Автоматизация выбора режимов функционирования систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Петроченков, Антон Борисович

  • Петроченков, Антон Борисович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Пермь
  • Специальность ВАК РФ05.13.06
  • Количество страниц 169
Петроченков, Антон Борисович. Автоматизация выбора режимов функционирования систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий: дис. кандидат технических наук: 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям). Пермь. 2003. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Петроченков, Антон Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ РАСЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Актуальность разработки информационно-программного комплекса по моделированию режимов системы электроснабжения и противоаварийной автоматики

1.2 Особенности разработки программного комплекса по моделированию режимов систем электроснабжения

1.3 Характеристика состава потребителей узлов нагрузки нефтехимических производств

1.4 Выводы по главе

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА РЕЖИМОВ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Постановка задачи расчета стационарных и квазистационарных режимов систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий

2.2 Анализ методов расчета стационарных и квазистационарных режимов

2.3 Метод узловых напряжений на основе топологических матриц

2.4 Разработка методики расчета стационарных и квазистационарных режимов систем электроснабжения

2.4.1 Выбор и обоснование математических моделей структурных элементов систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий

2.4.2 Алгоритмы приведения параметров структурных элементов систем электроснабжения

2.4.3 Эквивалентирование при расчетах режимов систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий

2.5 Выводы по главе

ГЛАВА 3. АВТОМАТИЗАЦИЯ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ОСНОВНЫХ ВИДОВ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1 Требования, предъявляемые к основным видам токовых релейных защит, используемых в системах противоаварийной автоматики на предприятиях нефтеперерабатывающего комплекса

3.2 Разработка алгоритма селективности действия трёхступенчатой токовой релейной защиты

3.3 Задачи анализа при расчете режимов функционирования систем электроснабжения

3.4 Разработка алгоритма анализа и выбора режимов функционирования систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий в концепции построения единого ПТК АСКУЭ и ПА

3.5 Анализ методов выбора и моделирования отказов

3.6 Выводы по главе

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ»

4.1 Особенности реализации программного комплекса по моделированию систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий

4.2 Выбор и проверка электротехнического оборудования

4.3 Моделирование режимов короткого замыкания

4.4 Расчет параметров релейной защиты

4.5 Характеристика системы электроснабжения предприятия ООО «ЛУКОИЛ-Пермнефтеоргсинтез»

4.6 Анализ режимов работы системы электроснабжения

ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»

4.7 Выводы по главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизация выбора режимов функционирования систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий»

Промышленное предприятие - это сложная динамически развивающаяся система. От состояния электрических сетей, качественного и надежного снабжения электрической энергией во многом зависит стабильная и бесперебойная его работа. В сети любого промышленного предприятия часто происходят изменения состава электрооборудования, конфигурации схем электроснабжения, изменяются также и внешние характеристики энергосистемы. Каждое такое изменение в системе электроснабжения (ЭС) предприятия ведет к изменениям токов и напряжений и, в зависимости от изменяющейся мощности, к перераспределению подводимой электрической энергии. Поэтому такие изменения должны заранее сопровождаться подтверждением правильности выбора типов электрооборудования, уставок релейной защиты и устройств автоматики, конфигурации сети и т. п.

Данные расчеты достаточно трудоемки и ответственны, особенно, если учесть, что система электроснабжения рассматривается как сложный объект кибернетического типа, все элементы которого участвуют в едином производственном процессе, основной специфической особенностью которого является быстротечность явлений. Нужно учесть также зачастую невысокое качество поставляемой электроэнергии, оказывающее серьезное влияние на работу устройств противоаварийной автоматики (ПА). Однако в ряде промышленных отраслей (например, нефте- и газопереработка) внедряемые передовые технологии не допускают даже кратковременной потери питания.

При так называемых «ручных» расчетах требуются большие затраты рабочего времени высококвалифицированного персонала, при этом велика вероятность ошибки. Как правило, отчетные документы по проведенным расчетам не удовлетворяют требованиям наглядности и удобства пользования. При этом малейшие изменения в схеме электроснабжения приводят к необходимости проведения расчетов заново.

В настоящее время наиболее популярным и универсальным средством исследования поведения электроэнергетической системы являются электронно-вычислительные машины (ЭВМ). Однако, предлагаемые на отечественном рынке программные продукты (ELSO, SAD, «РИТМ», «Диана» и др.) не в должной мере отвечают современным требованиям в части полноты охвата по тематическим разделам расчетов, поскольку позволяют автоматизировать лишь отдельные этапы (разделы) проектирования и расчета электрооборудования предприятий и, зачастую, не учитывают целый ряд задач, возникающих при моделировании режимов работы систем электроснабжения предприятий и, прежде всего, процессы управления противоаварийной автоматикой (ПА), возникающие в моменты штатных и нештатных переключений.

В силу указанных причин актуальной является задача разработки специализированного информационно-программного комплекса по моделированию режимов работы систем электроснабжения, который позволит комплексно, расчетными методами проверять возможность применения технических решений по формированию сети на этапах сравнения вариантов в процессе проектирования и в изменяющихся условиях эксплуатации систем ЭС нефтеперерабатывающего комплекса.

Алгоритм моделирования электрического режима, положенный в основу программного обеспечения, должен учитывать целый ряд факторов, обычно не принимаемых во внимание в типовых программах расчета и анализа режимов электрических систем и систем ЭС. В частности, необходимо предусмотреть возможность оперативного изменения пользователем структурной топологии системы, автоматический расчет параметров ПА для многовариантных задач, учет алгоритмов селективности защит. Информационно-программный комплекс должен входить составной частью в автоматизированную систему управления (АСУ) технологическим процессом и иметь связи с более высокими уровнями иерархии автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) и ПА.

Качественная прогностическая оценка использования разработанного комплекса включает:

- повышение надежности работы системы ЭС на основе стратегии построения толерантных систем. Построение системы в тенденции минимизации риска отключения в экстремальной ситуации резко снижает вероятность отключений, форсирующих экстремальную ситуацию;

- повышение технико-экономических показателей системы ЭС за счет нахождения оптимального варианта системы с минимальными расчетными затратами. Это становится возможным благодаря резкому возрастанию количества рассматриваемых вариантов и благодаря применению методов математического программирования;

- резкое снижение зависимости качества принимаемых решений по настройке системы от квалификации персонала (автономизация системы);

- точная архивация принятых решений и создание оперативно-информационного поля, обеспечивающего контроль технической и организационной ответственности;

- уменьшение рисков, связанных с потерей информации;

- уменьшение вероятности возникновения нештатных ситуаций;

- уменьшение потерь электроэнергии, связанных с нештатными ситуациями за счет оптимизации управления;

- увеличение ресурса электрооборудования и кабельных сетей за счет снижения вероятности возникновения экстремальных ситуаций.

Таким образом, целью диссертационной работы является автоматизация выбора режимов функционирования систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий на основе универсальной обобщенной модели системы электроснабжения в форме матриц инциденций, проводимостей и электродвижущих сил (ЭДС).

Для достижения сформулированной цели ставятся и решаются следующие научные задачи:

- разработать методику и алгоритмы оперативного расчета стационарных и квазистационарных режимов систем ЭС;

- сформировать базу типовых математических моделей элементов системы ЭС, характерных для нефтеперерабатывающих предприятий, используемую при автоматизированном формировании математического описания электротехнических систем сложной структуры;

- разработать структуру и алгоритмы гибкого информационно-программного комплекса моделирования систем ЭС нефтеперерабатывающих предприятий, совместимого с АСУ производствами, позволяющего анализировать состояние их элементов и значения параметров режимов функционирования при оперативном управлении и в задачах проектирования.

Методы исследования. В работе над диссертацией использовались фундаментальные и специальные теории: основ электротехники, электроснабжения, релейной защиты, моделирования, численных методов, матриц. Разработка программного обеспечения проводилась с использованием интегрированного программно-инструментального пакета создания WINDOWS-приложений Inprise Borland Delphi. Достоверность полученных при моделировании результатов достигается использованием обоснованных математических моделей структурных элементов электроэнергетической системы, а также корректностью последующих аналитических преобразований без дополнительных допущений.

Научная новизна диссертационной работы заключается в формировании нового подхода к анализу и управлению режимами систем ЭС, основанного на обобщенной формализации уравнений узловых напряжений в виде матриц инциденций, проводимостей и ЭДС, представляющей оригинальную агрегированную модель электроэнергетической системы.

Практическая ценность работы определяется следующим:

- разработано программное обеспечение, обеспечивающее повышение эффективности и выбор наилучшей структуры электрической сети и состава оборудования в зависимости от ожидаемых режимов работы. Для действующих предприятий обеспечивается анализ режимов с целью оптимизации энергопотребления. Кроме того, программный комплекс позволяет рассчитывать параметры системы электроснабжения при номинальном режиме и режимах короткого замыкания с учетом и без учета двигательной нагрузки, оценивать возможности пуска (самозапуска) двигателей, проверять правильность используемого электрооборудования, в т. ч. по термической и динамической устойчивости, определять параметры основных защит, выбирать сечения переносных заземлений;

- разработана система информационной поддержки пользователя на основе применения справочной базы данных электротехнического оборудования, содержащей параметры и характеристики основных типономиналов элементов системы ЭС нефтеперерабатывающего комплекса;

- программный комплекс используется также как тренажер для диспетчерского персонала Управления Главного Энергетика (УГЭ) на предприятии ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»;

- выполнено исследование режимов работы системы ЭС ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» с автоматическим расчетом параметров и уставок ПА;

- разработанная программная среда рассматривается как составная часть единого программно-технического комплекса АСКУЭ и ПА.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- методика и алгоритмы оперативного расчета стационарных и квазистационарных режимов систем ЭС;

- база типовых математических моделей элементов системы ЭС, характерных для нефтеперерабатывающих предприятий, используемая при автоматизированном формировании математического описания электротехнических систем сложной структуры;

- структура и алгоритмы гибкого информационно-программного комплекса моделирования систем электроснабжения нефтеперерабатывающих предприятий, совместимого с АСУ производствами, позволяющего анализировать состояние их элементов и значения параметров режимов функционирования при оперативном управлении и в задачах проектирования.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на областной научной конференции молодых учёных и аспирантов «Молодёжная наука Прикамья-2000» (Пермь, 2000), на научно-технической конференции Электротехнического факультета ПГТУ (Пермь, 2000), на IV-й и V-й Международных научно-практических конференциях «Энергопотребление и энергосбережение: проблемы, решения» (Пермь, 2001, 2002), на Всероссийской конференции «Информация, инновации, инвестиции» (Пермь, 2001), на Всероссийской научно-практической конференции «Энерго- и ресурсосбережение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии» (Екатеринбург, 2001), на региональной научной конференции аспирантов и молодых ученых «НАУКА. ТЕХНИКА. ИННОВАЦИИ» (Новосибирск, 2002).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 12 печатных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, список литературы и приложение, изложенные на 168 страницах. Содержит 26 рисунков, 2 таблицы. Библиографический список

Похожие диссертационные работы по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Петроченков, Антон Борисович

4.7 Выводы по главе 4

1) Разработаны алгоритмы и принцип действия диалоговой среды для набора и редактирования схем электроснабжения и расчета параметров для различных режимов функционирования систем ЭС - т.н. «конструктора* схем, автоматически проверяющего правильность соединения элементов и формирующего математическую модель системы в виде матриц инциденций, проводимостей и ЭДС;

2) Для действующих предприятий обеспечивается анализ режимов с целью оптимизации энергопотребления;

3) Кроме того, программный комплекс позволяет рассчитывать параметры системы электроснабжения при номинальном режиме и режимах короткого замыкания с учетом и без учета двигательной нагрузки, оценивать возможности пуска (самозапуска) двигателей, проверять правильность используемого электрооборудования, в т. ч. по термической и динамической устойчивости, определять параметры основных защит, выбирать сечения переносных заземлений;

4) Разработана система информационной поддержки пользователя на основе применения справочной базы данных электротехнического оборудования, содержащей параметры и характеристики основных типономиналов элементов системы ЭС;

5) Программный комплекс используется также как тренажер для диспетчерского персонала Управления Главного Энергетика (УГЭ) на предприятии ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»;

6) Выполнено исследование режимов работы системы электроснабжения ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» с автоматическим расчетом параметров и уставок ПА;

7) Достоверность полученных при моделировании режимов работы ЦРП-6 ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» подтверждается сравнением с рабочей документацией на общие данные, расчеты и схемы электрических соединений подстанций систем ЭС предприятия;

8) Разработанная программная среда рассматривается как составная часть единого программно-технического комплекса АСКУЭ и ПА.

126

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная диссертационная работа посвящена решению актуальной научно-технической задачи - созданию эффективной универсальной имитационной модели, предназначенной для автоматизированного формирования уравнений состояний широкого класса электроэнергетических объектов, необходимых при решении большинства задач анализа и последующего управления.

В процессе научно-исследовательской работы решены все поставленные задачи. Конкретные выводы сделаны по главам, здесь подведем общие итоги.

По результатам работы можно заключить следующее:

- предложено решение задачи моделирования стационарных и квазистационарных режимов систем ЭС на основе решения УУН;

- разработана принципиально новая методика решения УУН, позволяющая выполнять расчеты как штатных, так и аварийных режимов функционирования систем ЭС;

- разработана база математических моделей элементов системы электроснабжения, полученных на основе предложенной методики. База включает в себя модели электрических машин (асинхронный двигатель, синхронный двигатель), трансформаторов (двух- и трехобмоточный трансформатор с устройством РПН, автотрансформатор, автотрансформатор с третичной обмоткой), реакторов, линий электропередачи, шинопроводов, коммутационной аппаратуры (высоко- и низковольтной), нагрузки (с учетом статических характеристик) и др.;

- разработан алгоритм селективности основных видов защит систем ЭС нефтеперерабатывающих предприятий;

- разработаны алгоритмы и принцип действия диалоговой среды для набора и редактирования схем электроснабжения и расчета параметров для различных режимов функционирования систем ЭС - т.н. «конструктора» схем, автоматически проверяющего правильность соединения элементов и формирующего математическую модель системы в виде матриц инциденций, проводимостей и ЭДС;

- предложен подход к созданию единого ПТК АСКУЭ ПА с использованием полученных при моделировании результатов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Петроченков, Антон Борисович, 2003 год

1. Абраменкова Н.А., Воропай Н.И., Заславская Т.Б. Структурный анализ электроэнергетических систем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.

2. Автоматизация диспетчерского управления в электроэнергетике / Под общей ред. Ю. Н. Руденко и В. А. Семенова. М.: Издательство МЭИ, 2000.

3. Автоматизация электроэнергетических систем/ О.П.Алексеев, В. Л. Козис, В. В. Кривенков и др.; Под ред. В. П. Морозкина и Д. Энгелаге. М.: Энергоатомиздат, 1994.

4. Анализ и управление установившимися состояниями электроэнергетических систем/ Н.А. Мурашко, Ю.А. Охорзин, Л.А. Крумм и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.

5. Арзамасцев Д.А., Бартоломей П.И., Холян A.M. АСУ и оптимизация режимов энергосистем. М.: Высшая школа, 1983.

6. Ахо А., Хопкфорд Д., Ульман Д. Построение и анализ вычислительных алгоритмов. М., 1979.

7. Баринов В.А., Совалов С.А. Режимы энергосистем: методы анализа и управления. М.: Энергоатомиздат, 1990.

8. Берж К. Теория графов и ее применение. М., 1962.

9. Беркович М.А., Гладышев В.А., Семенов В.А. Автоматика энергосистем. М: Энергоатомиздат, 1991.

10. Беркович М. А. и др. Основы техники релейной згчциты / М. А. Беркович, В. В. Молчанов, В. А. Семенов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1984.

11. Богданов В.А., Ставровский А.Н. Сбор и переработка информации для диспетчерского управления режимами электроэнергетических систем// Итоги науки и техники. Сер. Электрические станции, сети и системы. М.: ВИНИТИ. 1979. Т. 9.

12. Бонкарев Ю.М. Адаптация ПЭВМ к требованиям систем автоматизации промышленного производства// Микропроцессорные средства исистемы. 1989. № 12.

13. БрамеллерА. и др. Слабозаполненные матрицы: Анализ электроэнергетических систем. Пер. с англ. / Брамеллер А., Аллан Р., Хэмэм Я. М.: Энергия, 1979.

14. Важнов А. И. Переходные процессы в машинах переменного тока. Д.: Энергия. Ленингр. отд-ние, 1980.

15. Важнов А. И. Электрические машины. Л., 1969.

16. Васильев Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. М.: Наука, 1988.

17. Веников В. А., Веников Г. В. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики). 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1984.

18. Веников В. А. и др. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем / В. А. Веников, В. Г. Журавлев, Т. А. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1990.

19. Веников В. А. и др. Регулирование напряжения в электроэнергетических системах / В. А. Веников, В. И. Идельчик, М. С. Лисеев. М.: Энергоатомиздат, 1985.

20. Веников В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1985.

21. Веников В.А., Суханов О.А. Кибернетические модели электрических систем. М.: Энергоиздат, 1982.

22. Воеводин В.В., Кузнецов Ю.А. Матрицы и вычисления. М.: Наука, 1984.

23. Воропай Н.И. Упрощение математических моделей динамики электроэнергетических систем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981.

24. Воротницкий В.Э., Рыбакова В.И. Комплекс программ расчета и анализа потерь мощности и электроэнергии в замкнутых электрических сетях на основе их эквивалентирования // Тр. ВНИИЭ. 1986. С. 16-20.

25. Вчерашний В.П., Меламед A.M., Семенов В.А. Прогнозирование иуправление электропотреблением в электроэнергетических системах/'/ Итоги науки и техники. Сер. Энергетические системы и их автоматизация. М.: ВИНИТИ. 1988. Т. 4.

26. Гамм А.З. Методы оценивания состояния в энергосистемах. М.: Наука 1980.

27. Гамм А.З. О ценности информации при управлении нормальными режимами электроэнергетической системы// Информационное обеспечение диспетчерского управления в электроэнергетике. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. С 12-23.

28. Гамм А.З. Статистические методы оценивания состояния электроэнергетических систем. М.: Наука, 1976.

29. Гамм. А.З., Колосок И.Н. Усовершенствованные алгоритмы оценивания состояния электроэнергетических систем// Электричество. 1987. № 11. С. 25-29.

30. Гельман Г. А. Автоматизированные системы управления энергоснабжением промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1984.

31. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М., 1965.

32. Головкин П.И. Энергосистема и потребители электрической энергии. М.: Энергоатомиздат, 1984.

33. Гольбин Д. А., Голубев В.М. Характеристики надежности энергетического оборудования. Труды ВНИИЭ, вып. 37. М., 1968, с. 95-101.

34. Гончарюк Н.В., Журавлев В.Г. Учет трансформаторов при эквивалентировании электрических сетей// Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт. 1982. №2. С. 30.

35. Горев А.А. Переходные процессы синхронной машины. JL: Наука, 1985

36. ГОСТ 27514-87. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением свыше 1 кВ.

37. ГОСТ 28249-93. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением до 1 кВ.

38. ГОСТ 28895-91. Расчет термически допустимых токов короткого замыкания с учетом неадиабатического нагрева.

39. Грудинский П.Г. Схемы коммутации электрических станций и подстанций. М., 1948.

40. Гук Ю.Б. Анализ надежности электроэнергетических установок. JL: Энергоатомиздат. 1988.

41. Гуревич Ю.Е., Либова Л.Е., Хачатрян Э.А. Устойчивость нагрузки электрических систем. М.: Энергоиздат, 1981.

42. Гурский С.К. Алгоритмизация задач управления режимами сложных систем в электроэнергетике. Минск: Наука и техника, 1977.

43. Гусейнов Ф.Г. Упрощение расчетных схем электрических систем. М.: Энергия, 1978.

44. Денисенко Э.В., Овчинников В.В., Семенов В.А. Применение персональных ЭВМ в АСДУ энергосистемами и энергообъединениями. М.: Информ-энерго, 1992.

45. Дунаев С. Доступ к базам данных и техника работы в сети. Практические приемы современного программирования. М.: ДИАЛОГ -МИФИ, 1999.

46. Дьяков А.Ф., Ишкин В.Х., Семенов В.А. Интегрированные системы управления подстанциями за рубежом // Электричество. 1997. № 1. С. 71-75.

47. Жуков В. В. Короткие замыкания в узлах комплексной нагрузки электрических сетей. М: Изд-во МЭИ, 1994.

48. Жуков Л.А., Круг Н.И., Ярных Л.В. Количественная оценка допустимости эквивалентирования при расчетах динамической устойчивости// Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт. 1971. № 4. С. 21-28.

49. Забегалов В. А. и др. Автоматизированные системы диспетчерского управления в энергосистемах / В. А. Забегалов, В. Г. Орнов, В. А. Семенов; Под ред. В. А. Семенова. М.: Энергоатомиздат, 1984.

50. Заславская Т.Б., Ирлахман М.Я., Черняков В.И. Алгоритм расчета уставок релейной защиты// Изв. вузов. Сер. Энергетика. 1983. № 1. С. 57-59.

51. Идельчик В.И. Расчеты установившихся режимов электрических систем. М.: Энергия, 1977.

52. Информационное обеспечение диспетчерского управления в электроэнергии/ Ю. А. Алимов, А.З. Гамм, Г.Н. Ополева и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.

53. Иофьев Б.И., Семенов В.А. Развитие противоаварийной автоматики энергосистем на базе цифровой вычислительной техники// Итоги науки и техники. Сер. Энергетические системы и их автоматизация. М.: ВИНИТИ, 1990.

54. Иофьев Б.И. Автоматическое аварийное управление мощностью энергосистем. М.: Энергия, 1974.

55. Кавалеров Б. В. Математическое моделирование миниэнергосистем с газотурбинными установками: Дис. канд. техн. наук: 05.13.16. Пермь, 2000.

56. Кагаловский М.А., Орнов В.Г. Дискретная динамическая, модель -тренажер диспетчера// Электрические станции. 1980. № 8. С. 16-18.

57. Карпин Ф. Ф., Козлов В. Н. Справочник по расчету проводов и кабелей, изд. 3-е, перераб. и доп. М.: «Энергия», 1969.

58. Картвелишвили Н.А., Галактионов Ю.И. Идеализация сложных динамических систем. М.: Наука, 1976.

59. Качанова Н.А. Электрический расчет сложных энергосистем на ЭВМ. Киев: Техника, 1966.

60. Качанова Н.А., Шелухин Н.Н. Эквивалентирование схем и режимов электроэнергетических систем // Электричество. 1980. № 12. С. 9-14.

61. Кемельмахер Г.Л., Лондер М.И., Митюшкин К. Г. Средства и системы управления в энергетике. М: Информэнерго, 1987. Вып. 10. С. 1-13.

62. Ковалев В.Д. Алгоритмы управляющих воздействий противоазарийной автоматики электроэнергетических систем // Электричество. 1981. № 12. С. 1319.

63. Коган Ю.Н., Гаврилов Е. И. / Энергоснабжение важный фактор эффективной отрасли // Энергетик. 1998. № 9. С. 2-4.

64. Комплекс программ расчета нормальных и аварийных режимов / В.А. Крылов, В.П. Писаренко, Н.П. Романенко и др. // Техническая электродинамика. 1989. №2. С. 107-108.

65. Конторович A.M., Крючков А.В. Уравнения предельных режимов и их использование для решения задач управления энергосистемами // Сб. Методы исследования устойчивости сложных электрических систем и их использования. М.: Энергоатомиздат, 1985. С. 34-39.

66. Конторович A.M., Макаров Ю.В., Тараканов А.А. Методика оценивания состояния электроэнергетической системы, основанная на анализе контрольных уравнений // Алгоритмы обработки данных в электроэнергетике. Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1982. С. 142-148.

67. Копылов И. П. Математическое моделирование электрических машин. М.: Высш. шк., 1987.

68. Коротков Б. А., Попков Е. Н. Алгоритмы имитационного моделирования переходных процессов в электрических системах / Под ред. И. А. Груздева. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987.

69. Крумм Л.А. Методы оптимизации при управлении электроэнергетическими системами. Новосибирск: Наука, 1980.

70. Купершмидт В.Г., Любарский Ю.Я., Орнов В.Г. Принципы построения универсального программируемого тренажера оперативных переключений // Электрические станции. 1982. № 11. С. 48-52.

71. Кучеров Ю.Н. Экспресс-расчет параметров послеаварийных режимов электрических систем // Изв. вузов. Сер. Энергетика. 1987. № 3. С. 20-24.

72. Кучеров Ю.Н., Кучерова О.М. Технология моделирования электрических режимов в принципиальных схемах ЭЭС // Изв. РАН. Сер. Энергетика. 1994. № 6. С. 55-73.

73. Лисеев М.С., Шарофитдинов Х.Х. Метод расчета потокораспределения для имитации ремонтных и послеаварийных режимов электроэнергетических систем// Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт. 1987. № 4. С. 80-87.

74. Любарский Ю.Я., Орнов В.Г. Диалоговые системы в диспетчерском управлении энергообъединениями. М.: Энергоатомиздат, 1987.

75. Мамиконов А.Г., Пискунов А.Н., Цвиркун А.Д. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1978.

76. Манусов В.З., Кучеров Ю.Н. Анализ установившихся режимов электрической сети при случайном характере ее параметров// Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт. 1980. № 2. С. 21—29.

77. Манусов В.З., Кучеров Ю.Н., Шепилов О.Н. Расчет интегральных показателей режимов работы электрических систем вероятностными методами // Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1981. Вып. 3. № 13. С. 130-136.

78. Маркушевич Н.С. Автоматизированная система диспетчерского управления. М.: Энергоатомиздат, 1986.

79. Маркушевич Н.С. Перспектива развития АСДУ предприятий электрических сетей// Энергетик. 1984. № 5. С. 25-26.

80. Математические методы и вычислительные машины в энергетических системах (Обзор) / Под ред. В. А. Веникова. М.: Энергия, 1975.

81. Меламед A.M. Современные методы анализа и прогнозирования режимов электропотребления в электроэнергетических системах// Итоги науки и техники. Энергетические системы и их автоматизация. М.: ВИНИТИ. Т. 4, 1988. С. 4-111.

82. Меламед A.M., Скрипке О.А., Тимченко В.Ф. Подсистема программ прогнозно-плановых расчетов режимов энергопотребления электроэнергетических систем// Средства и системы управления в энергетике. Экспресс-информация. М.: Информэнерго. 1985. № 3. С. 7-10.

83. Мельников Н. А. Матричный метод анализа электрических цепей. М., 1972.

84. Мельников Н.А. Электрические сети и системы. М.: Энергия, 1975.

85. Методы оптимизации режимов энергосистем / Под ред. В.М. Горнштейна. М.: Энергоиздат, 1981.

86. Методы решения задач реального времени в электроэнергетике/ A3. Гамм, Ю.Н. Кучеров, С.И. Паламарчук и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.

87. Надежность систем энергетики. Терминология. Сборник рекомендуемых терминов. Вып. 95. АН СССР. М.: Наука, 1980.

88. Неведров Г.А. О методах расчета надежности электрических сетей энергосистем//Изв. вузов. Сер. Энергетика. 1975. № 1. С. 14-18.

89. Окин А.А. Противоаварийная автоматика. М.: Изд-во МЭИ, 1995.

90. Оперативно-производственная информация в энергетике/ Под ред. В.А. Семенова. М.: Энергоатомиздат, 1987.

91. Орнов В.Г., Куклев В.И., Яковлева Т.С. Диспетчерский тренажер по режимам активных мощностей для энергообъединений// Электрические станции. 1991. № 1. с. 20-24.

92. Орнов В.Г., Рабинович М.А. Динамический тренажер диспетчера на базе мини-ЭВМ// Электрические станции. 1985. № 5. с. 42-47.

93. Орнов В.Г., Рабинович М.А. Задачи оперативного и автоматического управления энергосистемами. М.: Энергоатомиздат, 1988.

94. Орнов В.Г., Семенов В.А. Использование микроЭВМ в системах оперативного и автоматического управления // Сер. Средства и системы управления в энергетике. М.: Информэнерго, 1985.

95. Орнов В.Г, Семенов В.А. Тренажеры для диспетчерского персонала энергосистем и энергообъединений. М.: Информэнерго, 1984.

96. Оценивание состояния в электроэнергетике/ Под ред. Ю.Н. Руденко. М.: Наука, 1983.

97. Першиков С.Ф., Шелухин Н.Н., Юровский А.Г. Автоматизация формирования расчетных моделей энергетических систем// Электричество. 1987. № 11.

98. Першиков С.Ф., Юровский А.Г. Анализ применения метода Гаусса-Ньютона для оценивания состояния электроэнергетической системы// Алгоритмы обработки данных в электроэнергетике. Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1982. С. 83-89.

99. Портной М.Г., Рабинович Р.С. Управление энергосистемами для обеспечения устойчивости. М.: Энергия. 1978.

100. Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок / Упр. техники безопасности и пром. санитарии Минэнерго СССР. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1989.

101. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей (М-во энергетики и электрификации СССР). М.: Энергоатомиздат, 1996.

102. Правила устройства электроустановок. М.: Главгосэнергонадзор России, 1998.

103. Применение вычислительной техники для комплексного анализа режимов электроэнергетических систем: Сб. науч. тр. / Ред. кол. Цукерник JI. В. (отв. ред.) и др. Киев: Наук, думка, 1985.

104. Путилова А.Т., Тагиров М.А. Критерии устойчивости электроэнергетических систем// Итоги науки и техники. Сер. Электрические станции, сети и системы. М.: ВИНИТИ, 1971.

105. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1984.

106. Руденко Ю.Н., Семенов В.А. Управление надежностью энергосистем. Обзор зарубежных материалов. М.: Энергоатомиздат, 1985.

107. Руденко Ю.Н., Ушаков И.А. О безопасности как одном из свойств надежности систем энергетики// Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт 1985. №2. С. 5-11.

108. Руденко Ю.Н., Чельцов М.Б. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974.

109. Руководящие указания по устойчивости энергосистем (М-во энергетики и электрификации СССР). М.: СПО Союзтехэнерго, 1997.

110. Самарский А. А., Гулин А. В. Численные методы. М.: Наука. Гл. ред. физ.- мат. лит., 1989.

111. Свами М., Тхумасираман К. Графы, сети и алгоритмы. М.: Мир, 1984.

112. Семенов В.А. Автоматизированные системы диспетчерского управления. М.: ВИНИТИ, 1985.

113. Ситуационное управление энергосистемой/ А.В. Варламова, Б.С. Гисин, Г.В. Меркурьев, А.П. Михальченко// Средства и системы управления в энергетике. М.: Информэнерго, 1985. Вып. 8.

114. Совалов С.А., Семенов В.А. Противоаварийное управление в энергосистемах. М.: Энергоатомиздат, 1988.

115. Соскин Э. А., Киреева Э. А. Автоматизация управления промышленным энергоснабжением. М.: Энергоатомиздат, 1990.

116. Соскин Э. А. Основы диспетчеризации и телемеханизациипромышленных систем энергоснабжения. М.: «Энергия», 1977.

117. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию: В 2 т. Т.1. Электроснабжение / Под общ. ред. А. А. Федорова. М.: Энергоатомиздат, 1986.

118. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Промышленные электрические сети. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. А. А. Федорова и Г. В. Сербиновского. М.: Энергия, 1980.

119. Стотт Б., Альсак О., Монтичелли А. Дж. Анализ надежности и оптимизация// ТИИЭР. 1987. Т. 75. № 12. С. 83-111.

120. Сухарев А.Г., Тимохов А.В., Федоров В.В. Курс методов оптимизации. М.: Наука, 1986.

121. Сэнди К. Современные методы анализа электрических систем. М.: Энергия, 1971.

122. Фазылов Х.Ф. Методы режимных расчетов электрических систем. Ташкент: Наука, 1964.

123. Федоров А. А., Каменева В. В. Основы электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1984

124. Храпунов С.С., Трунилов В.Ф., Хасанов Р.Т. Тренажер оперативных переключений для предприятий электрических сетей // Энергетик. 1980. № 12. С. 10-11.

125. Цветков Е.В. Расчет оптимальных режимов энергосистем при учете потерь в сетях // Электричество. 1984. № 8. С. 1-7.

126. Чернобровов Н. В. Релейная защита. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: «Энергия», 1974.

127. Шабад М. А. Расчеты релейной защиты и автоматикираспределительных сетей. 3-е изд., перераб. и доп. JL: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1985.

128. Шидловский А. К. и др. Расчеты электрических нагрузок систем электроснабжения промышленных предприятий / А. К. Шидловский, Г. Я. Вагин, Э. Г. Куренный. М.: Энергоатомиздат, 1992.

129. Шипунов Н. В. Защитное отключение. М.: Энергия, 1968.

130. Шлимович В.Д. Надежность электроэнергетических систем // Итоги науки и техники. Сер. Энергетические системы и их автоматизация. М.: ВИНИТИ, 1984. Т. 2.

131. Щедрин Н.Н. Упрощение электрических систем при моделировании. Л.: Энергия, 1966.

132. Щукин Б. Д., Лыков Ю. Ф. Применение ЭЦВМ для проектирования систем электроснабжения. М.: Энергия, 1973.

133. Экспертная система для энергетики / Ю.Я. Любарский, В.М. Надточий, Р.С. Рабинович и др.// Электричество. 1991. № 1. С. 1-6.

134. Электрическая часть электростанций / Под ред. С. В. Усова. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1987.

135. Эндрени Дж. Моделирование при расчетах надежности в электроэнергетических системах: Пер. с англ./ Под ред. Ю.Н. Руденко. М.: Энергоатомиздат, 1983.

136. Электрические системы и сети в примерах и иллюстрациях / В. В. Ежков, Г. К. Зарудский, Э. Н. Зуев и др.; Под ред. В. А. Строева. М.: Высш. шк., 1999.

137. Электроэнергетика России// Под общей ред. А. Ф. Дьякова. М.: АО «Информэнерго», 1997.

138. An international view on competition and coordination// CIGRE-1992. Report 37-101.

139. A knowledge-based guidance system for trunk power transmission system restoration// Y. Kojima, S. Warashina, SD. Nakamura, K. Matsumoto// Proc. Int. Workshop on Artif. Intel, for Industr. Appl. 1988. PP. 315-319.Abu-El Magd M.A.,

140. Sinha N.K. Short-term load demand modeling and forecasting; A review "IEEE Trans. 3 MS". 1982. 12. N 3. P. 370-372.

141. Adaptive transmission relaying concepts for improved performance/ G.D. Rocfeller, C.L. Wagher, J.R. binders, K.L. Hicks, D.T. Rizy// IEEE Transaction Power Delivery. 1988. N4. P. 1446-1458.

142. Adequacy and Security of Power Systems in Planning Stage: Main Concepts and Issues. CIGRE WG 08 of SC 37. CIGRE Symposium "Elektric Power Systems Reliability", Montreal, 1991.

143. An expert system of power system fault analysis and restoration/ S. Moriguchi, H. Sakagichi, M. Kunugi, K. Shimada// Toshiba Selected Papers on Scince and Technology. 1989. Vol. 1.

144. An expert system for protective relay setting of transmission system/ Lee Seung Jae et al.// Power Ind. Comput. Appl. Conf., Seattle, Washington, May 1-5, 1989: PICA 89. New York.

145. Analysis of Voltage Collapse-Imcident and Proposals for a Time-Based Hierarchical Contained Scheme/ Y. Harmand. M. Trotignon, Y.F. Lisigni et al.// CIGRE, 1990, Session, 26 August-1 September.

146. Application of knowledge engineering techniques to power system restoration/ Kojima Yukio, Warshina Shigeru, Kato Masakazu, Watanabe Hadime// International Workshop on Artificial Intelligence for Industrial Applications. 1988, P. 320-325.

147. Brand T.D. A new era in fault data acquisition and analysis// Power Technology International. 1989. P. 97-100.

148. Branin F., Hogsett G., Lund R., Kugel L. ECAP-II-A new electronic circuit and analysis program. IEEE J. Solid-Statte Circuits, 1971, vol. 6, №4, p. 146-166.

149. Cheng S.J., Malic O.P., Hope G. An expert system for voltage and reactive

150. Power Control of Power System IEEE Trans, on Power System. November 1988. Vol. 3.N4. P. 1449-1455.

151. Comparative models for electrical load forecadting/ Ed. D. Bunn, F. Farmer// New York: Willey, 1985. (Рус. пер. Бэнн Д., Фармер Е. Сравнительные модели прогнозирования электрической нагрузки. М.: Энергоатомиздат, 1987.)

152. Design of a digital protection scheme for power transformers using optimal state observers/ Y.V. Multy et al.// IEE Proceedings-C. 1988. N 3. P. 224-230.

153. Dickers K., Rumpel D. Modelling for grid restoration studies// Elec. Power and Energy Syst. 1987. Vol. 9. N 1. P. 45-55.

154. Digital relay with improved characterictics against distorted transient waveforme/ Y. Ohura et al.// IEEE Transaction on Power Delivery. 1989. N 4. P. 2025-2031.

155. Falcao D.M., Bezerra U.H. Short-term forecasting of nodal active and reactive load in electric power systems. 2nd Int. Conf. Power Syst., Monit. and Contr., Durham, 8-11 July, 1986, London, 1986, 18-22.

156. Fukui Chihiro, Kawakami Junso. An expert system for fault section estimation using information from protective relays and circuit breakers/ IEEE Trans, on Power Delivery. 1986. PWRD-1. P. 83-90.

157. Goh T.N., Ong H.L. A new approach to statistical forecasting of daily peak power demand// IEEE Trans, on Power Delivery. 1986. Vol. 10. N 2. P. 145-148.

158. Horigrae Kim, Ali Abur. Enhancement of External System Modeling for

159. State Estimation. IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 11, No. 3, August 1996.

160. Iwamoto S., Tamura Y.A. A Load Flow Calculation Method for IEE-condition Power system// IEEE Trans. PAS-100. 1981. Vol. 100. N 4. P. 1736-1739.

161. Iwamoto S., Tamura Y.A. Fast Load Flow Method Retaining Nonlinearity// IEEE Trans. Power App. and Syst. 1978, Vol. 97. N 5.

162. Kakimoto Naoto, Emoto Masayishi Muneaki. Expert System for restoring Think Power System from complete System Collapse// Kyoto Univ. Vol. 51. N 1.(1989). P. 39-58.

163. Liu C.C., Lee S.J., Venkata S.S. An expert system operational aid for restoration and loss reduction of distribution systems// Comput. Appl. Conf. PICA'87. 1988. P. 79-85.

164. Machowski J., CichyA., GubinaF., OmahenP. External Subsystem Equivalent Model for Steady-State and Dynamic Security Assessment. IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 3, No. 4, November 1988.

165. Manuel T. Can expert systems survive?// Electronics/ 1988. N 12. P. 126137.

166. NETASIM a digital simulation system for power electronics system. -Simulat. Syst. 70. Amsterdam, 1980, p. 321-326.

167. Peterson N.M., Tinney W.F.,Bree D.W. Iterative Linear A.C. Power Flow Solution for Fast Approximate Outage Studies// IEEE Trans., 1972. PAS-91. Vol. 91. N 5. P. 2048-2053.

168. Power system voltage control by distributed expert systems// S Matsuda et al./ Proc. Int. Workshop Artif. Intell. Ind. Appl., Hitachi City. May 25-27, 1988. New York, 1988. P. 303-308.

169. Prospects of expert systems in power system operation/ T. Sakaguchi, H. Tanaka, K. Venishi, T. Gotch, Y. Sekine// Elec. Power and Energy Syst. 1988. Vol. 10 N2. P. 71-82.

170. SCADA power comes to the rescue of electricity substation// Electrical Rewiew. 1989. Vol. 222. N 12. P. 20.

171. Shah Kanu R., Detjen Edson D., PHadke Arun G. Feasibility of adaptivedistribution protection system using computer overcurrent relaying concept// IEEE Trans, ind. Appl. 1988. N 5. P. 792-797.

172. Srinivasan N., Prarasa Rao K.S., Indylkar C.S. Simulation of Line and Transformer Outages in Power System Using Constant sensitivity Matrix// Electrical power and Energy Systems. 1987. Vol. 9. P. 56-62.

173. State of the art of composite-System Reliability Evaluation/ L. Sauraderi. R. Allan. R. Billinton. J. Endrenyi// CIRGE WG 03 of SC 38. 26 August 1-st September, 1990. Session.

174. Stott В., Asac O. Fast decoupled load Flow// IEEE Trans. PAS. Vol. PAS-93. 1974, P. 859-869.

175. Thorp J.S. The appliation of an adaptive technology to power system protection and control// International Conference on large High Voltage Electric Systems. 1988, N 34-03. P. 1-7.

176. Zaborsky J., Whang K.W., Prazad K. Fast contingency evaluation using cocentric relaxation// IEEE Trans. 1980. PAS-99. Vol. 99. N 1. P. 28-36.

177. Винокур В. M., Петроченков А. Б. Методы повышения надежности электропотребления на предприятии «ЛУКОИЛ-Пермнефтеоргоыттез» // Информационные управляющие системы: Сб. научн. тр. / Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2000. С. 266-270.

178. Мыльников Л.А., Петроченков А.Б., Ромодин А.В., Винокур В.М. Поиск оптимальных структур мини-энергосистем // Энерго- и ресурсосбережение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии:

179. Сборник материалов Всероссийской студенческой олимпиады, научно-практической конференции и выставки студентов, аспирантов и молодых ученых. 3-7 декабря 2001 г. Екатеринбург, УГТУ-УПИ, 2001. С. 173-175.

180. Винокур В. М., Петроченков А. Б., БудзилоР. В. Анализ и методы совершенствования расчета параметров систем электроснабжения промышленных предприятий // Годишник на техническия университет във Варна. Варна, Технически университет, 2001. С. 502-505.

181. Мыльников Л. А., Петроченков А. Б., Ромодин А. В. Режимы электроснабжения с точки зрения оптимальности структуры // Годишник на техническия университет във Варна. Студентско научно творчество. 5-282. -Варна, Технически университет, 2002. С. 54-56.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.