Автоматизация и совершенствование подготовки, планирования и контроля производства в мелиоративном строительстве (на примере Латвийской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Бриедис, Висвалдис Альфредович

• Бриедис, Висвалдис Альфредович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бриедис, Висвалдис Альфредович

Введение

Глава I. Анализ проблемы автоматизации и совершенствования управления мелиоративным строительством

1.1. Диагностический анализ технико-экономических характеристик и специфики управления мелиоративно-строительным производством

1.2. Аналитический обзор исследований и разработок по созданию АСУ-Водстрой

1.3. Некоторые вопросы развития автоматизации на пути к интегрированной АСУ (методический аспект). 2,

Глава П. Система нормативно-калькуляционных расчетов

НОКА в мелиоративном строительстве. 0Ь

2.1. Оргашзационно-экономическая сущность комплекса задач норлативно-калькуляционных расчетов на стадии подготовки производства.'

2.2. Теоретико-методические вопросы постановки сис-теш. чь

2.3. Организация информационного обеспечения на основе единой базы данных. b'

2.4. Основные технико-методические решения и алгоритмы обработки данных системы

Глава Ш. Исследование проблемы учета сезонности в производственном планировании мелиоративного trQ строительства.

3.1. Учет сезонности как фактор повышения эффектив- 0 иости систем календарного планирования. Г. 7if

3.2. Совершенствование моделирования сезонности: обобщенная модель, кумулятивные графики и прог- пг-нозные расчеты.>. °

3.3. Количественное оценивание уровня и интенсивное- пС ти изменения сезонности

Глава 1У. Опыт создания и внедрения интегрированной системы учета и контроля производства РУДА nD в мелиоративном строительстве. 'WJ

4.1. Организационно-экономическая сущность комплекса учетно-контрольных задач и постановка системы. Юв 4.2. Организация единой информационной базы. Н

4.3. Методические вопросы алгоритмизации процедур обработки данных и создания математического обеспечения интегрированной системы

4.4. Опыт разработки и внедрения системы РУДА.; вопросы экономической эффективности внедрения автоматизированных систем обработки данных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизация и совершенствование подготовки, планирования и контроля производства в мелиоративном строительстве (на примере Латвийской ССР)»

В решениях ХХУ1 съезда КПСС и Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года особо подчеркнута необходимость поднять на уровень новых требований управление экоо о О о номикои, весь хозяйственный механизм. В полной мере это можно отнести и к области мелиорации земель, где намечена гигантская программа повышения плодородия земель и обеспечения гарантированных сборов урожая.

Размах мелиоративных работ ставит серьезные проблемы совершенствования управления, повышения его эффективности и качества. В последние годы немало сделано в этом направлении: достаточно упомянуть метод бригадного подряда, непрерывное планирование, диспетчеризацию, календарное планирование. Однако, зачастую их внедрение не получает должной глубины и комплексности, недостаточно влияет на конечные результаты труда и производительность в мелиоративном строительстве, работа управленческого персонала порой неоправданно увеличивается и усложняется.

Одной из валшейших причин здесь является недостаточно эффективное использование возможностей, которые дают применение современных методов и средств обработки экономической информации.

Диссертационная работа в основном посвящена раскрытию и доказательству реальных возможностей автоматизации и сопряженного с ней совершенствования управленческих задач на ключевом низовом звене производства - участков и ПМК, в звене, где в настоящее время широкое и эффективное использование ЭВМ встречает наибольшие трудности.

Актуальность диссертационной теш подтверждается вклгачени-'' ем ряда разработок, осуществляемых на основе проведенных диссертантом исследований, в программу по решению научно-технической проблемы 0.80.08. "Создать и ввести в действие новые и усовершенствовать существующие АСУ в строительстве на различных его уровнях с обеспечением взаимодействия систем" Госстроя СССР, Государственного комитета СССР по науке и технике и Госплана СССР на 1981-1985 годы (задания 02.13., 02.18.).

Поставленная ХХУ1 съездом КПСС задача создать условия для повсеместного распространения бригадного подряда на основе повышения уровня инженерной подготовки и производственно-технической комплектации определяет высокую актуальность также разработок по автоматизации процедур расчетов и составление документации для бригадного подряда на ЭВМ. Б диссертационной работе вторая глава непосредственно посвящена исследованию вопросов создания теоретико-методических основ, организационно-экономической сущности и математической постановки разработок,позволивших в короткий срок спроектировать эффективно действующую систему нормативно-калькуляционных расчетов.

Целью исследования является разработка методических основ и практических процедур и алгоритмов для автоматизации и совершенствования функций подготовки, планирования и контроля производства в мелиоративном строительстве на основе использования экономико-математических методов и создания соответствующих моделей и автоматизированных систем обработки данных. Основными задачами исследования являются: - анализ проблемы совершенствования и автоматизации управления мелиоративным строительством и определение методики 1 исследования; гг - анализ функций подготовки, планирования, учета и конт-? роля производства с целью их формализации и алгоритмизации на единой методической основе;

- построение адекватных моделей и схем обработки данных с учетом применения ЭВМ ЕС;

- разработка теоретико-методических вопросов постановки и функционально-информационного обеспечения автоматизированных систем обработки данных в подсистемах подготовки производства и управления производством работ;

- исследование проблемы учета сезонности в производственном планировании мелиоративного строительства;

- совершенствование моделирования и количественного ощнива-ния сезонности для повышения адекватности производственного календарного планирования;

- анализ опыта разработки, внедрения и экономической эффективности АСОД, созданных на основе проведенных диссертантом исследований.

Предметом исследования является проблема методических основ и практического решения в автоматизированном режиме комплексов задач подготовки и управления производством в мелиоративном строительстве, в частности, в условиях бригадного подряда.

В основу методики исследования положены труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления директивных органов о мелиорации земель, совершенствовании управления на базе современных научных методов и средств вычислительной техники. Использованы работы советских и зарубежных авторов по рассматриваемым в диссертации вопросам,методы экономической кибернетики, математико-статистические методы обработки данных, а также материалы по совершенствованию управления мелиоративным строительством, возникшие в результате сов

Уместной работы в рамках сотрудничества между научно-ис следовав тельскими, проектными и строительными организациями СССР, ВНР и ГДР за годы I пятилетки и накопленный диссертантом опыт изучения и совместного обсуждения информационных аспектов управления в мелиоративных организациях ГДР и ВНР.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- предложена обобщенная иерархическая схема и изложен подход, позволяющий с кибернетических позиций анализировать функционально-шфорглационный аспект комплексов задач управления мелиоративным строительством, определить стратегию последовательного создания интегрированной АСУ;

- разработана методика постановки и создания двух автоматизированных систем обработки данных в подсистемах подготовки производства и управления производством работ;

- разработано алгоритмическое и информационное обеспечение этих систем, позволяющее осуществлять интеграцию данных на различных иерархических уровнях;

- предложены новые методы анализа (энтропийный и модальный коэффициенты) и моделирования (обобщенная, сатурационная и логистическая модели) сезонного фактора для повышения адекватности производственного планирования, позволяющие количественно оценивать уровень и интенсивность внутрипериодического изменения сезонности, осуществлять формирование кумулятивных графиков выработки и прогнозных расчетов.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

- на базе проведенных исследований разработаны и внедрены в Минводхозе Латвийской ССР две АСОД-НОКА и РУДАХ^; х) предложенные автором и утвердившиеся на практике аббревиатуры слов "НОрмативас КАлкуладияс" и Ражошанас Узскайтес Дату Аистраде" (на лат.языке), соответств. "Нормативные калькуляции" и "Обработка данных учета производства". система РУДА после адаптации пригодна для внедрения и эксплуатации в республиканских министерствах мелиорации и водного хозяйства СССР (без областного деления); общий экономический эффект внедрения системы РУДА, только по Минводхозй Латвийской ССР составляет примерно 300 тысяч рублей;

- использование системы НОКА существенно повышает качество и снижает трудоемкость составления документации для объектов, строящихся методом бригадного подряда. Система внедрена во всех ПМК Минводхоза ЛатвССР и в ряде организаций Минводхоза СССР;

- результаты исследований по анализу и моделированию сезонности могут представить практический интерес и для других отраслей народного хозяйства (сельское хозяйство, строительство, сфера услуг и т. д.), сталкивающихся в плановой и управленческой работе с необходимостью учета фактора сезонности.

Основные положения диссертации отражены в 20 публикациях (в том числе 7 в соавторстве), основные результаты докладывались в республиканских и ведомственных научно-технических конференциях, междоведомственной секции календарного планирования; ряд тезисов был доложен на рабочих встречах в ГДР и ВНР по совершенствованию управления мелиоративным строительством (Лейпциг, 1977-80 гг., Будапешт, 1979 г.) и на Юбилейной научной конференции ВНШГиМ (1979 г.).

В Минводхозе Латвийской ССР сданы в производственную эксплуатацию системы обработки данных РУДА и НОКА,разработанные при непосредственном участии и под руководством автора, где последовательно воплощены развитые в диссертации исследования и методические положения. Логическая структура диссертационной работы в некотором

Смысле подчинена кибернетическоглу принципу. После вступительной' главы, где дан анализ рассматриваемой в диссертации проблемы и методических положений, следующие три главы последовательно посвящены подготовке производства, производственному планированию и, наконец, учету и контролю производства. Следует сказать, что подготовка производства нами рассматривается как обобщенный вход, а производственный учет и контроль - как выход с обратной связью для производственного планирования. Исходя из такой трактовки, можно утверждать, что работа направлена на создание условий для эффективного функционирования производственного календарного планирования на "входе" и "выходе", к планированию непосредственно относятся наши исследования.по повышению адекватности ее моделирования и анализа с учетом сезонности. I 1

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Бриедис, Висвалдис Альфредович

Важные выводы можно сделать после анализа сезонности выполнения подрядных работ. Уровень сезонности непосредственно коррелируется с основныни технико-экономическими показателями, влияет на структуру себестоимости. Достаточно привести пример данных по Тукумской ШК, показывающий удельные веса фонда заработной платы и подрядных работ, а также долю заработной платы по отношению к стоимости выполненных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Приведенные в диссертации результаты диагностического анализа технико-экономических характеристик, тенденций и специфики управления в отрасли (в основном, на примере Минводхо-за Латвийской ССР) доказывают необходимость дальнейшей интенсификации разработок по автоматизации обработки информации непосредственно для низовых звеньев управления (производственные участки, ПЖ).

2. Системный анализ, использованный диссертантом, выявил определяющую роль комплексов задач расчета плановых затрат производства на стадии подготовки производства и комплексов задач учета, контроля, анализа и отчетности на стадии управления производством, их логико-информационную связь с комплексами задач календарного планирования и бухгалтерского учета.

3. Решена проблема автоматизации задач расчета нормативных калькуляций; предложенная постановка и решения по алгоритмическому и информационному обеспечению позволили создать автоматизированную систему НОКА, имеющую особо важное значение в условиях широкого распространения метода бригадного подряда.

4. Исследования диссертанта по проблеме повышения эффективности производственного календарного планирования с учетом сезонности привели к обобщенной теоретической модели сезонности, включающей ныне известные в качестве частных случаев. Найденная диссертантом логистическая модель сезонности может найти применение в широком диапазоне планово-прогнозных расчетов внутригодичных колебаний технико-экдномических показателей.

5. Предложенные новые показатели количественной оценки уровня и интенсивности изменения сезонности (энтропийный и модальный коэффициенты) могут служить эффективными индикаторами неравномерности производства, средством планирования и контроля ритмичности работы.

6. Система интегрированной обработки данных учета производства РУДА., разработанная на основе проведенных диссертантом исследований и предложенных концептуальных решений по постановке системы, алгоритмическому и информационному обеспечению, успешно внедрена во всех ПМК Минводхоза ЛатвССР и, замыкаясь на уровень республиканского министерства, позволяет существенно улучшить весь комплекс учетно-контрольной работы на всех уровнях производства. Система РУДА внедрена также в организациях Минводхоза Молдавской ССР.

7. Суммарная экономическая эффективность внедрения системы РУДА в Минводхозе Латвийской ССР составляет 29г тыс. руб.

Система НОКА внедрена также в ряде организаций Минводхоза СССР. Б 1984 году расчетами будут обеспечены объекты суммарной сметной стоимостью почти 100 млн. рублей. ч

8. Выполненные диссертантом исследования в целом позволили создать прочную базу для разработки интегрированных АСУ в мелиоративном строительстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бриедис, Висвалдис Альфредович, 1984 год

1. Ленин В.И. Полное собрание сочинений т. 40 215 с,т. 45 391 с.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения т. 23. М.: 1960,- 342 с.

3. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, - 256 с.

4. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, - 263 с.

5. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". Экономическая газета, 1979, № 32.

6. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработки информации. М.: Статистика, 1974, - 181 с.

7. Абелис Э.Э. "Экономико-математические методы автоматической обработки информации в системе управления многоцелевым производством" , Математические методы в экономике, вып. 4 АН ЛатвССР. - Рига.: Зинатне, 1969, - 5-70 с.

8. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974, - 269 с.

9. Аккорд. Подсистема календарного планирования (I группа). Комплекс программ "Дельта" Под рек. Авдеева Ю.А. М.: ЦНИПИАСС Госстроя СССР, 1976, - 109 с.

10. Базжпевич В.А., Норинский Л.Ю., Соколищин С.Л. Определение последовательности проектирования и внедрения задач в автоматизированной системе управления производством. -Л.: Знание, 1977, 24 с.

11. Банк данных универсальной структуры. Описание применения. -Калинин.: Минприбор СССР, 1975, 82 с.

12. Бигель Дж. Управление производством. Количественный подход. -М.: Мир, 1973, 301с.

13. Вир С. Кибернетика и управление производством. М.: 1963, - 275 с.

14. Бриедис В. А., Тарвид Л.О., Блейве Г.П. Применение дифференциальных статистических нормативов в задаче календарного планирования с реализацией на ЭВМ "Минск-22". Листок техн. инф. ЛатИНТИ, J£ 5, СЕР. 23-24, 1972, - 8 с.

15. Бриедис В.А. Перспективы создания АСУ мелиоративным строительством. Сельское хозяйство Советской Латвии, 1974,№ 10.22-26 с.

16. Бриедис В.А. Об анализе и моделировании внутригодичных (сезонных) колебаний производства. "Математические методы в экономике" № 18. Рига.: Зинатне, 1983, - 55-67 с.

17. Ведомственные руководящие и методические материалы по созданию автоматизированных систем управления водохозяйственным строительством в Минводхозе СССР. ВСН-У-1-77. М.: 1977, -122 с.

18. Венчковский Л.Б. Методы кодирования технико-экономической информации. М.: Сов. Радио, 1978, - 118 с.

19. Витковский Я.Я. Совершенствование перспективного планирования мелиоративного строительства (на примере Латвийской ССР): Автореферат дис. . Рига.: 1973, - 22 с.

20. Волков О.И. Экономические аспекты внедрения автоматизации. -М.: Наука, 1972, 220 с.

21. Воронов A.A., Кондратьев Г.А., Чистяков Ю.В. Теоретические основы построения автоматизированных систем управления. -М.: Наука, 1978, 204 с.

22. Воропаев В.И. Всесоюзная научно-техническая конференция "Совершенствование управления капитальным строительством в условиях АСУ". М: Минводхоз СССР, ЦБНТИ, № 8, 1977, - 16 с.

23. Воропаев В.ГЛ. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством. М.: Стройиздат, 1975, - 230 с.

24. Временная методика определения экономической эффективности при разработке проектов автоматизированных систем управления строительными организациями. М.: Стройиздат, 1976, - 45 с.

25. Временная методика определения научно-технического уровня автоматизированных систем управления производственными объединениями и предприятиями. М.: Экономика, 1977, - 23 с.

26. Гвардейцев М.И., Морозов В.П., Розенберг В.Я. Специальное математическое обеспечение управления. М.: Сов.Радио, 1978, - 510 с.

27. Голеусов В.М. Организация труда и заработной платы в строительстве. Киев.: Будивельник, 1978, - 213 с.

28. Голуб Л. Г. ЭВМ в строительной организации. М.: Знание, 1976, - 64 с.

29. Деркач Д.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы, 1979, -198 с.

30. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. -М.: Сов. Радио, 1971, 648 с.

31. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М.: Сов. Радио, 1976, - 295 с.

32. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. -М.: Экономика, 1978, 132 с.

33. Единая система учета и статистики в ГДР. Под ред. Квитко A.A. М.: Статистика, 1968, 150 с.

34. Зингер И.С., Модин A.A., Коротяев М.Ф. Экономико-организационные основы создания системы обработки данных. М.: Статистика, 1978, - 160 с.

35. Зубарев Б.И., Маргулис A.M., Шарапова Л.И., Якубович М.Е. Информационные модели АСУ. Рига: ЛатИНТИ, 1975, - 46 с.

36. Жеребин В.М., Мальцев В.Н., Совалов М.С. Экономические информационные системы. М.: Наука, 1978, - 199 с.

37. Жеребин В.М. Информационное обеспечение АСУ. М.: Наука,1975, 199 с.

38. Инструкция по расчету на ЭВМ проектов планов строительного министерства по труду. Киев.: НИИАСС Госстроя СССР,1977, -65 с.

39. Инструкция по автоматизации расчета потребности в материальных ресурсах для перспективного и годового планирования в •строительных организациях. Киев, г НИИАСС Госстроя УкрССР,1976, 48 с.

40. Информационный поиск в АСУ. Под ред. Аронович А.Б. М.: Наука, 1975, - 174 с.

41. Клевакин Ю.Г., Электроника: учетчик и плановик. 0 настоящем и будущем АСУ строительством. Московская правда, 1979,1. янв.

42. Кобер Л. Совершенствование управления и планирования мелиоративного строительства в условиях АСУ. Автореферат. Дис. к.э.н. - Л.: 1974, - 24 с.

43. Кудинов А.И. Календарное планирование строительного производства. М.: Стройиздат, 1974, - 90 с.

44. Кулибанов B.C. Эффективность и надежность управления в строительных организациях. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978, - 75 с.

45. Кулибанов B.C. Современные методы управления строительным производством. Л.: Стройиздат, 1976, - 214 с.

46. Латвийская ССР в цифрах в 1977 году. Рига.: ЦСУ ЛатвССР, 1978, - 308 с.

47. Либерман В.Б. Информация в АСУП. М.: Статистика, 1978, -204 с.

48. Либерман В., Тейф А. К вопросу о структуре автоматизированных систем. Вестник статистики, 1977, № 4, - 72-78 с.

49. Литвин Б.М. Экономические методы управления строительным производством. Киев.: Будивельник, 1977, - 132 с.

50. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1979, - 250 с.

51. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике. Информационный аспект. М.: Экономика, 1971, - 360 с.

52. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973, - 344 с.

53. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: 1977, -32 с.

54. Методические рекомендации по внедрению бригадного подряда в водохозяйственном строительстве. М.: 1976, - 32 с.

55. Методические указания по определению расчетной стоимости работ, поручаемых бригаде, переведенной на хозяйственный расчет. Рига.: Минводхоз ЛатвССР, 1978, - 25 с.

56. Методические указания по разработке и внедрению автоматизированных систем управления в строительстве. М.: ЦШШИАСС, 1974, - 126 с.

57. Методические рекомендации по внедрению нормативного метода планирования и учета затрат на производство в водохозяйственных строительных организациях. М.: Минводхоз СССР,1972, - 40 с.

58. Методические рекомендации по переходу к типовому проектированию автоматизированных систем управления в строительстве. -М.: ЦНШЖАСС, 1975, 24 с.

59. Методические рекомендации по йатоматизации годового календарного планирования треста промышленного строительства. -Киев.: НИИАСС Госстроя УкрССР, 1976, 38 с.

60. Научные основы управления социалистической экономикой. Под ред. Омарова А.М. М.: Мысль, 1976, - 270 с.

61. Общесоюзный классификатор. Работы и услуги в строительстве. 175015. М.: Стройиздат, 1975, - 190 с.

62. Пак Ю. Труд в строительстве: проблемы эффективности и качества. Социалистический труд, Jé 12, 1977, - 63-75 с.

63. Пакет прикладных программ сетевого планирования и управления для ЕС ЭВМ (ППП (Ж ЕС). М.: Госстрой СССР, 1978, - 208 с.

64. Панков П.И. Научные основы управления водохозяйственным строительством. Рига.: Зинатне, 1973, - 241 с.

65. Паркер Г., Оглиби К. Методы совершенствования управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1978, - 159 с.

66. Пелячик Р.Т. Совершенствование хозяйственного расчета в строительстве. Киев.: Будивельник, 1978, - 108 с.

67. Планы партии по мелиорации воплощаются в жизнь. М.: Колос,1976, 317 с.

68. Полтавец В.К. Использование типовых проектных решений при проектировании АСУ. М.: 1978, - 122 с.

69. Попова В.И. Система экономических показателей, М.: Мысль,1977, 142 с.

70. Рабин М. Основы современной системотехники. М.: Мир, 1975, - 526 с.

71. Роома 10.Я., Охонйко Л. Об одном варианте увязки календарного производственного плана с экономическими показателями эффективности работы строительных организаций. Таллин.: Труды Таллинского ПТИ $ 423, 1977, - 57-65 с.

72. Руководство по разработке и применению типовых организационно -технологических моделей и нормативов для водохозяйственного строительства. М.: Минводхоз СССР, 1977, - 74 с.

73. Рыбальский В.И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев.: Вища школа, 1974, - 480 с.

74. Садовников В.И., Эпштейн В.Л. Потоки информации в системах управления. М.: Энергия, 1974, - 239 с.

75. Садовский В.И. Некоторые направления повышения эффективности автоматизации календарного планирования. Организация управления строительным производством с применением вычислительной и организационной техники. Вып. I, 1ЩИПИАСС. - М.: 1974, -17-25 с.

76. Сайфулин Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1978 г. - 64 с.

77. Сафонова Э.И., Огнева Н.В. Планирование строительного производства. М.: Высшая школа, 1975, - 102 с.

78. Сборник задач АСУ в строительстве, реализованных на ЕС ЭВМ.- М. :ЦНШШАСС, 1977, 55 с.

79. Сборник технико-экономических показателей по итогам работы водохозяйственного строительства Минводхоза ЛатвССР за 1977 г.:- Рига.: Минводхоз ЛатвССР, 1977, 98 с.

80. Свиридов В.В. Контроль в сложных системах. М.: Знание, 1978, - 63 с.

81. Сводный план внедрения задач АСУ в организациях Минводхоза СССР на 1977-1980 годы. М.: Минводхоз СССР, 1978, - 93 с.

82. Симиндей В.П. Унификация документов и совершенствование документооборота при создании информационного обеспечения АСУ.- Рига.: ЛатИНТИ, 1973, 89 с.

83. Скрыдлов Н.В. Разработка автоматизированных систем для оперативного управления строительством. М.: Стройиздат, 1974,126 с.

84. Смирнов К.А., Енин А.А. Информационные системы следящего управления. М.: Энергия, 1975, 231 с.

85. Справочник разработчика АСУ. Под ред. Федоренко Н.П. и Карибского В.В. М.: Экономика, 1978, - 582 с.

86. Сытник И.П. Организация, планирование и управление строительством. Киев.: Вшца школа, 1978, - 374 с.

87. Тироф Р. Обработка данных в управлении. Т. I, 2. М.: Мир,- 1976, т. I 614 с, т. 2 - 534 с.

88. Толстых A.A. О комплексной программе создания РАСУ Латвии. Комплексные народнохозяйственные программы республики. Рига.: ЛатИНТИ, 1978, 72-78 с.

89. Тутубалин В.Н. Статистическая обработка рядов наблюдений.- М.: Знание, 1973, 60 с.

90. Укрупненные виды работ с конструктивными характеристиками.- Кишинев.: Минстрой МолдССР, 1977, 35 с.

91. Черников М.С. Планирование, учет и калькулирование себестоимости строительной продукции. М.: Стройиздат, 1977, -160 с.

92. Черняк Ю.И. Системный подход в управлении экономикой. -М.: Экономика, 1975, 190 с.

93. Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: Наука, 1974, -180 с.

94. Чудновский Э.А. Разработка методов подготовки экономической информации для управления строительным производством с применением ЭВМ. Автореферат дис. к.э.н. М.: 1974, - 20 с.

95. Чумаченко Н.Г., Заботина Р.И. Экономическая эффективность

96. АСУП. М.: Статистика, 1977, - 175 с.

97. Швырков В.В., Швыркова Т. С. Моделирование внутригодичных колебаний спроса. М.: Статистика, 1973, - 175 с.

98. Штепа Б.Г. Управление научно-техническим прогрессом в мелиорации. Новочеркаск.: 1977, - 133 с.

99. Янг С. Системное управление организацией. М.: Сов. Радио, 1972, - 454 с.

100. Краткое описание пакета программы РМ 4 (США). Перевод с английского. Коллектив авторов отдела организации института водного хозяйства. - Будапешт.: 1979, - 29 с.

101. Указания по проверке и оценке качества строительно-монтажных работ в объектах мелиорации (на латышском языке). -Рига.: Минводхоз ЛатвССР, 1977, 5 с.

102. Вайнштейн Б.С. Шахматы и экономическое поведение: аналогии не без пользы. "ЭКО", 1977, 3

103. Инструкция по разработке ППР для объектов водохозяйственного и мелиоративного строительства. РД 33 ЛатвССР-22-84

104. УхпРоиУ » Mit., HI , — Ц-. cotíul»eíf Hkpî'h Р1Р'«1<1----------------------------------------------------------------------------------------:---—------------------.г.-,.it lEfm.l I til il < 1 1:1: > F A a I I: t a » м и е ) игп£ичехие i |) IHJNFPI I 1

105. CCurst-VP Г E * * t П » à: И в Ii; В * ^ -T t # j il

106. P J к ; I Ь' Г f J » « Л И И F P ^ F i Л fc11. ГО (ICbFKT* ( 1 • nvili,lltliJltpII,llklli,iiilLtli£l>4ll1ilEltltii г rl rl F t Г M ii i i i

107. Hin ! nnlt(l»Tf^t tri. b>JXFÍ-, (nC frr^ofv I HKTHHFCX/ I fPnyfbit I1 1 1 I IrJ2J-ffj lu ------ - - - — г- j.rr. — . - - . g ,nx« уГ»ЕРЧ!1Г1. M,1. ШЙТПк .—.— . î*. г,vs-чиП It"* t 4 Í- i- 4 Ii h ¡ ¿ k-.

108. J UÉyMFH^ÍHjMF . * VÜFTtjv* lr¿#P О* Ц Г к T« .

109. O-t»« КРУГвщ. H'l' KJ"F1> fcïlVHT-i ----------------------®if«4K1<

110. I I |VLFT РЦГЛ1ИР1,«*У 1В(ы:()в J1 0 (tta ( 4 J P Р1И1ТЧ Iп I ; I i ' í1, i i у » . — — --¡г^^мг, ilj.Fi<t ICifFF! I I .гсчц I -(Il'l 1«IHC» »»St IMPPK' , I »1ЯТЧЧ , t

111. M it 1 -VE I I».-.--------------FFS-4 t tl>F«f Ij ) II It tJi»i*i refina I «rfrn : ЧГ f 3S*x IЧЕ Л0|Р к It ! I i I ¡p-iTt i 1 : me* i ,|Г| ;

112. V I Л. Ъ ¥ У If í Ü ifirf ^ # t, г. я V HfïiHti^HCP

113. F>k "(1 fSfclKTV • • I IX t'. PÎJ■ I : " i : - : i : : i : l Ei:iiiitÉlli,„ii>i>fl91llllkli,tai,<ltli,i„ti,XI|,| IlilJlîl kltllBii 11

114. S,ur 1 H»PKi И M У X FU ГШ «У f I »CfliMtrTPS niHWiHt-В1ГЧР'.) !

115. It: 1кГР-и i i i I : I tt."P»n- - 1. - , - ^ --------------------- ' - - * ^и