Апатито-нефелиновые породы брекчиевидной текстуры хибинских месторождений (методика исследования, вещественный состав, генезис) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Зенкова, Радомира Глебовна
- Специальность ВАК РФ04.00.08
- Количество страниц 207
Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Зенкова, Радомира Глебовна
1. ВВЕДЕНИЕ
2. СОВРШЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА» ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Краткие сведения по геологии и структуре
Хибинского массива.
2.2. Характеристика типов руд.
2.3. Анализ исследований происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород (руд)}.
2*4. Цель и задачи исследования
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ БРЕКЧИЕВИДНЫХ ПОРОД
3.1» Выбор и обоснование месторождения для проведения основных исследовании
2.2» Методика изучения морфологии брекчиевидных пород и их трещиноватости в подземных горных выработках.
3.3, Методика фотодокументации
3.4, Отбор штуфов для изготовления прозрачных шли$ов
3.5, Отбор проб на фазовый анализ.
3.6,» Получение чистого апатита.
3.7, Применение статистических методов.»
4. УОРФОЛОГИЯ БРЕКЧИЕВИДНЫХ ПОРОД.
4.1. Геологическое строение месторождения
Апатитовый цирк .».
4.2». Структурное положение и процент распространеннасти типов руд.
4.3» Морфологические особенности брекчиевидных апатито-нефелиновых пород.•»
Трещиноватость бренчиевидшгх апатито-нефелиновых пород.
5* ПЕТРОГРАФИЯ БРЕКЧИЕВИДНЫХ АПАТИТО-НЕФЕЛИНОВЫХ
ПОРОД.
5.1» Визуальное изучение образцов.
5.2. Минеральный состав апатитовых обособлений и вмещающего уртита. Взаимоотношения между ними.
5.3» Аншлифы .».»»
ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ БРЕКЧИЕВВДНЫХ ПОРОД.
6.1» Количественный минеральный состав.»••.
6.2. Состав апатитовых обособлений и вмещающего уртита .»131 6.3» Содержание редких земель в брекчиевидных рудах породах) . • •
6.4. Корреляционные связи между минералами.»»
6.5, Химический оостав брекчиевидных руд (пород)
7. ПРОИСХОЖДЕНИЕ АПАТИТО-НЕФЕЛИНОВЫХ ПОРОД
БРЕКЧИЕВИДНОЙ ТЕКСТУРЫ
7.1. Результаты экспериментов.»»
7.2, Гипотеза происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Петрография, вулканология», 04.00.08 шифр ВАК
Геология апатито-нефелинового месторождения Коашва: Хибинский массив2009 год, кандидат геолого-минералогических наук Коноплева, Наталья Геннадьевна
Неоднородность химического состава нефелиновой руды и золотоплатиноносность Кия-Шалтырского месторождения2003 год, кандидат геолого-минералогических наук Вульф, Марина Викторовна
Типоморфизм минералов и эволюция минералообразования в породах "комплекса" луяврит-малиньитов Хибинского массива2004 год, кандидат геолого-минералогических наук Азарова, Юлия Владимировна
Типоморфные особенности акцессорного и рудного апатита по данным кристалломорфологического и стереометрического анализа1985 год, кандидат геолого-минералогических наук Путивцева, Наталия Викторовна
Минералогия пород ловозерской свиты и продуктов их контактово-метасоматического преобразования в щелочных массивах2008 год, кандидат геолого-минералогических наук Корчак, Юлия Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Апатито-нефелиновые породы брекчиевидной текстуры хибинских месторождений (методика исследования, вещественный состав, генезис)»
Актуальность проблемы. Одной из проблем формирования апатитовых месторождений Хибин является генезис руд брекчиевидной текстуры, сопряженных с зоной богатых руд. В брекчиевидныэс рудах наиболее контрастно выражено разделение фосфатного (до 30-36$ силикатного расплавов. Бренчи ев ид на е ап атито-нефел иновы е породы внешне резко отличаются от других типов апатитовых руд и характерны для месторождений Хибинского массива» Их морфология и генезис до сих пор дискуссионны» были высказаны различные гипо -тезы (многократного внедрения расплава и др.О. В настоящей работе обосновывается новая (ликвационная) гипотеза их происхождения.
Проблема несмесимости в магмах широко обсуждается петроло-гами. Однако в настоящее время существуют критерии процесса ликвации только для стекловатых пород* В данном же случае породы являются полнокристаллическими, для которых недостаточно разработаны критерии;, позволяющие выявить, процесс распада магмы на не-смешивающиеся жидкие фазы.
Комплексное изучение апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры позволило установить определенные признаки выявления кристаллических пород, возникших в процессе ликвации, а также решить ряд вопросов происхождения апатитовых руд, что делает работу актуальной.
Необходимость изучения, брекчиевидных руд диктуется кроме того, еще и тем обстоятельством, что на вновь открываемых и разрабатываемых месторождениях их доля в общем балансе запасов резко возрастает.
Цель и задачи исследований» Цель работы - разработка гипотезы происхождения апатито-нефелиновых пород с брекчиевидной текстурой на месторождениях Хибинского массива. г
Задача исследований: I) разработка комплексной методики исследований; 2) изучение условий образования данных пород; 3) установление признаков (критериев) принадлежности данных пород к определенному генетическому типу,.
Фактическая основа и методы исследований» В основу изучения апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры положены материалы, собранные и обработанные автором, начиная с 1973 г» на месторождении Апатитовый Цирк, а также привлечены данные по Кукио-вумчоррскому, Юкспорскому, Плато Расвумчорр, Коашвинскому, Ньюорпахскому, Куэльпорскому и Партомчоррокому месторождениям.
Методика исследований включает: а) выбор и обоснование опорного месторождения; б) анализ морфологических особенностей брек-чиевидных пород, их трещиноватости; в) масштабную фотодокументацию текстурных особенностей с отбором образцов брекчиевидных пород; г) фазовый анализ проб; д) проведение экспериментов»
Произведена масштабная фотодокументация: следующих подземных выработок: 8 участков (110 метров) на месторождении Апатитовый цирк; 2 участка (15 метров) на Кукисвумчоррском месторождении; I участок (12 метров) на Юкспорском месторождении; 25 участков? (620 метров) на месторождении Куэлыюр. Для анализа вещественного состава брекчиевидных пород на месторождении Апатитовый цирк автором отобрана 91 валовая проба и 20 проб из обособлений к сопряженного с ними уртита. Для исследования зависимости между фазами и петрогенными компонентами в этих же породах использованы 254 фазовых анализов валового состава и 38 фазовых анализов обособлений и урткта, 23 химических анализа специально отобранных проб; силикатных расплавов» Изучено 410 прозрачных шлифов, 5 ан-шлифов и 740 образцов-пластин. Проведено 20 опытов,с силикатными расплавами по моделированию брекчиевидной текстуры«: Для обоснования ликвационного генезиса брекчиевидных пород данные изучения вещественного состава сопоставлены с материалами экспериментальных исследований процесса распада силико-фосфатного расплава на не-смешивающиеся фазы* Использованы систеш: /а^-5/02-А12й3-Са3СР04)2; К2<>- Ы 02-А1^3-Са3СРа4)2; Ар-д/е- а/,Ар- Уе-Рх-5р/7 - /^р- УаЕ.
Научная новизна работы: предложена новая (ликвационная) гипотеза образования брекчиевидной тенстуры апатито-нефелиновых% пород Хибинских месторождений;
- впервые для данных пород использованы экспериментальные и количественные методы оценки геологических явлений;
- установлены количественные связи между главными минералами и петрогенными компонентами, входящими в состав апатитовых обособлений и вмещающей породы:;
- впервые установлено активное воздействие апатитовых обособ>-лений на ийолит-уртитовую матрицу в брекчиевидных рудах;
- впервые выявлена закономерная ориентировка крупноигольчан того апатита в апатитовых обособлениях брекчиевидных руд;
- брекчиевидные апатито-нефелиновые породы рассматриваются как один из этапоа процеоса формирования апатито-нефелиновых руд;
- установлены признаки. Скритерии) принадлежности брекчиевидных руд к определенному генетическому типу породу возникших в результате ликвации.
Защищаемые научные положения: I) минеральные ассоциации в изученных сосуществующих изверженных породах идентичны, но минералы в них присутствуют в различных количественных соотношениях, что отвечает признакам пород, возникших в результате ликвации;
2) между минералами и петрогенными компонентами в сосуществующих изверженных породах установлены прямолинейные и отрицательные связи и зависимости, характеризующие породы, возникшие в результате ликвации расплава;
3) химический и минеральный состав сосуществующих изверженных пород свидетельствует об их разделении в расплаве в процессе ликвации;: контрастное распределение минералов и петрогенных компонентов в изученных изверженных породах, и в породах, получаемых экспериментально в результате ликвации расплавов, аналогично»
Практическая ценность работы- Выявлена ликвационная природа брекчиевидных апатитовых руд, что позволило разработать новые критерии, определяющие соотношение неомешивающихся расплавов.:
Разработана универсальная методика масштабной фотодокументаг-ции, которая применяется для: изучения геологического строения апатито-нефелиновых месторождений, нарушенное™ горных пород,, устойчивости подземных выработок.
Разработан комплекс новых методов исследований брекчиевидных апатито-нефелиновых пород, который может быть применен для! изучения подобных типов пород на других месторождениях (титаномагне-титовых, хромитовых и т.п.).
Результаты исследований количественного минерального и химического состава апатито-нефелиновых брекчиевидных пород используются для организации автоматизированного выпуска руды, связанного со стабилизацией ее качества.
Установление генетической и закономерной пространственной связи апатитовых руд с ийолит-уртитовым комплексом локализует площади поисковых работ, проводимых с целью обнаружения новых залежей апатитовых руд.
Апробация работы. Положения диссертации изложены в 5 опубликованных работах и в 13 научных отчетах, а также в целом и отдельные ее разделы были доложены и одобрены: X) в геологическом-и горном институтах КФАН СССР (1976-1977 гг.); 2) на научных
- I конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов МГРЙ (1978-1979 гг.); 3) на семинаре экспериментаторов, в ГЕОХЙ (1980 г. ); 4} на заседаниях геологического семинара Ученого совета ГИГХС (1980-1983 гг.).
Объем и структура работы« Работа состоит из семи глав и ззаключения, содержит 112 страниц машинописного текста,,72 рисунка и 30 таблиц« Список литературы включает 135 наименований* Первая глава - введение, во второй - изложено современное состояние воп« роса, цель и задачи исследования, а также анализ исследований происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород; в третьей-выбор и обоснование опорного месторождения, полевые и камеральные методы изучения брекчиевидных пород, В четвертой - морфология брекчиевидных пород, геологическое строение месторождения Апатитовый цирк и данные по трещиноватости брекчиевидных апатито-нефе-линовых пород. В пятой и шестой главах анализируются их петрограг. фические особенности и вещественный состав» В седьмой главе содержатся результаты экспериментальных исследований и изложение гипотезы происхождения апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры» В заключении приведены основные выводы исследований»
В геологической литературе, на планах и разрезах, характеризующих Хибинские месторождения, за такситовой разновидностью апатито-нефелиновых руд закрепилось название - "брекчия" или "брек-чиевидная". Эти руды состоят из светлых апатитовых образований разнообразной формы и темноцветной вмещающей породы» Нашими исследованиями установлено, что апатитовые образования, называемые "ксенолитами", не являются обломками апатитовых руд„ поэтому нами используется термин - "апатитовые обособления" или кратко "Ар-обо собления", вмещающая их порода ранее называлась "цементом", но этот термин не отвечает истинному положению вещей, поэтому указанная порода, близкая по составу апатитосодержащему ийолит-уртиту, в нашей, работе называется - вмещающим уртитом или уртитовой матрицей,. Почти все апатито-нефелиновые руды имеют такситовый облик: пятнистые, пятнисто-полосчатые, блоковые, линзовидно-полос-чатые и другие, поэтому применение терминов "такситовая" или "шлирово-такситовая" по отношению к изучаемой породе привело бы; н недоразумениям; и путанице. Название же "брекчневидная" наиболее правильно отражает внешние признаки изучаемой текстурной разновидности апатитовых руд„ поэтому при описании ее автор сохраняет общее традиционное название породы - брекч невидная*.
Автор выражает глубокую признательность и благодарность за ценные советы и помощь к.г.-м-н. Л.М.Делицыну, к.г.-м. н#а Б.Н„Ме~ лентьеву, член-норрАН СССР АДЛаракушеву, к*т,-м.н. А.Н^Феноге-нову. Автор благодарен геологам Расвумчоррского рудника ПО "Апатит" В.С^Юрченко, А.СДеревцову, Г.АДксеновой, А#П„Егоровой за помощь и содействие в проведении полевых работ. о
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНЖ ВОПРОСА.
ЦЕЛЬ а ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Похожие диссертационные работы по специальности «Петрография, вулканология», 04.00.08 шифр ВАК
Геолого-геохимические особенности Селигдарского месторождения апатита1983 год, кандидат геолого-минералогических наук Боярко, Григорий Юрьевич
Жидкостная несмесимость в щелочных магматических системах (экспериментальные исследования)2015 год, доктор наук Сук Наталия Ивановна
Оценка влияния обводненности горных пород на проявление техногенной сейсмичности при отработке месторождений Хибинского массива2016 год, кандидат наук Жукова Светлана Александровна
Повышение эффективности обратной флотации нефелина при использовании высокомолекулярных алкилбензолсульфонатов2004 год, кандидат технических наук Мухина, Татьяна Николаевна
"Петрогенезис и рудоносность щелочного комплекса Мушугай-Худук (Монголия)"2021 год, кандидат наук Николенко Анна Михайловна
Заключение диссертации по теме «Петрография, вулканология», Зенкова, Радомира Глебовна
Выводы Экспериментальные исследования по моделированию- возможного процесса образования брекчиевидной текстуры апатито-нефелиновых пород показали:
1. Кристаллический апатит активно растворяется в силикатном расплаве природного уртита при атмосферном давлении и без добавления летучих компонентов, а это значит, что ксенолиты апатитовых пород (руд) не могли бы сохраниться в уртитовом расплаве и, следовательно, брекчиевидные апатито-нефелиновые породы не могли образоваться за счет тектоно-магматических процессов.
2. Уртитовый расплав даже при минимальном содержании р2^5 (1,0-1,3$) в присутствии химически активного компонента //аР лик-вирует с образованием силикатного (уртитового) и капель фосфатного расплавов, в которых содержание фосфора достигает относительно высоких концентраций, сходными чертами херактеризуются и брекчиевидные руды,, поэтому их происхождение наиболее вероятно в результате процесса ликвации.
3. Контрастное распределение минеральных фаз и петрогенных компонентов в изученных брекчиевидных апатито-нефелиновых породах и в породах, полученных экспериментально в результате ликвации расплавов, аналогично»
- т
Составы брекчиевидных пород находятся в поле сосуществования несмешивающихся жидких фаз системы $¿0^-СазСЮ^ и К20- ЗсО^-кТ^^-Са.зС.'ВОц)^, что закономерно, для пород, образовавшихся в результате ликвационного разделения гомогенного расплава,.
5. Бренчневидные породы представляют собой продукт ликвации ийолит-уртитового расплава, обогащенного Р^О^. Отделившийся лик-ват фосфатнога состава* благодаря насыщенности летучими компонентами, всплывая вверх в виде каплевидных обособлений разного размера,, одновременна принимая участие в субжюризонтальном перемещении вместе с уртитовым. более вязким расплавом, что послужило причиной возникновения разнообразных форм- апатитовых обособлений»
Апатито-нефелиновые брекчиевидные руды представляют собой такситовые породы, поэтому целесообразно закрепить за данной текстурой термин "брекчиевидная", а не "брекчия",
7. Предлагаемая ликвационная концепция позволяет увязать в одно целое: местоположение, форму, количественный минеральный и химический состав брекчиевидных рудг их связь со всеми текстурными разновидностями руд,, принимающими участие в формировании рудных тел апатито-нефелиновых месторождений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты комплексного изучения брекчневидных апатито-нефе-линовых пород Хибин приводят к следующим выводам:
I». Основная масса апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры в юго-западном рудном поле Хибинского массива располагат-ется в висячем боку рудного тела в зоне богатых руд» По условиям геометризации они уподоблены неправильному линзообразному телу, мощность которого уменьшается нак по простиранию, так и по падению.
2. Морфологические признаки брекчиевидных апатито-нефелиновых пород не позволяют отнести их к известным типам машатогенных брекчий»
3,. Из учение трещиновато оти показало, что брекчиевидные породы возникли: одновременно: с остальными типами алатито-нефелиновых руд и вмещающих их ийолит-уртитов. Если бы Ар«юбособ ленда были облом-нами руд, то они должны иметь свою собственную систему трещинова-тости, отличающуюся от трещиноватости вмещающей породы, но подобное явление нигде не обнаружено.
4. Апатитовые обособления в большинстве случаев имеютг собственный текстурный рисунок; их расположение в уртите часто указывает на вихреобразные или линейные движения, происходящие в расплаве.
Крупноигольчатый апатит ранней генерации в апатитовых обособлениях независимо от их конфигурации располагается в подавляющем большинстве своем параллельно подошве пласта вмещающих пород, что исключает предположение о брекчировании апатитовых тел и захвате их обломков уртитовым расплавом.
5. Граница раздела между Ар-обособлением и уртитом в определенной степени условна, так как всегда наблюдается взаимное проникновение минералов. В Ар-обособлениях отсутствуют какие-либо признаки термального воздействия на них со стороны вмещающей по« роды, но зернистость апатита уменьшается от центра 1р;-обоеобления к периферии, и обособления активно воздействуют на вмещающий ур-тит, что проявляется в развитии новообразований тонко игольчато го ильменита и кальсилита (?) в нефелине вмещающей породы*:
6. Петрографическое изучение Ар^обособлений и вмещающего уртита брекчиевидных пород показало, что в них минеральные ассоциации полностно идентичны, но минералы присутствуют в разных количественны« соотношениях, что отвечает признакам пород* возникших в результате ликвации*.
7. Минералы и петрогенные компоненты в сосуществующих Ар-обособлениях и вмещающем их уртите взаимосвязаны прямолинейными отрицательными связями. Соотавы сосуществующих пород резко контрастны, что характерно для ликватов , образовавшихся т единого исходного расплава.
Химический и минеральный состав сосуществующих изверженных пород свидетельствует об их разделении в расплаве.
8. Вещественный состав брекчиевидных апатито-нефелиновых руд связан с составом других типов руд количественно и генетически.
9. Содержание фтора и редких земель в апатитах из Ар-обособлений, из уртита и из богатых апатитовых руд идентично.
Ю. Экспериментальными исследованиями установлено, что кристаллический апатит активно растворяется в силикатном расплаве природного уртита без добавления летучих и при атмосферном давлении, а это значит, что ксенолиты апатитовых пород (руд) не могли бы сохраниться в уртитовом расплаве и, следовательно,, брекчие-видные апатито-нефелиновые породы не могли образоваться за счет тектономагматических процессов.
II. Экспериментальными работами установлено, что уртитовый расплав, даже с низким содержанием Р^з (1,0-1,3$) в присутствии химически активного компонента Д^/*ликв1фует с образованием силикатного (уртитового) и капель фосфатного расплавов.
12. Контрастное распределение минеральных фаз и петрогенных компонентов в изученных брекчиевидных апатито-нефелтновых породах и в породах, полученных экспериментально в результате ликвации расплавов, аналогично*
13. Составы брекчиевидных апатито-нефелиновых пород находятся в поле сосуществования несмешивающихся жидких фаз системы /а^-А1203-5102-Саз(Р04)2 и К20-5г'02-А1203-Са3СШ4)2, что закономерно для пород, образовавшихся в результате ликвационного разделения гомогенного расплава»
14. Брекчиевидцые апатито-нефединовые породы представляют собой продукт ликвации ийолит-уртитового расплава, обогащенного
Отделившийся ликват фосфатного состава, благодаря насыщенности летучими компонентами, всплывал, вверх в виде каплевидных обособлений разного размера, одновременно принимая участие в субгоризонтальном; перемещении вместе с уртитовым более вязким расплавом, что послужило пртиной возникновения разнообразных форм апатитовых обособлений.
15. Апатито-нефелиновые брекчиевидные руды представляют собой горные породы, характеризующиеся такситовой текстурой, поэтому по отношению к ним допустимо применение термина "брекчиевидные", но исключается "брекчия", как противоречащий генетическому содержанию.
16. Предлагаемая ликвационкая концепция позволяет увязать в одно целое: местоположение, форму, количественный минеральный и химический состав брекчиевидных руд, их связь со всеми другими текстурными разновидностями руд, принимающими участие в строении рудных тел апатито-нефелиновых месторождений.
17. Закономерная генетическая и пространственная связь бага$£> тых апатитовых руд, с ийолит-уртитами позволяет более целенаправленно проводить геологические исследования по поискам новых рудных тел»
Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Зенкова, Радомира Глебовна, 1985 год
1. Антонов Л.Б. Сводный обзор по апатито-нефелиновой дуге Хибинских тундр. - В кн.: Хибинские апатиты. Сб.У1, Л.: 1933, с.23-25.
2. Антонов Л.Б. Апатитовые месторождения Хибинских тундр. -В кн.: Хибинские апатиты. Сб.УП, Л.: Госхимтехиздат, 1934, c.X-X96.
3. Аносов В.Я., Погодин С.А. Основные начала физико-химического анализа. M.-J1. : Наука, 1975, с.7-285.
4. Амеландов A.C. Месторождения апатита на Поачвумчорре и Куэльпоре. В кн. : Хибинские апатиты. Сб.УП, Л.: Госхимтехиздат, 1934, с. 213-230.
5. Арсеньев A.A., Вировлянский Г.М., Смирнов Ф.Л. Генетические типы промышленных месторождений апатита. К; Недра, 1971,239 с.
6. Артемьев A.B. Инженерно-геологическое изучение естественных пластических и разрывных деформаций горных пород. М. : Наука, 1964. - 152 с.
7. Ажгирей Г.Д. Структурная геология. Изд.Моск. университета, 1956. - 261 с.8. „Барабанов В.Ф. Лекции по генетической минералогии. Том I. Изд.Ленинград, университета, 1969. 190 с.
8. Барабанов В.Ф. Генетическая минералогия. Л.: Недра, 1977, с.81-94.
9. Барт Т. Теоретическая петрология. К: Изд.иностр.лит. 1956. - 414 с.
10. Белов Н.В. Основной магматический процесс в свете кристаллохимии. В кн. : Химия земной коры АН СССР. Ир.геохимич.кон-ференц., т.1, M.: 1963, с. 13-19.
11. Белоусов B.B. Основные вопросы геотектоники. М.: Гос-геолтехиздат, 1962. - 608 с.
12. Бетехтин А. Г., Курс минералогии. ~ Госгеолтехиздат, М.: 1961. 539 с,
13. Болк Р. Структурные особенности изверженных пород. -М.-Л.:. Госгеолиздат, 1946. 212 с.
14. Бобохов АС. Магматогенные брекчии кислого состава колчеданных месторождений Южного Урала. М.: Наука, 1976. - 128 с.
15. Боуэн Н.Л. Эволюция изверженных пород. Гос. гор.-геол. нефт.издат. M.-JI.: Новосибирск, 1934. - 324 с.
16. Буланова Э.В. Опробование Кукисвумчоррского апатитового месторождения по типам руд. Зап.Ленинград.горн.ин-та, т.36, вып. 2, 1959, с. 84-94.
17. Буссен И.В., Сахаров A.C. Такситовые текстуры некоторых щелочных пород Лавоозерского массива, их петрогенетическое значение. В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского п-ва. Апатиты, вып.I, 1970, с.273-277.
18. Буссен И.В, и Сахаров A.C. Петрология Лавоозерского щелочного массива. Л.: Наука, 1972. - 296 с.
19. Волотовская H.A. Ксенолиты нефелиновых сиенитов и щелочных сиенитов в массивном хибините северной части Хибинского массива. Зап.Всерос.минералогич.об-ва, сер.2, вып.X, 1939.
20. Вировлянский Г.М. Фотодокументация наблюдений при геологических исследованиях. М.: Госхимиздат, 1955. - 24 с.
21. Вировлянский Г.М., Благодетелева Ю. Н., Онохин М., Кар-ташов И.Г. Главнейшие черты структуры Хибинских апатитовых месторождений и их поисковое значение. Пр.ГИГХС, Хибинские апатитовые месторождения. М„: Недра, вып.Ю, 1965, с.5-125.
22. Вировлянский Г.М. Особенности размещения апатитовых рудв Хибинских месторождениях и их значение для поисков в других маесивах. ß кн.: Апатиты, М.,: Наука, 1968, с.91-102.
23. Вдодавец В.И. Нефелино-апатитовые месторождения в Хибинских тундрах. Научн.химико-технич.изд. Н-ТУ BGHX СССР, М.-Л.: вып. 46;, 1930, с. 14-60.
24. Волкова М.И., Померанцева И.Г. Химические анализы минералов Кольского полуострова. Апатиты: Изд. Кф АН СССР, 1970. -508 с.
25. Галахов A.B. Q брекчии Кукисвумчоррского месторождения апатита в Хибинских тундрах. В кн.: Научные работы студентов Карело-Финского государственного университета, Петрозаводск, Госиздат КФ СССР, jg I, 1948, с. 73-81.
26. Галахов A.B. Петрология Хибинского щелочного массива. -Л.: Наука, 1975. 255 с.
27. Геологический словарь. М.: Недра, 1973, т. I с.86-87, т.П с.324-325.
28. Герасимовский В.И. Геологические особенности апатитовых нефелиновых сиенитов. Тр.геохимич.конференц. Химия земной коры, М.: т.1, 1963, с. IÜ2-II5.
29. Годовиков В.Н. К изучению геологии Кукисвумчоррского апатито-нефелинового месторождения и сортамента его руд. В кн.: Хибинские апатиты. С6.У1. Л.: Госхимтехиздат, 1933, с.25-29.
30. Горстка В.Н. Контактовая зона Хибинского щелочного массива. Л.: Наука, 1971. - 97 с.
31. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М»: Наука, 1975. -536. с.
32. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Экспериментально полученные модели структур горных пород. В кн.: Материалы по минералогии Кольского п-ва. Л.: Наука, вып.6, 1968, с.298-308.
33. Делицына Л.В., Мелентьев Б.Н. Сосуществование жидких фаз при высоких температурах. Система апатит>-нефелин-виллиомит.-Докл.АН СССР, 1969, т. 188, я 2, с. 431*433.
34. Делицын Л.,М., Мелентьев Б.Н,, Делицына Л.В. Система ак-мит-нефелин-виллиомит и дифференциация щелочной магмы. Докл. АН СССР, 1974, т. 214, л I, с. 186-189.
35. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н., Делицына Л.В. Ликвация в расплавах зарождение, развитие, стабилизация. - Докл. АН СССР, 1974, т. 219, л I, с. 186-189.
36. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Комплексное использование апатито-нефелиновых руд и их вещественный состав. В кн.: Комплексное обогащение фосфорсодержащего сырья, ГИКФАН СССР, Апатиты,1977, с. Ю-21.
37. Делицын Л. М. Количественные фазовые соотношения критерий магматического процесса. - Докл. АН СССР, 1978, т.240,1. Я 3, с,693-696.
38. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Сосуществование несмеши-вающихся жидких фаз в системе нефелин-сфен-виллиомит и ее значение для процессов дифференциации щелочной магмы. Докл.АН СССР, т. 240, Л 4, 1978, с. 949-952.
39. Делицин Л.М.,, Мелентьев Б.Н. Механизм формирования полосчатых горных пород. Бщл.МОИП, отдел, геол., т. 54, вып. 4,1979, с,I02-II3.
40. Делицын Л.М., Делицына Л.В., Мелентьев Б. Н. Сосуществование несмешивающихся жидких фаз в системе пироксен-апатит-вил-лиомит и ее значение в петрологии. Докл. АН СССР, т.252, л 3,1980, с. 712-715.
41. Дорфман М.Д. Новые данные по минералогии Юкспора в Хибинских тундрах. Отд.оттиск "Вопросы геологии и минералогии Кольского п-ова", вып.1, 1958.
42. Дорфман М.Д. Минералогия пегматитов и зон выветриванияв ийолитгах горы Юкспор Хибинского массива. Изд. АН СССР, A4.Л,: 1962. - 168 с.
43. Дудкин О.Б. К минералогии Юкспорского месторождения апатита. В сб.: Вопросы геологии, минералогии и петрографии Хибинских тундр. Изд. АН СССР, М.: 1961, с. 29-42. .
44. Дудкин О.Б., Козырева Л.В., Померанцева Н.Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. М.: Наука, 1964.236. с.
45. Дудкин О.Б. Геохимия и закономерности концентрации фосфора в щелочных массивах Кольского п-ова. Л.: Изд. Наука, 1977. - 204 с.
46. Елисеев H.A. Хибинские апатитовые месторождения. Зап. Всесоюзн.минералогич.общ-ва, ч.бб, вып.З, 1937а, с.491-516.
47. Елисеев H.A., Володин Е„Н., Одинокий Й.С. Геологическая карта Хибинских тундр. М.: ГОНТИ, 1939. - 67 с.
48. Заварицкий А.Н. Изверженные горные породы. М.: Изд. АН СССР, 1955. - 479 0.
49. Заварицкий А.Н., Соболев В4С. Физико-химические основы петрографии изверженных пород. М.: Госгеолтехиздат, 1961. -383 с.
50. Зак С.И., Каменев Е.А. Новые данные о геологии Хибинского щелочного массива. Советская геология. Наука, Л 7, 1964.
51. Земля. Введение в общую геологию/Дж.Ферхуген, Ф,Тернер, Л.Вейс, К.Вархафтиг, У.Файф. Изд. МИр, 1974, Т.1 - 392 е.; т.П - 453 с.
52. Зенкова Р.Г,, ДелицынЛ.М., Мелентьев Б, Н. Фотодокументация подземных горных выработок. Разведка и охрана недр, $ 5, 1977, с. 56-58.
53. Зенкова Р„Г. О трещиноватости; брекчиевидных руд апатито-нефелиновых месторождений Хибинского массива. В сб.: Промышленность горнохимического сырья,, М.: НИИТЭХИМ, вып.З, 1979, с. 11-Х4,
54. Зенкова Р.Г., Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. О природе брекчиевидной текстуры апатито-нефелиновых руд Хибинских месторождений. Бюлл. ШШ, отд.геол., 1980, т.55, л 4, с.62-73.
55. Зенкова Р.Г. Влияние естественной трещиноватости на дробимо сть руд и пород. В сб.: Промышленность горнохимичесного сырм, НИИТЭХИМ, вып.5, 1980, с. 12-14.
56. Иванова Т.Д, Кукисвумчорр-Юкспорское апатито-нефелиновое тело. В кн.: Вопросы геологии и минералогии Кольского п-ова. М.: Изд. АН СССР, вып.1, 1958, с. 25-94.
57. Иванова Т.Н. Апатитовые месторождения Хибинских тундр. -М.: Госгеолтехиздат, 1963. 288 с.
58. Иванова Т, Н. Апатитоносность Кольского полуострова. -В кн.: Апатиты. М.: Наука, 1968, с. 59-85.
59. Иванова Т.Н., Дудкин О.Б., Козырева Л.В., Поляков К.И. Ийолит-уртиты Хибинского массива. Л.: Наука, 1970. - 179 с.
60. Казакова М.П. Вещественный состав минеральных выполнений позднемагматических разломов е апатитовых месторождениях. -В кн.: Хибинские апатитовые месторождения. М.: Недра, вып.10, 1965, 0.142-172.
61. Калинкин О, тектонике Кукисвумчорр-Юкспорского и
62. Каменев Е.А. Геология и структура Коашвинского апатитового месторождения. Л.: Недра, 1975. - 127 с.
63. Карякин А.Е. Структуры рудных полей магматических месторождений. М.: Недра, 1970. - 176 с. .
64. Кадик A.A. Оценка возможной роли гравитации при дифференциации магм в гомогенном состоянии. Изв. АН СССР, Тр. геохимич. конференции. Химия земной коры, М.: т.I, 1963, с.20-29.
65. Когарко Л.Н. Физико-химические условия формирования апатитовых месторождений Хибин. В кн.: Геохимия, минералогия, петрология. М.; Наука, 1976, с. 18-24.
66. Когарко Л.й» Проблемы генезиса агпаитовых магм. М.: Наука, 1977. - 234 с.
67. Корреляционные связи между минералами апатито-нефелино-вых руд/Л. МДелицын, В.Н.Мелентьев, Р.Г.Зенкова, Б. И, Нифонтов. -В кн.: Перспективы совершенствования подземной добычи горнохимического сыры. Тр.ГИГХС, М,: вып.36, 1975, с.65-70.
68. Кравцов А.И., Григорук В.Н. Геология и геохимия природных газов Хибинских апатито-нефелиновых месторождений. Изв.
69. АН СССР. Геология и разведка, й 3, 1972, с. 90-93.
70. Кравченко С.М., Каменев Е.А., Минаков Ф.В. Геохимические особенности ийолит-уртитового комплекса Хибин как следствие скрытой и ритмической расслоенности. Докл. АН СССР, т.231, $ 4,-/941976, о.957-960.
71. Куплетский Б.М. Петрографический очерк Хибинского мае -сива. В кн.: Путеводитель по Хибинским тундрам. - Л.: Изд.1. АН СССР, 1932.
72. Куплетский Б.М, и Окнова Т. М., Количественно-минералогический состав нефелиновых пород. Тр.Петрографич.инст., вып.6, 1934, с. 17-28.
73. Куплетский Б.М. К вопросу о генезисе щелочных пород. -Изв. АН СССР, серия геолог., Jg 2-3, 1936, с.
74. Курбатов С,С., Михайлова А.Ф., Никитин Ю.В. Либенерит из апатито-нефелиновых месторождений Хибин. 3 кн.: К минералогии постмагматических процессов. Л,; Изд. ЛГУ, 1959.
75. Лабунцов А.Н. Апатитовые месторождения в Хибинских тундрах Кольского полуострова и возможность их практического использования. Горн, журнал, Л 12, 1926 ( 796-98).
76. Левинсон-Лессинг ^.Ю. Очередные проблемы Хибинского массива. В кн.: За полярным кругом. Л.: АН СССР, 1932, с.23-26.
77. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Избранные труды. М.: Изд. АН СССР, т. X, 1949, с. 185-205; с. 455-458; с.^59-465.
78. Маслов В.П. Классификация брекчий. Бюлл. МОИП, новая серия, 1938, т.ХУ1, отд. геологич., т.ХУ1 (4), с. 313-321.
79. Маракушев А.А., Иванов И,П., Римкевич B.C. Значение ликвации в генезисе магматических пород. Вестник Московского университета, серия геологич., I, 1979, с.3-22.
80. Мелент ьев Б. Н. Количественный-минералогический состав продуктов переработки апатито-нефелиновых пород в г.Кировске.
81. В кн.: Производительные силы Кольского полуострова, Л.,;, АН СССР, вып. I, 1940, с. 7-12.
82. Мелентьев Б.Н. Формулы для определения нефелина и пирок-сенов в апатито-нефелиновых рудах Хибинских тундр. Докл.АН СССР,тД1У, Л 9, 1944, с. 407-409.
83. Мелентьев Б.Н., Ольшанский Н.И. Равновесие несмешиваю-щихся жидкостей в системе " ^окл«
84. АН СССР, т.86, # 6, 1952, с. 1125-1128.
85. Мелентьев Б.Н. Взаимоотношения гапогенидов с некоторыми силикатными и фосфатными расплавами. В кн.: Проблемы минералогии и петрологии. А : Наука, 1972, с. 190-200.
86. Мелентьев Г.Б., Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Ликвация и ее значение в петрологии. В кн.: Реднометальные граниты и проблемы магматической дифференциации. М.: Недра, 1972, с. 253-285.
87. Мелентьев Б.Н., Делицын Л.М., Каменев Е.А., Минаков Ф.,В. Количественный минеральный состав руд и пород апатитовых месторождений Хибинского массива. Докл. АН СССР, т. 232, $ 5, 1977,с. Х18Х-ХХ84.
88. Минаков Ф.В., Каменев Е.А., Калинкин М.М. Об исходном составе и эволюции ийолит-уртитовой магмы Хибинского массива. -Геохимия. М.: Наука, * 8, 1967, <,.901-915.
89. Минаков Ф»В. Связь апатитовых месторождений с ийолит-уртитовой интрузией Хибинского массива. В кн.: Апатиты, М.: Наука, 1968, с. 85-91.
90. Минералогия Хибинского массива. Под. ред.Костылевой-Лаб.унцовой Е.Е. - М.: Наука, 1978, Т.1 - 228 0; т.П - 585 с.
91. Митюнин Ю.К. Сосуществование жидких фаз при высоких температурах. Исследование системы ^О-АЗ^О^ -Саз (РО 4)2* В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова. Апатиты, вып.I, 1970, с.278-281.
92. Мкшлюер Л. Инженерная геология. Механика скальных массивов. М.,: Изд. Мир, 1971. - 254 с.
93. Наливкин Д.В. Курс исторической геологии. Георазвед-издат, М.Л.: 1932. - 180 с.
94. О генезисе брекчиевидных руд апатитовых месторождений Хибинского массива /й. НДитов, А.Д. Козловский, Я,С»Красильщиков, 1.М.Кузнецов, В.В.Матвеенков. М,: Изв.ВУЗов. Геология и разведка, « 12, 1969, с.62-71.
95. Онохин Ф.М. Первичные текстуры течения на Кукисвумчор -ь рском месторождении апатитовых руд. В кн.: Хибинские апатитовые месторождения. 'Яр.ГИГХС, М.: Недра, 1965, с. 125-142.
96. Онохин Ф.М. Особенности структуры Хибинского массива. -Л.: Наука, 1975. 107 с.
97. Описание минералов /Э„М.Бонштедт, И.Д.Борнеман-Старын-кевич, O.A.,Воробьева, В.И.Герасимовский, Н.Н.Гуткова, Е.В.Искюль, Е.ЕДостылева, А.Н.Лабунцов, П. Н. Чирвинский. В кн.: Минералогия Хибинских и Лавоозерских тундр. М.Л.: 1937, с.127-454.
98. Петерсилье И.А., Результаты исследований газоносности Хибинских тундр. В кн.: Вопросы геологии, минералогии и петрографии Хибинских тундр. M.JI.: 1961, с.89-102.
99. Петерсилье И. А. Органическое вещество в изверженных и метаморфических горных породах Кольского полуострова. Тр.геохимической конференции. Химия земной коры. М.: АН СССР, т. I, 1963, с. 48-62.
100. Пэк A.B. К изучению тектоники Хибинского массива. В кн.: За полярным кругом. Л.: 1932, с.18-22.
101. Пэк A.B. Некоторые данные по тектонике Хибинского массива. В кн.: Хибинские апатиты, т.У1, 1934, с. 218-223.
102. Пэк A.B. Трещинная тектоника и структурный анализ. -Л.: АН СССР, 1939, с.
103. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых пород. М,; Недра, 1970. - 158 с.
104. Рекомендации по изучению трещиноватости горных пород при инженерно-геологических изысканиях для строительства. Строй-издат, М.: 1974. - 37 с.
105. НО. Руденко С.А. К генезису апатитовых месторождений Хибинского массива. Зап.ЛГИ, т. XI, УП, вып. 2, 1964, с. 49-70.
106. Сердюченко Д.П. Генетический ряд месторождений фосфоритов и апатитов. В кн.: Апатиты. М.: Наука, 1968, с.390-396.
107. Соловьев С.П. Химизм магматических горных пород и некоторые вопросы петрохимии. Л.: Наука, 1970. - 311 с.
108. Солодовникова Л.Л. Полевые шпаты Хибинских тундр. -Тр.Ленинградского об-ва естествоиспытат., т.66, вып.1, Отдел геолог, и мин., 1937, с.34-88.
109. Смирнов Ф.Л. Роль ликвации в процессе образования маг-матогенных месторождений апатита. В кн.: Апатиты Алданского щита. Изд.Якут.фил. СО АН СССР, Якутск, 1977, с.33-52.
110. Титов В.Н., Руденко С.А., Козловский А.Д., Кузнецов А.М. О происхождении уртитов Хибинского щелочного массива. Зап.ЛГИ, т. IX, вып.2, 1971, с. 19-25.
111. Тихоненков И.П. Нефелиновые сиениты и пегматиты Хибинского массива и роль постмагматических явлений в их формировании. М.: Изд. АН СССР, 1963. 247 с.
112. Трусова И.Ф. К петрографии пород ийолит-уртитового ряда Хибинских тундр. В кн.: Хибинские апатиты. Тр-Научного ин-та по удобрениям и инсектофундицитам, т.2, вып. 128. Л.: 1936, с. 93-102.
113. Ферсман А.Е. Минеральные ассоциации Хибинских и Лавоозерских тундр. Изв. АН СССР, сер.1923, с.65-80.
114. Ферсман А. Е. Апатито-нефелиновая проблема Хибинских тундр. В кн.: Материалы по химизации народного хозяйства, вып. 5, 1929, с. 1-95.
115. Ферсман А.Е., Нефелино-апатитовая проблема. В кн.: Тр. Института по изучению севера, вып. 46, 1930, с.3-13.
116. Ферсман А.Е. Апатит, его месторождения, геохимия, запасы и экономика. В кн.: Хибинские апатиты. Сб.Ш, Л.: 1931, с. 124-168.
117. Ферсман А.Е. Сырьевая база Хибинского горнохимического комбината. В кн.: К вопросу организации химического комбината на Кольском п-ове. Л.; Госхимтехиздат, 1932, с.8-28.
118. Ферсман А.Е. Редкие элементы Хибинских и Лавоозерских тундр. В кн.: Хибинские апатиты. Л.: т.6, 1933, с.95-99.
119. Фивег М,П„ Очерк Кукисвумчорр-Юкспорского апатитового месторождения. 'Гр.НИУ, вып.89, Госхимтехиздат, 1932, с.24-76.
120. Фивег М.П., Трусова И.Ф. Петрография пятнистой разности нефелино-апатитовой породы. В кн.: Хибииские апатиты. Сб.П, тр.НИУ, вып.128, Госхимтехиздат, 1936, с.78-93„
121. Хибинский щелочный массив /С. И.3ак, Е. А,Каменев, Ф.В.Минаков, А.Л.Арманд, А.С.Михеичев, И.А.Петерсилье. Л.: Недра, 1972. - 175 с.
122. Чирвинский П. Н. Химико-минералогическая динамика щелочных магм. Зап.Всес.мин.общ-ва, ч.ХУ1, Л I, 1937, с. 124-159.
123. Шаблинский Г.,Н„ К вопросу о глубинном строении Хибинского и Лавоозерского плутонов. Тр.Ленинградского об-ва естествоиспытателей, т.74, вып. I, 1963, с. 41-43.
124. Шаблинский Г.Н. Новые данные о тектонике Хибинского плутона. В кн.: Химия в естественных науках. Л,: Изд.ЛГУ, 1965, с.190-193.
125. ШухманЛ.Н. Верхняя контактная зона апатито-нефелиновых месторождений &ибин. В кн.: Вопросы геологии, минералогии и петрографии Хибинских тундр. М.: Изд. АН СССР, 1961, с. 53-76.
126. Яковлева Е,Б. Автомагматические брекчии Казахстана. -Советская геология. М.: Наука, 1963, с. 119-123.1. ТОО
127. У?/гс1еъзо/ъ <о .М. УУге ¿¿с/гагтъ/сЗ £&е. о^С £/ге.сб са^2,о/г -. — Ргос. вое. <эс/?1 /936^ V. 6/.134. Фсъёу о/ ¿г/А^'уге
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.