Апатито-нефелиновые породы брекчиевидной текстуры хибинских месторождений (методика исследования, вещественный состав, генезис) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Зенкова, Радомира Глебовна

  • Зенкова, Радомира Глебовна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 1985, Люберцы
  • Специальность ВАК РФ04.00.08
  • Количество страниц 207
Зенкова, Радомира Глебовна. Апатито-нефелиновые породы брекчиевидной текстуры хибинских месторождений (методика исследования, вещественный состав, генезис): дис. кандидат геолого-минералогических наук: 04.00.08 - Петрография, вулканология. Люберцы. 1985. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Зенкова, Радомира Глебовна

1. ВВЕДЕНИЕ

2. СОВРШЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА» ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Краткие сведения по геологии и структуре

Хибинского массива.

2.2. Характеристика типов руд.

2.3. Анализ исследований происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород (руд)}.

2*4. Цель и задачи исследования

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ БРЕКЧИЕВИДНЫХ ПОРОД

3.1» Выбор и обоснование месторождения для проведения основных исследовании

2.2» Методика изучения морфологии брекчиевидных пород и их трещиноватости в подземных горных выработках.

3.3, Методика фотодокументации

3.4, Отбор штуфов для изготовления прозрачных шли$ов

3.5, Отбор проб на фазовый анализ.

3.6,» Получение чистого апатита.

3.7, Применение статистических методов.»

4. УОРФОЛОГИЯ БРЕКЧИЕВИДНЫХ ПОРОД.

4.1. Геологическое строение месторождения

Апатитовый цирк .».

4.2». Структурное положение и процент распространеннасти типов руд.

4.3» Морфологические особенности брекчиевидных апатито-нефелиновых пород.•»

Трещиноватость бренчиевидшгх апатито-нефелиновых пород.

5* ПЕТРОГРАФИЯ БРЕКЧИЕВИДНЫХ АПАТИТО-НЕФЕЛИНОВЫХ

ПОРОД.

5.1» Визуальное изучение образцов.

5.2. Минеральный состав апатитовых обособлений и вмещающего уртита. Взаимоотношения между ними.

5.3» Аншлифы .».»»

ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ БРЕКЧИЕВВДНЫХ ПОРОД.

6.1» Количественный минеральный состав.»••.

6.2. Состав апатитовых обособлений и вмещающего уртита .»131 6.3» Содержание редких земель в брекчиевидных рудах породах) . • •

6.4. Корреляционные связи между минералами.»»

6.5, Химический оостав брекчиевидных руд (пород)

7. ПРОИСХОЖДЕНИЕ АПАТИТО-НЕФЕЛИНОВЫХ ПОРОД

БРЕКЧИЕВИДНОЙ ТЕКСТУРЫ

7.1. Результаты экспериментов.»»

7.2, Гипотеза происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Петрография, вулканология», 04.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Апатито-нефелиновые породы брекчиевидной текстуры хибинских месторождений (методика исследования, вещественный состав, генезис)»

Актуальность проблемы. Одной из проблем формирования апатитовых месторождений Хибин является генезис руд брекчиевидной текстуры, сопряженных с зоной богатых руд. В брекчиевидныэс рудах наиболее контрастно выражено разделение фосфатного (до 30-36$ силикатного расплавов. Бренчи ев ид на е ап атито-нефел иновы е породы внешне резко отличаются от других типов апатитовых руд и характерны для месторождений Хибинского массива» Их морфология и генезис до сих пор дискуссионны» были высказаны различные гипо -тезы (многократного внедрения расплава и др.О. В настоящей работе обосновывается новая (ликвационная) гипотеза их происхождения.

Проблема несмесимости в магмах широко обсуждается петроло-гами. Однако в настоящее время существуют критерии процесса ликвации только для стекловатых пород* В данном же случае породы являются полнокристаллическими, для которых недостаточно разработаны критерии;, позволяющие выявить, процесс распада магмы на не-смешивающиеся жидкие фазы.

Комплексное изучение апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры позволило установить определенные признаки выявления кристаллических пород, возникших в процессе ликвации, а также решить ряд вопросов происхождения апатитовых руд, что делает работу актуальной.

Необходимость изучения, брекчиевидных руд диктуется кроме того, еще и тем обстоятельством, что на вновь открываемых и разрабатываемых месторождениях их доля в общем балансе запасов резко возрастает.

Цель и задачи исследований» Цель работы - разработка гипотезы происхождения апатито-нефелиновых пород с брекчиевидной текстурой на месторождениях Хибинского массива. г

Задача исследований: I) разработка комплексной методики исследований; 2) изучение условий образования данных пород; 3) установление признаков (критериев) принадлежности данных пород к определенному генетическому типу,.

Фактическая основа и методы исследований» В основу изучения апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры положены материалы, собранные и обработанные автором, начиная с 1973 г» на месторождении Апатитовый Цирк, а также привлечены данные по Кукио-вумчоррскому, Юкспорскому, Плато Расвумчорр, Коашвинскому, Ньюорпахскому, Куэльпорскому и Партомчоррокому месторождениям.

Методика исследований включает: а) выбор и обоснование опорного месторождения; б) анализ морфологических особенностей брек-чиевидных пород, их трещиноватости; в) масштабную фотодокументацию текстурных особенностей с отбором образцов брекчиевидных пород; г) фазовый анализ проб; д) проведение экспериментов»

Произведена масштабная фотодокументация: следующих подземных выработок: 8 участков (110 метров) на месторождении Апатитовый цирк; 2 участка (15 метров) на Кукисвумчоррском месторождении; I участок (12 метров) на Юкспорском месторождении; 25 участков? (620 метров) на месторождении Куэлыюр. Для анализа вещественного состава брекчиевидных пород на месторождении Апатитовый цирк автором отобрана 91 валовая проба и 20 проб из обособлений к сопряженного с ними уртита. Для исследования зависимости между фазами и петрогенными компонентами в этих же породах использованы 254 фазовых анализов валового состава и 38 фазовых анализов обособлений и урткта, 23 химических анализа специально отобранных проб; силикатных расплавов» Изучено 410 прозрачных шлифов, 5 ан-шлифов и 740 образцов-пластин. Проведено 20 опытов,с силикатными расплавами по моделированию брекчиевидной текстуры«: Для обоснования ликвационного генезиса брекчиевидных пород данные изучения вещественного состава сопоставлены с материалами экспериментальных исследований процесса распада силико-фосфатного расплава на не-смешивающиеся фазы* Использованы систеш: /а^-5/02-А12й3-Са3СР04)2; К2<>- Ы 02-А1^3-Са3СРа4)2; Ар-д/е- а/,Ар- Уе-Рх-5р/7 - /^р- УаЕ.

Научная новизна работы: предложена новая (ликвационная) гипотеза образования брекчиевидной тенстуры апатито-нефелиновых% пород Хибинских месторождений;

- впервые для данных пород использованы экспериментальные и количественные методы оценки геологических явлений;

- установлены количественные связи между главными минералами и петрогенными компонентами, входящими в состав апатитовых обособлений и вмещающей породы:;

- впервые установлено активное воздействие апатитовых обособ>-лений на ийолит-уртитовую матрицу в брекчиевидных рудах;

- впервые выявлена закономерная ориентировка крупноигольчан того апатита в апатитовых обособлениях брекчиевидных руд;

- брекчиевидные апатито-нефелиновые породы рассматриваются как один из этапоа процеоса формирования апатито-нефелиновых руд;

- установлены признаки. Скритерии) принадлежности брекчиевидных руд к определенному генетическому типу породу возникших в результате ликвации.

Защищаемые научные положения: I) минеральные ассоциации в изученных сосуществующих изверженных породах идентичны, но минералы в них присутствуют в различных количественных соотношениях, что отвечает признакам пород, возникших в результате ликвации;

2) между минералами и петрогенными компонентами в сосуществующих изверженных породах установлены прямолинейные и отрицательные связи и зависимости, характеризующие породы, возникшие в результате ликвации расплава;

3) химический и минеральный состав сосуществующих изверженных пород свидетельствует об их разделении в расплаве в процессе ликвации;: контрастное распределение минералов и петрогенных компонентов в изученных изверженных породах, и в породах, получаемых экспериментально в результате ликвации расплавов, аналогично»

Практическая ценность работы- Выявлена ликвационная природа брекчиевидных апатитовых руд, что позволило разработать новые критерии, определяющие соотношение неомешивающихся расплавов.:

Разработана универсальная методика масштабной фотодокументаг-ции, которая применяется для: изучения геологического строения апатито-нефелиновых месторождений, нарушенное™ горных пород,, устойчивости подземных выработок.

Разработан комплекс новых методов исследований брекчиевидных апатито-нефелиновых пород, который может быть применен для! изучения подобных типов пород на других месторождениях (титаномагне-титовых, хромитовых и т.п.).

Результаты исследований количественного минерального и химического состава апатито-нефелиновых брекчиевидных пород используются для организации автоматизированного выпуска руды, связанного со стабилизацией ее качества.

Установление генетической и закономерной пространственной связи апатитовых руд с ийолит-уртитовым комплексом локализует площади поисковых работ, проводимых с целью обнаружения новых залежей апатитовых руд.

Апробация работы. Положения диссертации изложены в 5 опубликованных работах и в 13 научных отчетах, а также в целом и отдельные ее разделы были доложены и одобрены: X) в геологическом-и горном институтах КФАН СССР (1976-1977 гг.); 2) на научных

- I конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов МГРЙ (1978-1979 гг.); 3) на семинаре экспериментаторов, в ГЕОХЙ (1980 г. ); 4} на заседаниях геологического семинара Ученого совета ГИГХС (1980-1983 гг.).

Объем и структура работы« Работа состоит из семи глав и ззаключения, содержит 112 страниц машинописного текста,,72 рисунка и 30 таблиц« Список литературы включает 135 наименований* Первая глава - введение, во второй - изложено современное состояние воп« роса, цель и задачи исследования, а также анализ исследований происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород; в третьей-выбор и обоснование опорного месторождения, полевые и камеральные методы изучения брекчиевидных пород, В четвертой - морфология брекчиевидных пород, геологическое строение месторождения Апатитовый цирк и данные по трещиноватости брекчиевидных апатито-нефе-линовых пород. В пятой и шестой главах анализируются их петрограг. фические особенности и вещественный состав» В седьмой главе содержатся результаты экспериментальных исследований и изложение гипотезы происхождения апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры» В заключении приведены основные выводы исследований»

В геологической литературе, на планах и разрезах, характеризующих Хибинские месторождения, за такситовой разновидностью апатито-нефелиновых руд закрепилось название - "брекчия" или "брек-чиевидная". Эти руды состоят из светлых апатитовых образований разнообразной формы и темноцветной вмещающей породы» Нашими исследованиями установлено, что апатитовые образования, называемые "ксенолитами", не являются обломками апатитовых руд„ поэтому нами используется термин - "апатитовые обособления" или кратко "Ар-обо собления", вмещающая их порода ранее называлась "цементом", но этот термин не отвечает истинному положению вещей, поэтому указанная порода, близкая по составу апатитосодержащему ийолит-уртиту, в нашей, работе называется - вмещающим уртитом или уртитовой матрицей,. Почти все апатито-нефелиновые руды имеют такситовый облик: пятнистые, пятнисто-полосчатые, блоковые, линзовидно-полос-чатые и другие, поэтому применение терминов "такситовая" или "шлирово-такситовая" по отношению к изучаемой породе привело бы; н недоразумениям; и путанице. Название же "брекчневидная" наиболее правильно отражает внешние признаки изучаемой текстурной разновидности апатитовых руд„ поэтому при описании ее автор сохраняет общее традиционное название породы - брекч невидная*.

Автор выражает глубокую признательность и благодарность за ценные советы и помощь к.г.-м-н. Л.М.Делицыну, к.г.-м. н#а Б.Н„Ме~ лентьеву, член-норрАН СССР АДЛаракушеву, к*т,-м.н. А.Н^Феноге-нову. Автор благодарен геологам Расвумчоррского рудника ПО "Апатит" В.С^Юрченко, А.СДеревцову, Г.АДксеновой, А#П„Егоровой за помощь и содействие в проведении полевых работ. о

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНЖ ВОПРОСА.

ЦЕЛЬ а ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Похожие диссертационные работы по специальности «Петрография, вулканология», 04.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Петрография, вулканология», Зенкова, Радомира Глебовна

Выводы Экспериментальные исследования по моделированию- возможного процесса образования брекчиевидной текстуры апатито-нефелиновых пород показали:

1. Кристаллический апатит активно растворяется в силикатном расплаве природного уртита при атмосферном давлении и без добавления летучих компонентов, а это значит, что ксенолиты апатитовых пород (руд) не могли бы сохраниться в уртитовом расплаве и, следовательно, брекчиевидные апатито-нефелиновые породы не могли образоваться за счет тектоно-магматических процессов.

2. Уртитовый расплав даже при минимальном содержании р2^5 (1,0-1,3$) в присутствии химически активного компонента //аР лик-вирует с образованием силикатного (уртитового) и капель фосфатного расплавов, в которых содержание фосфора достигает относительно высоких концентраций, сходными чертами херактеризуются и брекчиевидные руды,, поэтому их происхождение наиболее вероятно в результате процесса ликвации.

3. Контрастное распределение минеральных фаз и петрогенных компонентов в изученных брекчиевидных апатито-нефелиновых породах и в породах, полученных экспериментально в результате ликвации расплавов, аналогично»

- т

Составы брекчиевидных пород находятся в поле сосуществования несмешивающихся жидких фаз системы $¿0^-СазСЮ^ и К20- ЗсО^-кТ^^-Са.зС.'ВОц)^, что закономерно, для пород, образовавшихся в результате ликвационного разделения гомогенного расплава,.

5. Бренчневидные породы представляют собой продукт ликвации ийолит-уртитового расплава, обогащенного Р^О^. Отделившийся лик-ват фосфатнога состава* благодаря насыщенности летучими компонентами, всплывая вверх в виде каплевидных обособлений разного размера,, одновременна принимая участие в субжюризонтальном перемещении вместе с уртитовым. более вязким расплавом, что послужило причиной возникновения разнообразных форм- апатитовых обособлений»

Апатито-нефелиновые брекчиевидные руды представляют собой такситовые породы, поэтому целесообразно закрепить за данной текстурой термин "брекчиевидная", а не "брекчия",

7. Предлагаемая ликвационная концепция позволяет увязать в одно целое: местоположение, форму, количественный минеральный и химический состав брекчиевидных рудг их связь со всеми текстурными разновидностями руд,, принимающими участие в формировании рудных тел апатито-нефелиновых месторождений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты комплексного изучения брекчневидных апатито-нефе-линовых пород Хибин приводят к следующим выводам:

I». Основная масса апатито-нефелиновых пород брекчиевидной текстуры в юго-западном рудном поле Хибинского массива располагат-ется в висячем боку рудного тела в зоне богатых руд» По условиям геометризации они уподоблены неправильному линзообразному телу, мощность которого уменьшается нак по простиранию, так и по падению.

2. Морфологические признаки брекчиевидных апатито-нефелиновых пород не позволяют отнести их к известным типам машатогенных брекчий»

3,. Из учение трещиновато оти показало, что брекчиевидные породы возникли: одновременно: с остальными типами алатито-нефелиновых руд и вмещающих их ийолит-уртитов. Если бы Ар«юбособ ленда были облом-нами руд, то они должны иметь свою собственную систему трещинова-тости, отличающуюся от трещиноватости вмещающей породы, но подобное явление нигде не обнаружено.

4. Апатитовые обособления в большинстве случаев имеютг собственный текстурный рисунок; их расположение в уртите часто указывает на вихреобразные или линейные движения, происходящие в расплаве.

Крупноигольчатый апатит ранней генерации в апатитовых обособлениях независимо от их конфигурации располагается в подавляющем большинстве своем параллельно подошве пласта вмещающих пород, что исключает предположение о брекчировании апатитовых тел и захвате их обломков уртитовым расплавом.

5. Граница раздела между Ар-обособлением и уртитом в определенной степени условна, так как всегда наблюдается взаимное проникновение минералов. В Ар-обособлениях отсутствуют какие-либо признаки термального воздействия на них со стороны вмещающей по« роды, но зернистость апатита уменьшается от центра 1р;-обоеобления к периферии, и обособления активно воздействуют на вмещающий ур-тит, что проявляется в развитии новообразований тонко игольчато го ильменита и кальсилита (?) в нефелине вмещающей породы*:

6. Петрографическое изучение Ар^обособлений и вмещающего уртита брекчиевидных пород показало, что в них минеральные ассоциации полностно идентичны, но минералы присутствуют в разных количественны« соотношениях, что отвечает признакам пород* возникших в результате ликвации*.

7. Минералы и петрогенные компоненты в сосуществующих Ар-обособлениях и вмещающем их уртите взаимосвязаны прямолинейными отрицательными связями. Соотавы сосуществующих пород резко контрастны, что характерно для ликватов , образовавшихся т единого исходного расплава.

Химический и минеральный состав сосуществующих изверженных пород свидетельствует об их разделении в расплаве.

8. Вещественный состав брекчиевидных апатито-нефелиновых руд связан с составом других типов руд количественно и генетически.

9. Содержание фтора и редких земель в апатитах из Ар-обособлений, из уртита и из богатых апатитовых руд идентично.

Ю. Экспериментальными исследованиями установлено, что кристаллический апатит активно растворяется в силикатном расплаве природного уртита без добавления летучих и при атмосферном давлении, а это значит, что ксенолиты апатитовых пород (руд) не могли бы сохраниться в уртитовом расплаве и, следовательно,, брекчие-видные апатито-нефелиновые породы не могли образоваться за счет тектономагматических процессов.

II. Экспериментальными работами установлено, что уртитовый расплав, даже с низким содержанием Р^з (1,0-1,3$) в присутствии химически активного компонента Д^/*ликв1фует с образованием силикатного (уртитового) и капель фосфатного расплавов.

12. Контрастное распределение минеральных фаз и петрогенных компонентов в изученных брекчиевидных апатито-нефелтновых породах и в породах, полученных экспериментально в результате ликвации расплавов, аналогично*

13. Составы брекчиевидных апатито-нефелиновых пород находятся в поле сосуществования несмешивающихся жидких фаз системы /а^-А1203-5102-Саз(Р04)2 и К20-5г'02-А1203-Са3СШ4)2, что закономерно для пород, образовавшихся в результате ликвационного разделения гомогенного расплава»

14. Брекчиевидцые апатито-нефединовые породы представляют собой продукт ликвации ийолит-уртитового расплава, обогащенного

Отделившийся ликват фосфатного состава, благодаря насыщенности летучими компонентами, всплывал, вверх в виде каплевидных обособлений разного размера, одновременно принимая участие в субгоризонтальном; перемещении вместе с уртитовым более вязким расплавом, что послужило пртиной возникновения разнообразных форм апатитовых обособлений.

15. Апатито-нефелиновые брекчиевидные руды представляют собой горные породы, характеризующиеся такситовой текстурой, поэтому по отношению к ним допустимо применение термина "брекчиевидные", но исключается "брекчия", как противоречащий генетическому содержанию.

16. Предлагаемая ликвационкая концепция позволяет увязать в одно целое: местоположение, форму, количественный минеральный и химический состав брекчиевидных руд, их связь со всеми другими текстурными разновидностями руд, принимающими участие в строении рудных тел апатито-нефелиновых месторождений.

17. Закономерная генетическая и пространственная связь бага$£> тых апатитовых руд, с ийолит-уртитами позволяет более целенаправленно проводить геологические исследования по поискам новых рудных тел»

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Зенкова, Радомира Глебовна, 1985 год

1. Антонов Л.Б. Сводный обзор по апатито-нефелиновой дуге Хибинских тундр. - В кн.: Хибинские апатиты. Сб.У1, Л.: 1933, с.23-25.

2. Антонов Л.Б. Апатитовые месторождения Хибинских тундр. -В кн.: Хибинские апатиты. Сб.УП, Л.: Госхимтехиздат, 1934, c.X-X96.

3. Аносов В.Я., Погодин С.А. Основные начала физико-химического анализа. M.-J1. : Наука, 1975, с.7-285.

4. Амеландов A.C. Месторождения апатита на Поачвумчорре и Куэльпоре. В кн. : Хибинские апатиты. Сб.УП, Л.: Госхимтехиздат, 1934, с. 213-230.

5. Арсеньев A.A., Вировлянский Г.М., Смирнов Ф.Л. Генетические типы промышленных месторождений апатита. К; Недра, 1971,239 с.

6. Артемьев A.B. Инженерно-геологическое изучение естественных пластических и разрывных деформаций горных пород. М. : Наука, 1964. - 152 с.

7. Ажгирей Г.Д. Структурная геология. Изд.Моск. университета, 1956. - 261 с.8. „Барабанов В.Ф. Лекции по генетической минералогии. Том I. Изд.Ленинград, университета, 1969. 190 с.

8. Барабанов В.Ф. Генетическая минералогия. Л.: Недра, 1977, с.81-94.

9. Барт Т. Теоретическая петрология. К: Изд.иностр.лит. 1956. - 414 с.

10. Белов Н.В. Основной магматический процесс в свете кристаллохимии. В кн. : Химия земной коры АН СССР. Ир.геохимич.кон-ференц., т.1, M.: 1963, с. 13-19.

11. Белоусов B.B. Основные вопросы геотектоники. М.: Гос-геолтехиздат, 1962. - 608 с.

12. Бетехтин А. Г., Курс минералогии. ~ Госгеолтехиздат, М.: 1961. 539 с,

13. Болк Р. Структурные особенности изверженных пород. -М.-Л.:. Госгеолиздат, 1946. 212 с.

14. Бобохов АС. Магматогенные брекчии кислого состава колчеданных месторождений Южного Урала. М.: Наука, 1976. - 128 с.

15. Боуэн Н.Л. Эволюция изверженных пород. Гос. гор.-геол. нефт.издат. M.-JI.: Новосибирск, 1934. - 324 с.

16. Буланова Э.В. Опробование Кукисвумчоррского апатитового месторождения по типам руд. Зап.Ленинград.горн.ин-та, т.36, вып. 2, 1959, с. 84-94.

17. Буссен И.В., Сахаров A.C. Такситовые текстуры некоторых щелочных пород Лавоозерского массива, их петрогенетическое значение. В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского п-ва. Апатиты, вып.I, 1970, с.273-277.

18. Буссен И.В, и Сахаров A.C. Петрология Лавоозерского щелочного массива. Л.: Наука, 1972. - 296 с.

19. Волотовская H.A. Ксенолиты нефелиновых сиенитов и щелочных сиенитов в массивном хибините северной части Хибинского массива. Зап.Всерос.минералогич.об-ва, сер.2, вып.X, 1939.

20. Вировлянский Г.М. Фотодокументация наблюдений при геологических исследованиях. М.: Госхимиздат, 1955. - 24 с.

21. Вировлянский Г.М., Благодетелева Ю. Н., Онохин М., Кар-ташов И.Г. Главнейшие черты структуры Хибинских апатитовых месторождений и их поисковое значение. Пр.ГИГХС, Хибинские апатитовые месторождения. М„: Недра, вып.Ю, 1965, с.5-125.

22. Вировлянский Г.М. Особенности размещения апатитовых рудв Хибинских месторождениях и их значение для поисков в других маесивах. ß кн.: Апатиты, М.,: Наука, 1968, с.91-102.

23. Вдодавец В.И. Нефелино-апатитовые месторождения в Хибинских тундрах. Научн.химико-технич.изд. Н-ТУ BGHX СССР, М.-Л.: вып. 46;, 1930, с. 14-60.

24. Волкова М.И., Померанцева И.Г. Химические анализы минералов Кольского полуострова. Апатиты: Изд. Кф АН СССР, 1970. -508 с.

25. Галахов A.B. Q брекчии Кукисвумчоррского месторождения апатита в Хибинских тундрах. В кн.: Научные работы студентов Карело-Финского государственного университета, Петрозаводск, Госиздат КФ СССР, jg I, 1948, с. 73-81.

26. Галахов A.B. Петрология Хибинского щелочного массива. -Л.: Наука, 1975. 255 с.

27. Геологический словарь. М.: Недра, 1973, т. I с.86-87, т.П с.324-325.

28. Герасимовский В.И. Геологические особенности апатитовых нефелиновых сиенитов. Тр.геохимич.конференц. Химия земной коры, М.: т.1, 1963, с. IÜ2-II5.

29. Годовиков В.Н. К изучению геологии Кукисвумчоррского апатито-нефелинового месторождения и сортамента его руд. В кн.: Хибинские апатиты. С6.У1. Л.: Госхимтехиздат, 1933, с.25-29.

30. Горстка В.Н. Контактовая зона Хибинского щелочного массива. Л.: Наука, 1971. - 97 с.

31. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М»: Наука, 1975. -536. с.

32. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Экспериментально полученные модели структур горных пород. В кн.: Материалы по минералогии Кольского п-ва. Л.: Наука, вып.6, 1968, с.298-308.

33. Делицына Л.В., Мелентьев Б.Н. Сосуществование жидких фаз при высоких температурах. Система апатит>-нефелин-виллиомит.-Докл.АН СССР, 1969, т. 188, я 2, с. 431*433.

34. Делицын Л.,М., Мелентьев Б.Н,, Делицына Л.В. Система ак-мит-нефелин-виллиомит и дифференциация щелочной магмы. Докл. АН СССР, 1974, т. 214, л I, с. 186-189.

35. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н., Делицына Л.В. Ликвация в расплавах зарождение, развитие, стабилизация. - Докл. АН СССР, 1974, т. 219, л I, с. 186-189.

36. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Комплексное использование апатито-нефелиновых руд и их вещественный состав. В кн.: Комплексное обогащение фосфорсодержащего сырья, ГИКФАН СССР, Апатиты,1977, с. Ю-21.

37. Делицын Л. М. Количественные фазовые соотношения критерий магматического процесса. - Докл. АН СССР, 1978, т.240,1. Я 3, с,693-696.

38. Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Сосуществование несмеши-вающихся жидких фаз в системе нефелин-сфен-виллиомит и ее значение для процессов дифференциации щелочной магмы. Докл.АН СССР, т. 240, Л 4, 1978, с. 949-952.

39. Делицин Л.М.,, Мелентьев Б.Н. Механизм формирования полосчатых горных пород. Бщл.МОИП, отдел, геол., т. 54, вып. 4,1979, с,I02-II3.

40. Делицын Л.М., Делицына Л.В., Мелентьев Б. Н. Сосуществование несмешивающихся жидких фаз в системе пироксен-апатит-вил-лиомит и ее значение в петрологии. Докл. АН СССР, т.252, л 3,1980, с. 712-715.

41. Дорфман М.Д. Новые данные по минералогии Юкспора в Хибинских тундрах. Отд.оттиск "Вопросы геологии и минералогии Кольского п-ова", вып.1, 1958.

42. Дорфман М.Д. Минералогия пегматитов и зон выветриванияв ийолитгах горы Юкспор Хибинского массива. Изд. АН СССР, A4.Л,: 1962. - 168 с.

43. Дудкин О.Б. К минералогии Юкспорского месторождения апатита. В сб.: Вопросы геологии, минералогии и петрографии Хибинских тундр. Изд. АН СССР, М.: 1961, с. 29-42. .

44. Дудкин О.Б., Козырева Л.В., Померанцева Н.Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. М.: Наука, 1964.236. с.

45. Дудкин О.Б. Геохимия и закономерности концентрации фосфора в щелочных массивах Кольского п-ова. Л.: Изд. Наука, 1977. - 204 с.

46. Елисеев H.A. Хибинские апатитовые месторождения. Зап. Всесоюзн.минералогич.общ-ва, ч.бб, вып.З, 1937а, с.491-516.

47. Елисеев H.A., Володин Е„Н., Одинокий Й.С. Геологическая карта Хибинских тундр. М.: ГОНТИ, 1939. - 67 с.

48. Заварицкий А.Н. Изверженные горные породы. М.: Изд. АН СССР, 1955. - 479 0.

49. Заварицкий А.Н., Соболев В4С. Физико-химические основы петрографии изверженных пород. М.: Госгеолтехиздат, 1961. -383 с.

50. Зак С.И., Каменев Е.А. Новые данные о геологии Хибинского щелочного массива. Советская геология. Наука, Л 7, 1964.

51. Земля. Введение в общую геологию/Дж.Ферхуген, Ф,Тернер, Л.Вейс, К.Вархафтиг, У.Файф. Изд. МИр, 1974, Т.1 - 392 е.; т.П - 453 с.

52. Зенкова Р.Г,, ДелицынЛ.М., Мелентьев Б, Н. Фотодокументация подземных горных выработок. Разведка и охрана недр, $ 5, 1977, с. 56-58.

53. Зенкова Р„Г. О трещиноватости; брекчиевидных руд апатито-нефелиновых месторождений Хибинского массива. В сб.: Промышленность горнохимического сырья,, М.: НИИТЭХИМ, вып.З, 1979, с. 11-Х4,

54. Зенкова Р.Г., Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. О природе брекчиевидной текстуры апатито-нефелиновых руд Хибинских месторождений. Бюлл. ШШ, отд.геол., 1980, т.55, л 4, с.62-73.

55. Зенкова Р.Г. Влияние естественной трещиноватости на дробимо сть руд и пород. В сб.: Промышленность горнохимичесного сырм, НИИТЭХИМ, вып.5, 1980, с. 12-14.

56. Иванова Т.Д, Кукисвумчорр-Юкспорское апатито-нефелиновое тело. В кн.: Вопросы геологии и минералогии Кольского п-ова. М.: Изд. АН СССР, вып.1, 1958, с. 25-94.

57. Иванова Т.Н. Апатитовые месторождения Хибинских тундр. -М.: Госгеолтехиздат, 1963. 288 с.

58. Иванова Т, Н. Апатитоносность Кольского полуострова. -В кн.: Апатиты. М.: Наука, 1968, с. 59-85.

59. Иванова Т.Н., Дудкин О.Б., Козырева Л.В., Поляков К.И. Ийолит-уртиты Хибинского массива. Л.: Наука, 1970. - 179 с.

60. Казакова М.П. Вещественный состав минеральных выполнений позднемагматических разломов е апатитовых месторождениях. -В кн.: Хибинские апатитовые месторождения. М.: Недра, вып.10, 1965, 0.142-172.

61. Калинкин О, тектонике Кукисвумчорр-Юкспорского и

62. Каменев Е.А. Геология и структура Коашвинского апатитового месторождения. Л.: Недра, 1975. - 127 с.

63. Карякин А.Е. Структуры рудных полей магматических месторождений. М.: Недра, 1970. - 176 с. .

64. Кадик A.A. Оценка возможной роли гравитации при дифференциации магм в гомогенном состоянии. Изв. АН СССР, Тр. геохимич. конференции. Химия земной коры, М.: т.I, 1963, с.20-29.

65. Когарко Л.Н. Физико-химические условия формирования апатитовых месторождений Хибин. В кн.: Геохимия, минералогия, петрология. М.; Наука, 1976, с. 18-24.

66. Когарко Л.й» Проблемы генезиса агпаитовых магм. М.: Наука, 1977. - 234 с.

67. Корреляционные связи между минералами апатито-нефелино-вых руд/Л. МДелицын, В.Н.Мелентьев, Р.Г.Зенкова, Б. И, Нифонтов. -В кн.: Перспективы совершенствования подземной добычи горнохимического сыры. Тр.ГИГХС, М,: вып.36, 1975, с.65-70.

68. Кравцов А.И., Григорук В.Н. Геология и геохимия природных газов Хибинских апатито-нефелиновых месторождений. Изв.

69. АН СССР. Геология и разведка, й 3, 1972, с. 90-93.

70. Кравченко С.М., Каменев Е.А., Минаков Ф.В. Геохимические особенности ийолит-уртитового комплекса Хибин как следствие скрытой и ритмической расслоенности. Докл. АН СССР, т.231, $ 4,-/941976, о.957-960.

71. Куплетский Б.М. Петрографический очерк Хибинского мае -сива. В кн.: Путеводитель по Хибинским тундрам. - Л.: Изд.1. АН СССР, 1932.

72. Куплетский Б.М, и Окнова Т. М., Количественно-минералогический состав нефелиновых пород. Тр.Петрографич.инст., вып.6, 1934, с. 17-28.

73. Куплетский Б.М. К вопросу о генезисе щелочных пород. -Изв. АН СССР, серия геолог., Jg 2-3, 1936, с.

74. Курбатов С,С., Михайлова А.Ф., Никитин Ю.В. Либенерит из апатито-нефелиновых месторождений Хибин. 3 кн.: К минералогии постмагматических процессов. Л,; Изд. ЛГУ, 1959.

75. Лабунцов А.Н. Апатитовые месторождения в Хибинских тундрах Кольского полуострова и возможность их практического использования. Горн, журнал, Л 12, 1926 ( 796-98).

76. Левинсон-Лессинг ^.Ю. Очередные проблемы Хибинского массива. В кн.: За полярным кругом. Л.: АН СССР, 1932, с.23-26.

77. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Избранные труды. М.: Изд. АН СССР, т. X, 1949, с. 185-205; с. 455-458; с.^59-465.

78. Маслов В.П. Классификация брекчий. Бюлл. МОИП, новая серия, 1938, т.ХУ1, отд. геологич., т.ХУ1 (4), с. 313-321.

79. Маракушев А.А., Иванов И,П., Римкевич B.C. Значение ликвации в генезисе магматических пород. Вестник Московского университета, серия геологич., I, 1979, с.3-22.

80. Мелент ьев Б. Н. Количественный-минералогический состав продуктов переработки апатито-нефелиновых пород в г.Кировске.

81. В кн.: Производительные силы Кольского полуострова, Л.,;, АН СССР, вып. I, 1940, с. 7-12.

82. Мелентьев Б.Н. Формулы для определения нефелина и пирок-сенов в апатито-нефелиновых рудах Хибинских тундр. Докл.АН СССР,тД1У, Л 9, 1944, с. 407-409.

83. Мелентьев Б.Н., Ольшанский Н.И. Равновесие несмешиваю-щихся жидкостей в системе " ^окл«

84. АН СССР, т.86, # 6, 1952, с. 1125-1128.

85. Мелентьев Б.Н. Взаимоотношения гапогенидов с некоторыми силикатными и фосфатными расплавами. В кн.: Проблемы минералогии и петрологии. А : Наука, 1972, с. 190-200.

86. Мелентьев Г.Б., Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Ликвация и ее значение в петрологии. В кн.: Реднометальные граниты и проблемы магматической дифференциации. М.: Недра, 1972, с. 253-285.

87. Мелентьев Б.Н., Делицын Л.М., Каменев Е.А., Минаков Ф.,В. Количественный минеральный состав руд и пород апатитовых месторождений Хибинского массива. Докл. АН СССР, т. 232, $ 5, 1977,с. Х18Х-ХХ84.

88. Минаков Ф.В., Каменев Е.А., Калинкин М.М. Об исходном составе и эволюции ийолит-уртитовой магмы Хибинского массива. -Геохимия. М.: Наука, * 8, 1967, <,.901-915.

89. Минаков Ф»В. Связь апатитовых месторождений с ийолит-уртитовой интрузией Хибинского массива. В кн.: Апатиты, М.: Наука, 1968, с. 85-91.

90. Минералогия Хибинского массива. Под. ред.Костылевой-Лаб.унцовой Е.Е. - М.: Наука, 1978, Т.1 - 228 0; т.П - 585 с.

91. Митюнин Ю.К. Сосуществование жидких фаз при высоких температурах. Исследование системы ^О-АЗ^О^ -Саз (РО 4)2* В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова. Апатиты, вып.I, 1970, с.278-281.

92. Мкшлюер Л. Инженерная геология. Механика скальных массивов. М.,: Изд. Мир, 1971. - 254 с.

93. Наливкин Д.В. Курс исторической геологии. Георазвед-издат, М.Л.: 1932. - 180 с.

94. О генезисе брекчиевидных руд апатитовых месторождений Хибинского массива /й. НДитов, А.Д. Козловский, Я,С»Красильщиков, 1.М.Кузнецов, В.В.Матвеенков. М,: Изв.ВУЗов. Геология и разведка, « 12, 1969, с.62-71.

95. Онохин Ф.М. Первичные текстуры течения на Кукисвумчор -ь рском месторождении апатитовых руд. В кн.: Хибинские апатитовые месторождения. 'Яр.ГИГХС, М.: Недра, 1965, с. 125-142.

96. Онохин Ф.М. Особенности структуры Хибинского массива. -Л.: Наука, 1975. 107 с.

97. Описание минералов /Э„М.Бонштедт, И.Д.Борнеман-Старын-кевич, O.A.,Воробьева, В.И.Герасимовский, Н.Н.Гуткова, Е.В.Искюль, Е.ЕДостылева, А.Н.Лабунцов, П. Н. Чирвинский. В кн.: Минералогия Хибинских и Лавоозерских тундр. М.Л.: 1937, с.127-454.

98. Петерсилье И.А., Результаты исследований газоносности Хибинских тундр. В кн.: Вопросы геологии, минералогии и петрографии Хибинских тундр. M.JI.: 1961, с.89-102.

99. Петерсилье И. А. Органическое вещество в изверженных и метаморфических горных породах Кольского полуострова. Тр.геохимической конференции. Химия земной коры. М.: АН СССР, т. I, 1963, с. 48-62.

100. Пэк A.B. К изучению тектоники Хибинского массива. В кн.: За полярным кругом. Л.: 1932, с.18-22.

101. Пэк A.B. Некоторые данные по тектонике Хибинского массива. В кн.: Хибинские апатиты, т.У1, 1934, с. 218-223.

102. Пэк A.B. Трещинная тектоника и структурный анализ. -Л.: АН СССР, 1939, с.

103. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых пород. М,; Недра, 1970. - 158 с.

104. Рекомендации по изучению трещиноватости горных пород при инженерно-геологических изысканиях для строительства. Строй-издат, М.: 1974. - 37 с.

105. НО. Руденко С.А. К генезису апатитовых месторождений Хибинского массива. Зап.ЛГИ, т. XI, УП, вып. 2, 1964, с. 49-70.

106. Сердюченко Д.П. Генетический ряд месторождений фосфоритов и апатитов. В кн.: Апатиты. М.: Наука, 1968, с.390-396.

107. Соловьев С.П. Химизм магматических горных пород и некоторые вопросы петрохимии. Л.: Наука, 1970. - 311 с.

108. Солодовникова Л.Л. Полевые шпаты Хибинских тундр. -Тр.Ленинградского об-ва естествоиспытат., т.66, вып.1, Отдел геолог, и мин., 1937, с.34-88.

109. Смирнов Ф.Л. Роль ликвации в процессе образования маг-матогенных месторождений апатита. В кн.: Апатиты Алданского щита. Изд.Якут.фил. СО АН СССР, Якутск, 1977, с.33-52.

110. Титов В.Н., Руденко С.А., Козловский А.Д., Кузнецов А.М. О происхождении уртитов Хибинского щелочного массива. Зап.ЛГИ, т. IX, вып.2, 1971, с. 19-25.

111. Тихоненков И.П. Нефелиновые сиениты и пегматиты Хибинского массива и роль постмагматических явлений в их формировании. М.: Изд. АН СССР, 1963. 247 с.

112. Трусова И.Ф. К петрографии пород ийолит-уртитового ряда Хибинских тундр. В кн.: Хибинские апатиты. Тр-Научного ин-та по удобрениям и инсектофундицитам, т.2, вып. 128. Л.: 1936, с. 93-102.

113. Ферсман А.Е. Минеральные ассоциации Хибинских и Лавоозерских тундр. Изв. АН СССР, сер.1923, с.65-80.

114. Ферсман А. Е. Апатито-нефелиновая проблема Хибинских тундр. В кн.: Материалы по химизации народного хозяйства, вып. 5, 1929, с. 1-95.

115. Ферсман А.Е., Нефелино-апатитовая проблема. В кн.: Тр. Института по изучению севера, вып. 46, 1930, с.3-13.

116. Ферсман А.Е. Апатит, его месторождения, геохимия, запасы и экономика. В кн.: Хибинские апатиты. Сб.Ш, Л.: 1931, с. 124-168.

117. Ферсман А.Е. Сырьевая база Хибинского горнохимического комбината. В кн.: К вопросу организации химического комбината на Кольском п-ове. Л.; Госхимтехиздат, 1932, с.8-28.

118. Ферсман А.Е. Редкие элементы Хибинских и Лавоозерских тундр. В кн.: Хибинские апатиты. Л.: т.6, 1933, с.95-99.

119. Фивег М,П„ Очерк Кукисвумчорр-Юкспорского апатитового месторождения. 'Гр.НИУ, вып.89, Госхимтехиздат, 1932, с.24-76.

120. Фивег М.П., Трусова И.Ф. Петрография пятнистой разности нефелино-апатитовой породы. В кн.: Хибииские апатиты. Сб.П, тр.НИУ, вып.128, Госхимтехиздат, 1936, с.78-93„

121. Хибинский щелочный массив /С. И.3ак, Е. А,Каменев, Ф.В.Минаков, А.Л.Арманд, А.С.Михеичев, И.А.Петерсилье. Л.: Недра, 1972. - 175 с.

122. Чирвинский П. Н. Химико-минералогическая динамика щелочных магм. Зап.Всес.мин.общ-ва, ч.ХУ1, Л I, 1937, с. 124-159.

123. Шаблинский Г.,Н„ К вопросу о глубинном строении Хибинского и Лавоозерского плутонов. Тр.Ленинградского об-ва естествоиспытателей, т.74, вып. I, 1963, с. 41-43.

124. Шаблинский Г.Н. Новые данные о тектонике Хибинского плутона. В кн.: Химия в естественных науках. Л,: Изд.ЛГУ, 1965, с.190-193.

125. ШухманЛ.Н. Верхняя контактная зона апатито-нефелиновых месторождений &ибин. В кн.: Вопросы геологии, минералогии и петрографии Хибинских тундр. М.: Изд. АН СССР, 1961, с. 53-76.

126. Яковлева Е,Б. Автомагматические брекчии Казахстана. -Советская геология. М.: Наука, 1963, с. 119-123.1. ТОО

127. У?/гс1еъзо/ъ <о .М. УУге ¿¿с/гагтъ/сЗ £&е. о^С £/ге.сб са^2,о/г -. — Ргос. вое. <эс/?1 /936^ V. 6/.134. Фсъёу о/ ¿г/А^'уге

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.