Оценка влияния обводненности горных пород на проявление техногенной сейсмичности при отработке месторождений Хибинского массива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат наук Жукова Светлана Александровна

• Жукова Светлана Александровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Жукова Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗУЧАЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ

И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Геологическое строение Хибинского массива и отличительные черты его геоморфологии

1.1.1. Естественное поле напряжений и геомеханические особенности апатит-нефелиновых месторождений Хибин

1.1.2. Физические свойства руд и пород в Хибинском массиве

1.1.3. Геомеханические условия разработки месторождений: Кукисвумчоррское, Юкспорское и «Апатитовый Цирк»

1.2. Сейсмологические наблюдения исистемы контроля сейсмичности Хибинского массива

1.2.1.Автоматизированная система контроля сейсмичности массива

1.2.2. Объединенная система контроля сейсмичности массива

1.2.3. Геодинамическая ситуация на отрабатываемых апатит-нефелиновых месторожденияхАО «Апатит»

1.3. Состояние изученности вопроса. Цель и задачи исследования. Методика проведения исследований

1.3.1. Состояние изученности вопроса

1.3.2. Цель и задачи исследования

1.3.3. Методика проведения исследований

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО

РЕЖИМА ГОРНОГО МАССИВА В РАЙОНЕ ОТРАБАТЫВАЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1. Факторы, влияющие на напряженно-деформированное состояние массива горных пород. Удароопасность апатит-нефелиновых месторождений

2.1.1. Влияние разломов на напряженно-деформированное состояние массива горных пород

2.1.2. Проявление современных движений в Хибинском массиве

2.1.3. Связь разрывных нарушений с проявлением сейсмической активности Хибинского массива

2.1.4. Сейсмический режим месторождений Хибинского массива

2.2. Обводненность массива горных пород

2.2.1. Особенности температурного режима Хибин

2.2.2. Осадконакопление в Хибинах

2.2.3. Гидрогеологическая характеристика района Хибинских апатитовых месторождений

2.2.3.1. Гидрогеологическая характеристика шахтного поля

Объединенного Кировского рудника

2.2.3.2. Гидрогеологическая характеристика месторождений

«Апатитовый Цирк» и «Плато Расвумчорр»

2.2.4. Флюидное давление в поровом пространстве горных пород

2.2.5. Анализ зависимости сейсмической активности на контролируемых АСКСМ рудниках от обводненности массива горных пород

2.3. Анализ активизации сейсмической активности в сезонные периоды времени года (осень-весна)

2.3.1. Анализ влияния количества атмосферных осадков на возникновение сильных сейсмических событий

2.3.2. Статистический анализ сейсмических, гидрогеологических и метеорологических данных осеннего периода наблюдений

2.3.3. Параметры сейсмических, гидрогеологических и метеорологических данных применительно к техногенным землетрясениям, произошедших с 2004 г. по 2010 г. в Хибинском массиве

2.3.4. Влияние снеготаяния на реализацию сильных сейсмических событий

2.3.5. Статистический анализ сейсмических, гидрогеологических и метеорологических данных весеннего периода наблюдений

2.3.6. Влияние колебаний температуры окружающей среды на активизацию сейсмической активности

2.3.7. Анализ изменений температуры снежного покрова и роста сейсмичности массива горных пород

2.4. Выводы по главе

ГЛАВА 3. ВЫЯВЛЕНИЕ ИНФОРМАТИВНЫХ ПРЕДВЕСТНИКОВ И ИХ

КРИТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ. ВЛИЯНИЕ МАССОВЫХ ВЗРЫВОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО РЕЖИМА ГОРНОГО МАССИВА В РАЙОНЕ ОТРАБАТЫВАЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ

СЕЗОННОЙ ОБВОДНЕННОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД

3.1. Модельное представление переходных состояний массива горных пород к реализации сильного сейсмического события

3.2. Дифференциация влияния (сильное, среднее, слабое) отдельных факторов

на сейсмическую активность

3.3. Критические значения параметров метеорологического и гидрогеологического режимов Хибинского массива для сейсмических событий с энергией более 1.0Е+06 Дж

3.3.1. Критический уровень значений по объемам водопритоков за временной диапазон «предыстории» замеров

3.3.2. Критический диапазон значений угла (наклона) спада высот снежного покрова для сейсмических событий с энергией 1.0Е+06 Дж

и более

3.4. Сейсмичность при горных работах

3.4.1.Влияние массовых взрывов на сейсмический режим системы подземный рудник - карьер

3.4.2. Влияние массовых взрывов и обводненности массива пород на активизацию сейсмической активности

3.5. Выводы по главе

ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ УЧЕТА ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ ПРИ

ОЦЕНКЕ ТЕХНОГЕННОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ

4.1. Ретроспективный анализ возникновения сильных сейсмических

событий по данным метеорологических и гидрогеологических наблюдений

4.2. Методические принципы оценки метеорологических и

гидрогеологических факторов для выявления периодов роста сейсмической активности

4.3. Оценка экономического эффекта разработанных методических

принципов учета влияния метеорологических и гидрогеологических

факторов по выявлению периодов роста сейсмической активности

4.4. Программная система комплексной оценки данных метеорологического,

гидрогеологического и сейсмического мониторингов

4.4.1. Общая схема комплексной оценки влияния метеорологических и гидрогеологических факторов для установления периодов сейсмической активности на рудниках АО «Апатит»

4.4.2. Блок-схема работы программной системы «Seasonal seismic activity Identification System» (SSAIS)

4.4.3. Результаты перспективного анализа данных для выявления периодов активизации сейсмической активности с помощью программной

системы <^ЛК»

4.5. Выводы по главе

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния обводненности горных пород на проявление техногенной сейсмичности при отработке месторождений Хибинского массива»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Месторождения апатит-нефелиновых руд Хибинского массива Кукисвумчоррское, Юкспорское, «Апатитовый Цирк» и «Плато Расвумчорр», отрабатываемые рудниками акционерного общества «Апатит» им.С.М.Кирова, являются важной сырьевой базой для производства минеральных удобрений в России. Эти месторождения отнесены к склонным и опасным по горным ударам.

Постоянное усложнение горнотехнических условий ведения горных работ на них происходит за счет интенсификации ведения подземных и открытых работ: увеличения глубины отработки, перехода к совместной открыто-подземной разработке месторождений полезных ископаемых, вовлечения все больших площадей в зону взаимного влияния рудников, а также увеличения объемов перемещенной горной массы.

При переходе на большие глубины резко ухудшаются условия эксплуатации месторождений, так как увеличивается горное давление и изменяются физико-механические свойства горных пород. По этой причине возникают серьезные технологические и технико-экономические трудности при обеспечении устойчивости выработок в период их проходки и очистной выемки. В результате отработки горизонтов происходит подработка пород висячего бока, которая вызывает образование зон растяжения в одной части массива и увеличение напряжений сжатия в другой. При обрушении консоли висячего бока происходит стабилизация напряжений в верхней части зоны влияния горных работ. Такие воздействия на массив вызывают его растрескивание и разупрочнение. Горные работы создают в массиве новые системы трещин и пустоты, которые в свою очередь приводят к перераспределению естественных полей напряжений. Разрушаются слабые породы, заполняющие тектонические нарушения. Нарушается равновесие блоковой структуры массива. В висячем боку со временем образуется больше разнонаправленных и протяженных трещин. Массив постепенно переходит на все более высокие иерархические уровни процесса разрушения за счет слияния зон разупрочнения, вызванных технологическими и тектоническими воздействиями на массив, вероятность мощных геодинамических явлений растет. При отработке месторождений Хибинского массива рудниками АО «Апатит» наблюдается весь спектр геодинамических явлений: шелушение, динамическое заколообразование, стреляние пород, микроудары и горные удары, толчки, горно-тектонические удары и техногенные землетрясения.

В результате многолетних техногенных воздействий при отработке данных месторождений к настоящему времени в пределах шахтных полей произошло частичное разрушение горных пород, заполняющих тектонические нарушения глубокого заложения, пересекающие горные выработки. В последнее десятилетие начали регистрироваться мощные

сейсмические события, которые совпадают по времени с периодами наибольшей сезонной обводненности горных пород.

За время регистрации сейсмических событий в районе производственной деятельности АО «Апатит» с 1987года по настоящее время установлено, что сейсмический режим не стационарен [Сейсмичность..., 2002; Козырев, Аккуратов, Федотова, Жукова 2009; Федотова, Жукова, 2011; Асминг, Корчак, Жукова, 2012; Пугачев, Корчак, Жукова, 2012]. Это обусловлено наличием возмущающих факторов, как техногенных - взрывных работ при отбойке руды на рудниках, так и природных - обводненности пород в периоды интенсивных дождей и обильного снеготаяния. Наличие в массиве разномасштабной трещиноватости обуславливает в эти периоды насыщение жидкостью горных пород. В зависимости от пористости и влагопроницаемости пород, слагающих отрабатываемое месторождение, сейсмическая реакция массива может быть различной. Все это указывает на необходимость контроля состояния Хибинского массива.

Прогнозирование сильных сейсмических событий (Е>1.0Е+07 Дж), провоцируемых повышенной обводненностью массива, предупреждение и минимизация их вредных последствий, представляет собой важную экономическую и социальную проблему, требующую для своего решения научной проработки. В связи с этим актуальным представляется изучение связи таких природных факторов, как изменения значений температуры, количества осадков, обводненности горных пород с сейсмическим режимом массива.

Анализ выявленных закономерностей позволяет выделить ряд информативных предвестников сильных сейсмических событий для осуществления их вероятностного прогноза.

Целью работы является выявление связи сейсмической активности отрабатываемых месторождений Хибинского массива с изменениями параметров обводненности массива горных пород.

Основная идея работы заключается в использовании выявленных закономерностей влияния отдельных природных факторов (обводненности массива, температуры окружающей среды), как прогностических предвестников формирования роста сейсмической активности участков массива горных пород в районе производственной деятельности рудников АО «Апатит».

Основные задачи исследований. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Анализ и обобщение данных сейсмических, метеорологических и гидрогеологических наблюдений.

2. Выявление природных факторов, оказывающих наибольшее влияние на изменение сейсмического режима массива горных пород в районе отрабатываемых месторождений: «Апатитовый Цирк», «Плато Расвумчорр», Кукисвумчоррского и Юкспорского.

3. Оценка степени влияния выбранных триггерных факторов на изменение сейсмоактивности массива пород и определение критических уровней значений метеорологических и гидрогеологических данных, после которых массив переходит из нестационарного состояния к стадии разрушения.

4. Разработка методических принципов оценки влияния метеорологических и гидрогеологических факторов для выявления периодов активизации сейсмической активности на рудниках АО «Апатит».

Опорная база знаний и фактов. Для оценки возможного влияния обводненности горных пород и резких перепадов температуры окружающей среды на повышение сейсмической активности районов отрабатываемых месторождений: «Апатитовый Цирк», «Плато Расвумчорр», Кукисвумчоррского и Юкспорского автором использованы следующие материалы:

1) протоколы зарегистрированных событий с 1987 по 2014г.г., полученных по данным непрерывных сейсмических наблюдений Центра геофизического мониторинга (ЦГМ) АО «Апатит».

2) каталог замеров объема водопритоков с 2002 по 2014г.г., составленный по журналам водопритоков Объединенного Кировского и Расвумчоррского рудников АО «Апатит».

3) каталог замеров температуры снежного покрова с 2008 по 2013г.г., составленный сотрудниками Отдела лавинной безопасности (ОЛБ)АО «Апатит».

4) каталог замеров высот снежного покрова с 2004 по 2014г.г., предоставленный горнолавинной станцией «Центральная» АО «Апатит».

5) телефонограммы о взрывных работах на Объединенном Кировском и Расвумчоррском рудниках АО «Апатит» за период с 2001 по 2014г.г.

6) планы горных работ Объединенного Кировского, Расвумчоррского рудников и карьера «Центральный» за период с 2001 по 2014г.г.

Методы исследования. В работе применен комплексный метод исследований, включающий анализ и обобщение научного и практического опыта по проблеме; применение современных компьютерных технологий для ретроспективного анализа баз данных метеорологических, гидрогеологических наблюдений и зарегистрированных сейсмических событий; сопоставление полученных результатов с горнотехнической и геологической обстановками и зарегистрированными геодинамическими проявлениями.

Научная новизна работы:

1. Выявлена связь увеличения сейсмической активности с обводненностью горных пород и резкими перепадами температуры окружающей среды для месторождений Хибинского массива: «Апатитовый Цирк», «Плато Расвумчорр», Кукисвумчоррского и Юкспорского.

2. Установлено, что массовые взрывы в напряженных участках обводненного массива приводят к увеличению его сейсмической активности, вплоть до реализации техногенных землетрясений, в результате подвижки блоков пород по водонасыщенному разрывному нарушению.

3. Впервые для месторождений Хибинского массива на основе анализа данных метеорологических и гидрогеологических наблюдений определены критические диапазоны уровня водопритоков и значений углов спада высоты снежного покрова, в результате которых наблюдается всплеск сейсмической активности в виде серии сейсмических событий с энергией Е=1.0Е+06^9.9Е+06Дж или реализации сильного события (Е>1.0Е+07Дж).

Практическая значимость работы. В рассматриваемом временном периоде зафиксированных проявлений опасных геодинамических явлений, таких как горные удары и техногенные землетрясения, была установлена связь усиления сейсмичности исследуемого района с воздействием различных триггерных факторов.

Учет установленных критических значений метеорологических и гидрогеологических факторов позволяет обеспечить повышение эффективности контроля и безопасности ведения горных работ на рудниках АО «Апатит» в периоды сезонной обводненности массива горных пород.

Реализация результатов работы. Научные и практические результаты, разработанные автором, доведены до практического внедрения в Бюро геофизического мониторинга (БГМ) АО «Апатит» и применяются при осуществлении контроля сейсмоактивности района отрабатываемых месторождений с учетом результатов оценки степени влияния выделенных триггерных факторов, а именно:

1. «Методические принципы оценки влияния метеорологических и гидрогеологических факторов», позволяющие выявлять причины и периоды активизации сейсмической активности на рудниках АО «Апатит».

2. Программная система «Seasonal seismic activity Identification System» для комплексной оценки данных метеорологических, гидрогеологических и сейсмических наблюдений.

Дальнейшее изучение связи сейсмичности массива с действием природных факторов включено в «Мероприятия по предупреждению травматизма от обрушений кусков руды и породы с кровли горных выработок и бортов карьеров на 2012-2017 годы» АО «Апатит».

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Установлена связь сезонной сейсмоактивности центральной части Хибинского массива с водопритоками в горных выработках Объединенного Кировского и Расвумчоррского рудников АО "Апатит", заключающаяся в увеличении на порядок и более выделяющейся суммарной сейсмической энергии в весенний и осенний периоды.

2. Для месторождений «Апатитовый Цирк» и «Плато Расвумчорр» выявлены предвестники (уровень водопритоков и высота снежного покрова) сильных сейсмических событий (Е>1.0Е+07 Дж), определены их критические значения, при которых резко снижается эффективная прочность и сдвиговые характеристики горных пород. При этом установлена особая роль триггерного эффекта массовых взрывов при водонасыщении массива горных пород на 200% и более от фоновых значений.

3. Разработана методика прогноза опасных периодов сейсмоактивности массива горных пород, заключающаяся в учете степени влияния метеорологических и гидрогеологических факторов на его сейсмический режим, и разработана программная система, реализующая её.

Достоверность научных положений и выводов подтверждена сходимостью результатов анализа баз данных зарегистрированных сейсмических событий в пределах отрабатываемых месторождений «Апатитовый Цирк», «Плато Расвумчорр», Кукисвумчоррское и Юкспорское в периоды увеличения количества атмосферных осадков и изменений температурного режима с горнотехнической обстановкой при оценке роста сейсмической активности как для отдельных техногенных землетрясений, так и для серий сейсмических событий, зарегистрированных в течение продолжительного периода.

Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований докладывались на комиссиях по горным ударам АО «Апатит», научных семинарах лаборатории геомеханики и заседаниях Горной секции ГоИ КНЦ РАН, отражены в отчетах РФФИ (№ 12-05-00507 «Исследование процессов геомеханической самоорганизации геологической среды в горнорудной природно-технической системе для управления геодинамическими рисками»)и отчетах НИР лаборатории геомеханики за 2009-2015 годы (тема 5-10-2601 «Изучение эволюции напряженно-деформированного состояния геологической среды в горнотехнических системах для обеспечения безопасности и эффективности горных работ»; тема 5-13-2601 «Исследование геомеханических процессов в геологической среде горнотехнических систем для обеспечения геодинамической безопасности разработки недр» (0232-2014-0004)), одобрены на заседаниях ученых советов ГоИ КНЦ РАН, и опубликованы в научных изданиях.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях: Всероссийской научной конференции «Комплексные геолого-геофизические модели древних щитов» (г. Апатиты, 2009); Научной

школе молодых ученых и специалистов «Добыча и переработка руд в условиях ухудшения их залегания и снижения качества» (г. Апатиты, 2009); Всероссийской научно-технической конференции с международным участием, посвященной 50-летию Горного института КНЦ РАН «Проблемы и тенденции рационального и безопасного освоения георесурсов» (г. Апатиты, 2011); II Международной конференции «Горнодобывающая промышленность Баренцева Евро-Арктического региона: взгляд в будущее» (г. Кировск, 2012); Научном симпозиуме «Неделя горняка» (г. Москва, 2013); 23 Международном горном конгрессе 1МСЕТ (г. Кемер, Анталия, Турция, 2013); Втором Всероссийском семинаре-совещании «Триггерные эффекты в геосистемах» (г. Москва, 2013); Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Мониторинг природных и техногенных процессов при ведении горных работ» (г. Апатиты, 2013); III международной конференции «Горнодобывающая промышленность Баренцева Евро-Арктического региона: взгляд в будущее» (г. Апатиты, 2013), Научном симпозиуме «Неделя горняка» (г. Москва, 2015).

Личный вклад:

1. Все фактические материалы представляли собой первичные временные ряды наблюдений ЦГМ и ОЛБ АО «Апатит», которые были обработаны и проанализированы автором в ходе исследований по данной проблеме.

2. Проведенный автором ретроспективный, сопоставительный анализ данных сейсмических, метеорологических и гидрогеологических наблюдений позволил выявить природные факторы, которые оказывают наибольшее влияние на изменение сейсмического режима массива горных пород в районе отрабатываемых месторождений: «Апатитовый Цирк», «Плато Расвумчорр», Кукисвумчоррского и Юкспорского в период сезонной обводненности пород Хибинского массива.

3. Автором проведена дифференциация влияния отдельных триггерных факторов на изменение сейсмоактивности массива пород, а также определены критические уровни значений метеорологических и гидрогеологических данных, после превышения которых массив переходит из нестационарного состояния к стадии разрушения.

4. На основе полученных пороговых значений метеорологических и гидрогеологических данных автором разработаны два методических принципа оценки влияния метеорологических и гидрогеологических факторов для выявления периодов усиления сейсмической активности на рудниках АО «Апатит».

Публикации. Основные материалы по теме диссертации опубликованы в 17 печатных работах, из них 5 работ - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, пяти приложений и списка литературы из 149 наименований. Материалы диссертации изложены на 179 страницах машинописного текста, в том числе: 82 рисунка, 22 таблицы.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю работы Заслуженному деятелю науки Российской Федерации, профессору, доктору технических наук А.А. Козыреву за помощь в постановке проблемы и руководство исследованиями; сотрудникам лаборатории геомеханики: доктору технических наук Э.В. Каспарьяну, кандидату технических наук В.И. Панину за обсуждение результатов, ценные советы и критические замечания по работе, кандидату технических наук Ю.В. Федотовой за ее внимание и поддержку при выполнении работы над диссертацией. Кроме того, автор искренне благодарен специалистам АО «Апатит» ЦГМ и ОЛБ за сотрудничество и предоставленные данные метеорологических и гидрогеологических наблюдений.

Глава 1. ИЗУЧАЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Геологическое строение Хибинского массива и отличительные черты его

геоморфологии

Хибинский щелочной массив имеет площадь 1327 км (36*45 км) и располагается в центральной части Кольского полуострова. Над окружающей равниной Кольского полуострова Хибинский горный массив возвышается на 900 - 1000 м,в геологическом отношении представляет собой одну из крупнейших в мире сложную многофазную интрузию центрального типа [Онохин, 1975].Общая протяженность интрузии ийолит-уртитов, с которой связаны месторождения апатит-нефелиновых руд, составляет порядка 80 км при средней мощности 250 - 300 метров [Онохин, 1975, 105с.].

Апатитовые месторождения разделяются на три рудных поля: юго-западное рудное поле (включает месторождения: Кукисвумчоррское, Юкспорское, «Апатитовый Цирк» и «Плато Расвумчорр»);юго-восточное рудное поле (включает месторождения: Коашвинское, Ньорпахкское, Эвеслогчорр, Олений ручей и Вуоннемйок) и северо-западное рудное поле (объединяет месторождения Поачвумчоррское, Партомчорр, Куниок-Лявойок и Куэльпорское) [Тряпицын, Шабаров, 2007, с.27].Наиболее крупные и разрабатываемые в настоящее время АО «Апатит» месторождения сосредоточены в юго-западной и юго-восточной частях рудного поля на участке длиной около 15 км: Кукисвумчоррское, Юкспорское, «Апатитовый Цирк», «Плато Расвумчорр», Коашвинское и Ньоркпахкское. Апатит-нефелиновые руды центральной группы разрабатываемых месторождений (Кукисвумчоррского, Юкспорского, «Апатитового Цирка» и «Плато Расвумчорр») представлены мощными (до 100 - 300 м) пластовыми телами в висячем боку уртитов. Мощность рудных тел уменьшается с глубиной. Характерной особенностью этих месторождений является неравномерное распределение полезного компонента в рудном теле. Наиболее богатыми являются верхние горизонты, с глубиной происходит снижение среднего содержания апатита [Онохин, 1975].

В связи с тектоническими подвижками, исчезновением ледника и денудационными процессами щелочная интрузия была выведена на поверхность; по тектоническим трещинам и разломам усилилось раздробление пород и, таким образом, сформировались условия для проникновения атмосферных осадков вглубь массива [Гиммельфарб и др., 1965].

По условиям формирования и распределения подземных вод на территории Балтийского гидрогеологического щита Хибинский кристаллический массив выделен в отдельный гидрогеологический район [Каменским и др., 1959]. Этот район отличается обособленностью

положительной геологической структуры, сравнительно однородным составом слаборастворимых интрузивных пород типа нефелиновых сиенитов, влажным климатом с повышенным количеством осадков и конденсационной влаги, интенсивным стоком поверхностных и подземных вод, очень малой их минерализацией и низкой температурой.

По данным рекогносцировочного обследования, наиболее существенными признаками Хибинского гидрогеологического района следует считать: раскрытость структуры, наличие разного рода разрывных нарушений пород, сильную расчлененность рельефа и глубокое врезание речной сети в массивы кристаллических пород, а также тесную гидравлическую связь поверхностных и подземных вод и близкое взаимное расположение области питания и мест разгрузки подземных вод.

1.1.1. Естественное поле напряжений и геомеханические особенности апатит-нефелиновых

месторождений Хибин

Хибинский массив характеризуется разнообразием форм тектонических структур, которые по времени связаны с воздействием конических и радиальных разломов (рис. 1.1). Выделяют два тектонических этапа в формировании Хибинского массива[Онохин, 1975]. Первый этап совпадает по времени с образованием конических разломов. Он соответствует периоду формирования апатит-нефелиновых залежей и предопределяет основные тектонические элементы отдельных месторождений. Со вторым этапом связано образование системы региональных и радиальных разломов, которые расчленили Хибинский массив и, соответственно, рудное тело на ряд отдельных блоков. В результате их воздействия единое рудное тело было разобщено и перемещено относительно своего первоначального положения.

В пространственном размещении разломов первого и второго этапов наблюдается полное несоответствие: если первые из них проходят вдоль основных структурных элементов Хибинского массива, т.е. следуют параллельно кольцевому строению массива, то вторые, являются сопряженными к ним и располагаются радиально. Отсюда следует вывод о том, что в процессе формирования Хибинского массива возникали различные напряжения, которые привели к образованию системы концентрических, а затем радиальных разломов [Онохин, 1975]. Наличие системы радиальных разломов предопределило грабено-горстовый характер рудного поля, где отдельные блоки шириной до 10 км и более перемещены относительно друг друга, а также существенным образом сказалось на современном строении Хибинского массива, в пределах которого выделено шесть зон радиальных разломов: Кукисвумчоррская (Ю), Поачвумчоррская (Я2), Суолуайвская (Я3), Ньоркпахкская (Я4), Коашкарская (Я5), Куэльпорская (Яб) (рис. 1.1).

Гдеа° - сжимающие напряжения на глубине; а - сохраняющиеся сжимающие напряжения в выступающих частях массива; а'- снимающиеся напряжения (а - а°) в поднятых частях массива. АБ - разрез по линии АБ. Детали тектонической схемы (по Ф.М. Онохину): 1 - хибиниты; 2 - ийолит-уртиты; 3 - рисчорриты; 4 - лявочорриты; 5 - фойяиты. Радиальные разломы: 6 - Хибинской, 7- Ловозерской систем. Концентрические разломы: 8 - Хибинской и 9 - Ловозерской систем.

Рисунок 1.1 - Схема действия субгоризонтальных напряжений и их взаимосвязь с тектоническими структурами Хибинского и Ловозерского массивов

Между разломами располагаются, переместившиеся относительно друг друга, блоки (грабено-горсты): Суолуайвский, Маловудьяврский, Куэльпорский, Центральный, Ньоркпахкский, Коашкарский. К особенностям строения зон радиальных разломов относится их большая мощность (от 100 - 150 м до 2 - 3 км), крутые углы падения, значительная степень деформации пород, многоэтапность формирования.

Распространенность пород различного возраста в определенной степени характеризует как масштабы деформаций, так и масштабы проявления определенных стадий их развития. Все радиальные разломы сформировались в три последовательных периода: период сжатия, период растяжения и снова период сжатия. Наибольшую роль в процессе становления зон разломов играли растяжения (около 96% всех деформаций) [Онохин, 1975, с.39].

Взаимное смещение и деформирование блоков определяют напряженное состояние массива горных пород. Естественное поле напряжений в области разрабатываемых месторождений полезного ископаемого является результатом взаимодействия всех элементов блочной структуры. Установлено, что к зонам тектонических поднятий земной коры

приурочены области высоких горизонтальных (тектонических) напряжений в массивах горных пород [Марков, 1977; Марков, Савченко, 1984].Данная приуроченность просматривается как закономерная для всей территории Кольского полуострова, которая представлена, в основном, докембрийскими кристаллическими породами. Хибинский массив является высоко тектонически напряженным, что установлено многочисленными натурными измерениями [Козырев, Панин, Савченко, 2005, с. 123] и подтверждено практикой ведения горных работ. Экспериментально обоснованные данные о действии в массиве, наряду с гравитационным, тектонического силового поля появились в 50-60-х годах. Величина максимальных тектонических напряжений (напряжений сжатия) горных пород в массиве достигает 40-60 МПа на глубинах в 200-600 м от дневной поверхности, что в 3-5, а в некоторых случаях в 20 раз превышает гравитационные напряжения, обусловленные весом налегающих пород.

Современные медленные движения земной коры имеют вертикальные и горизонтальные составляющие, скорости которых различны и зависят, главным образом, от тектонического типа региона, строения и местоположения участка земной коры. Установлено, что тектоническое поле обусловлено неравномерным распределением в пространстве скоростей тектонических движений и скоростей деформаций земной коры [Каспарьян, Козырев, Иофис, Макаров, 2006].

Характерными признаками тектонически-напряженных массивов являются специфические проявления горного давления в подземных выработках, дискование керна и азимутальные искривления стволов буровых скважин, а также аномально высокие величины напряжений по данным прямых натурных определений [Мониторинг сейсмичности., 2002, с.13-14.].

Обобщая все результаты определения напряжений на действующих месторождениях Хибин с применением различных методов исследований: разгрузки, сейсмических, инклинометрических измерений искривления геологоразведочных скважин и разрушения их поперечного сечения, дискования керна, а также реконструкции по тектонофизическим данным, можно видеть, что максимальные сжимающие напряжения направлены вдоль дуги рудоносных ийолит-уртитов на всем ее протяжении в соответствии с особенностями строения Хибинского массива (рис. 1.2) [Прогноз и предотвращение ..., 1997].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жукова Светлана Александровна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ состояния рудно-сырьевой базы АО «Апатит» с последующей разработкой организационных, технических и технологических решений, направленных на увеличение объемов производства, снижение потерь и разубоживание руды, увеличение производительности труда, сокращение затрат и повышение безопасности труда в 2011-2015г.г.: отчет о НИР / Коллектив авторов. - Санкт-Петербург: Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», Фонды АО "Апатит", 2011. 182 с.

2. АСКСМ Методика идентификации событий (Открытое акционерное общество «Апатит», Центр Геофизического Мониторинга) / Коллектив авторов. - Кировск, 2002. 32 с.

3. АСКСМ Методика прогноза региональной удароопасности по результатам непрерывного контроля сейсмичности массива горных пород (Открытое акционерное общество «Апатит», Центр Геофизического Мониторинга) / Коллектив авторов. - Кировск, 2007. 33 с.

4. Асминг В.Э., Корчак П.А., Жукова С.А. Геодинамический мониторинг района производственной деятельности ОАО «Апатит». // Геодинамика и современные технологии отработки удароопасных месторождений, Научно-практическая конференция / В.Э.Асминг, П.А.Корчак, С.А.Жукова - Норильск: ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» Заполярный филиал, 2012. 230 с.

5. Баржицкий В.В. Тектонические черты северо-восточной части Балтийского щита по космогеологическим данным. // Геотектоника / В.В.Баржицкий. - Л.: ВНИМИ, 1987. № 6. С.16-18.

6. Баржицкий В.В., Кременецкая Е.О. Современная геодинамическая активность Восточной части Балтийского щита. //Геофизические исследования литосферы европейского севера СССР / В.В.Баржицкий, Е.О.Кременецкая. - Апатиты, АН СССР, 1989. С. 35-41.

7. Батугин А.С. К механизму землетрясений 25.04.97 и 27.04.97 на севере Кузбасса / А.С.Батугин. - М.: Горная книга, Горный информационно-аналитический бюллетень, 2006. №11. С.189

8. Батугин А.С., Климанова В.Г. Затопление ликвидируемых шахт как возможная причина техногенных землетрясений в горнопромышленных районах / А.С.Батугин, В.Г.Климанова/ -М.: Горная книга, Горный информационно-аналитический бюллетень, 2002. №10. С.182

9. Белов Н.И. Анализ роли космических возмущающих факторов реализации горных ударов и землетрясений // В сб. «Комплексная разработка рудных месторождений и вопросы геомеханики в сложных и особо сложных условиях» / Н.И.Белов/ - Апатиты: 1995. С.63-71.

10. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В.Боровиков. - 2-ое изд. - СПб.: Питер, 2003. 688 с.

11. Войтковский К.Ф. Лавиноведение / К.Ф.Войтковский/ - М.: изд-во МГУ, 1989. 160 с.

12. Войтковский К.Ф. Основы гляциологии / К.Ф.Войтковский/ - М.: Наука, 1999. 256 с.

13. Геодинамическое районирование недр. Методические указания под ред. Петухова И.М., Батугиной И.М. - Л.: ВНИМИ, 1990. 128 с.

14. Гзовский М.В. Физическая теория образования тектонических разрывов / Проблемы тектонофизики / М.В.Гзовский. - М.: Госгеолтехиздат, 1960. 364 с.

15. Гзовский М.В. Основы тектонофизики / М.В.Гзовский. - М.: Наука, 1975. 536 с.

16. Годзиковская А.А., Асминг В.Э., Виноградов Ю.А. Ретроспективный анализ первичных материалов о сейсмических событиях, зарегистрированных на Кольском полуострове и прилегающей территории в ХХ веке / А.А.Годзиковская, В.Э.Асминг, Ю.А.Виноградов. - М.: Ваш полиграфический партнер, 2010. 132 с.

17. Гутенберг Б., Рихтер К. Сейсмичность земли: переводное издание / Б.Гутенберг, К.Рихтер.

- М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948. 150 с.

18. Гущенко О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений/Шоля напряжений и деформаций в литосфере / О.И.Гущенко.

- М.: Наука, 1979. С. 7-25

19. Доклады независимых авторов. Периодическое многопрофильное научно-техническое издание. Выпуск №12. - Россия-Израиль: «DNA», 2009, США, Lulu Inc., ID 7157429, ISBN 9780-557-07401-3. 215 с.

20. Ермаков Н.И. Неупругое деформирование массива при извлечении рудной залежи // Геомеханика в горном деле: Доклады международной конференции 19 - 21 ноября 2002 г./ Н.И.Ермаков. - Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2003. С.120 - 128.

21. Ермаков Н.И. Геомеханика и конкурентноспособность горных предприятий Урала / Н.И. Ермаков. - Екатеринбург: УрО РАН, 2004. С.2-22.

22. Ермаков Н.И. Инициированные тектонические деформациии, как причина разрушения подработанной толщи пород / Н.И. Ермаков. - М.:Горная книга, Горный информационно-аналитический бюллетень. - № 8/2005. С.150-174

23. Ермаков Н.И. Квазиустойчивость массива пород Таштагольского рудника. Техногенная сейсмичность при горных работах: модели очагов, прогноз, профилактика. Часть 1. Сборник докладов Международного совещания / Н.И. Ермаков. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2004. С.80.

24. Жирова А.М., Жиров Д.В., Виноградов Ю.А., Жукова С.А. Анализ сейсмичности природно-технических систем Кольского региона и ее связи с солнечно-лунными приливами: первые результаты / Экологическая стратегия развития горнодобывающей отрасли -формирование нового мировоззрения в освоении природных ресурсов: сб. статей по итогам Всеросс. науч.-техн.конф. с участием иностранных специалистов, 13-15 октября 2014г.: в 2 т. /

Российская академия наук, Горный ин-т Кольского научного центра РАН. - Т.2 / А.М.Жирова, Д.В.Жиров, Ю.А.Виноградов, С.А.Жукова. - Апатиты; СПб.: «Реноме», 2015. с.26-33.

25. Жукова С.А. Влияние обводненности пород на сейсмичность месторождения апатит-нефелиновых руд // Добыча и переработка руд в условиях ухудшения их залегания и снижения качества: Тез. докл. научной школы молодых ученых и специалистов / С.А. Жукова. - Апатиты: Горный институт КНЦ РАН, 2009. 25 с.

26. Жукова С.А. Выявление критических значений параметров метео- и гидромониторинга Хибинского массива для сильных сейсмических событий. Горнодобывающая промышленность Баренцева Евро-Арктического региона - взгляд в будущее: III Международная конференция горнопромышленного комплекса, г.Кировск: сборник докладов / С.А. Жукова. - Мурманск: Северная ТПП, 2014. 156 с.

27. Жукова С.А. О связи гидрогеологической обстановки с активизацией сейсмической активности в зоне стыковки Расвумчоррского и Центрального рудников. // Горнодобывающая промышленность Баренцева Евро-Арктического региона: взгляд в будущее, II Международная конференция горнопромышленного комплекса / С.А. Жукова. - Мурманск, 2013. 156 с.

28. Жукова С.А., Федотова Ю.В. Использование данных метео- и гидромониторинга для выявления периодов активизации сейсмической активности на рудниках ОАО «Апатит» //Мониторинг природных и техногенных процессов при ведении горных работ: М77 сб.докл. Всеросс.науч.-техн.конф.с междунар.участием 24-27 сентября 2013г./ Российская академия наук, Отделение наук о земле РАН, Горный ин-т Кольского научного центра РАН / С.А. Жукова, Ю.В.Федотова. - Апатиты; СПб., 2013. 432 с.

29. Жукова С.А., Самсонов А.В. Оценка влияния природных факторов на проявление сейсмичности Хибинского массива. Горный журнал № 10 (2207) / С.А. Жукова, А.В.Самсонов. -Москва: Вива Стар, 2014. С.47-51.

30. Журавлева, О.Г. Совершенствование методики комплексной оценки сейсмического режима апатит-нефелиновых месторождений Хибинского массива: дис. ... канд. тех. наук: 25-00-20 / Журавлева Ольга Геннадьевна / Фонды ГоИ КНЦ РАН. Апатиты, 2011. 180 с.

31. Зюзин Ю.Л. Суровый лик Хибин / Ю.Л.Зюзин. - Мурманск: Изд-во Реклм.Полиграфия, 2006. 236 с.

32. Исследование геодинамических процессов в энергонасыщенных зонах геологической среды при разработке месторождений полезных ископаемых: отчет о НИР / Коллектив авторов. - Апатиты: Горный институт КНЦ РАН, Фонды ГоИ, инв.№ 1036, 2006. 267 с.

33. Каменский Г.Н., Толстихина М.М., Толстихин Н.И. Гидрогеология СССР / Г.Н.Каменский, М.М.Толстихина, Н.И.Толстихин. - М.: Недра, 1959. 365 с.

34. Каспарьян Э.В., Козырев А.А., Иофис М.А., Макаров А.Б. Геомеханика: метод. пособие / Э.В.Каспарьян, А.А.Козырев, М.А.Иофис, А.Б.Макаров. - М: Высшая школа, 2006. 503 с.

35. Козырев А.А. Дифференциация тектонических напряжений в верхней части земной коры с целью управления динамическими проявлениями горного давления: автореф. докт. тех. наук: 01.02.07 / А.А.Козырев. - Апатиты: КНЦ РАН, 1993. 43 с.

36. Козырев А.А. Модельные представления техногенной катастрофы в природно-технической системе. Сейсмичность при горных работах. Коллектив авторов / А.А.Козырев. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2002. 325 с.

37. Козырев А.А., Аккуратов М.В., Федотова Ю.В., Жукова С.А. Влияние обводненности пород на сейсмичность / Комплексные геолого-геофизические модели древних щитов. Труды Всероссийской (с международным участием) научной конференции г. Апатиты, 28-30 сентября 2009г. / А.А.Козырев, М.В.Аккуратов, Ю.В.Федотова, С.А.Жукова. - Апатиты: Геологический институт КНЦ РАН, 2009. 284 с.

38. Козырев А.А., Жукова С.А., Самсонов А.В., Волков А.В. Методические принципы учета природных факторов при оценке техногенной сейсмичности Хибинского массива / Горный информационно-аналитический бюллетень №5 2015 / А.А.Козырев, С.А.Жукова, А.В.Самсонов, А.В.Волков. - М.: Горная книга, 2015. С. 56-64.

39. Козырев А.А., Панин В.И., Тряпицын В.М. и др. Опыт разработки удароопасных апатитовых месторождений Хибин. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках / Под ред. И.М.Петухова, А.М.Ильина, К.Н.Трубецкого. - М.: Издательство АГН, 1997. 376 с.

40. Козырев А.А., Федотова Ю.В., Аккуратов М.В., Жукова С.А. Взаимосвязь обводненности пород и сейсмичности в зоне стыковки подземного рудника и карьера // Проблемы и тенденции рационального и безопасного освоения георесурсов: сб. докладов Всероссийской научно -технической конференции с международным участием, посвященной 50-летию Горного института КНЦ РАН / А.А.Козырев, Ю.В.Федотова, М.В.Аккуратов, С.А.Жукова. - Апатиты; СПб., 2011. С. 385-390

41. Козырев А.А. Техногенная сейсмичность при ведении горных работ на рудниках Кольского полуострова. Техногенная сейсмичность при горных работах: модели очагов, прогноз, профилактика. Часть 1. Сборник докладов Международного совещания / А.А.Козырев. -Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, - 2004. 225 с.

42. Козырев А.А., Ерухимов А.Х., Тимофеев В.В., Дремов С.Н., Можаев С.А. Проблема наведенной сейсмичности и горных ударов на рудниках Кольского полуострова. Горная геофизика. Тезисы докладов. VI Международный семинар 7-9 июля 1993 г. / А.А.Козырев, А.Х.Ерухимов, В.В.Тимофеев, С.Н.Дремов, С.А.Можаев. - Пермь, 1993. с.38

43. Корректировка проекта рудника Центральный с учетом совместной отработки открытым и подземным способами запасов руды месторождения (горно-транспортная часть) ОАО «Гипроруда» / Коллектив авторов / Архив АО «Апатит». - г.Санкт-Петербург, 2008.

44. Корчак П.А., Жукова С.А. Методика получения исходных данных для обеспечения сейсмического мониторинга на подземных рудниках ОАО «Апатит». Горный информационно-аналитический бюллетень №10 2014 / П.А.Корчак, С.А.Жукова. - М.: Горная книга, 2014. С.15-20.

45. Корчак П.А., Жукова С.А., Меньшиков П.Ю. Становление и развитие системы мониторинга сейсмических процессов в зоне производственной деятельности АО «Апатит». Горный журнал № 10 (2207) / П.А.Корчак, С.А.Жукова, П.Ю.Меньшиков. - М.: Вива Стар, 2014. 96 с.

46. Корчемагин В.А., Емец В.С. К методике выделения и реконструкции полей напряжений / В.А.Корчемагин, В.С.Емец. - ДАН СССР, 1982, т. 263, №1. С.163-168.

47. Кошечкин Б.И., Стрелков С.А. Проявления новейшей тектоники на северо-востоке Балтийского щита. //Новейшие и современные движения в восточной части Балтийского щита / Б.И.Кошечкин, С.А.Стрелков. - Петрозаводск, Карелия, 1984. С. 16-21.

48. Кременецкая Е.О., Коломиец А.С., Черноусов О.Л. Первые результаты наблюдений на геодинамическом полигоне в районе Кольской АЭС. //Геофизические исследования литосферы европейского севера СССР / Е.О.Кременецкая, А.С.Коломиец, О.Л.Черноусов. - Апатиты, КНЦ РАН, 1989. С. 56-59.

49. Куксенко В.С., Инжеваткин И.Е., Манжиков Б.А. и др. Физические и методические основы прогнозирования горных ударов / В.С.Куксенко, И.Е.Инжеваткин, Б.А.Манжиков и др. -ФТПРПИ, 1987 - №1. С. 9-22.

50. Куксенко В.С., Петров В.А. Физика разрушения твердых тел и прогноз землетрясений//Физика: проблемы, история, люди / В.С.Куксенко, В.А.Петров. - Л.: Наука, 1986. С. 79-84.

51. Курленя М.В., Миренков В.Е., Сердюков С.В. Взгляд на природу напряженно-деформированного состояния недр Земли и техногенные динамические явления / М.В.Курленя, В.Е.Миренков, С.В.Сердюков. - М.:Горная книга, Горный информационно-аналитический бюллетень ГИАБ, 2008. С. 11.

52. Лазаревич Т.И., Мазикин В.П., Малый И.А., Ковалев В.А., Поляков А.Н., Харкевич А.С., Шабаров А.Н. Геодинамическое районирование Южного Кузбасса / Т.И.Лазаревич, В.П.Мазикин, И.А.Малый, В.А.Ковалев, А.Н.Поляков, А.С.Харкевич, А.Н.Шабаров. -Кемерово: Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела -межотраслевой научный центр ВНИМИ. Кемеровское Представительство, 2006. 181 с.

53. Ловчиков А.В. Концептуальный подход к проблеме прогноза горных ударов на рудниках. Геомеханика при ведении горных работ в высоконапряженных массивах / А.В.Ловчиков. -Апатиты, 1998. С 95-108.

54. Ломакин В.С. Региональный прогноз удароопасности шахтных полей на основе сейсмологических наблюдений: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.15.11 / Ломакин Виктор Сергеевич. - Л.: 1984. 18 с.

55. Ломакин В.С., Юнусов Ф.Ф. Оперативный метод сейсмологических наблюдений на рудниках // Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях / В.С.Ломакин, Ф.Ф.Юнусов. - Апатиты, ГоИ КНЦ РАН, 1993. С 73-76.

56. Лосев К.С. По следам лавин / К.С.Лосев. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983. 136 с.

57. Лунина О.В. Формализованная оценка степени активности разломов в Плиоцен -Четвертичное время (на примере Байкальской рифтовой зоны)//Геология и геофизика / О.В.Лунина. - 2010, т. 51, № 4. С 525—539.

58. Лунина О.В., Гладков А.С. Активные разломы и напряженное состояние земной коры северо-восточного фланга Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика / О.В.Лунина, А.С.Гладков. - 2008, т. 49 (2). С 146—160.

59. Лунина О.В., Гладков А.С. Разломно-блоковое строение и поля напряжений земной коры Баргузинского рифта в позднем кайнозое (Байкальский регион) // Геология и геофизика / О.В.Лунина, А.С.Гладков. - 2007, т. 48 (7). С 775—790.

60. Марков Г.А. О модели формирования избыточных горизонтальных напряжений в горных породах под влиянием восходящих движений земной коры//Природа и методология определения тектонических напряжений в верхней части земной коры / Г.А.Марков. - Апатиты, КФАН СССР, 1982. С 52-58.

61. Марков Г.А., Панасенко Г.Д., Яковлев В.М. Прецизионные измерения техногенных деформаций в массиве. Инженерная геология / Г.А.Марков, Г.Д.Панасенко, В.М.Яковлев. -1980. №4. С 110-116.

62. Марков Г.А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива / Г.А.Марков. - Л.: Наука, 1977. 231 с.

63. Марков Г.А., Савченко С.Н. Напряженное состояние пород и горное давление в структурах гористого рельефа / Г.А.Марков, С.Н.Савченко. - Л.: Наука, 1984. 140 с.

64. Мельников Н.Н., Козырев А.А., Панин В.И. Геодинамический полигон при крупномасштабных горных работах для прогноза и профилактики техногенных землетрясений и горно-тектонических ударов // Проблемы безопасности при эксплуатации месторождений полезных ископаемых в зонах градопромышленных агломераций / Н.Н.Мельников, А.А.Козырев, В.И.Панин. - Екатеринбург, УРО РАН, 1997. С 277-294.

65. Мещеряков Ю.А. Избранные труды / Ю.А.Мещеряков. - М.: Наука, 1987. 278 с.

66. Мониторинг сейсмичности и горных ударов в пределах действующих апатитовых подземных рудников и карьеров. Создание и модернизация подсистем АСКСМ-Р, -К, -Ю: отчет о выполнение опытно-методических работ по проекту № 28 том № 1 / Коллектив авторов. -Кировск - Апатиты: Горный институт КНЦ РАН, Фонды АО "Апатит", 2002. 222 с.

67. Мячкова Н А. Климат СССР / Н.А.Мячкова. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 192 с.

68. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам: части 1 и 2/Коллектив авторов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып.3. - 308 с.

69. Несмеянов С.А., Ларина Т.А., Латынина Л.А., Миндель И.Г., Серебрякова Л.И., Соколов В.С., Хайме Н.М. Выявление и прогноз опасных разрывных тектонических смещений при инженерных изысканиях для строительства // Инженерная геология / С.А.Несмеянов, Т.А.Ларина, Л.А.Латынина, И.Г.Миндель, Л.И.Серебрякова, В.С.Соколов, Н.М.Хайме. - 1992, № 2. С. 17—32.

70. Николаев Н.И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы / Н.И.Николаев. - М.: Недра, 1988. 491 с.

71. Николаев П.Н. Системный подход в анализе и картировании полей тектонических напряжений // Природа и методология определения тектонических напряжений в верхней части земной коры / П.Н.Николаев. - Апатиты, КФАН СССР, 1982. С. 18-34.

72. Никонов А.А. Активные разломы: определение и проблемы выделения // Геоэкология / А.А.Никонов. - 1995, № 4. С. 16—27.

73. Никонов А.А. Голоценовые и современные движения земной коры / А.А.Никонов. - М.: Наука, 1977. 285 с.

74. Овсюченко Н.И. Изучение современной активности тектонических нарушений в сейсмоопасных районах // Геопрофи / Н.И.Овсюченко. - 2006, № 1. С. 51—55.

75. Оллиер К. Тектоника и рельеф / К.Оллиер. - М.: Недра, 1984. - 460 с.

76. Онохин Ф.М. Особенности структур Хибинского массива / Ф.М.Онохин. - Л.: Наука, 1975. 105 с.

77. Панасенко Г.Д. Техногенная активизация тектонических процессов в Хибинском массиве, задачи и пути их изучения.Геофизические исследования на европейском севере СССР / Г.Д.Панасенко. -Апатиты, КФ АН СССР, 1983. С. 25-37.

78. Петухов И.М., Линьков А.М. Механика горных ударов и выбросов / И.М.Петухов, А.М.Линьков. - М.: Недра, 1983. 280 с.

79. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках / Под ред. И.М.Петухова, А.М.Ильина, К.Н.Трубецкого. - М.: Издательство АГН, 1997. - 376 с.

80. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях. // Сборник: КНЦ РАН. Апатиты. 1993. 111 с.

81. Программное обеспечение АСКСМ "Методики регионального прогноза удароопасности по данным о сейсмической активности массива горных пород" (Открытое акционерное общество «Апатит», Центр Геофизического Мониторинга) / Коллектив авторов // ОАО «Апатит». -Апатиты - Кировск, 2002. 37 с.

82. Проект отработки Кировского рудника на период 2004 - 2025 гг. ОАО «Гипроруда» / Архив АО "Апатит"/ - г. Санкт-Петербург, 2005.

83. Проектная документация. Отработка запасов месторождения Расвумчоррского рудника ниже горизонта +470м» ОАО «Гипроруда» / Архив АО "Апатит"/ - г. Санкт-Петербург, 2009.

84. Протокол заседания комиссии по горным ударам АО «Апатит» от 25.05.2015. - Кировск, 2015. Фонды ЦГМ АО "Апатит".

85. Протокол №82 заседания комиссии по горным ударам ОАО «Апатит». - Кировск, 2004. Фонды ЦГМ АО "Апатит", исх.№9-1.2/536 от 18.10.2004.

86. Протокол №84 заседания комиссии по горным ударам ОАО «Апатит». - Кировск, 2005. Фонды ЦГМ АО "Апатит", исх.№32-19/731 от 03.06.2005.

87. Протокол №93 заседания комиссии по горным ударам ОАО «Апатит». - Кировск, 2009. Фонды ЦГМ АО "Апатит", исх.№4121-1.37/0017 от 29.05.2009.

88. Протокол №98 заседания комиссии по горным ударам ОАО «Апатит». - Кировск, 2010. Фонды ЦГМ АО "Апатит", исх.№4121/029050с от 28.10.2010.

89. Профилактика горных ударов и выбросов с учетом геодинамики месторождений// Безопасность труда в промышленности, 1984, №7. С. 56-60.

90. Пугачев С.С., Корчак П.А., Жукова С.А. Анализ сейсмичности подземных рудников ОАО «Апатит» за 2011год // Геодинамика и современные технологии отработки удароопасных месторождений, Научно-практическая конференция / С.С.Пугачев, П.А.Корчак, С.А.Жукова. -Норильск: ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» Заполярный филиал, 2012. 230 с.

91. Рассказов И.Ю., Аникин П.А., Мигунов Д.С., Искра А.Ю. Результаты геоакустического контроля удароопасности на рудниках Дальнего Востока Горный информационно-аналитический бюллетень №10 2014 / И.Ю.Рассказов, П.А.Аникин, Д.С.Мигунов, А.Ю.Искра. -М.: Горная книга, 2008. C. 104-111.

92. Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов / Научное издание / Ю.Л.Ребецкий. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. 406 с.

93. Ребецкий Ю.Л. Тектонофизические основы изучения напряжений и деформаций в земной коре. Современная тектонофизика. Методы и результаты. Материалы первой молодежной школы-семинара / Ю.Л.Ребецкий. - М.: ИФЗ, 2009. 350 с.

94. Ребецкий Ю.Л., Михайлова А.В. Роль сил гравитации в формировании глубинной структуры сдвиговых зон / Ю.Л.Ребецкий, А.В.Михайлова. - Geodynamics & Tectonophysics 2011 Volume 2 Issue 1. Pages 45-67.

95. Рубцов Г.И. Структурные неоднородности рудного массива, прогноз и предотвращение горных ударов // Безоп. Труда в пром. / Г.И.Рубцов. - 1979, №7. C. 22-24.

96. Руководство по снеголавинным работам /Коллектив авторов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 896 с.

97. Сашурин А.Д. Сдвижение горных пород на рудниках черной металлургии / А.Д.Сашурин. -Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. 268 с.

98. Сашурин А.Д., Зубков А.В. Опасное развитие геодинамической обстановки в г. Нижнем Тагил, причины, последствия и возможные мероприятия по ее смягчению / Промышленная безопасность и эффективность новых технологий в горном деле: Сб. материалов Международной конференции / А.Д.Сашурин, А.В.Зубков. - М.: МГГУ. 2001. С. 379-390.

99. Сейсмичность при горных работах. Коллектив авторов / Под. ред. Мельникова Н.Н. -Апатиты: КНЦ РАН, 2002. 325 с.

100. Сим Л.А., Жиров Д.В., Корчак П.А., Жукова С.А. Связь тектонических напряжений и техногенных землетрясений на примере месторождения Плато Расвумчорр (Хибинский интрузив) // Триггерные эффекты в геосистемах: материалы второго Всероссийского семинара-совещания / Ин-т динамики геосфер РАН; под ред. В.В.Адушкина, Г.Г.Кочаряна / Л.А.Сим, Д.В.Жиров, П.А.Корчак, С.А.Жукова. - М.: ГЕОС, 2013. 342 с.

101. Смирнов В.А. Физические процессы в очагах горных ударов и региональный прогноз их по геофизическим полям: автореф. дис....док. тех. наук: 05.15.11 / Смирнов Виталий Александрович. - С.-Петербург: ВНИМИ, 1991. 50 с.

102. Смирнов В.А., Иванов-Ростовцев А.Г., Колотило Л.Г. Межблоковая саморегуляция в иерархии структур // Докл. РАН / В.А.Смирнов, А.Г.Иванов-Ростовцев, Л.Г.Колотило. - 1992, Т.323, №4. С. 664-666.

103. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений / Г.А.Соболев. - М.: Наука,1993. 313 с.

104. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Механика деформирования и разрушения горных пород / А.Н.Ставрогин, А.Г.Протосеня. - М.: Недра. 1992. 223 с.

105. Сырников Н.М., Тряпицын В.М. О механизме техногенного землетрясения в Хибинах / Н.М.Сырников, В.М.Тряпицын. - ДАН СССР, 1990. т.314, №4. C. 830-833.

106. Терцаги К. Теория механики грунтов / К.Терцаги. - М.: Госстройиздат. 1961. 507с.

107. Труды Государственного научно-исследовательского института горнохимического сырья, выпуск 10, Хибинские апатитовые месторождения Вопросы структуры, гидрогеологии и методики разведки / Под ред. Б.М.Гиммельфарба, Г.М.Вировлянского, А.А.Шугина. - М.: Недра, 1965. 315 с.

108. Тряпицын В.М., Кременецкая Е.О., Черевко В.С. Современная тектоника и сейсмичность Хибин. Белорусский сейсмологический бюллетень / В.М.Тряпицын, Е.О.Кременецкая, В.С.Черевко. - Минск, ОНТИИ, 1992. С 24-35.

109. Тряпицын В.М., Шабаров А.Н. Современная тектоника и геодинамика Хибин. Монография / В.М.Тряпицын, А.Н.Шабаров. - Кострома: Авантитул, 2007. 146 с.

110. Турчанинов И.А., Марков Г.А., Иванов В.И., Козырев А.А. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок / И.А.Турчанинов, Г.А.Марков, В.И.Иванов, А.А.Козырев. - Л.: Наука, 1978. 256 с.

111. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях, склонных и опасных по горным ударам (Хибинские апатит-нефелиновые месторождения) (Открытое акционерное общество «Апатит») / Коллектив авторов // Горный институт КНЦ РАН; ОАО «Апатит». -Апатиты, 2010. 117 с.

112. Федотова Ю.В. Оценка напряженного состояния массива пород по реконструкции механизмов очагов слабых сейсмических событий (на примере удароопасных месторождений Хибин): дис. ... канд. тех. наук: 25-00-20 / Федотова Юлия Викторовна. - Апатиты, 2001. 165 с.

113. Федотова Ю.В., Жукова С.А. Влияние природных факторов на проявления техногенной сейсмичности. // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных, Материалы шестой Международной сейсмологической школы / Ю.В.Федотова, С.А.Жукова. -Обнинск: ГС РАН, 2011. С 340-343.

114. Федотова Ю.В., Жукова С.А. О взаимосвязи динамики выделения подпочвенного водорода с массовыми взрывами и появлением зон сейсмичности. Проблемы безопасности и эффективности освоения георесурсов в современных условиях: материалы науч.-практ.конф., посвящ.25-летию Горн. ин-та УрО РАН и 75-летию основателя и первого директора ин-та чл.-корр. РАН А.Е.Красноштейна/ Ю.В.Федотова, С.А.Жукова. - Пермь: ГИ УрО РАН, 2014. 412 с.

115. Хандожко Л.А. Экономическая метеорология. Учебник / Л.А.Хандожко. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. 490с.

116. Шаров Н.В., Маловичко А.А., Щукин Ю.К. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы / Н.В.Шаров, А.А.Маловичко, Ю.К.Щукин. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007г. Кн.1: Землетрясения. 381с.

117. Шаров Н.В., Маловичко А.А., Щукин Ю.К. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы / Н.В.Шаров, А.А.Маловичко, Ю.К.Щукин. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007г. Кн.2: Микросейсмичность. 96 с.

118. Шебалин Н.В. Сильные землетрясения. Избранные труды. ИФЗ РАН / Н.В.Шебалин. - М.: Издательство Академии горных наук, 1997. 542 с.

119. Шемякин Е.И., Курленя М.В., Кулаков Г.И. К вопросу о классификации горных ударов. ФТПРПИ / Е.И.Шемякин, М.В.Курленя, Г.И.Кулаков. - М.: Наука, 1986. - №5. C. 3-11.

120. Яковлев Б.А. Климат Мурманской области / Б.А.Яковлев. - Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1961. 199с.

121. Яковлев В.М. Геодезический микрополигон на уровенноммикропосту в Дальних Зеленцах. //Геофизические исследования на европейском севере СССР / В.М.Яковлев. - Апатиты, АН СССР, 1983. C. 104-107.

122. Яковлев В.М. Линия нивелирования 1 класса Кандалакша-Ковда. //Сейсмические и геодинамические исследования на северо-востоке Балтийского щита / В.М.Яковлев. - Апатиты, АН СССР, 1979. C. 68-72.

123. Яковлев В.М. Об интерпретации повторных нивелирований линии Титан-Расвумчорр. //Сейсмические и геодинамические исследования на северо-востоке Балтийского щита /

B.М.Яковлев. - Апатиты, АН СССР, 1979. C. 73-79.

124. Яковлев В.М. Современные движения земной коры в зоне южного контакта Хибинского массива по данным геометрического нивелирования. //Геофизические и геодинамические исследования на северо-востоке Балтийского щита / В.М.Яковлев. - Апатиты, АН СССР, 1982.

C. 88-95.

125. Allen M.W. The lunnar triggering effect on earthquakes in southern California // Bulletin of the Seismological Society of America. 1936. V. 26. P. 147-157.

126. Berg E. Triggering of the Alaskan earthquake of march 28, 1964, and major aftershocks by low ocean tice loads // Nature. 1966. V. 210. P. 893-896.

127. Вуег1ее J.D. Frictional characteristics of granite under high confining pressure// J. Geophys. Res. / J.D.Bуег1ее. - 1967. V. 72, N 14. - P. 3639-3648

128. Fedotova Iu.V. Mining-induced earthquake focal mechanisms in the Khibiny massive / Iu.V.Fedotova. - «Russian mining» magazine, N 4, 2005. P.11-15.

129. Fedotova Iu.V., Kozyrev A.A., Yunga S.L. Mine-induced seismicity in the central part Kola Peninsula in Russia // Contribution of Rock Mechanics to the New Century. Proceedings of the ISRM International Symposium: Third Asian Rock Mechanics Symposium, Kyoto, Japan, November 30 -December 2, 2004. Millpress. Roterdam. Netherlands. Vol. 1, P. 495-500.

130. Fedotova Y., Kozyrev A., Akkuratov M., Zhukova S. Rock mass watering impact on induced seismicity in junction zone between underground mine and open-pit mine. // Abstract book ESC 2010, 6-10 September 2010, Montpellier, France, P. 157.

131. Fedotova Iu.V., Zhukova S.A. Natural and Man-made Factors Influenceon Seismicity Changing of Hard Rock. Proceeding of the 23rd International Mining Congress of Turkey. April 16-19, 2013. Antalya, Turkey. Ed. Ilkay Celik&Mehtap Kilic. Publ. TMMOD Maden Muhendisleri Odasi Selanic Cad.19/14 Kizilay-Ankara. ISBN: 978-605-01-0467-7 P.2111-2120.

132. Fedotova Iu., S.Zhukova. Interrelation of rock mass seismicity change and subsoil hydrogen emanation. / European Geosciences United General Assembly, April 2012, Viene, Austria. // Geophysical Research abstracts, vol.14, EGU2012-6975;

133. Fedotova Iuliia, Zhukova Svetlana. Interrelation of subsoil hydrogen emanation during bulk blasting and higher seismicity of the Khibiny massif. Proceedingon the 6th International Symposium on In-situ Rock Stress, ISRM Specialized Conference, 20-22 August, 2013. Sendai, Japan, pp.623-632;

134. Handin J. ARPA Seismic coupling conference. ARPA-T10-71-13-1. Columbus (Ohio), Battelle. 1972. 259 p.

135. Johnston J.C. Rock bursts from a global perspective// Gerlands beitrage zur geophysik. Leipzig, 1989. B.98, H. 6. P.474-490.

136. Kilston S., Knopoff L. Lunar-solar periodicities of large earthquakes in southern California // Nature. 1983. V. 304. P. 21-25.

137. Kozyrev A.A., Fedotova Iu.V., Zhukova S.A. Interrelation of subsoil hydrogen release with seismicity change in the united Kirovsky mine. // Abstract book European Geosciences Union General Assembly 2012, 22-27 April 2012, Vienna, Austria.

138. Kraft Toni. A New Seismological Networkfor Bavariaandits Application to the Study of Meteorologically Triggered Earthquake Swarms. Munchen: 2006. 150 pp.

139. Makinen J., Eakman M., Midtsandstand A. and Remmer O. The Fennosscandian Land Uplift Gravity Lines 1966-1984. Report of the Finnish Geodetic Institute 85:4, Helsinki, 1986. 238 pp.

140. Melnikov N.N., Kozyrev A.A., Fedotova Yu.V. & Reshetnyak S.P.. Mining-induced earthquakes focal mechanisms in the Khibiny massif // Proceedings of the 11th Congress of the International Society for Rock Mechanics (ISRM 2007), Lisbon, Portugal, 9-13 July 2007. Publ. by Taylor & Francis / Balkema. Vol.2, P. 1151-1154.

141. Mori J., R.E. Abercombie (1997), Depth dependence of earthquake frequency-magnitude distributions in California: Implication for rupture initiation, Journal of Geophysical Research, 102(B7), 15081-15090.

142. Palambo A. //Geoph. J. of the Royal Astronomical Society. 1986. V. 84. P. 93.

143. Robert M.Wood.Extraordinary Deglaciation Reverse Faults in Northern Fennoscandia.//Neotectonics and Postglacial Rebaund.KluwerAcademicPublishers, 1989. P. 141-174.

144. Scholz C. H. The frequency-magnitude relation of microfracturing in rock and its relation to earthquakes, Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 58, 1968. P. 399-415.

145. Schorlemmer D., S.Wiemer, et M.Wyss Variations in earthquake-size distribution across different stress regimes. Nature. 437. 2005, doi:10.1038/nature04094. P. 539-542.

146. Seleno-Helio-Geophysical Factors in the realisation of the Ruck Bursts and Earthquakes / E.A. Kasatkina, O.L.Shumilov, O.M.Raspopov, N.I.Belov // 43rd Arctic Science conference Programm and Proceeding, September 8—12, Valdez, Alaska, Session 1, 1992. P.142.

147. Stesky R.M. Rock friction-effect of confining pressure, temperature and pore pressure // Pure App. Geophys. 1978. V. 116. P. 691-704.

148. Tamrazyan G.P. Possible cosmic influences of the 1966 Tashkent earthquake and its largest aftershoks // Geoph.J. of the Royal Astronomical Society. 1974. V. 38. P. 423-429.

149. Weems R.E., Perry W.HJr. Strong correlation of major earthquakes with solid-earth tides in part of the eastern United States // Geology. 1989. V. 17. P. 661-664.

С>

Атмосферные осадки, мм, кошясство событий, шт., рина трещин, м, сут.

Ю

Водоприток, м'/час, сут.

N

¡4

N1

С>

&

I

Атмосферные осадки, мм, количество событий, шт., длина трещин, м, сут.

Водоприток, м'/час, сут.

Атмосферные осадки, мм, количество событий, шт., длина трещин, м, сут.

Водоприток, м-'/час, сут.

X о о н к

03

рэ

е-

к я о

к

43 О СИ

рэ X X о Кс

п п 5с п 2

X

п п

Я

*

Ы 15

Я Я

ег

я •а я

г

п Я Я н п

и ег я о

п п 5с п

г

X

п п Я 5

п о

ол

Е

н

а

ш я

п

•а

ч я

п 5с

И

IV н-'

о

И

+

о <1

Я •а я

и

о

%

п

я

Я

п

й п н

15

Ь СГ

я Е

5с

15

Я

»

и я

и>

ге Н п О

•а

о

и

о ч Я

л

п п Я

И ■1

Ы

•а

О

п о и о ч

Л

п п Я

Ni

Cl

S £

f

Количество событий, шт., длина трещин, м, сут.

I—• ю и» 'Л

о о о о

Атмосферные осадки, мм, водоприток, м3/час,сут.

Г1

! 1'

I

Количество событий, шт.. длина трещин, м, сут.

н- ю ш сл --1

©8оооЗЗЗ

Атмосферные осадки, мм, водоприток, м3/час,сут.

Месторождение «Апатитовый Цирк», зона стыковки и район рудоспусков № 4, 5, 6 карьера «Центральный». Детальный анализ усиления сейсмической активности, зафиксированной:

Влияние увеличения объема водопритока из-за Зависимость между суммарным

продолжительных/обильных атмосферных осадков на объемом водопритоков и длиной

рост сейсмической активности

трещин [по Боровикову, 2003]

19, 24 и 25 сентября 2004г.

с 22 по 24 августа 2007г.

I-

400

300

200

100

! и

Л Г4-

Л Л

.л..

200 150 100 50

5

В й

ооооооооооооооооооооооо СГ' О4. № 'СГ'' О*' Оч О*. ф 0\ О*. Оч Оч ^ О* О** О4 № О**

оооорооогоооорооооооосго

■длина трещин "количество событий

-'-суммарный водоприток —осадки

-6- с

а е

I |

I ш

с 23 по25 сентября 2010г. Месторождение «Плато Расвумчорр». Детальный анализ усиления сейсмической активности, зафиксированной:

Влияние увеличения объема водопритока из-за продолжительных/обильных атмосферных осадков на рост сейсмической активности

Зависимость между суммарным объемом водопритоков и длиной трещин [по Боровикову, 2003]

24 и 25 сентября 2004г.

23 и 24 сентября 2010г.

Где уравнение регрессии в заголовке: Б - суммарная длина трещин; W - суммарный объем водопритоков - это сумма значений, зафиксированная при замерах объема водопритоков в рудоспусках № 4, 5, 6 за сутки; на основной вертикальной оси представлены данные по количеству событий (шт.) и по длине трещин (м), на вспомогательной вертикальной оси -данные по количеству атмосферных осадков (мм) и объему водопритока (м /час); --линия регрессии (зависимости), ------ - 95%-я доверительная полоса [по Боровикову, 2003]

Приложение Б. Результаты сопоставительного анализа возникновения сильных сейсмических событий, зарегистрированных в

период резкого снижения высоты снежного покрова и роста водопритоков

Временной ряд метеорологических, гидрогеологических и сейсмических данных

О 300 lío' н'200 а « Ё ^íoo lili. 1.0Е+Ю й 1,0E+09 ^ L0E+08 S H 1 .OE+07 ^ 1.0E+06 g BS s u O. V X <T>

г 7Г А-

J (1 yj T 4

\t Пд Л Г . А л

jflbv Ii ft

/NT V b ■

НлЕТ^ЗЗ^З «Л «Л «Л <о \Q О Г- Г- ОООООООО 0\ а\ О. ОООО ^н^н^н fN ООО • ■ ' • РРР РЯРР РРР ЯР Р Р Р Р Р 1 ■ ~' ^ ; —; i—i г_1 i-m ал S !£? 'X! VD ^ »л vi чо vp 'л «л ve >л «л <о vi чо «л «л чс <л <л чр <л Ü " РЦ ОООО ООО ОО О О ОО О ООО- О ООО' ОООО ООО о -Q í 3 т; о S ri Ыо^^лгч^оо ^НсК'лН—-оо-^ nS о чо И <N СЧ vi О ~ О ГЧ ^ О ^ О (N ■—t 04 -—i О —< О ГЧ —1 Г1 —< о ÍN О Л| -Н П -Н о < -♦— высота снежного покрова -^водоприток -"—максимальная энергия события ■4 r 1 rj ГГ, ГО f, Л ЧО 4¿ 'Л «Л ЧО D O O pqq D 40 ГЧ C^i 'Л N O (4 — ГЧ —'

Анализ весеннего периода

Где на основной вертикальной оси представлены данные по высоте снежного покрова (см) и по объему водопритоков (м /час).

Диаграмма рассеяния для выбранного коэффициента корреляции с прямой регрессии и уравнение регрессии в заголовке [по Боровикову, 2003]

Зависимость между изменением высоты снежного покрова и длиной трещин

Зависимость между суммарным объемом водопритоков и длиной трещин

70 60 " 50

§ 40 =

О

Е- 30

я

а

I 20

10 о

5 = 24,856 + 3.0595 * ДЬ Корреляция: г = 0,57292

о о

-г

о

- "

о □

О 2 4 6 8 10 12

Изменение высоты снежного покрова, см, сут.

70 60 50

= 40 §

Р- 30

та I

5 20

14

10 О

Э = 19,245 +0,23252 Корреляция: г = 0,68795

°о

о

О ,.-'*'

о г □

20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Суммарный водоприток, мА3/час. сут.

2004 год

450 400 £ 350

О

Е 300

5 250 3

| 200 | 150

Я 100

50 0

8 = -0,8230 - 11,247 * ДЬ Корреляция: г = 0,68296

о .

о

о О ■ <8 - о 8 0 О

о

4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Изменение высоты снежного покрова, см, сут.

2005 год

Б = 17,547 +7,5294 *ДЬ Корреляция: г = 0.65124

Изменение высоты снежного покрова, см, сут.

Я = -10.41 + 1.1136 Корреляция: г = 0,55707 350 -■-■-■-■-

300 ■

& 250 ■

I 200

3

О 20 40 60 80 100 120 140 160

Суммарный водоприток, мЛ3/час, сут.

2006год

650 600 550 500 ^ 450 5 400 I 350

5 300

в 250

I 200 3 150 100 50 О

5 = 23,384 + 15.146 +Д11 Корреляция: г = 0,57339

о

т

т

о

о о О .....^ ............О ° г °

о I 1 3 п 1 п О

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Изменение высоты снежного покрова, см, сут.

22

650 600 550 н 500 450 5 400 | 350

1 300 5 250

2 200 § 150

100 50

о

в = -112,9 -2,2658 Корреляция: г = 0,57605

О