Антропонимы в поэзии Николая Алешкова: структурные и функционально-семантические характеристики\n\n тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Павлова Виктория Геннадиевна

• Павлова Виктория Геннадиевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Павлова Виктория Геннадиевна

Введение

Глава 1. Общая характеристика антропонимикона поэтических 13 текстов Николая Алешкова

1.1. Теоретические вопросы поэтической ономастики как науки

1.2. Имя собственное как репрезентант идиостиля Николая 28 Алешкова

1.3. Функции антропонимов в художественном 41 произведении

1.4. Антропоним как прецедентное имя

1.5. Модели антропонимических конструкций в поэтических 58 текстах Николая Алешкова

Выводы к I главе

Глава 2. Функционально-семантические особенности

использования имен собственных в поэтических текстах

Николая Алешкова

2.1. Сферы-источники реальных прецедентных имен в 78 лирических текстах Николая Алешкова

2.2. Сферы-источники вымышленных прецедентных имен в 108 лирических текстах Николая Алешкова

2.3. Антропонимические стратегии интродукции в поэтических

текстах Николая Алешкова

2.3.1. Квалификаторы как микроконтекст в поэзии Николая

Алешкова. Типы и функции

2.3.2. Способы интродукции имени собственного и персонажа

Выводы ко II главе

Заключение

Список сокращений

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропонимы в поэзии Николая Алешкова: структурные и функционально-семантические характеристики\n\n»

Введение

Антропоцентрический подход, ставший ведущим в современной отечественной лингвистике, позволил сместить акценты с изучения структуры языка на человека как его носителя. «Антропоцентрический по своей природе, язык со всеми его национально-специфическими чертами поступает в ведение писателя, который выстраивает из него художественный текст» [Арутюнова 1995: 32]. Это позволяет по-новому взглянуть на изучение многих лингвистических проблем и, в частности, на проблему существования «имени в тексте».

При этом ономастическое пространство текстов многих современных писателей и поэтов до сих пор в достаточной мере не исследовано, несмотря на прямую зависимость решения важнейших вопросов литературной ономастики от уровня исследования фактического материала. Антропоцентрическому делегированию в языковедении в последнее время уделяется особое внимание: в центре исследовательского интереса все чаще оказываются проблемы изображения «национальной языковой картины мира» [Нахимова 2007: 60] и концептуализации действительности через онимы.

Данная диссертационная работа, выполненная в рамках современной поэтической ономастики, вносит определенный вклад в изучение антропонимикона текстов поэта-современника Николая Алешкова.

Исследование антропонимов и особенностей их функционирования в художественном тексте является ведущим аспектом изучения во многих научных работах, посвященных анализу языка художественного текста. По справедливому замечанию Г.Ф. Ковалева, этот факт обусловлен тем, что выбор имени персонажа, помимо авторского сознания, определен системностью имени в самом произведении: литературные антропонимы системны уже по условию заключения их в произведение; системность имен обусловливается временем, отраженным в произведении, и временем, в

котором автор писал это произведение; социальностью системы, поскольку имена отражают или единство социальных слоев, или их различие [Ковалев 2007: 285-286]. Данная точка зрения является одной из ведущих в работе, поскольку в художественном тексте антрополексемы действуют как значимый элемент его стилистической конструкции и сами определяются системностью литературного произведения.

Функционально-семантический потенциал антропонимов

обнаруживается в аспекте лингвостилистического изучения художественных произведений. Многие ученые указывают на необходимость целостного филологического анализа при проведении исследования художественного текста, поскольку он соединяет «хотя бы разные, но тесно связанные литературоведческие и лингвистические подходы» [Силаева 1986: 5].

Как справедливо подчеркнул В.В. Виноградов, «тенденция к объединению лингвистических и литературоведческих концепций формы и содержания словесно-художественного произведения на основе углубленного синтеза их, на основе изучения смысла, идеи, замысла как словесно-структурного элемента художественного целого плодотворна и перспективна» [Виноградов 1971: 104]: антропонимы «открывают ту область исследований, в которой могут пересекаться теоретические работы представителей самых разных гуманитарных дисциплин» [Кондратова 1993: 32], в том числе, и языковедения.

Актуальность данной диссертационной работы обусловлена несколькими причинами и определяется: во-первых, необходимостью тщательного изучения вопроса о лингвостилистических референциях антропонимов в поэтических текстах Николая Алешкова. Во-вторых, ее включенностью в антропологическую парадигму при исследовании языка литературного произведения как отображения авторского сознания. В-третьих, необходимостью разноаспектной характеристики

функционирования имен собственных в лингвокогнитивном дискурсе автора. В-четвертых, актуальность определяется и тем, что изучение языковых

особенностей функционирования ономастических единиц в русской поэзии постперестроечного периода до настоящего момента не получило всестороннего научного осмысления, несмотря на то, что существует острая необходимость исследования, продиктованная, прежде всего, неоднозначностью трактовки общественно-политических событий этого периода, а также нравственной глубиной их оценки.

Материал исследования. В качестве материала для диссертационной работы избраны сборники поэта Николая Алешкова «Запомни меня счастливым» (1983), «Орловское кольцо» (1988), «Ночной разговор. Лимит» (1993), «Дальние луга» (1995), «Вопреки» (2003), «Сын Петра и Мариши» (2005), «Свет небесный» (2007), «С любовью и нежностью» (2010), «От сердца к сердцу» (2011), «Жизнь моя...» (2015). В количественном отношении в анализируемых текстах было обнаружено около 1200 ономастических единиц в пяти тысячах словоупотреблений, из которых 680 были отнесены к антропонимическим.

Диссертационная работа посвящена научному переосмыслению такой значимой текстовой единицы, как антропоним, и исследованию антропонимов в поэзии Николая Алешкова в аспекте их структурного, стилистического и функционально-семантического своеобразия.

Отметим, что в текстах Николая Алешкова имена несут ярко выраженную смысловую нагрузку и обладают скрытым ассоциативным фоном [Горбаневский 1983: 4].

Творчество Николая Алешкова, поэта, выходца из Набережных Челнов, занимает особое место в современной литературе. Это самобытный и талантливый мастер слова. В поэтических сборниках Николая Алешкова, как считает Разиль Валиев, писатель, лауреат Государственной премии имени Г. Тукая Республики Татарстан, поражает родниковой свежести русский язык, залихватский деревенский характер, свободолюбивый и неукротимый русский дух, а также отсутствие великодержавности и пренебрежительного отношения к так называемым «меньшим братьям» [Алешков 1998: 4]. Велика

роль творчества этого поэта в мировоззренческом, эстетическом и гражданском воспитании, в формировании эстетических взглядов и вкусов современных читателей.

Выбор материала для репрезентации ономастического пространства поэзии Николая Алешкова определен частотой его обращения к антропонимическим единицам и неизученностью материала (поэзия Николая Алешкова еще не была подвергнута специальному лингвостилистическому описанию).

Объектом диссертационной работы являются антропонимы в поэтических текстах Николая Алешкова.

Предметом исследования становятся структурные, функционально-семантические, стилистические особенности антропонимикона текстов Николая Алешкова, ставшие его идиостилевыми атрибутами.

Целью настоящей диссертационной работы является исследование антропонимов как фрагмента индивидуально-авторской картины мира поэта и выявление их функциональных особенностей с точки зрения структурных, семантических и стилистических лингвистических характеристик. Поставленная цель обусловила решение следующих задач:

1) проанализировать структурную организацию имен лирических героев, выявив модели их именований;

2) выработать семантическую классификацию антропонимов, обнаруженных в поэтических текстах Николая Алешкова;

3) определить функции антропонимов в творчестве Николая Алешкова и их роль в раскрытии художественного замысла;

4) рассмотреть способы репрезентации антропонимов в микро- и макроконтекстах произведений автора.

Гипотеза исследования. В работе выдвинуто следующее положение: имена собственные выступают компонентом идейно-композиционной структуры произведения, отражают связь с замыслом художественного текста, вербализуя его через языковые единицы, а также являются

показателем фоновых знаний языковой личности в тех сферах, с которыми они непосредственно связаны.

Методологическая основа диссертации составляет базовые исследования русских и зарубежных лингвистов.

Семантический анализ антропонимов, функционирующих в исследуемом дискурсе, проводился с опорой на научные работы В.А. Никонова (1974), Е.С. Отина (1976), В.П. Григорьева (1979), В.Д. Бондалетова (1983), Л.М. Буштяна (1983), В.Н. Телии (1986), М.В. Горбаневского (1988), О.И. Фоняковой (1990), Н.К. Фролова (1994), И.А. Королевой (1995), В.М. Калинкина (1999), В.Н. Михайлова (1987), А.С. Щербака (2008), A.B. Суперанской (1973, 2009). Вопросы литературной ономастики решались в русле исследований, изложенных в трудах В.Н. Михайлова (1956), М.С. Альтмана (1982), Н.В. Подольской (1988), П.М. Бицилли (1996), В.И. Супруна (1998), О.И. Фоняковой (1990), Н.К. Фролова (1991), Д.А. Салимовой (2008), М.В. Калинкина (2008), Н.В. Васильевой (2009). Роль прецедентного имени в художественных текстах определена в соответствии с открытиями Д.Б. Гудкова (1999), Е.А. Нахимовой (2011), Н.Н. Воропаева (2012), Е.В. Поветьевой (2014). При выявлении ключевых положений поэтической ономастики за основу были взяты работы О.И. Фоняковой (1990), В.И. Супруна (2000), Н.В. Васильевой (2005), А.А. Фомина (2009). В исследовании использованы теоретические аспекты о языковой личности В.В. Виноградова (1930), Ю.Н. Караулова (1987), В. И. Супруна (1993), В.И. Карасика (2002), О.В. Шаталовой (2012). При освещении вопроса о текстовом пространстве опирались на научные труды Е.С. Кубряковой (1972), В.Н. Топорова (1997), С.И. Зинина (2005), О.В. Шаталовой (2012), Р.И. Воронцова (2012). Важность прагматического исследования имен собственных была определена в соответствии с положениями по данной проблеме, изложенными в работах А.В. Суперанской (1969), З.П. Никулина (1977), А. Вежбицкой (1987), Н.В. Васильевой (2009). Функции имен собственных в анализируемых

литературных произведениях были выявлены с опорой на исследования Ю.А. Карпенко (1986), А.А. Реформатского (1987), М.В. Горбаневского (1987), Н.К. Фролова (1994), В.В. Бардаковой (2000), Л.А. Новикова (2000), Е.А. Нахимовой (2007), В.И. Супруна (2009).

В современной лингвистической науке, как правило, доминирует изучение анропонимов на материале классической литературы XIX-XX вв. Исследование и описание антропонимикона региональных авторов, в том числе современных, как отражения их идиостиля, пока не нашло достаточно полного освещения в языкознании, хотя в последние годы наблюдается существенный сдвиг в этом направлении. В рамках исследований по региональной лингвистике, проводимых преподавателями Елабужского института (филиала) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», написаны диссертации под руководством профессора Д.А. Салимовой, посвященные изучению ономастического пространства текстов Д.И. Стахеева (Г.Р. Патенко, 2007), С.Т. Романовского (А.М. Ибрагимова, 2010), Н.А. Дуровой (К.Р. Волкова, 2012).

Методы и приемы лингвистического анализа ономастического материала в диссертации определяются разнообразными задачами, теоретическим и практическим направлениями исследования, характером изучаемого материала. Ключевыми в работе стали описательно-аналитический метод, включающий приемы наблюдения, сопоставления, обобщения, классификации и комментирования анализируемого материала; статистический и лексикографический методы, а также методы контекстуального анализа и стилистической интерпретации.

Алгоритм анализа лингвистического материала включает в себя видовую классификацию ономастического пространства (антропонимы, топонимы и др.); составление словарных статей на антропонимические единицы, функционирующие в анализируемых текстах; описательно-

интерпретативный подход к изучению ономастического пространства как фрагмента эстетической картины мира поэта.

Научная новизна диссертации обусловлена прежде всего анализом материала, ранее не становившегося объектом исследования лингвистов, а также изучением идиостиля художника слова в новом ракурсе: в работе впервые представлена единая характеристика антропонимической системы и строения именника в текстах автора, проанализирована структура рассматриваемых антропонимов в культурно-историческом аспекте, показаны способы анализа микро- и макротекстологической сферы антропонимов в стихотворениях Николая Алешкова, выявлены особенности использования антропонимов в текстах поэта как проявление его индивидуально-авторской манеры.

Исследование антропонимикона Николая Алешкова, проведенного в рамках лингвокультурологической ономастики, представляет собой научный интерес как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что избранный метод исследования антропонимических единиц позволяет судить о своеобразии антропонимической системы Николая Алешкова и закономерностях функционирования антропонимов в текстах как проявление индивидуального стиля поэта; расширить векторы исследований имен, способных генерировать разнообразные эстетические смыслы.

Практическая ценность диссертации обусловлена возможностью применения ее результатов при изучении вопросов литературной ономастики, при чтении теоретических дисциплин по общему языкознанию, специальных курсов по региональной ономастике. Данная работа может послужить основой для создания «Антропонимического словаря Николая Алешкова».

Положения, выносимые на защиту: 1. Антропонимикон поэзии Николая Алешкова носит системный характер и является важной составляющей идиостиля поэта.

2. Доминирующими моделями именования героев в текстах автора выступают односоставные антропонимы, что детерминировано жанровой спецификой текстов, их сжатой формой изложения и имплицитным идейным потенциалом.

3. Большинство антропонимов в лирических текстах Николая Алешкова представлены прецедентными именами - лингвокультуремами, занимающими центральное место в системе имянаречения и являющимися смысло- и текстопорождающими единицами.

4. Корпус мифологических, библейских, фольклорных имен собственных, использованных в поэзии Николая Алешкова, отражает особенности мировоззрения, нравственное, культурное формирование языковой личности автора. Аллюзивные имена собственные выводят произведение на уровень мегаконтекста, насыщают произведения ассоциациями, способствуют созданию поэтических образов в произведениях Николая Алешкова.

5. Квалификаторы в стихотворениях Николая Алешкова представляют собой добавочный компонент при изображении персонажа, усиливают коннотацию имени, при этом разнообразные способы введения имени собственного и персонажа в текст содействуют усилению функциональной важности фигур образа, выявлению скрытых смысловых референций.

Апробация результатов исследования. С основными положениями диссертации автор выступал на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях, в том числе Международной заочной научной конференции «Актуальные вопросы филологических наук» (Чита, 2011); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Елабужские филологические чтения» (Елабуга, 2013). Тезисы диссертации были изложены в научных журналах «Молодой ученый» (2013), «Новый университет» (Йошкар-Ола, 2013).

Наиболее значимые результаты диссертации опубликованы в 4 периодических изданиях из перечня ВАК РФ: «Вестник Вятского государственного гуманитарного университета» (Киров, 2013), «Вестник Челябинского государственного университета (Челябинск, 2013), «Современные исследования социальных проблем» (2013), «Филологические науки. Вопросы теории и практики» (Тамбов, 2015). Всего по теме диссертации опубликовано 8 статей.

Структура и объем диссертации отвечают целям и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, включающей 222 наименования.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определяются ее объект, предмет, цель и задачи исследования, вырабатывается гипотеза, определяется методологическая основа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются выносимые на защиту положения, описывается апробация результатов работы, представлена краткая характеристика структуры диссертации.

Первая глава «Общая характеристика антропонимикона поэтических текстов Николая Алешкова» посвящена определению теоретических предпосылок научного исследования ономастики как науки, изучению антропонимического пространства в поэтических текстах Николая Алешкова, описанию антропонима как значимого вида прецедентных феноменов, исследованию функций и структурных особенностей имен собственных.

Вторая глава «Функционально-семантические особенности использования имен собственных в стихотворениях Николая Алешкова»

посвящена многоаспектному анализу специфики функционирования имен собственных в поэтическом пространстве Николая Алешкова с учетом их функционально-семантических и стилистических языковых особенностей, изучению проблемы художественного антропонимикона как квалификатора

идиостиля Николая Алешкова, выявлению и анализу стратегий подачи антропонимической информации в исследуемых текстах.

В заключении диссертационной работы подводятся основные итоги и делаются выводы.

Глава I. Общая характеристика антропонимикона поэтических текстов Николая Алешкова

1.1. Теоретические вопросы поэтической ономастики как науки

Лингвистическое исследование особенностей функционирования антропонимов в литературном тексте позволяет определить его идейный замысел, и что немаловажно, выявить ассоциации, вызываемые у читательской аудитории в процессе восприятия конкретных литературных антропонимов. Следовательно, отбор и введение антропонимов в художественный текст - целевой процесс, который служит выражению авторских намерений.

Художественный текст - уникальное лингвопоэтическое строение, посредством которого автор транслирует собственное восприятие мира. Изучение языковой личности поэта, его идиостиля невозможно без исследования ономастикона, то есть совокупности онимов, которые отражают миропонимание и личностные интенции автора, его литературные пристрастия.

Исследование поэтической ономастики занимает особенное место в лингвостилистическом анализе произведений и базируется на истории, биологии, этнографии, лингвистике, археологии, географии и геологии, таким образом, ономастика объединена со всеми областями человеческой жизни и деятельности. А.В. Суперанская отмечает, что «обладая своим материалом и методикой изучения его, ономастика не может не быть самостоятельной дисциплиной. Доминирует в ономастике лингвистический компонент не только потому, что каждое имя - это слово, развивающееся по законам языка, но и потому, что информация каждого имени «добывается» с помощью лингвистических средств. Однако, если бы ономастика ограничивалась лишь лингвистической составляющей, не было бы основания выделять ее в особую дисциплину. Специфика изучаемого ономастикой

предмета состоит в том, что, лингвистический в своей основе, он включает также этнографический, исторический, географический социологический, литературоведческий компоненты, которые помогают лингвисту выделять специфику именуемых объектов и традиции, связанные и их именованием» [Суперанская 1973: 7-8]. Одной из важных задач современной ономастики является восстановление первоначальной семантики имени собственного, так как изначально имена собственные употреблялись в качестве номинативных лексем. В структуре лексического значения можно выделить 2 аспекта: сигнификативное (понятийное) значение, то есть совокупность тех признаков предмета или явления, которые существенны для его правильного наименования данным словом в системе данного языка [ЛЭС 1990: 384], и коннотативные оттенки (эмоциональные, экспрессивные, стилистические), придающие слову особую окраску.

Исследуя достижения лингвистов в области ономастики, в частности изучение поэтической лексики, мы считаем, что при анализе антропонимов важно учитывать научные труды исследователей, включающие проблемы стилистических функций антропонимов, особенностей номинации и имяобразования.

Литературной антропонимикой интересуются многие лингвисты. Так, семантику имени рассматривают А.В. Суперанская [1973], В.А. Никонов [1974], Е.С. Отин [1976], В.Н. Михайлов [1987], В.П. Григорьев [1979], М.В. Горбаневский [1983, 1988], Ю.А. Карпенко [1986], О.И. Фонякова [1990], В.М. Калинкин [1999] и др.

О.И. Фонякова в работе «Имена собственные в художественной литературе» рассматривает вопросы поэтической ономастики. Лингвист выделяет 3 аспекта парадигматического исследования имени собственного как единицы строения литературного текста: 1) формирование антропонимического поля произведения, общая структура антропонимов в художественном произведении; 2) выявление ключевой функции поэтонимов, согласованность с апеллятивами; 3) семантика и виды заглавий

в художественном тексте, их функционирование. [Фонякова 1990]. Исследователь описывает значение онимов в языке, речи, литературном произведении, что легло в основу нашей работы.

В монографии В.М. Калинкина «Поэтика онима» обосновываются теоретические положения ономастики. Рассматривается ее предмет, описываются проблемы, аспекты изучения материала. В.М. Калинкин представляет аксиомы знаковости поэтонима, рассматривает его специфику и семантизацию [Калинкин 1999].

Большой интерес для исследования представляет ономастикон художественных текстов. Так, работы Н.К. Фролова посвящены анализу функций имен собственных в художественном произведении. Лингвист считает главной функцией поэтонимов коммуникативно-стилистическую, которая включает в себя апеллятивную, дейктическую и номинативно-экспрессивную подфункции [Фролов 1991: 68]. Антропонимы в художественном тексте призваны служить номинативным знаком и экспрессивным средством индивидуализации персонажа. Назначение функций поэтонимов в их совокупности - это воплощение авторской идеи: посредством семантической характеристики, экспрессии создать общее оценочное представление о носителе имени и оказать эмоционально-стилистическое воздействие на читателя [Фролов 1994: 163].

Рассмотрению связи ономастической структуры художественного текста с его образной системой, а также способов и приемов формирования и введения в произведение литературного антропонима посвящены исследования Л.М. Щетинина [1966, 1968], ВН. Михайлова [1977, 1987], Н.В. Васильевой [2009] и др.

В.И. Супрун в своей статье «Ономастическая синтагматика и парадигматика художественного текста (на материале рассказа В.М. Шукшина «Даешь сердце»)», вводя в лингвистический лексикон понятие ономастического поля, предлагает исследовать внутри него ядерно-периферийные отношения онимов. Вслед за исследователем в настоящей

работе мы также рассматриваем ономастическое пространство текста в виде полевой структуры [Супрун 1998].

В диссертации реализовывается классификация онимов, рассматриваются антропонимические модели наименования персонажей текстов, определяется роль антропонима в создании художественного образа, что обусловливает введение следующих терминов:

Антропонимы - Вид онима. Любое собственное имя, которое может иметь человек (или группа людей), в т. ч. личное имя, отчество, фамилия, прозвище, псевдоним, криптоним, кличка [Подольская 1978: 31].

Следует отметить, что в диссертации нами выделены тематические группы антропонимов (то есть группы проприальных лексем, которые обусловлены внеязыковыми причинами, имеющих связь с родовым понятием), позволяющие разграничить пласты имен собственных в антропонимической структуре поэзии Николая Алешкова. Антропонимы представлены двумя группами: 1) именами реальных лиц (к данной подгруппе относим имена литературных деятелей, писателей, поэтов; имена исторических лиц; 2) именами вымышленных лиц (имена литературных героев произведений; мифологические, библейские, фольклорные имена). По мнению А.В. Суперанской, в состав антропонимов входят имена людей, а также живых существ и существ, воспринимаемых как живые, которые наделены антропоморфными чертами со способностью думать и даже действовать, подобно человеку [Суперанская 1973: 174, 185].

Антропонимикон - 1. Словарь или список антропонимов, составленный обычно раздельно для личных имен (и отчеств от них), для фамилий, для прозвищ, для старых неканонических имен. 2. Репертуар имен данного народа или социума в определенный период. То же, что именник [там же].

Антропонимическая лексема (антрополексема) - Слово, как структурный элемент языка, выполняющий роль антропонима [там же: 34].

Под антропонимической структурой (атропонимией) мы понимаем состав личных имен собственных, их связь и соотнесенность друг с другом.

Оним (имя собственное) - Слово или словосочетание, которое служит для выделения именуемого им объекта среди других объектов: его индивидуализации и идентификации; в т. ч. антропоним, топоним, зооним, фитоним, анемоним, хромоним, астроним, космоним, теоним, идеоним, хрематоним, которые составляют различные разряды онимов [Там же: 95]. Термин оним в данной работе рассматривается нами как синоним к терминам имя собственное, проприатив, проприалъная лексика, антропоним.

Ономастика - раздел языкознания, изучающий любые собственные имена [Подольская 1988:96].

Ономастикон - 1. Словарь или список любых собственных имен (составленный обычно раздельно для разных категорий онимов, в частности антропонимикон, топонимикон. 2. Репертуар собственных имен данного этноса, данного социума, для данного периода [там же: 98].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Павлова Виктория Геннадиевна, 2016 год

Источники

1. Алешков Н.П. Запомни меня счастливым. Стихи. - Казань: Татарское книжное издательство, 1983. - 72 с.

2. Алешков Н.П. Орловское кольцо. Стихи, поэма. - Казань, Татарское книжное издательство, 1988. - 86 с.

3. Алешков Н.П. Ночной разговор. Лимит: Стихи. - Казань: Татарское книжное издательство, 1993. - 238 с.

4. Алешков Н.П. Дальние луга. Книга избранных стихотворений. -Набережные Челны: «Светоч», 1995. - 256 с.

5. Алешков Н.П. Вопреки. Стихи. - Набережные Челны: «Стержень», 2003. - 92 с.

6. Алешков Н.П. Сын Петра и Мариши. Стихи. - Казань: Татарское книжное издательство, 2005. - 287 с.

7. Алешков Н.П. Свет небесный: Стихотворения. - М.: «Московский писатель», 2007. - 128 с.

8. Алешков Н.П. С любовью и нежностью: лирика. - Казань: Татарское книжное издательство, 2010. - 175 с.

9. Алешков Н.П. От сердца к сердцу. Стихи 2007-2011 - Казань: Татарское книжное издательство, 2011. - 136 с.

10. Алешков Н.П. Жизнь моя.: Избранное: стихотворения, поэмы. -Казань: Татарское книжное издательство, 2015. - 287 с.

Словари и справочная литература

11. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1966. - 605 с.

12. Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия. 1969-1978. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse (дата обращения: 15.08.2015)].

13. Большой энциклопедический словарь. URL: http://edudic.ru/bes/ 35962/ (дата обращения: 15.08.2015).

14. Большой энциклопедический словарь. URL: http://enc-dic.com/enc_sovet/Don-kihot-15027. html (дата обращения: 8.07.2015).

15. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. - М.: Наука, 1974. - 382 с.

16. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т.

- М.: Русский язык: Медиа, 2006. - Т.1: (А-3). - 699 с.

17. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т.

- М.: Русский язык: Медиа, 2006. - Т.2: (И-О). - 779 с.

18. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т.

- М.: Русский язык: Медиа, 2006. - Т.3: (П). - 555 с.

19. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т.

- М.: Русский язык: Медиа, 2006. - Т.4: (P-V). - 683 с.

20. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. URL.: http://enc-dic.com/efremova/ (дата обращения 25.07.2015)].

21. Кожемякина В.А., Колесник Н.Г., Крючкова Т.Б. Словарь социолингвистических терминов. - ИЯРАН, 2006. - 312 с.

22. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

23. Медведев Ю.М. 10 000 русских имен и фамилий. Энциклопедический словарь. - М.: Астрель: АСТ, 2009. - 461 с.

24. Новейший философский словарь / Гл. ред. A.A. Грицанов. -Минск: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

25. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия. - 2003. - 345 с.

26. Ожегов С.И., Н.Ю.Шведова Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник,

1999. - 944 с.

27. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен. - 3-е изд. - М.: Русский язык, 1984. - 384 с.

28. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен: более 3000 единиц. - 6-е изд. - М: Русские словари: Астрель: ACT, 2005. - 477 с.

29. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. - М.: Наука, 1978. - 200 с.

30. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Наука, 1988. - 187 с.

31. Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. - М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2003. - 704 с.

32. Словарь русской поэзии XX века: Словарь личных имен / В.П. Григорьев, Л.И. Колодяжная, Л.Л. Шестакова. - М.: Азбуковник, 2005. -448 с.

33. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с.

34. Суперанская A.B. Словарь русских личных имен. - М.: Эксмо, 2006. - 528 с.

35. Суперанская А.В. Словарь личных имен. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. - 288 с.

36. Толковый словарь русского языка: Совр. написание. - М.: Изд-во АСТ, 2002. - 984 с.

37. Фразеологический словарь русского языка / Сост. Н.Ф. Татьянченко. - М.: Диалог, 2002. - 539 с.

38. Мифологический словарь: Боги. Герои. Духи. - Смоленск: Русич,

2000. - 444 с.

39. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.А. Токарев. - М.: Советская энциклопедия, 1992. - Т. 2.

40. Федосюк Ю.А. Русские фамилии: популярный этимологический словарь. - Изд. 7-е. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 240 с.

41. Шанский Н.М., Соловьева B.C., Филиппов A.B. Учебный словарь античных имен в русской поэзии. - Ашхабад: Магарыф, 1990. - 104 с.

42. Щербак А.С. Когнитивные основы региональной ономастики: автореф. дисс. ...докт. филол. наук. - Тамбов, 2008. - 18 с.

43. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1998. - 685 с.

Литература

44. Алейникова Н.В. Закономерности функционирования антропонимов в художественном произведении: На материале английской литературы ХХ века: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М., 1991. - 26 с.

45. Александрова О.И. Окказиональные безаффиксные существительные женского рода в поэтических произведениях начала ХХ века: Краткий анализ материалы для словаря // Учен. зап. Арзамас. пед. инта. Сер. филол. наук. Горький, 1969. Вып. 95.

46. Александрова О.И. Поэтическое словотворчество: К проблеме единиц художественной речи. - Л., 1973.

47. Альтман М.С. Русские писатели и ученые в русской литературе Х1Х в. (Материалы для словаря литературных прототипов) // Ученые записки Горьковского университета. - Вып. 71. - Горький, 1965. - С. 287-341.

48. Альтман М.С. Достоевский. По вехам имен. - Саратов: Изд-во Саратовского Университета, 1975. - 280 с.

49. Альтман М.С. У истоков имен героев Достоевского // Сравнительное изучение литератур. - Л., 1976. - С. 50-53.

50. Альтман М.С. О собственных именах в произведениях Гоголя // Finitis duodecim lustris: Сб. статей к 60-летию Ю.М. Лотмана - Таллин, 1982.

- С. 106-109.

51. Альтман Х.Ч. Историко-лингвистическое исследование ономастикона сибирских татар: (На материале Тюменской области): автореф. дисс. ... докт. филол. наук. - Казань, 2000. - 18 с.

52. Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. - 1982. - №4. -С. 83-91.

53. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова // Серия: Язык. Семиотика. Культура. 2-е изд., испр. - М., 1999. - С. 896.

54. Ахметзянова Л.М. Антропонимы в художественных текстах Д. Хармса: структурно-семантический аспект: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Казань, 2009. - 22 с.

55. Ашимова А.Ф. Идиостиль как проявление языковой личности автора на примере романа «Доктор Живаго» // Вестник Мининского университета. - 2013. - №3. URL: http://www.mininuniver.ru/scientific/ scientific activities/vestnik (дата обращения: 5. 06. 2015).

56. Балабанович И.С. Антропонимы в поэзии А.С. Кушнера (на материале сборника «Канва») // «Белорусский дом печати». - 2014. - С. 169176.

57. Бардакова В.В. Ономастическая лексика в рассказах В.М. Шукшина для детского чтения // Шукшинские чтения. - Волгоград, 2000. - Вып. 2. - С. 70-77.

58. Бардакова В.В. Специфика литературной ономастики детской художественной прозы: дисс. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2000. - 211 с.

59. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Наука, 1975.

- 504 с.

60. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: Наука, 1986.

- 444 с.

61. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. - М., 1997. - С. 227244.

62. Белецкий А.А. Лексикология и теория языкознания (ономастика).

- Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1972. - 209 с.

63. Белинский В.Г. Ничто о ничем, или отчет г. Издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы: Собр. соч. в 3 т. - Т. 2. - М., 1953.

64. Бестужев-Лада И.В. Время человеческое - его прошлое, настоящее и будущее // Наука и жизнь. -1968. - № 7. - С. 20-25.

65. Бицилли П.М. Из наблюдений над русской ономастикой как культурно-историческим источником // Избранные труды по филологии. -М.: Наследие, 1996. - С. 626-632.

66. Богин Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидостям текстов: автореф. дисс. ... докт. филол. наук. - Л., 1984. - 31 с.

67. Бондалетов В.Д., Данилина Е.Ф. Средства выражения эмоционально-экспрессивных оттенков в русских личных именах // Антропонимика: сб. статей. - М.: Наука, 1970. - С. 194-198.

68. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. - М.: Просвещение, 1983. -

222 с.

69. Булаховский Л.А. Введение в языкознание. - М.: Наука, 1953. -

171 с.

70. Булгаков С.Н. Философия имени. - СПб.: Наука, 1999. - 448 с.

71. Васильева Н.В. Собственное имя в мире текста: Монография. -М.: Акад. гуманитар. исслед., 2005. - 224 с.

72. Васильева Н.В. Собственное имя в мире текста. - Изд. 2-е, испр.

- М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 224 с.

73. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание: Пер. с англ. - М.: Русские словари, 1997. - 416 с.

74. Виноградов В.В. О языке художественной прозы. - М.: Наука, 1930. - 360 с.

75. Виноградов В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове): Учебное пособие для высш. учеб. заведений. - М.; Л: Учпедгиз, 1947. - 784 с.

76. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. - М.: ГИХЛ, 1959. - 656 с.

77. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика.

- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 256 с.

78. Виноградов В.В. О теории художественной речи. - М.: Высшая школа, 1971. - 239 с.

79. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. - М.: Высшая школа, 1981. - 320 с.

80. Воробьев В.В. Лингвокультурология: монография. - М.: РУДН, 2008. - 336 с.

81. Воронова И.Б. Текстообразующая функция литературных имен собственных (на материале эпических произведений Х1Х-ХХ вв.): дисс. ... канд. филол. наук. - Волгоград: Волгоградский гос. пед. ун-т, 2000. - 226 с.

82. Воронцов Р.И. Ономастическая метафора в русском литературном языке: дисс. ... канд. филол. наук. - СПб.: Российский гос. пед. ун-т имени А.И. Герцена, 2012. - 238 с.

83. Воропаев Н.Н. Прецедентные имена в китайскоязычном дискурсе: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Москва: Институт языкознания Российской академии наук, 2012. - 27 с.

84. Горбаневский М.В. В мире имен и названий. - М.: Знание, 1983. -

192 с.

85. Горбаневский М.В. К проблеме семантики имени собственного // Лингвистическая семантика и логика: Сб. науч. тр. - М.: Изд-во УДН, 1983. -С. 68-80.

86. Горбаневский М.В. Ономастика в художественной литературе: Филологические этюды. - М.: Изд-во УДН, 1988. - 87 с.

87. Горбачева О.Г. Ономастическое пространство русских народных и авторских сказок: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Орел, 2008. - 23 с.

88. Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика: Учеб. для пед. ун-в и гуманитарных вузов. - М.: АСТ: Астрель, 2006. - 367 с.

89. Григорьев В.П. Словарь языка русской советской поэзии: Проспект. Образцы словарных статей. Инструктивные материалы. - М.: Наука, 1965. - 223 с.

90. Григорьев В.П. Поэтика слова. - М.: Наука, 1979.

91. Григорьев В.П. Самовитое слово и его словарное представление // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - Т. 53. - 1994. - №4. - С. 69-75.

92. Гридина Т.А. Имена собственные как база языковой игры (на материале отфамильных прозвищ в речи школьников) // Русский язык в школе. - 1996. - № 3. - С. 51-55.

93. Груздева Е.Ф. Фигура умолчания, ее типы и функции в языке русской прозы: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М., 1993. - 22 с.

94. Гудков Д.Б. Прецедентное имя. Проблемы денотации, сигнификации // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. - М.: Филология, 1997.

95. Гудков Д.Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. - М.: МГУ, 1999. - 12 с.

96. Гудков Д.Б. Прецедентные имена в языковом сознании и дискурсе // Материалы IX Конгресса МАПРЯЛ. - Братислава; М.: 1999.

97. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. -М.: Гнозис, 2003. - 288 с.

98. Гудков Д.Б. К вопросу о словаре прецедентных феноменов // Культурные слои во фразеологизмах и в дискурсивных практиках. - М.: Языки славянской культуры, 2004.

99. Данилина Е.Ф. Категория ласкательности в личных именах и вопрос о так называемых «сокращенных» формах имен в русском языке // Ономастика. - М.: Наука, 1969. - С. 149-161.

100. Елистратова К.А. Ономастикон поэтического дискурса Веры Полозковой: лингвосемиотический аспект: дисс. ... канд. филол. наук. -Череповец: Череповецкий гос. ун-т, 2015. - 168 с.

101. Ермолович Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи. - М.: Р.Валент, 2005. - 416 с.

102. Зинин С.И. Антропонимика. Библиографический указатель литературы на русском языке. - Ташкент, 1969. - 82 с.

103. Зинин С.И. Контекстуальное значение собственных имен // Научные труды Ташкентского гос. ун-та. - Ташкент, 1969. - Вып. 359. - С. 19-40.

104. Зинин С.И., Степанова А.Т. Имена персонажей в художественной литературе и фольклоре // Антропонимика: сб. статей / ред. В.А. Никонов, A.B. Суперанская. - М.: Наука, 1970. - С. 330-335.

105. Зинин С.И. Из истории лексикографирования имен собственных художественной литературы // Вопросы теории и истории языка: Сб. науч. тр. ТашГУ. - Ташкент, 1980. - Вып. 629. - С. 83-89.

106. Зинин С.И. Парадигматика и синтагматика собственных имен в художественном тексте // Структура и функционирование единиц русского языка: Сб. науч. тр. - Ташкент: ТашГУ, 1986. - С. 108-112.

107. Ильенков Э.В. Философия и культура. - М.: Политздат, 1991. -

462 с.

108. Калинкин В.М. Поэтика собственных имен в произведениях романтического направления: дисс. ... канд. филол. наук. - Донецк, 1987. -205 с.

109. Калинкин В.М. Поэтика онима. - Донецк: Донеччина, 1999. - 408

с.

110. Калинкин В.М. Теория и практика лексикографии поэтонимов (на материале творчества А.С. Пушкина). - Донецк: Ого-Восток, 1999. - 247 с.

111. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.: Наука, 1987. - 264 с.

112. Караулов Ю.Н., Красильникова Е.В. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - С. 3-8.

113. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - Изд. 2-е. -М.: Едиториал УРСС, 2002. - 264 с.

114. Карпенко М.В. Русская антропонимика. Конспект лекций спецкурса. - Одесса: Издательство Одесск. ун-та, 1970. - 42 с.

115. Карпенко М.В. Семантическая группировка литературных антропонимов // Актуальные проблемы лексикологии. - Минск, 1970. - С. 88.

116. Карпенко М.В. Ономастика в художественной литературе // Ономастика. Проблемы и методы: Материалы к XIII Международному ономастическому конгрессу. - М., 1978. - 169-188 с.

117. Карпенко Ю.А. Специфика ономастики // Русская ономастика. -Одесса: Изд-во Одес. гос. ун-та, 1984. - С. 3-16.

118. Карпенко Ю.А. Ономастические загадки В.П. Катаева // Русская речь. - 1984. - №4. - С. 34-40.

119. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки. - 1986. - № 4. - С. 34-40.

120. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки. - 1986. - № 4. - С. 34-40.

121. Карпенко Ю.А. Ономастический компонент стихотворений М.Ю. Лермонтова // Актуальные вопросы современного лермонтоведения:

Языкознание. Материалы и методические разработки. - Киев, 1989. - С. 4446.

122. Кириллова Н.Н., Афанасьева А.Л. Практическое пособие по лингвокультурологии: французский язык. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. - 212 с.

123. Кишнерук С.Л. Сопоставительное исследование прецедентных имен в российской и американской рекламе: дисс. ... канд. филол. наук. -Екатеринбург, 2006. - 161 с.

124. Ковалев Г.Ф. Писатель. Имя. Текст. - Воронеж: ВГУ, 2004. - 340

с.

125. Ковалев Г.Ф. Направления исследований имен собственных в художественных произведениях // Материалы по русско-славянскому языкознанию: международный сборник научных трудов. - Воронеж: ВГУ, 2007. - С. 283-289.

126. Кондратова С.Г., Фещенко В.В. Имена и их связь с культурой народа // Язык и культура: Тез. докл. II Междунар. конф. - Киев, 1993. - Ч. 1. - С. 32-33.

127. Королева И.А. Как вас величать? (Заметки в защиту отчеств) // Российская Федерация. - 1995. - №24. - С. 44-45.

128. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? - М.: ИТДГК Гнозис, 2003. - 375 с.

129. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: от структурализма к постмодернизму. - М.: Прогресс, 2000. - С. 427-457.

130. Кириллова Н.Н., Афанасьева А.Л. Практическое пособие по лингвокультурологии: французский язык. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. - 212 с.

131. Курилович Е. Заметки о значении слова // Очерки по лингвистике. - М.: 1962. - С. 175-203.

132. Лескина С.В. Категория пейоративности в русском и английском языках в аспекте лингвокультурологического сопоставления (на материале фразеологических единиц): дисс. ... докт. филол. наук. - Челябинск: Челябинский гос. пед. ун-т, 2010. - 510 с.

133. Листрова-Правда Ю.Т. Выявление национально-культурной семантики номинативных языковых единиц // Русское слово в лингвострановедческом аспекте. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - С. 4-12.

134. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. - М., 1997. - С. 280-287.

135. Лосев А.Ф. Из ранних произведений. - М.: Правда, 1990. - 656 с.

136. Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. - М., 1999. - 192 с.

137. Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Изд-во «Ось-89», 2009. - 560 с.

138. Магазаник Э.Б. Поэтика имен собственных в русской классической литературе. Имя и подтекст: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Самарканд, 1967. - 26 с.

139. Магазаник Э.Б. Имена собственные в художественной литературе // Русская речь. - 1968. - №3. - С. 24.

140. Магазаник Э.Б. Ономастика или «говорящие имена» в литературе. - Ташкент: ФАН УЗССР, 1978. - 146 с.

141. Мартыненко Ю.Б Антропонимы в поэзии В. Хлебникова и О. Мандельштама: дисс. ... канд. филол. наук. - М., 2002. - 240 с.

142. Маслова И.Б. Ономастические процессы в пространстве художественного текста (к вопросу о семантике поэтонима) // Ономастика Поволжья: тезисы докладов IX международной конференции. - Волгоград: Перемена, 2002. - С. 97-99.

143. Маслова Э.Ф. Структурно-семантические и функциональные особенности антропонимов в романах Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик» и «Искренне Ваш Шурик»: дисс. ... канд. филол. наук. -Елабуга, 2012. - 158 с.

144. Милль Дж. С. Система логики символической и индуктивной. -М.: Леман, 1914. - 482 с.

145. Михайлов В.Н. Собственные имена персонажей русской художественной литературы XVIII и первой половины XIX вв., их функции и словообразование: дисс. ... канд. филол. наук. - М., 1956. - 313 с.

146. Михайлов В.Н. Экспрессивные свойства и функции собственных имен собственных в русской литературе // Филологические науки. -М.: Высшая школа, 1966. - №2 (34). - С. 54-66.

147. Михайлов В.Н. Специфика собственных имен в художественном тексте // Филологические науки. - 1987. - №6. - 78-82 с.

148. Михайлов В.Н. О специфике литературной ономастики // Вопросы стилистики. Стилистика художественной речи. - Саратов, 1988. -С. 3-19.

149. Михайлов В.Н. О специфике литературной ономастики // Вопросы стилистики. Стилистика художественной речи: Межвуз. науч. сб. -Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1988. - Вып. 22. - С. 3-19.

150. Морковкин В.В. Антропоцентрический versus лингвоцентрический подход к лексикографированию // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. - М.: Наука, 1988. -С. 131-136.

151. Муродян И.В. Антропонимия повести A.C. Пушкина «Капитанская дочка» // Русская ономастика: Сборник научных трудов. -Одесса: ОГУ, 1984. - С. 124-130.

152. Намитокова Р.Ю., Абрегов А.Н. В мире имен собственных: Методические рекомендации к факультативному курсу: Пособие для учителей школ Адыгеи. - Майкоп, 1998. - 116 с.

153. Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации: Монография. - Екатеринбург: УрГПУ, 2007. - 207 с.

154. Нахимова Е.А. Прецедентные онимы-неологизмы: Кущевская и Цапки // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2011. - Вып. 1 (35). - С. 162-166.

155. Нахимова Е.А. О критериях выделения прецедентных феноменов в политических текстах // Вест. Ленинград. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. -2011. - №1. - С. 73-83.

156. Никонов В.А. До фамилий // Антропонимика. - М.: Наука, 1970. - С. 83-93.

157. Никонов В.А. Задачи и методы антропонимики // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. Проблемы антропонимики. - М.: Наука, 1970. - С. 33-56.

158. Никонов В.А. Имя и общество. - М.: Наука, 1974. - 278 с.

159. Никулина 3.П. О социальной оценке прозвищ // Русская ономастика. - Рязань: РязГПИ, 1977. - С. 87-91.

160. Новиков А.И. Текст, его содержание и смысл // Текст: структура и функционирование: Сб. статей. - Барнаул, 1997. - Вып. 2. - С. 108-113.

161. Отин Е.С. Коннотативная ономастическая лексика. - Киев: Изд-во Киевского гос. ун-та, 1976. - 397 с.

162. Очерки истории языка русской поэзии ХХ в.: Поэтический язык и идиостиль. - М., 1990. - 303 с.

163. Павлова В.Г. Интертекстуальное антропонимическое пространство в поэзии Николая Алешкова (на примере сборника «Сын Петра и Мариши») // Вестник Вятского гос. ун-та. Серия «Филология. Искусствоведение». - 2013. - № 1. - С. 120-124.

164. Павлова В.Г. Структурно-семантические особенности прецедентных имен в поэзии Николая Алешкова (на примере сборника «Сын Петра и Мариши») // Вестник Челябинского гос. ун-та. Серия «Филология. Искусствоведение». - 2013. - № 29 (320). - С. 112-115.

165. Павлова В.Г. Антропонимы в текстовом пространстве поэзии Николая Алешкова (на примере сборника «Сын Петра и Мариши») // Молодой ученый. - 2013. - № 2. - С. 217-220.

166. Павлова В.Г. Семантико-этимологическая интерпретация антропонимов в текстовом поле произведений Н.П. Алешкова// Новый университет. Серия «Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук». - Йошкар-Ола. - 2013. - № 6-7. - С. 93-98.

167. Павлова В.Г. Об особенностях ономастической интродукции в стихотворном поле Николая Алешкова. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2015. - № 5. - Ч. 2. - С. 129-132.

168. Панов М.И. Эффективная коммуникация: история, теория, практика: словарь-справочник. - М.: ООО «Агентство КРПА Олимп», 2005.

169. Пак С.М. Личное имя как культурный символ: Стереотипы и мифы // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования: Сб. науч. тр. - Рязань, 2002. - С. 167-170.

170. Патенко Г.Р. Русская антропонимия романтического пространства Д.И. Стахеева: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Елабуга, 2007. - 21 с.

171. Поветьева Е.В. Прецедентное имя как феномен интертекстуальности в англоязычном художественном дискурсе: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2014. - 24 с.

172. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. - М.: Наука, 1978. - 200 с.

173. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1988. - 192 с.

174. Поротников П.Т. О способах образования отфамильных прозвищных именований // Русская ономастика и ее взаимодействие с апеллятивной лексикой. - Свердловск, 1976. - С. 70-74.

175. Ревзина О.Г. Собственные имена в поэтическом идиолекте М. Цветаевой // Поэтика и стилистика. 1988-1990. - М., 1991. - С. 171-194.

176. Реформатский А.А. Введение в языкознание. - Изд. 4. - М.: Наука, 1967. - 341 с.

177. Реформатский A.A. Лингвистика и поэтика. - М.: Наука, 1987. -

262 с.

178. Русская грамматика: В 2-х т. / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Наука, 1980. - Т. 1. - 783 с.

179. Русская грамматика: В 2-х т. / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Наука, 1980. - Т. 2. - 709 с.

180. Рылов Ю.А. Имена собственные в европейских языках. Романская и русская антропонимика. Курс лекций по межкультурной коммуникации. - М.: АСТ: Восток - Запад, 2006. - 311 с.

181. Рылова К.Ю. Прецедентные антропонимы как экспликаторы социокультурных смыслов (на материале произведений авторов-постмодернистов) // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы 111 межд. науч. конф. - М.: Буки-Веди, 2014. - С. 95-97.

182. Салимова Д.А. Елабужские топонимы как поэтонимы в рассказах С.Т. Романовского // Ономастика Поволжья: Материалы XI Международной научной конференции. - Йошкар-Ола, 2008. - С. 283-288.

183. Салимова Д.А., Павлова В.Г. Поэтонимы как интертекстуальные элементы в текстовом поле Николая Алешкова. - Современные исследования социальных проблем. - 2013. - № 1 (21). URL: http: //j ournal -s.org/index.php/sisp/article/view/ 1201337 (дата обращения: 12.03.2015).

184. Семенов А.Т. Функционирование онимической лексики в художественном тексте и лексикографическое описание ономастикона романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»: дисс. ... канд. филол. наук. - М.: РУДН, 1995. - 271 с.

185. Силаева Г.А. Антропонимия художественных произведений JI.H. Толстого: Учебное пособие к спецкурсу. - Рязань: Рязан. пед. ин-т, 1986. - 76 с.

186. Симина Г.Я. Фамилия и прозвище // Ономастика. - М.: Наука, 1969. - С. 27-34.

187. Системы личных имен у народов мира / под ред. М.В. Крюкова, Р.Ш. Джарылгасиновой, В.А. Никонова, A.M. Решетова - М.: Наука, 1989. -194 с.

188. Соловьева М.А. Роль аллюзивного антропонима в сознании вертикального контекста: дисс. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004. - 300 с.

189. Суперанская A.B. Структура имени собственного (фонология и морфология). - М.: Наука, 1969. - 207 с.

190. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973. - 366 с.

191. Суперанская A.B. Теория и методика ономастических исследований / A.B. Суперанская, Н.В. Подольская, А.Х. Султанов, В.Э. Сталтмане. - 3-е изд. - Издательство «Либроком», 2009. - 258 с.

192. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. - Изд. 3-е, испр. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 368 с.

193. Супрун В.И. Ономастическая компетенция как параметр языковой личности // Проблемы формирования языковой личности учителя русиста: Тез. докл. и сообщ. IV междунар. конф. 12-14 мая 1993 г. -Волгоград: Перемена, 1993. - С. 58-59.

194. Супрун В.И. Ономастическая синтагматика и парадигматика художественного текста (на материале рассказа В.М. Шукшина «Даешь сердце») // Шукшинские чтения: Материалы научной конференции, посвященной памяти В.М. Шукшина. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 3136.

195. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Монография. - Волгоград: Перемена, 2000. - 171 с.

196. Супрун В.И. Особенности использования вокативных единиц в современном русском языке. - Электронный научно-образовательный журнал ВГПУ «Грани познания». - 2010. - №5(10). URL: http://www.grami.vspu.ru/ (дата обращения: 15. 10. 2015).

197. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Л.: Лениздат, 1991. - 220 с.

198. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. - М., 1986. - 143 с.

199. Теплицын В.Л., Багдасарян В.Э., Орлов И.Б. Символы, знаки, эмблемы. Энциклопедия. - М.: ЛОКИД ПРЕСС; РИПОЛ классик, 2005. URL: http://sumbols logos. academic.ru/ (дата обращения: 16.04. 2015).

200. Тодорова Н.Ю. Литературный антропоним в художественное время в прозаическом произведении. - Донецк: Донецкий полит. ин-т, 1986. -31 с.

201. Тодорова Н.Ю. Активность антропонима в литературном произведении. - Донецк: Донецкий полит. ин-т, 1988. - 23 с.

202. Толстой Н.И. Мифология имени собственного // Исторические названия - памятники культуры: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. - М., 1989. - С. 84-85.

203. Трубачев О.Н. Из материалов для этимологического словаря фамилий России (русские фамилии и фамилии, бытующие в России) // Этимология - 1966: Проблемы лингвогеографии и межъязыковых контактов: Сб. ст. - М.: Наука, 1968. - С. 3-53.

204. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. - Л., 1965. - 302

с.

205. Унбегаун Б.О. Русские фамилии. - М.: Прогресс, 1991. - 440 с.

206. Унбегаун Б.О. Русские фамилии. - Изд. 2-е, испр. - М.: Прогресс, 1995. - 448 с.

207. Фомин A.A. Всегда ли литературная ономастика тождественна поэтической ономастике? // Вопросы ономастики. - 2009. - № 7. - С. 57-67.

208. Фонякова О.И. Коннотация имени собственного в словаре языка писателя // Проблемы филологических исследований. Информационные материалы IX научно-методической сессии по филологическим дисциплинам. - Л.: 1980. - С. 109-111.

209. Фонякова О.И. Имена собственные в художественном тексте: Учебное пособие. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 104 с.

210. Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. - М.: Высшая школа, 1989. - 159 с.

211. Фролов Н.К., Ячменева Л.В. Мотивация функций антропонимов в романе Л.Н. Толстого «Анна Каренина» // Слово и конструкция в художественном тексте. - Тюмень, 1991. - С. 67-72.

212. Фролов Н.К. Функции антропонимов в художественном тексте // Духовная культура Сибири. - Тюмень, 1994. - С. 157-164.

213. Фролов Н.К. Избранные работы по языкознанию: в 2 т. - Тюмень: Изд-во ТГУ, 2005. - Т. 1. - 512 с.

214. Место для формулы.Чавпецова С.В. Роль имен собственных в раскрытии образа персонажа в художественном тексте // Текстообразующие потенции языковых единиц и категорий. - Барнаул, 1990. - С. 164-173.

215. Чернышев В.И. Русские уменьшительно-ласкательные имена // Русский язык в школе. - 1947. - № 4. - С. 43-49.

216. Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. - М.: Учпедгиз, 1959. - 128 с.

217. Шаталова О.В. Синтаксическая характеристика языковой личности: Монография. - СПб: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2012. - 200 с.

218. Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа // Вопросы языкознания. - 1997. - № 4. - С. 125-143.

219. Щетинин Л.М. Слова, имена, вещи. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1966. - 222 с.

220. Щетинин Л.М. Имена и названия. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1968. - 215 с.

221. Юркенас Ю.К. Онимизация апеллятивов и развитие индоевропейских антропонимических систем: автореф. дисс. ... докт. филол. наук. - М., 1979. - 36 с.

222. Якобсон Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». - М.: Наука, 1975. - С. 193-230.