Антикризисное управление в сельском хозяйстве региона: На материалах Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беспалов, Виталий Валентинович

• Беспалов, Виталий Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беспалов, Виталий Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Теоретические основы управления.

1.2. Сущность и содержание системы антикрзисного управления в сельском хозяйстве.

1.3. Основные методологические подходы к совершенствованию антикризисного управления в сельском хозяйстве

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СУЩЕСТВУЮЩЕГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Региональные особенности Тюменской области.

2.2. Состояние сельского хозяйства Тюменской области.

2.3. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий Тюменской области.

2.4. Анализ организации антикризисного управления.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХО-; ЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА.

3.1. Развитие организационных структур.

3.2. Совершенствование процесса антикризисного управления

3.3. Кадровое и научное обеспечение антикризисного управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антикризисное управление в сельском хозяйстве региона: На материалах Тюменской области»

Актуальность темы исследования. В субъектах Российской Федерации применяются формы и методы антикризисного управления в сельском хозяйстве. В то же время отсутствует достаточная теоретическая, методологическая и правовая база, отдельные понятия не сформулированы. Характерным является неадекватность организационных структур и методов управления сельским хозяйством сложившейся на местах экономической кризисной ситуации. Задачи, функции и структуры управления сельским хозяйством в критических ситуациях недостаточно выявлены и обоснованы. В связи со сложными проблемами финансовой задолженности хозяйств деятельность аппарата управления направлена не на обеспечение дальнейшего роста производства продукции и конкурентоспособности на продовольственном рынке, а на выживание. Требуется улучшение качества управленческой работы в АПК путем применения современных форм и методов антикризисного управления в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства, решения актуальных экономических и социальных проблем на селе.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем управления сельским хозяйством и АПК в целом посвящены ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых. За последние годы некоторые теоретические, методологические и прикладные вопросы проблем антикризисного управления в АПК рассмотрены в отдельных трудах российских исследователей. Однако проблема совершенствования антикризисной системы управления в сельском хозяйстве регионов в рыночных условиях еще недостаточно изучена. Многие решения этой крупной проблемы слабо обоснованы и апробированы на практике.

Поэтому необходимо изучение теоретических основ и разработка методологической базы по проблеме совершенствования антикризисного управления в отраслях и сферах АПК региона, оценка существующей системы управления на конкретных примерах и разработка обоснованных рекомендаций по дальнейшему совершенствованию системы антикризисного управления в сельском хозяйстве в кризисных ситуациях.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования являлась комплексная оценка антикризисного управления в сельском хозяйстве региона и разработка на этой основе методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию антикризисного управления сельскохозяйственными предприятиями региона в условиях рынка. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: изучить, обобщить теоретическую базу, уточнить ряд основных понятий и методических подходов по вопросам совершенствования антикризисного управления в сельском хозяйстве в условиях рынка с учетом региональных особенностей; дать оценку объекту управления на основе анализа состояния аграрной экономики, финансовой состоятельности сельскохозяйственных предприятий региона; обобщить и анализировать опыт антикризисного управления в сельском хозяйстве Тюменской области; обосновать и разработать предложения по основным направлениям совершенствования антикризисного управления сельскохозяйственными предприятиями и провести их апробацию на местах.

Предметом исследования являлись сущность, принципы, цели, задачи и функции, кадры, структуры и методы, а также информационное, финансовое, правовое и научное обеспечение антикризисного управления в сельском хозяйстве региона. В качестве объектов исследования служили в основном сельскохозяйственные предприятия и отдельные агропромышленные формирования разных форм собственности на территории Тюменской области. Изучен также некоторый опыт совершенствования антикризисного управления в АПК Уральского федерального округа.

Теоретической и методологической основой выполнения диссертационной работы явились научные труды ученых, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений РАСХН и вузов. Исследование базируется на существующих законодательных и нормативно-правовых актах Российской Федерации и Тюменской области, а также решениях федеральных и региональных органов власти, связанных с управлением сельского хозяйства, АПК.

Источниками информации при подготовке диссертации явились данные органов государственной статистики, материалы областных, районных органов управления, научно-исследовательских институтов и вузов, отчеты и исходные данные сельскохозяйственных предприятий и разных аграрных формирований, собственные материалы, расчеты и модели, полученные в результате исследований автора.

В процессе исследований по теме использованы экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, графический, социологический методы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:; уточнено понятие антикризисного управления в сельском хозяйстве; обоснована сущность и содержание антикризисного управления в сельском хозяйстве; выявлены региональные особенности управления сельским хозяйством в кризисных ситуациях; обоснованы и разработаны основные предложения по совершенствованию структуры и процесса управления, а также по кадровому и консультационному обеспечению системы антикризисного управления в сельском хозяйстве региона в условиях рыночной экономики.

Практическое значение работы, внедрение и апробация результатов исследования. Применение разработанных предложений по совершенствованию антикризисного управления в сельском хозяйстве региона позволит повысить значительно эффективность сельскохозяйственного производства, а также уменьшить социальную напряженность на селе. Разработки автора по финансовому оздоровлению предприятий, совершенствованию структуры и процесса антикризисного управления, а также по развитию консультационной службы внедряются на практике сельского хозяйства региона. Предложения автора по областным целевым программам, имеющие непосредственное отношение к антикризисному управлению в сельском хозяйстве, приняты законодательными и исполнительными органами власти Тюменской области и реализуются успешно на ее территориях.

Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах, в частности, на межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в регионах Уральского федерального округа» (г. Тюмень, 2003 г.). Результаты исследования рассмотрены также на ряде заседаний научно-технического совета Департамента АПК администрации Тюменской области.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беспалов, Виталий Валентинович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сущность и содержание системы антикризисного управления в сельском хозяйстве области вытекает из известных современных теоретических и методологических основ формирования и функционирования систем управления материальным производством с учетом существующих кризисных ситуаций в регионах. Антикризисное управление в качестве особого вида системы управления в АПК рассмотрено и признано за последние годы учеными и практиками как в центре, так и в отдельных регионах России.

2. Совершенствование антикризисного управления в сельском хозяйстве является постоянным и планомерным процессом, где развиваются гармонично все элементы этой системы с учетом современных научно-технических, экономических, социальных и правовых требований, а также специфики природных и рыночных условий региона, социальной значимости сельского хозяйства и интересов продовольственной обеспеченности населения.

3. Анализ, проведенный на местах, свидетельствует о том, что на практике управления сельским хозяйством Тюменской области имеется ряд недостатков, устранение которых обеспечит дальнейшее развитие аграрного сектора региона. Сложное финансовое положение многих хозяйств в регионе объясняется различными причинами, прежде всего неспособностью сельскохозяйственных товаропроизводителей противостоять монополизированным структурам как в сфере финансов, так и переработки и торговли продукции. Существенные потери связаны с диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Экспансия продуктов питания из-за рубежа обостряет проблему сбыта отечественной продукции. Уровень доходов сельскохозяйственных предприятий не позволяет им вести производство на расширенной основе, поддерживать и обновлять материальную базу, своевременно рассчитываться с поставщиками, подрядчиками, бюджетом, внебюджетными фондами, банками и персоналом. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий и восстановление их платежеспособности возможно при умело поставленном антикризисном управлении.

4. Исследования показали, что для системного финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий региона необходимо на инновационно-инвестиционной основе приступить к реализации скоординированных на всех уровнях мер по поддержке отраслей растениеводства и животноводства, стимулированию роста производства, укреплению материально-технической базы хозяйств, рациональному и адресному увеличению компенсаций при улучшении качества стада и роста продуктивности животных и птиц, а также по созданию сбалансированной кормовой базы за счет местных ресурсов.

5. Организационно-экономический механизм антикризисного хозяйственного управления должен приоритетно опираться на государственное антикризисное регулирование и, прежде всего на: экономическое обоснование ценовых и финансово-кредитных отношений; институциональные преобразования; финансовую поддержку государства в товарном производстве. Необходимо более эффективное управление финансовым оздоровлением предприятий сельского хозяйства на базе обоснованных целевых программ.

6. В целях повышения эффективности сельского хозяйства необходимо развитие агропромышленной кооперации и интеграции. Наиболее приемлемой моделью управления является, как показал анализ и опыт, внутрирайонные интегрированные формирования. Обоснованы модели внутрихозяйственных и внутрирайонных отношений и организационно-правовых форм указанных формирований на примере четырех районов области.

7. Необходимо дальнейшее совершенствование информационного обеспечения системы антикризисного управления путем применения новых информационных технологий в сельском хозяйстве региона. Для этого нужны дополнительные капиталовложения в целях обеспечения руководящих кадров и специалистов соответствующими техническими средствами управления. Целесообразно разработать и использовать также комплекс электронных курсов для дистанционного обучения кадров управления АПК региона с учетом территориальных местных условий, накопленного мирового опыта, новых знаний и исходных материалов. Следует довести до регионов, районов и предприятий АПК все законченные научные и научно-технические разработки по вопросам антикризисного управления с использованием современных информационных технологий.

8. Предлагается усилить правовое обеспечение антикризисного управления в сельском хозяйстве, разработка и принятие соответствующих нормативно-правовых актов, которые позволят сформировать целостную систему аграрного законодательства по проблемам антикризисного управления в АПК региона, устранив при этом противоречивость и пробелы действующего законодательства в этих вопросах.

9. В регионе обеспечивается с активным участием соискателя комплексный подход к повышению качества кадрового обеспечения в АПК. В перспективе он должен основываться на непрерывном обучении кадров, создании достаточного резерва руководителей и специалистов, улучшении социально-бытовых условиях работников села, качестве их жизни, защищенности сельского населения. Целесообразно внедрение более обоснованной системы материального и морального стимулирования труда работников государственного и хозяйственного управления в сельском хозяйстве региона и ряд других мер по повышению эффективности управленческой деятельности.

10. Реализация мер антикризисного управления в АПК Тюменской области до 2006 года позволит достичь, по ориентировочным данным, ежегодного сокращения издержек производства до 15% при минимальных вложениях заемных средств в расчете на единицу валовой продукции; увеличить валовую и товарную продукцию на 50% при условии вложения бюджетных средств на невозвратной основе и заемных средств с обеспечением их возвратности; уменьшить число убыточных хозяйств с 70% до 30% с уровнем совокупной рентабельности сельскохозяйственного производства до 20%; повысить доходы бюджетов сельских районов и на этой основе обеспечить бездотационность консолидированного бюджета на областном и районном уровнях с созданием базы для дальнейшей интенсификации агропромышленного производства и социального развития сельских территорий региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беспалов, Виталий Валентинович, 2003 год

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. — М.: Наука, 1993. — 270 с.

2. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. М.: Экономика и информатика, 1999. 400 с.

3. Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория и практика). М: ВНИИЭТУСХ, 1998. - 220 с.

4. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: 1997. - 150 с.

5. Алексеев В.В. Эволюция системы управления АПК. Сб. докладов на-уч.-практ. конференции «Проблемы управления АПК России». С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. с.72-77.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с анг. — М.: Экономика, 1989.-260 с.

7. Арефьев В.И. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов// Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 10. с. 12.

8. Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002.-216 с.

9. Баклаженко Г.А. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления // АПК: экономика, управление, 2001, № 11. — с. 29-35.

10. Баутин В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России. — М.: Информагротех, 1997. 140 с.

11. Беспалов В.В. Антикризисное управление в сельском хозяйстве региона. Тюмень: ТИПКА, 2003. - 32 с.

12. Беспалов В.В. Резервы роста эффективности сельскохозяйственных производственных кооперативов //Тюменский аграрный вестник, 2000, №7.-с. 3-5.

13. Беспалов В.В. Аграрный бюджет 2002 лежащим не помощник (аграрные диалоги). По материалам заседания Совета по вопросам АПК при Губернаторе Тюменской области 19.09.2001г. // Тюменский аграрный вестник, 2001, № 14. с. 4-11.

14. Беспалов В.В. Реформирование и повышение эффективности работы убыточных и неплатежеспособных предприятий районного АПК. Сборник «Проекты реформирования регионального АПК» (книга 2, раздел VI). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.

15. Беспалов В.В. Основные параметры аграрного бюджета Тюменской области 2003 года //Сельский округ, 2002, № 10. с. 5-7.

16. Беспалов В.В. Об основных направлениях бюджетной поддержки агропромышленного комплекса в 2003 году. Тюмень: Сайт Администрации Тюменской области, 2003. - 4 с.

17. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. М.: Петит, 1995.-240 с.

18. Большой экономический словарь. М.: Правовая культура, 1994. -540 с.

19. Бондаренко JI.B. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура. М., 2003. - 509 с. (РАСХН, ВНИИЭСХ).

20. Борисов Е.А. Система управления АПК Республики Саха (Якутия). -М.: Айыына, 2000. 348 с.

21. Василенко В.П. Методологические аспекты выбора перспективныхjкооперативных структур. Сб. науч. трудов «Социально! * экономические проблемы развития АПК». М.: Экономика и информатика, 2000. с. 265-274.

22. Васильев В.Н. Программа разаития АПК Тюменской области: каркасготов! //Тюменский аграрный вестник, 2001, № 10. с.3-4.

23. Васильев В.Н. Любовь к труду на земле должна воспитываться с детства! //Сельский округ, 2002, № 9. с. 21.

24. Воронин А.Г. Принципы организации местного самоуправления // Муниципальная власть, 2000, № 5. с. 82-83.

25. Гаркуша В.Ф. Формирование и развитие системы управления в региональном АПК. М., 2001. - 151 с.

26. Григорий Григорьевич Котов. М.: ВНИИЭСХ, 2001. 70 с.

27. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород, 2000. -183 с.

28. Голубков Е.П. и др. Маркетинг. Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1995.-180 с.

29. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. I и II том. М.: МП «Сувенир», 1993. - 1502 с.

30. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М.: Агропрогресс, 1999. - 480 с.

31. Генеральная схема управления отраслями агропромышленного комплекса (проект). М.: ВНТИЦентр, 1988. - 248 с.

32. Долгушкин Н.К. Основные направления кадровой политики в АПК //АПК: экономика, управление. — М. — 1999, № 10.

33. Животов Г.П. Роль науки в решении проблем АПК Тверской области //АПК: экономика, управление, 1998, № 12. -с. 34-39.

34. Животов Г.П., Ю.Т. Фаринюк. Проблемы экономической устойчивости регионального АПК. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТИППКК АПК, 2001. - с. 17-28.

35. Жигалин М.М. Развитие системы управления птицепромуктовым подкомплексом. Сб. докладов науч.-практ. конференции «Проблемыуправления АПК России». С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. - с. 159-165.

36. Зельднер А.Г. Управление процессом производства продуктов питания в условиях перехода к рынку. М.: Экономика, 1996. - 60 с.

37. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: Агри-Пресс, 2001.-238 с.

38. Ковалев Е.В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы. М.: Наука, 1991. — 208 с.

39. Кожевина О.В. Антикризисное регулирование и управление как механизм преодоления платежного кризиса в АПК (на материалах Алтайского каря): Автореф. дис. канд. эконом, наук. Барнаул, 2000. - 15 с.

40. Козлов В.В. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области). -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 384 с.

41. Козырев А.А. Информационные технологии в экономике и управлении: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 360 с.

42. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России. Российская модель землепользования и землевладения. М.: Русслит, 1996. — 160 с.

43. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА,1999.-280 с.

44. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.93.

45. Королев Ю.Б. и др. Менеджмент в АПК. Уч. пособие. М.: Колос,2000.-408 с.

46. Коровкин В.П. Экономический и социальный кризис в АПК РФ // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 4. с. 21-26.

47. Кошкин В.А., Белых Л.П., Беляев С.Г. и др. Антикризисное управление предприятием. Модульная программа для менеджеров. М.: Ин-фра-М, 2000.-483 с.

48. Курс для высшего управленческого персонала. Под ред. В.И. Терещенко. Пер. с анг. М.: Экономика, 1970. - 920 с.

49. Лазаренко А.К. Развитие системы управления АПК области. — Тюмень: АПП, 2001.-36 с.

50. Лазаренко А.К. Аграрная Российская информационная система в Тюменской области // Тюменский аграрный вестник, 2001. с. 3-5.

51. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.

52. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 345с.

53. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение, 2-е изд., т. 23 - 908 с.

54. Маркс К. Производство, потребление, распределение, обмен (обращение) Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. 2-е изд., т. 12. - с.709-872.

55. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Под ред. Боева В.Р. М.: Колос, 1999. - 260 с.

56. Мильнер Б.З. Теория организаций. Курс лекций. М.: Инфра-М, 1998. -334 с.

57. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (методическое пособие). М.: ВНИИЭСХ и др., 2003. - 155 с.

58. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 264 с.

59. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

60. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. — М.: ВНИИЭСХ, 2001. 166 с.

61. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «Дели», 1999. - 663 с.

62. Оглоблин Е.С., Федичкин А.Г. и др. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. — М.: «Агропромиз-дат», 1990. 150 с.

63. Ольсевич Ю. Хозяйственная система и этнос //Вопросы экономики, 1993, №8.

64. Организация управления агропромышленным комплексом России в условиях перехода к рынку. Научный доклад. Науч. рук. Ушачев И.Г., отв. исп. Репп Х.О. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 124 с.

65. Основные направления продвижения инновационных процессов и перспективы антикризисного управления в АПК. Тверь: МСХ РФ, АКО, ТИППКК АПК, 2001. - 314 с.

66. Пахомчик С.А., Савицкая Е.А. Социологическая оценка социально-трудовой сферы села Тюменской области /Информационный бюллетень МСХ РФ, 2002, № 9.

67. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-146 с.

68. Повышение качества государственного управления агропромышленным комплексом на территории Тверской области в условиях многоукладной экономики. Учебное пособие. Директор проекта Х.О. Репп. -М.: ВНИЭСХ, 1999.-250 с.

69. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. -270 с.

70. Приходько Т. Управление сельским хозяйством Франции// АПК: экономика и управление, 1996, № 2.

71. Проблемы современного управления АПК. Воронеж: ВГАУ, 1998. -364 с.

72. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Инфор-магротех, 2000. - 432 с.

73. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. /Отв. А.И. Алтухов. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

74. Прокопьев Г.С., Боев В.Р. и др. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве//АПК: экономика, управление, 1996, № 11.- с.21-24.

75. Прокофьева Ж.В. Управление АПК в сельских муниципальных образованиях // АПК: экономика, управление, 2001, № 11.-е. 36-40.

76. Развитие сельского местного самоуправления на территории Тверской области. Учебное пособие. Директор Проекта Х.О. Репп. М.: ВНИ-ЭСХ, 1999-153 с.

77. Райзберг В.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. — 784 с.

78. Рекомендации Международной научно-практической конференции «Проблемы управления агропромышленным комплексом России». -С.-Пб.: РАСХН, 2000 16 с.

79. Репп Х.О. Научная организация управленческого труда в колхозах и совхозах. — М.: Россельхозиздат, 1974. 220 с.

80. Репп Х.О. Научное обеспечение систем управления в АПК. Сб. докладов. -М.: МСХП России, РАСХН, 1999. с. 112-116.

81. Репп Х.О. Управление в агропромышленном комплексе. Науч. доклад.- М.: ВНИЭСХ, 1994. 64 с.

82. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона.- М.: Агропромиздат, 1989. 223 с.

83. Репп Х.О. Повышение эффективности государственного управления в АПК. Науч. издание «Проблемы управления агропромышленным комплексом России». С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. - с.46-50.

84. Рекомендации по совершенствованию системы управления государственной собственностью в АПК /Отв. Х.О. Репп. — М.: ВНИИЭСХ,2003.-45 с.

85. Рекомендации сельскохозяйственным предприятиям Тверской области по организации внутрихозяйственных отншений в условиях рыночной экономики. Тверь: Департамент по социально-экономическому развитию села, ТГСХА, НТО, 2001. - 39 с.

86. Реструктуризация предприятий и компаний. Под общей ред. И.И. Ма-зура. М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

87. Роль государственного регулирования при формировании производственных, организационных структур и структур аппарата управления региональных АПК (Концепция). Под ред. Рака Н.Г. — М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. 64 с.

88. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. — М. Мн.: Арми-та-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

89. Самуэльсон П. Экономика, т. 1-2. М.: НПО «Алгон», 1994. - 680 с.

90. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. — М.: 1999. 55 с.

91. Сагайдак Э.А. Оптимизация ценовых отношений в АПК. Сб. науч. трудов «Социально-экономические проблемы развития АПК». — М.: Экономика и информатика, 2000. с. 18-24.

92. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1998. — 170 с.

93. Сборник нормативных и правовых актов по организации государственного управления АПК на районном и областном уровнях и развитие местного самоуправления. Учебное пособие. Директор Проекта Х.О. Репп. М.: ВНИИЭСХ, 1999. - 131 с.

94. Сборник деловых игр, хозяйственных ситуаций по основным вопросам повышения качества государственного управления в АПК Тверской области. Учебное пособие. Директор Проекта Х.О. Репп. М.:т ВНИИЭСХ, 1999.-86 с.

95. Седнев В.Ф. Управление предприятием// Социально-экономические проблемы АПК, 2000, № 5.

96. Серков А. Рынок и управление в АПК// Международный сельскохозяйственный журнал, 1991, № 2.

97. Серков А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК. Сб.науч.трудов. «Социально-экономические проблемы развития АПК». М.: Экономика и информатика, 2000. — с. 93-98.

98. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: ТОО Информагробизнес, 1996.— 161 с.

99. Собянин С.С. Принцип самодостаточности. Отечественные производители должны чувствовать себя в своей стране комфортно //Эксперт, 2002, №41.-с. 112-118.

100. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. Минсельхоз России. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2001.-163 с.

101. Социально-экономические преобразования в АПК России в 1996-2000 годы (оценка и перспективы). Под ред. А.Ф. Серкова. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2000. - 50 с.

102. Социально-экономические проблемы развития АПК. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 393 с.

103. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики /Отв. Н.А. Борхунов. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 65 с.

104. Ткач А.В. Управление кооперацией науки и производства. Сб. докладов науч.практ. конференции «Проблемы управления АПК России». — С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. 124-134.

105. Управление персоналом: Учебник для вузов / Под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 423 с.

106. Управление социалистическим производством (вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1978. - 560 с.

107. Управление регионом: состояние и перспективы развития. — Тверь: Админ. Тверской обл., РАГС, 1998.-320 с.

108. Урусов В.Ф. Методология саморегулирования региональных АПК. -М.: 1998.- 192 с.

109. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. — М.: Зерцало, 1998.-272 с.

110. Ушачев И.Г., Репп Х.О. Управление сельскохозяйственным производством. — М.: Экономика, 1978. 290 с.

111. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России // АПК: экономика, управление, 1996, № 8. с. 14.

112. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. — 368 с.

113. Ушачев И.Г. АПК России: политика стабилизации и экономического роста. Сб. науч. трудов. — М.: Экономика и информатика, 2000. с.3-13.

114. Ушачев И.Г. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000, № 1. с. 12-17.

115. Ушачев И.Г. Пути интеграции и развития общего аграрного рынка государств-участников СНГ. Сб. докладов. — М.: Росинформагротех, 2000.-с. 6-11.

116. Файоль А. Общее и промышленное управление. Jl. -М., 1924. 165 с.

117. Фаринюк Ю.Т. Методология и практика развития экономической устойчивости регионального АПК. М.: Отдел маркетинга АМБагро, 1999.-249 с.

118. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», 12 августа 1995 г.

119. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 //Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства

120. Российской Федерации, 2002, №№ 9, 10.

121. Филатова JI.O. Научно-методическое обеспечение антикризисного управления на предприятиях пищевой промышленности: Автореф. дис. канд. эконом, наук. — М., 2000. 18 с.

122. Фирсова Е.А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями: вопросы теории и практики. — М.: Издательство ООО «Петит», 2001.-350 с.

123. Фирсова Е.А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями (вопросы теории и практики): Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 2001. - 42 с.

124. Харрисон Ф. Российская модель// АПК: экономика, управление, 1994, № 5. — с.55-60.

125. Хицков И.В. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве. — Воронеж, 1991. — с. 37-45.

126. Хобта В.В. Совершенствование механизма антикризисного управления предприятия: Аврореф. дис. канд. экон. наук. Саранск, 2001.-22 с.

127. Чаянов А.В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. М.: Экономика, 1997. — 60 с.

128. Чамов Ю.С. Районная агропромышленная кооперация и интеграция// Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 10. с. 13.

129. Экономические институты аграрного рынка (состояние и оценка) /Отв. А.Ф. Серков. М.: ВНИИЭСХ. - 71 с.

130. Эффективность государственного управления. Пер. с анг. Под общ. ред. С.А. Батчакова и С.Ю. Глазьева. М.: АО «Консалтбанкир», 1998.-846 с.

131. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. — М.: МСХА, 1999.-381 с.

132. Экономическая энциклопедия. Коллектив авторов, гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. - 419 с.

133. ИЗ.Югай A.M. Организационно-экономические механизмы функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000. 160 с.

134. Югай A.M. и др. Социально-экономическое положение и пути возрождения российского села (на примере Новооскольского района Белгородской области). М.: ГУЭП «Эфес», 2001. - 195 с.

135. Юзвишин И.И. Основы информациологии. Учебник. М.: Международное издательство «Информациология»; «Высшая Школа», 2000. -517 с.

136. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. Монография. М.: Наука, 1999.-448 с.