Антиглобалистское движение: сущность, структура, политическая практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Федорова, Екатерина Валерьевна

• Федорова, Екатерина Валерьевна
• кандидат политических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат политических наук Федорова, Екатерина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИДЕЙНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ

ИСТОКИ АНТИГЛОБАЛИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

§1. Неолиберальная парадигма как условие формирования антиглобализма.

§2. Особенности терминологии, описывающей антиглобалистское движение.

§3. Генезис антиглобалистского движения.

§4. Идеология антиглобалистского движения.

ГЛАВА П. СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АНТИГЛОБАЛИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

§1. Организационная структура антиглобалистского движения.

§2. Финансирование антиглобалистского движения.

§3. Практическая деятельность антиглобалистского движения.

§4. Основные исследовательские институты и аналитические центры, сотрудничающие с антиглобалистским движением.

§5. Социальные форумы: структура, функции и практика работы.

ГЛАВА III. ЗНАЧЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

АНТИГЛОБАЛИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

§1. Общественно-политическая реакция на деятельность антиглобалистского движения.

§2. Перспективы антиглобалистского движения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антиглобалистское движение: сущность, структура, политическая практика»

Актуальность темы исследования. Современный этап глобализации отмечен многими тенденциями. Среди них особенно выделяются: стремление к большей интеграции, устранению любых препятствий на пути передвижения товаров и капитала и естественное увеличение взаимозависимости между странами и регионами. В то же время обостряются риски и противоречия, сопутствующие этим преобразованиям, которые во многом определяются неолиберальной моделью развития мировой экономики. Доминирование идей о «свободных рыночных отношениях» и «либерализации экономики» приводит к трансформациям, затрагивающим экономические, политические, общественные и культурные устои государства. Это в свою очередь увеличивает значимость тех социальных движений, которые стремятся повлиять на ход этих процессов или предложить альтернативу им. Одним из ярких тому примеров является антиглобалистское движение, бурно заявившее о себе на рубеже XX-XXI вв.

Актуальность темы исследования, таким образом, сопряжена с несколькими аспектами. Во-первых, изучение антиглобалистского движения дает понимание остроты противоречий, существующих между мировой политической элитой и ее видением будущего миропорядка и общественными кругами, чье мнение в большинстве случаев игнорируется. Это противостояние имеет своей видимой стороной массовые демонстрации и столкновения с представителями правоохранительных органов. Тем не менее, было бы значительным преуменьшением сводить это противоборство исключительно к протестным действиям и тиражированию практически идентичных видеосюжетов, посвященных этим событиям.

Во-вторых, следует разобраться в том, какой импульс заложен в этом новом движении - сугубо отрицательный, деструктивный или имеющий все-таки позитивное начало, нацеленное на созидание иных отношений, порядка и основ. Очевидно, что существует разочарование в возможностях выборных органов и партийных организаций повлиять на решение ряда злободневных вопросов. Вместе с тем, рамкиЧшогих проблем расширяются и некоторые из них в настоящее время имеют не только национальный или региональный, но и глобальный характер. Подобная ситуация дала мощный толчок к проявлению инициатив «снизу», многие из которых в скором времени приобрели десятки тысяч сторонников.

В-третьих, активное продвижение России по пути превращения страны в государство с рыночной экономикой, проведение соответствующих реформ, а также подключение страны к глобализационным процессам приводит к неоднозначным оценкам результатов и перспектив подобных трансформаций. Поэтому можно ожидать усиление оппозиционных течений и появление новых общественных организаций, в т.ч. антиглобалистского толка, на российской почве.

Наконец, актуальность изучения антиглобалистского движения, которое приобрело характер глобального процесса в современном мире, обусловлена тем, что его сущностные характеристики, политическое значение и научное обоснование еще недостаточно выявлены.

Степень изученности проблемы. В отечественной научной литературе превалирует фрагментарное изучение нового явления. Вместе с тем, отдельные вопросы рассматривались в ряде исследований, посвященных данному феномену.

Анализ антиглобалистского движения с позиции закономерного явления конца XX в., а так же предпосылки его появления представлены в работах Н.Г. Биндюкова, А.В. Бузгалина, Б. Кагарлицкого, В. Коллонтай, Б.В. Мегорского, С. П. Перегудова, В. Сакович, 10. Тютюнника, Е.В. Федоровой. Наиболее глубокое исследование исторического контекста возникновения движения отражено К. Майдаником, выделяющим три фазы «эмбрионального» периода развития антиглобалистского движения, характеризующиеся наиболее сильными всплесками социальной активности и произошедшими в период 1969-1997 гг.

Обоснованием структуры движения и входящих в него организаций занимались Н.Г. Биндюков, А.В. Бузгалин, С. Гафуров, Д.А. Захарова и Д.Н. Песков, Д. Эриксон. В частности, Д.А. Захарова и Д.Н. Песков в своей статье предприняли попытку выделения некоторых критериев, наличие которых дает основания причислять определенные организации либо к тем, кто составляет антиглобалистское «ядро», либо по формальным признакам не смогут быть отнесены к движению.1 Практический аспект деятельности антиглобалистов в ходе проведения протестных акций нашел свое отражение в работах В. Видемана, И. Готлиба, Б. Кагарлицкого.

Анализ отечественной историографии антиглобалистского движения свидетельствует, во-первых, что основное внимание исследователей уделяется той «питательной среде», на которой выросло движение, а именно, усилению противоречий между ходом глобализации и ее неолиберальным вектором с одной стороны, и пропорциональным нарастанием противовеса в виде активизации общественных движений и организаций - с другой.

Во-вторых, в фокусе внимания зачастую оказываются структура и организационные принципы антиглобалистского движения. При этом единодушия в том, какие организации можно идентифицировать как антиглобалистские не существует. Это сопряжено с отсутствием разработанных и обоснованных критериев определения, что только частично восполнено в статье Д.А. Захаровой и Д.Н. Пескова.2

В-третьих, следует отметить в целом поверхностное освещение такого ежегодного мероприятия как Всемирный социальный форум. Во многих публикациях их авторы оперируют фактами, которые можно отнести к разряду широко известных.

В свою очередь в зарубежной историографии анализ антиглобалистского движения и его деятельности представлен в более широком контекстуальном диапазоне.

Глубокому аналитическому изучению современного мирового устройства и тех предпосылок, которые обусловили его постепенное утверждение, посвящены работы М. Хардта и А. Негри. Серьезные социальные, экономические и политические трансформации, происходившие в мире на протяжении последних нескольких десятилетий привели к тому, что в новейший период, по мнению авторов, складывается специфический аппарат управления, называемый ими «Империей», отличительными чертами которого становятся

1 Захарова Д.А., Песков Д.Н. Антиглобалисты gIobalizacija.htm, 23.07.2007. Там же. миф в себе» // http://usatruth.by.ru/ отсутствие центра и привязки к определенной территории и постепенное абсорбирование в свои пределы всего глобального пространства.3 Философскому осмыслению в духе марксизма была подвергнута концепция современного мирового порядка и обоснована необходимость оказания ему ежедневного сопротивления со стороны «множества».

Различные негативные аспекты общественно-экономических отношений, либо привнесенных процессом глобализации, либо усугубленных им, и усиление общественного недовольства в различных его проявлениях как ответ на эти трансформации изучались в работах Р. Армбрустеля-Сандоваля, Дж. Айерса, С. Бухлера, Р. Вента, Дж. Конвей, П. Дафора, А. Драинвиля, М. Мейо, М. Ханаган, в коллективной работе под редакцией Дж Кемпбелла и О. Педерсена. При этом критика капиталистической системы была развита в работах С. Бухлера, М. Крэтке, А. Каллиникоса и в сборнике под редакцией А. Саад-Филхо. Роль и значение транснациональных корпораций в наши дни, а также примеры нарушения трудовых прав в отношении наемных работников и осуществления манипуляций потребительским сознанием показаны у таких авторов как Н. Кляйн, Н. Кроссли, Э. Розен.

Многие исследователи обоснованно уделяют внимание неолиберализму как внедряемой в мировом масштабе экономической парадигме, что не могло не вызвать серьезного общественного резонанса. Надо отметить, что последовательное изучение либеральной концепции происходило в философском ключе (Дж. Ролсом и Р. Нозиком), применительно к экономической сфере - М. Фридманом и Ф. Хайеком. А современное состояние неолиберальной концепции анализировали Дж. Рапли и Р. Вент.

Переходя непосредственно к анализу литературы, посвященной социальным движениям, следует в первую очередь указать на то, что в западных научных кругах сложилась устойчивая традиция по их изучению, которая насчитывает уже несколько десятилетий. Мощный стимул к ее развитию был передан известными событиями в Европе и Америке в конце 1960-х гг. и с тех пор и до настоящего времени проводится комплексное исследование различных общественных движений, которые являются отличительной чертой XX в.

3 Хардт М., Негри А. Империя / М. Хардт, А. Негри.- М.: Праксис, 2004. - С. 12.

Теоретические основы изучения этого вопроса изложены в трудах С. Бухлера, А. Скотта; глобальные движения, характерные для периода «развитого капитализма» рассматривались в работах Дж. Айерса, Д. Клоусон, Дж Конуэй, Н. Кроссли, М. Мейо, С. Тарроу, а так же в коллективных работах под редакцией Д. Делла Порта и Р. Коуэна и М. Ширина.

Надо отметить, что исследование протестных акций антиглобалистского движения (в том числе и на ранней его стадии) так же находится в фокусе внимания многих авторов, и большинство работ посвящено наиболее яркому событию конца XX в., которое произошло в Сиэтле и стало знаковым в истории антиглобалистского движения. Детальное изучеиие всех происходящих событий в течение всего подготовительного периода и проведения самой кампании изучены Т. Вульфвуд, Дж. Томасом, П. Хоукеном.

С учетом того, что практически в каждой публикации, касающейся событий в Сиэтле, отмечается факт искаженного изображения средствами массовой информации того, что в действительности происходило, наиболее полное изучение ведущих американских печатных изданий было предпринято С. Акерманом, В. Соломоном, М. Штегером.

Обзор зарубежной историографии, посвященной изучению антиглобалисткого движения, дает основания для следующих выводов. Во-первых, антиглобалистское движение рассматривается и изучается прежде всего сквозь призму существующих теорий социальных движений, в которых оно сопоставляется по ряду характеристик с т.н. «новыми» движениями последней трети XX в. Во-вторых, опубликовано много работ, изучающих процесс глобализации в его современной фазе и неолиберализм как утверждающуюся парадигму мирового экономического развития. Ряд авторов при этом придерживается того мнения, что зачастую термин «неолиберализм», который приобрел негативный оттенок в связи с критикой тех реформ, которые он предполагает, заменяется на более «удобный» термин «глобализация». С другой стороны, существует и иное мнение, согласно которому эти два понятия разводятся в их смысловом наполнении, что является более обоснованным. В-третьих, антиглобалистское движеиие находится в центре внимания большого количества исследователей, которые в целом позитивно рассматривают его.

Более того, с этим движением связываются их надежды на преобразования к лучшему для всего мирового сообщества как альтернативе глобальному реформированию «сверху», на истинно демократических и справедливых началах,

Анализ источников. В диссертационном исследовании был использован широкий спектр документов, которые можно разделить на несколько категорий. К первой из них следует отнести доклады Секретариата ООН. Они касаются как меняющейся роли государства в эпоху глобализации, так и вопросов глобального экономического управления.

Ко второй категории относятся доклады Всемирной комиссии по социальным аспектам глобализации. Данные материалы характеризуют степень воздействия глобальных трансформаций на различные страны и регионы мира, и показывают возможности управления этими процессами.

Третий блок документов составляют доклады и аналитические записки спецслужб Канады и США, относящиеся к развитию сапатистского движения в Мексике (этой теме посвящены документу ЦРУ), событиям в Сиэтле (документ ФБР) и доклад Канадской разведывательной службы безопасности, дающий целостное представление о наиболее критикуемых антиглобалистскими организациями направлениях современного мирового развития, известных организациях и неформальных лидерах движения, его стратегии, финансировании и перспективах.

Следующая группа документов непосредственно отражает деятельность антиглобалистских организаций. В нее входят: резолюции, открытые письма, призывы антиглобалистских организаций, которые являют собой определенные итоги их работы. К этой же группе следует отнести платформы антиглобалистских организаций и Хартию, являющуюся, пожалуй, главным документом антиглобалистского движения.

Пятый блок включает в себя документы финансовой отчетности трех американских антиглобалистских организаций, что позволяет делать определенные выводы в отношении потенциальных возможностей организаций по воплощению своих проектов и поддержанию своей повседневной деятельности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования диссертации является деятельность антиглобалистского движения за период с середины 1990-х гг. и по настоящее время. Предметом исследования является структура, политическая практика и институционализация антиглобалистского движения.

Цель и задачи исследования. Целью представленной работы является исследование сущности антиглобалистского движения, особенностей его структурной организации и политической деятельности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Показать исторический контекст, обусловивший зарождение антиглобалистского движения, а так/же комплекс предпосылок, который этому способствовал.

- Выявить возможную преемственную связь антиглобалистского с иными общественными движениями, характерными для Западной Европы и Северной Америки.

- Рассмотреть существующую терминологическую вариативность в отношении понятия «антиглобалистское движение».

- Изучить структуру некоторых антиглобалистских организаций, элементы их внутри- и внешнеорганизационной субординации, а также структуру, функции и формат работы Всемирного социального форума.

- Проанализировать финансовые документы антиглобалистских организаций и определить потенциальные возможности в осуществлении их приоритетных программ и проектов.

- Изучить политический резонанс на осуществляемую антиглобалистскими организациями деятельность в целом и проведение массовых демонстраций в частности.

- Проанализировать перспективы антиглобалистского движения на современном этапе.

Методология исследования. При исследовании поставленных в диссертации задач применялись хронологический, ретроспективный, компаративный, институциональный и функциональный методы. Из политологических методов нами был использован ивент-анализ - метод анализа событий. Он позволил изучить практическую сторону деятельности антиглобалистских организаций в ходе проведения протестных акций.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что:

- впервые предпринята попытка комплексного изучения антиглобалистского движения на основе анализа функционирования отдельных организаций;

- рассмотрена структура, формат, принципы и характер работы Всемирного социального форума (ВСФ), сделан анализ его основополагающего документа -Хартии ВСФ, установлена его политическая институциализация на основе совокупности определенных характеристик;

- показаны механизмы принятия решений антиглобалистскими организациями, позволяющие оценить их с позиции не только декларируемых в Западном обществе, но и имеющих широкую практику применения демократических принципов;

- в исследовании использован материал, демонстрирующий влияние антиглобалистского движения на работу международных организаций, в частности ООН и ее специализированных учреждений; произведен анализ финансовых документов ряда антиглобалистских организаций, дающий отчетливое представление о приоритетах распределения бюджетных средств и финансовых возможностях организаций в динамике последних нескольких лет;

- показаны основные «мозговые центры» антиглобалисткого движения, планомерно занимающиеся изучением наиболее острых экономических, социальных, экологических, политических, правовых вопросов и обеспечивающих аналитической информацией организации антиглобалистского толка;

- в научный оборот вводится большое количество зарубежной литературы, а также документации по антиглобалистскому движению, которые до сих пор не использовались в отечественной политологической литературе.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Структурно антиглобалистское движение является глобальной сетью, состоящей из множества автономных неправительственных организаций, инициативных групп и сетей, условно связанных между собой разделяемыми базовыми принципами, прописанными в Хартии Всемирного социального форума.

2. Существующий политический резонанс на деятельность антиглобалистского движения варьируется от полного неприятия до привлечения отдельных организаций к диалогу.

3. Финансирование антиглобалистских организаций производится из правительственных и неправительственных источников; бюджеты некоторых из них сопоставимы с бюджетами крупных международных общественных организаций.

4. Антиглобалистское движение использует информацию сети аналитических сообществ и институтов, применяя их идеи и положения в практической деятельности.

5. Всемирный социальный форум позволяет сплотить антиглобалистское движение и выработать тактику и стратегию на перспективу.

Практическая значимость настоящей диссертации. Основные выводы и материалы исследования могут служить отправной точкой для более детальной разработки и анализа проблем, связанных с антиглобалистским движением. Работа может быть полезной для преподавателей ВУЗов, при создании курсов по новейшей истории и политологии, спецкурсов по работе неправительственных организаций и современных социальных движений и проведения научных исследовании по сходной проблематике. Кроме того, работа может представлять интерес для государственных и научно-исследовательских организаций, которые изучают процесс формирования антиглобалистского движения в РФ.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации были представлены в докладах и сообщения на следующих научных конференциях: «Итоги президентских выборов 2004 года в США и перспективы российско-американских отношений» (СПбГУ, Санкт-Петербург, 2004); «Современные США: тенденции внутренней и внешней политики» (СПбГУ, Санкт-Петербург, 2004); «Канада и Россия: северное измерение» (СПбГУ, Санкт-Петербург, 2006); «Североамериканские исследования в Санкт-Петербургском государственном университете» (СПбГУ, Санкт-Петербург, 2006); Первая аспирантская конференция Европейского Консорциума Политических исследований (Эссекский университет, Колчестер, Англия, 2006); международная конференция «Глобализация и справедливость» (РУДН, Москва, 2007); Пятая международная конференция в области политики (Афинский образовательный и исследовательский институт, Афины, Греция, 2007).

Материалы диссертации обсуждались во время научной стажировки в Институте Дж. Кеннеди Свободного университета (Берлин, Германия, 2006) и факультета политологии Стокгольмского университета (Стокгольм, Швеция, 2007).

Структура работы. Структура диссертации состоит из введения, трех глав (одиннадцати параграфов), заключения, списка использованных источников и литературы и 9 приложений. Объем диссертации 205 страниц.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Федорова, Екатерина Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, концентрировавшее внимание на сущности, структуре и политической практике антиглобалистского движения позволило прийти к следующим выводам.

В последней трети XX в. ряд развитых стран взял курс на проведение неолиберальных реформ, суть которых сводилась к максимальному высвобождению всех сфер экономики от ограничений и барьеров, в том числе и тех, которые традиционно исходили от государства. Конечной их целью, как это провозглашалось приверженцами неолиберализма, должно было стать экономическое процветание и выравнивание по уровню своего развития развитых и развивающихся стран. Еще одним важным доводом, приводимым в поддержку реформ, называлась глобализация, которая, как объективный процесс, сближает страны, делая их более взаимозависимыми, и одновременно ускоряет процессы современного мира. Утверждалось, что те страны, которые останутся в стороне и не захотят «глобализироваться», в конечном итоге будут серьезно отставать в своем развитии, которое в дальнейшем достаточно сложно будет сократить.

Таким образом, к заданной приверженцами неолиберализма тенденции были вынуждены примкнуть не только развитые, но и развивающиеся страны, при всей имеющейся между ними разнице в экономическом, культурном, социальном и политическом развитии.

Утверждение новых приоритетов - либерализации торговли и финансовых рынков, создание инвестиционной привлекательности своего региона, сокращение бюджетных ассигнований на социальную сферу и пр. -привело в конечном итоге к серьезным институциональным преобразованиям, необходимым для достижения поставленных целей. Их смысл заключался в унификации правил для обеспечения беспрепятственного функционирования рыночных механизмов. С другой стороны, трансформации не ограничились исключительно экономической сферой, а затронули политические, культурные, общественные устои государств, нарушили привычный уклад жизни миллионов людей.

Неоднозначность результатов реформ, которые стали проявляться вскоре после их начала, привела в конечном итоге к пересмотру неолиберальной концепции как таковой. К концу XX в. стали очевидны не только ее несостоятельность как средства, устанавливающего честные и выгодные правила для всех участников мирового рынка, но и зачастую обратные прогнозируемым результаты. Безусловно, ряд стран получил определенные выгоды, но не следует преуменьшать и показатели по развивающимся странам, которые зафиксировали явное ухудшение экономического (и зависящих от этой составляющей практически всех остальных сфер) состояния. В этой связи критической переоценке подверглись основные направления проведения реформ, финансовые институты, принимающие активное участие в их продвижении, а также и меняющаяся роль государства. Очевидное разочарование в способности последнего действовать в интересах населения, а также ряд факторов, о которых говорилось выше, привели в конечном итоге к активизации неправительственных общественных организаций и движений, которые и составили впоследствии антиглобалистское движение.

Достаточно быстрое его формирование было обязано в первую очередь тому опыту протестной практики, который был накоплен развитыми странами за несколько десятилетий после окончания И Мировой войны. При этом антиглобалистское движение переняло очень многое из того, что применялось организациями в 1970-1980-е гг. - это и стратегия, и тактика, формы сопротивления, особые приемы, используемые в ходе проведения акций.

Некоторые организации, которые имели багаж теоретических и практических знаний, влились в состав антиглобалистского движения и способствовали распространению приносящей успех тактики ненасильственного сопротивления.

Хотя отдельные акции, направленные против проявления неолиберализма и проходили в 1980-е гг., событием, имевшим сильный политический резонанс стало восстание мексиканских крестьян штата Чьяпас. Оно придало мощный стимул к консолидации до тех пор разрозненных организаций и движений в единое антиглобалистское движение, которое впервые заявило о себе как о новой политической силе в Сиэтле, в 1999 г.

Неожиданный успех антиглобалистов, увенчавшийся срывом встречи министров стран-членов ВТО, привел прежде всего к необходимости осознания своего места на мировой политической арене и дальнейших своих действий.

Серьезному анализу внутри самого антиглобалистского движения подверглись его акции, задачи движения на средне- и долгосрочную перспективу; происходил процесс поиска дальнейших форм существования, планов действий, равно как и критиковалось название движения, впервые появившееся на страницах газет после событий в Сиэтле.

Стремление участников движения отмежеваться от негативного смысла, заключенного в его названии вылилось в появление десятков его разновидностей, в той или иной мере отражающих главное направление деятельности различных организаций. Единства в том, какое из предложенных названий может удовлетворить большинство входящих в него организаций, на сегодняшний день не существует.

Представляется, однако, что в настоящее время не целесообразно изменять название движения в силу сложившегося за годы его существования устойчивого «брэнда». А с учетом все большей популяризации идей и практической деятельности антиглобалистского движения (в т.ч. за счет многочисленных фото- и видеоматериалов, книг и статей, посвященных ему, а также и большого количества антиглобалистских сайтов) и расширения социальной базы, его название уже не ассоциируется с той деструктивной характеристикой, которую навязали ему ведущие западные СМИ.

Важное значение для обеспечения жизнеспособности движения имеет его структурная организация. С учетом этого, антиглобалистское движение представляет собой глобальную сеть, состоящую из неправительственных общественных организаций, инициативных групп, движений и организаций сетевого типа. Общность идей и устремлений объединяет их (на исключительно добровольной основе) для проведения совместных акций, но в то же время каждая организация принимает самостоятельные решения о своей повседневной деятельности и не связана различного рода обязательствами с другими организациями похожей направленности.

Структура каждой организации (сетевые не являются исключением) различается по своему внутреннему устройству. Некоторые организации имеют иерархическую структуру, позволяющую более четко координировать работу по выделенным направлениям деятельности, собирать денежные взносы, организовывать различного рода мероприятия. Подразделения таких организаций могут быть подотчетны либо руководящим центрам, либо другой, «головной» организации, которая осуществляет финансирование, либо является инициатором создания отдельной структуры в виде небольшой организации.

Важно отметить, что все организации, составляющие антиглобалистское движение, решают самостоятельно вопросы, касающиеся их структуры (которая была бы максимально эффективной для достижения целей), направлений деятельности, присоединения к акциям и пр. Подобная самостоятельность при осуществлении выбора является одним из важных принципов, уважаемом всеми участниками движения. Принцип равноправия в процессе обсуждения и принятия решений также расценивается в качестве основополагающего. Уважение мнений всех участников дискуссий и принятие решений на основе достижения консенсуса являются яркими примерами применяемых на практике демократических устоев.

Этих же демократических принципов придерживается в своей работе и Всемирный социальный форум. Имея свои структуры, обеспечивающие порядок работы и подготовку к проведению этого ежегодного мероприятия, организаторы форума стимулируют проявление инициативы от различных общественных организаций из разных регионов мира в том, чтобы они участвовали в разработке повестки дня Форума и внесении своих предложений, непосредственно участвовали в обсуждениях насущных проблем, разрабатывали документы, в которых бы фиксировались принятые на семинарах решения.

Подобная практика активизации регионов имеет своим результатом расширение географии проведения социальных форумов. Она так же привела к необходимости изменить формат проведения Всемирного социального форума, сделав его полицентричным. По итогам разбора структуры ВСФ, его функций и деятельности можно говорить о том, что Всемирный социальный форум представляет собой не просто съезд представителей антиглоблистского движения, а политический институт.

Следует также отметить важность проводимых региональных, национальных и тематических форумов, на которых обсуждается тот круг вопросов, который расценивается их участниками как наиболее актуальный.

Что касается возможностей антиглобалистских организаций осуществлять свои программы, то они во многом зависят от необходимых для этого финансовых средств. Надо сказать, что антиглобалистские организации смогли создать достаточно эффективную систему своего финансирования, причем из различных источников, как то: частные пожертвования, средства фондов, поступления от продажи книг, брошюр и видеоматериалов, различных предметов с логотипом своих организаций или популярной символикой.

В ходе проведенного анализа финансовых документов нескольких американских организаций выяснилось, что размеры их бюджетных средств в некоторых случаях весьма внушительные и составляют несколько миллионов долларов в год. Это позволяет членам организаций разрабатывать и спонсировать программы, некоторые из которых являются затратными. Имеющиеся в наличии у крупных организаций средства позволяют им оказывать поддержку более мелким общественным группам и инициативам, работающим на локальном уровне.

Однако последние годы отмечены снижением поступлений в бюджеты американских организаций, что связано с значительным сокращением финансирования из государственных источников. Очевидно, что это негативно отражается на дальнейших возможностях организаций по осуществлению своей деятельности и ведет к сокращению отчислений на проводимые программы. В подобной ситуации поиск дополнительных источников, который, впрочем, осуществляется регулярно, будет являться важной задачей, стоящей перед антиглобалистскими организациями.

Следует отметить, что деятельность антиглобалистского движения не могла не привлечь к себе внимания со стороны средств массовой информации и политических кругов. На начальном этапе его акции изображались сугубо в негативном свете, что было особенно характерно для статей ведущих средств массовой информации. Это в свою очередь привело к необходимости создания собственных СМИ (по большей части представляющие собой электронные порталы).

Однако в настоящее время интерес к движению очевиден. Появляется все больше аналитических материалов, отражающих его деятельность, изучаются и оцениваются проводимые отдельными организациями мероприятия, исследуется история движения, особенности подготовки к публичным акциям протеста и пр.

Что касается политического истэблишмента, то он так же не мог проигнорировать новую общественную силу и отреагировало на нее двояко: с одной стороны, обратился к сути его требований и заявлений, что повлекло за собой организацию комиссий по изучению отдельных вопросов, связанных с влиянием глобализации на различные страны и регионы мира. А с другой, -пошел на контакт с некоторыми (наименее радикальными) антиглобалистскими организациями и вновь обратился к идее более тесного сотрудничества с представителями общественности для обсуждения и выработки решений по многим вопросам, остро стоящих в современной повестке дня. В тоже время не следует преувеличивать значимость подобных диалогов с представителями власти и международными финансовыми институтами, которые еще не разработали механизмов совместной с общественными организациями работы.

Кроме того, сами активисты и исследователи антиглобалистского движения понимают неоднозначность подобного «сотрудничества», акцентируя внимание на том факте, что в большинстве случаев оно иллюзорно и потенциально может привести к ослаблению движения за счет отмежевания от него части организаций, привлекаемых к диалогу.

Что касается обозначения перспектив антиглобалистского движения, то они связаны с несколькими аспектами. Во многом затухание или, наоборот, активизация деятельности сопряжены с развитием социально-политической и экономической сфер в глобальном масштабе. Смягчение наиболее критикуемых «издержек глобализации» и принятие для этого ряда эффективных мер может потенциально ослабить движение. Но с учетом того, что все преобразования требуют времени (а изменения в масштабах страны, региона или всего мира тем более), то рассчитывать на быстрые позитивные перемены едва ли возможно. Нет оснований говорить и о проявлении политической воли по смене неолиберального тренда.

Тем не менее, антиглобалистское движение постепенно приобретает популярность в общемировом масштабе и стимулирует различные страны и регионы к более активным действиям, направленным на осуществление преобразований как у себя в стране, так и в мире. Этому в немалой степени способствует работа социальных форумов, в которых участвуют десятки и сотни тысяч представителей общественных организаций и движений.

Таким образом, можно утверждать, что постулат о «сиюминутности» антиглобалистского движения, характерный для скептически настроенных аналитиков и политологов, оказался не состоятельным. Более того, происходит популяризация его практической деятельности, а отстаиваемые им идеи проникают в новые страны, которые по тем или иным причинам оказались за пределами бурной общественной деятельности и политической борьбы, проводимой активистами антиглобалистских организаций на рубеже XX-XXI вв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Федорова, Екатерина Валерьевна, 2007 год

1. Глобализация и государство: общий обзор. Доклад Секретариата ООН //http://daccssdds.un.org/doc/UNDOC/LTD/NOO/383/27/PDF/N0038327.pdf70 penElement, 14.11.2006.

2. Глобализация и экономическое управление. Доклад Секретариата ООН // http://daccssdds.un.org/doc/UNDOC/LTD/NOO/360/24/PDF/N0036024.pdf70pe nElement, 15.11.2006.

3. Многосторонние Соглашения по Инвестициям. Справка, подготовленная Организацией по экономическому сотрудничеству и торговле // http://4uth.gov.ua/usa/rusian/economy/u2-7.htm, 20.01.2007.

4. Платформа международного движения «АТТАК» // http://www.globalanti. risa.ru/library .php?catid=34&docid=4,11.07.2007.

5. Агитон К. Альтернативный глобализм: новые мировые движения протеста / К. Агитон. М.: Гилея, 2004.- 203 с.

6. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения»: Сб.статей / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 256с.

7. Арин О.А. Мир без России / О.А. Арин. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 480 с.

8. Арсеенко А.Г. Битва за Сиэтл: прогрессивные силы бросают вызов глобальному капитализму //http://marx-journal.communist.ru/no 15/sietl.shtm,l, 23.06.2005.

9. Бимс Н. «Глобализация: Жоспен и политическая программа «Аттак» // http://wsws.org/ru/2001/dez2001/atta-dl2.shtml, 11.02.2007.

10. Биндюков Н.Г. Глобализация и Россия: парадигма, социально-политический аспект, стратегия левых сил / Н.Г. Биндюков. М.:ИТРК, 2004,- 367 с.

11. Бузгалин А. Альтерглобализм: к теории феномена / А. Бузгалин // Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения»,- М.: Едиториал УРСС, 2003.- С.29-64.

12. Бузгалин А.В. Антиглобализм как он есть // http://www.netda.ru/slovo/ 0202kss.htm, 12.08.2007.

13. В Гетеборге есть раненые. Сообщение bbc. 16 июня 2001 // http://news.bbc. co.uk/hi/russian/news/newsid1390000/139043 l.stmtftop, 06.06.2007.

14. Вебер А. В поисках альтернативы / А. Вебер // Свободная мысль XXI. -2003.-№1.- С. 17-31.

15. Видеман В. «Битва за Гетеборг»: Что стоит за выступлениями антиглобалистов? // http://www.imperativ.net/imp8/gothenburg.html,0204.2006.

16. Вопросы и пути совершенствования взаимодействия между Всемирным банком и организациями гражданского общества // http://siteresources. worldbank.org/CSO/ResourcesflssuesandOptionsRussian.pdf, 14.11.2006.

17. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. - 216 с.

18. Гусейнов А. А. Справедливость / А. А. Гусейнов // Этика: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2001.50.3айко А.В. Антиглобализм как деконструкгивизм // http:// anthropolo gy.ru/ru/texts//zaiko/globalism08.html, 18.08.2005.

19. Захарова Д.А. Источники финансирования антиглобалистского движения на примере Канады // http://globalanti.risa.ru/reports. php?catid=30&doc id=460, 19.08.2005.

20. Захарова Д.А., Песков Д.Н. Антиглобалисты «миф в себе» // http:// usatruth.by.ru/globalizacija.htm, 23.07.2007.

21. Кагарлицкий Б. Восстание среднего класса / Б. Кагарлицкий. М., 2003.320 с.

22. Кагарлицкий Б. Требуем мира. Достижения и провалы Флорентийского социального форума//http://www.aglob.ru/events/?id=66,09.12.2006.

23. Каллиникос А. Антикапиталистический манифест / А. Каллиникос.- М.: Праксис, 2005. 192 с.

24. Кангас С. Чикагские мальчики и чилийское экономическое чудо // http://scepsis.ru/library/id557.html, 01.06.2007.

25. Кашников Б.Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России //http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/306602/01.pdf.html,2505.2007.

26. Кефели И.Ф. Социальная природа глобализма / И.Ф. Кефели // Перспективы человека в глобализирующемся мире. СПб., 2003. - С. 88147.

27. Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брэндов / Н. Кляйн.- М.: ООО «Добрая книга», 2003. 624 с.

28. Кляйн Н. Заборы и окна: Хроники антиглобализационного движения / Н. Кляйн,- М.: ООО «Издательство «Добрая книга», 2005.- 304 с.

29. Коллонтай В. Эволюция западных концепции глобализации http:// www. politstodies.ru/friends/meimol02.htm, 15.05.2006.

30. Кондрашова Л.И. Глобализация и альтернативы общественного развития // C:\Documents and Settings\USER\LocalSettings\Temp\Rar$EX00.781\htm, 14.11.2006.

31. Куложенко Е. Противоречия Евросоюза: проблемы, риски, перспективы // http://dialogs.org.Ua/ni/print/material/2/2874,24.06.2007.

32. Локшин Г. «Новый пацифизм» или движение на мир сегодня» // http://www.rau.su/observer/N22004/0203 .htm, 13.12.2006.

33. Люди Глобального Действия: Организационные принципы // http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/ru/pgainfos/principles.htm, 13.07.2007.

34. Майданик К. Альтернативное движение: фаза консолидации / К. Майданик // Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения».-М.: Едигориал УРСС, 2003.- С. 158-179.

35. Майданик К. Альтернативное движение: фаза консолидации? 4.1. Историческое место и генезис движения / К. Майданик // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 11. - С. 23-30.

36. Мао Цзэдун. Против либерализма // http://bookz.ru/authors/mao-cze-dun/liber /l-liber.html, 25.07.2007.

37. Мао Цзэдун. Цитатник Мао Цзэдуна // http://bookz.ru/authors/mao-cze-dun/ тао/1-mao.html, 25.07.2007.

38. Мегорский Б.В. Антиглобалистское движение в современном политическом процессе. Дисс. канд.полит.наук: 23.00.02/ Б.В. Мегорский -СПб., 2003.- 182 с.

39. Обзор мирового экономического и социального положения, 2006 год: дивергенция темпов роста и развития //http:// daccessdds. un.org/doc/ UNDOC/GEN/N06/330/63/PDF/N0633063.pdf?OpenElement, 30.07.2006.

40. Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4. - С.22-28.

41. Реале Д. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: В 4 т. / Д. Реале, Д. Ангисери.- СПб., 1997. Т. 4. - 880 с.

42. Рогов С.М. Россия и Всемирная торговая организация. Мир не будет ждать, пока мы одумаемся и заявим свои претензии // http://iskran. iip.net/ russ /rogov/ng.html, 25.06.2005.

43. Сакович В. Антиглобализм: причины, сущность и основные формы // http: //72.14.207.104/search?q=cache:skO7wR3oiNOJ:csa.acad.md/Tezepd£'Socovi ciVasiliipdf, 23.04.2007.

44. Субкоманданте Маркое. Другая революция: сапатисты против нового мирового порядка. М.: Гилея, 2002. -198 с.

45. Тютюнник 10. Антиглобализм и тоталлогия / 10. Тютюнник // Альтернативы. 2001. - № 4. - С.53-68.

46. Участники Российского Социального Форума возбуждают уголовное дело против представителей правоохранительных органов // http://www. ikd. ruI node/366,26.08.2007.

47. Федорова E. В. Канадский север и процесс глобализации: альтернативность понимания современных процессов / Е.В. Федорова // «Северные гиганты»: Канада и Россия: Материалы круглого стола,- СПб., 2007. С. 135-142.

48. Федорова Е.В. Антиглобалистское движение и наднациональные институты. Поиск диалога / Е.В. Федорова // Актуальные проблемы современного политического процесса: Материалы Международной научной конференции. СПб., 2007. - С.149-155.

49. Федорова Е.В. Всемирный социальный форум как процесс институциализации антиглобалистского движения / Е.В. Федорова // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 2006. - Вып. 4. - С. 123-129.

50. Федорова Е.В. Глобализация и ее место в учебных программах студентов-политологов Санкт-Петербурга / Е.В. Федорова // Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах. СПбГПУ. №7. СПб., 2003. -С.49-52.

51. Федорова Е.В. Неизбежность роста антиглобалистского движения в России в свете ее вступления в ВТО / Е.В. Федорова // Североамериканские исследования в Санкт-Петербургском государственном университете. -СПб., 2005.-С. 36-41.

52. Федорова Е.В. Объединение антиглобалистских и миротворческих общественных организаций как новый фактор внутриполитической жизни США / Е.В. Федорова // Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах. СПбГПУ. №8. СПб., 2004. - С. 188-192.

53. Федорова Е.В. Определение «антиглобализма» в зарубежной литературе: к постановке проблемы / Е.В. Федорова // Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах. СПбГПУ. №9. СПб., 2005.- С.324-332.

54. Федорова Е.В. Определение «антиглобализма» в отечественной литературе: к постановке проблемы / Е.В. Федорова // Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах. СПбГПУ. №9. СПб., 2005. - С.318-324.

55. Федорова Е.В. Президентские выборы в США и антиглобалистское движение / Е.В. Федорова // Современные США: тенденции внутренней и внешней политики: Материалы круглого стола,- СПб., 2004. С.74-78.

56. Федорова Е.В. Президентские выборы в США и новые тенденции в антиглобалистском движении / Е.В. Федорова // Итоги президентских выборов 2004 года в США и перспективы российско-американских отношений: Материалы круглого стола. СПб., 2005. - С.57-63.

57. Федорова Е.В. Социальные форумы как механизм консолидации антиглобалистского движения / Е.В. Федорова // Америка и мир: история и современность. СПб., 2006. - С. 157-190.

58. Хардг М., Негри А. Империя / М. Хардт, А. Негри.- М.: Праксис, 2004. -440 с.

59. Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи / М. Хардг, А. Негри. М.: Культурная революция, 2006. - 559 с.

60. Чешков М. Смысл противостояния: не альтернативность, но вариабельность / М. Чешков // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 6. - С.24-30.

61. Ясинский О. О сапатизме и суб-команданте Маркосе // http://www. mesoamerica.ru/indians/modem/marcos.html#66,22.11.2006.

62. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ:

63. A world without violence against women is essential // http://www. ukesf.net/en/?x=2323&als%5bSSECTION%5d=Memoiy%20ofD/o20ESF%2020 04,22.10.2006.

64. About Economic Policy Institute // http://www.epi.org/content.cfm/about, 13.08.2007.

65. About Global Exchange // http://www.globalexchange.org/about/directory.html, 26.07.2007.

66. About Transnational Institute //http://www.tni.org/detailpage.phtml? &p ublish=&int02=&pubniv=&workgroup=&text06=&text03=&keywords=&lang =en&textOO=&textl O=tni-docstni, 30.07.2007.

67. Action Training Planning Manual // http://ruckus.org/downloads/ Ruckus ActionPlanningManual.pdf, 22.07.2007.

68. Akst D. On the Contrary; Genoa's Noise, a Trumpet for Capitalism // http: //uk.westlaw.com/search/ default.wl?docsample=False&rltdb=CLID DB36692 23&srch., 23.04.2007.

69. Alter-globalization. From Wikipedia, the free encyclopedia // http:// en .wikipedia.org/wiki/ Alter-globalization, 08.08.2005.

70. Alternatives //http://www.alternatives.ca/rubrique.php3?idrubrique=23 &lang=en&debutpage=10,13.08.2007.

71. An Activist's Guide to Basic First Aid // http://blackcrosscollective.org / pub/aag, 15.07.2007.

72. Anderson P. Chicago Emergency Institute Issues. World Wide Terrorism Advisory // http://www.emergency.com/2001/ter-advisry-03-05-01.htm. 01.08.2007.

73. ANND. About us // http://www.annd.org/About%20Us.asp, 11.05.2007.

74. Anti-Capitalism: a Marxist introduction / Ed. by A. Saad-Filho. London: Pluto Press, 2003. - 269 p.

75. Anti-globalization. From Wikipedia, the free encyclopedia // http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-globalization, 18.08.2007.

76. Anti-plutocracy. From Wikipedia, the free encyclopedia // http:// en .wikipedia.org/wiki/ Anti-plutocracy, 08.08.2005.

77. Armbruster-Sandoval R. Globalization and cross-border labor solidarity in the Americas: the anti-sweatshop movement and the struggle for social justice / R. Armbruster-Sandoval. New York: Routledge, 2005. - 223 p.

78. Buechler S.M. Social Movements in Advanced Capitalism: The Political Economy and Cultural Construction of Social Activism / S.M. Buechler.- New York: Oxford University Press, 2000. 578 p.

79. Bunn A. Them against the world // http://portlandindymedia.org/en/ 2003/ 11/275510.shtml, 20.07.2007.

80. Castells M. The information age: economy, society and culture / M. Castells.- Maiden, Mass. Blackwell. Vol.I-III.-1996.

81. Check the complete release of the International Council // http:// www. forumsocialmundial.org.br/noticias01 .php?cdnews=l 548&cdlanguage=2, 12.12.2005.

82. Clark J. D. Global is Good, Global is Bad//http://wwl.worldbank. org/devoutreach/winter02/article.asp?id=143#top, 10.11. 2006.

83. Clawson D. The next upsurge: the labor and the new social movement / D. Clawson. Ithaca: ILR Press, 2003. - 235 p.

84. Cleaver, H. The Chiapas Uprising and the Future of Class Struggle in the New World // http://www.eco.utexas.edu/facstaff7Cleaver/chiaasuprising.html, 22.01.2006.

85. Cleveland J. W. Does the New Middle Class Lead Today's Social Movements? / J. W. Cleveland // Critical Sociology. Koninklijke Brill NV, Leiden. - Vol.29. - 2003. - Issue 2. - P. 163-188.

86. Compaine B.M. Who owns the media? Competition and concentration in the mass media // http://www.netlibrary.com/Reader/, 14.04.2007.

87. Conway J. M. Identity, place, knowledge: social movements contesting globalization / J. M. Conway. Halifax, NS: Fernwood, 2004. - 298 p.

88. Соф Watch. Staff and Board // http://www.corpwatch. org/ article, php? Id=l 1316,21.06.2007.

89. Соф Watch: Vision & Guiding Principles // http://www.^pwatch.org/ article.php?id=13399,21.06.2007.

90. Crossley N. Global anti-corporate struggle: a preliminary analysis / N. Crossley // British Journal of Sociology.- Oxford: Blackwell. Vol. No.53. — 2002.- Issue No.4.- P. 667-691.

91. Dafor P. Resistance Against Poverty, Resistance Against Globalization: A single fight? A comparative Perspective on new forms of social protest // http:// www.iisg.nl/research/antiglob.html, 12.092005.

92. Deleuze G., Guattari F. Rizoma (introduction) / G. Deleuze., F. Guattari. Valencia: Pre-Textos, 1977. - 74 p.

93. Drainville A. C. Contesting Globalization: Space and Place in the World Economy / A. C. Drainville. London: Routledge, 2004. - 207 p.

94. European Social Forum // http://www.forumsocialmundial.org.br/ main, php ?idmenu=l ll2&cdlanguage=2,26.10.2005.

95. Falk R. Interpreting the Interaction of Global Markets and Human Rights / R. Falk // Globalization and human rights / Ed. by A. Brysk/ Univ. of California Press, 2002.- P. 61-66.

96. Fithian L. Interest, strategy, leadership and action // http://wwwRantcolle ctive.net/article.php?id=19,17.07.2007.

97. Focus on the Global South // http://www.focusweb.org/who-we-are. html?Itemid=53,13.08.2007.

98. Food Sovereignty, Fair Trade and Diversity: challenging corporate control // http://www.ukesf.net/en/?x=2303&als%5bSSECTION%5d = Memory%20of%20ESF%202004,14.06.2007.

99. Friedman M. Capitalism and freedom / M. Friedman. Chicago: University of Chicago Press, 1962. - p.202.

100. From ACT UP to the WTO: urban protest and community building in the era of globalization / Ed. by B. Shepard B. and R. Hayduk. London: Verso, 2002.-429 p.

101. Gerlach L., Hine H. People, power, change; movements of social transformation / L. Gerlah, H. Hine. Indianapolis, Bobbs-Merrill, 1970.-257 p.

102. Global Exchange: Program Summary // http://www.globalexchange.org/ about/programSummary.html, 18.07.207.

103. Global Justice Movement. From Wikipedia, the free encyclopedia // http://en.wikipedia.org/wiki/ Global Justice Movement, 08.08.2005.

104. Global social movements / Ed. by R. Cohen and S. M. Rai. London: Athlone Press, 2000. - 231 p.

105. Global Trade Watch. Staff Directory // http://www.citizen.org/trade/ about/articles.cfm?ID=9692#Saerom, 13.08.2007.

106. Globalization and the politics of resistance / Ed. by В. K. Gills.-Basingstoke: Macmillan; New York: St. Martin s Press, 2000. 321 p.

107. Globalization from below: transnational activists and protest networks / Ed. by D. Delia Porta., M. Andretta, L. Mosca, H. Reiter. Minneapolis, Minn.: Univ. of Minnesota Press, 2006. - 300 p.

108. Globalization: critical concepts in sociology. Analytical perspectives / Ed. by R. Robertson and К. E. White. London: Routledge, 2003. - 418p.

109. Globalize this!: the battle against the World Trade Organization and corporate rule / Ed. by K. Danaher and R. Burbach. Monroe, ME: Common Courage Press, 2000. - 218 p.

110. Going Alone: The case for relaxed reciprocity in freeing trade // http://www.netlibrary.com/Reader/, 04.03.2007.

111. Goldberg M. New York lockdown //http://www.guardian. co.uk/salon/story/0,14752,1280907,00.html, 06.07.2007.

112. Graeber D. The New Anarchists / D, Graeber // New Left Review.- NLR.-Oxford: Alden Press. 2002. - №13. - P.61-73.

113. Hanagan M. Labor internationalism and opposition to globalization: antiglobalism and counterglobalizm // http://www.iisg.nl/research/antiglob.html, 12.09.2005.

114. Hardt M., Negri A. What the protesters in Genoa want // http:// uk.westlaw.com/search/default. wl?method=TNC&fn=top&guid, 22.03.2007.

115. Hawken P. Skeleton woman visits Seattle / P. Hawken // Globalize this!: the battle against the World Trade Organization and corporate rule / Ed. by K. Danaher and R. B. Monroe. ME: Common Courage Press, 2000. - P. 14-34.

116. Hayek F.A. New studies in philosophy, politics, economics and the history of ideas / F.A. Hayek.- London: Routledge & Kegan Paul, 1978. 314 p.

117. Henneberger M. Despite Reports of Brutality, Genoese Support Their Police//http://uk.westlaw.com/ search/default.wl?method= TNC&fn=top&guid, 22.04.2007.

118. Henneberger, M. Outcry Grows Over Police Use of Force in Genoa // http://uk.westlaw.com/search/default.wl?method=TNC&fn=top&guid, 23.04.2007.

119. History of the IFG // http://www.ifg.org/about/history.htm, 02.08.2007.154. 1С Nature, responsibilities, composition and functioning // http:// www.forumsocialmundial.org.br/main.php?idmenu=422l«&cdlanguage=2,2311.2006.

120. IFG. Programs // http://www.ifg.org/programs.htm, 05.03.2007.

121. Intern or Volunteer at Global Exchange // http://www.global exchange.org/getInvolved/volunteer.html, 27.07.2007.

122. J 18 1999. Our resistance is as transnational as capital // http://www. daysofdissent.org.uk/j 18.htm, 23.06.2007.

123. Jacques Chirac and the Tobin tax // http://www.economist.com/finance/ displayStory.cfm?storyid=3 600121, 16.02.2007.

124. Kagarlitsky B. Globalization and Russia // http://www. nadir.org/nadir/initiativ/agp/free/imf7europe/globalisationrussia.htm, 28.07.2007.

125. Kagarlitsky on Russia/IMF // http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/free /imf7europe/russia.htm#kagarlitsky, 24.06.2007.

126. Kaldor M. Global civil society: answer to war / M. Kaldor.- Cambridge: Polity Press, 2004. 189 p.

127. Kraetke M. Towards another International? Transnational social movement against global capitalism // http://www.iisg.nl/research/antiglob.html, 12.09.2005.

128. Legal observer information // http://www.rantcollective.net/article. php?id=35, 15.07.2007.

129. Legal support person info sheet // http://www.rantcollective.net/ article.php?id=59,15.07.2007.

130. Long-term Goals of NMASS // http://www.nmass.org/nmass/about.html,2406.2007.

131. Marcuse H. The new left and the 1960s / H. Marcuse.- London: Routledge, 2005. 210 p.

132. Martinez E. Where Was the Color in Seattle? / E. Martinez // Cover Action Quarterly.-2000.- №69. P. 61.

133. Massive 'no' to Bolkestein directive in Brussels // http://www.spahotels-czechrepublic.com/articIe-31674-en.html, 30.01.2006.

134. Mayo M. Global citizens: social movements and the challenge of globalization / M. Mayo. -London: Zed Books, 2005. 224 p.

135. Mellor W. Direct action / W. Mellor.- London, L. Parsons.-1920.-156 p.

136. Mexican vote in rebel-sponsored Indian rights referendum, March 21, 1999 // http://www.cnn.com/WORLD/americas/9903/21/mexico.rebels /index, html, 28.12.2005.

137. McCaughan M. Millions back Mexican rebels in referendum // http:// www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,30887 l,00.html, 09.01.2006.

138. Monbiot G. The age of consent: a manifesto for a new world order / G. Monbiot.- London: Flamingo, 2003.- 274 p.

139. Morales F. "Emergency Management" in Seattle / F. Morales // Cover Action Quarterly. 2000. - №69. - P. 63-64.

140. Nonviolence.org. Cheeky and hard-hitting news and commentary from a nonviolence perspective. Direct action // http://www.nonviolence.org/issues/ directaction.php, 18.07.2007.

141. Novak M. The spirit of democratic capitalism / M. Novak.- New York, 1982.-433 p.

142. Oeffiier A. Getting the Story Wrong: The Press and the Zapatistas // http://www.narconews.com/Issue3 l/article869.html, 13.01.2006.

143. Oliver, P. E., Maney G.M. Political processes and local newspaper coverage of protest events: from selection bias to triadic interaction // http://www.journals.uchicago.edu/AJS/journal/issues/vl06n2/040203/040203.ht ml, 18.04.2007.

144. PGA: Organizational Principles // http://www.nadir.org/nadir/initiativ/ agp/cocha/principles.htm, 13.06.2007.

145. Proposals adopted at the WSF 1С meeting on January 23, 2004 in Mumbai, India //http://www.forumsocialmundial.org.br/dinamic.php?pagina= cireuniaoindiaing, 12.02.2006.

146. Proposed themes for WSF 2006 Asia (Karachi - Pakistan) // http://www. forumsocialmundial.org.br/dinamic.php?pagina=temaskarachiing, 27.03.2007.

147. Rapley J. Globalization and inequality: neoliberalism's downward spiral / J. Rapley.- Boulder, Colo: Lynne Rienner, 2004.-193 p.

148. Rawls J. A theory of justice / J. Rawls. Cambridge, Mass., 1971. - 607 p.

149. Rawls J. Justice as fairness: a restatement / J. Rawls. Cambridge, Mass.; London: Belknap, 2001. - 214 p.

150. Rawls J. Political liberalism / J. Rawls. New York, N,Y.: Columbia Univ. Press, 1993.-401 p.

151. Reforming ECOSOS // http://www.ilo.org/dyn/idea/ideasheet.display? pideaid=35,03.05.2007.

152. Reforming the IMF and the World Bank // http://www.ilo.org/dyn/ idea/ideasheet.displar?pideaid=45,03.05.2007.

153. Reforming the United Nations // http://www.ilo.org/dyn/idea/ideasheet. display?pideaid=44, 03.05.2007.

154. Ronfeldt D., Arquilla J., Fuller G., Fuller M. The Zapatista «Social Netwar» in Mexico // http://www. rand.org/pubs/ monographr eports/MR994/ MR994.chl.pdf, 18.01.2005.

155. Rosen E. I. Making sweatshops: the globalization of the U.S. apparel history / E. I. Rosen.- Berkeley, Calif.: Univ. of California Press, 2002. 336 p.

156. Rupert M. Ideologies of globalization: contending visions of a New World Order / M. Rupert.- London; New York, N.Y.: Routledge, 2000.- 187 p.

157. Scott A. Ideology and the new social movements / A. Scott.- London: UnwinHyman, 1990.- 174 p.

158. Sharp G. The politics of nonviolent action: the Dynamism of Nonviolent Action / G. Sharp.- Cambridge: Extending Horizons Books, 1973. 902 p.

159. Spahn P. The Tobin Tax and Exchange Rate Stability // http://www. worldbank.org/fandd/english/0696/articles/0130696.htm, 23.02.2007.

160. Stainley A. Fortress Genoa Awaits G-8 Leaders and Foes I I http:// uk.westlaw.com/search/default.wl?docsample=False&rltdb=CLIDDB3616922 3&srch, 22.04.2007.

161. Starr A. Global revolt: a guide to the movements against globalization / A. Starr.- London: Zed, 2005.-264 p.

162. Steger M. Globalism: the new market ideology / M. Steger.-Lanham: Rowman & Littlefield, 2002.-195 p.

163. Street tactics exercises // http://www.rantcollective.net/article.php?id=18, 14.07.2007.

164. Sweatshop Watch! // http://www.sweatshopwatch.org/index.php?s=l, 19.06.2007.

165. Sweatshop Watch! Archived 006 Alerts // http://www.sweatshopwatch. org/index.php?s=86,19.06.2007.

166. Sweatshop Watch! Member organizations // http://www.sweatshopwatch. org/index.php?s=55,19.06.2007.

167. Tagliabue J. Genoa Summit Meeting: The Fallout; G-8 and Main Protest Groups Concur on Stopping Violence // http://uk.westlaw.com/search/default. wl?docsampIe=False&rltdb=CLIDDB36169223&srch, 22.04.2007.

168. Tarrow S. Struggle, Politics, and Reform: Collective Action, Social Movements, and Cycles of Protest / S. Tarrow.- Cornell University, Ithaca, N.Y. 1989.- 121 p.

169. Teivainen T. The World Social Forum and global democratisation: learning from Porto // http://www.chs.ubc.ca/participatory /docs /Teivainen (A).pdf, 09.09.2005.

170. The Anti-globalization movement. From Wikipedia, the free encyclopedia //http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-globalizationmovement, 08.08.2005.

171. The Arab NGOs Network for Development // http://www.annd. org/About%20Us.asp, 13.08.2007.

172. The fight for public housing // http://www.ukesf.net/en/?x=2324&als% 5bSSECTION%5d=Memoiy%20of%20ESF%202004, 22.10.2006.

173. The Financial Times, 11 September, 2001 // http://yaleglobal. yale.edu/display.article?id=213,23.02.2007.

174. The Global Technology Revolution 2020, In-Depth Analyses. Bio/ Nano/Materials/Information Trends, Drivers, and Social Implications // http:// www.rand.org/pubs/technicalreports/2006/RANDTR303.pdf, 09.01.2007.

175. The Institute for Policy Research. Values Statement //http://www.ips-dc.org/overview.htm#mission, 02.08.2007.

176. The rise of neoliberalism and institutional analysis / Ed. by J. L. Campbell and О. K. Pedersen.- Princeton, N.J. Chinchester: Princeton University Press, 2001.- 288 p.

177. Thomas J. The battle in Seattle: the story behind and beyond the WTO demonstrations / J. Thomas.- Fulcrum Publishing, Golden, Colorado, 2000. -230 p.

178. Tobin J. A Proposal for the Monetary Reform //http://www.iona.edu/eea/ publications/proposal.htm/, 23.02.2007.

179. Tobin J. An Idea that Gained Currency but Lost Clarity // http//:yaleglo Bal.yale.edu/display.article?id=213,23.02.2007.

180. Transforming Globalization. Challenges and opportunities in the Post 9/11 Era / Ed. by B. Podobnik, T. Reifer. Leiden: Brill, 2005. - 230p.

181. Understanding USAS Structure // http://www.studentsagainstsweat shops.org//index.php?option=comcontent&task=view&id=24&Itemid=50, 22.07.2007.

182. USAS: Principles of Unity //http://www.studentsagainstsweatshops. org//index.php?option=comcontent&task=view&id=23&Itemid=50, 22.07.2007.

183. Van Ree E. Challenges to the New World Order: Anti-globalism and Counter-globalism // http://www.iisg.nl/research/antiglob.html, 12.09.2005.

184. Wayne L. For Trade Protesters, «Slower, Sadder Songs» // http://uk. westlaw.com/search/default. wl?method=TNC&fn=top&guid, 06.04.2007.

185. Went, R. Globalization: neoliberal challenge, radical responses // http://site.ebrary.com/lib/sthlmub/Doc?id=2001129,24.02.2007.

186. West Coast Dock Workers Close Ports // Cover Action Quarterly.-2000.-№69.- P.62.

187. What Future for Palestine // http://www.ukesf.net/en/?x=2317$als%5b SSECTION%5d=Memory%20of20ESF%202004,22.10.2006.

188. What is Global Trade Watch? //http://www.citizen.org/trade/about/, 25.06.2007.

189. WSF 2004: organizational bodies // http://www.forumsocialmundial. org.br/dinamic.php?pagina=indiainstanciasing, 23.11.2006.

190. Yergin D., Stanislaw J. The Commanding Hights. The Battle Between Government and the Marketplace that is Remaking the Modern World / D. Yergin., J. Stanislaw.- N.Y., 1998. 457 p.