Антибольшевистский лагерь на Кубани: взаимоотношения местных органов власти и командования Добровольческой армии (1917 - 1920 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Терновский Владислав Алексеевич

• Терновский Владислав Алексеевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Терновский Владислав Алексеевич

екабрь 1917 г.)

о добровольческого движения на Кубани, соглашение сторон в

ово-Дмитриевской

;стные действия сторон в Первом кубанском походе

Заключение

Список источников и литературы:

294

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антибольшевистский лагерь на Кубани: взаимоотношения местных органов власти и командования Добровольческой армии (1917 - 1920 гг.)»

Введение

Постановка проблемы. Разрушение существовавшей в России, до 1917 года, государственной власти и распад централизованного управления страной обусловили стремительное развитие центробежных сил практически на всей территории бывшей империи. В отсутствии объединяющей многонациональную страну легитимной власти, в попытках регионов отмежеваться от разрушительных процессов, сопровождавших стремительно развивающиеся события в ходе Русской революции, на пространстве огромной страны появились местные «квазигосударственные» образования, построенные, поначалу, на принципах национальной либо территориальной автономии. К ним можно отнести Украинскую народную республику, Грузинскую демократическую республику и т.д. В ходе дальнейшего развития революционного процесса, целый ряд зародившихся государственных «новообразований»,пошел по пути создания собственных, отторгнутых от территории традиционной России, отдельных государств.Эти новообразования,становятся на позиции, тесно смыкающиеся с идеологией сепаратизма. Указанные тенденции обозначились, в том числе, и на казачьих территориях, в частности на Кубани.

Начиная с середины 1917 года, усилиями местных элит, на территории кубанского края было создано новое кубанское «государственное образование», принята конституция Кубани. Образование независимой Кубани происходило на фоне начального этапа формирования Добровольческой армии, ведущей боевые действия против большевиков на юге России, гдегражданская война впоследствии приобрела значительный размах. Белые добровольцы, в силу ряда причин, были вынуждены покинуть Донскую область и двигаться на Кубань, устремившись в знаменитый 1-й кубанский - «Ледяной поход». В процессе взаимодействия командования армии с представителями кубанской власти возникал целый ряд противоречий, подчас неразрешимых. Эти противоречия наиболее ярко

проявились в сфере военного строительства, внешней политике, экономике и т. д. Диаметрально противоположными были и взгляды сторон на будущее государственное устройство России. Основным лозунгом, определявшим цель борьбы Добровольческой армии, был лозунг «Великая, Единая и Неделимая Россия». При этом,взгляд руководителей белого движения на будущее государственное устройство России формально не декларировался, что и определялось ими термином «непредрешенчество». В одной из своих статей, написанных в эмиграции, А. И. Деникин отмечал, что замена общенациональной цели - спасения России «предрешением» государственного строя, неизбежно привела бы к тому, «белые штыки заколебались бы и пошли бы врозь».1 В свою очередь, кубанские политические круги, в большинстве своем, исповедовали идею создания Российской федеративной республики, что находилось в сущностном противоречии с воззрениями добровольческих лидеров, их принципиальном отказе от заранее определенной формы государственного устройства страны.

Сформировавшиеся к этому времени, властные структуры Кубани не были идеологически и национально однородны в силу исторически сложившегося деления кубанских казаков на т. н. черноморцев и «линейцев». Первые являлись потомками запорожских казаков, переселенных на Кубань в конце 18 века. Казачье войско, сформированное из «малороссов», получило тогда название Черноморского войска, причем казаки-черноморцы сохраняли свои обычаи, традиции и украинский язык. Вторая группа кубанского казачества - «линейцы»,были потомками донских и терских казаков, а также крестьян-переселенцев из Ставрополья и других районов России, поселившихся на Кавказской «кордонной линии». В 30-х годах 19 века из них было сформировано Кавказское казачье линейное войско. В 1860 г. оба эти войска упразднили, и на основе их слияния, образовалось единое Кубанское казачье войско.

После Февральской революции, политическое руководство

1 Деникин А. И. Борьба продолжается // Борьба за Россию. 1927. №6. С. 7.

черноморской части кубанского казачества выступало не только за федеративный строй «будущей» России, но и отстаивалоидею о необходимости формирования отдельного «кубанского государства», которое впоследствии должно было бы войти в Российскую федерацию на правах «отдельного штата». В отличииот взглядов черноморцев, руководители «линейцев» стояли на позициях умеренно либеральных, причем одни из них придерживались общероссийской централистской точки зрения, а другие -автономистской: Кубань, автономное образование в составе единой России. Командование Добровольческой армии, в целом, поддерживало «линейскую» часть кубанской власти. Один из представителей «линейцев» - оппонентов черноморской фракции, Д А. Филимонов отмечал: «путь Быча (одного из лидера черноморцев - В. Т) - путь расчленения государства, Учредительное собрание им исключается. На месте учредительного собрания выступает какой-то конгресс новых государственных образований». 2 Политическое противостояние этих групп вылилось в ничем не прикрытое соперничество в ходе борьбы за власть. Сама же структура кубанской власти больше соответствовала,(по форме организации),-парламентской республике. Роль войскового атамана и правительства была номинальной и зависимой от решений парламента — краевой рады.

Кубано-добровольческие отношения на протяжении 1917 -1920 годов были чрезвычайно сложны, полны противоречий, взаимных упреков и недоверия. С течением времени, они все больше приобретали дипломатически - не разрешимый, а практически - враждебныйхарактер. Кубанский атаман А. П. Филимонов в статье, опубликованной 10 октября 1923 года, писал: « ... всем известно, что между генералом Деникиным и состоящем при нем Особом Совещании, с одной стороны, и Кубанским правительством с другой, с первых дней совместной работы сложились отношения недоверия и недоброжелательства. Попытка Кубанского войскового атамана сгладить «острые углы» этих отношений не давали

2Приазовский край .1919. 21 ноября.

желаемых результатов и ставили самого атамана в тяжелое положение между двух огней. Вражда то затихала, то вспыхивала, грозя перейти в открытый конфликт».3

В конечном итоге, противостояние двух политических сил, действительно, вылилось в открытый конфликт между командованием армии и кубанскими властями, когда генерал А. И. Деникин решился на силовой сценарий разрешения давно назревшей проблемы. Настоящая работа посвящена исследованию характера взаимоотношений командования Добровольческой армии и политических кругов Кубани, и в этой связи рассмотрены те сферы взаимодействия сторон, где противоречия в подходах к разрешению сложившейся в 1917 - 1920 гг. ситуации проявились особенно ярко.

Актуальность темы настоящего исторического исследования определяется не только повышенным интересом нашего общества к проблемам, связанным с революционными процессами 1917 года, но и с разрастанием гражданской войны на периферии бывшей империи, в значимости этой исторической проблемы, являющейся предметом диссертационного исследования. Это дает возможность подойти к рассмотрению факторов, влиявших на устойчивость «кубано -антибольшевистского» лагеря комплексно, оценить процессы возникновения и развития кубано-добровольческих противоречий в области государственного строительства «будущей» России, военной политике, социально-экономических взглядах сторон в ходе революции и гражданской войны.

На наш взгляд, такой системный подход позволяет существенно уточнить некоторые исторические оценки, относящиеся к таким вопросам, как история и особенности возникновения кубанского парламентаризма; характерные черты зарождения антибольшевистского сопротивления на

3 Филимонов А. П. Историческая справка // Новое время. 1923. 10 октября.

Кубани; своеобразные методы разрешения аграрного вопроса в годы революции и Гражданской войны; взаимоотношения кубанских и властей и Добровольческой армии как специфического конфликта по линии регионального и общерусского «патриотизма», в рамках такого сложного региона как Кубань.

Объект и предметисследованиявзаимоотношения кубанских политических кругов и командования Добровольческой армии в период - июнь 1917 года по март 1920 года, а именно: процессы развития взаимоотношений между политическими элитами Кубани, в лице краевой и законодательной рады, краевого правительства, кубанского атамана и командования Добровольческой армии (впоследствии ВСЮР).

Хронологические рамки исследования: апрель 1917 - март 1920 года, -обусловлены тем, что изначально, кубанские органы местного самоуправления были организованы в апреле - мае 1917 года, причем, первые контакты добровольческих лидеров с представителями казачьей власти следует отнести к весне - лету 1917 года. Взаимоотношения властей Кубани и командования Добровольческой армии юридически оформились 17 марта 1918 года в станице Ново -Дмитриевской, закончились же они 4 марта 1920 года в г. Екатеринодаре. В это время Верховный круг Дона, Кубани и Терека расторг договор о союзе с Деникиным, приняв решение об изъятии казачьих войск из подчинения ГлавнокомандующемуВооруженных Сил на Юге России (ВСЮР).

Территориальные рамки исследования - определены с учетом сложившегося к 1917 году административно-территориального деления юга бывшей Российской империи. Территориальные рамкиисследования ограничены границами Кубанской области и Черноморской губернии, а также территорией, занятой к концу 1919 года частямиВооруженных Сил на Юге России.

В методологическую основу исследования положен подход, базирующийся на концепциио «множественности» гражданских войн на

территории бывшей Российской империи, представленный, в частности, исследованием английского историка Джонатана Смила.4 Основные положения и выводы, приведенные в исследовании Смила, во многом основываются на тезисе, что изучение «локальных» гражданских войн в России, помогает историку максимально предметно оценить всю сложность и неоднозначность проявлений гражданского противостояния в отдельно взятых регионах России. Анализ методологического подхода, предложенного Д. Смилом в современной отечественной историографии, подтверждает, что : «... разгоравшаяся борьба была многоплановой и многоликой и не сводилась только к противоборству красных и белых, но состояла из различных междоусобных конфликтов и войн внутри войн;<...>; развивались противоборства различного партийно-политического спектра»5 (курсив наш - В. Т).

По сути дела, речь идет о региональных особенностях проявления гражданского противостояния не только по «бело - красным» границам, но и по внутреннему водоразделу: «бело-белому», а точнее, по «бело-казачьему». Такой методологический подход представляется вполне приемлемым с точки зрения решения задачи - исследования кубано-добровольческого конфликта на общем фоне «калейдоскопа» гражданских войн в России. Внутрикубанские события 1917-1920 годов имели свои особенные и характерные черты: революционные процессы и последующее разрастание гражданской войны на Кубани, на наш взгляд, имеют собственную логику развития, присущуюименно этому региону. Это объясняется целым рядом причин, связанныхкак с этнической неоднородностью кубанского казачества, так и с особенностями возникновения и организации властных структур Кубани после февраля 1917 года, приведшими к созданию «сословной

4Smele J.D. The "Russian" Civil Wars, 1916-1926. Ten Years That Shook the World. London,

2015. 423 p.

5Голдин В. И.Новейшие зарубежные исследования о гражданской войне начала ХХ века в России // Вестник Северного (Арктического) Федерального университета. Архангельск.

2016. №5. С. 129.

республики» парламентского типа. Указанные события неразрывно связаны и с ориентацией определенной части парламентариев - черноморцевна союзс Украиной, что вносило дополнительный раскол во внутрикубанские элиты. Исторические процессы, влиявшие на развитие взаимоотношений кубанцев и добровольцев, имели уникальный, свойственный только этому региону, характер.

Помимо этого, окончательная «фаза» формирования Добровольческой армии, как ведущей антисоветской силы на юге России и, как следствие,ее способность успешно противостоять «красным» войскам на территории Кубани и Северного Кавказа, базировалась не только на мобилизационном потенциале кубанского казачества, но и формировалась за счет осознанной поддержки добровольцев основной массой казачьего населения региона. Определенную роль в особенностях развития революционных процессов сыграло географическое положение Кубани: после заключения Брестского мира Кубань оказалась между территориями Украины и Крыма, занятыми немецко-австрийскими войсками, Грузией, севернее Кубань была «отрезана от центра бело-казачьим Доном жила обособленной жизнью и происходящие там революционные процессы развивались в сфере чисто местных отношений».6

В современных исторических исследованиях, посвященных гражданской войне, а конкретнее, работам, анализирующим отношения между региональными казачьими властями и общероссийским «белым» движением, сложился и другой методологический подход, в основе которого находится нацеленность исследователей на поиск общих для всех казачьих областей тенденций. Эти общие факторы проявились вборьбе казачества и иногородних в ходе разрешения земельного вопроса, попытках белых лидеров подчинить себе в военном отношении, не только казачьи части, нои навязать свою политическую программу избранным в казачьих областях

6Карпов Н. Д. Мятеж главкома Сорокина: правда и вымыслы. М., 2006. С. 160.

атаманским и представительным структуры власти. Сюда следует отнести ипостоянные споры казачьих «сепаратистов» с «единонеделимцами» о будущем государственном устройстве страны и др. В этой связи заметной, и своего рода знаковой, является монография А. В. Ганина.7 В этом исследовании автор попытался определить общие, для всех казачьих регионов времен гражданской войны, факторы и единые тенденции развития казачьей государственности в общероссийском контексте, комплексно изучая позиции верхов и рядового казачества (в том числе ив особенностяхих взаимодействия с белым генералитетом). Такой методологический подход, демонстрирует стремление исследователя «набросить» общее «методологическое покрывало» на региональные процессы в разных казачьих областях. На наш взгляд, подобный прием, нуждается в более взвешенном и обоснованном, с точки зрения методологии, рассмотрении.

Альтернативная точка зрения заключается в исследовании и раскрытии тех региональных особенностей, которые позволяют выявить и определить присущую конкретному казачьему региону специфику. Своего рода «дефрагментация» тех или иных событий, происходивших на территории Кубани, в ходе революции и гражданской войны, представляется нам более перспективным приемом. Обоснование тезиса о том, что гражданская война протекала в регионах по разным региональным сценариям, содержится в целом ряде современных историографических работ: «...многие историки предлагали смотреть на большие проблемы Гражданской войны, тщательно изучая особую расстановку политических сил и динамику развития военно -политических конфликтов в отдельных регионах».8 Такой подход ориентирует исследователя на более подробное изучение региональных особенностей, в частности, кубано - добровольческого взаимодействия. Методологический подход, реализованный в настоящей работе, и

7Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М., 2018. 845 с.

8Колоницкий Б. И. От мировой войны к Гражданским войнам (1917? - 1922?) // Российская история. 2019. №1. С. 10.

основанный на принципах «локального» изучении объекта и предмета исследования, выявления тех особенностей, которые характеризовали процесс создания антибольшевистской коалиции на Кубани, представляется актуальным. В тоже время, применяя этот методологический прием, в работе предпринята попытка системного подхода к рассмотрению всех тех сфер взаимодействия кубанцев идобровольцев, где их взаимоотношения определенно влияли на ход и исход антисоветской борьбы.

Разумеется, что предложенный в качестве инструментария, методологический аппарат не является универсальным, однако, исходя из анализа современного историографического дискурса, адекватно на наш взгляд, отражающего взгляды российских и зарубежных историков на события гражданской войны, подобный подход представляется перспективным. В рамках этого подхода автор исходил не только из приоритета фактов, документальных свидетельств, но и попытался максимально дистанцироваться от политической ангажированности.

Цель и задачи исследования: решить научную проблему комплексного анализа региональных особенностей зарождения и развития взаимоотношений кубанских политических кругов и командования добровольческой армии, как в степени их расхождений, так и в части взаимопонимания между ними в условиях зарождения локального гражданского конфликта на Кубани. Выявить внутренние предпосылки возникновения этого конфликта и проанализировать насколько политические, идеологические, экономические взгляды сторон, влияли на эффективность союза кубанцев и добровольцев в ходе антисоветской борьбы на юге России. Исходя из цели исследований, в рамках настоящей работы, решаются следующие задачи:

- исследовать особенности формирования и первоначального этапа деятельности органов власти Кубанского края в период с марта 1917 года по ноябрь 1917года;

-оценить характер взаимоотношений сторон на этапе объединения

кубанских правительственных отрядов и добровольцев Корнилова;

- определить сущность противоречий, возникших между политическими кругами Кубани и командованием Добровольческой армии, в части практической реализации взглядов одной и другой стороны, на возможность формирования автономной Кубанской армии;

- выявить особенности взглядов, которые демонстрировало командование ВСЮР с одной стороны, и власти Кубани с другой, при реализации совместных решений в области экономики и финансов, земельном вопросе и внешней политике (на примере Парижской мирной конференции);

- определить роль кубанской делегации в процессе проведения Южно -русской конференции, оценив при этом, насколько черноморская часть кубанского истеблишмента, была готова к заключению взаимоприемлемого соглашения в целях образования Южно - русского союза, с участием в нем представителей ВСЮР;

- проанализировать предпосылки и особенности действий сторон, проявившихся в ходе так называемого «кубанского действа», оценить его последствия как для командования ВСЮР, так и для политических кругов Кубани.

Понятийный аппарат. В диссертации под антибольшевистским движением (лагерем), понимается не только непосредственно белое движение на юге России, прошедшее этап эволюции Добровольческая армия -Вооруженные Силы на Юге России, но и политический режим, оформившийся на Кубани в 1917 году, и не признавший Советскую власть. Кубанские властные структуры состояли из законодательного органа - краевой рады, исполнительной власти в лице войскового атамана и краевого правительства. С возникновением как белого движения на юге России, так и кубанских краевых властей, в их взаимоотношениях неизменно присутствовала конфликтная составляющая, порожденная несовместимостью взглядов белых вождей и лидеров кубанского казачества относительно ближайших перспектив борьбы с красными, а также и дальнейших путей развития пост - большевистской

России. Различные взгляды сторон на практику антисоветской борьбы отражались во всех сферах общественно-экономической жизни добровольцев и кубанцев.

Степень изученности темы. Начало научного изучения данной проблемы было положено в 1920-е годы, когда появились первые работы, посвященные этой тематике. Одним из первых исследований по данной теме явилась работа Г. К. Покровского9, где автор на основе большого документального материала попытался осмыслить и обобщить события, происходившие на Кубани во время революции и гражданской войны. После выхода в свет книга имела большой резонанс в эмигрантских кругах. Несмотря на противоположность оценок этой работы различными эмигрантскими течениями, все они сходились в одном - книга написана интересно и в ее основу положен большой фактический материал10. Интересны также записки Г. Н Раковского, анализирующие поражение ВСЮР осенью 1919года, где затрагиваются и сюжеты, связанные с кубано-добровольческими отношениями.11 Отдельно следует отметить и труды П. Н Милюкова, в особенности второй том его книги, где автор справедливо отмечает наличие неразрешимых противоречий между кубанскими органами власти и командованием добровольцев: «В особенности кубанские казаки шли далеко в своих стремлениях к независимости и в своих подозрениях к намерениям добровольческой армии. А как раз на кубанской территории приходилось вести первую борьбу. Затем, хотя старое поколение казаков было настроено очень умеренно, но молодежь, только что начинавшая возвращаться с разложившегося фронта, принесла с собой распространенные там большевистские настроения и полное нежелание сражаться. Казацкий парламент, " круг ", все более подпадал

9Покровский Г. К. Деникинщина: Год политики и экономики на Кубани. Берлин, 1923. 238 с.

10Бордюгов Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю. Белое дело: идеология, основы режима власти. Историографические очерки. М., 1998. С. 93.

11Раковский Г. Н. В стане белых (От Орла до Новороссийска) // Красное и белое: pro et contra: антология / [сост. , вступ. статья, коммент. П. Н. Базанова]. СПб.: РХГА, 2018. С. 493-506.

под влияние радикальных казацких политиков».12

В советской историографии появилась монография Д. Я. Кина «Деникинщина»,13 в которой были рассмотрены кубанские события периода гражданской войны, исследованы причины, социальная база и политические установки, определявшие позиции контрреволюционных кругов на юге России. В качестве основных источников автор использовал многочисленные эмигрантские воспоминания, а также прессу белого Юга. По мнению автора, кубанские события 191 7 -1919 годов - попытка найти свой, «третий путь» в революции, который был изначально обречен, в силу оторванности казачьих лидеров от «народных масс». После долгого перерыва, в 1966 году была опубликована монография А. П.Алексашенко «Крах деникинщины»,14 где автор рассматривает причины поражения белых армий, внутреннюю организацию деникинской власти. Следует заметить, что работа содержит большое количество неточностей и прямых ошибок. Противоречия между добровольцами и кубанцами автор усматривает, в том числе и в социально-экономической сфере, что, на наш взгляд, правильно. Политические взгляды верхушки кубанцев, по Алексашенко,- это политика «экономического сепаратизма <...> кубанская Рада защищала интересы кулацко-помещичьей верхушки кубанского казачества, которая стояла на позициях самостоятельности, аналогичной петлюровщине на Украине».15

Последующие исследования советского периода по данной проблеме, практически не касались существа вопроса, так, например, в фундаментальном труде «История Гражданской войны в СССР» о разгроме Деникиным кубанской рады ничего не упомянуто. В работе академика И. И. Минца «История Великого Октября»16 также не упоминается о событиях на Кубани в 191 7-1919 годах, кроме краткого изложения событий,

12Милюков П. Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции

Антибольшевистское движение.Париж.1927. Т. 2. С. 59.

13Кин Д. Я. Деникинщина. Л. , 1927. 237 С.

14Алексашенко А. П. Крах деникинщины. М., 1966. 169 с.

15Там же. С. 48-49.

16 Минц И.И. История Великого Октября. М.: Наука, 1979. Т. 3. 903 с.

предшествовавших установлению Советской власти. Упоминается в работе лишь о классовой сущности конфликта казачества и иногороднего населения, что, в принципе, характерно для всей советской историографии. Классовый подход в исторической науке доминировал до середины 80-х годов.

В конце 1980-х - начале 1990-х годов в связи с общими тенденциями изменения общественного строя в СССР, а затем и в Российской федерации, начинают формироваться новые подходы к изучению гражданской войны. В первую очередь это касается исследовательского интереса к белому движению. Рассматриваемой в работе теме посвящена обширная историография этого периода, причем в последние годы активность исследователей этой проблемы значительно возросла. Основные вопросы, волнующие современных исследователей, следующие: «кубанский сепаратизм» - насколько он был совместим с политикой Вооруженных Сил на Юге России (ВСЮР); сделали ли лидеры Добровольческой армии и кубанские политики все возможное для того, чтобы избежать политического кризиса? И наконец, идеология самого казачества, а не только его верхов, -совпадала ли она с лозунгами «Единой, Неделимой», или же казачья масса находились на позициях, близких к сепаратизму. Существовала ли принципиальная возможность избежать кубано-добровольческого конфликта в ходе гражданской войны или он был изначально предрешен?

Единой точки зрения на перечисленные выше проблемные вопросы в отечественной исторической науке нет. Скажем, Г. М. Ипполитов видит основную причину разногласий Деникина с политическими деятелями Кубани в «полярности политических основ действий А. И. Деникина и Кубанской Рады», выражавшейся, по его мнению, в том, что Деникин -бескомпромиссный сторонник Единой, Великой и Неделимой России. В свою очередь, члены Рады, пишет Ипполитов, - «ярко выраженные сепаратисты»17.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Терновский Владислав Алексеевич, 2021 год

Список источников и литературы:

1.Неопубликованные источники: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Фонды личного происхождения

1. Ф.Р-7363 (Очерк Филимонова А. П.). — Оп. 1. — Д. 3.

2. Ф. Р-5881. (Коллекция отдельных документов белоэмигрантов). - Оп. 2. - Д. 466.

3. Ф. Р-5881. (Коллекция отдельных документов белоэмигрантов). — Оп. 2. — Д. 467.

4. Ф. Р-5881. (Коллекция отдельных документов белоэмигрантов). — Оп. 2. — Д. 470.

5. Ф. Р-5881. (Коллекция отдельных документов белоэмигрантов). — Оп. 2. — Д. 557.

6. Ф. Р-5853 (Лампе Алексей Александрович, фон (1885-1967). — Оп.

1. — Д. 1.

7. Ф. Р-6344 (Харламов Василий Акимович - председатель Верховного круга - парламента войска донского). — Оп. 1. — Д. 71.

Фонды организаций и учреждений:

8. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 1.

9. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 3.

10. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 4.

11. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 5.

12. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 6.

13. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-

Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 8.

14. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 12.

15. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 13.

16. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 14.

17. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). Оп. 1. Д. 15.

18. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 20.

19. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 22.

20. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 23.

21. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 33.

22. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 1. — Д. 38(б).

23. Ф. Р-115. (Журнал заседаний конференции по организации Юго-Восточного союза). — Оп. 2. — Д. 41.

Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф.ы организаций и учреждений:

24. Ф. Р-6 (Канцелярия Совета Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 - 1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 22.

25. Ф. Р-6 (Канцелярия Совета Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 - 1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 25.

26. Ф. Р-10 (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -

1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 1.

27. Ф. Р-10 (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 17.

28. Ф. Р-10 (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 19.

29. Ф. Р-10 (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 26.

30. Ф. Р-10 - (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 27.

31. Ф. Р-10 - (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 30.

32. Ф. Р-10 (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 35

33. Ф. Р-10 (Канцелярия управления военными делами Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 -1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 36.

34. Ф. Р-13 (Ведомство Земледелия Кубанского краевого правительства, г. Екатеринодар Кубанской области, 1917 — 1920 гг.). — Оп. 1. — Д. 12.

35. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 3.

36. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 4.

37. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г. Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. —Д. 6.

38. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 10.

39. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 11.

40. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 12.

41. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 19.

42. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. Д. — Д. 20.

43. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 26.

44. Ф. Р-14 (Канцелярия Войскового атамана Кубанского казачьего войска, г.Екатеринодар Кубанской области 1917 - 1920 г. г.). — Оп. 1. — Д. 46.

45. Ф. Р-411 (Коллекция документов по истории революционного движения и гражданской войны на Кубани и Черноморье, 1917—1932 гг.). — Оп. 1. — Д. 21.

46. Ф. Р-1542 (Кубанская законодательная рада). — Оп. 1. — Д. 16.

47. Ф. Р-1542 (Кубанская законодательная рада). — Оп. 1. — Д. 17.

48. Ф. Р-1542 (Кубанская законодательная рада). — Оп. 1. — Д. 20.

49. Ф. Р-1542 (Кубанская законодательная рада). — Оп. 1. — Д. 49.

50. Ф. Р-1542 (Кубанская законодательная рада). — Оп. 1. — Д. 94.

Центр документации новейшей истории Краснодарского Края (ЦДНИКК)

51. Ф. 2830 (Отдельные воспоминания участников революции и гражданской войны на Кубани). — Оп. 1. — Д. 123.

52. Ф. 2830 (Отдельные воспоминания участников революции и гражданской войны на Кубани). — Оп. 1. — Д. 131.

53. Ф. 2830 (Отдельные воспоминания участников революции и гражданской войны на Кубани). — Оп. 1. — Д. 423.

54. Ф. 2830 (Отдельные воспоминания участников революции и гражданской войны на Кубани). — Оп. 1. — Д. 1624.

55. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 44.

56. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 53.

57. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 75.

58. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 76.

59. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 78.

60. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 84.

61. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 87.

62. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 143.

63. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 244.

64. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 254.

65. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 269.

66. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 277.

67. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на

Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 301.

68. Ф. 1774-р (Документы по истории революции и гражданской войны на Кубани 1917-1921 г. г.). — Оп. 2. — Д. 333.

Дом Русского Зарубежья имени Александра Солженицына (ДРЗ)

69. Ф. 7 (Коллекция материалов Рутыча (Рутченко) Николая Николаевича. Общество ревнителей русской истории). — Оп. 1 (Материалы Н. В. Савича). — Д. 7.

Архив русской эмиграции в Библиотеке современной международной документации г. Нантер, Франция (Secteur Russie — Ex URSS de la Bibliotheque de documentation internationale contemporaine (BDIC)

70. Ф. — Fdelta, 0819/56/ С.— Cossaques.

Фонд: Общероссийские, дооктябрьские издания1917 года.

71. BIRJIVIE VIEDOMSTI —(16 septembre —29 septembre 1917)

72. BDIC, F delta 0819/56/ C. Cossaques. (BIRJIVIE VIEDOMSTI—14 octobre - 27 octobre 1917).

73. BDIC. F delta 0819/56/ C.Cossaques. (BIRJIVIE VIEDOMSTI 26 septem —18 oktobre.1917).

74. BDIC. F delta 0819/56/. C.Cossaques. «Rousskoieslovo» (19 aug.—1 septem.1917).

75. BDIC. F delta 0819/56/ C. Cossaques., «Rousskaiavolia» (26 septembre — 9 oktobre.1917).

76. BDIC, F delta 0819/56/, C.Cossaques (UOTRO ROSSII —14 septembre —27 septembre 1917).

II. Опубликованные источники: Сборники документов:

77. Особое совещание. Журналы заседаний Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России А.И. Деникине, сентябрь 1918—го — декабрь 1919 года : [№1—121 / сост. Б.Ф. Додонов (отв. ред. и сост.) и др.]. — Москва : РОССПЭН, 2008. — 1002, [1] с.

78. Протоколы заседаний Кубанского краевого правительства: 1917—1920/ Сборник документов в 4-х т. / под ред. А. А. Зайцева. — Краснодар, 2008. — Т. 1. — 342 с.; Т. 2. — 350 с.; Т. 3. — 351 с.; Т. 4. — 350 с.

79. Собрание определений и постановлений [Текст] / Священный Собор Православной Российской церкви. — Москва : Издание Соборнаго Совета, 1918. — Вып. 2. — 28, [3] с.

Периодическая печать:

80. Вестник Верховного Круга Дона, Кубани и Терека (Екатеринодар). —1920. — № 7.

81. Вольная Кубань (Екатеринодар). — 1918. — 5 сентября, 19 декабря ; 1919. — 3 января, 21 апреля.

82. Приазовский край (Ростов-на-Дону). 1918. — 21 декабря; 1919. — 26 апреля, 25 мая, 9 ноября, 21 ноября, 21 декабря

83. Станичное слово (Екатеринодар). — 1919. — 10 октября.

84. Утро Юга (Екатеринодар). — 1919. — 25 октября ; 1920. — 20 января.

Дневники и воспоминания:

85. Богаевский А. П. 1918 год / Богаевский А. П. // Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. . — Москва, 1992. — Кн. 2: Ледяной поход: 1918 год. — С. 5-12.

86. Врангель П. Н. Воспоминания / П.Н. Врангель. — Москва : Вече, 2012 — 478, [1] с.— (Путь русского офицера)

87. Врангель П. Н. На трех войнах : [мемуары] / Петр Врангель ; [сост., вступ. ст. В. Г. Черкасова—Георгиевского]. — Москва : ПРОЗАиК, 2013. — 606, [1] с.

88. Второй Кубанский поход и освобождение Северного Кавказа / [сост., науч. ред. и коммент. С.В. Волкова]. — Москва : Центрполиграф, 2002.

— 638, [1] С.— (Россия забытая и неизвестная : Белое движение; Т. 6).

89. Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг. / Головин Н. Н. — Париж, 1937. — Ч. 2. — Кн. 3. Большевистский переворот превращает контрреволюцию в противобольшевистское движение. - Ч. 3. — 114 с.

90. Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг. в 2 т. / /Н. Н. Головин.— Москва, 2011. — Т. 1. — 559 с ; Т.2. — 703 с.

91. Голубинцев А. В. Казачья Вандея. — Москва, 2012. — 288 с.

92. Деникин А. И. Борьба продолжается / А.И. Деникин // Борьба за Россию. — Париж. 1927. — №6. — С. 7.

93. Деникин А. И. Очерки русской смуты : [в 5 т.] / А.И. Деникин. -Москва : Айрис-пресс, 2016. — Т. 1 : Крушение власти и армии: февраль - сентябрь 1917 / [предисл. А.С. Пученкова]. — 670, [1] с.

94. Деникин А. И. Очерки русской смуты. В 5 т. / А.И. Деникин. — Москва, 2013. — Т. 1. — 583 С.— Т. 2, 3. — 731 С.— Т.4,5. — 819 с.

95. Деникин А. И. Путь русского офицера / А. И. Деникин. — Москва : Вече, 2013. — 316, [3] с.— (Путь русского офицера)

96. Добрынин В. В. Вооруженная борьба Дона с большевиками / В. в. Добрынин // Донская летопись, — 1923. — №1. — С. 95.

97. Егоров А. И. Разгром Деникина / А.И. Егоров. — Москва : Вече, 2012.

— 333, [1] с.— (Путь русского офицера).

98. Елисеев Ф. И. С Корниловским конным / Ф. И. Елисеев ; [сост. предисл., указ. П. Н. Стрелянов, (Кулабухов)]. — Москва, 2003. — 279 с.

99. Казачьи войска в Первой мировой войне : воспоминания участников : сборник / [сост., предисл., коммент. В. Волкова]. — Москва : Айрис— пресс, 2017. — 478, [1] с.— (Белая Россия).

100. Калинин И. М. Русская Вандея : [Воспоминания] / И. Калинин ; [Предисл.: Ан. Анишев]. — Москва ; Ленинград : ГоС.изд—во, 1926. — IV, 360 с.

101. Краснов П. Н. На внутреннем фронте ; Всевеликое войско Донское / П. Н. Краснов. — Москва : Вече, 2016. — 350, [1] С.— (Окаянные дни)

102. Кубань и Добровольческая армия в 1918—1919 гг. / Публ. В. Г. Бортневского // Русское прошлое. — Санкт-Петербург, 1994. — Кн. 5. С.77-111.

103. Леонтович В. Первые бои на Кубани : Воспоминания / В. Леонтович, [предисл.: А.В.]. — Мюнхен : Молодая Россия, 1923. — XIII, 88 с.

104. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах : В 2 т. : Пер. с англ / Ллойд Джордж Д. ; [вступ. статья и послесл. А.Д. Никонова]. — Москва: изд-во иностр. лит., 1957. — Т. 1. — 655 с.

105. Лукомский А. С.Очерки из моей жизни / А. С. Лукомский. — Москва, 2012. — 752 с.

106. Марков и марковцы : сборник документов и воспоминаний / [сост. и ред. Р. Г. Гагкуев и др.]. — [2-е изд. , испр. и доп. ]. — Москва : Белые воины : Достоинство, 2012. — 648, [1] с.— (Военно—историческая серия "Белые воины")

107. Махров П. С.В Белой армии генерала Деникина : Записки нач. штаба Главнокомандующего Вооруж. Силами Юга России / П. С.Махров; [вступ. ст., биогр. справ. Н. Рутыча]. — Санкт-Петербург : Logos, 1994. — 300,[1] С.— (Историческая серия, XIX—XX век).

108. Милостью Божией и доблестью русских армий, борющихся против большевиков, создается Национальная Государственная власть.»: Атаман А. П. Филимонов и генерал А. И. Деникин о задачах

антибольшевистского движения / публ. В. А. Терновского // Новейшая история России. — 2016. — №1. — С.275—286.

109. Милюков П. Н. Деникин - историк и мемуарист / П. Н. Милюков // П. Н. Милюков: «русский европеец». Публицистика 20-30-х гг. XX в. / отв. ред. и сост. М. Г. Вандалковская; [подгот. текста М. Г. Вандалковская, В. В. Тихонов; коммент. и указ. В. В. Тихонов]. — Москва : РОССПЭН, 2011. — С.12-23.

110. Милюков П. Н. Россия на переломе. / П. Н. Милюков. — Париж, 1927. — Т. 2 : Антибольшевистское движение. — 281 с.

111. Милюков П.Н. Россия на переломе : Большевистский период русской революции. В 2 т. / П. Н. Милюков. — Париж, 1927. —

Т. 2 : Антибольшевистское движение. — IX, 281, [5] с.

112. Наживин И. Ф. Записки о революции.1917-1921 / И. Ф. Наживин. — Москва, 2016. — 383 с.

113. Науменко В. Г. Смутные дни на Кубани // Первый кубанский ("Ледяной") поход : [сборник / сост., науч. ред., предисл. и коммент. Сергея Владимировича Волкова ; под общ. ред. А.К. Голицына]. — Москва : Центрполиграф, 2001. — С.239.

114. Ненюков Д. В. От Мировой до Гражданской войны : воспоминания : 1914—1920 / Д.В. Ненюков ; РоС.ист. о-во, Федер. архив. агентство, ГоС.архив Рос. Федерации. — Москва : Кучково поле : Горные технологии, 2014. — 524, [2] с.— (Живая история).

115. Пауль С.М. С Корниловым / С.М. Пауль // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Ледяной поход. — Москва, 1992. — С.237

116. Первый кубанский ("Ледяной") поход : Сборник / [сост., науч. ред., предисл. и коммент. С.В. Волкова ; под общ. ред. А.К. Голицына]. — Москва : Центрполиграф, 2001. — 942,[1] с.— (Россия забытая и неизвестная. Белое движение).

117. Писаренко Д. С. Терское казачество. Три года революции и борьбы.1917-1920 / Д. С. Писаренко. — Москва, 2016. — 671 с.

118. Половцов П. А. «В дни затмения». Записки Главнокомандущего войсками Петроградского военного округа генерала Половцова в 1917 году / П. А. Половцев. — Москва : Вече, 2016. — 320 с.

119. Раковский Г. Н. В стане белых (От Орла до Новороссийска) / Г.Н. Раковский // Красное и белое: pro et contra: антология / [сост., вступ. статья, коммент. П. Н. Базанова]. — Санкт-Петербург : РХГА, 2018. — С.493-506.

120. Россия антибольшевистская : из белогвардейских и эмигрантских архивов / Российская академия наук, Институт российской истории, Государственный архив Российской Федерации ; [отв. редактор Г.А. Трукан, сост.: Л.И. Петрушева, Е.Ф. Теплова]. — Москва : Ин-т российской истории РАН, 1995. — 442 с.

121. Россия 1917 года в эго-документах. Воспоминания / [авт.-сост.: Н. В. Суржикова (науч. ред. ) и др.]. — Москва : РОССПЭН, 2015. — 509, [1] с.

122. Скобцов Д. Е. Три года революции и гражданской войны на Кубани / Д. Е. Скобцов. — Москва : Кучково поле, 2015. — 542, [1] С.— (Военные мемуары)

123. Слащев Я. А. Крым в 1920 году / Я. А. Слащов // Белое дело : избранные произведения в 16 кн. — Москва : Голос, 2003. — Кн. 11 : Белый Крым / [сост., науч. ред. и коммент. С.В. Карпенко]. — С. 5-149.

124. Соколов Н. К. Правление генерала Деникина / Н. К. Соколов // Белое дело: избранные произведения в 16 кн. — Москва, 1992. — [Кн. 8] : Кубань и Добровольческая армия / [сост., науч. ред. и коммент. С.В. Карпенко]. — С.5-284.

125. Столыпин А. А. Дневники 1919-1920 годов / Аркадий Столыпин. Письма 1917—1920 / Иван Романовский. — Москва: Свято-Екатерининский мужской монастырь ; Брюссель: Архив русской эмиграции: Ассоциация Святой Троицы Московского Патриархата, 2011. — 294, [1] С.

126. Трубецкой Г. Н. Годы смут и надежд. 1917-1919 / Г. Н. Трубецкой. — Монреаль, 1981. — 263 с.

127. Филимонов А. П. Кубанцы / А. П. Филимонов // Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. — Москва, 1993. — [Кн. 2] : Ледяной поход / [сост., науч. ред. и коммент. С.В. Карпенко]. — С. 113-181.

128. Филимонов А. П. Разгром Кубанской Рады / А. П. Филимонов // Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. — Москва, 1992. — [Кн. 8] : Кубань и Добровольческая армия / [сост., науч. ред. и коммент. С.В. Карпенко]. — С.285-297.

129. Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота / Г. И. Щавельский. — Нью-Йорк : Изд-во им. Чехова, 1954. — Т. 1. — Ч. 1. - — 415 с.; Ч. 2. — 413 с.

130. Шкуро А. Г. Записки белого партизана / А. Г. Шкуро. — Москва, 2013. — 304 с.

131. Энгельгардт Б. А. Контрреволюция : [мемуары] / Борис Энгельгардт ; [сост., примеч., коммент., науч. ред. С. Г. Шиловой]. — Москва : Университет Дмитрия Пожарского, 2020. — 317, [1] С.

132. Янов Г. П. Донцы в дни революции на фронте / Г. П. Янов // Донская летопись. — 1923. — № 2. — С. 5-39.

Литература:

133. Абинякин Р. М. Социально-психологический облик и мировоззрение добровольческого офицерства / Р. М. Абинякин // Гражданская война в России: события, мнения, оценки. — Москва: Раритет,2002. — С.413-438.

134. Алексашенко А. П. Крах деникинщины / А. П. Алексашенко. — Москва : Изд-во Московского ун-та, 1966. — 292 с.

135. Алексеева-Борель В. М. Сорок лет в рядах русской императорской армии : генерал М.В. Алексеев / В. Алексеева-Борель. — Санкт-Петербург : Бельведер, 2000. — 750,[2] С.

136. Баранов А. В. Российская государственность и Северный Кавказ: критика самостийности / А. В. Баранов. — Москва,1999. — 334 с.

137. Белоусов И. Сепаратисты в стане Деникина / И. Белоусов // Родина. — 1995. — №5. С.74-76.

138. Белые генералы : Корнилов, Краснов, Деникин, Врангель, Юденич / [Венков А. В., Шишов А. В.]. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2000. — 412, [1] с.— (Исторические силуэты).

139. Бордюгов Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки / Бордюгов Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю.. — Москва : Русский мир, 1998. - 320 с

140. Бортневский В. Г. Избранные труды / В.Г. Бортневский ; С.-Петерб. гос.ун-т. — Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. — 489, [1] С.— (Библиотека журнала "Новый Часовой").

141. Брызгалова И. Г. Февраль 1917 года на Дону и Северном Кавказе: формирование общегосударственных и региональных институтов власти: актуальные проблемы изучения / И. Г. Брызгалова // Актуальные вопросы истории, этнографии и антропологии: сб. трудов международной научно—практической конференции. — Новосибирск, 2011. — С.20—28.

142. Бутаков Я. А. Белое движение на юге России: концепция и практика государственного строительства (конец 1917 - начало 1920 г.) / Я.А. Бутаков ; РоС.акад. наук, Науч. совет по истории социал. реформ, движений и революций. — Москва : изд-во РУДН, 2000. — 190 с.

143. Величко Е. В. Земельный вопрос на Кубани в 1917-1919 г. г. (Анализ закона от 2 сентября 1919г). — Краснодар,1996. — 200 С.

144. Величко Е. В. Земельный вопрос на Кубани в 1917-1919 гг. (Анализ закона от 2 сентября 1919 г.) // Материалы международной научно-практической конференции. Ст. Полтавская. 23-27 сентября. — Краснодар, 1996. — С.30-40.

145. Венков А. В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны / А. В. Венков; Рост. гос.ун-т, Ист. фак. — Ростов-на-Дону : Науч.-метод. центр "Логос", 1995. —128 с.

146. Венков А. В. Казачье-добровольческий конфликт во второй половине 1919 года / А. В. Венков // Материалы Международной научно— практической конференции). — Краснодар, 1996. — С.43 45.

147. Венков А. В. Кубанский казачий сепаратизм в годы Гражданской войны на Юге России / А.В. Венков. — Saarbrucken, 2015. — 406 с.

148. Войтиков С.С.Троцкий и заговор в Красной Ставке / С. С. Войтиков.

— Москва : Вече, 2009. — 346, [2] с.— (Военные тайны XX века).

149. Гагкуев Р. Г. Белое движение на юге России. Военное строительство, источники комплектования, социальный состав. 1917-1920 / Р. Г. Гаркуев. — Москва: Посев, 2012. — 708 с.

150. Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны / А В. Ганин. — Москва, 2018. — 845 с.

151. Голдин В. И. Новейшие зарубежные исследования о гражданской войне начала ХХ века в России [Рецензия на книги: Smele J.D. The "Russian" Civil Wars, 1916-1926. Ten Years That Shook the World. London, 2015. 423 p.; Smele J.D. Historical Dictionary of the "Russian" Civil Wars, 1916—1926. Lanham; Boulder; N. Y.; London, 2015. 1421 p.] // Вестник Северного (Арктического) Федерального университета. — 2016. — №5.

— С. 128-133.

152. Дулимов Е. И. Государство и казачество: проблемы взаимодействия / Е.И. Дулимов ; Отв. ред. С.А. Кислицын Рост. гос.ун-т и др. — Ростов-на Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2003. — 334 с.

153. Екатеринодар - Краснодар : Два века города в датах, событиях, воспоминаниях [1793-1993] : Материалы к летописи / [Гос.арх. Краснодар. края, Центр документации новейшей истории Краснодар. края, Администрация г. Краснодара ; Над

кн. работали А.М. Авраменко и др.]. — Краснодар : Кн. изд-во, 1993. — 798 с.

154. Зайцев А. А. Кубанские самостийники и деникинская контрреволюция в 1918-1920 гг. / А. А. Зайцев // Наука и школа. — 2008. — № 5. — С.73-75.

155. Зайцев А.А. Региональный политический процесс в условиях Гражданской войны 1917—1922 гг.: На материалах Дона и Кубано-Черноморья / А. А. Зайцев . — Москва, 2009. — 210 с.

156. Зайцов А. А. 1918 год: Очерки по истории русской гражданской войны / А. А. Зайцов. — [Б. м.], 1934. — 275 с.

157. Ильин И. А. Белая идея / И. А. Ильин // Белое дело. — Берлин, 1926. — Т. 1. — С. 7-15.

158. Иоффе Г. З. Крах российской монархической контрреволюции / Г. З. Иоффе. — Москва: Наука, 1977. - 320 с.

159. Ипполитов Г. М. Кто вы, генерал А.И. Деникин? : Моногр. исслед. полит., воен. и обществ. деятельности А.И. Деникиина в 1890—1947 гг / Г. М. Ипполитов ; М-во общ. и проф. образования РоС.Федерации, Самар. гос.ун-т. — 2-е изд. , перераб. — Самара : Самар. ун-т, 1999. — 243 с.

160. Карпенко С.В. Белые генералы и красная смута / С.В. Карпенко. — Москва : Вече, 2009. — 430, [1] С.— (За веру и верность).

161. Карпов Н. Д. Мятеж главкома Сорокина : правда и вымыслы / Н.Д. Карпов. — Москва : Русская панорама, 2006. — 399,[1] С.— (Серия "Страницы российской истории")

162. Кин Д. Я. «Деникинщина» / Д. Я. Кин. — Ленинград : Изд-во "Прибой", [1927]. — 275 с.

163. Кирюшин С.Ю.. Сень Д. В. «Свой среди чужих, чужой среди своих»: судьба белого комиссара К.Л. Бардижа / Кирюшин С.Ю.. Сень Д. В. // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. — № 1. — С. 143-162.

164. Кислицин С.А. Указ и шашка: Политическая власть и донские казаки в первой половине ХХ века. — Изд. 2, испр. и доп. — Москва: URSS. 2015. — 360 с.

165. Козлов А. И. Антон Иванович Деникин : (Человек, полководец, политик, ученый) / А.И. Козлов. — Москва : Собр., 2004. — 438,[1] С.

166. Колоницкий Б. И. От мировой войны к гражданским войнам (1917? -1922?) // Российская история. — 2019. — №1. — С 3-24.

167. Кондрашенко О. В. Конституционный опыт государственного строительства на территории казачьих войск Юго-Востока России в период Гражданской войны // Белая гвардия. Альманах. — 2005. — №8 : Казачество России в Белом движении. — С.33-37

168. Кошев М. А. Люди, события, факты истории народов Северного Кавка за : В очерках. ил. и документах (конец XIX-XX век) / Кошев М.А. — Майкоп : Качество, 1999. — 195,[2] с.

169. Красная книга ВЧК : В 2 т. / [научная ред. и предисл. А.С.Велидова].

— 2-е изд. — Москва : Политиздат, 1990. — Т. 2. — 540, [1] с.

170. Кубань и казачество (XVIII—1920) (историко-правовое исследование). Рассказов Л. П., Ратушняк В. Н. [и др.]. — Ростов-на-Дону, 2003. — 584 с.

171. Лехович Д. Деникин. Жизнь русского офицера / Димитрий Лехович.

— Москва : Евразия+, 2004. — 854 с.

172. Лобанов В. Б. Белое движение на Северном Кавказе (ноябрь 1917 -май 1919 гг.) / В. Б. Лобанов. — Санкт-Петербург : Полторак, 2012. — 173 с.

173. Лобанов В. Б. Власть, общество и оппозиция на Юге России во время Гражданской войны // Общество и власть. Материалы Всероссийской научной конференции. — Санкт-Петербург, 2003. — С.201-207.

174. Медведев Р. А., Стариков Н. П. Жизнь и гибель Ф. К. Миронова / Р. А. Медведев. — Москва : Прогресс, 1989. — 366 с.

175. Минц И.И. История Великого Октября : В 3 т / И.И. Минц. — 2-е изд. — Москва : Наука, 1979. — Т. 3 : Триумфальное шествие Советской власти. — 903 с.

176. Михайлов И. В. «Украинская революция» или революция на Украине? / И. В. Михайлов // Вестник МГИМО. — 2010. — №7. — С. 1-11.

177. Морозова О. М. Генерал Иван Георгиевич Эрдели : страницы истории Белого движения на Юге России / О. Морозова. — Москва : Центрполиграф, 2017. — 222, [1] С.— (Новейшие исследования по истории России ; вып. 4).

178. Никитин А. Н Суверенная Кубань. Опыт отечественного парламентаризма (1917-1920 гг.) / А. Н. Никитин. — Москва, 2010. — 368 с.

179. ОРурк Ш. Казаки / / Ш. О Рурк / Критический словарь русской революции: 1914 - 1921 / сост. Э. Актон, У. Г. Розенберг, В. Ю. Черняев. — Санкт-Петербург, 2014. — С. 499.

180. Организация власти на юге России в период гражданской войны // Архив русской революции. — Москва, 1991. — Т. 4. — С.241-252.

181. Осадчий И. П. Октябрь на Кубани, Краснодар,1977. С.56—57.

182. Павлов В. Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917-1920 годов. — Париж, 1964. — Т. 2. 19191920. — 396 с.

183. Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: Власть и массы / с. А. Павлюченков. — Москва, 1997. — 272 с.

184. Петухов А. В. Гражданская война на Кубани 1917-1918 гг. / А.. В. Петухов. — Москва, 2018. — 255 с. — (Русская смута 1917-1922).

185. Покровский Г. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918-1919 г. г.) / Г. Покровский . — Харьков : Пролетарий, 1926. - 236 с.

186. Поляков Ю. А. Дредноут «Мальборо» идет на запад. Предисл. к репринт. Изданию / Ю. А. Поляков // Очерки Русской смуты / Деникин А. И. — Москва, 1991. — С. 3-11.

187. Пученков А. С.Антибольшевистское движение на Кубани в начале Гражданской войны (ноябрь 1917 - февраль 1918 гг.): к истории отряда генерала В. Л. Покровского / А. С. Пученков // Новейшая история России. — 2013. — №3 (8). — С. 98-111.

188. Пученков А. С.Деникин и Кубань в 1919 году: два эпизода отношений / А. С. Пученков // Русский сборник: исследования по истории России. — Москва, 2012. — Т. XII. — С.391—397.

189. Пученков А. С.Конец Кулабухова, или рассказ об одном повешенном / А. С. Пученков // Родина. — 2008. — №3. С.41-44.

190. Пученков А. С.Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 — весна 1920 г.) : [монография] / А. С.Пученков. — 2-е изд. , испр. и доп. — Москва : НПК, 2016. — 399 С.

191. Ратушняк О. В. Политические искания Донского и Кубанского казачества в годы Гражданской войны в России (1918-1920 гг.) / О. в. Ратушняк // Белая гвардия. Альманах. — 2005. — № 8 : Казачество в Белом движении. — С. 7-23.

192. Сафонов М. М Спецслужбы и отречение Николая II // Петербургский исторический журнал. — 2017. — №4. — С.58-76.

193. Сенцов А. А. Рождение Кубано-Черноморской республики (1917— 1918 гг.) : Из истории становления сов. Государственности / А. А. Сенцов. — Краснодар : Краснодарское кн. изд-во, 1984. — 175 с.

194. Суханова Н. И. Институциональная политика советской власти и белого движения на Северном Кавказе в годы Гражданской войны (1917—1920 гг.) / Н.И. Суханова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Ставроп. гос.ун-т. — Ставрополь : Изд-во СГУ, 2004. — 202, [1] С.

195. Трусова Е. П. Местное управление и самоуправление на Дону, Кубани и в Ставрополье в 1917 году. — Ростов-на-Дону, 1999 : СКНЦ ВШ, 1999. — 220 с.

196. Трут В. П. Казачество Юга России и политические кризисы лета 1917 г. гг. // Юг России в условиях революционных потрясений, вооруженных конфликтов и социально—политических кризисов, 1917— 2017 гг.: материалы Всероссийской научной конференции (Ростов-на-Дону, 5-6 октября 2017 г.) / [отв. ред. Г.Г. Матишов]. - Ростов-на-Дону

: Изд-во ЮНЦ РАН, 2017. — С.118-126.

197. Трут В. П. Казачий ХХ века и в период революции 1917 года) / В. П. Трут. — Ростов-на-Дону : Гефест, 1997. — 255 с.— (Казачество Юго - Востока России в начале излома).

198. Ушаков А. И., Федюк В. П. Белое движение и право наций на самоопределение / Ушаков А. И., Федюк В. П. // Проблемы политической и экономической истории России. — Москва, 1998. — С. 102—118.

199. Федюк В. П. Кубань и Добровольческая армия: истоки и сущность конфликта / В. П. Федюк // Гражданская война в России: события, мнения, оценки. —Москва : Раритет, 2002. — С.398-413.

200. Фелицын Е.Д. , Щербина Ф . А . Кубанское казачье войско. Репринтн. изд. / Е. Д. Фелицын , Ф . А . Щербина. — Краснодар, 1996. — 318 с.

201. Филимонов А. П. Историческая справка // Новое время (Белград). — 1923. — 10 октября.

202. Ходяков М. В. Деньги революции и Гражданской войны: денежное обращение в России. 1917-1920 гг / М.В. Ходяков. — Москва [и др.] : Питер, 2009. — 221, [2] с.

203. Цветков В. Ж. Белое дело в России, 1917—1918 : формирование и эволюция политических структур Белого движения в России

/ В. Ж. Цветков. — Москва : Посев, 2008. — 519, [1] с.

204. Цветков В. Ж. Генерал Алексеев / В.Ж. Цветков. — Москва : Вече, 2014. — 540, [2] с.— (Путь русского офицера).

205. Шмелев А.В. Внешняя политика правительства адмирала Колчака, 1918—1919 / Анатолий Шмелев ; Европейский университет в Санкт— Петербурге. — Санкт-Петербург : Европейский ун-т в Санкт— Петербурге, 2017. — 266 с.— (Эпоха войн и революций : ЭВР; вып. 9)

Авторефераты и диссертации

206. Бурдун В. Н. Кубанское казачество в белом движении на юге России (1917—1920): история, проблемы, уроки : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук : специальность 07.00.02 / Бурдун Владимир Николаевич ; [Воен. ун-т]. — Москва, 1998. — 24 с.

207. Почешков Н.А. Социально-экономические и военно-политические проблемы в северо-западных районах Юга Европейской России в период гражданской войны: 1917-1921 гг.: Дис. ... докт. ист. наук / Н. А. Почешков. — Ростов-на-Дону., 2006. — 600 с.

208. Пученков А. С.Антибольшевистское движение на Юге и Юго-Западе России (ноябрь 1917-январь 1919г): Идеология, политика, основы режима власти. Дис. ... д-ра ист. наук / Пученков Александр Сергеевич. — Санкт-Петербург, 2014. — 958 с.

209. Романишина В. Н. Социальный состав и идеология Белого движения в годы Гражданской войны в России (1917-1920 гг.). Дисс. канд. ист. наук / Романишина В. Н. — Москва, 2001. — 182 с.

210. Трусова Е. М. Возникновение и эволюция органов управления и самоуправления на Юге России в феврале - октябре 1917 года (Дон, Кубань, Ставрополье). Автореферат дис.... д-ра ист. наук / Трусова Е. М.. — Москва, 2000. — 16 с.

Электронные ресурсы

211. Певцов В. Г. Лекции по церковному праву. Отдел III / В. Г. Певцов. — URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/6/224/index.htm. (дата обращения: 14.11.20)

Литература на иностранных языках:

212. 1ванис В. Н. Боротьба Кубаш за незалежнють. — Мюнхен,1961. — 327 с.

213. Польовий Р. П. Кубанська Украша / Р. Польовий ; упоряд. Р. Коваль.

— Кшв : Дюкор, 2002. — 138 с.

214. Сулятицький П. Нариси з юторп революцп на Кубаш / Сулятицький П. — Прага, 1925. — Т. I. — 194, [3] с.

215. Bradley J. Civil war in Russia. 1917 - 1920 / J. Bradley. — London : St. Martin's Press, 1975. — 197 p.

216. Brinkley G. The Volunteer Army and Allied Intervention in South Russia, 1917—1920: A Study in the Politics and Diplomacy of the Russian Civil War / G. Brinkley. — Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966.

— xv, 446 p.

217. Civil War in South Russia, 1918: The First Year of The Volunteer Army. By Peter Kenez. Berkeley, Los Angeles. — London: University of California Press, 1971. — vii, 351 p.

218. Holquist P. Making War, Forging Revolution: Russia's Continuum of Crisis, 1914-1921 / P. Holquist. — Cambridge (Mass.), 2002. — IX, 359 p

219. Kenez Р. Civil war in South Russia, 1918: the first year of the Volunteer Army / Р. Kenez— California: University of California Press, 1971. — 351 p.

220. ORourke S. The Cossacks / ORourke S. — Manchester : Manchester University Press, 2007. — 303 p

221. Smele J.D. The "Russian" Civil Wars, 1916-1926. Ten Years That Shook the World / J.D. Smele. — London, 2015. — 423 p.