Анатомо-функциональное обоснование факторов риска возникновения и развития дистоции у брахицефалических пород собак тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шумейко Анастасия Валерьевна

• Шумейко Анастасия Валерьевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Шумейко Анастасия Валерьевна

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Анатомические особенности костного остова тазовой полости у представителей семейства Сашёае

1.2 Морфологическая характеристика органов репродуктивной системы самок собак

1.3 Патологические состояния органов репродукции во взаимосвязи с костным остовом таза

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследования

2.1.1 Характеристика материала

2.1.2. Макроморфометрия костного остова тазовой полости

2.1.3. Иммуноферментный анализ уровня прогестерона

2.1.4. Ультразвуковое исследование

2.1.5. Рентгенографическое исследование

2.1.6. Методы статистической обработки результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Результаты статистических данных распространенности дистоции у собак

3.2 Макроморфологические и морфометрические показатели костного остова тазовой полости у собак

3.3. Морфоэхографические показатели течения беременности

3.4. Результаты рентгенографического исследования

АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ РИСКА РАЗВИТИЯ ДИСТОЦИИ У САМОК БРАХИЦЕФАЛИЧЕСКИХ ПОРОД СОБАК

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анатомо-функциональное обоснование факторов риска возникновения и развития дистоции у брахицефалических пород собак»

Актуальность проблемы

Установление анатомо-функциональных особенностей органов репродуктивной системы животных с целью обоснования факторов риска возникновения их патологий является одной из фундаментальных проблем сравнительной и клинической анатомии, имеющих прикладное значение для акушерства и кинологической практики [4,6,8,35,65,79,122,132].

На сегодняшний день накоплен обширный фактический материал, касающийся этиологии и механизмов развития патологических состояний различных систем у мелких домашних животных. Однако, большая часть исследований [11,15,32,69] затрагивает проблемы инфекционной патологии, травматологии, онкологии, особенностей кормления. В доступной литературе [5,22,52,99,112,141] имеются немногочисленные сведения, посвященные закономерностям анатомических особенностей органов репродуктивной системы у самок - представителей семейства Сашёае. Отдельные работы касаются костного остова тазовой полости и его связочного аппарата [10,14,30,31,53,68].

Вместе с тем, не проведены комплексные исследования, раскрывающие морфофункциональную интеграцию органов репродуктивной системы и костно-связочного аппарата тазовой полости у собак с различным морфотипом головы и, в связи с этим, не полностью раскрыты биомеханические предпосылки риска возникновения и развития патологий. Окончательно не вскрыты причины развития патологических родов (дистоции), не разработаны анатомо-сонографические параметры, диагностические подходы и прогностические критерии к оценке течения беременности и родового акта у данной группы животных.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной для решения проблемы, имеющей прикладное значение для ветеринарной медицины.

Степень разработанности темы:

Изучению закономерностей и особенностей организации органов репродуктивной системы у собак во взаимосвязи с костным остовом тазовой полости посвящены фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов: Краснова В.В.,2012, Варакса П.О.,2017, Зуевой Н.М., 2003, Bright R.,2011.

Отсутствуют данные, касающиеся анатомического обоснования факторов риска возникновения и развития дистоции у собак брахицефалических пород и критериев её оценки. Не раскрыты анатомические особенности костного остова тазовой полости у собак с учетом породной принадлежности. В связи с вышеизложенным, назрела необходимость изучения анатомо-функциональных особенностей органов репродуктивной системы самок собак и костного остова тазовой полости с учетом видовых и породных особенностей животных.

Цель настоящего исследования - на основании результатов макроморфометрических, ультрасонометрических и рентгенографических исследований представить анатомо-функциональное обоснование риска возникновения и развития дистоции у собак брахицефалических пород.

Для реализации цели перед нами был поставлен ряд конкретных задач:

1. Провести анализ распространенности дистоции среди собак с разным морфотипом головы.

2. Установить анатомические особенности костного остова тазовой полости у брахицефалических пород собак, предрасполагающие к обструкции родовых путей.

3. Представить сравнительную характеристику морфосонографических критериев характера течения беременности у исследуемых животных.

4. На основании данных обзорной рентгенографии установить ангулометрические параметры характера течения беременности и исхода родов.

5. На основании анатомических, морфометрических, ультрасонографических и рентгенографических исследований разработать алгоритм оценки риска развития дистоции у самок брахицефалических пород собак.

Научная новизна исследований

На основании комплексных анатомических, морфометрических, гематологических, сонографических и рентгенографических исследований органов репродуктивной системы и костно-связочного аппарата тазовой полости представлено научное обоснование к оценке течения беременности, родового процесса, риска возникновения и развития дистоции у собак. Показано, что динамика роста бипариетального диаметра черепа плодов является прогностическим критерием определения даты родов, а ангулометрический параметр, отражающий положение матки по отношению к продольной оси родового канала, может служить маркёром характера течения родового процесса. Установлено, что уменьшение значений поперечного диаметра таза (расстояние между гребнями лонных костей), а также синостозирование тела крестцовой кости с первым хвостовым позвонком у особей с брахицефалическим типом головы, по сравнению с другими морфотипами, являются прогностическими критериями неблагоприятного исхода родового процесса.

Новизна результатов исследований подтверждена заявкой на охраноспособный документ (патент, регистрационный номер 2022125434).

Теоретическая и практическая значимость

Представлены анатомо-рентгенографические параллели оценки состояния костного остова таза и его соединений у собак с брахицефалическим морфотипом, по сравнению с другими морфотипами, которые выражаются в сужении родового канала и синостозировании тела крестцовой кости и первого хвостового позвонка. Установлены сонографические критерии оценки характера течения беременности и родового процесса, а также определены краниометрические показатели плода,

характеризующие ход родового акта. Выявлено, что бипариетальный диаметр

5

черепа плодов является информативным параметром в определении даты родов, что согласуется с данными иммуноферментного анализа крови. На основании анализа рентгеноанатомической картины органов брюшной и тазовой полостей беременной самки, установлены анатомо-топографические ориентиры, отражающие взаимосвязь между матерью и плодом, которая имеет ангулометрическое подтверждение. Разработанный алгоритм оценки риска развития дистоции у самок брахицефалических пород собак может быть использован в акушерско-гинекологической практике.

Методология и методы исследования

Научное обоснование оценки характера течения беременности и риска развития дистоции у брахицефалических пород собак определило важность использования комплексного методического подхода, включающего классическое и тонкое анатомическое препарирование, макроморфологическое исследование с последующей морфометрией изучаемых структур, биохимические исследования сыворотки крови, ультрасонографию и ультрасонометрию, обзорную рентгенографию и статистическую обработку полученных цифровых данных.

Положения, выносимые на защиту

1. Анатомические особенности костного остова тазовой полости и его соединений у брахицефалических пород собак, предрасполагающие к обструкции родовых путей.

2. Анатомо - сонографические показатели в оценке характера течения беременности и исхода родового акта.

3. Рентгенанатомические параллели в определении состояния костного остова тазовой полости и его соединений у собак с брахицефалическим морфотипом.

4. Данные рентгенографии и рентгенограмметрии, как объективные в оценке исхода родового процесса.

5. Алгоритм оценки риска развития дистоции у самок брахицефалических пород собак

Степень достоверности, апробация и публикация результатов исследований

Достоверность полученных результатов определяется комплексным методическим подходом, включающим: анатомическое препарирование, макроморфологическое исследование и морфометрию, гематологическое исследование, ультразвуковое исследование и сонометрию и рентгенографию. Цифровой материал подвергали общестатистической обработке.

Полученные результаты научных исследований представлены и апробированы на 11-ой Международной межвузовской конференции по клинической ветеринарии в формате Purina Partners, на Международной конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в ветеринарной медицине», на III- ем этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных ВУЗов Минсельхоза РФ (Москва, 2022, Диплом IV степени), на XI Международной научно-практической конференции «Проблемные вопросы служебной кинологии на современном этапе», на 12-ой международной межвузовской конференции по клинической ветеринарии, на XXXI Московском Международном ветеринарном конгрессе -MVC 2023, на I -ем этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных ВУЗов Минсельхоза РФ (приложение 8) (Москва, 2023, Диплом I степени), на II -ем этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных ВУЗов Минсельхоза РФ (приложение 9) (Брянская область, 2023, Диплом I степени), на III -ем этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных ВУЗов Минсельхоза РФ (Москва, 2023, Диплом I степени).

Публикации результатов исследований

Результаты исследований нашли отражение в 4 научных публикациях, изданных в журналах входящих в перечень Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России:

Публикации в журналах перечня ВАК РФ:

1. Слесаренко, Н. А. Анатомическое обоснование возникновения дистоции у самок собак / Н. А. Слесаренко, А. В. Шумейко, Н. И. Колядина // Иппология и ветеринария. - 2022. - № 1(43). - С. 129-135.

2. Слесаренко, Н. А. Нарушение развития плода в прогнозировании дистоции у самок собак / Н. А. Слесаренко, А. В. Шумейко, Н. И. Колядина // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2022. - № 4(48). - С. 173179.

3. Слесаренко, Н. А. Неонатальный ультразвуковой скрининг течения беременности у собак / Н. А. Слесаренко, А. В. Шумейко, Н. И. Колядина // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. -№ 4. - С. 70-76.

4. Шумейко, А. В. Метод прогнозирования даты родов у собак брахицефалических пород / А. В. Шумейко, Н. А. Слесаренко, Н. И. Колядина // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2023. - № 5. - С. 13-18.

Личный вклад автора

В диссертации отражены результаты исследований автора в период с 2019 по 2023 год. Им для её реализации проведен аналитический обзор литературы по изучаемой проблеме. Использованы освоенные диссертантом как классические, так и современные морфологические и клинические методы, выполнена статистическая обработка цифровых значений. Научное обоснование по практическому использованию полученных результатов сформулированы при консультативной помощи научного руководителя доктора биологических наук, профессора Слесаренко Н.А. Личный вклад соискателя при выполнении диссертационной работы составляет 85%.

Объем и структура диссертации

Рукопись диссертационной работы изложена на 104 страницах машинописного текста, иллюстрированный материал включает 45 рисунков, 11 таблиц и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, результатов и их обсуждения, заключения. Список использованной литературы включает 145 источник, в том числе 64 отечественных и 81 зарубежный.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Анатомические особенности костного остова тазовой полости у

представителей семейства Canidae

Основу тазовой полости составляют, как известно, тазовые кости, крестцовая кость и первые позвонки хвоста. Подвздошная, лонная и седалищные кости формируют пояс тазовой конечности, с помощью которого она прикрепляется к крестцовому отделу позвоночного столба, посредством малоподвижного крестцово-подвздошного сустава [1,2,3,19,30,52,60,66,81].

Для тазового пояса характеризуется филогенетическими преобразованиями. Он у рыб оформлен в виде костного или хрящевого образования, расположенного в нижней части туловища которые, соединяются и образуют прообраз тазобедренного сустава [2,19,98,130].

Существенные адаптивные преобразования тазового пояса выражены у тетрапод и наземных позвоночных, в отличии от пояса рыб он характеризуется мощным развитием дорсального отдела, который у рыб низших представлен в виде слаборазвитого отростка (proceccus iliacus). Подвздошная кость амфибий фиксируется к одному или двум и более (у рептилий) ребрам крестцового отдела, с образованием неподвижного или подвижного крестцово-подвздошного сустава. В функциональном отношении оно служит в качестве посредника, реализующего статику тела и реализацию стато-локомоторного акта. В вентральном отделе тазового пояса описана широкая и первоначально сплошная как у рыб, лонно-седалищная пластинка с незначительной перфорацией (canalis obturatoris). Оссификации подвергается первоначально лишь каудальная часть, формирующая седалищную кость, а затем и краниальная, служащая базой для развития лонной кости. У рептилий, в лонно-седалищной пластинке, кроме canalis obturatoris обращает на себя внимание окно, затянутое перепонкой (fenestra is^io). У правой и левой сторон эти окна, у гаттерии, разделены хрящом или костью, а у крокодила и ящерицы - всего лишь слабовыраженной связкой. У млекопитающих и черепахи вышеуказанный канал трансформируется в запертое отверстие (foramen

obturatum). В структурном оформлении суставной впадины (acetabulum) участвуют подвздошная, лонная и седалищная кости. Симметричные половины тазового пояса соединяются между собой по средней сагиттальной линии посредством тазобедренного сустава [2,10,19].

Тазовый пояс у птицы характеризуется сильно развитыми широкими подвздошными костями. Срастаясь с большим числом позвонков, они образуют сложный крестец, в то время как, тазобедренное сочленение приобретает обратное развитие [64].

У млекопитающих и зверообразных рептилий адаптивные перестройки тазового пояса связаны, в первую очередь, с биомеханической специфичностью тазовых конечностей и перестройкой мышечного аппарата. Так, краниальную ориентацию у них приобретает подвздошная кость, которая существенно расширяется, в то время как остальные кости, лонная и седалищная, практически не выступают за пределы суставной впадины таза. У млекопитающих дифференцируется крестцовый отдел позвоночника, представленный несколькими крестцовыми позвонками, сросшиеся в единую крестцовую кость. Тазовый пояс конечности прочно соединяется с позвоночным столбом с помощью крестцово-подвздошного сустава. У некоторых представителей млекопитающих (кроты и землеройки) он отсутствует [10,28,30,32,38,60,131].

У собачьих тазовый пояс (cingulum membri pelvini) анатомически оформлен двумя костями таза (os coxae). В составе каждой тазовой кости присутствует дорсально расположенная подвздошная (os ilium) и вентрально лонная (os pubis) и седалищная (os ischii) кости. В области ацетабулярной впадины (acetabulum), в пренатальный период, они соединяются посредством синхондроза, а в постнатальный синостозируют вследствие замещения хрящевого предшественника костной тканью. Все три кости формируют единую тазовую кость [1,2,3,8,10,30,52,60,107].

В составе подвздошной кости расширенное крыло (ala ossis ilii) и суженное тело (corpus ossis ilii), седалищная кость состоит из тела (corpus ossis ischii), пластинки (tabula ossis ischii) и ветви (ramus ossis ischii), а лонная - из тела (corpus ossis pubis), краниальной (ramus cranialis ossis pubis) и каудальной ветвей (ramus caudalis ossis pubis). Суставная впадина (acetabulum) образуется из тел трех костей таза, за чет которых она приобретает форму сферы. При нормальном физиологическом положении бедренной кости, головка бедра соприкасается с суставной впадиной как со сводом, не касаясь дна. В центральной части ацетабулярной впадины находится ямка (fossa acetabuli), а в каудальной части -глубокая вырезка (incisura acetabuli).

Запертое отверстие (foramen obturatum) формируется ветвями лонных костей, ветвью и пластинкой седалищной костей, которые каудо-вентрально от суставной впадины замыкаются. Тазовый шов (symphysis pelvina), расположенный в сагиттальной плоскости, присутствует в области сочленения двух тазовых костей, он сформирован лонным (symphysis pubica) и седалищным симфизами (symphysis ischiadica), соединяющими одноименные кости. Внутритазовая фиброзно-хрящевая пластинка (lamina fibrocartilaginea intercoxalis) состоит из волокнистого хряща, внутри которого щелевидная полость, с возвратом хрящевая пластинка оссифицируется. Сам тазовый шов зафиксирован двумя связками, по его вентро-краниальному краю простираются поперечные пучки волокон краниальной лонной связки (lig. pubicum cranial), соединяющие гребни лонных костей, а дуговая седалищная связка (lig. arcuatum ischiadicum) соединяет каудальные края ветвей седалищных костей [2,3,10,29,30,31]. Были обнаружены данные о наличии очень мощной передней лонной связки (lig. anterior pubic), состоящей из поперечных и косых волокон и задней лонной связки (lig. posterior pubic), которая является фиброзной мембраной и сливается с надкостницей лонных и седалищных костей [29,30,52,53,60].

Тазовый пояс соединен с позвоночным столбом, посредством малоподвижного крестцово-подвздошного сустава (articulatio sacroiliaca). Каждый

сустав сформирован ушковидными поверхностями (facies auricularis) крыльев подвздошной (ala ossis ilii) и крестцовой (ala sacralis) костей. Участки сочленяющихся костей покрыты гиалиновым и(или) волокнистым хрящом. Сустав снабжен капсулой (capsula articularis) и укреплен крестцово-подвздошными связками [10,30]. По мнению ряда авторов, КПС состоит из двух частей: синовиальной (покрыта гиалиновым хрящом) и хрящевой (synchondrosis sacroiliaca) [28,29,53,88]. Суставная капсула тесно консолидирована с периостом крыльев подвздошной и крестцовой костей и со связочным аппаратом сустава. Дорсально от сустава проходят дорсальные крестцово-подвздошные связки (ligg. sacroiliaca dorsalia), в вентральной стенке суставной капсулы выявлены вентральные крестцово-подвздошные связки (ligg. sacroiliaca ventralia), а между крестцовой (sacralis) и подвздошной (tuberositas iliaca) шероховатостями распространяются мощные пучки межкостных крестцово-подвздошных связок (ligg. sacroiliaca interossea) [2,52,57,89].

Кроме крестцово-подвздошного сустава тазовый пояс соединен с позвоночным столбом посредством мощных крестцово-бугровых связок. В источниках литературы по анатомии приматов и человека выделяют также подвздошно-поясничные связки (ligg. iliolumbale) [2,3,28,53]. Вместе с тем, имеются сообщения о их присутствии только у двуногих, а у четвероногих животных эти связки отсутствуют [64].

Кресцовые позвонки у собаки в количестве трех срастаются, образуя крестцовую кость (os sacrum). На ее вентральной поверхности симметрично расположены, округлой формы, два вентральных крестцовых отверстия. Дорсальные крестцовые отверстия (foramina sacralia dorsalia), в количестве двух пар, характеризуются более вытянутой овальной формой. Срединный крестцовый гребень у собаки максимален по высоте на уровне второго крестцового позвонка. Промежуточные гребни (crista sacralis intermedia) ярко выражены, а боковые имеют сглаженный рельеф. Крылья крестцовой кости (ala sacralis) вытянутой овальной формы, они служат для сочленения с подвздошной костью таза [28].

Тазовый пояс совместно с крестцовой костью и первыми хвостовыми позвонками образует в виде замкнутого кольца костную основу тазовой полости (cavum pelvis). Сама тазовая полость макроморфологически напоминает усеченный конус, сжатый с боков, расширенный выход из нее расположен на уровне первых хвостовых позвонков и седалищных костей [10,30,38,52].

Костный остов тазовой полости у животных является не только неотъемлемой частью опорно-двигательного аппарата, выполняя опорную и защитную функции, но и играет ключевую роль в процессе воспроизводства - у самок он служит основой родовых путей [50,58,80]. Благоприятное течение беременности во многом определяется конструктивными особенностями костно-связочного аппарата тазовой полости [7,14,21,27,30,32,44,62,100].

В тазовой полости протекают предродовые изменения, которые выражаются в расслаблении связок таза и клетчатки, окружающей влагалище. Более податливые к растяжению связки индуцируют увеличение просвета таза в период родового акта. Крестцово-бугорные связки (lig. sacrotubale), при этом прогибаются, это сопровождается образованием выраженных крестцово-седалищных углублений. Связочный аппарат, фиксирующий крестцовую и подвздошную кости, также расслабляется, вследствие чего крестцовая кость приобретает подвижность. Описанные авторами структурные преобразования таза возникают в результате застойной гиперемии и повышенной гидрофильностью соединительной ткани области таза. Нельзя исключить, что эти процессы находятся под гормональным контролем яичника и плаценты [16,17,28,29,64,121].

Известно, что тазовые конечности первыми воспринимают двигательный импульс, поэтому они не только прочно соединяются с позвоночником, но и имеют мощное мышечное обеспечение. Морфофункциональная интеграция звеньев конечности с тазовым поясом и осевым отделом туловища способствовало к значительной концентрации мышечной массы в области таза и бедра [4,10].

Не подлежит сомнению, что на родовой акт прямое воздействие оказывают мышцы брюшной стенки, позвоночного столба и тазовой конечности. К ним относятся представители дорсального мышечного тяжа: подвздошно-поясничная мышца (m. iliopsoas), которая прикрепляется к медиальной поверхности крыла подвздошной кости, длиннейшая (m. longissimus) и квадратная мышца поясницы (m. quadrates lumborum), расположенная на вентральной поверхности поясничного отдела. От наружной поверхности крыла берут начало портняжная (m. sartorius), поверхностна и средняя ягодичная мышцы (mm. gluteus superficialis et medies), напрягатель широкой фасции (m. tensor fasciale latae), косые (наружная и внутренняя) мышцы живота (mm. obliquus externus et internus abdominis). К внутренней поверхности столбикообразного тела подвздошной кости прикрепляются подвздошно-поясничная (m. iliopsoas) и малая поясничная (m. psoas minor) мышцы, а к наружной -глубокая ягодичная (m. gluteus profundus) и четырехглавая мышца бедра (m. quadriceps femoris). Как известно, лонная кость служит точкой фиксации гребешковой мышцы (m. pectineus), которая начинается на подвздошно-лонном возвышении, а вентральный лонный бугорок точкой прикрепления прямой мышцы живота (m. rectus abdominis) и короткого аддуктора (m. adductor brevis). К вентральной поверхности тазового симфиза, прикрепляются стройная мышца (m. gracilis) и большой аддуктор (m. adductor magnus), а медиально от запертого отверстия наружная запирательная мышца (m. obturatorius externus). Дорсальная поверхность ветвей лонной и седалищной костей, а также седалищная дуга являются топическим ориентиром внутренней запирательной мышцы (m. obturatorius internus) [10,19,28,30].

Седалищный бугор - скелетотопический ориентир для многих мышц тазовой конечности. От краев малоподвижной седалищной вырезки начинаются двойничные мышцы (m.m. gemelli), а хвостовая (m. coccygeus) берет свое начало от седалищной ости. У кобеля ножки полового члена охватывают парные седалищнопещеристые мышцы (m. ischiocavernosus), берущие свое начало на дорсальной поверхности пластинки седалищной кости [28,29,53].

Данные, отраженные в доступной литературе, свидетельствуют о мощном мышечном обеспечении костного остова тазовой полости. Есть основание согласиться с мнением авторов об их участии в обеспечении благоприятного течения беременности и исхода родов [4,10,27,36,60].

Как правило, за 15-35 часов до начала родового акта, происходят структурные преобразования таза из обычного в «родовой», которые являются непостоянными. Основополагающими причинами родовых травм являются несоответствие параметров входа в полость таза самки и таковых плода. Важно подчеркнуть, что узкий таз может быть как клиническим, так и анатомическим, а узость таза генетической и приобретённой. При крупно- и многоплодии регистрируют клинически узкий таз, а узкий анатомический таз характеризуется уменьшением (на 1-2 сантиметра) от значений нормы.

В доступной литературе обсуждают вопрос, относительно позиций самки при родах: лежачее положение животного относят к благополучным. Стоячее положение собаки сопровождается повышением тонуса мышц брюшного пресса, а также деформацией позвоночника и краниальным выносом свободных тазовых конечностей. Более того, при такой позиции усиливается перенапряжение полусухожильной, полуперепончатой, средней ягодичной и двуглавой мышц, а сила тяжести туловища инициирует флексию суставов и свободных тазовых конечностей.

Из данных литературы известен факт влияния стоячего положения у крупных животных на неблагоприятный исход родового процесса. Так, полусухожильная и двуглавая мышца бедра, точками фиксации которых являются первые крестцовые и хвостовые позвонки, препятствуют дорсальному отклонению крестцовой кости, что затрудняет расширение в сторону каудальной части таза. Мышечный комплекс, закрепляющийся на седалищном бугре, оттягивает таз вентрально, вследствие чего краниальный край лонных костей приподнимается, что усложняет вхождение плода в тазовую полость [2,3,14,52,99,144].

В лежачем положении животного, с дорсально поднятым каудальным участком тела, согнутыми свободными конечностями и слабовогнутым позвоночником, скелетные мышцы свободных звеньев тазовых конечностей не нагружены, что сопровождается дорсальным смещением крестцовой кости. Эти факторы способствуют облегчению выхода плода по родовым путям, вследствие увеличения ширины входа в тазовую полость [1,2,6,11,18,52,120].

Родовой канал (еапаЛв райипепЙБ), образованный тазовыми костями, их связочным аппаратом, а также мягкотканными образованиями, служит для перемещения плода во время родового акта. В ряде случаев, особенности строения костного остова таза существенно затрудняют процесс прохождения плода, что может быть обусловлено их ограниченными возможностями к расширению родовых путей. Исходя из этого, размеры таза важно учитывать в вопросах оценки течения родового процесса. Применительно к крупным животным разработаны параметры и критерии оценки тазовой полости и таза. Вместе с тем, не подлежит сомнению, что в случае оказания врачебной помощи, следует учитывать отклонения в развитии таза, а также ориентацию его оси. Известно, что в срединной плоскости родового канала проходит ость таза. Её направление зависит от взаимного расположения костей таза и его строения. Ось является направляющей линией продвижения плода по родовым путям во время родового акта. Траекторию движения плода по родовым путям важно учитывать во время родовспоможения. [7,16,17,23,31,114].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шумейко Анастасия Валерьевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. / Г.Г. Автандилов - М.: Медицина,1990. - 384 с.

2. Акаевский А. И., Анатомия домашних животных. / А. И. Акаевский, Ю. Ф. Юдичев, С. Б. Селезнев // М.: Аквариум, 2005. 640 с.

3. Акаевский А. И., Анатомия домашних животных. / А.И. Акаевский, Ю. Ф. Юдичев, Н.В. Михайлов, И.В. Хрусталева// М.: Колос, 1984. 535-540 с.

4. Анатомически и клинически узкий таз / под ред. Е.А. Чернуха. М.: Триада-Х, 300 с.

5. Бариева К. А. Анатомия аппарата размножения собаки / К. А. Бариева // Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства Дальнего востока: Материалы V Международной научно-практической конференции. Том Часть I. -Уссурийск: Приморская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. -С. 86-91.

6. Белов, А. Д. Болезни собак / А. Д. Белов, Е. П. Данилов, И. И. Дукур и др., /М.: «Агропромиздат». 1990. - 534с.

7. Беленова, Т. А. Клинический случай. Патологические роды у собаки / Т. А. Беленова // Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника репродукции животных, Екатеринбург, 15-16 октября 2019 года. - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2019. - С. 75-76. - БЭК К7МУРБ.

8. Братюха, С.И. Болезни собак и кошек: справочное пособие / С.И. Братюха, И.С.Нагорный, И.П. Ревенко К.: Высшая школа, 1989. - 254 с.

9. Бреннер А.К. Клинический случай. дистоция у собаки / А.К. Бреннер // Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника репродукции животных. 2019. - С. 16-17.

10. Варакса П.О. Морфология тазового симфиза млекопитающих различных таксонов / П.О. Варакса // Морфология. - 2018. - Т. 153. - № 3. - С. 53-54.

11. Василевич Ф. И., Болезни собак. Справочник /Ф.И. Василевич, В. А. Голубева и др.//, М., «Колос». - 2001. - С. 337 - 344, 41, 54 - 55

12. Ваулина А. К. Клинический случай дистоция у собаки / А. К. Ваулина // Из практики юного ветеринарного врача: сборник клинических случаев студентов факультета ветеринарной медицины и экспертизы - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2022. - С. 93-94.

13. Волкова, О. А. Патология родов у собак - задержание последа / О. А. Волкова // Молодежь и наука. - 2021. - № 12.

14. Губин С.Н. Морфологические особенности осевого и периферического скелета мелких жвачных и собаки. _ автореферат дисс. ... к.в.н. - М., 2000 - 22 с.

15. Делберг, Дж. К. Домашний ветеринарный справочник для владельцев собак / Дж. К. Делберг, Гиффин, Д.М. —М.: Центрополиграф, 2002.- 571 с

16. Дюльгер, Г.П. Физиология размножения и репродуктивная патология собак / Г.П. Дюльгер —М.: Колос, 2002. - 153 с.

17. Дюльгер, Г.П., Физиология размножения и репродуктивная патология собак / Г.П. Дюльгер, П.Г. Дюльгер / СПб.: Издательство «Лань», 2017. - 230 с.

18. Жданова Ю.А. Оптимизация диагностики функционального узкого таза при родах крупным плодом. Дисс. ... к.м.н. Воронеж, 2006, с. 361

19. Зеленевский, Н.В. Анатомия собаки / Н.В. Зеленевский — СПб., 1997. - 340 с.

20. Карагичев, Е. В. Сравнительные методы родовспоможения собакам с патологическими родами / Е. В. Карагичев // Наука и молодежь: новые идеи и решения : Том Часть I. - Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2018. - С. 84-85.

21. Карамалак, А. И. Современное ведение родов и кесарево сечение / А. И. Карамалак // Наше сельское хозяйство. - 2020. - № 2(226). - С. 66-69. - БЭК

жжоси.

22. Карпов, В. А. Акушерство и гинекология мелких домашних животных / В.А. Карпов - М.: Росагропромиздат, 1990.-290 с.

23. Кензина В. И. Клинический случай: дистоция у таксы / В. И. Кензина // Акушерство и гинекология в ветеринарии: Сборник клинических случаев, Екатеринбург, 07 ноября 2019 года. - Екатеринбург: ура, 2019. - С. 29-30.

24. Кныш, И. В. Гигиена беременности и родов у собак / И. В. Кныш, А. С. Демидова // Вестник Студенческого научного общества. - 2017. - Т. 8, № 1. - С. 192-194.

25. Ковзов В. В. Физиология размножения собак : Практическое пособие / В. В. Ковзов ; Витебская "Ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск: Учреждение образования "Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины ", 2022. - 80 с.

26. Колядина Н.И. Алгоритм оценки репродуктивного потенциала самок собак : специальность 06.02.01 "Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных" : диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Колядина Наталья Ивановна. - Москва, 2019. -150 с.

27. Костромитина, Т. М. Клинический случай. Патологические роды у собаки / Т. М. Костромитина // Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника репродукции животных, Екатеринбург, 15-16 октября 2019 года. - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2019. - С. 77-78.

28. Краснов В.В. Возрастная морфология крестцово-подвздошного сустава у собак / В.В. Краснов // Морфология - 2010 - №4 - С. 103

29. Краснов В.В. Морфологические особенности строения крестцово-подвздошного сустава у собак в постнатальном онтогенезе / Краснов // Морфологические ведомости - 2010 - №3 - С. 15-23

30. Краснов, В. В. Морфофункциональная характеристика и репаративная регенерация соединений таза у собак (экспериментально-морфологическое исследование) : специальность 06.02.01 "Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных" : диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук / Краснов Виталий Викторович. - Москва, 2012. - 182 с.

31. Кротов Л.Н., Подмогин И.А. Особенности анатомического строения тазобедренного сустава у собак // Материалы 8-го международного конгресса по

вопросам ветеринарной медицины мелких домашних животных - М., 2000 - с. 285

32. Лебедев, А.В. Незаразные болезни собак и кошек /А. В. Лебедев, С. В. Старченков, С. Н. Хохрин и др. / С.Пб.: ГРИОРД, 2000.-296 с.

33. Логинов Е.А. Дистоция у собаки породы шпиц / Е.А. Логинов // Сборник клинических случаев: практика начинающего ветеринарного врача. сборник описаний клинических случаев студентов факультета ветеринарной медицины и экспертизы, обучающихся по специальности - 36.05.01 "Ветеринария". Екатеринбург, 2021. - С. 28-29.

34. Малыгина Н. А. Усовершенствование техники операции кесарево сечение у собак / Н. А. Малыгина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2003. - № 1(9). - С. 177-179.

35. Мамонтова, Ю. С. Патологические роды у собаки / Ю. С. Мамонтова // Сборник клинических случаев: практика начинающего ветеринарного врача : сборник описаний клинических случаев студентов факультета ветеринарной медицины и экспертизы, обучающихся по специальности - 36.05.01 "Ветеринария". - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2021. - С. 30-31.

36. Масс, А. А. Диагностика беременности у собак и кошек сонографическим методом / А. А. Масс // Научно-технический бюллетень Института животноводства Национальной академии аграрных наук Украины. - 2010. - № 102. - С. 94-98.

37. Медведева Л. В. Кесарево сечение у собак и кошек / Л. В. Медведева, Н. А. Малыгина // Аграрная наука - Том 2. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2007. - С. 379-382.

38. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. 5-я редакция: Справочник / Перевод и русская терминология Н.В. Зеленевского. - СПб: Лань, 2013. - 400 с.

39. Методология научного исследования / H.A. Слесаренко и [др.]; под ред. H.A. Слесаренко. - СПб.: Лань, 2018. - 268 с.

40. Мехтиева К.С. Репродуктивные качества собак мелких пород / К.С. Мехтиева, Ф.Р. Бакай, А.В. Чаброва // Сборник статей XLШ Международной научно-практической конференции. В 2 частях. Пенза, 2020. С. 116-119.

41. Мехтиева К. С. Изменчивость биохимических показателей крови у коров со структурными нарушениями хромосом и разной продолжительностью индифференс-периода / К. С. Мехтиева, Ф. Р. Бакай, Т. В. Лепехина, Д. Ф. Илялов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2016. - № 1(42). - С. 91-95.

42. Мирон, Н. И. Новации в технике кесарева сечения у коров / Н. И. Мирон // Альманах современной науки и образования. - 2009. - № 5. - С. 94-97.

43. Польских, С. В. Патология родов у собак (этиология, диагностика, лечение и профилактика) / С. В. Польских, Д. Корнышев // ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ в научной СРЕДЕ : сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях, Новосибирск, 08 декабря 2016 года. Том Часть 2. - Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА САЙНС", 2016. - С. 206.

44. Привалихина, А. А. Осложненные роды у собаки / А. А. Привалихина // Сборник клинических случаев по акушерству: сборник описаний клинических случаев студентов факультета ветеринарной медицины и экспертизы, обучающихся по специальности - 36.05.01 "Ветеринария". - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2021. - С. 20.

45. Пьянова, А. М. Патологические роды у собак и кошек. Когда и как помочь? / А. М. Пьянова, М. А. Шевченко // Ветеринария Кубани. - 2008. - № 1. - С. 2931.

46. Рязанов И.Г. Эффективность применения акупунктуры при лечении дистоций у собак / И.Г. Рязанов, Р.В. Рогов, Ю.С. Круглова // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2020. - № 9. - С. 12-18.

47. Рязанов, И. Г. Влияние стимуляции биологически активных точек на лечение слабой родовой деятельности у собак / И. Г. Рязанов, Р. В. Рогов, Ю. С. Круглова // "Сельскохозяйственные технологии", 2020. - С. 171-173.

48. Садров В. В. Сравнительная оценка экстерьерных показателей и рабочих качеств собак служебных пород / В. В. Садров // Молодежь и наука. - 2016. - № 4. - С. 30.

49. Саражакова, И. М. Эффективность применения гамавита при стимуляции родов у собак и кошек / И. М. Саражакова // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития, Красноярск, 19-21 апреля 2016 года / Ответственные за выпуск: А.А. Кондрашев, В.Б. Новикова. Том Часть II. -Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2016. - С. 228-230.

50. Сибиряков, М. М. Клинический случай. Патологические роды у собаки / М. М. Сибиряков // Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника репродукции животных, Екатеринбург, 15-16 октября 2019 года. - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2019. - С. 125-126.

51. Сиренко, С. В. Методы диагностики и стимуляции родов у собак / С. В. Сиренко, И. А. Родионова, Н. М. Колобкова // Современные проблемы ветеринарной медицины и биологии «Оренбургский государственный аграрный университет» Факультет ветеринарной медицины. - Оренбург: Издательство ФГБОУ ВО ОГАУ, 2021. - С. 66-68.

52. Слесаренко Н.А. Анатомия собаки. Соматические системы: учебник / Н. А. Слесаренко. - Санкт-Петербург: Лань, 2022. - 96 с.

53. Слесаренко Н.А. Макро- и микроморфологические особенности тазового симфиза у собачьих, кошачьих и куньих / Н.А. Слесаренко, П.О. Варакса // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2016. - № 4. - С. 31-37.

54. Слесаренко Н.А. Эхографическая характеристика яичников самок собак в разные стадии полового цикла / Н.А. Слесаренко, Н.И. Колядина, И.Л. Обухов // Ветеринария. - 2019. - № 3. - С. 46-49.

55. Слесаренко, Н. А. Анатомическое обоснование возникновения дистоции у самок собак / Н. А. Слесаренко, А. В. Шумейко, Н. И. Колядина // Иппология и ветеринария. - 2022. - № 1(43). - С. 129-135.

56. Слесаренко, Н. А. Нарушение развития плода в прогнозировании дистоции у самок собак / Н. А. Слесаренко, А. В. Шумейко, Н. И. Колядина // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2022. - № 4(48). - С. 173179.

57. Слесаренко, Н. А. Неонатальный ультразвуковой скрининг течения беременности у собак / Н. А. Слесаренко, А. В. Шумейко, Н. И. Колядина // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. -№ 4. - С. 70-76.

58. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство гинекология и биотехника размножения сельскохозяйственных животных / А.П. Студенцов, В.С. Шипилов, М.Г. Миролюбов, Л.Г. Субботина, О.Н. Преображенский, В.В. Храмцов - Москва: Колос, 2000. -494 с.

59. Усевич В. М. Анализ причин возникновения акушерской патологии и неонатальной смертности у собак / В. М. Усевич, М. Н. Дрозд, А. Н. Русинов // Вестник биотехнологии. - 2022. - № 2(31).

60. Фольмерхаус Б. Анатомия собаки и кошки / Б. Фольмерхаус, Й. Фревейн. -М.: Аквариум БУК, 2003. - 580 с.

61. Хайрулина, Д. Р. Клинический случай. Патологические роды у собаки / Д. Р. Хайрулина // Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника репродукции животных, Екатеринбург, 15-16 октября 2019 года. - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2019. - С. 142-143.

62. Чомаев А.М. Методы нормализации воспроизводительной функции у коров / А.М. Чомаев, А. Г. Хмылов. М.: Мосагроген, 2005 - 64-66 с.

63. Шумейко, А. В. Метод прогнозирования даты родов у собак брахицефалических пород / А. В. Шумейко, Н. А. Слесаренко, Н. И. Колядина // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2023. - № 5. - С. 13-18.

64. Эволюционно-функциональная морфология животных: учеб. пособие / С.М. Завалеева, Е.А. Сизова, Е.Н. Чиркова. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2010. - 244 с.

65. Ajala OO and Fayemi OE. A survey on cases of dystocia in bitch at Southwestern Nigeria. Global Veterinaria, 2011;.6(1): 97-100.

66. Allerton F. BSAVA small animal formulary: Canine and feline. British Small Animal Veterinary Association, 2017; pp. 37-38 and 435-436.

67. Alyssa,J. Corneliusa, RachelMoxon, Jane Russenberger, Barbara Havlena, Soon Hon Cheong, Identifying risk factors for canine dystocia and stillbirths/ Theriogenology, April 2019, P. 201-206

68. Bali M.S, Lang J, Jaggy A, Spreng D, Doherr M.G, Forterre F. Comparative study of vertebral fractures and luxations in dogs and cats. Vet. Comp. Orthop. Traumatol. 2009;22(01):47-53.

69. Beagley, J.C., K.J. Whitman, K.E. Baptiste and J. Scherzer, Physiology and treatment of retained fetal membranes in cattle. Journal of Veterinary Internal Medicine, 2010; 24:261-268.

70. Bellows, R.A., D.J. Patterson, P.J. Burfening andD.A. Phelps,. Occurence of neonatal andpostnatal mortality in large beef cattle II. FactorsContributing to Calf Death, 9: 1987; 195-219.

71. Bergstrom A, Nodtvedt A, Lagerstedt A, and Egenvall A. Incidence and breed predilection for dystocia and risk factors for cesarean section in a Swedish population of insured dogs. Veterinary Surgery, 2006; 35(8): 786-791.

72. BLASI I. et al, Sonographic assessment of fetal spine and head position during the first and second stages of labor for the diagnosis of persistent occiput posterior position: a pilot study. Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 210-215.

73. Bonelli F, Nocera I, Conte G, Panzani D, Sgorbini M. Relation between Apgar scoring and physical parameters in 44 newborn Amiata donkey foals at birth. Theriogenology. 2020; 142:310-314.

74. Borgea KS, Tonnessena R, Nodtvedta A, and Indrebo A. Litter size at birth in purebred dogs - A retrospective study of 224 breeds. Theriogenology, 2011; 75(5): 911919.

75. Burger, M. Efficacy and toxicity of estrogens commonly used to terminate canine pregnancy / M. Burger, Staroniewiczz // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1996. - V. 86.

76. Correa, M.T., C.R. Curtis, H.N. Erb, J.M. Scarlett and R.D. Smith, 1990. An ecological analysis of risk factors for postpartum disorders of Holstein-Friesian cows from thirty-two New York Farms. Journal of Dairy Science, 73: 1515-1524.

77. Damelid W and Linde-Forsberg C (1994). Dystocia in the bitch: A retrospective study of 182 cases. Journal of Small Animal Practice, 35(8): 402-407.

78. De Cramer K.G.M, Joubert K.E, Nothling J.O. Puppy survival and vigor associated with the use of low dose medetomidine premedication, propofol induction and maintenance of anesthesia using sevoflurane gas-inhalation for cesarean section in the bitch. Theriogenology. 2017; 96:10-15.

79. Dejneka GJ, Ochota M, Bielas W, and Nizanski W. Dystocia after unwanted mating as one of the risk factors in non-spayed bitches-a retrospective study. Animals, 2020;10(9): 1697.

80. Dinets, V. The Canis tangle: a systematics overview and taxonomic recommendations / V. Dinets // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. - 2015. -Vol. 19, No. 3. - P. 286-291. - EDN SERZGL.

81. Doherty T.S, Dickman C.R, Glen A.S, Newsome T.M, Nimmo D.G, Ritchie E.G, Vanak A.J, Wirsing A.J. The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates. Biol. Conserv. 2017; 210:56-59.

82. Domoslawska A, A Jurczak and T Janowski, A one-foetus pregnancy monitored by ultrasonography and progesterone blood levels in a German Shepherd bitch: a case report. Veterinarni medicina. 2011;56(1):55-57.

83. Egloff S, Reichler IM, Kowalewski MP, Keller S, Goericke-Pesch S, and Balogh O. Uterine expression of smooth muscle alpha- and gamma-actin and smooth muscle myosin in bitches diagnosed with uterine inertia and obstructive dystocia. Theriogenology, 2020; 156: 162-170.

84. Elliott C, Morton J, and Chopin J. Factors affecting foal birth weight in Thoroughbred horses. Theriogenology, 2009; 71(4): 683-689.

85. Eminaga S, Palus V, Cherubini G.B. Acute spinal cord injury in the cat: causes, treatment and prognosis. J. Feline. Med. Surg. 2011;13(11):860-862.

86. Facundo Burgos Ruiz Junior, Jullyanna Sabrysna, Morais ShinosakiWilson Marques Junior , Marcelo Simao Fer-reira. Abdominal wall protrusion following herpes zos-ter. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 2007;40(2):234-235.

87. Fesseha H, G Negash and B Gebrekidan. Caesarean opera-tion in cow due to prolonged pregnancy. Vet Med Open J. 2019;4(3):95-99.

88. Fitzpatrick M, McQuillan K, O'Herlihy C. Influence of persistent occiput posterior position on delivery outcome. Obstet Gynecol 2001; 98: 1027-1031.

89. Flora T, Smallman M, Kutzler M. Developing a modified Apgar scoring system for newborn lambs. Theriogenology. 2020; 157:321-326.

90. Fossum T, C Hedlund and D Hulse, Surgery of the reproduc-tive and genital systems. Small animal surgery. 2007; 3:702-740.

91. Gardberg M, Tuppurainen M. Persistent occiput posterior presentation—A clinical problem. Acta Obstet Gynecol Scand 1994; 73:45-7.

92. Gardberg M. et al, Malpresentations - impact on mode of delivery. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 2011; 90: 540-542.

93. Gil E.M.U, Garcia D.A.A, Giannico A.T, Froes T.R. Canine fetal heart rate: do accelerations or decelerations predict the parturition day in bitches? Theriogenology. 2014; 82(7):933-941.

94. Gram AB and Kowalewski MP. Uterine and placental expression of canine oxytocin receptor during pregnancy and normal and induced parturition. Reproduction in Domestic Animals, 2014; 49(2): 41-49.

95. Hahn, SE, Jo YK, Jin YK, Jang G./ Timing of fertile period for successful pregnancy in American Bully dogs Hahn / SE, Jo YK, Jin YK, Jang G.// Theriogenology, V 104, December 2017. - P. 49-54.

96. Haines A.M, Tewes M.E, Laack L.L. Survival and sources of mortality in ocelots. J. Wildl. Manag. 2005; 69(1):255-263.

97. Hollinshead FK, Hanlon DW. Factors affecting the reproductive performance of bitches: A prospective cohort study involving 1203 inseminations with fresh and frozen semen.Theriogenology. 2017; 101: 62-72.

98. Jackson PG. Handbook of Veterinary Obstetrics. 2nd ed. St. Louis, MO: Saunders; 2004;141-166.

99. Johnston SD, Root MV, Olson PNS. Canin and Feline Theriogenology. Philadelphia, PA: W.B. Saunders Company; 2001

100. Jutkowitz LA. Reproductive emergencies. Veterinary Clinics: Small Animal Practice, 2005; 35(2): 397-420.

101. Keiser R, Reichler I.M, Balogh O. Are foetal ultrasonographic and maternal blood progesterone measurements near parturition reliable predictors of the time of birth in the domestic cat? Reprod. Domest. Anim. 2017;52(3):487-490.

102. Koenig A. Hypoglycemia. In: Silverstein D, Hopper K, eds. Small Animal Critical Care Medicine. 2nd ed. St. Louis, MO: Elsevier; 2015:352-357.

103. Kumar, P., Applied Veterinary Gynaecology and Obstetrics, International Book Distributing Co., 2009; pp: 182-189.

104. Lamm CG, Makloski CL. Current advances in gestation and parturition in cats and dogs. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2012;42(3):445-456.

105. Le Ray C., Serres P., Schmitz T., Cabrol D., Goffinet F. Manual rotation in occiput posterior or transverse positions: risk factors and consequences on the cesarean delivery rate. Obstet Gynecol. 2007 Oct;110(4):873-9.

106. Lieberman E, Davidson K, Lee-Parritz A, Shearer E. Changes in fetal position during labor and their association with epidural analgesia. Obstet Gynecol 2005; 105: 974-982.

107. Linde-Forsberg, C., & Eneroth, A. Abnormalities in pregnancy, parturition and the periparturient period. Textbook of Veterinary Internal Medicine 2, 2000; 1527-38.

108. Long ST and Hang TLT (2014). Application of ultrasound method for diagnosis of canine pyometra in Hanoi and its treatment. Journal of Science and Technology Development, 13(1): 23-30.

109. Lopate C. Estimation of gestational age and assessment of canine fetal maturation using radiology and ultrasonography: A review Theriogenology. 2008; 70:397-402.

110. Lopate C. Gestational aging and determination of parturition date in the bitch and queen using ultrasonography and radiography. Vet. Clin. Small Anim. Pract. 2018; 48(4):637-638.

111. Luis MFM and Ana M (2017). Reproductive emergencies. In Ettinger SJ, Feldman EC (editors): Textbook of Veterinary Internal Medicine: Diseases of the Dog and the Cat. 8th Edition. Philadelphia, WB Saunders, pp. 1617-1617.

112. Martinez, N., Risco, C., Lima, F., Bisinotto, R., Greco, L., Ribeiro, E., Maunsell, F., Galvao, K., & Santos, J. Evaluation of peripartal calcium status, energetic profile, and neutrophil function in dairy cows at low or high risk of developing uterine disease. Journal of dairy science 95, 2012; 7158-7172.

113. Mathews KA. Pain management for the pregnant, lactating and neonatal to pediatric cat and dog. Vet Clin North Am Small Anim Pract.2008;38(6):1291-1308.

114. Mekonnen, M., & Moges, N. A Review on Dystocia in Cows. European Journal of Biological Sciences 8, 2016; 91-100.

115. Mila H, Grellet A, Feugier A, and Chastant-Maillard S. Differential impact of birth weight and early growth on neonatal mortality in puppies. Journal of Animal Science, 2015; 93(9): 4436-4442.

116. Moges, N. Etiology, Incidence and Economic Significance of Dystocia and Recommendations for Preventive Measure and Treatment to Reduce the Incidence of Dystocia. Journal of Reproduction and Infertility 7, 2016, 24-33.

117. Mota-Rojas D, López A, Martínez-Burnes J, Muns R, Villanueva-García D, Mora-Medina P, González-Lozano M, Olmos-Hernández A, Ramírez-Necoechea R. Is vitality assessment important in neonatal animals? CAB. Rev. 2018; 13(036): 11—13.

118. Neri A, Kaplan B, Rabinerson D, Sulkes J, Ovadia J. The management of persistent occipito-posterior position. Clin Exp Obstet Gynecol 1995; 22:126 -31.

119. Newman, K. D. Bovine cesarean section in the field. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice 24, 2008;273-293.

120. O'Neill DG, O'Sullivan AM, Manson EA, Church DB, Boag AK, McGreevy PD, and Brodbelt DC. Canine dystocia in 50 UK first-opinion emergency-care veterinary practices: Prevalence and risk factors. Veterinary Record, 2017; 181(4): 88-94.

121. O'Neill DG, O'Sullivan AM, Manson EA, Church DB, McGreevy PD, Boag AK, and Brodbelt DC. Canine dystocia in 50 UK first-opinion emergency care veterinary practices: Clinical management and outcomes. Veterinary Record, 2019; 184(13): 409417.

122. Obstetrics and neonatology in dogs and cats. Alain Fontbonne DVM, PhD, Dipl. ECAR, 2011, P. 122-131

123. Pearson, L. K., Rodriguez, J. S., & Tibary, A. Disorders and diseases of pregnancy. Llama and Alpaca Care, 2014a; 256.

124. Pearson, L. K., Rodriguez, J. S., & Tibary, A. Postpartum Disorders. Llama and Alpaca Care-E-Book: Medicine, Surgery, Reproduction, Nutrition, and Herd Health, 2014b; 297.

125. Plumb DC. Oxytocin. In: Plumb DC, ed. Plumb's Veterinary Drug Handbook. 8th ed. Minneapolis, MN: Wiley-Blackwell; 2015.

126. Ponkey SE, Cohen AP, Heffner LJ, Lieberman E. Persistent fetal occiput posterior position: obstetric outcomes. Obstet Gynecol 2003; 101: 915-920.

127. Pretzer SD. Medical management of canine and feline dystocia. Theriogenology. 2008;70(3):332-336.

128. Purohit, G.N., Y. Barolia, C. Shekhar and P. Kumar, Maternal dystocia in cows and buffaloes: a review. Open Journal of Animal sciences, 2011; 1(2): 41-53.

129. Pynn, O. D. Managing Dystocia in the Field. In "Robinson's Current Therapy in Equine Medicine", 2015; pp. 709-712. Elsevier.

130. Revermann R, Winckler C, Fuerst-Waltl B, Leeb C, Pfeiffer C. Assessment of viability of newborn piglets using an adjusted APGAR score. J. Cent. Eur. Agric. 2018; 19(4):829-833.

131. Robertson S. Anaesthetic management for caesarean sections in dogs and cats. In Pract. 2016; 38(7):337-339.

132. Romagnoli, S, Stelletta C, Milani C et al. /Clinical use of deslorelin for the control of reproduction in the bitch. Reproduction in Domestic Animals// - 2009. -V. 44. -P. 36-39

133. Root Kustritz MV. Pregnancy diagnosis and abnormalities of pregnancy in the dog. Theriogenology. 2005;64(3):755-765.

134. Sahoo AK. Surgical Management of Dystocia due to Sec-ondary Uterine Inertia in Dog-Case Report. EC Veterinary Science. 2018; 3:260-265.

135. Senecal J, Xiong Xu, Fraser WD. Pushing EarlyOr Pushing Late with Epidural study group. Effect of fetal position on secondstage duration and labor outcome. Obstet Gynecol 2005; 105: 763-772.

136. Simkin P. The Fetal Occiput Posterior Position: State of the Science and a New Perspective. BIRTH 37:1 March 2010: 61-71.

137. Sterling L, Keunen J, Wigdor E, Sermer M, Maxwell C. Pregnancy outcomes in women with spinal cord lesions. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2013;35(1):39-43.

138. Tashiro S, Akaboshi K, Kobayashi Y, Mori T, Nagata M, Lui M. Herpes zoster-induced trunk muscleparesis presenting with abdominal wall pseudohernia, scoliosis and gait distur-bances and its rehabilitation: A case report. Arch Phys Med rehabil 2010; 91:321-325.

139. Tilley LP and Smith FWK (2016). Dystocia. In: Blackwell's five-minute veterinary consult: Canine and feline. 6th edition. Tilley LP, Smith FWK Jr (editors). John Wiley and Sons, p. 424.

140. Tonnessen R, Borge KS, N0dtvedt A, and Indreb0 A (2012). Canine perinatal mortality: A cohort study of 224 breeds. Theriogenology, 77(9): 1788-1801.

141. Traas AM (2008). Surgical management of canine and feline dystocia. Theriogenology, 70(3): 337-342

142. Vassalo F.G, Simoes C.R.B, Sudano M.J, Prestes N.C, Lopes M.D, Chiacchio S.B, Lourenfo M.L.G. Topics in the routine assessment of newborn puppy viability. Top. Companion. Anim. Med. 2015;30(1): 16-21.

143. Veronesi M.C. Assessment of canine neonatal viability-the Apgar score. Reprod. Domest. Anim. 2016; 51:46-50.

144. Weldeyohanes G and H Fesseha. Dystocia in Domestic Animals and its Management. Int. J. Phar. & Biomedi. Rese. 2020;7(3):1-11.

145. Zapata-Ríos G, Branch L.C. Altered activity patterns and reduced abundance of native mammals in sites with feral dogs in the high Andes. Biol. Conserv. 2016; 193:916.

ПРИЛОЖЕНИЯ

утверждаю

К-В,ц., Ьетсриларный ирвч-рсярадцтгтояог Вгтери^арндго центра «МЕДВЕТ» Кол иди на Н.И, «14» ившв 2022 года

Спр&ВКИ о инедрен|ш

Результаты научных исолсдоиании Шумейко Анастасии Валерьевны по теме кандидатской диссертации: ^АнаТОМо-функциональное обоснование факторов риски ыиинкнпнсния И развития дисюши у брахндафляическнх пород себя*» иснольгуются и ветеринарном центр* «МЕДВЕТ» при диагностике (йредашвмтн и ей патологии у со'жк.

Справка о внедрении

Результаты научных исследований Шумейко Анастасии Валерьевны на тему кандидатской диссертации «Анатомо-функционалыюе обоснование факторов риска возникновения и развития дистоции у брахицефалический пород собак» раздельно и в сочетании используется учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) на кафедре анатомии и гистологии животных имени профессора А, Ф. Климова ФГБОУ ВО МГАВМиБ - MB А имени К.И Скрябина.

Материалы рассмотрены и одобрены на заседании кафедры анатомии и гистологии животных имени профессора А. Ф. Климова (протокол № 27 от 21 мая 2023 года).

и.о. заведующего кафедрой анатомии и гистологии животных имени профессора А.Ф. Климова ФГБОУ ВО МГАВМиБ -MB А имени К. И. Скрябина, доктор биологических наук,

доцент

Адрес: 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д.23

тел.; 8(495)377-71 - 19, e-mail: [e-mail]

«УТВЕРЖДАЮ»

Проректор по научной работе и

международным'-¡связям '

-л . ч-

ФГБОУВО

и* ^^'«¿^»Уй* * ч _ «Санкт-Петербургский государственный

университет ветеринарной.медицины

к. вет.н., доцент // ' Г.С. Никитин

«07» июня 2023 года Карта обратной связи

Выдана Шумейко Анастасии Валерьевне в том, что результаты ее научной работы по теме кандидатской диссертации: «Анатомо-функциональнос обоснование факторов риска возникновения и развития дистоции у брахицефалических пород собак» используются на кафедре анатомии животных при выполнении научно-исследовательской работы, чтении лекций, проведении практических занятий с обучающимися факультетов ветеринарной медицины и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины».

Рассмотрено и одобрено па заседании кафедры анатомии животных ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины». Протокол № 1 1 от 07.06.2023 года.

Заведующий кафедрой анатомии животных ФГБОУ ВО СПбГУВМ, доктор ветеринарных паук, профессор

С/

Щи паки н Михаил Валентинович

196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5 ФГБОУ ВО СПбГУВМ 8(812)387-67-69 е-таП; [e-mail]

«У1ДЩКДАЮ»

Проректор по учеб по-воспитательной'Работе

М'.

ФГБОУ ВО КГЛВрТшепи Н.Э. Баумана доцент Ц ■ Д-Н. Мингал^св

' 20?ЗлДца.

КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Результаты научных исследований Шумейко Анастасии Валерьевны на тему кандидатской диссертации: «Анатомо-функциональное обоснование факторов риска возникновения и развития дистоции у брахицефалических пород собак» раздельно и в сочетании используются в учебном процессе и при выполнении научно-исследовательской работы на кафедре анатомии, патологической анатомии и гистологии ФГБОУ ВО КГАВМ имени Н.Э. Баумана.

Материалы рассмотрены и одобрены на заседании кафедры анатомии, патологической анатомии и гистологии ФГЬОУ ВО КГАВМ имени Н.Э. Баумана (протокол № 16 от 7 июня 2023 года).

Заведующий кафедрой анатомии, патологической анатомии и гистологии ФГБОУ ВО КГАВМ имени Н.Э. Баумана, доктор ветеринарных наук, профессор

Адрес: 420029, г. Казань, Сибирский тракт,35 Телефон: [phone] E-mail: [e-mail]

О.Т. Муллакаев

«УТВЕРЖДАЮ»

Проректор по научной работе

КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Результаты научных исследований Шумейко Анастасии Валерьевны по теме кандидатской диссертации ««Анатомо-функциональное обоснование факторов риска возникновения и развития дистоции у брахицефалических пород собак» внедрены в учебный процесс и используются в научно-исследовательской работе на кафедре анатомии, гистологии, физиологии и патологической анатомии ФГБОУ ВО Омский ГАУ.

Материалы рассмотрены и одобрены на заседании кафедры анатомии, гистологии, физиологии и патологической анатомии ФГБОУ ВО Омский ГАУ.

Протокол №8 от 04 апреля 2023 года.

Заведующий кафедрой анатомии, гистологии, физиологии и патологической анатомии, д-р ветеринар, наук, доцент

Теленков Владимир Николаевич

644008, г. Омск, Институтская пл., I, ФГВОУ ВО Омский ГАУ Тел. [phone]. [e-mail];

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ бюджетное ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Я. ГОРИНА»

_(ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ)_

308503, пос. Майский Белгородского района Белгородской области, ул. Вавилова, 1 ОКПО 04717947; ОГРН 1023100508078; ИНН/КПП 3102005412/ 310201001 Тел.: [phone], Fax.: [phone], E-mail: info^bsaa.edu.ru

«Утвервда ю» Реюш; ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ

Алейиик ____;..... OG .......2023г.

КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

J * ' iliUfltf*1

Результаты научных исследований Шумейко Анастасии Валерьевны по теме кандидатской диссертации «Анатомо-фу нкцион ал ьное обоснование факторов риска возникновения и развития дистоции у брахицефалических пород собак» внедрены в учебный процесс и используются в научно-исследовательской работе на кафедре морфологии, физиологии, инфекционной и инвазионной патологии факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ.

Материалы рассмотрены и одобрены на заседании кафедры морфологии и физиологии (протокол № ! 9 от 30 мая 2023 года).

Заведующий кафедрой

морфологии, физиологии, инфекционной и инвазионной патологии к., б., н., доцент Водяницкая Светлана Николаевна

308503, п. Майский Белгородский районj Белгородская область, Вавилова ,1. ФГБОУ [ЗО Белгородский Г'АУ [phone]

e-mail: vodjиnickaja^[e-mail]

Декан факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВО Белгбродекий ГАУ к., вет.

)У ВО Велгородшсий ГАУ

г., н., доцеят_.__ — - -— -\pt\-—— — -Дренов Владислав Васильевич

308503, п. Майский Белгородский район Белгородская область, Вавилова , I. ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ [phone] e-mail: [e-mail]. ru