Анализ структуры и оценка последствий огнестрельной травмы челюстно-лицевой области в условиях мирного времени тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Папин, Максим Викторович
- Специальность ВАК РФ14.00.21
- Количество страниц 134
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Папин, Максим Викторович
ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
ГЛАВА 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Историческая справка
Раневая баллистика
Классификации огнестрельных ранений челюстно-лицевой области 14 Первичная хирургическая обработка ран челюстно-лицевой области при огнестрельных ранениях
Последствия огнестрельной травмы челюстно-лицевой области
Причины летальных исходов у раненых в челюстно-лицевую область 22 Лечение больных с посттравматическими дефектами и деформациями челюстнолицевой области после огнестрельных ранений
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2 1 Общая характеристика исследуемых больных
2 2 Методы обследования больных
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ У ПОСТРАДАВШИХ ОТ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАНЕНИЙ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ МИРНОГО ВРЕМЕНИ 39 3 1 Структура летальных исходов при огнестрельных ранениях с учетом их локализации
3 2 Характеристика материала исследования
3 3 1 Распределение повреждений при огнестрельных ранениях головы, приведших к летальным исходам 43 3 3 2 Лицевые повреждения в структуре огнестрельной травмы
3 4 Анализ непосредственных причин летальных исходов и динамика их развития
3 4 1 Оценка временного фактора
3.5. Объём оказанной медицинской помощи от момента поступления в лечебное учреждение до летального исхода.
3.5.1. Объём оказанной медицинской помощи пострадавшим с повреждением челюстно-лицевой области.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Хирургическая тактика и реконструктивно-восстановительные операции в профилактике и лечении гнойно-некротических осложнений и последствий при тяжелой огнестрельной травме конечностей2005 год, доктор медицинских наук Масимов, Меджид Орудж-оглы
Пути улучшения исходов лечения тяжелой сочетанной травмы мирного и военного времени2003 год, доктор медицинских наук Сингаевский, Андрей Борисович
Организация и оказание медицинской помощи детям с огнестрельными ранениями груди и живота в условиях чрезвычайных ситуаций2007 год, доктор технических наук Джелиев, Игорь Шамильевич
Основные направления совершенствования специализированной нейрохирургической помощи в Северо-Кавказском регионе2003 год, кандидат медицинских наук Мартынов, Владимир Николаевич
Оптимизация системы оказания хирургической помощи при повреждениях головы и шеи2011 год, доктор медицинских наук Мальцев, Сергей Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ структуры и оценка последствий огнестрельной травмы челюстно-лицевой области в условиях мирного времени»
Актуальность исследования
Локальные военные конфликты на территории Российской Федерации и криминальная обстановка в стране, стали причиной увеличения количества больных с огнестрельной травмой и её последствиями, поступающими в лечебные учреждения, а также привели к росту инвалидности и смертности среди населения.
Огнестрельная травма по своей сложности, многообразию и особенности, относятся к исключительно тяжёлым повреждениям организма. В нашей стране накоплен большой опыт по оказанию медицинской помощи пострадавшим в результате огнестрельных ранений и изучению патогенетических процессов в организме, связанных с данным видом травмы, в том числе и в челюстно-лицевой хирургии (Энтин Д.А., 1946, Рауэр А.Э., 1947, Михельсон Н.М., 1956, Иващенко Г.М., 1966, 1970, Александров Н.М. 1981 и др.).
До недавнего времени изучение огнестрельной травмы проводилось по материалам войн и локальных военных конфликтов (Гуманенко Е.К., 2000, Трусов A.A., 2000, Чиж И.М. 2000). Однако, в последние годы резко возросло количество огнестрельных ранений в мирное время. Это заставило врачей разных хирургических специальностей уточнять и дополнять накопленный опыт в лечении огнестрельных ранений, сопоставляя их с достижениями современной медицины.
При учёте локализаций ранений в учреждениях, оказывающих специализированную медицинскую помощь, обращают на себя внимание увеличение сочетанных ранений и ранений в голову (Полищук Н.Е., Старча В.И., 1996, Щи гол ев Ю.С., Гизатуллин Ш.Х., Чернов В.Е., 1998, Шагинян Г.Г, Потапов A.A., и др., 1998, Филатов В.В., Рычёв Н.П.,2000). Одновременно следует отметить увеличение в структуре огнестрельной травмы раненых в че-люстно-лицевую область (Лукьяненко A.B., 1996).
Челюстно-лицевая область составляет 3,4 % от общей площади поверхности тела человека (Кабаков Б.Д., 1973). Это соотношение обусловливает относительно небольшую частоту изолированных челюстно-лицевых ранений, которое варьирует при военных конфликтах в зависимости от особенностей боевых действий в соответствующей оперативно-тактической обстановке. Для мирного времени это соотношение зависит от характера поражающего воздействия и произведённого им эффекта (выстрелы на поражение по жизненноважным органам).
В лечебные учреждения, оказывающие специализированную медицинскую помощь и хирургическую реабилитацию пострадавшим с последствиями огнестрельных ранений лица различной степени тяжести, раненые поступают после проведенного комплекса медицинских мероприятий, направленных на оказание экстренной и неотложной помощи на предыдущих этапах медицинской эвакуации. Данные пострадавшие представляют одну из тяжёлых групп для реконструктивного лечения. Современные достижения реконструктивной челюстно-лицевой хирургии позволяют, в ряде случаев, успешно устранять дефекты и деформации челюстно-лицевой области, связанные с данным видом травмы.
Причинами формирования стойких дефектов и деформаций челюстно-лицевой области являются: ранящий снаряд, несущий кинетическую энергию, первичная хирургическая обработка ран челюстно-лицевой области без учёта анатомических особенностей данной области, тяжёлое состояние больного, не позволяющие осуществлять в полном объёме профилактику дефектов и деформаций на этапе оказания неотложной помощи.
В условиях мирного времени появляется возможность доставить пострадавшего на этап специализированной медицинской помощи, минуя промежуточные этапы и, как следствие этого, повысить фактическую эффективность оказания медицинской помощи и проведения ранней профилактики возможных осложнений. Однако, при данных условиях в лечебные учреждения поступают пострадавшие с повреждениями, порой несовместимыми с жизнью, что требует от врачей строго соблюдать приоритеты при выполнении лечебных мероприятий (Нечаев Э.В., Назаренко Г.И. и др., 1993, Ефи-менко H.A., Гуманенко Е.К. и др. 1999, Корж Г.М. и др., 2001). Поэтому, с целью успешного предупреждения и лечения наиболее тяжёлых патологических процессов, возникающих в течении огнестрельных ранений, большую роль играет изучение причин летальных исходов у раненых в различные сроки от момента поражающего воздействия и в различных лечебных учреждениях (Тимофеев И.В., 1999, Балдин Д.Г., Смирнов С.Б., Тришкин В.Н., 2000; Thaller S.R., Beal S.L.,1991; Ali Т., Shepherd J.P. ,1994; Banks. P., 1994.).
Врач, оказывающий помощь больному с огнестрельной челюстно-лицевой травмой в остром периоде, должен определить: где, когда и кем должен оперироваться пострадавший, а также иметь представления о том, какие последствия могут быть в случае благополучного исхода в остром периоде.
Врач, планирующий хирургическую реабилитацию пострадавшему с последствием огнестрельной травмы челюстно-лицевой области, должен определить последовательность и какой вид оперативного вмешательства приемлем для конкретного больного.
Таким образом, в настоящий момент для создания единого понимания в подходах к лечению пострадавших от огнестрельной травмы челюстно-лицевой области, требуются уточнения и дополнения к уже известным разработкам в челюстно-лицевой хирургии.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Определить вероятность сохранения жизни у раненых в лицо с разработкой критериев подхода к лечению последствий огнестрельной травмы челюстно-лицевой области в условиях мирного времени.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1. Изучить частоту и структуру челюстно-лицевых повреждений при огнестрельных ранениях, а так же установить их роль в развитии летальных исходов в условиях мирного времени.
2. Оценить какое повреждение или их совокупность явились непосредственной причиной смерти у раненых в челюстно-лицевую область, а так же определить динамику развития осложнений при данных повреждениях.
3. Провести анализ объёма оказанной медицинской помощи раненым с повреждениями челюстно-лицевой области с момента доставки их в лечебные учреждения и определить критерии подхода к выбору тактики лечения в условиях мирного времени.
4. На основе анализа лечения больных с отдалёнными последствиями огнестрельной травмы челюстно-лицевой области, определить критерии подхода к выбору оперативного лечения в условиях специализированного стационара.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
По результатам исследования, уточнена и дополнена новыми сведениями система хирургического лечения пострадавших вследствие огнестрельной травмы челюстно-лицевой области.
Впервые на основании полученных данных, определена частота и структура челюстно-лицевых повреждений при летальных исходах в условиях мирного времени, которая указывает на тесную связь с сочетанными повреждениями.
Впервые на основании заключений судебно-медицинской экспертизы, проведён анализ летальных исходов у пострадавших от огнестрельной травмы с повреждениями челюстно-лицевой области в условиях мирного времени, который показал, что повреждения челюстно-лицевой области не находятся в прямой причинно следственной связи с наступлением летального исхода, но могут влиять на течение раневого процесса при сочетанных ранениях.
Впервые проведённый анализ непосредственных причин смерти и объёма оказанной медицинской помощи, позволил определить динамику развития осложнений и сформулировать критерии подхода к лечению конкретного пострадавшего с повреждением челюстно-лицевой области в условиях мирного времени.
Впервые на основании проведённого анализа лечения отдалённых последствий огнестрельных ранений челюстно-лицевой области установлено, что выбор тактики оперативного лечения у пострадавших с отдалёнными последствиями огнестрельных ранений челюстно-лицевой области определяется условиями выполнения оперативных вмешательств и опытом лечебного учреждения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.
Практическая значимость проведённого исследования состоит в разработке критериев, позволяющих проводить правильную оценку тяжести состояния у пострадавших с повреждениями челюстно-лицевой области вследствие огнестрельной травмы в остром периоде, а также сделать выбор тактики лечения и осуществить прогноз исхода ранения.
Разработанные и обоснованные критерии потенциальной и фактической эффективности применяемых оперативных методик, позволяют определить последовательность оперативного лечения пострадавшим с дефектами и деформациями челюстно-лицевой области вследствие огнестрельных ранений каждому больному и снизить вероятность ошибок, связанных с выбором тактики оперативного лечения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Современные подходы к диагностике и лечению огнестрельных ранений конечностей2010 год, кандидат медицинских наук Елоев, Руслан Магометович
Хирургическая тактика при шокогенных огнестерльных ранениях груди и живота, основанная на параметрических критериях2006 год, кандидат медицинских наук Тания, Сергей Шаликович
Ранения шеи. Диагностика и лечение на этапах медицинской эвакуации и в условиях лечебных учреждений мирного времени2005 год, доктор медицинских наук Завражнов, Анатолий Анатольевич
Огнестрельные сочетанные ранения мочевого пузыря2003 год, доктор медицинских наук Щекочихин, Алексей Владимирович
Особенности современной боевой патологии уретры2008 год, кандидат медицинских наук Тимченко, Сергей Анатольевич
Заключение диссертации по теме «Стоматология», Папин, Максим Викторович
выводы
1. Установленная нами частота и структура челюстно-лицевых повреждений при летальных исходах у раненых в условиях мирного времени находятся в тесной связи с сочетанными повреждениями, что указывает на тяжесть течения раневого процесса.
2. Ранения челюстно-лицевой области при своевременно оказанной хирургической помощи не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением летального исхода.
3. Наличие ранений челюстно-лицевой области при сочетанных повреждениях не влияют на динамику развития непосредственных причин смерти, однако могут выступать как провоцирующий фактор.
4. Изолированные ранения челюстно-лицевой области остаются редким явлением, однако при ранениях в голову вероятность повреждения челюстно-лицевой области составляет 45%.
5. При оказании специализированной медицинской помощи при сочетанных ранениях, фактическая эффективность профилактики отдалённых последствий повреждений челюстно-лицевой области не достигает целей потенциальной её эффективности.
6. Сформулированные нами критерии содержания медицинской помощи раненым на разных стадиях течения раневого процесса, позволяют челю-стно-лицевому хирургу объективно принимать решения об объёме оказываемой им первичной специализированной помощи для конкретного раненого в условиях стационара.
7. Критериями выбора тактики оперативного лечения пострадавших с отдалёнными последствиями огнестрельных ранений челюстно-лицевой области в условиях специализированного стационара являются оптимальные соотношения потенциальной и фактической эффективности применяемых оперативных методик.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. При решении вопроса об объёме медицинской помощи пострадавшему в остром периоде, с повреждением челюстно-лицевой области важными критериями для челюстно-лицевого хирурга являются соотнесение тяжести сочетанных повреждений и повреждения челюстно-лицевой области с эффективностью раннего хирургического лечения, что зависит от опыта хирурга и возможностей лечебного учреждения.
2. При ранениях челюстно-лицевой области, сопровождающихся проникающими ранениями в полость мозгового черепа риск развития внутричерепных осложнений, которые могут привести к летальному исходу, до нейрохирургического вмешательства составляет 22,7%. После нейрохирургического вмешательства, начиная с первых и до девятых суток, риск развития внутричерепных осложнений увеличивается в два раза. Поскольку наиболее часто оперативные вмешательства на челюстно-лицевой области проводятся именно в этот промежуток времени, челюстно-лицевому хирургу следует ограничиваться минимальным вмешательством.
3. При планировании реконструктивного лечения на каждом этапе следует чётко формулировать цель данного оперативного вмешательства.
4. Приступая к выполнению программы лечения больных с последствиями огнестрельных ранений челюстно-лицевой области, выбор метода оперативного лечения должен характеризоваться следующими положениями:
Первое - известно ли, что это лечение эффективно в идеальных условиях для любых больных с данной патологией?
Второе - известно ли, что это лечение эффективно для аналогичных пострадавших?
Третье - оправдывает ли, польза от лечения неудобства и риск, связанные с вмешательством?
Четвёртое - эффективно ли, лечение для конкре1. ного пострадавшего?
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Папин, Максим Викторович, 2003 год
1. Александров Н.М. Особенности огнестрельных ранений челюстно-лицевой области // Военная стоматология: Учебник. Л., 1997. - 286 с.
2. Александров Н.М., Аржанцев П.З., Вихриев Б.С. и др. Травмы челюстно-лицевой области. М., 1986. - 448с.
3. Александров Н.М., Аржанцев П.З., Хата З.И. Объём медицинской помощи при ранениях челюстно-лицевой области на этапах медицинской эвакуации // Воен.- мед. журн. 1981. - № 7. - С. 16-19.
4. Александров Н.М., Роюк В.А. Методологический подход к диагностике и лечению ранений челюстно-лицевой области // Воен.- мед.журн. 1986. №8.-С. 14-16.
5. Аржанцев П.З. Повреждения лица и челюстей // Военно-полевая хирургия. -М., 1982,-С. 237- 249.
6. Аржанцев П.З. Специализированная медицинская помощь челюстно-лицевым раненым // Воен.- мед. журн. 1980. - № 12. - С. 23-26.
7. Аржанцев П.З., Иващенко Г.М., Лурье Т.М. Лечение травм лица. М., 1975.-304 с.
8. Безруков В.М., Лурье Т.М. Изучение травматизма челюстно-лицевой области по материалам диссертационных исследований // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. - С. 294 - 295.
9. Безруков В.М., Лурье Т.М. Оказание помощи раненым в лицо в России и Советском Союзе в XX веке // Стоматология. 1995.- № 6.- С. 74-76.
10. Бельченко В.А. Клиника, диагностика и лечение больных с посттравматическими деформациями носо-глазничной области с повреждением слёзо-отводящих путей: Дис.канд. мед. наук. - М., 1988. - 154 с.
11. Бельченко В.А., Рабухина H.A., Ипполитов В.П., Безруков В.М. Сопоставление клинических, рентгенологических и операционных данных при посттравматических деформациях носоглазничного комплекса // Стоматология. 1989. - №5,-С. 40-42.
12. Беляков В.Д., Дегтярев A.A., Иванников Ю.Г. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий. Л., 1981. - 303 с.
13. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. М., 1999. - 444 с.
14. Брусова JI.A. Восстановительные операции на лице с применением силок-сановых композиций: Дис. д-ра мед. наук. М., 1996. - 362с.
15. Вербо Е.В. Пластическое восстановление комбинированных дефектов нижней зоны лица реваскуляризированными аутотрансплантатами : Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1999. - 34 с.
16. Гирголав С.С. Огнестрельная рана. Л., 1956. - 331 с.
17. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М., 1998. - 460с.
18. Горбуленко В.Б. Комплексное лечение больных с приобретёнными дефектами и деформациями ротовой и смежных областей лица: Автореф. дис.д-ра мед. наук. М., 1997.-51с.
19. Горбуленко В.Б. Современные методы комплексного лечения тяжёлых последствий огнестрельных ранений нижней зоны лица: Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1991. - 23 с.
20. Ефименко H.A., Гуманенко Е.К., и др. Хирургическая помощь раненым в вооружённом конфликте: организация и содержание квалифицированной хирургической помощи // Воен.-мед. журн. 1999,- N 9. - С. 25-30.
21. Ефименко H.A., Гуманенко Е.К., и др. Хирургическая помощь раненым в вооружённом конфликте: организация и содержание специализированной хирургической помощи // Воен.-мед. журн. 1999,- N 10. - С. 30-36.
22. Жилонов A.A. Тактика хирургического лечения обширных дефектов и деформаций челюстно-лицевой области: Автореф. дис.д-ра мед. наук.-Ташкент., 2002. 30с.
23. Збарж Я.М. Огнестрельные переломы верхней челюсти. Л., 1957. - 167с.
24. Збарж Я.М. Переломы верхней челюсти и их лечение. Л., 1965. - 128с.
25. Иващенко Г.М. Особенности формирования огнестрельных ранений и повреждений лица, обусловленные видом оружия и его баллистическими свойствами // Организация помощи и лечение травм челюстно-лицевой области. М., 1970. - С.28-32.
26. Ипполитов В.П. Посттравматические деформации средней зоны лица Дис.д-ра мед. наук. М., 1986. - 362 с.
27. Ипполитов В.П., Бельченко В.А., Кочанов С.М. Причины развития посттравматических деформаций в лобно-носо-глазничной области. // Специализированная помощь пострадавшим с повреждениями лица при соче-танной травме. Л., 1991.-С. 178-181.
28. Ипполитов В.П., Кочанов С.М., Бельченко В.А., Диагностика и лечение больных с посттравматической деформацией верхней зоны лица. // Труды ММСИ. М.,1990. - Т.19. - С.85-88.
29. Кабаков Б.Д., Лукьяненко В.И., Аржанцев П.З. Краткий курс военной стоматологии. Л., 1973.-С. 157-163.
30. Каламкаров Х.А., Рабухина H.A., Безруков В.М. Деформации лицевого черепа. М„ 1981.-235с.
31. Лимберг A.A. Планирование местнопластических операций. М., 1963.
32. Лимберг A.A. Сочетанная черепно-лицевая травма: структура повреждений, организация специализированного лечения, оптимизация исходов // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. С. 318.
33. Лукьяненко A.B. Огнестрельные ранения лица. Санкт-Петербург., 1996. - 181с.
34. Лукьяненко A.B. Одномоментная исчерпывающая первичная хирургическая обработка огнестрельной раны в системе лечения раненых в челюст-но-лицевую область на войне: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Санкт-Петербург., 1994. - 29с.
35. Мелентович И.А., Вахитов Н.Ш., Пащенко В.В. К вопросу о классификации огнестрельных ранений челюстно-лицевой области // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматолгии. Санкт-Петербург., 1997.-С. 30.
36. Мешков Г.В., Ипполитов В.П. Использование расщеплённых аутотранс-плантатов черепных костей в черепно-челюстно-лицевой хирургии. -Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. М., 1995.-С.89-90.
37. Мешков Г.В., Ипполитов В.П. Минипластиночный остеосинтез средней и нижней зон лица. М., 1993.- С.206-208.
38. Михельсон Н.М. Восстановительные операции челюстно-лицевой области. -М., 1962.-335с.
39. Неробеев А.И., Плотников H.A. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области. М., 1997. - 283с.
40. Нечаев Э.А., Назаренко Г.И., Жижин В.Н., Агапов В.К. Диагноз и прогноз в определении приоритета помощи пострадавшим при массовых поражениях // Воен.- мед. журн. 1993.- N 12. - С. 4-7.
41. Оглезнев К.Я., Чавтур А.Г. Сочетанная травма черепа, орбиты и верхних придаточных пазух носа. М., 1981.- 54с.
42. Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.: Общие данные по патологии огнестрельных ранений и повреждений. М., 1952.- Т. 34.- 544 с.
43. Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.: Огнестрельные ранения и повреждения лица и челюстей. М., 1952. - Т. 6.- 400с.
44. Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.: Огнестрельные ранения и повреждения носа, горла и уха. М., 1952. - Т. 8.- 387с.
45. Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945г.: Патологоанатомические и статистические данные о причинах смерти на поле боя и в лечебных учреждениях в действующей армии от огнестрельных ранений. М., 1952. - Т. 35. - 491с.
46. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии. М., 2000. -50с.
47. Плотников H.A., Сысолятин П.Г., Безруков В.М. Успехи и нерешённые вопросы пересадки консервированных тканей в челюстно-лицевой хирургии: Проблемы аллопластики в стоматологии. М., 1984. - С. 51-55.
48. Полищук H.Е., Старча В.И. Огнестрельные ранения головы. Киев., 1996. -72с.
49. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М. 1999.-451с.
50. Рауэр А.Э. Челюстно-лицевые ранения и их лечение. М., 1947. - 206с.
51. Рауэр А.Э., Михельсон Н.М. Пластические операции на лице. М., 1945.
52. Сукачёв В.А., Козлов Ю.И., Сёмкин В.А. Фиксация челюстей: Методические рекомендации. М., 1996. - 87с.
53. Тер-Асатуров Г.П. Пластика опорных тканей лица формализированным аллотрансплантатми: Дис. д-ра. мед наук. М., 1982. - 358 с.
54. Тимофеев И.В., Шанин Ю.Н., Рогачёв М.В. Патология лечения. Санкт Петербург., 1999.-655с.
55. Трунин Д.А. Пути совершенствования лечения больных с травмой челю-стно-лицевой области // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000,- С. 351-353.
56. Урланис Б.Ц. История военных потерь. Санкт Петербург., 1999. - 558с.
57. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология основы доказательной медицины. М., 1998. - 347 с.
58. Хитров Ф.М. Атлас пластической хирургии лица и шеи. М., 1984. - 203с.
59. Чиж И.М. Некоторые итоги и выводы из опыта медицинского обеспечения войск в вооружённых конфликтах // Воен.-мед. журн. 2000.- N 6. - С. 415.
60. Чуб С.Г. Огнестрельные ранения средней зоны лица (клиника, диагностика, классификация): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. - 20с.
61. Шагинян Г.Г., Потапов A.A. и др. Нейрохирургическая тактика при кра-ниоорбитальных огнестрельных ранениях // Краниоорбитальная травма. -М„ 1998. С. 13-16.
62. Шамсудинов А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов для устранения дефектов и деформаций нижней челюсти. Дис.д-ра мед. наук.-М., 2001.- 189с.
63. Швырков В.Б., Афанасьев В.В., Стародубцев B.C. Неогнестрельные переломы челюстей. М., 1999. - 334 с.
64. Швырков М.Б. Остеопластика местными тканями и несвободная остеопластика огнестрельных дефектов нижней челюсти и методы профилактики огнестрельного остеомиелита: Дис. .д-ра мед. наук. М., 1988. - 404 с.
65. Швырков М.Б. Сравнительная характеристика огнестрельных повреждений лица и опыт радикальной хирургической обработки ран // Возможности и перспективы диагностики и лечения в клинической практике. М., 1992. - С. 84-86.
66. Шигеев В.Б. Анализ огнестрельной и взрывной травмы в Москве за 1996 год. // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Ижевск, 1998.-С. 213-216.
67. АН Т., Shepherd J.P. The measurement of injury severity // Brit. J. oral maxillofac. Surg.-1994. -Vol. 32. № l. p. 13-18.
68. Assael L., Tucker M. Management of facial fractures // Contemporary oral and Maxillofacial Surgery. 1994. - P. 557.
69. Bader E. Maxillo-facial traumatology in Kuwait from 1985-1989 // 17th Congress of International association for maxillofacial surgery. St. Petersburg, 1992.-P. 11.
70. Banks P., Terry W., Whitlock R.I.H. et al. Treatment of maxillofacial injuries in various theatres of war // Rowe and Williams Maxillofacial injuries. Vol. 2. Churchill Livingston. -1994. P. 749-810.
71. Banks. P. Secondary or late reconstructive treatment // Rowe and Williams Maxillofacial injuries. Vol. 2. Churchill Livingston. 1994. - P. 707-713.
72. Banks. P. The mortality of maxillofacial missile injuries. Rowe and Williams Maxillofacial injuries. Vol. 2. Churchill Livingston. 1994. - P. 807.
73. Beyer С. K., Fabian R., Smith B. Naso-orbital fractures, complications and treatment // J. Ophthalmol. 1982. - Vol.89.- P.456-469.
74. Bowerman J. Fractures of the middle of the facial skeleton // Maxillofacial injuries. Vol. 2. - 1994. - P. 591- 663.
75. Cannell H., Paterson A., Loukota K. Maxillofacial injuries in multiply injured patients // Brit. J. oral maxillofac. Surg.-1996. -Vol. 34. № 4. P. 303-308.
76. Characteristics of maxillofacial War wounds / aljinovic Ratkoic N., D. Macan., M. Virag., V. Uglesic. // J. cranio-maxillofac. Surg.- 1996. Vol. 24. supp. 1.-P.12.
77. Craniofacial trauma: An assessment of risk related to timing of surgery / C. Derolyn, J.A. Persing, W.C. Broaddus et al. // Plast, reconstr. Surg. 1990.-Vol. 86. №2.-P. 238-245.
78. Dobson J.E., Newell M.J., Shepherd J.P. Trends in maxillofacial injuries in war time (1914-1986) // Brit. J. oral maxillofac. Surg.-1989. -Vol. 27. № 6. -P.441-449.
79. Gruss J.S., Mc Kinnon S., Kassel E., Cooper P. The role of primary bone grafting in complex craniomaxillofacial trauma // J. Plast. Ree. Surg.-1985.-Vol. 75.-P. 17-24.
80. Gruss J.S., Phillips J.H. Complex facial trauma: the evolving role of rigid fixation and immediate bone graft reconstruction // J. Clin. Plast. Surg.- 1989.-№1,- P.93-104.
81. Limberg A.A., Titova A.T. et. al. Facial injuries specialized treatments principles in acute polytrauma // 17th Congress of international association for maxillofacial surgery. St. Petersburg, 1992. - P. 80.
82. Markowitz B. L. Panfacial fractures: Organization of treatment // J. Clin. Plast. Surg.- 1989.-№1.-P. 105-114.
83. Mellor. S. G. Characteristics of missile injuries // Rowe and Williams Maxillofacial injuries. Vol. 2. Churchill Livingston. 1994. - P. 666-674.
84. Schultz R.C. Fractures of the upper third of the face; fractures of the middle third of the face // In Facial Injuries.-3d.- 1988.-P.239-383.
85. Shuker S.T. Maxillofacial blast injuries // J. cranio-maxiliofac. Surg.- 1995 -Vol. 23, №2.- P.91-98.
86. Thaller S.R., Beal S.L. Maxillofacial trauma: a potentially fatal injury // Ann. plast. Surg. 1991. -Vol. 27, № 3. - P. 281-283.
87. Vasconez H.C., Shockley M.E., Luce E.A. High-energy gunshot wounds to the face // Ann. plast. Surg. 1996. -Vol. 36, № 1. - P. 18-25.
88. Whitaker L.A., Yaremchuk M.J. Secondary reconstruction of posttraumatic orbital deformities // Ann. Plast. Surg.- 1990.- Vol. 25, № 6.- P. 440-449.1. Cl33
89. Wilson J.S.P., Sanders R. Late treatment of gunshot injuries of the face // Rowe and Williams Maxillofacial injuries. Vol. 2. Churchill Livingston. -1994. P. 714-746.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.