Амурский осетр Acipenser schrenckii Brandt, 1869: распределение, биология, искусственное воспроизводство тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.06, кандидат биологических наук Кошелев, Всеволод Николаевич

• Кошелев, Всеволод Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кошелев, Всеволод Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 2. БАССЕЙН АМУРА - КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ

АМУРСКОГО ОСЕТРА

2.1. Физико-географическое положение

2.2. Гидрохимическая характеристика

2.3. Гидробиологическая характеристика и состав ихтиофауны

ГЛАВА 3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЗАПАСЫ АМУРСКОГО ОСЕТРА В

БАССЕЙНЕ И ЛИМАНЕ АМУРА

3.1. Распределение амурского осетра в бассейне и лимане Амура

3.2. Запасы амурского осетра в бассейне и лимане Амура

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АМУРСКОГО

ОСЕТРА

4.1. Возраст и рост

4.2. Питание

4.3. Размножение

5.1. История и современное состояние искусственного воспроизводства амурского осетра в бассейне Амура

5.2. Совершенствование биотехники искусственного воспроизводства амурского осетра

ГЛАВА 6. МЕРЫ ПО СОХРАНЕНИЮ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОПУЛЯЦИИ АМУРСКОГО ОСЕТРА В

БАССЕЙНЕ АМУРА

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Амурский осетр Acipenser schrenckii Brandt, 1869: распределение, биология, искусственное воспроизводство»

Актуальность работы. Амурский осетр Acipenser schrenckii Brandt, 1869 является одним из трех представителей семейства ACIPENSERIDÄE, обитающих в бассейне Амура и его лимане. Кроме амурского осетра здесь отмечена калуга Huso dauricus (Georgi, 1775) и сахалинский осетр Acipenser mikadoi, Hilgendorf, 1892.

Анализ литературных данных о вылове амурского осетра свидетельствует о его высокой численности в недалеком прошлом. В 1891 г. официальный вылов осетра составил 610 т, что обеспечило 21,2 % уловов промысловых жилых рыб Амура (Крюков, 1894). Спустя два десятилетия, к 1913 г., уловы амурского осетра сократились почти на порядок и достигли 73 т (Солдатов, 1915). В период с 1940 по 1949 гг. ежегодно добывалось в среднем уже около 11 т (Никольский, 1956). Снижение уловов было обусловлено общим ухудшением состоянием популяции из-за массового браконьерства (Пробатов, 1930, 1935; Никольский, 1956; Крыхтин, 1959; Енютина, 1962; Свирский, 1967). В XX веке Советское государство, обеспокоенное сокращением запасов амурских осетровых, дважды вводило запрет на их промысел. Действие первого запрета, продолжавшегося с 1923 по 1930 гг., не внесло серьезных изменений в состояние запасов осетровых, так как их лов жителями Амура полностью не прекращался (Пробатов, 1930, 1935). В 1958 г. был введен повторный запрет на i промысел, действующий по сегодняшний день, который также не привел к существенному изменению ситуации (Крыхтин, 1972, 1979; Крыхтин, Горбач,

1994).

Основной причиной продолжающегося снижения запасов амурских осетровых вообще, и осетра в частности, является нелегальный промысел на территории России и КНР, стимулируемый высокой потребительской ценностью их икры и мяса (TRAFFIC, 2002; Новомодный и др., 2004; Кошелев, Беспалова, 2007). Кроме того, существование осетровых в бассейне Амура подвергается еще большей опасности в связи с прогрессирующим загрязнением бассейна реки (Крыхгин, Горбач, 1994; Кондратьева, 2005, 2008).

В настоящее время пополнение запасов амурского осетра происходит за счет частично сохранившегося естественного размножения и искусственного воспроизводства на территории России и КНР. При этом масштабы как естественного, так и искусственного воспроизводства следует признать неудовлетворительными (Беляев, Иванов, 2000; Иванов и др., 2004; Хованский, Антипова, 2008; Кошелев и др., 2009).

Сохранение и увеличение численности амурского осетра в настоящее время приобретает особое значение, прежде всего, из-за реальной угрозы на рубеже XX и XXI веков уничтожения его как вида (Беляев, Иванов, 2000; Кошелев, Беспалова, 2007). Основными способами сохранения и восстановления запасов осетровых вообще (Васильева, 2006), и амурского осетра в частности, является поддержание совокупного воспроизводства за счет создания максимально благоприятных условий для естественной репродукции, а также их искусственное воспроизводство. Разработка эффективных мер по рациональной эксплуатации запасов амурского осетра должна базироваться на знаниях о его биологии, современном состоянии популяции и анализе адаптивных особенностей, которые обеспечивают выживание вида. Кроме того, знания в области биологии вида являются фундаментальной базой для разработки научных основ биотехники искусственного воспроизводства амурского осетра.

В связи с этим, особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение состояния популяции амурского осетра в бассейне Амура и отработку биотехники его искусственного воспроизводства.

Цель. Цель настоящей работы - оценка современного состояния популяции амурского осетра и усовершенствование основных этапов биотехники его искусственного воспроизводства.

Для достижения цели были определены следующие задачи:

1. Изучить пространственное распределение амурского осетра и описать состояние его запасов в бассейне Амура и в Амурском лимане.

2. Дать оценку питания и роста амурского осетра.

3. Изучить воспроизводительную способность амурского осетра.

4. Усовершенствовать основные этапы биотехники искусственного воспроизводства амурского осетра с учетом современных условий.

Научная новизна. Впервые приводятся данные о распределении и численности амурского осетра в современный период, особенностях размножения, питания и роста.

Впервые описано состояние искусственного воспроизводства амурского осетра в России и КНР. Усовершенствованы отдельные этапы биотехники искусственного воспроизводства амурского осетра.

Практическое значение. Результаты работы использованы при подготовке «Материалов, обосновывающих объемы общих допустимых уловов (ОДУ) калуги и амурского осетра в бассейне Амура и его лимане» в 2005-2010 гг. Предложены меры по восстановлению популяции амурского осетра в бассейне Амура. Результаты работы положены в основу рыбоводно-биологического обоснования строительства нового осетрового рыбоводного завода «Амурский» на р. Амур (Амурский р-н, Хабаровский край).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Границы массового распространения амурского осетра в бассейне Амура существенно сократились. Основными районами его обитания в настоящее время являются только низовья Амура и Амурский лиман.

2. Сокращение доли половозрелых особей амурского осетра вследствие браконьерства и наличие патологических изменений в воспроизводительной системе привели к значительному снижению объемов его естественного воспроизводства.

3. Амурского осетра обитающего в Амуре и за его пределами, можно отнести к амфидромным видам, его нерестовая миграция является потамодромной.

4. Репродуктивные показатели амурского осетра позволяют увеличить численность популяции методом искусственного воспроизводства, биотехника которого совершенствуется.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на семинарах лаборатории осетровых рыб и отчетных сессиях ХфТИНРО в 20032009 гг., а также на национальных и зарубежных конференциях: VII Региональной конференции по актуальным проблемам экологии, морской биологии и биотехнологии (Владивосток, 2004), III и IV Международных научно-практических конференциях "Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития" (Астрахань, 2004, 2006), Научно-практической конференции "Приамурье в историко-культурном и естественнонаучном контексте России" (Хабаровск, 2004), Межрегиональной научно-практической конференции "Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока" (Хабаровск, 2006), Региональной научно-практической конференции "Экология и безопасность водных биоресурсов" (Хабаровск, 2007), Forum on Fishery science and technology healthy aquaculture and aqua-food safety (Guang zhou, China, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, из них 5 статей в журналах из списка, рекомендованного ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 180 страницах, иллюстрирована 38 таблицами и 23 рисунками. Список литературы включает 259 наименований, из них 27 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Кошелев, Всеволод Николаевич

145 ВЫВОДЫ

1. На 80-90% исторического ареала амурский осетр стал редок. В начале XXI века он обитает в основном на Нижнем Амуре (с. Софийское - г. Николаевск-на Амуре) и в Амурском лимане.

2. Абсолютная численность амурского осетра составляет 319,2 тыс. экз. при биомассе 523,5 т, доля половозрелых рыб — 6,8%.

3. Амурский осетр — амфидромный вид, его нерестовая миграция потамодромная.

4. Структура маргинальных лучей грудного плавника позволяет определить возраст у 70% особей амурского осетра. Нерестовые марки не обнаружены.

5. Самки амурского осетра живут дольше (40 лет), чем самцы (34 года), и созревают на 5-6 лет позже. Темп линейного роста самок и самцов достоверно не различается.

6. Амурский осетр является типичным бентофагом. Кормовые объекты амурского осетра: моллюски (корбикула и амурская живородка), планктонные и планктонно-бентосные ракообразные, нектон (рыбы), икра и мясо тихоокеанских лососей.

7. Нерестовая миграция амурского осетра имеет два пика хода — осенний (август) и весенний (май). Возрастной состав производителей обоих ходов статистически не различается, модальный класс у самок обоих ходов 26 лет, у самцов 20 лет в осенний период и 21 год в весенний. Модальные размерный (120-129 см) и весовой (10-14,9 кг) классы одинаковы.

8. Самцы и самки амурского осетра имеют нарушения в строении воспроизводительной системы. Выявленные нарушения не могут препятствовать нересту, однако их наличие снижает эффективность его ч естественного воспроизводства.

9. Период продуцирования спермы амурским осетром при температуре 12-16°С составляет около 60 час.

10. При искусственном воспроизводстве амурского осетра используют рацион из искусственных стартовых кормов, науплий и декапсулированных яиц A. salina, что позволяет выращивать полноценную молодь стандартной навески.

11. Восстановление ареала и численности амурского осетра требует увеличения объемов выпускаемой молоди и повышение ее размерно-весового стандарта. Для охраны мест нереста необходимо создать государственный осетровый заказник на участке реки от пос. Богородское (191 км от устья) до пос. Верхнетамбовское (537 км).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кошелев, Всеволод Николаевич, 2010 год

1. Аеакян А.Б., Баранов В.А. 1967. Гидроэнергетические ресурсы. М.: Наука. 600 с.

2. Акимова Н.В. 1985. Гаметогенез и половая цикличность сибирского осетра в естественных и экспериментальных . условиях // Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М.: Наука. С. 111-122.

3. Акимова Н.В., Рубан Г.И. 1992. Анализ состояния воспроизводительной системы рыб в связи проблемами биоиндикации на примере сибирского осетра Acipenser baerii II Вопр. ихтиологии. Т. 32. Вып. 6. С. 102-109.

4. Акимова Н.В., Рубан Г.И. 1996. Систематизация нарушений воспроизводства осетровых (Acipenseridae) при антропогенном воздействии // Вопр. ихтиологии. Т. 36. № 1. С. 65-80.

5. Акимова Н.В., Рубан Г.И., Михалев Ю.В. 1995. Анализ состояния репродуктивной системы сибирского осетра Центральной Сибири // Экосистемы Севера: структура, адаптации, устойчивость. Мат-лы общерос. совещ. М.: МГУ. С. 93-98.

6. Алекин O.A. 1970. Основы гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 440 с.

7. Алявдина JI.A. 1953. Об экологии размножения осетра в р. Волга // Труды Сарат.отдел. Касп. фил. ВНИРО. Т. 2. С. 3.

8. Артюхин E.H., Андронов А.Е. 1989. О некоторых чертах биологии осетра р. Тумнин // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Ч. 1. С. 9-10.

9. Артюхин E.H., Сухопарова А.Д., Фимухина Л.Г. 1978. Характеристика половых желез осетра Acipenser gueldenstaedtii Brandt в условиях подплотинной зоны Волгоградского гидроузла // Вопр. ихтиологии. Т. 28. Вып. 6. С. 1029-1039.

10. Атлас пресноводных рыб России. 2002. // под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, Т. 2. 253 с.

11. Ахлынов И.Я. 1954. Устройство трала и техника тралового лова. М.: Пищепромиздат. 84 с.

12. Баранникова И.А. 1975. Функциональные основы миграции рыб. Д.: Наука. 210 с.

13. Баранникова H.A. 1983. Основные пути развития осетроводства в условиях комплексного использования водных ресурсов // Биологические основы осетроводства. М.: Наука. С. 8-21.

14. Беляев В.А., Иванов С.А. 2000. Искусственное воспроизводство амурских осетровых рыб // Осетровые на рубеже XXI века. Тезисы докл. междунар. конф. Астрахань. С. 220-222.

15. Богатое В.В., Затраекин М.Н. 1990. Брюхоногие моллюски пресных и солоноватых вод Дальнего Востока СССР: Определитель. Владивосток: Изд-во. ДВО АН СССР. 172 с. Болдовский Н.В. 2006. Региональная гидрогеология юга Дальнего Востока

16. Браценюк Г.Н. 1965. К определению возраста осетровых рыб // Труды

17. Васильева JI.M. 2006. Роль центра "Биос" в отечественном осетроводстве // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития. Мат-лы докл. научн. практ. конф. Астрахань. Изд-во ВНИРО. С. 5-7.

18. Вещее П.В. 1977. Созревание волжской севрюги // Рыбное хозяйство. Т. 3. С. 2325.

19. Вещее П.В., Новикова A.C. 1986. Анализ нерестового стада осетра Acipenser gueldenstaedtii Brandt в Волге // Вопр. ихтиологии. Т. 26. Вып. 2. С. 285293.

20. Вещее П.В. 1979. Состав нерестового стада Acipenser gueldenstaedtii Brandt и севрюги Acipenser stellatus Pallas на нерестилищах реки Ахтубы // Вопр. ихтиологии. Т. 19. Вып. 2. С. 362-365.

21. Власенко А.Д. 1997. Проблемы осетрового хозяйства Каспийского бассейна // Рыбное хозяйство. №5. С. 20-21.

22. Власенко А.Д. 2004. Методы и параметры по определению численности, запасов и ОДУ осетровых рыб // Методы оценки запасов осетровых и определения их ОДУ. Мат-лы 11-го междн. семинара. Астрахань. С. 62

23. Гераскин П.П., Балъ Н.В., Мишин Э.А. 1989. Фракционный состав белков ооцитов русского осетра и его изменения в современных условиях Волго-Каспия // Осетровое хоз-во водоемов СССР. Кратк. тез. науч. докл. Ч. 1. Астрахань. С. 62-64.

24. Гинзбург A.C., Детлаф Т.А. 1969. Развитие осетровых рыб (созревание яиц, оплодотворение и эмбриогенез). М.: Наука. 134 с.

25. Горлачева Е.П., Афонин A.B. 2009. Осетровые в Верхнеамурском бассейне // Рыбоводство и рыбное хозяйство. №6. С. 24-29.

26. Гос. доклад о состоянии и об охране окружающей среде Хабаровского края в 2007 г. Хабаровск: Изд-во РИЦ ХГАЭП. 2008. 190 с.

27. Гриценко О.Ф., Костюнин Г.М. 1979. Амурский сиг Coregonus ussuriensis Berg и калуга Huso dauricus (Georgi) в сахалинских водах // Вопросы ихтиологии. Т. 19. в. 6(119). С. 1125-1127.

28. Делицин В.В. 1980. Структура нерестовых стад осетра Acipenser gueldenstaedtii Brandt и севрюги Acipenser stellatus Pallas в реке Ахтуба // Вопр. ихтиологии. Т. 20. Вып. 2(121). С. 248-257.

29. Дуленина П.А. 2003. Корбикула японская (Corbicula japónica) внутренних водоемов и эстуариев рек Хабаровского края: информационный обзор // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Вып. 2. Владивосток: Изд-во Дальнаука. С. 153-159.

30. Егоров А.Г. 1961 (а). Краткое сообщение об ангарской стерляди // Известия Биол. географ, научн-исслед. ин-та. Т. 20. С. 299-311.

31. Егоров А.Г. 1961(6). Байкальский осетр. Улан-Удэ. 122 с.

32. Енютина Р.И. 1962. Некоторые вопросы биологии калуги в нижнем течении и лимане Амура // Известия ТИНРО. Т. 58. С. 156-164.

33. Жадин В.И. 1952. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР. 373 с.

34. Желтенкова M.B. 1964. Питание осетровых рыб южных морей // Труды ВНИРО. Т. LIV. М.: Пищепромиздат. С. 9-48.

35. Зайдинер Ю.И., Грибанова С.Э., Реков Ю.И 2000. Новые данные об эффективности воспроизводства осетра в Азово-Донском районе // Осетровые на рубеже XXI века. Тезисы докл. междунар. конф. Астрахань. С. 243-244.

36. Затравкин М.Н., Богатое В.В. 1987. Крупные двустворчатые моллюски пресных и солоноватых вод Дальнего Востока СССР. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР. 152 с.

37. Иванов С.А. 2000. Применение синтетических гормональных препаратов при разведении амурских осетровых // Осетровые на рубеже XXI века. Тезисы докл. межд. конф. Астрахань. С. 245-247.

38. Иванов С.А. 2006. Осенняя заготовка производителей амурского осетра как способ оптимизации работы рыбоводного завода в современных условиях // Мат-лы докл. IV Межд. науч.-практ. конф. Астрахань. М.: ВНИРО. С. 79-82.

39. Иванов С.А., Кошелев В.И., Галаган В.А. 2004. Подращивание молоди амурскогоосетра на Анюйском лососевом рыбоводном заводе // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития. Мат-алы докл. III межд. науч.-практ. конф. Астрахань. С. 121-122.

40. Казанский Б.Н., Феклов Ю.А., Подушка С.Б., Молодцов А.Н. 1978. Экспресс-метод определения степени зрелости гонад у производителей осетровых // Рыбное хозяйство. № 2. С. 24-27.

41. Казанцева Г.В. 1981. О суточной и сезонной активности осетра в период нерестовой миграции в Волгу // Рациональные основы ведения осетрового хозяйства. Волгоград: Нижневолжское изд-во. С. 95-96.

42. КарасевГ.Л. 1987. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука. 295 с.

43. Козловский В.Б. 1978. Некоторые особенности динамики вод устьевой области

44. Амура // Труды ГОИН. В. 142. С. 93-98. Кокоза A.A. 2004. Искусственное воспроизводство осетровых рыб. Астрахань: Изд-во АГТУ. 208 с.

45. Владивосток.: Дальнаука. 299 с. Кондратьева Л.М. 2008. Влияние крупных притоков на формирование качества воды в реке Амур // Факторы формирования качества воды на Нижнем Амуре. Владивосток.: Дальнаука. 217 с.

46. Кондратьева JT.M, Чухлебова B.JT, Рапопорт B.JI. 2003. Экологические аспекты изменения органолептических показателей ихтиофауны р. Амур в зимний период // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Вып. 2. Владивосток.: Дальнаука. С. 311-318.

47. Коноплева И.В., Ходоревская Р.П., Романов A.A. 2007. Распределение и качественная структура популяции русского осетра Acipenser gueldenstaedtii в Каспийском море // Вопр. рыболовства. Т.8. №3(32). С. 641-652.

48. Константинов A.C. 1950. Хирономиды бассейна р. Амур и их роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиол, эксп. 1945-1949 гг. T.l. М.: МОИП. С. 147-286.

49. Коркош В.В, Проненко С.М. 1998. Определение возраста и оценка темпа роста русского осетра и севрюги Азовского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 38. №3. С. 359-364.i

50. Костарев В.Л., Тюрнин В.В. 1970. Калуга в северо-восточных водах Охотского моря // Известия ТИНРО. Т. 74. С. 346-347.

51. Кошелев В.Н. 2006. Изучение распределения молоди калуги и амурского осетра в лимане Амура в 2005 г. // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока. Мат-лы межрег. науч.-практ. конф. Хабаровск. Изд-во ДВГГУ. С. 180-184.

52. Кошелев В.Н. Беспалова Е.В. 2007. Оценка уровня промысла амурских осетровых // Экология и безопасность водных ресурсов. Мат-лы per.науч.-прак. конф. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС. С. 137-142.

53. Кошелев В.Н., Евтегиина Т.В., Ефимов А.Б., Антипова О.Н. 2009. Современное состояние искусственного воспроизводства амурских осетровых и меры по его интенсификации // Вопр. рыболовства. Т. 10. №3 (39). С. 545-553.

54. Краснодембская К.Д. 1994. Методические рекомендации по проведению этапа перевода на экзогенное питание предличинок осетровых рыб на рыбоводных заводах. Санкт-Петербург: Изд-во Главрыбвода. 36 с.

55. Крыхтин M.JI. 1959. Перспективы развития рыбного хозяйства на Амуре и некоторые мероприятия по сохранению запасов амурских рыб в условиях гидростроительства // Амурский сборник. Хабаровск: Изд-во АН СССР. Вып. 1.

56. Крыхтин M.JI. 1972. Изменение состава и численности стад калуги Huso dauricus (Georgi 1775) и осетра Acipenser schrenckii Brandt, 1869 за период запрета промысла в бассейне Амура // Вопр. ихтиологии. Т. 12. В. 1(72). С. 3-12.

57. Крыхтин M.JI. 1975. Рост калуги Huso dauricus (Georgi 1775) в лимане Амура //

58. Экономическая жизнь Дальнего Востока. Т.1. №3. С. 86-91. Крыхтин М.Л., Горбач Э.И. 1996. Плодовитость калуги Huso dauricus (Georgi 1775) и осетра Acipenser schrenckii Brandt, 1869 // Вопр. ихтиологии. Т. 36. № 1. С. 60-64.

59. Амура // Мат-лы II межд. науч. конф. Биробиджан. С. 23-24. Легеза М.И. 1969. Закономерности распределения и формирование численности осетровых в Каспийском море: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Баку. 34 с.

60. Лепилина И.Н., Романов A.A. 2005. Гистоморфологические нарушения у волжской стерляди в современных экологических условиях // Экология. №2. С. 157-160.

61. Липин А.Н. 1950. Пресные воды и их жизнь. М.: Учпедгиз. 347 с. Лисицин А.П. 1994. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. Т. 34. №5. С. 735-747.

62. Маак Р. 1861. Путешествие по долине р. Уссури, ч. 1. СПб.

63. Макаров Э.В. 1970. Оценка динамики и структуры стада азовских осетровых //

64. Труды ВНИРО. Т. LXXI. С. 96-156. Матвеев Б. С. 1953. Выступления в прениях // Труд, всесоюз. конф. по вопросамрыбн. хоз. М.: АН СССР. С. 378-385. Меркулов Г. А. 1969. Курс патогистологической техники. JL: Медицина. 423 с.

65. Методические рекомендации по сбору и определению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дальнего Востока России: Методическое пособие. 2003. М.: ВНИРО. 95 с.

66. Микулин А.Е. 1994. Живые корма. М.: Дельфин. 104 с.

67. Мина М.В. 1962. Материалы по ихтиофауне реки Зеи. Науч. докл. высш. школ. №4. С. 33-37.

68. Мина М.В., Клевезалъ Г.А. 1970. Принципы исследования регистрирующих структур // сер. «Успехи современной биологии». Т.70. В. 3(6). С. 341352.

69. Михайлова М.В. 2004. Состояние и перспективы развития искусственного воспроизводства осетровых на Каспии // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития. Мат-лы докл. III межд. науч.-практ. конф. Астрахань. С. 125-127.

70. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. 1986. Т.1. В. 19. М.: Гидрометеоиздат. 414 с.

71. Мордовии A.M. 1996. Годовой и сезонный сток рек бассейна Амура. Хабаровск. 37 с.

72. Морозов В.А. 1951. О расхождении в росте молоди рыб и причинах этого расхождения // Зоологический журнал. Т. 30. №5. С.457-465.

73. Николаева Г.М., Черногаева Г.М. 1977. Водный баланс Азии. М.: Сов. радио. ИЗ с.

74. Никольский Г.В. 1956. Рыбы бассейна Амура. М.: Из-во. Академии наук СССР. 553 стр.

75. Павлов A.B. 1967. О возрастном составе пополнения стада северокаспийского осетра // Труцы ЦНИОРХ. Т.1. С.78-89.

76. Павлов A.B., Захаров С.С. 1971. Распределение, качественный состав и численность осетровых в северном Каспии в 1967 г. // Труды ЦНИОРХ. Т. III. С. 235-268.

77. Павлов A.B., Сливка А.П. 1972. Миграции осетровых (Acipenseridae) в Волге зимой //Вопр. ихтиологии. Т. 12. Вып. 3. С. 584-588.

78. Пахоруков A.M. 1980. Изучение распределения молоди рыб в водохранилищах и озёрах // М.: Наука. 65 с.

79. Перепелкин В.П. 1970. Зимовальный период осетровых в р. Терек // Рыбное хозяйство. №12.

80. Персов Г.М. 1941. Учет осетроводных работ в связи с применением метода гипофизарных инъекций. В сб. Метод гипофизарных инъекций и его роль в воспроизводстве рыбных запасов. JI. ЛГУ. С. 42-50.

81. Плавильщиков H.H. 1957. Определитель насекомых. Краткий определитель наиболее обычных насекомых Европейской части СССР. Изд. 3-е. М.: Учпедгиз. 547 с.

82. Плохинский H.A. 1970. Биометрия. М.: Изд-во МГУ. 367 с.

83. Погодаев Г.И. 1973. Сезонное распределение органических веществ в водах рек Амурского бассейна//Вопр. географ. Дал. Вост. №13. С. 100-105.

84. Подушка С.Б. 1986. Способ получения икры от самок осетровых рыб //

85. Авторское свидетельство СССР. № 1412035.

86. Подушка С.Б. 1996. Прижизненное получение икры у осетровых рыб // Биологические ресурсы и проблемы развития аквакультуры на водоемах Урала и Западной Сибири. Тезисы док. всерос. конф. Тюмень. С. 115116.

87. Подушка С.Б. 1999. Получение икры у осетровых с сохранением жизни производителей // Науч-техн. бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. №2. С. 4-19.

88. Подушка С.Б. 2006. Рациональная схема эксплуатации самцов стерляди // Науч. тех. бюл. лаб. ИНЭНКО. №6. С. 29-31.

89. Подушка С.Б., Смирнов Е.Б. 1982. К методике оценки степени зрелости яичников осетровых (Acipenseridae) по положению ядра в ооцитах // Вест. ЛГУ. №21. С. 101-105.

90. Поляков Г.Д. 1968. Взаимосвязь изменчивости плодовитости рыб с численностью, структурой и условиями питания популяций // Вопр. ихтиологии. Т.8. В. 1(48). С. 66-81.

91. Полянинова A.A. 1979. Годовая изменчивость питания и степени накормленности белуги в Северном Каспии // Осетровое хозяйство внутренних водоемов СССР. Астрахань: Изд-во Волга. С. 210-211.

92. Полянинова A.A., Молодцова А.И., Кашенцева JI.H. 2002. Питание осетровых рыб в Каспийском море // Современные проблемы Каспия. Мат. межд. конф. Астрахань. С. 249-261.

93. Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных. М.: Пищевая промышленность. 376 с.

94. Пробатов А.Н. 1930. Исследование осетровых Амура // Рыбное хозяйство Дальнего Востока. № 5-6. С. 55-62.

95. Пробатов А.Н. 1935. Материалы по изучению осетровых рыб Амура // Ученые записки Пермского университета. Т. 1. Вып. 1. С. 33-72.

96. Пронъкин В.И., Подушка С.Б. 1981. Оценка степени зрелости самок волжской севрюги по положению ядра в овоцитах // Региональные основы ведения осетрового хозяйства. Тез. докл. нач-практ. конф. Волгоград. С. 207-209.

97. Путшина Л.А., Распопов В.М. 1984. Миграция осетровых в зимний период в дельте Волги // Осетровое хозяйство в водоемах СССР. Астрахань: Изд-во Волга. С. 279-280.

98. Радомский С.М., Радомская В.И., Матюгина Е.Б., Гусев М.Н. 2007. Основные физико-химические параметры состояния поверхностных вод Верхнего Амура // Водные ресурсы. Т.34. №1. С. 68-77.

99. Райкова Е.В. 2005. Цитоморфологические особенности Polypodium hydriforme и проблемы филогении Myxozoa и Cnidaria II Цитология. Т.47. №10. С.933.938.

100. Распопов В.М. 1987. Воспроизводительная способность белуги Huso huso (L.)

101. Каспийского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 27. В. 2. С. 254-263. Распопов В.М. 1993. Темп роста белуги Каспийского моря // Вопр. ихтиологии.

102. Т.ЗЗ. №3. С. 417-426. Распопов В.М. 2001. Экологические основы воспроизводства осетровых в условиях современного стока р. Волги. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 85 с.

103. Распопов В.М., Дубинин В.И. 1990. Плодовитость озимой и яровой рас Волго

104. Каспийской белуги //Вопр. ихтиологии. Т.ЗО. В.2. С. 388-341. Распопов В.М., Кобзева Т.Н. 2007. Экологические основы воспроизводства осетровых в условиях современного стока р. Волги // Астрахань: Изд-во АГТУ. 156 с.

105. Романов A.A., Шевелева H.H. 1992. Нарушения гонадогенеза у каспийскихосетровых (Acipenseridae) II Вопр. ихтиологии. Т. 32. В. 5. С. 176-180. Романов A.A., Шевелева H.H. 1993. Нарушения морфогенеза у осетровых

106. Acipenser baerii р. Колымы // Вопр. ихтиологии. Т. 33. N 1. С. 84-92. Рубан Г.И., Акимова Н.В. 2001. Состояние репродуктивной системы и причины снижения численности сибирского осетра Acipenser baerii реки Оби //

107. Вопр. ихтиологии. Т. 41. В. 2. С. 278-282.

108. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях // ответств. ред. Павловский. Е.Н. 1961. М.: Изд-во АН СССР. 262 с.

109. Савушкина С.И. (а). 2005. Методические аспекты биотехнологии криоконсервации половых продуктов пресноводных рыб // Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности. Мат-лы межд. конф. Москва. Т.2. С. 217-227.

110. Савушкина С.И. (б) 2005. Качество производителей сибирского осетра при получении которых использована криоконсервированная сперма // Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности. Мат-лы межд. конф. Москва. Т.2. С. 227-232.

111. Саенкова А.К. 1964. Питание основных бентосоядных рыб в Северном Каспии в 1954-1957 гг. // Труд. ВНИРО. Т. LIV. сб. 2. С. 67-79.

112. Сакун О.Ф., Свирский В.Г. 1992. Дегенерация ооцитов периодов превителлогенеза и вителлогенеза в половом цикле дальневосточной сардины Sardinops sagax melanosticta II Вопр. ихтиологии. Т. 32. В. 3. С. 52-58.

113. Самойлов HB. 1952. Устья рек // М.: Изд-во Географгиз. 515 с.

114. Свирский В.Г. 1967. Амурский осетр и калуга (систематика, биология, перспективы воспроизводства). Дисс. канд. биол. наук. Владивосток. 399 с.

115. Свирский В.Г. 1971. Амурский осетр и калуга (состояние запасов, некоторые черты биологии, перспективы воспроизводства) // Уч. зап. ДВГУ. Т. 15. В. 3. С. 19-32.

116. Свирский В.Г. 1976. Эмбриональное и постэмбриональное развитие осетровых рыб Амура // Биология рыб Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВГУ. С. 3-21.

117. Свирский В.Г. 1984. Polypodium hydriforme (Coelenterata) у осетровых рыб реки Амур // Паразитология. T. XVIII. В. 5. С. 362-366.

118. Семенов К.И. 1963. Биологическая разнокачественность икры осетра и ее влияние на развитие личинок в условиях искусственного разведения // Вопр. ихтиологии. Т. 3. В. 1(26). С. 99-113.

119. Серебрякова Е.В. 1964. Исследование гонад производителей осетра Волгоградского водохранилища // Тр. Всес. НИИ морск. рыбн. хоз-ва иокеаногр. Т. 56. Сб. 3. С. 117-130.

120. Сидяков Ю.В., Черниенко И.С. 2004. Результаты исследований корбикулы японской Corbicula japónica Prime (1864) лимана Амура // VII региональная конференция по актуальным проблемам экологии, морской биологии. Тезисы докл. Владивосток. С. 106.

121. Сиротский С.Е., Макарченко Е.А., Макарченко М.А. 2002. Оценка качества вод бассейна реки Амур по составу зообентоса // Биогеохимические и геоэкологические исследования наземных и пресноводных экосистем. В. 12. Владивосток: Изд-во Дальнаука. С. 116-129.

122. Сиротский С.Е., Макарченко Е.А., Макарченко М.А. 2009. Характеристика бассейна реки Амур по составу зообентоса // Вопр. рыболовства. Т. 10. №3(39). С. 453-467.

123. Смольянов И.И, Райкова Е.В. 1961. Нахождение половозрелых Polypodium hydriforme Ussov (Coelenterata) на ранней молоди осетровых рыб // Докл. АН. СССР. Т. 141. №5. С. 1271-1274.

124. Соин С.Г. 1951. Мат-лы по развитию осетровых р. Амур // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: МОИП, С. 223-232.

125. Соколов Л.И. 1965. Созревание и плодовитость сибирского осетра Acipenser baerii Brandt реки Лены // Вопр. ихтиологии. Т. 5. В. 1(34). С. 70-81.

126. Соколов Л.И. 1966. Питание сибирского осетра Acipenser baerii Brandt р. Лены // Вопр. ихтиологии. Т. 6. В. 3(40). С. 550-560.

127. Соколов Л.И., Акимова Н.В. 1976. К методике определения возраста сибирскогоосетра Acipenser baerii Brandt реки Лены // Вопр. ихтиологии. Т. 16. В. 5(100). С. 853-858.

128. Соколов Л.И., Малютин B.C. 1977. Особенности структуры популяции и характеристика производителей сибирского осетра Acipenser baerii Brandt р. Лены в районе нерестилищ // Вопр. ихтиологии. Т. 17. В. 2(103). С. 237-246.

129. Солдатов В.К. 1915. Исследование осетровых Амура // Материалы к познаниюрусского рыболовства. Т. 3. В. 12. Петроград. 415 с. Соловьев И.А. 1974. Русловой процесс и водные пути Амурского лимана. Владивосток. 290 с.

130. Соловьев И.А. 1995. Амуролиманский русловой процесс и водные пути //

131. Танькин В.В., Борякин В.А. 1981. Результаты использования самцов стерляди в рыбоводных целях // Тез. докл. облает, науч. конф. по итогам работы АзНИИРХа в X пятилетке. Ростов-на-Дону. С. 145-146.

132. Трусов В.З. 1964. Некоторые особенности созревания и шкала зрелости половых желез осетра // Тр. ВНИИ морск. рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 56. С. 69-78.

133. Ушаков П.В. 1948. Фауна беспозвоночных Амурского лимана и соседних опресненных участков Сахалинского залива. Памяти акад. С.А. Зернова. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 175-191.

134. Фалеева Т.И. 1965. Анализ атрезии ооцитов у рыб в связи с адаптивным значением этого явления // Вопр. ихтиологии. Т. 5. В. 3. С. 455-470.

135. Фалеева Т.И. 1979. Сравнительный и экспериментальный анализ нарушения оогенеза у рыб. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л.: ЛГУ. 26 с.

136. Ходоревская Р. П. 1995. Разведение каспийских осетровых // Рыбное хозяйство. № 5. С. 54-55.

137. Ходоревская Р.П., Довгопол Г.В., Журавлева O.JI. 2000. Соотношение в промысловых уловах осетровых рыб от естественного и заводского воспроизводства // Осетровые на рубеже XXI века. Тезисы докл. межд. конф. Астрахань. С. 105-106.

138. Ходоревская Р.П., Красиков Е.В., Федин A.A., Федоров В.А., Шведов В.В. 2002. Численность и распределение белуги Huso Huso в Каспийском море // Вопр. ихтиологии. Т. 42. №1. С. 56-63.

139. Ходоревская Р.П., Рубан Г.И., Павлов Д.С. 2007. Поведение, миграции, распределение и запасы осетровых рыб Волго-Каспийского бассейна // М.: Товарищество научных изданий КМК. 242 с.

140. Ходжер Л. Ч, Беляев В. А., Миронова Т.Н. 2003. Эмбриогенез калуги и амурского осетра // Методические и прикладные аспекты рыбохозяйственных исследований на Дальнем Востоке. Сб. науч. трудов. Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во. С. 27-42.

141. Хорошко П.Н. 1972. Водность бассейна Волги и ее влияние на размножение осетровых (сем. Acipenseridae) при бытовом и зарегулированном стоке // Вопр. ихтиологии. Т. 12. В. 4(75). С. 665-673.

142. Хохлова М.В. 1955. Стерлядь Acipenser ruthenus ruthenus natio marsiglii Brandt p.

143. Шевелева H.H., Романов A.A. 1989. К вопросу о гистоморфологических изменениях ооцитов русского осетра, обнаруживаемых в период нерестового хода // Осетровое хоз-во водоемов СССР. Ч. 1. Астрахань. С. 339-340.

144. Шевченко В.Н., Попова A.A., Сливка А.П. 1988. Бассейновое выращивание осетровых // Рыбное хозяйство. Серия Аквакультура. Вып.1. М.: ВНИЭРХ, С. 1-37.

145. Шестеркин В.П. 2007. Зимний гидрохимический режим Амура // Вестник ДВО. от. РАН. Т. 4. С. 35-43.

146. Шестеркин В.П. 2008. Многолетняя динамика качества воды протоки Амурская // Мат-лы II Межд. науч. конф. Биробиджан. С. 50-51.

147. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. 2001. О содержании фенолов в воде реки Амур в период открытого русла // Биогеохимические и геоэкологические особенности экосистем бассейна реки Амур. В. 11. С. 139-150.

148. Шестеркин В.П. Шестеркина Н.М. 2002. Максимальный ионный сток Среднего Амура // Биогеохимические и геоэкологические исследования наземных и пресноводных экосистем. В. 12. Владивосток, Дальнаука. С. 105-115.

149. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. 2003. Роль реки Сунгари в формировании химического состава воды Среднего Амура в зимнею межень // Биогеохимические и гидроэкологические оценки наземных и пресноводных экосистем. Владивосток: Дальнаука. С. 106-120.

150. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. 2006. Содержание и сток сульфатов в воде Среднего Амура в зимнюю межень // Биогеохимические и экологические исследования наземных и водных экосистем. В. 16. С. 195-203.

151. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. 2009. Особенности качества воды р. Сунгари // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, №1. С. 50-53.

152. Шорыгин A.A. 1952. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийскогоморя. M.: Пищепромиздат. 268 с. Шубина Т.Н. 1967. Анализ возрастной структуры нерестовой популяции волжской севрюги Acipenser stellatus Pallas // Труд. ЦНИОРХ. Т. 1. С. 6578.

153. Щербина М.А., Остроумова И.А., Судакова Н.В. 2008. Практика кормления карповых и осетровых рыб в хозяйствах различных типов // М.: Изд-во ВНИРО. 162 с.

154. Юхименко С. С. 1963. Питание амурского осетра и калуги в нижнем течении

155. Amaoka К., Nakaya К. 1975. First record of Kaluga sturgeon, Huso dauricus, from

156. Krykhtin, M. & V. Svirskii. 1997. Endemic sturgeons of the Amur River: kaluga, Huso dauricus and Amur sturgeon, Acipenser schrenckii II Env. Biol. Fish. Vol. 48. P. 231-239.

157. Omoto N., Maehayashi M., Hara A., Adachi S., Yamauchi K. 2004. Gonadal maturity of wild sturgeons, Huso dauricus, Acipenser mikadoi and A. schrenckii caught near Hokkaido, Japan // Enviromental Biology of Fishes. № 70. P. 381-391.

158. Otaki K. 1907. The common sturgeons of Hokkaido. Trans. Sapporo Natural Histori Soc. 2: P. 79-84.

159. Qiwei Q., Ke F., Zhang J., Zhuang P., Luo J.,. Zhou R., Yang W. 1997. Biology, fisheries and conservation of sturgeon and paddlefish in China // Environmental Biology of Fishes. № 48. P. 241-255.

160. Raikova E. V. 2002. Polypodium hydriforme infection in the eggs of acipenseriform fishes //J. Appl. Ichthyol. Vol. 18. P. 405-415.

161. Ren, M.L. 1981. The fishes of the Amur River // Heilongjiang People's Publishing House. P. 5-10.

162. Rossiter A., Noakes D.L., Beamish EW.H. 1995. Validation of the Age Estimation for the Lake Sturgeon // Transactions of the American Fisheries Society 124. P. 777-781.

163. Roussow G. 1957. Some considerations concerning sturgeon spawning periodicity // J. Fish. Res. Bd. Canada. Vol.14. №4. P. 553-572.

164. Sun D. J., Qu Q. Z., Wu W. H., Ma G. J., Qiu L. Q„ Xia Y. T., Tan J. C. 2000. Artificial spawning and aquaculture of Amur sturgeon // China Ocean press, Beijing, China. 96 p.

165. Sun D., Qu Q., Wu W., Ma G. 2002. The resource situation of sturgeons in the Heilongjiang River // Technical compendium to the proceedings of 4th1.ternational Symposium on Sturgeon. Sea Grant University of Wisconsin, P. 1-6.

166. TRAFFIC. 2002. Report of Illegal Sturgeon Fishing in Amur Basin // Moscow, 45 p.

167. Wei, Q., He, J., Yang, D., Zheng, W. and Li, L. 2004. Status of sturgeon aquaculture and sturgeon trade in China: a review based on two recent nationwide surveys // Journal of Applied Ichthyology, Vol. 20. P. 321-332.

168. Wilkinson L., Hill M-A, Welna J. P. 1992. Birkenbeuel G.K. Systat for windows: Statistics. Version. Evanston. Systat. inc. 750 p.

169. Zhang, J. 1985. Fishery resources of Heilongjiang Province // The Chaoxian Nationality Publishing House of Heilongjiang, Mudanjiang, China. P. 352389 (in Chinese).

170. Zhuang P., Zhuang L., Zhuang T., Zhuang Z., Liu L., Zhuang J., Ge. F, Yi J., Liu W 1998. Domestication and biology of Amur sturgeon (Acipenser schrenckii) in central China: I. Growth of young-of-the-year // Freshwater Fisheries. Vol. 28(4), P. 6-9.