Амортизационная политика: основные принципы, инструменты и направления совершенствования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Горяинова, Светлана Александровна

• Горяинова, Светлана Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горяинова, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АМОРТИЗАЦИИ И 9 АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Амортизация и амортизационные отчисления: сущность, кон- 9 цепции, классификация

1.2 Сущность и значение амортизационной политики на макро- и 27 микроуровне

1.3 Основные принципы разработки амортизационной политики, 40 инструменты реализации и оценка ее эффективности

2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПО- 51 ЛИТИКИ НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ, ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1 Взаимосвязь амортизационной политики с инвестиционной по- 51 литикой и инвестиционной деятельностью

2.2 Исследование взаимосвязи амортизационной политики 70 с инновационной деятельностью

2.3 Влияние амортизационной политики на экономические 83 и финансовые показатели деятельности коммерческой организации

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АНАЛИЗУ И 94 НАПРАВЛЕНИЯМ РАЗВИТИЯ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

3.1 Анализ состояния и результативности проводимой 94 амортизационной политики на современном этапе

3.2 Обзор точек зрения по вопросам совершенствования амортизационной политики

3.3 Направления совершенствования амортизационной политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Амортизационная политика: основные принципы, инструменты и направления совершенствования»

Актуальность темы исследования. За последние годы амортизационная политика претерпела определенные прогрессивные изменения, но она так и не стала важнейшим рычагом государства для воздействия в позитивном плане на экономические процессы и, в первую очередь, на активизацию инвестиционной деятельности и техническое перевооружение производства. Одной из при чип такого положения признается недооценка роли и значения амортизационной политики в развитии национальной экономики.

Несмотря на высокую степень проработанности отдельных сторон амортизационной политики многие направления, касающиеся теоретических основ и методики оценки ее эффективности, еще не получили должного развития. В частности, существуют значительные разночтения в понятийном аппарате и используемой терминологии в данной области. Недостаточно полно разработан вопрос содержания амортизационной политики относительно составляющих ее элементов; не отработана методика оценки эффективности проводимой амортизационной политики, как на макро-, так и на микроуровне.

Достаточно проблематичными являются вопросы принципов разработки амортизационной политики и инструментов ее реализации на практике. Долгое время дискутируемым и далеко не в полной мере решенным является вопрос эффективности применения отдельных инструментов амортизационной политики, особенно в части целевого использования амортизационных отчислений, переоценки объектов амортизируемого имущества, определения сроков полезного использования активов и других.

Степень научной разработанности проблемы. В своей работе автор использовал результаты исследований многих ученых, которые внесли существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. Среди зарубежных авторов следует отметить: И. Ансоффа, Г. Бирмана, Ю. Бригхема, С. Брю, JI. Гапенски, Ф. Котлера, Ф. Кенэ, К. Маркса, К. Макконелла, А. Маршалла, М.

Портера, Д. Рикардо, А.Смита, У. Сениора, И. Стюарта, Дж. Фридмана, Ф. Дж. Фабоцци, С. Фишера, Э. Хелферта, А. Хайека, У. Шарпа, и других.

В отечественной литературе проблемы амортизации основного капитала (основных средств) в условиях плановой экономики получили освещение в трудах М. Афанасьева, А. П. Анчишкина, О. И. Волкова, М. А. Виненского, JI.M. Кантора, Д.С. Львова, В.В. Новожилова, Г. П. Овчинникова, Т.С. Хачатурова, А. Д. Шеремета и многих других.

В современных условиях функционирования рыночной экономики рассматриваемая тема нашла преломление в трудах Е.В. Аверкиной, Р.Г. Абакумова, С.И, Абрамова, О.А. Агеевой, А. Амосова, И.А. Авровой,

B.П. Астахова, Н.Н. Ахметжановой, А.С. Бакаева, Н.Г. Горохова, С. Губанова,

A.К. Гоголева, Р.И. Ивановой, Ю.М. Курдуковой, В.В. Ковалева, Г.В. Кударя,

C.А. Николаевой, С.Н. Подзираева, Д. Сорокина, В. Стародубровского, П.А. Соколова, Я. Соколова, С.Н. Старостина, В.И. Ткача.

Вопросы сущности амортизационной политики, ее составных элементов, влияния на финансовые результаты деятельности хозяйствующих субъектов, взаимосвязи амортизационной политики и НТП получили отражение в работах И.А. Бланка, Е. Балацкого, J1.A. Васильевой, И.И. Веретенниковой, О. Забелина, В. Лапина, Г. Лахитина, В. Остапенко, И.В. Сергеева, А. Сысоева,

B.В. Ульянова.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее научно-практическая значимость и, наряду с этим, недостаточная разработанность отдельных ее сторон, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Область исследования соответствует п. ЗЛО Принципы, особенности и инструменты амортизационной политики Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит.

Предметом исследования являются принципы и инструменты амортизационной политики, направления ее совершенствования.

Объектом исследования является амортизационная политика на макро и микроуровне.

Целыо диссертационной работы является уточнение принципов и инструментов амортизационной политики, разработка методов оценки ее эффективности и направлений совершенствования для обеспечения простого и расширенного воспроизводства амортизируемого имущества организаций.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

-выявить сущность амортизации, амортизационных отчислений, амортизационной политики на макро - и микроуровне, сформировать основные блоки амортизационной политики;

-исследовать и систематизировать принципы построения амортизационной политики, уточнить сущность основных инструментов государственного воздействия на хозяйствующие субъекты и раскрыть механизм их влияния на микроуровне;

-разработать научно-методические подходы к оценке результативности амортизационной политики;

-выявить механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические и финансовые показатели функционирования коммерческих организаций;

-обобщить мнения ученых и специалистов в области направлений совершенствования амортизационной политики в современных условиях;

- предложить и научно обосновать направления совершенствования амортизационной политики.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды в области общей экономической теории (в том числе основного капитала и амортизации), теории налогов и налогообложения, законодательные и нормативные акты в области налогообложения, концепции и программы реформирования и развития экономики Российской Федерации, публикации научных изданий.

В процессе исследования использовались различные методы научного познания, применяемые как на эмпирическом, так и теоретическом уровнях: общенаучные (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические (сравнение, ряды динамики, графический, средних величин), а также экономико-математическое моделирование.

Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, данные Федеральной службы государственной статистики (РОССТАТА), а также нормативные документы в области исследуемой проблемы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и научно-методических положений, связанных с сущностью, принципами и инструментами амортизационной политики, а также научных рекомендаций по ее совершенствованию на современном этапе, что имеет важное значение для всех субъектов хозяйствования и развития национальной экономики в целом.

Научная новизна подтверждается следующими результатами, выносимыми на защиту:

- уточнен категориальный аппарат амортизационной политики и сформированы ее блоки на макро- и микроуровне (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);

- систематизированы основные принципы разработки амортизационной политики, уточнены основные инструменты государственного воздействия па хозяйствующие субъекты для реализации амортизационной политики на макроуровне, а также раскрыт механизм их влияния на микроуровне, позволяющий воздействовать на экономические процессы организаций (п. ЗЛО, паспорта специальности 08.00.10);

- разработаны научно-методические подходы к оценке результативности проводимой амортизационной политики на основе системы показателей, учитывающих характер ее проявления на практике, позволяющие оценить эффективность амортизационной политики на макро- и микроуровне (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);

- выявлен механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические и финансовые показатели функционирования коммерческой организации через прямое и опосредованное ее воздействие (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);

- предложены и научно обоснованы направления совершенствования амортизационной политики, позволяющие повысить ее эффективность (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10).

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в систематизации принципов и инструментов амортизационной политики, формировании составляющих ее структурных элементов; в обосновании авторской позиции на научно-методическое обеспечение оценки эффективности амортизационной политики на макро- и микроуровне; в выявлении механизма влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические процессы на макро- и микроуровне; в предложении конкретных направлений совершенствования амортизационной политики.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в реальной практике организаций, позволят им принимать экономически обоснованные решения и вносить коррективы в действующую амортизационную политику. Апробация результатов диссертационного исследования подтверждает их значимость и возможность широкого применения в деятельности организаций и в учебном процессе в высших учебных заведениях экономического профиля.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в организациях Белгородского облпотребсоюза, а также используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении.

Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы и доложены на: Межрегиональной научно-практической конференции «Интеграция образования, науки и практики - путь развития кооперации России» (г. Ставрополь, 2007); Межрегиональной научно-практической конференции (с международным участием) «Проблемы потребительской кооперации как некоммерческой организации в современном социуме» (г. Липецк, 2007); Международной научно - практической конференции «Место и роль кооперации в российской экономике» (г. Белгород, 2008); Всероссийской научно - практической конференции «Экономика и социум: пространство научного поиска» (г. Липецк, 2008).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных статей общим объемом 3,9 печатных листа, из них авторских - 2,9 печатных листа (в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК).

Объем и структура диссертации. Структура диссертационной работы определена ее целью и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Она содержит 158 страниц электронного текста, в том числе 17 таблиц, 18 рисунков и 21 формулу.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Горяинова, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертационной работе исследования принципов, инструментов амортизационной политики и направлений ее совершенствования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения.

I. Проводимая государством амортизационная политика на современном этапе не является мощным и действенным рычагом воздействия на обновление основного капитала и развитие национальной экономики. Этот факт признан Правительством РФ, которое принимает определенные меры по ее совершенствованию.

Анализ литературных источников показал, что отсутствует общепринятая трактовка сущности амортизационной политики. В авторской трактовке под амортизационной политикой на макроуровне понимается комплекс мер, разрабатываемых и реализуемых государством в области амортизации, порядка исчисления и использования амортизационных отчислений, тесно взаимосвязанных с налоговой, научно - технической, инвестиционной, финансовой и другими типами политики, а также с социально - экономической политикой государства, и механизмы их реализации на практике. Из этого определения следует, что амортизационная политика является составной частью экономической политики государства и должна быть тесно взаимосвязана с другими типами политики.

Амортизационную политику предприятия, на взгляд автора, можно представить как разработанный им механизм наиболее выгодного использования всех инструментов действующей амортизационной политики государства для достижения своих тактических и стратегических целей. Амортизационная политика на микроуровне реализуется через учетную политику предприятия. Отсюда следует, что амортизационная политика должна разрабатываться на каждый год.

II. Выполненные исследования позволили установить, что среди ученых и практиков нет единой точки зрения по вопросу составных элементов амортизационной политики

На взгляд автора, амортизационная политика на макроуровне должна включать следующие основные блоки:

1. Цель и основные задачи амортизационной политики;

2. Взаимосвязь амортизационной политики с инновационной, инвестиционной, налоговой и другими, а также с социально - экономической политикой государства;

3. Основные инструменты амортизационной политики и их параметры:

- экономически целесообразные сроки полезного использования по определенным группам амортизируемого имущества;

- способы начисления амортизационных отчислений и механизм применения ускоренной амортизации;

- порядок переоценки основных производственных фондов, взаимосвязанный с системой налогообложения;

- порядок и механизм использования амортизационных отчислений в соответствии с их функциональным назначением;

4. Мониторинг и контроль за реализацией амортизационной политики со стороны государства;

5. Оценка результативности амортизационной политики государства.

Амортизационная политика предприятия должна вытекать из амортизационной политики государства и экономической политики хозяйствующего субъекта. Она должна иметь следующие блоки (элементы):

1. Постановка цели и задач амортизационной политики на определенный период;

2. Выбор основных инструментов амортизационной политики, принимаемых к реализации в организации;

3. Разработка оптимальных вариантов налогообложения организации в части амортизируемого имущества;

4. Определение направлений рационального использования амортизационных отчислений;

5. Разработка учетной политики предприятия на основе принятой амортизационной политики.

III. Амортизационная политика существенно влияет на эффективность функционирования каждого хозяйствующего субъекта и экономику страны в целом. Это влияние может быть как позитивным, так и негативным. Позитивное влияние амортизационной политики на экономические процессы может быть только в том случае, если она разработана на основе научно обоснованных принципов и вытекает из экономической политики государства.

На взгляд автора, к принципам разработки амортизационной политики следует отнести:

1. Принцип научности. Этот принцип означает, что при разработке амортизационной политики необходимо придерживаться основных экономических законов рыночной экономики;

2. Принцип взаимосвязанности. Амортизационная политика должна быть тесно взаимосвязана с воспроизводственной, инновационной, инвестиционной, финансовой и вытекать из экономической политики государства;

3. Принцип экономической обоснованности и целесообразности. Суть этого принципа заключается в экономической целесообразности проводимой амортизационной политики, чтобы она способствовала созданию нормальных условий для всех хозяйствующих субъектов с целью обеспечения простого и расширенного воспроизводства основных средств и экономического развития страны;

4. Принцип инновационности. Амортизационная политика должна способствовать обновлению основных средств, внедрению новой техники и технологии, переводу экономики страны на инновационный путь развития;

5. Принцип обеспечения адекватной финансовой базы для возмещения выбывающих основных средств.

Это основные принципы, которыми следует руководствоваться при разработке амортизационной политики. Естественно, могут использоваться и другие принципы, но они являются вторичными, дополнительными.

IY. Важно не только разработать обоснованную амортизационную политику, но и реализовать ее на практике. Решить эту проблему вряд ли возможно без наличия инструментов амортизационной политики.

Под инструментами амортизационной политики автор понимает способы и рычаги государственного воздействия на коммерческие организации с целью ее реализации на практике.

Основными инструментами государственного воздействия на хозяйствующие субъекты для реализации амортизационной политики на макроуровне, на наш взгляд, являются:

1. Устанавливаемые государством нормативные сроки службы основных средств и другого амортизируемого имущества;

2. Методы начисления амортизационных отчислений;

3. Возможность и условия использования хозяйствующими субъектами ускоренной амортизации;

4. Правила учета амортизационных отчислений в коммерческих организациях и порядок использования амортизационного фонда;

5. Порядок отнесения имущества организаций к основным средствам и другим элементам амортизируемого имущества;

6. Порядок переоценки основных производственных фондов.

Каждый из этих инструментов по - своему действует на экономические процессы. В работе раскрывается механизм воздействия на экономические процессы на микроуровне таких инструментов амортизационной политики, как «Нормативные сроки основных средств», «Методы исчисления амортизационных отчислений» и других.

Y. С теоретической и практической точек зрения очень важно знать показатели, характеризующие эффективность амортизационной политики. По нашему мнению, к основным показателям, которые в определенной степени могут характеризовать эффективность амортизационной политики на макроуровне, можно отнести:

1) долю амортизационных отчислений, которые были использованы на простое и расширенное воспроизводство основных средств, в их общей величине;

2) долю амортизационных отчислений, начисленных ускоренными способами, в их общей величине;

3) долю амортизационных отчислений в общей величине валовых инвестиций;

4) долю амортизационных отчислений в общей величине инвестиций в основной капитал;

5) соотношение темпов ввода и выбытия основных средств. Если темпы ввода в динамике опережают темпы выбытия основных средств, то амортизационная политика считается более прогрессивной;

6) уровень физического и морального износа основных средств. Если уровень физического и морального износа основных средств, особенно их активной части, в динамике возрастает, то в этом случае государство проводит неэффективную амортизационную политику;

7) уровень механизации и автоматизации труда и производства. Если наблюдается позитивная тенденция в этом процессе, то это свидетельствует о том, что государство проводит эффективную амортизационную политику и наоборот;

8) средний возраст основных фондов, особенно их активной части, или доля машин, оборудования и транспортных средств в возрасте до 5 лет, от 5 до 10 лети более. - '

Чем моложе возрастная структура основных производственных фондов, тем выше результативность проводимой амортизационной политики.

9) долю нематериальных активов в структуре внеоборотных активов. Если наблюдается тенденция ее увеличения, то это свидетельствует об ускорении НТП, а, следовательно, о рациональности проводимой амортизационной политики;

10) уровень использования производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции и в целом по предприятию. Если уровень ее использования достаточно высокий, тем более если наблюдается тенденция улучшения ее использования, то это свидетельствует о рациональности проводимой амортизационной политики.

YI. В диссертационном исследовании выявлен механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность.

Вопросы инвестиций для России в настоящее время являются особенно актуальными, поскольку для обеспечения быстрого обновления основного капитала и формирования основ нового технологического уклада нужны значительные финансовые ресурсы. Источником финансирования воспроизводства основного капитала являются валовые национальные сбережения, которые включают различные источники финансирования, в том числе и амортизационные отчисления. В промышлепно развитых странах за счет амортизационных отчислений финансируется свыше 65 % капитальных вложений, а в нашей стране только 21,3% (2006 г.).

Несмотря на недостаток финансовых ресурсов в общей сумме начисленных амортизационных отчислений ускоренная амортизация составляет лишь 2%, что существенно снижает инвестиционные возможности российских организаций.

Из проведенного исследования вытекает вывод о снижении роли и значения такого источника финансирования инвестиций в основной капитал, как амортизационные отчисления, что является негативным явлением и свидетельствует о несовершенстве проводимой государством амортизационной политики.

Амортизационная политика влияет также на инновационную деятельность, прежде всего, через такие инструменты как:

- устанавливаемые государством сроки полезного использования основных средств и нематериальных активов;

- методы исчисления амортизационных отчислений; использование ускоренной амортизации; направления использования амортизационных отчислений;

- условия отнесения имущества к амортизируемому.

Научно обоснованное использование этих инструментов амортизационной политики на предприятии может позитивно повлиять на реализацию инновационной политики на микроуровне.

Используя целенаправленные инструменты амортизационной политики можно существенно влиять на инвестиционные ресурсы организации (прибыль чистая + амортизационные отчисления), а, следовательно, на инвестиционную деятельность и реализацию инновационной политики.

Для современной РФ из - за дефицита необходимых ресурсов, в том числе и амортизационных отчислений, необходим выбор приоритетных направлений в развитии науки и техники, исходя из имеющихся по ним заделов и их важности для развития экономики страны. Такой путь инновационного прорыва уже апробирован многими странами мира и доказал свою эффективность.

YII. На основе исследования установлено, что амортизационная политика на микроуровне самым существенным образом влияет на эффективность функционирования любой коммерческой организации, причем это влияние многоаспектное. В литературных источниках это влияние рассматривается во фрагментарном аспекте и не носит комплексного характера. На основе авторского исследования установлено, что амортизационная политика влияет на экономические и финансовые результаты коммерческой организации прямо и опосредованно.

Прямое влияние осуществляется через себестоимость продукции, величину налога на прибыль и величину налога на имущество организации.

Опосредованное влияние амортизационной политики на финансовые результаты организации происходит через изменение структуры основных производственных фондов, оборотных средств, бухгалтерского баланса, а также через техническое перевооружение производства и как следствие, через увеличение объема производства, улучшение качества продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции. При этом опосредованное влияние амортизационной политики (в случае ее совершенствования), как правило, оказывается более существенным по сравнению с прямым.

YIII. В диссертационном исследовании автор приходит к выводу, что проводимая как государством, так и отдельными коммерческими организациями амортизационная политика еще не является достаточно эффективной. Этот вывод автор делает на основе того, что за ряд последних лет темпы роста инвестиций, в том числе и амортизационных отчислений, опережают темпы роста ВВП страны, а значит эффективность производства снижается. Не прослеживается четкой тенденции снижения уровня износа основных средств, а удельный вес полностью изношенной их части неоправданно высок, причем наиболее значителен он по группе машин и оборудования.

В процессе исследования было установлено, что в 1970 г. ввод основных фондов в промышленности обеспечивал их полное обновление за 8,8 года. В 1980 г. этот срок увеличился до 11,2 лег, в 1990 г. - до 16,7 лет. Средний за 2005 - 2007 гг. ввод основных фондов позволяет полностью обновить их лишь за 28 лет.

Процесс накапливания более изношенного оборудования привел к значительному увеличению его возраста. По данным статистики на начало 2007 года средний возраст зданий составлял 26 лет, сооружений - 22 года, машин и оборудования - 14 лет, транспортных средств - 10 лет. Для сравнения: в 1970 г. средний возраст производственного оборудования в промышленности составлял 8,42 года, в 1980 г. - 9,47 года, к 2003 г. он вырос до 20,7 лет, хотя за последние годы он несколько снизился до уровня примерно 14 лет.

Имеются также определенные проблемы с использованием производственных мощностей, и хотя уровень их использования в последние годы несколько повысился, в отдельных видах экономической деятельности ситуация продолжает оставаться напряженной.

Вместе с тем, как показала практика, далеко не всегда даже имеющиеся инвестиционные ресурсы используются эффективно. В результате, как правило, дальнейшее развитие обеспечивается в добывающих производствах, что же касается обрабатывающих производств, то они продолжают терять свои позиции на рынке.

IX. С целыо решения отмеченных и других задач в диссертационном исследовании предлагаются конкретные мероприятия, позволяющие усовершенствовать амортизационную политику государства и хозяйствующих субъектов, и на основе этого повысить эффективность воспроизводства основного капитала.

В частности, одним из направлений совершенствования амортизационной политики, на взгляд автора, является изменение сроков полезного использования основных фондов в сторону их увеличения. При этом могут быть различные варианты решения этой проблемы.

Первый вариант. Увеличение норм амортизации на активную часть основных средств на 30%, а на пассивную - 10%.

Второй вариант. Увеличение норм амортизации на 50% на активную часть основных средств, срок морального износа у которых составляет не более 4-х лет, а на остальную их часть - на 30%. Увеличение норм амортизации на пассивную часть - на 10%. На наш взгляд, этот вариант предпочтительнее по сравнению с первым.

Данное мероприятие по совершенствованию амортизационной политики на макроуровне может быть позитивным только в том случае, если коммерческие организации будут использовать амортизационные отчисления по своему функциональному назначению. Для этого, на взгляд автора, необходимо экономически заинтересовать коммерческие организации в использовании своих амортизационных отчислений по функциональному назначению.

Механизм, обеспечивающий реализацию этого предложения, заключается в следующем: если коммерческая организация использовала амортизационные отчисления в качестве источника финансирования капитальных вложений на развитие производства (приобретение новой техники, реконструкцию и техническое перевооружение производства, проведение научно - исследовательских и опытно - конструкторских работ), то сумма этих амортизационных отчислений должна вычитаться из налогооблагаемой прибыли.

Кроме отмеченных, автором также рассматриваются предложения, касающиеся вопросов проведения переоценки основных средств и зачета результатов переоценки при налогообложении прибыли организаций. На взгляд автора, необходимо полностью отказаться от дальнейшего использования в бухгалтерском учете устаревших «Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» и перейти к срокам полезного использования, реализуемым в налоговом учете.

Реализация предлагаемых мероприятий на практике позволит упорядочить бухгалтерский и налоговый учет, с одной стороны, и обеспечить стимулирование процессов обновления основного капитала с целью производства более качественной и конкурентоспособной продукции, с другой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горяинова, Светлана Александровна, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М: Герда. - 1998 (с изм. и доп.).

2. Налоговый кодекс РФ. Часть первая. Белгород: Белаудит (с изменениями и дополнениями).

3. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая. Беллород: Белаудит (с изменениями и дополнениями).

4. Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // «Российская газета», № 209-210. - 02.11.2002.

5. Постатейный комментарий к главе 25 ПК РФ. Налог на прибыль организаций. М.: Издательско-консультационная компания «Статус - Кво 97», 2002.

6. Налоги и сборы: Выпуск 1. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. М.: Инфра - М, 2002.

7. Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности (с комментариями). М.: ООО «НИТАР АЛЬЯНС», 2001 (с изм. и доп.).

8. Абакумов, Р.Г. О политике воспроизводслва основного капитала на макроуровне // Белгород, экон. вестн. 2005. - №3.

9. Абрамов, С.И. Управление инвестициями в основной капитал / Гос. ун-т управления. М.: Изд - во «Экзамен», 2002. - 544 с.

10. Аверкина, Е.В. Организационно-экономические основы управления обновлением основного капитала предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук / СПГУАП. СПб,, 2006. - 24 с.

11. Аврова, И.А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет / И.А.Аврова. М.: Бератор - Пресс, 2003.

12. Агеева, О.А. Выбор решения по переоценке основных средств с учетом размеров налогов на прибыль и на имущество предприятия // Налоговое планирование: Прил. к журнл. «Совр. бух. учет», -1998. №1.

13. Амосов, А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А.Амосов // Экономист. 2003. - №9. - С. 3 - 12.

14. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Э.И.Крылов, В.М.Власова, М.Г.Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

15. Астахов, В.П. Основные средства: Бухгалтерский учет и налогообложение: Учебно-практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп. / В.П.Астахов - М.: ИД ФБК - Пресс, 2002. - 248с.

16. Афанасьев, М. Забытая амортизация (причины не доиспользования методов ускоренной амортизации). / Вопросы экономики, 1996, № 11.

17. Ахметжанова, Н.Н. Реформирование учета основных активов организаций /Автореферат диссертации на соискание ученой степени ; кандидата экономических наук. Йошкар-Ола, 2006.

18. Бабурин, B.JI. Инновационные циклы в российской экономике / В.Л.Бабурин. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 120с.

19. Бакаев, А.С. Некоторые вопросы учета основных средств / А.С.Бакаев // Бухгалтерский учет. 2002. - №3.

20. Балацкий, Е. Инновационный сектор промышленное!и / Е.Балацкий, В.Лапин // Экономист. 2004. - №1. - с.20 - 33.

21. Балацкий, Е. О политике амортизации / Е.Балацкий, О.Забелин // Экономист. 2005. - № 4. - с. 47-56.

22. Березинская, О. Риски кредитования отраслей промышленности. Центр развития, www. bre. ru.

23. Бирман, Г. Капиталовложения: экономический анализ инвестиционных проектов / Г.Бирман, С.Шмидт // М., ЮНИТИ ДАНА, 2003.

24. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. / И.А.Бланк. К.: Эльга - Н., Ника-Центр, 2001.

25. Бланк, И.А. Управление формированием капитала / Й.А.Бланк. К.:Ника-Центр, Эльга, 2002. - 512с.

26. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1,2. / И.А.Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 1104с.

27. Бланк, И.А. Управление использованием капитала / И.А.Бланк. К.: Эльга, 2002. - 656с.

28. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И.А.Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 1104с.

29. Бобылев, С. Россия на пути антиустойчивого развития / С.Бобылев // Вопросы экономики. 2004. - №2. - с.44.

30. Бойко, И. Технологические инновации и инновационная политика / И.Бойко // Вопросы экономики. 2003. - №2.

31. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норипт», 1998.

32. Борзунова, О.А. Правовые вопросы совершенствования налоговой системы / О.А.Борзунова // Финансы. 2005. - № 7. - с.33-36.

33. Бочаров, В.В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2001.

34. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий / В.В.Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1998.

35. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т. / Ю.Бригхем, Л.Ганенски; Пер. с англ. под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001 г. Т. 2. - 669с.

36. Брызгалин, А.В. Профессиональный коммен гарий к Положению о составе затрат. 3-е изд., перераб. и доп. / А.В.Брызгалип, В.Р.Берник, Л.Н.Головкин. -М.: Аналитика - Пресс, 1999.

37. Бухонова, С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона / С.М.Бухонова. СПб.: Химия, 1998. - 229с.

38. Васильева, Л.А. Амортизационная политика проблемы и перспективы// Финансы, 2006, № 6.

39. Васильева, Л.А. Методические подходы к формированию амортизационной политики налогообложения предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

40. Москва. Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ. 2006.

41. Веретенникова, И.И. Амортизация и амортизационная политика. / И.И.Веретенникова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 192с.

42. Веретенникова, И.И. Инвестиции как условие экономического роста / И.И.Веретенникова, С.М.Бухонова, Ю.А.Дорошенко // Ж. Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№11.- с.2 - 7.

43. Владимирова, А.В. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности / А.В.Владимирова // Налоговый вестник. 2002. - №12.

44. Власов, И. Использование резервов предприятии по мере увеличения инвестиций и доходов работающих / И.Власов // Экономист. 2003. - № 6.

45. Воронин, Ю.М. Россия: экономический рост / Ю.М.Воронин,

46. A.З.Селезнев, Л.Г.Чередниченко. М.: Издательский дом «Финансовый контроль». - 2004. - 312 с.

47. Гаврилов, С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики) / С.Гаврилов, М.Рылов,

48. B.Страшко, И.Шмакова // Экономист. 2004. - №3. - с.59 - 68.

49. Гапоненко, А. Контуры наукоемкой экономики / А.Гапоненко // Экономист. 2005. - № 10.

50. Глазьев, С. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Глазьев. М.: ВлаДар, 1993.

51. Горохова, Н.Г. Могут ли быть пересмотрены сроки полезного использования основных средств? / Н.Г.Горохова, Н.В.Ивлева // Консультант. -2003.- №5.

52. Гоголев, А.К. Проблемы амортизации в условиях инфляции / А.К. Гоголев // Бухгалтерский учет, 1996, № 10.

53. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Издательский дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. - 590 с.

54. Губанов, С. Рост без развития / С.Губанов // Экономист-. 2003. - №9.с.26.

55. Губанов, С. Темпы роста и воздействие па них государства. / С.Губанов // Экономист. 2004. - №6. - с.20 - 21.

56. Губанов, С. Рост отсталости и отсталость роста / С.Губанов // Экономист. -2005. -№3. с.13-29.

57. Губанов, С. Системные условия развития / С.Губанов // Экономист. -2005. №2. - с. 16 - 29.

58. Губанов, С. Подходы к интеграции науки и производства / С.Губанов // Экономист. 2003. - №5. - с.З - 12.

59. Давыдова, JT.B. Факторы экономическою роста предприятий / Л. В. Давыдова, С. А. Ильминская // Вопросы экономики. 2005. - № 12(180).

60. Долголаптев, А.В. Использование интеллектуального ресурса России / А. В. Долголаптев // Внешняя торговля. 2002. - №4-5. - е.9.

61. Заварухин, В. Миндели Л. Международные аспекты российской инновационной политики / В. Заварухин, Л. Миндели // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №5. - с.76.

62. Иванов, А.П. Банковский кредит как форма инвестирования предприятий / А. П. Иванов // Финансы. 2005. - № 4.

63. Илларионов, А. Размеры государства и экономический рост / А. Илларионов, И. Пивоварова // Вопросы экономики. 2002. - №9. - с J 8 - 45.

64. Инвестиции в России. 2007: Стат. сб./Росстат. М., 2007.

65. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / Под ред. И.Е. Рудаковой. М., 1991.

66. Камышанов, П.И. Бухгалтерский финансовый учет / П.И.Камышанов, А.П.Камышанов // М.: Омега JI, 2004. - 640 с.

67. Карачаровский, В.В. Высокотехнологичное развитие и либеральная парадигма / В.В .Карачаровский // ЭКО. 2003. - №9.

68. Кобрин, Ю. Инновации условие конкурентоспособноегн / Ю.Кобрин // Экономист. - 2004. - №12. - с.23 - 29.

69. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталов. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1997. -432с.

70. Корабейников, О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О.П.Корабейников, А.А., И.А.Коршунов // Мснеджмеш в России и за рубежом. 2000. - №3. - с.29 - 43.

71. Корабейников, О.П. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий / О.П.Корабейников, Л. А. // Наука и промышленность России. 2002. - №10. - с.22 - 32.

72. Кормнов, Ю. Россия в международной кооперации: оценки эффективности / Ю.Кормнов // Экономист. 2005. - №10. - с.24 - 25.

73. Котляр, А. Механизм кредитования технологической модернизации / А.Котляр // Экономист. 2005. - № 9.

74. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Бслика и др. М.: Политиздат, 1987.

75. КрутикГА.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства -Серия «Специальная литература» / А.Б.Крутик, Е.Г.Никольская. СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 544с.

76. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Э.И.Крылов, И.В.Журашсова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384с.

77. Кударь, Г.В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. 2-е изд., перераб. и доп. /Г.В.Кударь. - М.: Бераюр - Пресс, 2002. - 200с.

78. Кузин, Ф.А. Диссертация: методика написания. Правила оформления. Порядок защиты: Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистров / Ф.А.Кузин. М.: «Ось - 89», 2000. - 320с.

79. Куприянов, Д. Влияние иностранных инвссп.ций на экономический рост / Д.Куприянов // Экономист. 2005. - № 9.

80. Курдукова, Ю.М. Современные организационно-методические подходы к учету амортизации основных средств. Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. ВЗФЭИ, 2006.

81. Лазин, А.В. Кредитный рейтинг инвестиционного уровня / А.В.Лазин // Финансы. -2005. -№ 2.

82. Лахитин, Г. Амортизационная политика и НТП / Г.Лахитин, В.Остапенко //Вопросы экономики. 1994. - №8.

83. Лахметкина, Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: учебное пособие / Н.И.Лахметкина. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 184 с.

84. Лауреаты Нобелевской премии по экономике. 1971 год. / Саймон Кузнец // Развитие. №2/3. - Январь 1993.

85. Львов, Д. Качество роста / Д.Львов, Ю.Пискулов // Экономист. 2005. -№5. - с.93 - 96.

86. Макконелл, К.Р., Брю, СЛ. Экономика: принципы, проблемы и политика: в 2-х томах: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1992.

87. Маренков, Н.Л. Инвестиции для студентов вузов. Серия «Шпаргалка». Ростов н / Д: Феникс, 2004. 224 с.

88. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 27, с. 402.

89. Международные и российские стандарты бухгал терского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А.Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аналитика - Пресс, 2001.

90. Мексфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса. Пер. с англ. / Э.Мексфилд; Под ред. Е.М.Четыркина. М.: Прогресс, 1970.

91. Мелкумов, Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям /Я.С.Мелкумов. М.: ИНФРА - М, 1996. - 336с.

92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М, 2000.

93. Научно-технический прогресс: Словарь/Сост. В.Г.Горииов, В.Ф.Халинов. М.: Политиздат, 1987.

94. Научно-технический прогресс и экономика: Учеб. пособие / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова, А.И.Сергеев; Под ред. И.В.Сергеева. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 160с. '

95. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства / А.Нешитой, О.Сухарев // Экономист. 2005. - №3. - с.З - 12.

96. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.

97. Новиков, Н. Планирование технического перевооружения предприятия / Н.Новиков, А.Щетинин // Экономист, 2006, № 6.

98. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие для вузов / П.П.Табурчак, Е.А.Кондрашова, А.Р.Маматказин и др.; Под ред. П.П.Табурчака. -СПб.: Химиздат, 2004. 147с.

99. О соотношении электрифицированных и технотронных производительных сил // Экономист. 2002. - №7.

100. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. М.: Финансы и статистика, 1992.

101. Остапенко, В. Роль собственных источников финансирования инвестиций промышленных предприятий / В. Остапенко, В. Мешкова, Т. Селезнева // Экономист, №8,1999.

102. Павлова, С.В. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России / С.В.Павлова // Финансы. 2003. -№1.

103. Пеньков, Б. Налоговый импульс экономического развития / Б.Пеньков // Экономист. 2005. - №6. - с.68 - 73.

104. Питер Красс. Книга инвестиционной мудрости / Питер Красс. М.: «ИК «Аналитика», 2002. - 504с.

105. Полозков, С. Исследование различий влияния знания информации на развитие общества / С.Полозков, Т.Семенов // Экономист. 2005. - №2. - с.46 - 50.

106. Полтерович, В. Эволюционная теория экономической политики / В.Полтерович, В.Попов // Вопросы экономики, 2006, № 7.

107. Попов, А. Плановые и рыночные меч оды: условия сочетания // Экономист, 2005, № 10.

108. Портер, М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. /М.Портер. М.: Международные отношения, 1993.

109. Райсберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райсберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева // М., 2003.

110. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002.

111. Рогожин, А. Индия на мировох\г рынке информационно-коммуникационных технологий / А.Рогожин // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №7. - с.76.

112. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2007.

113. ПЗ.Рудычев, А.А. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта: Учеб. пособие / А.А.Рудычев, И.Д.Дончак, О.В.Рыбакова / Под. ред. проф. А.А.Рудычева. Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 1997. - 197с.

114. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. / Е.Е.Румянцева. -М.: ИНФРА М., 2005. - 724с.

115. Самуэльсон, Пол, Э. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд. / Э.Самуэльсон, Пол, Д.Нордхаус, Вильям. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 688с.

116. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие / Н.Н.Селезнева,

117. A.Ф.Ионова. М.: ЮНИТИ - ДАНА. - 2001. - 479 с.

118. Семенова, Е. Возможности инновационного типа развития / Е.Семенова // Экономист. 2006. - № 3.

119. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. / И.В.Сергеев. -М.: Финансы и статистика, 1997. 304с.

120. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова,

121. B.В.Яновский. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400с.

122. Сергеев, И.В. Экономика организаций (предприятий); учеб. / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова; под ред. И.В.Сергеева. 3-е изд., нерераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект.

123. Сергеев, И.В. Инвестиции и механизм их влияния на экономическое развитие на макро- и микроуровне / И.В.Сергеев, И.И.Всретенникова, В.В.Шеховцов. Белгород: Кооперативное образование, 2005. - 80с.

124. Сергеев, И.В. Налоговое планирование: Учеб. метод, пособие / И.В.Сергеев, А.Ф.Галкин, О.М.Воронцова. - М.: Финансы и статистка, 2007. -168 с.

125. Сергиенко, Я. О финансовом механизме длинноволновых технико-экономических изменений / Я.Сергиенко // Вопросы экономики.-2004. № 1.

126. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства пародов /

127. A.Смит; Отв. ред. акад. Абалкин Л.И. М.: Наука, 1993. - 572с.

128. Соколов, П.А. Капитальные вложения. Бухгалтерский учет, налогообложение, правовые аспекты / П.А.Соколов. М.: Книжный мир, 2000. -256с.

129. Соколов, Я. Учет амортизации в России / Я.Соколов // Бухгалтерский учет, 1991, № 12.

130. Сорокин, Д. Воспроизводственная динамика и ее качес тво / Д. Сорокин //Экономист, 2006, №3.

131. Стародубровский, В. Кривая дорога прямых инвестиций /

132. B.Стародубровский // Вопросы экономики. 2003. - № 1. •

133. Старостин, С.Н. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учет /

134. C.Н.Старостин. М.: МУФР, 2002. - 240с.

135. Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989.

136. Табурчак, П.П. Оптимизация стратегий инновационного развития корпораций / П.П.Табурчак, Э.И.Томилина // Монография. СПб.: Химиздат, 2005.

137. Табурчак, А.П. Проблемы выбора эффективных стратегий компаний / А.П.Табурчак, Э.И.Томилина, Ю.А.Дорошенко, С.М.Б) хонова // Российское предпринимательство. М. - 2006. - № 3.

138. Ткач, В.И. Бухгалтерский учет амортизации. / В.И.Ткач, И.Ф.Сеферова, Г.Е.Крохичева, В.А.Проскурина. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.

139. Ткач, В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений / Финансы, 1994, №1.

140. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А.Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304с.

141. Ульянов, В.В. Амортизационная политика и ее влияние на результаты деятельности предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998.

142. Фабоцци, Ф. Управление инвестициями / Ф.Фабоцци; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

143. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Кол. Авторов: Под ред. А.Г.Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.

144. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С.Стояновой, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 1999. -656с.

145. Фоломьев, А. Обоснование инновационного типа воспроизводства /

146. A.Фоломьев // Экономист. 2005. - № 8.

147. Фролов, К. Приоритеты машиностроения / К.Фролов, П.Махутов, Г.Москвитин // Экономист. 2005. - №5 - с.26 - 34.

148. Фишер, С. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. / С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. М.: Дело, 2002. - 864с.

149. Цветков, В. Необходимый рост на основе высоких технологий /

150. B.Цветков // Экономист. 2005. - №6. - с.27 - 37.

151. Шакиров, Н. Оптимизация налоговой системы / Н.Шакиров, И.Шакиров // Экономист. 2005. - № 9.

152. Шарп, У. Инвестиции: Пер. с англ. / У.Шарп, Г.Алексапдер, Дж.Бэйли. -М.:Инфра М, 2003. - 1028с.

153. Шаталов, С.Д. Налоговая реформа важный фактор экономического роста / С.Д.Шаталов // Финансы. - 2005. - № 2.

154. Шевченко, И.В. Система факторов экономического роста российской экономики / И.В.Шевченко, Е.Н.Александрова // Вопросы экономики. 2005. - № 12(180).

155. Шумпетер, И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем. / Й.Шумпетер; Общ. ред. Л.Г.Михайловского. М.: Прогресс. 1982. - 455с.

156. Эйсен, Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации / Н.Эйсен // Экономист. 2004. - № 2.

157. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова. М.: Банки и биржи, БНТИ, 1996.

158. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. П.П.Табурчака и В.М.Тумина. СПб.: Химиздат, 2001. - 304с.

159. Экономическое развитие современной России: монография /11од ред. д-ра экон. наук Н.В.Яремчука. М.: Премьера, 2005. - 328с.

160. Экономический рост: история и современность / д.э.н., проф. Н.П.Кузнецова. СПб: Издательский дом «Сентябрь», 2001. - 144с.

161. Энциклопедия рыночного хозяйства. Предпринимательский тип хозяйствования / Редкол. тома. М.: Изд. дом «Путь России», ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. - 231с.

162. Энциклопедия рыночного хозяйства. Россия в современном мировом хозяйстве / Редкол. тома. М.: «Издательский дом «Экономическая литература», 2003. -448с.

163. Энциклопедия рыночного хозяйства. Финансы рыночного хозяйства / Редкол. тома. М.: «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. - 480с.