Актуальные вопросы правового регулирования организации и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества по российскому законодательству тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Павлова, Ксения Павловна

• Павлова, Ксения Павловна
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Павлова, Ксения Павловна

Оглавление

Введение

Глава I. Совет директоров (наблюдательный совет) акционерного общества:

понятия и правовая природа

§1.1. История развития российских и западных представлений о совете

директоров (наблюдательном совете) акционерного общества

§ 1.2. Совет директоров как орган юридического лица: правовая

природа, понятия, признаки

§ 1.3. «Модель управления» акционерным обществом и «модель совета директоров» акционерного общества: соотношение понятий и место совета директоров (наблюдательного совета) в структуре органов управления акционерного общества

Глава II. Порядок образования совета директоров (наблюдательного совета) и

определение момента возникновения и прекращения его полномочий

§ 2.1. Избрание как правовой механизм образования совета директоров

(наблюдательного совета): порядок, особенности, проблемы

§ 2.2. Правовая природа отношений членов совета директоров

(наблюдательного совета) и акционерного общества

§ 2.3. Порядок прекращения полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества

Глава III. Правовые вопросы регулирования деятельности совета директоров

(наблюдательного совета) акционерного общества

§ 3.1. Правовые приёмы определения круга вопросов, по которым совет директоров вправе принимать решения; правовая природа этих решений

rt яг р näww а рлиртя ттмпрктчупов Гча^пЮЛатрттьиг»гг» ггшртя^ ятгттипнегшпгп

V V* V V ^ Л X Л V 1У V X V* Л к/ Д.Ч Л. V» V/ VЖ ** * АА V fM, V» А А V » V Л» W Л. «* у %. J^ АЛ VAA V ^ W

общества

§ 3.3. Права, обязанности и ответственность членов совета директоров

(наблюдательного совета) акционерного общества: теория и практика

Библиографический список использованной литературы

Приложение (бюллетень)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Актуальные вопросы правового регулирования организации и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества по российскому законодательству»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Акционерное общество как организационно-правовая форма юридических лиц давно заняла свою нишу в предпринимательской сфере, позволяя аккумулировать большие капиталы и обеспечивать их быстрый переток, - всё это в дополнение к тому, что участники (акционеры) общества не несут какой-либо дополнительной ответственности, следовательно, риск ограничивается лишь внесёнными вкладами.

Акционерное общество позволяет реализовывать масштабные проекты, обеспечивать интересы всех заинтересованных лиц (в первую очередь, акционеров и управляющих). Кроме того, данная форма практически универсальна по отношению к различным видам предпринимательской деятельности.

Поскольку акционерное общество представляет собой довольно мощный механизм, для достижения целей и задач, поставленных при его создании, необходима сложная структура органов управления. Ключевым органом управления по праву следует считать совет директоров. Несмотря на то, что в нашем законодательстве совет директоров представляет собой не совсем удачный гибрид англо-американской и романо-германской правовых семей, достаточно обратиться к статье 65 Федерального Закона «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ «Об АО»), регламентирующей компетенцию данного органа, для того, чтобы оценить всю его значимость в процессе управления.

Эффективно работающий совет директоров призван обеспечить баланс интересов заинтересованных групп акционерного общества, осуществлять контрольные полномочия в целях защиты прав акционеров, при этом приоритетным направлением его деятельности является достижение коммерческого успеха непосредственно самой компанией.

Между тем, каркас управленческих отношений строится на законодательном уровне и, несмотря на то, что детальная регламентация всё

же подразумевается в уставе акционерной компании, роль законодательных актов нельзя недооценивать.

Однако наше федеральное законодательство, регулирующее акционерные отношения, далеко от совершенства: поправки в первую часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ФЗ «Об акционерных обществах» вносятся регулярно. Противоречия, пробелы и дефекты законодательных норм также стремится разрешить судебная практика. Тем не менее, до сих пор при ведении бизнеса участники продолжают сталкиваться с «подводными камнями»: неудивительно, что по инициативе Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства была разработана новая редакция ГК РФ.

Несмотря на то, что рассмотрение во втором чтении законопроекта № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» перенесено на неопределённое время, в преддверии нововведений следует максимально изучить действующее законодательство, судебную практику и провести полноценную аналитическую работу для выявления почвы тех или иных потенциальных конфликтов, связанных с деятельностью совета директоров акционерного общества.

Всё вышеизложенное определяет актуальность настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы.

Совету директоров посвящены работы K.M. Алиевой на тему «Роль совета директоров акционерного общества при совершении сделок, выходящих за пределы его обычной хозяйственной деятельности» (2005 г.), где кратко рассмотрен статус совета директоров и основной акцент ставится на участие совета директоров при заключении крупных сделок, сделок, в

совершении которых имеется заинтересованность, и сделок по приобретению и выкупу акций, а также В.В. Прохоренко «Совет директоров в системе органов акционерного общества» (2006 г.), где наибольшую ценность исследования составляет именно доктринальные аспекты статуса и деятельности совета директоров и определение его места в системе органов акционерного общества.

Таким образом, в научной литературе отсутствуют комплексные исследования, посвящённые детальному анализу организации и деятельности совета директоров акционерного общества по российскому законодательству.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями диссертационной работы являются - комплексный анализ правового положения совета директоров, теоретическое изучение проблем актуальных вопросов организации и деятельности совета директоров согласно российскому акционерному законодательству и сложившейся судебной практике, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства.

Поставленные цели определили следующие основные задачи:

• изучение исторического российского и зарубежного опыта правового регулирования системы органов управления акционерным обществом;

• анализ систем управления акционерным обществом, сложившихся в настоящее время;

• исследование зарубежных теоретических моделей совета директоров и выявление особенностей модели совета директоров как органа акционерного общества в современном российском законодательстве;

• изучение следующих теоретических аспектов, таких как: понятие органа юридического лица, определение природы отношений между членами совета директоров и обществом, определение природы решений органов управления, выявление признаков

органа юридического лица, раскрытие понятий «компетенция» и «полномочие»;

• анализ существующих правовых норм, а также судебной практики, регулирующих порядок формирования совета директоров акционерного общества, а также подготовку и проведение заседаний данного органа;

• определение оснований и порядка обжалования решений совета директоров акционерного общества;

• исследование прав и обязанностей членов совета директоров акционерного общества, а также вопроса их ответственности;

• выработка предложений по усовершенствованию законодательства Российской Федерации, регулирующего процедуры организации и деятельности совета директоров акционерного общества.

Объект диссертационного исследования составляют правовые отношения, возникающие в процессе организации деятельности совета директоров акционерного общества.

Предмет исследования. Предметом настоящего исследования являются: отечественное законодательство, регулирующее деятельность совета директоров акционерного общества, судебно-арбитражная практика, а также теория цивилистической науки.

Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании применяется комплекс научных методов познания и исследования, в частности, исторический, диалектический, частично метафизический, сравнительно-правовой анализ, системный анализ, формально-логический и другие методы, характерные для юридических наук.

Теоретическая основа исследования.

В настоящее время в цивилистической литературе достаточное внимание уделено акционерному праву и, в частности, непосредственно

органам акционерного общества. Кроме того, накоплен немалый опыт советскими и дореволюционными учёными.

Среди современных исследователей особого внимания заслуживают работы А.Б. Агеева, В.И. Добровольского, В.В. Долинской, Т.В. Кашаниной, Н.В. Козловой, Д.В. Ломакина, A.A. Маковской, С.Д. Могилевского, В.П. Мазолина, А.Е. Молотникова, Д.И. Степанова, О.Н. Сыродоевой, М.В. Телюкиной, Г.В. Цепова, Г.С. Шапкиной, И.С. Шиткиной и др.

Вопросы теоретического и практического характера, связанные с органами корпоративного управления рассмотрены также в диссертациях следующих авторов: С.С. Вилкин, П.С. Могилевский, Д.В. Плешков, Г.Л. Рубеко, Т.В. Сигина, Д.А. Сумской, Н.Г. Фроловский, Е.М. Хегай, В.Ю. Шеленин и др.

Эмпирическая основа состоит из гражданского законодательства Российской Федерации, иных правовых и нормативных актов, а также из материалов судебно-арбитражной практики.

Научная новизна исследования диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые представлено комплексное научно-прикладное исследование статуса совета директоров акционерного общества и его членов, актуальных вопросов правового регулирования организации и деятельности данного органа: процедуры избрания, прекращения полномочий, определения приёмов формирования компетенции, аспектов материального права при обжаловании решений совета директоров, а также вопросов ответственности его членов.

Новизну исследования также определяет анализ последних изменений в акционерном законодательстве (в частности, внесённых Федеральным законом от 19 июля 2009 года № 205-ФЗ) и проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Автором исследованы проблемные вопросы возникающие как на практике, так и являющиеся предметом теоретических дискуссий, а также выявлены спорные ситуации, не упоминавшиеся ранее: дан правовой анализ и конкретные рекомендации по их урегулированию.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы:

1. Обоснован вывод о том, что совет директоров (наблюдательный совет) акционерного общества следует рассматривать как коллегиальный, выборный, формирующий и одновременно изъявляющий волю акционерного общества орган управления, состоящий только из физических лиц, призванный осуществлять общее руководство деятельностью общества, выполняя одновременно управленческие и контрольные функции.

2. Определена возможность выделения двух моделей совета директоров как органа акционерного общества согласно отечественному акционерному законодательству, а именно совет директоров как орган управления и совет директоров как орган контроля, что обуславливается различным содержанием следующих параметров: набором полномочий по определённому кругу вопросов в рамках компетенции данного органа; составом совета директоров; порядком принятия решений.

3. Автором обоснован вывод о том, что индивидуальный предприниматель не может избираться в состав совета директоров и в качестве его члена участвовать в деятельности этого органа, поскольку характер деятельности как каждого члена совета директоров, так совета директоров как коллегиального органа управления имеют разные правовые основы и регуляторы с деятельностью индивидуального предпринимателя. Во-первых, деятельность члена совета директоров не относится к категории предпринимательской и не требует государственной регистрации, что характерно и обязательно для индивидуального предпринимателя. Во-вторых, порядок получения вознаграждения членами совета директоров и компенсация их расходов, связанных с исполнением ими своих функций , регулируется иначе чем получение доходов индивидуальными

предпринимателями и их налогообложением. В-третьих, в отличие от деятельности члена совета директоров, к деятельности индивидуального предпринимателя применяются правила, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями (в частности, нормы о государственной регистрации, нормы об ответственности, нормы о признании банкротом и т.д.), что исключает равенство этих субъектов при осуществлении ими своих функций в рамках деятельности одного органа .

4. Автором разработана классификация оснований прекращения полномочий члена совета директоров на безусловные и относительные, при этом, под безусловными основаниями прекращения полномочий понимаются те, которые влекут фактически полное прекращение деятельности этого органа; под относительными основаниями прекращения полномочий следует рассматривать такие, при которых за советом директоров как органом сохраняются частичные полномочия, а также те основания, которые связаны с прекращением полномочий конкретного члена совета директоров.

5. Автор выделяет следующие правовые приёмы формирования компетенции совета директоров акционерного общества: во-первых, законодатель определяет некий перечень вопросов, входящих в компетенцию совета директоров, и позволяет через положения устава его расширить (классический приём); во-вторых, законом предусматривается круг вопросов, которые могут передаваться из компетенции общего собрания акционеров в компетенцию совета директоров: данная группа вопросов будет формироваться за счёт изъятия из сферы деятельности общего собрания акционеров при условии, что уставом общества это прямо отнесено к компетенции совета директоров (приём для повышения оперативности принятия решений); в-третьих, существует ряд вопросов, когда при определённых условиях решения принимаются общим собранием акционеров, хотя изначально данные полномочия входят в компетенцию совета директоров (чрезвычайный приём, направленный на устранение дисфункциональности общества).

6. Автор проводит разделение правовой природы сроков, предоставленных при обжаловании решений совета директоров со стороны члена совета директоров и со стороны акционера общества. Срок обжалования, предоставленный члену совета директоров, определяется как специальный срок исковой давности; срок, предоставленный акционеру общества, рассматривается как пресекательный, с выделением единственного исключения из этого определения, связанного с возможностью восстановления этого срока, когда акционер не подавал заявление об обжаловании решения совета директоров под влиянием насилия или угрозы.

В результате исследования разработаны следующие предложения по совершенствованию законодательства:

1) Сформулировать п. 4 ст. 53 Закона об акционерных обществах в следующей редакции: «Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, письменное согласие выдвигаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нём, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. (Далее по тексту)».

2) Дополнить вторым абзацем п. 1 ст. 60 Закона об акционерных обществах: «Голосование по вопросу избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляется специальной формой бюллетеня для кумулятивного голосования».

3) Сформулировать абз. 6 п. 4 ст. 60 Закона об акционерных обществах в следующей редакции: «варианты голосования по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался»; в случае кумулятивного голосования - количество голосов,

отданных за кандидата в члены совета директоров (наблюдательного совета) общества».

4) Изменить редакцию абз. 1 п. 1 ст. 66 Закона об акционерных обществах следующим образом: «Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества на срок до избрания нового состава совета директоров (наблюдательного совета) общества».

5) Дополнить четвёртым абзацем п. 1 ст. 66 Закона об акционерных обществах: «По решению общего собрания акционеров возможно досрочное прекращение полномочий отдельно взятого члена совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае нарушения им своих обязанностей, установленных законом, уставом и иными внутренними документами общества, регулирующими деятельность его органов. При досрочном прекращении полномочий отдельно взятого члена совета директоров (наблюдательного совета) общества связь с наличием убытков, причинённых акционерному обществу, необязательна».

6) Дополнить п. 2 ст. 66 Закона об акционерных обществах абзацами следующего содержания: «Уставом общества могут определяться дополнительные квалификационные требования к членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, обусловленные необходимыми знаниями, навыками и опытом. Устав открытого акционерного общества с числом акционеров-владельцев голосующих акций более пятидесяти не может содержать положение о том, что членом совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть только акционер».

7) Внести изменения в п. 3 ст. 67 Закона об акционерных обществах: «В случае временной невозможности исполнения председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества своих полномочий, его функции осуществляет один из членов совета директоров (наблюдательного

совета) общества по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества».

8) Дополнить ст. 68 Закона об акционерных обществах п. б1: «В случае, если член совета директоров (наблюдательного совета) общества является акционером, при защите его прав и законных интересов применяются нормы пункта 5 настоящей статьи, при защите прав и (или) законных интересов общества применяются нормы пункта 6 настоящей статьи».

Научная и практическая значимость результатов исследования.

Полученные результаты диссертационного исследования и содержащиеся в ней выводы могут быть использованы для проведения дальнейших научных исследований по данной и смежным темам.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Корпоративное право», спецкурса «Органы управления акционерного общества» и др.

Положения, разработанные в диссертации, могут использоваться в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства об акционерных обществах, в правоприменительной практике судебных органов, а также способствовать разрешению практических проблем и устранению противоречий и недостатков нормативных актов.

Апробация результатов исследования.

Содержащиеся в диссертационном исследовании теоретические выводы и практические предложения обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры предпринимательского и корпоративного права Юридического факультета им. М.М. Сперанского РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, а также нашли свое отражение в опубликованных автором научных статьях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, которые объединяют девять параграфов, и библиографии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Павлова, Ксения Павловна, 2013 год

Библиографический список использованной литературы.

Нормативно-правовые акты.

1. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 1649 - 1825. Том XVIII, № 12904. Том XIX, № 13886. Том V, № 3704, № 3837. (www. nlr. ru/e -re s/law_r/с ontent. html).

2. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 1825 - 1881. Том V, № 3704, № 3837. (www.nlr.ru/e-res/law_r/content.html).

3. Свод Законов Российской Империи. Том X. Часть 1: Законы Гражданские. (http://civil.consultant.ru/code/).

4. Конституция Российской Федерации. Принята 12.12.1993 г. всенародным голосованием. // Российская газета. - 21.01.2009. № 7.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года // Российская газета. - 27.07.2002. №137.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. // Собрание законодательства Российской Федерации - 05.12. 1994 № 32. ст. 3301.

7. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1 ). Ст. 1.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 N 117- ФЗ // Собрание законодательства РФ - 07.08.2000. № 32. ст. 3340.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года //

г>________________ 1 1 _____ez___1АП1 хг_ ire

I UCWilllWiVcUl 1 <У5Cid — D I ДСКсШрЛ ZUU 1 . Z.JU.

Ю.Угловно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997

года № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ - 13.01.1997 № 2, ст. 198. 11.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-Ф3

// Собрание законодательства РФ - 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 12.Закон Российской Федерации от 26.06.1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция - 1995. № 11.

13.Федеральный закон от 08.05.1994 года «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства российской Федерации. 1994. № 3. Ст. 74.

14.Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета - 29 декабря 1995. № 248.

15.Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39 ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации - 22.04.1996. №17. ст. 1918.

16.Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «об акционерных обществах»» // Российская газета - 09.08.2001. № 151-152.

17.Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431.

18.Федеральный закон от 14.11.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства Российской Федерации - 02.12.2002. № 48. Ст. 4746.

19.Федеральный закон от 04.02.2004 г. № 5-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»» // Собрание законодательства Российской Федерации - 16.03.2004. №11. Ст. 913.

20. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» /7 Российская газета — 31.07.2004. № 162.

21.Федеральный закон от 05.01.2006 года № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»». // СПС «Консультант Плюс».

22.Федеральный закон от 22.07.2008 № 158-ФЗ «О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской

Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» // Собрание законодательства РФ -

28.07.2008. № 30 (ч. 1), Ст. 3614.

23.Федеральный закон от 03.06.2009 года № 115-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»» // Российская газета -

10.06.2009. № 104.

24.Федеральный закон от 19.07.2009 года № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

25.Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» // Собрание законодательства РФ - 27.07.2009. № 30. Ст. 3738.

26.Законопроект № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

27.Постановление Совмина СССР от 19.06.1990 г. № 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах» Н Собрание Постановлений Правительства СССР. - 1990, № 15. ст. 82.

28.Постановление Совмина РСФСР от 25.12.1990 № 601 «Об утверждении Положения об акционерных обществах» // Собрание постановлений Правительства РСФСР - 1991. № 6. ст. 92.

29.Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 г. № 17/пс «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания

акционеров» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 05.08.2002. № 31.

30.Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 г. № 454-ст (редакция 14.12.2011 г.) «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (вместе с «ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности»),

31.Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 25 января 2007 г. № 07-4/пз-н «Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» // СПС «Консультант Плюс».

32.Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 04.04.2002 № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» // Вестник ФКЦБ России - 30.04.2002. № 4.

33.Письмо Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № ИК-084/1608 от 31.03.2000 г. «Об участии юридических лиц в совете директоров» // Вестник ФКЦБ России - 28.04.2000. № 4.

34.Письмо Управления Федеральной Налоговой службы по г. Москве от

25.01.2005 № 20-12/3923. // СПС «Консультант Плюс»

35.Письмо Управления Федеральной Налоговой службы по г. Москве от

28.08.2006 № 21-11/75530@. // СПС «Консультант Плюс»

36.Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 22.09.2005 № 03-03-04/1/221 //СПС «КонсультантПлюс»

37.Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 09.10.2006 №

АЛ А ^ /*\/-Ч А I -\ Г Г II 1—Г Т Г Л—Г

// ^и^ «консультант плюс»

38.Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 13.11.2006 № 03-03-04/1/755 // СПС «Консультант Плюс»

39.Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 08.12.2006 № 03-03-04/1/824 // СПС «Консультант Плюс»

40.Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 16.04.2007 № 03-04-06-02/72 // СПС «Консультант Плюс»

41.Письмо Минздравсоцразвития России от 01.03.2010 №421-193 // СПС «Консультант Плюс».

42.Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 05.03.2010 № 03-03-06/1/116 «Об учёте расходов для целей налогообложения прибыли» // СПС «Консультант Плюс»

43.Письмо Минздравсоцразвития России от 07.05.2010 №1145-19 // СПС «Консультант Плюс».

44.Письмо Минздравсоцразвития России от 05.08.2010 №2519 - 19 // СПС «Консультант Плюс».

Материалы судебной и арбитражной практики.

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // Российская газета - 02.12.2003. № 244.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета - 31.12.2006. № 297.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 года № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»» // СПС «Консультант Плюс».

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.03.2001 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ. 2001. №7.

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2006 № 106 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами

дел, связанных с взысканием единого социального налога» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7.

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2004 года № 1098/04 по делу № А12-4859/03-С32// СПС «Консультант Плюс».

7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2007 № 13635/06 по делу № А70-29-02/10-2006 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.

8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 № 13342/06 // СПС «Консультант Плюс».

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2000 года № 9507/99 // СПС «Консультант Плюс».

10.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.08.2009 № 10640/09 по делу № А13-9308/2008 // СПС «Консультант Плюс».

11.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

17.12.2009 года № ВАС-15251/09 по делу № А32-26960/2008-62/386 // СПС «Консультант Плюс».

12.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

29.01.2010 года № ВАС-15496/09 по делу № А56-29710/2008 // СПС «Консультант Плюс».

13.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2003 № Ф09-3457/03-ГК по делу А71-85/03 /7 СПС «Консультант Плюс».

14.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2004 № А19-11261/04-9-Ф02-5290/04-С2 // СПС «Консультант Плюс».

15.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2006 № Ф08-6310/2005 по делу № А32-14321/2005-25/88 // СПС «Консультант Плюс».

16.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2006 по делу № А43-9645/2005-2-359 // СПС «Консультант Плюс».

17.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2006, 13.03.2006 № КА-А40/1553-06 по делу № А40-33187/05-121-287 // СПС «Консультант Плюс».

18.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007 года № Ф09-11432/06-С4 по делу № А60-16-865/06 // СПС «Консультант Плюс».

19.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2007 по делу № АЗ 1-1789/2006-21 // СПС «Консультант Плюс».

20.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2007 по делу № А48-4351/06-7 // СПС «Консультант Плюс».

21.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2007 № Ф09-5645/07-С4 по делу № А50-14689/2006-Г-15 // СПС «Консультант Плюс».

22.Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от

30.08.2007 № Ф09-7037/07-С4 по делу № А07-25696/2006 // СПС «Консультант Плюс».

23.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от

06.02.2008 № Ф09-138/08-С4 по делу № А50-21134/2006-Г13 // СПС «Консультант Плюс».

24.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2008 года № Ф09-2345/08-С4 по делу № А50-9314/2007-Г17 // СПС «Консультант Плюс».

25.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от

26.05.2008 по делу № А57-20194/07 // СПС «Консультант Плюс».

26.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от

20.11.2009 по делу № А23-677/09Г-18-18 // СПС «Консультант Плюс».

27.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2010 по делу № А78-2912/2009 // СПС «Консультант Плюс».

28.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2011 по делу № А08-4045/10.С10 // СПС «Консультант Плюс».

29.Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 14.03.2011 года № Ф03-518/2011 по делу № А04-25-16/2010 // СПС «Консультант Плюс».

30.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2011 по делу № А65-13174/2010 // СПС «Консультант Плюс».

31.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2011 по делу № АЗЗ-11316/2008 // СПС «Консультант Плюс».

32.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2011 по делу № А17-3605/2010 // СПС «Консультант Плюс».

33.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2011 № Ф09-5071/11 по делу № А71-10692/2010 // СПС «Консультант Плюс».

34.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2012 по делу № А56-64247/2011 // СПС «Консультант Плюс».

Учебные, научно-практические пособия и монографии

1. Агеев А.Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах: вопросы теории и практики. - М.: Волтерс Клувер, 2010.-288 с.

2. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. - 469 с.

3. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. - М.: Центр Юринфо, 2002.-333 с.

4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (постатейно). -2009 // СПС «Консультант Плюс».

5. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1963. 196 с.

6. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. -367 с.

7. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: учебник/ответственный редактор проф. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.

8. Гражданское право. В 3-х томах. Том I. Учебник. 4-е изд. / Под редакций А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - 765 с.

9. Григорьева Е.А. Комментарий к отдельным главам Арбитражного Процессуального Кодекса РФ от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ / Под ред. С.Г. Суворовой // СПС «Консультант Плюс».

Ю.Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 160 с.

П.ГубинЕ.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние, значение и перспективы развития // Предпринимательское право в рыночной экономике. - М.: Новая правовая культура, 2004. // СПС «Гарант».

12.Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Ответственный редактор А.Ю. Кабалкин. -М.: 1997.

13.Долинская В.В. Акционерное право: Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2006. -719с.

14.Ионцев М.Г. Акционерные общества: правовые основы, имущественные отношения, управление и контроль, защита прав акционеров. - М.: Ось-89, 2007.-416 с.

15.Ионцев М.Г. Корпоративные захваты. Слияния, поглощения, гринмэйл. -М.: Ось-89, 2005.-223 с.

16.Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит., 1967. - 494 с.

17.Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Том I. - СПб.: Типо-Литография А.Е. Ландау, 1902.

18.Кашанина Т.В. Корпоративное право: Учебник. - М.: Юрайт; Высшее образование, 2010. - 899 с.

19.Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. - Киев: Юстиниан, 2003. - 363 с.

20.Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. - 476 с.

21. Комментарий к Положению о социалистическом государственном производственном предприятии // Ответственный редактор В.В. Лаптев. -М.: 1971.

22.Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под общей редакцией В.А. Белова. - М.: Юрайт, 2009. - 678 с.

23.Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. -М.: Статут, 2004. - 363 с.

24.Ландков С.Н. Основы цивильного права. Киев: Радянська школа, 1948.

25.Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика, её применения в хозяйственных обществах. - М.: Статут, 2008. - 511 с.

26.Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. - М.: Статут, 2005. - 221 с.

27.Маковская A.A. Оспаривание решений общего собрания акционеров. -М.: Ред. журнала "Хозяйство и право" (Приложение журнала «Хозяйство и право»), - 2006. № 9. 48 с.

28.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд. 1902. Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 1997. - 831 с.

29.Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. - М.: Статут, 2010.-421 с.

30.Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: комментарий, практика, нормативные акты. - М.: Дело, 2004. - 672 с.

31.Могилевский С.Д., Могилевский П.С. Органы управления общества с ограниченной ответственностью. Актуальные правовые вопросы теории и практики. - М.: Дело, 2010. - 200 с.

32. Могил евский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России. Правовой статус и основы деятельности. - М.: Дело, 2006. - 480 с.

33.Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». - М.: 2003. - 416 с.

34.Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 240 с.

35.0йгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). - Душанбе: Дониш, 1983. - 256 с.

36.Осипенко О.В. Акционерное общество. Корпоративные процедуры. Книга I: Общее собрание акционеров и совет директоров. - М.: Статут, 2009. -503 с.

37.Осипенко О.В. Конфликты в деятельности органов управления акционерных компаний. - М.: Статут, 2007. - 621 с.

38.Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. По поводу предстоящей реформы акционерного права. - СПб.: Типография Министерства Финансов, 1898.

39.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - СПб.: Синодальная тип., 1896.

40.Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. - Рига: 1981.

41.Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. -М.: Статут, 2007. - 190 с.

42.Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Том I. -М.: 2006.

43.Советское гражданское право. Том I / Под ред. O.A. Красавчикова. - М.: Высш. шк., 1985.-544 с.

44.Спасович В.Д. Об акционерных обществах. Тифлис, 1885.

45.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - М.: Статут, 2000. - 299 с.

46.Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). - М.: Спарк, 1996. - 112 с.

47.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.: Статут, 2000. -666 с.

48.Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 656 с.

49.Теория государства и права: Учебник / Под редакцией М.Н. Марченко. -М.: Зерцало, 2009. - 848 с.

50.Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. - М.: Статут, 2012. -175 с.

51.Флейшиц Е.А. Вопросы общей теории советского права. Соотношение правоспособности и субъективных прав. - М.: 1960.

52.Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. - М.: Проспект, 2010.-200 с.

53.Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. - М.: Госюриздат, 1960. -190 с.

54.Шерешевский И.В. Представительство. Поручение и доверенность // Практический комментарий к ГК РСФСР. - М.: 1925.

55.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. - М.: Статут, 2003. - 480 с.

56.Шиткина И.С. Корпоративное право. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 648 с.

57.Элементарные начала общей теории права: Учебное пособие для ВУЗов /

Под общей редакцией В.В. Червонюка - Право и закон. - М.: КолосС, 2003.-544 с.

Статьи в сборниках и периодических изданиях.

1. Батлер У.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации // Государство и право. - 1998. №7. С. 79-86.

2. Берлин А.Д. Корпоративный секретарь глазами независимого директора // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2011. Июль. № 7.

3. Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. - 2005. №3. С. 31 - 41. http://for-expert.ru/articles/zakinodatelstvo-2-2005.shtml

4. Васильева Т. Вознаграждение членов совета директоров акционерного общества // Финансовая газета - 2004. Апрель. № 18.

5. Васюхнова А. На службе акционерного общества // Рис - менеджмент № 7-8.-2007. С. 47-52.

6. Власов С.Г., Михайлюк И.В. Особенности организации деятельности вспомогательных органов при совета директоров акционерного общества // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2007. Ноябрь. № 11. С. 56-62.

7. Глушецкий А. Еженедельник «Экономика и жизнь». http://cdipravo.ru/docs/komulyat.html

8. Глушецкий А. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» // Журнал для акционеров. - М.: 2002. № 1.

9. Делозари Д.И. Проблемы современной российской правовой модели акционерного общества // Актуальные проблемы современного гражданского права. Сб. ст. Выпуск 7 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: 2003.

Ю.Джозеф Хит, Уэйн Норман. Теория интересов, корпоративное управление и государственный менеджмент. Чему может научить в пост-энроновскую эпоху история государственных предприятий? Официальная версия

статьи опубликована: Journal of Business Ethics 53, pp. 244 - 265, 2004. http://www.libertarium.ru/2002

П.ДирковаЕ. Управляющий вместо директора // Расчёт. - 2008. № 3. http://base.garant.ru/5441657/

12.Иванов И. Л. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт Германии и России) // Государство и право. - 1998. № 11. С. 94- 102.

13.Климкин С.И. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов.-М.: 2001. С. 158- 176.

14.Копытов В.П. Обязательные указания на голосовании в совете директоров акционерного общества // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2010. Апрель. № 4. С. 24 - 29.

15.Красавчиков O.A. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и права. - 1996. № 10.

16.Ломакин Д.В. Общие положения об органах акционерного общества // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2003. №4.

17.Лукашов A.B. Сравнительные корпоративные финансы и корпоративное управление. Часть 2 // Управление корпоративными финансами. № 2 (8). 2005. http://gaap.ru/articles/77188/

18.Маковская A.A. Гражданско-правовая ответственность руководителей акционерного общества перед обществом за причинённые убытки // Суд и право / Ответственный редактор, составитель Б.М. Гонгало, И.Ш. Файзутдинов. - Екатеринбург: 2005. С. 182 - 211.

19.Маркина Е.В. Диспозитивные нормы законодательства в регулировании совета директоров // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2011. Сентябрь. № 9. С. 4 - 10.

20.Михайлюк И.В., Козлова А.Н. Сравнительный анализ правового статуса совета директоров в России и зарубежных странах // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2008. Апрель. № 4.

21.Могилевский С.Д. Актуальные проблемы образования органов акционерных обществ и формирования их компетенции // Налоги. - 2006. №12. С. 3-6; №13. С. 8- 11.

22.Молотников А. Совет директоров акционерного общества // Директор Info. - 2002. № 7. http://www.lin.ru/

23.Негребецкая О.В. Выплаты членам совета директоров // Зарплата - 2010. № 8.

24.Новинский Д.Ю. Юридический справочник руководителя. - 2007. Август. www.delo-press.ru/articles.php?n=6389

25.Очаковская К.Ю. Неизбрание совета директоров как препятствие нормальному функционированию общества // Налоги (газета). - 2010. № 38. // СПС «Консультант Плюс».

26.Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США // Хозяйство и право. - М.: 1997. № 1. С. 133 - 138.

27.Поротиков Д. Проблемы формирования совета директоров в акционерных обществах // Корпоративный юрист. - 2010. № 9 // СПС «Консультант Плюс».

28.Радыгин А.Д. Как защититься добросовестному инвестору // Журнал для акционеров. - М.: 2003. № 5. С. 7 - 15.

29.Радыгин А.Д. Корпоративное управление в России: ограничение и перспективы // Вопросы экономики. - 2002. № 1. С. 101 - 120.

30.Радыгин А.Д., ГутникВ.П., Мальгинов Г.Н. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный кошроль // Вопросы экономики. - 1995. № 10. С. 47 - 69.

31.Семёнов A.C. Как подобрать кандидатуру в состав нового совета директоров // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2008. Февраль. № 2. С. 27 - 32.

32.Семёнов A.C. Подготовка протокола заседания совета директоров // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2011. Сентябрь. № 9. С. 20 - 27.

33.СонинА.М. О комитете совета директоров по аудиту. // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2008. Сентябрь. № 9. С. 48 -53.

34.Старикова Л.А. Совет директоров: основы нормативно-правового регулирования // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2008. Май. № 5. С. 8 - 15.

35.Степанов Д.И. Ничтожность решений общих собраний акционеров // Корпоративный юрист. - 2005. № 1. // СПС «Консультант Плюс».

36.Степанов Д.И. От субъекта ответственности к природе корпоративных отношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. № 1. С. 20-75.

37.Суханов Е.А. Доклад на методологическом семинаре юридического факультета МГУ от 22 апреля 2010 года // Вестник Московского Университета. Серия 11: право. - 2010. № 5. С. 7 - 26.

38.Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. - 2001. №3.

39.Телюкина М.В. Проблемы недействительности решений собраний акционеров // ЭЖ-Юрист. - 2005. № 41.

40.Тихомиров Ю. Корпоративное управление. Правовые аспекты // Право и экономика.-М.: 2003. №3. С. 18-21.

41.ХузинИ.И. Признание недействительными решений органов управления хозяйственного общества // Современное право. - 2011. № 8. С. 81-89.

42.Цветков О. Проблемы и перспективы развития института корпоративного секретаря в российских компаниях // Слияния и поглощения. - 2011. № 10. С. 14-18.

43.Цепов Г.В. Понятие и органы юридического лица по российскому законодательству //Правоведение. 1998. №3. С. 90-91.

44.Черевадская О.Е. Выплаты членам совета директоров и ревизионной комиссии: налоговый учёт и страховые взносы // Российский налоговый курьер. - 2011. Июль. № 13-14. // СПС «Консультант Плюс».

45.Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. 1958. №2. С. 43-50. civil.consultant.ru/elib/books/22/

46.Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Учёные записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14.

47.1Набунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. - 2004. № 2. С. 45 - 49.

48.Шиткина И.С. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества // Хозяйство и право. - М.: 1997. № 5. С. 97 - 110.

49.Якушев B.C. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Развитие советско-гражданского права на современном этапе. - М.: 1986. - С. 114 - 134.

Диссертационные исследования и авторефераты диссертации.

1. Александрова A.A. Кодексы корпоративного управления в гражданско-правовом регулировании организации и деятельности юридических лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2006. - 237 с.

2. Алиева K.M. Роль совета директоров акционерного общества при совершении сделок, выходящих за пределы его обычной хозяйственной деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2005. -267 с.

3. Батулин Н.В. Особенности создания корпораций в США в XVII - XX вв. (историко-правовое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2004. - 190 с.

4. Бурцева Л.А. Гражданско-правовые проблемы применения косвенного иска как способа защиты хозяйственных обществ: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2011.-204 с.

5. Вилкин С.С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2009. - 219 с.

6. Глазовский Д.Ю. История акционерного законодательства Российской Империи: XIX - начало XX вв.: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2005. -185 с.

7. Гутин A.C. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его правовые формы: Дис. ... канд. юрид. наук. Пермь. 2005. - 235 с.

8. Зорина Е.С. Правовое регулирование корпоративных отношений в акционерных обществах: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2005. - 196 с.

9. Иванов И.Л. Гражданско-правовая ответственность лиц, участвующих в управлении акционерным обществом, в праве России и Германии: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 1999. - 208 с.

10.Могилевский П.С. Формирование органов управления общества с ограниченной ответственностью и принятие ими решений в процессе своей деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2010. - 190 с.

П.Носов С.И. Акционерное законодательство России: опыт теоретического и историко-правового исследования: Дис. ... д-ра юрид. наук. М.. 2001. -342 с.

12.Плешков Д.В. Органы акционерного общества: основные правовые проблемы и пути их решения: Дис. ... канд. Юрид. наук. М.. 2011. - 178 с.

13.Прохоренко В.В. Совет директоров в системе органов акционерного общества: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2006. - 241 с.

14.Прохоренко В.В. Совет директоров в системе органов акционерного общества: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2006. -25 с.

15.Савина B.C. Соотношение частных и публичных начал в управлении акционерными обществами по законодательству России: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь. 2004. - 180 с.

16.Сигина Т.В. Управление в акционерном обществе (гражданско-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2008. - 227 с.

17.Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М.. 2007. - 43 с.

18. Сумской Д.А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: Дис. ... д-ра юрид. наук. М.. 2007. - 486 с.

19.Тихомиров М.Д. Правовое положение органов управления акционерного общества: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб.. 2005, - 189 с.

20.Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2010.-204 с.

21.Филиппова С.Ю. Внутренние правоотношения в хозяйственном обществе: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск. 2001. -249 с.

22.Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Белгород. 2004. - 193 с.

23.Хегай Е.М. Правовой статус общего собрания акционеров по российскому законодательству: порядок организации работы, принятия и обжалования решений: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2009. - 214 с.

24.Цепов Г.В. Акционерное общество: проблемы гражданско-правового регулирования: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. СПб.. 2004. - 30 с.

25.Шеленин В.Ю. Правовое регулирование корпоративного управления в акционерных обществах: Дис. ... канд. юрид. наук. М.. 2004. - 217 с.

26.Щербакова Н.В. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования совета директоров в российских промышленных корпорациях (на примере акционерных обществ в промышленности Алтайского края): Дис. ... канд. экон. наук. Барнаул. 2007.- 199 с.

Справочные и иные издания.

1. www.sinonim.su

2. static.consultanl.iu/obj/lllc/doc/pr 11.rtГ

3. Закон об акционерных обществах Германии (с изменениями, внесёнными в него по 30 апреля 2008 года). - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 440 с.

4. Концепция развития корпоративного законодательства www.komitet2-5.km.duma.gov.ru/site.xp/052049051 .html

5. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка, http://slovarozhegova.ru/

6. Практика рассмотрения коммерческих споров // Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Выпуск 9. - М.: Статут, 2009.

7. Словарь иностранных слов, www.mirslovin.ru

8. Юридическая энциклопедия под ред. М.Ю. Тихомирова - М.: 1998. -526 с.

Литература на английском языке.

1. Companies Act 2006. www.legislation.gob.uk/ukpga/2006/46/contents

2. Hamilton R.W. The law of corporations in a nutshell, 5th ed. - West Group, St. Paul, Minn., 2000, p. 263.

3. Shelly D. Marshall, Ian Ramsay. Stakeholders and Directors' Duties: Law, Theory and Evidence. University of Melbourne Legal Studies research Paper № 411 \ May 12, 2009. Social Science Research Network http://ssrn.com).

4. State of Delaware: (2), (k) 1141. Subchapter IV. Directors and Officers. Chapter 1. General Corporation Law. Title 8. Corporations. www.delcode.delaware.gov

9/Т7

Бюллетень №_

Для кумулятивного голосования на _

собрании акционеров акционерного

(фирменное наименование общества, место нахождения общества)

Место проведения общего собрания: Дата и время проведения общего собрания: Почтовый адрес':

Регистрация: начало_ конец_

Форма проведения общего собрания: совместное присутствие Участник (регистрационный номер, номер лицевого счёта акционера)

(Ф.И.О. и паспортные данные участника или Ф.И.О. представителя(-ей) участника, реквизиты доверенности(-ей))

Количество голосов, которыми может голосовать участник:_

Вопросы повестки дня:

Избрание членов совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества:

Кандидат (Ф.И.О.) Количество голосов, отданных участником

Указание на количество членов совета директоров, которые могут быть избраны из предложенных кандидатов._

Избрание членов совета директоров осуществляется кумулятивным голосованием, при котором число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров (наблюдательный совет) общества, и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.

Избранными в состав совета директоров (наблюдательного совета) общества считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.

Дробная часть голоса, полученная в результате умножения числа голосов, принадлежащих акционеру - владельцу дробной акции, на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров (наблюдательный совет) общества, может быть отдано только за одного кандидата.

Подпись участника (обязательна)_