Агрохимическая эффективность различных паров на обыкновенном черноземе Ростовской области при систематическом внесении удобрений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Козачков, Александр Михайлович

• Козачков, Александр Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Козачков, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические условия

2.2. Характеристика почвенных условий

2.3. Методика исследований

3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА: ПАР ЧИСТЫЙ ЗАНЯТЫЙ СИДЕРАЛЬНЫЙ

ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА

4. АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРАМИ ЗВЕНЬЕВ

4.1. Динамика нитратного и аммонийного азота

4.2. Нитрификационная способность почвы

5. ФОСФОРНО-КАЛИЙНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ В ЗВЕНЬЯХ

5.1. Динамика подвижного фосфора

5.2. Динамика обменного калия

6. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЯМИ ЗЛАКОБОБОВОЙ

СМЕСИ И ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

6.1. Нарастание сухого вещества

6.2. Изменение содержания элементов питания в растениях

6.3. Накопление азота, фосфора и калия растениями

7. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ

ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА

7.1. Урожайность культур

7.2. Продуктивность звеньев 98 7.2. Структура урожая озимой пшеницы

7.3. Качество зерна озимой пшеницы

8. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В СЕВООБОРОТЕ С

ЧИСТЫМ И ЗАНЯТЫМ ПАРОМ

9. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ

10. ВЫВОДЫ

11. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимическая эффективность различных паров на обыкновенном черноземе Ростовской области при систематическом внесении удобрений»

Актуальность темы. Основной продовольственной культурой в Ростовской области является озимая пшеница, посевные площади которой занимают до 1,5 млн га. Величина урожайности этой культуры, устойчивость к неблагоприятным проявлениям внешней среды во многом обусловлены обеспеченностью элементами питания и влагой, что достигается прежде всего рациональным применением удобрений и посевом по паровому предшественнику.

Агрономическая эффективность чистого, занятого и сидерального паров, как предшественников озимой пшеницы, освещена в научной литературе достаточно подробно, однако агрохимическая характеристика их изучена крайне недостаточно, а при систематическом внесении удобрений в севообороте такие материалы практически отсутствуют, что определяет актуальность исследований, проведенных нами.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось определение агрохимической эффективности различных паров на обыкновенном чернозёме Ростовской области при систематическом внесении удобрений.

В основные задачи исследований входило:

1. Изучить водный и питательный режимы обыкновенного чернозема в звеньях: пар чистый занятый сидеральный - озимая пшеница на естественном фоне плодородия и при внесении удобрений;

2. Определить изменение нитрификационной способности почвы под озимой пшеницей в зависимости от удобрений, предшественника и срока отбора проб;

3. Изучить динамику формирования сухого вещества и накопления элементов питания надземной массой растений озимой пшеницы и злако-бобовой смеси в зависимости от удобрений и предшественника;

4. Установить влияние систематического внесения удобрений на урожайность культур и продуктивность звеньев севооборота.;

5. Рассчитать баланс основных элементов питания в севообороте;

6. Дать биоэнергетическую оценку системам удобрения в севообороте.

Научная новизна исследований. Впервые при систематическом внесении удобрений в севообороте определена продуктивность звеньев: чистый, занятый, сидеральный пар - озимая пшеница. Новыми являются данные о размерах потерь азота и гумуса в обыкновенном черноземе, изменениях нитрификационной способности почвы под озимой пшеницей. Расширены и углублены знания о водном и питательном режимах в звеньях севооборота; рассчитан баланс элементов питания в севообороте при различных системах удобрения.

Практическая значимость работы. На основании экспериментальных данных предлагается оптимальная система удобрения предусматривающая внесение на 1 га севооборотной площади 4 т навоза + К27Р31К27, в том числе в пар 20 т навоза + Р90К90 и ^о в подкормку озимой пшеницы, а также возможность замены чистого паразанятым. На защиту выносятся следующие положения:

1. Продуктивность культур в звеньях: пар чистый занятый сидеральный - озимая пшеница в зависимости от систематического внесения удобрений в севообороте;

2. Водный и питательный режимы обыкновенного чернозёма под различными парами и возделываемой после них озимой пшеницы;

3. Динамика формирования сухого вещества и накопления элементов питания надземной массой злакобобовой смеси и озимой пшеницы;

4. Баланс элементов питания и биоэнергетическая оценка систем удобрения в севообороте. 6

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объемом экспериментального материала и статистической обработкой данных методом корреляционного и дисперсионного анализов.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы доложены на методической комиссии и отчетных заседаниях аспирантов Донского ЗНИИСХ в 1997 - 1999 гг., опубликованы в двух печатных работах.

Производственная проверка и реализация результатов исследований. Производственная проверка, осуществлённая в агрофирме «Ак-сайская» Аксайского района, подтвердила результаты исследований и позволила рекомендовать внесение оптимальных доз удобрений и предшественника для озимой пшеницы в конкретных условиях.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству, списка литературы включающей 186 наименований. Работа изложена на 169 страницах машинописного текста, включает 10 рисунков, 25 таблиц и 17 приложений.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Козачков, Александр Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Запасы продуктивной влаги в метровом слое обыкновенного чернозема и ее расход под удобренными и неудобренными растениями злакобобовой смеси и озимой пшеницы равнялись величинам одного порядка. Но при внесении удобрений в результате более экономного использования влаги снижался ее расход на образование единицы сухого вещества ячменя с горохом на 32%, озимой пшеницы, возделываемой по чистому пару, на 17%, по занятому и сидераль-ному - 2425%.

2. Водный режим почвы под озимой пшеницей в течение весенне-летней вегетации складывался практически одинаково по различным парам. В засушливый посевной период чистый пар в содержании продуктивной влаги имел преимущество перед другими парами. Однако, вследствие ее потерь в чистом пару, непроизводящим сельскохозяйственную продукцию, коэффициент водопотребления звена: чистый пар -озимая пшеница по сравнению со звеном; занятый пар - озимая пшеница был больше на естественном фоне на 37%, при внесении удобрений -на 53%.

3. Процессы минерализации в почве чистого пара обеспечивали ко времени посева озимой пшеницы сравнительно высокое содержание минерального азота в слое 0-30 см неудобренной почвы - 17,3 мг/кг, удобренной - 27,1, что соответственно на 25-29 и 73-81% больше, чем после занятого и сидерального пара. За осенне-зимний период количество Имин уменьшалось до 4,1-6,8 на контроле без удобрения, 16,719,3- на удобренном варианте опыта и уже не зависело от предшественника. Потери азота за это время из метрового слоя почвы составили под озимой пшеницей по чистому пару 102,5 кг/га, по занятому - 64,5 и сиде.ральному - 31,9 кг/га, в пересчете на гумус - 1,8; 0,9 и 0,5 т/га,

4. Накопление минерального азота в почве при ее компостировании в оптимальных условиях выше, чем в полевой обстановке. Но и в таких условиях почва под озимой пшеницей в конце вегетации в результате потребления азота растениями и непризводительных потерь теряла способность к трансформации из труднодоступных форм азота в минеральные, что обуславливало более низкое их накопление в сравнении с почвой чистого и сидерального пара.

5. Содержание подвижного фосфора в почве под злакобобовой смесью и озимой пшеницей на контроле без удобрения незначительно падало от ранневесенних сроков (13,7-14,1 мг/кг) к летним (12,4-13,5 мг/кг), за исключением содержания под озимой пшеницей по сидераль-ному пару, особенно в период весеннего отрастания и в колошение, когда оно повышалось до 17,5-17,6 кг/га. Применение удобрений в дозе 4 т навоза + КгтРз^г? на 1 га севооборотной площади, в том числе 20 т навоза + РдоК^с в пар, N<>08 подкормку озимой пшеницы (вар. 1) увеличивало содержание подвижного фосфора до 32,7-34,0 мг/кг, в дозе. 8 т навоза + К4бР48К48 на 1 га, в том числн 40 т навоза + Р^К^о, N¿0 в подкормку пшеницы (вар. 2) - до 50-52 мг/кг; которое за 15-месячный период снижалось по вариантам соответственно до 27,4-32,5 и 42,9-49,4 мг/га (с большими величинами по предшественнику - еидеральный пар).

6. На естественном фоне во время всходов злакобобовой смеси содержание обменного калия в пахотном слое почвы составляло 346 мг/кг, к концу вегетации озимой пшеницы - 305-313 с тенденцией увеличения под влиянием сидерального предшественника. Внесение калия с органо-минеральными удобрениями в меньших дозах увеличивало содержание К20 в исходной почве до 399-400 мг/кг, в повышенных дозах - 454-455; в конце изучаемого периода это содержание снижалось до 320-341 и 361-391 мг/кг соответственно, но оставалось выше контроля.

7. Применение удобрений способствовало формированию большей растительной массы злакобобовой смеси и озимой пшеницы и в определенной мере повышало в ней процентное содержание основных элементов питания. На контроле вынос азота составил 80,9-89,2 кг/га, фосфора - 26,3-29,5, калия - 54,6 - 56,8 кг/га. При внесении удобрений в пониженных дозах вынос азота и фосфора возрастал на 30-39%, калия -34-51%, в повышенных дозах - соответственно на 42-58 и 45-70%. Роль различных паров - предшественников озимой пшеницы по влиянию на вынос элементов питания была непостоянной.

8. Урожайность озимой пшеницы, возделываемой по чистому, занятому и еидеральному пару, на контроле без удобрения в сравнительно благоприятные годы сформирована на одном уровне - 42,9 - 43,6 ц/га в 1997 г. и 38,4 - 39,3 ц/га - в 1998 г. В неблагоприятный 1999 г. урожайность по чистому пару составила 27,0 ц/га и была ниже при посеве по занятому пару на 20 %, по еидеральному - на 14.

9. Систематическое применение удобрений в дозах 1 и 3 вариантов повышало урожайность озимой пшеницы в благоприятные годы в среднем на 9-13 %, в дозах 2 варианта - на 19-20 %. В экстремально засушливый год удобрения проявили высокую эффективность: прибавки урожайности озимой пшеницы по занятому и еидеральному пару от ор-гано-минеральных удобрений, независимо от доз, достигали 70-74 % по чистому пару - 46-53, от органических удобрений - соответственно 13, 46 и 30 %, что определило возможность получения урожая по занятому и еидеральному пару при внесении удобрений на уровне урожая по пару чистому.

10. Продуктивность звена: пар занятый - озимая пшеница в среднем за годы изучения больше продуктивности звена: пар чистый - озимая пшеница и пар сидеральный - озимая пшеница на контроле и при внесении органических удобрений на 33-38 %, при внесении удобрений в дозе 4 т навоза + ^Рз^г? на * га севооборотной площади, в том числе 20 т навоза +Р9СК9о в пар, Ы60 в подкормку озимой пшеницы - на

40 - 42 % и на такие же величины при внесении повышенных доз.

11. Баланс азота, близкий к положительному (-2,6,-3,8 кг/га), получен при внесении с органо-минеральными удобрениями 78 кг/га этого элемента. Дефицит фосфора устранялся применением доз, равных 28

41 кг. Положительный баланс калия оказался возможным от внесения 96 кг/га с органо-минеральными удобрениями в севообороте с чистым паром и 95 кг с органическими удобрениями в севооборотах и с чистым, и занятым паром.

12. Биоэнергетическая оценка удобрений показала, что наибольший коэффициент энергетической эффективности - 4,0 в севообороте с чистым паром и 4,4 - в севообороте с занятым получен при внесении в среднем на 1 га площади 4 т навоза и с минеральными удобрениями по 27 кг азота и калия, 31 кг фосфора.

119

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

При низком содержании минерального азота и подвижного фосфора, близкого к среднему калия, в обыкновенном черноземе в севооборотах с люцерной необходимо вносить в среднем на 1 га пашни 4 т навоза., по 27 кг д.в. азота, и калия, 31 - фосфора с минеральными удобрениями, в том числе в пар 20 т навоза, по 90 кг фосфора и калия, в подкормку озимой пшеницы - 60 кг азота. В целях сохранения почвенного плодородия заменять в части севооборотов чистый пар занятым паром.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Козачков, Александр Михайлович, 2000 год

1. Абрамова М. М. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата //Почвоведение, - 1962, - № 9, - С, 44 -53.

2. Авраменко П. С., Гетманец А. Я., Турчин Б. В. Накопление основных элементов питания растений в черноземе и потребление их культурами при систематическом применении удобрений в севооборотах // Агрохимия. 1975. - № 5. - С. 39 - 49.

3. Агафонов Е. В.} Агафонова Л. Н. Применение азотных удобрений под озимую пшеницу в зоне не достаточного увлажнения Северного Кавказа // Агрохимия. 1988. - № 11. - С. 3 - 7.

4. Агафонов Е. В. Оптимизация питания и удобрения культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: йзд-во ТСХА. - 1992. -159 с.

5. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. 1972, - Л.: Гид-рометеоиздат. - 251 с.

6. Акентьева Л. И. Влияние запасов влаги на использования азота из почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая //Агрохимия. 1982. - № 7. - С. 22 - 28.

7. Акулов П. Г., Лукин С. В., Азаров Б. Ф. и др. Энергетическая эффективность удобрений // Сахарная свекла. 1995. - № 9. - С. 10 - 12.

8. Белокобыльский И. М. Динамика питательных веществ в черноземе обыкновенном //Почвоведение. 1979,- № 10. - С.59 - 64.

9. Бельтюков Л. П., Гриценко А. А., Скляр Н. Н. Динамика накопления наземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений /У Агрохимия,- 1987.- N°1.- С. 54- 62.

10. Бобрицкая М. А. Поступление азота в почву с атмосферными осадками в различных зонах европейской части СССР //Почвоведение. 1962. - № 12. - С. 53 - 60.

11. Божко В, Г., Мухтаров М. Л. Динамика водного и пищевого режимов в светло каштановой почве в паропропашном богарном севообороте //Агрохимия. - 1974. - № 2. - С. 91- 99.

12. Болотина Н. И. Роль нитрификации в плодородии мощных и типичных черноземов // Агрохимия. 1968. - № 4. - С. 16 - 26.

13. Болотина Н. И., Абрамова Е. А. О Методике определения нитри-фикационной способности почв //Агрохимия. 1964. - >& 3.

14. Большаков А. Ф. Пары в севообороте на различных почвах //Почвоведение. 1988. - Кг 4. - С. 77 - 84.

15. Бородин Н. Н. Пшеница на Дону. Ростов, кн. изд-во., 1967. -175с.

16. Бородин П. Н. Пшеница на Дону. Ростов, кн. изд-во., 1976. -127с.

17. Бугаков П. С., Лубите Я. И. Нитрификационная способность почв земледельческой части Красноярского края и влияние на неё различныхфакторов. Сообщение 1. //Агрохимия. 1969. - Кг 1. - С. 22 - 25.

18. Бунякин И. Я. Формирование фосфорных уровней в почве // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 1. - С. 71 - 75.

19. Барюшина Н. М., Кирпанева Л. М., Никитина М. М. Роль азота удобрения в балансе азота почвы //Агрохимия. 1974. - № 7. - С. 10 -16.

20. Вернардер Н. Б. Подвижность азота и нитрификационная способность почвы /У Почвоведение. К® 2. - 1946. - С. 18 - 22.

21. Вильяме В. Р. Почвоведение, М.: Сельхозиз, 1947, - С.35.

22. Возбуцкая А. Е. Химия почвы. М. : Высшая школа, 1968. - С. 321.

23. Гаврилюк Т. В. Содержание, распределение и связи калия в пред-кавказском и приазовском черноземах Ростовской области / Научные основы рационального использования черноземов. Ростов н/Д.: РГУ, 1976. - С. 108 - 112.

24. Гаврилюк Ф. Я. Почвы Нижнего Дона. Почвенное районирование СССР. - М. : МГУ, 1960. - Т.1. - 273 с.

25. Галюк М. Ф, Вымывание нитратного и аммонийного азота из почвы в связи с применением азотных удобрений в условиях УССР : Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев; 1951. - 20 с.

26. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии западной Сибири. М.: Наука, 1981. - 268 с.

27. Гамзиков Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. И. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: йзд-во Наука, 1985. - 161 с.

28. ГанжараН. Ф., Дерюгин И. П. и др. Фосфор легко разлогаемых органических веществ почв //Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 6. - С. 53 - 55.

29. Гапиенко А. А., Сычевский М. Е. Длительность последействия удобрений в севообороте /У Агрохимия, 1983. - К® 1. - С. 49 - 53,

30. Гетманец А. Я. Динамика подвижных форм азота в обыкновенном черноземе в связи с применением удобрений //Агрохимия. 1973. - № 10. - С. 14 - 18.

31. Гинзбург К. Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. - 244 с.

32. Гнетиева Л. Н. Влияние биологического и минерального азота на продуктивность культур и баланс азота в севооборотах с зерновыми культурами /7 Агрохимия. 1985. - № 5. - С. 17 - 22.

33. Голубев В. Д., Пронько В. В. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановой почве Заволжья // Агрохимия. 1978. - К» 11. - С. 73 - 78.

34. Городецкая С. П. Влияние растений и удобрений на азотный и калийный режимы почвы //Почвоведение. 1976. - № 12. - С. 60 - 72.

35. Гриднев М. Л. Озимый рапс как пожнивный сидерат под сахарную свеклу в лесостепи ЦЧЗ / Киев., 1988. С. 122 - 127.

36. Гринченко А. И. и др. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв // Вестник с.-х. науки. 1979. - № 1. - С. 37- 40.

37. Гулякин И. В. Основы рациональной системы удобрения в нечерноземной зоне- //Известия ТСХА. 1960. - Вып. 2 (33). - С. 53 - 60.

38. Джанаев Г. Г., Дзанагов С. X., Гизаев В. С. Динамика потребления питательных веществ растениями, продуктивность звена севооборота и баланс основных элементов питания в зависимости от удобрений //Аг-рохимя. -1977. № 7. - С. 50 - 56.

39. Дмитренко П. А. Основные направления и результаты агрохимичееких исследований на Украине /У Агрохимия. 1982. - Кг 2. - С. 9 -19.

40. Добровольский Г. В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов //Вестник РАСХН. -1992. К» 5. - С. 24.

41. Довбан К. И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат. - 1990. -208 с.

42. Доспехов Б. А., Кирюшин Б. Д.5 Братерская А. Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62 летнего применения удобрений и периодического известкования //Известия ТСХА. - 1975. - Вып.6 - С. 30 - 40.

43. Доспехов Б, А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

44. Дридигер В. К., Данко С. И., Ахцигер С. В. Эффективность занятого и сидерального донникового пара под озимую пшеницу / Пути повышения качества зерна сельскохозяйственных культур. Ставрополь.: 1999. -С. 100 -103.

45. Дьяконова К. В. Критерии оценки деградации почв (почвенного покрова) по содержанию и качеству гумуса//Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М.: РАСХН, Почв, ин-тут. им. В. В. Докучаева, - 1998. - Т.1. - С. 37 - 38.

46. Егоров А. В., Гизатулин С. Г. Влияние сидерации на продуктивность звена севооборота на серых лесных почвах южной лесостепной зоны Башкирской АССР / Уфа.: 1990. - С. 49 - 57.

47. Жигулев А. К., Кононов В. М. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 51 - 57.

48. Житин Ю. И., Пешков Л. В. Азотное питание озимой пшеницы /7 Химизация сельского хозяйства . 1990. - К® 2. - С. 69 - 71.

49. Жукова Л. М.? Никитина Л. В. Калийный режим почв степной и пустынной зон // Агрохимия. 1986. - К® 12. - С. 24 - 29.

50. Загорча К. Л., Бабарина Э. Л. Фосфатный режим карбонатного чернозема в Молдавской ССР // Агрохимия. 1981. - К® 12. - С. 32 - 37.

51. Зверева Е. А., Щербина Л. И. Эффективность фосфорных удобрений и динамика подвижных фосфатов в почве при ежегодном внесении различных доз фосфора на темно-каштановых почвах Северного Кавказа // Агрохимия. 1971. - № 11. - С. 27 - 37.

52. Зезюков Н. И., Придворев Н. И., Дедов А. В. Повышать эффективность использования удобрений /У Земледелие. 1997. - К® 5. - С. 20 -22.

53. Зезюков Н. И., Придворев Н. И., Дедов А. В. Сидеральные пары в центрально черноземной зоне России //Агрохимия. 1999. - № 4. - С. 24- 34.

54. Зеленский Н. А. Зеленская Г. М. Чистые и занятые пары на Дону /7 Земледелие. 1991. - № 9. - С. 52 - 54.

55. Зеленский Н. А. Эффективность чистого и занятого паров при различных способах обработки на эродированных черноземах Ростовской области : Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к. с.-х. н. 1982. -23 с.

56. Зеленский Н. А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Воронеж.: 1997.- 42 с.

57. Ивановский Н. П., Лютикова В. П., Старцевич В. А. Потери азота из почвы в осенне-зимний период //Сборник научно-исследовательских работ ВНИИ табака и махорки. Краснодар, 1971. - Вып. 156. - С. 34 -37.

58. Ивченко А. С., Вигутова А. Я., Рязанова Э. Ф. Баланс азота, фосфора и калия по зерновыми культурами и применение удобрений в Ростовской области /7 Агрохимия. 1981. - № 1. - С. 43 - 49.

59. Казаков В. Е. Земледелие Северного Казахстана и Западной Сибири. М.: Колос, 1967. - 315 с.

60. Калиненко И. Г. Черные пары целесообразны // Зерновое хозяйство. 1976. - № 4.- С. 27 - 28.

61. Кант Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. - 126 с.

62. Карпинский Н, П., Замятина В. Б. Фосфатный уровень почвы // Почвоведение. 1958. - М» 11. - С. 27 - 39.

63. Касицкий Ю. И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах // Агрохимия. 1988. - № 10. -С. 129 - 140.

64. Касицкий Ю. И., Литвинов В. С., Айрулов Л. П. Закономерностидействия и последействия фосфорных удобрений в севообороте на сла-боокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия. 1980. - № 11. - С. 15 - 23.

65. Касицкий Ю. И., Мазюк Н. Н., Лупина А. А. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений // Агрохимия. -1983. - № 3. - С. 26 - 38.

66. Кельбнев Н. Ш. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от метеорологических условий. Агрохимия. - 1972. - Ш 6. - С. 150 - 154.

67. Клечковский В. М., Петербургский А. В. Агрохимия М.: Колос, 1967,- С. 237 - 243.

68. Климашевский Э. Л. Сорт удобрение - урожай // Вестник с. - х. науки. - 1974. - № 2. - С. 105 - 113.

69. Ковда В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - 447 с.

70. Ковда В. А. Почвенный покров его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, - 1981,- 182 с.

71. Колосков П. И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 328 с.

72. Кольцова Г. А., Хасанов Р. Ф,, Габбасова И. М., Середа Н. А. Изменение фосфатного состояния чернозема обыкновенного под влиянием органических удобрений и сидератов //Агрохимия. 1994. - № 6. -С. 10- 16.

73. Кондратьев Г. К., Новиков Н. М. Рапс на зеленое удобрение /7 Земледелие. - 1990. - № 1. - С. 42 - 43.

74. Коновалов Н. Д. Внесение минеральных удобрений в запас на типичных черноземах Тамбовской области //Агрохимия. 1984. - № 9.1. С. 39 43.

75. Кореньков Д. А., Гальцева В. П., Сошникова М. И. Закономерности действия азота основных форм азотных удобрений при применении их в разных дозах // Агрохимия. 1975. - К® 9. - С. 13 - 17.

76. Кореньков Д. А., Лаврова й. А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под различные культуры // Агрохимия. 1973. - № 3. - С. 3 - 9.

77. Корчагин В. А. Чистый пар основа севооборота//Земледелие. -1989. - № 3. - С. 9 - 11.

78. Кочергин А. Е. Условия почвенного питания растений и применения удобрений в севооборотах на черноземах Сибири / Правильные севообороты- основа высоких урожаев. Омск.: 1959. - С. 74 - 79.

79. Кочергин А. Е.? Орлова Л. М. Нитрификацианная способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений // Агрохимия. 1970. - № 4. - С. 22 - 25.

80. Кравков С. П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. Л.: Наука, 1978. - 291 с.

81. Кравков С. П. Алмазова 3. Д. Производительная сила почв // Почвоведение. 1932. - № 1. - С. 11 - 13.

82. Кудеяров В. Н., Соколов О. А., Шабаев В. П. Использование различными культурами азота почвы и удобрений, внесенного в возрастающих дозах // Агрохимия. 1980. - № 2. - С. 9 - 18.

83. Кук Дж. Регулирования плодородия почвы / Пер. с англ. - М.: 1970 - 520 с.

84. Кулик М. С. Погода и минеральные удобрения. Л.: Гидрометеоиз-дат. 1966. - 139 с.

85. Куркаев В. Т. Агрохимические основы применения удобрений в

86. Амурской области: Автореф. дне. . д ра с.-х. наук. - Воронеж, 1972.- 40 с.

87. Лабынцев А. В. Систематическое внесение удобрений в севооборотах на обыкновенном черноземе и их эффективность в звеньях с горохом и люцерной. дис. канд. с.-х. наук. - 1992. - 143 с.

88. Лазарев А. А. Вопросы травопольной ситстемы. М.: АН СССР, 1953. - 1.2. - 382 с.

89. Лебедев С. й. Физиология растений. Киев.: Колос, 1982. - 89 с.

90. Лебедева Т. Б., Надежкин С. М.„ Надежкина Е. В., Корягин Ю, В., Зеленое удобрение на черноземе выщелоченном лесостепи правобережья среднего Поволжья // Агрохимия. 1998. - 3. - С. 38 - 44.

91. Левин Ф. И. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем сельскохозяйственных культур в областях Европейской части СССР // Агрохимия.- 1973. № б. - С. 27 - 35.

92. Лисенков А. П. Пары и их обработка. М.: - 1960. - 66 с.

93. Листопадов И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. - 204 с.

94. Листопадов И. Н.„ Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

95. Лященко И. Ф., Панченко П. С. Интенсификация зернового производства и чистые пары // Земледелие. 1977. - № 9,- С.37 - 39.

96. Максимов Н. А. Краткий курс физиологии растений. М.: Гос.

97. Изд-во. с.-х. литературы, 1958 -С, 78 79.

98. Малахова В. М. Влияние удобрений на агрохимические показатели плодородия почвы и продуктивность зернопарового севооборота в условиях степной зоны Северо Казахстанской области //Агрохимия. -1983. - № 3. - С. 52 - 57.

99. Мартыненко В. И. Азотный фонд североприазовских карбонатных и выщелоченных черноземов Ростовской области / Научные основы рационального использования черноземов. Ростов н/Д; РГУ, 1976. - С. 112- 116.

100. Медведева О. П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием // Агрохимия. 1987. - № 1С. 116 - 138.

101. Медведева О. П. Фиксация черноземом калия удобрений в необменной форме и доступность растениям /7 Агрохимия. 1976. - № ?. -С. 51 - 58.

102. Мелуа Р. А. Влияние зеленых удобрений на плодородие каштановой почвы и урожайности с.-х. культур в условиях орошения на юге Украины /7 Автореф. дис. на соискание уч. ст. кад. с.-х. наук. 1973. 30 с.

103. Минеев В. Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во Московского ун-та. - 1999. - С.25.

104. Миронченко Ф. А., Грицков Е. В. Водная эрозия и агротехнические приёмы борьбы с ней //Преградим путь эрозии. Ростов, кн. изд-во., 1979. - С.30 - 54.

105. Могнлевкина И. А. Содержание фиксированного аммония в некоторых типах почв СССР и их NH+ фиксирующая способность // Агрохимия. 1965. - № 7. - С. 26 - 36.

106. Моисеенко В. Ф.? Белоус Н. М. Действие зеленых удобрений наплодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество /У Химия в сельском хозяйстве. 1996. -N2 3.- С.24 - 25.

107. ПО. Мочалова А. Д., Кореиьков Д. А. Действие минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к болезням //Агрохимия. 1991.- С. 37 38.

108. Никитишен В. й. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М. : Наука, 1984. - 137 с.

109. Никифоренко Л. И. Сезонная динамика агрохимических свойств почв сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 1990. - N2 5.- С. 136 156.

110. Новиков А. А. Гумус и азот в обыкновенных мицеллярно-карбонатных карбонатных черноземах и баланс питательных веществ. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к. с. х. н. - 1982. - 23 с.

111. Новиков М. Н., Кондратьев Г. К. Оценка удобрений при сбалансированности их в элементах питания /У Агрохимия. 1981. - N2 5. - С. 70- 75.

112. Носов П. В., Мельников А. М. Фосфорные удобрения и урожай зерна озимой пшеницы на слабовыщелоченном черноземе //Труды Ку-бан. СХИ. 1978. - Вып. 117 (145). - С. 90.

113. Образцов В. Н. Оценка селекционного материала ярового ячменя на засухоустойчивость //Селекция и семеноводство,- 1982.- Вып.50. -С. 27-30.

114. Орлова Л. М. К методике определения нитрификационной способности почв //Агрохимия. 1969. - № 5. - С.116.

115. Панников В. Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия Российских черноземов / Плодородие черноземов России. М.: РАСХН, ВИУА, - 1998. - С. 13 - 65.

116. Пенчуков В. И. Чистые и занятые пары. Ставропольское книжн. изд-во. 1986. - 40 с.

117. Петербургский А. В. К. К. Гедройц о доступности растениям калия почвы и дальнейшее развитие этого вопроса // Почвоведение. -1957. № 11. - С. 88-95.

118. Петербургский А. В., Смирнов П. М. Фиксация аммония некоторыми почвами СССР и доступность этого иона растениям. Плодородие и мелиорация почв СССР. - М. : Колос, 1964. - С. 47 - 56.

119. Петербургский А. В. Агрохимия. Киев.: Изд-во Колос, 1967 -244 - 245 с.

120. Петербургский А. В. Агрохимия и Физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971 - 334 с.

121. Петербургский А. В. К. К. Гедройц о доступности почвенного калия растениям и современное состояние этого вопроса//Известия ТСХА. 1973. - Вып.1. - С. 77 - 90.

122. Петербургский А. В., Репина О. А. Влияние высушивание на динамику обменного калия в серой лесной почве //Агрохимия. 1976. -С. 55 - 58.

123. Погорелов Ю. Г. О подвижности калия удобрений в выщелоченном черноземе Краснодарского края //Труды Кубан. СХИ. 1972. -Вып.40 (79). - С. 13 - 15.

124. Полтавская й. А. Действие и последействие комплексного удобрения на сев ер о приазовском карбонатном черноземе //Агрохимия. -1986. № 4. - С. 21 - 25.

125. Полуектов Е. В. Водный режим аграрных ланшавтов Юга России.- Новочеркасск. 1998. - 175 с.

126. Потков Л. А. Микроорганизмы в жизни растений М.: Сельхозиз.- 1959, С. 51 - 52.

127. Похлебкина Л. П., Глазунова Н. М. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями //Агрохимия. 1988. - № 2. - С. 105 - 120.

128. Прохорова 3. А. Динамика питательного режима и окислительнно-восстановительнных процессов в почвах поймы реки Москва//Почвоведение. 1957. - № 1. - С. 52.

129. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР. -М.; АН СССР, 1945. 197 с.

130. Прянишников Д. Н. Избранные труды : в 3-х т. М.: Госиздат, 1952. - Т.1. - С. 234, 238, 563, 570.

131. Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. - С. 5 - 21, 35.

132. Пьяных М, М. Эффективность чистых и занятых паров. М.: 1966. - 65 с.

133. Равенский В. А. Влияние форм азотных удобрений на динамику аммиачного н нитратного азота в каштановой почве Бурятской АССР // Агрохимия. 1979. - №> 7. - С. 18 - 25.

134. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометео-издат, 1965. - Т.1. - С. 626 - 627.

135. Селецкий В. И. Чистый и занятые пары в засушливой зоне Ставропольского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ставрополь: 1967.21 с.

136. Синягин И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

137. Смирнов П. М., Муравин Э. А. Агрохимия . М.: 1981. 319 с.

138. Смирнов П, М.„ Суков А. А. Превращение азота мочевины, аммиачной воды и сульфата аммония в почве и его использования растениями // Известия ТСХА. 1968. - Вып.4. - С. 71 - 84.

139. Смирнов П. М., Суков А. А. Доступность растениям и превращение в почве иммобилизированного азота удобрений в последействии // Агрохимия. 1974, - № 7. - С. 3 - 15.

140. Стулин А. Ф., Золотарева Б. Н. Влияние 20 летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема // Агрохимия. - 1988. - № 7. - С. 31 - 38.

141. Сулейменов М. К. О теории и практике севооборотов в северном Казахстане // Земледелие. 1988. - № 9. - С. 7 - 12.

142. Трепачев Е. П. О понятии «вынос азота» для бобовых культур // Агрохимия. 1976. - № 11. - С. 138 - 148.

143. Трепачев Е. П.„ Ягодина М. С., Веревкин Е. Л. Азотное питание озимой пшеницы после однолетних бобовых предшественников //Химизация сельского хозяйства. 1991. -19,- С. 18 - 22.

144. Тукалова Е. И., Майдурова В. Е.Р Вуколова В. И. и др. Систематическое применение удобрений при орошении. Кишенев: Штиинца, 1982. - 223 с.

145. Тульчинская Б. И., Лисниченко В. М. Влияние удобрений в севообороте на потребление питательных веществ и продуктивность растений /У. Агрохимия. 1971. - К® 8. - С. 42 - 48.

146. Турчин Ф. В. Азотные удобрения. Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1969. - С. 51 - 53.

147. Турчин Ф. В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия. 1964. - № 3 . - С. 3 - 19.

148. Турчин Ф. В. Проблема азота в земледелии. М.: Знание, 1962 -38 с.

149. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии/7-М.: Наука, 1965. 320 с.

150. Узун В. Д., Алексеева А. Н. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области /7 Агрохимия. 1974. - 2. -С.29 - 30.

151. Уланова Е. С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975 - 302 с.

152. Хамуков В. Б., Евтушенко В. В. Проблема бездефицитного баланса гумуса в почве //Химизация сельского хозяйства. 1996. - № 2. - С.7 -8.

153. Черкасова Л. П. Влияние длительного применения удобрений на калийный режим почвы / Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения. Ставрополь, 1988. - С. 145 - 151.

154. Черникова Г. И. Роль различных источников фосфора в питании растений на дерново- подзолистых почвах //Автореф. дис. . канд. биол. наук. М,; 1981. - 12 с.

155. Чириков Ф. В. Влияние растений на динамику фосфатов в почвах // Известия АН СССР. 1960. - № 5. - С. 707 - 716.

156. Чупрова В. В., Евсеева Г. А. Влияние сидератов на азотный режим чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи /У Агрохимия. -1990. № 10. - С.8-16.

157. Шапошникова И. М,, Гармашев А. И. Последействие фосфорныхудобрений на урожай культур полевого севооборота /У Агрохимия. -1978. 1. С. 29 - 31.

158. Шапошникова И. М., Гармашев А. И. Эффективность фосфорных удобрений на мицелярно- карбонатных черноземах //Агрохимия. -1981. № 7. - С. 26 - 29.

159. Шапошникова И. М., Листопадов Н. Н., Новиков А. А. и др. Плодородие почвы целины и пашни /У Агрохимия. 1983. - № 5. - С. 51 -56.

160. Шапошникова И. M.s Царев Л. КЗ., Егоров Н. Н., Лабынцев А. В., Медведева В. Н. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота // Агрохимия. 1992. - № 8. - С. 3 - 10.

161. Шапошникова И. М. Плодородие черноземов Северного Кавказа / Плодородие черноземов России, М.: - 1998. - С. 403 - 452.

162. Шевцова Л. К. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Плодородие черноземов России. М.: - 1998. - С. 196. - 225.

163. Шилова Е. И., Смирнов П. М. Усвоение растениями и превращение азота аммиачных и нитратных удобрений в почве, способной фиксировать аммоний /У Известия ТСХА. 1968. - Вып.З - С. 70 - 79.

164. Шмук А. А. Динамика режима питательных веществ в почве. М.: Пищепромиздат, 1950. - 372 с.

165. Шульмейстер К. Г. и др. Повышение плодородия почв в сухой и полупустынных степях Поволжья и Приуралья //Вестник с.-х. науки. -1991. № 4, - С. 95 - 101.

166. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. 1980. -М.: Колос. - 365 с.

167. Юркин С. Н. Методические вопросы балансовых разработок вземледелии /7 Балансовый метод анализа и оценки эффективности системы удобрения. М.; ВИУА, 1974. - № 20. - С. 12 - 41.

168. Юркин С. Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат.- 1979,- 198 с.

169. Ягодин Б. А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989 - С.61.

170. Янишевский Ф. В., Кожемяко В. А., Кузмич Л. С., Бордукова С. С. Эффективность различных полифосфатов на карбонатных почвах // Агрохимия. 1979. - № 9. - С. 42 - 48.

171. Янишевский Ф. В., Малоносова И. А., Сенницкая Л. И. О значении мочевины в эффективности NPK удобрений // Агрохимия. - 1982. - № 3. - С. 3 - 8.

172. Bielek P. Intenzita akumulacie dusiketych zivin agrofunk cia pe-dolkologikeho stanovista // Zovseobecnenie pre Prodmienky SSR. - Polno-hospodarstvo. - 1982. - vol. 28. - Ks 3. - P. 208 - 216.

173. Bar nett G. Too mach manure its effects // Canada Agric. - 1974. -v. 19. - № 3. - P. 24 - 29.

174. Quin В. F., Forsythe L. J. Surface irrigation of pasture with treated sewage effiuent. 11. Drainage losses of nitrate and other nutrients //N, Z, J. Agric. Res. 1978. - v. 21. - K* 3. P. 419 - 425.

175. Grabing J. Gesichtswpunkte des Gewasserschutses bei der Gullebe-handlung und Verwertung // Wass. wirt. Wass - Techn. - 1972. - Ks 6. -S. 205 - 217.

176. Foerster P. Enfluss gestaffelter Gabeii von Schweinegulle suf den Nitrat f Ammonium - und Phosphatgehalt im Boden und oberflechennahcn Grundwasser von Sand - beden /7 z. Acker - Pflansenbau. - 1978. - B. 146.- H. 1. S. 20.

177. Vetter H., Steffens G. Untersuchungen über den Einfiuss gestaffelter139