Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Коренев, Владимир Борисович

• Коренев, Владимир Борисович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коренев, Владимир Борисович

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Народнохозяйственное значение озимой ржи и ее биологические 5 особенности

1.2. Влияние минеральной системы удобрения на продуктивность 8 озимой ржи

1.3. Влияние органической и органно-минеральной системы 13 удобрений на продуктивность озимой ржи

1.4. Влияние удобрений и других средств химизации на 16 продуктивность озимой ржи

1.5. Влияние удобрений и других средств'химизации на качество 21 зерна озимой ржи

1.6. Влияние минеральных, органических удобрений и других средств 28 химизации на накопление 137Cs в зерне озимой ржи

1.7. Экологический фактор в земледелии

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Климат и метеорологические условия

2.2. Агрохимическая характеристика почвы

2.3. Схема полевого опыта

2.4. Методы агрохимических исследований

Глава 3. Влияние удобрений, пестицидов и их сочетаний 54 на урожайность озимой ржи

Глава 4. Влияние удобрений, пестицидов и их сочетаний на качество зерна озимой ржи

4.1. Влияние систем удобрений на содержание азотистых веществ 60 в зерне озимой ржи

4.2. Влияние удобрений и пестицидов на содержание крахмала 64 и зольных веществ

4.3. Влияние систем удобрения и пестицидов на содержание нитратов 69 в зерне озимой ржи

4.4. Содержание тяжелых металлов в зерне озимой ржи в зависимости 70 от системы удобрения

Глава 5. Влияние средств химизации на поступление радиоцезия в урожай зерна озимой ржи

Глава 6. Экономическая эффективность применения средств химизации при возделывании озимой ржи

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада России»

Зерно - основа стабильности сельскохозяйственного производства и в формировании товарного рынка ему принадлежит особое место. От уровня развития зернового хозяйства зависит не только удовлетворение потребности населения в главном продукте - хлебе, но и развитие других отраслей агропромышленного комплекса. Успешное развитие животноводства невозможно без качественных комбикормов, основное сырье для производства которых, - зерно (Заводчиков, 2007).

Современное зерновое производство Российской Федерации стоит пред весьма сложной задачей - обеспечить устойчивый рост продуктивности и качества зерна на фоне ресурсосбережения, снижения уровня технического и антропогенного загрязнения окружающей среды и произведенной продукции. Решение данной задачи осложнено негативными тенденциями развития зерновой отрасли, приведшими к дестабилизации производства (Алабушев, 2006).

Научно обоснованный и практический подход к изучению агротехнических приемов возделывания озимой ржи значительно может увеличить ее урожайность и качество зерна, пригодного на хлебопекарные и технологические цели.

Применение минеральных и органических удобрений в условиях дерново-подзолистых почв является одним из наиболее мощных факторов, влияющих как на состояние плодородия почв, так и на их продуктивность. Расширенное воспроизводство плодородия почв невозможно без систематического применения минеральных удобрений. На их долю, совместно со средствами защиты растений приходится две трети прироста урожая сельскохозяйственных культур за последние тридцать лет (Богдевич, Лапа, 2006).

В каждом конкретном природно-экономическом регионе и отдельно взятом хозяйстве должны быть разработаны и внедрены свои, адаптированные к местным условиям экологически безопасные, ресурсосберегающие технологии возделывания культуры. Такой дифференцированный подход к технологиям учитывает почвенно-кпиматические условия и производственные отношения, позволяет существенно влиять на продуктивность и качество озимых зерновых культур (Мельник и др., 2007).

В результате аварии на Чернобыльской АЭС была загрязнена значительная часть сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Наибольшему загрязнению подверглись: Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области. Плотность загрязнения увеличилась по сравнению с до аварийной от 10 до 400 раз (Воробьев и др., 1993). По данным первичного обследования агрохимической службы в Брянской области загрязнению подверглось 1762,3 тыс. га, в том числе часть сельскохозяйственных угодий юго-западных районов. Сельскохозяйственная продукция после загрязнения ее радиоактивными веществами стала источником дополнительного облучения населения. Следует отметить, что облучение человека за счет потребления загрязненных сельскохозяйственных продуктов более подвержено регулированию, чем внешнее облучение. Поэтому получение минимально-загрязненного продовольствия является важнейшей задачей сельскохозяйственного производства.

Расширение химической нагрузки в интенсивном земледелии повышает требования к контролю качества сельскохозяйственной продукции. Показатели качества в первую очередь зависят от тщательного выполнения технологии применения средств химизации, при этом важное значение приобретает выбор оптимального сочетания минеральных и органических удобрений и интегрированной защиты растений с учетом фитосанитарного состояния посевов.

Одним из важнейших показателей научных исследований является оценка размеров накопления радионуклидов в урожае сельскохозяйственных растений. Особое место занимает проблема накопления нитратов и так называемых тяжелых металлов, то есть металлов с атомной массой более 40. Сложность вопроса в том, что нитраты - основной источник азотного питания, а избыток этих соединений приводит к ряду нежелательных экологических последствий, влияющих на здоровье человека и животных.

Перспективным направлением научных исследований по экологии должно стать изучение миграции биогенных элементов по профилю почв, а также факторов, влияющих на интенсивность этих процессов и разработка приемов их регулирования.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Коренев, Владимир Борисович

ВЫВОДЫ

1. В среднем за годы исследований более эффективно по влиянию на продуктивность зерна озимой ржи оказалась минеральная система удобрений. Органо-минеральная система удобрений уступала минеральной с повышенными и оптимальными дозами. Органическая система (последействие подстилочного навоза в дозе 80 т/га) уступала органо-минеральной и минеральной системе.

2. Наиболее существенное влияние на урожайность зерна озимой ржи оказывали минеральные удобрения. Прибавки зерна озимой ржи составили от 9,1 до 13,9 ц/га. С каждым очередным повышением доз минеральных удобрений на количество, равное минимальной дозе, эквивалентного увеличения прибавки урожайности не происходило. Отдача от удобрений возрастала на фоне комплексного применения средств химизации. Прибавка к контролю составила от 9,2 до 20,7 ц/га.

Повышение урожайности зерна озимой ржи обеспечили химические средства защиты растений. Прибавка от этого фактора у озимой ржи составила по вариантам за годы исследований от 3,4 до 9,1 ц/га.

3. Качество урожая зерна озимой ржи в значительной степени зависит от использования системы удобрения, средств химизации и погодных условий. Содержание белка в зерне озимой ржи повышалось с увеличением уровня минерального питания и составило от 13,8 до 14,4%. Химические средства защиты растений практически не оказывали влияния на белковость зерна озимой ржи.

4. Доля незаменимых аминокислот в белковом комплексе озимой ржи возрастала от органо-минеральной и минеральной системы удобрения. Химические средства защиты растений снижали содержание аминокислот.

5. Возрастающие дозы минеральных удобрений способствовали накоплению крахмала в зерне озимой ржи с 59,5 до 62,3%. Незначительный положительный эффект отмечался в вариантах последействия навоза 80 т/га, навоз 40 т/га + N70P30K60, а также с применением средств защиты растений. Под влиянием удобрений отмечено некоторое повышение содержания макроэлементов в зерне озимой ржи. Действие химических средств защиты растений (пестицидов) проявилось в слабой степени.

6. Средства химизации существенно влияли на товарные качества зерна озимой ржи. Масса 1000 зерен в среднем за 3 года исследований увеличивалась с 37,1 до 40,1 г., натура зерна изменялась от 592 до 616 г/л.

7. Средства химизации оказали неоднозначное влияние на окружающую среду. Содержание нитратов в зерне озимой ржи с повышением доз удобрений увеличивалось от 57,3 до 80,0 мг/кг. Повышение уровня нитратов наблюдалось в вариантах с повышенными дозами минеральных удобрений. Однако сбалансированное внесение основных элементов питания на всех изучаемых вариантах не ведет к накоплению нитратов в зерне озимой ржи, выходящих за пределы ПДК.

8. Применение изучаемых систем удобрения позволяет получать продукцию не превышающую ПДК по содержанию тяжелых металлов (Си, Pb, Zn, Cd). Концентрация тяжелых металлов в зерне озимой ржи значительно ниже ДУ.

9. Применение различных систем удобрения и их сочетаний с

137 химическими средствами защиты растений снижало концентрацию Cs в зерне озимой ржи по сравнению с контролем в 2,2-4,3 раза. Полученное зерно пригодно для использования в промышленной переработке.

10. Наибольший чистый доход (7846 руб.) и рентабельность (177%) получены в* варианте сприменением органо-минеральной системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений (последействие 40 т/га навоза + N70P30K60 + пестициды). За ней следует минеральная система с оптимальными дозами NPK (N140P60K120 + пестициды).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны Российской Федерации в четырехпольном плодосменном севообороте для получения урожая зерна озимой ржи 20-28 ц/га с хорошим качеством рекомендуется применять органо-минеральную и минеральную системы удобрения с оптимальными (NnoPcoKm) и повышенными (N210P90K180) дозами NPK в комплексе с химическими средствами защиты растений.

2. В условиях загрязнения дерново-подзолистых песчаных почв радиоактивными веществами (526 -666 кБк/м Cs) с целью получения нормативно чистого зерна озимой ржи целесообразно применять органо-минеральную систему и минеральные удобрения в повышенных дозах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коренев, Владимир Борисович, 2008 год

1. Авдонин, Н.С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции /Н.С. Авдонин. -М: Колос, 1979. 303 с.

2. Алабушев, А.В. Научные приоритеты интенсификации производства зерна / Алабушев А.В. II Проблема интенсификации и экологизации земледелия России: Сб. материалов научн. секции Россельхозакадемии (13-15 июня 2006 г. п. Рассвет Ростовской обл.). С. 101-124.

3. Алексахин, P.M. Ведение земледелия на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Алексахин P.M., Жигарева Т.Л., Ратников А.Н., Попова Т.Н. //Земледелие. 2006. - № 3. - С. 22-27.

4. Алиев, A.M. Эффективность комплексного применения средств химизации в интенсивном земледелии центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР / A.M. Алиев. М, 1989. - 48 с.

5. Алметов, Н.С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава / Апметов Н.С. // Агрохимия. 1996. -№11.-С. 3-9.

6. Андреев, В.А. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков I Андреев В.А. и др.- М.: Росагропромиздат, 1988. С. 3

7. Андреев, Н.Р. Технологии переработки зерна ржи на крахмал и крахмалопродукты / Андреев Н.Р. II Вестник Российской академии с.-х. наук. -2004.- №>1. С. 34.

8. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / Аристархов А.Н. М.: ЦИНАО, 2000. -523 с.

9. Артюхов, В. В. Рэ/саное поле: чего ему не хватает / Артюхое В.В, Кумицкая В. В. // Сельские зори. 1988. - jVq-6. - С. 15.

10. Ъ .Бекмухамедова, Н.Б. Влияние систематического применения в севообороте на урожай и качество. озимой ржи / Бекмухамедова Н.Б., Гавриленко А.П. //М.: Известия ТСХА., 1978. ~М> 1. С. 77-78.

11. Хв.Бакун, А.И. Влияние систем удобрений и пестицидов на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность плодосменного севооборота /Бакун А.И, Бакун Ю.А. // Агрохимия. 2003.- № 12. - С. 21-26.

12. Белоус, Н.М. Производство зерна на интенсивной основе / Белоус Н.М., Мотолыго Н.Г., Береснев Б.Г., Ламан А.И. // Зерновое хозяйство. 1987. -jYq 8 . - С. 33-35.

13. Белоус, Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юго-запада России: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук: / Н.М. Белоус. -М., 2000. — 51 с.

14. Белоус, Н.М. Эффективность мероприятий по реабилитации радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых-песчаных почв / Белоус Н.М. //Бюлл. ВИУА. -2001.- № 115,- С. 13-14.

15. Белоус, Н.М. Влияние уровня плодородия почв на урожайность1 ? 7сельскохозяйственных культур и накопление Cs / Белоус Н.М., Моисеенко Ф.В. // Вестник Брянской государств, сельскохоз. академия. Брянск. 2005. - С. 30-35.

16. Белоус, Н.М. Способы поступления радионуклидов в растения на загрязненных почвах / Белоус Н.М., Мерзлая Г.З., Смирнов М.О. // Плодородие. 2006. - № 4. - С. 33-34.

17. Бесланеев, С.М. Значение некоторых подкормок озимой пшеницы / Бесланеев С.М., Багов М.Б., Каэ/соков М.Х. // Агрохимический вестник. -2006. № 5. - С. 31-32.

18. Бондарев, Н.К. Влияние доз удобрений на уроэ/сай и качество озимой ржи в интенсивной технологии / Бондарев Н.К., Вавилова Л.С. // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. РЖ. 1990.- №8. - С. 13-14.

19. Ваулин, А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук:/ А.В. Ваулин; М., 1994. - 42 с.

20. Вовчук, С.В. Биохимические аспекты кормовой ценности зерна злаковых культур / Вовчук С.В., Левицкий А.П., Карнюк Ю.Н., Крумин А.В. //Вестник с.-х. наук. 1990. - jYq 12. - С. 138-140.

21. Воробьев, Г.Т. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г.Т. Воробьев, Д.Е. Гучанов и др. -Брянск: «Грани», 1994- С.43-50.

22. Воробьев, Г.Т. Цезий-137 в почвах и продукции растениеводства Брянской, Калуэк'ской, Орловской и Тульского областей за 1986 -1992 гг. II Г.Т. Воробьев и др. Брянск: «Грани». 1993. - 91 с.

23. Воробьева, Н.М. Содержание нитратов и нормирование их в зерновых культурах / Воробьева, Н.М., Лукашевич Л.Г., Лапченко B.C. // Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980. -С. 37-41.

24. Гарипов, А.Н. Производство зерна озимой ржи группы А / Гарипов А.Н. II Агрохимический вестник. 2006 —№ 6- С. 22.

25. Гафуров, P.M. Совершенствование основных звеньев системы земледелия в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в южно-таежно-лесной и степной зонах Российской Федерации: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук: / P.M. Гафуров. М., 2002. - 49 с.

26. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности продуктов: ■2.3.2: Продовольственное сырье и пищевые продукты. СанПиН 2.3.2.107801. М.: Минздрав России, 2002.

27. Гилязетдинов, Ш.Я. Новые средства запреты растений озимой рэюи от болезней /Гилязетдинов Ш.Я., Нафиков Р.К. // Агрохимический вестник. -2007.- jVO 2.- С. 23-25.

28. Горенков, А.Н. Химические меры борьбы с сорняками / А.Н. Горенков. -Тула: Приокс. кн. изд-во, 1982.- 94 с.

29. Городный, Н.М. Мониторинг тяжелых металлов с системе почва-растение-удобрения / Городный Н.М., Быкин А.В., Приемам И.В., Ридей

30. H.М., Грищенко О.В, Тютюн О.Н. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов международн. научн. конференции. / М., 2007,-Том 2. С. 30-34.

31. Груздев, Л.Г. Химический состав и азотный обмен у ячменя при разных нормах минеральных удобрений и обработки посевов гербицидами / Груздев Л.Г., Мирнков Ю.М., Груздев Г.С. II Изв. ТСХА, 1984. Вып. 3. - С. 48-56.

32. М.Гулякин, И.В. Сельскохозяйственная радиобиология / Гулякин И.В.,

33. Юдинцева Е.В. -М.: Колос, 1973. 272 с. 43 .Гулякин, И.В. Накопление цезия-137 в урожае ячменя и овса из разных почв / Гулякин ИВ., Юдинцева Е.В., Горина Л.Н. // Доклады ТСХА. - 1975. -№6. -С. 98-106.

34. АА.Гулянов, Ю.А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания //Гулянов Ю.А, Николаев НА. //Зерновое хозяйство. 2007. - №1. С. 23-25.

35. Данилов, Н.Н. Влияние органических и минеральных удобрений на качество озимой ржи / Данилов- Н.Н:, Моисеннко Ф.В. И Уроэюай и качество зерна при длительном применении удобрений: Сб. тр. ВИУА.-1984. С. 32-35.

36. Даскалов, Г. Влияние на минеральной торене върху качеството от твердата пшеница /Даскалов Г., Гюров А. II Растениенъдни науки. -1979. V. 16.-Kg 9-10. -Р. 91-97.

37. Дегодюк, Э.Г. Продуктивность и качество зерна озимой рэюи / Дегодюк- Э.Г., Винничук В.М., Бойко Г.И. и-др. //Химизация сельского хозяйства: 1991. jYO 6. - С. 55-58.

38. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество уроэюая озимой ржи в восъмиполъном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья / Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. // Агрохимия. -1994. № 7-8. - С. 33-39.

39. Державин, JI.M. Комплексная химизация возделывания сельскохозяйственных культур / Дерясавин JI.M. // Химизация сельского хозяйства. -1988.- № 4. С. 2-3.

40. Державин, J1.M. Составление проекта на применение удобрений (рекомендации) / JI.M. Державин, И.В. Колокольцева, Н.К. Скворцова, О.А. Пузанова, Т.А. Яковлева. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. -154 с.

41. ЪЪ.Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан -М.: Агропромиздат, 1990. -С. 208.

42. Дудинцев, Е.В. Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений а интенсивных технологиях возделывания озимой ржи / Дудинцев Е:В., Корчагин А. А. //Агрохимия. 1989 - № 12.

43. Еремина, О.Ю. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных э/сивотных / Еремина О.Ю., Бутовский P.O. // Агрохимия.- 1997.- № 6. С. 80-91.

44. Жуков, Ю.П. Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечерноземье / Жуков Ю.П. JVL: ТСХА, 1989. -С. 3.

45. Журавлев, В.Ф. Токсичность нитратов и нитритов / Журавлев В.Ф., Цапков М.М. //Гигиена и санитария. — 1983 — № 1. — С. 62-66.

46. Завалин, А.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи/ Завалин А. А. //Агрохимия. 1989 - № 1- С. 52-56.

47. Заводчиков, Н.Д. Повышать эффективность зернового производства / Заводчиков Н.Д. // Зерновое хозяйство. 2007- № 1- С. 2-4.

48. Иванова, Т.И. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на величину урожая, содержание белка и технологические качества озимой ржи Харьковская 60 / Иванова Т.И., Бабанина А. В. //Агрохимия. 1977-№> 1. - С. 74-81.

49. Ильин, В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнении свинцом (по-результатам вегетативных опытов) /Ильин В.Б. //Агрохимия. 2004- Л» 4- С. 52-57.

50. Ильницкий А.П. Нитраты как новый средовый фактор, оказывающий влияние на здоровье населения I Ильницкий А.П. // Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. — Пущино, 1989-С. 139.

51. Ильницкий, А.П. Снижение нитратно-нитритной нагрузки на население как один из путей профилактики онкологических заболеваний в условиях СССР 7 Ильницкий А.П. // Тез. Всесоюзн. симп. по экологической онкологии. Киев, 1990. -С. 15-16.

52. И.Исмагилов, P.P. Азотная подкормка озимой рлси / Исмагилов P.P. // Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ П.- С. 46-47.

53. Кобылянский, В.Д. Географическая изменчивость тетраплоидной ржи / В.Д. Кобылянский, А.Е. Корзун. // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи — М. 1974.

54. S3 .Кобылянский, В.Д. Культурная флора СССР. Роясь / В.Д. Кобылянский, А.Е. Корзун, Г.В. Котерова и др. Л.: Агропромиздат, 1989.-Т. II, ч.1.- С. 368.

55. Нечерноземной зоны России Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / A.M. Конова.-М, 2000. -24 с.

56. Копцева, Р.Д Влияние систематического применения удобрений в севообороте на продуктивность озимой р.жи на Черноземе выщелоченном / Копцева Р.Д, Быкова Г.А., Колаев А.В. // Агрохимия,— 1997.- №> 5. С. 66-72.

57. Кореньков, ДА. Некоторые итоги и задачи в исследованиях о роли азотных удобрений в повышении уроэ/сая и его качества / Кореньков Д.А. // В кн.: Система удобрений и качество урожая (зерновые культуры). Труды ВИУА. -М., 1980. Вып. 59 С. 13-18.

58. Корчагин, А.А. Прогрессивные приемы возделывания озимой рлси / Корчагин А.А., Ненайденко Г.Н. II Резервы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Ивановской области: Сб. научн. тр. Ивановский СХИ. Иванов, 1994. - С. 24-31, 32-49, 50-56.

59. Корчагин, А.А. Сравнительная эффективность альтернативных технологий выращивания озимой ржи сорта Пурга / Корчагин А.А. // Владимирский земледелец. 1994 - № 6- С. 4-7.

60. Костров, В.А. Агротехника озимой ржи в занятом пару / Костров В.А, Костров А.К. // Пути повышения урожайности полевых культур: Межвед. темат. сб.- Минск: Ураджай, 1991. Вып. 22. -191 с.

61. Костышева, О.Ф. Урожайность и качество зерна озимой ржи при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов / Костышева О.Ф., Мартьянова A.M., Жуков Ю.П. и др. // Изв. ТСХА. -1992. -Вып. 5С. 76-81.

62. Кремлев, Е.П. Влияние нитратов на воспроизводительную функцию коров /Кремлев Е.П., Авраменко JI.B. //Ветеринария. -1990- № 12 — С. 46-48.

63. Кретович, B.JI. Биохимия зерна / B.JI. Кретович. -М.: Наука, 1981. 152 с.

64. Крищенко, В.П. Методы оценки качества растительной продукции /

65. B.П. Крищенко. -М.: Колос, 1983. -192 с.

66. Кудашкин, М.И. Влияние макро- и микроудобрений, норм высева и способа защиты растений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном /Кудашкин М.И. //Агрохимия. — 1997.- № 8.1. C. 37-45.

67. Кузнецов, А.В. Радионуклиды в системе «почва-растение» / Кузнецов А. В. // Влияние' средств химизации на радиоактивность почв сельскохозяйственных угодий и возделываемых растений: В сб. М, 1984. - С. 3-12.

68. Кузнецов, В.И. Мощный резерв повышения урожайности и качества продукции /Кузнецов В.И., Шаяхметов НИ. //Агрохимический вестник. -2007. № 2. - С. 2-6.

69. Кузнецова, Л.И. Увеличение объемов переработки ржаной муки в хлебопечении /Кузнецова Л.И. // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2004.- № 1С. 32-33.

70. Кулаковская, Т.Н. Резервы увеличения растительного белка в Нечерноземной зоне / Кулаковская Т.Н. / Международный сельскохозяйственный журнал. 1978. — № 5. - С. 48-51.

71. Кулаковская, Т.Н. Удобрение озимых зерновых культур (рекомендации) I Т.Н. Кулаковская, Н.П. Кукреш, Н.А. Кузнецевич, В.А. Прудников, М.П. Шкель, Л.П. Детковская. Мн.: Ураджай, 1979. —28 с.

72. W0. Кулик, М.С. Подкормка озимых с учетом внутрипочвенного стока / Кулик М.С. / В кн.: «Агрометеорология Нечерноземью». - Л.: Гидрометеоиздат, 1978 - С. 54-59.

73. Ш.Кунцевич, И.А. Эффективность азотных удобрений и уроэюай озимой ржи в зависгьхюсти от плодородия легких почв и средств защиты. Экологические проблемы в интенсивном земледелии / Кунцевич И.А., Пикун М.Ф. // Бюл. ВИУА. М, 1990.- Ks 102. - С. 20-26.

74. Ладонин, В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии / Ладонин В.Ф. //Химия в сельском хозяйстве. -1976. -№ 1. С. 58-64.

75. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение средств химизации в современном земледелии/Ладонин В. Ф. // Земледелие. 1985. - № 8. — С. 7-8.

76. Ладонин, В.Ф. Повышать эффективность средств химизации /Ладонин В.Ф. // Защита растений. 1986- № 4. - С.21-22.

77. Ладонин, В.Ф. Эффективность комплексного внесения средств химизации /Ладонин В.Ф. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. 8С. 18-22.

78. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение удобрений, гербицидов и других средств химизации земледелия / Ладонин В. Ф. // Сб. научн. трудов ВНИИ кормов. 1991. -Вып. 47. - С. 142-148.

79. Ларина, Г.Е. Миграция гербицидов в подсистеме почва-растение/ Ларина Г.Е. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов международн. научн. конференции. М., 2007. - Том 1- С. 136-140.

80. Липатов, Н.Н. Экология пищевых продуктов. /Липатов Н.Н. //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1991. —№ 6.- С. 22.

81. Лисовская, Д.П. Влияние доз азотных удобрений и ретардантов на качество рэюи / Лисовская Д.П., Лазько ЛЯ. // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988. -№2.- С. 11-12.

82. Ложкин, Е.Л. Влияние подкормки на уроэюай и качество зерна озимой -рэ/си • в условиях Удмуртской АССР: Авторе, дис.*. канд. с.-х. наук. / Ложкин Е.Л. Киров, 1975. - 25 с.

83. Лошаков, В.Г. Проблемы экологического земледелия и севооборот / Лошаков В.Г. //Главный агроном. — 2006-№ 5.- С. 3-5.

84. Луданова, Е.Н. Пути сокращения применения пестицидов в интегрированной защите озимой пшеницы от вредных организмов / Луданова Е.Н. // Труды Кубанского аграрного института. 1993. - Вып. 332.- С. 150-155.

85. Максимов, П.Г Агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора / Н.М. Васильев, А.В. Кузнецов, А.Н, Аристархови и др. М.: Агроконсалът, 2002. - 50 е.

86. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. Калуга: ГУЛ «Облиздат», 1999. - 646 с.

87. Малявко, Г.П. Агроэкологические основы повышения урожайности зерна озимой ржи в севообороте / Малявко Г.П., Наумова М.П., Сорокин А.Е. // Достижения науки и техниш. 2003- № 12. — С. 12-15.

88. Маркина, З.Н. Радиологическое состояние агроландшафтов юго-запада России и их реабилитация: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. / З.Н. Маркина. Брянск, 1999, - 42 с.

89. Маркина, З.Н. Технология реабилитации почв, загрязненных радионуклидами /З.Н. Маркина, Г.Т. Воробьев, А.А. Новиков, А.А. Ковалев. //Агрохимический вестник. 2003. - № 1. С. 21-24.

90. Маркина, З.Н. Радиологическая обстановка на почвах сельхозугодий Брянской области и пути получения нормативно чистой продукции / З.Н.

91. Маркина, П.В.Прудников, Л.А. Ковалев, А.А. Новиков. // Агрохимический вестник--2006? №2: С. 10-11.

92. Медведева, О.Л. Характеристика исходного материала для гибридной селекции озимой ржи в Центрально-Черноземной зоне / Медведева О.Л.,у

93. Дейнекин С.А. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2007. -№> 1.- С. 49-51.

94. Мельник, А.Ф. Слагаемые успеха при выращивании озимой пшеницы / Мельник А.Ф., Кондрашин Б.С., Алексюткин И.В. / Зерновое хозяйство.-2007. Ко С. 21-29.

95. Менделеев, Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству / Д.И. Менделеев. -М.: Изд-во АН СССР. 1954.- 620 с. •

96. Мерзлая, Г.Е. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи / Мерзлая Г.Е., Зябкина Г. А., Панкратенкова И.В. //Агрохимия. 1997.— Ко 3 - С. 59-62.

97. Мерзлая Г.Е. Эффективность сочетаний и доз органических и " минеральных удобрений на озимых /Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А., Фомкина

98. Мельников, Н.Н. Человек, растения, эюивотные, пищевые продукты и пестициды /Мельников Н.Н., Кожевникова Г.М. // Агрохимия. -1991. —Кя2. -С. 136.

99. Милащенко, Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии / Милащенко Н.З. //ВИУА. -М- 1990.- С.З.

100. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Агропромиздат, 1990.- 206 с.

101. Моисеев, А.А. Цезий-137 в биосфере / А.А.Моисеев, П.В. Рамзаева. //М.: Атом из дат, 1975. 184 с.

102. Никитин, Ю.А. Озимая ролсь / Ю.А. Никитин, Б.П. Паршин, E.JI. Ревякин и др. -М.: Агропромиздат, 1988. 65 с.151 .Новиков, А.А. Атлас карт радиационной обстановки на почвах сельскохозяйственных угодий юго-западных районов Брянской области /

103. А.А. Новиков, З.Н. Маркина, B.C. Макурин. // Брянск: Брянский центр «Агрохимрадиология», 1997. 37 с.

104. Новиков, М.Н. Исследование вопросов эффективности использования различных видов и форм органических удобрений: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. / М.Н. Новиков; Москва, 1994. - 42 с.

105. Нурлыганов, Р.Б. Влияние азотных удобрений на уроэ/сай и качество озимой ржи / Нурлыганов Р.Б. // Зерновые культуры. 1999. — № 6. - С. 31-35.

106. Овчаренко, М.М. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn в корнеплоды моркови / Овчаренко М.М., Величко В.А., Лебедев С.Н. и др. // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: изд-во МГУ, 1994. - С. 194-201.

107. Окорков, В.В. Зависимость урожая и качества продукции от внесения повышенных доз удобрений / Окорков В.В., Григорьев А.А. // Вестник РАСХН. 1997.- № 6. - С. 47-59.

108. Осиное, А.И. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / Осинов А.И., Соколов О.А. // Книга 4. Роль азота в плодородии почв и питании растений. С.-Петербург, 2000. - 360 с

109. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. —М.: Наука, 1984. -119 с.5S.nauuuKoe, В.Д. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы) / В.Д. Панников, А.П. Павлов. М.: Знание, 1982. - 64 с.

110. Пасынков, А.В. Изменение биохимических показателей зерна озимой ржи под действием средств химизации / Пасынков А.В. // Эффективность средств химизации и продуктивность с.-х. культур: Тез. докл. конф. молодых ученых. -М., 1993 С. 16-17.

111. Пасынков, А.В. Эффективность средств химизации и энергетическая оценка их применения при возделывании озимой ржи / Пасынков А.В., Ладонин В.Ф. //Агрохимия. 1996.- М> 6. - С. 63-70.

112. Пасынков, В. А. Влияние средств химизации на химический состав растений рэ/си / Пасынков В.А., Пронина Н.Б.,'Ладонин В.Ф. //Агрохимия. -1997.- М>10.- С. 19-25.

113. Петровский, А.С. Новые подходы к защите растений при интенсивных технологиях /Петровский А.С., Нарежная Е.Д., Сергеев В.О., Орлов А.И. //Главный агроном. 2006 - № 8- С. 20-25.

114. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. -М; Колос, 1980 459 с.

115. Правила ведения агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель республики Беларусь // Под редакцией профессора И.М. Богдевича. Минск, 2002 - С. 74.

116. Пономарева, М.Л. Резервы производства зерна озимой ржи / ПономареваМ.Л., Пономарев С.Н.// Земледелие.-2006 —№ 3- С. 12-13.

117. Прищеп, Н.И. Агроэкологические основы применения комплексных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны / Н.И. Прищеп. -Брянск: ТОО «Придесенье», 1994 96 с.

118. Прищепа, И.А. Применение смесей пестицидов и регуляторов роста на посевах зерновых колосовых культур /Прищепа И.А. //Агрохимия. 1998-№ 8 - С. 74-89.

119. Прудников, П.В. радиационная обстановка на почвах сельскохозяйственных угодий Брянской области / П.В. Прудников, А.А. Новиков. — Брянск, 2005. 29 с.

120. Прудников, П.В. Эффективность применения минеральных удобрений в сельхозпредприятиях Брянской области в 2005 году / П.В. Прудников, С.В. Карпеченко. Брянск, 2006. - 62 с.

121. Прудников, П.В. Эффективность агрохимических . мероприятий при реабилитации рад иоакт йен о -загрязненных территорий / П.В.-Прудников, З.Н. Маркина, А.А. Ковалев. // Агрохимический вестник. 2006. - №2. — С. 8-10.

122. Путинцев, В.Н. Действие удобрителыю-пестицидных смесей на урожай и качество ячменя в условиях Центрального Нечерноземья: Автореф. канд. дне. . /В.Н. Путинцев. Москва, 1993. - 28 с.

123. Прянишников, ДН. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников / М:. СХГ, 1963.- Т. 2. 492 с.

124. Путырский, Н.В. Урожайность зерна озимой ржи в зависимости от уровня минерального питания / Путырский Н.В., Путырская Е.М. // Вопросы интенсификациирастениеводств: Сб. науч. тр.— 1992 97 с.

125. Пухальский, А.В. Интенсификация производства зерна / Пухальский А.В. //Химия в сельском хозяйстве. -1987- №7— С. 2-4.

126. Ратников, А.Н. Эффективность окультуривания дерново-подзолистых почв в земледелии на радиоактивно загрязненных территориях // Бюлл. ВИУА. 2001- №114.- С.151-152.

127. Рачинский, В.В. Атомная авария и сельскохозяйственное производство / Рачинский В.В. //Вестник е.-х. науки. 1990.- № 11- С. 172.

128. Рогуляев, А.Ф. Внесение повышенных доз удобрений под озимую рожь / Рогуляев А. Ф., Уколов В.А. / Вестник РАСХН. 1993.- № 3.- С. 39-41.

129. Романенкова, М.М. Результаты исследований географической сети опытов с удобрениями в БССР / Романенкова М.М. / Доклады научного совета по проблемам почвоведения и агрохимии. Минск: «Урожай», 1974. -С. 32-40.

130. Романова, И.Н. Формирование урожайности и качества зерна разных • сортов озимой рэюи в зависимости'от сроков посева / Романова И:Н:,

131. Терентьев С. Е. // Зерновое хозяйство. № 1- 2007- С. 13-15.

132. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области на 1992-1995 гг. Брянск, 1992. - 63 с.

133. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области. — Брянск, 1996— 64 с.

134. Самсонов, В.П. Влияние химических средств защиты растений на формирование продуктивного потенциала озимой пшеницы / Самсонов

135. B. П., Парфенович М. И. / ВесщАкад. аграр. наук. Беларусь 1992. -№ 41. C. 66-69.

136. Саранин, К.И, Беляков И.И. Озимая рожь в Нечерноземье / К.И. Саранин, И.И. Беляков. //М.: Россельхозиздат, 1986- 174 с.

137. Саранин, К.И. Расти потенциалу ржаного поля / Саранин К.И. // Зерновое хозяйство. 1986. - № 8- С. 9-12.

138. Светов, В.А. Агропромышленное производство на загрязненных радионуклидами • территориях РСФСР / Светов В.А. • -// Химизация сельского хозяйства. 1991- ЛЬ 11. - С. 9-13.

139. Сдобникова, С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве. / Сдобникова С.С //Земледелие. 1991- № 6- С 53-55.

140. Селиванов, АН. Фракционный и аминокислотный состав белков ячменя в зависимости от усповий азотного питания / Селиванов А.Н., Левицкий А.П., Пташенчук А.Н. // Физиология и биохимия культурных растений—1985. -№ 2. Т. 17. - С. 138-145.

141. Семенаiко, Н.Н. Оптимизация минерального питания озимой рэ/си на основе почвенно-растителыюй диагностики / Семененко Н.Н., Цыбулька Н.Н., Санько Т.В. //Агрохимия. 1997.- jYq 1.- С. 10-20.

142. Семенов, С.А. Азотные удобрения под озимую рожь / Семенов С.А. // Химизация сельского хозяйства. 1990 — № 10. — С. 47-48.

143. Семина, С.А. Агромелиоративное обоснование технологий возделывания кормовых культур: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук: / С.А. Семина. -Пенза, 2007. 40 с.

144. Сергенко, С.Н. Озимая рожь Восход 1 / Сергенко С.Н., Сныткова Л.И. // Зерновые культуры. 1985. -№ 7— С. 33.

145. Синяков, Л.А. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне' / Л.А. Синяков, В.Т. Васько, В.Я.Зайцев, Ф.Ф. Ганусевич. //Л.: Агропромиздат. Ленинград, отд-ние, 1987. 224 с.

146. Соколов, М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы (экологический аспект) / Соколов М.С. // Агрохимия. 1995. - № 7. — С. 112-127.

147. Соколов, О.А. Теория и практика рационального применения азотных удобрений / Соколов О.А., Семенов В.М. // Рос. АН. Институт почвоведения и фотосинтеза. М.: Наука, 1992. С. 207.

148. Состравчук, И.К. Условия выращивания и продуктивность / Состравчук И.К. // Зерновое хозяйство. 1984 - № 7- С. 9.

149. Состравчук, И.К. Подкормки озимой ржи азотом. / Состравчук И.К. // Химия в сельском хозяйстве- 1986.- № 8. С. 47. ■ •

150. Состравчук, И.К. Влияние норм высева, доз азота и кампозана на уроэюайностъ озимой ржи / Состравчук, И.К. / Достижения науки и техники. 1990.- №> 11.- С. 18-19.

151. Судное, П. Повысить качество озимой рэюи / Судное П., Стаучайтенс Л. // Зерновые и масличные культуры. — 1969 № 2.- С. 23-25.

152. Сысуев, В.А. Приоритетные научные исследования по производству и переработке зерна озимой ржи / Сысуев В.А. // Вестник Российской академии с.-х. наук. -2004 № 1. С. 12-14.

153. Тишкович, А.В. Использование торфа в сельском хозяйстве / Тишкович А.В. //М.: Наука и техника. 1984. - 200 с.

154. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая /В.П. Толстоусов. 2-е издание, перед, и доплн. -М: Агропромиздат, 1987. - С. 191.

155. Томилко, А.А. Озимая рожь в колхозе «Жовтнева Перамога» / Томилко А.А., Веревка В Д. // Зерновые культуры. 1988— № 5.- С. 26-27.

156. Томсон, Э.М. Влияние сроков азотной подкормки на урожай и качество зерна озимой ржи сорта Белта / Томсон Э.М. // Сб. научн. трудов БСХА. 1981. -Вып. 77. - С.59-66.

157. Токаев, В.В. Агроэкологическгш мониторинг в зонах техногенного воздействия / Тощее В.В., Мамаева Л:К. // Агрохимический вестник:-2006.-Хя 5.-С. 3-8.

158. Тулина, А.С. Система применения удобрений в зерно-кормовом звене севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах, загрязненных цезием-137 / Тулина А.С., Ставрова Н.Г. / Агрохимия. 1999. - № 8-С. 18-24.

159. Тулин, С.А. Влияние внесения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур в звеньях севооборота на дерново-подзолистых почвах Брянского Полесья / Тулин С.А., Ставрова Н.Г. // Агрохимия. — 1992.- № 11.- С. 80-88.

160. Филиппова, Н.В. Влияние азотного удобрения и пестицидов на урожайность и качество озимой ржи / Филиппова Н.В. Назарова Л.Н. // Ст. научн. тр. ВНИИ кормов. 1991. -Вып. 47. - С. 153-158.

161. Фиригенков, С. Озимая рожь / Фиригенков С. // Сельское хозяйство Нечерноземья.- 1985.- №>8.- С. 16-17.

162. Церлипг, В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая / Церлинг, В.В. //Агрохимия. 1979 - № 1. - С. 147.

163. Чабан, В.М. Влияние длительного применения калийных удобрений на продуктивность культур полевого и кормового севооборотов на дерново-подзолистой тялселосуглинистой почве: Автореф. канд. дисс. с/х наук. / В.М. Чабан. М., 1987.-19 с.

164. Черных, Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растения при различной антропогенной нагрузке: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /Н.А. Черных. М.: ВИУА, 1995. - С.38.

165. Черных, Н.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / Н А.Черных, Н.З.Милащенко, В.Ф.Ладонин. / Кн. 5:

166. Чорный, Д.Л. Влияние минеральных удобрений, навоза, извести на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы, уроэюай картофеля, люпина и ржи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: / Д.Л. Чорный. -Москва, 1981. 16 с.

167. Шевченко, Л.А. Влияние систематического удобрения на плодородие легкой дерново-подзолистой почвы и продуктивность озимой ржи / Шевченко Л.А., Сидоренко В.П. //Агрохимия. 1973.- № 5. - С. 47-52.

168. Шугля, З.М. Отзывчивость озимой ржи на разные дозы азотных удобрений и сроки их внесения / З.М. Шугля, Н.В. Шугля // В. кн.: «Почвенные исследования и применение удобрений». Минск, 1984- Вып. 15. -С 58-64.

169. Шугля, З.М. Эффективность удобрений под озимую рожь / Шугля З.М. //Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ 11. — С. 40-43.

170. Щеглов, А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах / А.И. Щеглов. М.: Наука. —2000. — С. 272.

171. Юшкевич, И.А. Эффективность органических удобрений на легких почвах Белоруссии / Юшкевич И.А., Шныриков В.Г. // Использование органических удобрений в сельскохозяйственном производстве: Сб. тезисов докладаВсесоюзн. совещания— М., 1981— С. 71-76.

172. Яблоков, А.В. Гербициды, экология, сельское хозяйство / Яблоков А. В. // Коммунист. 1988 - № 5- С. 34.

173. Ягодин, Б.А. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов па беспозвоночных животных / Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградов С.Б. //Агрохимия.- 1997.- №> 6. С. 80-91.

174. Aleksakhin R.M. Countermeasures in agricultural production as an effective of mitigating the radioiogicalconsequences of the Chernobyl-accident. Sci. of Total Environ. 1993. v. 137. P. 9-20.

175. Becker F. 70 Doppelzenter pro Hekterund nehr. / Becker F., Bruckner P. // Agrar Praxis. 1985. Bd. 2. S. 80-82.

176. Bushuk W. Rye-production cheictry technology Minnesota. 1976, 247p.

177. Duda F. Studium vlivu agrockologickych podminek na vynos a krmnou hodnotu jecmene jamiho pestovaneho v monokuleture / Duda, F., Sterba A. // Chemike slozeni zrna a obsah aminokyselin. Acta Univ. Agric., Fac. Agron. 1981. v. 19. № 1-2. P. 141-145.

178. Gotschalk B. Nitvate Schwermetalein Cemise. Cemise. 1984. Bd 20. № 9. S. 324-326.

179. Hamann H. I. Untersuchimgen zur Intensivierung der Cetreideproduktion anf leichten Boden durch Beregung und Dungung. Tag-Ber., Akad. Landweitsch. -Wiss. DDR. Berlin. 1981. № 195. S. 331-338.

180. Hogeberg E. Beziehungen zwischen Kornertrag Rohproteingehalt und Rohnproteinertrag bei Winterweizen und Sommergerste in den statlichen Prufungen. Tag. - Ber., Akad. Landwirsch. - Wiss. DDR. Berein. 1981. №>195. S. 153-159.

181. Hibbs C.M. Nitrate toxicosis in attle, Veterinare and Human Toxicology. 1978. V. 20. jVP 1. P. 1-2.

182. Kling A. Optimale Hobe Verteilung der Stickst off dungung zu Winter weizen aus okonomischer Sicht. Ber. / Kling A. // Sandwirtschaft. 1985. V 63. № 3. S. 404-431.

183. Kurten P.W. Drai jaringe Erfahrungen mit der Nmin bodenuntersuchungauf ISDVdem Standort Dulmen. Vortrags - manskript. 1978.

184. Lassey K.R. The Transher or Radiostrontium and Radiocdesium From Soil to Diet: Models Consistent with Fallout Andlyses. Health Phus. V. 37. 1979. P. 557-573.

185. Lorenz O.A. Potential nitrate leveis in edible plant parts. Nitrogen in the Environment. 1978. V. 2. P. 201-219.

186. Mason МЛ. Nitrogen fertulisersand grain protein. J. Agr., 1981, V. 22, jVq 3, p: 110-111.

187. Rafferly В., at al. Assessmentof the role of soil adhesion in the transfer 137Cs and 40K to pasture grass. The Sci of the Tol. Env. 1994. v. 145. H. 135-141.

188. Prister B.S. at al. Efficiency of measures aimed at decreasing the cjntamination of agricultural products in areas contaminated by the Chernobyl accident. Sci. Total Environ. 1992. v. 112. P. 79-87.

189. Sanzharova N.J. and al. Behaviour of radionuclides in meadows and ejficincy of coimlermeasures. Radiation Protection Dosimetry, vol. 64, N V2. 1996. P. 43-48.

190. Skiebe K. Eiweissgehalt und Eiweissgualitat bli nenartigen weizen. Roggen-Allopolyploiden unter Berucksichtigung der Kornzahe pro Ahre. — Azch. Zuchtungsforsch. 1982. Bd. 12. S. 3-9.

191. Stoddard G., Bagley C.V. Nitrate poisoning on the increase Utah Farmer Stokman. 1978. V. 98. №15. P. 26-27.

192. Schuphan W. Effects о fagvicalture production on nitrates in food and water with particular reference to isotope studies. IAEA, Viena. 1974. P. 101.

193. Smolders E. Some principles behind the selection of crops to minimize radionuclide uptake jrот Soil. Sci. Total Env ion. 1995. v. 137. P. 135-146.

194. Tucholka Z., Wojtowska R. Wplyw wysocokoscidcrwek azotu na biologiczna wartos с bialke w ziarnie zhoz. Roczniki Akademii Rolniczei w Poznanice. 1981. V. 127.3 30. P. 97-108.

195. Ulmann I. Hnojeni obilnin v horskem vyrolmin pasu. Rosteinna Vyroba. 1981. V.27. No 2. P. 173-182.

196. Vance C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosporus ac duisition. Plant nutrition in a word of declining renewable resources. Plant Physiology 127: P. 390-397.

197. Zentai L. A mezOmgazdasag 200-ben-a varhato fejlodes fo tenylzoi / Zentai L. //Gazdalkodas. 1985. v. 29. №>

198. Метеорологические условия вегетационных периодов 2004-2006 годов