Агроэкологическая оценка агрогенно измененных псаммоземов северной части Намибии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Ангомбе Симон Тухафени

• Ангомбе Симон Тухафени
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ангомбе Симон Тухафени

Принятые в работе сокращения.

Введение.

Глава 1. Агрогенные деградации и агроэкологическая оценка земель.

1.1. Проблемы устойчивого развития сельскохозяйственных регионов Африки.

1.2. Агрогенные деградации и опустынивание сельскохозяйственных земель.

1.3. Агроэкологическая оценка почв и земель.

1.4. Агроэкологическая оценка систем адаптивно-ландшафтного землепользования.

1.5. Агроэкологические особенности Намибии.

1.5.1. Географическое положение и климат.

1.5.2. Условия водопользования.

1.5.3. Растительность.

1.5.4. Почвы.

1.5.5. Население и землепользования.

1.5.6. Особенность сельского хозяйства.

1.5.7. Агроэкологические условия для развития орошения.

1.5.8. Экология и природопользование.

1.6. Современные проблемы планового развития сельского хозяйства Намибии.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Географическое положение района исследования.

2.2. Географические особенности и комплексная характеристика природно-сельскохозяйственных условий региона исследования.

2.2.1. Климат, растительность и гидрография изучаемой территории.

2.2.2. Почвы.

2.2.2.1. Ферралитные ареносоли и камбисоли.

2.2.2.2. Флювисоли илептосоли.

2.2.2.3. Регосоли и солончаки.

2.2.3. Агропроизводственная группировка почв для местных фермеров.

2.3. Объекты исследования.

2.4. Основные методы исследования.

2.4.1. Методы полевых исследования.

2.4.2. Лабораторные исследования.

2.4.3. Методы аналитических информационных исследований.

Глава 3. Морфогенетические и экологические особенности псаммоземов гумусовых саванны, пастбища и богарной пашни.

3.1. Морфологические свойства псаммоземов и их изменения на пастбище и богарной пашне.

3.1.1. Морфологические описания псаммоземов саванны.

3.1.2. Морфологическое описание псаммоземов пастбищ.

3.1.3. Морфологическое описание агроземов светлых богарной пашни.

3.1.4. Изменения морфологии агроземов светлых и псаммоземов в результате их сельскохозяйственного освоения.

3.2. Агрогенные изменения физического и химического состава почв.

3.3. Содержание питательных элементов.

3.4. Содержание микроэлементов.

3.5. Сравнительный анализ интенсивности основных почвенных процессов.

Глава 4. Морфогенетические и экологические особенности орошаемых светлых агроземов, сформированных из псаммоземов. ^

4.1. Морфологические свойства агроземов и их изменения на малых орошаемых участках и на больших массивах орошения.

4.1.1. Морфологическое описание светлых агроземов малых орошаемых участков.

4.1.2. Морфологическое описание светлых агроземов больших массивов орошения.

4.1.3. Изменения морфологии светлых агроземов в результате сельскохозяйственного освоения.

4.2. Агрогенные изменения физического и химического состава.

4.3. Агрогенные изменения содержания элементов питания.

4.4. Содержание микроэлементов.

4.5. Сравнительный анализ интенсивности основных почвенных процессов.

Глава 5. Агроэкологическое качество гумусовых псаммоземов и светлых агроземов в условиях различных режимов землепользования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка агрогенно измененных псаммоземов северной части Намибии»

Актуальность. Одним из базовых элементов научно обоснованных проектов сельскохозяйственного землепользования и устойчивого развития сельских территорий является агроэкологическая оценка агрогенно измененных почв и технологий их использования («Агроэкология», 2000, 2004; «Агроэкологическая .», 2005; Васенев и др., 2009). Грамотное размещение сельскохозяйственных культур и развитие локальных систем орошения способно в значительной мере снизить экологические и экономические риски сельскохозяйственного землепользования в засушливых условиях (Кирю-шин, 1996; «Антропогенная эволюция черноземов», 2000; Тепу, Howell, 2001; Козловский, 2003; Gardner, Prugh, 2008; Dodman et al., 2009).

Проблема устойчивого развития сельских районов чрезвычайно актуальна для развивающихся стран Африканского континента (Lange, 1998; Pretty, 2003; «African Development.», 2004; «Southern African.», 2006), характерным представителем которых является Намибия. В пределах Намибии особую озабоченность вызывают проблемы агрогенной деградации земель региона Омусаты (Vigne, Whiteside, 1997; Barnard, 1998; Mendelsohn, Obeida, 2005; Burke, 2008; Scherr, Sthapit, 2009) в связи с увеличивающимся приростом населения, постоянно растущими потребностями в продовольствии и ограниченными природными и хозяйственными ресурсами (Byers, 1997; Verlinden et al., 2006; «National Planning.», 2008). Здесь получают значительную часть проса, пшеницы, кукурузы и овощей, выращиваемых в Намибии.

Цель работы состоит в комплексной оценке агроэкологического состояния агрогенно измененных псаммоземов в условиях применения интенсивной и нормальной технологий орошаемого земледелия, широко распространенных в северных районах Намибии.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: 1. Выбор представительных участков исследования в пределах двух типов орошаемых агроландшафтов, характерных для условий региона Омусаты. 7

2. Проведение сравнительно-географических исследований фоновых почв саванны, пастбищных экосистем и богарных пашен.

3. Проведение комплексных агроэкологических исследований старопахотных агроземов, сформированных из псаммоземов в условиях малых фермерских хозяйств с нормальным уровнем применяемых технологий орошаемого земледелия.

4. Проведение комплексных агроэкологических исследований старопахотных агроземов, сформированных из псаммоземов в условиях крупных агрофирм с интенсивными технологиями орошаемого земледелия.

5. Сравнительный анализ и экологическая оценка основных факторов и процессов агрогенной трансформации почв в условиях различных режимов землепользования.

Научная новизна. Изучены лимитирующие факторы устойчивого землепользования в условиях применения нормальных и интенсивных технологий орошаемого земледелия в основном сельскохозяйственном регионе Намибии (Омусаты). Выявлены процессы агрогенной деградации и програ-дации псаммоземов в агроземы, дана их сравнительная характеристика в условиях двух контрастных вариантов орошаемого земледелия — в сопоставлении с фоновыми псаммоземами саванны, пастбищ и богарными светлыми аг-роземами. Установлены закономерности пространственного варьирования основных диагностических показателей агроэкологического состояния пахотных псаммоземов (агроземов) северной части Намибии.

Практическая значимость. Исследования проводились в тесном контакте с сотрудниками Департамента сельскохозяйственных исследований и внедрения Министерства сельского хозяйства, водопользования и лесоводства Намибии, региональной администрации Омусаты, фермерами и работниками агрофирм. В результате были получены первые для Омусаты данные детальной агроэкологической характеристики орошаемых пахотных светлых агроземов, сформированных из псаммоземов, которые составляют основу сельского хозяйства региона. Создана локальная геоинформационная система для проведения мониторинговых наблюдений за экологическим состоянием орошаемых почв. Результаты исследований могут быть использованы при проведении землеоценочных работ и агроэкологической оптимизации орошаемых систем земледелия в Омусаты и соседних регионах Намибии.

Апробация. Результаты исследования докладывались на всероссийских (С-ПГУ, 2008; ВНИИА, 2008; МГУ, 2008) и международных (РГАУ-МСХА имена К.А. Тимирязева, 2009) научных конференциях.

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 6 печатных работ включая 1 статью в рецензируемом журнале по списку ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 223 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и приложения, содержит 19 таблицы и 53 рисунка, включает в себя библиографию из 321 наименований, в том числе 212 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Ангомбе Симон Тухафени

Выводы

1. Проведенные исследования почв природных и агрогенно измененных экосистем региона Омусаты показали значительное пространственное разнообразие преобладающих там гумусовых псаммоземов и светлых агроземов, среди которых целесообразно выделять типичные и иллювиально-ожелезненные таксоны. Иллювиально-ожелезненные гумусовые псаммоземы занимают пониженные элементы микро- и мезорельефа и отличаются от типичных преобладанием желтых тонов окраски почвенных горизонтов (WC-C(f)2> повышенным содержанием глинистой фракции, подвижного фосфора и обменного калия, пониженной удельной электропроводностью и содержанием проанализированных микроэлементов (Мп, Fe, Си, Zn). В саванне на них встречаются виды растений (росичка слабая, полевичка пышная, терминария шелковистая), не характерные для типичных гумусовых псаммоземов.

2. Перевод гумусовых псаммоземов в режим регулярного пастбищного использования сопровождается незначительным повышением содержания в них гумуса, пониженным содержанием подвижных форм питательных элементов и большинства исследованных микроэлементов, а также, как правило, незначительным снижением удельной электропроводности и рН. Богарное использование пашни сопровождается трансформацией гумусовых псаммоземов в типичные светлые агроземы, но не имеет самостоятельного экономического значения в резко засушливых условиях Омусаты. Небольшие участки богарной пашни расположены по углам больших массивов орошения и характеризуются значениями агроэкологических показателей почв, близким» к характеристикам почв малых участков орошения фермерских хозяйств.

3. Наиболее важное значение в сельском хозяйстве региона Омусаты имеют орошаемые земли, представленные большими орошаемыми массивами агрохолдингов (площадью около 300 га) и малыми участками орошения фермерских хозяйств (площадью около 3 га). Их светлые агроземы отличаются от сопряженных с ними гумусовых псаммоземов контрольных объектов пастбища и саванны достоверно повышенным содержанием гумуса ( в 1,5-2 раза) и подвижных форм основных элементов питания: на 2-30% по валовому азоту, в 2,1-4,9 раза по подвижному фосфору и обменному калию, в 1,3-6,1 раза — повышенными значениями удельной электропроводности, а также значительным снижением (на 0,2-0,7) значений рН.

4. Сравнительный анализ агроэкологического состояния орошаемых светлых агроземов малых фермерских участков и больших массивов орошения выявил значительно лучшее состояние последних: по содержанию гумуса - в 1,2 раза, общего азота - в 1,1-1,2 раза, подвижного фосфора — в 1,4-2 раза и обменного калия — в 1,3-2,3 раза. В наибольшей степени эти изменения выражены в иллювиально-ожелезненных светлых агроземах, которые характеризуются лучшей способностью к интенсивному окультуриванию.

5. В результате активного сельскохозяйственного использования значительно возрастает пространственная неоднородность агроэкологического состояния сформированных из гумусовых псаммоземов светлых агроземов, что отражает значительное пространственное разнообразие основных процессов агрогенной деградации (вторичное засоление, эрозия, подкисление) и проградации почв (гумификация, окультуривание). Существенные агрогенные изменения агроэкологических показателей почв захватывают и горизонт С на глубину до 60 см. Основные отрицательные последствия интенсивного ирригационного использования иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземов проявляются в постепенном возрастании уровня их вторичного засоления (отражается в 2-3-кратном увеличении значений удельной электропроводности), локальном проявлении эрозии при орошении на склонах крутизной около 3° и постепенном подкислении реакции среды.

6. К лимитирующим факторам агроэкологического состояния исследованных орошаемых типичных светлых агроземов чаще всего относятся мощ-г ность гумусово-аккумулятивных горизонтов ( оценка от 0,29 до 0,96), содержание глины (оценка, от 0,14 до 0,87) и гумуса (оценка от 0,42 до 0;90); обменного калия (оценка от 0,38 до 1), подвижного фосфора (оценка от 0,41 до 1) и микроэлементов. Большинство из них эффективно регулируется в применяемых на больших массивах системах интенсивного орошения. При этом постепенно развивается проблемная экологическая ситуация вторичного засоления, диагностируемая по удельной электропроводности.

7. Значительный уровень негативных агрогенных изменений, происшедших за первые 16 лет орошения, обусловливает необходимость организации регулярных мониторинговых наблюдений за агроэкологическим состоянием сформированных из гумусовых псаммоземов орошаемых светлых агроземов — прежде всего их удельной электропроводностью и рН. Агрогенная деградация сильнее проявляется в типичных светлых агроземах. Процессы интенсивного агрогенного окультуривания, наоборот, на 10-25% лучше выражены в иллювиально-ожелезненных светлых агроземах, что позволяет рекомендовать их к первоочередному использованию в новых системах интенсивного орошения, которые планируется активно развивать в Намибии.

Заключение

Проведенные исследования почв природных и агрогенно измененных экосистем региона Омусаты показали значительное пространственное разнообразие преобладающих там гумусовых псаммоземов и светлых агроземов, среди которых целесообразно выделить типичные и иллювиально-ожелезненные таксоны. Иллювиально-ожелезненные гумусовые псаммоземы, как правило, занимают пониженные элементы мезо- и микрорельефа и сформированы на песках преимущественно аллювиального происхождения. Типичные гумусовые псаммоземы, наоборот, занимают повышенные позиции в рельефе с преобладанием частично перевеянных эолово-аллювиальных песков.

Основные отличия почвы пастбища состоят в большей однородности по профилю почвообразующей породы, меньшей мощности, лучшей острук-туренности и выщелоченности гумусово-аккумулятивных горизонтов. Богарное использование пашни сопровождается трансформацией гумусовых псаммоземов в типичные светлые агроземы, но не имеет самостоятельного экономического значения в резко засушливых условиях Омусаты. Небольшие участки богарной пашни расположены по углам больших массивов орошения и характеризуются значениями агроэкологических показателей почв, близкими к характеристикам почв малых участков орошения фермерских хозяйств.

Типичные гумусовые псаммоземы саванны характеризуются незначительным, но достоверным снижением содержания глинистой фракции и повышенным содержанием фракции пыли по сравнению с иллювиально-оже-лезненными гумусовыми псаммоземами. При трансформации саванны в пастбище наблюдается дальнейшее облегчение гранулометрического состава почв вследствие выдувания фракции пыли. В иллювиально-ожелезненных гумусовых псаммоземах отмечается незначительное возрастание фракций пыли и глины, которые, судя по всему, латерально перераспределяются в пониженные элементы мезо- и микрорельефа. В результате распашки происходит дальнейшее облегчение гранулометрического состава — прежде всего за счет выдувания пылеватой фракции.

Проведенные исследования выявили, что содержание гумуса в почвах пастбища почти не отличается от почв саванны — на глубине до 60 см. Содержание гумуса в почвах богарной пашни достоверно увеличивается. Вероятно, это является следствием более высокой продуктивности этих участков богарной пашни по сравнению с саванной и пастбищем. В случае иллювиально-ожелезненных гумусовых псаммоземов и сформированных из них светлых агроземов достоверное увеличение содержания гумуса отмечается до глубины 60 см.

Диагностируемый уровень удельной электропроводности незначительно снижается на пастбище и резко возрастает на богарной пашне. Вероятно, это объясняется применением высоких доз минеральных удобрений особенно на соседних участках орошаемой пашни: до N650P900K535 действующего вещества в год. Другим следствием этого является достоверное понижение значения рН водной вытяжки почв, максимально выраженное в горизонте Сф2 светлых агроземов богарной пашни в случае агроземов, сформированных из типичных и иллювиально-ожелезненных гумусовых псаммоземов.

Основным результатом ежегодного применения на соседних орошаемых участках очень высоких доз минеральных удобрений стало достоверное изменение содержания подвижного фосфора, обменного калия и микроэлемент в агроземах богарной пашни по сравнению с псаммоземами контроля.

Проведённые исследования показали активное развитие процессов эрозии, подкисления, гумификации и засоления, особенно на малых участках орошения и типичных гумусовых псаммоземах. Процесс гумификации лучше выражен на участках богарной пашни при больших массивах орошения с интенсивными технологиями и в иллювиально-ожелезненных типичных светлых псаммоземах. В последних лучше выражены и деградационные процессы вторичного засоления, особенно при их расположении в зоне действия больших орошаемых массивов.

В результате трансформации пастбища в орошаемую пашню наблюдаются достоверные изменения мощности верхнего гумусовоаккумулятивного горизонта, что связано с глубиной периодической обработки почв. Важно отметить достоверно большую мощность пахотных горизонтов на больших массивах орошения по сравнению с маленькими орошаемыми участками. В мощности нижележащих горизонтов почв разных вариантов орошения существенной разницы не отмечается. Сравнительный анализ цветовых характеристик орошаемых светлых агроземов и псаммоземов соседних пастбищ показал повышенный уровень насыщенности цвета в случае орошаемых типичных светлых агроземов и усиление желтых оттенков цвета в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах.

Гранулометрический анализ орошаемых светлых агроземов показал достоверные различия между иллювиально-ожелезненными типичными и типичными светлыми агроземами. Для пахотных горизонтов светлых агроземов в больших массивов орошения характерно минимальное содержание глинистой фракции — вероятно, в результате ее вымывания.

На малых орошаемых участках наблюдаются значительные изменения гранулометрического состава типичных светлых агроземов, которые отличаются супесчаностью, с повышенным содержанием пыли и глины. В иллюви-ально-ожелезненных типичных светлых агроземах, наоборот, отмечается незначительное, но достоверное снижение содержания пылеватой, и особенно глинистой фракций в случае малых участков орошения.

Наиболее оптимальный в агроэкологическом отношении гранулометрический состав наблюдается в типичных светлых агроземах малых орошаемых участков и в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах на больших массивах орошения. В результате орошения наблюдается значительное увеличение содержания гумуса. В наибольшей степени это проявляется в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах на больших участках орошения, где отмечается более высокий уровень технологий и урожайности культур. Двукратное увеличение гумуса проявляется здесь на глубине до 60 см.

В наибольшей степени эти изменения выражены в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах, которые характеризуются лучшей способностью к окультуриванию и меньшими колебаниями влажности почв.

Уровень удельной электропроводности достоверно и резко возрастает по всему профилю орошаемых агроземов. Вероятно, это объясняется применением высоких доз минеральных удобрений, особенно на больших орошаемых массивах пашни. Изменения наиболее выражены в случае иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземов на глубине от 20 до 60 см.

Следует отметить и достоверное понижение значений рН водной вытяжки в образцах орошаемых светлых агроземов, максимально выраженное в горизонтах C(f)2 светлых агроземов на всех орошаемых участках. Основным результатом ежегодного применения на орошаемых участках очень высоких доз минеральных удобрений стало значительное увеличение в их почвах содержания питательных элементов N, Р, К.

Проведенные исследования показали, что содержание NPK значительно повышается во всех светлых орошаемых агроземах, но увеличение содержания NPK для больших участков орошения значительно лучше выражено на иллювиально-ожелезненных, а на малых участках орошения — на типичных светлых: агроземах.

Большие массивы орошаемых пашен отличаются повышенным содержанием подвижного кальция, особенно в типичных светлых агроземах, на 36% больше, чем в соседних иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах на тех же массивах орошения. Максимум кальция приходится на пахотный горизонт почв, а в подпахотном содержание уменьшается.

Наблюдается отчетливая тенденция наибольшего накопления большинства исследованных микроэлементов в светлых агроземах больших орошаемых массивов. В наибольшей степени это справедливо для железа и цинка. В светлых агроземах малых орошаемых участков отмечается пониженное содержание некоторых микроэлементов: меди — на 75% в типичных и на 35% в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах; марганца — на 30% в типичных светлых агроземах.

В свою очередь, содержание железа и цинка увеличивается: железа -1,5 раза в типичных и почти в 2 раза в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах, а цинка - почти в 3 раза в типичных и еще больше — в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах. В целом, иллюви-ально-ожелезненные типичные светлые агроземы, как правило, содержат больше подвижных форм микроэлементов в пахотном слое, чем типичные.

При трансформации пастбищ в орошаемую пашню преобладают положительные изменения агроэкологического состояния пахотных горизонтов, формируемых из гумусовых псаммоземов светлых агроземов. Исключение составляют процессы слабого агрогенного подкисления и засоления, которые наиболее отчетливо проявляются в агроземах больших массивов орошения.

Проведённые исследования показали активное развитие в орошаемых светлых агроземах агрогенно активизированных процессов эрозии, подкисления, гумификации и засоления. Процессы дефляции и подкисления наиболее четко выражены в случае типичных светлых агроземов на малых участках орошения.

Процессы гумификации и вторичного засоления лучше выражены в иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземах на больших массивах орошения - с интенсивными технологиями, более высокими дозами орошения, повышенной урожайностью выращиваемых культур и значительно большим объемом корневых и пожнивных остатков.

Проведенные исследования показали значительную пространственную дифференциацию большинства исследованных параметров почв и рассчитанных для них частных оценок агроэкологического качества типичных и иллювиально-ожелезненных гумусовых псаммоземов; типичных и иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземов.

Определяемые подтиповыми различиями псаммоземов, родовыми отличиями агроземов и спецификой различных вариантов землепользования и орошения кратные варьирования наиболее значимых агроэкологических показателей почв необходимо учитывать при планировании дальнейшего развития сельскохозяйственного землепользования региона Омусаты.

В качестве лимитирующих агроэкологическое состояние гумусовых псаммоземов и светлых агроземов чаще всего выступают пять следующих параметров: мощность гумусово-аккумулятивных горизонтов, содержание глины, гумуса, подвижного цинка и марганца. В большинстве случаев их значения существенно улучшаются в процессе сельскохозяйственного освоения земель под системы интенсивного орошения.

Наиболее значимые положительные изменения отмечаются в случае иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземов. Относительно наилучшее агроэкологическое состояние типичных светлых агроземов, как правило, достигается на малых участках орошения. Комплексная агроэкологическая оценка земель позволяет оптимизировать процесс улучшения их качества, последовательно снимая действие лимитирующих факторов — по уровням их лимитирования, начиная с приоритетных факторов.

Комплексную оценку агроэкологического качества почв мы рассчитали, используя три обычно применяемые при этом алгоритме оценки: расчет среднеарифметических, среднегеометрических и среднегармонических значений. Все три метода комплексной оценки показали, что самый высокий уровень агроэкологического качества исследуемых почв наблюдается в случае иллювиально-ожелезненных типичных светлых агроземов больших массивов орошения с интенсивными агротехнологиями. Агроэкологическое качество типичных светлых агроземов выше на фермерских участках.

Контрастность между различными вариантами почв и вариантами землепользования в наибольшей степени проявляется при использовании алгоритма среднегармонических значений, который применяется в РАСКАЗе.

Сравнительный анализ результатов комплексной агроэкологической оценки различных вариантов землепользования гумусовых псаммоземов и сформированных из них светлых агроземов позволяет рекомендовать для приоритетного использования в будущих системах интенсивного орошения региона Омусаты иллювиально-ожелезненные типичные светлые агроземы.

В случае необходимости развития мелких фермерских хозяйств с неинтенсивным уровнем орошения приоритет следует отдавать использованию типичных светлых агроземов (типичных гумусовых псаммоземов).

Активное развитие деградационньгх процессов агрогенно активизированных подкисления и вторичного засоления обусловливает необходимость организации на системах орошения агроэкологического мониторинга и контроля показателей рН и электропроводности — с учетом исходной пространственной дифференциации почв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ангомбе Симон Тухафени, 2010 год

1. Авакян А.Б., Широков В.М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов / А.Б. Авакян, В.М. Широков. Екатеринбург: Изд-во "Виктор", 1994. 320 с.

2. Агрокология. Методология, технология, экономика / В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос С, 2004. 400 с.

3. Агроэкология / В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. 536 с.

4. Адаптация ЛИССОЗ к условиям Опытно-производственного хозяйства ВНИИЗиЗПЭ / Н.И. Руднев, И.И. Васенёв, Ю.И. Харченков, В.Г. Хахулин // Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. С. 277-282.

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. М.: Издат. объединение ЮНИТИ, 1998.

6. Алексеева А.Е. Эффективность удобрений в зависимости от обработки почвы // Биологические основные повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1979. С. 35-37.

7. Андерсон Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек / Дж.М. Андерсон. Л.: Гидрометеоиздат,1985. 165с.

8. Антропогенная эволюция черноземов / А.П. Щербакова, И.И. Васенёва. Воронеж: Воронежский ун-т, 2000. 411 с.

9. Баздырев Г.И., Зотов Л.И., Полин В.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004.

10. Банников А.Г. Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды / А.Г. Банников, А.А. Вакулин, А.К. Рустамов. М.: Колос, 1999. 304 с.

11. Булгаков Д.С, Яковлева Л.В. Агроэкологическая оценка почвенного покрова сельскохозяйственных для студентов обучающихся по специальности 013000 почвоведение / Д.С. Булчаков, Л.В. Яковлева.

12. Федер. агентство по образованию, Астрахань: Астрахан. ун-Т, 2006.

13. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д.С. Булгаков. М.: 2002. 250 с.

14. Бурцев С.А. Государственная экологическая экспертиза предприятий с трансграничным воздействием // Экологическая экспертиза. Обзорная информация, 1995. № 2. С. 38.

15. Васенев И.И. Анализ средневременной динамики черноземов антропогенно измененных лесостепных экосистем / И.И. Васенев. Курск, 2003. 119 с.

16. Васенев И.И. Почвенные сукцессии / И.И. Васенев. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 400 с.

17. Васенев И.И. Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразование: режимы, процессы, морфогенез почвенных сукцессий / И.И. Васенев. М.: Наука, 1995. 247 с.

18. Васенев И.И., Бузылев А.Г., Неклюдова А.В. Разработка технологических карт дифференцированного применения удобрений на основе детального анализа агроэкологического состояния почв // Доклады ТСХА, 2006. № 278. С. 635-641.

19. Васенев И.И., Букреев Д.А., Хахулин В.Г. Функционально-экологическая оценка почв и типизация земель // Информационно-справочные системы оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. Курск, 2002. С. 44-66.

20. Васенев И.И., Руднев Н.И., Букреев Д.А. Локальные информационно-справочные системы по оптимизации земледелия и землепользования // Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. Курск. 2002а. С. 67-90.

21. Васенев И.И., Руднев Н.И., Хахулин В.Г. Методика агроэкологической типизаций земель в агроландшафте. Москва. Россельхозакадемия, 2004. 80 с.

22. Ганжара Н.Ф. Почвоведение/ Н.Ф. Ганжара. М.:Агроконсалт, 2001. 392с.

23. Гладкий Ю.Н., Лавров С.Б. Экономическая и социальная география мира / Ю.Н. Гладкий, С.Б. Лавров. М.: Просвещение, 2008.

24. Глазовская М. А. Обшсс почвоведение и география почв / М.А. Глазовская. М.: Высшая школа, 1981.

25. Глазовская М. А., Геннадиев А. Н. География почв с основами почвоведения / М.А. Глазовская, А. Н. Геннадиев. М., 1995.

26. Дерпш Р. Экономика ведения фермерского хозяйства по методу no-till на основе опыта, накопленного в Латинской Америке / Р. Дерпш. Днепропетровск: АГРО-Союз, 2004. 82 с.

27. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур / И.П. Дерюгин И.П., А.Н. Кулюкин. М.: Агропромиздат, 1998. 326 с.

28. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990.

29. Добровольский Г., В., Никитин Е.Д. Экология почв / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Изд-во МГУ, 2006.

30. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г. В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М., 2000.

31. Доклад о мировом развитии 2008. Сельское хозяйство на службе развития / Всемирного банка. Пер. с англ. Публикации, 2008. 424 с.

32. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь (1892) / Собр. соч. М.: Наука, 1952.

33. Зайдельман Ф.Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов / Ф.Р. Зайдельман. М.: КДУ, 2009.

34. Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М., 1978.

35. Земледелие / С.А. Воробьёва. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

36. Земледелие с почвоведением / A.M. Лыков, А.А. Коротков, Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов. М.: Колос, 1999. 448 с.

37. Земледелие с почвоведением / A.M. Лыкова, А.А. Короткова, Г.И. Баздырева, А.Ф. Сафонова Москва, «Колос», 2000.

38. Иванов Ю.Д. Динамика органического вещества и баланс азота в прифермских севооборотах и под бессменными культурами на дерново-подзолистой почвы: Дисс. на соиск. канд. с.-х. наук / Ю.Д. Иванов. 1969.

39. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль . Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 375 с.

40. Карпачевский Л. О. Экологическое почвоведение / Л.О.Карпачевский. М.: Изд-во МГУ, 1994.

41. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение / В.И. Кирюшин. М.: КолосС, 2010. 687 с.

42. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М.: МСХА, 2000. 413 с.

43. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. 366 с.

44. Классификация диагностика почв России / В.А. Шишов, И.И. Тонконогов. Лебедева. М.: Почвенный Институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2004.

45. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977.

46. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей, Тандем: ЭКМОС, 1999. 448 с.

47. Ковда В. А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. Кн. 2. М.: Наука, 1973.

48. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова / Ф.И. Козловский. М.: ГЕОС, 2003. 536 с.

49. Кузнецов М. С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов. М.: Изд-вс МГУ, 2004.

50. Локальная информационно-справочная система по оптимизации земледелия в хозяйстве — ЛИССОЗ. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2005610898.

51. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982, 144с

52. Макар С.В. Основы экономики природопользования: Учеб. Пособие / С.В. Макар. М.: ИМПЭ, 2008.

53. Максаковский В.П. Экономическая и социальная география мира / В.П. Максаковский. М.: Просвещение, 2006. 400с.

54. Мальцев В.Ф. Новые подходы для разработки технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.Ф. Мальцев // Вестник с.-х. науки, 1991. №8. С. 25-29.

55. Мамонтов В.Г. Орошаемые почвы засушливых регионов и процессы их трансформации: Автореф. дис.докт. биол. Наук: 03.00.27 / В.Г. Мамонтов. Москва, 2009. 34 с.

56. Мамонтов В.Г., Панов Н.П. Деградация почв и ее классификация / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии. М.: МСХА, 2004. С. 52-56.

57. Мамонтов В.Г., Панов Н.П. Мелиорация солонцов в орошаемых условиях / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов // Генезис и мелиорация почвсолонцовых комплексов. М., РАСХН, 2008. С. 220-230.

58. Махонина Г.И. Экологические аспекты почвоведения в техногенных экосистемах Урала / Г.И. Махонина.Екатеринбург:Урал. ун-т, 2003.356с.

59. Мелиорация и водное хозяйство: Справочник; ТомЗ «Орошение» / Б.Б.Шумакова. М.: Агропромиздат, 1990. 297 с.

60. Методика агроэкологической типизации земель в агроландшафте / И.И. Васенёва. М.: Россельхозакадемия, 2004. 80 с.

61. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / А. Н. Каштанова, JI. П. Щербакова, Г.Н. Черкасова. Тверь, 2001. 260 с.

62. Агроэкологическая оценка земель, проектированию адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / ред. В.И. Кирюшина, A.J1. Иванова. М.: Росагроинфо, 2005. 740 с.

63. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Н.З. Милащенко. М., 1993. 864с.

64. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. 287 с.

65. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1999. 206 с.

66. Мистрюков А. А., Савельева П.Ю. Географическое Картографирование экосистем устья реки Учи с использованием ГИС- технологий / А.А. Мистрюков, П.Ю. Савельева // Сибирский Экологический Журнал. 2005. № 6. С. 973-983.

67. Муравин Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин. М.: КолосС, 2003. 384 с.

68. Небольсин А.Н. Токсичность алюминия, марганца и железа при различных уровнях фосфорного питания растений и реакции почвы /

69. А.Н. Небольсин // В сб.: Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Л.: 1977. С. 3-15.

70. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек: учеб. пособие / Ю. В. Новиков. 3-е изд., испр. и доп. М. : Гранд : ФАИР-ПРЕСС, 2005. № 3. С. 144-162.

71. О новой классификации почв / Н.И. Смеян, Г.С. Цитрон, Д.В. Матыченков, Т.Н. Азаренок // Беларуси институт почвоведения и агрохимии нан Беларуси весциацыянальнай академий наук Беларуси № 2. 2006 серия аграрных навук.

72. Общее почвоведение / В.Г. Мамонтов, Н.П. Панов, И.С. Кауричев, Н.Н. Игнатьев. М.: КолосС, 2006. 456 с.

73. Околелова А.А., Безуглова О.С., Егорова Г.С. Экологические принципы сохранения почвенного покрова / А.А. Околелова, О.С. Безуглова, Г.С. Егорова. Волгоград: РПК «Политехник», 2007. 96 с.

74. Околелова А.А., Безуглова О.С., Егорова Г.С. Экологические принципы сохранения почвенного покрова / А.А. Околелова, О.С. Безуглова, Г.С. Егорова. Волгоград. РПК «Политехник», 2006. 96 с.

75. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Элементарные почвенные процессы при орошении в аридной зоне / Н.П. Панов, В.Г. Мамонтов // Аграрная наука. 2000. № 12. С. 16-19.

76. Пискунова А.С. Методы агрохимических исследований / А.С. Пискунова. М.: КолосС, 2004. 312 с.

77. Платонов И.Г, Сумо В.Х. Влияние известкования на формирование агрофитоценозов и урожайноить полевых культур / И.Г. Платонов, В.Х. Сумо // Доклады ТСХА, 2008. С. 8-11.

78. Политика развития сельских территорий России: поселения XXI ве-ка / Артамонов А.Д., Бетин О.И., Богданов И.Я., Гордеев А.В., Мерзлов А.В., Сергеев И.И. Тамбов, 2005. 384 с.

79. Почвенно-экологический мониторинг/ Д.С. Орлова, В.В. Васильевской. М.: Изд-во МГУ, 1994.

80. Почвоведение / В.А. Ковды, Б.Г.Розанова. Ч. 1,2. М.: Высшая школа, 1988.

81. Почвоведение/ И. С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1989.

82. Почвообразовательные процессы / М.С. Симаковой, В.Д. Тонконогова. М.: Почвенный институт имени В.В. Докучаева, 2006.

83. Практикум по агрохимии / В.В. Кидина. М.: КолосС, 2008. 599 с.

84. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР.М., 1975.

85. Проблемы агроэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии. М.: ВИУА, 1994. 87 с.

86. Продвижение сберегающих методов сельского хозяйства в Африке к югу от Сахары (в поддержку Инициативы по плодородию земель) / ФАО и Всемирный банк, 2000. 20 с.

87. Пронина Н.Б. Экологические стрессы / Н.Б. Пронина, М.: МСХА, 2000. 310 с.

88. Пучков М. Ю, Локтионова Е. Г. Современные проблемы экологии и экологической безопасности юга России / М.Ю. Пучков, Е.Г. Локтионова. Астрахань, 2006. 108 с.

89. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК экономика, управление.- 2002. № 1. С. 1314.

90. Региональная автоматизированная система комплексной агроэкологической оценки земель — РАСКАЗ / И.И. Васенёв, В.Г.

91. Хахулин, А.В. Бузылев. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2005610897.

92. Романенко Г.А., Тютюнникова А.И., Сычев В.Г. Удобрения, значение, эффективность применения / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнникова, В.Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 1998. 375 с.

93. Ромашев П.И. Эффективность известкования при разных способах внесения извести на лугу/ П.И. Ромашев // Химизация социалистического земледелия. 1939. № 12. С. 44-49.

94. Самойлова Е.М. Эволюция почв / Е.М. Самойлова. М.: Издательство Московского университета, 1991.

95. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России /В.Г. Сычев. М.:ЦИНАО,2000. 187с.

96. Теория и практика Химического Анализа почв / И.А. Ворбъевой. М.: ГЕОС, 2006.

97. Технология растениеводства / И.П. Фирсов, A.M. Соловьев, М.Ф. Трифонова. М.: Колос, 2006. 471 с.

98. Титов В.Н., Добахов М.В. Агроэкосистемы. Проблемы функционирования и сохранения устойчивости / В.Н. Титов, М.В. Добахов. Нижний Новгород: Нижегородской сельскохозяйственной академии, 2000.

99. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н.А. Туев. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

100. Черников В.А., Милощенко Н.З., Соколов О.П. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милощенко, О.П. Соколов. Пущино: Институт агропочвоведения и удобрений, 2001.

101. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства / Е. Чирков //АПК: экономика управления. 1998. №7. С. 73-76 .

102. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика) / А.В. Шевчук. М.: НИА Природа, 2006. 337 с.

103. Шильников И.А., Сычев В.Г., Зеленов Н.А., Аканова Н.И., Федотова JT.C. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия. М.: ВНИИА, 2008. 340 с.

104. Экология / Г.В. Тягунова, Ю.Г. Ярошенко. М.: Логос. 2005. 504 с.

105. Экономика природопользования / В.Г. Глуппсова, С.В. Макар. М.: ГАРДАРИКИ, 2005. 447 с.

106. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кодзаренко В.И. Агрохимия / Б.А. Ягодина, Ю.П. Жуков, В.И. Кодзаренко. М.: Мир, 2003. 584 с.

107. Яцухно В.М., Черныш А.Ф. Проблема деградации земель Беларуси: обзорная информация / В.М. Яцухно, А.Ф. Черныш. Мн.: М-во природ, ресурсов и охраны окружающей среды Респ. Беларусь, 2003.

108. Яшин И. М., Шилов Л.Л., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах / И.М. Яшин, Л.Л. Шилов, В.А. Раскатов. М.: Изд-во МСХА, 2000. 557 с.

109. No Till — Шаг к идеальному земледелию / В. Батурина. М.: Народное образование, 2006. 122 с.

110. A land cover map of Africa / P. Mayaux, E. Bartholome, M. Massart, M. Van Cutsem // European Commission, Joint Research Centre. 2003.

111. A sequence of fluvial and aeolian deposits and palaeosoils in the Opuwo basin, Namibia / E. Brunotte, B. Maurer, P. Fischer, J. Lomax, H. Sander // Quaternary International. 2009. № 196. P. 71-85.

112. Advances in Integrated Soil Fertility Management in sub-Saharan Africa: Challenges and Opportunities / Bationo A., Waswa В., Kihara J., Kimetu J. Dordrecht: Springer, 2007. 1086 p.

113. African Development Bank (ADB). Namibia Apraisal report Tandjieskoppe green scheme project / ADB. North, East and South Region. Agriculture and Rural Development Department. 2004. 77 p.

114. African Development Bank (AfDB/OECD). Namibia in: African Economic Outlook. African Development Bank. 2009 — Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/57Q541100633. Загл. с экрана

115. Alemaw B.F., Chaoka T.R. A continental scale water balance model: a GIS-approach for Southern Africa / B.F. Alemaw, T.R. Chaoka // Physics and Chemistry of The Earth. 2003. № 28(20-27). P. 957-966.

116. Alston J.M., Pardey P.G. Attribution and Other Problems in Assessing Returns to Agricultural R&D / J.M. Alston, P.G. Pardey // Agricultural Economics. 2001. № 25 (2-3). P. 141-152.

117. Altieri M. A. Sustainable Agriculture / M.A. Altieri // Encyclopedia of Agricultural Science. 1994. № 4. 1994. P. 239-247.176

118. Altieri M. A. Why study traditional agriculture? / In: The Ecology of Agricul— tural Systems. R. Carroll, J. H. Van der Meer and P. M. Rossett (eds.) MacGraw Hill Publ., NY, 1990. P. 551-564.

119. Anderson K. Reducing Distortions to Agricultural Incentives: Progress, Pit^ falls and Prospects / K. Anderson // American Journal of Agricultural Eco-^ nomics. 2006. № 88(5). P. 1135-1146.

120. Anderson K., Martin W. Scenarios for global trade reform / T.W. Hertel

121. A. Winters, Poverty and the WTO: Impacts of the Doha Developme^t^-^ Agenda // Palgrave MacMillan and the World Bank: Hamphsire, UK, Washington DC. 2005.

122. Angombe S., Selanniemi Т., Chakanga M. Inventory report on the woody ^^ source in Omusati region // Forest Inventory Report 9, Directorate of Forest^--^. and Namibia-Finland Forestry Programme, Windhoek. 2000. 40p.

123. Ashley C. Balancing population pressure and environmental sustainabilit^y- у С. Ashley // B.H. Water resources: Health, environment and developm^j-^ New York, USA: E & FN Spon Ltd. 1994. P 86-107.

124. Auzet A.V., Poesen J., Valentin C. Soil surface characteristics: Dynamics impacts on soil erosion / A.V. Auzet, J. Poesen, C. Valentin // Editorial. Surface Processes and Landforms. 2004. № 29. P. 1063-1064.

125. Baneijee A.V., Duflo E. Growth Theory through the Lens of Developr^^^ Economics / P. Aghion, S.N. Durlauf // Elsevier: Amsterdam. 2005. P. ^y-^ 554.

126. Barnard.P. Biological diversity in Namibia a country study / P. Barnax-d //

127. Namibian National Biodiversity Task Force, Windhoek: 1998. 332 p.177

128. Barrera-Bassols N., Zinck, J.A. Ethnopedology: a worldwide view on the soil knowledge of local people / N. Barrera-Bassols, J.A. Zinck, // Geoderma. 2003. № 111(3-4). 24 p.

129. Batjes N. H. Options for Increasing Carbon Sequestration in West African Soils: An Explanatoiy Study with Special Focus on Senegal / N.H. Batjes // Land Degradation & Development 2001. № 12. P. 131-142.

130. Bernard P.K., Yerima,E. and Van Ranst E. Major Soil Classification Systems Used in the Tropics: Soils of Cameroon / Bernard P.K. Yerima,E. and E. Van Ranst. UK: Trafford Publishing, 2005. 299 p.

131. Berry, H.H. Behavioural and ecophysiological studies on blue wildebeest (Connochaetes taurinus) at the Etosha National Park: PhD thesis / H.H. Berry. University of CapeTown. 1980. 160.

132. Bielders, C.L., Rajot, J.L., Amadou, M. Transport of soil and nutrients by wind in bush fallow land and traditionally-managed cultivated fields in the Sahel / C.L. Bielders, J.L. Rajot, M. Amadou // Geoderma. 2002. № 109. P 19-39.

133. Bizer J.R. Avoiding, minimizing, mitigating and compensating the environmental impacts of large dams / J.R. Bizer // Report to the World Commission on Dams. Cape Town, 2000.

134. Bodnar F., Spaan W., Hulshof J. Ex-Post evaluation of erosion control measures in Southern Mali / F. Bodnar, W. Spaan, J. Hulshof // J. Soil Tillage Res. 2007. № 95. P. 27-37.

135. Bower C.A., Wilcox L.V. Soluble Salts / C.A. Bower, L.V. Wilcox // American Society of Agronomy: Agronomy. 1965. № 9. P. 933-95.

136. Brown С. J. Namibia's 12 point plan for integrated and sustainable environmental management // DEA, Ministry of Environment and Tourism. Windhoek. 1993. 45 p.

137. Brown C., King J. A. Summary of the DRIFT process // Southern Waters Ecological Research and Consulting Pty. Mowbray. 2000.

138. Brown C.J. Namibia's Green Plan // Directorate of Environmental Affairs, Ministry of Environment and Tourism .Windhoek 1992. 174 p.

139. Brown, L.R. Eradicating Hunger: A Growing Challenge // Chapter 3 in the State of the World. New York. 2001. 25 p.

140. Brunotte E, Sander H . Erosion of loess-like sediments in northern Namibia, triggered by gullying and the formation of micropediments / E. Brunotte, H. Sander // Zeitschrift Fur Geomorphologie. 2000. № 44(2). P. 249-267.

141. Burke A. How special are Etendeka mesas? Flora and elevation gradients in an arid landscape in north-west Namibia / A. Burke // Journal of Arid Environments. 2003. № 55(4). P. 747-764.

142. Burke A. The effect of topsoil treatment on the recovery of rocky plain and outcrop plant communities in Namibia / A. Burke // Journal of Arid Environments. 2008. № 72. P. 1531-1536.

143. Byers B. A. Environmental threats and opportunities in Namibia: A comprehensive assessment // Research Discussion Papers. № 21. 1997. 80 p.

144. Cassman K.G., Pingali P.L. Intensification of Irrigated Rice Systems: Learning from the Past to Meet Future Challenges // Geo-Journal. 1995. № 35. P. 299-305.

145. Christopher L. D. Africa's changing agricultural development strategies / L. D.L. Christopher. International Food Policy Research Institute. 1997. 40 p.

146. CIAT. Agricultural Research and Poverty Reduction: Some Issues and Evidence / M. Shantanu, P. Douglas // International de Agricultura Tropical (CIAT). 2003. №335. 288 p.

147. Climate Change Science Program (CCSP). Effects of Climate Change on Energy Production and Use in the United States. A Report by the U.S. Climate. DC., USA, 2007. 160 p.

148. Coetzee, M.E. NAMSOTER, A SOTER database for Namibia // Agro-ecological Zoning Programme, Directorate of Agricultural Research and Training, Ministry of Agriculture, Water & Rural Development. Windhoek, 2001. 84 p.

149. Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR). Medium Term Plan 2010-2012: Eco-Efficient Agriculture for the Poor // Centro Internacional de Agricultura. CIAT, Nairobi, 2009. 150 p.

150. Curtis B.A., Mannheimer C.A. Tree Atlas of Namibia // National Botanical Research Institute. Windhoek, 2005. 688 p.

151. Degradation of the Drylands of Northern Africa / N. Kharin, R. Tateishi, P. Gunin, H. Al-Bilbisi // Center for environmental remote sensing (CEReS), Chiba University, Japan. 2004. 87 p.

152. Delgado C., J. Hopkins, V. Kelly. Agricultural growth linkages in sub-Saharan Africa: A synthesis // Workshop on Agricultural Growth Linkages in Sub-Saharan Africa, Int. Food Policy Res. Inst, Washington, DC. 1994. P. 22-26.

153. Descloitres M., Ribolzi О., Troquer Y. le. Study of infiltration in a Sahelian gully erosion area using time lapse resistivity mapping // Catena. 2003. № 53(3). P. 229-253.

154. Diagana B. Land Degradation in SubSaharan Africa: What Explains the Widespread Adoption of Unsustainable Farming Practices? // Working paper, Department of Agricultural Economics and Economics, Montana State University, Bozeman, MT, USA. 2003. 19 p.

155. Dodman D., Ayers J., Huq S. Building Resilience State of the Word. 2009 / D. Dodman, J. Ayers, S. Huq // The World Watch Institute. 2009. 20 p.

156. Doerge T. Fitting Soil Electrical Conductivity Measurements into the Precision Farming Toolbox / T. Doerge // Proc. of the Wisconsin Fertilizer, Aglime and Pest Management Conference. Madison: 2001. 2 p.

157. Donovan G., F. Casey. Soil Fertility Management in sub-Saharan Africa / G. Donovan, Casey F // World Bank Technical Paper. 1998. № 408. 60 p.

158. Dougherty T.C., Hall A.W. Environmental Impact Assessment of Irrigation and Drainage Projects / T.C. Dougherty, A.W. Hall // Irrigation and Drainage Paper, FAO, Rome. 1995. № 53.

159. Drimie S. The underlying causes of the food crisis in the southern African region . Malawi, Mozambique, Zambia and Zimbabwe / S. Drimie // Oxfam-GB Policy Research Paper. London, Oxfam. 2004.

160. Dudal R. The Sixth Factor Of Soil Formation / R. Dudal // International Conference on Soil Classification. Institute for Land and Water Management. Petrozavodsk. 2004. 13 p.

161. Dudal R., Nachtergaele F., Purnell M. The human factor of soil formation // Transactions 17th World Congress of Soil Science. Bangkok. Symposium №: 18:2(93). 2002. 13 p.

162. Dyson M., Bergkamp G., Scanlon J. The essentials of environmental flows // M. Dyson, G. Bergkamp, J. Scanlon // Oecologia. 2003. № 89. P. 182-194.

163. Economic Analysis of Environmental Impacts / J. Dixon, L. Scura, R. Carpenter, P. Sherman // Earthscan Publications Ltd. London: 1994.

164. Ecosystem functions and environmental restoration / G. Bergkamp, M. McCartney, P. Dugan, J. McNeely, M.D. Acreman // Thematic Review II: Report for the World Commission on Dams. Cape Town, 2000.

165. Eitel В., Eberle J., Kuhn R. Holocene environmental change in the Otjiwa-rongo thornbush savanna (Northern Namibia): evidence from soils and sediments / B. Eitel, J. Eberle, R. Kuhn // Catena. 2002. № 47(1). P. 43-62.

166. Emerton L., Bos E. Counting ecosystem as an economic part of water infrastructure / L. Emerton, E. Bos // Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN. 2004.

167. Encyclopedia of soil science / R. Lai. 2nd Edition, Elsevier, 2006. 1600 c.

168. Engert S. Spatial variability and temporal periodicity of rainfall in the Etosha National Park and surrounding areas in northern Namibia / S. Engert // Mado-qua. 1997. № 20(1). 5 p.

169. Erkkila A. Living on the land: change in forest cover in north central Namibia 1943-1996 / A. Erkkila. Silva Carelica 37. University of Joensuu, Joensuu, 2001.118 р.

170. Erkkila A., Siiskonen H. Forestry in Namibia, 1850-1990 / A. Erkkila, H. Siiskonen. Silva Carelica 20. University of Joensuu, Joensuu, 1992. 245 p.

171. Evenson R.E., Gollin D. Assessing the Impact of the Green Revolution, 1960 to 2000 / R.E. Evenson, D. Gollin // Science. 2003. № 300 (5620). P. 758762.

172. FAO, UNDP, UNEP. Land degradation in South Asia: its severity, causes and effects upon the people // World Soil Resources Reports. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. 1994.

173. FAO. Agricultural mechanization in sub-Saharan Africa: time for a new look // Agricultural Management, Marketing and Finance Occasional Paper № 22. Rome: 2008a. 72 p.

174. FAO. Atlas of water resources and irrigation on Africa // Land and Water digital media series №:13. Rome: FAO. 2001.

175. FAO. Food Energy and Climate: A new equation // FAO. Rome: 2008b. V. 00153.20 p.

176. FAO. Guidelines for soil description // FAO, Rome: 2006. 109 p.

177. FAO. Land and Water Digital Media Series (25). Soil and Terrain Database for Southern Africa // ISRIC. 2003.

178. FAO. Land degradation assessment in drylands (LADA). What is LAD A? (LADA brochure) (ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/lada.pdf). 2009.

179. FAO. Land evaluation: Towards a revised framework // FAO: Land and Water Discussion Paper. Rome. № 6. 2007. 124 p.

180. FAO. Report on the International Workshop on the Land Degradation Assessment in Drylands Initiative (LADA), FAO, Rome. 2009a.

181. FAO. The State of Food Insecurity in the World // FAO. Rome. 2008c.V. 00153.59 р.

182. FAO. The State of Food Insecurity in the World Economic crises — impacts and lessons learned // FAO, Rome. 2009b. 61 p.

183. FAO. World agriculture: towards 2015/2030: an FAO perspective / J. Bruinsma. FAO, Earthscan: Rome; London. 2003.

184. FAO. World Reference Base for Soil Resources / Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1998.

185. FAO/UNIDO. Agricultural mechanization in Africa.Time for action Planning investment for enhanced agricultural productivity // Report of an Expert Group Meeting. Rome. 2008. 32 p.

186. Fisher G., Shan M., Van Velthuizen H. Climate Change and Agricultural Vulnerability // ASA, Laxenburg. 2002.

187. Fowler M. Food Security and Food Self-Sufficiency in Namibia: An Attempt to See the Forest for the Trees / Directorate of Planning and Research, Ministry of Agriculture, Water, and Rural Development, Government of Namibia. Windhoek: 1996. 12 p.

188. Furby S., Caccetta P., Wallace J. Salinity Monitoring in Western Australia using Remotely Sensed and Other Spatial Data / Suzanne Furby, Peter Caccetta, and Jeremy Wallace J. Environ. Qual. 2009. №39. P. 16-25.

189. Furu P., Birley M., Engel C., Bos R. Health opportunities in water resources development: a course promoting intersectoral collaboration / In Kay B.H. Water resources: Health, environment and development. New York: E & FN SponLtd. 1999. P. 86-107.

190. Gardner G., Prugh T. Seeding the Sustainable Economy / State of the World Report: Innovations for a Sustainable Economy. The World Watch Institute. 2008. 20 p.

191. George H., Nachtergaele F.O. Land use data / H. George, F.O. Nachtergaele // Global environmental databases: Present situation, future directions. International Society for Photogrammetry and Remote Sensing. 2002. № 2. P. 53-65.

192. Global biodiversity scenarios for the year 2100 / O.E. Sala, F. Chapin, I. Stuart, J.J. Armesto, E. Berlow, J. Bloomfield // Science. 2000. № 287. P. 1770-1774.

193. Good D.H., Reuveny R. The fate of Easter Island: The limits of resource management institutions / D.H. Good, R. Reuveny // Ecological Economics. 2006. № 58 (3). P. 473.

194. Green K.M., Raphael A. Third environmental assessment review (FY 96-00) / Environment Department,Washington, D.C., USA: The World Bank. 2000.

195. Hartemink A. E., Huting J. Land cover, extent, and properties of arenosols in Southern Africa / A. E. Hartemink, J. Huting // Arid Land Research and Management. 2008. № 22(2). P. 134-147.

196. Hartemink A., van Keulen H. Soil degradation in Sub-Saharan Africa / Land Use Policy №22. 2005

197. Heathcote R.L. Drought perception / The environmental, economic and social significance of Drought, ed J.V. Lovett, Angus and Robertsin Publishers, Sydney: 1973. 17-40 p.

198. Heine K. Flood reconstructions in the Namib Desert, Namibia and Little Ice Age climatic implications: Evidence from slackwater deposits and desert soil sequences / K. Heine // Journal of the Geological Society of India. 2004. № 64(4). P. 535-547.

199. Henao J., Baanante C. Agricultural Production and Soil Nutrient Mining in Africa. Implications for Resource Conservation and Policy Development / International Fertilizer Development Center: Muscle Shoals AL. 2006. 45 p.

200. Hillyer A.E.M., McDonagh J.F., Verlinden A. Land-use and legumes in northern Namibia The value of a local classification system / A. E. M. Hillyer, J. F. McDonagh, A. Verlinden // Agriculture Ecosystems & Environment. 2006. № 117(4). P. 251- 265.

201. Hipondoka M.H.T., Versfeld W.D. Root system of Terminalia sericea shrubs across rainfall gradient in a semi-arid environment of Etosha National Park, Namibia / M.H.T. Hipondoka, W.D. Versfeld // Ecological Indicators. 2006. №6(3). P. 516-524.

202. Hussain I., Hanjra M.A. Irrigation and poverty alleviation: review of the empirical evidence /1. Hussain, M.A. Hanjra // Irrigation and Drainage. 2004. № 53. P. 1-15.

203. Hutton G. Considerations in evaluating the cost-effectiveness of environmental health interventions / Protection of the Human Environment, Geneva, Switzerland: World Health Organization. 2000. 45 p.

204. Income of farming systems around Kumasi / G. Danso, P. Drechsel, T. Wiafe-Antwi, L. Gyiele // Urban Agriculture Magazine. 2002. № 7. 2 p.

205. IPCC. Climate Change and Water. Technical Paper of the Intergovernmental Panel on Climate Change / B.C. Bates, Z.W. Kundzewicz, S. Wu, J.P. Paluti-kof. IPCC Secretariat, Geneva, 2008. 210 pp.

206. Joel E. C. Human Population: The Next Half Centuiy / C.C. Joel // Tragedy of the Commons. 2003. № 302. 6 p.

207. Jules P. Social Capital and the Collective Management of Resources / P. Jules // Tragedy of the Commons. 2003. № 302. 4 p.

208. Kamara A., Sally H. Water Management Options for Food Security in South Africa: Scenarios, Simulations and Policy Implications / A. Kamara, H. Sally // Development Southern Africa. 2004. № 2(21). 23 p.

209. Karami E. Appropriateness of farmers adoption of irrigation methods: The application of the AHP model / E. Karami // Agricultural Systems. 2006. № 87. P.101—119.

210. Kim K, Barham B.L., Coxhead I. Recovering soil productivity attributes from experimental data: a statistical method and an application to soil productivity dynamics / K. Kim, B.L Barham, I. Coxhead // Geoderma. 2000 № 96. P. 239-259.

211. Kniivila M. Land Degradation and Land Use / United Nations Statistics Division (UNSD). Department of Economic and Social Affairs Statistics Division, Working Document, Washington DC. 2004. 36 p.

212. Kuiper S.M., Meadows M.E. Sustainability of livestock farming in the communal lands of southern Namibia / S.M. Kuiper, M.E. Meadows // Land Degradation & Development. 2002. № 13(1). P. 1-15.

213. Land degradation is not a necessary outcome of communal pastoralism in arid Namibia / D. Ward, B.T. Ngairorue, J. Kathena, R. Samuels, Y. Ofran // Journal of Arid Environments. 1998. № 40(4). P. 357-371.

214. Land Suitability Evaluation of Bilverdy Research Station for Wheat, Barley, Alfalfa, Maize and Safflower / A.A. Jafarzadeh, P. Alamdari, M.R. Neysha-bouri, S. Saedi // Soil & Water Res. 2008. № 3(1). P. 81-88.

215. Lange G-M. Analysis: An approach to sustainable water management in Southern Africa using natural resource accounts: the experience in Namibia / G-M. Lange // Ecological Economics. 1998. № 26. P. 299-311.

216. Lindeque M., Archibald T.J., 1991. Seasonal wetlands in Owambo and Etosha National Park/M. Lindeque, T.J. Archibald // Madoqua. 1991. № 17(2): 129133.

217. Lovins, L.H. Rethinking Production / Chapter 3 in the State of the World, New York: 2008. 17 p.

218. Makhdoum, M.F. Fundamental of Land Use Planning / Makhdoum, M.F. University of Tehran Press, 7th Edn, 2007. 289 p.

219. Massoud K. Agriculture and Economic Development in Sub-Saharan Africa and Asia / Department of Economics SOAS, University of London Russell Square Thornhaugh Streed London WC1H OXG. 1999.

220. Masunga G. Settlement, trees and termites in Central North Namibia: A case of indigenous resource management / G. Masunga // Journal of Arid Environments. 2006. № 66 P. 307-335.

221. Matanyaire CM. Sustainability of pearl millet (Pennisetum glaucum) productivity in northern Namibia: current situation and challenges / C.M. Matanyaire // South African Journal of Science. 1998. № 94(4). P. 157-166.

222. McCartney M.P., Boelee E., Cofie O. Evaluation of the environmental and health impacts of informal agricultural water development in sub-Saharan Africa // Report to the African Development Bank. Pretoria: 1WMI. 2004a.

223. McCartney M.P., van Koppen B. Wetland contributions to livelihoods in United Republic of Tanzania / M.P. McCartney, van Koppen В // FAO Netherlands Partnership Program: Sustainable Development and Management of Wetlands. Rome: FAO. №. 35. 2004.

224. McDonagh J.E., Hillyer A.E.M. Grain legumes in pearl millet systems in northern Namibia: An assessment of potential nitrogen contributions / J:E. McDonagh, A.E.M. Hillyer // Experimental Agriculture. 2003. № 39(4). P. 349-362.

225. Mendelsohn J.M, el Obeid S. Forest and Woodlands of Namibia / J Mendelsohn M., S. el Obeid. RAISON. Windhoek. 2005. 152 p.189

226. Mendelsohn J.M., Jarvis A.M., Roberts C.S., Robertson T. Atlas of Namibia / J.M. Mendelsohn, A.M. Jarvis, C.S. Roberts and T. Robertson. David Philip, Cape Town. 2002. 534 p.

227. Miller W.P., Miller D.M. A micro-pipette method for soil mechanical analysis / W.P. Miller, D.M. Miller // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1987. № 18. P. 1-15.

228. Mock J., Bolton P. The ICID Environmental Checklist / J. Mock, P. Bolton / Wallingford, UK: HR Wallingford Ltd. 1993.

229. Montgomery D. R. Soil erosion and agricultural sustainability / D.R. Montgomery IIPNAS. 2007. № 104(33). P. 13268-13272.

230. Moscatelli, M.C., Lagomarsino, A., Marinari S., De Angelis P., Grego, S. Soil microbial indices as bioindicators of environmental changes in a poplar plantation // Ecological Indicators. 2005. №5. P. 171-179.

231. Mrema G.C. Agricultural mechanization in sub-Saharan Africa: time for a new look / Agricultural Management, Marketing and Finance Occasional Paper, Rome. №:22. 2008. 73 p.

232. Napcod . Namibia's Programme to Combat Desertification / Napcod. Windhoek. DRFN. 2002.

233. National Herbarium of Namibia (WIND). SPMNDB Database // National Herbarium of Namibia (WIND), National Botanical Research Institute, MAWF, Windhoek. 2009.

234. National Planning Commission (NPC). Namibia Household Income & Expenditure Survey 2003/2004 / NPC. Windhoek. 2006.

235. National Planning Commission (NPC). National Development Plan (NDP3) 2007/2008 2011/12 Volume I Executive Summary / NPC. Windhoek. 2008.

236. Natural resources management in African agriculture: understanding and improving current practices / C.B. Barrett, F. Place, A.A. Aboud // CABI International. Wallingford Oxon. 2002, 335 p.

237. Nelson D.W., Sommers L.E. Total Carbon. Organic Carbon and Organic Matter /A.L. Page et. al. Methods of Soil Analysis Part 2, 2nd edition, Agronomy American Society of Agronomy, Madison, WI. 1982. № 9. p. 539579.

238. NEPRU. Namibia: Economic Review and Prospects 1999 / 2000 / NEPRU / / Namibia Economic Research Unity. Windhoek. 2002. 58 p.

239. NEPRU. Namibia: Economic Review and Prospects 2000 / 2001 / NEPRU / / Namibia Economic Research Unity. Windhoek. 2002. 57 p.

240. No-tillage enhanced the dependence on surface irrigation water in wheat and soybean / M. lijima, A. Morita, W. Zegada-Lizarazu, Y. Izumi // Plant Production Science. 2007. № Ю(2). P. 182-188.

241. O'Geen A.T. and Schwankl L.J. Understanding Soil Erosion in Irrigated Agriculture // Regents of the University of California, Division of Agriculture and Natural Resources. Publication № 8196. 2006. 5 p.

242. Pawlak J., Pellizzi G., Fialla M. Development of agricultural mechanization to ensure a long-term world food supply. General background information and requirements / J. Pawlak, G. Pellizzi, M. Fialla // Club of Bologna. 2001. № 12. P. 24-47.

243. Perceptions and realities of land degradation in arid Otjimbingwe, Namibia / D. Ward, B.T. Ngairorue, A. Apollus, H. Tjiveze // Journal of Arid Environments. 2000. № 45(4). P. 337-356.

244. Petermann T. Environmental Appraisals for Agricultural and Irrigated Land Development // Eschborn, Germany: Zschortau German Foundation for International Development (DSE), Food and Agriculture Development Centre (ZEL). 1996.

245. Ponce-Hernandez R., Koohafkan, P. Land Degradation Assessment in Drylands (LADA) // FAO, Land and Water Development Division. Rome, 2004. 48 p.

246. Pretty J. Social Capital and the Collective Management of Resources / J. Pretty // Tragedy of the Commons. 2003. № 302. 4 p.

247. Reid H., MacGregor J., Sahlen L., Stage J. Sustainable Development: Counting the cost of climate change in Namibia / H. Reid, J. MacGregor, L. Sahlen, J. Stage // International Institute for Environment and Development (IIED). IIED: London. 2007.

248. Richard Y., Poccard I. A statistical study ofNDVI sensitivity to seasonal and interannual rainfall variations in Southern Africa / Y. Richard, I. Poccard // International Journal of Remote Sensing. 1998. № 19(15). P. 2907-2920.

249. Rorison I.H., Robinson D. Calcium as an environmental variable / I.H. Rori-son, D. Robinson // J Plant, Cell and Environment, 1984. № 7. P. 381-390.

250. Roseuzweig C., Parry M. L. Potential Impacts of Climate Change on World Supply / Nature. 1994. № 367. P. 133-138.

251. Rossiter D.G. Economic land evaluation: why and how / D.G. Rossiter // Soil Use & Management. 1995. № 11. P. 132-140.

252. Sahn D.E., Paul D., Stephen D.Y. Poverty in Africa. In Structural Adjustment Reconsidered / D.E. Sahn, D. Paul, D.Y. Stephen. New York: Cambridge University Press. 1997. P. 22-46.

253. Sara J.S., Satya Y. Land Degradation in the Developing World: Issues and Policy Options for 2020 / International Food Policy Research Institute 2020 Brief 44. IFPRI. Washington DC.1997. 5 p.

254. Scherr S.J. Soil Degradation. A Threat to Developing-Country Food Security by 2020? / International Food Policy Research Institute: Washington DC. 1999. 20 p.

255. Scherr S.J., Sthapit, S. Farming and Land Use to Cool the Planet /S.J. Scherr, S. Sthapit. State of the Word report, The World Watch Institute. 2009. 22 p.

256. Sender J. Africa's Economic Performance: Limitations of the Current Consensus / J. Sender // Journal of Economic Perspectives. 1999. № 13(3). P. 89114.

257. Shaxson F., Tiffen M., Wood A., Turton C. Better Land Husbandry: Rethinking approaches to land improvement and the conservation of water and soil / F. Shaxson, M. Tiffen, A. Wood, C. Turton // Overseas Development Institute: London. 1997. 13 p.

258. Singh K. Quantitative Social Research Methods / K. Singh. Sage Publications Inc., Thousand Oaks, California: 2007. 431 p.

259. Sjaastad E., Bromley. D. Indigenous Land Rights in Sub-Saharan Africa: Appropriation, Security and Investment Demand / World Development. 1997. jsjb 25 (4). P. 549-562.

260. Smith L.E.D. Assessment of the contribution of irrigation to poverty reduction and sustainable livelihoods / L.E.D. Smith // International Journal of Water Resources Development. 2004. № 20. P. 243-257.

261. Soil Science Society of South Africa / Handbook of Standard Soil Testing Methods for Advisory Purposes, SSSSA, Pretoria, RSA. 1990. P. 24-26.

262. Soil Survey Staff. Keys to Soil taxonomy, 7th Edition / Washington, DC: Us Department of Agriculture Soil Conservation Service. USA, Department of Agriculture. Natural Resources Conservation Service. 1996. 639 p.

263. Southern African Development Community (Sadc). Land And Water Management: Applied Research Programme, Land And Water Management For Sustainable Agriculture // Scientific Symposium. Malawi Institute of Management (MIM), Lilongwe. 2006. 6 p.

264. Sperling L. When Disaster Strikes: A guide to Assessing Seed System Security / Center for Tropical Agriculture. Cali. 2008. 74 p.

265. Stengel, H.W. The Cuvelai A contribution to the hydrography of South West Africa / H.W. Stengel. Water Affairs in SWA. Afrika-verlag der Kreis. Windhoek. 1963. P. 368-380.

266. Strohbach B.J. Vegetation degradation trends in the northern Oshikoto Region: I. The Hyphaene petersiana plains / Environment Evaluation Associates of Namibia. Windhoek. 2000. 18 p.

267. Survey of soil chemical properties across a landscape in the Namib Desert / M.M. Abrams, P.J. Jacobson, K.M. Jacobson, M.K. Seely // Journal of Arid Environments. 1997. № 35(1). P. 29-38.

268. Tarr J. An overview of Namibia's vulnerability to climate change / Tarr. DRFN. Windhoek. 1998. 56.

269. Tropical forest cover change in the 1990s and options for future / P. Mayaux, P. Holmgren, F. Achard, H. Eva, H. Stibig, A. Branthomme // Remote Sensing of Land-Cover and Land-Use Dynamics. Springer Netherlands. 2005. P. 85-108.

270. Tucker C., Townshend J. Strategies for monitoring tropical deforestation using satellite data / C. Tucker, J. Townshend // International Journal of Remote Sensing. 2000. № 21. P. 1461-1471.

271. UNCCD. United Nations Convention to Combat Desertification / UNCCD. Bonn, 1996.

272. UNCCD. United Nations Convention to Combat Desertification in those countries experiencing serious drought and Desertification, particularly in Africa /UNCCD. Bonn, 1994. 76 p.

273. Vande-wegghe J.P. Forest of Central Africa: Nature and man / J.P. Vande wegghe / 2nd edition, Pretoria: Protea Book House. 2004. 365 p.

274. Vasenev I.I., Bojko O.S., Angombe S.T. Geoinformation Methodical Support for Agroecological Optimization of Precission Farming at the Chernozem

275. Zone, Russia / I.I. Vasenev, O.S. Bojko, S.T Angombe // Investia. 2009. Special Issue. P. 28-34.

276. Verlinden A., Dayot B. A comparison between indigenous environmental knowledge and a conventional vegetation analysis in north central Namibia / A. Verlinden, B. Dayot // Journal of Arid Environments. 2005. № 1(62). P. 143-175.

277. Verlinden A., Munyenyembe J.K.K., Jambo P., Patel I.H. We Still Need the Trees. Consultancy on Land-Use Classification Methodology Based on Existing Indigenous Knowledge // The Sustainable Forest Management Programme, Mzuzu, 2003. 70 p.

278. Verlinden A., Seely M.K., Hillyerc A., Perkins, J.S., Murray M., Masunga G. Settlement, trees and termites in Central North Namibia: A case of indigenous resource management // Journal of Arid Environments. 2006. № 66. P. 307— 335.

279. Vigne P., Whiteside M. Agricultural Services Reform in Southern Africa: Encouraging Sustainable Smallholder Agriculture in Namibia // Environment and Development Consultancy Ltd., 1997. UK.

280. Wellington, J.H. The Kunene River and the Etosha Plain / J.H.Wellington // South Africa Geographical Journal. 1938. № 21. P. 21-32.

281. White F. The vegetation of Africa / F. White // Paris: UNESCO. 1983. 356 p.

282. Wiegand K, Saitz D, Ward D. A patch-dynamics approach to savanna dynamics and woody plant encroachment Insights from an and savanna / K. Wiegand, D. Saitz, D. Ward // Perspectives In Plant Ecology Evolution And Sys-tematics. 2006. № 7(4). P. 29-242.

283. World Bank. Africa World Day to Combat Desertification 2009 I I World Bank, Washington D.C. 2009. 7 p.

284. World Bank. Sustainable Land Management: Challenges, Opportunities, and Trade-offs / World Bank, Washington, D.C. 2006a. 112 p.

285. World Bank. Taking Action for Poverty Reduction in Sub-Saharan Africa: Report of an Africa Region Task Force / The World Bank, Washington DC. 1996. 120 p.

286. World Bank. The Impact of Environmental Assessment: a review of World Bank Experience / The World Bank: Environment Department, Washington, D.C. 1997. 150 p.

287. World Bank. Where is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the 21st Century / World Bank, Washington, D.C. 2006. 208 p.

288. World Bank. World development Report 2008 // World Bank: Agriculture for Development. Washington DC. 2008. 424 p.

289. Wunder, S., Bui D.T., Ibarra E. Payment is Good, Control is Better: Why Payments for Forest Environmental Services in Vietnam Have So Far Remained Incipient // Center for International Forestry Research: Bogor. 2005. 34 p.

290. Xu, J., Bennett M.T., Tao R., Xu Z. China's Sloping Land Conversion Program: Does expansion equal success? / 3rd World Congress of Environmental and Resource Economists: Kyoto, 2006. 2 p.

291. Yerima, B.P.K. Multi-element Extraction and Determination of Available Ca, Mg, Na, K, Fe, Mn, Cu, and Zn / In Procedures for Soil Analysis, MAWRD/FAO, Windhoek, 1997. P. 62-67.

292. Zeidler J., Hanrahan S., Scholes M. Land-use intensity affects range condition in arid to semi-arid Namibia / J. Zeidler, S. Hanrahan, M. Scholes // Journal of Arid Environments. 2003. № 52(3). P. 389-403.

293. Zhang Q., Devers D., Desch A., Justice C., Townshend J. Mapping tropical deforestation in Central Africa / Q. Zhang, D. Devers, A. Desch, C. Justice, J. Townshend // Environmental Monitoring and Assessment. 2005. № 101. P. 69-83.

294. Chapter 1. Agrogenic degradations and agroecological land evaluation. 10

295. Problems of sustainable agricultural development in Africa.10

296. Agrogenic degradations and agricultural land desertification.15

297. Soil and land agroecological evaluation.21

298. Agroecological evaluation of adaptive-landscapeland-use systems.27

299. Present problems hampering planned agricultural developments in Namibia.46

300. Chapter 2. Study area and research methods.49

301. Geographical location of the region.49

302. Research methods and materials.68' ,

303. J 2.4.1. Field research methods. ' '68? Лt . f ? ii,i'- ' 202 ' ';•. ;••'.24.2. Laboratory methods. 7124.3. Analytical information methods. 83

304. Chapter 3. Morphogenesis and ecological features of ferralic arenosolsfor savannas, pastures and arable dry-land areas. 89

305. Agrogenic physical and chemical property dynamics.105

306. Nutrient elements content.Ill34. Microelements content.113

307. Intensity comparative analysis of the main soil processes.117

308. Chapter 4. Morphogenesis and ecological features of irrigated lightagrozems, developed from ferralic arenosols.,'.

309. Agrogenic changes of physical and chemical soil properties. 128., *i

310. Agrogenic changes of microelements content.:.;. '' 137.: j, ■44. Microelements content.4!139* 1 • " * i

311. Intensity comparative analysis of the main soil-processes. '.142y Vf i I » Ч • . 1 J

312. Chapter 5. Agroecological quality of ferralic arenosols and light agrozems based on various land-use types.;. ■ 1451. Discussion.1561. Conclusion.1631. References.1661. Executive summary.199i1. Table of contents.202

313. Annex 1: Agrochemical data.205

314. Annex 2: Quantity of mineral fertilisers used.219

315. Annex 3: Rainfall data.220

316. Annex 4: Temperature data.221