Аграрная реформа и совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе: На примере Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хуаз, Бэлла Хазретовна

• Хуаз, Бэлла Хазретовна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хуаз, Бэлла Хазретовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В СИСТЕМЕ АПК.

1.1. Предпосылки и условия перехода к рыночной экономике.

1.2. Сущность и закономерность развития рыночных отношений.

1.3. Принципы формирования рыночных связей в агропромышленном комплексе.

ГЛАВА 2. РЫНОЧНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ

АДЫГЕЯ.

2.1. Объективная необходимость структурных сдвигов в республиканском АПК при переходе к рыночным отношениям.

2.2. Современное состояние экономики и рыночных отношений в агропромышленном комплексе

Республики Адыгея.

2.3. Обоснование экономического механизма повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.!.

•2.4. Проблемы и перспективы развития личных подсобных хозяйств населения в Адыгее в условиях рынка.

ГЛАВА 3. АГРАРНАЯ РЕФОРМА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

3.1. Государственное регулирование рыночных отношений в отраслях АПК в условиях перехода к рыночной экономике.

3.2. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.

3.3. Механизм повышения экономической устойчивости * Агропромышленного комплекса Республики Адыгея.

3.4. Совершенствование внутрихозяйственных Производственных отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аграрная реформа и совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе: На примере Республики Адыгея»

Актуальность проблемы. Переход к рыночной экономике, основанный на многообразии форм собственности, предопределяет необходимость теоретического осмысления и выработку практических рекомендаций, способствующих эффективности агропромышленного комплекса, а также предполагает реорганизацию существующей и изыскание новой системы рыночных отношений в АПК.

Значимость разработки проблемы обеспечения экономической устойчивости республиканского АПК обусловлена рядом взаимосвязанных и взаимодополняющих обстоятельств. Первое состоит в том, что аграрный сектор экономики переживает сложный период: процесс перехода к регулируемой рыночной экономике, сопровождающийся резким падением сельскохозяйственного производства, разрушением его материально-технической базы, общим снижением стабильности аграрной сферы. Другим обстоятельством является свертывание финансово-экономической базы воспроизводственных процессов в АПК вследствие низкой доходности сельского хозяйства, возрастание дефицита инвестиций, деиндустриализация аграрной сферы и других отраслей агропромышленного комплекса.

Причины кризисного состояния аграрного сектора многообразны: несовершенная финансово — кредитная система, нерациональная, проводимая государством, налоговая политика, дефицит бюджетных средств, удорожание кредитных ресурсов, ослабление государственного регулирования деятельности отрасли, ценовой диспаритет.

В связи с этим вопросы совершенствования рыночных отношений в аграрной сфере, а также оздоровления экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей и разработки механизмов обеспечения экономической устойчивости агропромышленного комплекса в условиях перехода России к рынку особенно важны.

Рыночные отношения между отраслями, предприятиями, производственными подразделениями, уровень их совершенствования становится определяющим фактором эффективности производства. От состояния дел в агропромышленном комплексе, разработки научных 1 обоснований, проведения программы аграрной реформы, ее реализации зависит экономическая, политическая и социальная обстановка в обществе, стабильность его развития.

Состояние изученности проблемы. Вопросам рыночных отношений в Агропромышленном комплексе и его структурных подразделениях всегда уделялось достаточное внимание со стороны ученых экономистов-аграрников. Проблемы рынка, рыночных отношений достаточно широко рассматривались в работах отечественных и зарубежных экономистов. Не предоставляется возможным излагать все теоретические воззрения и формы, методы преобразований в аграрной реформе. Необходимо внимательно отнестись к научному наследию отечественных ученых, таких как И.Т. Посошков, М.М. Сперанский, П.А. Столыпин, А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, П.А. Сорокин и др. Развитие рыночных отношений в сельскохозяйственных предприятиях требует научного обеспечения. Значительный вклад в ее решение внесли Романенко Г.А., Оглоблин Е.С., Трубилин И.Т., Сидоренко В.В., Семенов А.А., Макарец С.А.,Рысьмятов А.З., Морозов С.М., Фоменко Б.Г., Кухлев Е.Д. и другие ученые.

Вопросы развития производительных сил Республики Адыгея, в том числе и формирования агропромышленного комплекса, нашли отражение в трудах Джаримова А.А., Тхаркахова М.Х., Бойко С.М., Чубенко В.П., Куева А.И., Лютовой И.И. и других.

В работах перечисленных авторов данные проблемы рассматриваются и анализируются в контексте выявления особенностей, обоснования механизмов рыночной трансформации экономики России и перспектив развития АПК регионов.

Вместе с тем, рыночные формы экономического обеспечения стабилизации регионального АПК не стали специальным объектом

• комплексного анализа вследствие их неразвитости и незавершенности становления. В изучении этих форм, моделей и методов немало направлений для творческого исследования. В этой связи, значимость изучаемого процесса и относительная не разработанность предопределило выбор темы диссертации, цель исследования и его задачи. щ Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке рыночных механизмов обеспечения экономического оздоровления агропромышленного комплекса, а также разработке предложений по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе.

Для достижения поставленной цели решались следующие этапные задачи:

- изучить теоретические основы рыночных отношений в

• агропромышленном комплексе;

- извлечь уроки из истории, показать наиболее конструктивные и не устаревшие значения идеи и принципы рационального построения земледельческого труда прошлого, которые могли бы быть использованы в современных условиях и обозримом будущем;

• - выявить структуру и формы рыночных связей в агропромышленном комплексе; ч

- обоснование экономического механизма функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в агропромышленном комплексе;

- изучить размещение и структуру подсобных производств в

• республике;

- проанализировать влияние подсобной деятельности на экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий;

•

- разработать методику проведения сравнительного анализа экономической эффективности функционирования подсобных производств сельхозпредприятий, а также функционирования новых и традиционных форм хозяйствования;

- провести с использованием предложенной методики анализ экономической устойчивости подсобных производств сельхозпредприятий и хозяйств разных типов, функционирующих в сельскохозяйственной сфере экономики республики;

- определить оптимальные параметры обеспечения ресурсами хозяйств с подсобным производством и разных организационно-правовых типов; дать анализ и выявить пути дальнейшего развития рыночных отношений в отраслях агропромышленного комплекса;

- разработать предложения по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе в современных условиях.

Теоретической и методологической основой исследования явились концептуальные положения экономической теории, экономики аграрного сектора в части разработки рыночных отношений в агропромышленном комплексе и его экономического оздоровления, изложенные в трудах отечественных и зарубежных авторов.

Информационно-эмпирической базой явились: данные Государственного комитета по статистике Республики Адыгея, официальные и аналитические материалы отчетности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея, данные Республиканского Союза фермеров, факты и сведения из публикаций в научной литературе и периодической печати, использовались также личные наблюдения автора.

Инструментально-методический аппарат исследования.

В рамках общего системно-функционального подхода к исследованию проблемы применялись различные частные методы: экономико-статистических группировок, сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, монографический, экспериментальный, нормативный.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Республики Адыгея.

Монографическое исследование проводилось в основном в хозяйствах

• Теучежского, Кошехабльского, Красногвардейского районов.

Научная новизна диссертационного исследования определяется системным характером изучения вопросов экономической устойчивости агропромышленного комплекса, экономической ситуации, в которой разрабатывалась данная щ проблема, обоснованием ключевых положений финансовоэкономического механизма, обеспечения стабильности аграрной сферы республики, тенденцией развития форм рыночных отношений в агропромышленном комплексе в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Она заключается в следующем: оценке тенденций развития подсобных производств сельскохозяйственных предприятий Адыгеи;

• - обосновании приоритетных направлений повышения эффективности подсобных производств; обосновании экономического механизма повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

• - обосновании направлений повышения экономической устойчивости АПК Адыгеи;

- обоснование направлений использования моделей внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных предприятиях республики;

• - предложена методика анализа экономической эффективности подсобных производств сельхозпредприятий и различных форм хозяйствования, дающая возможность сравнить экономическую результативность их деятельности, выявить формы, проявляющие значительную экономическую устойчивость в конкретных условиях;

- разработаны модели оптимальной структуры ресурсного потенциала подсобных производств сельхозпредприятий и основных форм хозяйствования, а также определены их параметры.

Практическая значимость работы.

Приведенные в диссертации обобщения и выводы позволяют расширить представления о характере экономических процессов в АПК России, возможностях обеспечения экономической устойчивости регионального агропромышленного комплекса, совершенствования рыночных отношений в отраслях АПК, и могут быть использованы при последующих разработках вариантов развития аграрного сектора Республики Адыгея на перспективу. Ряд результатов работы применимы для обоснования механизмов и инструментов его экономического оздоровления.

Значимость работы определяется также возможностью применения разработок автора в учебном процессе по курсу «Экономика предприятия», «Экономика АПК», при реализации образовательных программ широкого спектра экономических специальностей в вузах и средних специальных образовательных учреждениях.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

-теоретическое обоснование рыночных отношений в системе агропромышленного комплекса;

-результаты анализа и оценки современного состояния рынка в АПК Республики Адыгея;

-оценка участия предприятий различных организационно-правовых форм деятельности формирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

-обоснование путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства;

-предложения по государственной поддержке и регулированию экономических взаимоотношений предприятий агропромышленного комплекса;

-сравнительный анализ экономической эффективности подсобных производств сельхозпредприятий, а также производства хозяйств разных типов может быть осуществлен с использованием предложенной в диссертационной работе методики, основу которой составляет оценка эффективности использования основных ресурсов сельхозпроизводства с последующим расчетом обобщающего показателя, характеризующего результативность производственного процесса в целом;

-этот инструментарий показал свою действенность при моделировании оптимальной структуры ресурсного потенциала как подсобных производств сельхозпредприятий, так и хозяйств основных типов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования доложены на международной научной конференции в г. Анапа (2001г.), научно-практических конференциях Майкопского государственного технологического института в г. Майкопе (1997-2000гг.) и т.д.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, одиннадцати разделов, объединенных в три главы, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего в себя 114 наименований, 23 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хуаз, Бэлла Хазретовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:

1. В ходе экономических реформ произошли преобразования в аграрном

0 секторе, изменились организационно-экономические, финансовые и правовые условия производства, осуществлен переход от планово-распределительной системы к рыночно-ориентированной. Сельскохозяйственные товаропроизводители получили право самостоятельного выбора организационно-правовой формы хозяйствования, планирования ф производственно-финансовой деятельности, выросла их ответственность за результаты деятельности. В АПК сложилась многоукладная экономика Изменилась роль сельского хозяйства в экономике страны. Эти изменения проявляются в следующем:

-в снижении роли сельского хозяйства в агропромышленном комплексе и росте доли отраслей перерабатывающей сферы;

-в уменьшении доли сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте

1 и национальном доходе страны.

Положение агропромышленного комплекса характеризуется как кризисное. Причины такого состояния многообразны. По мнению автора, основными являются: ослабление роли государственного регулирования и инвестиционной поддержки отрасли, высокий уровень налогообложения доходов, удорожание кредитных ресурсов, несвоевременность поступления дотаций и компенсаций.

2. Одной из главных причин кризисного состояния АПК является отсутствие в стране регулируемой государством финансово-кредитной политики. В целях экономического оздоровления предлагается создание банковской системы для АПК, которая обслуживала бы сферу сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности. В этом качестве могут выступать финансово-промышленные группы, которые способствуют стимулированию капиталовложений в экономику, обеспечивают действенность инвестиционных вложений в производство. Их создание является одним из способов более выгодной организации производственно-сбытовой деятельности предприятий.

3. Хозяйствам республики совершенствовать структуру и размещение подсобных промышленных производств. При этом необходимо учесть их эффективность, а также перерабатывающих цехов, использующих в качестве сырья отходы производства, снижение потерь скоропортящейся продукции на основе капитальных вложений в собственное производство.

4. Одним из рычагов регулирования и поддержки аграрного сектора является налоговое воздействие. Для сельскохозяйственных предприятий по некоторым налогам установлены льготы, которые не имеют другие отрасли народного хозяйства, но несмотря на это, сумма налогов для предприятий является обременительной. Действенным средством по финансовому оздоровлению агропромышленного комплекса могли бы стать принципиальные изменения в налоговой политике государства в направлении соблюдения принципа стабильности, стимулирования производства, уменьшения налогового бремени.

5. Резкое сокращение государственной поддержки, и диспаритет цен обострили положение сельскохозяйственных товаропроизводителей. В результате ликвидирована монополия государственной собственности на землю, появилось многообразие форм собственности на земельные участки, реорганизованы многие колхозы и совхозы, созданы коллективные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства. На фоне общего производственного спада их деятельность и объемы производства сельскохозяйственной продукции составляют значительную часть в общем производстве. В связи с этим необходима поддержка фермерства со стороны государства, а также создание необходимых условий для развития личных подсобных хозяйств.

Основными элементами механизма экономического оздоровления крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Адыгея являются: -оказание финансовой помощи; -использование схем льготного кредитования; -расширение практики лизинговых операций;

6. Опыт государственного вмешательства в условиях переходной экономики показывает, что масштабы и возможность регулирования зависят от государственной власти. Действительность инструментов и механизмов регулирования также зависит от способности органов управления и власти владеть обстановкой и контролировать ее.

Развитие рыночных отношений в АПК способствуют корпорированию и интеграции предприятий, которые, являясь ростками нового, заслуживают государственной поддержки, доверия кредиторов, инвесторов, поставщиков ресурсов и покупателей продукции.

7. Для конкуренции на рынке важна перестройка внутрихозяйственной экономики низкорентабельных и убыточных крупнотоварных предприятий, располагающих высококвалифицированными специалистами, способными работать в рыночных условиях, сочетая заинтересованность и ответственность с конечными результатами.

Рыночная трансформация АПК связана с решением внутренних и внешних проблем, эффективность которых будет значительно выше, если в каждом подразделении будет действовать хорошо отлаженный внутрихозяйственный расчет, что доказано практическим опытом ЗАО колхоз «Ленина» Красногвардейского района и птицефабрики «Теучежская» Теучежского района.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хуаз, Бэлла Хазретовна, 2003 год

1. Абалкин. Правда, 30 марта 1990 г.

2. Агирбов Ю. И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции. М., Издательство МСХА, 1994.

3. Аграрная реформа в России: Документы и материалы. М.:Республика. 1992.-78 с.

4. Аграрные отношения: выход из тупика / Л.В. Никифоров, С.К. и другие/. М.:Наука. 1993.

5. Алферьев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу.

6. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №8.

7. Артемова Е.И., Петров Ю.Д., Тюпаков К.Э. Развитие социальной сферы села. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

8. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития (Буздалов И. II., Крылатко Э. Р., Никонов А. А. и др.) М. Наука 1993.

9. Баклаженко Г.А. Орловская модель управления регионального АПК. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №1.

10. Балыков В.Е. Эффективность использования основных фондов капитальных вложений в сельском хозяйстве. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. - 158, 2. с.

11. Банникова А.В. Продовольственный рынок: особенности и возможности в переходной экономике. Материалы научной конференции. Краснодар. 200111 .Беленький В.Р. Российская деревня: из прошлого в будущее. М.: О-в

12. Знание". РСФСР, 1991.-53, 2.с.

13. Бережной А.В. Управление агропромышленным производством в условиях территориального самоуправления. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001

14. Беседина В.Н., Паронян А.А. Некоторые аспекты стимулирования и мотивации труда в воспроизводственном процессе аграрной экономики. Материалы научной конференции. Краснодар.2001.

15. Беседина В.Н. Социально-экономическая специфика сельского хозяйства. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

16. Бойко В.Г. Село смотрит в будущее. М.: Политиздат, 1986. - 287 е.: ил (В пер.).

17. Бойко С.М. Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Республики Адыгея. Майкоп. 1998.

18. Бойко С.М. Экономические проблемы развития сельского хозяйства Адыгеи, г. Майкоп. 1999. С. 164.

19. Бойко С.М. Экономические проблемы развития крестьянских (фермерских) хозяйств Адыгеи. Майкоп. 1999. С. 219, 227-229.

20. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. JI.: Изд.-во Ленинградского университета. 1986. С.6.

21. Боль и надежда русского поля: /Сборник/. М.: Мол. Гвардия, 1989. -262, (2) с.

22. Борн М. Моя жизнь и взгляды. М. Прогресс, 1973, с. 125.

23. Буздалов И. Н. Возрождение кооперации. М. 1990, с. 29.

24. Буздалов И.Н. Прибыль и материальная заинтересованность работников сельского хозяйства. С.: Экономика, 1967.

25. Булатов А.Е. Аграрные отношения социализма. М.: Мысль, 1987. - 254, 2. с.

26. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 1.

27. Вагин М.Г., Тузин Г .Я. Самостоятельность, инициатива, предприимчивость. М.: Знание, 1989. - 47, 1. с.

28. Вальтер С.Б., Кованов С.И. Справочник по финансово-экономическим расчетам в сельскохозяйственных предприятиях. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 365, 2. с.

29. Ващуков Л.И. развитие сельского хозяйства СССР: Цифры и факты: Справ, изд. М.: Финансы и статистика, 1986. - 93, 2. с.

30. Виноградова И.Н. Дополнительный доход крестьянского хозяйства в аспекте трудо-потребительского баланса. Материалы научной конференции. Краснодар.2001.

31. Вклад молодых ученых Украины в интенсификацию сельскохозяйственного производства: Тез. док. 2-й респ. науч.-произв. конф. молодых ученых и специалистов 24-26 сент 1986 г./Редкол.: B.C. Цыбулько (отв. ред.) и др. Харьков, 1986. - 203, 1. с.

32. Волков В.Н., Криков A.M. Микро ЭВМ в сельскохозяйственном производстве. М.: Агропромиздат, 1987. - 255, 1. с.

33. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, ВНИЭСХ. 1955-1995 /Рос. акад. сельскохозяйственных наук, Отв. за выпуск Доброгорский В.Ф., Оглоблин Е.С. М., 1995. 26 с.

34. Гайдук В.И., Гайдук Н.В., Лавренко Д.В. Приоритеты инвестиционной деятельности в АПК региона. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

35. Глазунова И.А., Ватрухин К.А. О проблеме диспаритета цен междусельским хозяйством и другими отраслями экономики. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатыващих предприятий. 2000. №11.

36. Данные республиканского Союза крестьянских хозяйств Адыгеи.

37. Данные Комитета государственной статистики по Республике Адыгея за 1998-2000 гг.

38. Данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея за 1997 2000 гг.38. Данные Союза фермеров.

39. Дворядкин Н.И., Кузовлев М.А. О развитии кооперативного движения в агропромышленном комплексе Кубани. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

40. Джаримов А. А. Адыгея: от автономии к республике. М, Издательство "АУТОПАН", 1995

41. Долгова Е.Н. Лизинг средство подъема материально-технической базы АПК. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

42. Джаримов А. А. Рыночная трансформация экономического пространства России и включительность в него регионов. Майкоп, РИПО "Адыгея", 1995.

43. Дубовский С. Столыпинская реформа. АПК Экономика, управление, 1993, ном. 7

44. Иванова В.П. Итоги реформ: сравнительный региональный анализ.

45. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №12.

46. Исследование и моделирование подкомплексов, отраслей и объектов сельскохозяйственного производства: Научн. тр. /ВАСХНИЛ, 1986/1987. 192 с. ил.

47. Калитко С.А., Морозов С.М. Хозяйственное управление в АПК. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

48. Кандаурова Н.В. Опыт развития интеграции предприятий АПК. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

49. Киселева И. Рынок животноводческой продукции. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. С. 52-56.

50. Коваленко Ю. Предпосылки и пути перехода предприятий АПК к рыночным отношениям. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. С. 40-46.

51. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат. 1991. - 303 с.

52. Ковемен Н.И. Экономический рост и устойчивость сельскохозяйственного производства: взаимосвязь и развитие. Автореф. дис. на соис. учен. степ. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 1988. - 20 с.

53. Коробейников М.М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №2.

54. Коровина М.А. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

55. Кузнецов В.В. Рыночная экономика. Вопросы теории и практики. Ростов Н/Д. 1997. С.21,22.

56. Котлер Ф. Основы маркетинга.- М. Прогресс, 1990.

57. Крохмаль В.В. Совершенствование внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных предприятиях Адыгейской автономной области./ Кубанский с.-х. ин-т. Автореф. дис. на соис. учен. степ. канд. экон. наук. -Краснодар, 1989. -24 с.

58. Липчиу Н.В. О механизме хозяйствования в аграрном секторе.Материалынаучной конференции. Краснодар. 2001.

59. Лисичкин Г.С. «План и рынок». М.: Эк-ка. 1966г.

60. Лисичкин Г.С. Тернистый путь к изобилию: Очерки, с.572-605.

61. Лубков А.П. По какому пути пойдет аграрная реформа в регионах. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №11.

62. Лютова И.И. Экономческие инструменты и технологии стабилизации развития АПК Республики Адыгея. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандиата экономических наук. Майкоп. 2000.

63. Макарец С.А., Кудряков В.Г., Ткаченко М.Ю. Проблемы управления крестьянским (фермерским) хозяйством. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

64. Максимова Е.А. Особенности формирования товарно-рыночных отношений в АПК. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

65. Мамедов Р.Ш. Проблемы формирования и развития аграрного рынка. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №3.

66. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с. 47. т. 25, ч. 1, с. 197, 211.

67. Меньшикова М.А. Некоторые проблемы инвестированиясельскохозяйственной инфраструктуры. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

68. Меньшикова М.А., Паронян А.С. Инвестиции в развитие социальной инфраструктуры села. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

69. Муллинова С.А. Влияние диспаритета цен на развитие аграрного сектора. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

70. Милосердое В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывющих предприятий. 2000. №1.

71. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы аграрная наука и политика России (XVI1-ХХ в.в.). М. Энциклопедия российских деревень, 1995.

72. Назаренко В.И. Проблемы повышения эффективности подсобных промышленных производств сельскохозяйственных предприятий ( по материалам Краснодарского края). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар. 1999.

73. Овчинников В. Рынок и проблемы хозяйствования. Международный с/хоз., журнал, 1992, ном. 6.

74. Палаткин И.В., Бурлаков А.В., Разуваев С.А. Подходы к реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций в Пензенской области. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №1.

75. Толмачев А.В., Скороходова В.П. Хозяйственный расчет в новыхэкономических условиях. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №4.

76. Посошков И. П. Книга о скудности и богатстве. :М. 1937. С. 276, 345.

77. Радугин И. П. Проблемы аграрной реформы в России. М. Финансы и статистика, 1993.

78. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993.

79. Романенко Г.А. Вклад ученых в развитие АПК России. Доклад на Всероссийской научно-практической конференции "Аграрная реформа: теория и практика, проблемы и перспективы" 31 января 1 февраля 1995 г.

80. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. — Минск: Армита-маркетинг, менеджмент, 1997. 62 с.

81. Рысьмятов А.З., Багмут А.А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку /Кубан. гос. аграрный ун-т. Краснодар, 1994. - 147 с.

82. Семенов А.А., Инюкин А.Ф. Внешнеэкономическая деятельность КГАУ, Краснодар, 1990.

83. Семенов А.А. и др. Проблемы перехода предприятий АПК к рыночным отношениям. Краснодар: КГАУ, 1992.

84. Серков А. Рыночные отношения в АПК. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №7

85. Сидоренко А.В. Экономический механизм стабилизации и развития сельского хозяйства. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

86. Соболев Э.В. Актуальные вопросы аграрного реформирования. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

87. Соколов Н. А. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода крынку. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №3.

88. Соскиев А. Социально- экономические последствия реформ. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.

89. Справочник экономиста сельского хозяйства. /Под ред. И.П. Кононенко. Киев: Урожай, 1985. 528 с.

90. Справочник экономиста-аграрника. Киев: Урожай, 1991. 519 с.

91. Столыпин П. А, Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. М. 1991. С. 93, 94, 176, 177.

92. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В. Стратегия рыночных преобразований в аграрном секторе экономики /научно-практические рекомендации/. Краснодар. 2000.

93. Туровская О.Б., Зинков Е.Г. Пути экономического, правового и социального обоснования фермерского движения на Кубани. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

94. Тхаркахов М. X. Рыночные преобразования в сельском хозяйстве Республики Адыгея. Ростов-на-Дону, 1995.

95. Тхаркахов М. X Становление малых форм предпринимательства в аграрной сфере. Майкоп, 1995.

96. Тхитлянов В.Е. Концепция обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства при переходе к рынку. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов н/Д. 1997.

97. Узаков Н.У. Проблема эквивалентности в АПК. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

98. Фоменко В.Г. Экономическое обоснование приоритетных направленийповышения эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореферат. /Кубанск. гос. аграр. ун-т. Краснодар: КГАУ, 1994. 22 с.

99. Хлыстун В. Этапы земельной реформы России. Международный с/хоз,журнал, ном. 2, 1992

100. Хуаз Б.Х. Рыночные отношения и аграрная реформа в АПК: опыт и проблемы. Монография. Изд.-во «Дебют». 1996.

101. Хуаз Б.Х. Государственное регулирование рыночных отношений в отраслях АПК. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

102. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-366 с.

103. Черниченко Ю.Д. Земля и воля. Сборник. М.:ПИК, 1991. 252 с.

104. Чубенко В.П., Хуаз Б.Х. Реформирование аграрного сектора и становление фермерства в Адыгее. Материалы научной конференции. Краснодар. 2001.

105. Шутьков А. Научное обеспечение экономической и земельной реформы. Международный сельскохозяйственный журнал, № 2, 1992.

106. Экономика аграрного рынка (под ред. Еникевича В. А., Жукова П. и др.) Екатеринбург. Издательство УГУ, 1983.

107. Экономическая реформа в аграрном секторе /Ред. кол.: В.В. Ерошкин идр. Краснодар. КГАУ, 1995.- 124 с.

108. Энгельгарт А. Н. Из деревни. М. 1987.

109. Юдин А. Система налогообложения фермерских хозяйств и сельскохозяйственных корпораций в США. Международный с/хоз. журнал, ном. 3, 1992.

110. Якушкин Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развитие села. Журнал: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №4.

111. Показатели 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2000г. к 1997г., %1 .Площадь, га Зерновые Подсолнечник 26667 4022 22613 4095 21308 4697 28012 5979 105.0 148.7

112. Валовой сбор, тонн Зерновые Подсолнечник 518416 14641 310118 28833 559099 48789 669134 63618 129.1 434.53 .Урожайность,ц/га Зерновые Подсолнечник 19.4 3.6 13.7 7.0 26.2 104 23.9 10.6 123.2 294.4

113. Производственная себестоимость, тыс. руб./ц Зерновые Подсолнечник 67 267 86 118 55 100 96 143 143.3 53.6

114. Средняя цена реализации 1ц, руб. Зерновые Подсолнечник 84 89 64 82 107 242 163 255 194.0 286.5б.Прибыль (убыток) от реализации, руб. Зерновые Подсолнечник 17 -178 -22 -36 52 142 67 112 394.1 62.9

115. Уровень рентабельности,% Зерновые Подсолнечник 25.4 66.7 25.6 30.5 94.6 142.0 69.8 78.3 275.1 117.5