Агитационно-массовая работа Коммунистической партии Украины в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.01, кандидат исторических наук Щербина, Алексей Антонович

• Щербина, Алексей Антонович
• кандидат исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Щербина, Алексей Антонович

ВВЕДЕНИЕ.3

РАЗДЕЛ Г. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТОВ УКРАИНЫ ПО

СОЗДАНИЮ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОГО АППАРАТА И ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ АГИТАТОРОВ . 58

РАЗДЕЛ П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИОННО-МАССОВОЙ РАБОТЫ IОТ(б)У ПО УКРЕПЛЕНИЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ . 80

РАЗДЕЛ Ш. ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ - ВАЖНЕЙШЕЕ СРЕДСТВО МОБИЛИЗАЦИИ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС НА ЗАЩИТУ ЗАВОЕВАНИЙ РЕВОЛЮЦИИ . 149

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агитационно-массовая работа Коммунистической партии Украины в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции»

Идеологическая работа представляет важнейшую сторону многогранной деятельности Коммунистической партии Советского Союза. В число ее главных задач входит, наряду с разработкой революционной теории, распространение коммунистической идеологии в массах. Она призвана обеспечивать глубокое изучение и усвоение марксистско-ленинской теории, превращение знаний в убеждения и конкретные действия масс, мобилизацию масс на осуществление политики партии.

Задачу разъяснения массам марксистско-ленинского учения и политики партии, приобщения трудящихся к революционному действию выполняют пропаганда и агитация. От того, насколько партия в состоянии умело сочетать пропаганду и агитацию для популяризации своей политической платформы, во многом зависит сила ее идейного влияния на массы. Как отмечается в постановлении июньского (Г983 г.) Пленума ЦК КПСС, "массово-политическая работа призвана крепить единство партии и народа, повышать коммунистическую убежденность, политическую активность трудящихся, развивать их творческую энергию"1.

Различие между пропагандой и агитацией заключается в способе внесения социалистических идей в сознание трудящихся. В'.И.Ленин еще в 1897 г., в работе "Задачи русских социал-демократов", четко указал, что если с помощью пропаганды партия осуществляет идейное влияние на основе усвоения пролетариатом научного мировоззрения, то партийная агитация непосредственно связана с текущей борьбойтАктуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 года.- В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. Г4-15 июня 1983 года.- К.: Политиздат Украины, Г983, с.69.рабочего класса, она политически руководит им, используя факты и явления общественной жизни"1'.

Пропаганда готовит руководителей революционной массы, и в том числе агитаторов. Однако она не может создать саму политическую армию революции. Здесь вступает в свои права агитация. Только благодаря агитационно-массовой работе устанавливается и укрепляется необходимая связь между массой и ее руководителями. Агитация обеспечивает непосредственное влияние партии на массы, направляя их усилия на решение очередных конкретных задач.

Классики марксизма-ленинизма отводили политической агитации важное место в деятельности партии пролетариата. Исторические условия, в которых действовали К.Маркс и Ф.Энгельс, не вызывали необходимости уделять данному вопросу специального.внимания. В те времена еще не было массовой пролетарской партии. Однако и тогда К.Маркс считал, что для организации рабочего класса во имя решительного похода против политической власти господствующих классовонужно вести постоянную агитацию против этой власти. В.И.Ленин, разрабатывая революционную тактику партии нового типа, отмечал важную роль агитационно-массовой работы: "Из нашей программы борьбы сами собой вытекают ее средства и ближайшие цели. Первым средством является всесторонняя и самая широкая устная и письменная агитация"3.

Вывод о неуклонном возрастании значения идеологической, массово-политической работы является одним из программных положений1 См.: Ленин В,И. Полн.собр.соч., т.2, с.447-448.оСм.: Маркс К. и.Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.33, с.283.

Ленин В.И, Полн.собр.соч., т.9, с.б.

КПСС*. Этот закономерный процесс обусловлен динамизмом общественной жизни, ростом масштабов и сложности экономических и социальных задач, развитием науки и техники, вступлением в жизнь новых поколений. Необходимость значительного подъема идейно-воспитательной работы на современном этапе обусловлена небывалым по своей остроте идеологическим противоборством двух полярных политических сил и мировоззрений - социализма и империализма.

ХХУ1 съезд КПСС выдвинул программу перестройки многих участкови сфер идеологической работы в соответствии с требованиями совре-рменности. Первым шагом на этом пути стало Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. "О дальнейшем улучшении идеологической, массово-политической работы". Наиболее полно программа перестройки изложена в резолюции Июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. Ее главная идея состоит в требовании решительного повышения эффективности массово-политической работы, подъема ее на уровень тех больших и сложных задач, которые решает партия в процессе совершенствования развитого социализма^.

Кизненность и сила современной идеологической, массово-политической работы партии состоит не только в соответствии условиям и потребностям развитого социализма, но и в том, что она впитала втА См.: Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС.-. М.: Политиздат, 1976, с.Пб.рс См.: ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля - 3 марта 1981 года. Стенографический отчет. Ч.1.-М.: Политиздат, 1981, с.94, ^ См.: Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 года, с.69.- б себя богатейший опыт прошлого. Этот опыт позволяет понять и увидеть органическую связь и историческую преемственность в политической агитации, помогает полнее использовать в современной практике испытанные и проверенные жизнью формы и методы агитационно-массовой работы. Как указывал Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов, "ныне понятие "социализм" не может раскрыватьсяиначе, как с учетом богатейшего практического опыта народов СоТветского Союза, других братских стран".

Важнейшее значение в этом плане имеет опыт первых лет Советской власти. Именно в тот период закладывались теоретические основы и принципы ведения партийной агитации в условиях победившей диктатуры пролетариата.

В обстановке гражданской войны агитационно-массовая работа выдвинулась на первый план, приобрела невиданные прежде размах и масштабы. В.И.Ленин неоднократно отмечал ее в числе основных источников победы в войне: "И только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки,сотни, тысячи, и в конечном счете миллионы,. мы оказались восостоянии победить''^.

Под руководством ЦК РКП(б) создавался агитационно-пропагандистский аппарат, шли творческие поиски новых форм и методов этой работы. Огромное значение имело и то обстоятельство, что у руля всей идеологической деятельности партии стоял вождь мирового протАндропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. - Избранные речи и статьи. Изд. 2-е.- М.: Политиздат, Г983, с.246.ос Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.40, с.240.летариата В.И.Ленин.

Изучение деятельности нашей партии по развертыванию массовой политической агитации в боевых условиях гражданской войны представляет несомненный интерес для коммунистических и рабочих партий тех стран, где сегодня ведется борьба против реакционных режимов или защищаются завоевания революции: Чили, Сальвадора, Никарагуа, Афганистана, Анголы и др.

Всесторонняя разработка данной темы вызывается также необходимостью разоблачения буржуазных историков и политиков прошлого и настоящего, стремящихся опорочить идейно-воспитательную работу КПСС, принизить ее роль и значение и в конечном счете ослабить влияние идей научного коммунизма на массы. Разоблачая тех противников Советской власти, которые склонны были объяснять успехи партийной агитации только большими средствами, потраченными на это дело, В.И.Ленин доказывал, что ее сила заключалась в правдивости,что "та.правда, которая была в этой агитации, пробивалась в голотвы всех. И от этой правды отклониться нельзя".

Наиболее характерные доводы современных буржуазных фальсификаторов сводятся к утверждению о якобы принудительном распростра2нении коммунистической идеологии которая навязана советскому наgроду, как некая "светская религия". К примеру, Р.Левенталь (США), касаясь периода гражданской войны, заявляет, что мобилизация трудящихся на защиту Советской власти осуществлялась путем их "уси* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.40, с.252.оАлахвердов Г.Г.Дасьяненко В.И. О некоторых буржуазных фальсификациях роли и значения идейно-воспитательной работы КПСС.

Вопросы истории КПСС, 1974, № 4, с.47.

3 White S.The effectiveness о* political pro^awja in the USSRrSbviet Sadies. A Quarterly Journal o? tke USSR and Europe. University оЯ Clazgow, I960*ленной идеологической обработки", а главным образом - физическотго принуждения^.

Подобные утверждения не выдерживают критики. Наше общество построено на общественной собственности на средства производства. Его цель - построение коммунизма. В достижении этой цели кровнозаинтересованы все советские люди. Поэтому коммунистическая идеология встречает активную поддержку и понимание всего народа и не нуждается в насильственном распространении.

Настоящая работа охватывает период I9I9-I920 годов и имеет целью рассмотреть агитационно-массовую работу Коммунистической партии Украины среди населения советского тыла, ее особенности и роль в решении основных задач, стоявших перед республикой в годы гражданской войны. О масштабах политической агитации на Украине дает представление тот характерный факт, что только.агитпоезда распространили на ее территории в течение I9I9-I920 гг. более I млн. экз. листовок. В остальных же регионах Советской республикина территории, во много раз большей, эта цифра составила 1.428 ртыс. экз. Такое исключительное внимание партии к развитию политической агитации было обусловлено особой остротой гражданской войны на Украине.

Исследование ограничено решающими годами гражданской войны прежде всего потому, что именно в это время агитационно-массовая работа РКП(б) и ее боевого отряда - КП(б)У - приобретает четкие1 Wc Clettand lS„Vtopiams»i t*?fS4S Revolutionary Heroism in bolshevik fbli-cy: the Proletarian Culture Debate.-Slavic Revievc, American Quarterlyoi Soviet and Has* European S-Mies, 1980,^5,p.403.^ Дмитр1енко М.Ф. ЛистХвки бГлыповицьких.орган1зац1й Укра1ни I9I7-I920 pp. як Гсторичне джерело.- К.: Наукова думка, I960, с.100.оргаштзэдишне формн; создаются важнейшие идеологические уда«дения, возникают и совершенствуются основные формы агитации. Что касается 1918 года, то период существования Советской власти на Украине был кратковременным. Революционные преобразования только начинались, а вследствие, этого не прошла еще поляризация политических сил, характерная для последующих лет гражданской войны. Кроме того, агитационно-пропагандистская работа коммунистов Украины, в 19X8 г. получила освещение в специальной главе монографии Т.Д.Бондаря1.

В настоящем исследовании получила отражение большая политико-просветительная работа, которую проводили среди населения полит-органы Красной Армии. В то же время партийно-политическая работа в войсках Красной Армии, находившихся на территории Украины, вчисло проблем диссертации не входит. Это.проблема самостоятельна*ная, к тому же достаточно разработанная.уЕондар Т.Д. КомунГстична партГя Укра1ни в.роки 1ноземно1 воен-но1 1нтервенцГ1 I громадянськоГ в1йни.- К.: Вид-во Ки1в.ун-ту, 1968, с.43-58.^ Геронимус A.A. Партия и Красная.Армия. Исторический очерк.-М.-Л.:Госиздат,1928; Петров Ю.П. КПСС -.руководитель и воспитатель Красной Армии (I9I8-I920 гг.)- М.:Зоениздат,1961; Колычев В.Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в.годы гражданской войны. I9I8-I920.- М.:Наука,1979; Кудлай О.С. До питания про пол!тичну роботу в ЧервонГй Арм11 на Укра1н1 в 1919 р.-.УкраГнський 1сторичний журнал, 1959, № 4,с.98-105; Щусь О.Й. Пол1тична робота у вГйськах Укра1нського фронту.- Ук-раГнський 1сторичний журнал, 1961, № I,с.40-50; Бондаренко И.П. Парт1йне керГвництво д!яльн1стю в1йськових ком1сар1в у 1918 -. 1921 рр.- УкраХнський Гсторичний журнал, 1973, № II,с.105-108.

В настоящее время имеется довольно обширная и разнообразнаялитература по истории агитационно-массовой работы КП(б)У в годы гражданской войны. Историография этого вопроса прошла в своем развитии три периода: от начала гражданской войны до начала 30-х годов; от начала 30-х годов до середины 50-х годов; от середины 50-х годов до настоящего времени. Периодизация, как видим, совпадает с.общепринятой периодизацией историографии гражданской войны в СССР.

В основе всей существующей ныне историографии этой важнейшей области партийной деятельности лежит ленинская концепция идеологической работы,.изложенная в трудах и выступлениях периода гражданской войны. В.И.Ленин неоднократно указывал на источники и причины победы советского народа в гражданской войне, ставя на одноиз первых мест агитационно-пропагандистскую работу по разъяснениютполитики Коммунистической партии. Согласно ленинским указаниям,эта работа не самоцель, а важнейшее средство решения очередныхнеотложных задач, главной из которых на протяжении исследуемогопериода.являлась мобилизация трудящихся масс на защиту Советской 2власти.

Огромное значение В.И.Ленин придавал идейно-политической работе среди различных, классов и групп населения, и особенно среди крестьянства, давал указания по ее.организации, требовал включить в это дело передовых рабочих. В то же время он требовал действенного политического обеспечения социалистического строительства,1 См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.37,с.489; т.38,с.35-36; т.39, с.313-314; т.40,с.125.

2 См.: Там же, т.37,с.Г5; т.38,с.315,317;. т.40,с.248; т.4Г,с,145.

3 См.: Там же,.т.36,с.410-411; т.37,с.404; т.38,с.62; т.39,с.307; т.40,с.55; т.50,с.99.призывал использовать любые возможности передышки, возникавшие в Мб.Цё Ьойны, ДЛЯ ведения разъяснительной работы в этом направле Xнии.Известны десятки выступлений вождя революции на митингах и собраниях, беспартийных конференциях и съездах. В его произведениях содержатся, оценки различных форм и средств устной и печатной2агитации, указания по их использованию и развитию.

В годы гражданской войны вышли.ряд брошюр и статей, написанных видными партийными работниками, непосредственными организаторами агитационно-массовой работы - А.Ф.Мясниковым, Р.П.Катаняном, К.С.Еремеевым, В.А.Карпинским, А.М.Коллонтай и др. В них содержались ценные сведения о первом опыте партии в различных аспектах массово-политической работы, характеристика важнейших форм агитации, рекомендации по их распространению.

Первым изданием научного характера,был выпущенный в конце 1920 г. сборник статей под редакцией В.Карпинского^. В нем освещалась история возникновения агитпоездов, высказывались различные мнения об эффективности.этого средства политической агитации,предложения по их улучшению. Сборник.содержит сводные количественные данные о деятельности основных агитпоездов ВЦИК. Материал, представленный в этом издании, и сейчас вызывает интерес и часто ис1 См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.40,с.70,285-286; т.41,с.408,2 См.: Там же,.т.39,с.224-226,232-237,351-362; т.40,с.72-73.^ Карпинский В.А. День Советской Пропаганды.- М.:Госиздат,.1919; Коллонтай A.M. Работница, крестьянка и красный фронт.- М.Госиздат, 1919; Еремеев.К. Коммунистическое образование и Центральная Партийная,Школа.- Коммунист. Орган ЦК 1Ш(б)7,1920, № 4,с.61-63; Катанян Р.П. Содержание нашей агитации.-.Вестник агитации и пропаганды. Орган ЦК РКП(б), 1920,№ 2,.с.1-2. ^ Агитпарпоезда ВЦИК.- М.:Госиздат, 1920.пользуется исследователями. В феврале 1921 г. появился подобный сборник на Украине, составленный сотрудниками агитпоезда им. Ленина по итогам его рейсов по республике в 1920 гЛ.

Видный деятель партии А.С.Бубнов, заведовавший в 20-е годы Агитпропом ЦК РКП(б), в статье для сборника к 25-летию партиивпервые дал очерк роли агитации и пропаганды на различных этапахрее деятельности, в том числе в годы гражданской войны". В статье проанализированы важнейшие решения партии по вопросам агитационно-массовой работы, основные формы и средства, и сделан вывод, что в годы гражданской войны в идеологической работе партии.превалировала политическая агитация, носившая ударный характер.

В честь 5-й годовщины установления Советской власти на Украине журналы "Знамя коммунизма" и "Летопись революции" в 1922 г. поtместили подборки статей, в.которых затрагивались и вопросы идейнополитической работы КП(б)У. К примеру, в статье Б.Таля освещалась3 ъорганизация подготовки партийных кадров, в том числе агитаторов. С этого времени в "Летописи революции" систематически публикуются материалы, преимущественно мемуарного характера, авторы которых иногда.касались и вопросов агитационно-массовой работы среди населения.тПо Укра1нГ. П1дсумки роботи Гнструкторсько-агГтацГйного потягу ВУЦВКа. Лютий 1921. Видання пол1тв1дд1лу потяга ВУЦВК 1м.Лен1на.

2 Бубнов A.C. Агитация и пропаганда в развитии партии.- В.кн.: Российская Коммунистическая партия - вождь пролетариата.- Петроград: Прибой, Г923,с.89-95.

3 Таль Б. Партийная школа к 5-й годовщине Октябрьской революции.- Знамя коммунизма. Орган ЦК КП(б)У, 1922, № 9-10,с.16-23. ^ КП(б)У и деникинщина.- Летопись революции, 1925, № I,с.5-68; Кегелес М.И. Из воспоминаний рядового политработника (апр.

В ШЦб 20-У. РбШ, в связи с 10-летием компартии Украины,тпоявились первые обобщающие очерки ее истории. Они носили более систематизированный характер, были написаны, особенно работа Н.Н.Попова, на известной документальной основе. Однако массово-политическая работа партийных организаций раскрывалась в очерках схематично и недостаточно полно, что отрицательно сказалось на оценке идейно-политической работы КП(б)7 в целом. Расхождения во взглядах авторов очерков приводили к отсутствию четких критериев ее оценки. М.Волин говорил о крестьянском движении I9I8-I9I9 гг. как о стихийном движении, в то время как Н.Попов утверждал, что уже в Г918 году партия делала первые шаги в успешной постановке массово-политической работы среди украинского крестьянства.

Чрезвычайно мало сведений об идейно-политической работеоКП(б)У содержали общие работы по истории гразданской войны азтакже фундаментальный труд Антонова-Овсеенко. В историографиигражданской войны и иностранной военной интервенции в 20-е годыгосподствовала одна проблема - общий ход борьбы на фронтах, героическая борьба партии и народа против контрреволюции. По поддек. 19Г9).-.Летопись революции, Г927, № 2,с.Г04-120;.Левен-зон Ф.Я. Проти Махна на денГк1нському фронтГ.- ЛГтопис револю-цП, 1929, Г4,с.2б4-28Г. ^ Попов H.H. Очерк истории-Коммунистической партии (большевиков) Украины.- Харьков: Пролетарий, 1928; Волин М. История КП(б)У всжатом очерке.- Харьков: Пролетарий, 1930."'Гражданская война,Г918-Г92Г гг. /Под редакцией А.С.Бубнова,. С.С.Каменева, М.Н.Тухачевского, Р.П.Эйдемана/,тт.Г-3.- М.:Госиздат, 1928-1930; Ейдеман.Р.,КакурГн Н. Громадянська вГйна на УкраГнГ, 2-е вид.-.ХаркГв: На вартГ, 1931.

Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне, тт.Г-1У.-М.: Госвоениздат, Г924-1932.- Нсчетам И.Л.Шермана, этой проблеме.было посвящено 80% работ, вышедших в течение 192Г-1930 годов1'.

Исследуемая проблема в литературе тех лет представлена лишь небольшим количеством специальных публикаций, в которых нашел место и материал Украины^. В них освещалась главным образом деятельность политорганов Красной Армии, в том числе.среди населения прифронтовой полосы и освобождавшихся местностей. Наиболее ценной в научном отношении представляется работа П.В.Суслова. Автор широко использовал при ее написании ленинские произведения, партийные документы, материалы периодической печати, архивов Красной Армии и Военно-политической академии.

Таким образом, в 20-е годы изучение идейно-политической работы-партии только начиналось. Были поставлены лишь некоторые вопросы этой проблемы. Немногочисленные работы данной тематики, как правило,.не опирались на достаточную документальную основу. Следствием этого явился низкий уровень обобщения, а также отдельные необоснованные суждения и оценки. Сильной стороной литературы 20-х г.г. явилось большое внимание к показу идеологической борьбы коммунистов против мелкобуржуазных партий за влияние на массы трудящихся.

Начало нового этапа в развитии историографии гражданской войны связано с постановлением ЦК ВКП(б) от 30 июля 1931 г. об издании многотомной истории гражданской войны. Намного расширились* Шерман И.Л.Советская историография.гражданской войны.в СССР(1920-1931).- Харьков: Изд-во Харьк.ун-та,.1964, с.30. ^ Кузнецов В. Из воспоминаний политработника.- М.-Л.: Госиздат, 1930; Гервиц Я.М. Листовка - орудие агитации в военное время. - М.-Л.: Госиздат,1930; Суслов П.В. Политическое, обеспечение советско-польской кампании 1920 года.- М.: Госиздат, Г930.масштабы работы, повысился методологический и научный уровень исследований, в основу которых ложились документальные материалы архивов. Центральное место в общем потоке литературы заняли.монографии. Вышло несколько работ по интересующей нас проблеме"'"'.

Однако начало нового этапа совпало с проникновением в науку чуждого марксизму культа личности Сталина, что отрицательно сказалось на развитии историографии нашей проблемы. Работы второй половины 30-х гг., как правило, не содержат глубокого научного анализа проблем агитационно-массовой работы. Публиковались в основном разрозненные материалы архивов, периодической печати времен гражданской войны, взятые практически в неизменном виде. Достаточно сказать, что указатель новейшей литературы по истории гражданской войны на Украине, вышедший в 1939 г., включал 128 произведений, только 17 из которых носили характер научных публикаций. Однако и это был в основном популярные журнальные и газетные статьи. Исследуемая нами проблема не нашла в них отражения.7Киселев В.Агитпоезд. Воспоминания о-борьбе с контрреволюцией на Украине. Г9Г8-Г9Г9 гг.- М.:Молодая гвардия, Г933;.Томах С., Холостенко С. УкраГнський революцГйний плакат. Вип.2.- К.:РВ0У УПП, Шоста друкарня, Г933; Фрид Л.С. Очерки.по истории.развития политико-просветительной работы в РСФСР. 1917-1929.- Л.: Изд-во ин-та им.Н.К.Крупской, Г94Г; Сидоров В. Партийно-политическая. работа.в Первой Конной армии.- М.:Воениздат, 1941.оАгитпоездки.М.И.Калинина в годы гражданской войны.- Красный -архив, 1938, № X; МобЛлГзацГГ комсомолу Укра1ни на. фронти гро-мадянськоГ вГйни. 1918-1920 рр.- К.гМолодий б1лыповик, 1939.

3 Громадянська в1йна на Укра1н1 (б1блГограф1чний покажчик).-ЧернГгГв, 1939.

Правомерно говорить о том, что в 30-е - 50-е годы шел процесс накопления знаний, выработки верной методологии историко-партийных исследований.

Не случайно поэтому появление после XX съезда КПСС настоящей волны исследований по истории гражданской войны в стране в целом и на Украине, в которых определенное место занимали вопросы идеологической деятельности партии. Опубликованная в 1956 г. в журнале "Коммунист" статья группы крупных исследователей истории гражданской войны привлекла внимание советских ученых к изучению того, как Коммунистическая партия в борьбе с буржуазными и мелкобуржуазными противниками завоевывала широкие массы трудящихся на свою сторону*.

Со второй половины 50-х годов, благодаря облегчению доступа исследователей к обширным архивным фондам, появляются фундаментальные коллективные труды, в том числе по истории гражданской войны на Украине. Трехтомник "УкраХнська PCP в nepiод громадянськоГ вГйни I9I7-I920 pp." отличается новизной постановки и широтой?раскрытия различных аспектов идейно-политической работы.

С этого времени внимание историков стали привлекать вопросы идейно-политической работы КП(б)У. Этой теме посвящено значительное количество работ, в которых получили освещение главным образом формы агитационно-массовой работы. Наиболее полно исследованы формы и средства печатной агитации. Советская историография располагает рядом монографий и диссертаций, касающихся этого воп* См.: Кузьмин Н.,Найда С.,Петров Ю.»Шишкин„С. О некоторых,вопросах истории гражданской войны.- Коммунист, 1956, № 12, с.71. 2 Укра1нська PCP в перГод громадянсько1 в1йни. I917-1920 pp. В трьох книгах. - К.:Пол1твидав УкраХни, 1968.роса1. И хотя печать в этих работах изучается в основном как исторический источник, авторы достаточно много внимания уделили показу роли журналов, газет, листовочной литературы в агитационно-пропагандистской работе КП(б)У.

Формы и средства устной агитации освещались в ряде статей. Сравнительно полно изучена деятельность наиболее крупных агитпоездов". Внимание исследователей привлекала такая форма устной поДмитрХенко М.Ф. ЛистГвки бГлыповицьких.органГзацГй УкраГни I9I7-X920 pp. як Хсторичне джерело.- К.гНаукова думка, Г980; Ее же. Произведения В.И.Ленина в листовках. Указатель листовок, изданных на.Украине в I9I7-I920 гг.- К.гНаукова думка,Г980; Сло-бодянюк Р.Д. Партийная публицистика на.Украине периода гражданской войны.- К.:Изд-во Киев.ун-та,Х982; Климов М.А. В.И.Ленин и становление советской печати на Украине в I9I7-I920 гг.- Авто-реф.докт.дисс.- К.Д971; Гошуляк И.Л. Большевистская пресса -оружие партийных организаций Украины в борьбе за осуществление решений УШ Всероссийской конференции РКП(б) о Советской власти. на Украине.(декабрь Г919- декабрь Х920 гг.)- Автореф. канд.дисс. - К., 1974.

2 Ганжа Т.К. Аг1тпо1зд ВУЦВК 1м.В.1.Лен1на на Укра1н1 в 1920-I92X pp. I участь в його робот1 Г.1,Петровського.-.Укра1нський Гсторичний журнал, 1958, № Г,с.61-71; Виноградов А.Н. Робота на Укра1н1 агХтпоХзда,"БХлыповик" (I920-I92I).- В. кн. :КультурнОт-освХтня робота. 36.ст. Вип.2.- Харк1в:Ред.-вид. в1дд1л Книжк. палати УРСР, Х965, с.83-94; Его же. Видавнича д1яльн1сть аг1т-поХзда.ВУЦВК.Хм.ЛенХна в I920-X92I рр.^ БХблХотекознавство та. бХблХографХя.МХжвХд.республ. зб., №,4.- Харк1в:Вид-во Харк1в. ун-ту, Х967,с.Х30-Х40; Городецький Я. С. Рейс у Донбас агХтпоХзда "Октябрьская революция" в 1920 р.- Укра1нський 1сторичний журнал, Х983, № 2,с.79-84 и др.тлитической агитации, как беспартийные конференции. Имеются отРдельные статьи, касающиеся других форм агитации.

Слабой стороной всей этой литературы является, как правило,недостаточный уровень обобщения, отсутствие обобщающих сведенийоб агитационно-массовой работе. В качестве исключения можно призвести исследования С.К.Гутянского. Его публикации, особенно статья от 1959 г., содержат ряд общих данных о распространении различных форм агитации. Довольно полный очерк строительства в I9I9-X920 гг. выешкольных подотделов органов народного образова-вания, занимавшихся вопросами агитационно-массовой работы, дал в своей монографии И.Д.Золотоверхий^. Однако это исследование нетКолХсник М.К. БезпартГйн1 роб1тничо-селянськГ конференцП в 1920 р.- 7кра1нський Гсторичний журнал, 1964, № 3,с.63-69; Кос-тГчкХна З.Ф. 3 ХсторХХ проведения безпарт1йних конференц1й (I9I8-I924).- УкраХнський 1сторичний журнал, 1974,№ 4,с.III-XI2.оШило В.П. Коммунисты Украины -г организаторы проведения "Недели крестьянина" осенью 1920„года.- Труды Харьков.автом.-дорож. инта, -вып.ЗХ, Х963,с.76-86; Виноградов.А.Н. Аг1тпункти Укра1ни на-прикХнц! громадянськоГ вГйни (Г920 р.).- Укра1нський Гсторичний журнал,.1966, № 9,с.106-109.-оГутянський С.К. ВДЛенХн I культурне буд1вництво на УкраГн1. I9I7-I920.- К,:Наукова. думка, Х965;. его же. До. питания про по-лХтико-виховну-I культурно-освГтню роботу серед трудящих Укра1-ни в перХод громадянськоГ.вГйни (Г9Г9-1920).- УкраГнський Гсторичний журнал,,Г959, № 5,с.79-89. ^ Золотоверхий Г.Д. Становления украГнськоГ.радянсько1 культури (1917-1920 pp.).- К.:Вид-во АН УРСР, Г96Г.свободно от некоторых фактических неточностей. Упомянутые авторы работали над проблемой культурного строительства и вопросов агитационно-массовой работы подробно не освещали.

Наиболее полные на сегодняшний день данные об агитпоездах, действовавших на Украине, привела М.Ф.Дмитриенко^. Она осветиладеятельность 12 агитпоездов. Попытки обобщений содержатся такжерв статьях Г.Н.Кравченко и П.С.Кориненк<г.Sa последние годы сделаны первые шаги в исследовании процесса строительства партийных и советских агитационно-пропагандистских•3органов, подготовки кадров, в том числе агитаторов. Особый инте-тДмитриенко М.Ф. Лист1вки бГльшовицьких органГзац1й УкраГни 1917-Г920 рр. як 1сторичне джерело, с.Г00-120.р- Кравченко Г.М. 3 1сторП агГтацГйно-пропагандистськоГ роботи партП в роки громадянсько1 вГйни (I9I8-I920).- В1сник Льв1в. держ.ун-ту. СерГя сусп.наук. Вип.1.- Льв1в:Вид-во Льв1в.ун-ту, Г9б5,с.10-Гб; Кориненко П.С. Развертывание большевистской агитации и пропаганды в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. В кн.: Ленинские идеи в развитии теории познания и практике коммунистического строительства.- Львов: Ви-ща школа, 198Г, с.91-94. 3 Партийное просвещение: очерки истории./Бабко Ю.В.,Безпалко Ii.Г., Григорович Д.®.,Кожукало И.П.- К.:Вища школа, 1978; Бабко Ю.В., Безпалко М.Г. Створення Г дГяльнГсть партГйних орган1в пропа-ганди.- УкраГнський Гсторичний журнал, 1975, № 6,с.Г5-24; Три-губ Я.П. Из опыта работы парторганизаций Украины по подготовке кадров советских работников в годы гражданской войны (1919 -1920).- Науч.тр. по истории КПСС. Вып.III.- К.:Вища школа,1981, с. 133-1-39.pêû Представляет коллективная монография ученых Института истории партии при ЦК Компартии Украины. В ней дана научная периодизация системы партийного просвещения, в каждом периоде определен ряд последовательных преемственных этапов, обусловленных конкретно-историческими задачами, решаемыми партией. Монография охватывает значительный отрезок времени (I9I7-I965 гг.), в силу чего период гражданской войны достаточно подробного освещения не получил.

Серьезное внимание ученых привлекает агитационно-пропагандистская работа видных партийных и государственных деятелей на Украине. Зтот вопрос занимает значительное место во многих монограТ ? фиях-персоналиях ; есть также ряд специальных статей и сборников^.

Что касается анализа роли партийной агитации в решении неотложных задач, стоявших перед республикой, то различные аспекты этой проблемы освещаются в многочисленных монографиях ведущих уктМорозов В.А. Владимир Петрович Затонский.- К.¡Политиздат Украины, Г967; Завьялов Б.М.,Ключник ЛЛ. Григорий Иванович Петровский (1878-Г958).- М.:Политиздат, 1970; Погребинский М.С. Станислав Викентьевич Косиор: Пизнь и деятельность.- К.¡Политиздат Украины, 198Г и др.2Пропагандисты ленинской школы.- М.¡Политиздат, 1975; Погребинсь-кий М.С. Гаряче слово бГйця (о С.В.Косиоре - А.Щ.).- Трибуна лектора, 1969, № 2, с.55-59; Федоров В.П. Народний трибун (о В.П.Затонском - А.Щ.).- П1д прапором яен1нГзму, 1969, № б,с.45-46; Чуприна М.С. Ю.М.Коцюбинський - на чол1 в1дд1лу Полтавеько-го губкому партП по робот! на селГ (1920 р.).- Укра1нський 1с-торичний журнал, Г97Г, № 3, с.79-83.Граинских историков. Особенно много внимания большевистской агитации уделили Н.И.Супруненко, К.И.Позняков, Г.М.Шевчук. Отдельные сведения об этой стороне деятельности КП(б)У содержатся практически в каждой монографии, статье или диссертации, посвященных периоду гражданской войны. Это свидетельствует прежде всего о важном месте, которое занимала массово-политическая работа в деятельности партии. Если же говорить о специальных работах, то можно назвать лишь некоторые статьи, посвященные показу идейно-политической работы коммунистов по укреплению союза рабочего класса и крестьянства, интернациональному воспитанию трудящихся"".* Шевчук Г.М. Боротьба трудящих УкраГни проти контрреволюцП на ПГеднГ в Г920 роцГ.- К.:Вид-во Ан УРСР, Г956; Куличенко М.И. Борьба Коммунистической партии за решение национального вопроса в Г918-Г920 гг.- Харьков:Изд-во Харьков.ун-та, 1963; Чирко В. Коммунистическая партия - организатор братского сотрудничества народов Украины и России в Г917-Г922 гг. - М.:Мысль, 1967; Позняков К.И. Красный тыл - фронту. Деятельность Коммунистической партии по укреплению тыла Красной Армии в период разгрома врангелевщины. (На материалах Украины).- Харьков:Изд-во Харьков, унта, Г968; Шевченко И.И. Коммунистическая партия Украины в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян (Г919-Г920 гг.).- К.: Изд-во Киев.ун-та, 1968; Курас И.Ф. Торжество пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине.- К.: Иаукова думка, 1978; Оупруненко M.I. Боротьба трудящих УкраГни проти денГкГнщини.- К.:Наукова думка, 1979 и др. ^ Овсянникова O.A. Массово-политическая работа НП(б)У в деревне (декабрь 1919 - март 1921 гг.)- Тр.аспирантов кафедр общественных наук при Киев.ун-те. Вып.Г.- К.:Изд-во Киев.ун-та, 1962, с.24-45; Молодцова O.A. ДГяльнТсть бГлыловицьких орган!зац!йТаким образом, советские историки внесли определенный вклад в изучение деятельности КП(б)У в области массовой политической агитации в годы гражданской войны. Однако проблема в целом как предмет исследования не разрабатывалась. Прав П.С.Кориненко, говоря о том, что проблема поставлена, но не раскрыта с достаточной глубиной*. Отсутствие в прошлом попыток комплексного изучения привело к неравномерной освещенности отдельных ее сторон. Практически не изучен процесс строительства агитационно-пропагандистского аппарата партии и Советского государства в республике. Нуждается в дальнейшей разработке агитационно-мобилизационная работа КП(б)У, особенно на селе. Исключительно актуальным остается изучение роли политической агитации в борьбе против украинского буржуазного национализма.

Одной из причин недостаточного внимания, которое уделено идеологической деятельности в "Очерках истории Коммунистической партии Украины", в большинстве очерков истории областных партийных организаций, также, видимо, является'отсутствие обобщающих исследований в этой области. Как отмечает в своей статье В.В.Мусиенко (этоУкраГни по ТнтернацГональному вихованню трудящих.- Укра1нський Гсторичний журнал, 1973, № 3,с.45-56; Баглаев Ю.А. Роль арм1йсь-коГ преси в полГтичному вихованн1 селянства УкраГни (I9I8-I9I9). - УкраГнський Гсторичний журнал, Г977, № 6,ci95-T02; Мельниченко В.Ю. Пропаганда Гдей ГнтернацГонального згуртування робГтни-чого класу, всГх трудящих газетою "КомунГст" у Г9Г9 р.- АрхГви УкраГни, 1982, № 3, с.30-38 и др.ТСм.: Кориненко П.С. Коммунистическая партия - организатор разгрома внутренней и внешней контрреволюции на Украине в годы гражданской войны (историография проблемы). Канд.дисс.- Одесса, 1976, с.73,93,183.первый историографический обзор непосредственно по проблеме), настало время создать фундаментальный труд, который бы обобщал огромный опыт идейно-политической деятельности коммунистов УкраиныГв первые годы Советской власти. Это тем более справедливо, что в советской историографии имеется целый ряд таких работ, созданных по материалам РСФСР, Белоруссии и других республик. Особенно заметным явлением стала докторская диссертация В.Я.Доброхотова. Многие вопросы проблемы, особенно теоретические, получили в ней прекрасное освещение. Автор данной диссертации вынес из этого фундаментального труда.много полезного. Однако и здесь материал Украины не представлен.

Исходя из актуальности проблемы, имеющейся источниковой базы и опираясь на достижения других историков, автор для достижения поставленной цели исследования предполагает решить следующие задачи:- показать деятельность ЦК РКП(б), ЦК КП(б)У, местных партийтМус1енко B.B. Гдейно-пол1тична робота 61лыповик1в у роки грома-дянсько1 вГйни. - УкраГнський Гсторичний журнал,1980, № 10,с.140.рРусакова Е.М. Идеологическая работа Коммунистической партии в деревне в I9I9-I920 гг. - Минск:Вышэйшая школа, i960; Щербак В.М. Большевистская агитация и пропаганда (окт.Г917 - март 1919 гг.). - М.:Высшая школа, Г969; Доброхотов В.Я. Принципы, формы, методы большевистской пропаганды и агитации в.первые годы Советской власти (I9I7-I920). Автореф.докт.дисс.- М.,Г967; Толмачев A.B. Организация идеологической работы партии среди населения в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (1919 -1920).- Автореф.канд.дисс.- М.,1967; Иванов В.И. Массово-политическая и культурно-просветительная работа политорганов Красной Армии в деревне. Автореф.канд.дисс.- Львов, 1982.ных организаций по созданию и совершенствованию в республике единой и стабильной организационной структуры идеологического аппарата и системы подготовки кадров агитаторов;- выявить роль агитационно-массовой работы в мобилизации трудящихся на проведение революционных преобразований и защиту завоеваний социалистической революции; показать неразрывную связь и взаимообусловленность партийной агитации и партийной тактики;- отразить специфические особенности в использовании различных форм и средств устной и печатной агитации в условиях гражданской войны на Украине. Попытаться дать обобщающие сведения о распространенности различных форм и средств.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, программные документы партии, материалы партийных съездов, конференций и Пленумов Центрального Комитета, постановления ЦК КПСС и ЦК Компартии Украины по вопросам идеологической работы, выступления и труды видных деятелей партии и Советского государства.

Источниковой базой являются документы ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У,опубликованные в специальных изданиях и сборниках1", а также докурменты центральных органов Советской власти. Их анализ дает возможность проследить руководящую роль центральных органов партии итКоммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и.решениях съездов,конференций и пленумов ЦК. Изд.8-е, доп. и испр., т.2.-М.:Политиздат, Г970; Коммунистическая партия Украины.в резолюциях и решениях съездов,конференций и пленумов ЦК, т.2.- К.:Полит-издат Украины, Г976;,ГсторГя КП(б)У в документах I матерГалах (хрестоматГя). Вип.2. Г917-Г920 рр,- К.гПартвидав ЦК КП(б)У,1934. ^ Радянське буд1вництво.на Укра1н1 в роки громадянськоГ в1йни (1915-Г920). 56.докум. Г матер. - К.:Вид-во АН УРСР, 1957; РаСоветского государства в развертывании идейно-политической работы. Многие документы разработаны В.ИЛениным или при его личном участии. Составной частью этой группы источников являются публикации местных партийных организаций и советских органов, показывающие, как выполнялись поставленные задачи, раскрывающие конкретную агитационную работу коммунистов с учетом особенностей республики и ее отдельных регионов. Начиная с конца 50-х гг., предпринято издание большого количества сборников документов по отдельным областям Украины*.

Большой материал источникового плана содержится в произведениях В.И.Ленина, вошедших в Полное собрание сочинений, Ленинские сборники. В настоящее время имеется целый ряд изданий материалов,касающихся агитационно-массовой деятельности выдающихся руководилателей партии и Советского государства.дянське буд1вництво на Укра1нГ.в роки грома-дянськоГ в1йни (листопад.1918 - серпень 19Г9). Зб.докум. I матер. - К.:Вид-во АН. УРСР, 1962; Гражданская война на Украине.I918-1920. Сб.докум. и матер, в трех тт., четырех кн. Т.т. 2-3.- К.:Наукова думка, 1967.тПодГлля в роки.громадянськоГ вГйни (лютий Ï9I8 - грудень 1920рр). Докум. Г матер. - ВГнниця:0бл. кн.-газет, вид-во, 1959; Гражданская война на Екатеринославщине (I9I8-I920). Докум. и матер. -Днепропетровск:Пром1нь, 1968; Черниговщина в годы гражданской войны. Г9Х8-1920. Сб.докум. и матер.- 1С.:Наукова думка, 1975 и др. 2 КосГор C.B. ВибранГ статтГ Г промови.- К.:Пол1твидав Укра1ни, Г968; Калинин.М.И. Статьи и речи.- М.Политиздат, Г975; Артем. (Ф.А.Сергеев). Статьи, речи, письма.- М#Политиздат, 1983 и др.

Важную роль с точки зрения восстановления полноты картины играют документы, сосредоточенные в центральных и местных архивах. Особенно много архивных материалов привлечено в ходе освещения становления и механики работы идеологического аппарата партии и государства. Значительная часть архивных материалов введена в научный оборот впервые.

Из фондов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Украины - филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС извлечены материалы пленумов ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У, заседаний коллегий ряда отделов: агитационно-пропагандистского, по работе среди крестьян, по работе среди женщин и др. Значительную ценность представляют хранящиеся в этих архивах отчеты об агитационно-массовой работе, поступавшие с мест. В партийных архивах Днепропетровского, Одесского и Харьковского обкомов Компартии Украины большую ценность представляют документы бюро губкомов и их отделов, фонды.уездных комитетов, отчеты волостных комитетов,сельских партячеек. Материалы партийных архивов позволяют раскрыть механизм партийно-политической работы сверху донизу.

Ряд интересных сведений о деятельности Советского правительства Украины и местных советских органов в области агитации и пропаганды обнаружен в центральных государственных архивах - ЦГАОР СССР и особенно ЦГАОР УССР. Изучен и использован ряд фондов Одесского и Харьковского областных государственных архивов. Хорошие возможности для исследования избранной нами проблемы представляют фонды Центрального государственного архива Советской Армии, особенно фонд Политуправления Реввоенсовета Республики. Следует отметить, что, во-первых, в государственных архивах нередко можно встретить данные о работе партийных организаций. Во-вторых, во всех без исключения архивах очень слабо представлен Г919 год. Этообъясняется чрезвычайно сложными условиями Украины (непрерывные боевые действия, частая смена властей), в которых организация отчетности о проводимой агитационно-массовой работе была затруднена.

Идейно-политическая деятельность КП(б)У освещалась на страницах периодической печати тех лет. В диссертации использованы материалы центральных и местных журналов и газет, в том числе однодневных изданий, посвященных определенным агитационным кампаниям. Наконец, автор использовал в источниковом плане мемуарную литературу, монографии, книги, статьи по исследуемой проблеме.

РАЗДЕЛ^ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТОВ УКРАИНЫ ПО СОЗДАНИЮ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКО ГО АППАРАТА И ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ АГИТАТОРОВ.

Значение и роль политической агитации резко повышаются на крутых поворотах истории. В моменты обострения классовых битв особенно необходимо привлечь к революционному действию широкие массы народа. В.И.Ленин учил, что "чем глубже преобразование, которое мы хотим произвести, тем больше надо поднять интерес к нему и сознательное отношение, убедить в этой необходимости новые и новые миллионы и десятки миллионов"'1'.

Коммунистическая партия, используя все формы связей с широкими массами трудящихся, сумела вовлечь их в осуществление победоносной социалистической революции и проведение революционных преобразований. Очесточенное сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, поддержанных международным империализмом, привело к гражданской войне.

В этих условиях агитационно-массовая работа выдвигается на одно из первых мест в деятельности.партии. Центральный комитет. РКП(б) 7 августа 1918 г. обратился ко всем партийным организациям и Советам с письмом, в.котором указывал: "Есть только один способ смести с лица земли внутренних врагов Советской власти и отбросить врагов.внешних. Это - до.самых.низов поднять массы трудящихся, которым снова грозит порабощение. Массовая агитация среди миллионов против хищников и шакалов-предателей, плетущихся за ними - таковаодна из важнейших задач партии и советских организаций в тепереш-„2нии момент". тЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.42, с.1'40. ^ Переписка Секретариата ЦК РКП(б).с местными партийными организациями (август-октябрь 1918 г.). Сб.докум.- М.Политиздат,1969, с.12-13.

Выполнение этой задачи требовало наличия специального агитационно-пропагандистского аппарата, подготовки многочисленных кадров агитаторов. Сам процесс массово-политической работы включает в себя деятельность по ее организации. От правильной организации партийной агитации во многом зависит решение стоящих перед ней задач. "Удесятерение коллегий агитаторов+ пропагандистов + организаторов. Как? Не знаю. Но знаю твердо, что.без этого нечего и толковать о революции пролетариата"''", - так В.И.Ленин оценивал значение агитационно-пропагандистского аппарата.

Деятельность партии по созданию агитационно-пропагандистского аппарата в годы гражданской войны основывалась на опыте постановки этой работы в предыдущие годы. К октябрю Г917 г. в партии существовал идеологический аппарат в форме агитационно-пропагандистских коллегий при ЦК РСДРП(б) и комитетах наиболее крупных органи--2зации.

После победы Октября возможности агитационно-массовой работы значительно расширились. Партия получила в свои руки такое мощное орудие идеологического воздействия, на массы, как аппарат и средства пролетарского государства "Государственная власть, - отмечал В.И.Ленин, - дала нам в руки громадный государственный аппарат,по3средством которого агитация была поставлена на новые рельсы".

Став правящей, партия направляла десятки.тысяч своих членов на различные участки хозяйственной, административной, культурной работы. В партийных комитетах.выкристаллизовывались кадры специалистов различных отраслей управления, а впоследствии и соответст1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.32, с.442.оСм.: Кожевников В.П.Пропаганда и агитация большевиков в дооктябрьский, период.- М.Политиздат, 1983, с.20. " Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.38, с.284.вующие отделы. В связи с общей тенденцией к специализации в партийной работе готовились и специальные идеологические органы. Суть происшедшей перемены выражена в резолюции XI съезда РКП(б) (27 марта - 2 апреля 1922 г.) "Об укреплении и новых задачах партии": "Главной задачей пролетарской партии до завоевания власти являлась агитация и пропаганда. С известным правом можно сказать, что до Октябрьской революции вся наша партия была тем, чем ныне должен являться агитотдел партии"^.

В течение Г918 г. агитационно-пропагандистские отделы действовали в партийных комитетах многих губерний и уездов Российской Федерации; постепенно накапливался определенный опыт постановки их работы, который обобщался затем в решениях партийных съездов и использовался в партийном строительстве на территории бывших национальных окраин.

Огромное значение для строительства идеологического аппарата имели решения УШ съезда РКП(б) (Г8-23 марта Г9Г9 г.). Съезд обобщил опыт агитационно-пропагандистской работы на местах и постановил, что "все предприятия партии, поддающиеся централизации (издательство, пропаганда и пр.), должны быть в интересах дела централизованы, и что "в крупных городских центрах должны быть создаваемы.партийными организациями, согласно с местными органами Ком-проса, коллегии пропагандистов-инструкторов, занимающихся непосредственно разъездной пропагандой среди масс, инструктированиемосвоих менее - опытных товарищей на местах". Во исполнение этого ре^ Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях, съездов, конференций и пленумов ЦК.(далее -КПСС в резолюциях и.решениях.). Изд.8-е, испр. и доп.,т.2.- И.¡Политиздат, 1970, с.337.^ КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.74,82.шения ЦК РКП(б) на первом после съезда пленарном заседании выделил разъездное агитационное бюро в составе В.И.Невского, М.К.Муранова и В.Н.Максимовского. В его распоряжение направлялись 15 партийных и советских работников.

Выполняя решения УШ съезда и указания ЦК РКП(б), коммунисты Украины развернули активную деятельность по созданию системы агитационно-пропагандистских органов в центре и на местах. Вопросы агитации и пропаганды обсуждались на пленарных заседаниях ЦК КП(б)У; практическое руководство идеологической.работой осуществлял Президиум ЦК КП(б)У (создан в январе 19Г9 г.), а затем Оргбюро (февраль Г9Г9 г.) и Политбюро (март Г9Г9 г.) Центрального Комиттета. Например, Пленум ЦК КП(б)У, состоявшийся 6-9 апреля 19Г9 г., после обсуждения вопросов работы на селе поручил Оргбюро непосредственное руководство выпуском листовок, воззваний, организациейустной агитации. А 27 мая Г9Г9 г. Пленум ЦК возложил выпуск.возрзваний в связи с мобилизацией.против Деникина, на Политбюро. В ЦК КП(б)У существовала практика курирования.конкретных политических кампаний членами ЦК, Политбюро и Оргбюро. Так, в начале августа Î9I9 г.Политбюро обсудило задачи.агитации.в.деле укрепления обороны республики. В результате обсуждения С.В.Косиор получил задание принять меры к усилению устной агитации. Д.З.Мануильскому поручалось принять меры к усилению агитационного характера партийной 3печати.тПирог Р.Я. Некоторые вопросы партийного строительства на Украине в Г918-Г920 гг.- В кн.: Годы борьбы и побед.- К.:Наукова думка, Г983,с.37. .рКоммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и.пленумов,ЦК (далее-- Компартия Украины в.резолюциях и решениях.). Т.Г.- К.Политиздат Украины, 1976,с.55,57. ^ Гражданская война на Украине, т.2, с.284-285.

В это же время, в марте-апреяе 19?9 г., при ПК КГКб^У создается рял отделов, в той или иной степени занимавшихся организацией массово-политической работы^. Школьный отдел решал вопросы подготовки кадров агитаторов через систему партийных школ. Распределением кадров, поступавших из ЦК РКП(б), из Центральной партийной школы, ведал учетно-распределительный отдел. Наиболее тесную связь с местами имел отдел связи и информации. Он получал и обобщал сведения о проводимой в губерниях и уездах работе и ее результатах, разрабатывал инструкции по организационному строению агитотделов, давал указания об очередных агитационных кампаниях, готовил тезисы для агитаторов. Через этот отдел велось снабжение местных комитетов литературой политического характера.

К лету 1919 г. агитационно-пропаганлистские отделы были созданы при всех губернских комитетах КПСб)У. Их названия и структура были самыми различными. К примеру, в Херсонской губернии агита -ционно-массовой работой занимался созданный при губкоме в апреле 1919 года культурно-просветительный отдел. Такой же отдел имелся в Подольском губкоме. В Житомире и Полтаве успешно работали агитационно-просветительные отделы. При Харьковском губкоме работала?агитколлегия во главе с А.Х.Алексакисом.

1 Случевська С.Я. До питания про парт1йне будГвництво на 7кра1н1 в роки громадянськоГ в1йни (I918-1920).- УкраТнський 1сторичний журнал, Т%8, № I, с.70.2См.: Партийный архив Института истории партии (далее - ПА ШШ") при ПК Компартии Украины, ^.1,оп.20,д.37,л.75; д.6!,л.56; д.70, л.15; Бюллетень Секретариата ПК КП(б)У, 1919, б авг.; Куличен-ко М.И. Большевики Харьковщины в борьбе за власть Советов (Т9ТЯ-1920).- Хат)Ьков:Изд-во Хаоьков.ун-та, 1966, с.75.

По данным ЦК РКП(б), на октябрь Г919 г. из 40 губернских и 300 уездных комитетов не было и двух, идентичных по структуре1. Это объяснялось рядом причин. Материалы УШ съезда партии, другие партийные документы того периода не содержали четких директив относительно построения агитационно-пропагандистских органов. Сказывался недостаток положительного опыта организации этого дела на местах, который можно было бы обобщить. С другой стороны, неодинаковыми были условия работы партийных организаций в различных губерниях. Особенно сложная обстановка, ввиду непрекращавшихся военных действий, сохранялась на Украине.

Очень пестрая картина наблюдалась в уездном и волостном звеньях агитпропаганды. В некоторых укомах создавались агитотделы. Так было в Проскуровском уезде Подольской губернии2, Богодуховс-ком уезде Харьковской губернии; в Ахтырском укоме этой же губернии работала пропагандистская коллегия. Комиссия по агитации и пропаганде из трех человек работала с марта Г9Г9 г. в Сура жском \ укоме на Волыни.

Уездные комитеты являлись органами, действовавшими непосредственно в гуще народных, масс. В силу этого наиболее распространенной формой агитотделов.укомов в 1919 г. были бюро, разъездных агитаторов и инструкторов. Из Пирятина (Полтавская губерния) сообщали, что в связи с наличием в селах множества петлюровских агитаторов уком КП(б)У обратил на массово-политическую работу особое вни1 Известия ЦК РКП(б), 1920, 12 окт.^ ПодХлля в роки.громадянськоГ вГйни (лютий Г9Т8- грудень 1920 рр.).>Докум. Г матер.- ВГнниця: Обл.книжк.-газет, вид-во, 1959, с.246. -3 Куличенко М.И. Большевики Харьковщини в борьбе за власть Советов, с.7Г,8б.^ ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.Г,оп.20,д'.74, л.Т39.мание. Для ее ведения было создано бюро разъездных агитаторов,которые проводили в селах митинги, развозили и распространяли газетты, брошюры, листовки". Такие же бюро действовали при парткомах Верхнеднепровского уезда Екатеринославской губернии, Сумского и Кролевецкого уездов Полтавской губернии, Лебединского и Змиевско-го уездов Харьковской губернии и др.

Агитотделы в 1919 г. имелись далеко не во всех укомах. Это сказывалось на размахе и результатах агитационно-массовой работы, но не означало, что она в этих случаях не велась совсем. Часть укомов вела агитацию через своих уполномоченных по другим вопросам. Часто из-за недостатка кадров этой работой занимался весь партийный комитет в целом. Так, Кролевецкая уездная партконференция (Полтавская губерния) 17 марта Г9Г9 г. избрала новый состав укома, и в том числе бюро разъездных агитаторов. До этого все чле3ны укома в той или иной мере занимались агитационной работой. Специальные отделы для ведения агитации создавались в этот пе-- риод и в парткомах более мелких административных единиц: городских и сельских районах, волостях. Так, Смелянский райком КП(б)У имел агитотдел, состоявший из двух подотделов: редакционно-издательско-информационного и литературного^.

Харьковский губком КП(б)У б мая Г9Г9 г, принял решение разбить все уезды на районы с тем, чтобы иметь в каждом районе не менеетПА.ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.Г,оп.20,д.37,л.1.рСм.: Там же,лл,9,12,ГЗ; Куличенко М.И. Большевики Харьковщины в борьбе за власть Советов, с.7Г,12б»3ПА ИЙП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.37,л.12. ^ Киевщина в годы гражданской войны и иностранной военной интер-венщины (1918-1920 гг.) (далее- Киевщина в годы гражданской войны.). Сб.докум. и матер.- К.¡Политиздат Украины, 1962, с.217.двух постоянных инструкторов-агитаторов*. Выполняя решение губко-ма, Еоголуховская уездная партийная конференция приняла инструкцию по организации райкомов партии. В составе райкома предусматривалась организационно-пропагандистская коллегия с тремя секциями: организационно-агитационной, культурно-просветительной и литературной. В семи волостных комитетах этого уезда действовали куль2турно-просветительные коллегии.

В условиях гражданской войны, непрерывной смены властей партийный аппарат был, конечно, не в состоянии сохранять стабиль -ность. Коммунисты уходили на фронт, часто вынужден» были работать в подполье. Поэтому трудно дать картину наличия агитотделов в уездном звене в масштабах республики на какой-либо определенный момент времени. Можно только отметить, что, как только возникали благоприятные возможности, аппарат агитпропаганд» восстанавливался в первую очередь.

Для усиления работы по коммунистическому воспитанию труляши*ся в обстановке возросших трудностей гражданской войны партия в конце 1919-начале 1920 гг. приняла ряд мер к систематизации идеологического аппарата. Новые установки излагались в циркулярных письмахЦК РКП (б") и ЦК КПСб^У по вопросам партийной работы на местах.

Циркуляр ЦК КПСб^У от 29 декабря 1919 г. устанавливал единую структуру губернских комитетов, и в том числе агитапионно-пропа -гандистских отделов. Центральный комитет рекомендовал создавать в них подотделы устной пропаганды (проведение митингов, лекций, собеседований, организация партийных клубов, школ и курсов), и печат1 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.Г,оп.20,д.37,л.54. ^ Куличенко МЛ. Большевики Харьковщины в борьбе за власть Советов, С.126-Т27.ной пропаганды (издание и распространение газет, листовок, платгкатов и другой агитационной литературы).

Инструкция по организации губкомов, разработанная ЦК РКП(б) весной 1920 г., более точно определяла круг обязанностей агитпропов, их взаимоотношения с другими отделами партийных комитетов. Задачи агитпропов в области агитапии заключались в том, чтобы: организовывать группы агитаторов для проведения регулярных митингов в городе и в деревне; созывать совещания агитаторов; совместно с учетно-статистическим отделом брать на учет все агитаторские силы; коллективно разрабатывать темы и тезисы для агитаторов, выпускать агитационные брошюры, листовки и воззвания2.

На основании указанных документов шел процесс совершенствования всех звеньев идеологического аппарата партии. На Украине он tпроходил в ходе восстановления партийного аппарата и Советской власти после разгрома деникинщины. Так, Харьковский губком ШКб)У был восстановлен 22 декабря 1919 г., сразу после освобождения города. В числе других в его составе был утвержден отдел агитапии и пропаганды. Заведующий отделом Л.С.Сосновский 24 декабря докладывал в ЦК КП(б)У, что агитпроп находится в стадии формирования и разработки плана работы^. В течение января-тевраля 1920 года былисозданы агитпропы Донецкого, Одесского, Киевского и других губерн-5ских комитетов.тСборник На- I инструкций и.положений по партийному и советскому строительству на Украине.- Харьков:Изл-во ЦК КП(б)У,1920, с.II.

2 Известия ЦК РКП(б), 1920, 12 окт.3Партархив Харьковского обкома Компартии Украины, й).1,оп.1,т».2, л.8.^ ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,л.б7,л.23. См.: Петров B.I. ВТдновлення I змГцнення партТйних орган1зац1йВсе агитпропы приобретали структуру, соответствовавшую указаниям центральных органов партии. Так, С.И.Гопнер, возглавившая в феврале 1920 г. агитпроп Екатеринославского губкома, настояла на решительной перестройке всей его работы: были сокращены штаты, секции культурно-просветительного характера переданы во внешкольный подотдел губернского отдела народного образования1. После этого отдел стал соответствовать своему назначению, так как начал заниматься чисто агитационной работой.

Стремление к созданию единообразного идеологического аппарата проявлялось в этот период и в строительстве уездного звена агитпропаганды. В укомах Екатеринославекой губернии агитотделы создавались в соответствии с циркуляром губкома, предписывавшим иметь в них подотделы устной и печатной пропаганды2. Работали агитотделы в Пав-лоградском, Екатеринославском, Верхнеднепровском, Александровском укомах. Из-за нехватки кадров создавать агитотделы в уездном звене не всегда представлялось возможным. Совещание секретарей укомов 20 августа 1920 г. утвердило обязательную структуру комитетов и постановило создавать агитотделы там, где имелись кадры нужной квалификации, а в случаях их отсутствия - вести агитацию через другие отделы. В некоторых уездах этой губернии всю агитационно-массовую работу вели сельотделы парткомов и агитационно-инструкторские отдеУкраГни пГсля розгрому Ден1к1на (грудень 1919-квГтень Г920 рр.). - К.:Вид-во АН УРСР, 1958, с.30,31;.Гстор1я КП(б)У в матер1алах I документах (Хрестомат1я). Вип.2,с.544; Коммунист. Орган ПК КП(б)У,1920, 20 янв.тПартархив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф.Г,оп.1, д.137,л.12. 2 Там же, ф.24,оп.Г,д.387,л.52.лы исполкомов Советов. Все же в конце 1920 г. Екатеринославский губком докладывал в ЦК КП(б)У о том, что агитотделы созданы во всех укомах и что благодаря этому агитационно-массовая работа оживилась"^.

Успешно вели строительство уездного звена агитпропаганды партийные организации Харьковской губернии. Коммунисты Ахтырского уезда, освобожденного от белогвардейцев в числе первых, еще 12 декабря Г919 г. на общем собрании избрали временное бюро, в том числе комиссию по агитации. На ее основе был сформирован отдел агитациии пропаганды. С января Г920 г. агитотделы действовали в партийныхркомитетах Волчанского, Змиевского, Изюмского и Ахтырского уездов^.3А к началу октября 1920 г. агитотделы имелись во всех укомах.

К осени 1920 г. агитотделы работали практически во всех уездах Одесской губернии \ Подобная картина наблюдалась по всей Украине.

Наличие специальных агитационно-пропагандистских отделов способствовало более.успешному развертыванию этой работы. К примеру, в Новомосковском уездном комитете КП(б)У (Екатеринославская губерния) по состоянию на 7 августа 1920 г. агитотдела не было. Его работу выполнял секретариат. Это обстоятельство затрудняло как саму5агитационно-массовую работу, так и ее учет. За период с января потПартархив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1, д.б,л.57.р- См.:Партархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.5,лл.Г4,16,17,18.

3См.: Там же, ф.Г,оп.Г,д.38,лл.204,212,22б; д.41,лл.35,37; д.57,л.17; д.150,л.5; д.180,л.27. ^ См.:Партархив Одесского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.32, лл.43,47,64,71; д.Г28,л.87.

ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.236,л.136.март 1920 г. в уездах Харьковской губернии, не имевших агитотделов, было проведено в среднем по 30 митингов. В то «ге время в уезтдах, имевших таковые - по 130.

В процессе централизации руководства идейно-политической работой и унификации агитационно-пропагандистского аппарата насущной необходимостью стало создание соответствующего органа в ЦК РКП (б") и ПК КП(б^У. Предложение об этом впервые было выдвинуто на ЗИП Всероссийской конференции. В начале Г920 г. ЦК РКП(б) поставил задачу создания в своем составе агитационно-пропагандистского отдела в3число первоочередны*. Агитпроп ЦК РКЛСб"} во главе с Р.П.Катаняном развернул свою деятельность с июня 1920 г. Тогда же начал издаваться журнал "Вестник агитации и пропаганды".

Создание Агитпропа в Центральном Комитете партии знаменовало собой новый, более высокий этап в постановке всей идеологической работы. В июне 1920 г. отдел провел Всероссийское совещание заведующих агитотделами губкомов по вопросам организации устной и печатной агитации, ее содержания, форм и методов, борьбы с агитацией враждебных пролетариату партий. Совещание содействовало упорядочению структуры и работы отделов агитации и пропаганды на местах.

К Всероссийскому совешаниш представителей губкомов, состоявшемуся в сентябре 1920 г., Агитпроп подготовил проект организации всех звеньев агитационно-пропагандистского аппарата. Проект был в* Подсчитано автором по материалам партархива.Харьковского.обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.5,лл.14-18; д.15П,л.150; д.38,лл. 204,212,226; д.41,лл.35-36.рСм.:Восьмая конференция РКП(б). Декабрь 1919 года. Протоколы.-М.:Госполитиздат, 1961, с.33.

См.:Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 года. Протоколы.- М.: Госполитиздат, 1960, с.500.основном одобрен и вскоре утвержден IX Всероссийской конференцией РКП(б) (22-25 сентября 1920 г.)» Конференция установила для всех отделов название агитационно-пропагандистских, а также приняла единую схему построения агитпропов в составе подотделов: агитации; пропаганды; литературно-издательского1.

В соответствии с общей линией партийного строительства, У Все-украинская партийная конференция приняла постановление о создании Агитпропа при ЦК КП(б)У^. Отдел начал свою деятельность в первой половине декабря 1920 г. Его возглавил видный партийный деятель, известный впоследствии историк партии Н.Н.Попов. Для решения наиболее важных, принципиальных вопросов при отделе существовала т.н. Большая коллегия, в которую входили представители других отделов ЦК КП(б")У, ряда наркоматов, Реввоенсовета Южного фронта. Технические вопросы решались на заседаниях Малой коллегии. Отдел состоял из подотделов устной агитации и пропаганды, печатной агитации и пропаганды, партийного просвещения. Особый подотдел составили 1П национальных секций: латышская, немецкая, литовская, еврейская идр/1 +тСправочник партийного работника. Вып.1.- М.:Госиздат, 1921,с.56.РКомпартия Украины в резолюциях и.решениях., т.1, с.98.

3 Известия ПК КП(б)У, 192Г, 20 апр.+ Национальные секции создавались при партийных комитетах в центре и на местах и. входили в состав агитотделов. Они вели агитацию и пропаганду среди представителей национальных меньшинств, которых ня Украине насчитывалось несколько миллионов, на их родных языках. О деятельности национальных секций см.: Мельниченко Ю.В. ДГяльнЮть Гноземних комун1стичних груп на Укра1н1 (1918-1920^. - К.:ПолХтвидав УкраХни, 1977 и др.

С организацией Агитпропа ЦК КП(б)У процесс формирования партийного агитационно-пропагандистского аппарата получил логическое завершение. Здесь вырабатывались положения об агитационно-пропагандистских отделах губкомов и укомов, планы ближайших политических кампаний, инструкции и циркуляры по вопросам содержания агитации и пропаганды^". В циркуляре "Об агитапии и пропаганде" (декабрь IQ20 г.) ставилась задача совершенствования идеологических органов: "Нам надо в ближайшее время изжить все недостатки, как в самом характере нашей агитации и пропаганды, так и в организационных формах построения агитационно-пропагандистского аппарата. Мы лолжны в ближайшее время создать единообразный гибкий аппарат на местах и приспособить его к тем задачам, которые мы ставим перед агитацией и пропагандой".

В результате напряженной работы партийных организаций, по всей Украине к концу 1920 г. был в основном создан однотипный аппарат для ведения политической агитации с четко очерченным кругом обязанностей. Агитпропы губкомов и укомов состояли, как правило, из трех подотделов: агитации, пропаганды и литературно-издательского. В задачи подотдела агитации входили все стороны постановки устной и печатной агитапии: учет и целесообразное использование агитаторских сил, созыв совещаний представителей всех идеологических органов, подготовка тезисов для агитаторов к очередным кампаниям,учетяи обобщение новых форм агитации и т.д.

К концу исследуемого периода далеко не все задачи организационного плана были решены. В частности, не удалось решить задачу соз-•рОтчет ЦК КП(б)У с У Всеукрпартконференции по 1-е ноября 1921 г.- Харьков: Всеукриздат, Г921, с.50.

2 Известия ЦК КП(б)У, 1921, 20 апр.

Справочник партийного работника. Вып.1, с.56.дания агитотделов во всех уездных комитетах партии. Это объяснялось прежде всего нехваткой кадров в связи с военной обстановкой. Но не менее важной причиной явился недостаток именно квалифицированных кадров руководителей в этой области. Ведь даже в июле 1922 года, через полтора года после окончания гражданской войны, агит-отделы имелись в 34 и отсутствовали в 15 укомах КП(б)У'1". Для по-стновки политической работы в массах требовались люди, всесторонне подготовленные теоретически, знавшие запросы и стремления различных классов общества, умевшие преломлять политику партии через призму интересов различных слоев и групп населения. Подготовить многочисленные кадры руководителей идеологической работы на таком уровне не могло быть делом нескольких месяцев. Вот почему представляется вполне правомерным существование в исследуемый период другой тенденции в организации идейно-политической работы. Ее суть заключалась в придании агитационных функций другим отделам парткомов, решавшим различные вопросы организационного характера. Расчет был на то, что специалисты различных отраслей партийного руководства должны были одновременно выступать и в качестве агитаторов.

В 1919-1920 гг. в партии создается ряд специальных отделов: по работе в профсоюзах, среди женщин, среди молодежи, среди крестьян. В обязанности их работников входило ведение идейно-политической работы, служившей важным подспорьем в решении организационных задач. Так на данном этапе выполнялся ленинский принцип учета со циальной психологии различных слоев и групп населения, состоявший в том, что ". нельзя говорить одинаково на заводском митинге и в казачьей деревне, на студенческом собрании и в крестьянской избе. Искусство всякого пропагандиста и всякого агитатора в том и1 Агитпропаганда. Орган ЦК КП(б)У, 1922, й б, с.ЮЗсостоит, чтобы наилучшим образом повлиять на данную аудиторию, делая для нее известную истину возможно более убедительной, возможно легче усвояемой, возможно наглядней и тверже запечатлеваемой"^. Особенно важным в условиях Украины являлось ведение разъяснительной работы среди крестьян и среди женщин.

Привлечение на свою сторону огромных масс крестьянства являлось кардинальной задачей всей идейно-политической работы партии. От прочности союза рабочего класса и.крестьянства в решающей степени зависел исход гражданской войны. УШ съезд партии, уделивший этой проблеме много внимания, принял специальную резолюцию об усилении культурно-просветительной работы в деревне. В соответствии с этой резолюцией ЦК РКП(б) в июле 19Г9 г. принял Положение об отделах партийных комитетов по работе в деревне. В декабре 1919 г. заведующий Отделом по работе в деревне при ЦК РКП(б) В.И.Невский обратился в ЦК КП(б)У с письмом, в котором делился с украинскими товарищами российским опытом построения аппарата. В.И.Невский рекомендовал особенно внимательно подбирать кадры ответственных организаторов по работе в деревне, выдвигать их из числа людей, хорошо знающих условия украинского села. При этом уездные и волостные организаторы должны были набираться из рабочих и крестьян^. Политбюро ЦК РКП(б), обсудив на заседании 18 января 1920 г. вопросы партийной работы на Украине, рекомендовало Центральному КотЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.21, с.21.

2 См.: КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.80-83.

3 Известия ЦК РКП(б), 1919, 30 сент.

Центральный государственный архив Октябрьской революции.и социалистического строительства (далее - ЦГАОР) УССР, Ф.2,оп.Г,д.12, л.76.митету КП(б)У уделить основное внимание работе среди крестьян иIсоздать для этой цели специальные органы.

Во главе Отдела по работе на селе (Сельотдела) при ЦК КП(б)У, созданного в январе 1920 г., встал известный в дальнейшем партийный и хозяйственный руководитель Н.П.Тарногродский. Он возглавил коллегию из 14 человек и еще двух представителей от Харьковского губкома. Руководство отделом в течение 1920 г. неоднократно менялось. В разное время им заведовали Н.Ф.Скалыга, А.Г.Шлихтер,В.К.Блакитный, В состав коллегии входили Г.М.Коцюбинский, Д.З.Марнуильский, Г.В.Хитров, В.И.Ермощенко и др.

Большой вклад в развитие агитационно-массовой работы на селе внес Н.Ф.Скалыга, прибывший на Украину по направлению ЦК РКП(б). • Он приобрел богатый опыт в этом деле, работая еще в 1919 г. в составе агитпоезда им.Ленина и в агитационных экспедициях, посылавшихся в украинское село.

Деятельность Сельотдела проходила в тесном контакте с другими партийными и советскими органами. Этому способствовало создание при отделе Постоянного совещания, в которое вошли представителидругих отделов ЦК, ряда наркоматов, профсоюзов, комсомола, политзорганов Красной Армии.

Сельотдел ЦК КП(б)У разослал на места ряд руководящих документов: циркуляры о партийной работе на селе, о комнезамах, о "Прос4 тгвитах", о беспартийных конференциях и т.д. Уже в первом циркутСм.:Радянське буд1вництво на Укра1н1 в роки громадянсько1 в1йни (1919-Г920) Сдалее - Радянське будГвництво на Укра1н1.(1919-1920).36.докум. I матер.- К.:Вид-во АН УРСР, 1957, с.53-55.рЦентральный партийный архив Института марксизма-ленинизма (далее - ЦПА ИМЛ) при ЦК КПСС, ф.17,оп.5,д.84,л.1.3ПА ИИП при ЦК Компартии Украины,й.1,оп.20,д.355,лл.23-24.

4 Коммунист. Орган ПК КП(б)У, 1920, № 2, о.29.лярном письме от 24 января 1920 г. была поставлена задача повсеместного создания сельотделов, как главного орудия привлечения к советскому строительству широких пролетарских и полупролетарских масс. Значительное место в деятельности вновь создаваемых органов отводилось агитационно-массовой работе. Как подчеркивал Центральный Комитет, необходимо было "прежде всего, до создания советского аппарата, всколыхнуть массы путем широкой агитационно-массовой работы"1.

Под руководством ЦК КП(б)У развернулось строительство сельотделов на местах. В соответствии с рекомендациями из центра, заведующими назначались, как правило, члены партийных комитетов. Это повышало.авторитет отделов, служило укреплению связей с другими органами, облегчало координацию усилий как в организационной, так и в агитационной областях. Непосредственное руководство массово-политической.работой осуществляли губернские, уездные и волостные организаторы. Екатеринославский губком в инструкции уездоргам подчеркивал, что ответственный организатор "все время, свободное от организационной работы, посвящает митингам, беседам с крестьянами."ГЮ.М.Коцюбинский, выполнявший обязанности губорга при Полтавском губкоме, докладывал в ЦК КП(б)У в январе 1920 г., что во всех 15 уездах есть организаторы, в основном соответствующие.своей долж3ности. ЦК КП(б)У отмечал этот отдел как один из лучших.

Одним из первых отдел по работе на.селе создается при Екатери-нославском губкоме C2I января 1920 г.).В его коллегию вошли видные партийные работники З.И.Квиринг и В.М.Аверин. К I апреля 19201 Радянське буд1вництво на Укра1нТ. (I9I9-I920'), с.53.оПартархив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф.6,оп.1, д.5,л.2.

ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.355,л.б3.года сельотделы уже действовали во всех уездах этой губернии^.

Работа по организации сельотделов продолжалась до конца 1920 г. и принесла ощутимые результаты. По состоянию на I ноября 1920 г., ответственные организаторы по работе на селе действовали при всех 12 губкомах, в 75 уездах, Г09 районах, 244 волостях. Поируководством сельотделов в республике были проведены 117 беспатъртийных конференций, около 3,5 тыс. митингов и т.д. 3та огромная работа во многом способствовала тому, что в 1920 г. основная масса украинских крестьян решительно и бесповоротно встала на сторону Советской власти.

Выступая на I Всероссийском съезде работниц (ноябрь 1918 г.), В.И.Ленин отметил, что успех революции зависит от того, насколько в ней примут участие женщины, и что Советская власть делает все3для вовлечения женщин^ в пролетарскую социалистическую работу. Съезд принял решение о создании при партийных комитетах комиссий по агитации и пропаганде среди работниц. В их задачи входило проведение митингов и собраний, привлечение работниц к агитации среди красноармейцев и дегевенской бедноты, распространение агитацион-4ной литературы.

С 18 июля 1919 г. начала свою деятельность Комиссия по работе среди женщин при.ЦК КП(б)У. В ее состав вошли А.М.Коллонтай, В.Я.Мойрова, О.Ф.Чернышева. В июне-июле такие комиссии были созданы в Александровске, Екатеринославе, Чернигове. Особенно активноКсензенко Н.И. Революционные аграрные преобразования на Украине(декабрь 1919-март 1921 гг.).- Харысов:Вища школа,1980, с.20; ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.235,л.7.

2 ЦП А ИМЛ при. ЦК КПСС, ф.17,оп.5,д.223, л.Ю.3См.:Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.37,с.186. ^ Самойлова К.Н. Всероссийское совещание и организация работниц.-М.:Коммунист, 1919, с.30-34.тдействовали комиссии при Киевском и Харьковском комитетах.

Для повышения роли и значимости комиссий ЦК РКП(б) в сентябре 19Г9 г. принял решение об их преобразовании в отделы партийных комитетов. В соответствии с принятым ЗИП Всероссийской конференцией Уставом РКП(б), женотделы создавались при партийных коми2тетах и непосредственно им подчинялись.

Отдел ЦК КП(б)У по работе среди женщин был создан в феврале Г920 г. Руководила отделом В.Я.Мойрова. В течение января-апреля 1920 г. женотделы создаются в Харьковском, Киевском, Екатерино-славском, Одесском, Николаевском, Черниговском губернских комитетах. Несколько позже развертывают деятельность женотделы при уезд3ных и волостных комитетах.

Огромная заслуга в организации идейно-политической работы среди женщин принадлежала выдающимся революционеркам А.М.Коллонтай и К.Н.Самойловой. Именно А.М.Коллонтай в июле.1919 г. возглавила комиссию по работе среди женщин при ЦК КП(б)У. К.Н.Самойлова фактически организовала и наладила работу Ненотдела ЦК КП(б)У в начале 1920 г., а после смерти И.Ф.Арманд возглавила Женотдел ЦК РКП(б). В своих широко распространявшихся брошюрах К.Н.Самойлова и А.М.Коллонтай давали советы по организации агитационно-массовой работы на местах, разъясняли задачи женотделов, популяризировали решения партии по вопросам женского движения-.

Кенотдел ЦК КП(б)У провел большую работу по организации жентСлучевська В.и. до питания про парт1йне буд1вництво на Укра1н1 в роки громадянськоГ вГйни, с.71.рСм.:КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.128.«эСм.:Тимченко Н.П. 0рган1зац1йн1 заходи КомунГстичноГ партИ по за лучению робГтниць до радянського буд1вництва на Укра.Тн1 (1919-Г920).- УкраГнський Тсторичний журнал, 1965, № 3, с".57-65.отделов на местах. 8 мая 1920 г. в Харькове открылось Всеукраин-ское совещание заведующих отделами по работе среди женщин. На нем присутствовали 35 организаторов, которые представляли все губернии Украины, кроме Подолья и Волыни. Участники совещания отмечали в своих выступлениях, что большое место в деятельности женотделов занимала разъяснительная работа среди тружениц города и села. Ближайшей задачей отделов было признано проведение губернских съездов работниц и крестьянок, делегатских собраний1. Несмотря на сложность военной обстановки и нехватку квалифицированных кадров, отделы партийных комитетов по работе среди женщин были созданы к концу гражданской войны повсеместно. Они просуществовали до середины 20-х годов и внесли большой вклад в дело коммунистического воспитания работниц и крестьянок.

Отделы партийных комитетов по работе на селе, по работе среди женщин и др. выполняли свои агитационные функции под общим руководством отделов агитации и пропаганды. Агитпропы предоставляли в их распоряжение агитаторов для проведения тех или иных политических кампаний. Здесь составлялись тезисы для агитаторов, готовилась литература и т.п. Так, Киевский губком докладывал, что агитационная работа на селе находится фактически в ведении агитпропа, которрый проводит ее через сельотдел". Согласно постановлению Екатери-нославского губернского совещания работников села (август 1920 г.) темы для выступлений агитаторов здесь давали сельотделы, а агитпропы разрабатывали по указанным темам тезисы и подбирали агита-3торов.тТимченко 1.П. Трудящ! ж1нки в.боротьб1 за владу Рад на Укра1н1 (1917-1920).- К.:Вид-во Ки1в.ун-ту, 1966,с.102.рКоммунист. Орган Киевского губкома.КП(б)У, 1920, № I, с.20.зПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.359,л.13.

Необходимо заметить, что Центральный Комитет КП(б)У считал отдел по работе на селе временным органом, который "должен пробить первую брешь в деревню, воспитать кадры деревенских работников, поставить партийную работу в деревне на твердую почву""*". Ввиду выполнения стоявших перед сельотделами задач, к концу 1920 г. в партийных организациях появилось мнение об их ликвидации. С таким мнением на Всероссийском совещании представителей губкомов в сентябре 1920 г. выступили товарищи из Харьковской, Екатеринославской и других губерний Украины. Они говорили, что наступило время устранить параллелизм в работе. Ведь в земледельческих районах основная доля работы губернских, а тем более уездных агитотделов падала на село. Совещание признало нецелесообразным дальнейшее существование сельотделов, как выполнивших свою за2дачу, и высказалось за их ликвидацию.

Такая же точка зрения выявилась и в ходе проведенной ОргбюроЦК РКП(б) дискуссии на страницах "Известий ЦК РКП(б)". X съездпартии принял решение о постепенном свертывании отделов и передазЧе их агитационных функций агитпропам. Всеукраинское совещание КП(б)У в мае 1921 г. приняло решение о ликвидации сельотделов в республике4.. Сельотделы сыграли видную роль в "советизации" украинского села. Их деятельность обусловливалась реальными условиями гражданской войны на Украине и носила характер "коммунистического похода" на село, которое до того практически не знало прочной Советской власти. Не случайны поэтому результаты П Всеукраинского совещания1 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.355,л.125.

2 Известия ЦК РКП(б), 1920, 12 окт.3КПСС в резолюциях и решениях., т.2,с.217.

4 Известия ЦК КП(б)У, 1921, 28 мая.по работе на селе (22-28 февраля 1921 г.)* Выяснилось, что сель-отделы продолжают активно работать в Подольской, Волынской губе^н ниях, где только недавно было ликвидировано военное положение и созданы необходимые условия для проникновения на село. В то же время в губерниях Левобережья агитотделы уже успели охватить своим влиянием сельские районы и надобность в этих "ударных" органах Iотпала.

К середине 1921 г. отделы партийных комитетов по работе на селе были ликвидированы повсеместно. Все их агитационные функции и созданный для этого штат кадровых инструкторов передавались в ведение агитпропов. В этот же период происходит постепенное свертывание других подобных отделов: по работе в профсоюзах, по работе среди молодежи и др. Таким образом, только победоносное окончание гражданской войны позволило отказаться от принципа "ударности" в построении идеологического аппарата партии и сосредоточить руководство идейно-политической работой в специальных агитационно-пропагандистских отделах.

Централизаторская тенденция являлась господствующей в течение 1919-1920 гг. и в развертывании идеологического аппарата Советского государства. Вся деятельность идеологических органов, создававшихся при наркоматах, местных Советах, в Красной Армии, проходила под руководством партии. УШ съезд РКП(б) официально закрепил за партией право использования государственного аппарата для ведения массово-политической работы, указав, что необходимо "развитие самой широкой пропаганды коммунистических идей и использование для этой цели аппарата и средств государственной власти".

В конце января 1919 г. в составе Временного рабоче-крестьян1 Известия ЦК Ш1(б)У, 1921, 20 апр. оКПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.49.ского правительства -Украины был учрежден Наркомат советской пропаганды во главе с Артемом (Ф.А.Сергеевым)*. В Положении о Наркомате четко проводился принцип партийного руководства. Все его.учреждения и отделы, как в центре, так и на местах, должны былиработать б тесном контакте с соответствующими комитетами КП(б)У?и возглавляться членами партийных комитетов.

С 17 апреля Г919 г. начал действовать агитационно-пропагандистский отдел ВУЦИК. На заседании ВУЦИК 5 мая 1919 г. по докладу члена Политбюро ЦК КП(б)У С.В.Косиора "О централизации советской пропаганды" было принято решение, во избежание дублирования,объединить отдел ВУЦИК и Наркомат Советской пропаганды в единыйзОтдел агитации и пропаганды при ВУЦИК. С 8 июля 1919 г., по решению Политбюро ЦК КП(б)У, отделом заведовала А.М.Коллонтай. Это был для нее период напряженной работы. В одном из писем Александра Михайловна писала: "Как я счастлива, что я в Киеве, что я на созидательной работе, что кругом идет укрепление, строительство Советской власти"^.

Основное внимание в работе агитационно-пропагандистского отдела ВУЦИК уделялось развитию массовой агитации. Этой главной задаче соответствовала и структура отдела. Он состоял из трех подотделов и Бюро украинской печати (БУП). Работники подотдела устной агитации занимались проведением митингов, собраний, устройсттРадянське буд1вництво на Укра1нГ в роки громадянсько1 в1йни (листопад 1918-серпень Г919 pp.) (далее - Радянське буд1вницт-во на Укра1н1. (I9I8-I9I9). Зб.докум. I матер.- К.:Вид-во АНУРСР, 1962, с.82. г ЦГАОР УССР, ф.2,оп.1,д.17,л.НО.

Там же, ф.1,оп.1,д.18,л.35. ^ Иткина А.М. Революционер,трибун,дипломат.- М.Политиздат,1970, с.187.вом инструкторско-агитаторских школ и курсов, изб-читален. Формирование агитпоездов и агитпароходов осуществлялось в подотделе передвижной агитации. В информационно-инструкторском подотделе собиралась информация с мест о состоянии агитационно-массовой работы. Здесь составлялись сводки по республике и отдельным губерниям, распределялись кадры агитаторов*. Вопросами издания агитационной литературы ведал редакционно-издательский подотдел. По решению ВУЩ1К от 5 мая 1919 г., все издательское дело на Украине было централизовано. Это позволяло наиболее эффективно использовать скудные запасы бумаги и типографское оборудование, облегчало контроль за периодической печатью.

На местах действовали агитотделы (секции,бюро) при исполкомах Советов. Согласно Положению о губернских отделах советской пропаганды, в них создавались подотделы устной пропаганды и редакционный, экспедиция для распространения литературы и др., предусмат2ривался штат инструкторов-агитаторов в количестве 25 человек. К лету 1919 г. отделы советской пропаганды действовали при всех губ-исполкомах. В уездах и волостях агитацию вели главным образом разъездные инструкторско-агитяционные комиссии. По сообщению БУП от 30 июня 1919 г., на съезде Советов Черкасского уезда (Киевская губерния) был избран исполком из 21 человека и создана контрольно-агитационная комиссия из 10 человек для связи с волостями и села3ми. Из Казатинского волостного ревкома 9 апреля сообщали, что в ревкоме есть культурно-просветительная комиссия, занимающаяся главным образом агитационно-массовой работой. Она открыла избу-читальню им. Я.М.Свердлова, провела несколько митингов, демонст1 Большевик. Орган ЦК КП(б)У, 1919, 17 мая. 3 ЦГАОР УССР, ф.1,оп.1,д.15,л.200.3Киевщина в годы гражданской войны., с.258.траций. С января 1919 г. работал просветительный отдел в Мироноврском волостном ревкоме (Кременчугская губерния)" и т.д.

В Г9Г9 г. собственный агитационно-пропагандистский аппарат имели практически все наркоматы, считая агитацию важнейшим средством выполнения своих прямых задач.

Выше уже подчеркивалась важная роль агитационно-массовой работы в деле укрепления союза рабочего класса и крестьянства. Для организации этой работы создавались специальные государственные органы. С марта 1919 г. начал работать агитационно-пропагандистский отдел во главе с М.А.Скрыпник при Наркомате земледелия УССР. Он готовил и рассылал на места кадры инструкторов и агитаторовдля политического обеспечения социалистических преобразований вgсельском хозяйстве. В июне 1919 г. был создан подотдел агитации и пропаганды при Наркомате продовольствия. В его задачи входила организация политического обеспечения хлебозаготовок. Как известно, большую разъяснительную работу на селе вели продовольственные отряды. Обеспечение продотрядов кадрами агитаторов велось черезподотдел агитации и пропаганды Наркомпрода. Здесь же формирова4лись специальные агитационно-продовольственные отряды.

В годы гражданской войны в фокусе всей идейно-политической работы партии находились вопросы мобилизации масс на защиту Советской власти. В.И.Ленин считал первой обязанностью агитаторов во5всей своей работе проводить лозунг "Все для войны!". В свететКиевщина в годы гражданской войны., с.202.о- Бюллетень Секретариата ЦК.1Ш(б)У, 1919, б июля.оОсликовская Е.С.,Снегов A.B. За правдивое освещение истории пролетарской революции.- Вопросы.истории, 1956, № 3, с.142. 4 ЦГАОР УССР, ф.340,оп.Г,д.491, лл.5-6. См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.41, с.145.этого ленинского требования создавалась сеть агитационно-мобилизационных органов. Широкую систему агитационных органов создал Наркомат по военным и морским делам Украины, возглавлявшийся Н.И.Подвойским. В нее входили агитационно-просветительские отделы (агитпросветы) при окружных, губернских, уездных и волостных военкоматах, предназначенные для ведения массово-политической работы как в частях Красной Армии, так и среди населения. Главной целью этой работы была мобилизация трудящихся в ряды Красной Армии, привлечение к военному обучению, оказание материальной помощи фронту.

К началу 1919 г. слонялась единая структура агитпросветов. В окружном агитпросвете создавались отделения: агитационно-организаторское,4 со штатом инструкторов-агитаторов - по два на губернию; культурно-просветительное; экспедиционное; издательское. Аналогичные отделения, за исключением издательского, имелись в губернских агитпросветах. Здесь при агитационно-инструкторском отделении имелись 10 агитаторов-инструкторов - по одному на уезд. В штаты уездного отдела входили до 10 человек, на отделения он не делился^Агитпросвет Харьковского окружного военкомата в целях координации агитационно-массовой работы составил ряд инструкций для губернских и уездных отделов, разослал по губерниям, входившим в округ, инструкторов-организаторов. Посланные товарищи организовывали агитпросветы в Екатеринославской, Полтавской и Черниговской губерниях. Имелись агитпросветы и во многих уездных военкоматах. Так, на Подолье они работали в Винницком, Летичевском, ПротЦентральный.государственный архив Советской Армии (далее -ЦГАСА),ф.9,оп.II,д.174,л.9. 2 Там же, оп.2,д.З,лл.43-45.скуровоком, Ногилев-Подольском, Шлтском и других уездах1.

С целью улучшения информированности народных масс о политике Советской власти, при Наркомвоен УССР 25 марта 1919 было образовано Центральное бюро связи и информации. Работники бюро выпускали бюллетени (всего их вышло 53) и еженедельные сводки (б),организовали военно-агитационный фургонный отряд, распространяли?агитационную литературу.

В обстановке гражданской войны лучшие кадры партии, в том числе и агитаторские, находились в армии, на фронтах. Они вели огромную разъяснительную работу не только среди красноармейцев, но и среди населения тех районов, где располагались или через которые проходили воинские части.

Основная тяжесть партийно-политической работы в Красной Армии легла на военных комиссаров. Военные комиссары, организуя партийно-политическую работу, стремились к тому, чтобы полученные знания бойцы передавали населению. 3 резолюции I съезда политработников Красной Армии (декабрь Г918 г.) говорилось, что в "основу просвещения красноармейцев должны быть положены принципы революционного марксизма. Просвещение на этих основах согдает из Красной Армии действительного проводника коммунистической культуры||3среди мирного гражданского населения".

Деятельностью военкомов руководило Всероссийское.бюро военных комиссаров при Наркомвоен, созданное в апреле 1918 г. По постановлению УШ съезда партии бюро было упразднено, а его функции переданы политическому отделу Реввоенсовета республики, позднее преобтПодГлля в роки громадянськоГ.вГйни, с.180. 2 ЦПАИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.б5,д.78,лДб. Партийно-политическая работа в.Красной Армии (март 1919-1920гг.). Докум.- М.Политиздат, 1964, с.55.разованному в Политическое управление СПУР) РВСР. К концу 1919 г.тПУРу подчинялись около 6 тыс.военкомов.

Агитационно-массовой работой в ПУРе занималось отделение агитации и пропаганды. Под его руководством при политотделах частей и соединений создавались т.н. Советские отделения. Приказ РВСР от 22 января 1920 г. предусматривал их создание при всех частях иасоединениях^.

В политотделе Г4-й армии летом 1919 г. действовала Крестьянская секция. Начальник политотдела армии, член ЦК КП(б)У Я.А.Яковлев в Инструкции работникам секции так характеризовал ее задачи: связать укомы КП(б)У, исполкомы и уездвоенкомы с волостными органами, вести агитацию, распространять листовки, воззвания, плакаты,оброшюры. Секция направляла группы агитаторов для работы в уездах и волостях, на территории которых располагались части армии. Весной 1920 г. при Политуправлении 14-й армии, в соответствии с приказом РВСР, было создано Советское отделение. Штат инструкторов-организаторов в нем расширен с 15 до 60 человек4. С апреля 1920г. развернуло деятельность Советское отделение при Политуправлении5ГЗ-й армии, созданное из бывшего Управления ревкомами.

Учитывая огромное значение коммунистического воспитания трудящихся для выполнения задач, стоявших перед страной в годы гражданской войны, партия стремилась объединить все политико-просветительные органы под своим руководством.Определенные шаги в этом направлении предпринимались еще в 1919 г. Так, Херсонский губкомт Петров Ю.П. КПСС - руководитель.и воспитатель Красной Армии,с.3012 ЦГАСА, ф.9,оп.И,д.174, лл.41-42.

3 Там же, ф.199,оп.2,д.19,л.39.

4 Там же, оп.1,д.47,л.89.5Там же, ф.9,оп.9,д.20,л.ЗГ.

КП(б)У 2 апреля 1919 г. утвердил созданный при губисполкоме отдел советской пропаганды, назначил заведующего и поставил систетматически контролировать его работу. В мае 1919 г. губком партии взял на себя руководство и агитпросветом губвоенкомата. Тогда же по уездам был разослан циркуляр с требованием к уездным комитетам наладить координацию массово-политической работы других учреждений. В сводке за май 19Г9 г. херсонские товарищи с удовлетворением отмечали положительность этих действий. Благодаря им удалосьизбежать распыления сил и сосредоточить все усилия губкома на оррганизационной работе. Подобные мероприятия в феврале 1919 г. осуществил Петинский райком КП(б)У г.Харькова, который объединил подсвоим руководством агитационную деятельность органов Наркомпроса,-3военкомата и других учреждении.

Определенные координирующие функции выполнял Наркомат советской пропаганды. Он снабжал агитотделы других наркоматов агитаторскими силами, литературой, вырабатывал тезисы для агитаторов4по актуальным вопросам.

Однако в 1919 г. не удалось в полной мере преодолеть дублирование в работе различных идеологических учреждений, что снижало эффективность идейно-воспитательной работы в целом. Наркомпрос Украины отмечал, что "внешкольное образование, которое охватывает огромное количество заведений ("Просвиты",клубы,избы-читальни, агитпункты,художественные заведениям др.) общим числом до 15 тыс.тх ПА ИИП при ЦК Компартии Украины,.ф.1,оп.20,д.70,л.б.

2 Там же, д.41,л.15; д.70,лл.15,29.3, Партархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.29,оп.1,д.2, л.б.^ См.гРадянське буд!вництво на УкраТн!.(1918-1919),с.82-84.было распылено между военными, партийными и советскими органами.

Дать реальный итог работе, где более всего проявляется самодеятельность населения, до отдельных сел включительно, почти не было твозможным". Не всегда удавалось обеспечить оперативное партийное руководство постановкой идейно-воспитательной работы, что приводило, в частности, к созданию громоздких аппаратов, не соответствовавших условиям гражданской войны. К примеру, согласно Положению, принятому СНК УССР в марте 1919 г., губернские отделы советской пропаганды должны были иметь штат работников численностью более 200 человек, большая часть из которых занималась канцелярскойоработой.

Вот почему после разгрома деникинщины и восстановления Советской власти партийные организации Украины, вооруженные решениями УШ Всероссийской конференции, стали уделять этим вопросам гораздо большее внимание, применяли различные методы для обеспечения тесного контакта и единства действий партийных, советских и военных органов в деле коммунистического воспитания масс.

Киевский губком КП(б)У, например, докладывал 17 февраля 1920 г., что агитационно-массовая работа в январе-феврале "проводилась большей частью через агитотдел ревкома, объединенный с нашим агитотделом в лице одного заведующего""'. Сумской уком КП(б)У (Харьковская губерния) 9 декабря 1919 г., решая вопросы формирования комитета, постановил агитотдела пока не создавать, а порутСборник отчетов народных комиссариатов УССР, уполномоченных народных комиссариатов РСФСР при Совнаркоме УССР и центральных учреждений. Украины (далее- Сборник отчетов народных комиссариатов УССР.).- Харьков:Всеукриздат, 1921, с.8. 2 ЦГАОР УССР, ф.1,оп.Г,д.15,л.200.

Киевщина в годы гражданской войны., с.346.чить одному из своих членов осуществлять руководство работой подотдела агитации при ревкоме. 19 декабря уком заслушал отчет о работе подотдела, назначил заведующего. А 24 декабря было признано целесообразным передать агитационный подотлел из ревкома в партком, создав на его базе отдел агитации и пропаганды^". При агитот-деле Харьковского губкома 1ОТ(б)У весной 1920 г. была создана комиссия для координации и общего руководства работой агитотделоврайкомов; в октябре 1920 г. в коллегию входили уже представители2всех просветительных учреждении.

Центральный Комитет РКП(б) внимательно изучал вопросы централизации идеологической работы, учитывая при этом опыт мест. Весной 1920 г. он разослал специальную анкету для выяснения различных вариантов структуры агитпропов и различных способов координации их деятельности с советскими и военными политико-просветительными учреждениями.

В отчете по анкете заведующий Одесским губернским Агитпропом Т.Костров (Т.С.Мартыновский) докладывал, что отдел руководит всеми просветительными учреждениями: осуществляет политический контроль, определяет основные направления агитации, снабжает агитаторскими силами (на учете Агитпропа имелось 140 агитаторов). В июне 1920 г. по предложению губкома партии отдел народного образования ликвидировал в своем внешкольном подотделе секцию агитации, оставив лишь музыкальную и театральную секции. Вся чисто агитационная работа была сосредоточена в дгитпропе. Его работники непосредственно занимались политическим обеспечением наиболее важных кампаний: выборов в Советы, на беспартийные конференции и др. В то же1 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.69,лл.66,70,72. Партархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.4Г, л.35.время широко использовались возможности агитотдела ревкома, осотбенно при выпуске литературы.

Исходя из требований обстановки и учитывая опыт парторганизаций на местах, Агитпроп ЦК КП(б)У в июне 1920 г. разработал проект создания особого учреждения для централизации всей идеологической работы. Политбюро ЦК РКП(б) 28 октября 1920 г. одобрило проект, а 12 ноября 1920 г. Совнарком РСФСР издал декрет "О Главном политико-просветительном комитете республики".

Главполитпросвет Украины был создан декретом СНК УССР от 14 декабря 1920 г. Он объединил политико-просветительную работу Нарком2проса, ПУРа, В7Щ1К, Главполитпути, ВЦСПС и ТСМУ. На местах, на базе внешкольных подотделов отделов народного образования, создавались губернские и уездные отделы политпросвета.

В течение нескольких месяцев в партийных организациях обсуждались вопросы о соотношении функций вновь.созданного аппарата и агитационно-пропагандистских органов партии. Итогом стало решение X съезда РКП(б) о передаче Главполитпросвету многих участков агитационно-пропагандистской работы среди народных масс. Партийные комитеты должны были заниматься в основном идейно-воспитательной работой среди коммунистов. Кроме того, в их ведении оставалось "руководство беспартийными конференциями, съездами, агитация при выборах в Советы, агитационно-пропагандистская работа, связанная с вербовкой новых членов, и вообще агитационно-пропагандистская ра1 См.: ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.253,лл.125, 129; Партархив Одесского обкома Компартии Украины,ф.Г,оп.1,д.б, л. 62.

2 Гутянський С.К. До питания про пол1твиховну I культурно-осв1тню роботу серед трудящих УкраГни в пер1од громадянсько1 в1йни (1919-1920), с.87.бота, связанная с организационной"1. Таким образом, агитационно-массовая работа по наиболее актуальным проблемам оставалась задачей партийных организаций. Это обеспечивало непосредственный контакт партии с массами.

Создание Главполитпросвета явилось большим достижением партии. Оно означало объединение всех параллельных учреждений просветительного характера под ее контролем и идейно-политическим руководством. На это указывал В.И.Ленин, подчеркивая, что "прежде всего в работе этого органа должно быть открыто признано главенство политики коммунистической партии". Исходя из этого ленинского требования, X съезд РКП(б) нацеливал коммунистов на то, что Главполитпросвет должен был превратиться по существу его работы в прямой аппарат партии в системе государственные органов, и что во главе политпросветов на местах должны были встать ответственные партийные работ3ники, желательно члены партийных комитетов.

Созданием Главполитпросвета и его местных отделов партия в значительной мере устранила параллелизм и дублирование в деле коммунистического воспитания масс. Появилась возможность более широкого привлечения государственных средств для этого важного дела. Как отмечалось в отчете Наркомпроса Украины, "такой постановкой вопроса меняются все перспективы работы, намечается совершенно новая эпоха в государственной организации политико-просветительной работы"^.

Структура и методы работы агитационно-пропагандистских органов партии соответствовали условиям гражданской войны. Как отмечал XтКПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.242.рЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.41, с.402.оСм.:КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.242,243. ^ Сборник отчетов народных комиссариатов УССР., с.9.съезд РКП(б), "только благодаря такой структуре партии удалось преодолеть сопротивление противников, выйти победоносно из войны. Эта структура для военного периода была наиболее целесообразной"1.

Эффективность агитационно-массовой работы, ее идейно-теоретический и методологический уровень в решающей степени зависят от подбора, подготовки и воспитания кадров агитаторов. Роль и значение кадров в революционном преобразовании всех сторон общественной жизни определили основоположники научного коммунизма. В совместной работе "Святое семейство" К.Маркс и Ф.Энгельс писали: "Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществленияридей требуются люди, которые должны.употребить практическую силу".

Опираясь на учение К.Маркса и Ф.Энгельса и обобщив.опыт российского и международного революционного движения, В.И.Ленин развил и углубил теоретические проблемы работы с кадрами. В своих трудах В.И.Ленин всесторонне разработал и обосновал положения об их подборе, расстановке и воспитании. Он считал, что успех всем начинаниям партии могут обеспечить ". люди не только, несомненно, преданные,.но люди действительно образованные и с громадными спо3собностями., талантливые люди".

Занимаясь созданием агитационно-пропагандистского аппарата, партия в исследуемый период накопила огромный опыт подготовки идеологических кадров, в том числе кадров агитаторов, потребность в которых ощущалась особенно остро. "Совершенно естественно, - отмечал В.И.Ленин, - что при той обстановке, когда на первое место выдвигалась задача убедить большинство народа или завоевать власть и потКПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.208.

2 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.2, с.132.3Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.45, с.105.давить сопротивление эксплуататоров, - совершенно естественно, что и среди руководителей выдвигались на первое место преимущественно агитаторы по отношению к массам.""''. Владимир Ильич сам принимал активное участие в агитационно-массовой работе. За годыгражданской войны он более 250 раз выступал на различных съездах,Рконференциях, собраниях и митингах."Золотым фондом" партии явились кадры профессиональных революционеров, получивших революционную закалку и опыт работы в массах в борьбе с царизмом. Эти люди привели партию к победе и стали руководителями Советского государства. В.И.Ленин требовал от них непосредственного общения с трудящимися, отмечая, что"личное воздействие и выступление на собраниях в политике страшно много значат.3Без них нет политической деятельности".

В те годы установились прочные традиции непосредственного общения руководителей с трудящимися массами. В Киеве в 1919 г., по примеру Москвы и Петрограда, проводились еженедельные"митинги, в которых участвовали члены ПК КП(б)У и Советского правительства Украины. В.П.Затонский 6 мая выступал на митинге в Черторийских мастерских. Рабочие записали в резолюции: "Заслушав доклад по текущему моменту т.Затонского, мы, рабочие, служащие, горячо приветствуем в его лице Советскую власть, которая борется за освобождение угнетенных всего мира."4. На митингах, состоявшихся II июля, выступали С.В.Косиор, Н.А.Скрыпник, Д.З.Мануильский, Э.И.Квиринг,5П.И.Слинько, А.Г.1Плихтер и др.* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.142.

2 Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и проблемы советского тыла.- Военно-исторический журнал, 1973, № 4, с.13.3Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.47, с.54.

4 Большевик. Орган ЦК КП(б)", 1919, б мая.

5 Там же, 1919, 10 июля.

Активное участие в работе агитпоездов и агитпароходов принимали Н.И.Подвойский, А.М.Коллонтай, А.С.Бубнов, Е.Б.Бош, Н.М.Калюжный, В.П.Потемкин, Г.М.Клунный и многие другие. Агитпоезд им. Ленина в 1920 г. называли в народе "ВУЦИК на колесах" за то, что в его составе работали члены правительства УССР, представители ряда наркоматов во главе с Председателем ВУЦИК Г.И.Петровским.

Одной из форм постоянного общения руководителей партии и правительства с народом были их выступления в прессе. Политбюро ЦК КП(б)У 27 июня 1919 г. обязало всех ответственных партийных работников давать статьи в газету "Большевик" не менее одного раза в неделю. Выполняя это поручение, секретарь ПК С.В.Косиор в течение июля-августа 1919 г. более 10 раз выступил в печати со статьями на актуальные темы. 28 сентября 1920 г. ЦК КП(б)У обратился с просьбой ускорить.работу к товарищам, готовившим агитброшюры на различные темы: В.М.Елакитному ("О комнезамах", "Как крестьянину удержать землю"), Я.А.Яковлеву ("Махно и Врангель"), В.К.Викторову ("Работайте артельно")". Известны многие брошюры агитационного содержания, принадлежащие перу Г.И.Петровского, А.М.Коллонтай,зН.И.Подвойского и др.•Центральный Комитет партии и лично В.И.Ленин уделяли большое1 ЦГАОР УССР, ф.2,оп.1,д.12,л.12.

2 ПА ИМ при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.138,лл.140-141.^ Петровский Г.Г. Незаможний, на Врангеля! - Харк1в:Всеукравидав, 1920; его.же. Червоний тил- червоному фронту.- ХаркГв: Всеукр-видав, 1920; Коллонтай A.M. Не будь дезертиром! - К.:Всеукриз-. дат, X9I9; Подвойский Н. Чем победишь? - К.политуправление Нар-комвоен Украины, 1919; Минин С. Что такое Красная Армия.- Екате-ринослав: Издание губернской комиссии по организации "Недели фронта", 1920.внимание вопросам снабжения Украины подготовленными партийнымиткадрами, и в том числе идеологическими. В декабре 1918 г. на Украину были отправлены около 250 коммунистов и сочувствующих. Все они перед отправкой прослушали программу агитационно-инструкторских курсов, созданных при Украинском отделе Наркомата по деламонациональностей. Только в первые месяцы 1919 г. петроградский пролетариат послал на Украину 343 коммуниста. С декабря 1919 г. по ноябрь 1920 г. ЦК РКП(б) направил сюда 190п партийных работнипков*'.

Однако в условиях войны все эти мероприятия не могли удовлетворить потребности в.агитаторских кадрах. Многие тысячи коммунистов уходили на фронт. В.И.Ленин считал партийные мобилизации важнейшим методом партийной работы в условиях войны. "Сама жизнь требует, - указывал он еще в августе 1918 г., - чтобы очень много членов партии пошло на фронт.Мобилизации на фронт стали за-, коном партийной жизни. Так, Киевский губком КП(б)У 20 июня 1919 г. постановил мобилизовать 50^ коммунистов и сочувствующих, а 10 августа, в ответ на телеграмму В.И.Ленина о необходимости защищать город до последней возможности, объявил общую партийную мобилизацию. Екатеринославская губернская парторганизация к июню 1919 г.

1 См.:Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.38,с.68-69; т.51,с.89,90-91.

2 Чирко В.А. Створення I д1яльн1сть Укра1нського в1ддГлу Нарком-нацу (I9I8-I9I9).- Укра1нський 1сторичний журнал, 1965,"? 10,с.67.п>Лихолат A.B. Под ленинским знаменем дружбы народов.- М.Политиздат, 1970, с.332. ^ Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.37, с.46.сОчерки истории Киевских городской и областной партийных организаций.- К.Политиздат Украины, 1981, с.22,9.дала фронту более половины своего состава. С 15 августа по I декабря 1919 г. партийные организации Украины направили для работы в Красной Армии и в прифронтовой полосе 2.637 членов партии2. Виюле 1920 г. по партийной мобилизации на фронт ушли 2.125 комму-3нистов.

В этих условиях остро ощущался недостаток людей, способных вести агитационную работу. Учетно-распределительный отдел ПК КП(б)У констатировал, что, по состоянию на середину мая 1919 г., не хватало агитаторов в Проскурове, Могилеве-Подольском, Иванькове, Черкассах и многих других местах, а имевшиеся агитаторы нередко, как это имело место в Бахмуте, были недостаточно знакомы с принципами советского строительства. Из Черняковки (Полтавская губерния) сообщали, что население не разбирается в политике Советского правительства, а о коммунизме даже сочувствующие имеют слабое представление^.

Необходимо было привлечь к разъяснительной работе тысячи коммунистов, подготовив их к ведению политической агитации. "На наших митингах,- говорил В.И.Ленин,- очень мало выступает новых сил, что было бы очень желательно, так как в их речах будут живые но5ты". Многие партийные организации делали попытки готовить кадрытОчерки истории Днепропетровской областной партийной организации.- Днепропетровск:Пром1нь, 1979, с.206-207.- Отчет деятельности Центрального Комитета Коммунистической партии (большевиков) Украины с марта.1919 года по март 1920 года.- Харьков: Всеукриздат, 1920, с.9.

Отчет ЦК 1Ш(б)У.с I апреля по I ноября к У Всеукраинской партийной конференции.- Харьков: Всеукриздат, 1920, с.2. ^ ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.37,лл.5,24,25,27, 37,102.^ Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.37, с.46.своими силами. К примеру, в Екатеринославской губернии ответственные работники, выезжая в села для проведения "воскресных митингов", обязательно брали с собой двух-трех неподготовленных товарищей"*". Такая практика существовала повсеместно. Однако на повестке дня настоятельно стоял вопрос создания системы учебных заведений для подготовки как организаторов идеологической работы, так и многочисленных кадров агитаторов. Первая задача решалась в общем плане подготовки партийных кадров через партийные школы. В центральнойпечати в начале 1919 г. появились статьи с проектами создания па£н2тииных школ, освещался первый опыт их организации.

Начало планомерной ттеятельности в области подготовки кадров для партийной и советской работы, и в том числе идеологической, положил 7Ш съезд РКП(б), в решениях которого предусматривалось:"I) организовать высшую партийную школу при ЦК; 2) выработать общую программу и план занятий в местных партийных школах; 3) помочь3местным партийным школам присылкой соответствующих лекторов".

Согласно этому решению, в составе ЦК КП(б)У в конце апреля создается Школьный отдел, главной целью которого была организация партшкол в центре и на местах. Центральная партийная школа (ИПШ) при ЦК КП(б)У открылась 17 мая 1919 г. и работала с перерывами до конца исследуемого периода. Если первый набор составил 48 человек4, то в дальнейшем количество слушателей увеличивалось. Так, первый выпуск 1920 г. (начало мая) составил уже 273 человека. Занятия третьего пикла посещали 250 слушателей основного и до 100 курсантПартархив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1, д.5,л.5.

См.: Правда, 1919, 17 янв.,22 февр.3КПСС в резолюциях и решениях.,.т.2, с.75.

4 Известия ЦК РКП(б), 1919, 4 июля.тов специализированных отделений. Всего в течение I9I9-I920 гг. ЦПШ подготовила более 1.000 слушателей.

Центральная партийная школа при ЦК КП(б)7 вооружала своих выпускников обширными знаниями в области истории, партийного и государственного строительства. Первую половину четырехмесячного срока обучения слушатели посвящали изучению 200-часового теоретического курса, в который входили лекции по философии, политэкономии, истории международного коммунистического движения. Лекции в школе читали такие видные деятели, как Г.И.Петровский, Д.S.Мануильский, А.С.Бубнов, В.Я.Чубарь, Я.А.Яковлев и др.

Для подготовки слушателей к массово-политической работе существовал специальный курс, рассчитанный на Г82 часа. Наряду с лекциями по журналистике и ораторскому мастерству, он предусматривалвыступления на митингах, беспартийных конференциях с последующим ?их обсуждением.

Партийные организации Украины с весны 1919 г. начинают создавать сеть партийных школ на местах. Пленум ЦК КП(б)У, состоявшийся 27 мая Ï9I9 г., обязал все губкомы принять меры к организации "партийных школ с определенной программой вместо случайных, эпизодических курсов, которые читаются сейчас". С 26 апреля 1919 г. начала работу Харьковская губпартшкола, принявшая 120 слушателей. В мае 1919 г. число слушателей возросло до 140. Волынский губком 1Щ(б)У открыл партшколу на 100 человек с двухмесячным сроком обучения 15 мая 1919 г., с начала июня 1919 г(. приняла первых 50 слушателей Винницкая губпартшкола^.* Kocïop C.B. ВибранГ статт1 I промови, с.35-36. 2 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.12,д.684,л.12.гзКомпартия Украины в резолюциях и решениях., т.1, с.56. ^ ПА МП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.37,лл.50,54,75.

Развернулось строительство партшкол в уездах и городских районах Украины. В Новостроенском районе г.Киева 9 мая 1919 г. открылась партийная школа для членов партии, сочувствующих и членов профсоюзов. С лекциями здесь выступали Г.И.Петровский ("Империализм и крушение капиталистического строя"), Н.А.Скрыпник ("История революционного движения в России до 1917 года") и др. К июню 1919 г. партшколы действовали в Печерс*ом, Шулявском, Зализничном, Подольском районах^".

К лету 1919 г. партшколы были созданы в большинстве губерний и многих уездах Украины. На июнь 1919 г. в республике насчитывалось 7 губернских и 42 уездные партийные школы". Исходя из условий военной обстановки, потребностей в кадрах, партийные школы большое внимание уделяли подготовке своих выпускников к агитационно-массовой работе. Как образно отмечал А.С.Бубнов, в тот период даже Коммунистический университет им.Я.М.Свердлова являлся по су3ти краткосрочными курсами агитаторов. Партшколы на местах создавались, как правило, на базе существовавших ранее курсов агитаторов. Так, Харьковский губком преобразовал в партшколу действовавшие с января 19Г9 г. научно-агитационные курсы**. Донецкий губком 23 апреля 1919 г. открыл школу агитаторов и пропагандистов, а затем уже на ее базе - "Первую социалистическую школу партийной и1 Большевик. Орган ЦК КП(б)У, 1919, 7,8,13,20,24 мая.

2 Хижняк В.П. 0рган1зац1йно-пол1тичне зм1цнення КП(б)У на ochobI р1шень УШ з'1зду РКП(б).- В кн.:Деяк1 питания з 1сторИ КП(б)У. - К.:Вид-во Ки1в.ун-ту, 1958, с.66.3См.:Бубнов A.C. Агитация и пропаганда в развитии партии, с.94. ^ Партархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.Г,оп.1, д.301,л.26.советской работы"^. Характерной чертой в постановке обучения, общей для всех партшкол исследуемого периода, являлся упор на практические занятия: подготовку и коллективное обсуждение докладов, проведение пробных митингов и т.д.

Агитотделы местных партийных комитетов, как правило, руководили деятельностью школ инструкторов и агитаторов, создававшихся при других отделах парткомов, при советских и военных органах. Так, отдел агитации и пропаганды ВУЦИК совместно с Наркоматомвнутренних дел в мае-июне 1919 г. открыли 4 школы советской раборты, по 400 слушателей в каждой. Подобные школы действовали при всех наркоматах на всем протяжении исследуемого периода. К примеру, в июне 1920 г. в Харькове, при Центральном крестьянском доме Наркомата земледелия начали действовать созданные с участием сель-отдела ЦК курсы советского строительства. В качестве преподавателей, здесь работали Д.З.Мануильский, В.З.Чубарь, О.Ф.Чернышева,зН.А.Скрыпник и др.

Густую сеть политкурсов создали политорганы Красной Армии. Комиссар 2-ой Украинской Советской дивизии И.И.Минц Сныне известный советский историк, академик, автор фундаментальных трудов по истории Великого Октября и гражданской войны) докладывал в политотдел фронта, что из цикла лекций, читавшихся ежедневно для красноармейцев, по их просьбам решено создать "партийную школу грамотности" путем еще большей систематизации и введения специальных предметов: политэкономии, истории социальных учений, Программы РКП(б), КонтПершак Д.А. 3 1стор11 боротьби б1лыповик1в за в1дбудову Донбасу (с1чень-травень Г919 р.).-Укра1нський 1сторичний журнал,1969, № 3,с.82.

2 ЦГАОР УССР, ф.1,оп.1,д.20,л.41.

3 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.357,лл.47,НО.Гституции 3ГССР и т.д.". Политкурсы готовили прежде всего агитаторов и пропагандистов, причем в значительной степени для работы среди населения. ПУР РВСР отмечал в конце 1920 г., что "Красная Армия стала грандиозной школой грамотности, в недрах которой создаются новые кадры агитаторов, которые разнесут идеи коммунизма, революции, просвещения по возвращении на фабрики и в самые темные уголки деревень"*-. В отчете Командующего всеми вооруженными силами и уполномоченного РВСР на Украине отмечалось, что, по состоянию на ноябрь 1920 г., общее число армейских школ и курсов превышало I тыс. с числом обучающихся до 30 тыс.человек. И хотя большинство школ обслуживало потребности фронта, значительная часть их готовила кадры для партийных и советских органов. Курсанты группами по 5-7 человек рассылались по деревням, заводам, шахтам.

Центрами их агитационно-массовой работы в тылу являлись агитпунк-3ты.

Партийные органы часто непосредственно участвовали в создании политкурсов, обеспечении их нормальной работы, готовили через них свои кадры. Так, Подольский губком КП(б)У осенью 1920 г. выделил 70 человек,на курсы, организованные в Виннице при политотделе РВС Г4-й армии. По окончании курсов выделенные губкомом товарищи возвращались в его распоряжение4. Работников для армии и тыла готовили политкурсы при политотделе РВС 12-й армии. Здесь имелись производственное отделение, крестьянское, продовольственно-топливное, культурно-просветительное и др. Предполагалось создать специальноет Колычев В.Г. Идейно-политическое воспитание в Красной Армии.

В кн.: Защита Великого Октября.- М.:Наука, 1982, с.148. 2 Там же, с.149.сСборник отчетов народных комиссариатов УССР., с.9. 4 ПодХлля в роки громадянсько! в!йни, с.388.партийное отделение. Контингент слушателей набирался из числа военнослужащих, а также из числа товарищей, посылаемых партийными и советскими органами. Последние по окончании курсов отсылались в распоряжение своих учреждений. Группы формировались черезIкаждые две недели.

Необходимо отметить, что обстановка на Украине была очень неблагоприятной для налаживания стабильной системы подготовки партийных и советских кадров. Целые районы республики неоднократно захватывались контрреволюционными войсками. К лету 1919 г., например, практически все губернии находились на военном положении. Уже5 июля 1919 г. Политбюро ЦК КП(б)7 в связи с партийной мобилизацией постановило временно закрыть Центральную партийную школу2. Во многих школах курс обучения сокращался до одной-двух недель, в связи с уходом курсантов на фронт или их участием в очередных агитационных кампаниях.

В мае 1919 г. курсанты Екатеринославской губпартшколы геройски проявили себя в боях с григорьевскими мятежниками. Губком партии докладывал в ЦК КП(б)У 31 мая 1919 г.: "Считаем необходимым отметить особенно доблестное поведение Екатеринославской партшколы, героизмом и стойкостью которой держался фронт в один из острых моментов борьбы с заговором Григорьева". Сам по себе этот факт примечателен тем, что агитаторы, которые с оружием в руках защищали революцию, пользовались у слушателей большим авторитетом. Многие курсанты Харьковской губпартшколы в связи с объявлением6 марта 1919 г. партийной мобилизации вызвались добровольно уйти1 ЦГАСА, ф.9,оп.13,д.7ГЗ,л.29.- Радянське буд1вництво на Згкра1н1. (1918-1919), с.159. ^ Супруненко М.Г. Боротьба трудящих УкраГни проти ден1к1нщини,с.40.на фронт. В полном составе добровольно направился на борьбу с Врангелем в августе 1920 г. второй выпуск ЦПШ при ЦК КП(б)У^.

В сентябре 1920 г. 158 слушателей политкурсов при Политотделе Юго-Западного фронта уехали в различные губернии Украины для проведения "Недели крестьянина". Группа из 30 человек проводила неделю "Незаможник - на коня" в уездах Харьковской губернии. Делегаты П губернской партконференции в октябре 1920 г. с удовлетворением отмечали, что политкурсы оказали существенную помощь в организации всех агитационных кампаний. Силами их слушателей бызли проведены 347 митингов.

В 1920 г., когда положение Советской власти на Украине заметно упрочилось, партийные организации могли больше внимания уделять вопросам партийного строительства, обучения и воспитания кадров. Число различных школ и курсов значительно увеличивается, их работа становится более стабильной. К примеру, школа партийного и советского строительства, созданная Волынским губкомом 1{П(б)У совместно с губполитпросветом в январе 1920 г., в первые месяцы из-за близости фронта существовала как временная; она насчитывала всего 40 слушателей. Возможность открыть постоянную партшколу появилась лишь в ноябре 1920 г. Первый набор в нее составил 200 человек^. Постоянно работала партшкола, организованная Екатеринослав-ским губкомом партии совместно с политпросветом губвоенкомата. В качестве лекторов здесь работали В.К.Аверин, Э.И.Квиринг, В.И.Меж-лаук, С.К.Минин, С.И.Гопнер. На занятия первого цикла (23 марта^ Очерки истории Харьковской областной партийной организации.

Харьков: Прапор, 1980, с.187. 2 ПА ИМП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.33б,л.24.оПартархив Харьковского обкома Компартии Украины,ф.I,on.I,д.38, л.195.

4 ПА МП при ЦК Компартии З'краины, ф.1,оп.20,д.2Ю,лл.2,75,80.

17 мая 1920 г.) съехались 125 курсантов. Они прослушали 55 лекций, провели по 5 пробных митингов, 25 общих практических занятий. Выпускники были распределены для работы в агитпросвет губ-военкомата (47 чел.), сельотдел и женотдел губкома (по б чел.), в губисполком (5 чел.), на продработу (8 чел.) и т.д."*".

Несмотря на трудности с литературой, кадрами преподавателей, в этот период действовали партшколы во многих уездах республики. На Харьковщине в октябре 1920 г. были школы в 5 уездах. Работали школы в Енакиево, Старобельске, Бахмуте (донецкая губерния), Тирасполе (Одесская губерния), Павлограде (Екатеринославская губеррния), ряде уездов Полтавской губернии и т.д. В то же время, например, в Екатеринославе из созданных к августу 1920 г. шести школ3политграмоты фактически работала лишь одна. Не удалось создать партшколу в Сумах, и местный уком посылал людей на учебу в Харьков4. Подобный ряд примеров можно было бы продолжить.

Большим разнообразием отличались сроки обучения в школах (от двух недель до четырех.месяцев), а также их программы. Вплоть до второй половины 1920 г. решить все эти вопросы в полной мере не удалось. Между тем необходимость централизации всего дела подготовки партийных и советских кадров становилась все более насущной. С созданием в июне 1920 г. Агитпропа ЦК РКП(б) были предприня1 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.229,лл.134-135.

2 См.гЦПАЙМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.12,д.686,л.95; д.688,л.49; д.694,л.30; ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.199,л.74; Партархив Днепропетровского обкома Компартии 37краины, ф.б, оп.1, дЛГ, л.22.3Партархив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1, д.б,л.ГО.

4 ПА МП при ЦК Компартии Украины, ф.Г,оп.20,д.69,л.80.ты шаги к созданию единой сети школ. 18 августа 1920 г. ЦК РКП(б) разослал на места циркуляр о повсеместном создании губернских и уездных советско-партийных школ, которые бы объединили все учебные заведения, созданные ранее партийными,' советскими и военными органами. Они должны были создаваться на базе губернских отделовнародного образования и функционировать под руководством партко-тмов. Были изданы также проекты программ губернской и уездной совпартшколы и инструкция по постановке групповых занятий.

На основании этих и других руководящих документов на Украине развернулась перестройка системы партийного просвещения. Первая вреспублике совпартшкола открылась в июле 1920 г. в Донецкой губер-2нии. К осени 1920 г. партийные организации всех губерний развернули работу по созданию совпартшкол. Агитотдел Черниговского губ-кома 1СП(б)У, например, в ноябре 1920 г. постановил: I) организовать при губкоме постоянную трехмесячную школу, задачей которой было бы дать слушателям марксистскую подготовку и подготовить из них партийных и советских работников, пропагандистов и агитаторов; 2) при уездных комитетах организовать школы политграмоты. В Чернигове 15 ноября 1920 г. открылась совпартшкола на 150 слушателей, были разосланы инструкции по организации уездных школ политграмоты^. С 10 ноября 1920 г. приступили к занятиям более 200 слушателей Одесской губернской совпартшколы. До конца 1920 г. на Украине было организовано не менее 13 губернских и II уездных совпарттСправочник партийного работника. Вып.I,.с.58.

2 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.12,д.686,л.41.

3 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.33б,л.203.

4 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.12,д.70б,лл.32-33. Партархив Одесского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.1б, л.37.школ. Они стали основным звеном подготовки кадров для агитационно-пропагандистского аппарата и кадров квалифицированных агитаторов. Совпартшколы имели единые программы, единый срок обучения (3 месяца). Основной упор в них делался на практические занятия.

Система партийных школ не могла в полной мере решить проблему подготовки многочисленных агитаторских кадров. В связи с этим на их базе периодически устраивались краткосрочные курсы агитаторов. 18 февраля 1919 г. открылись двухнедельные агиткурсы в Золо-тоноше (Полтавская губерния). В числе курсантов было 45% коммунистов, в основном выходцы из сел. В это же время работали агиткурI гзсы при Черниговском губкоме (103 коммуниста из уездов).

Создание агиткурсов вызывалось, как правило, необходимостью проведения очередных агитационных кампаний. Так, после УШ съезда партии повсеместно развернулась кампания по разъяснению его решений, готовились кадры агитаторов. В марте 1919 г. курсы агитаторов имени Я.М.Свердлова открылись в Суроке (Волынская губерния)^. Тогда же организовал курсы агитаторов Богодуховский уком КП(б)У (Харьковская губерния). В конце апреля 1919 г. состоялся первый выпуск в Полтавской советской школе агитаторов. Покидая школу, выпускники на прощальном митинге заявили: "Закончив школу, мы разъезжаемся по селам, местечкам Украины для того, чтобы нести слово правды в трудящиеся массы, чтобы осветить их темную жизнь великими идеалами коммунизма, своей работой мы должны помочь имтТри губ Н.П. Из опыта работы парторганизаций Згкраины по подготовке кадров советских работников в годы гражданской войны,с.136.рРадянське буд1вництво на Укра1н1. (I9I8-I9I9),c.395. 3 ЦГАОР УССР, ф.1738,оп.Г,д.32, лл.13-14. ^ ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.74,л.136.5Там же, д.42,л.4.выйти из бедности, разрухи и краха на широкий путь строительства светлого, свободного коммунистического общества""*".

23 мая Г920 г., в связи с началом польского наступления, ЦК РКП(б) направил всем губкомам и внешкольным подотделам отделов народного образования циркуляр с требованием до 10 июня организовать краткосрочные агитшколы, рассчитанные на 5-7 дней. Всей технической стороной дела должны были ведать губнаробразы, а губкомы партии - обеспечить политическое руководство. Курс обучения включал лекционные занятия и выезды на предприятия, в села для организации групповых митингов (по 3-4 курсанта). Для того, чтобы агитаторы всегда были в курсе событий на фронте, ЦК предлагал вызыватьРих на повторные циклы. В Полтаве курсы агитаторов по борьбе с польской шляхтой открылись 5 июля 1920 г. Работали такие агитшколы в Бкатеринославе, Одессе, Харькове и других городах Украины. Контингент обучающихся в них составлял в среднем по 100 чело-4век.

Что касается программ агиткурсов, то они отличались большим разнообразием. Общим же было то, что курсанты получали самые элементарные знания по общественным наукам. На агиткурсах при Черниговском губкоме изучались такие предметы, как политэкономия, история революций на Западе и в России, Программа РКП(б), Конституция5РСФСР и др. Существовал отдельный курс ораторского искусства. В программе агитшкол по вопросам войны с Польшей, кроме обществен* Радянське будГвництво на Укра1нГ.(I9I8-I9I9), с.413. рПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.159,л.7.оБГльшовик. Орган Полтавського губкому КП(б)У, 1920, 4 червня.

4 Коммунистическое просвещение. Орган политико-просветительного отдела Наркомпроса РСФСР, 1920, № Г, с.14-15.

5 ЦГАОР УССР, ф.1738,оп.1,д.32,лл.13-14.ных дисциплин, предусматривалось изучение истории русско-польских и украинско-польских отношений, социально-экономической обстановки в Польше, существа ее территориальных претензий и т.п.*. Обтпим для всех агитк.урсов являлось преимущественное внимание к групповым собеседованиям и, главное, практическому проведению агитационно-массовой работы на предприятиях, по селам. В одном месте обычно выступали по нескольку курсантов; после выступлений проводились обсуждения. Все это способствовало развитию у курсантов навыков общения с массами.

В общей сложности через все виды партийно-советской учебы в 1919-1920 гг. были подготовлены тысячи агитаторов. Это позволило в основном удовлетворить потребности в агитаторских силах.

Таким образом, в 1919-1920 гг. было положено начало организации агитационно-пропагандистского аппарата КП(б)У в центре и на местах. В этом процессе можно выделить три основных этапа: I. Январь-август 1919 г. Агитотделы созданы при всех губкомах и многих укомах КПСб)У. Огромное значение в этом деле имело решение УШ съезда партии об их повсеместном создании. Структура, штаты, названия отделов отличались большим разнообразием. П. Декабрь 1919 г.-июнь 1920 г. Циркуляры ЦК РКПСб) и ЦК КПСб*)У более четко определяют структуру и задачи отделов агитации и пропаганды. Партийная агитация ведется также через специальные временные органы - отделы по работе на селе, по работе среди женщин и др. Ш. Июнь-декабрь 1<з?0 г. Главное событие периода - создание Агитпропа ЦК РКПСб). Под его руководством процесс строительства идеологических органов партии получает логическое завершение. Создается Агитпроп в ЦК КП(б)У. Губернские и уездные отделы строятся по единому плану, причем в них концентрируется вся идеологическая работа партийных организаций. К1 ПА ИИП при ПК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.159,л.1Г.конпу периола агитационно-пропагандистские отделы существовали во всех губернских и почти во всех уездных комитетах.

Партийные организации осуществляли руководство деятельностью идеологических учреждений советского государства и Красной Армии, выполняя ленинское указание о том, что "только организованная партия может широко вести агитацию, давать необходимое руководство (и материал) для агитаторов по всем экономическим и политическим вопросам., направлять агитаторов в такую среду или в такие местности, где они могут действовать с наибольшим успехом"^. Главным итогом деятельности партии в этом направлении стало создание Глав-политпросвета.

В эти годы партия кладет начало системе подготовки идеологических кадров. Широкое распространение на Украине получили партийные и советские школы, политкурсы при политотделах воинских частей, курсы агитаторов. Основным звеном подготовки кадров агитаторов стали создававшиеся со 2-й половины 1920 г. советско-партийные школы. Характерной особенностью системы партийной учебы, ее сильной стороной было особое внимание к формированию у слушателей практических навыков массово-политической работы.

В условиях войны и разрухи партийные организации Украины сумели создать мощный и гибкий агитационный аппарат, подготовить многочисленные агитаторские кадры. Тем самым были обеспечены возможности широкой идеологической работы в массах, связь партии с массами, что явилось важнейшей предпосылкой победы в гражданской войне.тЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.с.271РАЗДЕЛПЛ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИОННО-МАССОВОЙ РАБОТЫ КП(б)У ПО УКРЕПЛЕНИЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ.

Политическая агитация служит важнейшим средством мобилизации народных масс на решение очередных политических, экономических, культурных задач, которые в той или иной период встают перед обществом. Как подчеркнуто в постановлении июньского (Г983 г.) Пленума ЦК КПСС, партия считает главным критерием оценки идейно-потлитической работы ее действенность.

В годы гражданской войны решался вопрос существования первого в истории государства, покончившего с эксплуатацией человека человеком. Важнейшим объективным фактором победы рабочих и крестьян России в гражданской войне явилось то, что она велась во имя защиты завоеваний социалистической революции. В.И.Ленин подчеркивал, что "наша война есть продолжение политики революции, и каждый рабочий и крестьянин знает, а если не знает, то ощущаетинстинктом и видит, что это - война, которая ведется во имя зарщиты от эксплуататоров.".

Поскольку гражданская война являлась продолжением политики социалистической революции, постольку дальнейшее неуклонное развитие революционных преобразований укрепляло силы рабочих и крестьян, способствовало их победе. Только государству диктатуры пролетариата во главе с Коммунистической партией было по силам мобилизовать широкие массы трудящихся на борьбу. Не случайно* Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС. 15 июня Г983 года, с.69. 2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.39, с.405.

В.И.Ленин с уверенностью заявлял, что ".против Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов никакая буржуазией начатая гражданская война немыслима."*.

Огромное значение для судеб революции имело установление и укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства на основе революционного разрешения аграрного вопроса - основного вопроса российской революции. Ступени формирования союза рабочих и крестьян были в то же время и этапами в строительстве многомиллионной Красной Армии.

Наконец, только социалистическая революция создавала предпосылки для решения национального вопроса в России. На этой основе складывался военно-политический союз советских республик - залог успеха в борьбе против объединенных сил контрреволюции.

Таким был круг основных проблем, на решении которых коммунисты сосредоточивали свои агитационные усилия. Революционные преобразования нуждались в политическом обеспечении: нужно было убе -дить население в том, что партия большевиков проводит их в интересах широчайших демократических слоев народа, и, как результат агитационных мероприятий, поднять массы на осуществление этих преобразований.

Для закрепления и защиты завоеванной власти российский пролетает должен был немедленно приступить к строительству нового, социалистического государства. В.И.Ленин всесторонне обосновал ведущую и направляющую роль Коммунистической партии в системе диктатуры пролетариата. Он требовал как можно более широкого вовлеченияв партию лучших представителей трудящихся. УШ съезд РКП(б) поста? тгбил задачу использования для этой цели политической агитации. Как* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.34, с.222. рСм.:КПСС в резолюциях и решениях., т.2,с.42-45.указывал В.И.Ленин, Программа партии, принятая на съезде, давала серьезные основания надеяться, что РКП(б) станет действительно массовой партией трудящихся: "Наша программа будет сильнейшим материалом для пропаганды и агитации, будет тем документом, на основании которого рабочие скажут: "Здесь наши товарищи, наши братья,тздесь делается наше общее дело". На местах принимались меры к публикации и широкому распространению программных документов партии. К концу мая 1919 г. в издательстве ПК КП(б)У "Космос" вышли 95 тыс.экз. брошюры с текстом Программы РКП(б). Агитационно-пропагандистские органы брали их в основу сотен тысяч брошюр и листовок (к примеру, только "Всеукриздат" в 1920 г. выпустил более 300 тыс. агитационных брошюр о партии).

Наиболее заметным мероприятием в этом направлении стала проведенная по решению ЗИП съезда "Партийная неделя" - массовая кампания по разъяснению политики и внутрипартийной жизни РКП(б) в печати,на митингах, в ходе которой осуществлялся прием в партию без обяза -тельных рекомендаций и прохождения кандидатского стажа.

Впервые "Партийная неделя" была проведена в Петрограде и Москве в августе-сентябре Г9Г9 г. и имела большой успех. Как отмечал В.И.Ленин, под влиянием правдивой и убедительной агитации большевиков в партию пришли "искренние сторонники коммунизма.»только честные труженики, только настоящие представители угнетавшихся при капитализме масс"\ Обобщив первый опыт, ЦК РКП(б) 26 сентября 19Г9 г. постановил провести таковую во всех городах и деревнях, в армии и обратился ко. всем партийным организациям со спецйьным ин5структивным письмом.* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.38, с.212.

2 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.65, д.369,л.265.оСборник отчетов народных.комиссариатов УССР., с.5. ^ Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.39, с.225. 5 См.:Известия ЦК РКП(б), Г9Г9, 30 сент.

С освобождением территории Украины, в некоторых ее губерниях в январе-марте 1920 г. также прошла "Партийная неделя". В январе 1920 г. ЦК КП(б)У предложил всем парторганизациям приступить к ее проведению, устанавливая сроки в зависимости от местных условий. Особое внимание ЦК КП(б)У обращал на необходимость широкой разъяснительной работы "для того, чтобы в ряды нашей партии во время партийной недели входили рабочие, не только руководимые классовым инстинктом, но и более или менее сознательно усвоившие нашу тпрограмму.". Разработанный Центральной Комиссией "План организации Партийной недели" предусматривал проведение митингов и собраний, издание и широкое распространение брошюр с разъяснениемоПрограммы и Устава партии, ее роли и задач •Широкий размах получила "Партийная неделя" в Харькове. Центральная и районные комиссии взяли на учет 264 агитатора для распределения по предприятиям. Состоялись 190 митингов, собравших 67.155 слушателей. Распространялись листовки "О партии коммунистов-большевиков" (50 тыс.экз.), "Почему нельзя быть беспартийным?" (50 тыс.экз.) и др. Общий тираж листовок составил около 370 тыс. экз. Губком КП(б)У на время "недели" (8-15 февраля Г920 г.) объявил мобилизованными в качестве агитаторов Г.И.Петровского, В.П.За-тонского, Д.З.Мануильского, О.Ф.Чернышеву, А.И.Верхотурского и других ответственных руководителей (всего - 71 человек). Они участвовали в митингах с концертными и театральными представлениями, демонстрациях. Эти мероприятия дали по городу З.Г64 новых членов3партии и еще Г.285 - из красноармейцев местного гарнизона.* Сборник № I инструкций и положений по партийному и советскомустроительству на Украине, с.9. 2 Там же, с.81.оПартархив Харьковского.обкома Компартии Украины,ф.1,оп.Г,д.5, лл.26-27,36; д.44,л.24.

В Донецкой губернии "Партийная неделя" проводилась с 15 по 22 февраля 1920 г. Губком партии ежедневно направлял лучших агиIтаторов во все крупные промышленные центры, на заводы, рудники.

В Бахмутском районе в ходе "недели" в партию вступили 841 чело2 3век в Юзовском - 94Г человек и т.д."Неделя" прошла также в некоторых уездах Волынской, Черниговской и Киевской губерний. Однако на Украине она проводилась в основном в других условиях, нежели в центральных районах страны осенью 19X9 г., когда, как отмечал ЦК РКП(б), "членский билет нашей партии. означал до известной степени кандидатуру на деникин-скую виселицу"4. К началу 1920 г. положение на фронтах коренным образом изменилось в пользу Красной Армии. Создалась обстановка, когда в партию стремились пролезть различные карьеристы, приспособленцы, мещанские элементы. ИСходя из этого, партийные организации Одесской, Екатеринославской, Подольской и других губерний решили "Партийную неделю" не проводить. Зто, конечно, не означало, что двери в партию закрывались для рабочих и крестьян. Павло-градская уездная партконференция, например, постановила: "Партийные недели недопустимы, но все же необходимо без формальностей открыть дорогу в партию рабочим и крестьянам, соблюдая особую осторожность при приеме мелкобуржуазных элементов""5.* ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.Х,оп.20,д.2Хб,л.З. 2 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.Х7,оп.Х2,д.588,л.Х9.оУкраГнська РСР в перГод громадянськоГ в1йни (X9I7-X920 pp.), т.З.- К.:Пол1твидав УкраХни, Х970, с.61.

История Коммунистической партии Советского Союза, б-е изд.-М.: Политиздат, Х982, с*271. ^ Партархив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф.б,оп.Г, д.Хб,л.З.

Коммунистов Украины интересовали прежде всего качественные показатели. ЦК КП(б)У в своем отчете выражал беспокойство невысокой идейной выдержанностью и активностью части принятых во вретмя "недели". В Харькове "Партийную неделю" использовали в своих фракционных целях "децисты" во главе с Т.В.Сапроновым. Стремясь завоевать большинство на предстоящей губернской партконференции, они старались, нарушая сам принцип "Партийной недели", принять побольше служащих, выходцев из мелкобуржуазных слоев, т.е. своих потенциальных сторонников. В результате, например, по Городскому району, в котором сосредоточивались в основном различные учреждения,число записавшихся составило 1.033 человека. В то же время в рарбочем Основянском районе - всего 175 человек.

Партийные организации принимали все меры к тому, чтобы обеспечить, политическую подготовку новых членов партии, проверить их в деле. ЗГ декабря 1919 г. ЦК РКП(б) опубликовал тезисы о работе среди новых членов партии, выработанные на основе специального постановления УШ Всероссийской конференции РКП(б). Этот документ обязывал прежде всего научить вновь вступивших вести агитацию. Енакиевский райком КП(б)У (Донецкая губерния) проводил для молодых членов партии вечерние политбеседы, готовил их к участию в3"Крестьянской неделе". Харьковский губком на заседании 16 февраля Г920 г. решил очередной воскресник использовать как демонстрацию и проверку вновь вступивших во время "Партийной недели"^.тПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.355,л.68.рПартархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.Г,д.5, л. 36.

3 ЦПА ИМДГ при ЦК КПСС, ф.17,оп.Г2,д.688,л.48.^ Партархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.44, л.30.

В целом по республике в период "Партийной недели" коммунистами стали в подавляющем большинстве лучшие представители рабочих и крестьян, доказавшие свою преданность делу революции на фронтах гражданской войны и мирного строительства. "Партийная неделя" сыграла значительную роль в укреплении партийных организаций Украины; Газета "Коммунист" писала в середине марта Г920г., что за несколько месяцев после освобождения Украины был воссоздан сильный, жизнеспособный организм партии1. Организационное и идейно-политическое укрепление КП(б)У явилось важной предпосылкой проведения в жизнь ленинской политики партии, дальнейшего расширения и укрепления ее связей с трудящимися массами. Партийные организации Украины, использовав "Партийную неделю" для разъяснения политики партии, тем самым способствовали упрочению.морально-политического единства блока коммунистов и беспартийных.

Блок коммунистов и беспартийных стал основой государства диктатуры пролетариата в форме Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Проблема строительства и укрепления Советов стала для победившей революции проблемой номер один. В первый же день Советской власти В.И.Ленин заявил: "В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций"2.

В привлечении симпатий тружеников города и деревни к Советской власти величайшую роль сыграли первые декреты Октября. Принимались меры к тому, чтобы довести их до сознания как можно более широких слоев народа. В.И.Ленин отмечал: "У нас была полоса, когда декреты служили формой пропаганды. Простому рабочему и крестьянину мы свои представления о политике сразу давали в форме1 Коммунист. Орган ЦК КП(б)У, 1920, 17 марта.

Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.35 с.2.декретов. В результате было завоевание того огромного доверия,.Гкоторое мы имели и имеем в народных массах".

Триумфальное шествие Советской власти объяснялось не столько удачным стечением внутренних и внешних обстоятельств, но, главным образом, тем, что большевикам удалось убедить массы в правильности своей политики. Поэтому борьба с противниками революции в этот период "соединяла в себе не столько военные действия, сколько агитацию; слой за слоем, массы за массами, вплоть до трудящегося казачества, отпадали от тех эксплуататоров, которые пытались вести ее от Советской власти"2.

Идеи Советской власти.были близки и понятны народным массам. Это признавали даже враги. Известный деятель украинской националистической контрреволюции В.К.Винниченко отмечал приверженность3масс идеям Советской власти.

Вопросы ведения агитации по поводу советского строительства постоянно находились в центре внимания коммунистов Украины. Так, Политбюро ЦК КП(б)У 24 апреля 19Г9 г. постановило обязать всю прессу развить усиленную агитацию в области советского строительства, а также организовать распространение партийной литературыясреди рабочих и крестьян в широчайших.размерах. Из общего количества агитационно-пропагандистской литературы, выпущенной Всеукр-издатом в 1920 г. (ок. 3,5 млн.экз.) почти Г млн. листовок, брошюр, воззваний были посвящены разъянению Конституции УССР, важней* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.45, с.ИГ.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.95.

3 См.:Винниченко В.К. ВГдродження нацГГ, ч.Ш,- К.-ВГдень:1920, с.282,284,303. .

4 1стор1я КП(б)У в матерХалах и документах. (ХрестоматХя).Випуск другий. 1917-1920 рр., с.437.ших мероприятий Советского правительства Украины"''.

Особенно большим размахом агитации1 сопровождались предвыборные кампании по выборам в Советы. Избирательная кампания 1919 г. развернулась на Украине в феврале-марте, по мере освобождения территории республики от интервентов, белогвардейцев и петлюровцев. Задачи координации предвырной агитации выполняла Центральная избирательная комиссия во главе с Наркомом советской пропагандырАртемом О.А.Сергеевым), созданная 12 февраля 1919 г.

Для ведения предвыборной агитации ЦК РКП(б) в этот период впервые послал на Украину агитпоезд им.В.И.Ленина. За эту поездку его работники провели на территории Харьковской и Полтавской губерний около 60 митингов, лекций и собеседований, привлекших 48.720 слушателей. Активное участие в агитационно-массовой работе приняли прибывшие с поездом политком Л.С.Сосновский, наркомземледелия Украины Н.Л.Мещеряков, член Коллегии Наркомпроса РСФСРзя.Я.Кон, представители других наркоматов Украины и России.

Предвыборную агитацию вели коммунисты всех губерний. Так, Полтавский губком КП(б)У рассылал по губернии агитаторов и инструкторов с литературой, печатал листовки, выпускал газету "Голос коммуниста". В результате в Полтавский городской Совет вошли 143 коммуниста (65,2$ мест), в Лубенский уездный Совет - 26 коммунистов, 4 беспартийных, 4 представителя других партий. Губпартконференцияотметила, что в общем итоге за коммунистов было подано около 90$ 4голосов.ТСборник отчетов народаых комиссариатов УССР., с.5-6.

2 Товарищ Артем.- М.Политиздат, 1982, с.202.3Центральный государственный архив Октябрьской революции (далее-ЦГАОР) СССР, ф. 1252,оп.1 д.Ю2,лл.2-4.

4 Нариси 1сторН Полтавсько! обласно! парт1йно! орган1зац11.

Харьковский губком направил в уезды в течение месяца 62 инструктора и агитатора. Показателем эффективности их работы явился тот факт, что на состоявшемся Г6-Г9 февраля губернском съезде Советов коммунисты имели 250 мест из 350. Аналогичная картина наблюдалась и в других губерниях.

На состоявшемся б-ГО марта 19Г9 г. Ш съезде Советов Украины КП(б)У была представлена 1.435 делегатами, что составило более 80% их общего числа. Коммунистическая партия одержала решительную победу над деятелями мелкобуржуазной контрреволюции, которые, как писал в этот период Артем, "ринулись после долгого отсутствия вновь в массы.рабочих, они там клевещут, запугивают, обманывают, сеют панику. Эти жалкие прихвостни империалистической буржуазии на последнем Всеукраинском съезде никем ниоткуда не были посланы. Массы их бойкотировали"2.

Действенной формой привлечения трудящихся к советскому строительству, к.участию в общественной жизни явились беспартийные конференции. Эта форма агитационно-массовой работы, возникшая в ходе гражданской войны, носила демократический.характер, максимально возможный в условиях военной обстановки. Беспартийные конференции заключали в себе многие достоинства митинговой агитации: откликались на злободневные вопросы, посвящались очередным политическим кампаниям. В то же время в них участвовали не случайные люди, а выборные представители от городских районов, уездов, сел, предприятий. На конференциях с докладами по важнейшим вопросамХаркХв: Прапор, 1970, с.135-136. * Очерки истории Харьковской областной партийной организации.

Харьков:Прапор, 1980, с.199. 2 Артем (Ф.А.Сергеев). Статьи, речи, письма.- М.:Политиздат,Г983, с.233.политики партии выступали партийные и советские руководители, обсуждались и принимались резолюции в поддержку Советской власти, очередных политических и хозяйственных кампаний.

Большое внимание новой форме связи с народом уделял В.И.Ленин. "Практика,- отмечал он,- создала у нас, в ходе революции, и мы стараемся всецело поддержать, развить, расширить такое учреждение, как беспартийные рабочие и к р е с -тьянские конференции, чтобы следить за настроением масс, сближаться с ними, отвечать на их запросы, выдвигать из них лучших работников на государственные должности и тт.д.". Владимир Ильич неоднократно выступал на беспартийных конференциях в различных районах Москвы. Первая беспартийная рабочая конференция состоялась в декабре 1918 г. в Москве, на Красной Пресне. На Украине они получили широкое распространение в Г920 г.

Циркуляр ЦК КП(б)У от 24 января 1920 г. ставил задачу до создания советского аппарата "всколыхнуть массы" путем широкой агитационно-массовой работы, и прежде всего с помощью беспартийныхоконференций. Подробный план их проведения был изложен в циркулярах ЦК РКП(б) от 26 и 27 декабря Г919 г. В них определялась примерная повестка дня: I) текущий момент и задачи Советской власти; 2) о постановке социального обеспечения; 3) о земельной политике; 4) о продовольственной политике; 5) об отделении церкви от государства^.

Особое внимание ЦК партии обращал на подготовку конференций * Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.41, с.31-32.

2 См.:Радянське будХвництво на УкраГнГ в роки громадянсько1 в1й-ни (1919-1920), с,54-55.

3 Там же, с.31-32.путем проведения митингов, бесед, выпуска листовок и т.п. Основное содержание этой агитации должно было сводиться к доведению до населения той мысли, что Советская власть есть власть самих рабочих и крестьян, что благодаря участию в управлении самых широкихIмасс она становится сильнее.

Проведению беспартийных конференций предшествовала обычно большая подготовительная работа. Так, Донецкий губком на заседании 22 января 1920 г. признал конференции главной задачей дня и разработал порядок их проведения: I) в городах - по фабрикам, заводам, рудникам; 2) волостные; 3) районные; 4) общегубернская. Орготдел губкома вырабатывал нормы представительства, агитотдел готовил кадры агитаторов и тезисы докладов, организовывал агитационлную кампанию в печати. Одесский губком КП(б)У, готовя в феврале 1920 г. рабочую беспартийную конференцию, развил активную агитацию по выборам делегатов. Для этого были мобилизованы все агитаторы. Агитационно-пропагандистский отдел провел 67 рабочих собраний, на которых выступили более 100 ораторов, разработал инструк3ции для работников отделов и т.д. Вопросы руководства ее работой стояли на повестке дня практически каждого заседания Президиума губкома4. Харьковский губком мобилизовал для обеспечения "беспартийной недели" более 200 опытных инструкторов и агитаторов, в том числе в уезды направил более 50 человек, в сельотдел губкома * Радянське будХвництво на Укра1нХ в роки громадянсько1 вГйни (I9I9-I920,), с.36.

2 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.Х7,оп.Г2,д.687, л.З.3ПА.МП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.253,л.119.

4 См.:Партархив Одесского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.б, лл.14,16,17,19,22.- 24, б агитпросвет губвоенкомата - 21 и т.д.

Первая на Украине городская рабочая беспартийная конференция состоялась 19-20 января 1920 г. в Харькове. Губком КП(б)У создал для ее подготовки и проведения специальную комиссию. На общегородском партийном собрании были определены задачи коммунистов в связи с предвыборной агитацией.

Выборы делегатов проводились 12-17 января 1920 г. из расчета Г человек от 50 рабочих. В них участвовали все граждане, имевшие по Конституции УСОР избирательные права. За это время на предприятиях были проведены Г87 митингов с участием более 54 тыс. рабочих. В результате на конференцию в качестве делегатов прошли 1.458 человек от 242 предприятий и организаций (из них коммунистов и сочувствующих - 62$). После обсуждения ряда вопросов повестки конференция, проходившая под полным влиянием большевиков, вынесла резолюцию о необходимости укреплять Советскую власть. Для помощи губревкому в организации выборов в Совет была выделена специальная2комиссия из 15 человек. Показателем успеха конференции явился и тот факт, что проводившиеся вскоре после нее перевыборы правлений профсоюзов дали большинство партии большевиков. В Совет союзов вошли 7 представителей КП(б)У, 2 борьбиста и 2 боротьбиста.

Таким образом, важнейшей стороной деятельности коммунистов на беспартийных конференциях являлось выдвижение из числа делегатов наиболее достойных для работы в государственных и общественных организациях. Такую задачу перед партийными организациями поставилПартархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.Г,д.5, л.8.

2 См.:Кол1сник М.К. БезпартГйнГ робГтничо-селянськ1 конференцП в 1920 р.- Укра1нський.1сторичний.журнал, 1964, № 3, с.63-65.

3 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.б5,Д.384, л.З.

ГХ съезд партии. Например, в Одессе городская конференция избрала четырех человек в состав комиссии по выборам в Совет2. Екате-ринославская рабоче-крестьянская конференция выделила комиссию из 46 человек в помощь рабоче-крестьянской инспекции. Большая группа делегатов Киевской.широкой рабочей конференции также приняла участие в работе РНИ^. В течение 1920 г. в республике состоялись сотни таких конференций. Только крестьянских состоялось 117. Центральный Комитет КП(б)У с удовольствием констатировал, что беспартийные конференции "вошли уже в плоть и в кровь украИНСКО^тго рабочего класса".

В целях вовлечения в общественную жизнь женщин успешно применялась такая форма агитационно-массовой работы, как постоянно действовавшие делегатские собрания. Они получили широкое распространение в соответствии с циркуляром Женотдела ЦК РКП(б) отч16 декабря Х9Х9 г. Участницы делегатских собраний (делегатки) обсуждали самые насущные вопросы, принимали соответствующие резолюции. Всю разъяснительную работу на собраниях вели женотделы партийных комитетов. В Полтаве 4 августа Х920 г. состоялось второе делегатское собрание. Присутствовали 60 делегаток. Они заслушали отчеты комиссий, избранных на предыдущем собрании для обсле* См.: КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.173.

2 Партархив Одесского обкома Компартии.Украины, ф.1,оп.1,д.6,л.22.

3 Гражданская война на Украине, т.З, с.632-633.^ ВХстХ Ревкому X Парткому Уманыцини, Х920, 18 липня. ^ Отчет ЦК КП(б)У с I апреля по I ноября к У Всеукраинской партийной конференции, с.Х9.

6 Там же, с.2.

7 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.Ю,д.25,л.20.дования положения семей красноармейцев, изучения условий труда женщин и по другим вопросам. Решено было созывать собрания ежетнедельно. Ко времени I Всеукраинского съезда работниц (ноябрь1920 г.) в каждой губернии в среднем действовали не менее 30-40рделегатских собраний.

Партийные организации стремились привлечь трудящихся к участию в деятельности Рабоче-Крестьянской Инспекции. Повсеместно под руководством партийных организаций создавались кружки содействия РКИ с задачей пропаганды идей РКИ, вовлечения всей массы своего предприятия или села в работу инспекции. К концу 1920 г. на Украине действовал 2.241 кружок содействия. Способами привлечения рабочих и крестьян к такого рода деятельности служили митинги, доклады, собрания, съезды. В Харьковской губернии было проведено 994 таких мероприятия, в Черниговской - 518 и т.д. В результате на декабрь 1920 г. на Украине были проведены 2.969 обследований и ревизий работы различных учреждений, начиная от наркоматов и заканчивая сельской кооперацией. В них участвовали окозло 15 тыс. рабочих и крестьян.

Средством разъяснения политики Коммунистической партии были практиковавшиеся в эти годы по решению УШ съезда митинги-отчеты партийных руководителей4. Циркуляр Наркомата внутренних дел УССР от 25 июня 1919 г. распространил.это требование на руководителей5губернских и уездных исполкомов. Согласно этим решениям, в Кие* БГльшовик. Орган Полтавеького губкому КП(б)У, 1920, 20 серп.

2 Отчет ЦК КП(б)У с I апреля по I ноября к У Всеукраинской партийной конференции, с.21.3Сборник отчетов народных комиссариатов УССР., с.7.

4 КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.72.

5 ЦГАОР УССР, ф.2,оп.Г,д.68,л.Х28.ве 26 июня Г9Г9 г. прошел "День отчетов наркомов". На заводе"Арсенал" выступал нарком труда, в здании Главпочтамта - наркомюстиции, в здании цирка перед рабочими и крестьянами - предстатьвители Наркомзема. Президиум Одесского губкома возложил на Агитпроп организацию отчетов отделов.губисполкома перед населением. Такие отчеты проходили регулярно. В Полтаве 5 августа Г920 г. состоялись 5 отчетов заведующих отделами губисполкома перед рабочими. В Харьковской губернии из числа руководителей губисполкома в июне 1920.г. была создана Инструкторско-ревизионно-агита-ционная коллегия. Ее члены выезжали в уезды для инструктирования и проверки работы местных органов и для непосредственной агитации в массах. Важнейшей ее целью было привлечение трудящихся к делу управления. В докладе председателя ИРА - коллегии, члена ВУЦИК Н.М.Калюжного в губком партии о работе коллегии в Чугуевском уезде говорилось, что были проведены многочисленные митинги по предприятиям на тему "Об участии пролетариата в советском строительстве". Трудящиеся информировались о задачах Советской власти, получали конкретные сведения о своих задачах. Такой конкретный подход к агитации принес положительные результаты: заинтересовал рабочих, пробудил в них активность и готовность работать^.

Большевистская политическая агитация явилась основным средством преодоления рабочими унаследованной от прошлого психологии наемных рабов буржуазии, воспитания у них чувства хозяина. На митингах и собраниях агитаторы помогали рабочим уяснить их новую1 Большевик. Орган ЦК КП(б)У, 1919, 27 июля.рПартархив Одесского обкома Компартии Украины,ф.Г,оп.Г,д.б,л.41.оПА.ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.Г,оп.20,д.26Г, л.73. 4 См.:Радянське будГвництво на УкраГнГ в роки громадянськоТ в1й-ни (1919-1920), с.229.роль б государстве, новое отношение к средствам производства, ставшим всенародным достоянием, к самому труду. Без митингования, как отмечал В.И.Ленин, "масса угнетенных никогда не смоглабы перейти от дисциплины, вынужденной эксплуататорами, к дисципТлине сознательной и добровольной". Основными в агитации стали ленинские лозунги: "Веди аккуратно и добросовестно счет денег,хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшуюодисциплину в труде".

Разъяснение хозяйственной политики партии, мобилизация трудящихся масс на построение нового, социалистического общества становились основой политической агитации. Для,мирного строительства использовалась любая мирная передышка. В.И.Ленин говорил:"Наша главная политика сейчас должна быть - экономическое строительство государства, чтобы собрать лишние пуды хлева, чтобы дать лишние пуды угля, чтобы решить, как лучше использовать эти пудыхлеба и угля, чтобы не было голодных, - вот какова наша политика.зИ на этом должна быть построена вся агитация.".

ЦК КП(б)У, исходя из постановления ЦК РКП(б) о превращенииI Мая в грандиозный субботник, решил с 25 апреля по I мая Г920 г.провести "Неделю трудового фронта" по восстановлению разрушенноговойной хозяйства. Участие в "неделе" должны были принять все, и втом числе нетрудовые элементы. Все заработанные средства шли надетские дома, приюты, школы. В число агитационных задач "недели"входило разъяснение причин разрухи, необходимости всеобщей трудоц.вой повинности, борьбы с прогулами и низкой производтельностью.тЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.201-202.рЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.174.

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.4Г, с.407.

4 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.Г2,Д.684,л.6.

Развернулась агитационная кампания в печати. В органе Одесского губкома ШТ(б)У, например, вся информация о "неделе" подаГвалась под рубрикой "Фронт бескровной войны". Издавались специальные листки и бюллетени. Бюллетень Комиссии по проведению "Недели трудового фронта" в Кременчугском уезде от 26 апреля 1920 г. сообщал, что агиткомиссия провела 29 митингов, на которых присутствовали 22 тыс. человек и были приняты резолюции,предложенные большевиками. В городе и уезде распространялась агитационная литература (24,045 экз.). Она раздавалась на митингах, а также распространялась через агитпункты, агитпоезда, через партийные организации фабрик и учреждений. Резолюции митингов клеймили поведение меньшевиков, пытавшихся своей агитацией сорвать проведение "недели". Заслушав сообщение о митингах, Совет совместно с представителями завкомов профсоюзов объявил беспощадную борьбу с агитацией против трудовой мобилизации, приравняв ее к контрреволюционным действиям, направленным на подрыв и разрушение рабочеркрестьянского фронта."Неделя трудового фронта" завершилась повсеместно субботниками. В Харькове I мая состоялся грандиозныйзсубботник, в котором участвовало 17.240 человек.

Субботники явились ярким проявлением коммунистического отношения к труду. Большое внимание их распространению.уделял В.И.Ленин, называвший их подлинными ростками коммунизма^. Партийные организации применяли специальные меры к разъяснению значения субботников и воскресников. Например, в Харькове II апреля 1920 г.* Коммунист. Орган Одесского губкома КП(б)У, 1920, 30 апр. р Бюллетень Комиссии по проведению "Недели трудового фронта итранспорта". Кременчуг, Г920, 25 апр. 3 Очерки истории.Харьковской областной партийной организации,с.200. ^ См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.39, с.22.состоялись митинги-концерты на тему: "В чем смысл и значение воскресников, устраиваемых партией диктатуры пролетариата". На нихтвыступили В.Я.Чубарь, Ц.В.Зорина, Н.М.Калюжный, А.В.Иванов и др. Как всегда, агитаторы стремились сочетать слово и дело. 9 марта 1920 г. коллектив агитпоезда "Октябрьская революция" принял участие в воскреснике, состоявшемся в Харькове. Наравне со всеми работал М.И.Калинин. "Все в одной трудовой семье, на одном фронте,в одной из величайших битв за восстановление разрушенной хозяйстрвенной жизни Республики", - писала газета "Коммунист".

Личный пример коммунистов служил главным залогом успеха производственной пропаганды, цели и.задачи которой были сформулированы В.И.Лениным в ноябре 1920 г. в "Тезисах о производственной пропаганде". Первым на Украине развернул производственную пропаганду Донецкий губком КП(б)У. Еще в октябре он разослал на места циркуляр об организации при агитотделах секций производственной пропаганды, куда выделялись знакомые с производством агитаторы. Лучшей агитацией считалось создание из местных партячеек ударных групп и их личный пример в труде. В их задачи входило также проведение ежемесячных широких заводских рабочих конференций, на которых анализировались результаты работы, обсуждалось экономическое положение в стране, определялись задачи на будущее.

Активную массово-политическую работу в этом направлении проводил политотдел Донбасса во главе с членом ЦК КП(б)У Б.И.Магидо-вым. С I марта по сентября 1920 г. его политработники провели 695 митингов, IT2 лекций, 196 собеседований, 28 "недель", II конферен1 Коммунист. Орган ЦК КП(б)У, 1920, II апр. оТам же, 1920»,9 марта.

3 См.:Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.42, с.14-16.

4 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.12,д.687,л.Г31.ций и т.д., распространили 379.322 газеты, 137.744 листовки1. В отчете политотдела был сделан вывод о том, что рабочая масса глубоко осознала отличие Советской власти от какой-либо другой. Если даже иногда на почве плохого снабжения продовольствием возникали забастовки, то достаточно было прибывшим агитаторам напомнить рабочим об их обязанностях перед социалистической революцией, как они тут же решали приступить к работе. Пропущенное время при этомочасто отрабатывалось вдвойне.

Итогом агитационно-массовой работы партии в этом направлении стало осознание широкими слоями трудящихся того, что в Советах воплощаются подлинные идеи народовластия. Политическая агитация во многом обеспечила вхождение представителей рабочего класса и крестьянства.в.Советы,их активное участие в управлении делами государства. В.И.Ленин с гордостью говорил, что "в такое трудное время, как войны, когда действие европейских конституций. почти целиком было приостановлено, в это время Советская конституция в смысле участия народных масс в управлении и самостоятельном разрешении дел управления на съездах и в Советах и на перевыборах применялась на местах в таких размерах, как нигде в мире"3.

Направляя свои агитационные усилия на укрепление диктатуры пролетариата, Коммунистическая партия решала проблему расширения ее социальной базы. В России, стране с громадными преобладанием сельского населения, судьба революции зависела в первую очередь. от союза рабочего класса и широких масс трудящегося крестьянства.* ЦГАСА, ф.10Г,оп.Г,д.25,л.25. рСм.: Там же, л.38. .

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.39, с.419-420."Высший принцип диктатуры, - учил В.И.Ленин, - это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть"*. Партия стремилась подвести непролетарские массы к осознанию того, что только социалистическая революция в состоянии разрешить проблемы всех трудящихся классов и групп, доказать, что ". коренного расхождения интересов наемных рабочих и эксплуатируемых крестьян нет. Социализм вполне может удовлетворить интересы тех и других. Только сорциализм.может удовлетворить их интересы".

В.И.Ленин, Коммунистическая партия придавали важнейшее значение систематической, умело поставленной агитации среди крестьян. Выступая в феврале 1918 г. перед агитаторами, направлявшимися в провинцию, В.И.Ленин говорил: "И мне кажется, что в глухой провинции вам предстоит упорная, но благодарная работа по укреплению Советской власти, несению в деревню революционных идей, устранению разрухи.и.освобождению трудового крестьянства от деревенских кулаков.С ними вам легко будет бороться, ибо масса будет за вами. Она увидит, что из центра идут в деревню не карательные экспедиции, а агитаторы, несущие свет в деревню, чтобы в каждойздеревне сплотить тех, кто трудится сам, кто не жил на чужой счет".

Вся агитационно-массовая работа партии в деревне в течение исследуемого периода строилась на основе исторических решений УШ съезда РКП(б). По докладу В.И.Ленина "Об отношении к среднему крестьянству" съезд определил генеральную линию партии в крестьянском вопросе: уметь достигать соглашения с середняком (благодаря осуществлению ленинского декрета "О земле" он составил к 1919г.* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.44, с.47.

2 Там же, т.35, с.102.

3 Там же, с.324,326.

60% сельского населения и стал главной фигурой в деревне), ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту. Партийные организации долины были развернуть широкую агитацию за различные формы крестьянской кооперации как единственный путь к подъему сельского хозяйства и освобождению от ку-тлацкой кабалы.

Исходя из ленинских указаний, УШ съезд РКП(б) наметил.практи-. ческие пути развертывания политической агитации в деревне. Резолюция "О политической пропаганде и культурно-просветительной работе в деревне" указывала: "Принимая во внимание необходимость прочного и длительного союза пролетариата с беднейшим и средним крестьянством и то обстоятельство, что политическая темнота, общая невежественность и низкий уровень сельскохозяйственных знаний в деревне являются глубоким и серьезным препятствием,.Коммунистическая партия не может не отнестись с самым серьезным вниманием2к просвещению деревни в широком смысле слова". Массово-политическая работа должна была вестись всеми средствами устной :и печатной агитации и развиваться по таким основным направлениям: I) коммунистическая пропаганда; 2) общее образование; 3) агрикультурное зобразование.

Пленум ЦК КП(б)У, состоявшийся 6-9 апреля 1919 г., обсудил решения УШ съезда, принял их к руководству и наметил пути претворения в жизнь. Работа на селе.была поставлена в число главных, наиболее срочных задач партии. Резолюция Пленума требовала развить на селе устную и печатную агитацию, мобилизовав для этогоСм.: КПСС.в резолюциях и решениях., т.2,с.78-79.

2 Там же, с.80.

3 Там же, с.81.максимально возможное количество работников.

Основываясь на решениях Пленума, ЦК КП(б)У обратился ко всем партийным организациям с письмом о развертывании агитации на селе, использовании в агитационных целях материалов УШ съезда.

Материалы ЗЛИ съезда РКП(б) широко публиковались в центральной и местной партийной и советской прессе. Были опубликованы массовыми тиражами и распространялись доклад В.И.Ленина "О работе в деревне", брошюра "Как коммунисты-большевики относятся к среднему крестьянству" и др. В центре и на местах издавались в больших количествах популярные брошюры, листовки. Только в издательстве ЦК КП(б)У "Космос" к концу мая Г9Г9 г. вышли ленинский "Доклад о работе в деревне" и Программа РКП(б) тиражами.соответственно 20 тыс.зи 95 тыс. экз., а также 700 тыс. воззваний. В Екатеринославской губернии на 15 апреля были изданы более ГО наименований брошюр, воззваний, листовок, в том числе для села (150 тыс. экз.). Все. агитационные материалы составлялись на основе решений УШ съезда. Кроме того, были изданы отдельной брошюрой постановления съезда (15 тыс.экз.). В деревне работали 15 активных агитаторов-организаторов4. Председатель Павлоградского укома этой губернии Е.Миронов сообщал, что на 30 июня Г919 г. по уезду были распространены77.57б газет, 8.519 брошюр, 49.Г47 воззваний, проводилась мобили5зация коммунистов для ведения агитации в селах.

Коммунисты Кролевецкой организации КП(б)У (Полтавская губерния) направили на село максимум агитаторских сил, мобилизовав для* См.:Компартия Украины в резолюциях и решениях.,т.1,.с.55-56.

2 См.гРадянське будГвництво на Укра1н1.(1918-1919), с.53-54.

3 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.65,д.369,л.265.

4 Бюллетень Секретариата ЦК КП(б)У, 1919,.II мая.сПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.1б,л.36.гэтого половину состава организации. Херсонский уком в целях повышения эффективности работы разбил уезд на 4 района и в каждый из них послал по агитатора с большим количеством книг, брошюр, листовок, плакатов. Комиссия по работе в деревне выпускала и распространяла газету "Крестьянин" •В.И.Ленин требовал от агитаторов четких ответов на самые насущные запросы трудящихся. Он учил коммунистов: "В пропаганде, агитации, деятельности образовательной и просветительной будем переходить к постановке вопроса более трезвой и деловитой,' достойной людей Советской власти, которые за два года научились коечему и которые идут к мужику с практическим, деловым и ясным пла-3ном.".

Конкретной, деловой постановки агитации требовала и сама жизнь. Агитпросвет Винницкого военкомата докладывал в ЦК КП(б)У Г4 апреля 1919 г.: "Спрос на книги, брошюры, особенно политического характера, еще более касающиеся земельного вопроса, огромный. Газеты и воззвания буквально рвут из рук, интерес к строительству новой жизни огромный. Земельный вопрос повсюду вызывает очень оживленные разговоры"4. Сводка о деятельности агитпро-светов Подолья за март-апрель Г919 г. характеризовала настроение крестьян как выжидательное: оно выжидало слов и действий со стороны Советской власти. Подольские товарищи отмечали недостаток агитаторов, а также то, что часть из них не учитывала реальной действительности. На митингах часто произносились речи "О значении Всевобуча", "Что такое Советская власть", и нигде не говорилось об аграрном вопросе, о политике Советской власти по отноше1 Бюллетень Секретариата ЦК КП(б)У, 1919, б июля.

2 Там же,.1919, б авг.

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.40, с.164-165.

4 ПодГлля в роки громадянсько! вТйни, с.166,168.- 104 -iнию к середняку и ремесленнику.

В 1919 г. остро ощущалась нехватка агитаторов, знакомых с условиями работы в украинском селе. Проблема квалифицированных агитаторов была не менее острой и в целом по стране. Газета "Правда" писала: "Наши агитаторы не умеют в каждый момент наметить то основное и существенное, что надо говорить крестьянам. Говорить о выгодах коммунистического хозяйства надо, прежде всего, делом, а. словами надо говорить после того, как сказано главное и основное. А это главное заключается в том, чтобы доказать среднему крестьянству необходимость его теснейшего союза с городскими рабочими,„2если оно хочет сохранить все завоевания революции".

Наркомзем предлагал Президиуму ВУЦИК усилить подготовку агитаторов и инструкторов для села, указывая на случаи, когда "товарищи, незнакомые с земельной политикой, слышавшие что-то про коммуны, про советские хозяйства, прямо тормозили дело: несколько советских хозяйств были распылены.из-за неумелых и неправильных3указаний товарищей инструкторов".

Массово-политическая работа партийных организаций на селе затруднялась и вследствие некоторых неверных решений Ш съезда КП(б)У, легших в обнову агитации среди крестьянства Украины в первые месяцы 19X9 г. Съезд постановил считать единоличное крестьянское хозяйство временным и отживающим и поэтому передавать конфискованные земли в первую очередь под коллективные хозяйства и во вторую очередь - в уравнительное пользование^. В этом решении не был учтен в должной мере факт острой нужды украинского крестьянства втПодХлля в роки громадянсько1 в1йни, с.180.

2 Правда, Х9Х9, 2 апр.

3 Радянське будХвництво на УкраГн1.(I9I8-I919),с.128-129. ^ См.компартия Украины в резолюциях и решениях.т.I,с.47.земле: вследствие немецко-австрийской оккупации помещичьи земли и кулацкие излишки к весне 1919 г. практически крестьянами получены не были. Секретарь ЦК КП(б)У Г.Л.Пятаков и председатель СНК УССР Х.Р.Раковский требовали форсированного строительства коммун и совхозов, допуская серьезные ошибки "левацкого" толка, игнорируя указания УШ съезда партии о недопустимости чрезмерной торопГливости б этом деле.

Положение апрельского (19X9 г.) Пленума ЦК КП(б)У о необходимости "конкретизировать" решения УШ съезда применительно к ус2ловиям украинского села также создавало опасность смешения середняка с кулаком при проведении земельной и продовольственной политики.

Исходя из этих установок, многие партийные организации на местах во главу угла агитации поставили коммуны, игнорируя другие формы коллективного землепользования. Так, Киевская губернская партконференция 5 мая 19Г9 г. по докладу наркома земледелия Украины Н.Л.Мещерякова вынесла решение не допустить раздела культурных хозяйств и вести усиленную агитацию за коммуны. Правда, было отмечено, что коммуны должны создаваться на добровольной основе и предложено использовать и другие формы (артели, товарищества), но "постепенно переводя их к коммунам, вытравляя мелко3собственнические тенденции".

Имелись,случаи отказа от терпеливой разъяснительной работы с крестьянами. Так, отдел управления Харьковского губисполкома в письме от 2 мая 1919 г., направленном в уезды, сообщал о тех случаях, когда агитаторы вместо разъяснения выгод сельскохозяйствен* См.:КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.78.

2 См.'Компартия Украины в резолюциях и решениях. т.Г,с.56.

3 Большевик. Орган ЦК КП(б)У, 1919, 6 мая.ной коммуны прибегали к угрозе: "Загоним туда штыками"1.

В агитации по поводу коммун нередко неверно делался акцент на бытовую кооперацию. В этой связи показательна листовка, подготовленная отделом агитации и пропаганды ВУЦШС. Она разъясняла, что "коммуна - это такое товарищество, в котором ни у кого из товарищей нет ничего собственного, а все является имуществом общим". Далее указывалось, что в селах настоящие коммуны пока невозможны.

А пока крестьяне призывались обрабатывать коммуной землю. "Чемрбольше будет коммун, тем скорее и общий дом построится" - говорилось в заключение. Непродуманным было и изобразительное решение данной листовки. Ее заглавие - "Геть комуну! (Долой коммуну!") было набрано крупным жирным шрифтом, резко бросалось в глаза и наверняка сразу же вызывало у читателей отрицательные эмоции.

Постановка в агитации вопроса о массовом создании коммун объективно не могла принести успеха, ибо эта форма кооперации вскоре обнаружила свою нежизненность. Коммуны не обеспечивали сочетание личных и общественных интересов и материальной заинтересованности в результатах труда. Они создавались чаще всего из батрацких элементов деревни, рабочих, трудовой интеллигенции и носили, как и единоличные хозяйства, ярко выраженный потребительский характер, без государственной помощи нередко не могли засеять свои поля. Пустующие земельные площади вызывали раздражение крестьян соседних сел. В условиях гражданской войны вообще было сложно в короткие сроки наделить всех крестьян землей. Это вызывало недовольство бедноты и порождало слухи о якобы готовящемся поголовном объединении крестьян в коммуны. Докладывая В.И.Ленину о положении на Украине, Н.Л.Мещеряков в одном из писем сообщал о довольно сильном влиянии* Радянське будХвництво на.УкраГнГ.(Г918-1919),с.281. 2 ЦГАОР УССР, ф.177,оп.Г,д.З,л.6.на крестьян контрреволюционной агитации, центр тяжести которой сводился к расписыванию "ужастей" о коммунах: "жены общие", "все из одного котла едят целой волостью", "пальто снимут - другомутотдадут". С Подолья сообщали, что работе сильно мешает широкои умело поставленная агитация против коммун и что часть крестьян?бессознательно пошла за этой агитацией.

Между тем В.И.Ленин призывал учитывать в агитации политический опыт масс, остерегал партию от еще неосознанных массой лозунгов, призывов и действий, указывая, что в интересах,революции необходимо ни в коем случае не обгонять развитие масс. Он говорил: "Мы не должны забывать того, какой гигантский вред приносит.всякая неумеренность, всякая скоропалительность и торопливость,. Крестьянину. мы должны дать конкретные примеры того, что "комзмуния" лучше всего". В то время дать достаточного количества подобных примеров Советская власть была еще не в состоянии. В силу указанных ошибок в разъяснительной работе с крестьянами, а также случаев неправильного отношения к середняку со стороны отдельных партийных работников на местах, начало проявляться недовольство части трудящегося крестьянства земельной и продовольственной политикой Советской власти. Эсеры и другие мелкобуржуазные партии. стремились придать крестьянским волнениям антисоветский характер. Вдохновителем и организатором мятежей стало кулачество. Южная часть Киевского уезда (Глуховская, Трипольская, Германовская волости) в июне 1919 г. была охвачена кулацко-повстанческим движе^ Рибалка 1.К. Аграрн1 перетворення на УкраГнГ в пер1од.грома-дянськоГ вХйни (1919 р.).- Харк1в:Вид-во Харк1в.ун-ту,1967,с.1662 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.37,л.22.

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.З, с.199-200.нием под руководством атамана Зеленого, за которым пошла часть бедных крестьян, привлеченных идеей дележа земли. Успех агитации Зеленого во многом объяснялся слабостью массово-политичесткой работы, неосведомленностью крестьян.

С апреля до середины июня 1919 г. на Украине зафиксированорне менее 328 контрреволюционных выступлений различного масштаба. Кулацко-повстанческое движение, особенно наиболее крупные его проявления (махновщина, григорьевщина), представляло огромную опасность,В.И.Ленин, ЦК РКП(б) предупреждали большевиков Украины.об опасности ошибок в земельном вопросе. В апреле 1919 г. В.И.Ленин послал телеграмму всем губземотделам Украины, в которой указывал на бесчинства отдельных земотделов, не считавшихся с интересами трудового крестьянства, нарушавших принцип добровольности при создании коммун и совхозов, В.И.Ленин дал распоряжение о недопущении подобных перегибов. Агитаторы должны были широко осведомитьзнаселение об этом распоряжении.

В мае-июне 1919 г. наметилась линия,,направленная на исправление ошибок в области аграрной политики. От коммунистов Украины потребовался резкий подъем агитационно-массовой работы, с тем, чтобы вернуть отчасти утерянное доверие крестьян, ликвидировать контрреволюционные выступления. Острие всей массово-политической работы направлялось на создание комбедов, политическую.изоляцию кулачества. В.И.Ленин указывал: "Кулаков - меньшинство; и тут * ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.37,л.99. 2 Супруненко Н.1. Боротьба трудящих Укра1ни проти ден1к1нщини, с.32.

Радянське будГвництво на Укра1нГ.в роки громадянсько1 вХйни (листопад Х918 - серпень 19X9 рр.), с.107.борьба и борьба, их надо подавить, и мы подавляем, но после победоносного решения задачи подавления эксплуататоров в деревне встает вопрос, который насилием решить нельзя; в этой области, как и во всех остальных, можно решить нашу задачу только массовой организацией, длительным воспитательным влиянием городскогоIпролетариата на крестьянство". Воззвание, выпущенное Всеукраин-ским ЦИК в первой половине мая 19Г9 г., призывало бедняков и середняков объединяться в комитеты бедноты для организованного наступления на кулака, разъясняло смысл земельной политики: "Вам говорят, что Советская власть хочет забрать у вас землю и заставить вас объединиться в коммуны. Это ложь и неправда. Советская власть считает, что объединенными усилиями вам будет легче победить хозяйственную разруху, легче установить благосостояние кре-2стьянства.".

Принимались меры к разъяснению политики партии широким массам крестьянства. Пленум ЦК КП(б)У состоявшийся 27 мая Г919 г. потребовал от партийных организаций серьезно разобраться с теми коммунистами, которые извращали смысл декретов Советской власти, в том числе по земельному вопросу. Пленум также решил послать в районы восстаний агитационные экспедиции для осведомления населения о3действительной политике партии. В районы кулацких восстаний выехали группы по 5-10 агитаторов во главе с С.В.Косиором, Ю.М.Коцюбинским, А.Я.Аросевым и др. ЦК КП(б)У в отчете в ЦК РКП(б) отмечал, что посланными товарищами была проделана большая работа,давшая богатый материал о положении на местах и вскрывшая наиболееZiслабые места партийной работы.тЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.38, с.62.

2 Радянське буд1вництво на Укра1н1 (1918-Г919), с.116-121.3Компартия Украины в резолюциях и.решениях., с.59.

4 Известия ЦК РКП(б), 1919, 4 июля.

Для налаживания массово-политической работы на местах широко использовались агитпоезда и агитпароходы. Агитпоезда как нельзя лучше соответствовали обстановке гражданской войны, когда вследствие военных действий и разрухи целые районы страны были оторваны от центра и не получали достоверной информации о положении на фронтах и политике Советской власти. По нашим данным, в годы гражданской войны на Украине действовали до 30 агитпоездов и агитпароходов, в том числе не менее 10-местного формирования.

С помощью агитпоездов решался весь комплекс задач по мобилизации масс на вооруженную защиту революции, на революционные преобразования. Но наиболее заметную роль они.сыграли в деле укрепления союза рабочего класса и крестьянства. Агитпоезда вели огромную разъяснительную работу в самых глубинных районах республики. На железнодорожные станции, где останавливался поезд, собирались обычно сотни крестьян окружающих сел. Агитаторы поездов объезжали села на "красных повозках", мотоциклах; они распространяли в больших количествах газеты, бюллетени РОСТА и УкРОСТА, что особенно.важно было для испытывавшего острый недостаток информации села.

В течение 1919-1920 гг. агитпоезда и агитпароходы совершили, по неполным данным, не менее 60 рейсов по Украине, причем большинство из них - по густонаселенным сельским районам Левобережья,Волыни, Екатеринославщины. Именно в этих местностях прошли всеГб рейсов агитпоезда им.Ленина. Агитпоезд "Большевик" с 22 июня по 7 июля 1920 г. совершил рейс по Донбассу и Екатеринославщине. Его агитаторы посетили в общей сложности около 80 волостей, распространили 36 тыс.экз. газеты "Хл1б I зал1зо", 200 тыс.экз. лис^ См.:ДмитрГенко М.Ф. Лист1вки бГльшовицьких орган1зац1й Укра1ни Г917-Г920 рр. як Гсторичне джерело, приложение 3.- тгг товки "К селянам Екатеринославской.губернии", противомахновских воззваний и т.п. Политком поезда А.Досвитный отмечал повышенный интерес крестьян к печатному слову^. Преимущественно среди крестьян работали агитпоезда им.Шевченко, "Радянська Укра1на",агит-пароходы "Большевик", "Селянин" и др.

Нарком советской пропаганды УССР А.М.Коллонтай начала свою деятельность с того, что сформировала агитпоезд "Памяти павших бойцов за рабоче-крестьянскую революцию". Он состоял из.нескольких вагонов, украшенных портретами К.Маркса, В.И.Ленина, а также Р.Люксембург, К.Либкнехта и др., лозунгами, украинскими узорами, имел киновагон на 200 человек,, большой запас литературы. В речи на торжественном открытии поезда 23 июля 1919 г. А.М.Коллонтай указала на три опасности, угрожающие Советской власти: несознательность крестьян, отсутствие правдивой информации, отсутствие на местах представителей Советской власти. В связи с этим агитпоезд должен был в своей агитационно-просветительной деятельнос3ти основное внимание обратить на село. Выполняя требование УШ съезда партии о налаживании агро-культурного просвещения как одном из направлений коммунистического воспитания крестьянства, Наркомат земледелия УССР создал 2 агрономических поезда. В них было.цоколо ТО вагонов, имелись лекционные аудитории, музеи, выставки. В задачи работников поездов входило ведение агитации.среди крестьян за прогрессивные коллективные формы земледелия. Агропоезд № Г совершил в апреле-мае Г919 г. рейс по Харьковской и,Полтавской губерниям и пользовался большим успехом у крестьян5. Крестья1 ЦГАОР УССР, ф.1,оп.Г,д.4Г,лл.79-82.

2 Большевик. Орган ЦК КП(б)У, 19Г9, 18 июля.

3 Там же, Г919, 24 июля.

4 Там же, 1919, 4 мая; ЦГАОР УССР, ф.Р-1бб,оп.Г,д.807,л.9.

5 Большевик. Орган ЦК КП(б).У, 1919, 4 мая.не убеждались, что Советская власть стремится поставить все достижения науки на службу трудящимся. Это было очень важно для укрепления симпатий украинского крестьянства к Советской власти.. Большой известностью на Украине пользовался агитпароход "Большевик", открытый в Киеве 25 мая 1919 г. На митинге, посвященном этому событию, присутствовали члены СНК,ВУЦИК,Киевского губкома КП(б)У. С речами выступили Г.И.Петровский, Н.И.Подвойский и др. 29 мая агитпароход отправился в первую поездку вниз по.Днепру до Екатеринослава сроком на Г месяц, с остановками в пути и проведением агитационно-просветительной работы.

Первая остановка состоялась в Ржищеве. Здесь был устроен митинг, собравший сотни рабочих, крестьян и красноармейцев. В резолюции его участники записали: "Клянемся стоять до последнего на страже нашей рабоче-крестьянской Советской власти и провозглашаем "Ура" в честь наших вождей революции - тт. Ленина, Петровского, Подвойского. Да здравствует Красная Армия, да здравствует Коммунистическая партия!" После митинга в местечке Триполье крестьятне просили присылать агитаторов чаще. 7 июня 1919 г. агитпароход по приглашению крестьян окружающих сел прибыл к пристани "Секирко" где за 3 дня провел 3 спектакля-митинга, 3 киносеанса, митинги и лекции о коллективных формах земледелия. Затем его путь лежал через Черкассы в Канев. В Каневе работники агитпарохода принялиучастие в празднике, посвященном Т.Г.Шевченко, в уездном съезде 2Советов.

Агит пароход "Большевик" находился в пути в течение всех летних месяцев. За это время его работники провели 67 митингов, 55 киносеансов, распространили много литературы. И почти постоянно1 Большевик. Орган ЦК КП(б)У, 1919, 4 июня.

2 Там же, Х9Г9, 18, 26 июня.

3 Там же, Х9Г9, 27 мая, 30 июня, 5 авг.б рейсах участвовала A.M.Коллонтай. Незаурядный организатор и агитатор, Александра Михайловна пользовалась большим успехом среди трудящихся. В каждое выступление она вкладывала всю душу. "Я сама горела, - писала она в дневнике, - и мое горение передавалось слушателям. Я не доказывала, я увлекала их. Я уходила после митинга под гром рукоплесканий, шатаясь. Я отдала аудиториитчастицу себя и была счастлива".

В наиболее напряженные дни, когда деникинцы и петлюровцы вплотную подошли к Киеву, на агитпароходе "Большевик", вышедшем из города 30 августа одним из последних, эвакуировались работники наркоматов и члены их семей. Здесь же находилась и А.М.Коллонтай. По пути следования, на остановках, она выступала на митингах, убеждала людей в том, что Советская власть вскоре вернется навсегда. "Едите нас - мы вернемся",.- так закончила она свое выступление, на многолюдном митинге в г.Лоеве (ныне Гомельской области БССР). По свидетельствам очевидцев, у многих при этих словах появились на глазах слезы. В ознаменование этого выступления Лоевский райком партии в 1967 г., накануне 50-летия Великого Октябрря, поднял вопрос о присвоении ее имени одной из улиц Лоева. В настоящее время в этом городе есть улица Коллонтай.

На борт парохода "Большевик" были погружены несколько агит-фургонов из военно-агитационного отряда Наркомвоен. Они шли параллельно курсу парохода, объезжая прибрежные села и возвращаясь на пароход за литературой в пункте его очередной остановки. Один из этих фургонов, например, съехав на берег в Кременчуге, посетил села Правобережья Павлыш, Онуфриевку, Богоявленское, Куколовку,тКоллонтай A.M. Избранные речи и статьи.- М.:Политиздат, 1972, с.3-4. .

2 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.134,оп.1,д.52б,л.1.

Тавровку, Красную Каменку, Соколовку, Николаевку, Пушкаревку и прибыл на борт агитпарохода в Верхнеднепровске. Агитфургоны объехали за этот рейс в общей сложности более 70 сел и внесли.ощутимый вклад в разъяснение политики Советской власти на селе?В июне 1919 г. агитотдел ВУЦИК обсудил задачи агитационной работы на селе и подчеркнул необходимость широко использовать наряду с агитпоездами и агитпароходами также прицепные вагоны и агитфургоны, что дало бы возможность дойти до самых отдаленных сел. Летом 1919 г. были созданы и рассылались по селам Киевской,Черниговской и Полтавской губерний до 70 агитфзгргонов. Работализ4 агитфургона при агитпросвете Харьковского губвоенкомата. Екатеринославский губагитпросвет оборудовал и отправил в уезды фур4гоны с литературой и театральными силами.

В конце мая при Центральном бюро связи и информации Нарком-воен Украины был создан военно-агитационный отряд из 10 фургонов для работы в селах Киевской и.Черниговской губерний в связи с контрреволюционными восстаниями* 30 мая агитфургоны по различным маршрутам двинулись в путь. Они были хорошо декорированы плакатами, лозунгами. В составе каждого фургона были агитатор, сапожник и кучер. Агитаторы располагали литературой по необходимой для села тематике: земельный вопрос, отделение церкви от государства, роль бедняков и середняков в революции, город и деревня. Фургоны военно-агитационного отряда посетили в общей сложности550 сел. Наркомвоен Украины, одобрив деятельность военно-агита1 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.65,д.78,л.4.

2 Там же, ф.Х34,оп.Г,д.159,л.25.3Там же, л.З.

4 ПА ИИП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.37,л.бГ.

5 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф.Г7,оп.65,д.78,лл.3,62.ционного отряда, планировал создать в будущем целую сеть таких фургонов, по одному на волость. Однако деникинское нашествие не позволило осуществить эти планы.

Решительные меры к усилению агитационно-массовой работы принимали партийные организации на местах. По решению ЦК КП(6)7,при Киевском комитете была создана специальная комиссия по работе населе. В ее составе.работали Е.Б.Бош, В.М.Довнар-Запольский,тП.Ф.Слинько и др. Комиссия возглавила массово-политическую работу в селах, особенно в районах, охваченных кулацкими восстаниями. По губернии проводились регулярные митинги. К примеру, коммунисты Черкасского уезда проводили еженедельные митинги по всемрайонам. Во многом благодаря агитационно-массовой работе, отдель2ные вспышки восстании успешно ликвидировались.

Члены Змиевской уездной парторганизации (Харьковская губерния) по воскресеньям разъезжались в села. В результате этой работы население убедилось, что Советская власть строит коммуны только на добровольных началах. В ряде волостей уезда - Нижне-Орельской, Преображенской, Алексеевской - контрреволюционные мятежи были ликвидированы не вооруженной силой, а при помощи агитаторов. В то же время в соседних волостях Чугуевского уезда, вследствие слабой разъяснительной работы коммунистов, нередкопод воздействием антисоветской агитации вспыхивали вооруженные 3выступления.

Ш Подольская губпартконференция (8-10 мая Г9Г9 г.) приняла решение об усилении агитации среди крестьян, особенно по земельтОчерки истории Киевских городской и областной партийных организаций, с.225. 2ПА МП при ЦК Компартии Украины, ф.1,оп.20,д.37,л.25. 3Там же, д.Гб,л.15; д.37,лл.17,37,54.- IT6 гному вопросу. Председатель губкома Н.П.Тарногродский созвал специальное заседание комитета, на котором было решено неукоснительно следовать резолюции УТЛ съезда партии "Об отношении, к среднему крестьянству", послать по губернии отряды агитаторов. Непосредственное участие в разъяснительной работе принимал сам Н.П.Тарногродский и другие руководители. По селам в качестве инструкторов и агитаторов разъезжали 82 ответственных работника; к июлю Х9Г9 г. 58 из них еще оставались на местах. До I июня 1919г.агитаторы распространили 46 тыс.газет, Г35 тыс.брошюр, 480 тыс. овоззваний. Принятые меры не замедлили сказаться на настроениях крестьян Подолья. Бюллетень Центрального бюро связи и информации за 27 мая Г919 г. сообщал, что беднейшее крестьянство и середняки на стороне Советской власти, к петлюровским агитаторам отноgсятся враждебно.

Массово-политическая работа, выдержанная в духе решений УШ. съезда партии, способствовала тому, что к середине лета 19Г9 г. в настроениях украинского крестьянства наметился поворот в сторону Советской власти. Этот факт отметил Пленум ЦК КП(б)У состоZiявшийся Г-2 августа 1919 г. Деникинское нашествие не позволило закрепить этот процесс.

Коммунисты Украины критически анализировали опыт проведения земельной политики и ее политического обеспечения,весной и летом Х9Х9 г. Большое внимание этому вопросу уделял В.И.Ленин. В октябре-ноябре 19X9 г. он часто встречался с украинскими товарищами,т ПодХлля в роки громадянсько1 в1йни, с.2X4.оЗабайрачний Х.А. Микола Павлович Тарногродський.- 0деса:Маяк, Х972, с.86.3ПодХлля в роки громадянськоХ е1йни, с.243. ^ См.¡Компартия Украины в резолюциях и решениях., т.1,с.65.обсуждал успехи и сложности работы в украинском селе, возникавшие в предыдущий период. Важнейшие партийные документы, принятые в конце Г9Г9 - начале 1920 гг., в полной мере учитывали тот факт, что с июня 19X9 г., когда произошел резкий подъем уровня массово-политической работы на селе, изменился ее характер, украинское крестьянство повернуло в сторону Советской власти. Необходимо было для закрепления.этого явления учесть опыт прошлого. Это прямо вытекало из слов В.И.Ленина о том, что "если мы к своей политике, к своим постановлениям, к своей пропаганде и агитации хотим относиться так, чтобы добиться улучшения этой пропаганды, агитации инаших декретов, то отмахиваться от результатов ближайшего опыта „Xне следует".

Большие возможности для успешной агитационно-массовой работы на селе открыла УШ Всероссийская конференция РКП(б). В резолюции "О Советской власти на Украине" она осудила ошибки, допущенные в земельной политике в 1919 г., и поставила требование неукоснительно соблюдать решения УШ съезда партии. Конференция обязала всех коммунистов принять активное участие в разъяснении политики партии, добиться, чтобы новые члены партии работали прежде всего как 2агитаторы.

Решения УШ конференции, имевшие огромное агитационное значение, были доведены украинскому крестьянству в "Манифесте Всеукр-ревкома к рабочим и крестьянам Украины" от XI декабря Г919 г. и в декларации "Основные начала организации земельного дела на Украине", одобренной Всеукрревкомом 20 января 1920 г. Наиболее полным, основополагающим документом явился закон "О земле", одобренный на заседании ЩС КП(б)У 4 февраля 1920 г. и принятый Всеукррев* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.с.214. 2 См.:КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.126.комом 5 февраля. Он ликвидировал последствия ошибок, допущенных в земельной политике в 1919 г.: окончательно уничтожал на Украине остатки помещичьего землевладения и барщины, отменял практику слишком поспешного механического насаждения советских хозяйств и переносил практическое осуществление закона на самодеятельность самих масс, ставя задачу привлечения крестьянства к участию в землеустройстве. По земельному закону 1920 г. в раздел пошли около 15 млн.дес. земли. В среднем на Украине землепользование трудящихся крестьян на конец 1920 г. увеличилось почти на 60^. Земельные площади, отведенные под различные промышленные предприятия, в т.ч. под сахарные и винокуренные заводы, были ограниченыти составили ок. Г млн.дес.

Закон "О земле" создавал все условия для упрочения союза двух трудящихся классов республики, а в конечном итоге и для упрочения диктатуры пролетариата на Украине. Партийные организации развернули кампанию по ознакомплению крестьянства с новым земельным законом, мобилизации его на осуществление раздела помещичьих земель и конфискацию кулацких излишков. Разъяснение земельной политики занимало основное место во всей массово-политической работе КП(б)У на селе в первые месяцы 1920 г. Только в Харьковской, Полтавской, Киевской и Елисаветградской губерниях в течение января-марта1920 г. было проведено 2.247 митингов, распространено 733.582 броршюры, 335.950 листовок. В течение 1920 г. Всеукриздат выпустилтХсторХя.селянства УкраГнськоГ PCP, т.2.- К.гНаукова думка,1967, с.71,72.рПодсчитано по материалам: Отчет о деятельности Харьковского губ-кома с 29 декабря X9I9 г. по I марта Х920 г.- Харьков:Всеукриз-дат,Х920, с.6; Коммунист. Орган ЦК КП(б)У, 1920, № 2,с.29-30; Очерки истории Кировоградской областной партийной организации,с-61.BIctI Ки1вського губревкому, 1920, 7 бер.

640.000 экз. различных агитационных брошюр по земельному вопросу.

Для распространения литературы при Всеукриздате были оборудованыГ1Г маршрутных и 7 прицепных вагонов.

Успех агитации в не меньшей мере обеспечивало и то, что коммунисты шли в массы с ясными лозунгами. В,И.Ленин требовал "совершенно ясных, не допускающих двухтолко-в а н и й ответов на конкретные вопросы нашего политического поведения: да или нет? делать ли нам теперь же, в данный моментрто-то или не делать?".

Нарком земледелия Украины Д.З.Мануильский на Харьковской уездной беспартийной конференции заверил делегатов, что Советская власть не будет навязывать коммун, и призвал делегатов самостоятельно создавать трудовые объединения, активно помогать партии в осуществлении закона "О земле". После обсуждения доклада конференция вынесла резолюцию о полной поддержке нового земельного закона и призвала всех крестьян способствовать мероприятиям Советской3власти, в частности, отобранию и разделу кулацких излишков.

На всех уездных крестьянских конференциях Харьковщины с докладами по земельному вопросу выступили руководители губернской парторганизации: Н.Ф.Скалыга (Волчанский, Валковский), Л.С.Сос-новский и Д.З.Мануильский (Харьковский), И.Ф.Козлов (Сумской) и др. Губком партии сообщал в отчете, что конференции, начинавшиеся местами в тоне недоверия к партиям вообще и нашей в частности, кончались после нескольких дней работы под руководством посланных товарищей в другом настроении, более благожелательном и сочувственном к коммунистам. С особым энтузиазмом крестьяне одобрялитСборник отчетов,народных.комиссариатов.УССР., с.4.рЛенин В.И. Полн.собр.соч., т.II, с.246. 3 Лит.-Агит.Укроста (Харьков), Г920, 31 марта.новый земельный закон. На некоторых конференциях были выделеныIкомиссии для помощи земельным органам.

Агитация КП(б)У по земельному вопросу имела успех у крестьянства повсеместно. Участники беспартийной конференции Пирятинско-го уезда Полтавской губернии записали в резолюции: ".Конференция приветствует Всеукраинский ревком, что он понял огромную потребность бедного крестьянства и теперь дает возможность осуществить крестьянству ту давнишнюю мечту, которой жили наши деды, отцы, бедное крестьянство". Делегаты крестьянских беспартийных конференций не только заявляли о своей поддержке земельной политики Советской власти, но предпринимали конкретные шаги для ее осуществления. Характерной является резолюция 2-й уездной конференцииУманьщины о создании "Крестьянской комиссии" для помощи земельным3органам в разделе земли.

Успех большевистской агитации объяснялся прежде всего тем, что земельная политика КП(б)У в 1920 г. отвечала условиям украинского села и жизненным интересам крестьянства. Партийные организации уделяли большое внимание ее популяризации в ходе "Крестьянских недель". В.масштабах республики прошли две такие "недели" -весной и осенью. Весеннюю "Крестьянскую неделю" в целях пропаганды земельного закона и мобилизации крестьянских масс на его осуществление, а также на выполнение продразверстки, ЦК КП(б)У постановил провести с 7 по 14 марта Г920 г. Для,ее организации была создана Центральная комиссия в составе Д.З.Мануильского,тПартархив Харьковского обкома Компартии Украины, ф.1,оп.1,д.5, лл.12-13.рКсензенко Н.И. Революционные аграрные преобразования на Украине (декабрь Г919- март 192Г гг.).-Харьков:Вища школа,1980,с.28. ВХстГ Ревкому и Парткому Уманыцини, Г920, 2 бер.

Н.П.Тарногродского и Б.К.Викторова. На местах всю массово-политическую работу, связанную с проведением."недели", возглавляли губернские, уездные и волостные комиссии.

Центральная комиссия составила инструкцию для агитаторов, в которой предлагала агитировать за создание добровольных трудовых объединений. Агитаторы должны были широко использовать в работе следующие цифры: если к моменту проведения "недели" трудовое крестьянство владело 20 млн.дес. земли, то по новому земельному закону оно должно было получить еще 15 млн.дес. бывших помещичьх земель и б млн.дес. кулацких излишков. Кроме того, в пользу крестьян отчуждались земли площадью в 634 тыс. десятин от совхозов, созданных в 1919 г. В инструкции по существу запрещалась агитация за коммуны, рекомендовались простейшие формы, возникавшие по почину самих крестьян; вместо совхозов предлагалось создавать образцовые культурно-показательные хозяйства с ограниченной земель-Гной площадью.

В течение марта 1920 г. эта кампания прошла повсеместно. Ук-роста 7 марта 1920 г. сообщала, что Бюро ЦК КП(б)У по Правобережью решило провести "неделю",в Киевской, Волынской и Подольской губерниях с 21 по 27 марта. При всех губернских и уездных комитетах были созданы комиссии, в которые входили и представители политотделов воинских частей. Для "Крестьянской недели" мобилизовались все коммунисты, за.исключением необходимого для выполнения текущей работы минимума. Заканчивалось печатание листовок: "Земельный закон" (500 тыс.экз.), "Воззвание к крестьянам от ЦК КП(б)У" (Г50 тыс.экз.), "Воззвание к крестьянам от РВС 12-й ар1 См.: Коммунист. Орган ЦК КП(б)У, Г920, 24 февГмии" (150 тыс.экз.) и др. В листовке агитотдела Киевского губ-кома "Земля I хлГб трудящим" содержался призыв к осуществлению земельного закона: "Товарищи крестьяне, спешите претворить в жизнь новый закон, закрепляйте за собой земли и сами обрабатывайте их! Нет возврата старому строю, нет возврата помещикам. Да?здравствует трудовое крестьянство! Да здравствует свободный труд!*1 Полтавский губком мобилизовал для проведения этой кампании 20 ответственных руководителей и послал в уезды, снабдив инструкциязми и литературой. Бахмутский райком (Донецкая губерния) послал на работу ответственных работников, знакомых с селом. Они провели 32 митинга, распространили 3.040 воззваний ("Братья крестьяне!", "Товарищи крестьяне!"), 650 летучек, 300 инструкций, 2.550 брошюр с текстом Земельного закона, много газет4.

Большой успех "Крестьянская неделя" имела в Подольской губернии, где за это время были созваны.5 уездннх съездов, проведены около 300 митингов и собеседований. В распоряжении губернской комиссии находилось 70 агитаторов, которые посетили 403 села семи уездов (в остальных пяти уездах "неделя" не проводилась из-за военной обстановки). Выделяли агитаторов и воинские части. Особые успехи были достигнуты в Винницком, Литинском, ЗЕмеринском уездах. В Литинском уезде, например, комиссия разослала 35 агитаторов. Крестьяне встречали их хорошо. После "Крестьянской недели", как докладывала комиссия, "крестьяне твердо на стороне Советской влат»1 См.:Радянське будХвництво на УкраХн1 в роки громадянсько1 в1й-ни (Г9Х9-Х920 pp.), с.539.

2 Центральная научная библиотека (далее - ЦНБ) АН УССР, отдел книговедения, фонд листовок, № 936.

3 ЦГАСА, ф.9,оп.б,д.44,л.Х4.

4 ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, ф.17,оп.12,д.688,л.19.Гсти, ловят остатки банд Шепеля" ♦ Агитаторы создавали избы-читальни, раздали много литературы. По мнению Подольского губкома, главная цель кампании - сближение города с селом - была в общем достигнута. Резолюции митингов свидетельствовали о поддержке политики Советской власти: "Лучшей власти, чем Советская, мы не найдем", "Не знали задач Советской власти, но душой чувствовали". Благодаря земельному закону, говорилось далее в отчете, Коммунистическаяпартия имеет все данные стать массовой партией крестьянства, нуж2но только популяризировать ее политику.

Большим размахом агитационно-массовой работы и успешными результатами характеризовалась "Крестьянская неделя", проведенная осенью 1920 г. в целях завершения раздела земли и полного засева полей. У крестьян не хватало зерна; не было и особого желания засевать то, что пойдет в "разверстку". В этих условиях необходимо было провести большую разъяснительную работу в сочетании,с оказанием крестьянам помощи техникой, рабочей силой, семенами. В.И.Ленин направил всем земотделам телеграмму, в которой требовал безусловного засева всех полей, советовал отбирать землю у тех, ктоне хочет ее обрабатывать, помогать беднейшим хозяйствам, семьям 3красноармейцев.

Указания В.И.Ленина легли в основу борьбы коммунистов Украины за успешную посевную кампанию осенью 1920 г. ЦК КП(б)У совместно с Наркомпродом II августа издал инструкцию "Об организации и порядке проведения посевной кампании", направленную как циркуляр всем губернским партийным и советским органам4. На основании ■рПодГлля в роки громадянськоГ вГйни, с.334.

2 Там же, с.334,340.

3 Ленин В.И. Ленинский сборник ХХХ1У, с.376.

4 Шило В.П. Коммунисты Украины - организаторы проведения "Неделиэтой инструкции СНК УССР 20 августа принял Постановление о проведении "Крестьянской недели" с Г по 7.сентября 1920 г. и образовал Центральную комиссию в составе С.В.Косиора, В.Я.Чубаря, М.К.Владимирова и др. В Постановлении подчеркивалось, что агитационные усилия необходимо сосредоточить на создании КНС, крестьянских "Комиссий содействия", перевыборах в кооперации. Нужно было наладить помощь города селу и всячески отражать факты такой помощи в агитации"^.

На местах "Крестьянская неделя" длилась в течение месяца, а то и полутора-двух месяцев, до полного засева полей. Для ее организации ЦК КП(б)У, Совет Украинской Трудармии и СНК послали околор250 уполномоченных и инструкторов^. Группа руководящих работников во главе с С.В.Косиором 10 сентября прибыла в Полтаву, провела митинги по городу, а также совещание в губкоме КП(б)У. Особое вни-.змание местных товарищей обращалось на своевременный засев полей.

В Пирятинском уезде для разъяснительной работы были мобилизованыкболее 100 коммунистов и членов профсоюзов. В Гадячском уезде Политическая секция уездной комиссии мобилизовала ответственных партийных товарищей. 20 сентября.1920 г. здесь состоялись 25 митингов, 22 сентября - 32 митинга. Кроме того, 20 человек были направлены на прокатные пункты для ведения агитации во время работы.крестьянина" осенью 1920 г., с.78.тРадянське будГвництво на УкраГнГ в роки громадянсько1 в1йни (Ï9I9-I920), с.Г45.рОтчет ЦК КП(б)У с I апреля по I ноября к У Всеукраинской партконференции, с. 2.3ЕХлыповик. Орган Полтавеького губкому КП(б)У, 1920, 14 вер.

4 Там же, 1920, 23 вер.

В результате недосева по уезду не было, за исключением районов тдействия банд. Так же успешно проходила "неделя" и в других уездах Полтавской губернии.

В Черниговской губернии в период действия "Крестьянской недели" были проведены Г359 митингов и собраний, 150 концертов и спектаклей. Среди крестьян работали ЗЗГ агитатор. Практически 100$ зермельных площадей под озимые были засеяны.

Характерной особенностью "недели" было то, что в ней самым активным образом участвовал рабочий класс. Рабочие агитировали словом и, главным образом, делом. К этому их призывала листовка "Летучие мастерские", выпущенная Политуправлением Киевского военного округа. Она призывала создавать передвижные мастерские и напоминала, что "пропаганда при этом должна играть не последнюю роль. Каждый.стук молотка, каждый визг пилы должны сопровождаться живымсловом., в эту неделю необходимы не только деятели - рабочие.руз' ки, но и сеятели пролетарской мысли, пролетарской пропаганды. В Киевской губернии была создана целая сеть прокатных пунктов с Х76Х сельскохозяйственными машинами. Работали 2 больших и около 20 малых передвижных мастерских. На их организацию губревком выделил 3 млн.рублей. В каждой.мастерской имелись 2 кузнеца, молотобоец, бондарь, столяр и др. Общее руководство коллективами осу4ществляли политкомы.

Рабочий класс находил самые разнообразные формы агитации делом во время "недели". Так, в Донбассе 12 сентября 1920 г. был1 ПА ЙИП при ЦК Компартии Украины, ф.Х,оп.20,д.363, л.99. рРадянське буд1вництво на УкраХнГ в роки громадянськоГ вХйни (1919-1920), с.403-406. 3 ЦНБ АН УССР, отдел книговедения, ф.л. № 793. ^ ВХстГ Ревкому I Парткому Уманщини, 1920, 30 вер.проведен Вседонецкий угольный субботник; весь выданный на-гора уголь направлялся крестьянам. В субботнике участвовали 31.898 человек, которые добыли ок. 600 тыс.п.угля. Политсекция губернской комиссии уже к ЗГ.августа выпустила "Бюллетень Крестьянской недели" № I в 500 экз., 2 листовки (2.000 экз.), в которых факты помощи селу находили отражение"*".

В циркуляре Харьковского губкома КП(б)У особое значение придавалось ведению агитации в период "Крестьянской недели": "Наилучшие результаты будут достигнуты тогда, когда мы нашу практическую работу свяжем с работой агитационной". Губернский совет профсоюзов направил в уезды свыше 1.000 человек. Здесь действовали более 360 кузниц и мастерских, небольшие комплексные бригады. Только в одном Чугуевском уезде по.состоянию на Г октября на село было отправлено 3.500 п.соли, 1.060 п.железа, 1.Г00 п. угля, 23 сеялки, 48 плугов, 57 борон, 20 жаток и т.п., предметы первой необходимости. В Г6 прокатных пунктах, 2 ремонтных мастерских и 20 кузницах работали 90 рабочих из Харькова и Чугуева. Здесь же, на рабочих местах, развернули свою деятельность 30 агитаторов.

По Южному Бугу курсировал агитпароход "Селянин", созданный николаевскими рабочими специально для "Крестьянской недели". Он объездил много сел и высадил рабочие отряды, которые занимались- 1 ЦП А НМЛ при ЦК КПСС, ф.17, оп.12, д.687,'Л.Т29. 2 Бюллетень Харьковского губернского комитета КП(б)У, 1920, № 2, с.19.оШило В.П. Коммунисты Украины - организаторы "Крестьянской недели" осенью 1920 года, с.81. ^ Государственный архив Харьковской области, ф.Р-93,оп,3,д.2,л.41.ремонтом сельхозмашин и орудий. Театральная группа бесплатно выступала перед крестьянами. Агитпароход "Селянин" пользовался уткрестьян большой популярностью.

Большую помощь в проведении "недели" оказали политорганы Красной Армии. Политотдел РВС 14-й армии выпустил однодневную газету »НедХля селянина". В ней раскрывались цели "недели", рабочие и красноармейцы призывались помочь крестьянам в ремонте и засеве, популяризовался передовой опыт. Газета сообщала, что на железных дорогах Украины формируются передвижные мастерские из трех вагонов, что луганские рабочие оборудовали 28 мастерских и уже отре2монтировала много сельхозорудии и т.п.

Умело поставленная партийная агитация в сочетании с организационными мероприятиями обеспечила почти полный засев земли. По ■ Харьковской губернии было засеяно 96% озимого клина, по Черниговской почти ХОО$ и т.д. Только в ряде губерний Правобережья и Юга, т.е. в районах боевых действий, значительная часть площадей не была засеяна. В Волынской губернии, например, недосев составил более 30$. Важнейшим политическим итогом "Крестьянской недели" явилось значительное ослабление кулачества, завершение в основном передела земель в пользу малоземельного и безземельного крестьянства.

Помимо таких крупных мероприятий, как "Крестьянские недели", местные партийные организации проводили множество других агитационных кампаний на селе. В июле-августе Г920 г. в Одесской, Екате-ринославской и других губерниях прошла кампания экспроприации земельных и продовольственных излишком под названием "Поход на кулака". Эти кампании также сопровождались большой агитационно-мас1 Большевик. Орган Одесского губкома КП(б)У, 1920, 3 окт.

2 НедХля селянина. Однодневная газета политотдела РВС 14-й армии, 1920, 19-25 сен.совой работой. Так, Одесская уездная "тройка" организовала 5 съездов КНС, провела совместно с агитпропом укома КП(б)У 33 митинга, 24 митинга-концерта, 3 спектакля, распространила 6.П8 брошюр, II тыс.листовок и т.д. В Ананьевском уезде состоялись 2Г4 митингов и сходов. Анализируя итоги кампании, уездная "тройка" констатировала, что взято не только Г,5 млн. пудов хлеба, но произведеГна революция на селе.

Необходимо отметить, что с разъяснением продовольственной политики Советской власти были в той или иной мере связаны все агитационные мероприятия КП(б)У на селе. От успешного осуществления продразверстки - важной составной части политики "военного коммунизма" - в значительной степени зависело упрочение Советской власти. Характеризуя остроту продовольственного вопроса в годы гражданской войны, В.И.Ленин говорил, что от его решения зависелар

Заключение диссертации по теме «История Коммунистической партии Советского Союза», Щербина, Алексей Антонович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ агитационно-массовой работы Коммунистической партии Украины в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны подтверждает ленинское положение о том, что в осуществлении целей и задач партии "первым средством является всесторонняя и Г самая широкая устная и письменная агитация" . С позиций сегодняшнего дня и современных требований к идеологической работе подведем итоги исследования и сформулируем основные выводы.

В период 19Г9-Г920 гг. решался вопрос существования первого в мире социалистического государства. На этом переломном этапе политическая агитация выдвинулась на первое место в идейно-политической работе партии. В.И.Ленин, партия уделяли ее постановке исключительно большое внимание. Основополагающими документами для ее развития явились ленинские труды, резолюции съездов, конференций РКП(б) и КП(б)У, пленумов ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У. Благодаря гению В.И.Ленина, творческим усилиям руководящих партийных органов, местных партийных организаций, в этот период, на основании дореволюционного опыта, были найдены организационные формы агитационно-массовой работы, создан аппарат для ее ведения, начата подготовка кадров агитаторов. К концу периода на Украине, как и в целом по стране, в основном создается единообразный и жизнеспособный аппарат партийной агитации и пропаганды, были заложены основы подготовки многочисленных кадров агитаторов через систему партийных школ, агитаторских курсов и пр.

Огромную силу в деле коммунистического воспитания трудящихся представляет государство диктатуры.пролетариата. Эта закономерность отражена в Конституции СССР^. в первые годы Советской влас* Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.9, с.б.

2 См.:Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистичети партия вела поиск путей координации усилий всех идеологических учреждений. К концу 1920 г. получило организационное закрепление партийное руководство идейно-воспитательной работой советских органов, политорганов Красной Армии, общественных организаций через систему Главполитпросвета и его отделов на местах. В построении аппарата связи с массами партия руководствовалась стремлением охватить своим влиянием все классы, социальные группы и слои населения. Это стало возможным только благодаря тому, что каждый коммунист рассматривался как политический боец. Этот ленинский принцип является ключом к успеху в агитационно-массовой работе. "Мы говорим: идеологическая работа - дело всей партии. А значит - и кажГ дого коммуниста" ,- так партия ставит вопрос сегодня.

Проведенное исследование показывает, что политическая агитация неразрывно связана с тактической линией партии, должна соответствовать ей, а значит, обладать необходимой гибкостью и оперативностью, ибо, по словам В.И.Ленина, ".всякий лозунг получает спор собность затвердевать больше, чем нужно" . Сущность коммунистического воспитания наиболее полно выражена в принципе единства идейно-политической работы и непосредственно революционно-преобразующей деятельности партии. Обеспечение действенности политической агитации представляет важнейшую цель партии. Как указывал Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов, "всю нашу идеологическую, воспитательную, пропагандистскую работу необходимо решительно поднять на уровень тех больших и сложных задач, которые решает партия ских Республик.- М.:Юридическая литература, 1977, с.6. * Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии.- В кн.¡Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. Г4-15 июня Г983.года, с.54. 2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.28, с.203. в процессе совершенствования развитого социализма

В фокусе агитационно-массовой работы всей партии на протяжении исследуемого периода находилась проблема мобилизации трудящихся на защиту завоеваний революции. Особенно много усилий пришлось приложить коммунистам Украины, поскольку в нашей республике гражданская война, в силу ряда причин, носила исключительно ожесточенный и затяжной характер.

Острота граждаснкой войны на Украине в большой степени вызывалась особой сложностью аграрного вопроса. Компартия Украины, руководствуясь решениями УШ съезда РКП(б), его резолюцией "О политической пропаганде и культурно-просветительной работе в деревне", сумела преодолеть все трудности и так построить политическое обеспечение союза рабочего класса со всем трудящимся крестьянством, что приобрела несомненное влияние на его значительное большинство. Тем самым была расширена социальная база диктатуры пролетариата.

Самая широкая популяризация идей советского строительства в сочетании с непосредственно организаторской деятельностью - характерная черта работы агитатора исследуемого периода. "Каждый агитатор,- подчеркивал В.И.Ленин,- должен быть государственным о руководителем." . Работа в духе этого ленинского требования позволила не только разъяснить массам демократическую сущность и задачи Советской власти, но привлечь их к активному строительству государства.

Советское многонациональное государство с самого начала стро Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС Г4 июня 1983 года.- В кн.:Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. Г4-15 июня 1983 года, с.5. . 2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.4Г, с.407. илось на основе равенства и взаимопомощи трудящихся всех наций. Путем убеждения коммунисты Украины сумели вовлечь трудящихся республики в складывавшийся в эти годы военно-политический и экономический союз свободных народов бывшей царской России - прообраз Союза ССР. Выполняя ленинские заветы, партия и на современном этапе уделяет большое внимание интернационалистскому воспитанию советских людей. Как указывалось на ХХУ1 съезде партии, "священный долг партии - воспитывать трудящихся в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, гордого чувства принадт лежности к единой великой Советской Родине" .

Опыт агитационно-массовой работы КП(б)У в Г9Г9-Г920 гг. - это ответ буржуазным фальсификаторам. Различные утверждения современных буржуазных ученых, направленные на дискредитацию работы партии в массах, не содержат ничего нового. Сегодняшние фальсификаторы по сути повторяют концепции различных антипартийных групп, а также наших противников из буржуазного.и реформистского лагерей, блестяще разоблаченных еще В.И.Лениным.

Решая проблемы политического обеспечения революционных преобразований и их вооруженной защиты, партийные организации Украины успешно применяли все формы и средства устной и печатной агитации. Некоторые из них, возникнув в тот период, выдержали проверку временем и применяются сегодня. Перспективной формой разъяснительной работы оказались митинги-отчеты партийных и советских руководите* Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУГ съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л.И.Брежнева.- В кн.:ХХУГ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля- 3 марта Г981 года.-Стенографический отчет. Ч.Г.- М.Политиздат, Г98Г, с.75. лей перед трудящимися. Как отмечалось на июньском (Г983 г.) Пленуме ЦК КПСС, "политические выступления, регулярные деловые отчеты перед трудящимися - тот оселок, на котором хорошо проверяются качества руководителя, его способность организовывать, вести за собой людей. Так ставил вопрос Ленин. Так ставит его ЦК нашей парт тии" .

Эффективным средством агитационно-массовой и культурно-просветительной работы показали себя агитпоезда. Это средство успешно применялось в годы Великой Отечественной войны. К примеру, весной

1942 г. в прифронтовой полосе курсировал.агитпоезд Наркомата путей 2 сообщения, в составе которого работала С.И.Гопнер . В настоящее время имеется целый ряд агитпоездов: "Комсомольская правда", "Комсомолец Украины" и др. Они остаются важным средством агитационно-просветительной работы,

С Г920 г. широкое распространение на Украине получила такая эффективная форма привлечения трудящихся масс к общественной деятельности, как беспартийные конференции. Забота о повышении политической и трудовой активности трудящихся и сегодня представляет важнейшее направление деятельности КПСС. Большие перспективы открывает новый"Закон о трудовых коллективах". В настоящее время имеются многочисленные примеры того, как партийные организации проводят непосредственно в трудовых коллективах обсуждения важней3 ших проблем, не обходя "острых углов" и.нерешенных вопросов . В обстановке гражданской войны основным методом агитационно Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии,- В кн.:Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня Г983 года, с.64.

2 ЦП А ИМЛ при ЦК КПСС, ф.5б5,оп.Г, д.45, лл.1-5., .

3 См.,напр.: Прямой разговор,- Труд, Г983, 9 дек. массовой работы являлись политические кампании: "дни", "недели".

Этот метод успешно применяется сегодня. Большим размахом разъяснительной работы сопровождаются такие регулярно проводимые кампании, как "недели" солидарности с народами, борющимися против сил реакции и империализма, "месячники" Советского Фонда Мира и т.п. Высокую оценку на июньском (Г983 г.) Пленуме ЦК КПСС получила такая новая и перспективная форма, как единые политдни"^. Этот и предыдущие примеры убедительно показывают преемственность в массово-политической работе партии. В этом заключается источник ее силы.

Собранный и проанализированный в диссертации материал позволяет автору предложить ряд практических рекомендаций, а также высказать свои суждения относительно дальнейшей разработки проблемы.

Автор считает, что материалы диссертации могут быть использованы при изучении определенных тем курса истории КПСС, истории СССР, истории УССР, спецкурсов и спецсеминаров по проблемам гражданской войны, теории и практики идеологической работы партии. Есть необходимость внести, в соответствии с достигнутыми историками за последние годы результатами, дополнения относительно идейно-политической работы 1Ш(б)У в Г9Г9-Г920 гг. при подготовке очередного издания "Очерков истории Коммунистической партии Украины".

Партийные организации в современных условиях могут и должны использовать опыт, накопленный в первые годы Советской власти. Следует и дальше развивать такие формы и средства массово-политической работы, как "недели" и "месячники", агитпоезда, встречи руководителей партии и государства с трудящимися. В плане повышения, -политической и трудовой активности масс серьезное внимание следует обратить на организацию широкого обсуждения важнейших решений пар* См.:Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года, с.64. тин и правительства, вопросов хозяйственной деятельности непосредственно в трудовых коллективах.

Ряд вопросов в рамках проблемы можно рекомендовать для дальнейшего изучения. Среди них: агитационно-пропагандистская деятельность национальных секций партийных комитетов Украины в Г919-1920 гг.; применение средств искусства для агитации и пропаганды; использование революционных праздников и памятных дат для ведения разъяснительной работы. На очередь дня встала подготовка фундаментального труда, который обобщал бы огромный опыт деятельности Компартии Украины в области идеологии в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Щербина, Алексей Антонович, 1984 год

1. Г. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. МАРКС К. и ЭНГЕЛЬС Ф. Святое семейство,- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.2-230.

3. МАРКС К. Маркс Фридриху Больте в,Нью-Йорк. 23 ноября 1871 г,-Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.33, с.277-283. ЛЕНИН В.И. Задачи русских социал-демократов.- Полн.собр.соч., т.2, с.433-470.

4. ЛЕНИН В.И. Попятное направление в русской социал-демократии.-Полн.собр.соч., т.4, с.240-273.

5. ЛЕНИН В.И, Что делать? (Наболевшие вопросы нашего движения).-Полн.собр.соч., т.6, С.Г-Г92.

6. ЛЕНИН В.И. Чего мы добиваемся?- Полн.собр.соч., т.9, с.1-12. . ЛЕНИН В.И. Спорьте о тактике, но давайте ясные лозунги!- Полн. собр.соч., т.II, с.246-248.

7. ЛЕНИН В.И. О лозунгах.и о.постановке думской и внедумской с.-д. работы.-» Полн.собр.соч., т.21, с.ГГ-21.

8. ЛЕНИН В.И. Запутавшиеся беспартийцы.- Полн.собр.со.ч, т.24, с.66-68. .

9. ЛЕНИН.В.И. Письма из.далека. Письмо I. Первый этап первой революции.«. Полн.собр.соч. , т.31,.с.11-22.

10. ЛЕНИН В.И. Доклад о задачах власти Советов: Заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 г.- Полн.собр.соч., т.35, с.2-3.

11. ЛЕНИН В.И, Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти",- Полн.собр.соч., т.36, с.127-164. ЛЕНИН В.И. Очередные задачи Советской власти.- Полн.собр.соч., т.36, С.Г65-208.

12. ЛЕНИН В.И. Доклад о борьбе с голодом: Объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и профессиональных союзов. 4 июня 1918 г.- Полн.собр. соч., т.36, с.395-414.

13. ЛЕНИН В.И. Речь на заседании Московского комитета партии об организации групп сочувствующих 16 августа 1918 г.- Полн.собр.соч., т.37, с.46-47.

14. ЛЕНИН В.И. Речь на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний 8 ноября 1918 г.- Полн.собр.соч., т.37, с. 175182.

15. ЛЕНИН В.И. 0 задачах профсоюзов.- Полн.собр.соч., т.37,с.403-406. ЛЕНИН В.И. Речь при открытии.конгресса 2 марта: I конгресс Коммунистического Интернационала. 2-6 марта Г919 г.- Полн.собр.соч., т.37, с.489-490.

16. ЛЕНИН В.И. Речь.на митинге в.Народном доме в Петрограде 13 марта 1919.г.- Полн.собр.соч., т.38, с.31-38.

17. ЛЕНИН В.И. Успехи и трудности Советской власти.- Полн.собр.соч., т.38, с.39-73.

18. ЛЕНИН В.И. Заключительное слово по докладу о партийной-программе Г9 марта: УШ.съезд РКП(б). 18-23 марта 1919 г.- Полн.собр.соч., т.38, с.174-184.

19. ЛЕНИН В.И. Речь,при закрытии съезда 23 марта: УТИ съезд РКП(б).-Полн.собр.соч., т.38, С.2ГГ-2Г5.

20. ЛЕНИН В.И. Доклад о задачах профессиональных союзов в связи с мобилизацией на Восточный фронт: Пленум Всероссийского Центрального Совета профессиональных союзов. II апреля Г919 г.- Полн. собр.соч., т.38, с.277-290.

21. ЛЕНИН В.И. Приветствие Баварской Советской республике.- Полн. собр.соч., т.38, с.321-322.

22. ЛЕНИН В.И. Великий почин (0 героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников").- Полн.собр.соч.,т.39, с.1-29. ЛЕНИН В.И. Все на борьбу с Деникиным!- Полн.собр.соч., т.39, с.44-63. .

23. ЛЕНИН В.И. Итоги партийной недели в Москве и наши задачи.- Полн.собр.соч., т.39, с.233-237.

24. ЛЕНИН В.И. На борьбу с топливным кризисом,- Полн.собр.соч.,т.39, с. 305-308.

25. ЛЕНИН В.И. Доклад ВЦИК и Совнаркома 5 декабря: УШ Всероссийский съезд Советов 5-9 декабря Г919 г.- Полн.собр.соч., т.39, с.387-4Г4.

26. ЛЕНИН В.И. Заключительное слово по докладу ВЦИК и Совнаркома 6 декабря: УТИ Всероссийский съезд Советов 5-9 декабря 1919 г.-Полн.собр.соч., т.39, с.415-425.

27. ЛЕНИН В.И. Пример петроградских рабочих.- Полн.собр.соч.,т.39, с.206-208.

28. ЛЕНИН В.И. Речь на беспартийной конференции рабочих и красноар-мейцев^Пресненского района 24 января 1920 г.- Полн.собр.соч.,т.40, с.67-71. .

29. ЛЕНИН В.И. Указания о работе агитационно-инструкторских поезяов и пароходов.- Полн.собр.соч., т.40, с.72-7.3.

30. ЛЕНИН В.И. Речь на широкой рабоче-красноармейской конференции в Рогожско-Симоновском районе 13 мая 1920 г.- Полн.собр.соч., т.41, С.120-Х2Г.

31. ЛЕНИН В.И. Речь на 2-м Всероссийском совещании ответственных организаторов по работе в деревне 12 июня 1920 г.- Полн.собр.соч., т.41, с.138-150.

32. ЛЕНИН В.И. На помощь раненому красноармейцу!- Полн.собр.соч., т.41, с.156.

33. ЛЕНИН В.И. К незаможным селянам Украины.- Полн.собр.соч., т.41, с.334-335.

34. ЛЕНИН В.И. Речь на совещании председателей уездных., волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября Х920.г.- Полн.собр.соч., т.41, с.344-361.

35. ЛЕНИН В.И. Речь на Всероссийском совещании политработников губернских, и уездных отделов народного образования 3 ноября 1920 г.-Полн.собр.соч., т.41, с.398-408.

36. ЛЕНИН В.И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней.и внутренней политике 22 декабря: УШ Всероссийский съезд Советов. 22-29 декабря 1920 г.- Полн.собр.соч., т.42, с.128-161.

37. ЛЕНИН В.И. Заключительное слово 29 октября:.УП Московская губ-партконференция. 29-31 октября Г921 г.- Полн.собр.соч.,т.44, с.214-220.

38. ЛЕНИН В.И. Политический отчет Центрального Комитета РКП(б) . 27 марта: XI.съезд.РКП(б). 29 марта 2 апреля 1922 г,- Полн. собр.соч., т.45, с.69-116. .

39. ЛЕШ® В.И. А.В.Луначарскому. 2.УШ.05. Полн.собр.соч., т.47, с.52-54. . .

40. ЛЕНИН В.И. Г.Е.Зиновьеву. 14.У1.1918 г. Полн.собр.соч., т.50, с. 99.

41. ЛЕНИН В.И. Телеграмма Х.Г.Раковскому и В.И.Межлауку. 26.У.1919 г. Полн.собр.соч., т.50, с.324. .

42. ЛЕНИН В.И. Телеграмма А.А.Иоффе. 26.У.1919 г.- Полн.собр.соч., т.50, с.327-328.

43. ЛЕНИН В.И. В Оргбюро ЦК РКП(б). Ю.ХП.1919 г.- Полн.собр.соч., т.51, с.89.

44. ЛЕНИН В.И. Телеграмма Ш.З.Элиаве, Я.Э.Рудзутаку, В.В.Куйбышеву. П.ХП.Х919 г.- Полн.собр.соч., т.51, с.90.

45. ЛЕНИН В.И. Пометки на телеграмме А.К.Пайкеса и записка в Оргбюро ЦК РКП(б).- Полн.собр.соч., т.51, с.91.

46. ЛЕНИН В.И. Дополнение к директивам ЦК РКП(б).Украинской Компартии. II марта 1919 г.- Ленинский сборник ХХ1У.- М.Политиздат, 1933, с.42.

47. ЛЕНИН-В.И. Военная переписка (I9I7-I920).- М.Политиздат, 1957.404 с.

48. П. Документы КПСС и Советского государства

49. ПРОГРАММА Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС.- М.Политиздат, 1976.-144 с.

50. ВОСЬМОЙ съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы.- М.:Госполитиз-дат, 1959.- 602 с.

51. ВОСЬМАЯ конференция.РКП(б).Декабрь 1919 года. Протоколы.- М.: Госполитиздат, Г961.~ 315 с.

52. ДЕСЯТЫЙ съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет.-М.: Госполитиздат, Г963,- 915 с.

53. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля-3 марта 198Г.года. Стенографический отчет. T.I.- М.Политиздат, 198I.- 382 с.

54. ПРОГРАММА Российской Коммунистической партии (большевиков): Принята УШ съездом РКП(б). 18-23 марта Г919 г.- КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп. и испр. Т.2. М.:Политиздат, 1970, с.37-59.

55. ПО ВОЕННОМУ вопросу: Резолюция УШ съезда РКП(б).- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.60-71,

56. ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ вопросу: Резолюция УШ съезда РКП(б).- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.71-77.

57. О ПАРТИЙНОЙ и советской.печати: Резолюция УШ съезда РКП(б).- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.84-86.

58. О СОВЕТСКОЙ власти.на Украине: Резолюция Восьмой Всероссийской конференции РКП(б). 2-4.декабря Г919 г.- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.124-126.

59. УСТАВ Российской Коммунистической партии (большевиков): Принят Восьмой Всероссийской конференцийе РКП(б).- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.126-135.

60. ТЕЗИСЫ об использовании новых членов партии: Восьмая Всероссийская конференция РКП(б).- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.Г35-Г38.

61. ОБ ОЧЕРЕДНЫХ задачах хозяйственного строительства: Резолюция IX съезда РКП(б). 29 марта 5 апреля 1920 г.- КПСС в резолюциях ирешениях., т.2, с.150-164.

62. ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ вопросу: Резолюция IX съезда РКП(б).- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.171-176.

63. ОБ ОЧЕРЕДНЫХ задачах партийного строительства: Резолюция IX Всероссийской конференции РКП(б).22-25 сентября 1920 г.- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с,189-195.

64. О ГЛАВПОЛИТПРОСВЕТЕ и агитационно-пропагандистских задачах.партии: Резолюция X съезда РКП(б).- КПСС в резолюциях и решениях., т.2, с.242-246.

65. ОБ УКРЕПЛЕНИИ и новых задачах партии: Резолюция XI съезда РКП(б). 27 марта 2 апреля 1922 г.- КПСС в резолюциях и решениях.,т.2, с.335-345.

66. ПРОГРАММА Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС.- М.Политиздат, 1976.- 144 с.

67. АКТУАЛЬНЫЕ вопросы идеологинеской, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС. 15 июня 1983 года.- В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, Г4-15 июня 1983 года,- К.Политиздат Украины, 1983, с.67-80.

68. О ЗЕМЕЛЬНОЙ политике: Резолюция Ш съезда КП(б)У. 1-6 марта Г919 г. Коммунистическая партия.Украины в резолюциях и решениях,съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.1. 1918-1941.- К.Политиздат, Г976, с.47-48.

69. КУЛАЦКАЯ контрреволюция и задачи партии: Резолюция пленума ЦК КП(б)У. 6-9 апреля 19Г9г.- Компартия Украины в резолюциях и ре« шениях., т.1, с.55-56.

70. ПО ВОЕННОМУ вопросу; Резолюция Пленума ЦК 1Ш(б)У. 6-^9 апреля . 1919 г.- Компартия Украины в резолюциях и решениях., т.1, с.57-58.

71. ПО ВОПРОСУ о кулацком восстании: Резолюция пленума ЦК КП(б)У.1.2 августа Х9Г9 г.- Компартия Украины в резолюциях и решениях., т.1, с.64-66.

72. ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ вопросу; Резолюция Пятой конференции КП(б)У. 17-22 ноября 1920 г.- Компартия Украины в резолюциях и решениях,., т.1, с.97-ЮГ.

73. ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ вопросу: Резолюция Первого Всеукраинского совещания КП(б)У. 2-4 мая Г92Г г.- Компартия Украины в резолюциях и решениях., т.Г, С.Г38-Г4Г.

74. КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на Внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября Г977 года.- М.:Юридическая литература, 1978.- 47 с.

75. РЕЗОЛЮЦП Г тези, ухваленГ Першою Всеукра1нською нарадою по робот! на селГ з II по 18 серпня Г920 р.- ХаркГв: Всеукрвидав, 1920.32 с.

76. Ш. Произведения руководителей и видных деятелей КПСС и Советского государства

77. АНДРОПОВ Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопрсы социалистического строительства в СССР,- Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. Изд.2-е, С.23Г-249.

78. ЩЕРЕЙЦКИЙ В.В. Овладевать ленинским стилем работы.- К.Политиздат Украины, 1978.- 295 с.

79. АРТЕМ (Ф.А.Сергеев). Статьи, речи, письма.- М.Политиздат, Ï983.-351 с.

80. БУБНОВ А.С. Агитация и пропаганда в развитии партии.- В кн.:Рос-сийская коммунистическая партия вождь пролетариата.- Петроград: Прибой, Г923, с.89-95.

81. КАЛИНИН М.И. О воспитании коммунистической сознательности.- М.: Политиздат, 1975.- 287 с.

82. КАЛИНИН М.И. Статьи и речи,- М.Политиздат, Г975.- 344 с. КОЛЛОНТАЙ A.M. Будь стойким бойцом.- М.:Госиздат, Г919.- 16 с. КОЛЛОНТАЙ A.M. Избранные статьи и речи.- М.Политиздату 1972.430 с.

83. КОЛЛОНТАЙ A.M. Не будь дезертиром.- К.:Всеукриздат, Г920.- 16 с. КОЛЛОНТАЙ A.M. Работница, крестьянка и красный фронт.- М.:Госиздат, 1919.- 24 с.

84. KOCIOP C.B. ВибранГ статтГ Г промови.- К.ИолГтвидав УкраГни, 1968.- 561 с.

85. КРУПСКАЯ Н.К. Антирелигиозная пропаганда.- М.-Л.: Госиздат, 1929. 78 с.

86. КРУПСКАЯ Н.К. Ленин как пропагандист и агитатор.- М.:Госполитиздат, 1956.- 112 с.

87. МИНИН С. Что такое Красная Армия,- Екатеринослав: Издание губ, комиссии по организации "Недели фронта", Г920,- Хб с. ПЕТРОВСЫШЙ Г.Г, ВибранХ статт1 Г промови. Вид.2-е, доп.- К.:По-лГтвидав УкраХни, Х978.- 434 с,

88. ПЕТРОВСЬКИЙ Г.1. Незаможний, на Врангеля!- ХаркГв:Всеукрвидав, Х920,- Хб с.

89. ПЕТРОВСЬКИЙ Г.Г. Червоний тил Червоному фронту.- Харк1в:Все-укрвидав, 1920,- Гб с.

90. ПОДВОЙСКИЙ Н.И. Чем победишь? К.Политуправление Наркомвоен Украины, 19X9.- Хб с.

91. САМОЙЛОВА К.Н. Всероссийское Совещание и организация работниц.-М.:Коммунист, 19X9.- 40 с.

92. ГУ. Сборники документов,статистические и справочныеиздания

93. БЕСПАРТИЙНАЯ рабочая конференция в Киеве и ее постановления (4-9 фев. 1920 г.).- К.:Губ.отдел печати и пропаганды, 1920.-24с. ГРАЖДАНСКАЯ война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия.-М.,1983.- 704 с.

94. ЗА ВЛАСТЬ Советов. (Сб.докум. и воспоминаний о борьбе трудящихся за установление и упрочение Советской власти на территории Запорожской области в Х9Х7-Х920 гг.)«- Запорожье: Обл. изд-ео,Г957.-280 с.

95. ОТЧЕТ деятельности Центрального Комитета Коммунистической партии (большевиков) Украины с марта X9I9 года по март Г920 года.- Харьков: Всеукриздат, Х920.- 32 с.

96. ПЕРЕПИСКА Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями (июнь-июль 19X9 г.).Сб.докум.Т.УМ.- М.Политиздат, 1974.791 с.

97. ПЛАМЕННОЕ слово: Листовки гражданской войны в СССР (I9I8-I922).-М. Политиздат, Х967.- 382 с.

98. ПОДХЛЛЯ в роки громадянськоХ вХйни (лютий 1918 грудень 1920 рр.) Докум. X матер.- ВХнниця: Обл.книжк.-газет, вид-во, Г959.- 487 с.

99. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ политика в свете общего хозяйственного строительства Советской власти: Сборник Материалов. Пособие для продовольственно-агитационных курсов, организуемых Наробразами согласно циркуляра ЦК РКП от 26.УШ.1920 г.- М.:Госиздат, 1920.288 с.

100. РАБОТЫ Харьковского губернского съезда Советов Рабочих и Крестьянских Депутатов от Гб февраля Г9Г9 г.- Харьков: Центропечать, Г919. 151 с.

101. РАДЯНСЬКЕ будГвництво на УкраХнХ в роки громадянськоГ в1йни (листопад 1918 серпень 19X9 pp.). Зб.докум. X матер.- К.:Вид-во АН УРСР, 1962.- 764 с.

102. У. Документы партийных и государственных архивов.

103. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ архив Одесской области ф, Р-9ГЗ Яссковский волостной исполнительный комитет оп.1, дд.5,75.

104. УГ. Партийная и советская печать,а) журналы:

105. ВЕСТНИК агитации и пропаганды. Орган Центрального Комитета РКП(б), 1920.

106. ПОЛИТРАБОТНИК. Орган Политического управления Революционного Военного Совета Республики, Г920.

107. ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ. Орган Комиссии по изучению истории Октябрьской революции и КП(б)У, 1922-Г933.б) г а з е т ы :

108. ПРАВДА. Орган Центрального Комитета РКП(б), Г9Г9-Г920. ИЗВЕСТИЯ ЦК РКП(б), 1919-1920.

109. БОЛЬШЕВИК. Орган Центрального Комитета КП(б)У, Г919.1. ИЗВЕСТИЯ ЦК КП(б)У, Г92Г.

110. КОММУНИСТ. Орган Центрального и Киевского городского комитетов КП(б)У, 19Г9 .

111. КОММУНИСТ. Орган Центрального и Харьковского губернского комитетов КП(б)У, 1920.

112. КРАСНАЯ АРМИЯ. Орган Наркомата по военным делам Украины, 1919.

113. БХЛЫПОВИК. Орган Полтавського губкому КП(б)У, 1920.

114. БОЛЬШЕВИК. Орган Одесского губкома КП(б)У, 1920.

115. ЗВЕЗДА. Орган Екатеринославского губкома КП(б)У, 1919-1920.

116. ИЗВЕСТИЯ Черниговского Временного Военно-Революционного Комитета,1. Г9Г9.

117. ИЗВЕСТИЯ Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Крестьянских

118. Депутатов Уманыцины, Х9Г9.

119. В1СТ1 Ревкому Г Парткому Уманыцини, 1920.

120. ЗА ХЛЕБОМ. Специальное издание комиссии по проведению "Продовольственной недели" и Гадячского уездного комитета КП(б)У, 1920. ЛИТ. Агит. Укроста, Г920.

121. МЕТЕЛИК. Видання агГтпо1зда Наркомата осв1ти УРСР, Г920. НЕД1ЛЯ СЕЛЯНИНА. Одноденна газета. Видання ПолХтв1дд1лу Х1У Ра-дянськоГ АрмХ1.-БМ., 1920.

122. ПО КРАСНОЙ УКРАИНЕ. Издание поезда Председателя СНК Украины тов. Раковского, Х920.

123. РАДЯНСЬКЕ БУД1ВНИЦТВ0. Орган Хнструкторсько-рев1з1йно-аг1тац1йно1ком1сХГ ХаркХвського губвиконкому, 1920.

124. РОБХТНЖ X СЕЛЯНИН. Видання агХтпоХзда Хм. В.Х.ЛенХна, 1920.

125. УКРОСТА. Видання пересувного бюро приагХтпо1зд1 "Б1лыповик".-Б.М.,1920.

126. ФРОНТ КЛИЧЕ. Одноденна газета Ки1вського губревкому X губкому КП(б)У, 1920, 4 жовт.1. УЛ. Мемуарная литература

127. АНТОНОВ-ОВСЕЕНКО В.А, Записки о гражданской войне. Т.ГУ.- М.: Госвоениздат, Г933.- 343 с.

128. КЕГЕЛЕС М.И. Из воспоминаний рядового политработника (апр.-дек. Г9Г9).-Летопись революции.Орган Истпарта при ЦК КП(б)У,Г927, №2,1. С.Г04-Г20.

129. КИСЕЛЕВ М. Агитпоезд. Воспоминания о борьбе с контрреволюцией на Украине в Г9Г9 г.- М.¡Молодая гвардия, Г933.- 56 с. КП(б)У Г денГкГнщина.- Летопись революции. Орган Истпарта при ЦК КП(б)У, Г925, №Г, с.5-68,

130. КУЗНЕЦОВ В. Из воспоминаний политработника.- М.-Л.:Госиздат, Г930.- 86 с.

131. УШ. Общая и специальная литература

132. АГИТПОЕЗДКИ М.И.Калинина в годы гражданской войны.- Красный архив, Г938, №1, С.93-Г68.

133. АЛАХВЕРДОВ Г.Г.ДАСШЕНКО В.И. О некоторых буржуазных фальсификациях роли и значения идейно-воспитательной работы КПСС.- Вопросы истории КПСС, Г974, №4, с.46-54.

134. АФАНАСЬЕВ Л.В. Из истории организации В.И.Лениным политических органов Красной Армии (Г918-Г920 гг.).- В кн.: Матер, научной конференции кафедр общественных наук.- Харьков:Изд-во Харьк.ун-та,1970, с.62-72.

135. БАБКО Ю.В. Микола Олександрович Скрипник.- К.:Пол1твидав Укра1ни, 1967.- 264 с.

136. БАБКО Ю.В.,БЕЗПАЛК0 М.Г.,КОНУКАЛО Г.П. До питания про перГодиза-цХю та этапи розвитку системи партГйноГ освГти.- Укра1нський 1сто-ричний журнал, 1977, №7,' с.37-52.

137. БАБКО Ю.В.,БЕЗПАЛК0 М.Г. ПартГйна осв1та: этапи розвитку I харак-терн! риси (Г917-1938 рр.).- УкраГнський 1сторичний журнал, 1976, №6, с.44-57.

138. БАБКО Ю.В. ,БЕЗПАЖ0 Й.Г. Створення I д1яльнГсть партГйних органГв пропаганди (Г920-Г941 рр.).- УкраХнський Гсторичний журнал, 1975, №6, с.15-24.

139. БАГЛАЗВ Ю.А. Роль армХйськоГ преси в полГтичному вихованн1 селянства йкраХни (19Г8-Г9Г9).- УкраГнський Хсторичний журнал, 1977, №б, с.95-102.

140. БАРИШПОЛЕЦ А.Т. Подпольная печать большевиков Украины периода гражданской войны.- К,:Наукова думка, 1972.- 180 с. БАТАРИНА А.Ф. Большевистское слово на фронтах гражданской войны. К.:Знание, 1977.- 22 с.

141. БОНДАР Т.Д. КомунГстична партГя УкраГни в роки ГноземноГ военно1 ХнтервенцП та громадянськоГ в1йни (лготий Г918 сГчень Г9Г9 рр.)- К.:Вид-во КиХв.ун-ту, Х968.- 240 с.

142. БОНДАР^ННО Н.П. ПартХйне керХвництво дГяльн1стю в1йськових ком1-сарХв у Х9Х8-Х92Х рр.- УкраХнський Хсторичний журнал, 1973, № II, С.Х05-Х08.

143. ВЕРСТЮК В.Ф. Про боротьбу Комун1стично1 партП Укра1ни за поси-лення впливу на трудяще селянство в 1919 р.- УкраТнський Тсторич-ний журнал, 1979, № I, с.87-91.

144. ВЕРСТЮК В.Ф. Розгортання соц1алХстично! революцИ в укра1нському сел! у 1919 р.- В кн.:У боротьбХ за Еовтень. Зб.наук.праць.- 1С.: Наукова думка, Х98Х, с.127-140.

145. В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силы.- М.:Воениздат, 19б9.-415с. ВИНОГРАДОВ А.П. АгХтпункти Укра1ни наприк1нц1 громадянсько1 в1й-ни (1920 р.).- УкраХнський Хсторичний журнал, 1966, № 9, с.106-Х09.

146. ВОПРОСЫ историографии идеологической работы КПСС. 1917-1920. Вып.1.- Горький: Изд-во Горьк.ун-та, 1974.- 78 с.

147. ГАНКА Х.К. АгХтпоХзд ВУЦВК Хм.В.Х.ЛенГна на Укра1н1 в 1920-1921 рр. X участь в його роботХ ГЛ.Петровського.- Укра1нський Хсторичний журнал, 1958, № I, с.61-71.

148. ГЕРВИЦ Я.М. Листовка орудие агитации в военное время,- М.-Л.: Госиздат, 1930,- 55 с.

149. ГЕРОНИМУС A.A. Партия и Красная Армия. Исторический очерк.- М.-Л.: Госиздат, 1928,- 19б с.

150. ГРОМОВА I. ДХяльнГсть комГсП 50-ти при ВУЦВК (3 1стор11 радянсь-кого будГвництва на УкраГнГ в 1919 р.).- Радянське право,Г972, №8, с.31-35.

151. ДУБРОВСКИЙ С. Григорьевщина.- Война и революция. Орган Центрального Совета Осоавиахима, Г928, № 4, с.86-98.

152. ДУБРОВСКИЙ С. Григорьевщина.- Война и революция, Г928, № 5, с.90-100.

153. ЗАЩИТА Великого Октября.- М.:Наука, 1982,- 384 с.

154. ЕЙДЕМАН Р.ДАКУРГН H. Громадянська вГйна на УкраГнГ, 2-е вид.-ХаркГв: На вартГ, Г93Г.- 99 с.

155. ЕРЕМЕЕВ К. Коммунистическое образование и Центральная партийная школа.- Коммунист. Орган Центрального Комитета КП(б)У, 1920, №4, с.бГ-бЗ.

156. ЗАБАЙРАЧНИЙ Г.А. Микола Павлович Тарногродський.- Одеса:Маяк, 1972.-120 с.

157. ЗАВ'ЯГОВ Б.М. Дмитро Захарович МануГльський.- К.:ПолГтвидав Ук-раГни, Г967.- 229 с.

158. ЗАВЬЯЛОВ Б.М., Ключник А.И. Григорий Иванович Петровский.- М.: Политиздат, Г970.- 218 с.

159. ЗАГОРСЬКИЙ П.С. РеволюцГйна дГяльнГсть Артема (Ф.А.Сергеева).-К.:Держпол1твидав УкраГни, Г957.- 97 с.

160. ИСТОРИЯ Коммунистической партии Советского Союза. В б-ти тт.Т.З, кн.2.- М.Политиздат, Г968.- 607 с.

161. ИСТОРИЯ Коммунистической партии Советского Союза. Изд. б-е,доп.-М.Политиздат, Г982.- 784 с.

162. ГСТ0Р1Я селянства УкраГнськоГ PCP. Т.2.- К.Иаукова думка, Г967.-533 с.

163. ГСТОРГЯ УкраГнськоГ PCP. Т.5.- К.Наукова думка, Г977.~ 590 с. ИТШ'ША A.M. Революционер, трибун, дипломат. Очерк из жизни Александры Михайловны Коллонтай.- М.Политиздат, 1970,- Г28 с. КАРПИНСКИЙ В.А. День Советской Пропаганды.- М.:Госиздат, 1919.-Гб с.

164. К0Л1СНИК М.К. БезпартГйнГ роб1тничо-селянсыс1 конференцП в 1920р.- УкраХнський Гсторичний журнал, Г964, Я? 3, с.63-69.

165. КОРАБЛЕВ Ю.И. В.И.Ленин и проблемы советского тыла (1918-1920гг.)- Военно-исторический журнал, 1973, № 4, с.10-19.

166. КПРС органХзатор братерського сп1вробГтництва народ1в СРСР (пе-рХод соцХалХстичного Г комунГстичного будХвництва).- К.:Вища школа, 1982,- 343 с.

167. КРАВЧЕНКО Г.М. 3 ХсторХХ агХтац!йно-пропагандистсько1 роботи партХГ в роки громадянськоГ вГйни (Г9Х8-Т920).- ВХсник ЛьвТвсь-кого ун-ту. СерГя сусп. наук. Вип.1,- Льб1В:Вид-бо ЛьвТв.ун-ту, Г965, C.I0-X6.

168. КСЕНЗЕНКО А,И. Революционные аграрные преобразования на Украине (декабрь Х9Х9 март I92X гг.).- Харьков:Вища;школа, 1980.-143 с. КУЗНЕЦОВ Е.М. Политическая агитация: научные основы и практика. - М.:Мысль, Х974.- 3X8 с.

169. КУЗЬМИН Н.,Найда С.,Петров Ю.,Шишкин С. О некоторых вопросах истории гражданской войны.- Коммунист. Орган Центрального Комитета КПСС, Г956, № Х2, с.54-71.

170. КУЛ1НИЧ Х.М. ДХяльнХсть федерацГХ Хноземних комун1стичних груп РКП(б) (на УкраХнХ).- УкраХнський Гсторичний журнал, 1965, № XI, с.45-53.

171. МАКСАКОВА Л.В. Агитпоезд "Октябрьская революция",- М.:Изд-во АН СССР, 1956,- 176 с.

172. МИЛОВИДОВ В.Л. Деятельность Коммунистической партии по формированию партийно-советских кадров в Г917-Х925 гг.- Вопросы истории КПСС, 1977, № 5, с.46-57.

173. МИНАЕВ В. Подрывная деятельность иностранных разведок в СССР.-М.:Госиздат, Х940,- 128 с.

174. МИХАИЛ ИВАНОВИЧ КАЛИНИН. Краткая биография. М.Политиздат,1975. - 288 с.

175. МОРОЗОВ В.А. Володимир Петрович Затонський (Документальний нарис). -К.:ПолХтвидав УкраХни, 1967.- 242 с.

176. МОРОЗОВ П.М. Коммунистическая партия организатор политической работы в массах в годы гражданской войны,- М.:Госполитиздат,Г959.-52 с.

177. МОСТОВОЙ С.Н. Ленинские принципы идейно-воспитательной работы.-М.:Мысль, Х977.- 3X6 с.

178. МУСХСНКО В.В. Хдейно-полХтична робота бГлыповикХв у роки громадянсько! вГйни. УкраГнський Гсторичний журнал, Г980, № ГО, с.ГЗЗ JT40.

179. МЯСНИКОВ А.Ф. Беспартийная конференция.- М.:Госиздат, Г919.- 24с. НАРИСИ ГсторГГ ПолтавськоГ обласноГ партГйноГ органГзац1Г,- Хар-кГв: Прапор, Г970.- 452 с.

180. ОСЛИКОВСКАЯ Е.С.,Снегов A.B. 8а правдивое освещение истории пролетарской революции.- Вопросы истории, Г956, № 3, С.Г38-146. ОЧЕРКИ истории Днепропетровской областной партийной организации.-Днепропетровск:ПромГнь, Г979.- 614 с.

181. ОЧЕРКИ истории Киевских городской и областной партийных организаций.- К.¡Политиздат Украины, Г98Г,- 666 с.

182. ОЧЕРКИ истории Кировоградской областной партийной организации.-ДнепропетровскПромГнь, Г98Г.- 326 с.

183. ОЧЕРКИ истории Коммунистической партии Украины.- К.¡Политиздат Украины, Г977.- 8ГЗ с.

184. ОЧЕРКИ истории Одесской областной партийной организации.- Oдecca¡ Маяк, Г98Г.- 539 с.

185. ОЧЕРКИ истории Харьковской областной партийной организации.- Харь-кoв¡ Прапор, Г980.- 527 с.

186. ПЕТРОВ В.И. Калинин на Украине (1920 год).- К.:Госполитиздат Украины, 1962.- 128 с.

187. ПЕТРОВ В.Г. ПартГйне будХвництво на УкраГнТ пГсля розгрому ДенГ-кГна.- К'.:Вид-во АН УРСР, Г958,- 128 с.

188. ПЕТРОВ Ю.П. Военные комиссары в годы гражданской войны. Г9Т81920 гг.- М.:Госполитиздат, Г956.- Х48 с.

189. ПЕТРОВ Ю.П. КПСС руководитель и воспитатель Красной Армии

190. Х9Х8-Г920 гг.).- М.тВоениздат, X96I.- 438 с.

191. ПОГРЕБИНСЬКИЙ М. Гаряче слово бГйця.- Трибуна лектора, Г969, № 2, с.55-59.

192. ПОГРЕЕИНСКИЙ М. С.В.Косиор.- Политическое самообразование,Г969, № 2, с.82-88.

193. ПОЗНЯКОВ К.И. Красный тыл -фронту: Деятельность Коммунистической партии по укреплению тыла Красной Армии в период разгрома врангелевщины. (На материалах Украины).- Харьков:Изд-во Харьк.ун-та, 1968.- 2X9 с.

194. ПОЗНЯКОВ К.И. Деятельность Коммунистической партии по укреплению Красной Армии и фронтового тыла в Г920 г.- В кн.:3ащита Великого Октября,- М.:Наука, Х982, с.159-170.

195. РИМАРЕНКО Ю. Страница истории дружбы народов.- Коммунист Эстонии. Орган Центрального Комитета Компартии Эстонии, Г966, № 2, С.8-Г4.

196. РОЛЬ партийной пропаганды и агитации в борьбе за массы: Сб.ст.-Горький:Изд-во Горьк.ун-та, Г972.- Г37 с.

197. СЕРДЦЕ, отданное людям: Рассказ о жизни и деятельности Григория Ивановича Петровского,- М.Политиздат, Г964.- Г91 с. СИДОРОВ В.И, Партийно-политическая работа в Первой Конной Армии.' М.:Воениздат, 194Г,- Г19 с.

198. СУПРУНЕНКО М.Г. Боротьба трудящих УкраГни проти денГкГнщини,-К.:Наукова думка, Г979.- 287 с.

199. СУПРУНЕНКО Н.И. Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине.- М.:Наука, Г966.- 455 с. СУСЛОВ П.В. Политическое обеспечение советско-польской кампании Г920 г.- М.-Л.:Госиздат, 1930.- 174 с.

200. ТАЛЬ Б. Партийная школа к 5-й годовщине Октябрьской революции.-Знамя коммунизма. Орган Центрального Комитета КП(б)У, 1922, № 9, с.16-23.

201. ТРИГУБ П.Н. Деятельность коммунистических фракций Советов Украины по мобилизации трудящихся на борьбу с контрреволюцией, за осуществление социалистических преобразований (I9I8-I920 гг.).

202. ТУВАбВ В.Г. Артем публ1цист: Джерелознавчий та 1стор1ограф1ч-ний анал1з спадщини революц1онера-бГльшовика.- К.:Вид-во Ки1в. ун-ту, 1965.- 143 с.

203. УКРА1НСБКА PCP в пер1од громадянсько1 в1йни (I917-1920 рр.).-Т.З. К.:ПолГтвидав УкраГни, 1970.- 461 с.

204. ФЕДОРОВ В.М. Народний трибун.- П1д прапором лен1н1зму, 1969, № б, с.45-46.

205. ФРИД 1.С. Очерки по развитию политико-проевтительной работы в РСФСР. Г917-Г929.- Л.:Изд-во Ком.полит.-проев, ин-та им.Н.К.Крупской, 1941.- Г83 с.

206. ЦОПА Г.А. Через терни до зГрок. Юр1й Михайлович Коцюбинський.-К.:ДнГпро, 1970.- 198 с.

207. ЧИРКО В.А. Коммунистическая партия организатор братского сотрудничества народов Украины и России в Г917-1922 гг.- М.:Мысль, 1967.- 383 с.

208. ЧИРКО В.А. Створення I д1яльн!сть УкраГнського в1дд1лу Наркомнацу. -(Г9Х8-Х9Г9).- УкраГнський Хсторичний журна л, 1963, № б, с.62-68.

209. ЧУПРИНА М.С. Ю.М-Коцюбинський на чол1 в1дд1лу Полтавського губкому парт1Г по робот! на селГ (Г920 р.).- УкраГнський 1сто-ричний журнал, X97I, № 3, с.79-83.

210. ШАПИРО Л. Политические кампании и агит-школы.- Коммунистическое просвещение. Орган политико-просветительного отдела НКП, 1920, № Г, с.14-23.

211. ШЕВЧЕНКО И.И. Коммунистическая партия Украины вборьбе за укрепление союза рабочих и крестьян. 1919-Г920.- К.:Изд-во Киев,ун-та, Х958.~ 352 с.

212. ЩЕРБАК В.М. Большевистская агитация и пропаганда (окт.1917- март 19X9 г.).- М.:Высшая школа, 1969.- 160 с.

213. ЯРОШЕНКО А^Д. Головком республХки! Про життя I д1яльн1сть Ю.М.Ко-цюбинського.- К.:ПолХтвидав УкраХни, 1977,- 125 с.

214. XX. Авторефераты диссертаций,

215. БАРЕЦКИЙ Б.И. Зарождение, формирование и роль комсомольско-моло-дежной печати Украины в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны.- Автореф. дисс. на соиск.учен.степ.канд.истор. наук.- М.,Х97Х.

216. КОРИНЕНКО П.С, Коммунистическая партия организатор разгрома внутренней и внешней контрреволюции на Украине в годы гражданской войны (Историография проблемы).- Автореф. дисс. на соиск.учен.степ.канд.истор.наук.- Одесса,1976.

217. ТОЛМАЧЕВ A.B. Организация идеологической работы партии среди населения в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (Г9Г9-Г920).- Автореф.дисс. на соиск.учен.степ.канд.истори, наук.- М.,1967.

218. X. Литература буржуазного и мелкобуржуазного направлений.

219. БОРОТЬБА. Орган Центрального КомГтету УКП(б), Г920.

220. КРАСНОЕ ЗНАМЯ. Орган Центрального КомГтету УКП(б), 1920.

221. ВИННИЧЕНКО В.К. ВГдродження нацГГ, ч.Ш.- Ки1в-ВГдень, Г920.-535с.

222. SLAVIC Rewiev. American. Quarterly oi Soviet еы Bast European Studies, 1980.

223. Soviet Studies. A Quarterly Jouhnalof the USSR and Еа$4еги Europe, t/n \vers\ty oi G\az.$ow, 1980,