Административно-правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат юридических наук Пак, Никита Валерьевич

• Пак, Никита Валерьевич
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Пак, Никита Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1 Ретроспективный анализ законодательного регулирования рекламной деятельности в России.

1.2. Саморегулирование в области рекламы - как дополнительный элемент государственного контроля за соблюдением законодательства о рекламе.

1.3.0собенности административно - правового регулирования рекламы отдельных видов товаров в Российской Федерации.

ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ И ОСНОВАНИЯ

ЮРИДИЧНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Административная правосубъектность органов осуществляющих контроль и надзор за рекламной деятельностью.

2.2.0бщая характеристика административных правонарушений в сфере рекламной деятельности.

2.3. Особенности административной ответственности за правонарушения в сфере рекламной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административно-правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации»

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях реформируемой России одним из важных направлений административно-правового регулирования становится регулирование общественных отношений, обусловленных развитием предпринимательства и конкуренции на товарных рынках.

Защита от недобросовестной рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение, нанести вред здоровью и имуществу граждан, окружающей среде, либо вред чести, достоинству и деловой репутации указанных лиц, а также посягающей на общественные интересы, принципы гуманности и морали - вот, что является основной целью административно-правового регулирования рекламной деятельности в нашей стране.

Нормы административного права призваны обеспечить организующую и (не менее важно!) контролирующую роль государства в установлении административно-правового режима сферы рекламы и мер административно-правовой ответственности за нарушение рекламной деятельности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), вступивший в действие 1 июля 2002 года, положил начало новому этапу в административно-правовом регулировании рекламной деятельности. Прежде всего, это связанно с принятием ст. 14.3 - «Нарушение законодательства о рекламе», тем самым, введя, наряду с уголовной и гражданско-правовой, административную ответственность за нарушение рекламного законодательства. Помимо КоАП РФ правоотношения в области рекламы регламентируются множеством других нормативных правовых актов, среди которых особое место занимает Федеральный закон от 18 июля 1995 года № 108-ФЗ «О рекламе».

В стране действует система государственных и муниципальных органов, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства о рекламе: Федеральная антимонопольная службы (ФАС России) и ее территориальные управления на местах, судебные органы, органы прокуратуры, органы внутренних дел, органов местного самоуправления.

Постепенно находит применение оправдавший себя в других странах с рыночной экономикой такой способ искоренения нарушений и злоупотреблений в рекламной деятельности как создание органов саморегулирования в сфере рекламы и наделение их определенной компетенцией в решении важных законодательных, экономических вопросов касающихся рекламы.

Рынок рекламы в России развивается достаточно динамично, но, не смотря на это, в практике достаточно часто встречаются случаи нарушения рекламного законодательства. Проводимая административная реформа, внося элементы совершенствования правового регулирования сферы рекламы, к сожалению, пока не решает в полной мере основной задачи — снижения уровня правонарушений в данной сфере посредством административно-правового воздействия, включая меры административно-правовой ответственности. Количество зарегистрированных правонарушений в области рекламы достаточно велико.

Формулируя основные понятия, порядок привлечения к ответственности, а так же контрольно-надзорные полномочия органов государственной власти в сфере рекламы, рекламное законодательство не лишено недостатков: его применение на практике зачастую вызывает ряд проблем и противоречий. Участие органов управления в регулировании рекламной деятельности в настоящее время необоснованно слабое как из-за неудовлетворительного качества нормативно правовых актов, а также низкого уровня координации и взаимодействия между ними. Поэтому вполне актуальным представляется рассмотрение и решение проблем административно-правового регулирования рекламной деятельности.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования связана с потребностью в повышении эффективности государственного воздействия на сферу рекламы, совершенствования механизма административно-правового регулирования рекламной деятельностью.

Степень научной разработанности проблемы. До настоящего времени в науке административного права не предпринимались попытки комплексного изучения административно-правового регулирования рекламной деятельности в Российской Федерации. В целом отдельные вопросы управления рекламной деятельности в России решались на основе общих подходов к теории государственного управления, разработанных известными юристами — С.С. Алексеевым,1 Д.Н. Бахрах,2 А.П. Алехиным,3 В.В. Безбахом,4 с ¿г 7 8

В.И.Бачило, В.М. Варламовой, А.П. Лончаковым, И.Я. Рожковым, Л.Л. Поповым,9 С.А. Пузыревским,10 К.Ю. Тотьевым11 и другие. Следует отметить работы Н.В. Алтухова,12 Ю.К. Баженов,13 В.М. Баранова,14 И.А. Гольмана,15

16 17

Е.В. Ромат, И.В. Крылова, посвященные вопросам управления рекламной деятельности.

Долгое время отечественная юридическая наука не обращалась к изучению рекламной деятельности с точки зрения необходимости ее административно-правового регулирования в условия формирования рыночных отношений в России. Проблемами рекламы и рекламной деятельности занимались экономисты, социологи, психологи, а правоведы - лишь с середины 90-х годов XX века. Однако и сегодня преобладающим является значение

1 Алексеев С.С. Административное право РФ / С.С. Алексеев. - М., 2005.

2 Бахрах Д.Н. Административное право России / Д.Н. Бахрах. - М.: Инфра-М, 2000.

3 Алехии А.П. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, Ю.М. Козлов. - М., 1995.

4 Безбах В.В. Гражданское и торговое право зарубежных стран / В.В. Безбах. - М., 2004.

5 Административно-правовое регулирование экономических отношений/ под ред. докт. юрид. наук ИЛ. Бачило, докт. юрид. наук, проф. Н.Ю. Хаманевой. - М., 2001.

6 Варламова В.М. Правовое регулирование конкуренции в России / В.М. Варламова. - М.: ЮрИнфоР, 2001.

7 Лончаков А.П. Предмет и система административного права Российской Федерации / А.П. Лончаков. -Хабаровск, 1999.

8 Рожков И.Я. Международное рекламное дело / И.Я. Рожков. - М.,1994.

9 Попов Л.Л. Административное право / Л.Л. Попов. — М., 2002.

10 Комментарий к Федеральному закону «О рекламе» / С.А. Пузыревский, Д.С. Бадалов, И.И. Василенкова. - М.: Проспект, 2004.

11 Тотьев К.Ю. Предпринимательское право. Торговое (коммерческое) право. Транспортное право / К.Ю. Тотьев. - М., 2003.

12 Алтухова Н.В. Рекламное дело: учеб. пособие / Н.В. Алтухова. - Изд-во Саратовского гос. техн. ун-та, 1997.

13 Баженов Ю.К. Основы рекламы: учебник для вузов / Ю.К. Баженов, В.Г. Шахурин, Ф.Г. Панкратов. - 8-е изд., перераб. и доп. - M., 2005.

14 Баранова M.B. К вопросу об истории правового регулирования рекламной деятельности / M.B. Баранова, C.B. Сорокина // Реклама и право. - 2004.- № 3. - С. 6-13.

15 Гольман И.А. Рекламная деятельность. Планирование. Технологии. Организация / И.А. Гольман. - М.: Гелла-принт, 2002.

16 Ромат Е.В. Реклама / Е.В. Ромат. - СПб., 2004.

17 Крылов И.В. Теория и практика рекламы в России / И.В. Крылов. — М., 1996. понятий «реклама» и «рекламная деятельность», определенные в экономическом, а не юридическом, аспекте, что отражает широту разработанности темы с экономической точки зрения и отсутствие глубоких исследований в плане юридическом, хотя тема отличается безусловной практической востребованностью.

Цель и задачи исследования. Основная цель настоящего исследования состоит в выявлении недостатков административно-правового регулирования в области рекламной деятельности в Российской Федерации, а также выработке предложения по их устранению.

Для достижения данной цели были определены следующие задачи исследования:

1. Осуществить анализ российских нормативных правовых актов и обобщить зарубежный опыт законодательства в сфере рекламы.

2. Определить роль и место органов саморегулирования в рекламной деятельности.

3. Выявить особенности административно-правового регулирования рекламы отдельных видов товаров в Российской Федерации, оборот которых требует особого контроля со стороны государства.

4. Осуществить анализ контрольных функций и соответствующей компетенции государственных (а также муниципальных) органов и должностных лиц, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением законодательства о рекламе.

5. Охарактеризовать виды правонарушений в области рекламной деятельности.

6. Определить тенденции рекламной деятельности и перспективы совершенствования ее административно-правового регулирования.

Объектом исследования явился круг общественных отношений, складывающихся в области рекламной деятельности в Российской Федерации, урегулированных или требующих административно-правового регулирования.

Предмет исследования составили теоретические и нормативные источники в области административно-правового воздействия на рекламную деятельность, а также процессы, происходящие в области государственного управления в условиях проводимой в России административной реформы.

Методологические основы диссертационного исследования. В процессе проведения диссертационного исследования использованы общенаучные методы познания и некоторые специальные методы юридической науки. Базовыми методами исследования явились: диалектический метод, логические приемы исследования (анализ и синтез, индукция и дедукция), системный метод, формально-логический и формально-юридический, сравнительно-правовой и статистический методы исследования.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили: анализ структуры административно-правового регулирования, определение юридического значения понятия «рекламная деятельность» и сущности административно-правовой организации, анализ принципов и деятельности системы органов исполнительной власти, осуществляющих управление в области рекламной деятельности. Исследовались аналитические, статистические материалы, отражающие результаты правоприменительной деятельности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль и надзор за соблюдением рекламного законодательства.

Научная новизна диссертационного исследования заключается: в определении юридического значения понятий «реклама», «рекламная деятельность», «product placement» и «зонтичный брэнд» с учетом всех составляющих их существенных признаков; в комплексном подходе в исследовании основных вопросов управления рекламной деятельностью, в частности, проблем функционирования системы государственных органов управления рекламной деятельностью, обеспечения законности в данной сфере правового регулирования; диссертация представляет собой опыт изучения проблем административно-правового регулирования рекламы отдельных товаров в Российской Федерации, оборот которых требует специального контроля со стороны государства; в предложении вариантов развития административной реформы в области регулирования рекламной деятельности в России с учетом зарубежного опыта.

Положения, выносимые на защиту. Осмысление теоретических вопросов и складывающейся практики по регулированию рекламной деятельности позволяет автору представить на защиту следующие выводы и предложения:

1. Предложенная соискателем дефиниции понятий «реклама», «рекламная деятельность», «product placement» и «зонтичный брэнд» в их юридическом значении, с учетом всех существенных признаков. Обобщение и анализ имеющихся в научной литературе определений показало использование, в основном, социолого-экономического подхода в определении понятия «реклама»; существующие позиции юристов-ученых являются противоречивыми, что затрудняет процесс правотворчества и правоприменения в сфере рекламы.

2. Предложения законодательного и организационно-правового характера по усилению взаимодействия государственных (муниципальных) органов в сфере рекламы, прежде всего Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации и органов саморегулирования, с учетом проведенного соискателем анализа зарубежного опыта организации саморегулирования в сфере рекламы. Российское законодательство о рекламе предусматривает правовую основу деятельности организаций по саморегулированию рекламы в России. Однако говорить о том, что такая система сложилась и нормально функционирует, было бы преждевременным.

3. Предложения по внесению поправок в действующий Федеральный закон «О рекламе» с целью более детальной регламентации процедуры рекламы товаров, оборот которых требует специального контроля со стороны государства (алкогольные напитки, табак и табачные изделия, медикаменты и изделия медицинского назначения, оружие, вооружения и военная техника);

4. Вывод о целесообразности осуществления систематизации рекламного законодательства в рамках одного нормативного правового акта — действующего Федерального закона «О рекламе», потому что существующая разбросанность соответствующих правовых норм по отдельным законам отрицательно сказывается на правоприменительной деятельности в сфере рекламы.

5. Предложения законодательного и организационно-правового характера по улучшению контрольной деятельности государственных и муниципальных органов в сфере рекламы.

6. Вывод о наличии в административном законодательстве, устанавливающем юридическую ответственность за правонарушения в рекламной деятельности, определенных перекосов, создающих условия для нарушения законности, и предложения соискателя по их устранению.

Практическая значимость работы заключается в представлении конкретных предложений по совершенствованию: нормативной правовой базы административно-правового регулирования рекламной деятельностью посредством внесения изменений и дополнений в Федеральный закон «О рекламе», КоАП РФ, Кодекс об административных правонарушениях Хабаровского края; взаимодействия органов самоуправления в области рекламы с государственными и муниципальными органами, контролирующими рекламную деятельность.

Полученные результаты могут быть использованы в процессе подготовки учебно-методических материалов по курсам административного права, административно-служебной деятельности ОВД МВД РФ, конституционного права и другим дисциплинам в системе подготовки и повышения квалификации специалистов, а также в практической деятельности государственных и муниципальных органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции в области рекламной деятельности.

Апробация результатов исследования. Теоретические выводы и положения диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин Тихоокеанского Государственного Университета. Основные положения диссертации изложены в 4 научных публикациях автора. Наиболее важные и практические итоги диссертационного исследования докладывались на региональных научно-практических конференциях, проходивших в Хабаровске и Пензе.

Результаты исследования используются в учебном процессе Хабаровского государственного технического университета, Дальневосточного юридического института МВД России, Российской академии правосудия при подготовке и проведении учебных занятий по дисциплинам «административное право», «административно-служебная деятельность ОВД», «конституционное право».

Структура и объем диссертации определены задачами исследования и логикой его построения. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованных нормативных правовых актов, литературы и приложений. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.

Заключение диссертации по теме «Административное право, финансовое право, информационное право», Пак, Никита Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты настоящего исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений по совершенствованию административно-правового регулирования рекламной деятельности в России. В работе особое внимание уделялось ряду общих вопросов. Основными из них являлись: выявление юридической сущности рекламы и рекламной деятельности и предложения их авторского определения; установление форм взаимодействия государственных (муниципальных) органов в сфере рекламы, прежде всего Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации и органов саморегулирования рекламы; административно-правовой статус субъектов рекламной деятельности. Достаточно широко была рассмотрена компетенция субъектов административно-правовой деятельности в сфере рекламы.

В результате можно сделать вывод, что правовое регулирование рекламной деятельности в той части, в какой это регулирование связано с установлением правовых основ единого рынка, относится к компетенции именно федерального законодателя. Участие органов управления в регулировании рекламной деятельности в настоящее время необоснованно слабое как из-за неудовлетворительного качества нормативных правовых актов, а также низкого уровня координации и взаимодействия между ними.

Исследование государственного управления в области рекламы отдельных видов товаров в России, оборот которых требует специального контроля со стороны государства (алкогольных напитков, табачных изделий, медикаментов, оружия и военной техники), показало необходимость дифференцированного подхода к этой деятельности: от законодательного установления ограничений рекламы отдельных видов медицинских препаратов, до введения тотального запрета на рекламу табака.

Диссертационное исследование содержит возможные варианты соответствующих поправок в Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38

ФЗ «О рекламе». Их внесение не только устранит имеющиеся пробелы в законодательстве, но и приведет к систематизации законодательства о рекламе.

Особое внимание в исследовании административно-правового регулирования рекламы товаров в Российской Федерации уделено проблеме рекламы зонтичных брэндов. Диссертационное исследование содержит авторское определение зонтичного брэнда. К использованию рекламы зонтичных брэндов прибегают косметические компании, компании по производству бытовой техники и продуктов, компании, занятые в модельном бизнесе, рекламная деятельность и продукция которых почти не имеет ни каких негативных последствий для потребителя, а в большей мере выполняет маркетинговую функцию. Представляется необходимым ввести запрет на рекламу только алкогольных, пивных и табачных брэндов.

Государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рекламной деятельности осуществляется, прежде всего, органами Федеральной антимонопольной службы России. Основным направлением деятельности Федеральной антимонопольной службы и ее органов является выявление, пресечение правонарушений в области рекламного законодательства и привлечение к ответственности виновных физических, юридических и должностных лиц. Однако результаты исследования показывают, что для органов местного самоуправления осуществление контроля над деятельностью по размещению наружной рекламы также имеет большое значение: во-первых, этой деятельностью затрагиваются права по владению и распоряжению муниципальной собственности а, во-вторых, речь идет о довольно значительных денежных средствах, поступающих от наружной рекламы в местные бюджеты. Поэтому органы местного самоуправления вправе принимать соответствующие акты, определяющие порядок размещения средств наружной рекламы и контролировать их выполнение.

Анализ действующего административного законодательства, предусматривающего административно-правовую ответственность за правонарушения в рекламной деятельности, приводит к выводу о наличии в нем определенных перекосов, создающих условия для нарушения законности, и дает основание для предложений по их устранению. Так, практика показывает, что размер штрафов, как меры административной ответственности за ненадлежащую рекламу или отказ от контррекламы (ст. 14.3 КоАП РФ), в отношении юридических лиц многих регионов страны достаточно высок и не всегда, нарушая статьи Федерального закона «О рекламе», они в силах выплатить штрафные санкции, из-за чего приходится взимать сумму штрафа с должностного лица, а не в целом с юридического лица. Представляется, что понижение уровня штрафных санкций за нарушения Федерального закона «О рекламе» в отношении юридических лиц позволит привлекать к ответственности именно юридическое лицо, а не искать в законе «пробелы» и с помощью них решать вопросы административной ответственности.

Высокая латентность правонарушений - «неэтичная реклама» и «скрытая реклама» создает трудности, труднодоказуемость, а порой и невозможность их выявления. Автор исследования вносит аргументированное предложение: не выделять и не рассматривать в качестве правонарушения случаи неэтичной и скрытой рекламы. Мерой воздействия предлагается запрет на неэтичную рекламу посредством выданного антимонопольным органом специального предписания либо контрреклама.

В целом следует отметить недостаточную эффективность и действенность механизма административно-правового регулирования рекламной деятельности в России на современном этапе. Это может быть преодолено в дальнейшем в ходе административной реформы посредством надлежащего правового регулирования, практической организации и деятельности государственных структур, а также органов саморегулирования рекламы как элементов формирующегося в нашей стране гражданского общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Пак, Никита Валерьевич, 2006 год

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц. текст ф //Российская газета. 1993. - 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: (ред. от2712.2005) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2004 . -№ 45. - Ст. 4377; 2005. - № 14. - Ст. 1210; 2006. - № 1. - Ст. 8.

3. Ст. 15; 2005. № 1. - (Ч. 1). - Ст. 45; 2005. - № 13. - Ст. 1080; 2005. - № 19. - Ст. 1752; 2005. - № 30. - (Ч. 1). - Ст. 3100; 2006. - № 6. - Ст. 636.

4. Ст. 175; 2006. - № 6. - Ст. 636. - 2006. - № 10. - Ст. 1067; Российская газета. -2006.-21 марта.

5. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Юрид. лит.,

6. О рекламе: Федеральный закон от 18.07.1995 № 108-ФЗ: (ред. от 21.07.2005) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 30. - Ст. 2864; 2001.

7. Щ № 26. Ст. 2580; 2001. - № 51. - Ст. 4827; 2002. - № 1. - (Ч. 1). - Ст. 2; 2004.

8. Ст. 3530; 2004. - № 35. - Ст. 3607; 2004. - № 45. - Ст. 4377; 2005. - № 19. - Ст. 1752; 2005. - № 30. - (Ч. 2). - Ст. 3124.

9. О рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3: вступает в силу с 01.07.2006 // Российская газета. 2006. - 15 марта.190 физической культуре и спорте в Российской Федерации:

10. Федеральный закон от 29.04.1999 № 80-ФЗ (ред. от 20.12.2004) // Собрание „ законодательства РФ. 1999. - № 18. - Ст. 2206; 2003. - № 2. -Ст. 167; 2004. - №52.-(Ч. 1). Ст. 5271.

11. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 8. - Ст. 609; 2003. - № 2. - Ст. 167.

12. Об Общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 16.03.2005 № 32-Ф3 (ред. от 27.12.2005) // Собрание законодательства РФ.2005. № 15. - Ст. 1277; 2006. - № 1. - Ст. 6.

13. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ: (ред. от 21.12.2004) // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3802; 2000. - № 30. - Ст. 3121; 2004.- № 35. Ст. 3607; 2004. - № 52. - (Ч. 1).- Ст. 5274.

14. Собрание законодательства РФ. 1994. - № 8. - Ст. 803; 1994. - № 28. - Ст. 2972.

15. О мерах по проведению административной реформы в 2003 2004 годах: Указ Президента РФ от 23.07.2003 № 824 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 30. - Ст. 3046.

16. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314: (ред. от 23.12.2005) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 11. - Ст. 945; 2004. - № 21. - Ст. 2023; 2005.

17. Ст. 1023; 2005. - № 47. - Ст. 4880; 2005. - № 52. - (Ч. 3). - Ст. 5690.

18. Вопросы Федеральной антимонопольной службы: утверждены ф Постановлением Правительства РФ от 07.04.2004 № 189: (ред. от 30.06.2004) //

19. Собрание законодательства РФ. 2004. - ; 15. - Ст. 1482; 2004. - № 31. - Ст. 3259.

20. Комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы: Постановление Правительства РФ от 15.06.1998 № 593 // Собрание законодательства РФ. -1998.-№25.-Ст. 2910.

21. Об утверждении Перечня товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для применения при отдельных видах заболеваний: Постановление Правительства РФ от 23.04.1997 № 481 // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 17. - Ст. 2020.1. Ф

22. Положение о Федеральной антимонопольной службе: утверждено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 331 // Собрание

23. Щ законодательства РФ. 2004. - № 31. - Ст. 3259.400 защите прав потребителей от недобросовестной рекламы: распоряжение Правительства РФ от 02.09.1994 № 1409-р // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 20. - Ст. 2296.

24. Инструкция о размещении и распространении наружной рекламы на транспортных средствах: утверждена приказом МВД России от 07.07.1998 № 410 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. -№28.

25. Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача:утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.09.2005 № 578 //

26. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2005. -№41.

27. Пищевые продукты и пищевые добавки. Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище: метод, указ. МУК 2.3.2.721-98 2.3.2. 1.01.1999.

28. Положение о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы: утверждено приказом ФАС от 13.10.2004 № 135 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. - № 49.

29. Международный кодекс рекламной практики // Закон. 1996. - № 12. -С. 54-57.

30. О рекламе лекарственных средств: директива Совета Европейского союза № 92/28 // Фармацевтический вестник. 2000. - № 47 (198). - 19 декабря.

31. Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака от 21.05.2003.

32. Европейская конвенция о трансграничном телевидении от 05.05.1989 // Совет Европы и Россия. -2003. № 1. - С. 50 -58.

33. Положение об отделе наружной рекламы Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска от 16.04.2001.

34. Письмо ГАК РФ от 22 июня 1998 года № НФ/4000 "О нормативах предельных размеров расходов на рекламу, принимаемых при налогообложении прибыли" (Извлечение)

35. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ "Об ответственности за нарушение запрета на рекламу" от 13 марта 1995 года № С5-7/03-145

36. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ "О Федеральном законе "О рекламе" от 08 сентября 1995 года № С5-7/03-540

37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №. 1489/97 "О признании недействительным решения ГКАП РФ о Предписании АО о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе" от 27 мая 1997 года

38. Все о рекламе. Сборник законодательных и нормативных актов. Выпуск № 1. М., 1995.61 .Международный кодекс рекламной практики МТП // Сборник нормативных документов «Правовое регулирование рекламной деятельности». Ростов н/Д, 1999.

39. Ненадлежащая реклама: сборник научных статей и материалов практики рассмотрения дел о ненадлежащей рекламе. М., 2004.

40. Советский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия.1980

41. Словарь юридических терминов. М., 2003.

42. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. № 37 // Вестник ВАС РФ. № 2. 1999.

43. Реклама: Правовое регулирование. Государственный, контроль. Ответственность за нарушения законодательства о рекламе. Защита прав потребителей. Арбитраж. Практика. М.: Ось-89, 2000

44. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В 2 т. Т. 1. М., 2000.

45. Реклама: Правовое регулирование. Гос. контроль. Отвественность за нарушения законодательства о рекламе. Защита прав потребителей. Арбитраж, практика М.: Ось-89, 2000

46. ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения" Ы124-ст от 22 апреля 2003 года

47. Свод обычаев и правил делового оборота рекламы на территории Российской Федерации от 14 ноября 1997 года

48. Российский рекламный кодекс

49. Кодекс профессиональной этики российского журналиста

50. Алтухова Н.В. Рекламное дело: Учеб. пособие / Сарат. гос. техн. ун-т. -Саратов, 1997. 60 с.

51. Аркин П. А. Правовые основы рекламной деятельности : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030700 "Реклама" П. А.щ

52. Аркин и др. ; С.-Петерб. гос. технол. ин-т СПб.: Бизнес-пресса, 2004

53. Артеменко В.Г. Реклама в торговле: Учеб. пособие. Новосибирск, 1995.-49 с.

54. Аронов И.З., Теплицкий A.A. Реклама качества и качество рекламы // Стандарты и качество. 1998. - N 1. - С.78 - 80; N 8. - С.54-55 .

55. Бадалов Д.С. Комментарий к Федеральному закону «О рекламе». М.: Проспект, 2004.-352 с.

56. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права

57. Российской Федерации // Государство и право. 2001. - № 2. - С.9.

58. Баранова М.В., Сорокина Ю.В. Правовое регулирование рекламы в РФ: история, теория, практика. // Реклама и право. 2004. - № 3. - С. 56.

59. Баженов Ю.К., Васькин Е.В. Организация рекламы в магазине: Учеб. -^ практич. пособие. М., 1998. - 124 с.

60. Баранов В.М. Кодекс рекламной деятельности РФ: необходимость, щ содержание, технико-юридические особенности. // Реклама и право. 2004. - №3.С. 96.

61. Д.Н. Бахрах "Административное право России". Инфра-М; Норма.2000.

62. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1998. - 243 с.

63. Бровиков В.И., Попович И.В., "Современные проблемы политической информации и агитации.",М.,1069.

64. Баззел Р.Д., Кокс Д.Ф., Браун Р.В., "Информация и риск в маркетинге.",M., 1993.

65. Бегалов Б.А. Исследование и разработка моделей и алгоритмовЩф компьютерной технологии рекламной деятельности: (На примере информац.продуктов и услуг): Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1996. - 24 с.

66. Валовая М.Д. Азы древнейшего ремесла, или Тринадцать бесед о рекламе и маркетинге. М.: Нива XXI век, 1994. - 111 с.

67. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании ** и применении гражданских законов. М., 2002.

68. Варава, Андрей Геннадьевич Политическая реклама в современных избирательных кампаниях США, 1990-е годы : Дис. канд. ист. наук : 07.00.03. Волгоград, 1999

69. Вилкова Н. Регламентирование недобросовестной конкуренции в праве Франции // Хозяйство и право. 1995. №5.

70. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations: 215 прим., 130 m учеб. задач и 15 практич. прил. СПб.: Триз - Шанс. Ч. 1. - 226 с.

71. Веркман К. Д. Использование товарных знаков в рекламе. № 1. — М.: Прогресс, 1996.-С. 42.

72. Вольдман Ю.Я. Комментарий закона Российской Федерации "О рекламе". М., 1998.

73. Викентьев И. Л. Приемы рекламы и Public Relations.- Спб., 1995. 132 с.

74. Волъдман Ю. Закон о рекламе и некоторые проблемы его применения. // Хозяйство и право. 1996. - № 7. - С. 114.

75. Всеволожский, К. В. В. Р. Мединский. Правовые основы коммерческой рекламы : Книга для тех, кто пробует свои силы в рекламе и хотел бы быть в них уверен., 1998

76. Галагуза Н.Ф. Реклама в страховании: ключ к успеху. М.: Финансы, 1995.- 132 с.

77. Галлямов Ф.Ф. Реклама инструмент высокозатратный // Банк. » дело.- 1996.-N 12,-С.28-30.

78. Гермес: Торговля и реклама: Сборник. СПб., 1994. - 437 с.

79. Гермогенова Л.Ю. Как сделать рекламу магазина: (Магазин, реклама, товар. Стимулирование сбыта: методы торговли, формы продажи). -М.: РусПартнер Лтд, 1994. 281 с. - (Сер. "Практика бизнеса"; Вып. 2).

80. Гольман И. А. Рекламное планирование. Рекламные технологии. Организация рекламной деятельности. — М.: Гелла-Принт, 1996. 343 с.

81. Гольман И.А., Добробабенко Н.С. Практика рекламы. Новосибирск, Интербук. 2001.

82. Гольман H.A. "Реклама плюс. Реклама минус. Книга 1". Гелла-принт. М. 2002.

83. Гольман H.A. "Реклама плюс. Реклама минус. Книга 2". Гелла-принт. М. 2002.

84. Глинтерник Э.М. Становление и развитие рекламной графики в России:(Торгово-промышленный плакат и товарный знак в конце 19 начале 20 вв.): Автореф. дис. .канд. искусствовед. наук.-СПб., 1995.- 24 с.

85. Гольман И. А. Рекламная деятельность: Планирование. Технологии. Организация : Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Реклама" / Иосиф Гольман.М. : Гелла-принт, 2002

86. Головлева Е.Л. Основы рекламы : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 350700 Реклама Е.Л. Головлева М.: Моск. гуманитар, ин-т; Ростов н/Д: Феникс, 2004

87. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

88. Горячева Ю.Ю. Разграничение рекламы и информации не рекламного характера // Законодательство. 2000. №5.

89. Горячева Ю.Ю. О понятии рекламы: комментарий законодательства. М., 2003.

90. Головин А.Ю. Правовое регулирование рекламы в гражданском праве. Дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. М., 2002.

91. Гусев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000.

92. Горбачева О.В. Контроль за соблюдением законодательства о ф рекламе как функция антимонопольного органа. // Реклама и право. 2004. - №2.-С. 39.

93. Глазунова В. В. Торговая реклама. — М.: Экономика, 1995. 223 с.

94. Головин А.Ю. Правовое регулирование рекламы в гражданском праве. Дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. М., 2002.

95. Демидов В. Е., Карташиди И. П. Реклама в торговле. (Теория ипрактика). — М.: Экономика, 1983. 137 с.

96. Денисон Д., Тоби JI. Учебник по рекламе. — Минск, 1996. 189 с.

97. Дональд У., Гордон И. и др. Основы рекламного дела. — Самара,1996.-302 с.

98. Дейлян Арманд "Реклама",М.,1993.

99. Добролюбова, Е.В. Реклама в системе экономических отношенийсовременной России: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 М., 2000

100. Делл Д., Линда Т. Учебник по рекламе: Как стать известным, не тратя денег на рекламу.- Минск, 1996.- 311 с.

101. Джугенхаймер Д., Уайт Г. Основы рекламного дела.- Самара:1. Федоров, 1996. 479 с.

102. Завидова С.С., Крючкова П.В., Павловец Е.В., Сорк Д.М., Янин щ Д.Д. Российское законодательство о рекламе: Практический комментарий. М.,1997.

103. Завьялов П. Реклама активная составляющая маркетинга // Маркетинг. - 1995. - N 1. - С.27-36.

104. Завьялов П. Реклама в системе маркетинга // Маркетинг. 1996. - N 1. - С.31-37.

105. Зуева А. Правильный выбор программы залог успеха рекламы //t Рынок ценных бумаг. 1994. - N 20. - С.49-51.

106. Ильин В. Я. Тайны рекламы. — Тверь.: Российский брокер, 1992.275 с.

107. Ильин В.Я. Творческий подход к рекламе // ЭКО. 1995. - N 9. -С.203-219.

108. Искусство рекламы: Теория и практика соврем, рекламы. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. - 189 с. - (Сер. "Как делать рекламу"; Вып.2)

109. Ищенко O.A. Вопросы правового регулирования рекламы в РФ. // Реклама и право. 2004. - № 1. - С. 15.

110. Иванов В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР. Дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. М., 1979.

111. Игнатов В.В. Ответственность за ненадлежащую рекламу по законодательству Европейских государств // Хозяйство и право. № 9. 2002.

112. Картер Г. Эффективная реклама. Путеводитель для мелких предприятий: Пер. с англ. Общ. Ред. Е. М. Пеньковой. — М.: Прогресс, 1991.- 193 с.

113. A.A. Кармолицкий., А. П. Алехин "Административное право РФ". Зерцало. М. 2001.

114. A.A. Кармолицкий., А. П. Алехин "Административное право России. Основные понятия и институты". Зерцаол. М. 2004.

115. Карпычев М.В., Хужин А.М., Баранова М.В. Ненадлежащая реклама как форма недобросовестной конкуренции. // Реклама и право. 2004. -№ 1.-С.ЗЗ.

116. Картер Г. Эффективная реклама. — М.: Прогресс, 1991.-221 с.

117. Картер Г. Эффективная реклама: Путеводитель для малого бизнеса. М.: Бизнес-Информ, 1998. - 243 с.

118. Крылов И.В. Теория и практика рекламы в России: Учеб.-метод. пособие. М.: Центр, 1996. - 184 с.

119. Крылов И. В. Теория и практика рекламы в России. — М., 1996.347с.

120. Крылов И. Пещерное искусство XX века // Реклам, технологии.-1997.-N 1.-С. 2-3.

121. Кравченко Ф. Контрреклама: Потенциал закона пока не реализован ф // Журналист. 1999. - N 2. - С.49-50.

122. Кравченко Ф. Медицина и реклама: 15 правил и 39 запретов // Журналист. 1998. - N 8. - С.52-53.

123. Кузнецова О.Б. Недобросовестная конкуренция в рекламе (законодательство и практика применения). М.: // Юридический мир. - 2000.3. С. 34.

124. Кузьмин В.П. Теория государства и права. Хабаровск., 2005.

125. Кузнецова О.Б. Недобросовестная конкуренция в рекламе: законодательство и практика его применения // Закон. 1997. №7.

126. Кузнецова О.Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 М., 1999

127. Копылов В.А. О модели гражданского оборота информации //

128. Журнал российского права. № 9. 1999.

129. Котлер Филип "Основы маркетинга.", С-Пб., 1994.

130. Кондрин А. Использование музыки, охраняемой авторским правом в теле- и радиорекламе // Практика рекламы. 1998. - N 4. - С.142-145.

131. Лопатин В.Н. Основы теории информации. Предпосылки ^ формирования информационного права. В кн.: Бачило И.Л., Лопатин В.Н.,

132. Федотов М.А. Информационное право: Учебник / Под ред. Б.Н. Топорнина. ^ СПб., 2001.

133. Мареев Ю.Л. Реклама: разграничение некоторых юридических понятий //Закон и право. 2001. - № 9. - С. 67.

134. Медянкова Е.В. Правовое регулирование рекламной информации. Дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. М., 2002.

135. Модестов С. Ю. ,сост. Реклама в России : соврем, состояние и проблемы развития : материалы межвуз. науч.-практ. конф., 26-27 нояб. 2003 г.0 сост.: С. Ю. Модестов. СПб.: СПбГУП, 2004

136. Мартиросов Р.Г. Правовая культура рекламы: государственная политика и саморегулирование. Дисс. На соискание уч. степени к.ю.н. Краснодар., 2005.ф 158. Мурина И.А. Война брэндов: Эпизод один рекламная угроза.

137. Журнал Фильм, декабрь 2002. с. 86

138. Музыкант B.JI. Реклама: функции, цели, каналы распространения: Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1996. 4.1. - 107 с. 4.2. - 1997. - 104 с.

139. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 ^ 000 слов и фразиологических выражений / Российская академия наук. Институтрусского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М., 1997.

140. Орлова Т.М. "Паблик рилейшнз" и реклама в системе маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. М., 1997. - С.20-28.

141. Панкратов В.Г. Рекламная деятельность. М., 2001. - 186 с.

142. Пузыревский С.А. Обзор некоторых дел в области рекламы // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2000. - № 1. - С. 146.

143. Пузыревский С.А. Итоги государственного контроля соблюдения законодательства о рекламе // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2000. - № 3. -С. 89.

144. Прусакова, Татьяна Павловна Реклама в современной России : Эстетический анализ : Дис. . канд. филос. наук : 09.00.04 М, 2000

145. Панченко Н.В. Эффективность рекламы: почему она низка и как ее » повысить // ЭКО. 1994. - N 9. - С.78-81.

146. Поляков Ю. Реклама тоже политика // Рос. Федерация. - 1994. - N 14. - С.39-41.

147. Рак В.В. Становление правового регулирования рекламной деятельности. // Реклама и право. 2004. - № 3. - С. 30.

148. Разин П. Рекламодатель всегда прав? К чему приводит повышенный уровень дилетантства // Деловые люди. 1995. - N 58 (июль -август). - С.60-61.

149. Рожков И.Я. "Международное рекламное дело.", М.,1994.

150. Рожков И.Я. Реклама как средство коммуникации // Проблемы теории и практики управления. 1995. - N 4. - С.56-58.

151. Рожков И.Я. Реклама: планка для профи: (Реклама в условиях рынка 90-х). М.: Юрайт, 1997. - 206 с.

152. Рожков И.Я. Цивилизованная реклама насущная необходимость цивилизованного рынка // Маркетинг. - 1995. - N 3. - С.20-23.

153. Романов A.A., Черепанова И.Ю., Ходырев A.A. Тайны рекламы. -Тверь: Гере, 1997.-290 с.

154. Рыцарева Е. Рынок рекламных услуг // Деловой мир. 1995. -N11.-С.10.

155. Розенталь Д.Э.,Кохтев H.H. "Язык рекламных текстов.",М., 1981.

156. Ромат, Евгений Викторович Реклама : История. Теория. Практика. : [Учеб. пособие] / Е. В. Ромат Спб. [и др.] : Питер, 2002

157. Родионова JI. 3. Английская и американская реклама : История и особенности пер. / JI. 3. Родионова; М-во общ. и проф. образования РФ. Ур. гос. техн. ун-т Екатеринбург : Ур. гос. техн. ун-т, 1999

158. Свердлык Г.А. Проблемы совершенствования правового регулирования и отношений в сфере наружной рекламы. // Реклама и право. -2003.-№ 1.-С. 28.

159. Семеусов В. Ответственность за нарушение рекламного законодательства// Российская юстиция. № 4. 2001.

160. Серегина Т. К., Титкова JI. M. Реклама в бизнесе. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1995. 358 с.

161. Сидельников И.С. Реклама за рубежом." . М., 1977.

162. Стиглер Джордж Дж. "Экономическая теория информации." // "Теория фирмы." Под ред. Гальперина В.М.,1995.

163. Сендидж, Чарльз Реклама: теория и практика : Пер. с англ. / Чарльз Сендидж М. : Сирин, 2001

164. Современная реклама: Пер. с англ. Под ред. Феофанова О. А. — М.: Издательский Дом Довгань, 1995. 360 с.

165. Старобинский Э. Г. Самоучитель по рекламе. — М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.-345 с.

166. Сэндидис Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: теория и практика. — М.: Прогресс, 1994. 361 с.

167. Симонов Ю. Качество рекламы ее правдивость // Стандарты и качество. - 1994. - N 3. - С.48-49.

168. Соболев М.М. Реклама как инструмент информационного менеджмента // Экономика и коммерция. 1996. - N 1. - С.66-75

169. Старобинский Э.Е. Сервис и реклама // Упр. персоналом 1997. - N 12. - С.57-59.

170. Старобинский Э.Е. Самоучитель по рекламе. М.: Интел-Синтез, 1998. - 320 с. - (Б-ка журнала "Упр. персоналом").

171. Староверова О.В. Влияние рекламы на реализацию продукции // Социол. исслед. 1994. - N 8/9. - С. 137-139

172. Тимофеев М.И. Все о рекламе: Умей продавать. М., 1995.-226 с.

173. Тотьев К.Н. Ненадлежащая реклама: законодательные запреты и ограничения // Хозяйство и право. 1996. - № 1. - С. 45

174. К. Ю. Тотьев "Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя". Прообразование. М. 2003.

175. Тимофеев М.И. Все о рекламе. Умей продавать! М., 1995. - 64 с.

176. Титов А.Б. Реклама: Учеб. пособие. СПб., 1996. - 98 с.

177. Тотьев К. Ненадежная реклама: Законодательные запреты и ограничения // Хозяйство и право. 1996. - N 1. - С.54-63.

178. Уткин Э. А., Кочеткова А. И. Рекламное дело. — М.: Ассоциацияф авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997. 338 с.

179. Ученова В. В., Старых Н. В. История, детство и отрочество рекламы. — М.: Смысл, 1994. 290 с.

180. Уперов В.В. "Реклама ее сущность, значение, историческое развитие и психологические основы" // "Гермес. Торговля и реклама." ,1. СПб., 1994.

181. Ученова В.В. С чего это начиналось?: Проблема генезиса рекламной деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1995. -N 5. - С.22-30.

182. Урсул А.Д. "Информация и мышление.",М.,1970.

183. Уэллс, Уильям Реклама: принципы и практика : Учебник. / Уильям Уэллс, Джон Бернет, Сандра Мориарти; [Пер. с англ. Е. Алюшинская и др.]1. СПб.: Питер, 2001

184. Феофанов О. Н., Москалева Н. Н. Реклама в торговле. — М. :Знание, 1994.-256 с.

185. Фокова Е.А. Особенности ограничений рекламы в радио- и телепрограммах: новое в законодательстве // Адвокатская практика. 2002. № 3.-С. 75.

186. Фонарева Н. Почаще советуйтесь с юристами // Экономика ижизнь. 1996. №29.

187. Фокова Е.А. Особенности ограничений рекламы в радио- и телепрограммах: новое в законодательстве // Адвокатская практика. 2002. - № 5.-С. 32.

188. Фокова Е.А. Ответственность за нарушение законодательстве о рекламе // Юрист. 2002. - № 9. - С. 22.

189. Фокова Е.А. Проблемы регулирования рекламной деятельности. //ф Реклама и право. 2004. - № 2. - С. 26.

190. Фонарева Н.В. Почаще советуйтесь с юристами.// Экономика и жизнь. 1996. - № 29. - С. 54.

191. Фильчикова И.Б. "Реклама в прессе.",М.

192. Хохлов Д.В. Вопросы применения ответственности за нарушение законодательства о рекламе (правоприменительная практика) // Арбитражные споры. 2000. - № 4 (12). - С. 13.

193. Хромов Л. Н. Рекламная деятельность: искусство, теория практика. — М.: Петрозаводск: АО «Фолиум», 1994. 376 с.

194. Черячукин Ю.В. Конституционные основы законодательства о рекламе // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции): Гражданское право. Гражданский процесс. 2001. - С. 29.

195. Черячукин Ю.В. Правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации и зарубежных государствах (опыт сравнительного исследования). Дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. Волгоград, 1998.

196. Черячукин Ю. В. Реклама в Европейском Союзе: концепция правового регулирования / Ю.В. Черячукин; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Волгогр. юрид. ин-т Волгоград : Волгогр. юрид. ин-т МВД России, 1999

197. Черячукин Ю.В. Проблемы правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных государствах. Автореф. дисс. на соискание уч. степени д.ю.н. Ростов-на-Дону. 2002.

198. Чередниченко С.И. История и теория рекламы: Теоретич. курс авториз. излож. М.: МЭГУ, 1992. - 169 с.

199. Чередниченко С.И. От зазывалы до конторы объявлений: Рекламное дело в России // Бизнес. 1995. - N 1. - С.42-44.

200. Шевердяев С.Н. Проблемы конституционно-правового регулирования информационных отношений в Российской Федерации. Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. М., 2002.

201. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование обязательств по передаче информации. Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. М., 1980.

202. Шерковин Ю. Современный бизнес и реклама // Бизнес. 1994. - N 1. - С.34-35.

203. Эллерман Тим. Рекламный бизнес. Основные аспекты. // Эксперт. -2001. №4.-С. 56.

204. Эванс, Дж.Р., Берман Б. "Маркетинг.", 1993.

205. Яновский А. Влияние на потребителей с помощью непрямой рекламы //Маркетинг. 1998. - N 6. - С.50-59.

206. Респондентам был задан следующий вопрос:

207. Как Вы полагаете, ограничение рекламы пива привело к тому, что Вы лично стали нигь пиво меньше, чем раньше? (%)

208. Ответы на него распределились следующим образом:1. Опрел*пенно нет Д5°-Ъ

209. Авторы данного закона считают, что ограничение рекламы пива по телевидению помогает снизить популярность этого напитка в молодежной среде. Согласны ли Вы этим утверждением?(%)

210. Ответы на него распределились следующим образом:ю