Проблемы правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных государствах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, доктор юридических наук Черячукин, Юрий Владимирович

• Черячукин, Юрий Владимирович
• доктор юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор юридических наук Черячукин, Юрий Владимирович

Введение.

Глава 1. РЕКЛАМА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

§ 1. Понятие и состав законодательства о рекламе.

§ 2. Понятие и признаки рекламной информации.

§ 3. Виды и функции рекламной информации.

Глава 2. ПУБЛИЧНЫЕ И ЧАСТНЫЕ НАЧАЛА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

§ 1. Публичные и частные начала правового регулирования рекламной деятельности в США.

§ 2. Публичные и частные начала правового регулирования рекламной деятельности в европейских государствах.

§ 3. Публичные и частные начала правового регулирования рекламной деятельности в России.

Глава 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И (А САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ РЕКЛАМЫ.

§ 1. Общая характеристика государственного регулирования и саморегулирования в области рекламы.

§ 2. Государственное регулирование в области рекламы.

§ 3. Саморегулирование в области рекламы.

Глава 4. НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕКЛАМЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩУЮ РЕКЛАМУ.

§ 1. Понятие и виды ненадлежащей рекламы.

§ 2. Особенности недостоверной рекламы.

§ 3. Ответственность за ненадлежащую рекламу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных государствах»

Актуальность исследования определяется рядом факторов.

Во-первых, за последнее десятилетие российская действительность существенно изменилась. Принятие принципиально нового законодательства, отвечающего потребностям рыночной экономики, наряду с его позитивным значением, привело к нестабильности и неравномерности развития всей правовой системы. Поэтому весьма актуальными являются комплексные исследования, которые позволяют выявить основные тенденции в функционировании этой системы1. Недостаточная научная разработка общих вопросов сдерживает и развитие прикладных исследований, особенно в относительно новых сферах правового регулирования, к каковым относится и рекламная деятельность.

Во-вторых, до недавнего времени каких-либо четких правовых требований к содержанию рекламы и правилам ее распространения в России фактически не существовало. Это явилось причиной серьезных правонарушений, в том числе и преступлений, связанных с использованием рекламной информации. Федеральный закон «О рекламе» , вступивший в силу в 1995 г., изменил ситуацию. В этой связи вопросы, связанные с правовым регулированием рекламной деятельности, являются актуальными, особенно сейчас, когда потребитель все громче заявляет о своем праве на достоверную информацию о товарах, работах, услугах.

В-третьих, в целях создания эффективной системы правового регулирования рекламной деятельности в нашей стране, принимая во

1 Эта проблема применительно к уголовному законодательству впервые была поставлена Н.И.Пикуровым. См., например: Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. С.З; Он же. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. Дис. . докт. юр. наук. Волгоград, 1998. С.4.

2 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 30. Ст.2864. внимание практически полное отсутствие опыта и практики в этой сфере в России3, актуальным и необходимым представляется изучение и анализ, мирового опыта, в особенности законодательства и судебной практики развитых стран, где реклама является достаточно изученным социальным и правовым явлением. Это даст возможность избежать многих проблем, с которыми некоторые страны столкнулись в ходе их исторического развития, и, кроме того, позволит достаточно безболезненно адаптировать отечественное законодательство и правоприменительную практику к требованиям мировой экономики. Без развитой и стабильной правовой системы невозможно функционирование институтов рынка4.

В-четвертых, необходимо признать, что зарубежное законодательство оказывает заметное влияние на принятые в последнее время российские нормативные правовые акты. Однако иностранные термины и понятия зачастую используются неудачно, без учета российской специфики и правовой традиции, а отдельные положения иностранных законов включаются в тексты российских нормативных актов в плохом переводе5. Отсюда возникает настоятельная потребность тщательного изучения зарубежного опыта. Сравнительное исследование как раз и является наиболее предпочтительной формой такого анализа, т. к. исходит прежде всего из сопоставимости объектов сравнения, что позволяет использовать зарубежный опыт продуманно, избегая "слепого" копирования. Сравнительное правоведение помогает преодолевать узконациональный угол зрения при изучении права, позволяет взглянуть

3 Существовавшая реклама, например, «Летайте самолетами Аэрофлота», «Храните деньги в сберегательной кассе», не играла заметной роли в продвижении услуг в условиях отсутствия конкуренции.

См.: Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). М., 1995. С.7.

5 См.: Сыродоева О.Н. Тенденции развития акционерного права США. Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1995. С.З. на него под более широким углом зрения6. Оно дает возможность лучше узгнать национальное право и совершенствовать его7.

Степень разработанности проблемы. Реклама привлекает внимание широкого круга исследователей — представителей различных отраслей знаний. В работах Д.В.Беклешова, В.В.Глазуновой, В.А.Козлова,

A.Д.Наймушина, Э.С.Райкина, Т.К.Серегиной, Л.М.Титковой освещаются, в основном, экономические аспекты рекламы8. Исследования А.Г.Варавы, Б.Г.Карпова, И.Я.Рожкова, О.А.Феофанова посвящены анализу теории и практики рекламы в развитых странах мира9.

С философской точки зрения к рекламе подходят В.Е.Демидов, И.'Б.Еремина, О.О.Михайлова, Б.С.Разумовский10, с социологической

B.В.Леоненко, У.П.Мартынова, Ю.Ю.Мишина, В.Л.Музыкант, Т.А.Ульянова, Л.Н.Федотова, Н.В.Штернлиб". Психологический взгляд на

6 См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000. С.28.

7 См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С.11.; Давид Р. Основные правовые системы современности. М„ 1988. С.28.

8 См.: Беклешов Д.В. Реклама в промышленности. М., 1969; Глазунова В.В. Торговая реклама. М., 1976; Козлов В.А. Методологические аспекты исследования эффективности рекламы. Дис. . канд. эк. наук. М., 1975; Наймушин АД. Организация управления рекламной деятельностью в производственно-хозяйственных системах. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1994; Райкин Э.С. Формирование и развитие рекламно-издательского рынка в Санкт-Петербурге. Автореф. дис. . канд. эконом, наук. СПб., 1996; Серегина Т.К., Титкова JI.M. Реклама в бизнесе. М., 1995.

9 См.: Варава А.Г. Политическая реклама в современных избирательных кампаниях США (1990-е годы). Автореф. дис. . канд. истор. наук. Волгоград, 1999; Реклама за рубежом. Пер. с англ. / Общ. ред. и предисловие Б.Г.Карпова. М., 1977; Рожков И.Я. Реклама: планка для «профи». М., 1997; Феофанов О.А. США: реклама и общество. М., 1974.

10 См.: Демидов В.Е. Реклама как вид социальной деятельности (философско-методологический анализ). Дис. . канд. философ, наук. М., 1982; Еремина И.Б. Реклама в социалистическом обществе: социальная сущность, проблемы, направления совершенствования. Дис. . канд. философ, наук. М., 1982; Разумовский Б.С. Реклама как вид социальной информации. Дис. . канд. философ, наук. Минск, 1992.

11 См.: Леоненко В.В. Социологические методы в рекламной деятельности. Автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 1996; Мартынова У.П. Разработка комплексной рекламной кампании (социологический аспект). Автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 1996; Мишина Ю.Ю. Теоретико-методологические проблемы социологического изучения рекламы в прессе. Дис. . канд. социолог, наук. М., 1996; рекламу находит отражение в работах Н.В.Алимпиевой, М.А.Артемьева, В.Н.Зазыкина, М.А.Кругловой, Ю.А.Шерковина12, культурологический — в исследованиях М.В.Барановой13. Эстетическим аспектам уделяется внимание в трудах Н.М.Богачевой, И.П.Лукшина, Т.М.Хеладзе14. История рекламы исследуется в работах Е.М.Каневского, Л.В.Корнилова, Э.Е.Старобинского, Н.В.Старых, В.В.Ученовой15. Филологические аспекты рекламы отражены в работах Г.А.Абрамовой, Л.А.Баркова, В.В.Волковой, И.В.Грилехес, О.Г.Кожахметовой, Г.Н.Кузнецовой, М.А.Мутовиновой, Э.П.Несветайловой, Н.И.Тонковой,- И.В.Четвертаковой,

Е.Л.Шамсутдиновой16.

Музыкант B.JI. Реклама как социальный институт (возникновение и основные этапы развития). Автореф. дис. . докт. социолог, наук. М., 1998; Ульянова Т.А. Реклама как объект социологического анализа. Автореф. дис. . канд. социолог, наук. М., 1996; Федотова Л.Н. Реклама в социальном пространстве: социологические эссе. М., 1996; Штернлиб Н.В. Социально-коммуникативная природа рекламы. Автореф. дис. . канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 1997.

12 См.: Алимпиева Н.В. Социально-психологический анализ рекламной деятельности в России. Автореф. дис. . канд. психолог, наук. М., 1997; Артемьев М'.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе. Автореф. дис. . канд. психолог, наук. М., 1997; Зазыкин В.Н. Психология в рекламе. М., 1992; Круглова М.А. Психологические проблемы рекламы и маркетинга (на примере Республики Кыргызстан). Автореф. дис. . канд. психолог, наук. СПб., 1997; Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973.

13 См.: Баранова М.В. Реклама как феномен культуры. Дис. . канд. культурологии. Н.Новгород, 2000.

14 См.: Богачева Н.М. Эстетические проблемы рекламы. Дис. . канд. философ, наук. М., 1969; Лукшин И.П. Рекламная графика. Социальный и эстетический анализ. Дис. . канд. философ, наук. М., 1970; Хеладзе Т.М. Функциональное и эстетическое в торговой рекламе (эстетический и социально-психологический анализ). Дис. . канд. философ, наук. Тбилиси, 1979.

См.: Каневский Е.М. Эффект рекламы. М., 1980; Корнилов Л.В. От глашатая до неона. М., 1978; Старобинский Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1996; Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы: детство и отрочество. М., 1994.

16 См.: Абрамова Г.А. Метафора в тексте англоязычной рекламы. Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1980; Баркова Л.А. Прагматический аспект использования фразеологизмов в рекламных текстах (английский язык). Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1983; Волкова В.В. Реклама в газете (системный дизайн, структура и композиция). Автореф. дис. . канд. филолог, наук. М., 1997; Грилехес И. В. Прагматические и лексико-синтаксические особенности рекламных текстов (на материале англоязычной бытовой рекламы). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1978; Кожахметова О.Г. Современная книгоиздательская реклама в России. Автореф. дис. . канд. филолог, наук. М., 1996; Кузнецова Г.Н. Структурные и семантические особенности языка американской рекламы (прагматика рекламного текста). Автореф.

Имеющаяся переводная литература (В.Арене, К.Бове, Р.Браун, А.Дейян, Д.Огилви, Л.Перси, Д.Россинтер, К.Ротцол, Ч.Сэндидж, А.Троадек, Л.Троадек, Н.Фостер, В.Фрайбургер, Ч.Эдвардс)17 представляет собой, в основном, научно-популярные описания и имеет ярко выраженный прикладной характер.

Несмотря на разнообразие имеющейся по рекламе литературы правовые аспекты рекламной деятельности не получили обобщающего концептуального освещения. В советский период В.И.Ивановым18 в 1979 году была защищена кандидатская диссертация «Правовые проблемы рекламы в СССР», которая сегодня сохраняет в основном лишь исторический научный интерес. Появляющиеся в последнее время юридические публикации о рекламе лишь отчасти восполняют существующий научно-правовой вакуум.

В конце девяностых годов были попытки осмыслить российское законодательство о рекламе сначала с гражданско-правовых позиций (О.Б.Кузнецова)19, а потом с точки зрения теоретико-правовых основ дис. . канд. филол. наук. М., 1984; Мутовина М.А. Стилистические особенности англоязычной научно-технической рекламы (в аспекте прагматического синтаксиса). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1984; Несветайпова Э.П. Семиотика текста научно-технической рекламы на английском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Минск, 1983; Тонкова Н.И. Эпитет, выраженный атрибутивной цепочкой, в языке англоязычной рекламы. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1980; Четвертакова И.В. Радиореклама: социолингвистический аспект рекламного радиообращения. Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1996; Шамсутдинова E.JI. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах. Автореф. дис. . канд. филологич. наук. Н. Новгород, 1992.

17 См.: Бове К., Арене В. Современная реклама. Тольятти, 1995; Дейян А., Троадек А.,Троадек Л. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи. М., 1994; Огилви Д. Откровения рекламного агента. М., 1994; Россинтер Дж.Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. СПб., 2001; Сэндидж Ч, Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама: теория и практика. М., 1994; Фостер Н. Найди свой пути в рекламном деле. М., 1992; Эдварде Ч, Браун Р. Реклама в розничной торговле США. М., 1967.

18 См.: Иванов В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР. Дис. . канд. юр. наук. М., 1979.

19 См.: Кузнецова О.Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы. Дис. . канд. юр. наук. М., 1999. управления в социальных и экономических системах (А.Ю.Ерошок)20, а также рассмотреть политическую рекламу в контексте предвыборной 1 агитации (В.Д.Мостовщиков) . В 2001 г. было выполнено диссертационное исследование, посвященное уголовно-правовым аспектам рекламы и истории ее правового регулирования (Н.В.Воронин)22. Публичноправовые вопросы рекламы остаются все еще практически не разработанными. Не было пока и комплексных межотраслевых исследований законодательства о рекламе. Подготовленный автором монографический труд претендует на восполнение соответствующих

23 пробелов .

Объектом исследования является отечественная и зарубежная рекламная деятельность, предметом — правовой аспект ее функционирования.

Цель исследования заключается в разработке концепции законодательства о рекламе на основе фундаментального комплексного анализе системы правового регулирования рекламной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах, направлений и тенденций ее развития, а также в разработке рекомендаций по совершенствованию российского законодательства о рекламе, повышению эффективности контроля за рекламой со стороны государственных органов и органов саморегулирования на основе сравнительно-правового анализа.

20 См.: Ерошок А.Ю. Государственное регулирование рекламного рынка Российской Федерации (теоретико-правовой аспект). Дис. . канд. юр. наук. М., 1999.

21 См.: Мостовщиков В.Д. Проблемы правового регулирования предвыборной агитации и ее финансирования в Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

22 См.: Воронин Н.В. Реклама: социально-исторический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

23 В этой связи нами специально оставляются без пристального внимания вопросы, уже получившие свое освещение в юридической литературе на диссертационном уровне. В частности, это проблемы политической рекламы, недобросовестной конкуренции в рекламе, гражданско-правовые договоры, регулирующие отношения по производству, размещению и распространению рекламы, история правового регулирования рекламы, ее уголовно-правовые аспекты, а также формирование системы регулирования и контроля рекламного рынка.

Эта общая цель может быть достигнута путем решения ряда задач, к которым относится:

- рассмотрение понятия и состава рекламного законодательства, проблемы соотношения нормативных правовых актов, содержащих нормы о . рекламе, определение места рекламы в системе российского законодательства;

- исследование понятия и правовых признаков рекламы, отграничения рекламы от смежных видов деятельности;

- рассмотрение в прикладном аспекте классификации рекламной информации на виды;

- выявление публичных и частных начал законодательства о рекламе через анализ конституционного и международно-правового регулирования рекламной деятельности;

- ретроспективный анализ сложной динамики правового регулирования рекламной деятельности, во многом предопределившей сегодняшние реалии;

- уяснение роли государственных органов контроля за рекламой, органов саморегулирования и частных лиц в регулировании отношений, возникающих в области рекламы;

- рассмотрение особенностей юридической техники в сфере регулирования рекламной деятельности, в том числе эффективности существующих приемов конструирования статей законодательства о рекламе;

- определение правовых последствий нарушения законодательства о рекламе, исследование практики по пресечению фактов нарушения законодательства о рекламе.

Теоретической и методологической основой диссертации являются основные теоретические положения наук предпринимательского, гражданского, международного частного права, административного, уголовного права, общей теории права и ряда других. Реклама рассматривается, главным образом, как вид предпринимательской деятельности. Поэтому по своему содержанию исследование преимущественно обращается к проблемам наук предпринимательского, гражданского и международного частного права, рассматривая, в основном, вопросы коммерческой рекламы.

При проведении научного исследования применялись логический, исторический, диалектический, системно-структурный, социологический, статистический и другие методы. Наиболее активно применялся метод сравнительного правоведения. Именно этот метод позволяет выявить, как решается проблема в иностранных правовых системах, и определить, в какой мере ее решение может оказаться полезным и применимым в интересах национального правопорядка24.

Диссертация основывается на трудах таких российских авторов, как С.С.Алексеев, В.М.Баранов, В.В.Безбах, Б.В.Волженкин, ЮЛ.Вольдман, Г.А.Гаджиев, Л.Д.Гаухман, Ю.Ю.Горячева, А.Э.Жалинский, С.Э.Жилинский, С.А.Зинченко, Н.М.Коршунов, В.Н.Кудрявцев, М.И.Кулагин, Н.И.Кулагин, Н.А.Лопашенко, С.В.Максимов, М.Н.Малеина, А.В.Наумов, Н.И.Пикуров, Т.Н.Радько, В.А.Рыбаков, А.Х.Саидов, Е.А.Суханов, Ю.А.Тихомиров, Н.Е.Фонарева, З.И.Цыбуленко, Д.Ю.Шапсугов, В.ФЛковлев, П.С.Яни и других. Использованы некоторые теоретические подходы, отраженные в работах зарубежных ученых, прежде всего таких признанных специалистов, как В.Блэк, Дж.Боддевин, П.Виклер фон Моренфельс, Р.Давид, М.Даффи, Х.Кетц, У.Киган, Р.Копп, Х.Кох, С.Лисонски, У.Магнус, С.МакКормак, Г.Миракл, М.Мои, Т.Невет, Р.Петти, Н.Рейч, Э.Ульмер, К.Цвайгерт, Г.Шрикер, а также многих других авторов.

Исследование базируется на действующем отечественном и зарубежном законодательстве о рекламе. В работе использованы

24 См.: Цвайгерт К, Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том 1. М., 2000. С.5. нормативные акты о рекламе России, Австралии, Австрии, Азербайджана, Беларуси, Бельгии, Великобритании, Греции, Ирландии, Испании, Италии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Новой Зеландии, Португалии, Саудовской Аравии, США, Украины, Франции, Швейцарии, Швеции, Японии, международно-правовые документы Генеральной Ассамблеи ООН, Европейского Союза, Содружества Независимых Государств. Работа проиллюстрирована примерами из судебной и правоприменительной практики разных стран мира.

Для исследования избраны, главным' образом, страны, имеющие достаточно большой опыт правового регулирования рекламной деятельности. В работе уделяется внимание как странам континентальной, так и англо-саксонской правовых систем.

Диссертация явилась результатом многолетних исследований, в том числе обучения в США, стажировок в европейских странах. При написании работы широко использовалась англоязычная литература, публикации в зарубежных научных журналах.

Научная новизна. Исследование является первой монографической работой, посвященной фундаментальному комплексному анализу правового регулирования рекламной деятельности в России и зарубежных странах. Содержащиеся в нем теоретические положения и выводы представляют собой научную концепцию развития рекламных отношений и их правового регулирования. Впервые на диссертационном уровне проводится детальное изучение законодательства о рекламе в сравнительно-правовом аспекте.

Тема диссертации охватывает одно из актуальных направлений исследования правовых явлений в сфере рекламы, которое до настоящего времени не было предметом самостоятельного изучения на междисциплинарном уровне. К числу новых можно отнести постановку задач и определение круга вопросов, решение которых позволяет выяснить природу законодательства о рекламе, что, в свою очередь, имеет важное значение для углубления научных представлений о сущности правового регулирования рекламной деятельности.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Рекламная деятельность является объектом комплексного правового регулирования. Она может выходить за рамки гражданско-правовых отношений и не относиться к основам единого рынка. Следовательно, не только Российская Федерация, но и ее субъекты, а также органы местного самоуправления вправе регулировать отдельные аспекты рекламной деятельности. Законодательство о рекламе следует рассматривать как складывающуюся комплексную отрасль российского законодательства. Развитие теории рекламной деятельности позволяет говорить о рекламном праве как самостоятельной отрасли знания и отдельном направлении юридической науки.

2. Формирование законодательства о рекламе должно протекать на основе и при непременном учете публичных и частных начал в их органичном единстве. Доказывается целесообразность проведения кодификации в области рекламы, устранения многочисленных разрозненных правовых актов и принятия основополагающего федерального закона типа Рекламного кодекса, содержащего помимо общих положений разделы, посвященные коммерческой, социальной и политической рекламе. Предлагаемый Кодекс — наиболее оптимальный путь совершенствования законодательства о рекламе, а не дань юридической моде. На его базе могла бы формироваться согласованная система правовых актов в данной сфере деятельности.

3. Обосновываются критерии разграничения рекламы и иной информации по направленности, содержанию и цели. Рекламу будет характеризовать, во-первых, направленность на неопределенный круг лиц (отличие от действий, совершаемых при розничной торговле), во-вторых, упоминание, индивидуализирующее физическое или юридическое лицо, товары, работы, услуги, идеи, начинания (отличие от фактов и событий, происходящих помимо воли людей или без упоминания о них, например, от сводки погоды, сообщения об извержении вулкана и т.п.), в-третьих, побуждение и популяризация (отличие от объявления нерекламного характера, вывески, авторского, редакционного или информационного материала). Поэтому рекламу можно определить как целенаправленное информационное воздействие на неопределенный круг лиц для продвижения товаров, работ, услуг, идей и начинаний.

4. Предлагается классификация рекламы по следующим юридическим основаниям: направленности на аудиторию (направленная на несовершеннолетних; иная реклама), территории распространения (международная; национальная; региональная; местного значения), средствам распространения (радио- и телереклама; печатная реклама; реклама в кино- и видеообслуживании; реклама в справочном обслуживании; наружная реклама; реклама на транспортных средствах; реклама на почтовых отправлениях; иная реклама), содержанию (коммерческая и некоммерческая), условиям рекламы (реклама — публичная оферта; реклама — приглашение делать оферты; иная реклама). Такой подход позволяет выработать модель правового регулирования с учетом специфики каждого отдельного вида.'

5. Исторический анализ показывает, что наиболее значительный конституционный опыт рассмотрения дел, связанных с рекламой, накоплен в США. Европейские страны столкнулись с проблемой конституционности ограничений, налагаемых на рекламную информацию, гораздо позже, а в Российской Федерации подобная проблема пока вообще по сути не поднималась. Закономерность такого положения дел обосновывается относительной новизной данной постановки вопроса для нашей страны.

6. Модель регулирования рекламной деятельности в России сочетает в себе государственные и негосударственные (саморегулирующиеся) механизмы с преобладанием первых. Разработка законодательства о рекламе осуществлялась по инициативе государственных органов в достаточно сжатые сроки во многом как реакция на возникающие конфликтные ситуации, что объективно обусловило его содержание. Модель российского рекламного рынка получилась достаточно жесткой с широким кругом ограничений и сильным государственным контролем со стороны антимонопольных органов.

7. Доказывается несостоятельность попыток немедленного перенесения в России основного акцента в регулировании рекламной деятельности с правовых норм на нормы, вырабатываемые органами саморегулирования. Вместе с тем в долгосрочной перспективе по мере формирования гражданского общества такой переход представляется оправданным. В настоящее время в России система саморегулирования все еще находится в стадии организационного становления.

8. Сравнительный анализ показывает, что при регулировании рекламной деятельности государства исходят не из правовой традиции или принадлежности к той или иной правовой семье, а из особенностей культуры, менталитета, роли государственных органов в контроле за предпринимательской деятельностью, изучения зарубежных примеров. Большинство стран использует, главным образом, государственные органы контроля за рекламой и органы саморегулирования. Судебные иски частных лиц менее распространены, еще более редким является уголовное преследование.

9. Обосновывается целесообразность смягчения в России правового регулирования в отношении рекламы с использованием образов несовершеннолетних и рекламы финансовых услуг, а также уточнения статуса слабоалкогольных напитков и их рекламы. В то же время отмечается необходимость законодательного закрепления ограничений, налагаемых на рекламу так называемых оккультных услуг, а также различного рода упоминаний о проведении лотерей и розыгрышей призов. Подход к табачной рекламе предлагается оставить без изменений.

10. Предлагается выделять три основные вида ненадлежащей рекламы: недостоверную, неэтичную и иную рекламу, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения. Заведомо ложная реклама должна рассматриваться как разновидность недостоверной, а не самостоятельный вид ненадлежащей рекламы. Недобросовестная реклама выделена в законодательстве неудачно и ее следует из него устранить. Делается вывод о необходимости уделения внимания технико-юридической стороне законодательства о рекламе.

11. Обосновывается нецелесообразность использования в России так называемого стандарта защиты среднего потребителя, преобладающего в практике развитых стран мира, по причине неопытности и доверчивости российского потребителя. Вместе с тем в долгосрочной перспективе такой переход представляется оправданным.

12. Доказывается нецелесообразность расширения уголовной ответственности применительно к сфере рекламной деятельности по причине возможности более широкого использования мер административной ответственности. Основные трудности в борьбе с ненадлежащей рекламой связаны не с ограниченным числом составов, посвященных рекламе в УК РФ, а с имевшей место неопределенностью по поводу привлечения виновных лиц к административной ответственности за сам факт ненадлежащей рекламы.

Теоретическая и практическая значимость исследования предопределяется прежде всего тем, что разработанная в диссертации концепция изучения законодательства о рекламе через систему его межотраслевых связей раскрывает новые возможности познания правового регулирования рекламной деятельности на междисциплинарном уровне, выходя за привычные узкоотраслевые рамки исследования25.

Сделанный акцент на анализе законодательства как форме права позволяет достичь необходимого баланса в соотношении этих явлений. На сегодняшний день очевидна практическая несостоятельность теории

26 различения права и закона , поскольку она в конечном счете повлекла за собой отторжение граждан от законов и деформацию правосознания в сторону вседозволенности. В этой связи обращение к исследованию законодательства о рекламе подчеркивает значимость формы права и способствует возрождению временно утраченного представления о законе как юридическом ориентире деятельности любых участников общественных отношений.

Кроме того, сделанные выводы и сформулированные рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования законодательства о рекламе, практики его применения, при подготовке учебных, методических и учебно-методических пособий, а также в

25 Комплексный междисциплинарный подход к исследованиям частного и публичного в праве характерен также для работ Н.М.Коршунова и А.Е.Черноморца. См., например: Коршунов Н.М. Приватизационный процесс Российской Федерации: методология правового регулирования. Автореф. дис. . докт. юр. наук. М., 1998; Черноморец А.Е. Теоретические проблемы права собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. Автореф. дис. . докт. юр. наук. М., 1993. Применительно к сфере предпринимательской деятельности проблема сочетания частных и публичных интересов поднималась в книге Зинченко СЛ., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону, 1999.

6 Эта теория, конечно, имеет определенный позитивный смысл и может быть обоснована на высоком философском и теоретическом уровне. Но на практике она, к сожалению, привела к весьма существенным неблагоприятным последствиям и для отдельных граждан, и для страны в целом, в частности, к прискорбным событиям осени 1993 года. По мнению В.М.Баранова и С.В.Полениной (см., например, Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система. Н.Новгород, 1999. С.7-8), подрыву законности в немалой степени способствовали работы отдельных ученых, пытавшихся с позиции различения права и законности оправдать легитимность указа Президента РФ от 21 сентября 1993 года, не имевшего опоры в Конституции. См., например, Алексеев С.С. Что есть право? И события в России в свете ответа на этот вопрос // Независимая газета. 1993. 15 сентября. практической работе антимонопольных органов и органов саморегулирования.

Работа имеет большое прикладное -значение, в частности, для российских коммерческих организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью в зарубежных странах или работающих с иностранными партнерами. Кроме того, настоящая работа может быть использована при преподавании учебной дисциплины «Рекламное право» («Правовое регулирование рекламной деятельности») в юридических вузах.

Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут послужить исходным моментом в последующих исследованиях правовых проблем рекламной деятельности.

Апробация результатов работы. Диссертация была обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградской академии МВД России. Главные положения и выводы диссертации изложены в монографиях и других научных публикациях автора.

Результаты научных изысканий нашли применение в нормотворчестве. Так, внесенные предложения были использованы в процессе разработки постановления главы администрации Волгограда от 27 июня 2001 г. № 724 об утверждении Временного порядка проведения аукционов по продаже гражданам и юридическим лицам права размещения наружной рекламы на территории Волгограда.

Диссертантом разработана программа специального курса «Рекламное право», утвержденная Ученым советом Волгоградской академии МВД России (2000 г.) для использования в преподавании соответствующего предмета, введенного на юридическом факультете. Разработка данного курса стала возможной во многом благодаря поддержке Фонда Сороса, который признал актуальной научноисследовательскую деятельность автора, выделив специально для этого двухлетний грант (2000-2002 г.г.).

Материалы диссертационного исследования использовались автором также при чтении лекций и проведении семинарских занятий по отдельным темам гражданского и предпринимательского права России, международного частного права, гражданского и торгового права зарубежных стран в Волгоградской академии МВД России и других вузах.

Результаты исследования позитивно апробировались на базе Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства при подготовке и реализации актов реагирования на ненадлежащую рекламу, проведении разного рода служебных мероприятий, направленных на совершенствование защиты прав потребителей рекламной информации, упрочение законности, повышение общей и должностной культуры сотрудников.

Положения и выводы диссертации использовались автором как членом Научно-консультативного совета Арбитражного суда Волгоградской области и экспертом Волгоградского городского Совета народных депутатов при подготовке и представлении докладных записок, аналитических справок, рекомендаций по вопросам состояния, основным направлениям развития, проблемам законодательства о рекламе и практики его применения.

С докладами по тематике исследования диссертант принимал участие в более чем двадцати научно-теоретических, научно-практических, научно-методических конференциях, симпозиумах, семинарах международного, общероссийского, регионального, межвузовского и иного уровня, проводившихся в различных городах Российской Федерации: Москве, Барнауле, Белгороде, Волгограде, Волжском, Воронеже, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на

Дону, Самаре, Саратове, Туле и других, как на базе вузов МВД России, так и иных организаций, включая ведущие юридические центры страны.

Результаты исследования докладывались также за рубежом: в Академии ФБР, Полицейской академии штата Массачусетс, Университете Южной Каролины, Университете штата' Висконсин, Фитчбургском колледже штата Массачусетс (при обучении в США в 1996-97 и 1998-99 г.г.); в Центрально-Европейском университете (при прохождении стажировки в Венгрии в 2000 г.); в Университете Западной Богемии (при повышении квалификации в Чехии в 2001 г.); в Национальной академии наук Беларуси (при повышении квалификации в 2001 г.). Результаты длительных исследовательских поездок в США общей продолжительностью пятнадцать месяцев представлялись в обобщенном виде в форме докладных записок в Министерство внутренних дел Российской Федерации и публиковались в ведомственных журналах (в том числе и для служебного пользования).

По теме диссертационного исследования опубликовано более пятидесяти работ общим объемом более 80 п.л.

Структура диссертации предопределилась смыслом и логикой исследования. Работа состоит из введения, четырех глав (с выделением параграфов), заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Черячукин, Юрий Владимирович

Заключение

В настоящее время можно подводить первые итоги законодательного регулирования в области рекламы. В нашей стране активные попытки регулировать рекламную деятельность начались в 1991 г. с принятия Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В ст. 10 этого Закона была установлена ответственность за недобросовестную конкуренцию, в том числе за некорректное сравнение товаров. Кроме того, была закреплена ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно свойств товара. В декабре 1991 г. был принят Закон РФ «О средствах массовой информации», где предусматривалась недопустимость злоупотребления свободой слова и устанавливалась ответственность за распространение недостоверной информации.

Следующей вехой стал Закон РФ «О защите прав потребителей», вступивший в силу в апреле 1992 г. Он не только закрепил требования к информации о товарах, работах, услугах, которая должна доводиться до потребителей, но и ввел ответственность за нарушение права потребителей на информацию.

Определенные требования к рекламе можно обнаружить и в Конституции Российской Федерации 1993 г., которая запрещает пропаганду и агитацию, возбуждающую ненависть и вражду, пропаганду какого-либо превосходства, злоупотребление свободой массовой информации, а также экономическую деятельность, направленную на недобросовестную конкуренцию и монополизацию рынка.

1994 год стал временем краха "финансовых пирамид". Тысячи пострадавших граждан пикетировали здания государственных учреждений с требованием вернуть деньги, обвиняя государство в отсутствии специального законодательства о рекламе финансовых услуг. Реакцией на это были Указы Президента РФ «О защите потребителей от недобросовестной рекламы» и «О защите прав инвесторов». В них устанавливались отдельные ограничения для финансовой рекламы и вводился государственный контроль за рекламной деятельностью. Однако это были меры оперативного реагирования, не имевшие комплексного подхода к рекламе.

Наконец, в июле 1995 г. был принят Федеральный закон «О рекламе», ставший первой значительной вехой в кодификации правовых норм в области рекламы. Данный акт не просто механически обобщил имеющийся правовой материал, отбросив терминологические шероховатости, но и поднялся на новый качественный уровень, концептуально подойдя к правовому регулированию рекламы. Закон посвящен коммерческой и социальной рекламе. Политическая реклама осталась вне его рамок. Основной темой этого правового акта является защита потребителей от недобросовестной, недостоверной, неэтичной, заведомо ложной и любой другой ненадлежащей рекламы.

Затем наступила пора постепенного, поэтапного принятия отдельных правовых актов, регулирующих различные стороны рекламного процесса. Так были приняты Федеральные законы «О лекарственных средствах», «О наркотических средствах и психотропных веществах», «О рынке ценных бумаг», «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» и некоторые другие. При этом законодательная работа не прекращается, подготовлены и обсуждаются другие законопроекты в сфере рекламы.

Работа по систематизации правовых актов в области рекламы ведется, главным образом, в форме инкорпорации. В различного рода изданиях собираются извлечения из правовых актов, касающиеся рекламы. Вряд ли сейчас целесообразна работа по консолидации этого правового массива. Думается, что в целях экономии правовых средств, сил и времени гораздо полезнее сосредоточить усилия на новой кодификационной работе в области рекламы. Речь при этом может идти о принятии Рекламного кодекса. В нем помимо общей части могут быть три больших раздела, касающиеся коммерческой, социальной и политической рекламы.

Каждый раздел может быть разбит на отдельные главы, посвященные специфики отдельных видов рекламы. За основу может быть 2 взят Федеральный закон «О рекламе» (применительно к коммерческой и социальной рекламе). Последняя, правда, нуждается в серьезной дополнительной проработке, в то время как в отношении первой в основном следует пойти по пути консолидации правового материала из различных правовых актов. Что же касается политической рекламы, то для нее, очевидно, настала пора выйти на уровень федерального закона (многочисленные акты Центризбиркома в этой связи требуют очевидной кодификации). Существующий проект закона «О политической рекламе» является несомненно огромным шагом вперед, но, на взгляд диссертанта, его целесообразнее принимать не как самостоятельный акт, а как раздел Рекламного кодекса. Это позволило бы во многом избежать ненужного О дублирования. Очевидно, что телезрителю все равно, какой рекламой коммерческой, социальной или политический) прерывается

47Я художественный фильм или телепередача . Соответствующие моменты раз и навсегда могли бы получить свое отражение в общей части Рекламного кодекса.

Актом кодификации может быть не обязательно Рекламный кодекс (хотя кодексы бывают не только отраслевыми, но и комплексными), речь может вестись и о принятии Рекламного устава, Рекламных правил и т.п. Форма кодификации не принципиальна, хотя, думается, Рекламный кодекс

478 Игнорирование законодательством этого обстоятельства явилось одной из О причин отказа Центральным районным судом г.Волгограда в иске потребителю В. о компенсации морального вреда, возникшего от превышения объема телерекламы (было установлено, что превышение возникло от распространения политической рекламы, которая не засчитывается в общий объем, определяемый по Закону «О рекламе»). Дело № 2-2635/01 от 15 ноября 2001 г. // Архив Центрального районного суда г.Волгограда. смотрелся бы органично в ряду Градостроительного, Воздушного, Земельного и целого ряда других кодексов.

Одновременно целесообразно проделать работу по сопряжению базового кодификационного акта с законодательством иной отраслевой принадлежности. В частности, нуждается в корреляции ст. 182 УК и действующий Федеральный закон «О рекламе», о чем справедливо уже отмечалось в юридической литературе479. Выходом, по мнению диссертанта, должно стать исключение абзацев второго и третьего из п.2 ст.31 Закона «О рекламе». Смысл этих абзацев сводился к пожеланиям законодателю о конструировании уголовной ответственности за ненадлежащую рекламу. В настоящее время эти вопросы нашли свое отражение в Уголовном кодексе, в связи с чем стали абсолютно излишними в Законе «О рекламе». Интересно отметить, что с 1 июля 2002 г. утрачивают свою силу абзац первый п.2, абзацы первый, пятый п.З ст.31, касающиеся административной ответственности. Сделано это в связи с принятием Кодекса об административных правонарушениях, установившего, что все нормы об административных правонарушениях на федеральном уровне должны включаться в него. Это можно только приветствовать, т. к. вопросы административной и уголовной ответственности несомненно выходят за рамки законодательства о рекламе в узком смысле этого слова.

В результате проведенного исследования вносятся предложения по совершенствованию законодательства о рекламе и практики его применения:

1. О целесообразности проведения кодификации разрозненных правовых актов в области регулирования рекламной деятельности и принятия Рекламного кодекса, содержащего помимо общей части разделы, посвященные коммерческой, социальной и политической рекламе.

479 См.: Баранова М.В., Бокова КН., Кузнецов А.П. Указ. соч. С.612-626.

Принятие кодифицированного акта весьма значимо, поскольку будет способствовать снижению числа связанных с рекламой правонарушений.

2. Об уточнении понятия рекламы (для унификации судебной практики и отграничения от смежных явлений) следующим образом: «Реклама - целенаправленное информационное воздействие на неопределенный круг лиц для продвижения товаров, работ, услуг, идей и начинаний, осуществляемое в коммерческих, социальных, политических или иных целях. Коммерческая реклама — любая форма распространения информации (сведений, представлений), независимо от используемых средств, о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний».

3. Об уточнении понятия законодательство о рекламе (ст.З) следующим образом: «Законодательство Российской Федерации о рекламе состоит из настоящего Федерального закона и иных федеральных законов, регулирующих отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы. Указанные отношения могут также регулироваться указами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, а также издаваемыми правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».

4. О необходимости совершенствования конструкции «ненадлежащая реклама». В этой связи предлагается:

- выделить следующие виды ненадлежащей рекламы: недостоверная, неэтичная и иная реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения;

- преобразовать четыре статьи о недобросовестной, недостоверной, неэтичной, заведомо ложной рекламе в две статьи (о недостоверной и неэтичной рекламе);

- определить недостоверную рекламу как рекламу, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения или которая вводит потребителей в заблуждение;

- в статье о недостоверной рекламе отдельным пунктом указать заведомо ложную рекламу, тем самым превратив ее в разновидность недостоверной рекламы;

- определить неэтичную рекламу как рекламу, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали, в том числе путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов;

- не использовать в законодательстве о рекламе понятие «недобросовестная реклама»;

- все примеры ненадлежащей рекламы, перечисленные в статьях 6, 7, 8 Закона «О рекламе» изложить в статье о недостоверной рекламе, особо подчеркнув зависимость запрещения порочащей или дискредитирующей рекламы от признака несоответствия действительности.

Предлагается в ст.5 Закона «О рекламе» внести дополнительный пункт: «Не допускается реклама, осуществляемая исключительно с намерением причинить вред, а также представляющая собой злоупотребление правом в иных формах». Такая формулировка охватит недобросовестную рекламу без выделения этой категории. Нежелательно существование в законодательстве о рекламе многозначно толкуемых понятий.

5. Об исключении п.5 из ст.1 Закона «О рекламе» для распространения действия Закона на объявления физических лиц, не связанные с предпринимательской деятельностью.

6. Об изложении п.2 ст.ЗЗ Закона о рекламе в следующей редакции: «Действие пункта 1 статьи 16 настоящего Федерального закона в отношении алкогольных напитков с содержанием этилового спирта более пятнадцати процентов объема готовой продукции, табака и табачных изделий в телепрограммах отменяется, и реклама этих товаров в телепрограммах не допускается». Такая формулировка будет исключать телевизионную рекламу крепких спиртных напитков, разрешая с известными ограничениями (перечисленными в п.1 ст. 16) рекламу слабоалкогольных напитков.

7. Об исключении нормы, содержащейся в ст. 17 Закона «О рекламе», о недопустимости «умалчивать хотя бы об одном из условий договора, если в рекламе сообщается об условиях договора», как необоснованно сдерживающей рекламу финансовых услуг.

8. Об исключении запрета «представлять любого рода гарантии, обещания или предположения о будущей эффективности (доходности) деятельности». Предлагается разрешить такую рекламу с ограничениями по отношению к средствам распространения и в этой связи абзац 5 ст. 17 Закона «О рекламе» изложить в следующей редакции: «Запрещается в радио- и телепрограммах представлять любого рода гарантии, обещания или предположения о будущей эффективности (доходности) деятельности, в том числе путем объявления роста курсовой стоимости ценных бумаг».

9. Обосновывается целесообразность изложения п.2 ст.20 Закона «О рекламе» в следующей редакции: «Текстовое, визуальное или звуковое использование образов несовершеннолетних в рекламе товаров, не предназначенных для них или их использования, не допускается». Такая формулировка позволит использовать образы несовершеннолетних в рекламе, например, газет для семейного чтения, обоев для детских комнат и т.п., несправедливо, по мнению диссертанта, в настоящее время преследуемой антимонопольными органами как «не относящаяся непосредственно к товарам для несовершеннолетних».

10. О целесообразности исключения запрета на «внушение непосредственно несовершеннолетним, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемые товары» из п.1 ст.20 Закона «О рекламе», где речь идет о запрете рекламы «в целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их легковерностью и отсутствием опыта», и изложения его отдельным пунктом ст.20 в следующей редакции: «Внушение непосредственно несовершеннолетним, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемые товары, не допускается».

11. Предлагается дополнить ст.5 Закона о рекламе п.8: «В рекламе, сообщающей о выплате (выдаче) награды по результатам проведения конкурса, игры или иного подобного мероприятия при условии приобретения соответствующего товара, должны быть указаны все существенные условия такого конкурса (игры, мероприятия) или общедоступный источник получения такой информации».

12. Предлагается уточнить письмо МВД РФ от 14 сентября 1995 г. № 1/4377 «О реализации Закона Российской Федерации «О рекламе», заменив упоминаемое в нем «разрешение» ГИБДД на размещение наружной рекламы на «согласование», как это предусмотрено в Законе «О рекламе».

13. Предлагается сформулировать ст. 182 УК в следующей редакции:

Статья 182. Заведомо ложная реклама

Использование рекламы или иной заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов), совершенное из. корыстной или иной личной заинтересованности и причинившее значительный ущерб, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

14. Предлагается исключить абзацы второй и третий из п.2 ст.31 Закона «О рекламе» как утратившие свое значение.

15. Предлагается исключить абзац 2 п.З ст.5 и п.4 ст.5 из Закона «О рекламе» (об обязательности ссылок на лицензирование и сертификацию).

Предлагая рассмотреть возможность внесения изменений и дополнений в законодательство о рекламе, автор отдает себе отчет в том, что дистанция между теоретическим осмыслением проблемы и ее практическим решением обычно очень велика. Трудно преодолеть стереотипы научного и практического плана. Значительным препятствием является известная оторванность теоретиков и практиков друг от друга. Вместе с тем нельзя занимать и позицию невмешательства, следует активнее пытаться работать с заинтересованными лицами и организациями.

В заключение необходимо подчеркнуть необходимость соблюдения системного понимания как предмета правового регулирования, так и технико-правового инструментария тех правовых актов, которые призваны обеспечить регулирование в такой деликатной сфере, как реклама. Следует искать более точную границу как между средствами различных отраслей законодательства применительно к такой сложной области отношений, как сфера рекламной деятельности, так и средствами существующими в области саморегулирования. Продолжение публичной дискуссии по затронутым и другим вопросам, несомненно, будет полезным.

На многие вопросы еще нет окончательных ответов. При поиске ответов очень важно сотрудничество как специалистов разных отраслей права, так и представителей рекламного сообщества. За обсуждением теоретической и концептуальной составляющих этой проблемы не следует пренебрегать, возможно, менее увлекательной, но не менее нужной работой по систематизации и кодификации законодательства о рекламе.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Черячукин, Юрий Владимирович, 2002 год

1. Нормативные акты и официальные материалы

2. Конституционное законодательство, международные договоры, кодексы, основы законодательства

3. Конституция Российской Федерации. М, 1993. 64 с.

4. Конституции государств Европейского Союза. М., 1999. 816 с.

5. Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие. М., 1996.432 с.

6. Конституции стран СНГ и Балтии: Учеб. пособие. М., 1999.640 с.

7. Договор о проведении согласованной антимонопольной политики от 23 декабря 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1994. №3.

8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

9. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст.1447.

10. Федеральный конституционный закон «О внесении изменений и дополнения в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст.607.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья // СЗ РФ. 2001. №49. Ст. 4552.

15. Кодекс Российской Федерации об административных О правонарушениях // Российская газета. 2001. 31 декабря.

16. Международный кодекс рекламной практики // Старобинский Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1997. С. 125-134.

17. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3824.

18. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст.3340.

19. Свод обычаев и правил делового оборота рекламы на территории Российской Федерации. М., 1999. 8 с.

20. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.О

21. Основы законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан" от 22.07.1993 № 5487-1 // ВВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

22. Основы законодательства Российской Федерации о физической культуре и спорте от 27.04.1993 № 4868-1 // ВВС РФ. 1993. № 22. Ст.784.

23. Сборник законодательных и иных правовых актов и документов о рекламе / Отв. ред. д.ю.н. Г.А.Свердлык. М.,2001. 272 с.1. Федеральные законы

24. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 // ВВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.О

25. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22.03.1991 № 948-1 //ВВС РФ. 1991. № 16. Ст.499.

26. Закон Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг" от 10.06.1993 № 5152-1 // ВВС РФ. 1993. № 26. Ст.966; СЗ РФ. 1998. № 10. Ст.1143.; СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.З832.

27. Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" от27.12.1991 №2124-1 //ВВС РФ. 1992. №7. Ст. 301.

28. Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1 // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст.2322.

29. Закон Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 № 4179-1 // ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

30. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 № 5351-1 // ВВС РФ. 1993. № 32. Ст.1242.

31. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3 517-1 // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст.2319.

32. Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 24.06.1999 № 121- ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст.З 178.

33. Федеральный закон "О выборах Президента Российской Федерации" от 31.12.1999 № 228-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 1 (ч.2). Ст. 11.

34. Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания в Российской Федерации" от 01.12.1995 № 191-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст.4698.

35. Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" от 22.10.1995 № 171-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553.

36. Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" от 05.03.1999 № 46-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст.1163.

37. Федеральный закон "О лекарственных средствах" от 22.06.1998 № 86-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3006.

38. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 25.09.1998 № 158-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.

39. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 № 128-ФЗ // Российская газета. 2001. 10 августа; СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3430.

40. Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 № З-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

41. Федеральный закон "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации" от 15.12.1994 № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 170.

42. Федеральный закон "О почтовой связи" от 17.07.1999 № 176-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст.3697.

43. Федеральный закон "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" от 30.03.1998 № 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.

44. Федеральный закон "О рекламе" от 18.07.1995 № 108-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст.2864.

45. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 № Э9-ФЗ//СЗ РФ. 1996. № 17. Ст.1918.

46. Федеральный закон "О связи" от 16.02.1995 № 27-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №8. Ст. 600.

47. Федеральный закон "О федеральном железнодорожном транспорте" от 25.08.1995 №153-Ф3 // Российская газета. 1995. 30 августа.

48. Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 29.04.1999 № 80-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст.2209.

49. Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" от 20.02.1995 № 24-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

50. Федеральный закон "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 № 82-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

51. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 28.08.1995 № 154-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

52. Федеральный закон "Об ограничении курения табака" от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст.2942.

53. Федеральный закон "Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 № 132-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст.5491.

54. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 19.09.1997 № 124-ФЗ // СЗ РФ. 1997. №38. Ст.4339.

55. Изменения и дополнения в федеральные законы

56. Федеральный закон "О внесении дополнений в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 26.11.1998 № 178-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5853.

57. Федеральный закон "О внесении дополнений в Закон Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 20.06.2000 № 91-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2738.

58. Федеральный закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 23.05.2001 г. № 76-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 26. Ст.2580.

59. Федеральный закон "О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О рекламе" от 15.11.2001 г. № 162-ФЗ // Российская газета. 2001. 20 декабря; СЗ РФ. 2001. № 51. Ст.4827.

60. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 09.01.1996 № 2-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

61. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 25.05.1995 № 83-Ф3 // СЗ РФ. 1995. №22. Ст. 1977.

62. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 06.05.1998 № 70-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2066.

63. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 13.01.1995 №6-ФЗ//СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169.

64. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 06.06.1995 № 87-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 24. Ст.2256.

65. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 19.07.1995 № 114-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №30. Ст.2870.

66. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона "О рекламе" от 02.03.1998 № 30-Ф3 // СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1143.

67. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в статьи 149 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" от 28.12.2001 № 179-ФЗ//СЗ РФ. 2001. № 53. Ст.5015.

68. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс об административных правонарушениях и закон РСФСР "Об авторском праве и других смежных правах" от 19.07.1995 № 110-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст.2866.

69. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции"» от 07.01.1999 № 18-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст.245.

70. Указ Президента Российской Федерации "О гарантиях прав граждан на охрану здоровья при распространении рекламы" от 15.02.1995 №161 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 659.

71. Указ Президента Российской Федерации "О дальнейшем развитии инвестиционных фондов" от 23.02.1998 № 193 // СЗ РФ. 1998. № 9. Ст. 1097.

72. Указ Президента Российской Федерации "О защите интересов инвесторов" от 11.06.1994 № 1233 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст.803.

73. Указ Президента Российской Федерации "О защите потребителей от недобросовестной рекламы" от 10.06.1994 № 1183 // СЗ РФ. 1994. №7. Ст.695.

74. Указ Президента Российской Федерации "О классификаторе правовых актов" от 15.03.2000 № 511 // Российская газета. 2000. 21 марта, 22 марта, 23 марта; СЗ РФ. 2000. № 12. Ст. 1260.

75. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации" от 04.11.1994 № 2063 // СЗ РФ. 1994. № 28. Ст.2972.

76. Указ Президента Российской Федерации "О структуре федеральных органов исполнительной власти" от 22.09.1998 № 1142 // СЗ РФ. 1998. №39. Ст. 4886.

77. Указ Президента Российской Федерации "О судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации" от 31.12.1993 г. № 2335 // САПП РФ. 1994. № 2. Ст. 75.

78. Указ Президента Российской Федерации "Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства" от 16.12.1993 г. № 2171 // САПП РФ. 1993. № 51. Ст. 4936; 1995. № 1. Ст. 46; 1996. № 7. Ст. 679; СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 119.

79. Указ Президента Российской Федерации "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера" от 06.03.1997 № 188 // СЗ РФ. 1997. №10. Ст. 1127.

80. Указ Президента Российской Федерации "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" от 30.11.1995 №1203 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст.4100.

81. Постановления, приказы, письма и иные официальные документы

82. Постановление Верховного Совета Российской Федерации "О порядке использования наименований "Россия", "Российская Федерация" от 14.02.1992 № 2355-1 // ВВС РФ. 1992. № 10. Ст.410.

83. Федерации и публикации агитационных предвыборных материалов в периодических печатных изданиях с государственным участием" от 20.09.1995 № 18/149-Н //Российская газета. 1995. 27 сентября.

84. Приказ ГКАП России "Об утверждении Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации "О рекламе" от 13.11.1995 № 147//БНАРФ. 1996. № 3. Ст.23001.

85. Приказ МАП России "Об утверждении Положения о территориальном управлении Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России)" от 17.11.1999 № 441 // Вестник МАП. 2000. № 1.

86. Приказ МВД РФ "Об утверждении Инструкции о размещении и распространении наружной рекламы на транспортных средствах" от 07-07.1998 № 410 (зарегистрировано в Минюсте РФ 02.10.1998 № 625) // БНАРФ. 1998. №28.

87. Письмо МВД Российской Федерации "О реализации Закона Российской Федерации "О рекламе" от 14.09.1995 № 1/4377 // Архив Волгоградской академии МВД России.

88. Письмо Росстрахнадзора "О порядке исчисления страховыми организациями предельных размеров представительских расходов и расходов на рекламу" от 08.06.1994 № 03/2-7 // Финансовая газета. 1994. № 24.

89. Информационная справка о применении ст. 182 УК РФ // Архив ГУВД Волгоградской области.

90. Отчет о работе Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия за 2001 год // Архив Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия МАП России.

91. Отчет о работе территориальных управлений и МАП России за 2001 год // Архив Территориального управления по Волгоградской области и Республике Калмыкия МАП России.

92. Нормативные документы иностранных государств

93. Закон Азербайджанской Республики "О рекламе" от 3.10.1997 № 376-1ГД// Бюллетень бизнесмена. 1997. № 55 (162).

94. Закон Азербайджанской Республики "О внесении изменений в Закон Азербайджанской Республики "О рекламе" от 30.03.1999 № 643-1ГД // Бюллетень бизнесмена. Специальное приложение.

95. Закон Азербайджанской Республики "О внесении изменений в Закон Азербайджанской Республики "О рекламе" от 18.07.2000 № 910-1ГД // Бюллетень бизнесмена. Специальное приложение.

96. Указ Президента Азербайджанской Республики "О применении Закона Азербайджанской Республики "О рекламе" от 24.11.1997 // Бюллетень бизнесмена. 1997. № 55 (162).

97. Указ Президента Азербайджанской Республики "О применении Закона Азербайджанской Республики "О внесении измененийв Закон Азербайджанской Республики "О рекламе" от 2.08.2000 № 380 // Бюллетень бизнесмена. Специальное приложение.

98. Закон Республики Беларусь "О внесении дополнения и изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных нарушениях" // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. 15 марта. № 8 (226). Ст. 188.

99. Закон Республики Беларусь "О рекламе" № 19-3 // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. 15 марта. № 8 (226). Ст.189.

100. Закон Украины "О рекламе" // Ромат Е.В. Реклама. Киев, Харьков, 1999. С.457-471.1. Судебная практика

101. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 Т. Т.1.М., 2000. 856 с.

102. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т.2. М., 2000. 808 с.

103. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года "О рекламе"» от 4.03.1997 № 4-П // Вестник КС РФ. 1997. № 1;СЗ РФ. 1997. № 11.Ст. 1372.

104. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" от 25.12.1998 № 37 // Вестник ВАС РФ. 1999. №2.

105. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" от 30.03.1998 № 32 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5.

106. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак" от 29.07.1997 № 19 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

107. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 № 10 // Бюллетень ВС РФ. 1994. №3.

108. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" от 29.09.1994 № 7 // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 1.

109. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.09.1995 № С5-7/03-540 "О Федеральном законе "О рекламе" // Вестник ВАС РФ. 1995. № 12.

110. Решения Европейского суда по правам человека по применению статьи 10 Европейской конвенции по правам человека: Пер. с франц. М., 1998. 64 с.

111. Дело № А12-6280/01-С28 // Архив Арбитражного суда Волгоградской области.

112. Дело № 9811574 // Архив Прокуратуры Ростовской области.

113. Дело № 069293 // Архив Советского районного суда г.Волгограда.

114. Дело № 2-2635/01 // Архив Центрального районного суда г.Волгограда.1. Книги и монографии

115. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. М., 1997. 344 с.

116. Азоев Г.Л. Реклама промышленной продукции: Учебное пособие. М., 1993. 70 с.

117. Айзенберг М.Н. Менеджмент рекламы. М., 1993. 81 с.

118. Александров С.А. Эффективная реклама: 100 советов по организации рекламы, или Как опередить конкурента. Чебоксары, 1996. 73 с.

119. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. T.l. М., 1981. 360 с.

120. Алтухова Н.В. Рекламное дело. Саратов, 1997. 107 с.

121. Артеменко В. Г. Реклама в торговле. Новосибирск, 1995. 49 с.

122. Асеева Е.Н., Асеев П.В. Рекламная кампания. М., 1996. 112 с.

123. Бадалов JI.C. Антимонопольное регулирование национальной экономики. М., 1999. 100 с.

124. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система. Нижний Новгород, 1999. 46 с.

125. Баранов В.М., Баранова М.В., Черячукин Ю.В. Рекламное право: Учебно-методический комплекс. Н.Новгород, 2002. 268 с.

126. Батра Р., Майерс Д., Аакер Д. Рекламный менеджмент. Пер. сангл. 5-е изд. М. СПб. Киев, 1999. 784 с.

127. Беклешов Д.В. Формы и методы рекламы. Киев, 1969. 156 с.

128. Беклешов Д.В. Реклама в промышленности. М., 1969. 78 с.

129. Блажное Е.А. Паблик рилейшнз: Приглашение в мир цивилизованных рыночных и общественных отношений. Учебное пособие

130. О для деловых людей. М., 1994. 157 с.

131. Бобров В.Б. Англо-русский словарь по рекламе и маркетингу. М., 1997. 698 с.

132. Бове К., Арене В. Современная реклама / Пер. с англ. Тольятти, 1995. 704 с.

133. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1998. 382 с.

134. Борисов Б.Л. Реклама и паблик рилейшнз. Алхимия власти. М., 1998. 138 с.

135. Бэрри Э.М. Карьера в рекламном агентстве. М., 1998. 222 с.

136. Валовая М.Д. Азы древнейшего ремесла или 13 бесед о ^ рекламе и маркетинге. М., 1994. 111 с.

137. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М., 2000. 275 с.

138. Введение в информационный бизнес: Учеб. пособие. М., 1996.240 с.

139. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и PUBLIC RELATIONS. 4.1. СПб., 1999. 256 с.

140. Викентьев И.Л. Приемы рекламы. Методика для рекламодателей и рекламистов. Новосибирск, 1993. 143 с.

141. Витале Джо. Малый бизнес: реклама. Пер. с англ. М., 1998.224 с.О

142. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. 296с.

143. Волкова В.В. Дизайн рекламы. М., 1999. 144 с.

144. Володеева В.Н., Маркина Н.В. Рекламные кампании в системе маркетинга: Учеб. пособие. СПб., 1994. 20 с.

145. Володеева В.Н., Дорошев В.И. Основы психологии рекламы. СПБ., 1995. 17 с.

146. Волъдман Ю.Я. Комментарий Закона Российской Федерации «О рекламе». М., 1998. 176 с.

147. Всеволжский К.В., Мединский В.Р. Правовые основы коммерческой рекламы. М., 1998. 209 с.

148. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской федерации (опыт сравнительного исследования). М., 1995. 232 с.

149. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. 296 с.

150. Гермогенова Л.Ю. Эффективная реклама в России: Практика и рекомендации. М., 1994. 252 с.

151. Гермогенова Л.Ю. Как сделать рекламу магазина. Магазин, реклама, товар. Стимулирование сбыта: методы торговли, формы продажи. М., 1994.281 с.

152. Глазунова В.В. Торговая реклама; М., 1982. 87 с.

153. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар, 1998. 432 с.

154. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999. 534 с.

155. Головко КН., Головко С.Б. Искусство фоторекламы. М., 1993.174 с.

156. Гольман И.А. Рекламное планирование. Рекламные технологии. Организация рекламной деятельности. М., 1996. 320 с.

157. Голъман И.А., Добробобейко Н.С. Практика рекламы. Десять уроков для советского бизнесмена. Новосибирск, 1991. 142 с.

158. Гомъен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. 600 с.

159. Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций. Волгоград, 2000. 171 с.

160. Горелик А.С., Шишко И.В. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.: с постатейными материалами. Красноярск, 1997. 702 с.

161. Горшенков Г.Н. Массовая информация и преступность. Нижний Новгород, 1993. 112 с.

162. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. М., 2000. 816 с.

163. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. М., 2000. 704 с.

164. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. М., 2000. 544 с.

165. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. 400 с.

166. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. 496 с.

167. ДейянА. Реклама. М., 1993. 176 с.

168. Дейян А., Троадек А., Троадек Л. Стимулирование сбыта и реклама в месте продажи / Пер. с фр. М., 1994. 190 с.

169. Демидов В.Е. Сущность рекламы и психология ее восприятия. М., 1984.217 с.

170. Деннисом Д., Тоби К. Учебник по рекламе. Минск, 1996. 320 с.

171. Дженис М, Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). М., 1997. 640 с.

172. Доти Д. Паблисити и паблик рилейшнз / Пер. с англ. В.Н.Егорова. М., 1996. 286 с.

173. Дурович А.П. Реклама в туризме: Учеб. пособие. Минск, 2001.192 с.

174. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков КВ. Политическая реклама. М., 1999. 237 с.

175. Емельянов Е.Н., Поварницына С.Е. Психология бизнеса. М., 1998. 511 с.

176. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. М., 2000. 672 с.

177. Зазыкин В.Г. Психологические основы гуманистической рекламы. М., 2000. 74 с.

178. Зазыкин В.Г. Психология в рекламе. М., 1992. 128 с.

179. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону, 1999. 200 с.

180. Искусство рекламы: Теория и практика современной рекламы / Науч. ред. Н.С.Пушкарев. Казань, 1992. 189 с.

181. Ищенко И.С. Городская наружная реклама и контроль за ее состоянием. М., 1999. 304 с.

182. Как делать рекламу (теория и практика). СПб., 1996. 113 с.

183. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2000. 224 с.

184. Каневский Е.М. Эффект рекламы. М., 1980. 130 с.

185. Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. М., 2000. 434 с.

186. Картер Г. Эффективная реклама. Путеводитель для малого бизнеса / Пер. с англ. М., 1998. 244 с.

187. Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-методическоеи учебное пособие. М., 1998. 127 с.

188. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995. 115 с.

189. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М., 1996. 832 с.

190. Копылов В. А. Информационное право: Учебное пособие. М.,1997. 472 с.

191. Корнилов J1.B. От глашатая до неона. М., 1978. 120 с.

192. Корчагин А.Г., Иванов A.M., Щербаков А.В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты). Владивосток, 1999. 267 с.

193. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М., 1995. 702 с.

194. Кох М., Магнус У., Винклер фон Моренфелъс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001. 480 с.

195. Koxmee Н.Н. Реклама: искусство слова. М., 1997. 289 с.

196. Koxmee Н.Н., Розенталь Д.Э. Слово в рекламе. М., 1978. 215 с.

197. Koxmee Н.Н. Реклама: искусство слова. М., 1997. 96 с.

198. Кромптон А. Мастерская рекламного текста / Пер. с англ. М.,1998. 243 с.

199. Крылов И.В. Реклама научно-технической продукции. М. 1993.80 с.

200. Крылов И.В. Теория и практика рекламы в России. М., 1996.184 с.

201. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.352 с.

202. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.304 с.

203. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968. 176 с.

204. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992. 144 с.

205. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001. 212 с.

206. Лебедев А.Н., Боковиков А.К. Экспериментальная психология в российской рекламе. М., 1995. 135 с.

207. Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура. М., 1999. 350 с.

208. Лисовский С.Ф. Политическая реклама. М., 2000. 256 с.

209. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997. 253 с.

210. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997. 184 с.

211. Лукашев А.В., Пониделко А.В. «Черный PR» как способ овладения властью или бомба для имиджмейкера. СПб., 2001. 176 с.

212. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. 279 с.

213. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России (учебно-практическое пособие). М., 1997. 90 с.

214. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб, 2000.316 с.

215. Малъко А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. 184 с.

216. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. Саратов, 1989. 192 с.

217. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999. 208 с.

218. Мокшанцев Р.И. Психология рекламы: Учеб. Пособие / Науч. ред. М.В.Удальцова. М. Новосибирск, 2000. 230 с.

219. Морозова И. Практика банковской и финансовой рекламы. М., 1996. 160 с.

220. Музыкант В.Л. Реклама: международный опыт и российские традиции. М., 1996. 222 с.

221. Музыкант В.Л. Реклама: функции, цели, каналы распространения. М., 1996. 211 с.

222. Музыкант В.Л. Теория и практика современной рекламы. Часть 1.М., 1998. 400 с.

223. Музыкант В.Л. Теория и практика современной рекламы. Часть 2. М., 1998.328 с.

224. Назайкин А.Н. Рекламная служба газеты: Учебное пособие. М., 1996. 192 с.

225. Назайкин А.Н. Реклама недвижимости. Как продать офис, дачу с помощью рекламного объявления. М., 1998. 128 с.

226. Назайкин А.Н. Эффективная продажа рекламы: технология получения заказа на покупку рекламных площадей, эфира, пространства. М., 1999. 199 с.

227. Невзлин Л.Б. «Паблик рилейшнз» — кому это нужно? Основы учебного курса. М., 1993. 223 с.

228. Ножин Е.А. Основы отношений с общественностью — «Паблик рилейшнз». Курс лекций. Часть 1. Пермь, 1994. 130 с.

229. Огилви Д. Откровения рекламного агента / Пер. с англ. М., 1994. 22 с.

230. Орлова Е.В. Учет расходов на рекламу. М., 2000. 144 с.

231. Очерки сравнительного права. М., 1981. 256 с.

232. Панкратов Ф.Г., Баженов Ю.К., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших и среднихспециальных учебных заведений. М., 1999. 364 с.

233. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших и средних специальных учебных заведений. М., 1998. 244 с.

234. Перепелица В. Как рекламу сделать эффективной или как стать известным. Ростов-на-Дону, 1997. 288 с.

235. Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. 224 с.

236. Поленина С.В., Колдаева Н.П. О Своде законов Российской Федерации. М., 1997. 56 с.

237. Полукаров B.JJ. Реклама. Общество. Право. М., 1999. 136 с.

238. Полукаров B.JI. Телерадиореклама. Инновационные технологии. М., 1998. 400 с.

239. Поченцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М., 1999. 352 с.

240. Право Европейского Союза:- правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие / Под ред. В.В.Безбаха, А.Я.Капустина, В.К.Пучинского. М., 1999. 400 с.

241. Право Совета Европы и Россия (сборник документов и материалов). Краснодар, 1996. 303 с.

242. Правовое регулирование рекламной деятельности: Комментарии и законодательство. М., 2001. 198 с.

243. Предпринимательское право. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д, 2001. 480 с.

244. Проблема обеспечения прав граждан на доступ к правовой информации. Материалы международного «круглого стола». М., 1999. 584 с.

245. Проблемы сравнительного правоведения. М., 1978. 119 с.

246. Проблемы сравнительного правоведения (по материалам VIсоветско-французского симпозиума юристов. Москва-Киев, 1979 г.). М., 1981. 113 с.

247. Проблемы теории государства и права. Учеб. пособие. М., 1999. 504 с.

248. Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М.Баранова. Нижний Новгород, 2000. 823 с.

249. Путеводитель по Европейской Конвенции о Защите Прав Человека. Страсбург, 1994. 136 с.

250. Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970. 165 с.

251. Радько Т.Н. Социальные функции советского права. Волгоград, 1971. 167 с.

252. Разумовский Б.С. Искусство рекламы. Минск, 1984. 178 с.

253. Рассолов М.М. Информационное право: Учебное пособие. М., 1999. 400 с.

254. Рейтблат Е. Новые подходы в рекламировании товаров и стимулировании продаж. М., 1999. 23 с.

255. Реклама в Нижнем Новгороде. Экономико-правовое досье. Н.Новгород, 1996. 248 с.

256. Реклама в Санкт-Петербурге и Москве. СПб., 1992. 40 с.

257. Реклама за рубежом. Пер. с англ. / Общ. ред. и предисловие Б.Г.Карпова. М., 1977. 371 с.

258. Реклама и зрительные элементы восприятия: методические рекомендации. М., 1996. 28 с.

259. Реклама информационной продукции и услуг. М., 1997. 79 с.

260. Реклама предприятия: правовое регулирование. М., 1996. 127с.

261. Рекламный менеджмент: телевидение и радиовещание. М., 1994. 175 с.

262. Решетников Ф.М. Правовые семьи стран мира. Справочник. М., 1993.256 с.

263. Рожков И. Я. Международное рекламное дело. М., 1994. 175 с.

264. Рожков И.Я. Реклама: планка для «профи». М., 1997. 208 с.

265. Розенталь Д.Э., Кохтев Н.Н. Язык рекламных текстов. М., 1981. 172 с.

266. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000. 344 с.

267. Российское законодательство о рекламе: Практический комментарий. М., 1997. 160 с.

268. Россинтер Дж.Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров: пер. с англ./ Под ред. Л.А.Волковой. СПб., 2001. 656 с.

269. Рощупкин С.Н. Культурно-зрелищная реклама. М., 1996. 157 с.

270. Рощупкин С.Н. Основы организации рекламной деятельности. Учебно-метод. пособие. М., 1996. 61 с.

271. Руководство EASA по саморегулированию. М., 1999. 40 с.

272. Рыбаков В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности (Вопросы теории и практики). Уфа, 1993. 171 с.

273. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983. 95 с.

274. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000. 448 с.

275. Селькова Е.А. Реклама в Интернете: международная практика и перспективы в России. М., 1999 (Деп. в ИНИОН). 100 с.

276. Семенов БД. Рекламный менеджмент: Учеб. пособие. Минск, 1999. 270 с.

277. Сендидж Ч. Реклама: теория и практика: пер. с англ. М., 2001.620 с.

278. Серегина Т.К., Титкова Л.М. Реклама в бизнесе. М., 1995. 112

279. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994. 496 с.

280. Снетков 2?.Н. Правовое обеспечение реализации свободы человека. СПб., 1998. 135 с.

281. Современное состояние российского законодательства и его систематизация: Материалы «круглого стола» (23 24 сентября 1998 г., г.Тула). М., 1999. 320 с.

282. Сравнительное правоведение: сборник статей. М., 1978. 247 с.

283. Старобинский Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1996. 228 с.

284. Старобинский Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1997. 304 с.

285. Старобинский Э.Е. Самоучитель по рекламе. М., 1999. 352 с.

286. Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации: 1994-1996. Нормативные акты. Практика. Комментарии. М., 1997. 400 с.

287. Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама: теория и практика. М., 1994. 217 с.

288. Терин В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада. М., 1999. 170 с.

289. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978. 199 с.

290. Тимофеев М. И. Все о рекламе. Умей продавать! М., 1995. 64 с.

291. Титов А.Б. Реклама. СПб., 1996. 98 с.

292. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.432 с.

293. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. 485 с.

294. Тихоновский В.Т. Торговая реклама и основы декорирования. М., 1987. 113 с.

295. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права.1. М, 2001. 128 с.

296. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть. Отв.ред. А.Н.Игнатов и Ю.А.Красиков. М., 2000. 639 с.

297. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.2. Особенная часть. Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. М., 1999. 808 с.

298. Ульяновский А.В. Мифодизайн рекламы. СПб., 1995. 300 с.

299. Усов В.В. Основы торговой рекламы. М., 1976. 136 с.

300. Усов В.В., Васькин Е.В. Волшебный мир рекламы. М., 1982.135 с.

301. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Рекламное дело. М., 1997. 272 с.

302. Ученова В.В., Старуш М.И. «Философский камешек» рекламного творчества. М., 1996. 106 с.

303. Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы: детство и отрочество. М., 1994. 120 с.

304. Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы, или Метаморфозы рекламного образа. Учебник для ВУЗов. М., 1999. 336 с.

305. Ученова В.В., Шомова С.А., Гринберг Т.Э., Конаныхин К.В. Реклама: палитра жанров. М., 2000. 100 с.

306. Уэллс У, Бернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика: Пер. с англ. СПб., 2001. 800 с.

307. Федотова JT.H. Реклама в опросах общественного мнения. М., 1994.31 с.

308. Федотова JI.H. Социология рекламы. М., 1999. 339 с.

309. Федотова Л.Н. Реклама в социальном пространстве: социологическое эссе. М., 1996. 106 с.

310. Феофанов О.А. Реклама: новые технологии в России. СПб., 2000. 384 с.

311. Феофанов О.А. США: реклама и общество. М., 1974. 262 с.

312. Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР.1. Саратов, 1987. 183 с.

313. Фостер Н. Найди свой путь в рекламном деле / Пер. с англ. М., 1992.48 с.

314. Хаманева Н.Ю. Уполномоченный по правам человека — защитник прав граждан. М., 1998. 80 с.

315. Хартли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Пер. с англ. М., 1998. 703 с.

316. Хижняк B.C. Право человека на информацию: Механизм реализации. Саратов, 1998. 68 с.

317. Хопкинз К. Принципы научной рекламы / Пер. с англ. Сыктывкар, 1993. 80 с.

318. Хромов JI.H. Рекламная деятельность: искусство, теория, практика. Петрозаводск, 1994. 308 с.

319. Цвайгерт К., КетцХ. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том 1. М., 2000. 480 с.

320. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том 2. М., 1998. 512 с.

321. Церетели Г.В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957. 276 с.

322. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1993. 140 с

323. Черячукин Ю.В. Законодательство о рекламе в системе межотраслевых связей: Монография. Волгоград, 2001. 212 с.

324. Черячукин Ю.В. Конституционное регулирование рекламной деятельности. Волгоград, 2000. 68 с.

325. Черячукин Ю.В. Правовое регулирование рекламной деятельности: Учеб.- метод, пособие. Волгоград, 2001. 236 с.

326. Черячукин Ю.В. Правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации: Лекция. Волгоград, 1999. 44 с.

327. Черячукин Ю.В. Реклама в Европейском Союзе: концепция правового регулирования. Волгоград, 1999. 44 с.

328. Черячукин Ю.В. Реклама в системе законодательства и деятельности правоохранительных органов. Волгоград, 2001. 48 с.

329. Черячукин Ю.В., Емельянова Е.Д., Бойченко В.В. Имидж полиции в европейских странах: Лекция. Волгоград, 2000. 36 с.

330. Шапира Ж. Международное право предпринимательской деятельности. М., 1993. 159 с.

331. Шенерт В. Грядущая реклама / Пер. с нем. М., 1999. 302 с.

332. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973. 120 с.

333. ШкольникЛ. Реклама королей. М., 1998. 208 с.

334. Шматов М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук. Волгоград, 2001. 228 с.

335. Эдварде Ч., Браун Р. Реклама в розничной торговле США / Сокр. пер. с англ. М., 1967. 269 с.

336. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право: (Вопр. теории и практики). М., 2000. 224 с.

337. Якушевич И.П. Юридическая основа и практика применения товарного знака, знака обслуживания и фирменного наименования. М., 1998.63 с.

338. ЯниП.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.208 с.

339. Статьи в журналах и сборниках

340. Ариевич Е.А. Формы повышения рекламоспособности товарных знаков // Вопросы изобретательства. 1986. № 10. С.49-50.

341. Арутюнов В.В. Психологические аспекты рекламы геологической научно-технической продукции // НТИ. Сер. 1. Организацияи методика информационной работы. 1997. № 11. С. 21-23.

342. Баранова М.В., Бокова И.Н., Кузнецов А.П. Заведомо ложная реклама: проблемы законодательного конструирования с учетом культурных традиций России // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М.Баранова. Нижний Новгород, 2000. С.612-626.

343. Баринова М.Н. Международные договоры как источник российского гражданского права // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 3. С.55-57.

344. Беляева Е.И., Княжева Е.А. Реклама: текст, ориентированный на воздействие // Проблемы лингвистического анализа текста и лингвистические задачи: Тезисы к 7-му зональному научному совещанию Восточно-Сибирского региона. Иркутск, 1983- 4.1 С. 18-20.

345. Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12-14.

346. Бороздина Я.А. Некоторые проблемы соотношения европейского и российского права // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 1999. Вып.1. С.99-102.

347. Булъба М., Тропинкина А. Грудь как двигатель торговли // Столица. 1994. № 41. С. 34-36.

348. Буренков И. Социальная реклама — что это? // Деловой мир. 1995. 8 апреля. С.5.

349. Вацковский Ю. Защита товарных знаков: рекомендации по пресечению нарушений прав на товарные знаки в наружной рекламе // Право и экономика. 1998. № 1. С.78-80.

350. Викулин А.Ю. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл.22 // Государство и право. 1998. № 4. С.99-103.

351. Владыкина И.К., Плесовских С.Н. Феномен доверия и политическая реклама // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2000. № 1. С. 141-165.

352. Волженкин Б. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовным кодексам стран СНГ // Уголовное право. 1998. № 1. С.100-105.

353. Володина А.Н. «Острые углы» законодательства о рекламе // актуальные проблемы юриспруденции. 1999. Вып.З. 4.2. С.63-70.

354. Волъдман Ю. Закон о рекламе и некоторые проблемы его применения // Хозяйство и право. 1996. № 7. С.38-46.

355. Волъдман Ю. Закон РФ «О рекламе» // Хозяйство и право. 1997. № 9. С.3-15; № 10. С.3-19; № 11. С.3-17; № 12. С.3-16.

356. Волъдман Ю. Новое в законодательстве о рекламе // Хозяйство и право. 2000. № 5. С.3-12.

357. Воронин Н.В. Заведомо ложная реклама: разграничение со смежными составами преступлений // Российский юридический журнал. 2001. №3. С.67-70.

358. Гаджиев Г.А. Конституционность норм гражданского права (теоретические основы решений Конституционного Суда Российской Федерации) // Российский юридический журнал. 1997. № 3 . С.3-15.

359. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Правовые аспекты недобросовестной конкуренции // Правоведение. 1991. № 1. С.25-30.

360. Гальперин JJ., Михайлова Л. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. 1991. № 12. С.37-42

361. Голофаев В. Природа и функции фирменного наименования в гражданском праве России // Российский юридический журнал. 1998. № 1. С.73-83.

362. Голофаев В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. № 12. С.48-77.

363. Голофаев В. Фирменное наименование как гражданско-правовая категория // Российский юридический журнал. 1999. № 1. С.39-50.

364. Голофаев В. Содержание и структура фирменных наименований субъектов предпринимательства // Хозяйство и право. 2000. №4. С.29-45.

365. Горячева Ю.Ю. Разграничение рекламы и информации нерекламного характера // Законодательство. 2000. № 5. С.8-17.

366. Грилихес КВ. К вопросу об изучении рекламного текста // Лингвистика текста и обучение иностранным языкам / Сб. науч. статей / Киевский ГПИИЯ. Киев. 1978. С. 64-68.

367. Гурская Н.А. К проблеме исследования языка английской рекламы // Ученые записки Калининского государственного университета. Калинин, 1974. С. 23-33.

368. Данилюк С.А. Незаконное пользование товарными знаками // Хозяйство и право. 1990. № 12. С.94-98.

369. Данилюк С. А. Некоторые аспекты недобросовестной конкуренции как уголовно-правовой категории // Законодательство и экономика. 1992. Вып.22/23. С.58-60.

370. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительных прав // Дело& право. 1996. № 4. С.27-38.

371. Дозорцев В.А. Недобросовестная конкуренция или несправедливая //Юридический мир. 1997. № 3. С.34-38.

372. Егоров К.Ф. Торговая реклама и вопросы права // Правовые вопросы советской торговли. Вып.II. М., 1979. С.79-80.

373. Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции за рубежом // Советское государство и право. 1991. № 12. С.117-125.

374. Еременко В.И. О пресечении недобросовестной конкуренции // Вопросы изобретательства. 1992. № 1-2.

375. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран // Государство и право. 1995. № 9. С. 100-111.

376. Еременко В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 1. С.25-31.

377. Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. № 12. С.47-52.

378. Залесская М.В. Коммерческая реклама в России: проблемы обеспечения прав потребителей и конкурентов // Адвокат. 1999. № 5. С.24-45.

379. Залесская М.В. Новое в правовом регулировании отношений, возникающих при недобросовестной конкуренции // Право и экономика. 1995. № 19-20. С. 19-23.

380. Залесская М.В. Коммерческая реклама в России: проблемы обеспечения прав потребителей и конкурентов // Адвокат. 1999. № 5. С.24-25.

381. Зарубин В.Г. Политическая реклама и стереотипы молодежи // Преемственность поколений: диалог культур. СПб., 1996. Вып.1. С.101-103.

382. Зарубинский Г.М. Публичные объявления о конкурсах // НТИ. Сер.1. Организация и методика информационной работы. 1998. № 7. С.28-31.

383. Зубарев JI.B. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров // Государство и право. 1998. № 1. С.66-78; 1999. № 12. С.73-80.

384. Иванов Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона//Российская юстиция. 1996. № 4. С. 17-18.

385. Иванов И.В. Реклама и средства массовой информации // Судебная палата по информационным спорам: нормативные акты, комментарий, обзор практики. М., 1995. С. 148-162.

386. Ильин В. Свет и тени рекламы // Деловая жизнь. 1993. № 12. С.21-25.

387. Иногамова-Хегай Л. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях // Уголовное право. 2001. № 1. С. 17-22.

388. Исаков В. Правовая информация: доступ и ограничения // Правозащитник. 1998. № 1. С. 16-20.

389. Каитова 3. Правовое регулирование рекламной деятельности в США // Вест. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. 1997. № 2. С.55-65.

390. Капустин А.Я. Право Европейского Союза: понятие и классификация норм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2000. № 2. С. 118-124.

391. Кара-Мурза Е. Массовая реклама в постсоветском обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №7. С. 171-177.

392. Качалов И. Хотите говорить с русскими по-русски? // Рекламный мир. 1995. № 3. С. 12-13.

393. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств содружества // Законодательство и экономика. 1995. № 3/4. С.82-110.

394. Клейн Н.И. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. М., 1993. С.23 5-244.

395. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Сотрудничество государств СНГ по вопросам антимонопольной политики и развития конкуренции // Законодательство и экономика. 1995. № 3/4. С.70-71.

396. Коломийченко О. Некоторые нарушения принципов антимонопольного права, остающиеся вне сферы действия существующего законодательства Российской Федерации // Хозяйство и право. 1994. № 4. С.3-17.

397. Коковихин Ю.В. О работе Антимонопольного Комитета РФ по защите от недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием товарных знаков // Интеллектуальная собственность. 1997. № 11/12. С.17-18.

398. Комкова Е. Оферта и ее смежные правовые институты: реклама и приглашение делать оферты // Право и жизнь. 1998. № 17. С. 9399.

399. Кострова М. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2001. № 2. С. 19-23.

400. Косякова И.В., Барсуков А.Н. Роль рекламы в завоевании региональных рынков сбыта // Вестник Самар. техн. ун-та. Сер. Гуманитарные и экономические науки. 1995. № 2. С. 193-195.

401. Кузнецова О.Б. Недобросовестная конкуренция в рекламе (законодательство и практика применения) // Юридический мир. 2000. № 3. С.54-58; 2000. № 4. С.54-63.

402. Куприна Е. Обзор законодательства о рекламной деятельности // Закон. 1996. № 12. С.58-75.

403. JIanaeea JI.JI. Общественное мнение как объект конституционного регулирования // Конституционное законодательство России. Под ред. Ю.А.Тихомирова. М., 1999. С. 314-328.

404. Ларьков А., Кесарева Т. Экономическая преступность: характеристика и факторный анализ // Уголовное право. 1998. № 3. С. 124133.

405. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. С.39-43.

406. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. 1997. № 11. С.40-42.

407. Лисицын Е.В. Правовое регулирование рекламы алкогольной продукции // Юрист. 1998. № 8. С. 13-17.

408. Лопашенко Н.А. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании // Государство и право. 2000. № 12. С.20-27.

409. Лукашук И.И. Применение норм международного права в свете федерального закона о международных договорах России // Российский юридический журнал. 1996. № 4. С. 51.

410. Лысое М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и право. 1997. № 12. С.74-78.

411. Макагонова Н.В. Авторский договор на телевидении: диалектика становления и развития // Юридический мир, 1997. № 11. С.63-68.

412. Малеина М.Н. Право на рекламу // Правоведение. 1991. № 1. С.15-25.

413. Малеина М.Н. Правовые аспекты политической рекламы // Государство и право. 1994. № 10. С. 151-159.

414. Малъкова И.В. Государственное регулирование рекламной деятельности // Проблемы управления в контексте гуманитарной культуры. М., 1987. С.89-90.

415. Мартынов В. Почему реклама неэффективна? // Рекламные технологии. 1998. № 5. С. 2-3.

416. Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права. // Вестник Моск.Университета. Серия 11. Право. № 5. 1999. С.63-84.

417. Машанов М.В. Правовое регулирование рекламной деятельности // Адвокат. 1997. № 4. С.6-21. .

418. Мельникова О. Законодательство о рекламе // Закон. 1996. № 12. С.76-81.

419. Мельникова Э. Подросток, реклама и «коммерческий досуг» // Правозащитник. М., 1998. № 2. С. 19-23.

420. Мельников В. Толкование статуса общеизвестного знака: обзор судебной практики // интеллектуальная собственность. 1998. № 4. С.89-97.

421. Нариньяни А. Реклама финансовых услуг // Право и экономика.1995. №9/10. С.46-50.

422. О рекламе // Думский вестник. 1994. № 4-5. С. 241-248.

423. О совершенствовании Закона "О рекламе" // Думский вестник.1996. № 10. С.86-99.

424. Огарь И.В. Современные методы политической рекламы и выборы // Роль парламента в демократическом государстве: Мат. науч.-практ. конф. Барнаул, 1999. С. 114-119.

425. Огородов Д.В. Реклама в системе предметов информационного права // Административно-правовое регулирование экономических отношений. М., 2001. С. 169-173.

426. Олейник А. Нас знают все!. С какой стороны? // Диалог. 1993. № 8/9. С. 36-38.

427. Олейник О. Запреты, пределы и санкции в антимонопольном законодательстве // Закон. 1995. № 4. С.13-17.

428. Панов Н.И. Понятийные аппараты наук криминального цикла: соотношений и взаимосвязь // Государство и право. 2001. № 5. С.57-60.

429. Парций Я. О защите прав потребителей // Хозяйство и право. 1993. №7. С.3-16; 1993. № 9. С.11-22; 1993. № 11.С.З-16; 1993. № 12. С.З-16; 1996. № 8. С.24-37; 1996. №9. С.20-33; 1996. № 10. С.15-31; 1997. № 8. С.3-19.

430. Парций Я. Новый Гражданский кодекс и законодательство о защите прав потребителей и сертификации // Хозяйство и право. 1996. № 6. С.72-78; 1996. № 7. С.58-67.

431. Пастушенко Е.Н. Цели и функции административной ответственности // Правоведение. 1987. № 3. С.36-41.

432. Пикуров Н.И. Уголовное и гражданское право: возможности интеграции частного и публичного // Общество. Право. Власть. Межвуз. сб. науч. тр. 4.1: Современные проблемы правовой реформы. — Волгоград, 1997. С.37-44.

433. Прокофьев Г.С., Чигидин Б.В. О некоторых лингвистических особенностях нового УК РФ // Вестн. Моск. Ун-та. Cep.l 1, Право. 1997. № 4. С.95-101.

434. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория права. Н.Новгород, 1993. С.266-281.

435. Розенталь Д.Э., Кохтев Н.Н. О языке и стиле рекламы // Реклама. 1971. №1. С. 4-6.

436. Рублев Б.Е. Социальная реклама в профилактике наркотической и иных девиантных зависимостей // Средства массовой информации и правовая культура населения. Волгоград, 1999. С.51-54.

437. Савельева О. О. Реклама хорошая, плохая, социальная // Человек. 2002. № 1. С. 133-143.

438. Сальников Е. «А-а-а-тличная реклама! От других.»: Рекламный ролик как выражение русского национального характера // Журналист. № 12. С. 26-29.

439. Северин В. А. Договор об оказании рекламных услуг // Законодательство. 1998. № 12. С.36-39.

440. Сергеев В.М. Товарный знак как средство рекламы // Вопросы изобретательства. 1986. № 1. С.35-38.

441. Силонов И. Авторское право в рекламе: консультация // Хозяйство и право. 2000. № 5. С.120-128.

442. Скловский К. О праве на иск антимонопольных органов // Российская юстиция. 1994. № 1. С.36-38.

443. Скляров С. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 4. С.29-32.

444. Сибиряков C.JT. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи // Средства массовой информации и правовая культура населения. Волгоград, 1999. С. 10-14.

445. Соловьев А.И., Решетов К.И. Политическая реклама в коммуникативной стратегии государства // Вест. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. 1999. № 3. С.62-78.

446. Стеллиферовский А.В. Проблема функционально-стилевого статуса языка рекламы // Текст в функционально-стилевом аспекте / Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. М.Тореза. М., 1988. Вып. 309. С.23-27.

447. Суханов Е.А. О концепции Кодекса об образовании и самостоятельного «образовательного права» // Юридическое образование и наука. 2001. № 3. С.2-4.

448. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. 2000. № 2. С.59-62.

449. Тарасов Е.Ф. Психолингвистические особенности языка рекламы // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М., 1974. С. 80-96.

450. Терещенко Л.К. Реклама и рекламная деятельность // Дело & право. 1994. № 6.С.32-36.

451. Терещенко Л.К. Реклама и рынок // Дело & право. 1996. № 3. С. 13-20.

452. Титов Р.В. Реклама: вопросы терминологии // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 12. С. 135-141.

453. Тотьев К.Ю. Ненадлежащая реклама: законодательные запреты и ограничения // Хозяйство и право. 1996. № 1. С.54-63.

454. Тулупов В.В. Реклама в прессе // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. С. 9-16.

455. Туманов В.А. Материалы о рассмотрении дел в Европейском суде // Государство и право. 1993. № 4. С.54-56.

456. Усков В.В. Авторское право в рекламе // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1996. № 4. С. 18-24.

457. Устинова Г., Истомин А., Бурковская В., Четвертакова Е. Состояние уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (гл.22 УК РФ) // Уголовное право. 2001. № 2. С.37-45.

458. Федотова Л.Н. Реклама в обществе: каков эффект? // Социол. исслед. 1996. № 10. С. 71-75.

459. Федотова Л.Н. Реклама в средствах массовой коммуникации как «лоббизм» производителя // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 1994. №5. С. 70-75.

460. Фонарева Н.Е. Как действует Закон "О рекламе"// Закон. 1996. № 12. С.20-22.

461. Хижняк B.C. Право на информацию в России и международные стандарты прав человека // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 3. С.53-62.

462. Цыбуленко З.И., Чаусская О.А. Защита гражданских прав в судебном порядке // Проблемы обеспечения субъективных прав в современной России: Тез. докл. юбил. науч.-практ. конф. / Ред. кол.:

463. B.С.Посник, В.Г.Беляев и др. Волгоград, 2001. С.74-78.

464. Частные компании: деловая этика и коррупция. Под ред. Д.Поупа // Чистые руки. 1999. № 3. С.116-124.

465. Чащина JJ. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве //Российская юстиция. 1998. № 10. С.50-51

466. Черкасова Н.А. Российский телезритель: развитие восприятия рекламы // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. № 6.1. C.38-41.

467. Чечеткина Г. И. Основные тенденции развития мировой рекламной индустрии в 90-е годы // Вестник Московского университета. Сер.10. Журналистика. 1995. № 6. С. 59-69.

468. Шагалов Е. К вопросу об определении понятия рекламы // Реклама. 1978. № 2. С. 12.

469. Шерковин Ю. Реклама: недавнее прошлое и ближайшее будущее // Деловая жизнь. 1993. №10. С. 25-31.

470. Шестаков JT.H. Россия — член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. №4. С.61-72.

471. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. 1996. № 5. С.29-30.1. Газетные статьи

472. Александрова М. Российскую рекламу делят по-братски // Известия. 1999. 18 февраля.

473. Алексеев С. С. Что есть право? И события в России в свете ответа на этот вопрос // Независимая газета. 1993. 15 сентября.

474. Батенева Т. Мария здесь больше не лечит. Госдума приняла жесткий закон о медицинской рекламе // Известия. 1999. 5 июня.

475. Батенева Т. Самая ненавистная реклама // Известия. 1997. 20 декабря.

476. Бойченко А. Щи и лапоть созданы друг для друга! Или как полюбить рекламу // Московский комсомолец. 1999. 29 октября.

477. Буряков В.Ю. Попал на удочку рекламы // Известия. 1999. 17 ноября.

478. Ведерникова Е. Челябинская «Макфа» выступает за честную рекламу//Комсомольская правда. 1999. 18 августа.

479. Виркунен Т. Реклама и реальность // Аргументы и факты. 1999.13

480. Грачева Е. Поверил рекламе // Российская газета. 19997. 16мая.

481. Демидова Т. Круче порно может быть только реклама // Комсомольская правда. 1999. 10 июля.

482. Докучаев Д. Водка «Довгань» получила по портрету // Известия. 1997. 19 июля.

483. Зачем нужна реклама? // Аргументы и факты. 1998. № 10.

484. Зыков Д. Можно купить телефон за доллар, если доплатить еще восемьсот с лишним // Известия. 1997. 13 сентября.

485. Извините, рекламная пауза // Известия. 1997. 15 октября.

486. Кан JI. Что думают потребители о рекламе // Известия. 1996. 27 ноября.

487. Кисунъко В. Реклама без пауз // Российские вести. 1997. 25июля.

488. Козырева А. Сделай паузу, но без Марии с панадолом. Депутаты обсуждают поправки в Закон «О рекламе» // Российская газета. 1999. 28 января.

489. Краснополъская И. Под контролем — рекламная пауза // Российская газета. 1998. 23 января.

490. Крылов И.В. Антимонопольный комитет становится монополистом в контроле за рекламой // Финансовые известия. 1994. № 67.

491. Крылов И.В. Банкиры критикуют закон «О рекламе» // Финансовые известия. 1995. № 86.

492. Крылов И.В. Закон о рекламе: галстук или удавка? // Экономика и жизнь. 1995. № 1.

493. Крылов И.В. Закон о рекламе должен защитить потребителя // Финансовые известия. 1994. № 20.

494. Крылов И.В. Закон «О рекламе» — на финишной прямой // Рекламный мир. 1995. №11.

495. Крылов И.В. Станет ли рекламный бизнес цивилизованнее? // Финансовая газета. 1995. № 39.

496. Крылов И.В. Так что же делать с рекламой? // Московская правда. 1995. 14 февраля.

497. Лашкевич Н. Странам Балтии открыли двери в ЕС // Известия. 1997. 16 декабря.

498. Майорова О. Силен русский Бог. Политическая реклама становится все более неразборчивой в средствах // Известия. 1999. 10 декабря.

499. Мельников А. Лечите ногти только у врачей. В России появился новый вид рекламы // Известия. 1999. 23 января.

500. Мельников А. Требуйте отстоя рекламной пены // Известия.2002. 11 января.

501. Миронова А. Рекламе — да! // Аргументы и факты. 1998. №16.

502. Муравьев С. Рекламная кампания. Правительство и депутаты издают новый вариант закона «О рекламе» // Известия. 1999. 26 января.

503. Муравьев С. Рекламные магнаты зовут на помощь Джонни Уокера и ковбоя Мальборо // Известия. 1998. 1 декабря.

504. Образцов 77. Только совсем не о том. Рекламная отдача // Известия. 1999. 27 октября.

505. Образцов 77. Как реклама выжигает из нас деньги // Известия. 1999. 5 ноября.

506. Образцов 77., Савин 77. Вани и «Евромани». Как хвастливая реклама нарушает права потребителей // Известия. 1999. 5 ноября.

507. Образцов 77. Общество борется с рекламой, оскорбляющей нравственность//Известия. 1999. 19 ноября.

508. Пакт о «ненападении» на потребителя // Российская газета. 1997. 19 апреля.

509. Реклама в шкуре хамелеона. Редакционная заметка // Аргументы и факты. 1999. № 21.

510. Реклама как «двигатель». // Труд. 1997. 25 апреля.

511. Рекламные режиссеры как педагоги // Коммерсант-daily. 1997. 27 февраля.

512. Соммерлунд Д. Дания торопит с расширением ЕС // Известия. 1997. 5 декабря.

513. Феденкова О. Реклама дело веселое // Культура. 1998. 9 - 15 апреля. Фирстова Р. Куда нас двигает настырная реклама? // Юридический вестник. 1999. № 13 (219).

514. Холодов С. Жертва рекламы . сама реклама // Российская газета. 1999. 3 декабря.

515. Шлегелъ М. Сколько стоит рекламная пауза // Аргументы ифакты. 2001. №40.

516. Эрастова М. Лекарства прописывает . реклама // Правда. 1998. 25 сентября.

517. Диссертации и авторефераты

518. Абрамова Г.А. Метафора в тексте англоязычной рекламы. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1980. 22 с.

519. Алимпиева Н.В. Социально-психологический анализ рекламной деятельности в России. Автореф. дис. . канд. психолог, наук. М., 1997. 24 с.

520. Артемьев М.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе. Дис. . канд. психолог, наук М., 1997. 158 с.

521. Артемьев М.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе. Автореф. дис. . канд. психолог/ наукМ., 1997. 24 с.

522. Баранова М.В. Реклама как феномен культуры. Дис. . канд. культурологии. Н.Новгород, 2000. 159 с.

523. Баранова М.В. Реклама как феномен культуры. Автореф. дис. . канд. культурологии. Н.Новгород, 2000. 28 с.

524. Баркова JI.A. Прагматический аспект использования фразеологизмов в рекламных текстах (английский язык). Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1983. 23 с.

525. Бегалов Б.А. Исследование и разработки моделей и алгоритмов компьютерной технологии рекламной деятельности. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 24 с.

526. Богачева Н.М. Эстетические проблемы рекламы. Автореф. дис. . канд. философ, наук. М., 1969. 21 с.

527. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в

528. Российской Федерации. Автореф. дис. . докт. юр. наук. Саратов, 1997. 48 с.

529. Варава А.Г. Политическая реклама в современных избирательных кампаниях США (1990-е годы). Автореф. дис. . канд. истор. наук. Волгоград, 1999. 27 с.

530. Волкова В.В. Реклама в газете (системный дизайн, структура и композиция). Дис. . канд. филолог, наук. М., 1997. 204 с.

531. Волкова В.В. Реклама в газете (системный дизайн, структура и композиция). Автореф. дис. . канд. филолог, наук. М., 1997. 25 с.

532. Воронин Н.В. Реклама: социально-исторический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 31 с.

533. Горленко С.А. Проблемы регулирования охраны наименований мест происхождения товаров. Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1994. 19 с.

534. Горшкова С.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и правовая система Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1998. 22 с.

535. Грачева С.Е. Реклама: социологические аспекты анализа. Дис. . канд. социол. наук. М., 1997. 140 с.

536. Грилехес И.В. Прагматические и лексико-синтаксические особенности рекламных текстов (на материале англоязычной бытовой рекламы). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1978. 26 с.

537. Демидов В.Е. Реклама как вид социальной деятельности (философско-методологический анализ). Дис. . канд. философ, наук. М., 1982. 169 с.

538. Демидов В.Е. Реклама как вид социальной деятельности (философско-методологический анализ). Автореф. дис. . канд. философ, наук. М., 1982. 26 с.

539. Еремина И.Б. Реклама в социалистическом обществе: социальная сущность, проблемы, направления совершенствования. Дис. . канд. философ, наук. М., 1982. 150 с.

540. Еремина И.Б. Реклама в социалистическом обществе: социальная сущность, проблемы, направления совершенствования. Автореф. дис. . канд. философ, наук. М., 1982. 15 с.

541. Ерошок А.Ю. Государственное регулирование рекламного рынка Российской Федерации (теоретико-правовой аспект). Дис. . канд. юр. наук. М., 1999. 178 с.

542. Ерошок А.Ю. Государственное регулирование рекламного рынка Российской федерации (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1999. 24 с.

543. Иванов В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1979. 154 с.

544. Иванов В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1979. 22 с.

545. Карапетян С.А. Источники конституционного права Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1998. 26 с.

546. Козлов В.А. Методологические аспекты исследования эффективности рекламы. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1975. 22 с.

547. Кожахметова О.Г. Современная книгоиздательская реклама в России. Автореф. дис. .канд. филолог, наук. М., 1996. 23 с.

548. Коршунов Н.М. Приватизационный процесс Российской Федерации: методология правового регулирования. Автореф. дис. . докт. юр. наук. М., 1998. 45 с.

549. Круглова М.А. Психологические проблемы рекламы и маркетинга (на примере Республики Кыргызстан). Автореф. дис. . канд. психолог, наук. СПб., 1997. 16 с.

550. Кузнецова Г.Н. Структурные и семантические особенности языка американской рекламы (прагматика рекламного текста). Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1984. 24 с.

551. Кузнецова О.Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы. Дис. канд. юр. наук. М., 1999. 228 с.

552. О 553. Кузнецова О.Б. Правовое регулирование отношений,возникающих в области рекламы. Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1999. 24 с.

553. Леоненко В.В. Социологические методы в рекламной деятельности. Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1996. 21 с.

554. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 1997. 43 с.

555. Лукшин И.П. Рекламная графика. Социальный и эстетический анализ. Автореф. дис. . канд. философ, наук. М., 1970. 22 с.

556. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-^ информационный аспект). Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Саратов,1995.40 с.

557. Мартынова У.П. Разработка комплексной рекламной кампании (социологический аспект). Автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 1996. 28 с.

558. Масловская М.В. Избирательный процесс в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. 19 с.

559. Мизинцева М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем. Автореф. дис . докт. экон. наук. Волгоград, 2001. 43 с.

560. Миронов О. О. Конституционное регулирование общественныхОотношений в СССР. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1986. 42 с.

561. Михайлова О.О. Социально-технологические аспектыуправления политической рекламой в региональных избирательных компаниях. Автореф. дис. канд. философ, наук. М., 1998. 18 с.

562. Мишина Ю.Ю. Теоретико-методологические проблемы социологического изучения рекламы в прессе. Дис. . канд. социолог, наук. М., 1996. 139 с.

563. Мостовщиков В Д. Проблемы правового регулирования предвыборной агитации и ее финансирования в Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 185 с.

564. Мостовщиков В Д. Проблемы правового регулирования предвыборной агитации и ее финансирования в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 20 с.

565. Музыкант B.JI. Реклама как социальный институт (возникновение и основные этапы развития). Дис. . докт. социолог, наук. М., 1998.342 с.

566. Музыкант B.JI. Реклама как социальный институт (возникновение и основные этапы развития). Автореф. дис. . докт. социолог, наук. М., 1998. 45 с.

567. Мутовина М.А. Стилистические особенности англоязычной научно-технической рекламы (в аспекте прагматического синтаксиса). Автореф. дис. канд. филол. наук. JL, 1984. 22 с.

568. Наймушин АД. Организация управления рекламной деятельностью в производственно-хозяйственных системах. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1994. 26 с.

569. Несветайлова Э.П. Семиотика текста научно-технической рекламы на английском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Минск, 1983. 24 с.

570. Новиков В.В. Организация рекламной деятельности на промышленных предприятиях уголовно-исполнительной системы. Дис. . канд. экон. наук М., 1999. 188 с.

571. Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. 24 с.

572. Пикуров Н.И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. Дис. . докт. юрид. наук. Волгоград, 1998. 410 с.

573. Пикуров Н.И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Волгоград, 1998. 48 с.

574. Разумовский Б.С. Реклама как вид социальной информации. Автореф. дис. . канд. философ, наук. Минск, 1992. 22 с.

575. Райкин Э.С. Формирование и развитие рекламно-издательского рынка в Санкт-Петербурге. Автореф. дис. . канд. эконом, наук. СПб., 1996. 18 с.

576. Ростовщиков И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: вопросы теории и практика органов внутренних дел. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1997. 40 с.

577. Рыженков А.Я. Товарно-денежные отношения в советском гражданском праве. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Свердловск, 1991. 40 с.

578. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Дис. . докт. юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. М., 1998. 59 с.

579. Симинягин Ю.Н. Общественное мнение и его использование органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями. Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1995. 24 с.

580. Склярук С.А. Уголовная ответственности за незаконное использование товарного знака. Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1999. 27 с.

581. Снытников А. А. Информация как объект гражданских правовых отношений. Автореф. дис. . канд. юр. наук. СПб., 2000. 26 с.

582. Сыродоева О.Н. Тенденции развития акционерного права США. Автореф. дис. . канд .юрид. наук. М.,' 1995. 24 с.

583. Толкунова Е.Г. Семантическое описание современных русских рекламных текстов (суггестологический аспект). Автореф. дис. . канд. философ, наук. Барнаул, 1998. 19 с.

584. Тонкова Н.И. Эпитет, выраженный атрибутивной цепочкой, в языке англоязычной рекламы. Автореф. дис. . канд. филол. наук. JL, 1980. 21 с.

585. Тотъев К.Ю. Правовые проблемы ограничения монополистической деятельности на товарных рынках. Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1995. 28 с.

586. Турлин А.И. Международно-правовое регулирование вопросов интеллектуальной собственности (смежные права). Автореф. дис. . канд. юр. наук. СПб., 1995. 15 с.

587. Тюменцев А.Н. Организационно-правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений. Дис. . канд. юр. наук. Волгоград, 2000. 238 с.

588. Ульянова Т.А. Реклама как объект социологического анализа. Дис. канд. социол. наук. М., 1996. 145 с.

589. Ульянова Т.А. Реклама как объект социологического анализа. Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1996. 19 с.

590. Хеладзе Т.М. Функциональное и эстетическое в торговой рекламе (эстетический и социально-психологический анализ). Автореф. дис. . канд. философ, наук. Тбилиси, 1979. 22 с.

591. Хижняк B.C. Конституционное право человека и гражданина на информацию в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юр. наук.1. Саратов, 1998. 26 с.

592. Цацанашвили М.Г. Информация как объект правового регулирования. Автореф. дис. докт. юр. наук. Тбилиси, 1999. 63 с.

593. Черемнова А.И. Правовое регулирование коммерческой рекламы в Украине. Автореф. дис. канд. юр. наук. Киев, 2000. 17 с.

594. Черноморец А.Е. Теоретические проблемы права собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. Автореф. дис. . докт. юр. наук. М., 1993. 32 с.

595. Черячукина С.Ю. Гражданско-правовая защита сотрудников органов внутренних дел. Дис. . канд . юр. наук. Волгоград, 1997. 158 с.

596. Четвертакова И.В. Радиореклама: социолингвистический аспект рекламного радиообращения. Автореф. дис. . канд. филологич. наук. М., 1996. 28 с.

597. Чеховская С.А. Правовые проблемы применения информационных технологий в предпринимательской деятельности. Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2000. 23 с.

598. Шамсутдинова E.JJ. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах. Автореф. дис. . канд. филологич. наук. Н. Новгород, 1992. 23 с.

599. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовая охрана прав потребителей. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1992. 48 с.

600. Шигапова Д. К. Реклама как социальный институт. Автореф. дис. канд. социол. наук. Казань, 1995. 15 с.

601. Штернлиб Н.В. Социально-коммуникативная природа рекламы. Автореф. дис. канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 1997. 30 с.

602. Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве. Дис. . канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 185 с.

603. Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве. Автореф. дис. . канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 27 с.

604. Издания на английском языке

605. Нормативные акты и официальные материалы

606. Applicability of the Fairness Doctrine to Cigarette Advertising // 9 F.C.C.2d 921 (1967).

607. Council Directive of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising (84/450/EEC) // Official Journal No. L 250/17, 16 IIC 449 (1985).

608. Council Directive of 3 October 1989 relating to the coordination of certain legal and administrative provisions of the Member States concerning the exercise of television activities (89/552/EEC) // Official Journal No. L 298/23.

609. Federal Trade Commission Act // 15 U.S.C. 41-58.

610. Massachusetts General Regulations // 940 CMR 3.00: M.G.L. c.93 A, 2 (c)

611. Massachusetts Retail Advertising Regulations // 940 CMR 6.00: M.G.L. c.93 A, 2 (c).

612. Public Health Cigarette Smoking Act (1969) // 15 U.S.C. par.1335.1. Судебная практика

613. Adolph Coors Co. v. Bensten // 3 F.3d 355 (1993).

614. Anis // 126 N.J. 448, 599 A 2d 1265 (1992)

615. AMS v. N.J. Committee on Attorney Advertising // 112 S.Ct. 2303 (1992).

616. Banzhaf v. Federal Communications Commission // 405 F.2d 1082, 1 Med.L.Rptr. 2037 (D.C.Cir. 1968).

617. Bates and Van O'Steen v. State Bar of Arizona // 433 U.S. 350, 97 S.Ct. 2691, 53 L.Ed.2d 810, 2 Med.L.Rptr 2097 (1977).

618. Bigelow v. Virginia 11 421 U.S. 809, 95 S.Ct. 2222, 44 L.Ed.2d 600, 1 Med.L.Rptr. 1919 (1975).

619. Board of Trustees of the State University of New York v. Fox // 492 U.S. 469 (1989).

620. Bolger v. Youngs Drug Products Corp. // 463 U.S. 60, 103 S.Ct. 2875, 77 L.Ed.2d 469 (1983).

621. Braun v. Soldier of Fortune Magazine, 968 F.2d 110, 20 Med.L.Rptr. 1777 (11th Cir. 1992); cert, denied, 113 S.Ct. 1028 (1993).

622. Capital Cities Cable, Inc. v. Crisp // 467 U.S. 691, 104 S.Ct. 2694, 81 L.Ed.2d 580, 10 Med.L.Rptr. 1873 (1984).

623. Central Hudson Gas & Electric Corp. v. Public Service Commission // 447 U.S. 557, 100 S.Ct. 2343, 65 L.Ed.2d 341, 6 Med.L.Rptr. 1497(1980).

624. Chidwick v. Beer // R.T.R. 415 (1974).

625. Cincinnati v. Discovery Network Inc. //113 S.Ct. 1505 (1993).

626. Director of Fair Trading v. Toby ward // 2 All ER 266 (1989).О

627. Donrey Communications v. City of Fayetteville (1984) // 280 Ark. 408, 660 S.W.2d 900 (1983); cert. Denied, 466 U.S. 959.

628. Dunagin v. City of Oxford, Miss. //718 F.2d 738, 10 Med.L.Rptr. 1001 (5th Cir. 1983); cert, denied, 467 U.S. 1259, 104 S.Ct. 3553, 82 L.Ed.2d 855 (1984).

629. Edenfield v. Fane // 113 S.Ct. 1792 (1993).

630. Edge Broadcasting Co. v. U.S. // 732 F.Supp. 633 (1990).

631. Eimann v. Soldier of Fortune Magazine // 680 F.Supp. 863, 15 Med.L.Rptr. 1026 (S.D.Tex. 1988).

632. Eimann v. Soldier of Fortune // 880 F.2d 830, 16 Med.L.Rptr. 2148 (5.th Cir. 1989); cert, denied, 493 U.S. 1024 (1989).

633. Kraft Inc. v. FTC // 970 F.2d 311, cert, denied, 61 U.S.L.W. 2091 (1992).

634. Linmark Associates v. Township of Willingboro // 431 U.S. 85 (1977).

635. Members of City Council v. Taxpayers for Vincent // 466 U.S. 789, 104 S.Ct. 2118,80 L.Ed.2d 772 (1984).

636. Metromedia, Inc. v. City of San Diego // 453 U.S. 490, 101 S.Ct. 2882, 69 L.Ed.2d 800 (1981).

637. New York Times v. Sullivan // 376 U.S. 254, 84 S.Ct. 710, 11 L.Ed.2d. 686, 1 Med.L.Rptr. 1907 (1964).

638. Ohralik v. Ohio State Bar Association // 436 U.S. 447, 98 S.Ct. 1912, 56 L.Ed.2d 444(1978).

639. Oklahoma Broadcasters Association v. Crisp //636 F.Supp. 978, 12 Med.L.Rptr. 2379 (W.D.Okla. 1986).

640. Oklahoma Telecasters Association v. Crisp // 699 F.2d 490, 9 Med.L.Rptr 1089 (10th Cir. 1983).

641. Peel v. Attorney Registration and Disciplinary Commission of Illinois//496 U.S. 91, 110 S.Ct. 2281, 110 L.Ed.2d 83 (1990).

642. Pittsburgh Press Co. v. Pittsburgh Commission on Human Relations//413 U.S. 376(1973).

643. Posadas de Puerto Rico Associates v. Tourism Company of Puerto Rico // 478 U.S. 328, 106 S.Ct. 2968, 92 L.ed.2d 266, 13 Med.L.Rptr. 1033 (1986).

644. Primus // 436 U.S. 412, 98 S.Ct. 1893, 56 L.Ed.2d 417 (1978).

645. Queensgate Investment Co. v. Liquor Control Commission // 69 Ohio St.2d 361, 433 N.E.2d 138; appeal dismissed, 459 U.S. 807 (1982).

646. R. v. General Medical Council, ex parte Colman // 1 All E.R. 489 C.A. (1990).

647. R.M.J. // 455 U.S. 191, 102 S.Ct. 929, 71 L.Ed.2d 64, 7 Med.L.Rptr 2545(1982).

648. Roe v. Wade//410 U.S. 113, 93 S.Ct. 705, 35 L.Ed.2d 147 (1973).

649. Rubin v. Coors Brewing Co. // 23 M.L.R. 1545 (1995).

650. Shapero v. Kentucky Bar Association // 486 U.S. 466, 108 S.Ct. 1916, 100 L.Ed.2d 475 (1988).

651. Sunshine Makers, Inc. // NAD Case Report. 1992. March 16.

652. The Florida Bar: Petition to Amend the Rules Regulating the Bar-advertising Issues//571 So.2d 451 (Fla. 1990).

653. U.S. v. Edge Broadcasting Co. //113 S.Ct. 2696 (1993).

654. Valentine v. Chrestensen // 316 U.S. 52, 62 S.Ct. 920, 86 L.Ed. 1262, 1 Med.L.Rptr. 1907(1942).

655. Village of Hoffman Estates v. Flipside, Hoffman Estates // 455 U.S. 489, 102 S.Ct. 1186, 71 L.Ed.2d 362 (1982).

656. Virginia State Board of Pharmacy v. Virginia Citizens Consumer Council, Inc. // 425 U.S. 748, 96 S.Ct. 1817, 48 L.Ed.2d 346, 1 Med.L.Rptr. 1930(1976).

657. WCBS-TV // 8 F.C.C.2d 381 (1967).

658. Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel of Supreme Court of Ohio//471 U.S. 626, 105 S.Ct. 2265, 85 L.Ed.2d. 652 (1985).1. Книги и монографии

659. August, Ray. International Business Law. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 1993. 510 pages.

660. Baudot, Barbara Sundberg. International Advertising Handbook. Lexington, MA: Lexington Books. 1989. 137 pages.

661. Boddewyn, J.J. Advertising Self-regulation And Outside Participation. Westport, Conn.: Quorum Books. 1988. 320 pages.

662. Bovee, Courtland L. and William F. Arens. Contemporary Advertising. Second Edition. IRWIN Homewood, Illinois. 1986. 629 pages.

663. Bovee, Courtland L., Thill, John V., Dovel, George P. and Marian Burk Wood. Advertising Excellence. New York: McGraw-Hill, Inc. 1995. 561 pages.

664. Holsinger, Ralph L. and Jon Paul Dilts. Media Law. Third edition. New York: McGraw-Hill, Inc. 1994. 707 pages.

665. Horn, Norbert, Kotz, Hein & Leser, Hans G. German Private And Commercial Law: An Introduction. Oxford: Clarendon Press. 1982. 287 pages.

666. Hotchkiss, Carolyn. International Law For Business. New York: McGraw-Hill, Inc. 1993. 540 pages.

667. Keegan, Warren J. and Marieke K. de Mooij. Advertising worldwide. New York: Prentice Hall. 1991. 440 pages.

668. Miracle, Gordon E. and Terence Nevett. Voluntary Regulation of Advertising. Lexington, MA: Lexington Books. 1987. 322 pages.

669. Pember D. Mass Media Law. Madison, 1996. 592 pages.

670. Petty, Ross D. The Impact of Advertising Law on Business and Public Policy. Westport, Conn.: Quorum Books. 1992. 120 pages.

671. Plevan, Kenneth A. & Siroky, Miriam L. Advertising Compliance Handbook. New York: Practising Law Institute. 1988. 362 pages.

672. Reich, Norbert & Micklitz, Hans W. Consumer Legislation in the EC Countries: A Comparative Analysis. New York: Van Nostrand Reinhold Co. 1980. 470 pages.

673. Rijkens, Rein & Miracle, Gordon E. European Regulation of Advertising. Amsterdam: North-Holland, 1986. 120 pages.

674. Robertson, Geoffrey & Nicol, Andrew. Media Law (3rd edn.). London: Penguin Books. 1992. 120 pages.

675. Russell, Thomas J. and Ronald W. Lane. Kleppner's Advertising Procedure. Thirteenth edition. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. 1996. 742 pages.

676. Skouris, Wassilios. Advertising and Constitutional Rights in Europe. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges. 1994. 397 pages.

677. Ulanoff, Stanley M. Advertising in America. New York: Hastings House, Publishers. 1977. 492 pages.

678. Статьи в журналах и сборниках

679. Black, Vaughn. A brief word about advertising // Ottawa Law Review. 1988. № 20 (3). P.509-559.

680. Blakeney, Michael and Barnes, Shenagh. Advertising regulation in Australia: an evaluation // Adelaide Law Review. 1982. №8(1). P.29-60.

681. Boddewyn, J.J. Advertising Self-Regulation: Private Government and Agent of Public Policy // Journal of Public Policy and Marketing. 1985. № 4. P.129-130.

682. Boddewyn, J.J. The Swedish Consumer-Ombudsman System and Advertising Self-Regulation // Journal of Consumer Affairs. 1985. № 19 (1). P. 140-162.

683. Cohen, D. The concept of unfairness as it relates to advertising legislation // Journal of Marketing. 1974. July. P. 120.

684. Dommering, Egbert. Unlawful Publication under Dutch and European law defamation, libel, and advertising // Media Law and Practice. 1992. № 13 (4). P.269.

685. Eaton, Charles H. The Dallas Metro Crime Council // FBI Law Enforcement Bulletin. 1978. August. P. 1 -5.

686. Grimes, Warren S. Control of advertising in the United States and Germany: Volkswagen has a better idea // Harvard Law Review. 1971. № 84 (8). P.1778-1793.

687. Jacoby, Jacob & Hoyer, Wayne D. The miscomprehension of mass-media advertising claims: a re-analysis of benchmark data // Journal of Advertising Research. 1990. № 29 (June/July). P.9-16.

688. Keegan, Warren J. and Marieke K. de Mooij. Constraints, rules and regulation // Advertising worldwide. New York: Prentice Hall. 1991. P.387-412.

689. Lysonski, Steven & Duffy, Michael F. The New Zealand Fair Trading Act of 1986: deceptive advertising // Journal of Consumer Affairs. 1992. №26(1). P.177-199.

690. McCormack, Stuart C. Misleading advertising guidelines: Canada I I International Media Law Journal. 1993. September. P.70.

691. Miracle, Gordon E. Advertising regulation in Japan and the USA: an introductory comparison // Waesda Business and Economic Studies. 1985. № 21. P.35-69.

692. Mollering, Jurgen. The German law of unfair competition and the Common Market // Media Law and Practice. 1991. № 12. P. 16.

693. Naturi, Richard J. Maintain the Right // American History Illustrated. 1989. March. P.32-39.

694. Petty, Ross D. Advertising Law and Social Issues: The Global Perspective // Suffolk Transnational Law Review. 1994. Spring. № 18 (2). P.309-349.

695. Petty, Ross D. Joe Camel and the commission: the real legal issues // Journal of Public Policy and Marketing. 1993. № 12 (2). P.276-279.

696. Petty, Ross D. Supplanting Government Regulation with Competitor Lawsuits: The Case of Controlling False Advertising // Indiana Law Review. 1991. № 25 (2). P.351-395.

697. Petty, Ross D. The Law of Misleading Advertising: An Examination of the Difference Between Common and Civil Law Countries // International Journal of Advertising. 1996. № 15. P.33-34.

698. Petty, Ross D. and Robert J. Корр. Advertising challenges: a strategic framework and current review // Journal of Advertising Research. 1995. March/April. P.41-55.

699. Preston, Ivan L. Description and Analysis of FTC Order Provisions Resulting From References in Advertising to Tests or Surveys // Pepperdine Law Review. 1987. № 14 (2). P.229-312.

700. Preston, Ivan L. The Definition of Deceptiveness in Advertising arid Other Commercial Speech I I Catholic University Law Review. 1990. Summer. № 39 (4). P.1035-1079.

701. Preston, Ivan L. The Federal Trade Commission's Identification of Implications as Constituting Deceptive Advertising // Cincinnati Law Review. 1989. №57 (4). P.1243-1310.

702. Preston, Ivan L. & Richards, Jef I. A Role for Consumer Belief in FTC and Lanham Act Deceptive Advertising Cases // American Business Law Journal. 1993. May. № 31/1. P.l-29.

703. Reich, Norbert. Consumer Protection in Countries of Emerging Markets: The Example of Russia // Journal of Consumer Policy. 1996. March. P.1-43.

704. Rotfeld, Herbert J. & Parsons, Patrick R. II Self-regulation and magazine advertising // Journal of Advertising. 1989. № 18 (4). P.33-40.

705. Schaefer, Roger C. & William W. Jr. Nichols. Community response to crime in a sun belt city // Criminal Justice and Behaviour. 1983. March. P.35-46.

706. Schricker, Gerhard. Law and practice relating to misleading advertising in the member states of the EC // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1990. № 21 (5). P.620-644.

707. Slater, Harold R. & Martin Reiter. A Comparative Study of Factors Influencing Police Recruitment // Journal of Police Science and Administration. 1988. № 3. P.168-176.

708. Tracey, Peter L. International Advertising: Regulatory Pitfalls for the Unwary Marketer // Dickinson Journal of International Law. 1989. № 2. P.229-252.1. Газетные статьи

709. A Call to Admen: Help Stop the Riots // Advertising Age. 1992. May 4. P. 1,49.

710. Albert B. Pursuit of Clients Spurs a Probe of Attorneys // Indianapolis Star. 1993. March 22. P. 12.

711. Barrington, Stephen. Walt Disney to oversee Canadian Mounties' product licensing // Advertising Age. 1995. July 31. P.23.

712. Blackmon, Douglas A. New Ad Vehicles: Police Car, School Bus, Garbage Truck // The Wall Street Journal. 1996. February 20. P.B1, B10.

713. Burros, Marian. Minding the Store on Food Claims // The New York Times. 1994. November 23. P.B8.

714. Coors, CPC to Fight RICO Ad Charges // Advertising Age. 1990. October 22. P.3.

715. Gersh D. Cigarette Company Exec Sounds Off on Ad Censorship // Editor & Publisher. 1986. October 26. P. 45.ф• 714. Hayes A. Signs of Battles over Billboards Are Easy to See // Wall

716. Street Journal. 1993. March 23. P. 12.

717. Kropp, K. James & Alan Maites. Promotion Gets Criminals Off Street // Advertising Age. 1988. April 11. P.l 1.

718. Military Magazine Gets Jury Judgement Reduced // Wall Street Journal. 1993. March 1. P. 12.

719. Parker, Tammy. Squad cars capture sponsors, some flak // Advertising Age. 1995. March 13. P.12.

720. Rappleye, Willard C.Jr. For the future of our children: police help prevent self-destruction // Financial World. 1996. March 25. P.83.