Административно-правовая деятельность милиции по борьбе с браконьерством тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат юридических наук Агафонов, Николай Александрович

• Агафонов, Николай Александрович
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Агафонов, Николай Александрович

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава I. Административно-правовые основы деятельности милиции по борьбе с браконьерством.

§ 1. Понятие браконьерства и административно-правового способа борьбы с ним.

§ 2. Распределение компетенции государственных органов в области борьбы с браконьерством

§ 3. Задачи по совершенствованию административно-правовой основы деятельности милиции по борьбе с браконьерством

Глава II. Организация и основные направления совершенствования административно-правовой деятельности милиции по борьбе с браконьерством.

§ 1. Организация борьбы с браконьерством в административноправовой деятельности милиции

§ 2. Профилактика браконьерства в административной деятельности милиции.

§ 3. Взаимодействие милиции с другими государственными органами и общественными формированиями в ходе борьбы с браконьерством

§ 4. Применение милицией мер административного принуждения в процессе борьбы с браконьерством.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административно-правовая деятельность милиции по борьбе с браконьерством»

Актуальность исследования. В настоящее время мы являемся свидетелями радикальных перемен в социально-политической и экономической жизни общества. Идет активное формирование качественно новых взаимоотношений личности и государства, личности и окружающей среды.

В связи с этим среди проблем, имеющих общегосударственную значимость, одно из приоритетных мест сегодня принадлежит полной реализации конституционного принципа охраны окружающей среды, и в том числе - рационального использования природных богатств1.

Ряд авторов утверждает, что Россия «.живет в разрушающемся мире в условиях все нарастающего жестокого экологического кризиса, который превращается в кризис всей цивилизации»2 и обусловлен усилением воздействия на природу негативных факторов. В их ряду после загрязнения окружающей среды стоит такое экологическое правонарушение, как браконьерство.

Ежегодно природоохранительными органами в стране вскрывается несколько сотен тысяч фактов браконьерства3, из них не менее трети составляют грубые нарушения4. Браконьерство причиняет огромный экономический и экологический ущерб, который ни в коей мере не может компенсировать ежегодно взыскиваемая с правонарушителей сумма штрафов и исков. Кроме того, браконьерство выступает интенсивным криминогенным фактором и по отношению ко многим другим видам правонарушений. В первую очередь надо указать на причинно-следственную связь браконьерства с убийствами и причинением тяжких телесных повреждений.

1 Конституция РФ. - М.: Экмос, 1998. - Ст. 9.

2 Лосев, К.С., Горшков, В.Г., Кондратьев, К.Я. и др. Проблемы экологии России. Russia in environmental crisis. / К. С. Лосев. - М., 1993. - С.4.

3 См. Приложение, табл. 1, диагр.1.

4 Жевлаков, Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность / Э. Н. Жевлаков. - М.: Интел-Синтез, 1997.

В 1991 году в России было зафиксировано 33,7 тыс. случаев грубых нарушений правил охоты. В 1994 году их было уже 48 тыс., а по итогам 2000 года их общая цифра приблизилась к 60 тыс.1 За 1993-99 г.г. количество лосей в лесах России уменьшилось на 50 тыс. голов, кабанов - на 50 тыс. голов, зайцев - на 635 тыс., водоплавающей птицы - на 3,5 млн.2 В печати публикуются данные о «великой распродаже тигровых и соболиных шкур, медвежьей желчи и бобровой струи, сайгачьих рогов, женьшеня, редких птиц и насекомых и т.д. В 1997 г. в Приморье только за один рейд было изъято у браконьеров 14 шкур тигра, 6 - белогрудого медведя, 12 кг костей тигра, 162 корня женьшеня»3.

К сожалению, приходится констатировать, что на сегодня положение дел в этой сфере если и изменилось, то к худшему. Это подтверждает и анализ статистики по Российской Федерации4. К примеру, в Тульском регионе уменьшаются запасы дичи, 44 процента зверей и 32 процента птиц, входивших в охотничий фонд Тульской области, демонстрируют тенденцию к резкому сокращению поголовья, а часть из них находится на грани исчезновения5.

В 1998 г. в Тульской области было зарегистрировано более 200 преступлений с применением огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а по состоянию на середину 2001 года эта цифра возросла на 30 процентов. Возросло почти вдвое количество изъятого оружия 6.

Всего же по России насчитывается только зарегистрированных нарушений правил охоты до 70000 в год. А нарушения правил занятия вод

1 Природа, 2000. - № 12. - С. 14-15.

2 Плахотный, Н.К. Выстрелы в лесу / Н. К. Плахотный // «Человек и закон», 1998. - № 6. - С. 132-134.

Трешневиков, А. Монолог депутата Госдумы под грохот браконьерской канонады. Услышим? / А. Трешневиков // «Российская газета», 13.03.1997 г.

4 См.: Приложение, табл. 6.

5 Данные управления охотничьих хозяйств Тульской области за 1997 г.

6 Аналитическая справка УВД Тульской области. - Декабрь 2001 г. ными добывающими промыслами регистрировались только в 1994 г. более 140000 раз1.

Следует иметь в виду, что приведенные цифры, как считают специалисты, лишь в малой степени отражают реальное положение дел. По мнению многих авторов, латентность экологических преступлений достигает 95-99 процентов2. С учетом латентности удельный вес экологических преступлений в общей структуре преступности в отдельные годы весьма велик (например, за период 1990-1994 г. г. он реально составлял 11-23 процентов , и нет оснований полагать, что за последнее время он снизился).

Эти и многочисленные другие данные убеждают, что задача охраны животного и растительного мира приобрела в переживаемый нами период общенациональный масштаб. Среди причин, приведших за последние десятилетия к такому состоянию, следует назвать: законодательные пробелы в области охраны окружающей среды; недостаточную координированность действий правоохранительных и природоохранительных органов; снижение уровня жизни основной части населения страны; преобладание потребительской психологии, слабое развитие экологической культуры общества и т.д.

Налицо качественное изменение характера браконьерства: из достаточно незаметных оно переместилось в число самых прибыльных и опасных для общества видов экологических правонарушений в масштабах страны.

1 Плешаков, A.M. Уголовно-правовая борьба с экологической преступностью: Автореф. дис.д. юрид. наук. / А. М. Плешаков. - М., 1994.-С.5.

2 См., напр.: Проблемы охраны окружающей среды в юридической науке и практике. - М., 1994. - С. 65.

3 Плешаков, A.M. Уголовно-правовая борьба с экологической преступностью: Автореф. дис.д. юрид. наук / А. М. Плешаков. - М.,1994. -С.5.

В связи с этим особую актуальность принимают проблемы изучения данного социального и правового феномена. Как показывает анализ статистических данных, до 90 процентов от всех выявленных нарушений природоохранительного законодательства наказывается в административном порядке1. Это свидетельствует о необходимости формирования качественно новой концепции административно-правового регулирования деятельности правоохранительных органов в области охраны флоры и фауны страны.

В юридической литературе уделяется большое внимание проблеме охраны окружающей среды. Различным ее аспектам посвящены работы В. П. Петрова, О. С. Колбасова, И. А. Казанцева, Ю. М. Козлова, В. JI. Мун-тяна, и др. Многие ученые исследуют причины и условия административных правонарушений в области охраны животного и растительного мира. Теоретические основы административной деликтологии в этой области заложены в работах Д. Н. Бахраха, Е. В. Додина, JI. J1. Попова, В. И. Ремнева, А. П. Шергина и др.

Однако следует отметить, что внимание ученых в основном сосредотачивалось именно на теоретических проблемах ответственности за административные правонарушения или на административно-правовых методах охраны животного и растительного мира. Но существующее положение дел требует, как представляется, анализа причин, тенденций и динамики административных правонарушений в области охраны животного мира, и в частности, браконьерства как особого феномена в административно-правовом поле современного российского государства. Такой анализ должен лечь в основу новшеств в законодательстве об охране и рациональном использовании животного мира.

1 См.: Мещеряков, А. Г. Административные правонарушения в области охраны животного мира: Дис.канд. юрид. наук / А. Г. Мещеряков. -М., 1987.

Анализ работы ряда горрайорганов показывает, что и здесь возникает немало проблем, связанных с недостаточной юридической проработанностью правовой основы действия милиции. В частности, до сих пор нет полной ясности в вопросах взаимодействия административно-правового и уголовного обеспечения ее природоохранительных функций1.

В связи с этим чрезвычайно важным представляется ускорить разработку теоретического обоснования правовой регламентации, повышения организационной упорядоченности усилий органов внутренних дел в борьбе с браконьерством.

С учетом вышеизложенного сделан выбор темы исследования: «Административно-правовая деятельность милиции по борьбе с браконьерством».

Цель его - изучение проблем совершенствования правового обеспечения и организации деятельности милиции по борьбе с браконьерством; внесение научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности этой деятельности.

Объектом исследования являются правовые и организационные аспекты административно-правовой деятельности милиции по борьбе с браконьерством.

Предмет исследования - отношения правового и организационного характера, возникающие в процессе административно-правовой деятельности милиции по борьбе с браконьерством.

В задачи исследования входит:

1. Анализ теоретической базы и содержания административно-правовой деятельности милиции по борьбе с браконьерством.

2. Анализ функционально-правовых проблем выполнения подразделениями милиции природоохранной деятельности.

1 Правовой базой для данного утверждения выступают положения, сформулированные в Конституции РФ и Федеральном Законе РФ «Об охране окружающей среды» и др.

3. Оценка эффективности существующей системы и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в вопросах административной ответственности за нарушения, связанные с браконьерством.

4. Исследование внутриорганизационного аспекта деятельности государственных органов и милиции по борьбе с браконьерством.

5. Изучение роли отдельных служб милиции в решении практических задач по охране животного и растительного мира.

6. Поиск и обоснование предложений по совершенствованию административно-правовой деятельности милиции в области борьбы с браконьерством.

Методологической основой исследования служат современные положения философии, социологии, теории государства и права, законы и нормативно-правовые акты, приказы и решения коллегии МВД РФ, труды Д. Н. Бахраха, Р. Д. Боголепова, Ф. Е. Колонтаевского, А. П. Коренева, JI. JI. Попова и др.

Для решения поставленных задач использован комплекс методов исследования: исторический метод; сравнительно-правовой метод; логико-теоретический; социологический; статистический и др.

В процессе исследования автором в общей сложности проанализировано 120 различных нормативных документов, изучено более 340 дел об административных правонарушениях, посягающих на животный и растительный мир РФ, опрошено 727 респондентов (участковые инспекторы милиции, руководители подразделений и сотрудники патрульно-постовой службы, ГИБДД, охотинспекций и рыбнадзора, а также представители различных категорий населения - школьники, студенты, рабочие и т.д.).

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования определяются наличием детального анализа содержания административно-правовой деятельности милиции в вопросах браконьерства.

В работе впервые комплексно изучена внутрисистемная структура организации административно-правовой деятельности милиции по борьбе с браконьерством с учетом ее специфики на современном этапе. Рассмотрены организационно-правовые принципы и формы взаимодействия милиции с государственными органами, призванными бороться с браконьерством. В целом автором исследованы административно-правовые аспекты участия милиции в решении государственной задачи по сохранению животного и растительного мира Российской Федерации. Совокупность полученных в работе результатов позволит конкретизировать природу и содержание природоохранной работы милиции.

На защиту выносятся следующие положения:

- концептуальное обоснование административной деятельности милиции по борьбе с браконьерством;

- характеристика теоретических и организационно-правовых основ административной деятельности милиции по борьбе с браконьерством;

- механизм реализации взаимодействия милиции с государственными органами, осуществляющими борьбу с браконьерством, и предложения по оптимизации их взаимодействия при решении совместных задач по охране животного и растительного фонда;

- выводы и предложения по дальнейшему совершенствованию внут-риорганизационной деятельности милиции по борьбе с браконьерством.

Практическая значимость работы определяется совокупностью выдвинутых предложений по совершенствованию деятельности милиции по борьбе с браконьерством в современных условиях. Сформулированные автором выводы призваны служить связующим звеном между теоретическими исследованиями в области административно-правовой борьбы с браконьерством и практической деятельностью в этой сфере.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивалась строгим соблюдением исходных методологических положений, применением методов исследования, адекватных целям и задачам исследования, опытной проверкой гипотезы.

Апробация результатов исследования. Полученные автором результаты обсуждались на заседаниях кафедр административного права и административной деятельности ТФ ЮИ МВД РФ, ЮИ МВД РФ. Научные взгляды автора, сформулированные им в диссертации, обсуждались и получили одобрение на межвузовских научно-практических конференциях «Всеобщая декларация прав человека» (Тула, 1999), «Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях» (Москва - Тула, 2000) и др.

Основные положения диссертации опубликованы в 8 работах.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Административное право, финансовое право, информационное право», Агафонов, Николай Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принципиальные изменения, которые происходят сейчас в социально-экономической и правовой сферах жизни общества, предполагают осуществление целого комплекса разносторонних мер.

Среди глобальных проблем - правовая разработка и решение задач по охране окружающей среды, которую сейчас справедливо называют проблемой огромного государственного значения, так как в ст. 42 Конституции Российской Федерации сказано: «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением»

Ответственная роль в реализации данного правового положения принадлежит милиции.

Как показывает теоретико-методологический анализ в рассматриваемой сфере, в осуществляемой российской милицией деятельности по охране окружающей среды преобладают административно-правовые отношения, которые рассматриваются как подзаконное юридически властное взаимодействие исполнительно-распорядительных органов государства, осуществляемое в тесной связи с общественностью и состоящее в повседневной организации и практической реализации охраны окружающей среды.

Одна из важных составляющих такой цели - борьба с браконьерством как общественно опасным и криминогенным фактором, существенно влияющим на социальную жизнь граждан российского государства.

Обобщая научно-практический опыт, накопленный в административно-правовой деятельности милиции по борьбе с браконьерством, следует отметить, что эта деятельность протекает по следующим основным направлениям: сбор и анализ информации об оперативной обстановке; разработка и проведение комплексных мероприятий в данной сфере; принятие управленческих решений и разработка организационно-тактической основы борьбы с браконьерством; организация взаимодействия с другими государственными органами и общественными организациями в разработке и осуществлении комплексных природоохранительных мероприятий и т.д.

Как говорят результаты исследования, которые приводились в данной работе, в осуществлении этой деятельности существует немало проблем.

В связи с этим в рамках данного диссертационного исследования была предпринята попытка анализа причин, тенденций и динамики административных правонарушений в области охраны животного мира, и в частности, браконьерства как особого феномена в административно-правовом поле современного российского государства. Такой анализ лег в основу выдвинутых в работе предложений о введении новшеств в законодательство об охране и рациональном использовании животного и растительного фонда.

Анализ работы ряда горрайорганов показывает, что и здесь возникает немало проблем, связанных с недостаточной юридической проработанностью правового поля, в котором действует милиция. В частности, до сих пор нет полной ясности в вопросах взаимодействия административно-правового и уголовного обеспечения ее природоохранительных функций.

В связи с этим чрезвычайно важным представляется ускорить разработку теоретического обоснования правовой регламентации, повышения организационной упорядоченности усилий органов внутренних дел в борьбе с браконьерством.

С целью повышения эффективности этой работы автором разработаны научно обоснованные рекомендации по планированию и организации борьбы с браконьерством.

В работе представлены также результаты анализа правового статуса субъектов, осуществляющих борьбу с браконьерством, и предложения по оптимизации их взаимодействия при решении совместных задач по охране животного и растительного фонда, а также выводы, характеризующие организационно-правовые основы деятельности органов внутренних дел в сфере борьбы с браконьерством и содержащие предложения по повышению эффективности этой работы.

В свете полученных данных актуальное значение приобретает проблематика таких новых исследований, как теоретические и практические вопросы разграничения административных проступков и связанных с ними преступлений в области браконьерства; научная разработка критериев оценки эффективности этой работы и т.д.

С решением этих и других проблем, как представляется, связаны перспективы дальнейшего совершенствования административной деятельности милиции по борьбе с браконьерством.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Агафонов, Николай Александрович, 2002 год

1. Нормативные документы.

2. Конституция Российской Федерации. М.: Экмос, 1998.

3. Декрет «О земле» // СУ РСФСР, 1917. № 1.

4. Декрет СНК «О сроках охоты и праве на охотничье оружие» // СУ РСФСР, 1923. № 38. - Ст. 58.

5. Декрет «Об охоте» // СУ РСФСР, 1923. № 18. - Ст. 256.

6. Закон РСФСР «Об охране природы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1960. № 40.

7. Закон РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР, 1991. -№20.

8. Закон РСФСР «О милиции» // Ведомости ВС РСФСР, 1991. № 16. -Ст. 503.

9. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // Охрана окружающей среды. Сб. нормативных актов. М., 1997.

10. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002. М.: ИНФРА-М, 2002.

11. Инструкция о порядке добычи диких копытных животных по разрешениям (лицензиям) на территории РСФСР // Охота: сб. нормат. документов. М.: ПРИОР, 1997.

12. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. Комментарий / Под ред. М. А. Шапкина. М.: Юрид. лит., 1989.

13. Кодекс РФ об административных правонарушениях. По сост. На 10.01.2002 г. -М.: ВИТРЭМ, 2002.

14. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. 2-е изд. М., 1999.

15. Комментарий к Федеральному закону "Об оружии". М.: Городец, 1999. - Ст.ст. 8, 9, 12 и др.

16. О департаменте по охране и рациональному использованию ресурсов охотничьих животных Министерства сельского хозяйства РФ // Охота: сб. нормат. документов. М.: ПРИОР, 1997.

17. О мерах по улучшению природоохранной деятельности в МВД России: Приказ МВД РФ № 330 от 12.07.1993 г.

18. Об усилении охраны природы и борьбы с браконьерством и загрязнением окружающей среды: указание МВД СССР № 122 от 9.07.1974.

19. Об утверждении инструкции по авиационной охране лесов: приказ Федеральной службы лесного хозяйства России № 318 от 30.11.1993.

20. Об утверждении Примерного положения об общественной лесной инспекции: приказ Федеральной службы лесного хозяйства России №6 от 4.08.1994.

21. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ, 1993.-№33.-Ст. 1318.

22. Основы лесного законодательства РФ / Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993. № 15. - Ст. 52.

23. Охрана окружающей природной среды. Постатейный комментарий к закону России. М., 1993.

24. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в РФ // САПП РФ, 1993. № 7. - Ст. 562.

25. Положение о государственных заповедниках на территории РСФСР // СП РСФСР, 1944. № 6. - Ст. 32.

26. Положение о государственной санитарно-эпидемиологической службе РФ // Юридическая газета, 2000. № от 24 августа.

27. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 18 июля 1 № 1039 // Российская газета, 1996. № от 31 июля.

28. Положение о Комитете по рыболовству, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации 6 марта 1993 г. № 208 // Собрание актов Президента и Правительства РФ,1993.-№ 11.-Ст. 942.

29. Положение «О Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» // Собрание законодательства РФ,1994. № 20. - Ст. 2280.

30. Положение о Комитете Российской Федерации по водному хозяйству // Собрание законодательства РФ, 1994. № 18. - Ст. 2087.

31. Положение о Государственной автомобильной инспекции МВД РФ // Организация и деятельность органов внутренних дел РФ. Сборник нормативных актов / Под ред. В.В. Черникова. М., 1994.

32. Положение об основах организации местного самоуправления в Российской Федерации на период поэтапной конституционной реформы // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993. -№44. -Ст. 4188.

33. Положение «Об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР» // Охота: сб. нормат. документов. М.: ПРИОР, 1997.

34. Постановление Совета труда и обороны «О борьбе с лесными пожарами» // СУ РСФСР, 1920. № 69. - Ст. 320.

35. Постановление Правительства РФ «О специально уполномоченных государственных органах РФ в области охраны окружающейприродной среды» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993.-№39.-Ст. 3622.

36. Постановление Совета Министров СССР «О мерах по упрочению использования и усилению охраны водных ресурсов СССР» // СП СССР. 1960. №6. Ст.-16.

37. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «О ходе выполнения Закона об охране природы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1965. № 44. - Ст. 1085.

38. Постановление Совета Министров РФ «О дополнительных мерах по усилению борьбы с нарушениями правил охоты» // Охота: сб. нормат. документов. — М.: ПРИОР, 1997.

39. Постановление Правительства РФ «Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 23.11.1996 г. № 1739-р)» // Охота: сб. нормат. документов. М.: ПРИОР, 1997.

40. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1975.

41. Типовое положение о природоохранных межрайонных прокуратурах в РСФСР // Бюллетень Прокуратуры РСФСР, 1989. -№ 10.

42. Типовые правила охоты в РСФСР (с изменениями и дополнениями) // Охота: сб. нормат. документов. М.: ПРИОР, 1997.

43. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М.: Экмос, 1999г.

44. Указ Президента «Об основных положениях государственной стратегии Российской федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994. № 6. - Ст. 436.

45. Устав Российской ассоциации обществ охотников и рыболовов, их союзов, предприятий и организаций // Охота: сб. нормат. документов. М.: ПРИОР, 1997.

46. Федеральная целевая программа государственной поддержки государственных природных заповедников и национальных парков на период до 2000 года // Собрание законодательства РФ, 1995. № 42.-Ст. 3972.

47. Федеральный закон «О животном мире» // Собрание законодательства РФ, 1995. № 17. - Ст. 1462.2. Книги

48. Аванесов, Г. А. Криминология и социальная профилактика / Г. А. Аванесов. М.: Академия МВД СССР, 1981. - 526 с.

49. Агапов, А.Б. Административная ответственность / А. Б. Агапов. -М., 2000.-255 с.

50. Административная ответственность в СССР (Научно-аналитический обзор) / Под ред. Б. М. Лазарева. М.: ИНИОН АН СССР, 1983. - 60 с.

51. Аксина, Ф. Философский детерминизм и научное знание / Ф. Аксина. М.: Наука, 1977. - 186 с.

52. Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. / С. С. Алексеев. М.: Юрид. лит., 1982. - 360 с.

53. Алексеев, С.С. Структура советского права / С. С. Алексеев. М.: Юрид. лит., 1975. - 263 с.

54. Афанасьев, В. Г. Научное управление обществом / В. Г. Афанасьев. -М., 1989.-220 с.

55. Бахрах, Д.Н. Административное право России / Д. Н. Бахрах. М., 2000. - 194 с.

56. Бахрах, Д.Н. Меры административного и общественного воздействия на правонарушителей / Д. Н. Бахрах. М.: Правда, 1971.- 111 с.

57. Бахрах, Д.Н. Административная ответственность / Д. Н. Бахрах. -Пермь: Пермский университет, 1974. 170 с.

58. Бачило, И.Л. Организация структур в советском государственном управлении: правовые проблемы / И. Л. Бачило. М.: Наука, 1984. -300 с.

59. Бачило, И. Л., Шорина, Е. В. Ответственность в управлении / И. Л. Бачило, Е. В. Шорина. М.: Знание, 1983. - 64 с.

60. Благоразумный, А. А. Актуальные проблемы взаимодействия ОВД со средствами массовой информации / А. А. Благоразумный / Организация общественных связей ОВД: Матер, научно-практ. конф.-М., 1997.- 188 с.

61. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. М.: Юрид. лит., 1976. - 257 с.

62. Братусь, С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. М.: Госюриздат, 1963. - 197 с.

63. Булатов, Г. Г. Возникновение и развитие советского законодательства об охране животного мира (Государственного охотничьего фонда) / Г. Г. Булатов. Тр. ВЮЗИ. - Т. 2. - М., 1963.

64. Бунге, М. Причинность / М. Бунге. М.: Госполитиздат, 1962. - 180 с.

65. Бушуева, Т. А. Незаконное занятие рыбным промыслом / Т. А. Бушуева. Уч. записки ДВГУ, 1971. Т. 21. Юрид. науки. - Ч. 4.

66. Веремеенко, И.И. Административно-правовые санкции / И. И. Веремеенко. М.: Юрид. лит., 1975. - 191 с.

67. Власов, В.А. Социалистическая законность / В. А. Власов. М., 1948. - 84 с.

68. Влияние социальных условий на преступность. — М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разработке и предупреждения преступности, 1983. 125 с.

69. Галаган, К. J1. Административная ответственность в СССР. Государственное и материально-правовое исследование / К. JL Галаган. Воронеж: Воронежский университет, 1970. - 252 с.

70. Герасимов, А. П. Организация взаимодействия в управлении органами внутренних дел / А. П. Герасимов. М., 1986.

71. Глистин, В. К. Ответственность за лесонарушения / В. К. Глистин. -М.: Юрид. лит., 1964.

72. Гражданин и аппарат управления в СССР / Отв. ред. Б. М. Лазарев. -М.: Наука, 1984.- 143 с.

73. Дагель, П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве / П. С. Дагель. Владивосток, 1970. - 272 с.

74. Данилюк, С. Д., Суханов, В. Н., Щерба, С. П. Расследование дел о незаконной охоте / Под ред. В. Н. Суханова. М., 1990.

75. Денисов, Ю. А. Общая теория правонарушений и ответственности (Социологический и юридический аспекты) / Ю. А. Денисов. Л.: ЛГУ, 1983.- 144 с.

76. Додли, Е.В. Основания административной ответственности / Е. В. Додли. М.: Юрид. лит., 1963. - 240 с.

77. Дубовик О.Л. Механизм действия права в охране окружающей среды / О. Л. Дубовик. М.: Наука, 1984. - 175 с.

78. Емельянова, В. Г., Заславская, Л. Д. Судебное рассмотрение дел о нарушении законодательства об охране животного мира / В. Г. Емельянова, Л. Д. Заславская. М.: Юрид. лит., 1982.

79. Еропкин, М.И., Попов, JI.JI. Административно-правовая охрана общественного порядка / М. И. Еропкин, JI. JI. Попов. Ленинград, 1973.-262 с.

80. Еропкин, М.И., Попов, Л.Л. Административное принуждение, его виды и формы / М. И. Еропкин, Л. Л. Попов. Ленинград, 1973. -192 с.

81. Жевлаков, Э. Н. Преступления против природных богатств СССР / Э. Н. Жевлаков. М.:ВЮЗИ, 1983.- 108 с.

82. Иванов, Г. В. Причинность и детерминация / Г. В. Иванов. -Ленинград, 1974. 190 с.

83. Ильяшенко, Л. В. Возникновение и развитие законодательства об охране рыбных запасов в Казахской ССР / Л. В. Ильяшенко. Изв. АН КазССР. - Сер. обществ, наук, 1977. - № 3.

84. Карпец, И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1973.- 147 с.

85. Карпец, И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии / И. И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1976. - 248 с.

86. Келле, В., Ковальзон, М. Общественное сознание / В. Келле, М. Ковальзон. М.: Наука, 1966. - 212 с.

87. Керимов, Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. М.: Наука, 1972. - 254 с.

88. Клюшниченко, А. П. Административная ответственность за правонарушения, подведомственные органам внутренних дел / А. П. Клюшниченко. Киев: КВШ МВД СССР, 1975. - 41 с.

89. Коваль, Л. В. Административно-деликтное отношение / Л. В. Коваль. Киев: Вища школа, 1979. - 230 с.

90. Коган, В. М. Социальный аспект уголовно-правового воздействия / В. М. Коваль. М.: Наука, 1984. - 192 с.

91. Козлов, Ю. М. Основы советского административного права / Ю. М. Козлов. М.: Юрид. лит., 1979. - 161 с.

92. Козлов, Ю. М. Предмет советского административного права / Ю. М. Козлов. М.: Юрид. лит., 1967. - 237 с.

93. Козлов, Ю.М. Советское административное право. Пособие для слушателей / Ю. М. Козлов. М.: Знание, 1984. - 208 с.

94. Колбасов, О. С. Правовая охрана природы: Пособие для слушателей / О. С. Колбасов. М.: Знание, 1984. - 112 с.

95. Колбасов, О. С. Экология: Политика право / О. С. Колбасов. - М.: Наука, 1976. - 332 с.

96. Колонтаевский Ф. Е. Организация и совершенствование деятельности милиции общественной безопасности / Ф. Е. Колонтаевский. — М., 1995.

97. Комментарий к Основам законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях / Под ред. В. М. Лазарева. М.: Юрид. лит., 1983. - 168 с.

98. Коренев, А. П. Нормы административного права и их применения / А. П. Коренев. М.: Юрид. лит., 1978. - 141 с.

99. Коренев, А. П. Кодификация советского административного права / А. П. Коренев. М.: Юрид. лит., 1977. - 133 с.

100. Кравец, А.С. Современный детерминизм / А. С. Кравец. Воронеж, 1977. - 184 с.

101. Криминология / Под ред. И. В. Крашенинникова. М.: Юрид. лит., 1976. - 322 с.

102. Кудрявцев, В. Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения) / В. Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1968. - 175 с.

103. Кудрявцев, В. Н. Причины правонарушений / В. Н. Кудрявцев. М.: Наука. 1976. - 285 с.

104. Кудрявцев, В. Н. Право и поведение / В. Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1978. -131 с.

105. Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1982. - 285 с.

106. Кудрявцев, В. Н., Дубинин, И. П., Карпец, И. И. Генетика, поведение, ответственность (О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения) / В. Н. Кудрявцев, И. П. Дубинин, И. И. Карпец. М.: Политиздат, 1982. - 304 с.

107. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. -М.: Московский университет, 1969. 125 с.

108. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова. М.: Московский университет, 1984. - 276 с.

109. Купцов, В. И. Детерминизм и вероятность / В. И. Купцов. М.: Наука, 1976.- 188 с.

110. Курагин, Г. Г. Механизм ведомственного правового регулирования деятельности органов внутренних дел / Г. Г. Курагин. М., 1976. -62 с.

111. Лазарев, Б. М. Административная ответственность / Б. М. Лазарев. -М.: Знание. 1976.-64 с.

112. Лазарев, Б. М. Административная ответственность / Б. М. Лазарев. -М.: Московский рабочий, 1985. 77 с.

113. Леонтьев, Б. М. Ответственность за незаконный рыбный промыс л по советскому уголовному законодательству / Б. М. Леонтьев. -Вестник МГУ. Серия Право, 1967. - № 6.

114. Личность преступника / Под ред. В. Н. Кудрявцева и др. М.: Юрид. лит., 1975.-270 с.

115. Лунев, А. Б. Административная ответственность за правонаруше*1т"* / А. Б. Лунев. М.: Госполитиздат, 1961. - 188 с.

116. Лунев, А. Е. Воспитательное и правоохранительное значение административной ответственности / А. Б. Лунев. М.: Знание, 1983.-40 с.

117. Лунев, А. Е. Природа, право, управление / А. Б. Лунев. М.: Наука, 1982. - 260 с.

118. Майдыков, А. Ф., Живко, А. А. Правовое регулирование деятельности органов внутренних дел в особых условиях / А. Ф. Майдыков, А. А. Живко. М., 1989. - 30 с.

119. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин. М.: Юрид. лит., 1985.- 192 с.

120. Манохин, В. М. Советское административное право. Часть общая / В. М. Манохин. Саратов, 1968. - 317 с.

121. Мескон, М. X., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - Ч. 2. - 330 с.

122. Миньковский, Г. М., Халдеев, Л. С. Проступок и преступление / Г. М. Миньковский, Л. С. Халдеев. М.: Юриздат, 1972. - 56 с.

123. Мышко, Ф. Г. Вопросы компетенции и взаимодействия государственных органов в сфере охраны природы / Ф. Г. Мышко. -М.: МГУ, 2000.-88 с.

124. Налетов, И.З. Причинность и теория познания / И. 3. Налетов. М.: Наука, 1975.-210 с.

125. Немировский Е. И. Правовая охрана лесов / Е. И. Немировский. -М., 1987.

126. Ной, И. С. Методологические проблемы советской криминоологии / И. С. Ной. Саратов: Саратовский университет, 1975. - 222 с.

127. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Савостьянова. -М.: Советская энциклопедия. 1971. 588 с.

128. Оксапытный, В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксапытный. Киев: Наукова думка, 1985. - 195 с.

129. Опыт криминологического изучения личности преступника. М.: Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1981. — 137 с.

130. Орлов, В. Е. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних / В. Е. Орлов. М.: Знание, 1975. - 47 с.

131. Орымбаев, Р. Специальный субъект преступления / Р. Орымбаев. -Алма-Ата: Кайнар, 1977. 138 с.

132. Основания уголовно-правового запрета / Под ред. В. Н. Кудрявцева и др. М.: Наука, 1982. - 280 с.

133. Основы взаимодействия милиции и общественности / Под ред. И. И. Веремеенко. М., 1980. - С. 10.

134. Основы научной организации управления и труда в органах внутренних дел / Под ред. Г. Г. Зуйкова М., 1993. - 155 с.

135. Панкратов, И. Ф., Сыроедов, И. А. Законодательство по охране и использованию животного мира / И. Ф. Панкратов, И. А. Сыроедов. М.: Юрид. лит., 1983. - 96 с.

136. Петров, В. В. Правовая охрана природы в СССР: Учебник / В. В. Петров. М.: Юрид. лит., 1984. - 384 с.

137. Петров, В. В. Экология и право / В. В. Петров. М.: Юрид. лит., 1981.-221 с.

138. Плешаков, А. М., Краенский, Е. А., Корнева, J1.C. Расследование незаконного занятия рыбным и другими водными добывающими промыслами / Под ред. А. М. Плешакова. М., 1989.

139. Поленина, С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства С. В. Поленина. М.: Наука, 1975. - 205 с.

140. Попов, Л. Л. Эффективность административно-правовых санкций / Л. Л. Попов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. - 210 с.

141. Попов, Л. Л., Шергин, А. П. Управление. Гражданин. Ответственность / Л. Л. Попов, А. П. Шергин. Ленинград, 1975. - 248 с.

142. Попова, В. И., Студеникина, М.С. Советское административное право. Учебник / В. И. Попова, М. С. Студеникина. М.: Юрид. лит., 1982.-288 с.

143. Правовая охрана окружающей среды / Под ред. О. С. Колбасова, М. М. Славина. М.: ИГП АН СССР, 1885.- 147 с.

144. Правовая регламентация управленческого труда / Под ред. Б. М. Лазарева. М.: Наука, 1984. - 234 с.

145. Проблемы комплексного планирования профилактики правонарушений. Рига: Знание, 1973. - 136 с.

146. Аксененок, Г. А. Природа и человек в условиях научно-технического прогресса / Г. А. Аксененок // Вопросы философии, 1973.-№10.-С. 54-63.

147. Бачило, И.Л. Функции управления: содержание и правовое оформление / И. Л. Бачило // Советское государство и право, 1969. -№ 12.

148. Боровский, Н. Ф., Куражов, А. В. Не допускать хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / Н. В.

149. Боровский, А. В. Куражов // Вестник МВД РФ, 1996. № 6. - С. 6974.

150. Бахрах, Д. Н. Особый субъект административной ответственности / Д. Н. Бахрах // Актуальные проблемы административной деликтологии. Киев, 1984. - С. 151-155.

151. Бахрах, Д. Н. Субъект административной ответственности / Д. Н. Бахрах // Учен. зап. Пермского ун-та. Пермь, 1968. - № 173. - С.19-23.

152. Братусь, С. Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности / С. Н. Братусь // Советское государство и право, 1973. -№ 4. С.21-34.

153. Булатов, Г. Г. Ответственность за браконьерство / Г. Г. Булатов // Охота и охотничье хозяйство, 1964. № 3.

154. Булатов, Г. Г. Ответственность за незаконную охоту / Г. Г. Булатов // Советская юстиция, 1968. № 19.

155. Вахитов, Ш., Пакутин, В. Расследование и судебное рассмотрение уголовных дел о незаконной охоте / Ш. Вахитов, В. Пакутин // Социалистическая законность, 1981. № 9.

156. Вольфман, Г. Уголовно-правовая охрана леса / Г. Вольфман // Советская юстиция, 1981. № 11.

157. Гориславский, Н. К. Административно-правовая охрана природы органами внутренних дел / Н. К. Гориславский // Административные правонарушения, посягающие на социалистическую собственность, и больба с ними. Горький, 1983.- 122 с.

158. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в РФ в 1992 г.» // Зеленый мир, 1993. № 22.

159. Готлиб, Р., Бушуева, Т. Некоторые вопросы квалификации браконьерства / Р. Готлиб, Т. Бушуева // Советская юстиция, 1984. -№ 10.

160. Дубовицкий, В. Н. Административное усмотрение в советском государственном управлении / В. Н. Дубовицкий // Советское государство и право, 1980. № 9. - С. 122-124.

161. Ерофеев, Ю. Н. Крайняя необходимость и незаконная охота / Ю. Н. Ерофеев // Межвуз. сб. науч. тр.: Направления уголовной политики в борьбе с преступностью. Свердловск, 1986.

162. Ерофеев, Ю.Н. Эффективность уголовной ответственности за незаконную охоту / Ю. Н. Ерофеев // Межвуз. сб. науч. тр.: Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. Свердловск: Юрид. ин-т, 1984.

163. Жданкин, М., Широков, В. Итоги обобщения судебной практики по делам об охране рыбных запасов / М. Жданкин, В. Широков /7 Советская юстиция, 1984. № 22.

164. Жевлаков, Э. Н. Отграничение хищения от браконьерства / Э. Н. Жевлаков // Советская юстиция, 1982. № 3.

165. Жевлаков, Э. Н. Ответственность за незаконное занятие водными добывающими промыслами / Э. Н. Жевлаков // Социалистическая законность, 1981. № 21.

166. Заславская, JI. Судебная практика по делам о нарушении законодательства об охране животного мира / Л. Заславская // Советская юстиция, 1981. № 5.

167. Заславская, Л. А. Сравнительный анализ основ лесного законодательства РФ и лесных кодексов других государств СНГ / Л. А. Заславская // Право и экономика, 1995. № 13-14.

168. Зуев, Е. Ответственность за незаконную охоту / Е. Зуев // Охота и охотничье хозяйство, 1980. № 8.

169. Иванова, А., Галкин, Е. Ответственность за браконьерство / А. Иванова, Е. Галкин // Советская юстиция, 1975. № 7.

170. Иванова, А., Шлыков, С. Ответственность за незаконную охоту / А. Иванова, С. Шлыков // Социалистическая законность, 1977. № 2.

171. Капука, П. М. Актуальные проблемы борьбы с рыбным браконьерством / П. М. Капука // Вопросы борьбы с преступностью. -Всесоюз. институт прокуратуры, 1977. Вып. 27.

172. Керимов, Д. А. Категории действительности и возможности в праве / Д. А. Керимов // Советское государство и право, 1968. № 8. -С. 12-26.

173. Клева, А. "Крылатые" браконьеры и их покровители / А. Клева // Известия, 1984. 27 апреля.

174. Кожанов, А., Головач, В. Уголовная ответственность за лесонарушения / А. Кожанов, В. Головач // Советская юстиция, 1988. № 14.

175. Колонтаевский, Ф. Е. Понятие и содержание организации охраны общественного порядка / Ф. Е. Колонтаевский // Теория и практика совершенствования охраны общественного порядка. М., 1985. - С. 27.

176. Кольцов, П. Браконьеры не унимаются / П. Кольцов // Советская Россия, 1984. 11 сентября.

177. Крассов О. Ответственность за незаконную порубку и повреждение деревьев и кустарников / О. Крассов // Советская юстиция, 1989. -№2.

178. Кудрявцев, В. Н. Концептуальные основы профилактики правонарушений / В. Н. Кудрявцев // Всерос. научно-практ. конф. по проблемам профилактики правонарушений. М., 1997. - С. 3-19.

179. Кудрявцев, В. Н., Ремнев, В.И. Изучение динамики правонарушений и ее причин / В. Н. Кудрявцев, В. И. Ремнев // Советское государство и право, 1984. № 8. - С.20-29.

180. Кульков, В. Разграничение административной и уголовной ответственности за незаконное занятие рыбной ловлей / В. Кульков // Советская юстиция, 1970. № 14.

181. Лазарев, Б. М. Салищева, Н. Г., Серегин, А. В., Студеникина, М. С. Вопросы кодификации законодательства об административной ответственности / Б. М. Лазарев и др. // Советское государство и право, 1967. № 1. - С.24-32.

182. Листков, А. Н. Совершенствование уголовно-правовой охраны растительного мира / А. Н. Листков // Проблемы борьбы с потерями, хищениями и другими правонарушениями в отраслях производственного комплекса. Горький: ВШ МВД СССР, 1984.

183. Лунев, А. Е. Административное правонарушение и административная ответственность / А. Е. Лунев // Социалистическая законность, 1981. № 3. - С. 19-22.

184. Лунев, А. Е. Проблемы административной ответственности / А. Е. Лунев // Социалистическая законность, 1972. С.64-72.

185. Матвеев, С. К. Понятие и виды специальных субъектов административной ответственности / С. К. Матвеев // В кн.: Актуальныепроблемы административной деликтологии. Киев, 1984. - С.155-161.

186. Матузов, Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности личности / Н. И. Матузов // Советское государство и право, 1977. № 11.- С. 139-148.

187. Мунтян, В. В. Правовая охрана рыбных богатств / В. В. Муктян // Правовая охрана природы. М., МГУ, 1961. - С.14-23.

188. Назаров, Б. JI. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности / Б. J1. Назаров // Советское государство и право, 1981. -№ Ю. -С.31-43.

189. Наумов, А. Квалификация незаконного занятия рыбным промыслом / А. Наумов // Советская юстиция, 1969. № 12.

190. Недбайло, П. Е. Система юридической гарантии применения советских правовых норм / П. Е. Недбайло // Правоведение, 1971. -№ 3. С.49-57.

191. Павлов, А. Уголовная ответственность за незаконную охоту / А. Павлов II Советская юстиция, 1979. № 7.

192. Пакутин, В. Ответственность за незаконное занятие рыбным и другими водными добывающими промыслами / В. Пакутин // Советская юстиция, 1981. № 7.

193. Пакутин, В. Ответственность за незаконную охоту / В. Пакутин II Социалистическая законность, 1979. № 9.

194. Петров, Э.И. Проблемы организационно-правового обеспечения профилактической деятельности органов внутренних дел / Э. И. Петров II Всерос. научно-практ. конф. по проблемам профилактики правонарушений. М., 1997. - С. 116.

195. Плешаков, А. М. Браконьерство: иллюзии и реальность. Размышления о статистике и фактах / А. М. Плешаков // Рыбное хозяйство, 1991. -№ 1.

196. Плешаков, А. М. Уголовная ответственность за незаконный вылов ценных рыб и причинение крупного ущерба / А. М. Плешаков // Рыбное хозяйство, 1990. № 6.

197. Полянская, Г. Н. Закон об охране природы в СССР / Г. Н. Полянская // Учен. зап. ВНИИСЗ. Вып. 26. - М., 1972. - С.133-135.

198. Ремнев В. И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период / В. И. Ремнев // Актуальные проблемы административной деликтологии. Киев, 1984. - С.3-16.

199. Ремнев, В. И. Соотношение судебного и административного порядка рассмотрения жалоб граждан / В. И. Ремнев // Правоведение, 1984. № 5. - С.48-62.

200. Сабмена, Т. Б., Яблоков, А. В. Стратегия и тактика сохранения редких видов животных / Т. Б. Сабмена, А. В. Яблоков // Изучение и охрана редких и исчерпывающих видов животной фауны в СССР. -М: Наука, 1985. С.10-19.

201. Салищева, Н. Г., Васильева, Н. В. Развитие законодательства об административной ответственности / Н. Г. Салищева, Н. В. Васильева // Правоведение, 1981. № 3. - С.6-12.

202. Строгович, М. С. Сущность юридической ответственности / М. С. Строгович // Советское государство и право, 1979. № 5. - С.60-81.

203. Студеникина, М. С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности / М. С. Студеникина // Советское государство и право, 1968. № 10. - С.20-27.

204. Тихомиров, Ю. А. Механизм социалистического государственного управления / Ю. А. Тихомиров // Советское государство и право, 1975. -№ 4.

205. Тяжкова, Н. М. Ответственность за незаконную охоту и незаконный рыбный промысел / Н. М. Тяжкова // Советское государство и право, 1969. -№ 12.

206. Хашимов, А. Соотношение уголовной и административной ответственности за браконьерство / А. Хашимов // Советская юстиция, 1979. № 12.

207. Царев, Н. Квалифицирующие признаки незаконного занятия рыбным промыслом / Н. Царев // Советская юстиция, 1971. № 22.

208. Шахназаров, Г. X. Стадии управления и демократический контроль / Г. X. Шахназаров // Советское государство и право, 1969. № 2.

209. Широков, В. Обобщение практики по делам о браконьерстве / В. Широков // Советская юстиция, 1985. № 23.

210. Гориславский, Н. К. Административно-правовые вопросы деятельности советской милиции в области охраны природы: Дис.кан. юрид. наук / Н. К. Гориславский. М., 1976. - 186 с.

211. Додин, Е. В. Основания административной ответственности: Дис.канд. юрид. наук / Е. В. Додин. М., 1964. - 137 с.

212. Ледяев, Ю. П. Правовые и организационные основы деятельности ОВД по борьбе с нарушениями правил рыболовства (по материалам Дальневосточного региона: Дис.канд.юрид.наук /Ю. П. Ледяев.1. М., 1990.- 180 С.

213. Ломакина, В. Ф. Теоретические вопросы разграничения административного проступка и преступления: Дис.канд. юрид. наук / В. Ф. Ломакина. М., 1980. - 182 с.

214. Мещеряков, А. Г. Административные правонарушения в области охраны животного мира: Дис.канд. юрид. наук / А. Г. Мещеряков. -М., 1987.-216 с.

215. Мурзинов, А. И. Преступление и административное правонарушение. Общие черты и различия: Дис. .канд. юрид. наук / А. И. Мурзинов. М., 1983. - 187 с.

216. Ремнев, В. И. Теоретические вопросы законности в деятельности аппарата советского государственного управления: Дис.докт. юрид. наук / В. И. Ремнев. М., 1979. - 383 с.

217. Сапогин, А. Н. Административно-правовое регулирование охоты в СССР: Дис.канд. юрид. наук / А. Н. Сапогин. М., 1972. - 188 с.5. Авторефераты

218. Абдуллаев, Э. И. Административные правонарушения несовершеннолетних: Автореф. дис.канд. юрид. наук / Э. И. Абдуллаев. М., 1985. - 23 с.

219. Ардашкин, В. Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве: Автореф. дис.канд. юрид. наук / В. Д. Ардашкин. Томск, 1968. -17 с.

220. Бахрах, Д. Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития: Автореф. дисс.докт. юрид. наук / Д. Н. Бахрах. М., 1972. - 39 с.

221. Веремеенко, И. И. Административно-правовые санкции: Автореф. дис. канд. юрид. наук / И. И. Веремеенко. М., 1970. - 14 с.

222. Гавриш, С. Б. Уголовная ответственность за незаконную порубку леса: Автореф. дис.канд. юрид. наук / С. Б. Гавриш. Харьков,1980.- 16 с.

223. Галаган, И. А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву: Автореф. дис.докт. юрид. наук / И. А. Галаган. М., 1971. - 26 с.

224. Додин, Е. В. Основание административной ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Е. В. Додин. М., 1965. - 13 с.

225. Звонков, Б. Н. Уголовно-правовая борьба с браконьерством в СССР: Автореф. дис.канд. юрид. наук / Б. Н. Звонков. Ростов-на-Дону, 1968. - 14 с.

226. Капука, П. М. Ответственность за незаконное занятие рыбным промыслом по советскому уголовному праву: Автореф. дис.канд, юрид. наук / П. М. Капука. — М., 1979.

227. Коваленко, О. И. Ответственность за административные правонарушения по делам, подведомственным органам внутренних дел: Автореф. дис.канд. юрид. наук / О. И. Коваленко. Киев, 1982.-21 с.

228. Кузнецов, К. К. Административно-правовая охрана рыбных запасов внутренних водоемов СССР: Автореф. дис.канд. юрид. наук / К. К. Кузнецов. Саратов. - 19 с.

229. Кульков, В. В. Борьба с незаконным занятием рыбным промыслом (браконьерством): Автореф. дис.канд. юрид. наук / В. В. Кульков. -Саратов, 1973. 17 с.

230. Ломакина, В. О. Теоретические вопросы разграничения административных проступков и смежных с ними преступлений: Автореф. дис.канд. юрид. наук / В. О. Ломакина. М., 1980. - 26 с.

231. Матвеев, С. И. Субъекты административной ответственности: Автореф. дис.канд. юрид. наук / С. И. Матвеев. Свердловск, 1985.-21 с.

232. Мурашев, А. В. Освобождение от административной ответственности: Автореф. дис.канд. юрид. наук / А. В. Мурашев. М., 1982. -23 с.

233. Мурзинов, А. И. Преступление и административное правонарушение. Общие черты и различия: Автореф. дис.канд. юрид. наук / А. И. Мурзинов. М., 1983. - 24 с.

234. Серегин, А. В. Административно-правовое регулирование советского общественного порядка: Автореф. дис.канд. юрид. наук / А. В. Серегин. М., 1965. - 22 с.

235. Сухарев, А. Я. Правовое воспитание трудящихся в развитом социалистическом обществе: Автореф. дис.канд. юрид. наук / А. Я. Сухарев. М., 1978. - 21 с.

236. Хашимов, А. А. Уголовно-правовая охрана рыбных запасов в РСФСР: Автореф. дис.канд. юрид. наук / А. А. Хашимов. -Свердловск, 1981. 21 с.