Адаптивно-продуктивные особенности голубого песца вуалевой породы в условиях Крайнего Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Романова, Ольга Владимировна

• Романова, Ольга Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Романова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 Особенности адаптации голубого песца к условиям промышленного разведения.

1.1.1 Воспроизводительные качества как маркер экологической пластичности особей к условиям среды.

1.1.2 Влияние на рост, развитие и продуктивные качества песцов паратипических факторов.

1.2 Эколого-генетические аспекты совершенствования голубого песца.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Адаптационная пластичность таймырской и московской популяций голубых вуалевых песцов в условиях Крайнего Севера.

3.1.1 Сезонная изменчивость живой массы и индекса упитанности.

3.1.2 Клинико-гематологические показателей зверей в разные сезоны года.

3.1.3 Воспроизводительные особенности самцов.

3.1.4 Воспроизводительные особенности самок.

3.1.5 Причины выбытия самок.

3.2 Эффективность разных вариантов спаривания голубых вуалевых песцов.

3.2.1 Плодовитость самок и сохранность молодняка.

3.2.2 Рост и развитие молодняка.

3.2.3 Классный состав и качество пушной продукции.

3.3 Экономическая эффективность разных вариантов спаривания песцов московской и таймырской популяций.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптивно-продуктивные особенности голубого песца вуалевой породы в условиях Крайнего Севера»

Актуальность темы. Наша страна долгие годы занимала лидирующее положение в области клеточного звероводства, которое всегда являлось основным источником сырья для меховой промышленности и пушного экспорта. Кроме того, для районов Крайнего Севера звероводство имело и социальное значение, обеспечивая материальное положение жителей. Общий экономический спад в 90-е годы прошлого века негативно отразился и на состоянии отрасли.

В Таймырском АО в клеточном промышленном звероводстве доминирующую роль занимает голубой вуалевый песец, хорошо адаптированный к условиям Крайнего Севера. Однако шкуры зверей, разводимых на зверофермах региона, из-за широкой вариации окраса и плохой уравненности цветового тона, не отвечают требованиям мирового рынка. С целью улучшения данных характеристик практикуется завоз и использование для разведения « в себе» и спаривания с таймырской популяцией голубых вуалевых песцов московской селекции, отличающихся высоким качеством пушнины. Для определения эффективности использования данного селекционного приема необходимо было изучить адаптогенетические реакции как самой московской популяции в не характерной для нее природно-климатической зоне, так и ее потомства от разных вариантов спаривания.

Цель исследований: изучить адаптивно-продуктивные особенности московской популяций голубого вуалевого песца и их потомства от разных вариантов спаривания с таймырским поголовьем в условиях Крайнего Севера.

Задачи исследований: • определить адаптационную пластичность московской популяций голубого вуалевого песца, изучив сезонную изменчивость живой массы, индекса упитанности, клинико-гематологических характеристик, воспроизводительных особенностей, причины выбраковки и сравнить с аналогичными показателями таймырской популяции;

• дать характеристику молодняку, полученному от разных вариантов спаривания, определив сохранность в разные возрастные периоды, рост и развитие, классный состав и качество пушной продукции;

• установить экономическую эффективность разных вариантов спаривания московской и таймырских популяций голубого вуалевого песца. Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования по изучению адаптационной пластичности московской популяции голубого песца вуалевой породы в условиях Крайнего Севера, жизнеспособности и продуктивности ее потомства от разных вариантов спаривания со зверями таймырской селекции. Полученные данные позволяют усовершенствовать методы селекционно-племенной работы, направленные на увеличение эффективности звероводства.

Практическая значимость работы. В процессе исследований установлен наиболее эффективный вариант спаривания: самцы московской и самки таймырской популяций. От такого подбора, по сравнению с другими вариантами, выше плодовитость самок на 3,4-26,0%, сохранность щенков к отсадке на 4,2-38,3%, молодняка первого и второго класса - на 5,7 - 15,7%, шкурок желательного типа - на 5,3 -18,6%.

Полученные результаты исследований используются при проведении занятий по дисциплинам «Звероводство», «Разведение сельскохозяйственных животных», «Экология» в ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Защищаемые положения:

1. Акклиматизация к условиям Крайнего Севера голубых вуалевых песцов московской популяции наступает на третий год после завоза в регион.

2. Наиболее эффективным методом подбора является спаривание самцов московской популяции с самками таймырской популяции.

Апробация работы. Результаты исследований доложены: на XXXV Международной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 1997), научной конференции профессорско-преподавательского состава (Красноярск, 1997), региональной научно-практической конференции (Красноярск, 2005), производственных совещаниях и семинарах специалистов сельскохозяйственных предприятий Красноярского края и Таймырского АО.

Публикация результатов исследования. По результатам исследований опубликовано 7 работ, в том числе 4 тезиса, 3 статьи, в т.ч. - 1 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 101 странице, включает 26 таблиц, 20 рисунков и 6 фотографий и состоит из введения, трех глав, выводов, предложений производству, приложений и списка литературы из 154 наименований, из которых - 11 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Романова, Ольга Владимировна

выводы

1. Песцы таймырской популяции во все возрастные периоды превосходили московских сверстников по живой массе и индексу упитанности. По группе самцов разница в живой массе составляла от 8,7% до 14,1%, по группе самок - от 5,1 до 10,1% (Р>0,99), по индексу упитанности соответственно от 6,6 до 12,2% (Р>0,99) и от 0,1 до 5,0% (разница в упитанности перед гоном не достоверна).

2. В первый год исследований в гоне приняли участие 82,8% самцов московской популяции, что ниже на 10,4% данного показателя по группе таймырских самцов. В последующие годы процент участвующих в гоне самцов московской популяции увеличился и практически не отличался от самцов местной популяции. Однако полигамцость в течение трех лет была достоверно выше у песцов таймырской популяции (Р >0,95): в первый год разница составила 34,5%, во второй год - 33,8%, в третий год -25,3%.

3. В течение трех лет постепенно происходила синхронизация сроков половой активности самок московской и таймырской популяций. Так, основное количество московских самок пришло в охоту в первый год в апреле (86,8%), а во второй и третий годы - уже в марте (61,8%) и 76,3% соответственно). По группе таймырских самок на протяжении всего периода исследований большинство особей (54,6-86,1%) участвовало в гоне в марте.

4. В условиях Крайнего Севера наиболее низкими показателями пропустований и более высокой плодовитостью отличаются мартовские спаривания песцов. Коэффициент корреляции между сроком осеменения и количеством пропустовавших самок составляет 0,28±0,07.

5. Для самок московской популяции характерно постепенное увеличение плодовитости. Средняя плодовитость за три года при этом составила 8,96 щенка на 1 самку. По группе таймырских самок плодовитость составила 9,79 щенков. Средний процент сохранности молодняка у московских самок составил 74,9%, а по группе таймырских -11,1%.

6. Основная причина выбытия самок голубого вуалевого песца - это нарушение воспроизводительных функций, из-за чего было выбраковано до 67,7%) завезенных и до 58,8% местных зверей.

7. В условиях Крайнего Севера наиболее оптимальный вариант спаривания голубого вуалевого песца, когда самец московский, а самка таймырской популяции х 9 Т). От такого подбора по сравнению с другими вариантами больше плодовитость самок на 3,4-26,0%), выше сохранность щенков к отсадке на 4,2-38,3%), больше получено молодняка первого и второго класса - на 5,7 - 15,65% и шкурок желательного типа - на 5,3 -18,6%.

8. Наихудшие показатели плодовитости и сохранности молодняка отмечены при внутрипопуляционном спаривании зверей московской популяции, что отражает более низкую толерантность к условиям Крайнего Севера этого сочетания. Однако от молодняка данного варианта получено наибольшее количество шкурок первой цветовой группы (90,0%),

9. Потомство от спаривания таймырских песцов имело самый низкий процент животных, отнесенных к первому классу (25,4%) самки и 19,5% самцы) и наименьшее количество шкурок желательного типа (первого сорта, первой цветовой группы, первого размера) - 73,3%).

10. Наибольшая экономическая эффективность от использования завозных зверей наблюдается при закреплении московских самцов за таймырскими самками. При данном , варианте подбора более высокая прибыль от реализации шкурок (1280 р.), уровень рентабельности выше в среднем на 12,4%), экономический эффект на 1 самку составил 2942 р.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендовать хозяйствам всех форм собственности Таймырского АО с целью повышения экономической эффективности производства пушнины голубого вуалевого песца использовать для местных популяций зверей московской селекции. При этом учитывать, что вариант спаривания московских самцов с таймырскими самками является экономически наиболее целесообразным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Романова, Ольга Владимировна, 2007 год

1. Абрамов, М.Д. Норководство и песцеводство/ Абрамов М.Д. М.: Наука, 1972.-208с.

2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л.: Гидрометиоиздат, 1961. 354с.

3. Адаптационные реакции пушных зверей: Сб.статей/ Петрозаводск: Издательство Карельского филиала АН СССР, 1980. 168с.

4. Анисимова, Н.А. Физиологический статус голубых песцов клеточного содержания в условиях Таймыра/ Анисимова Н.А.// Новое в физиологии и патологии пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1988. С.90-96.

5. Афанасьев, В.А. Клеточное пушное звероводство/ В.А. Афанасьев, Н.Ш. Перельдик.: М.: Колос, 1966. 425с.

6. Афанасьев, В.А. Изучение пушных зверей и разведение в клетках/В.А.Афанасьев.- М.: Наука, 1974. -286с.

7. Афанасьев, В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках/ Афанасьев В.А./В кн. Проблемы доместикации животных и растений. М.: 1972.-С. 33-37.

8. Балакирев, Н.А. О генофонде пушных зверей в зверосовхозах России/ Балакирев Н.А// Кролиководство и звероводство. -2006. №3. - С.20-21.

9. Балакирев, Н.А. Отбор пушных зверей по эволюционно несвойственным видам кормов и низкопротеиновому кормлению/ Балакирев Н.А. // Вестник ВОГиС.-Москва, 2007.-Том 11, №1.-С.212-220.

10. Бабак, Б.Д. Опыт организации звероводства на промышленной основе (обзорная информация)/Б.Д.Бабак. -М.: Наука, 1972. 150с.

11. Балаш, Л.В. Влияние возраста родителей на воспроизводительность дочерей серебристо-черных лисиц/ Балаш Л.В. // Пушное звероводство потребительской кооперации. Киров, 1983. - С.30-36., .

12. Балаш, Л.В. Зависимость воспроизводительности самок серебристо-черных лисиц от величины помета, из которого они происходят/ Балаш Л.В.

13. Пушное звероводство потребительской кооперации. Киров, 1983. - С.37-39

14. Балаш, J1.B. Наследование жизнеспособности и влияние некоторых факторов на отход щенков серебристо-черных лисиц/ Балаш J1.B.// Биология и потология пушных зверей. Тезисы докладов к III Всесоюзной научной конференции.: Петрозаводск, 1981.-С. 121-122.

15. Бабак, В.Д. Пути повышения продуктивности пушных зверей/ В.Д. Бабак. М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. 72с.

16. Бармотина, Т.В. Упитанность и воспроизводительная способность самцов Харьков в период размножения/ Бармотина Т.В.: Сб. науч. трудов НИИ пушного звероводства и кролиководства, М., 1987. С.115-122.

17. Берестов, В.А. Ферменты крови пушных зверей/ В.А.Берестов, Л.К.Кожевников.- JL: Наука, 1981. 184с.

18. Берестов, В.А. Хочу быть звероводом/ В.А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1987. 88с.

19. Берестов, В.А. Профессия зверовод/ В.А.Берестов. М.: Просвещение, 1992.- 125с.

20. Берестов, В.А. Биологические особенности пушных зверей/' В.А. Берестов, JI.K. Кожевникова/ В кн. Научные основы звероводства// Под ред. В.А Берестова. Л.: Наука, 1985. С.35-54.

21. Берестов, В.А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов/ В.А Берестов, Г.М. Малинина. Л,: Наука, 1991. 203с.

22. Берестов, В.А. Справочник по звероводству в вопросах и ответах/ В.А.Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1987. 336с.

23. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей/ В.А.Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1971. 231с.

24. Берестов, В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей/ В.А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1981 151с.

25. Берестов, В.А. Очерки по физиологии пушных зверей/ В.А. Берестов. Л.: Наука, 1987.-213с.

26. Берестов, В.А. Звероводство/ В.А. Берестов. СПб.: издательство «Лань», 2002.-480с.

27. Беляев, Д.К. Генетические аспекты доместикации животных/ Беляев Д.К.// Сб. статей Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972. С.39-51

28. Беляев, Д.К. Теоретические основы и практические аспекты использования фотопериодизма в разведении пушных зверей/ Беляев Д.Н. // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С.6-8.

29. Беляев, Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации/ Д.К. Беляев. М. :Наука, 1981.- 280с.

30. Беляев, Д.К. Реорганизация сезонного размножения серебристо-черных лисиц/ Беляев Д.К., Трут Л.Н.// Общая биология 1983. - №4. - С.516-521.

31. Беляев, Д.К. О некоторых проблемах коррелятивной изменчивости и ее значение для теории эволюции и селекции животных/ Беляев Д.К.//Известия Сиб. Отделения АН СССР 1962. - №10 - С. 111-124.

32. Богданов, Е.А. Менделизм или теория скрещивания/ Богданов Е.А.// Новое направление в изучении изменчивости и наследственности. М.: Книгоиздательство студентов Моск. с.-х. ин-та, 1914. 25с.

33. Богородская, Л.А. Пути улучшения качества шкурковой продукции клеточных пушных зверей/ Л.А. Богородская, Л.Г. Комарова. М.: ВНИИТЭИ СХ, 1978.-47с.

34. Борисов, А.А. Климаты СССР/ А.А. Борисов- М.: Просвещение, 1967. -220с.

35. Братюха, С.И. Болезни пушных зверей / С.И. Братюха, А.Ф. Евтушенко, А.А. Шевцов. 2-е изд. перераб. и дополн. - К.: Урожай, 1987 - 184с.

36. Буковская, З.И. Пушное звероводство Якутии/ З.И. Буковская. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1983 138с.

37. Вагин, Б.И. Техническое оборудование звероводческих и кролиководческих ферм/ Б.И. Вагин, Г.И. Прокофьев, Н.А. Барсов. М.: Россельхозиздат, 1984.- 191с.

38. Васюк, A.M. Справочник зверовода/ A.M. Васюк, З.П. Ивелина, Т.И. Исаева. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1980. 221с.

39. Владимирова, Т.И. Надеемся улучшить результаты/ Владимирова Т.И.// Кролиководство и звероводство. 2001. - №1. - С. 13.

40. Воронцов, Ш.Н. Теория эволюции. Истоки, постулаты и проблемы/ Ш.Н. Ворошилов. М.: Знание, 1984. 50с.

41. Герасимов, Ю.А. Охота на пушных/ Ю.А. Герасимов. М.: Лесная промышленность, 1977. -264с.

42. Гиляров, А.И. Современное состояние концепции экологической ниши/ Гиляров А.И.// Успехи современной биологии 1978. - №3 - С.431-446.

43. Гиляров, A.M. Популяционная экология/ А.М.Гиляров. М.: Издательство МГУ, 1990,- 184с.

44. Голиков, А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных/ А.Н. Голиков. М.: Агропромиздат, 1985.-216с.

45. ГОСТ 7907-69 Шкурки песца голубого невыделанные.

46. Гуменюк, Н.П. Как разводить песцов/ Гуменюк Н.П. // Кролиководство и звероводство. 1993. - №5. - С. 10.

47. Губин, Г.Д. Суточные ритмы биологических процессов/ Г.Д. Губин, Е.М. Герлович. Новосибирск, 1980. 277с.

48. Гурьянов, В.В. Приготовление кормосмеси и техника раздачи их зверям/ В.В. Гурьянов, В.Ф. Кладовщиков, Ю.В. Павлов./ В кн. Научные основы звероводства/ Под ред. В.А. Берестова. JL: Наука, 1985. С. 162-165.

49. Гусев, В.И. Европейские и отечественные нормативы для клетки для зверей/ Гусев В.И.// Кролиководство и звероводство. 2003. - №1. - С. 17.

50. Дарвин, Ч. О скрещивании/ Дарвин Ч. // Изменение домашних животных и культурных растений. Т.4 M.-JI, 1951. С.504-515.

51. Дивеева, Г.М. Учебная книга зверовода/ Г.М.Дивеева, Э.В. Кучерова, В.К. Юдин. М.: Агропромиздат, 1985. -415с.

52. Докунин, Ю.М. Связь воспроизводительной способности с упитанностью самок лисиц/ Докунин Ю.М., Шорохов В.М.// Кролиководство и звероводство. 1974. - №5. - С.4-5.

53. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция/Н.П. Дубинин, Я.Л. Глем-боцкий. М.: Наука, 1967. 44с.

54. Дубинин, Н.П. Синтетическая теория эволюции/Дубинин Н.П.// Экологическая генетика и эволюция: Сб. науч. статей/ Кишинев: Штиинца, 1987. -С.18.

55. Жебровский, JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства/ JI.C. Жебровский. JL: Агропромиздат, 1987. 246с.

56. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений теория и практика/ Жученко А.А. // Экологическая генетика и эволюция: Сб. науч. статей/ Кишинев: Штиинца, 1987. С. 101-102.

57. Завертяев, Б.Т. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота/Б.Т. Завертяев. М.: Агропромиздат, 1989. 135с.

58. Зайцев, А.Г. О родственном разведении песцов/ Зайцев А.Г. // Кролиководство и звероводство. 1969. - №5. - С. 10.

59. Зайцев, А.Г. Звероводство/ А.Г. Зайцев, З.А. Брусова, К.С. Поляков. Киев: Урожай, 1984.- 118с.

60. Зайцев, А.Г. Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей/ Зайцев А.Г.// Роль естественного светового режима в размножении пушных зверей. М., 1976. С.58-62.

61. Игнатович, А.Н. Содержание лисиц и песцов на Крайнем Севере/ А.Н. Игнатович. Красноярск, 1969. 105с.

62. Ильина, Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей/ Е.Д.Ильина, Г.А.Кузнецов. М.: Колос, 1983. - 280с.

63. Ильина, Е.Д. Звероводство/ Е.Д.Ильина, А.Д.Соболев. М.: Агропромиздат, 1980.-273 с.

64. Ильина, Е.Д. Организация племенной работы/ Ильина Е.Д.// Кролиководство и звероводство. 1988. - №2. - С. 14-15.

65. Индека, А. Изучение воспроизводительной способности серебристо-черных лисиц, влияние возраста, плодовитости родителей на продуктивные качества и жизнеспособность приплода/ МЦНТИМСИС НИР 569575 Б 89542637//- 1980.-С. 1-73.

66. Инге-Вечтомов, С.Г. О возможности общности механизмов мутаций и модефикаций/ Инге-Вечтомов С.Г., Репневская М.В., Карпова Т.С.// Экологическая генетика и эволюция: Сб. науч. статей/ Кишинев: Штиинца, 1987. -С.103-115.

67. Ионов, П.С. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике/ П.С. Ионов, В.Г. Мухин, Семушкин Н.Р. М., 1957. 154с.

68. Кавальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных/ М. Кавальчикова, К. Ковальчик. М.: Колос, 1976.-270с.

69. Кашкаров, Д.Н. Экологические основы породного районирования/ Каш-каров Д.Н.// Животноводство. 1940. - №2 - С. 3-6.

70. К вопросу о возрождении звероводства // Кролиководство и звероводство. -2005. -№4.-С.5.

71. Клеточное звероводство в Карелии./ Сб.статей под ред. В.А.Берестова. Петрозаводск: Карелия, 1977. 97с.

72. Клеточное пушное звероводство и промышленное кролиководство/ ред. совет Помытко В.Н. др. М.: Колос, 1987. - 256с.

73. Кладовщиков, В.Ф. Новые условия в кормлении пушных зверей/ Кладовщиков В.Ф. // Кролиководство и звероводство. 1997. - №3. - С.8.

74. Клочков, Д.В. Фотопериодизм и повышение продуктивности норок/ Клочков Д.В.// Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей. М.: Наука, 1976. С.69-82.

75. Коган, Б.М. Стресс и адаптация. Новое в жизни, науке и технике/ Б.М.Коган. М.: Знание, 1980 61с.

76. Корочкин, Л.И. Взаимодействие генов в развитии/Л.И. Корочкин.-М. :Наука, 1977.-205с.

77. Краткий справочник зверовода/ Под редакц. В.А.Берестова. Петрозаводск: Карелия, 1974. - 459с.

78. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ В.Ф Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин. 5-е изд., перераб. и доп. - М.:КолосС, 2006. - 424с.

79. Кудрявцев, В.Б. Ускорение селекционного процесса в песцеводстве с помощью искусственного осеменения/ Кудрявцев В.Б. // Кролиководство и звероводство. 2002. - №6. - С.8.

80. Кузнецов, Г.А. Основные задачи племенной работы по улучшению хозяйственно-полезных качеств пушных зверей/ Кузнецов Г.А.// Сб. статей Интенсификация производства клеточной пушнины. М.: 1976. С.67-81.

81. Кузнецов, JI.B. Техника разведения лисиц и песцов/ Кузнецов Л.В.// Кролиководство и звероводство 1997. - №4 - С.23-24.

82. Кузнецов, Г.А. Концепция рекомендаций по племенной работе с пушными зверями/ Кузнецов Г.А.// Кролиководство и звероводство 2004. - №2 -С.10-15.

83. Кушнир, А.В. К проблеме эколого-физиологической природы устойчивости животных к высоким и низким температурам среды/ Кушнир А.В.// Тез.научн. сообщений II съезда физиологов Дальнего востока. Новосибирск, 1985.-С. 216-218.

84. Лакин, Г.Ф. Биометрия/ Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. 243с.

85. Лоенко, Н.Н. Репродуктивная способность ремонтных самок серебристых песцов в зависимости от уровня энергетического питания/ Лоенко Н.Н.// Сельскохозяйственная биология. 1995. - №2 - С. 12-15.

86. Механизмы адаптационных реакций пушных зверей// Сб. научных статей. Петрозаводск: Издательство Карельского филиала АН СССР, 1984. 161с.

87. Меерсон, Р.З. Адаптация, стресс и профилактика/ Ф.З. Меерсон. М.:Наука, 1981.-278с.

88. Милованов, Л.В. Клеточный голубой песец/ Милованов Л.В. // Кролиководство и звероводство. -2001. №2. - С. 15.

89. Морфология и гистохимия сельскохозяйственных животных и пушных зверей в сравнительном видовом и возрастном аспекте // Сб. научных трудов под ред. В.А.Берестова. Омск, 1986. 115с.

90. Мухамедгалиев, Ф.М. Адаптогенез и макроэволюция сельскохозяйственных животных/ Ф.М. Мухамедголиев. Алма-ата: Наука, 1987. 136с.

91. Мухачев, А.Д Основы оленеводства, звероводства, охотоведения: Учеб. пособие / А.Д. Мухачев, В.Г. Салаткин, А.Е. Михайлова, Б.М. Павлов, Ю.Д. Макушев. 4.1. - СпБ.: Отделение изд-ва «Просвещение», 1992. - 285с.

92. Научные основы звероводства/ под.ред. В.А. Берестова. JL: Наука, 1995. -447с.

93. Недзьвядек, С. Комфорт для пушных зверей/ Недзьвядек С., Заенц Я.// Кролиководство и звероводство 1998. - №1 - С. 10-12.

94. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и прдуктивность сельскохозяйственных животных/ И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, А.С.Зенцков. Минск: Урожай, 1988.-200с.

95. Новости науки (J.Peure) // Кролиководство и звероводство. 2005. - №6. -С.15.

96. Орешкин, А.С. Пушное звероводство и кролиководство/ А.С. Орешкин, П.К. Ананьев, В.С.Золотов. Алма-Ата: Кайнар, 1988. 304с.

97. ОСТ 10 10-86 Зоотехнические требования при бонитировке пушных зверей клеточного разведения.

98. Осадчук, JI.B. Возрастные особенности репродуктивной функции самцов серебристо-черных лисиц/ Осадчук JI.B.// Сельскохозяйственная биология. -1992. №4 - С.516-521.

99. Осадчук, JI.B. Стресс у беременных самок песцов/ Осадчук JI.B// Кролиководство и звероводство. 2002. - №1. - С. 19-20.

100. Очерки по физиологии пушных зверей:/Сб. статей, под ред. В.А Берестова.: Л.: Наука, 1987.-260с.

101. Паркалов, И.В. Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях/ И.В. Паркалов. С.-Петербург, 2006. 238с.

102. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей/ Н.Ш. Перельдик, JI.B. Ми-лованов, А.Т. Ерин. М.: Агропромиздат, 1987. 334с.

103. Песец, лисица, енотовидная собака. Размещение запасов, экология, использование и охрана/ Сб. статей, отв. Редактор А.А Насимович. М. Наука, 1985.-245с.

104. Плохинский, Н.А. Наследуемость/ Н.А. Плохинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964. 193с.

105. Плохинский, Н.А. Биометрия/ Н.А. Плохинский. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. 362с.

106. Раушенбах, Ю.О. О познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным факторам среды/Раушенбах Ю.О.// Известия АН Уз ССР. Ташкент, 1950. Вып.З - С.61-72.

107. Раушенбах, Ю.О. Генетико-физиологические исследования устойчивости животных к экстремальным факторам среды/ Ю.О. Раушенбах. Новосибирск: Наука, 1966. 234с.

108. Раушенбах, Ю.О. Роль полиморфизма в преобразовании адаптивной реакции у домашних животных/ Раушенбах Ю.О.// Генетика. 1971. - №35. -С.11.

109. Раушенбах, Ю.О. Природа адаптивной пластичности (экологической валентности) животных/ Раушенбах Ю.О.// Тепло и хлодоустойчивость домашних животных. Новосибирск: Наука, 1975. С.314-322.

110. Раушенбах, Ю.О. О генетической природе экологической валентности животных/ Раушенбах Ю.О., Бурмакин В.Н// Экология 1979. - №5 - С. 1114.

111. Раушенбах, Ю.О. Экогенез домашних животных/ Ю.О. Раушенбах. М.: Наука, 1985,- 197с.

112. Рекомендации по профилактике промышленных стрессов у пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1985. Юс.

113. Рогожин А.Г. Меховая радуга/ А.Г. Рогожин. М.: Агропромиздат, 1988. -228с.

114. Романова, Е.М. Эколого-генетическое прогнозирование в реализации крупномасштабных селекционных программ/ Е.М. Романова. Красноярск.: Редакционно-издательский центр «Гротеск», 1994 -237с.

115. Романова, О.В. Влияние изменений условий среды обитания на воспроизводительную способность голубых песцов/ Романова О.В.// Вестн. Красно-яр. гос. аграр. ун-та., Выпуск 3- Красноярск, 2003 С. 360-361.

116. Русских, А.П. Улучшение качества клеточной пушнины/ А.П. Русских, Н.А. Русских. М.: Колос, 1967. 272с.

117. Савченко, В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях/ В.К. Савченко. Минск: Наука и техника, 1984. 223с.

118. Световой фактор в повышении продуктивности пушных зве-рей/Ред.коллектив, отв.редактор В.А.Афанасьев/ Научные труды ВАСХНИЛ -М.: Колос, 1976.-225 с.

119. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме/ Г.Селье. М.: Медгиз, 1960.-250с.

120. Селье, Г. На уровне целого механизма/ Г.Селье. М.: Наука, 1972. 122с.

121. Сергеев, Е.Г. Состояние генофонда пушных зверей в зверохозяйствах Российской федерации/ Сергеев Е.Г.// Кролиководство и звероводство. -2003. №3. - С.15.

122. Система ведения сельского и промыслового хозяйства на Енисейском Севере/ Под. ре. А.И. Соломаха. Новосибирск: Наука, 1986. 245с.

123. Скобелев, В.А. Гуманизация убоя песцов/ Скобелев В.А.// Кролиководство и звероводство. 2004. - №5. - С.16-17.

124. Слоним, А.Д. Экологическая физиология животных/ А.Д. Слоним. М.: Высшая школа, 1971. 448с.

125. Справочник зверовода Севера/ Под. ред. В.А. Забродина. Красноярск, 1979.- 191с.

126. Старков, И.Д. Влияние возраста и плодовитости самок лисиц на плодовитость их дочерей/ Старков И.Д. // Кролиководство и звероводство. 1953. -№6.-С. 10.

127. Трапезов, О.В. О корреляции признаков у лисиц/ Трапезов О.В.// Кролиководство и звероводство. 2002. - №2. - С.9.

128. Уфимцева, Н.С. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных/ Н.С. Уфимцева, JI.A. Васильева. Новосибирск, 1995. 80с.

129. Ушаков, Б.П. Эволюционное значение температурных адаптаций животных/ Ушаков Б.П.// Успехи современной биологии 1982. Т.92. Вып. 2. -С.302-317.

130. Физиологическое состояние пушных зверей и пути его регуля-ции//Сб.статей. Петрозаводск: Издательство карельского филиала АН СССР, 1982.- 177с.

131. Физиологическое состояние пушных зверей и пути его регуляции: Сб. статей/ Петрозаводск: Издательство Карельского филиала АН СССР, 1976. -168с.

132. Фокин, В.Б. Влияние сроков осеменения песцов на их воспроизводительные способности/ Фокин В.Б., Цветков В.А. // Сб.статей Производство продуктов животноводства в условиях интенсивной технологии. -М.: , 1988. -С.72-77.

133. Фортуньска, Д. Исследования по вопросам содержания песцов/ Форту ньска Д., Барабаш Б.// Кролиководство и звероводство. 2002. - №5. -С.26-27.

134. Чекалова, Т.М. Анализ воспроизводительной способности пушных зверей/ Чекалова Т.М. // Кролиководство и звероводство. 2002. - №2. — С.10-11.

135. Чечеткин, А.В. Биохимия животных/ А.В. Чечеткин. М.: Высшая школа, 1982. -511с.

136. Шварц, С.С. Эволюционная экология животных/ С.С. Шварц. Свердловск, 1969.- 198с.

137. Шилов, И.А. Физиологическая экология животных/ И.А. Шилов. М.: Высшая школа, 1985.-321с.

138. Шилов, И.А. Экология/ И.А. Шилов. М.: Высшая школа, 1997. 512с.

139. Шмальгаузен, И.Н. Факторы эволюции/ И.Н. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968.-240с.

140. Шумилина, Н.Н. Влияние упитанности на ход гона и результаты щенения лисиц/ Шумилина Н.Н.//Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: Сб.науч. статей/ М. 1986. - С. 139140.

141. Шульгина, Н.К. О причине неполной реализации репродуктивного потенциала молодых самок вуалевого песца/ Шульгина Н.К.// Кролиководство и звероводство. 2006. - №4. - С.9.

142. Юрков, В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных/ В.М. Юрков 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1991. -192с.

143. Adalsteinsson, S. Fox colors in relation to colors in mice and sheep/. Adal-steinsson S., Hersteinsson P, Gunnarsson E// J.Heredity, 1987. №78 - P. 235237.

144. Bernacka, H. Parametry genetyczne niektorych cech samic lisow polarnych niebieskich z ferm lachowo i Wiartel/ Bernacka H., Nowaczyk L.// Zootechnika Bydroszcz, 1989.- 17.

145. Christiansen, I. Reproduction of blue foxes (Alopex lagopus) with different number of chromosomes/ Christiansen I., Lohi 0., Cleeman Mitchell T.// Acta agr. Scand, 1987.-P.335-339.

146. Cholewa, R. Ocena zminnosci cechy mlecznosci lisow polarnych na pod-stawie masy miotu/ Cholewa R.// Zwierzeta futerkowe. Warzawa, 1983. P. 99102.

147. Die Futteryng der Blauflichse// Dt. Pelztierziichter, 1988. 62c.

148. Jeppesen, L.L. Effect of visual isolasion during pregnancy and lactation on reproductive suceess in silver for visens / L.L Jeppesen, V.Pedersen // Scientifur.-1988. №12-C. 257-259

149. Kristensen, M.P. An evaluation of explorasory and fear motivated lehav-iourasa predictors of reproductive suecess in silver for vixens/ Kristensen M.P// Scientifur, 1988. № 12. - P. 199-205.

150. Moller, 0. Brunstmatning och ratt parningstidpunkt hos blarav/ Moller О.// Fihsk palstidskrift, 1984. №18 - P. 139-142.

151. Plodnost nuzne starych samic modrych percu/ Sbornik Vysoke Skoly Zemed. VPraze/Fak., agron. R.B., 1980. №31 - P. 193-203.

152. Helgebostad, A. Die Sterblichkeit der Welpen bei Blau Ftishsen/ Dt.Pelztierzuchter, 1981. - №55,9 - P.150-152.