Адаптация технологии возделывания кормовой культуры Румекс К-1 к условиям Бийско-Чумышской зоны Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат сельскохозяйственных наук Зыкович, Сергей Николаевич

• Зыкович, Сергей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зыкович, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Основы создания кормовой базы.

1.2. Условия формирования урожая

1.3. Факторы, влияющие на эффективность производства кормов

1.4. Обзор исследований по увеличению кормов и улучшению их качества.

Выводы по главе.

Глава 2. КОРМОВЫЕ ДОСТОИНСТВА КУЛЬТУРЫ

РУМЕКС К-1 И ОСОБЕННОСТИ ЕЁ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

2.1. Происхождение культуры, морфобиологические особенности растения, хозяйственное значение, кормовые достоинства.

2.2. Технология возделывания культуры. Семеноводство.

Вредители и болезни.

Выводы по главе

Глава 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ, СОСТАВА МАШИНОТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методы, ГОСТы и лаборатории, используемые при определении питательности и поедаемости Румекс К

3.2. Методика исследований по оценке технологичности культуры.

3.3.Теоретические основы обоснования параметров и режимов работы агрегатов.

3.4. Закладка полевого опыта по сравнительной оценке варианта введения в базовую технологию операции прикатывания.

3.5. Закладка полевого опыта по сравнительной оценке варианта введения в базовую технологию операций обработки гербицидом и прикатывания.

3.6. Закладка полевого опыта по сравнительной оценке варианта введения в базовую технологию операций выравнивания и прикатывания.

3.7.Методика определения урожайности.

3.8. Методика теоретических расчетов.

3.8.1. Методика определения кормопротеиновой единицы корма

3.8.2. Методика разработки программы для расчета экономических показателей технологий производства.

Выводы по главе.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Определение питательности культуры.

4.2. Результаты производственных посевов.

4.2.1. Влияние операции прикатывания на агрегатный состав почвы, глубину заделки и всхожесть семян

4.2.2. Оценка влияния гербицидов на засоренность посевов.

4.2.3. Влияние операции выравнивания поверхности поля на обеспечение агротехнических требований технологии.

4.3. Определение урожайности зеленой массы Румекс К-1.

4.4. Расчет содержания кормопротеиновой единицы в зеленой массе Румекс К-1 с 1га.

Выводы по главе.

Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптация технологии возделывания кормовой культуры Румекс К-1 к условиям Бийско-Чумышской зоны Алтайского края»

Актуальность темы исследования. Как отмечено в Концепции развития кормопроизводства в Алтайском крае на 2001-2005гг., кормопроизводство является основополагающей отраслью сельского хозяйства, научно-технический уровень развития которой определяет состояние животноводства и оказывает существенное влияние на решение обострившихся проблем стабилизации земледелия и растениеводства, повышения плодородия почв и охраны окружающей среды.

Проблемы кормопроизводства необходимо решать комплексно и прежде всего, за счет более рационального и полного использования пашни и всех типов кормовых угодий, подбора высокопродуктивных культур, новых технологий их возделывания, обогащения почвы органическим веществом и биологическим азотом [2].

Исключительно велика роль кормопроизводства, прежде всего, луговодства и травосеяния, в решении обострившейся проблемы ре-сурсо-энергосбережения и стабилизации урожайности сельскохозяйственных культур. Сравнительный анализ биоэнергетической эффективности возделывания различных культур свидетельствует, что многолетние травы являются самыми низкозатратными культурами в растениеводстве [8,12,13].

Основой динамичного развития животноводства является надежная кормовая база. Поэтому изыскание путей удешевления кормов, увеличения объемов их производства и улучшения качества весьма актуально и имеет как научное, так и большое практическое значение.

Рассматривая концептуальные подходы к решению стоящих перед отраслью проблем, можно заключить, что как в ближайшие годы, так и перспективе - развитие и совершенствование кормовой базы будет идти по пути биологизации интенсификационных процессов, мобилизации адаптивного и ресурсного потенциала в системе взаимодействующих факторов «растение-среда». Практическая реализация ресурсного потенциала Алтайского края должна осуществляться за счет использования в кормопроизводстве широкого спектра эво-люционно устойчивых к биотическим и абиотическим стрессовым факторам культур. Такой подход продиктован значительным разнообразием природных условий, выраженной зональностью, неустойчивостью метеорологических факторов по годам, высокой вероятностью засушливых лет. В условиях недостатка материальных и технических ресурсов подбор надежных, высокоадаптивных культур — агрономически, экологически и экономически наиболее оправданный путь повышения эффективности кормопроизводства, стабилизации урожаев в экстремальных ситуациях, улучшения качества и сбалансированности кормов[2].

Важнейшими и основными источниками растительного сырья являются традиционные виды трав. Однако не только они должны использоваться для производства кормов. Определенную ценность представляют высокоурожайные, с широкой агроэкологической устойчивостью нетрадиционные кормовые растения. Включение их в технологический процесс позволит обогатить корма специфическим для отдельных видов растений составом аминокислот, углеводами, зольными элементами, витаминами, гормональными веществами, полнее реализовать ресурсный потенциал различных зон, уменьшить отрицательные последствия засушливых лет.

В настоящее время неудовлетворительное состояние технической оснащенности кормопроизводства, обусловленное крайне высокой стоимостью сельскохозяйственных машин, низким качеством изготовления и недостаточной их надежностью, неукомплектованность технологических комплексов, являются одной из основных причин несвоевременного и некачественного проведения технологических операций в полеводстве и заготовке кормов, что приводит к потерям 25-30% [1] выращенного урожая и почти половины его кормовой ценности.

Основная масса объемистых кормов заготавливается по традиционным технологиям с применением машин преимущественно устаревших конструкций.

Несмотря на кризисное состояние аграрной науки, производству за последние годы предложено более двух десятков сортов высокоурожайных кормовых культур, ресурсосберегающие технологии их возделывания, перспективные способы заготовки, переработки и хранения кормов [5,6,18,21,22,23,31,32].

Следует признать, что из-за неудовлетворительного финансового состояния хозяйств, многие научные разработки остаются невостребованными производством.

Приоритетным направлением научного обеспечения отрасли на ближайшую перспективу следует считать обобщение, соответствующую обработку и осмысление накопленных, но разрозненных экспериментальных и производственных данных, системное освоение уже имеющихся научных разработок. Параллельно необходимо развивать и углублять исследования в области мобилизации растительных ресурсов, совершенствования структуры посевных площадей за счет включения в нее высокоэффективных культур, энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий [1,2,3,8,50,51,110].

В настоящее время не существует единой системы и технологии эффективного использования кормовых угодий и пропашных земель. Это делает обоснованной необходимость проведения экспериментальных и теоретических исследований, направленных на решение данной проблемы. Одним из путей решения этой проблемы является использование в производстве кормов новых перспективных технологичных многолетних кормовых культур.

Вопросами системного подхода к технологии возделывания кормовых культур и эффективного использования земель в условиях Алтайского края занимались Е.Р. Шукис, И.Т. Трофимов, В.В. Яковлев и другие. Этим же вопросам посвящены работы Ю.Р. Утеуш, Е.Р. Шукис, И.Т. Трофимова, В.В. Яковлева, С.Д. Шумилова, С.С. Сыды-кова и других. Настоящая работа посвящена обобщению исследований по проблеме эффективного использования земель в кормопроизводстве, снижению себестоимости кормов за счет введения в производство новой высокобелковой многолетней кормовой культуры Румекс К-1.

Предмет исследований. Технологический процесс и средства механизации для производства новой кормовой культуры Румекс К-1.

Объект исследований. Питательность, технологичность, урожайность и себестоимость кормопротеиновой единицы (КПЕ) культуры.

Цель работы. Адаптация технологии возделывания кормовой культуры Румекс К-1 к условиям Алтайского края путём обоснования параметров технологических операций и модернизации высевающего аппарата сеялки СУПН-8.

Задачи исследования:

1. Обоснование целесообразности использования культуры Румекс К-1 для кормовых целей.

2. Подбор теоретических основ оптимизации состава и режимов работы машинотракторных агрегатов.

3. Проведение экспериментальных исследований по адаптации технологии и средств механизации для возделывания данной культуры в условиях Бийско-Чумышской зоны Алтайского края.

4. Оценка экономической эффективности предлагаемой технологии.

Критерии эффективности использования кормовой культуры.

- питательность и поедаемость;

- технологичность культуры;

- урожайность зеленой массы;

- себестоимость кормопротеиновой единицы.

Методы исследования.

1. Методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент);

2. Методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования (абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование и ДР-)

Научная новизна работы:

- обоснована усовершенствованная технология возделывания новой нетрадиционной кормовой культуры Румекс К-1 в условиях Алтайского края и экспериментально доказана эффективность использования данной культуры в кормовых целях.

Практическая значимость работы заключается:

- в снижении себестоимости кормопротеиновой единицы зеленых кормов;

- в снижении энергоёмкости при заготовке кормов с использованием Румекс К-1 и смещении сроков проведения технологических операций относительно сроков основных полевых работ.

Реализациярезультатовисследований. Результаты диссертационной работы переданы и использованы при производстве новой кормовой культуры на птицефабрике «Молодежная» Первомайского района, в крестьянско-фермерском хозяйстве Ширшова А.Т. Косихинского района, в СПК «Надежда» Советского района. Математическая модель технологической карты возделывания культур используется в учебном процессе кафедры «Организация предприятий АПК» Алтайского ГАУ, а питательные и целебные свойства культуры Румекс К-1 стали предметом исследований кафедры «Частной зоотехнии» АГАУ по теме: «Использование препарата из шпинатного щавеля Румекс К-1 в свиноводстве».

Основные положения, выносимые на защиту:

- комплекс дополнительных агротехнических мероприятий и средств механизации, обеспечивающих более качественное выполнение требований технологии возделывания культуры Румекс К-1;

- экономическая эффективность производства Румекс К-1 по отношению к возделыванию кукурузы в соответствующей зоне края.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на:

- городских межвузовских научно-практических конференциях «Молодежь - Барнаулу» (г. Барнаул, 2000 - 2001 гг.);

- научно-практических конференциях АГАУ 2000-2004 гг;

- областном семинаре работников АПК Томской области 2002т;

- научно-практической конференции ТСХИ НГАУ 2003 г.;

- на конкурсе 9-й международной агропромышленной выставки «Алтайская Нива. Алтайагротех», 2003 г.;

- международной научно-практической конференции «Вузовская наука - сельскому хозяйству», 2005 г.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ, в том числе пять статей в научных сборниках и тезисах докладов на Всероссийских и региональных конференциях. Оформлены и зарегистрированы технические условия ТУ 9164-00.1 -64424654-01.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав основной части, заключения, библиографического списка из 117 наименований, в т.ч. 2 иностранных источника и 9 приложений. Работа изложена на 126 страницах машинописного текста, включает 9 рисунков и 22 таблицы. Приложения составляют 31 страницу.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Зыкович, Сергей Николаевич

Выводы по главе

На основании экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Кормовой щавель сорта Румекс К-1 имеет хорошие показатели питательности по содержанию:

- протеина до 22%;

- каротина до 58 мг %;

- аскорбиновой кислоты до 900 мг %;

- аминокислот;

- микро- и макроэлементов.

2. Введение в базовую технологию возделывания данной культуры операций обработки гербицидом, выравнивания и прикатывание, позволяет выполнить агротехнические требования производства (отсутствие сорняков, глубина заделки семян 1,5-2см, мелкокомковатая структура почвы), что обеспечивает создание соответствующих условий для выращивания культуры.

3. Лучшим предшественником для данной культуры является хорошо подготовленный пар.

4. Посев Румекс К-1 можно осуществлять с середины мая до конца июля, что говорит о высокой пластичности культуры.

5. Румекс К-1 - ранняя, высокоурожайная культура. Период уборки зеленой массы, фаза бутонизации, наступает в конце мая начале июня. Средняя урожайность зеленой массы за один укос составляет 530 ц/га.

6. Румекс К-1 - технологичная культура. Природные условия, почвы Бийско-Чумышской зоны, существующие средства механизации полностью обеспечивают технологию возделывания и уборки (в т.ч. семян) данной культуры.

7. Высокий показатель обеспеченности данного корма белком (Б=2,42) определяет и большое количество условных кормопротеиновых единиц с 1 га посева (КПЕ=77,2 ц/га).

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Экономический эффект от внедрения прогрессивной технологии возделывания и уборки сельскохозяйственной культуры получают за счет снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Годовую экономию денежных средств, руб., в этом случае определяют по выражению [10]:

Эг=(С,-С2)-Впр, (46) где Ci и Сг - себестоимость сельскохозяйственной продукции по старой и новой технологиям, руб.;

Впр - объем валовой продукции, ц.

Для проведения расчета годовой экономии себестоимость сельскохозяйственной продукции по старой технологии (Ci ) взята как среднее значение себестоимости зеленой массы кукурузы за три последние года по отчетам управления сельского хозяйства Косихин-ского района, учитывая то, что это был лучший показатель среди трех районов, где проводились опыты. С! = 16,9 руб/ц - зеленой массы. Себестоимость КПЕ кукурузы получена расчетным путем и составила 106,05 руб./ц. Количество кормопротеиновых единиц зеленой массы кукурузы принято за 18,63 ц/га [10].

Себестоимость зеленой массы и КПЕ Румекс К-1 получены в результате проведенных исследований и расчетов.

Основой для расчета себестоимости были использованы технологическая карта, нормативные справочные материалы, ценники, прайс-листы, бухгалтерская отчетность организаций АПК.

Для расчета себестоимости использовалась математическая модель бизнес-плана сельскохозяйственного производства на основе немецкой программы МАХ-2, выполненной в программе Excel. При этом были использованы данные эксперимента по питательности, операциям технологии, урожайности, удаленности поля, а также учитывались нормы высева семян и расхода ядохимикатов.

Расчет себестоимости произведен для опытного участка посева, а также для планового посева на площади 100 га. В этой же программе воспроизведен расчет себестоимости зеленой массы кукурузы, в основе которого находится бухгалтерский отчет управления сельского хозяйства Косихинского района Алтайского края. Расчеты представлены в виде технологических карт (прил.6,7,8).

Результаты расчетов показывают, что на опытных участках с площадью до 2,5 га и минимальной урожайности 531,7 ц/га, себестоимость зеленой массы Румекс К-1 составляет 8,09 руб/ц, а КПЕ -55,74 руб/ц. Эти данные более чем в два раза меньше на настоящий момент существующих показателей себестоимости зеленой массы кукурузы соответствующего района.

При плановом расчете себестоимости зеленой массы Румекс К-1 с площади 100 га, получены следующие показатели:

- Себестоимость зеленой массы - С2 = 3,83 руб/ц;

- Себестоимость КПЕ - С2 кпе = 26,4 руб/ц.

В результате расчета получено, что при производстве Румекс К-1 на площади 100 га годовая экономия составит 4258917 руб по КПЕ и 694932 руб по зеленой массе.

При существующей себестоимости зеленой массы корма и КПЕ (Ci ), уровень рентабельности производства новой кормовой культуры Румекс К-1 рассчитан по выражению, %:

РПР = (Cj -С2) / С2 х 100% (47)

Уровень рентабельности производства новой кормовой культуры Румекс К-1 составляет 340 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании материалов теоретических и экспериментальных исследований получены следующие выводы и рекомендации:

1. Биохимические анализы зеленой массы растения Румекс К-1 подтвердили питательную ценность культуры. По результатам которых, культура по кормовым качествам (содержание протеина, кормовых единиц и др.) не уступает признанному лидеру кормопроизводства кукурузе. Содержание протеина по разным фазам вегетации достигает 20-35 %. Сбор кормопротеиновых единиц с 1га площади составляет 77,2 центнера.

2. Введение в базовую технологию возделывания данной культуры операций обработки гербицидом, выравнивания и прикатывание, позволяет более качественно обеспечить агротехнические требования (уменьшение количества сорняков с 286 до 46 шт/м , средняя глубина заделки семян 1,9см, при коэффициенте вариации 31%, гребнистость поверхности поля составляет 1,1см). При этом значимо возрастает количество фракций размером более 10мм (с 24,5 до 32,5%), а также снижается количество фракций 1-2мм (с 18,5 до 10,5%) и эрозионно-опасных частиц (с 15,6 до 12,1%), что позволяет создавать соответствующие условия для выращивания культуры Румекс К-1.

3. Использование на введенных технологических операциях обоснованных рациональных составов и режимов работы агрегатов (опрыскивание - агрегат УАЗ-452+КР 02-95, средняя скорость работы Vcp =12 км/ч ; выравнивание - Т-4А+ПАВ-6П, Vcp =8 км/ч; прикатывание - ДТ-75М+ 4-ЗККШ-6+СГ21, Vcp=10 км/ч) обеспечивает снижение себестоимости зеленой массы Румекс К-1 на 0,22 руб/ц (прил.9).

4. Разработка и обоснование параметров высевающего диска сеялки СУПН-8 с 14-ю конусными присасывающими отверстиями (диаметр оснований конуса 5мм и Змм) и ограничивающей сеткой с ячейками 0,8мм, позволяет использовать указанную сеялку для посева мелкосеменных культур.

5. В сравнении с кукурузой, возделывание многолетней пропашной культуры Румекс К-1 (на площади 100 га.) позволяет снизить себестоимость зеленой массы с 16,9 руб/ц до 3,83 руб/ц (в 4,4 раза), а себестоимость кормопротеиновой единицы - с 106,5 руб/ц до 26,4 руб/ц ( в 4 раза).

6. Использование технологии возделывания Румекс К-1 на площади 100 га обеспечивает экономическую эффективность в 4258917 руб по КПЕ и 694932 руб по зеленой массе.

При этом уровень рентабельности производства корма достигает 340 %.

Рекомендации производству

Использованная в работе программа по обоснованию технологии и эксплуатационных затрат, позволяет разрабатывать технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур, экономически обосновывать рациональный состав машинно-тракторного парка, потребность в механизаторских кадрах, проводить экономическую оценку эффективности использования новых или перспективных сельскохозяйственных культур и технологий их возделывания, средств механизации,

2. Лучшим предшественником для Румекс К-1 является чистый пар. При посеве данной культуры нужно учитывать засоренность посевных площадей. Если количество сорняков на 1м2 превышает

50шт., то необходимо при подготовке поля под посев многолетней мелкосеменной культуры проводить (желательно) 2-кратную обработку гербицидом широкого спектра действия типа «Глифасат».

3. Получение высокого урожая многолетних пропашных культур обеспечивает достаточная аэрация корневой системы, что достигается как минимум 3-кратной культивацией за вегетационный период почвы междурядий культиватором КРН-5,6А с использованием глубокорыхлителей. Глубина обработки - 10-12см., диапазон рабочих скоростей - 6-8 км/ч.

4. Производство культуры Румекс К-1 имеет практическую значимость в связи с тем, что технологические операции по её возделыванию и уборки по срокам не совпадают с основными полевыми работами. Посев культуры можно осуществлять с середины мая до конца июля, сбор зеленой массы происходит с начала до середины июня следующего года, а семена созревают к концу июля месяца. Это позволяет обеспечивать технологию производства имеющимися средствами механизации.

5. Для получения себестоимости зеленой массы в пределах

4 руб/ц необходимо производство высокоурожайных (более 200ц/га) кормовых культур организовывать на прифермерских полях с удаленностью от мест заготовки не более 2 км. Анализ расчетов зависимости себестоимости продукции от удаленности поля показал, что с каждым километром удаления поля, себестоимость центнера продукции увеличивается от 0,1 до 0,5 руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зыкович, Сергей Николаевич, 2005 год

1. Основные направления развития кормопроизводства Российской Федерации на период до 2010 года. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 64 с.

2. Концепция развития кормопроизводства в Алтайском крае на 2001-2005гг. Барнаул: АИПК АПК, 2001. - 63 с.

3. Утеуш Ю.Р. Новые перспективные кормовые культуры. Киев:- 1991. 134 с.

4. Сыдыков С.С. Технология возделывания новой кормовой культуры Румекс К-1 в условиях Казахстана: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Алматы: - 1997. - 25 с.

5. Азаров В.М. Пути повышения энергетической эффективности технологий в растениводстве. // Совершенствование технологий и технических средств в АПК: Юбилейный сборник. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - С.30-33.

6. Материалы семинара специалистов сельского хозяйства по вопросам оказания консультационных услуг. Барнаул: - 2001.- 255с.

7. Шукис Е.Р. Оценка традиционных и новых культур на Алтае и особенности их селекции и семеноводства. // РАСХН. Сиб. отд-ние. АНИИЗИС. Новосибирск: - 2001. - 148 с.

8. Яковлев В.В. Теоретическое обоснование адаптивной интенсификации полевого кормопроизводства Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Барнаул: Изд-во АГАУ,2001.- 25 с.

9. Стаценко А.П., Тимошкина О.Ю. Щавель гибридный в смешанных посевах // Кормопроизводство. № 11. - 2000. -С.25-26.

10. Справочник агронома Сибири / Под ред. И.И. Синягина,

11. А.И.Тютюнникова. М.: Колос, 1978. - 528 с.

12. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Колос, 1975.- 256 с.

13. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна. -2 -е изд. Киев:-Урожай, 1990. - 320 с.

14. Тен А.Г. Возделывание люцерны на корм и семена. -Барнаул, 1990. 156 с.

15. Шукис Е.Р., Нагдалиев Ф.А., Анохин В.М. Культуры для заготовки кормов Кулундинской зоны. Барнаул: ЦОП Алт. ГТУ, 1999. - 8 с.

16. ГОСТ 27998-88. Корма растительные. Методы определения железа. Введен с 01.01.90 до 01.01.95.- М.: Изд-во стандартов, 1989.-16с.

17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 415 с.

18. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. —М.: Агропромиздат, 1988. 528 с.

19. Федоренко И.Я. Проектирование технических устройств и систем: принципы, методы, процедуры. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. -282 с.

20. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов. Краснодар: Печатный двор Кубани, 2004. - 240 с.

21. Агроклиматические ресурсы Алтайского края.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 155 с.

22. Анискин В.И. Приоритетные направления и принципы развития механизации растениеводства / В.И. Анискин, Н.М. Антышев//Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2002.-№6.-С. 2-8.

23. Артем А.Н. Совершенствование технологий и технических средств в АПК// Основные тенденции развитияэнергосберегающей комбинированной техники. Барнаул, 2000. - С.60-63.

24. Сельхозтехника и переработка.-2003. №1. -С.8-9.

25. Беляев В.И. Результаты сравнительных испытаний перспективных почвообрабатывающих посевных агрегатов /

26. B.И. Беляев, Ю.Ф. Загороднев, B.C. Красовских//Вестник АГАУ.-2002.-№2.-С.52-54.

27. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. -Куйбышев, 1970.-141с.

28. ГОСТ 20915-75. Методы определения условий испытаний. -Введен с 01.01.77 до 01.01.82.-М.: Изд-во стандартов, 1977.-34с.

29. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Методы экономической оценки.- Введен с 01.01.89 до 01.01.94.-М.: Изд-во стандартов, 1988.-26 с.

30. ГОСТ 24055-88. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения.- Введен с 01.01.89 до 01.01.94. -М.: Изд-во стандартов, 1988. -15с.

31. Заварзин В.А. Основные факторы, влияющие на неравномерность заделки семян по глубине/В.А. Заварзин, Д.Н. Костенко//Совершенствование технологий и технических средств в АПК: Юбилейный сборник/АГАУ. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-162с.

32. Зволинский В.Н. Использование отечественного опыта при создании посевной техники/В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко// Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1998.- №11.- С.22-25.

33. Зимагулов А.Х. Новая технология подготовки почвы и посева//Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2003.- №4.1. C.16-17.

34. Качество полевых работ и регулировка с/х машин: Методические рекомендации. Новосибирск, 1982. - 139 с.

35. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко; Под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1981. - 240 с.

36. Липкович Э.И. Современные машины и оборудование для растениеводства//Техника и оборудование для села.-1999.- №12.- С.8-11.

37. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.-М.: ГП УСЗ Минсельхозпром России, 1998.-219с.

38. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур/Перевод с польского под ред. А.С. Кушнарева. -М.: Агропромиздат, 1988.-250 с.

39. Оценка эффективности применения почвообрабатывающего посевного комплекса ППК-12,4 в степных районах Алтайского края: Отчет по хоздоговорной теме №46/6.- Барнаул, 2000. -101с.

40. Оценка эффективности применения почвообрабатывающего посевного комплекса ППК-12,4 в степных районах Алтайского края: Отчет по хоздоговорной теме № 46/6.- Барнаул, 1999. -138с.

41. Почвозащитные и малозатратные агротехнологии//3емледелие.-2002.- №3.-С.10-12.

42. Пронин В.М. Главные направления развития технической политики в АПК/В.М. Пронин, В.Г. Лозовский, В.А. Прокопенко // Техника и оборудование для села.-2001.- №11.-С.2-5.

43. Разов Н.Н. Земельные ресурсы Алтайского края и их использование в земледелии/Н.Н. Разов, Н.И.

44. Базилович//Природное районирование Алтайского края.-М.: Изд-во АН СССР, 1958.-Т.1.-С.203-209.

45. Сапрыкин B.C. Проблемы экологии и современное земледелие/В.С. Сапрыкин, Р.П. Голиков, В.Г. Губаренко//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2003.- №1.- С.8-13.

46. Технологии энергоресурсосбережения в земледелии Западной Сибири: Сборник статей/ АГАУ.- Барнаул,1999.-126с.

47. Титлянова А.А. Продукционный процесс в агроценозах/А.А. Титлянова, Н.А. Тихомирова, Н.Г. Шатохина.-Новосибирск: Наука. СО, 1982~185с.

48. Фирсов М.М. Основные тенденции и прогноз развития машин для растениеводства / М.М. Фирсов, А.Н. Черепахин//Техника в сельском хозяйстве. 2002. -№3.-С.36-39.

49. Чепурин Г.Е. Инженерно-техническое обеспечение производства продукции растениеводства/Г.Е. Чепурин, А.И. Климок// Достижения науки и техники АПК.-2003.- №5.- С.26-28.

50. Чепурин Г.Е. Основные принципы научно-технического прогресса в АПК Сибири// Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1997.-№8.- С.6-9.

51. Энерго- и ресурсосбережения в земледелии аридных территорий: Материалы международной научно-практической конференции. -Барнаул, 2000. 341 с.

52. Энергоресурсосбережения в земледелии. Научные основы, методические рекомендации, опыт /Под ред. Н.В. Яшутина. -Барнаул: АГАУ, 2000. 265 с.

53. Эффективные машины и технологии основа развития с/х производства//Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2002. -№1. - С.4-8.

54. Техника сельскохозяйственная: Каталог.

55. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы в сельском хозяйстве. В 2 т. / (ВНИИЭСХ). М.: Агропромиздат, 1990. - Т.1. - 272 е.; Т.2. - 344с.

56. Зыкович С.Н. Гибридный кормовой щавель Румекс К-1 ранняя высокопродуктивная, многолетняя, высокобелковая кормовая культура: Информационный листок/ АЦНТИ.- Барнаул, 2001. - 6с.

57. Зыкович С.Н. Производство новой кормовой культуры Румекс К-1: Сборник трудов региональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию ТСХИ НГАУ. Томск, 2003. - С.224-229.

58. ТУ 9164 001 - 64424654 - 01 . Зелень щавеля шпинатного сушеная сорта Румекс К-1. - Барнаул, 2002. - 10с.

59. Рябов Е.И., Огарев В.Д. Совершенствование систем земледелия продолжается // Земледелие. 1999. - № 4. - С. 17-18.

60. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

61. Агеев Л.Е. Научные основы определения оптимальных и допускаемых значений энергетических параметров машинно-тракторных агрегатов с учетом вероятностного характера внешних воздействий. Автореф. дис. . докт. техн. наук. -JL, 1973.-52с.

62. Агеев JLE Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов.- JL: Колос,1978. 296 с.

63. Агеев Л.Е., Шкрабак B.C. Технико-экономические -показатели пахотного агрегата. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1983. -№1 1.- С. 44-47.

64. Алексеев В.Е. и др. Вычислительная техника и программирование. //Практ. пособие/- М.: Высш. шк., 1991. -400с.

65. Бурм А.К. Исследования по обоснованию эксплуатационных требований к параметрам тракторных агрегатов, определяемым регуляторной характеристикой двигателя. Автореф. дис. . канд. тех. наук.- Барнаул, 1979,- 22 с.

66. Веденянин Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных. -М. ;Колос, 1973.199 с.

67. ГОСТ 7057-81. Тракторы сельскохозяйственные: Методы испытаний. М. : Изд-во стандартов, 1981. -24с.

68. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Изд-во стандартов, 1988, -25 с.

69. ГОСТ 24055-88 ГОСТ 24057-88. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. - М.: Изд-во стандартов, 1988,-32 с.

70. Гудков В.В. Теоретические положения к выбору системы машин для обработки почвы // Земледельческая механика: Сб. научн. тр., т. 12/-М.: Машиностроение, 1969.

71. Евтенко Ю.А., Складана Л.И., Юшин А.А. Исследование рациональных составов работы машинно-тракторных агрегатов с энергонасыщенными тракторами //Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М., 1973. -С. 229234.

72. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. -М.: Колос, 1973. 319 с.

73. Завора В.А., Чулков В.И. Методические указания по расчету состава машинно-тракторных агрегатов. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1982. -54с.

74. Зангиев А.А. Оптимизация состава и режимов работы машинно-тракторных агрегатов по критериям ресурсосбережения:Дис.д-ра техн. Наук. М.,1987.- 500 с.

75. Ивченко Г.И., Меведев Ю.И. Математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1984. -248 с.

76. Инструкция пользователю сборником государственных стандартов «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки.». -М.: Изд-во стандартов, 1989, -63 с.

77. Иофинов С.А. Влияние вероятностного характера нагрузки на средние значения показателей работы машинно-тракторныхагрегатов //Вестник сельскохозяйственной науки. -1968. -№12. -С. 73-77

78. Иофинов С.А., Бабенко Э.П., Зуев Ю.А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка. -М : Агропромиздат, 1985.-272с.

79. Киртбая Ю.К. Исследование динамики тягового сопротивления сельскохозяйственных машин и орудий //Сельхозмашина. -1953. -№11. -С. 10-14.

80. Киртбая Ю.К. Элементы теории оптимальных параметров мобильных с. -х. агрегатов //Тракторы и сельхозмашины. -1966. -№12. -С. 19-22

81. Кутьков Г.М. Тяговая динамика тракторов. М.: Машиностроение, 1980,- 215 с.

82. Красовских B.C. Основы расчета параметров и режимов работы машинно тракторных агрегатов. // Учебное пособие / Алт. с.-х. ин-т,- Новосибирск. 1982.- 56 с.

83. Красовских B.C. Основные факторы, влияющие на технико-экономические показатели почвообрабатывающего агрегата// Повышение эффективности эксплуатации и ремонта машинно-тракторного парка: Сб. науч. тр./ Алт. с.-х. ин.- т.- Барнаул, 1987,-С. 5-21.

84. Красовских B.C. Повышение эффективности функционирования тяговых агрегатов за счет оптимизации параметров и эксплуатационных режимов работы в степных илесостепных районах Западной Сибири. Дис. .доктр. техн. наук. -Барнаул, 1991.-543 с.

85. Куликовский K.JL, Купер В.Я. Методы и средства измерений.-М. : Энергоатомиздат, 1986. 448 с.

86. Лурье А.Б. Развитие статистических методов исследования агрегатов и их систем управления //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1971. -№3. -С. 60-62.

87. Машины и оборудование сельскохозяйственные. Номенклатура показателей качества (Взамен ГОСТ 4.43-84 и ГОСТ 4.57-84). -М., 1990. -16 с.

88. Митков А.Л., Кардашевский С.В. Статистические методы в сельхозмашиностроении. М. : Машиностроение, 1978. -360 с.

89. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных. Л.: Судостроение, 1980. -384 с.

90. Определение экономической эффективности использования в сельском хозяйстве капитальных вложений и новой техники/ НИПТИМЭСХ НЗ. -Л., 1986. 58 с.

91. Перспективные мобильные энергетические средства для сельскохозяйственного производства / Под ред. М.М. Севернева. Минск: Наука и техника, 1982. - 272 с.

92. Поляк А.Я., Щупак А.Д. Эксплуатация машинно-тракторных агрегатов на повышенных скоростях. М.: Колос, 1974. -304 с.

93. Саклаков В.Д. , Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М., «Колос». 1973.

94. Система земледелия в Алтайском крае. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1981. -204 с.

95. Соколов В.В. Влияние скорости движения на тяговое сопротивление плугов //Механизация земледелия в Алтайском крае: Сб. науч. тр./ Алт. с.-х. ин-т.- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. -С.73-78.

96. Соколов В.В. Оптимизация эксплуатационных параметров и режимов работы почвообрабатывающих агрегатов с тракторами классов 3-5. Автореф. дис. . канд. техн. наук. -Л. -Пушкин, 1987. -16 с.

97. Спиридонов А.А. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов.- М.: Машиностроение, 1981.- 182 с.

98. Хабатов Р.Ш. Научные, основы прогнозирования оптимальных параметров и состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Автореф. дис. . докт. техн. наук.- Л., 1971.

99. Юдкин В.В. Оптимизация скорости движения и ширины захвата почвообрабатывающих агрегатов// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1988.- №4. -С.45-49.

100. Методические указания по обоснованию рационального агрегатирования тракторов с сельскохозяйственными машинами.- М.: 1985. -28 с.

101. Гулейчик А.И. Машины для возделывания и уборки кукурузы. М: Высшая школа, 1975. 215 с.

102. Фере Н.Э. и др. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1978. 256 с.

103. Абликов В.А., Северин Ю.Д., Трубилин Е.И. Сельскохозяйственные машины (конструкция, теория, расчет) Часть 1: Учебное пособие / КГАУ. Краснодар, 1998. 122 с.

104. Халанский В.М., Горбачев И.В. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 2003. - 624 с.

105. Нестерова Л.Б. Методы учетов и наблюдений в полевых опытах. Методические указания к практическим занятиям по основам научных исследований. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. -19 с.

106. Экспертиза кормов и кормовых добавок: Учебно-справочное пособие / К.Я. Мотовилов, А.П. Булатов, В.М. Поздняковский, Н.Н. Ланцева, И.Н. Миколайчик. Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2004. - 303 е., 4с. ил.

107. Красовских B.C. Вероятностно-статистическая модель почвообрабатывающего агрегата // Техника в сельском хозяйстве. 1990. - № 4. - С. 49-51.

108. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М .: Колос, 1994.-598 с.

109. Карпенко А.Н., Халанский В.М., Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1983.- 620 с.

110. Листопад Г.Е., Демидов Г.К., Шебалкин А.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Агропромиздат, 1986,- 580 с.

111. Система машин для комплексной механизации растениеводства в Сибири на 1986-1990 годы: Метод. Рекомендации/ Под общ. ред. В.Н.Краснощекова. -Новосибирск, 1987. 260 с.

112. Nehring К., Luddecke F. Ackerfutterpflanzen Berlin veb Deutscher Landwirtschaftsverlang, 1971. 519s.

113. Kreil W., Berg Dr. F. Neu zeitliche weide wirtschaft: sinrichtung von weidekombinaten.- 3-е verand erte Auflage.- Berlin: Veb Deutscher Landwirtschaftsverlang, 1966. 170s.