Приемы ухода за посевами и уборки проса в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Андрианова, Любовь Олеговна

• Андрианова, Любовь Олеговна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Андрианова, Любовь Олеговна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (Обзор литературы)

1.1 Приемы ухода за посевами

1.2 Приемы уборки на корм

1.3 Приемы уборки на зерно и семена 25 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 33 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Схема и методика проведения исследований

2.3 Условия проведения опытов

2.3.1 Почвенные условия 3

2.3.2 Метеорологические условия 3

2.4 Технология возделывания проса в опытах

ГЛАВА 3 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ПРОСА УДАЛОЕ В ЗАВИСИМОСТИ 44 ОТ ПРИЕМОВ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ

3.1 Урожайность зерна проса и обоснование ее структурой

3.2 Фотосинтетическая деятельность растений

3.3 Засоренность посевов проса

3.4 Качество зерна проса

ГЛАВА 4 КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПРОСА УДАЛОЕ В ЗАВИ- 65 СИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ

4.1 Урожайность сухого вещества проса и ее структура

4.2 Качество зеленой массы проса

ГЛАВА 5 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА СОРТОВ ПРОСА УДАЛОЕ И НУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА И СПОСОБА УБОРКИ

5.1 Урожайность зерна проса и ее структура

5.2 Потери зерна проса

5.3 Качество зерна проса

ГЛАВА 6 КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ПРОСА УДАЛОЕ И НУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА И СПОСОБА УБОРКИ

6.1 Урожайность сухого вещества проса и ее структура 8§

6.2 Динамика накопления сухого вещества проса

6.3 Качество зеленой массы и силоса

ГЛАВА 7 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

7.1 Энергетическая оценка результатов исследований \

7.2 Экономическая оценка результатов исследований \

7.3 Производственная проверка 109 ВЫВОДЫ 113 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 116 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 117 ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 2009 -2011 гг. Экспериментальная часть исследований проведена в ГНУ «Удмуртский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии», производственная проверка - в СХПК «Колос» и СХПК им. Мичурина Вавожско-го района.

В постановке опыта в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета ФГБОУ ВПО «Ижевская ГСХА» Яковлев В., Изместьев Д., Назаренко М., Соленов А., Лекомцев А., Евдокимов С.; сотрудники ГНУ Удмуртский НИИСХ Ж.С. Нелюбина, А.Г. Курылева, С.С. Жирных, О.Я. Устьянцева, Е.А. Поздеева. В проведении химических анализов значительную помощь оказала Н.К. Елатова - зав. лабораторией биохимического анализа ГНУ Удмуртский НИИСХ. Всем им автор выражает глубокую благодарность и признательность.

Автор благодарен за помощь и полезные советы преподавателям кафедры растениеводства, доктору с.-х. наук, профессору A.C. Башкову, сотрудникам отдела агрохимии ГНУ Удмуртский НИИСХ к. с.-х. н. H.A. Пеговой, к. с.-х. н. Н.И. Владыкиной, к. с.-х. н. Г.П. Дзюину, к. тех. н. И.Н. Скурыгину - директору ГНУ Удмуртский НИИСХ, доктору с.-х. н. A.B. Ледневу - зам. директора по научной работе ГНУ Удмуртский НИИСХ, к. с.-х. н. Н.И. Касаткиной - ученому секретарю ГНУ Удмуртский НИИСХ, В.А. Капееву - главному агроному СХПК им. Мичурина Вавожского района, A.B. Родионову - главному агроному СХПК «Колос» Вавожского района а также маме O.E. Субботиной и мужу А.Н. Андрианову за материальную и моральную поддержку.

За научное руководство, большую помощь и практические советы в поведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Сергею Ивановичу Ко-конову и доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ильдусу Шамилевичу Фатыхову.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы ухода за посевами и уборки проса в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Для повышения эффективности кормопроизводства и создания прочной кормовой базы решающим фактором служит видовой состав кормовых культур. В Нечерноземной зоне Российской Федерации просо является перспективной культурой разностороннего использования с относительно высокой урожайностью зеленой массы, которая используется на корм в свежем виде, а также для заготовки сенажа, силоса, кормов высокотемпературной сушки и сена (Яшовский И.В., 1987; Гареев Р.Г. и др., 2002).

Для получения стабильной урожайности проса необходим тщательный своевременный уход за посевами, который обеспечивает получение высококачественной продукции при относительно низких затратах. При возделывании проса на зеленый корм его химический состав и питательность зависит от фазы вегетации растений и сроков уборки. Для обеспечения высокой урожайности семян также необходимо разработать приемы ухода за посевами и уборки сортов проса. Исследования по изучению приемов ухода за посевами и уборки сортов проса проведены в соответствии с планом научно-исследовательской работы ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации 01200963982).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов ухода за посевами и уборки сортов проса Удалое и Hyp при возделывании на корм и зерно в Среднем Предуралье.

Для осуществления поставленной цели определены следующие задачи:

1. Изучить влияние приемов ухода за посевами на урожайность зеленой

массы и зерна проса Удалое.

2. Научно обосновать урожайность ее структурой, фотосинтетической деятельностью и засоренностью посевов, определить качество зеленой массы и зерна.

3. Изучить влияние сроков и способов уборки сортов проса Удалое и Hyp на урожайность сухого вещества и зерна.

4. Научно обосновать урожайность ее структурой, потерями зерна при уборке, определить качество зерна, зеленой массы и силоса.

5. Дать экономическое и энергетическое обоснование полученным результатам.

6. Дать рекомендации сельскохозяйственному производству.

Научная новизна. Впервые на дерново-подзолистой почве Среднего

Предуралья изучены приемы ухода за посевами и приемы уборки сортов проса Удалое и Hyp на кормовые цели и на зерно. Дано научное обоснование формирования урожайности проса ее структурой, фотосинтетической деятельностью растений. Определена засоренность посевов проса в зависимости от приемов ухода. Изучено качество корма и зерна при различных приемах ухода за посевами и уборки проса. Рассчитаны экономическая и энергетическая эффективность изучаемых приемов ухода за посевами и уборки проса.

Основные положения, выносимые на защиту:

- прикатывание после посева, обработка проса Удалое гербицидом Лин-таплант, ВК (500 г/л) - 1 л/га совместно с подкормкой азотным удобрением N15 (аммиачная селитра) в период 3 - 4 настоящих листочков - начало кущения повышают кормовую продуктивность и урожайность зерна;

- уборка сортов проса Удалое и Hyp на зеленую массу в период выметывание - молочно-тестообразное состояние обеспечивает содержание сырого протеина 10,3-12,0 %, концентрацию обменной энергии 10 МДж/СВ; при уборке проса в период молочно-тестообразного состояния - начало восковой спелости зерна силос отвечает требованиям ОСТ 10202-97 первого класса качества;

- однофазная уборка сортов проса Удалое и Hyp в фазе восковой спелости зерна в средней части метелки с предварительной десикацией в фазе начала восковой спелости зерна препаратом Раундап, BP (360 г/л) - 2 л/га способствует снижению потерь и получению семян с лабораторной всхожестью 95 %;

- энергетическая, экономическая оценка и производственная проверка эффективности изучаемых приемов ухода за посевами и уборки на корм и зерно.

Практическая значимость. На дерново-подзолистой среднесуглини-стой почве Среднего Предуралья на основе экспериментальных данных установлена эффективность обработки посевов проса Удалое гербицидом Линта-плант (1 л/га) и совместное использование гербицида Линтаплант (1 л/га) с подкормкой азотным удобрением N15 в период 3 - 4 листьев - начала кущения. Однофазная уборка в фазе восковой спелости в средней части метелки с предварительной десикацией в фазе начала восковой спелости зерна препаратом Раундап (2 л/га) способствует достоверному увеличению урожайности зерна сортов проса Удалое и Нур, при этом снижается влажность зерна на 3 % и увеличивается лабораторная всхожесть семян на 3 %. При производственной проверке в СХПК «Колос» Вавожского района подтверждена эффективность прикатывания проса после посева, при котором урожайность зеленой массы увеличилась на 3,2 т/га, чистый доход - на 1645,4 руб./га, себестоимость 1 тыс. кормовых единиц снизилась на 155,8 руб. Однофазная уборка проса в фазе восковой спелости зерна в средней части метелки после десикации в фазе начало восковой спелости зерна препаратом Раундап (2 л/га) в СХПК им. Мичурина Вавожского района способствовала увеличению урожайности на 0,95 т/га, снижению влажности зерна на 5 % и себестоимости зерна на 208,5 руб./т. При обработке посевов гербицидом в фазе 3 - 4 листьев урожайность зеленой массы увеличилась на 2,7 т/га, себестоимость снизилась на 19,8 руб./тыс. корм. ед.

Апробация работы. Основные положения работы ежегодно докладывались и получили положительную оценку на учёных советах ГНУ Удмуртский НИИСХ Россельхозакадемии, заседаниях кафедры растениеводства ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, Всероссийских научно-практических конференциях

(Ижевск, 2009, 2010, 2011).

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объём работы. Диссертация изложена на 140 страницах, состоит из 7 глав, включает 75 таблиц, 12 рисунков, 209 приложений. Список литературы

включает 238 источников, в том числе 10 на иностранных языках.

7

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Андрианова, Любовь Олеговна

выводы

Результаты исследований 2009 - 2011 гг. по изучению приемов ухода за посевами и уборки сортов проса, их производственная проверка в 2011 г. позволяют сделать следующие выводы:

1. Прикатывание почвы после посева проса Удалое способствует формированию урожайности зерна 2,03 т/га при полевой всхожести семян 69 %, густоте продуктивного стеблестоя - 251 шт./м , продуктивности метелки - 1,35 г. Без прикатывания почвы после посева урожайность зерна существенно снижается на 0,14 т/га, или на 7 %, за счет уменьшения полевой всхожести семян на 7 % и количества продуктивных стеблей на 32 шт./м .

2. Изучаемые приемы ухода за посевами проса Удалое обеспечили прибавку урожайности зерна на 0,19 - 0,44 т/га (11 - 25 %) за счет увеличения выживаемости растений в период вегетации на 1 - 7 %, густоты продуктивных стеблей на 7 - 32 шт./м2, озерненности соцветия на 11,7 - 23,6 шт. и массы зерна метелки - на 0,10 - 0,15 г. Обработка гербицидом Линтаплант, подкормка азотным удобрением Ni5, совместное применение подкормки азотным удобрением Ni5 с обработкой гербицидом или боронованием по всходам обеспечивают формирование наибольшей урожайности зерна 2,04 - 2,18 т/га.

3. Наибольшая прибавка урожайности зерна 0,30 - 0,44 т/га (17 - 25 %) при обработке гербицидом Линтаплант, подкормке азотным удобрением Ni5, совместном применении подкормки азотным удобрением N¡5 с обработкой гербицидом или боронованием по всходам получена за счёт увеличения фотосинтетического потенциала на 111 - 249 тыс. м *сут./га, снижения засоренности однолетними сорняками посевов на 29 - 37 шт./м2 (45 - 58 %), кроме варианта с подкормкой азотным удобрением.

4. Наибольший сбор сухого вещества 4,48 - 4,72 т/га обеспечивали приемы ухода: обработка гербицидом Линтаплант, подкормка азотным удобрением Ni5; совместное применение подкормки азотным удобрением Ni5 с обработкой гербицидом; боронование по всходам при выживаемости растений в пе

113 риод вегетации 73 - 75 %, густоте стеблестоя 274 - 310 шт./м2, высоте растений 79,7- 83,4 см.

5. Применение в технологии возделывания проса обработки гербицидом Линтаплант, подкормки азотным удобрением N15 отдельно и совместно с обработкой гербицидом способствует снижению доли сорной растительности в урожае на 4 - 15 %, увеличению содержания сырого протеина на 2,2 - 3,1 % и на 0,06 кормовых единиц. Выход кормовых единиц возрастает на 0,25 -0,27 тыс./га (8-10 %), обменной энергии - на 3,8 - 4,7 ГДж/га (10-13 %). При-катывание почвы после посева проса увеличило выход кормовых единиц на 0,25 тыс./га, обменной энергии - на 2,6 ГДж/га.

6. Оптимальным способом уборки сортов проса Удалое и Нур на зерно является однофазный в фазе восковой спелости в средней части метелки с предварительной десикацией в фазе начало восковой спелости зерна. При этом потери зерна не увеличиваются, а снижение влажности зернового вороха способствует повышению лабораторной всхожести семян на 3 %.

7. При двухфазной уборке потери зерна у сортов проса возрастают до 15,6 %, или на 7,3-8,4 % относительно их потерь при однофазной уборке.

8. Уборка сортов проса в период мол очно-тестообразного состояния -начало восковой спелости зерна обеспечила наибольшую урожайность сухого вещества - 4,27 - 4,53 т/га и кормовую продуктивность (3,45 - 3,49 тыс./га кормовых единиц, 40,7 - 42,1 ГДж/га обменной энергии). При этом густота растений составила 206 - 209 шт./м2, облиственность - 49,2 - 53,8 %, высота растений -84,1 -90,1 см.

9. Силос, приготовленный из проса, убранного в период молочно-тестообразного состояния - начало восковой спелости зерна по содержанию сырого протеина (10,3 - 9,9 %), молочной кислоты от общего содержания кислот (57 - 66 %) отвечал требованиям ОСТ 10 202-97 первого класса качества.

10. Проведение прикатывания почвы после посева способствует увеличению урожайности зеленой массы на 32 %, при этом себестоимость 1 тыс. корм ед. снижается на 155,8 руб. При обработке посевов проса гербицидом

114

Линтаплант (1 л/га) урожайность зеленой массы повысилась на 14 % за счет уменьшения засоренности посевов, себестоимость 1 тыс. корм ед. снизилась на 19,8 руб., коэффициент энергетической эффективности увеличился на 0,16.

11. Уборка проса Удалое в фазе восковой спелости зерна в средней части метелки после десикации в фазе начало восковой спелости препаратом Ра-ундап (2 л/га) в СХПК им. Мичурина обеспечивала урожайность зерна 4,05 т/га, себестоимость зерна при этом снизилась на 208,5 руб./т, коэффициент энергетической эффективности увеличился на 0,14.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В технологии возделывания сортов проса на кормовые цели и зерно на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Среднего Предуралья рекомендовать:

1. Прикатывание почвы после посева.

2. Обработку посевов гербицидом Линтаплант (1 л/га, рабочего раствора 300 л/га) или обработку гербицидом Линтаплант совместно с подкормкой азотным удобрением N15 в период 3-4 настоящих листьев - начало кущения проса при засоренности однолетними двудольными сорняками.

3. Уборку на зеленый корм проводить в период выметывания - мол очно-тестообразного состояния зерна; для получения высококачественного силоса -в период молочно-тестообразное состояние - начало восковой спелости зерна.

4. Уборку на зерно проводить однофазным способом в фазе восковой спелости в средней части метелки с предварительной десикацией в фазе начало восковой спелости зерна препаратом Раундап, ВР (2 л/га, расход рабочего раствора 300 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Андрианова, Любовь Олеговна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Агафонов, Е.В.Совместное применение удобрений и гербицидов /Е.В. Агафонов, С.И. Дерезин, А.Я. Чернов // Агрохимический вестник. -

2003.-№2.-С. 32.

2. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Республике Башкортостан: БНИИСХ/ редкол.: И.Т. Шаях-метов - главный редактор, A.A. Сахибгареев, В.И. Корнилов, И.П. Юхин, М.Я. Менликиев, М.Б. Ишемгулов, А.Х. Нугуманов. - Уфа, 2001. - 71 с.

3. Адаптивнрое корморпоизводство: проблемы и решения. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 524 с.

4. Аллабердин, И.Л. Повышение качества кукурузного силоса / к. с.-х. н. И.Л. Аллабердин // Кормопроизводство. - № 3 - 1997. - С. 30-32.

5. Аллабердин, И.Л. Заготовка силоса из злаково-бобовых травосмесей / д. с.-х. н. И.Л. Аллабердин // Кормопроизводство. - № 8. - 2001. С. 27-30.

6. Баздырев, Г.И. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. / Г.И. Баздырев, А.Ф.Сафонов. - М.: Росагропром-издат, 1990.-176 с.

7. Баздырев, Г.И. Влагообеспеченность растений и эффективность гербицидов / Г.И. Баздырев // Защита и карантин растений. - 2001. - № 3. -С. 27.

8. Барановский, И.Н. Влияние сорняков на плодородие почвы и урожайность овса / И.Н. Барановский, Н.В. Лукьянов // Защита и карантин растений. - 2005. - № 11. - С. 23-25.

9. Баталова, Г.А. Селекция овса на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России: Автореферат дисс. Д-ра с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2000. - 20 с.

10. Баталова, Г.А. Значение сроков уборки в технологии возделывания голозерного овса на семена / Г.А. Баталова, E.H. Вологожкина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2009. - №3 (14). - С. 35-39.

11. Бахтизин, Н.Р. Озимая рожь в Башкирии / Н.Р. Бахтизин. - Уфа: Башкнигоиздат, 1972. - 260 с.

12. Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 205 с

13. Белов, Г.Д. Влияние обработки почвы на засоренность полевых культур / Г.Д. Белов, Г.В. Симченков, Л.Д. Балташевич // Агротехнический метод защиты полевых культур. - М., 1981.-С. 111-114.

14. Беляков, И.И. Технология выращивания. / И.И. Беляков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 119 с.

15. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. / И.И. Беляков. -М.: Агропромиздат, 1990. - 176 с.

16. Бенц, В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 2001. - 165 с.

17. Бондарев В.А. Проблемы, состояние и ожидаемые результаты исследований по консервированию и хранению кормов / д.с.-х.н. В.А. Бондарев // Кормопроизводство. - 2002. - № 11. - С. 2-6.

18. Борин, A.A. Гербициды в посевах ячменя / A.A. Борин // Защита растений. - 2005. - № 6. - С. 36.

19. Брылин, А.Г. Влияние предпосевного уплотнения почвы на урожайность зерновых культур в полевом специализированном севообороте // Обработка почв и борьба с сорняками в севооборотах: Труды Свердловской СХИ. - Свердловск, 1979. - Т. 58. - С. 50-55.

20. Бусова, Т.П. Продуктивность фотосинтеза суданской травы при различных условиях минерального питания. Ученые записки Томского университета, 1962. - № 44.

21. Бухар, И.Е. Содержание азота в листьях озимой пшеницы и урожай / И.Е. Бухар // Удобрение и продуктивность растений. - Кишенев, «Шти-инца», 1985.-С 130-133.

22. Быков, А. И. Проблема кормового белка в Зауралье и основные пути ее решения / А. И. Быков // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 4 (46). -С. 71-72

23. Валитов, A.B. Формирование продуктивности кормовых культур в промежуточных посевах на выщелоченных черноземах лесостепи Предуралья: ав-тореф. дис.... канд. с.-х. наук / Валитов Азат Вахитович. -Уфа, 2011. - 22 с.

24. Вараксина Е.Г. Влияние приемов ухода на урожай ячменя. / Е.Г. Вараксина, А.И. Куклина // Труды. - Вып. XVII. - 1969. - С. 81-87.

25. Власенко А.Н. Вредоносность сорняков в посевах ярового ячменя / А.Н. Власенко, Т.П. Садохин //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - №4. - 2009. - С. 26-29.

26. Вобликова, E.H. Технология хранения зрна. Издат. «Лань», 2003. - 448 с.

27. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии: сб.

науч. тр. / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. - М. : Агропромиздат, 1988.-216 с

28. Войтович, Н.В. Технология возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ / Н.В. Войтович, H.A. По-лев. - М.: ФГПУ «РОсинформагротех», 2001. 56 с.

29. Вьюгин, С.М. Современные гербициды на яровой мягкой пшенице / С.М. Вьюгин, Г.В. Вьюгина // Защита растений. - 2005. - №2. - С. 37-38.

30. Гайнуллин, Ф.М. Рекомендации по технологии возделывания проса в Самарской области: рекомендации [Электронный ресурс] / Ф.М. Гайнуллин, А.К. Антимонов. - Самара, 2008.

31. Гайфуллин, P.P. Биологическая эффективность гербицидов на основе 2,4-Д диметиламинной соли на яровой пшенице в условиях республики Башкортастан / P.P. Гайфуллин // Адаптивные технологии в растениеводстве: мат. Всероссийской науч.-прак. конф., посвящ. 50-летию агрономического факультета ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская

ГСХА, 2005.-С. 81-84.

32. Гареев, Р.Г. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях республики Татарстан / Р.Г. Гареев, Т.Г Хадеев., А.С Салихов - Казань: МСХ и ПРТГУ «Тат НИ-ИСХ», 2002. -С. 79-86.

33. Гасанов, Г.Н. Эффективность бороздковой технологии возделывания кукурузы и сорго в Западной Прикаспии / Г.Н. Гасанов, Н.Г. Магамедов // Кукуруза и сорго. - 2005. - № 5. - С. 17-19.

34. Гейдебрехт, И.П. Агроэкономическое обоснование специализированных кормовых севооборотов и совершенствование агротехники возделываемых укльтур в южной лесостепи Западной Сибири: Афтореф. дисс. д-ра с.-х. наук. - Омск, 1983.-354 с.

35. Гибадуллина, Ф.С. Особенности развития кормопроизводства и животноводства Республики Татарстан /Ф.С. Гибадуллина, М.Ш. Тагиров, Ш.К. Шакиров, Л.П. Зарипова, О.Л. Шайтанов // Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования лостижений отечественной селекции. - Материалы Международной науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию Уральского НИИСХ. - Том I. Растениеводство. - Екатеринбург: Издательство АМБ, 2011. - С. 20 - 26.

36. Гиренко, А.П. Влияние удобрений на урожай суданской травы и могара. - «Животноводство», 1954. - № 4.

37. Глухих, М.А. Обработка почвы в курганской области / М.А. Глухих, Г.А. Калетин, A.A. Попов, А.П. Попов. - Новосибирск, 1980. - С. 20.

38. Гоганов, A.B. Предпосевная обработка почвы и послепосевной уход за яровыми культурами/ A.B. Гоганов. - Молотовское областное Гос. изд-во, 1949.-31 с.

39. Гоганов, A.B. Приемы послепосевного ухода за яровыми зерновыми культурами на дерново-подзолистых суглинистых почвах/ A.B. Гоганов. - Молотов, 1952. - 8 с.

40. ГОСТ 12037-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 13 - 31.

41. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 32 - 60.

42. ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 107 - 109.

43. ГОСТ 13496.2 - 91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой клетчатки.

44. ГОСТ 13496.4 - 93. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина.

45. ГОСТ 16265-89. Термины и определения

46. ГОСТ 26 212-91 Определение гидролитической кислотности по Каппену рН-метрическим методом в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др. ; Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 232 - 234.

47. ГОСТ 26 483-85 Определение реакции почв потенциометрическим способом // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. - М. : Агропромиздат, 1987. - С. 222 - 223.

48. ГОСТ 26 207-91 Определение подвижного фосфора и обменного калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, A.B. Корольков ; Под ред. И.В. Пустового. -5-е изд., перереаб. и доп. -М.: Колос, 1995. - С. 210 - 212.

49. ГОСТ 26 213-91 Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, A.B. Корольков ; Под ред. И.В. Пустового. - 5-е изд., перереаб. и доп. - М.: Колос, 1995.-С. 172- 175.

50. ГОСТ 26657 - 97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора.

51. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Введен 1895-01-01. - М.: Издательство стандартов, 1988.-5 с.

52. ГОСТ 27548-97 Корма растительные. Методы определения влаги. -Введен 01.01.1999. [Электронный ресурс] Каталог государственных стандартов.

53. ГОСТ 30504 - 97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно - фотометрический метод определения содержания калия.

54. ГОСТ 51038-97 Корма растительные и комбикорма. Метод определения содержания обменной энергии с применением спектроскопии в ближней инфракрасной области. - Введен 01.01.1998 [Электронный ресурс] Каталог государственных стандартов.

55. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. - М.: Колос, 1984. - 193 с.

56. Данилов, Г.Г. Система обработки почвы. / Г.Г. Данилов, И.Ф. Каргин, Н.С. Немцев. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.

57. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Агропомиздат,1985. - 352 с.

58. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию/ Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. -М.: Агропомиздат, 1987. - 383 с.

59. Доставлов A.B., Особенности технологии возделывания голозерного овса // Наука сельскому хозяйству: материалы нуч.-практич. конф. Курган, 2003. С. 167-169.

60. Дорофеев, В.Ф. Пшеница в Нечерноземье /В.Ф. Дорофеев, К.И. Саранин, А.И. Степанов. - Д.: Колос, 1983.- 193 с.

61. Дудинцев, Е.В. особенности возделывания овса в Центральном регионе. / Е.В. Дудинцев, A.C. Каланчина // Земледелие. - 1996. - № 5. - С. 25-26.

62. Дылева, JI.В. Просо в зоне неустойчивого увлажнения / Л.В. Ды-лева, A.A. Малько // Зерновые культуры. - 1993. - № 1. - С. 37-40.

63. Елагин, И.Н. Агротехника проса / Елагин И.Н (2-е издание, дополненное и переработанное). -М: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1987. - 159 с.

64. Елисеев, С.Л. Состояние и перспективы вырщивания проса на зерно в Центральном Предуралье / С.Л. Елисеев // Аграрный вестник Урала, 2010.-№6(72).-С. 31 -32.

65. Емельянов, A.M. Полевое кормопроизводство в Бурятии / А.М.Емельянов, Л.К. Емельянова. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1981. -179 с.

66. Епифанов, В.С.Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья. Автореф. дисс____д-ра с.-х. наук. - Пенза, 1996. - 40 с.

67. Ефремов, А.Г. Решение проблемы растительного белка / А.Г. Ефремов // Кормопроизгцводство. - 1994. - № 3.

68. Жалкин, Э.В. Уборка зерновых и зернобобовых культур / Э.В. Жалкин и др. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 87 с.

69. Жуков, Ю.П. Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечерноземье. - М.: МСХА, 1989. - 92 с.

70. Жуков, Ю.П. Агроэкологические аспекты комплексного применения средств химизации в Нечерноземной зоне / Проблемы агроэкологиче-ского мониторинга в ландшафтном земледелии. - М.: ВИУА, 1994. - С. 21-24.

71. Заикин, В.П. Прикатывание почвы и урожай яровых культур // Земледелие. - 1965. - С. 29-32.

72. Захаренко A.B. Обработка почвы и засоренность / A.B. Захаренко // Земледелие. - 1997. - №1. С. 20-22.

73. Земледелие// С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Макаров. Под ред. С.А. Воробьева. - М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

74. Золотарев, А.И.Защита зерновых культур от вредителей, болезней, сорняков по интенсивной технологии. / А.И. Золотарев. - Ижевск: Удмур-

тия, 1988.-88 с.

75. Зудилин, С.Н. Формирование устойчивых агроценгозов кормовых культур в севообороте лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ...доктор с.-х. наук / Зудилин Сергей Николаевич. - Кинель, 2005. - 43 с.

76. Зуза, B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков/ B.C. Зуза// Земледелие. - 1984. - № 9. - С. 48-49.

77. Калимуллин, H.A. Научные основы производства семян зерновых культур в северном Поволжье. - Самара, 1999. - 178 с.

78. Калимуллин, H.A. Научные основы производства высококачественных семян зерновых культур в Среднем Поволжье / H.A. Калимуллин, H.A. Неясов, С.В. Лазарев // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: сб. науч . тр., Самара: Изд-во НТЦ, 2003. 305 с.

79. Калинин, М.С. Просо / М.С. Калинин - М.: Госсортсем, 1938. -

138 с.

80. Карасева A.M. Влияние послепосевного ухода на на засоренность и структуру урожая ячменя / A.M. Карасева, Г.С. Волкова // Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр. ВСХИЗО. - М., 1982.-С. 97-105.

81. Кашеваров, Н.И. Технология возделывания раннеспелых гибридов кукурузы с початками восковой и молочно-восковой спелости зерна в Новосибирской области: методические рекомендации / Н.И. Кашеваров и др. // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 1985. - 31 с.

82. Кашеваров, Н.И. Возделывание раннеспелых гибридов кукурузы в Новосибирской области: методические рекомендации / Н.И. Кашеваров и др. // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 1996. - 65 с.

83. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур : учеб. пособие / М. К. Каюмов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 319 с

84. Кобзев, В.В. Возделывание проса / В.В. Кобзев // Вестник АПК

Волгоградской области, 2011. - № 5. - С 22-23.

85. Кокина, A.B. Биологические особенности сроков уборки зерновых. // Уральские нивы. - 1976. С. 31.

86. Коконов, С.И. Урожайность и качество зерна ячменя Биос 1 в зависимости от сроков уборки / С.И. Коконов // Перспективы развития регионов России в XXI веке: Материалы межрегион, науч.-практич. конф. молодых ученых-специалистов 8-10 октября 2002 года / ИжГСХА Т. I. - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2002. - 314 с.

87. Коконов, С.И. Просо / С.И. Коконов // Вестник Ижевской ГСХА, 2006.-№2(8).-С 50-51.

88. Коконов, С.И. Кормовая продуктивность проса посевного в зависимости от абиотических условий / С.И. Коконов // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы: материалы Всероссийской научн.-практ. конф./ ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. -Tl.-264 с.

89. Коконов, С.И. Технология возделывания суданской травы в условиях Удмуртской Республики: Рекомендации / С.И. Коконов. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - 30 с.

90. Кокотов, М.Г. Приемы возделывания смешанных посевов с люпином на зерносенаж и зернофураж в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Кокотов Михаил Григорьевич. - Кинель, 2011.-23 с.

91. Колесникова, В.Г., Приемы ухода и уборки овса в Предуралье/ В.Г. Колесникова, И.Ш. Фатыхов. - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2003. - 164 с.

92. Колесникова, В.Г., Способы и сроки овса Улов // Аграрная наука. 2008. №6. С. 18-19.

93. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, А.М. Нестеренко. -М.: Колос, 1981. - 240 с.

94. Коновалов, Ю.Б. и др.; Частная селекция полевых культур / под

ред. Ю. Б. Коновалова. - М.: Агропромиздат, 1990. - 543 с

95. Констинтинов, С.И. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов проса и особенности их возделывания [Электронный ресурс]: Хранение и переработка зерна / Констинтинов С.И., доктор с.-х. наук, профессор, зав. лаб. селекции проса, Горбачева С.Н., канд. с.-х. наук. - Институт растениеводства им. В.Я.Юрьева. - Харьков, 2000.

96. Коняева, К.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность зеленой массы проса в Предуралье / К.С. Коняева, Э.Д. Акманаев // Агрономия, агрохимия, агропочвоведение, агроэкология, общая химия, лесоведение, садово-парковое и садовое строительство, ветеренария и зооинженерия. -Пермь. - ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». - 2010. - С. 36-38.

97. Коренев, Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г.В. Корнеев; Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: «Колос», 1971.- 160 с.

98. Корманова, И.Ю. Не забывайте нашу древнюю культуру // Зерновое хозяйство. - 2001. - № 1. - С. 13-14.

99. Корнилов, A.A. Просо / A.A. Корнилов - М.: Сельхозгиз, 1957. -

255 с.

100. Косолапов, В. М. Перспективы развития кормопроизводства России / В.М. Косолопов // Кормопроизводство, 2008. - № 8. - С. 5-10.

101. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними/ С.А. Котт. - 3-е изд., переработ, и доп. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 365 с.

102. Красавин, В.Д. Тайна просовода Фатука раскрыта // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 5. - С. 16 - 18.

103. Кудашкин, П.И. Совершенствование химического метода борьбы с засоренностью посевов яровой пшеницы в лесостепи Приобья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Кудашкин Петр Иванович. - Новосибирск, 2002. - 18 с.

104. Кудрина, И.И. Реакция яровых зерновых культур на различные приемы предпосевной обработки почвы в условиях Предуралья / И.И. Кудри-

на // Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: Межвуз. сб. науч. тр. - Пермский СХИ: Пермь, 1986. - С. 39-44.

105. Кузнецов, А.П. Гречиха в Челябинской области / А.П. Кузнецов, H.A. Антонов. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1987. - 364 с.

106. Кузнецов, И.Ю. Формирование агрофитоценоза люцерно-клеверной травосмеси в зависимости от применения минеральных удобрений и режимов скашивания в кормовом севообороте: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Кузнецов Игорь Юрьевич. -Уфа, 2001. - 22 с.

107. Куклина, А.И. Влияние севооборота, удобрений и сроков прикаты-вания на урожайность ячменя // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур: Тр. Ижевского СХИ. - Ижевск, 1976. - С. 56 - 60.

108. Кукреш, JI.B. Вика. - М.: Агропомиздат, 1989. - 47 с.

109. Кулагин, М.С. Механизация послеуборочной обработки и хранения зерна и семян / М.С. Кулагин, В.М. Соловьев, B.C. Иванов - М., Колос, 1979. -256 с.

110. Куликова, Е.Г. Формирования урожая проса под воздействием удобрений и биологических препаратов // Зерновое хозяйство. - № 4 - 2005. С 24- 25.

111. Кумаков, В.А. Эволюция фотосинтеза яровой пшеницы в процессе селекции на Юго-Востоке // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1970. -№6.-С. 31-35.

112. Курылева, С.Г. Влияние приемов посева и уборки на урожайность и качество зерна овса в УАССР: Автореф. дис.... канд. с .- х. наук. - Пермь, 1982.-22 с.

113. Кучин, H.H. Приготовление силоса из смеси однолетних трав с использованием биопрепаратов при различных сроках скашивания / H.H. Кучин, А.П. Мансуров //Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2010. - № 2 (17). -С. 23-27.

114. Ламан, H.A. Потенциал продуктивности хлебных злаков. Техно-

логические аспекты реализации/ А.Н. Ламан, Б.Н. Якушевич, К.И. Хмурец. -М.: Наука и техника, 1987. - 224 с.

115. Лещенко, Н.И. Влияние удобрений на урожай и поступление питательных вещств в растения озимой пшеницы в условиях Центрального полесья УССР. - Агорхимия, 1971, № 7.

116. Лукашик, Н. А. Зоотехнический анализ кормов / H.A. Лукашик, В. Л. Тащилин. - М.: Колос, 1964. - 223 с.

117. Лухменцев, В.П. Современная концепция интегрированной защиты посевов пшеницы и ячменя при адаптивной технологии их возделывания / В.П. Лухменцев // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 4. - С. 2-6.

118. Люшинский, В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Лю-шинский, Ф.Б. Прижуков. - М.: Колос, 1973. - 248 с.

119. Лысов, В.Н. Просо / В.Н. Лысов. - Ленинград. - Колос, 1988.

120. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование/В.М. Макарова, - Пермь, 1995. - 144 с.

121. Макарцев, Н.Г. Кормление с.-х. животных. - К.: ГУП Облиздат, 1999. - 646 с.

122. Маликова, М.Г. Химический состав и питательность кормов северо-восточной лесостепной зоны Республики Башкортастан / М.Г. Маликова, И.Н. Ахметова, P.P. Ялалов // Кормопроизводство. - 2010. - № 1. - С. 37-40.

123. Медведев, A.M. Научно-организационные аспекты семеноводства тритикале в Ставропольском крае // Экономика и организация семеноводства зерновых культур в Южном федеральном округе в условиях рыночнй экономики: Материала международной научно-практической конференции в Ставропольском НИИСХ 7-8 июня 2001 г. - Ставрополье, 2002. - С. 75-80.

124. Медведева, Т.Н. Динамика накопления питательных веществ растениями озимой пшеницы в зависимости от сорта и удобрения / Т.Н. Медведева, И.Е. Бухар // Оптимизация питания и продуктивнсть с.-х. растений. - Кишинев, «Штиинца». - 1982.

125. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый. -М., 1985. - 124 с.

126. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. -М., 1989. - 194 с.

127. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / сост. Ю.К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов [и др.]. -М.: РАСХН, 1997. - 155 с.

128. Методические указания по энергетической оценке технологии возделывания сельскохозяйственных культур / сост. П.Ф. Сутыгин. -Ижевск, 1997. - 37 с.

129. Мосолов, В.П. Агротехника / В.П. Мосолов. - М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1950.

130. Мосолов, JI.B. Влияние уровня азотного питания на формирование урожая зерна озимой пшеницы и его качество /JI.B. Мосолов// Агрохимия.

- 1970. - № 7.

131. Мустафин, А.Н. Овес в зоне БАМ. / А.Н. Мустафин. - М.: Росаг-ропромиздат, 1988. - 63 с.

132. Мустафин, A.M. Кормопроизводство в креолитозоне в пределах БАМа. - Новосибирск, 2005. - 103 с.

133. Нарциссова, В.П. Обработка серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР. / В.П. Нарциссова. - Горький: Кн изд-во, 1960. - 120 с.

134. Наумов, С.А. Развивать теорию обработки почвы // Земледелие. -1981.-№2.-С. 28-30

135. Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981

- 1985 гг. - Пермь: Кн. изд-во, 1982. - 258 с.

136. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Иж-ГСХА; под науч. ред. : В.М. Холзакова [и др.] - Ижевск : Ижевская ГСХА,

2002. - 479 с.

137. Немченко, B.B. Эффективность предуборочного применения гербицида Ураган Форте (десикация) на посевах яровой пшеницы в Курганской области / В.В. Немченко, A.A. Замятин // Аграрный вестник Урала № 5 (84), 2011.-С. 14.

138. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры. / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев, Е.В. Лызов. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 233 с.

139. Никитин, В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе.-М., 1977.-103 с.

140. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, К.А. Асроров // Фотосинтез и использование солнечной энергии. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 93 с.

141. Обзор. Агрометеорологические условия за 2008 - 2009 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. - Ижевск, 2009. - 20 с.

142. Обзор. Агрометеорологические условия за 2009 - 2010 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. - Ижевск, 2010. - 20 с.

143. Обзор. Агрометеорологические условия за 2010 - 2011 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. - Ижевск, 2011. - 20 с.

144. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия. / И.Е. Овсинский. -Киев, 1899.-271 с.

145. Овчаренко, И.Я. Проблемы жизни (экономические, социальные, технологические). - Новосибирск, 1999. - 321 с.

146. Огнев, В.Н. Приемы посева и уборки ячменя сорта Торос в Пре-дуралье: Автореф. дис.... канд. с.- х. наук. - Пермь, 1993. - 26 с.

147. Олексенко, Ю.Ф. Прикатывание почвы повышает урожай// Земледелие. - 1991. - № 6. - С. 74.

148. Остапенко, А.П. Обработка семян регуляторами роста повышает урожай / А.П. Остапенко // Земледелие, 2004. - № 1. - С. 38 - 39.

149. Остробородова, Н.И. Продуктивность проса в зависимости от

применяемых биологически активных веществ. //Зерновое хозяйство, - 2005. -№ 3. - С 28.

150. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панни-ков, В.Г. Минееев. - М.: Колос, 1977. - 416 с.

151. Панфилов, А.Э. Предуборочная и послеуборочная динамика влажности зерна кукурузы в связи с десикацией/ А.Э. Панфилов, Е.С. Иванова // Кукуруза и сорго. - 2007. - № 5. - С. 10-14.

152. Перспективная ресурсосберегающая технология производства проса. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 52 с.

153. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. - М.: Колос, 1968. - 496 с.

154. Петров, П.Т. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов зернобобовых культур с ячменем при разных соотношениях компонентов и сроках уборки в условиях серых лесных почв Предуралья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /Петров Павел Тимурович. -Уфа, 2004. - 23 с.

155. Пилипчак, В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество корма вики яровой / В.А. Пиличпак, A.M. Мустафин // Кормопроизводство. -2004.-№5.-С. 15-17.

156. Побед нов, Ю.А. Повышение сохранности и качества силоса из провяленных трав / к.с.-х.н. Ю.А. Победнов // Кормопроизводство. - № 5, 1998.-С. 27-30.

157. Победнов, Ю. А. Теоретические аспекты силосования провяленных трав / Ю.А. Победнов // Кормопроизводство. - № 8, 1998. - С. 21-25.

158. Полевой, В.П. Физиология растений / В.П. Полевой. - М.: Высш. шк., 1989.-464 с.

159. Попов В.В. Новый стандарт на качество чилоса / В.В. Попов, Е.Т. Рыбин // Кормопроизводство. - № 10, 1997. - С. 29-31.

160. Попов, В.В. Отраслевой стандарт на зеленые корма /В.В. Попов к.б.н. // Кормопроизводство. - № 9, 2001. С. 30-31.

161. Посыпанов, Г.С. Ткоретические основы нгорм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур /Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева. - М.: МСХА, 1994. - 23 с.

162. Птицына, Н.В. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы Московская 39 в зависимости от сроков применения азотных удобрений / Н.В. Птицына, И.Н. Романова, С.Н. Глушаков // Зерновое хозяйство, 2008. - № 1-2. - С. 27-28.

163. Практикум по земледелию/ И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баздырев [и др.]. - М.: КолоС, 2004. - 424 с.

164. Практикум по физиологии растений / H.H. Третьяков, Т.В. Карнаухова. Л.А. Паничкин [и др.]. - 3-е изд-е. - М.: Агропромиздат, 1990, 271 с.

165. Проберж, Э.С. Диагностика потребности проса в минеральных удобрениях на южных черноземах Северного Казахстана: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Проберж Эдуард Станиславович. - Омск, 1991. - 15 с.

166. Проберж, Э.С. Оптимизация питательного режима сельскохозяйственных растений на южных черноземах Северного Казахстана: автореф. дис. .. .доктора с.-х. наук / Проберж Эдуард Станиславович. -Пермь, 2003. - 36 с.

167. Прокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья / В.Н. Прокошев. -Пермь, 1968.-365 с.

168. Прокошев, В.Н. Действие азотных удобрений на урожай и содержание протеина в небобовых кормовых культурах / В.Н. Прокошев, H.A. Кор-ляков, В.А. Пегушин. - «Агрохимия», 1968 - № 5. - С. 35-39.

169. Прокошев, В.Н. Повысить урожайность зернового клина/ В.Н. Прокошев. - Пермь, 1980. - 238 с.

170. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. Т.1 -Агрохимия / Д.Н. Прянишников. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 735 с.

171. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Грищенко, B.C. Кузнецов. -5-е изд.. - М.: Агропомиздат, 1986. - 512 с.

172. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коре-

нев и др. - М.: Колос, 1997. - 446 с.

173. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жиру-хов [и др.]. - М.: Колос. - 2006. - 612 с.

174. Растениеводство / В.В. Коломейченко. - М.: Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

175. Раудин, В.И. Формирование высокопродуктивных агрофитоцено-зов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Раудин Виктор Иванович. -Кинель, 2005. - 19 с.

176. Результаты Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур за 2001-2005 гг. - Можга, 2005. - 98 с.

177. Результаты Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур за 2008-2010 гг. - Ижевск, 2011. - 93 с.

178. Ремесло, В.Н.. Урожай и качество зерна озимой пшеницы сортов Ильичевка и Мироновская 10 в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений / В.Н. Ремесло, Б.В. Сайко, Г.Е. Борсук // Вестник с.-х. науки, 1978.

179. Ржевский, В.Г. Защита растений в Белгородской области/

B.Г. Ржевский, Н.М. Долганов, Н.К. Шаповалов // Земледелие. - 2001. - №5. -

C. 19.

180. Руководство по анализу кормов. - М.: Колос, 1982. - 73 с.

181. Сагдиева Л.Г. Селекционная работа с просом / Л.Г. Сагдиева, Н.Ш. Хисамутдинов, М.М. Маликов // Кормопроизводство, 2001. -№2. -С. 20-23.

182. Сборник отраслевых стандартов растительных кормов и семян аридных кормовых культур . - М.: АБМ-агро, 2006. - 67 с.

183. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. М.: Издательство стандартов. - 1991. - 407 с.

184. Семенов, В.Д. Гербициды - производные сульфонилмочевины на

посевах ячменя / В.Д. Семенов, C.B. Галапов // Зерновое хозяйство. - 2005. -№6.-29-31.

185. Семенова, ЕЛ. Эффективность гербицида диален-супер в борьбе с сорняками в посевах зерновых культур при разных способах внесения минеральных удобрений и системах обработки почвы : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Семенова Елена Леонидовна. - Пермь, 2007. - 20 с.

186. Скальзаева, М.А. Прикатывание как агротехнический прием повышения урожайности яровых культур в Ростовской области/ М.А. Скальзева. -Воронеж, 1958.- 18 с.

187. С ловцов, Р.И. агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур / Р.И. С ловцов // Изв. ТСХА. - 1995. - № 3 - С. 126-144.

188. Смирнова, С.К. Технология возделывания ячменя сорта Торос в Предуралье (предпосевная обработка почвы, подготовка семян к посеву, уход): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Смирнова Светлана Константиновна. -Пермь, 1993.-26 с.

189. Соловьев, A.B. Биометрические показатели крупяных культур и их учет на почвах Северо-запада Поволжья /A.B. Соловьев, М.К. Каюмов // Зерновое хозяйство, 2006. - № 2. - С. 13-16.

190. Сопрыкин, B.C. Невостребованные резервы полевого кормопроизводства и луговодства / B.C. Сопрыкин, В.П. Данилов // Кормопроизводство. -2011. -№7.-С.28-31.

191. Соснина, Т.А. Влияние отдельных приемов агротехники на урожай, посевные и урожайные качества зерна пшеницы, ячменя и овса в Читинской области: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Иркутск, 1975. - 22 с.

192. Спиридонов, Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю.Я. Сипиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. - Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2004. - 243 с.

193. Суднов, П.Е Повышение качества зерна пшеницы. - М.: Россель-

хозиздат, 1986. - 96 с.

194. Танский, В.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Нечерноземной зоне России / В.И. Танский, В.И. Долженко -СПб.: ВИЗР, 2004.

195. Терещук, B.C. Гербициды и их смеси в посевах ячменя /B.C. Те-решук // Защита и карантин растений. - 2002. - № 12. - С. 28-29.

196. Технология кормов /Под ред. A.M. Гурьянова. - Саранск, 2007. -

354 с.

197. Трофимова, JI.C. Продуктивный и средообразующий потенциал луговых агрофитоценозов и пути его повышения /Л.С. Трофимова, В.А. Кулаков, С.А. Новиков //Кормопроизводство. - 2008. - № 9. - С. 17-19.

198. Трухан, О.В. Влияние азотных удобрений на семенную продуктивность овсяницы красной нового сорта Сигма / O.B.Tpyxañ, Н.И. Переправо // Кормопроизводство, 2010. - № 7. - С. 31-35.

199. Тютюнников, А.И. Химия и увеличение производства кормов -«Свиноводство», 1964, № 3

200. Тютюнников, А.И. Однолетние кормовые культуры - М.: Сель-хозгиз, 1969.

201. Фатыхов, И.Ш. Интенсивная технология возделывания ячменя в Удмуртской АССР/ И.Ш. Фатыхов, 1989. -49 с.

202. Фисюнов, A.B. Справочник по борьбе с сорняками/ A.B. Фисю-нов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 255 с.

203. Фицев А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России /А,И. Фицев // Кормопроизводство, 2003. - № 10. - С. 25 - 29.

204. Флек, М.Р. Продуктивность кормового проса и суданской травы. //Кормопроизводство в Южном Зауралье /Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1984. -С. 58-61.

205. Флек, М.Р. Особенности возделывания просовидных культур на корм и семена. // Информ. листок № 1985. - К урган, 1985. - 4 с.

206. Флек, М.Р. Технологические приемы возделывания кормового проса и суданской травы в Южном Зауралье. - Курган,1990 - 155 с.

207. Хабибуллин, Г.Г. Продуктивность агрофитоценозов сорговых культур в зависимости от весеннего подсева ярового рапса и внесения различных азотных удобрений в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Хабибуллин Гадиль Гумерович. -Казань, 2007. - 23 с.

208. Хайдукова, B.C. Полевая всхожесть семян пшеницы и ячменя и пути ее повышения в условиях Предуралья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Пермь, 1985.- 19 с.

209. Халитов, Н.Г. Оптимизация площади листовой поверхности проса и гречихи // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2010. - №5.-С. 7-10.

210. Хисамутдинов, Н.Ш., Совершенствование технологии возделывания проса в республике Татарстан / Н.Ш. Хисамутдинов, Л.Г Сагдиева., М.М Маликов, М.Г. Хамитов. - Казань, 2001. - 23 с.

211. Цупак, В.Ф. Полевые культуры Нечерноземной зоны / В.Ф. Цупак, Л.А. Синякова, Ф.Г. Гусинцев - Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. - 326 с.

212. Чесалин, Г.А. Сорные растения и борьба с ними / Г.А. Чесалин. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1975. - 256 с.

213. Чазов, С.А. Семеноводство на промышленной основе / С.А. Чазов, Ю.А. Симинов. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 198 с.

214. Чухина, О.В. Удобрения и качество зеленой массы викоовся-ной смеси / О.В. Чухина, Е.И. Куликова, Н.В. Токарева, К.А. Усова // Кормопроизводство. -2011.-№8.-С. 6-8.

215. Чундряков, Д.В. Влияние минеральных удобрений на морфологию и семенную продуктивность гречихи сорта Дикуль /Д.В. Сундряков, А.И. Сальников // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение. Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, по-

священной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной акак-демии имени академика Д.Н. Прянишникова. - Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010.-280 с.

216. Шакиров, Р.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в республике Татарстан / Шакиров P.C., Шамсутдинов Р.И // Земледелие. - 2006. -№ 1.-С. 2-3.

217. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе .-М.: Колос ,1992.-599 с

218. Шестаков, П.А. Однолетние травы на зеленый корм / П.А. Шеста-ков // Достижения сельскохозяйственной науки Урала - агропромышленному комплексу. - Екатеринбург, 2006. - Том 61. - С. 195-199.

219. Шпаар, Д. Возделывание зерновых /Д. Шпаар, А.Н. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. - М.: Аграрная наука, 1998. - 336 с.

220. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников и др. - Мн: ФУ Аинформ, 2000. - 264 с.

221. Шпаков, A.C. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / A.C. Шпаков // Кормопроизводство, 2007. - № 5. - С/ 8-11.

222. Шпаков, A.C. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации // Кормопроизводство, 2008. -№11.-С. 2-5.

223. Эсенкулова, О.В. Реакция яровой пшеницы на приемы поверхностной обработки почвы / О.В.Эсенкулова, A.M. Ленточкин, Л.А. Ленточкина // Зерновое хозяйство. - 2008. - № 1-2. - С. 16-17.

224. Эсенкулова, О.В. Реакция яровой пшеницы на предшественники, приемы пердпосевной и послепосевной обработки почвы в Среднем Предура-лье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Эсенкулова Ольга Владимировна. -Ижевск, 2009.-20 с.

225. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. - М.: Агропромиздат,

1987.-639 с.

226. Якименко, А.Ф. Вплив поперед нию в и погодних умов на врожай гречки/ А.Ф. Якименко// Вютник сшьскогосподарьской науки. - Кшв, 1967. -№ 12.-С. 389-410.

227. Якубцев, С.И. Система обработки почвы в Нечерноземной полосе / С.И. Якубцев. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 216 с.

228. Ямалеева A.A., Физиолого-биохимические исследования растений ячменя и пшеницы при гербицидном стрессе / A.A. Ямалеева, Р.Ф. Талипов, А.М. Ямалеев, А.Г. Сакаева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - №3. - С. 40-42.

229. Яшовский, И.В. Селекция и семеноводство проса / И.В. Ятттов-ский. - М.: Агропромиздат, 1987.

230. Barberi, Р. Finger harrowing of durum wheat under different tillage system / P. Barberi, N. Silvestri, A. Peruzzi, M Rafaelli // Biol. Agr. And Hort. -2000. - 17, № 4. - P. 285 - 303.

231. Golisch G. Weizen, Wintergerste, Winterrogen, Triticale. Bodenuntersu-chungs-Institut Koldongen. 8 Aufl., 1994/95. 337 s.

232. Heyiand K.-U. Bestandesfuhtung von Getreide in Lagen mit Fruhsom-mertroktnheit. Feldwirtschaft. - 1991. Nr. 6. - S .255-257.

233. Kratzsch G. Bestandesfuhtung bei Getreide - Ertrage nicht um jeden preis/Neue Landwirtschaft. - 1992. - Nr. 5. - S. 36-40.

234. Kratzsch G. Bestandesfuhtung von Wintergetreide,wirtchaftlich, effektiv und umweltvertraglich // Neue Landwirtschaft, 1995. N 3. - S. 22-26.

235. Kratzsch G. DLG- Feitrage 96-Vergleich europaischer Winterweizenanbauverfahren. Pflanzenbauliche und betriebswirtschaftliche Bttrachtung; Arbeitsunterlagen DLG. -DLG-verlag, 1996, - S. 7-15.

236. Nielebock W. (Hrsg.): Methodischer Katalog zur biologischen Bestan-descontrolle und gezielten Bestandesfuhtung bei Getreide. MLFN Berlin, 1986. -140 s.

237. Pallut, B. Fondesparende un Kraut be Kampfung im Getreideanbau mit verringerter Htrbizigbelastung - Möglich Keiten und Grenzen / B. Pallut, B.Hofmann // Nachrbl / Ptlzshutz in DDR. - 1990. - 44. - Z. 141-146.

238. Wozniak A. Plonjwanie pszenzyta jarego w rozych systemach nasteps-twa roslin / A. Wozniak //Biul. Lust. Hod. I aklim. Rosl. - 2002. - № 223-224. P. 159-167.