Адаптация, биологические особенности и хозяйственная ценность местных стародавных сортов пшеницы в условиях Центрального Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Пулодов Фарход Мавлонович

• Пулодов Фарход Мавлонович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Пулодов Фарход Мавлонович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. История возделывания и распространения местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы Средней Азии и Таджикистана

1.2. Ареал распространения и зона возделывания местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы Средней Азии и Таджикистана

1.3. Характеристика, описание, возделывание и распространение местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы Таджикистана

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия в годы проведения исследований

2.2. Обекты исследований

2.3. Методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГЛАВА III. АДАПТАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ, МОРФОБОТАНИЧЕС-КОЕ ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ СОРТОВЫХ ПРИЗНАКОВ МЕСТНЫХ СТАРОДАВНИХ СОРТОВ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ, И ИХ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

3.1. Адаптационная способность местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы и их хозяйственно биологическое ценности

3.2. Качество зерна местных стародавных сортов мягкой и твердой пшеницы

3.3. Морфологическое и ботаническое описание основных сортовых признаков и биологическое особенности местных стародавних сортов мягких пшеницы

3.4. Морфологическое и ботаническое описание основных сортовых признаков и биологическое особенности местных стародавних

сортов твердой пшеницы

ГЛАВА IV. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ МЕЖФАЗНОГОИ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА МЕСТНЫХ СТАРОДАВНИХ СОРТОВ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1. Рост, развитие и межфазных периодов местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы

4.2. Вегетационный период местных стародавних сортов мягкой и

твердой пшеницы

ГЛАВА V. ХОЗЯЙСТВЕННО БИОЛОГИЧЕСКИЕОСОБЕННОСТИ

МЕСТНЫХ СТАРОДАВНИХ СОРТОВ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ

ПШЕНИЦЫ ПО ЭЛЕМЕНТАМ УРОЖАЙНОСТИ

5.1. Высота растений и устойчивость к полеганию местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы

5.2. Фитометрические параметры местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы

5.3. Элементы структуры урожая местных стародавних сортов мягкой и

твердой пшеницы

5.4. Масса 1000 зерен местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы

5.5. Биологические особенности и хозяйственно ценные признаки местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы по элементам урожайности

ГЛАВА VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МЕСТНЫХ СТАРОДАВНИХ СОРТОВ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ

ПШЕНИЦЫ ЯРОВОГО СЕВА В УСЛОВИЯХ

ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптация, биологические особенности и хозяйственная ценность местных стародавных сортов пшеницы в условиях Центрального Таджикистана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одной из актуальных задач, стоящих перед сельским хозяйством - Республики Таджикистан является увеличение производство зерновых культур, в основном пшеницы, которые имеют большое значение в обеспечение продовольственной независимости республики. Увеличение производства зерна - стратегически и экономически важная задача и является основой достижения земледелие страны.

Для выполнения этой задачи Правительством страны предусмотрено увеличение производства собственного зерна. Ежегодно зерновые культуры в республике возделываются на площади 460 тыс. гектаров (около 53% от общей площади пашни), из них 154 тыс. /га на поливных и 306 тыс. /га на богарных землях.

Дальнейшее расширение посевов этой ценной культуры ограничено, и сбор ее зерна должен увеличиваться, главным образом, за счет повышения урожайности и внедрения новых высокоурожайных сортов отечественной и зарубежной селекции.

В связи с изменением климата, необходимо использовать сорта, обладающие хорошей экологической пластичностью и приспособляемостью к неблагоприятным факторам среды.

Таджикистан - высокогорная республика Центральной Азии, имеет различные природно-климатические условия, от резко-континентальных до самых благоприятных условий для жизнедеятельности растений, с очень богатыми ресурсами и ботаническим разнообразием растений, произрастающих в различных микроклиматических зонах республики, адаптированных к местным условиям.

Ключевой проблемой сельскохозяйственного производства является увеличение валового сбора зерна пшеницы. Наиболее эффективным и распространенным способом повышения урожайности сортов зерновых

культур является дальнейшее повышение роли растениеводства, генетики и селекции растений в создании новых сортов - пшеницы обладающей высоким потенциалом биологической продуктивности.

В успешном решении поставленных задач важная роль принадлежит научно-обоснованному подбору исходного материала.

Поэтому, наравне с изучением и расширение посевов селекционных сортов, необходимо провести исследования со стародавными местными сортами пшеницы, созданными народом, которые отличаются хорошей экологической пластичностью и приспособляемостью к неблагоприятным факторами среды.

Стародавные местные сорта пшеницы представляют исключительную ценность, как носители признаков культурного наследия будущих сортов, как генетические источники, характеризующиеся высокой адаптационной способностью к различных климатических условиях и зонах возделывания.

Особый интерес ученых-испытателей в 30-е годы прошлого столетия был направлен на массовый сбор местных стародавных сортов пшеницы с целью изучения их селекционной значимости. Исследования с местными сортами пшеницы ими были направлены на проведение отбора лучших форм и линии с высокой продуктивностью и скороспелостью, для получения высокого урожая зерна.

Многие из отобранных и изученных ими ценных, редких стародавних местных сортов пшеницы были привлечены в скрещивания, а созданные новые высокоурожайные и скороспелые сорта, которые были районированы,сыграли большую роль в повышении продуктивности и в увеличении сборов зерна в республике.

Но постепенно селекционные сорта пшеницы начали широко возделывать во всех регионах страны, где они показывали преимущество по урожайности зерна и постепенно вытеснили местные сорта пшеницы.

Следует отметить, что ситуация в мире стало такова, что посевы, состоящие из местных сортов и форм пшеницы, практически исчезли не только в нашей стране, но и на всей планете.

В связи с этим, другие важные аспекты исследований, в особенности по изучениюадаптационной способности, морфологических, ботанических признаков и их биологической значимости, определение хозяйственно-биологического потенциала продуктивности, качество зерна, площадь листьев, ЧПФ, устойчивости к биотическим и абиотическим факторам среды местных стародавных сортов пшеницы ими не были рассмотрены, в связи, с чем многие из уникальных местных сортов к настоящему времени уже утрачены.

Следовательно, исследования с местными зерновыми культурами, в том числе с пшеницей, были прерваны и остались до конца не изученными.

Результаты проведённых ранее обследований территории страны отечественными и зарубежными учеными, дали нам возможность правильной ориентации по сбору местных стародавных сортов сельскохозяйственных культур и их диких сородичей. Поиски по сбору местных стародавных сортов пшеницы учеными Национального республиканского центра генетических ресурсов Таджикской академии сельскохозяйственных наук (НРЦГР ТАСХН) были возобновленыс 2003года.

В результате нами была собрана уникальная коллекция местных стародавних сортообразцов сельскохозяйственных культур ярового типа отличающихся большим разнообразием по ботаническим, генетическим, селекционным и хозяйственно - ценным признакам и свойствам которые включены в каталог НРЦГР ТАСХН.

В связи с этим, научные исследования с местными стародавними сортами пшеницы нами были начаты с 2009 года.

Основная ориентация научно-исследовательских работ была направлена на изучение и адаптацию местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы, собранных в различных климатических условиях и зонах возделывания Таджикистана.

Исследования были направлены на изучении адаптационной способность, выявление основных морфоботанических сортовых признаков, определение биологическое свойства и ценности местных сортов пшеницы ярового типа, а также дать комплексную оценку полезным признакам и свойствам, определение хозяйственно - биологического потенциала продуктивности, качества зерна, ЧПФ, площадь листьев, устойчивости к биотическим и абиотическим факторам среды, которые рассматриваются, как компоненты глобального характера по обеспечению страны основным продовольственным продуктом питания, остались не изученными.

Для решения данной проблемы важно изучить и предать перспективные сорта, по признакам продуктивности, засухоустойчивости, устойчивости к полеганию и качества зерна, в селекцентрах как источник, исходный материал, и как главный компонент для создания новых сортов в исследовательских учреждениях, а так же для внедрения в фермерские, дехканские хозяйства, в соответствие с продовольственной программой по обеспечению страны собственными семенами этой культуры, что, является актуальной тематикой, как в научном, так и в практическом плане.

Актуальность направления исследований также вытекает из Закона Республики Таджикистан «О сборе, сохранении и рациональном использовании генетических ресурсов культурных растений» от 1.08.2012 г за № 892.

Следовательно, перед нами стояла важная задача: расширить исследования имеющегося большого разнообразия коллекционного материала местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа с высокой адаптационной способностью, приспособленных к местным условиям возделывания, и с хозяйственно-ценными признаками. Выявление новых сортов пшеницы с высоким биологическим потенциалом продуктивности и стабильной урожайностью для условий Центрального Таджикистана.

Степень разработанности темы. Изучение селекционной ценности местных стародавних сортообразцов пшеницы в условиях Таджикистана, посвящены исследования И.Г.Сухобрус [1932-1933,1951,1954], и Ф.Г.

Нигматуллин [1972]. Ими изучены местные стародавние сорта пшеницы, проведены отбор на продуктивность сортов связаны с устойчивостью соломины к полеганию и ботаническое определение разновидности мягких и карликовых сортов пшеницы ГБАО.

Следовательно, многие вопросы, в частности изучение адаптационной способности, морфологических, ботанического описания основных сортовых признаков и их биологическую значимость, определение хозяйственно биологического потенциала продуктивности, качества зерна, площадь листьев, ЧПФ, устойчивости к биотическим и абиотическим факторам среды, выделение высокомутабильные сорта пшеницы с наилучшими показателями урожайности, как источник исходного материала для создания сортов с такими ценными признаками, передать в исследовательские учреждения, и возделывания их в фермерских дехканских хозяйствах страны требуют детального исследования для решения поставленных задач. Цель исследований: ^определение адаптационной способности местных стародавних сортов

мягкой и твердой пшеницы ярового типа; ^ выявить перспективные местные стародавние сорта пшеницы ярового типа способно превысить селекционные сорта по их продуктивностью, скороспелостью, засухоустойчивости, урожайности и качества зерна рекомендовать их в качестве основного компонента для создания сортов в исследовательских центрах и учреждениях; ^а также для возделывание в различных почвенно - климатических зонах Центрального Таджикистана. Задачи исследований: ^определить процесс адаптационной способности (регенерации) местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа; ^ исследовать рост и развитие, биологические особенности отобранных местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы и дать им сравнительную оценку; ^ выделить местые сорта пшеницы по основным морфологическим и

ботаническим признакам исвойствам, имеющих биологическую ценность; ^ установить характер наследования у выделеных местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа по основных хозяйственно-ценных по биологическим свойствам с наилучшими показателями зерновой урожайности; ^ выделить лучшие местные сорта мягкой и твердой пшеницы с хозяйственным комплексном ценных признаков и свойств (скороспелость с стабильной биологической продуктивностью, качественным зерном, устойчивостью к полеганию и осыпанию) для внедрения в дехканских хозяйства страны;

^ разработать научно обоснованные рекомендации по возделыванию местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа с высокой продуктивностью, скороспелостью и качественным зерном для выращивания в условиях Центрального Таджикистана. Научная новизна. Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые в условиях Гиссарской долины (район Рудаки) Центрального Таджикистана изучены адаптационные способности 105 местных стародавних сортообразцов мягкой и твердой пшеницы ярового типа и выделены 8 сортов с хозяйственно-ценными признаками и свойствами, биологическими особенностями.

Выделены местные скороспелые сорта мягкой и твердой пшеницы ярового типа по признакам высокой продуктивной, засухоустойчивостью, скороспелости и качественным зерном, которые можно использовать для возделывания их в различных почвенно- климатических зонах страны.

Установлено, морфологическое и ботаническое описание основных сортовых признаков местных сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа, отличающихся комплексом хозяйственно - биологическое ценных свойств в сочетание с устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам среды.

Установлено, местные стародавные сорта мягкой и твердой пшеницы с хозяйственно-ценными признакам, качества зерна, устойчивостью к полеганию

и болезням, представляющим большого интерес для селекционной процесс, а также позволят обогатить местный ассортименты яровых типы для производства.

Выявлены перспективных местных стародавных сортов пшеницы ярового типа способно превышать селекционные сортов по показателям скороспелостью, засухоустойчивостью, продуктивностью и качества зерна.

Определены биометрические параметры местных стародавних сортов пшеницы и выявлено доминирование основных показатели элементов структуры урожайности, имеющее практическое значение.

Даны научно обоснованные рекомендации по возделыванию перспективных местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа с высокой потенциалом продуктивностью, скороспелостью, качества зерна, площадь листьев, ЧПФ и устойчивостью к полеганию в условиях Центрального Таджикистана.

Практическая значимость. На основе проведенных исследований нами выделены перспективные местных стародавных сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа по признакам скороспелости, засухоустойчивости и высокой продуктивности.

Даны конкретные научно обоснованные рекомендации сортов мягкой пшеницы (Шухак, Нура бахори, Хибит бахори) и твердой (Камчинбоф и Лайлак бахори) для внедрения в фермерские дехканские хозяйства «Диловар» Файзабадского района, и ОПХ им. Дзержинский г. Гиссара.

Методология и методы дисперсионного исследования. Основывается на общепринятые методологии проведения исследования по растениеводческих, биологических, селекционных и биометрических методы проведение научно-исследовательских работ.

Анализы, полученные цифровые материалы подвергались статистической обработки, объектом исследования служили местные стародавние сорта мягких пшеницы ярового типа - Сафедак, Сурхак, Сабзак, Шухак, Нура бахори, Хибит бахори и твердых Лайлак бахори, Камчинбоф, селекционные сорта мягких

пшеницы Навруз и твердых Ватан. Полевые опыты и лабораторные анализы проводились по общепринятым методикам разработанных для зерновых культур.

Связь темы работы с планом научных исследований.

Диссертационная работа выполнена в 2009-2012 гг. в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Национального республиканского центра генетических ресурсов Таджикской академии сельскохозяйственных наук и является частью заданием «Изучение и сохранение генетических ресурсов зерновых, зернобобовых, кормовых, технических культур и их диких сородичей в условиях Таджикистана», № ГР 0106ТД313.

Основные положения, вносимые на защиту:

^ На защиту представлены научно обоснованные методы исследований местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа в условиях Центрального Таджикистана.

^ Адаптация местных стародавных сортов мягкой и твердой пшеницы, сочетающих скороспелость с высоким потенциалом биологической продуктивности.

^ Биологические особенности и хозяйственно ценной признаки местных стародавних сортов пшеницы ярового типа с высокой потенциалом продуктивности, устойчивость к полеганию и осыпанию.

^ Характеристика особенностей роста, развития и межфазных периоды местных стародавних сортов мягкой и твердой пшеницы ярового типа, сочетающих с высокой озерненостью колоса, растений, качества зерна и элементы урожайности.

^ Обоснованность основных морфологических, ботанических признаков и свойства, биологической особенности с высокого потенциала продуктивности, устойчивости к абиотическим и биотическим факторам среды.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в фермерский дехканский хозяйства «Диловар» Файзабадского района на площади 2 га, и ОПХ им. Дзержинский г. Гиссара на площади 3,5 га.

^ Выделенные местный стародавний сорта пшеницы ярового типа можно использовать в селекционных исследованиях по признакам засухоустойчивости, скороспелости, продуктивности, качества зерна, устойчивости к полеганию и осыпанию в научно-исследовательских институтах как исходной материал для созданий сорта по этим признакам.

^ Научно-обоснованные результаты исследования отражены в виде буклеты и информационый листки рекомендованных для фермерский дехканский хозяйствах по возделыванию местных стародавних сортов пшеницы ярового типа в Таджикистане.

^ Научные положения диссертации используются в учебном процессе при изучении курсов «Растениеводство», «Генетика растений», «Селекция и семеноводство», студентами агрономического факультета Таджикского аграрного университета и биологического факультета Национального университета республики.

Личный вклад соискателя. Диссертация подготовлена на основе анализа полевых и лабораторных исследованийи обобщения результатов, экспериментальных научных исследований, выполненных автором за 2009-2012 гг. самостоятельно. Планирование и проведение экспериментов, статистическая обработка данных, полученные выводы и предложения для производства, подготовка и оформление рукописи диссертации, а также опубликование материалов сделаны самостоятельно.

Диссертант внес теоретический и практический вклад в выявление местных стародавних сортов мягкой пшеницы ярового типа Шухак, Нура бахори, Хибит бахори и твердой Камчинбоф и Лайлак бахори для внедрение в фермерский дехканский хозяйства «Диловар» Файзабадского района на площади 2 га., и ОПХ им. Дзержинский г. Гиссара на площади 3,5 га.

Степень достоверность и апробация работы. Полевые исследования ежегодно апробировались специальной комиссией Национального республиканского центра генетических ресурсов Таджикской академии сельскохозяйственных наук (НРЦГР ТАСХН), оценивали положительную оценку.

Полученные данные исследований были статистически обработаны методом дисперсионного анализа [Доспехов Б.А.1985].

Материалы диссертации ежегодно докладывались на научно -методическом совете отдела зерновых, зернобобовых, кормовых, технических и масличных культур и ученом совете НРЦГР ТАСХН [Рудаки, 2009-2012 гг.].

Результаты исследований и основные положения диссертации доложены на международных научных конференциях: «Роль Вавиловской коллекции генетических ресурсов растений в меняющемся мире», посвященной 115-летию основания ВНИИР им. акад. Н.И. Вавилова [Санкт-Петербург, 2010 г.]; «Устойчивое агробиоразнообразие в условиях изменения климата в Таджикистане», организованной ПРООН-ГЭФ [Душанбе, 2010г.]; «Использование новых технологий в сельском хозяйстве» [Египет, 2011г.]; «Достижения Таджикской академии сельскохозяйственных наук за 20 лет Государственной Независимости Республики Таджикистан» [Душанбе, 2011г.]; «Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки» [Душанбе, 2011г.]; «Использование системы имитационной модели сельскохозяйственных культур» [Ташкент, 2012г.]; научной конференции, посвященной 80-летию основания Института земледелия ТАСХН [Душанбе, 2012 г.]; научной конференции, посвященной 85-летию акад. А.Н.Махсумова [Душанбе, 2013г.]; «Охрана окружающей среды и управление природными ресурсами в свете изменение климата» [Китай-Урумчи, 2013г.]; «Вклад молодых ученых в развитие сельскохозяйственной науки Таджикистана» [Душанбе, 2017г.]; «Идеи Н.И.Вавилова в современном мире», посвященной 130-летию акад. Н.И.Вавилова, ВИГРР [Санкт-Петербург, 2017г.].

Диссертационная работа обсуждалась на расширенном заседании

Ученого совета Национального республиканского центра генетических ресурсов ТАСХН и рекомендована к защите [Душанбе, 2019 г].

Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 15 научных трудах, 4 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем печатных листов составляет 4.96 п.л. Авторский вклад 89,7%.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 181 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и приложения. Работа иллюстрирована 26 таблицами, 17 рисунками и 2 схемами. Список использованных источников литературы включает 161 наименования, в том числе 1 0 авторов дальнего зарубежья.

ГЛАВА 1.ЛИТЕРАТУРНЫЙОБЗОР

1.1. История возделывания и распространения местных стародавних

сортов мягкой и твердой пшеницы Средней Азии и Таджикистана

Пшеница является одной из самых древних и самых важных для человечества продовольственных культур, обладает большой пластичностью с хозяйственно-ценными признаками. Пшеница имеет высокие свойства адаптации и широко возделывается как в суровых климатических условиях для жизнедеятельности растений, так и в бесснежных районах, и в крайне засушливых зонах возделывания.

Среди всех зерновых культур, пшеница самая ценная, отличается наибольшим полиморфизмом видов, разновидностей, экологических типов и форм, распространенных в Средней Азии и, в частности, в Таджикистане. Такое её распространение объясняется высокой питательностью и возможностью разностороннего использования и переработки.

Ученых-испытателей в 30-е годы прошлого столетия особый интерес был направлен на историю выявления, ботанический состав древнейших местных стародавних сортов мягких и твердых пшениц и их ареал на различных высотных зонах возделывания территории Средней Азии, в частности Таджикистана.

Особый интерес академика Н.И.Вавилова был направлен на историю выявления и возделывания генетических растительных ресурсов, сбор уникальных коллекций местных стародавних сортообразцов с новыми признаками, которые представляют особую ценность для создания новых сортов с высокой урожайностью, скороспелостью, устойчивостью к осыпанию и болезням [Вавилов Н.И., 1924, 1929].

Исходя из этого, без сбора коллекции местных генетических ресурсов навсегда могут быть потеряны целые блоки адаптивных, полезных и других генов, которые невозможно восстановить другими методами исследований.

В этой связи, особенно важен сбор, регенерация, всестороннее изучение и сохранение местных стародавних сортов популяции и, прежде всего, обследование районов с древней культурой пшеницы, где начало их возделывания относится к VII тыс. до н.э.

В итоге экспедиционной деятельности Н.И. Вавилова, А.К. Гольбека, Н.П. Горбунова, Н.Н. Кулешова, Г.М. Поповой, И.А. Райковой, И.Г. Сухобруса, Н.В. Покровского и др. [1916], была собрана обширная коллекция среднеазиатских образцов пшеницы, а весной 1917 г. на Зарафшанском опытном поле впервые были высеяны собранные образцы пшеницы.

Якубцинер М.М. [1956], в результате изучения зёрен пшеницы, найденных при раскопках в Средней Азии, показывает, что там с самых древнейших времен возделывалась T.compactum Host. и T.aestivum L. Пшеница T.aestivum L. является основной культурой в Средней Азии, им были выявлены зерна пшеницы тургидум в районе Пенджикента.

Фляксбергер К.А. [1938], высказал мнение, что в Средней Азии в течение нескольких тысячелетий сформировались весьма засухоустойчивые и жаростойкие местные сорта пшеницы, которые характеризуются скороспелостью и требовательностью к теплу на последних фазах развития.

В зависимости от возделывания пшеницы на различных высотах, при разных температурных режимах, обеспеченности влагой наблюдаются различия в вегетационном периоде. Характерные признаки сортов равнин, предгорий и гор - грубость всех элементов растения и в особенности колоса и зерна, плотно заключенного в чешуях, трудно обмолачиваемого, а ости их легко обламываются.

Удачин Р.А., Шахмедов И.Ш. [1984], утверждают, что в высокогорных районах Средней Азии, где пшеница может возделываться при орошении, сформировался своеобразный тип мезофилных сортов, резко выделяющихся

довольно нежным колосом безлигульной формы. В остальном же они не отличаются от других среднеазиатских пшениц. Следует почеркнуть, что основные стародавние дореволюционные сорта пшеницы Европейской России - Гирка, Улька, Полтавка, Русак, Кубанка, из Сибири - сорта Теремковая (компактум) и Дорогая (тургидум) и др., широко возделывались в Вахшской группе районов Таджикской ССР.

В условиях горной зоны сформировались своеобразные озимые поливные сорта пшеницы, на их основе были созданы сорта Грекум 283, Грекум 289, а также Эритроспермум 242, требовательные к теплу и характеризующиеся скороспелостью [цит. по Удачину Р.А. 1984].

Посевы пшеницы в Средней Азии начали расширяться на поливных землях не случайно. Из здешней местной формы были выведены всемирно известный сорт Эритроспермум 841, Турцикум 57 и Меридионале 77, которые отличались скороспелостью и устойчивостью к теплу [Удачин Р.А. 1951].

В контексте необходимо было выяснить историю возделывания и распространения местных стародавних сортов, форм и разновидностей пшеницы Средней Азии, где и было выявлено огромное разнообразие пшеницы.

Исходя из почвенно-климатических условий Средней Азии и Таджикистана, выявлены зоны и ареалы возделывания форм, разновидностей и сортов местных стародавних пшениц.

1.2. Ареал распространения и зона возделывания сортов мягкой и твердой пшеницы Средней Азии и Таджикистана

Вавилов Н.И. [1916], отводил большое место Средней Азии в мировых генцентрах культурных растений, в том числе пшеницы. В работе «Растительные ресурсы земного шара и овладение ими» он написал: «Среднеазиатский очаг имеет для нас огромное значение, ибо здесь родина мягкой пшеницы».

Сведения ряда ученых при широкомасштабном обследовании территории Средней Азии и Таджикистана, приводятся в многих работах: [Миддендорф, 1878; Сарш, 1883; Коржинский, 1896,1898; Васильева, 1899,1904,1905; Фляксбергер, 1907, 1929; Куркин, 1939; Ритре11у 1908; Шахназаров, 1908; Попов,1911; Чехович, 1911,1913; Шредер, 1911,1913; Бензина, 1912,1915; Абрамович, 1912; Масальский, 1913; Гольбек, 1915; Кулешов, 1916; Вавилов, 1916, 1923,1924; Баранов, 1922; Балабаев, 1926; Кулешов, 1927-1928; Вишеров, 1927; Баранов, Райкова, 1928; Кобелев, 1928; Попов, 1950; Сухобрус, 1951; Удачин, 1951, 1965, 1987; Бернштам, 1951; Марушенко, 1956; Тараканов, 1964; Андрианов, 1969; Рахимбеков, 1970; Бараш, 1971; Масонов, 1971; Иванов, 1971; Нигматуллин, 1972; Массонов, Сарианиди, 1972; Воробьев, 1986 и др.] в которых они выявили, описали зону возделывания и ареал распространения местных сортов пшеницы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пулодов Фарход Мавлонович, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамович, А.А. Сложные гибриды мягкой яровой пшеницы // Записки воронежского сельскохозяйственного института. Т. ХХУ11, Вып.2.- 1912.-С.78-97.

2. Абдуламонов, А.К Испытание местных яровых форм мягкой пшеницы в Таджикском и Афганском Бадахшане / А.К. Абдуламонов, К.Абдуламонов // Актуальные проблемы, перспективы развития с. -х. для обеспечения продовольственный безопасности Таджикистана, - Материалы международной научно-практической конференции. - Гиссарский р-н,18-19.09.2012, Т.У11.-2012.- С.184-187.

3. Абдуламонов, К. О генофонде мягкой пшеницы Таджикского и Афганского Бадахшана (2006-2008) / А.К. Абдуламонов, К.Абдуламонов // Актуальные проблемы, перспективы развития с.-х. для обеспечения продовольственный безопасности Таджикистана - Материалы международной научно-практической конференции.-Гиссарский р-н,18-19.09.2012, Т.У11.-2012.- С.261-263.

4. Андрианов, Б.В. Изучение горной ирригации на юге Таджикистана и на Западном Памире //«Итоги полевых работ Института этнографии АН СССР». М., 1969.- С.98-112.

5. Аникеев, В.В. Новый способ определения листовой поверхности у злаков / В.В. Аникеев, Ф.Ф. Кутузов // Физиология растений. 1961. - Т.8. Вып. 1.-С. 375-377.

6. Асроров, К.А.Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго/ К.А.Асроров //Автореф.дисс.канд.биол. наук.-Душанбе, 1974.- 24с.

7. Баранов, П.А. Биологическая наука на службе освоения высокогорного Памира // Природа.-№2.- 1922.- С.3-8.

8. Баранов, П.А. О формообразовательной роли среды /П.А. Баранови И.А. Райкова// Яровизация.-1927.- С.5-6.

9. Баранов, П.А. Дарвоз и его культурная растительность /П.А. Баранови И.А. Райкова //Ташкент.-1927.- С. 5-15.

10. Баранов, П.А. Дарвоз и его культурная растительность /П.А. Баранови И.А. Райкова // Ташкент.-1928.- С. 28-36.

11. Баранов, П.А. Внедрение земледелия и высокогорные зоны Памира и поднятие продуктивности его на Западном Памире // Конференция по сельскохозяйственному освоению Памира. Тезисы. Л.,1932.- С. 23-25.

12. Баранов, П.А. Среднеазиатский государственный университет в борьбе за освоение Памира /П.А. Баранови И.А. Райкова // Бюлл. Среднеаз. ун-та. -Вып.20 (1933-1937).-1937.-С. 39-45.

13. Баранов, П.А. Земледелие и сельскохозяйственные культуры Горно-Бадахшанской автономной области / П.А.Баранов, А.В.Гурский, Л.Ф. Остапович // Душанбе,-Изд-во. АН Тадж. ССР.-1964.-205с.

14. Бахтеев, Ф. Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменя (1950) //М.-Л.: Изд-во АН СССР.-1953.- 218с.

15. Бахтеев Ф.Х., Нигматуллин Ф.Г., Отамбеков Г.О. // Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук., № 3. 1971. - С. 23-28.

16. Балабаев, Г.А. Природа, хазяйство и перспектива растениеводства в Якути // Тр. Пр. Бот.ХХ111.-5.- 1926. - С.120-125.

17. Бахриддинов,Н.Б.Крайние границы распространения некоторых сельскохозяйственных культур // Мактаби Совети.-№4.-1968.-С.-5.

18. Бахриддинов,Н.Б. Высотные границы распространения зерновых,зернобобовыхи масленичных культур в различных районах Таджикистана // Изв. АН Тадж. ССР. Серия биологическая.1969.-№1. С. 7-12

19. Бараш,С.И.Хлеб планеты / С.И. Бараш. М.: //Знание, 1971. - 64 с.

20. Бензин, В.М. Из Туркестанской поездки // Тр. Бюро.по пр. бот. У1.-№ 7.1912.

21. Бензин, В.М. Хлеб Туркестана // Туркестан. С. Х.№ 1-2.- 1915. -25с.

22. Бернштам, А.Н. Историко археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая (1951) // АН СССР. М.-Л.-1951.- 27с.

23. Бляхеров, Р.М. Пшеница / Р.М. Бляхеров, П.А. Забазный, М.Г. Пруцкова // -Москва.-«Колос».-1973.-С.4-5.

24. Бухориев,Т.А., Морфоботаническиеописание стародавних сортов пшеницы Таджикистана / Т.А.Бухориев, Ф.М. Пулодов, З. Муминшоева // Доклады ТАСХН. Душанбе, № 3 (24), 2010.- С.15-19.

25. Бухориев, Т.А. Результаты селекционно - генетического изучения местных стародавних сортов пшеницы в условиях Центрального Таджикистана /Т.А. Бухориев, Ф.М. Пулодов //Доклады ТАСХН.-№3.-2011.-С.9-12.

26. Бухориев, Т.А. Морфологические и основные хозяйственно-ценные признаки стародавних сортов пшеницы Таджикистана//Т.А. Бухориев, Ф.М. Пулодов, З.Муминшоева// Доклады ТАСХН.- Душанбе.- №3 (37). -2013.- С. 3-7.

27. Вавилов, Н.И. О происхождении культурной ржи // Тр. бюро.по прикл. бот.- Т.Х.- Вып.-7-10.1916.- С. 43-52.

28. Вавилов, Н.И. «Ботанико - дифференциальный метод изучения» // Ленинград, 1923.-25с.

29. Вавилов, Н.И. К познанию мягких пшениц// Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- Т.13.-Вып.1.1923.- С.5-56.

30. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- Т.16.- №2. 1924. - С.23-76.

31. Вавилов, Н.И. Проблема происхождения культурных растений в современном понимании // В сб.: Достижения и перспективы в области прикл. бот., ген. и сел.- Л..1929.- С.-8-15.

32. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям // Избр. тр. — М.-Л.: Сельхозгиз. - 1935. - 100с.

33. Вавилов, Н.И. Земледелие и сельскохозяйственные культуры ГБАО Таджикской ССР.- Душанбе, Т.2. 1964.- С. 3-10.

34. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений // Избр. Тр.: Вып. 5 Т. М.: Наука, Т.5. 1965.- С. 9-107

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

Вавилов, Н.И. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1966. - 559 с. Васильев, Н.К. К вопросу о культуре пшеницы в Евпаторийск. у.Таврич. Гу6. Зап. Новоалекс. Инст.С.Х. Варшава.- 1899.-25с. Васильев, Н.К. Опыты культуры растений Азии и Кавказа в С. -Х. питомнике Уманск // Училища . М.- 1904.- С.3-21.

Васильев, Н.К. Ботаническое разновидности и сорта хлебных растенийв России.- С.-Х . Лес.кн. 1-6.-1905.-С.6-15.

Вишнеров, Л.А. Народное хозяйство Средней Азии за 1925-1926гг.//Ташкент, 1927.- 48с.

Воробьев, В.Ф. О связях урожайности с элементами структуры урожая // Селекция и семеноводство, Т. 5. - 1972. - С. 25-27.

Воробьев, Г.С. Сорта главнейших полевых растений, разводимых на Украине //Харьков.-1986.- С.7-12.

Гиссарской агрометеорологической станции.- Душанбе.- 2009-2012 гг. Гольбек, А.К. Селекция озимой и яровой пшеницы. - Тр. Красно-водопадской ГСС. Вып.1.- 1915.-С.89-94.

Горбунов ,Н.П. По неиследованному Памиру // Изб. тр. -М.:Наука.-1916.-С.23-45.

Горбунов, Н.П. Ботанический состав памирских пшениц / Н.П.Горбунов, К.А. Фляксбергер // Тр. по прикл. бот., ген., и сл. Т.50, Вып.1.- 1928.-С.120-125.

Григорьев, М.Ф. По следам первой научной экспедиции Н.И. Вавилова на Памир.- спустя 45 лет (1953-1962) //Известия ТСХА, Вып.5.-2012.-С.136-145.

Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос.- 1985.- 128 с. Ермоленко, А.П. Итоги селекции зерновых, зернобобовых и масличных культур на обеспеченной осадками богаре Таджикистана /А.П.Ермоленко, З.С. Колмакова // Тр. Тадж НИИЗ. Т.1.- 1956.- С.26-34. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи // П.М. Жуковский.- 3-е изд., перераб. и доп.- Л.: Колос, 1971.-752 с.

50. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) // Юбилейная сессия РАСХН, посвященная 75-летию ее образования "Роль и место с/х науки в агропромышленном комплексе России", г. Москва, 23 июня 2004 г., научная сессия РАСХН "Генетические ресурсы и биотехнология" // Москва и Санкт-Петербург, 24-25 июня 2004 г.,Москва, 2004.- С. 134-140.

51. Зуев, Е.В. Местные яровые мягкие пшеницы в мировом коллекции ВИР Санкт-Петербург, 2008.-С. 91-101.

52. Иванов, П.К. Яровая пшеница// Изд. «Колос»,-М.-1971.-С.86-109.

53. Каримов, З.К. Совместные посевные кукурузы и сорго в Таджикистане /

З.К.Каримов, А.Х.Хусайнов, Д.Джумаев // (Обзорная информация). Душанбе, 1992.-53с.

54. Коржинский, С.И. Очерки растительности Туркестана, Закаспийской области, Ферганы и Алтая //Зап. АН, физ.-мат. отд. Т.4. - 1896 - С. 29-41.

55. Коржинский, С.И. Очерк Рошана и Шугнана с сельскохозяйственной точки зрения // - Сельское хозяйство и лесоводство.- 1898. № 1.- С.23-35.

56. Кобылев, В.К. Исследование долины Зеравшана и Ягноба по поручению Ин-та прикладной ботаники, генетики и селекции.1. Л.,1926.- С. 45-49.

57. Кобылев, В.К. Пшеница Афганистана (состав и распространение) // Тр. по прикл. бот., ген., и сел., Т.19., Вып.1.- 1927.- С.3-120.

58. Кобылев, В.К. Пшеницы Афганистана // Тр.Пр.Бот.Х1Х.-1.- 1928.-С.3-12.

59. Кобылев, В.К. Пшеницы Афганистана // Тр.Пр.Бот.Х1Х.-1.- 1932.-С.8-16.

60. Ковалев, Н.В. Пшеничная база севера // Сборн. Северн. Пшен. База СССР. Изд. Инст. Раст.- 1948.-С.74-122.

61. Ковалев, В.М. Полегание посевов зерновых культур и практика применения ретардантов /В.М.Ковалев, К.А. Касаева // С.-х. биология. -1990. -№1. -С. 72-81

62. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур (!960) // М.: Колос, 1968. - С. 104-137.

63. Колмакова, З.С. Итоги селекции зерновых, зернобобовых и масличных культур на обеспеченной осадками богаре Таджикистана //Тр. Тадж. НИИЗ. Т. 1-1957.-С.54-60.

64. Кулешов, Н.Н. Борьба рас яровой пшеницы //Харьков.-1916.-25с.

65. Кулешов, Н.Н. Сортовой состав полей Украйны в 1927-28гг. //Тр. по прикл.бот. Т.20.-1929.-С.35-42.

66. Куркин, М.П. Местные пшеницы Горного Бадахшана /М.П.Куркин, Н.П.Горбунов, К.А. Фляксбергер // - Селекция и семеноводство, №4.-1929.-С.5-12.

67. Куркин, М.П. Местные и инорайонные пшеницы на Памире // Автореферат дис. канд. с.-х. наук, Л.: ВИР.- 1939.-21с.

68. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы // М.: Изд-во Московского Университета, 1953. - 233 с.

69. Кутеминский, В.Я. Почвы Таджикистана /В.Я.Кутеминский, Р.С. Леонтьева //Условия почвообразования и география почв. Душанбе, «Ирфон», Вып.1.1966.-С.48.

70. Кутеминский, В.Я. Почвы Таджикистана /В.Я.Кутеминский, Р.С. Леонтьева // Условия почвообразования и география почв, Душанбе, «Ирфон», 1974.- Вып.1. С.42-69.

71. Ласкин, В.П. Об отборе растений по элементам продуктивности на ранних этапах селекции озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1988. №-3-С. 16-18.

72. Лелли, Я. Главные количественные признаки и генетическое влияние. Урожайный потенциал //Селекция пшеницы. - М., 1980. - С. 79-102.

73. Лошкарева, А.Ф. Итоги селекционной работы с пшеницей в Таджикистане. Зерновые и зернобобове культуры / А.Ф.Лошкарева, Л. Карамхудоев // Сб.науч. тр.,Том. Х1У, Душанбе, 1983.- С.3-14.

74. Лукьяненко, П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани Достижения отечественной селекции. М.: Колос, 1967.-С. 71-95.

75. Лукьяненко, П.П. Об ускорении селекции новых сортов зерновых культур // Селекция и семеноводство, N 4. - 1971.-С. 11-12.

76. Лукьянова, М. В. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса /М.В. Лукьянова,Н.А. Родионова, А. Я.Трофимовская// Л., 1973.- 29 с.

77. Массальский, В.И. Туркестанский край. России.Т.19.- СПб.,1913.-23с.

78. Марушенко, А.А. Итоги полевых работ 1953г.- Тр. Ин-та истории, археол. и этногр. АН ТуркмССР, Т.2.- 1956.-26с.

79. Массонов, В.М. Первобытное земледелие.(1). Земледелие раннеклассовых обществ (11) // В кн.: Возникновение и развитие земледелия.-1971.-132с.

80. Массонов, В.М. Каракумы: Заря цивилизации. /В.М.Массонов, В.И. Сариониди //М., 1972.-32с

81. Максумов, А.Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана // Часть II.-Душанбе,- 1965.-С.78-85.

82. Махмадеров, У.М. Особенности роста, развития и продуктивность зернобобовых культур поживного посева в условиях Дангаринского массива./У.М.Махмадеров, Д.М. Музафаров // Доклады ТАСХН.-№1.-2015.-С.8-11.

83. Мережко, В. Е. Фотопериодическая реакция ячменя и особенности ее наследования // Труды по прикл. бот., ген. и сел. Л., Т.73. - 1982.- С.28-36

84. Методические указания для зерновых культур.- М.: Колос, -ВИР.-1978.-23 с.

85. Методические указания для зерновых культур ВИР.-Ленинград, 1978.- 20 с.

86. Методическими указаниями, разработанными отделом зерновых культур ВИР.-1985.-24 с.

87. Методические указания для сельскохозяйственных культур ВИР.- 1998.23 с.

88. Миддендорф, А.Ф. Очерки Ферганской долины //СПБ.- 1878.-142с.

89. Муминшоева, З. Селекционное значение мутантов ячменя// Доклады ТАСХН.- Душанбе.-2004.- №7-8.-С.11-19.

90. Муминшоева, З. Генетические ресурсы и их потенциальные возможности в селекции /З.Муминшоева, Ф.М.Пулодов//Доклады ТАСХН.- Душанбе.-2011.- № 2 (28).- С. 18 - 22.

91. Муминшоева З., Пулодов Ф.М., Генетические ресурсы и их потенциальные возможности в селекции / З. Муминшоева, Ф.М. Пулодов, М. Шамирова // Доклады ТАСХН, № 1 (29),2012.- С. 18 - 21.

92. Муминшоева, З. Морфологическая характеристика и селекционное значение местных сортов пшеницы / З.Муминшоева, Ф.М.Пулодов // Доклады ТАСХН, Душанбе №3 (33), 2012 стр. 21-25.

93. Насыров, Ю.С. Физиологические основы получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур /Ю.С.Насыров, Х.Х. Каримов // Известия АН Тадж. ССР. Отд-ние биол.наук.- 1967.-№2(27).-С.13-30.

94. Набиев, Т.Н. Особенности возделывания двух урожаев зерна на орошаемых землях // Учебное пособие.-Душанбе, 1995.-С.42.

95. Нигматуллин, Ф.Г. Устойчивая к полеганию карликовая пшеница // Доклады АН Тадж. ССР. Т.21.-№12.- 1970.-С.44-45.

96. Нигматуллин, Ф.Г. Хозяйственно полезные мутации ячменя вызванные химическими мутагенами //Изв.АН ТаджССР. Отд.биол. наук, 1971.-3(44).-С.26-30.

97. Нигматуллин, Ф.Г. Новые разновидности мягкой пшеницы //Докл. АН Тадж. ССР. Т.Х1У.- № 10.- 1972. - С. 48-49.

98. Нигматуллин Ф,.Г. Новые разновидности мягкой пшеницы // Докл.АН.Тадж ССР., Т.ХУ, №12.-1973.-С.47-48.

99. Ничипорович А.А. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности/ А.А. Ничипорович//-М.: Наука, 1980.-427с.

100. Носатовский, А.И. Пшеница // часть.1. М.- 1935.-С.-91-137

101. Носатовский, А.И. Биология пшеницы// Пшеница в СССР. Москва., Ленинград, 1957.-С.132-136.

102. Носатовский, А.И. Биология пшеницы// Пшеница в СССР. Москва., Ленинград, 1957.-С.214-219.

103. Носатовский А.И. Биология пшеницы// Пшеница в СССР. Москва, Ленинград, 1957.- С. 250-254.

104. Носатовский, А.И. «Пшеница» издание второе, дополненное Издат, «Колос», Москва,- 1965.-С. 131-134.

105. Носатовский, А.И. Щуплость зерна пшеницы и череззерница \\ Ростов на Дону 1973. - С. 242- 244.

106. Норов, М.С. Эффективность минеральных удобренный на урожайность озимой пшеницы в зависимости от режима орошения// Кишоварз («Земледелец»).- Душанбе, ТАУ.- 2011.- № 3(21).- С.25-29.

107. Петров, М.П. Зерновые культуры Западного Капетдага (1937-1938).-Докл. ВАСХНИЛ, №8. 1939.- С. 58-64.

108. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур // Избр. Работы.- М., «Колос», -1964. - 314 с.

109. Попов, М.Г. Географо-морфологический метод систематики и гибриди-зационный процессы в природе // Тр. по прикл. бот., и сел. Т.17. Вып. 1. 1911.-С.221-290.

110. Попова, Г.М. Клещевина и ее культура в Средней Азии.// Тр. по прикл. бот., и сел., Т. ХУ1, Вып.4.-1916.- С.124-128.

111. Попов, М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Пробл. Ботаники.-М.; Л., 1950.-Вып.1.- С.71-108.

112. Покровского, Н.В. Материалы к познанию пшениц Узбекистана // С.-Х. Сборник НКЗ УзССР. Самарканд.- 1916.-С. 5-40

113. Пулодов, Ф.М. Морфоботаническая характеристика и селекционное значение местных сортов пшеницы /Ф.М.Пулодов, З.Муминшоева // Доклады.- ТАСХН.- № 3(24).- 2012.-С. 17-25.

114. Пулодов Ф.М. Адаптация и значение местных стародавних сортов пшеницы в условиях Центрального Таджикистана /Ф.М.Пулодов, З.Муминшоева, М.Пулодов // Сб. научных трудов, материалы IV Международная научная конференция посвященной 130 летию. Н.И.Вавилов «Идеи Н. И. Вавилова в современном мире». - Санкт-Петербург. -2017.- С.-299-300.

115. Райкова, И.А. Климат и растительность Памира // Тез. конф. по сельхоз. освоению Памира.-Л.-1923.-С. 3-5.

116. Разумов, В.И. Среда и развитие растений // М.-Л., Изд-во сельскохоз. литературы. -1961.- 368с.

117. Рахимбеков, Р.У. Из истории изучения природы Средней Азии//-Ташкент, 1970.- 120с.

118. Регель, А.Э. К вопросу о происхождении культурных ячменей // Тр.Бюро по прикл. бот. Т. Х, Вып.7-10 .- 1876. С.29-67.

119. Регель, А.Э. Путешествие в Шугнан // Изв. Имп. русского географ. Общества, Т.20.-отд.2.-1884.-С.5-14.

120. Ремесло, В.Н. Мироновские пшеницы.- Москва «Колос», 1973.- С.-202-223.

121. Родина, Н. А., Щенникова И. Н. Использование мирового генофонда ВНИИР им. Н.И.Вавилова в селекции ячменя на устойчивость к кислым почвам // Здоровье питание - биологические ресурсы. -Киров, Т.1. -2002. -С. 238-244.

122. Савицкий, М.С. Теоретические основы определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою // Нормы высева, способы посева и площадь питания с.-х. культур.- М.: Колос,1959.- С. 5-13.

123. Сардоров, М.Н. Основоположник генетики фотосинтеза// Кишоварз («Земледелец»).-Душанбе,ТАУ.-2012.-№3(48).-С.16-21.

124. Салимов, А. Ф. Сборник научных статей. Матер. между. научно-практической конф., «Эффективное использование биоклиматических факторов при выращивание сельскохозяйственных культур на пахотных землях»,

посвещ. 20-летию Независимости Республики XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан и 15-летию Национального примирения.- Душанбе (Таджикистан), 31 марта 2012.- С. 152-163.

125. Сухобрус, И.Г. Определитель пшеницы и ячменя Таджикистана. 1938.-45с.

126. Сухобрус, И.Г. Определитель пшениц и ячменя Таджикистана -Сталинабад, -1951.- 51 с.

127. Сухобрус, И.Г. Сбор и изучения местного сортового разнообразия Таджикистана. В кн.: Карамхудоев Л., Лошкарева А.Ф., Крейдик Б.А. // Сухобрус И.Г. Первый селекционер Таджикистана (1932-1937).-Изд., «Дониш», Душанбе, 1953.- С.7-9.

128. Сухобрус, И.Г. Определитель пшениц и ячменей Таджикистана // Местные сорта пшеница Памира (1936-1937). - Душанбе, -1954. - 71 с.

129. Тараканов, С.Г. Пшеницы Средней Азий и сопредельных стран// Ташкент,1964.- 125 с.

130. Удачин, Р.А. //Тр. по прикладной бот.,ген., и сел.,Т.10. Вып. 2.-1951.-С.32-46.

131. Удачина, Р.А. //Тр. по прикладной бот.,ген., и сел.,Т.56. Вып. 3.-1965.-С.147-150.

132. Удачин, Р.А. //Тр. по прикладной бот.,ген., и сел.,Т.25. Вып.1.-1971.-С.112 - 119.

133. Удачин, Р.А. Новый вид пшеницы Т.]акиЬ7теп Шас7. е1 БсИаскт. -(1971- 1976) // Вестник с.-х. науки, №2. 1976.- С.3-8.

134. Удачина, Р.А. Обследование Среднеазиатского генцентра //Тр. по приклад. бот., ген., и сел. Т.49., Вып.1.- 1984.-С.90-98.

135. Удачин, Р.А., Шахмедов И.Ш. В кн.: Пшеница в Средней Азии // Ташкент, Изд.-«Фан»,-1984.- 135с.

136. Удачин, Р.А. Влияние условий выращивания на длину вегетационного периода мягких пшениц// Сб. тр. Аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. Вып. 2. Л., 1987.-С.12-18.

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

Удачин, Р.А., Муминшоева З., Абдуламонов К. Вклад Н.И. Вавилова в познание генофонда пшеницы Горного Бадахшана // Докл. ТАСХН. № 34.- 2001.- С. 3-11.

Удовенко, Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуры урожая сельскохозяйственных растений /Г.В.Удовенко, Э.А.Гончарова//-Л., Гидрометеоиздат, -1982. - 144 с.

Фляксбергер, К.А. Определитель пшеницы//Сельхозгиз,- Л.,1884.-546с. Фляксбергер, К.А. Определитель пшеницы //Тр.Бюро по прикл.,бот.-1907.- С.9-209.

Фляксбергер, К.А. Пшеница в мировом аспекте // В кн.: Достижения и перспективы в области прикладн. бот., ген. и селекции. - Л., 1924.-С.199-214.

Фляксбергер, К.А. Отдельный оттиск из Сб.: - Тр. по прикладн. бот., ген. и селекции. - Л., 1929.- 20.- С. 5-9.

Фляксбергер, К.А. Пшеницы // Монография.-Сельхозгиз,- Л., 1938.- 234 с. Чехович, К.Ю. Начало работ по селекции пшеницы на опытн. поле Новоуз. Земства //Тр.1-го Съезда по селекции в Харькове.-11.-1911.-С.4-8. Чехович, К.Ю. Работы селекционного отдела // Отд. Базенч. с.-х. оп. ст. за 1912г. Самара.- 1913.-21с.

Шахназаров, А.И. Сельское хазяйство в Туркестанском крае// СПБ.-1908. - С.7-14.

Шредер, Р.Р. О селекции пшеницы //Журн.- Турк. с.-х. № 9.1911.-С.12-19. Шредер, Р.Р. Участие Туркестанской опытной станции в с.-х. выставке 1912 // в Ташкенте по отделу семеноводства.- Туркест. с.-х., № 2-3. 1913. С. 8-14.

Якубцинер, М.М. К истории культуры пшеницы в СССР / М. М. Якубцинер // Материалы по истории земледелия СССР. Сб. II. - М.; Л., 1956.-С. 16-169.

Якубцинер, М.М. Мировые ресурсы скороспелых пшениц как исходный материал для селекции // Вестник с.-х. науки, 1962, Вып.12.- С.7-16.

151. Якушевский, Е.С. Сортовой состав и пути селекции сорго в условиях среднеазиатских республик.-1947.- 21с.

152. Basiener, F. Naturwissenschaftliche Reise durch die Kirgisensteppe nach Chiva // Petersburg- 1848.-Р.231-232.

153. Capus, N. Morphological studies in the the Graminae.111 // on the nature of the gynoeceum in Graminae.-J. Indian Bot. Soc.- 1883.-vol. 42.-N 2., Р.252-259.

154. Lehmann, A. Reise nach Buchara und Samarcand in Jahren/1981 and 1842.//In: Beitr zur Kenntn. Russ.Reiches. Petersburg Bol.17.-1852.-123p.

155. Olufsen, O. Through the Unknown Pamirs (Vakhan and Garan), London.-1900.-455p.

156. Pumpelly, J.Wheat-Wallerstein Lab // Commun.- 1908.-vol.20.- Р.343-358.

157. Paulsen, Ove. The vegetation of the Pamir // Sec. Dan. Pamir. Exped. Kopenhagen.-1920. Р.123-128.

158. Percival, J. Agricultural botany theoretical and practical // London, Ed 6,-1921. Р. 28-46.

159. Regel, E. Description's plantarun novarum et minus cognitarum // Petropoli.-1882. -112р.

160. Regel, E. Der Bastard zwischen Aegilops ovata und Triticum vulgare.-Bonp-Landa, 1885.-4.-76 p.

161. Regel, E.Excursion von Tashkent nach chobschent, Uratupe, Samarcand und von Tashkent Kokand durch das Naryngebuet in 1880 //A.-Gartenflora, №31-1887.-Р.58-68.

Температура воздуха (0С)

Годы Месяцы Среднее

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2009 3.7 6.3 12.2 12.9 19.2 22.8 27 25.9 21.6 14 19 5.6 15.8

2010 5.9 4.8 12.4 17.1 19.6 24.3 27.6 26.3 20.2 17 8.9 3.5 15.6

2011 2.3 4.3 9.7 17.4 22.3 26.9 27.7 27.7 21.7 15.3 8.4 0.4 15.3

2012 0.2 -0.2 7.3 17.3 19.4 24.6 27.5 26.5 20.7 13.5 9.1 3.1 14.1

Среднее 3.02 3.8 10.4 16.1 20.1 24.6 27.4 26.6 21 14.9 11.3 3.1

Количество осадков (мм)

Годы Месяцы Сумма

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2009 60.1 144.5 104.9 160.3 154.9 31.6 69.00 78.4 803.7

2010 37.1 133.9 95.1 58.2 79.2 69.4 1. 8 21 .5 2. 6 14.4 1.2 514.4

2011 21.8 158 71.4 39 69.4 3.7 1.6 61.4 184.7 64.7 675.7

2012 67.9 104.6 102.5 131.7 59.2 45.6 0.3 14.1 68.5 51.4 645.8

за 4 года 186.9 541 373.9 389.2 362.7 150.3 3.7 0 21 .5 78.1 336.6 195.7

Среднее 46.725 135.25 93.475 97.3 90.675 37.575 1.23 0 21.5 26.03 84.15 48.925

Относительновлажность воздуха ( % )

Годы Месяцы Среднее

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2009 78 68 60 74 67 56 49 48 47 50 60 70 60.58

2010 71 75 66 66 66 52 49 43 46 56 68 62 60.00

2011 70 75 66 57 58 49 48 48 50 63 80 80 62.00

2012 72 69 62 63.3 63.6 55 51.6 53 54.6 64 71.6 72 62.64

Среднее 73 72.6 64 65.6 63.6 52.3 48.6 46.3 47.6 56.3 69.3 70.6

Динамика формирования площади листьев у местных сортов пшеницы

тыс.м2/га (среднее за 2009-2012гг.) 2009г.

Сорта Происхождение Фазы развития растений Среднее

Всходы Кущение Выход в трубку Колошения Цветение

Местные сорта мягкой пшеницы

Навруз- стандарт ТНИИЗ 0,47 9,6 26,3 40,7 37,8 37,8

Сафедак ГБАО 0,43 9,5 26,3 40,4 47,5 37,3

Сурхак ГБАО 0,41 9,2 25,9 39,8 47,0 36,2

Сабзак РРП 0,42 9,4 25,9 39,8 46,5 36,7

Шухак Хатлонская область 0,45 9,7 27,1 41,7 47,9 38,5

Хибит бахори Согдийская область 0,52 9,6 26,6 40,9 48,8 39,8

Нура бахори Согдийская область 0,53 9,8 27,3 42,1 49,5 40,2

Местные сорта твердой пшеницы

Ватан -стандарт ТНИИЗ 0,46 9,7 26,3 40,8 48,5 37,9

Лайлак бахори Хатлонская область 0,51 9,8 28,2 42,3 49,5 38,8

Камчинбоф Хатлонская область 0,53 9,7 28,5 42,5 51,6 39,8

Динамика формирования площади листьев у местных сортов пшеницы

тыс.м2/га (среднее за 2009-2012гг.) 2010г.

Сорта Происхождение Фазы развития растений Среднее

Всходы Кущение Выход в трубку Колошения Цветение

Местные сорта мягкой пшеницы

Навруз -стандарт ТНИИЗ 0,44 9,3 25,8 41,3 48,3 37,5

Сафедак ГБАО 0,40 9,1 26,1 39,5 47,1 37,2

Сурхак ГБАО 0,45 9,0 24,7 40,5 46,9 36,7

Сабзак РРП 0,45 9,1 26,3 41,2 46,1 36,2

Шухак Хатлонская область 0,48 9,9 26,4 40,8 48,8 38,8

Хибит бахори Согдийская область 0,49 9,9 27,2 41,3 47,9 39,6

Нура бахори Согдийская область 0,53 10,2 26,8 41,3 49,3 40,3

Местные сорта твердой пшеницы

Ватан -стандарт ТНИИЗ 0,47 9,5 26,9 41,5 47,8 36,8

Лайлак бахори Хатлонская область 0,48 9,6 27,9 41,8 49,7 39,4

Камчинбоф Хатлонская область 0,54 9,9 27,8 43,0 51,1 39,5

Динамика формирования площади листьев у местных сортов пшеницы

тыс.м2/га (среднее за 2009-2012гг) 2011г.

Сорта Происхождение Фазы развития растений Среднее

Всходы Кущение Выход в трубку Колошения Цветение

Местные сорта мягкой пшеницы

Навруз -стандарт ТНИИЗ 0,45 9,2 26,5 41,5 48,5 36,9

Сафедак ГБАО 0,46 9,2 25,9 39,2 46,5 36,8

Сурхак ГБАО 0,42 9,3 26,1 39,3 47,3 36,1

Сабзак РРП 0,45 9,1 26,3 41,2 46,1 36,2

Шухак Хатлонская область 0,50 9,7 26,7 40,8 48,2 38,1

Хибит бахори Согдийская область 0,51 9,5 27,0 41,8 48,2 39,2

Нура бахори Согдийская область 0,51 9,8 27,1 41,5 49,0 39,5

Местные сорта твердой пшеницы

Ватан -стандарт ТНИИЗ 0,43 9,8 26,1 41,6 48,6 38,2

Лайлак бахори Хатлонская область 0,50 9,9 28,4 42,4 48,8 38,8

Камчинбоф Хатлонская область 0,48 9,7 28,4 42,6 51,2 39,1

Динамика формирования площади листьев у местных сортов пшеницы

тыс.м2/га (среднее за 2009-2012гг.) 2012г.

Сорта Происхождение Фазы развития растений Среднее

Всходы Кущение Выход в трубку Колошения Цветение

Местные сорта мягкой пшеницы

Навруз -стандарт ТНИИЗ 0,44 9,5 25,8 40,1 46,2 37,4

Сафедак ГБАО 0,47 9,4 25,7 42,9 47,7 36,7

Сурхак ГБАО 0,44 8,9 26,5 41,2 46,0 37,4

Сабзак РРП 0,44 9,2 26,9 40,4 47,5 35,6

Шухак Хатлонская область 0,45 9,9 27,0 42,3 48,3 39,4

Хибит бахори Согдийская область 0,52 9,8 26,4 42,0 49,9 39,4

Нура бахори Согдийская область 0,51 9,8 27,2 42,3 48,6 39,2

Местные сорта твердой пшеницы

Ватан -стандарт ТНИИЗ 0,48 9,4 26,7 41,3 47,5 38,3

Лайлак бахори Хатлонская область 0,47 9,9 26,7 43,1 49,2 39,4

Камчинбоф Хатлонская область 0,49 9,9 28,1 42,7 50,9 39,6