Журналистский текст: лингвосоциокультурное моделирование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, доктор филологических наук Богуславская, Вера Васильевна

• Богуславская, Вера Васильевна
• доктор филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор филологических наук Богуславская, Вера Васильевна

Введение

Глава 1. Журналистский текст: понятие и функциональная 21 специфика

1.1 Текст как объект исследования

1.1.1 Текст и дискурс 3 О

1.1.2 Дифференциальные и интегральные признаки журналистского 33 текста

1.2 Особенности анализа журналистского текста

1.3 Журналистский текст в языковом пространстве Текста

1.4 Журналистский текст в прагматическом аспекте

1.5 Журналистский текст в пространственно-временном континууме

1.6 Выводы

Глава 2. Лингвосоциокультурное моделирование журналистского 81 текста

2.1 Культурные составляющие

2.2 Социологические составляющие

2.3 Лингвистические составляющие

2.4 Коммуникативные составляющие

2.5 Индивидуальные характеристики личности как составляющие 108 журналистского текста

2.6 Типологические признаки издания как составляющие 115 журналистского текста

2.7 Проблемы и особенности интерпретации журналистского текста

2.8 Выводы

Глава 3. Основные положения методологии 133 лингвосоциокультурного моделирования журналистского текста

3.1 Обобщенный алгоритм исследования текста

3.2 Семантическое пространство текста

3.3 Обобщенное Пространство Текстов: формирование 143 и использование

3.4 Принципы моделирования журналистского текста

3.5 Элементы синергетической модели журналистского текста

3.6 Многоуровневая стратегия лингвосоциокультурного 169 моделирования журналистского текста

3.7 Обобщенная методология анализа журналистского текста

3.8 Выводы

Глава 4. Моделирование журналистского текста

4.1 Тип-модель «качественная - бульварная пресса»: практика 177 экспериментальной поверки лингвосоциокультурной гипотезы

4.2 Заголовок как текст v

4.2.1 Заголовок в прагматическом аспекте

4.2.2 Структурное моделирование коммуникативно- 206 функциональных типов газетного заголовка

4.2.3 Монофункциональные модели заголовков-предложений 217 с точки зрения их коммуникативного предназначения

4.2.4 Полифункциональные модели заголовков-предложений 249 с точки зрения их коммуникативного предназначения

4.3 Выводы 266 Заключение 269 Библиография 274 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Журналистский текст: лингвосоциокультурное моделирование»

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»1. Но не слово в традиционном лингвистическом понимании, а слово как план, замысел. С незапамятных времен мир был для человека книгой, книгой бытия, следовательно, в каком-то смысле текстом.

Взаимопонимание между гаодьми и, в какой-то степени, весь мир, зависят от понимания Текстов. Тексты с нами от рождения до смерти, так же, как пространство и время. Что же такое текст? На наш взгляд, наилучший пример понимания сущности текста может быть представлен словами, приведенными В.А. Лукиным: «Что же такое время? Пока меня о том никто не спрашивает, я понимаю, нисколько не затрудняясь; но как скоро хочу дать ответ об этом, я становлюсь совершенно в тупик». - И то же с текстом; стоит лишь вместо слова время подставить текст, чтобы убедиться в этом»2.

Носителем текста является язык: «Язык есть дом бытия, живя в котором,

-а человек экзистирует, поскольку, оберегая истину бытия, принадлежит ей» . «Язык познается через предложения и тексты. . Мы не рабы слов, потому что мы хозяева текста»4.

Коренные социальные изменения, произошедшие в нашей стране и в мире * за последние 15-20 лет, отразились на всех сферах жизни общества и, в первую очередь, на языке. Современный этап развития цивилизации все чаще начинает описываться на языке «катастрофизма». Он рассматривается как «конец истории» (Ф. Фукуяма), как «поворотный пункт» (Ф. Капра), как «столкновение цивилизаций» (С. Хантингтон), как «век бифуркации» (Э. Ласло) и др. Количество существующих сегодня лингвистик трудно подсчитать, например: функциональная лингвистика, интерлингвистика, генеративная лингвистика, психолингвистика, нейролингвистика, антропологическая лингвистика, этнолингвистика, социолингвистика, прагмалингвистика, лингвистика текста,

1 Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. /Новый завет. От Иоанна свэтое благовествование 1:1. -М, 1988. С. 1127.

2 Циг. по Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. - М., 1999.

3 Хайдеггср М. Письмо о гуманизме //Хайдеггер Мартин. Время и бытие. - М., 1993. С. 203

4 Вайнрих X. Лингвистика лжи //Язык и моделирование социального взаимодействия. - М, 1987. контрастивная лингвистика, когнитивная лингвистика, компьютерная (вычислительная, машинная, инженерная) лингвистика, математическая ^ лингвистика. В рамках каждой из них зачастую различаются многие подходы, так что приходится, например, говорить о целом ряде лингвистик текста, прагмалингвистик, психолингвистик и т. п. Ситуация напоминает библейский сюжет о смешении языков, начиная с уровня научного дисциплинарного знания. Не наступило ли время «собирать камни»? Сегодня нельзя изучать язык, не изучая текст. А текст нельзя изучать традиционно, одно- или двусторонне: текст стал объемным, трехмерным. Необходима опора на системную триаду с ее универсальной семантической структурой, осуществляющей объединение. Значит, и методы изучения, «препарирования» текста должны быть иными. Мы должны освоить метод познания целостных объектов, способный воспроизводить главные, определяющие свойства целостности, каким бы ни было ее воплощение. Тем более это характерно для такого сложного социально-коммуникативного явления, как журналистский текст (средство отражения реальной действительности с определенных * социальных позиций). Именно газетный журналистский текст (связное произведение, предназначенное для публикации, отобранное и скомпонованное в номере газеты) является своеобразным культурным «срезом» общества.

Синергетичность журналистского текста в значительной степени определяет социальный опыт и знания современников. Язык журналистики, язык средств массовой информации и коммуникации, становится языком поколения. Язык газеты, как наиболее массового представителя журналистики, подвергается существенной трансформации. Существующие многочисленные подходы к изучению, анализу, интерпретации текста, как мы уже отмечали, не могут дать главного ответа: что же такое текст? Тем более, нет ответа и на вопрос: что такое журналистский текст?

В 21-ом веке, в веке интеграции различных наук, веке междисциплинарного подхода, для многостороннего и системного изучения журналистского текста рождаются новые дисциплины, новые парадигмы и подходы. Влияние газетных журналистских текстов на экономику, политику, культурные, национальные, морально-нравственные традиции заставляет исследователей изучать журналистику и язык (лингвистику) в единении с внешней средой — обществом, во взаимовлиянии и «взаимосодействии» целого ряда факторов, что требует нового интегрированного подхода, и раскрывает новые границы понимания проблемы исследования языка.

Данное обстоятельство поставило на повестку дня главный вопрос -необходимость интегрированного, комплексного лингвосоциокультурокоммуникативного - изучения журналистского текста и обусловило актуальность данного исследования.

Таким образом, возникает необходимость исследования совокупности задач, формирующих целостное «трехмерное» представление о функционировании журналистского текста во «внешней» лингвосоциокультурной среде, что представляет собой крупную научную проблему.

Актуальность комплексного исследования лингвосоциокультурных особенностей журналистского текста обеспечивается реализацией трех условий:

- социальной, теоретической и практической значимости;

- достаточной разработанности общей проблематики;

- недостаточной изученности частной проблематики.

Социальная, теоретическая и практическая значимость журналистского текста не подвергается сомнению.

Журналистский текст «вездесущ» и «всемогущ». Воздействуя на индивидуумов в частности и общество в целом, он «формирует» это общество, непосредственно влияет на происходящие в его «контексте» социальные процессы. Изучение газетного журналистского текста, определение его места и роли в обществе, функциональной специфики и основных составляющих значительно расширяют имеющиеся представления о методах исследования языка, о социокультурных моделях журналистики, а также о формах и возможностях взаимодействия языка и различных видов средств массовой коммуникации.

Анализ основных составляющих журналистского текста, который базируется на стыке таких наук, как теория и история журналистики, лингвистика, синергетика, экономика, политика, психология, теория языка, социология и коммуникативистика, позволяет выявить как общие черты языка газеты и журналистских текстов, так и специфические, присущие текстам отдельных изданий и, следовательно, конкретных газетам. Это означает, что применительно к журналистским текстам удается проследить особенности формирования модели языка газеты с точки зрения воздействия внешней среды - лингвосоциокультурных факторов. Данный феномен рассматривается нами с точки зрения теоретико-методологического, системно-типологического, лингвокультурологического аспектов. Настоящее исследование призвано внести свой вклад в изучение сущностных характеристик формирования модели газетного журналисте ко го текста, способов и приемов его организации, путей достижения наибольшей эффективности воздействия на заданную целевую аудиторию и, в конечном счете, на реализацию поставленных целей.

В представленной диссертации изучается общая проблематика журналистики, языка и текста. Возникает закономерный вопрос: разработана ли данная общая проблематика в такой степени, чтобы служить надежной основой для ориентации в частной проблематике - лингвосоциокультурных особенностях журналистского текста, его структуре, методологии и стратегии моделирования?

Состояние научной разработанности проблемы. Журналистика как система средств массовой информации и коммуникации полноправно «вписывается» в категории современного знания, единого мирового информационного пространства, будущей сетевой цивилизации и, тем самым, наиболее полно отвечает стратегии междисциплинарных исследований.

Представление о комплексном характере журналистики дали автору труды ученых, разрабатывающих общенаучные проблемы системного синергетического подхода, а также особенности его применения в изучении средств массовой информации и коммуникации (Буданцев Ю.П.; Дейк ван Т.; Мюнх Р.; Моисеев Н.Н.; Прохоров Е.П. и др.)5; теоретико-методологические работы (Акопов А.И., Грабельников А.А., Есин Б.И., Засурский Я.Н., Корконосенко С.Г., Корнилов Е.А., Олешко В.Ф., Овсепян Р.П., Прохоров Е.П., Шкондин М.В. и др.)6; исследования типологии печати (Акопов А.И., Бакшин В.В., Западов А.В., Тулупов В.В., Шкондин М.В., Шостак М.И. и др.) Общий уровень имеющихся исследований создает благоприятные предпосылки для моделирования журналистского текста с позиций теории языка и синергетической системности.

В отечественной науке накоплен серьезный опыт в изучении текста и его особенностей. В работах по лингвистике текста сформированы два крупных направления: понимание под текстом широкого контекстно-конситуативного коммуникативного окружения, существующего, подразумеваемого или создаваемого автором при желании воздействовать на воспринимающего, и выявление глубинных смыслов, содержащихся в одном каком-либо замкнутом тексте; сближение с герменевтикой как толкованием неявного смысла текста о

Гальперин И.Р.; Лукин В.А.; Михалев А.Б.; Солганик Г.Я.; Тураева З.Я. и др.)

5 См.: Буданцев Ю.П. В контексте жизни. Системный подход и массовая коммуникация. - М., 1979; Прохоров Е.П. Журналистика, государство, общество. - М., 1996; Дейк ван Т. Язык. Познание. Коммуникация.

- М., 1989; Мюнх Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе. - httpV/www.academy-go.ru/Site/JoumalPR/Publications/RMunch shtml; Моисеев H.H. Судьба цивилизации. Путь Разума. - М., 2000.

6 См.: Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет). - Ростов н/Д, 2002; Корнилов Е.А. Журналистика яа рубеже тысячелетий. - Ростов н/Д 1999; Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и тсоретико-мстодологичсские принципы изучения. - М., 1981; Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. - М., 2000; Засурский Я.Н. Десять лет свободы печати в России / Я.Н. Засурский // Средства массовой информации постсоветской России / Под ред. Я.Н. Засурского. - М., 2002; Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М., 2001; Овсспян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. - М., 2000; Олешко В.Ф. Основные понятия теории журналистики. - М., 1993; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М., 2003; Шкондин М.В. Организация СМИ и пропаганды. - М., 1985.

7 См.: Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий. - Иркутск, 1985; Бакшин В.В. Типологические характеристики еженедельника. — Владивосток, 1984; Западов А.В., Соколова Е.П. Тип издания как научная проблема и практическое понятие // Вестник Моск. ун-та. Сер. X. Журналистика.

- 1976. - № 2. - С. 49 - 59; Тулупов В.В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология. - Воронеж, 1996; Шкондин М.В. Системная типологическая модель СМИ. - М., 2002; Шостак M.R Журналист и его произведение. - М, 1998.

8 См.: Солганик Г.Я. Стилистика текста. - М,, 1997.; Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа - М., 1999; Михалев А.Б. Путеводитель по лингвистике. -Пятигорск, 2000.; Тураева З.Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика). - М, 1986.; Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М., 1981; Ссма1ггика текста. - М., 1998.

Психолингвистические и социокультурные особенности текстов освещены Беляниным В.П., Блакаром Р.-М., Дридзе Т.М., Коньковым В.И., Леонтьевым А.Н., Леонтьевым А.А., Лысаковой И.П. и др.9 В теории журналистики текст, с точки зрения его социальной роли и воздействия на аудиторию, рассматривают в своих трудах Корконосенко С.Г., Науменко Т.В., Розин М.В., Руденко И. и др.10 Все это означает, что журналистский текст может быть рассмотрен в теоретико-методологическом аспекте с учетом лингвосоциокультурных составляющих.

Социология обеспечивает организацию и методы лингво-психосоциологических исследований массовых коммуникаций, а также конкретные методы анализа текста в целом (Дридзе Т.М.; Лотман Ю. М.; Сущенко Л.Г.)11. Это означает, что учет, обработка и анализ журналистского текста могут основываться на уже имеющихся системах с их соответствующей адаптацией в связи со спецификой данного исследования.

В последнее время наряду с уже упомянутыми исследованиями появляется все больше работ, посвященных анализу и раскрытию взаимосвязей различных аспектов журналистского текста, в частности работы Засурского И. И., 10

Земляновой Л.М., Джагер С. (Jager S.) и др. В этой связи особый интерес вызывает комплексное изучение журналистских текстов, что позволяет выявить

9 См.: Белянки В.П. Введение в психолингвистику. - М., 2001; Лысакова И.П. Социолингвистический анализ журналистского текста //Социология журналистики: Очерки методологии и практики. - М., 1998; Коньков В. И. Речевая структура газетного текста. - СПб., 1995; Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власги//Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987; Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации// В кн.: Проблемы семиосоциопсихологии. - М., 1984; Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения, тг.1, 2. - М., 1983; Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. -М, 1969.

10 См.: Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М., 2001; Руденко И. Должна ли газета ублазкать? Должна! //Журналист. 1996. № 9; Розин М.В. Журналистика: создание виртуальных реальностей. Доклад на ОДИ «Судебная реформа и правовая журналистика». Игра проходила с 17 по 19.05.95. - httpV/x-kon.narodm/elib/ro7m000/00000001.htm: Науменко Т. В. Журналистика как система деятельности: сущность, содержание, формы. - httpV/www.orenburg ru/culturc/credo/19/naumcnko html.

11 См.: Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации// В кн.: Проблемы семиосоциопсихологии. - М., 1984; Сущенко Л.Г. Социокультурные функции языка. - Ростов н/Д, 2001; Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. - М., 1999; Социология журналистики. Очерки методологии и практики// Под ред. С.Г. Корконосенко. - М., 1998.

12 Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. // журнал в Сети www.ncwscicntist.com, адрес тематической страницы в сети - http7/marijuana newscientist.com: Зсмлянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. -М., 1999; Jager S. Text und Diskursanalysc. - Einc Anlcitung zur Analyse dcr politischcr Tcxtc. Duisburg Institut fur Sprach und Sozialforschung, pad-Padagogische Arbeitsstcllc, Dortmund, 1991. универсальное и специфическое, типологическое и уникальное в организации текстов, а также сформировать многоуровневую стратегию лингвосоциокультурного моделирования журналистских текстов и предложить обобщенную методологию их анализа.

Подробно разработанная общая проблематика настоящего исследования явилась необходимой и достаточной основой для ориентации в частной проблематике журналистского текста, которая обусловлена теоретико-методологическим, системно-типологическим, социокультурным, синергетическим и лингвистическим аспектами. В связи с этим необходимо отметить следующее. Достижения общей теории были удачно экстраполированы на решение конкретных частных задач. Следовательно, журналистский текст может изучаться в свете вышеизложенных теоретических положений общего характера, сформулированных современными естественно-гуманитарными науками. П

В монографии Корнилова Е.А. «Журналистика на рубеже тысячелетий» выделены и обоснованы классификационные альтернативные пары социокультурных моделей журналистики, то есть мультипликативные классификационные признаки, согласованные с законами развития природы и общества. Выделенные альтернативные пары социокультурных моделей журналистики явились отправной точкой настоящего исследования. В книге Муравьевой Н.В. «Язык конфликта»14, рассчитанной на различные категории читателей, представлено комплексное исследование газетной речи на примере российских СМИ. В монографии «Массовая информация в современном промышленном городе: опыт комплексного социологического исследования»15, основанной на результатах комплексного проекта под руководством Грушина Б.А., особо подчеркивается роль «коммуникатора» в условиях российской действительности. В работе Назарова М.М. «Массовая коммуникация в

13 Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. - Ростов н/Д, 1999.

14 Муравьева Н.В. Язык конфликта - М., 2002. httpV/www expcrtizy.narod.ru/books/lang/0005 htm

15 Массовая информация в современном промышленном городе: опыт комплексного социологического исследовании. - М., 1980. современном мире: методология анализа и практика исследований»16 выделены четыре группы подходов, сложившихся в практике изучения массовой коммуникации и общества. В монографии Сметаниной С.И. «Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики

17 конца XX века)» отмечено, что объем и степень реализации заложенной в тексте идеи смыслопорождения связаны с ценностями данной культуры. В

1 Я книге Воробьева В.В. «Лингвокультурология. Теория и методы» приведены основные сведения из теории и методологии лингвокультурологии. В сборнике под редакцией Корконосенко С.Г. «Социология журналистики: Очерки методологии и практики»19 выделены социолингвистические значимые позиции для формирования типологических языковых различий изданий.

Отдельные аспекты лингвосоциокультурного изучения журналистских текстов были рассмотрены и в статьях различных изданий, в том числе специализированных, научных и научно-популярных журналов и газет, например, таких как:

- Акценты. Новое в массовой коммуникации. Альманах.

- Вопросы филологии.

- Журналист.

- Журналист. Пресса. Аудитория.

- Журналистика и культура русской речи.

- Мир русского слова.

- Русский дом.

- Communication Research.

- The Global Network и др.

16 Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика (J* исследований. -М, 1999.

17 Сметаиииа С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). - СПб., 2002.

18 Воробьев В.В. Лингвокультурология. Теория и методы. - М., 1997.

19 Социология журналистики: Очерки методологии и практики/ Под ред. С.Г. Корконосенко. - М., 1998

Кроме того, достаточно широко представлена информация по теме диссертации из глобальной сети Интернет. Правда, по большей части это разрозненные статьи, интересные факты, актуальные новости и комментарии20.

Таким образом, достаточно изученные отдельные фрагменты целого потребовали комплексного решения проблемы лингвосоциокультурного моделирования журналистского текста.

Объектом исследования является газетный журналистский текст как реализованный, воплощенный дискурс.

Предметом исследования является взаимосвязь лингвосоциокультурных процессов с журналистским текстом, а также их взаимодействие и взаимовлияние.

Целью данной работы является комплексное лингвосоциокультурное исследование журналистского текста, выявление и описание взаимосвязи его основных общностей и сущностей.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- представить целостную картину состояния и развития журналистского текста как элемента обобщенного пространства Текста;

- выявить и раскрыть основные значимые лингвосоциокультурные составляющие журналистского текста; проанализировать особенности и проблемы интерпретации журналистского текста;

- определить и раскрыть стратегию лингвосоциокультурного анализа журналистского текста;

- выявить и представить своеобразие восприятия журналистского текста аудиторией; сформировать основные положения методологии анализа журналистского текста;

20 См.: Мир слова русского - http //www rusword org: Гильдия экспертов httpV/www.cxpcrtizy narod ru: httpV/marijuana ncwscicntist.com: IittpV/skv/onc al ru; httpV/'/hurnal lib ru; httpV/busincss fortunecitv com/gcffcn/407/mct litm: httpV/www acadcrny-go.ru/Sitc/JournalPR: http://www.orcnburp ru/culturc/crcdo: littpV/www syncnzctic.ru/

- провести моделирование газетного заголовка как одного их проявлений журналистского текста.

Эмпирическим материалом для исследования послужили газетные тексты следующих периодических изданий: «Известия», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Культура», «Советский спорт», «Независимая газета», «Труд», «Советская Россия», «Правда», «Литературная газета», «Мегаполис-экспресс», «Экспресс-Газета», «Вечерний Ростов» (общее количество текстов - более 3000) - за период с 1996 по 2003 г.г. Результаты мониторинга газет позволяют представить необходимые материалы для аналитической обработки и выявления закономерностей журналистского текста, а также особенностей его лингвосоциокультурного моделирования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют:

- отечественная теория средств массовой информации и коммуникации (Дзялошинский И.М., Засурский Я.Н., Землянова JI.M., Корконосенко С.Г., Мюнх Р., Олешко В.Ф., Пронин Е.И., Прохоров Е.П., Свитич Л.Г. и др.), реализованная в развитии понятий «журналистика» и «журналистский текст»;

- концепции пространства текста (Арутюнова Н.Д., Бахтин М.М., Лотман Ю.М., Лукин В.А., Топоров В.Н., Успенский Б.А. и др.), реализованные в выдвижении и развитии понятия «обобщенное пространство Текста»;

- теории текста: текст как вербальная знаковая система (Лотман Ю.М., Успенский Б.Я., Якобсон P.O. и др.); дискурс в характеристиках междисциплинарных областей знания (ранний Барт Р., Бенвенист Э., Дейк ван Т.-А. и др.); функционально значимая единица языка (Виноградов В.В., Винокур Г.О., Гальперин И.Р., Григорьев В.П., Кожевников Н.А., Кройчик Л.Е., Новиков Л.А., Солганик Г.Я., Тураева 3. Я. и др.); текст рассматривается речедейственно в рамках прагматической ситуации (Арутюнова Н.Д., Бахтин М.М., Коньков В.И., Остин Дж., Серль Дж. и др.); постструктуралистски в единстве сфер философского, литературоведческого, социолингвистического, исторического знания (Деррида Ж. и др.); деконструктивистски в понятиях «культурного интертекста» литературного, лингвистического, философскоантропологического характера (Барт Р., Делез Ж., Кристева Ю. и др.); нарратологически как активное диалогическое взаимодействие писателя и читателя (Бахтин М., Лаббок П., Лайбфрид Э., Пропп В., Фридман Н., Фюгер В., Шкловский В., Эйхенбаум Б. и др.); психолингвистически как динамическая система речеобразования и его восприятия (Выготский Л.С., Дридзе Т.М., Жинкин Н.И., Леонтьев А.Н., Леонтьев А.А., Лурия А.Р. и др.); психофизиологически как многомерный феномен, реализующий психологию автора в определенной литературной форме языковыми средствами (Диброва Е.И., Семенова Н.А., Филиппова С.И. и др.) и т.д.

- теория массовой коммуникации (Гудков Д.Б., МакКуайл Д. (McQuail D.), Назаров М.М., Якобсон P.O. и др.), теория информации (Винер Р., Фишер Р., Шеннон К. и др.), теория информационного общества (Глушков В.М., Луман Н., Моисеев Н.Н., Тоффлер А., Урсул А.Д. и др.), теория автопоэзиса (Варела Ф., Матурана У.);

- концепции представителей различных школ и течений философии, в том числе философии языка (Автономова Н., Мансурова В.Д., Урсул А.Д. и др.); идеи ноосферы, синергетики и нелинейной динамики (Баранцев Р.Г., Вернадский В.В., Князева Е.Н., Моисеев Н.Н., Николис Дж., Пригожин И., Стенгерс И., Хакен Г. и др.).

Методология и методика исследования. Диссертация опирается на фундаментальные отечественные и зарубежные исследования в области теории и истории журналистики, лингвистики, комму никативистики, социолингвистики, психолингвистики, культурологии, социологии, психологии, синергетики, статистики. Междисциплинарный характер феномена журналистского текста обусловил применение в исследовании методологического инструментария вышеуказанных естественно-гуманитарных наук, а также общенаучных методов анализа и синтеза, обобщения и экстраполяции.

В работе применен системно-синергетический триадный подход, позволяющий рассмотреть журналистский текст как целостную систему, обладающую единством цели и функций, а также как элемент общества и его социально-культурных институтов.

Сущность данной работы заключается в создании методологии (совокупности регулярных методов и методик) решения основных задач моделирования (анализа - синтеза) журналистского газетного текста, повышающей эффективность его создания и восприятия.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Журналистский текст имеет функциональную специфику и представляет собой особый акт коммуникации: это продукт социально направленной деятельности журналиста, процесса взаимодействия автора текста с аудиторией.

2. Журналистский текст - это связная единица высшего уровня языка массовых коммуникаций, порождаемая реальным миром на основе реализации актов волевых решений, потенций авторов-журналистов, востребованных открытой системой - социумом - на принципах синергетики и триединого свойства неопределенности - дополнительности - совместности.

3. Журналистский текст - одно из проявлений «обобщенного пространства Текста»; конкретная реализация языковой системы и определенной социокультурной модели журналистики.

Содержание понятия «журналистский текст» определяется сочетаемостью функциональной специфики и социокультурных моделей журналистики.

4. Профессиональная деятельность журналиста представляет собой многовариантный процесс принятия решений с целью формирования нового смыслового поля аудитории и, тем самым, опосредованного воздействия на культуру и жизнь общества в целом, что позволяет представить журналистский текст через формализованную совокупность лингвосоциокультурных составляющих.

5. Уточненная концепция «обобщенного пространства Текста» представляет собой совокупность трех пространственных координат, реализуемых через историю, культуру и социум, и одной координаты времени.

Концепция ОПТ позволяет функционально определить и отделить различные подсистемы в обществе с разграничением сфер их компетенции, и получить необходимую методологическую гибкость в объяснении журналистского текста.

6. Фиксация определенной «временной точки» в обобщенном пространстве Текста позволяет определить характерные исторические особенности развития социума в данный временной период и, таким образом, выявить и описать культурологические составляющие модели текста. В соответствии с культурологическими составляющими устанавливаются и описываются социокультурные типы журналистики, конкретизируются особенности издания и индивидуально-значимые качества языковой личности автора текста, что, в конечном итоге, приводит к построению лингвосоциокультурной модели конкретного журналистского текста.

7. Журналистский текст не «распознается», а «формируется» читателем: особенности, заданные автором текста, генерируют параметры порядка (например, словозначение), которые вынуждают читателя «дорисовать» все недостающие детали так, чтобы был восстановлен полный образ.

8. Одним из проявлений журналистского текста является газетный заголовок. Развитие системы языка массовых коммуникаций сказывается на изменении состава групп моно- и полифункциональных заголовков с точки зрения коммуникативного предназначения. Выбор синтаксической структуры заголовков определяется их коммуникативной заданностыо.

Научная новизна исследования заключается в том, что такая область, как журналистский текст, подвергается системному многомерному анализу и научному осмыслению с точки зрения теоретико-методологического, классификационно-типологического, системно-синергетического и лингвосоциокультурнокоммуникативного подходов. В результате: ч

1. Выделены специфические закономерности обобщенного пространства Текстов в целом (Текст в глобальном, в самом широком смысле) и лсурналистского текста с точки зрения значимых лингвосоциокультурных факторов, то есть в конкретно-исторических условиях определенного социума с соответствующей языковой базой.

2. На основе системного анализа и синергетического подхода дается теоретическое обоснование значимых факторов формирования журналистского текста, а именно: языковые (лингвистические) признаки, история, культура, социум.

3. Анализ типов журналистского текста проведен по общей схеме, обусловленной единством типоформирующих факторов и соответствием типологических характеристик социокультурным типам-моделям журналистики.

4. Теоретически выявлена модель журналистского текста на основании его внутренней структуры и внешнего взаимодействия с читательской аудиторией.

5. В рамках моделирования журналистского текста проведен анализ языковых признаков их классификации с подробной разработкой типологии моделей заголовков.

Практическая значимость данного исследования заключается в расширении спектра знаний о методах исследования языка газеты, о журналистском тексте и активизации дальнейших разработок его теоретических проблем.

Материал и выводы исследования дают возможность повысить эффективность анализа журналистского текста с точки зрения коммуникативных процессов, усовершенствовать формы и методы создания и представления газетного журналистского текста.

Кроме того, материалы работы могут быть использованы в образовательной деятельности, в частности, например, при подготовке общих и частных курсов по теории и практике языка средств массовой коммуникации и журналистского текста.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были представлены в качестве докладов и сообщений на 23 международных, всероссийских, региональных и межвузовских научных, научно-практических, междисциплинарных, учебно-методических конференциях, конгрессах, семинарах и круглых столах в период с 1994 по 2004 г.г. В их числе: 10-ая Тверская межвузовская конференция ученых-филологов и школьных учителей (Тверь, 1996); вторая международная научно-практическая конференция «Основные проблемы теории, практики и методики преподавания языковых дисциплин при подготовке переводческих кадров» (Ростов-на-Дону, 1999); международная научно-практическая конференция «Социальное образование и воспитание современного специалиста на рубеже XX-XXI веков» (Курск, 1999); международная научно-практическая конференция «Межкультурная коммуникация: глобальные и региональные аспекты» (Ростов-на-Дону, 2000); межвузовская научно-практическая конференция «Средства массовой информации- в современном мире» (Санкт-Петербург, 2000, 2001, 2002); научно-практическая конференция «Журналистика - Реклама - Связи с общественностью» (Воронеж, 2000); международная научная конференция «Журналистика на рубеже тысячелетий» (Ростов-на-Дону, 2000); 13th European Summer School in Logic, Language and Information (Helsinki, 2001); между народная научно-практическая конференция «Человек. Язык. Искусство» (Москва, 2001); научно-практическая конференция «Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий» (Воронеж, 2001); всероссийская научная конференция «V Житниковские чтения: Межкультурные коммуникации в когнитивном аспекте» (Челябинск, 2001); I и II международный конгресс русистов-исследователей «Русский язык: исторические судьбы и современность» (Москва, 2001, 2004); международная научная конференция «Когнитивные сценарии языковой коммуникации» (Симферополь, 2001); круглый стол CNN (Atlanta, 2002); международная научно-практическая конференция «Формирование активной языковой личности в современных социокультурных условиях» (Санкт-Петербург, 2002); меясвузовская конференция «Единицы языка: функционально-коммуникативный аспект» (Ростов-на-Дону, 2002); 1-ая международная научная конференция «МСК - 2002» «Методы современной коммуникации: проблемы теории и социальной практики» (Москва, 2002); Conference Engineering education in sustainable development (Delft, 2002); междисциплинарный семинар Диалог - международная конференция Диалог-2003 (Москва, 2003); международная научная конференция «Информация -Коммуникация - Общество (ИТСО - 2003)» (Санкт-Петербург, 2003).

Структура работы. В соответствии со сложившейся структурой исследования, целью и поставленными задачами диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Богуславская, Вера Васильевна

Основные результаты исследований, направленные на достижение поставленной цели и решение соответствующих задач,- могут быть сформулированы следующим образом:

1. Журналистский текст представляет собой особое, отличное от других явление: это продукт социально направленной деятельности журналиста и процесс взаимодействия автора текста с аудиторией - особый акт коммуникации.

2. Журналистский текст это:

- особый вид текста, языковая единица высшего уровня, одно из проявлений «обобщенного пространства Текста» как языковой материи; конкретная реализация языковой системы и определенной социокультурной модели журналистики.

Содержание понятия «журналистский текст» определяется с точки зрения -сочетаемости функциональной специфики и социокультурных моделей журналистики.

3. В синергетической парадигме журналистский текст можно определить как средство массовой коммуникации, порождаемое реальным миром на основе реализации . актов волевых решений потенций авторов-журналистов, востребованных открытой системой - социумом - на принципах синергетики и триединого свойства неопределенности - дополнительности - совместности.

4. Язык осуществляет аккумуляцию социокультурных характеристик этнических общностей: с одной стороны, язык детерминирует культурную реальность, а с другой - «культурные ценности и верования отчасти создают языковую реальность». Язык, следовательно, есть архетип дискурса, постоянно воспроизводящегося и воспроизводящего конкретный социум.

Рассмотрение текстов СМИ позволяет получить информацию о состоянии культуры общества. Культурологический аспект анализа языковой ситуации в конкретном социальном пространстве подразумевает выяснение «узловых точек» - лингвокультурем, являющихся базовыми для дискурсов, а также учет смысловой погрешности, возникающей при переходе лингвокультурем из одного дискурса в другой. Это требует создания своего рода социолингвистической «контурной карты» лингвокультурального поиска.

Рассмотрение журналистского текста в системе культуры и его анализ в качестве одного из источников информации о духовной и материальной сфере общества является новым и соответствует современной парадигме научного знания.

5. Задачей социолингвистического изучения языка является описание языковой ситуации и фиксация социальной вариативности языковых средств, которая проявляется в стратификационной или ситуативной формах.

Основной единицей социолингвистического анализа варьирования является социолингвистическая переменная - любой языковой (речевой) коррелят стратификационной или ситуационной вариативности, то есть социолингвистическая «узловая точка». Совокупность этих переменных создает своеобразный социолингвистический «портрет» издания.

-6. Специфика языка журналиста позволяет установить неоднородность лингвистических единиц, их обусловленность экстрапингвистическими факторами. Основной лингвистической предпосылкой языкового варьирования является принципиальное несоответствие между структурой языка как системы и недискретной реальностью, особенно сильным данное несоответствие является для журналистики в силу особенностей газетного отображения* действительности - прерывистого и мозаичного.

7. Функции языка реализуются в коммуникативном акте. Даже самого совершенного знания кода (т.е. собственно русского языка) недостаточно для адекватной коммуникации, необходимы также внекодовые знания.

8. Общим, видовым по отношению к рабочему, профессиональному понятию «тип издания» является понятие «исторический тип», введенное Е.А. Корниловым.

Синтез российских и зарубежных работ позволил выявить следующие социокультурные модели журналистики:

1) Глобальная - региональная журналистика.

2) Легитимная - нелегитимная,журналистика.

3) Качественная - бульварная журналистика.

4) Демократическая - тоталитарная.

5) Печатная - «е-журналистика».

Анализ конкретного периодического издания проводиться по разработанной двухэтапной методике, которая позволяет учесть (выявить и описать) характерные особенности той или иной социокультурной модели и провести проверку лингвосоциокультурной гипотезы (решить прикладную задачу о принадлежности конкретного журналистского текста определенной социокультурной модели).

9. Анализ текста представляет собой переход от вещественного пространства линейной формы текста к абстрактному и нелинейному пространству его структуры, что дает возможность • по-разному трактовать общее понятие «пространство текста».

Постановка задачи лингвосоциокультурного моделирования журналистских текстов потребовала введения пяти определенных пространств как наглядного геометрического образа, в которых задаются свойства журналистского текста разных физических категорий. В совокупности указанные пространства образуют Обобщенное Пространство Текстов - ОПТ.

10. Любой журналистский текст представим как иерархически организованная структура синергетических («взаимосодействующих») элементов-знаков, имеющая в своей основе исходную мотивационно-целевую доминанту, т.е. интенцию.

Для учета субъективных факторов и связей между различными данными предложена уточненная концепция обобщенного пространства текстов (ОПТ). ОПТ представляет собой четырехмерное пространство со следующими осями: три пространственные координаты, реализуемые через историю, культуру и социум, и координата времени.

Применение данных подходов к задаче исследования журналистских текстов позволяет, во-первых, функционально определить и отделить различные подсистемы в обществе и разграничить сферы их компетенции в отображении средового разнообразия в ОПТ, а во-вторых, получить необходимую методологическую гибкость в объяснении журналистских текстов.

11. Классификационные и типологические исследования в журналистике вплотную приблизились к задаче моделирования журналистских текстов. Жизнь общества и деятельность коммуникантов в процессе жизнедеятельности, с одной стороны, детерминируют возникновение текста, с другой -интерпретируют его, объясняют. Окружающим миром детерминируются и внутренняя структура, и внешняя форма текста. Создание текста - процесс целенаправленный, что нельзя игнорировать ни при каких условиях.

Профессиональная деятельность журналиста может рассматриваться как многовариантный процесс принятия решений с целью формирования нового смыслового поля аудитории и тем самым опосредованного воздействия на культуру и жизнь общества в целом. Такой подход позволяет представить текст через формализованную совокупность лингвосоциокультурных параметров, определяя тем самым необходимость построения обобщенной лингвосоциокультурной модели ясурналистского текста и описания ее основных компонентов.

12. Нелинейность замысла автора и, соответственно, нелинейность организации структуры текста, пространства структуры текста вызывает необходимость учета основных положений синергетики при построении лингвосоциокультурной модели журналистского текста.

13. Предложенная структура лингвосоциокультурного моделирования журналистского текста позволяет установить общее в текстах издания, выявить определенные тенденции, сформировать лингвосоциокультурные переменные («узловые точки») для социокультурных моделей журналистики, построить «эталонную» модель как базу для принятия или непринятия гипотезы об отнесении конкретного издания к той или иной социокультурной модели журналистики.

14. Одним из проявлений журналистского текста является газетный заголовок. Развитие системы языка массовых коммуникаций сказывается на изменении состава групп моно- и полифункциональных заголовков с точки зрения коммуникативного предназначения. Выбор синтаксической структуры заголовков определяется их коммуникативной заданностыо.

15. Моделирование заголовка как текста на базе морфолого-синтаксического и функционально-синтаксического подходов позволило разработать соответствующую типологию их моделей и модификаций. Проанализированы конструкции, соответствующие простому предложению, которые представлены всеми его разновидностями: двусоставным, односоставным (определенно-личным, неопределенно-личным, безличным, инфинитивным, номинативным), неполным.

16. Практика экспериментальной поверки лингвосоциокультурной гипотезы типа - модели «качественная - бульварная пресса» подтвердила правильность разработанного методологического подхода и его практическую применимость.

Заключение

Данная диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований решена крупная научная проблема лингвосоциокультурного моделирования журналистского текста, имеющая важное социально-культурное значение.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Богуславская, Вера Васильевна, 2004 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев. - М.: Владос, 1994. - 336 с.

2. Абрамов С.Н. Герменевтика, интерпретация, текст / С.Н. Абрамов // Studia Linguistica 2 СПб., 1996. - С. 114-119.

3. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка / В.А. Аврорин. Л.: Наука, 1975.

4. Автономова Н.С. Философские проблемы структурного анализ в гуманитарных науках / Н.С. Автономова. М.: Наука, L977. - 271. с.

5. Адмони В.Г. Грамматика и текст / В.Г. Адмони // Вопросы языкознания. -1985.-Xol.-C.6-15.

6. Адмони В.Г. Типология предложения и логико-грамматические типы предложения / В.Г. Адмони // Вопросы языкознания. 1973. - № 2 - С. 115-124.

7. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка / Г.Н. Акимова. -М., 1990. 168с.

8. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий / А.И. Акопов. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1985. - 96 с.

9. Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публицистика разных лет) / А.И.'Акопов. Ростов н/Д: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. - 368с.

10. Акопов А.И. Искусство быть собой / А.И. Акопов // Журналист. -1981.-№ 9. -С. 23-25.

11. Акопов А.И. Типологический анализ современных советских научно-технических журналов / А.И. Акопов // Журналистика развитого социализма: вопросы теории и практики. Свердловск: Изд-во Уральского унта, 1983.-С. 123-135.

12. Андреева Г.М. Психология социального познания / Г.М. Андреева. М.: Аспект Пресс, 2000. - 288 с.

13. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. М.: Аспект Пресс, 2000. - 364 с.

14. Анохин П.К. Представление о функциональной системе и результате / П.К. Анохин // Синергетика и психология. Тексты. Вып. 1. Методологические вопросы. -М.: МГСУ «Союз», 1997. С. 134-141.

15. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д. Апресян // Избранные труды. Том II. М.: Школа «Языки культуры», 1995. - 766 с.

16. Артемьева Е.Ю. Некоторые литературно-художественные жанры и их функционирование в СМИ в условиях свободы слова / Е.Ю. Артемьева. М.: МАКС-Пресс, 2002. - 63 с.

17. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики / Е.Ю. Артемьева. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 127 с.

18. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. - 896с.

19. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М., 1982. -192 с.

20. Ахиезер А.С. Специфика социокультурных исследований (на примере российской государственности) / А.С. Ахиезер // Рубежи. 1996. - № 6. - С. 135-145.

21. Ахмадулин Е.В., Чуков П.И. К вопросу о типологии специализированных газет / Е.В. Ахмадулин, П.И. Чуков // Акценты. Новое в массовой коммуникации. 2003. - № 5-6. - С. 16-20.

22. Бакшин В.В. Типологические характеристики еженедельника / В.В. Бакшин. Владивосток, 1984.

23. Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход) / А.Н. Баранов. М., 1989.

24. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику / А.Н. Баранов. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 360с.

25. Баранцев Р.Г. Синергетика в современном естествознании / Р.Г. Баранцев. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 144 с.

26. Бахарев Н.Е. Структурно-функциональное развитие заголовков. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Н.Е. Бахарев. Алма-Ата, 1971.'-17с.

27. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества: Сборник избранных трудов. М.: Искусство, 1989. - С. 281.

28. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по "исторической поэтике / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики:

29. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. - 502 с.

30. Бирюков В.В. Теория смысла Готлоба Фреге / В.В. Бирюков // Применение логики в науке и технике. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 559 с.

31. Бисималиева М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» / М.К. Бисмалиеваг1

32. Филологические науки. 1999. - №2'. - С. 78-85.

33. Белянин В.П. Введение в психолингвистику / В.П. Белянин. М.: ЧеРо, 2001.-128с.

34. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М.: Едиториал УРСС, 2002.-448 с.

35. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В.М. Березин. М.: РИП-холдинг, 2003. - 174 с.

36. Берлин П. Очерки современной журналистики / П. Берлин // История печати: Антология: В 2 т. М.: Аспект Пресс, 2001. - Т. 2. - С. 44.

37. Беспалов А.Г. История мировой журналистики / А.Г. Беспалов, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский, Ю.В. Лучинский, А.И. Станько. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 432 с.

38. Бессонов А.П. Газетный заголовок / А.П. Бессонов. Л., 1958. - 62 с.

39. Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. -462 с.

40. Богданов В.В. Текст и текстовое общение / В.В. Богданов. СПб.: СпбГУ, 1993.-67 с.

41. Богин Г.И. Схемы действий читателя при понимании текста / Г.И. Богин. Калинин: Изд-во КГУ, 1989. - 106с.

42. Бойкова Н.Г., Беззубов А.Н., Коньков В.И. Публицистический стиль / Н.Г. Бойкова, А.Н. Беззубов, В.И. Коньков. СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 1999. - 36 с.

43. Болотов В.И. Проблемы теории эмоционального воздействия текста. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра филолог, наук / В.И. Болотов. М., 1986. -38с.^

44. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл / А.В. Бондарко. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. - 175 с.

45. Брудный А.А. Понимание и текст / А.А. Брудный // Загадка человеческого понимания. М.: Политиздат, 1991.-351 с.

46. Брудный А.А. Текст как форма существования знания / А.А. Брудный //Знание, понимание, действительность. Фрунзе, 1986.

47. Буданцев Ю.П. В контексте жизни. Системный подход и массовая коммуникация / Ю.П. Буданцев. М.: Мысль, 1979. - 262 с.

48. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. М.: Языки русской культуры, 1997. - 576 с.

49. Бурдье П. Социология политики / П. Бурдье. М.: SocioLogos, 1993. -333 с.

50. Быстрицкий Е.К. Понимание — окно в новый мир? / Е.К. Быстрицкий // Загадка человеческого понимания. М.: Политиздат, 1991. - 351 с.

51. Бэрон Р. Социальная психология группы: процессы, решения, действия / Р. Бэрон, Н. Керр, Н. Миллер. СПб.: Издательство «Питер», 2003.-272 с.

52. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. -М.: Прогресс, 2000. 528 с.

53. Бюхер К. Происхождение газеты / К. Бюхер // История печати: I Антология: В 2 т. М.: Аспект Пресс, 2001. - Т. 2 - С. 7-29.

54. Вайнрих X. Лингвистика лжи / X. Вайнрих //Язык и моделирование социального взаимодействия. -М.: Прогресс, 1987. 462 с.

55. Вакуров В.Н. Стилистика газетных жанров / В.Н. Вакуров, Н.Н. Кохтев, Г.Я. Солганик. -М.: Высшая школа, 1978. -183 с.

56. Валгина Н.С. Теория текста / Н.С. Валгина. М.: Логос, 2003. - 280 с.

57. Балл А.В., Коньков В.И., Неупокоева О.В. Функциональные типы речи: Часть 1: описание, повествование, рассуждение / А.В. Валл, В.И. Коньков, О.В. Неупокоева. СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 1999. - 66 с.

58. Васильев С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста / С.А. Васильев. Киев: Наукова думка, 1988. - 240 с.

59. Вежбицка А. Метатекст в тексте / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. - М., 1978. - С. 401-430.

60. Вежбицка А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицка. М/. Языки русской культуры, 1999. - 780 с.

61. Вежбицка А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицка. М., 1997.

62. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1988. 519 с.

63. Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1975. - 559 с.

64. Виноградов В.В. О языке художественной литературы / В.В. Виноградов. -М.: Гослитиздат, 1959. 654 с.

65. Винокур Г.О. Глагол или имя? / Г.О. Винокур // Русская речь. Новая серия Ш. Л., 1928. -С.80-95.

66. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. - 133 с.

67. Виттенбург Б. фон. Шах планете Земля / фон Б. Виттенбург М.: Новая планета, 1998. - 560 с.

68. Волков Ю.Г., Поликарпов B.C. Многомерный мир современного человека / Ю.Г. Волков, B.C. Поликарпов. М., 1998.

69. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. М.: Наука, 1985.-228 с.

70. Воробьев В.В. Лингвокультурология. Теория и методы / В.В. Воробьев. -М.: Рос. ун-т дружбы народов, 1997. 331 с.

71. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования / Л.С. Выготский. М., 1956.

72. Выготский Л.С. Мышление и речь: Психологические исследования / Л.С. Выготский. М.: Лабиринт, 1996. - 415 с.

73. Гаврилова Г.Ф. Усложненное сложное предложение в русском языке / Г.Ф. Гаврилова. Ростов н/Д, 1979. - 232с.

74. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций / В.Г. Гак // Языковая номинация. М., 1977. - С. 250-263.

75. Гак В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 768 с.

76. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке / Е.М. Галкина-Федорук. М., 1958. - 352с.

77. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. М., 1981. - 139с.

78. Гамперц Дж.-Дж. Типы языковых обществ / Дж.-Дж. Гамперц / Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. - М., 1975. - С. 182 198.

79. Гаспаров Б.М. Устная речь как семиотический объект / Б.М. Гаспаров // Ученые записки ТГУ. Вып. 442. - Тарту, 1978.

80. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров. М., 1996. - 352с.

81. Гиндин С. И. Что такое текст и лингвистика текста / И.С. Гиндин //Аспекты изучения текста. М., 1981. - С. 25-32

82. Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований / О.И. Глазунова. СПб., 2000.

83. Головин Б.Н. Язык и статистика / Б.Н. Головин. М., 1971. - 190 с.

84. Горелов И. Н. Коммуникация / И.Н. Горелов //Лингвистический энциклопедический словарь /Гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990. - С. 233.

85. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации / И.Н. Горелов. -М.: Наука, 1980.-104 с.

86. Горохов К. Информация или дезинформация? Л К. Горохов // Новый мир. 1969. -№ 4. - С. 182-184.

87. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы / А.А. Грабельников. М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2000. -334 с.

88. Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. H.IO. Шведовой. М., 1970. - 767с.

89. Гудков Д.Б. Межкультурная коммуникация / Д.Б. Гудков. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 120 с.

90. Гуревич С.М. Основы научной организации журналистского труда / С.М. Гуревич. М., 1987. - С. 99-101.

91. Гус М., Загорянский Ю., Каганович Н. Язык газеты / М. Гус, Ю. Загорянский, Н. Каганович. -М.: Работник Просвещения, 1926. 247 с.

92. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989.-312с.

93. Дейк Ван Т.А. Принципы критического анализа дискурса / Т.А. ван Дейк // Перевод и лингвистика текста. М., 1994. - С. 169-217.

94. Деррида Ж.Ж. О грамматологии / Ж.Ж. Деррида. М.: AD MARGINEM, 2000. - 511 с.

95. Диброва Е.И. Категории художественного текста / Е.И. Диброва // Семантика текста. М., 1998. - 250 с.

96. Дресслер В. Синтаксис текста / В. Дресслер // Новое в зарубеленой лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978: - С. 111137.

97. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т.М. Дридзе // Проблемы семиосоциопсихологии. М.: Наука, 1984.-269 с.

98. Дридзе Т.М. Интерпретационные характеристики и классификация текстов (с учетом специфики интерпретационных сдвигов) / Т.М. Дридзе // Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). М.: Наука, 1976. - 263 с.

99. Дридзе Т.М. Организация и методы лингвопсихосоциологического исследования массовых коммуникаций / Т.М. Дридзе. М.: Изд-во МГУ, 1979. -281 с.

100. Юб.Есин Б.И. Избранные страницы русской журналистики начала XX века / Б.И. Есин. М.: ЧеРо, 2001. - 244 с.

101. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения / Б.И. Есин. М.: Изд-во МГУ, 1981. -132 с.

102. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации / НИ. Жинкин. М., 1982.-158 с.

103. Журналистика в 1996 году: Средства массовой информации в постсоветском обществе. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 1-6. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1997.

104. Журналистика в 2000 году: реалии и прогнозы развития. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 1-9. - М.: Изд-во Московского ун-та, 2001.

105. Журналистика в 2001 году: СМИ и вызовы нового века. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 1-11. -М.: Изд-во Московского ун-та, 2002.

106. Журналистика в переходный период. Тезисы, международной конференции. Ч. 1-5. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1997.

107. Журналистика и информация / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 1994.-68 с.

108. Журналистика и культура / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 1993. -76 с.

109. И 5. Журналистика и социология'99. Журналистика и социальный контроль: Материалы научно-практического семинара, 2 декабря 1999 г. / Редколл.: С.Г. Корконосенко (ред.-сост.), И.Н. Блохин, С.М. Виноградова, В.А. Сидоров. СПб.: СПбГУ, 2000. - 175с.

110. Журналистика и социология. Россия, 90-е годы: Монографический сборник статей / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко. СПб.: СПбГУ, 2001. - 189с.

111. Журналистика и социология'2002. Журналистика как средство общественного познания: Материалы научно-практического семинара, 5 декабря 2002 г. / Ред.-сост. СГ. Корконосенко. СПб.: СПбГУ, 2003. - 108 с.

112. Зарубежная лингвистика. 1. -М.: Прогресс, 1999. -308 с.

113. Иванов В. Основные закономерности эффективного пропагандистского воздействия с позиций кибернетики / В. Иванов // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1991. -№ 4. - С. 32-34.

114. Иванов Е.М. Материя и субъективность / Е.М. Иванов. Саратов: Изд-во СГУ, 1998.-168 с.133ЛСаменская О.Л. Текст и коммуникация / О.Л. Каменская. М.: Высшая школа, 1990. - 152 с.

115. Капра Ф. Дао физики / Ф. Капра. Киев-М., 2002.

116. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм: Алгоритм-книга, 2000. - 681 с.

117. Карасик В.И. О категориях дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. Волгоград - Саратов, 1998. -С.185-197.

118. Караулов Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Дейк ван Т.-А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. - С. 5-11.

119. Карпов В.А. Язык как система / В.А. Карпов. Минск, 1992. - 302 с.

120. Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности / А.Е. Кибрик // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. -М., 1987. С. 33-52.

121. Кибрик А.А. Моделирование многофакторного процесса: вывод референциального средства в русском дискурсе / А.Е. Кибрик // Вестник МГУ.- № 4. 1997. - С.6-28.

122. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения /

123. М.Н. Ким. СПб.: Издательство Михайлова В .А., 2001. - 320 с.

124. Ким М.Н. От замысла к воплощению: технология подготовки журналистского произведения / М.Н. Ким. СПб.: СПбГУ, 1999.

125. Киселева JI.A. Язык как средство воздействия (на материале эмоционально-оценочной лексики современного русского языка) / JI.A. Киселева- Л., 1971.-60 с.

126. Китайское искусство войны. Постижение стратегии. — СПб.: Евразия, 2001.-255 с.

127. Клюев Е.В. Речевая коммуникация / Е.В. Клюев. М., 2002. - 320 с.

128. Князева Е.Н. Синергетическое видение креативности человека / Е.Н. Князева // Грани научного творчества. М., 1999. - С.114-133.

129. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

130. Когнитивные сценарии языковой коммуникации: Доклады междунар. науч. конференции. Симферополь: Изд-во Таврического экологического инта, 2001.-220 с.

131. Кожина Н.А. Заглавие художественного произведения: структура, функции, типология (на материале русской прозы XIX XX в.в.). Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Н.А. Кожина. - М., 1986. - 16 с.

132. Колмогоров А.Н. Введение в теорию вероятностей / А.Н. Колмогоров, И. Г. Журбенко, А.В. Прохоров. -М.: Наука, 1982. 152 с.

133. Колшанский Г.В. О языковом механизме порождения текста / Г.В. Колшанский // Вопросы языкознания. 1983. - № 3. - С.44-51.

134. Колшанский Г.В. Контекстная семантика / Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1980. - 149 с.

135. Конторов Д.С. Внимание системотехника / Д.С. Конторов. - М.: Радио и связь, 1993.-224 с.

136. Коньков В.И. Речевая структура газетного текста / В.И. Коньков. -СПб.: СПбГУ, 1995. 158 с.

137. Концепция человека в современной философской и психологической мысли. Новосибирск, 2001.

138. Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики / С.Г. Корконосенко. -СПб.: СПбГУ, 1995.- 115 с.

139. Корконосенко С.Г. Основы журналистики / С.Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2001. - 287 с.

140. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий / Е.А. Корнилов. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 1999. - 224 с.

141. Корнилов Е.А. Типология периодической печати: основные понятия и категории / Е.А. Корнилов // Типология периодических изданий. Ростов н/Д, 1984. -154 с.

142. Корнилов Е.А., Дядюшенко B.C. «Газета на бульваре» / Е.А. Корнилов, B.C. Дядюшенко. Ростов н/Д, 1997. - 64 с.

143. Корнилов Е.А. Классификация социокультурных моделей журналистики / Е.А. Корнилов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. -1999. -№!.- С. 3-6.

144. Корнилов Е.А. Социокультурные модели журналистики / Е.А. Корнилов // Филологический вестник РГУ. 2000. - №1.

145. Костомаров В.Г. Мой гений, мой язык: Размышления языковеда в связи с общественной дискуссией о языке / В.Г. Костомаров. М.: Знание, 1991.-63 с.

146. Костикова Н.А. Типологические характеристики православной печати / Н.А. Костикова. М., 1996.

147. Кошевой К.К. Суждение и предложение и Павловское учение об условных рефлексах / К.К. Кошевой. Пермь: Кн. изд-во, 1959. - 103 с.

148. Костомаров В.Г. Наблюдение над языком газеты: газетные заголовки / В.Г. Костомаров // Из опыта преподавания русского языка нерусским. Вып. 3 -М., 1971.-191с.

149. Красногорский Н.И. К физиологии становления детской речи / Н.И. Красногорский // 50 лет учения И. П. Павлова об условных рефлексах. М., 1959.

150. Красных В.В. От концепта к тексту и обратно / В.В. Красных // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. М., 1998. - №1. - С. 48-65.

151. Красных В.В. Человек разумный. Человек . «говорящий»? (Некоторые размышления о языковой личности и не только о ней) / В.В. Красных//Функциональные исследования. Вып. 4. - М., 1997. - С. 110.

152. Краткая русская грамматика / Под ред. НЛО. Шведовой и В.В. Лопатина. М.: Русский язык, 1989. - 639 с.

153. Кривоносое А.Д. Жанры PR-текста / А.Д. Кривоносов. СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 2001. -135 с.

154. Кристева Ю. К семиологии параграмм / Ю. Кристева // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М. 2000. - С. 484-516.

155. Кройчик Я.Е. Автор публицистического текста как субъект высказывания / Л.Е. Кройчик //Журналистика: информационное пространство. -КубГУ, 2003.-№2.-С. 14-21.

156. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров / Л.Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - С. 125-167.

157. Кройчик Л.Е. Публицистический текст как дискурс / Л.Е. Кройчик // Акценты. Новое в массовой коммуникации. Вып. 3-4 (38-39). - Воронеж: ВГУ, 2003.-С. 9-12.

158. Крушевский Н. Очерк науки о языке / Н. Крушевский. Казань, 1883.

159. Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте / У. Лабов // Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. - М.: Прогресс, 1975. -С. 96-181.

160. Лазарева Э.А. Заголовок в газете / Э.А. Лазарева. — Свердловск: Издательство Уральского ун-та, 1989. 94 с.

161. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста / Г.В. Лазутина. М.: Аспект Пресс, 2000. - 240 с.

162. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Язык и моделирование социального взаимодействия. -М.: Прогресс, 1987.-462 с.

163. Ласло Э. Век бифуркации: постижение изменяющегося мира / Э. Ласло // Путь. 1995. 1. - С. 3-129.

164. Лихачев Д.С. Самая большая ценность народа / Д.С. Лихачев // Журналистика и культура русской речи. 2002. - № 1. - С. 16-27.

165. Леви-Стросс К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. М.: Наука, 1985.-535 с.

166. Леви-Стросс К., Якобсон Р. «Кошки» Шарля Бодлера / К. Леви-Стросс, Р. Якобсон // Структурализм «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. -468 с.

167. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики / А.А/ Леонтьев. М.: Смысл, 1997.-287 с.

168. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность / А.А. Леонтьев. — М.: Просвещение, 1969. 214 с.

169. Лингвистическая прагматика и проблемы общения с ЭВМ. М.: Наука, 1989. - 140 с.

170. Лисоченко Л.В. Высказывания с имплицитной семантикой (логический, языковой и прагматический аспекты) / Л.В. Лисоченко. Ростов н/Д, 1992.

171. Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1994. -185 с.

172. Ломоносов М.В. Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии / М.В. Ломоносов // Избранные произведения: В 2 т. М., 1986. -Т. 1. - С. 225.

173. Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность / А.Ф. Лосев. М., 1994.

174. Лосева Л.М. Как строится текст / Л.М. Лосева. М., 1980. - 94 с.

175. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера - история / Ю.М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 464 с.

176. Лотман Ю.М. Текст и функция / Ю.М. Лотман //Избранные статьи в 3-х т. Т. 1.-Таллин, 1992.

177. Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа /В.А. Лукин. -М.: Изд-во «Ось-89», 1999. 192 с.

178. Луман Н. Теория общества (вариант San Foca'89) / Н. Луман // Теория общества: Фундаментальные проблемы. М.: Канон-Пресс-Ц-Кучково Поле, 1999.-411 с.

179. Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики / А.Р. Лурия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 253 с.

180. Лурия А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. М.: Изд-во МГУ,1979. -319 с.

181. Лысакова И.П. Социолингвистический анализ журналистского текста / И.П. Лысакова // Социология журналистики: Очерки методологии и практики. -М.: ТОО «Гендальф», 1998. С.226-242.

182. Ляпун С.В. Лексико-семантические и стилистические особенности современного газетного заголовка (на материале газеты «Комсомольская правда): Автореф. дис. . канд. фил. наук / С.В. Ляпун. Майкоп, 1999. - 16 с.

183. Маккьюин К. Дискурсивные стратегии для синтеза на естественном языке / К. Маккыоин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. - М.: Прогресс, 1989. - С. 311-356.

184. Мансурова В. Д. Журналистская картина мира как тип социокультурной реальности: Автореф. дис. . д-ра филолог, наук/ Валентина Дмитриевна Мансурова. Барнаул, 2003. - 38 с.

185. Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию / В.А. Маслова. М., 1997.

186. Матурана У.Р., Варела Ф.Х. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания / У.Р. Матурана, Ф.Х. Варела. ML: Прогресс-Традиция, 2001. - 223 с.

187. Мауро Т.Де. Введение в семантику / Т.Де. Мауро. — М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. 240 с.

188. Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты / Г.С. Мельник. СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1996. - 180 с.

189. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл -текст» / И.А. Мельчук. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. — 346 с.

190. Мисонжников Б.Я. Отражение действительности в тексте / Б.Я. Мисонжников // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - С. 95-113.

191. Мисонжников Б.Я. Журналистский текст как средство коммуникации / Б.Я. Мисонжников // Социальное функционирование журналистики. Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 1994. - С. 82-97.

192. Мисонжников Б.Я. Феноменология текста (соотношение содержательных и формальных структур печатного издания) / Б.Я. Мисонжников. СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 2001. - 490 с.

193. Михалев А.Б. Путеводитель по лингвистике / А.Б. Михалев. -Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2000. 197 с.

194. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума / Н.Н. Моисеев. М.: Языки русской культуры, 2000. - 224 с.

195. Москальская О.И. Грамматика текста / О.И. Москальская. М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

196. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса / О.И. Москальская. -М., 1974. С. 26-27.•223.Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс / Г.Г. Москальчук. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 296 с.

197. Мостепаненко A.M. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени / А.М. Мостепаненко. Д., 1969. - С. 83-84.

198. Мышкина H.JI. Принципы исследования текста как динамической системы / H.JI. Мышкина // Теоретические проблемы стилистики текста. -Казань, 1985.

199. Мучник Б.С. Человек и текст: Основы культуры письменной речи / Б.С. Мучник. -М.: Книга, 1985. 252 с.

200. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. М.: УРСС, 1999.-240 с.

201. Налимов В.В. Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В.В. Налимов. М., 1989.

202. Немец Г.П. Газетный Лид: типология и интерпретация / Г.П. Немец // Журналистика: информационное пространство. КубГУ. - 2002. - № 2. - С. 55-59.

203. Немец Г.П. Семантика метаязыковых субстанций / Г.Г1. Немец. М.Краснодар: КубГУ, L999.

204. Николаев Е.Р. Философия и коммуникация / Е. Р. Николаев. София: Наука и искусство, 1988.

205. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы / Т.М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. - Вып. 8. - С. 5-39.

206. Николис Дж. Роль хаоса в коммуникационных системах / Дж. Николис // Синергетика и психология. Тексты. Вып. 2. Социальные процессы. - М.: «Янус-К», 1999. - С. 145-160.

207. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация / А.И. Новиков. -М.: Наука, 1983.-215 с.

208. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХШ. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - 320 с.

209. Новый завет. От Иоанна святое благовествование 1:1 / Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. М.: Издание Московской Патриархии, 1988. - 1376 с.

210. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество / В.Ф. Олешко. М.: РИП-Холдинг, 2003. - 222 с.

211. Олешко В.Ф. Теоретико-методологические предпосылки исследования современных массово-коммуникационных процессов / В.Ф. Олешко // Акценты. Новое в журналистике и литературе. 1999. - № 5-6. - С. 19-27.

212. Основы творческой деятельности журналиста / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 272с.

213. Основные понятия теории журналистики (новые подходы к проблеме). -М., 1993.-205 с.

214. Остин Дж. Л. Как производить действия при помощи слов / Джон Л. Остин. -М.: Дом интеллектуал, книги: Идея-Пресс, 1999. 329с.

215. Остин Дж. Л. Слово как действие / Джон Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. - М.: Прогресс, 1986. - С. 22-129.

216. V Житниковские чтения: Межкультурные коммуникации в когнитивном аспекте: Материалы Всерос. науч. конф., Челябинск, 28-29 мая 2001. Челябинск, 2001.-576 с.

217. Павлов И.П. Условный рефлекс / И.П. Павлов // Полное собрание сочинений в 6 томах. Изд. Академии наук СССР. Т. 3. - Кн. 2. - М. - Л., 1951. -439 с.

218. Палек Б. Кросс-референция; к вопросу о гиперсинтаксисе / Б. Палек // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978. - С. 243-258.

219. Панфилов В.З. Язык, мышление, культура / В. 3. Панфилов // Вопросы языкознания. 1975. - №1. - С. 3-12.

220. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии / Т. Парсонс // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М.:'Прогресс, 1965.2 51. Пешкове кий A.M. Русский синтаксис в научном освещении / А.М. Пешковский. М., 1956. - 511 с.

221. Пиотровский Р.Г. О лингвистической синергетике / Р.Г. Пиотровский //НТИ. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 1996.-Ич 12. - С. 1-12.

222. Плетг Г.Ф. Паука о тексте и анализ текста. Семиотика, лингвистика, риторика / Г.Ф. Плетт // Исследования по теории текста. Реферативный сборник. -М.: ИНИОН АН СССР, 1979. С.168-180.

223. Подчасов А.С. Функционально-стилистические особенности газетных заголовков. Автореф. дисс. . канд. филолог, наук/ А.С. Подчасов. М., 2001. -16 с.

224. Попов А.С. Синтаксическая структура газетных заглавий и их развитие / А.С. Попов // Развитие синтаксиса современного русского языка. -М., 1966.-С. 95-126.

225. Потапова Р.К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика / Р.К. Потапова. -М.: Радио и связь, 1997. 528 с.

226. Потебня А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня. Киев, 1993.

227. Почепцов Г.Г. Теория • коммуникации / Г.Г. Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: Ваклер, 2003. - 656 с.

228. Пресса в обществе (1959-2000). Оценки журналистов и социологов. Документы / Под ред. А.И. Волкова, М.Г. Пугачева, С.Ф. Ярмошока. М.: Институт социологии РАН, Московская школа политических исследований, 2000. - 616 с.

229. Пресса России: проблемы и перспективы развития / Под ред. И.Д. Лаптева. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 96 с.

230. Пригожин И., Николис Г. Сложное и перенос знаний / И. Пригожин, Г. Николис // Синергетика и психология. Тексты. Вып. 1. Методологические вопросы. - М.: МГСУ «Союз», 1997. - С. 64-93.

231. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 240 с.

232. Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий. Материалы науч.-практ. конференции, 15-16 мая. Воронеж: ВГУ, 2001.

233. Пронин Е.И. Печать и общественное мнение / Е.И. Пронин. М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. - 132 с.

234. Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества / Е.Е. Пронина. М.: Изд-во Московского ун-та, 2002. - 320 с.

235. Пропп В.Я. Фольклор и действительность. Избранные статьи /

236. B.Я. Пропп. М., 1976. - 325 с.

237. Пропп В .Я. Русская сказка / В.Я. Пропп. Л., 1984. - 235 с.

238. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия / Е.П. Прохоров. М: Аспект Пресс, 2004. - 352 с.

239. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики / Е.П. Прохоров. 5-е изд., испр. и доп. -М.: Аспект Пресс. 2003 - 367с.

240. Прохоров Е.П. Журналистика в режиме диалога / Е.П. Прохоров // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1995. - № 1. - С. 3-14; Там же.-№2.-С. 7-19.

241. Прохоров Е.П. Журналистика, государство, общество / Е.П. Прохоров. -М, 1996.

242. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации / Отв. ред. А.А. Леонтьев. -М.: Наука, 1974. 147 с.

243. Пэн Д.Б. Лексико-тематическая структура газетного заголовка. Автореф. дисс. . канд. филол. наук/Д.Б. Пэн. Ростов н/Д, 1988. - 19 с.

244. Распопов И.П. Актуальное членение предложения / И.П. Распопов. — Уфа, 1961. 163 с.

245. Растье Ф. Интерпретирующая семантика / Ф. Растье. Нижний Новгород: «Деком», 2001. - 368 с.

246. Реснянская Л.Л. Общероссийские газетные издания / Л.Л. Реснянская // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2000. - № 4.1. C. 3-14.

247. Реснянская Л.Л. Двусторонняя коммуникация: методика организации общественного диалога / Л.Л. Реснянская. М., 2001.

248. Реферовская Е.А. Коммуникативная структура текста / Е.А. Реферовская. Л., 1989. - 167 с.

249. Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста / Е.А. Реферовская. Л., 1983.-215 с.

250. Робен Р. Анализ дискурса на стыке лингвистики и гуманитарных наук: вечное недоразумение / Р. Робен // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М.: Прогресс, 1999. - С. 184-196.

251. Рогова К.А. Синтаксические особенности публицистической речи / К.А. Рогова. Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. - 71 с.

252. Рождественский Ю.В. Введение в общую филологию / Ю.В. Рождественский. М.: Высш. шк., 1979. - 224 с.

253. Розова С.С. Научная классификация / С.С. Розова // Вопросы философии. -1964. № 8. - С. 69-79.

254. Ролъ человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М., 1988. -212 с.

255. Ронгинский В.М. Синтаксические модели заголовков и их использование в различных стилях речи. Автореф. дисс. канд. филолог, наук / В.М. Ронгинский. Киев, 1965. - 32 с.

256. Руденко И. Должна ли газета ублажать? Должна! / И. Руденко //Журналист. 1996. - № 9. - С. 2-7.

257. Рукописное наследие В.Ф. Шишмарева в Архиве Академии наук СССР. Описание и публикации. М.-Л., 1965.

258. Русская грамматика / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. Т.Н. М., 1980. - 709 с.

259. Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 2000. - 480 с.

260. Русский язык. Текст как целое и компоненты текста. --М., 1982. 177с.

261. Самадов Б.А. Словарный состав языка как предмет лексикологии и лексикографии / Б.А. Самадов. -М.: МГУ, 1990.

262. Сборник материалов Международного конгресса «300 лет российской газеты. От печатного станка к электронным медиа». М.: Издательство Факультета журналистики Московского ун-та, 2002. - 410 с.

263. Свиридова Н.В. Индивидуальность стиля в журналистике / Н.В. Свиридова. Ростов н/Д., 2001. - 112 с.

264. Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Л.Г. Свитич. М.: Изд-во факультета журналистики Московского ун-та, Изд-во Икар, 2000. - 250 с.

265. Сепир Э. Статус лингвистики как науки / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993. - С. 259-265.

266. Сепир Э. Положение лингвистики как науки / Э. Сепир //История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. 4.2. - М., 1965.

267. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др. -М, 1988.

268. Серль Дж. Что такое речевой акт / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 14. - М.: Прогресс, 1986.

269. Серль Дж. Классификация иллокутивных актов / Дж. Серль // Зарубежная лингвистика. П. М.: Прогресс, 1999. - С. 229-253.

270. Сеченов И.М. Элементы мысли / И.М. Сеченов // Избранные философские и психологические произведения. -М., 1947. 647 с.

271. Синергетика и психология. Тексты. Вып. 1. Методологические вопросы. - М.: МГСУ «Союз», 1997. - 361 с.

272. Синергетика и психология. Тексты. Вып. 2. Социальные процессы. -М.: «Янус-К», 1999. - 272 с.

273. Синицын-Е.С. Теория творчества, структурный анализ мышления, теория интегрированного обучения / Е.С. Синицын. Новосибирск, 2001. - С. 249.

274. Система средств массовой информации России / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001. - 259 с.

275. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка / А.П. Сковородников. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. -255 с.

276. Славкин В.В. Заголовок в современном газетном тексте / В.В. Славкин // Журналистика и культура русской речи. № 1. - 2002. - С. 40-49.

277. Слюсарева Н.А. Смысл как экстралингвистическое явление / Н.А. Слюсарева // Как построить интересный урок иностранного языка. М. 1963.

278. Смелкова З.С. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты / З.С. Смелкова, JI.B. Ассуирова, MP. Савова, О.А. Сальникова. М.: Флинта, Наука, 2002. - 320 с.

279. ЗЮ.Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века) / С.И. Сметанина. -СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2002. 383 с.

280. Современный мир и журналистика / Под ред. О.А. Алашеевой, С.В. Смирнова. СПб., 1992. - 48 с.

281. Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1989. -650 с.

282. Солганик Г.Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста / Г.Я. Солганик // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2001. - № 3. - С. 74-83.

283. Солганик Г.Я. От слова к тексту / Г.Я. Солганик. М.: Флинта, Наука, 1993.-256 с.

284. Солганик Г.Я. Стилистика текста / Г.Я. Солганик. М., 1997. - 205 с.

285. Соломоник А. Семиотика и лингвистика / А. Соломоник. М.: «Молодая гвардия», 1995. - 352 с.

286. Сорокин Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста / Ю.А. Сорокин. -М, 1985. -168 с.

287. Соссюр Ф. де Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр. -Екатеринбург: Урал, ун-т, 1999. 426 с.

288. Социальная идентификация личности / Отв. ред. В.А. Ядов. М.: ИС, 1994.-300 с.

289. Социология журналистики: Очерки методологии и практики / Под ред. С.Г. Корконосенко. М.: ТОО «Гендальф», 1998. - 256 с.

290. Спивак Д.Л. Лингвистика измененных состояний сознания / Д.Л. Спивак. Л., 1986.-92 с.

291. Средства массовой информации постсоветской России / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. - 303 с.

292. Стернин И.А. Социальные факторы и публицистический дискурс / И.А. Стернин // Массовая культура на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Человек и дискурс. М., ИЯ РАН, 2003. - С. 91-109.

293. Сусов И.П. О двух путях исследования содержания текста / И.П. Сусов // Значение и смысл речевых образований. Калинин, 1979. - С. 90-103.

294. Сусов И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика / И.П. Сусов // Язык, дискурс, личность. Тверь. 1990. - С. 125-133.

295. Сущенко Л.Г. Социокультурные функции языка / Л.Г. Сущенко. -Ростов н/Д: РГПУ, 2001. 56 с.

296. Тарасов Е.Ф. Проблемы анализа речевого общения / Е.Ф. Тарасов // Общение. Текст. Высказывание. М.: Наука, 1989. - 172 с.

297. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке: Язык и языковая картина мира. М.: Наука, 1988. - 212 с.

298. Текст: аспекты изучения семантики, прагматики и поэтики. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 192 с.

299. Текст как единица коммуникации. М.: Моск. гос. лингвист, ун-т, 1991.-Вып. 371.- 138 с.

300. Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. - 302 с.

301. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация / С.Г. Тер-Минасова. -М.: CnoBo/Slovo, 2000. 624 с.

302. Тертычный А. А. Аналитический инструментарий журналиста / А.А. Тертычный // Деловая пресса России: настоящее и будущее: Сб. науч. тр. -М., 1999.-С. 160-185.

303. Тертычный А.А. Жанры периодической печати / А.А. Тертычный. -М.: Аспект Пресс, 2000.-311 с.

304. Толерантность. Журналистика, политика, культура: Материалы межфакультетского теоретического семинара, 18 ноября 2002 г. / Редакторы-составители С.М. Виноградова, С.Г. Корконосенко. СПб.: СПбГУ, 2003. - 192 с.

305. Толкачев Е.В. Заголовок в газете / Е.В. Толкачев. М., 1959. - 62 с.

306. Толстая С.М. Устный газетный текст в языке и культуре / С.М. Толстая. М., 1989.

307. Топоров В.Н. Пространство и текст / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. - С. 241.

308. Тростников В.В. Информация / В.В. Тростников // Большая советская энциклопедия. Т. 10. - М.: Сов. энциклопедия, 1972. - С. 353-354.

309. Трубецкой Н.С. К проблеме русского самопознания / Н.С. Трубецкой // Наследие Чингисхана. М., 2000. - С. 218.

310. Тулупов В.В. Газета: маркетинг, дизайн, реклама / В.В. Тулупов. -Воронеж: Изд-во «Кварта», 2001. 320 с.

311. Тулупов В.В. Региональные СМИ как фактор демократизации российского общества / В.В. Тулупов // Акценты. Новое в массовой коммуникации. Вып. 5-6 (26-27). - Воронеж, 2001. - С. 115-117.

312. Тулупов В.В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология / В.В. Тулупов. Воронеж: Инфа, 1996. - 112с.

313. Тураева З.Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика) / З.Я. Тураева. М., 1986. - 126 с.

314. Уайт JI.-А. Понятие культуры / Л.-А. Уайт // Антология исследований культуры. СПб., 1997. - С. 21-22.

315. Ульман С. Дескриптивная семантика и лингвистическая типология / С. Ульман // Новое в лингвистике. Вып. II. - М.: Прогресс, 1962.

316. Уорф Б. Отношение норм мышления к языку / Б. Уорф // Новое в лингвистике. Вып. 1. - М.: Прогресс, 1960. - С. 135-140.

317. Урманцев Ю.А., Трусов Ю.П. О свойствах времени / Ю.А. Урманцев, Ю.П. Трусов // Вопросы филологии. 1961. - № 5. - С. 58.

318. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты / А.Д. Урсул. -М.: Наука, 1971.-295 с.

319. Урсул А.Д. Отражение и информация / А.Д. Урсул. М.: Мысль^ 1973.-231 с.

320. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. Философские очерки / А.Д. Урсул. М.: Наука, 1975. - 287 с.

321. Успенский Б.А. Семиотика искусства / Б.А. Успенский. М., 1995. -357 с.

322. Успенский В.А. Предварение для читателей «Нового литературного обозрения» к семиотическим посланиям Андрея Николаевича Колмогорова / Б.А. Успенский // Новое литературное обозрение (НЛО). 1997. - № 24. - С. 121-215.

323. Ученова В.В. Публицистика и политика / В.В. Ученова. М.: Политиздат, 1973. -232 с.

324. Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информации в тексте / М.Ю: Федосюк, М., 1988.

325. Федотова Л.Н. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации / Л.Н. Федотова. - М., 2001.

326. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 52-92.

327. Фихтелиус Э. Десять заповедей журналистики / Э. Фихтелиус. -Стокгольм, 1999.- 155 с.

328. Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике / Д. Франк // Зарубежная лингвистика. П. М.: Прогресс, 1999. - С. 254-264.

329. Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. -М.: Прогресс, 2000. 256 с.

330. Фреге Г. Смысл и денотат / Г. Фреге // Семиотика и информатика. -Вып. 8. М., 1977. - С. 181-210.

331. Фрумкина P.M. Психолингвистика / P.M. Фрумкина. М.: Изд. Центр «Академия», 2001. - 320 с.

332. Фрумкина Р. М. Самосознание лингвистики вчера и завтра / P.M. Фрумкина // Изв. АН. Сер. Лит. и яз. - Т. 58. - 1999. 4. - С. 28-38.

333. Фукуяма Ф. Конец истории? / Ф. Фукуяма // Вопросы философии. -1990. -№3.- С. 134-147.

334. Хазагеров Г.Г. Три взгляда на словесность и три стратегии выживания человека / Г.Г. Хазагеров // Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998. - № 3. - С. 5-9.

335. Хазагеров Г.Г. Функции стилистических фигур в газетных заголовках (по материалам «Комсомольской правды»), Автореф. дисс. . канд. фил. наук/ Г.Г. Хазагеров. -Ростов н/Д, 1984. 16 с.

336. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме / М. Хайдеггер // Время и бытие. -М., 1993.-С. 203.

337. Хайдеггер М. Путь к языку. Из диалога о языке. Между японцем и спрашивающим. Слово //М. Хайдеггер // Время и бытие. М., 1993. - С.259-311.

338. Хаймс Д.Х. Два типа лингвистической относительности / Д.Х. Хаймс // Новое в лингвистике. Вып. VII. - М., 1975. - С. 238.

339. Хакен Г. Синергетика мозга / Г. Хакен // Синергетика и психология. Тексты. Вып. 1. Методологические вопросы. - М.: МГСУ «Союз», 1997. - С. 34-63.

340. Хойер Г. Антропологическая лингвистика / Г. Хойер // Зарубежная лингвистика. II. -М.: Прогресс, 1999. С. 44-66.

341. Хорольский В.В. Культурологический метод изученияк*публицистического дискурса (на примере статей А. Блока, У .Б. Иейтса, О. Уайльда) / В.В. Хорольский // Акценты. Новое в журналистике и литературе. -2001.-№3-4.-С. 13-22.

342. Чаковская М.С. Текст как сообщение и воздействие / М.С. Чаковская. -М., 1986.- 128 с.

343. Чапек К. Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям / К. Чапек. М.: Вагриус, 2001. - С. 198-205.

344. Человек социалистического общества и процессы массовой коммуникации: Советско-венгерские исследования массовой коммуникации. -Т.4. -Будапешт-Л., 1983. 131 с.

345. Человеческий фактор в.языке: Язык и порождение речи. -М.: Наука, 1991.-240 с.

346. Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления / П.В. Чесноков. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1966. - 287 с.

347. Чеснокова Л.Д. Конструкции с творительным предикативным или его эквивалентами и система членов предложения в современном русском литературном языке. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра филолог, наук / Л.Д. Чеснокова. Л., 1973. - 16 с.

348. Черч А. Введение в математическую логику / А. Черч. М., 1962.

349. Чикобаев А.С. К вопросу о взаимоотношении мышления и речи в связи с ролью коммуникативной функции / А.С. Чикобаев // Язык и мышление. -М.: Наука, 1967.-312 с.

350. Чистякова Г.Д. Формирование предметного кода как основы понимания текста / Г.Д. Чистякова // Вопросы психологии. 1981. - № 4. - С. 50-59.

351. Шаповал В.В. Текст источника как объект анализа для филолога и историка / В.В. Шаповал. М., 2001.

352. Шахнарович A.M., Прагматика текста: психолингвистический подход / А.М. Шахнарович // Текст и коммуникации. М., 1991. - С. 68-81.

353. Шаховский В.И., Сорокин Ю.А., Томашева КВ. Текст и его когнитивно-эмотивные метаморфозы (межкультурное понимание и лингвоэкология) / В.И. Шаховский, Ю.А. Сорокин, И.В. Томашева. Волгоград, 1998. -149 с.

354. Шведова Н.Ю. Место семантики в описательной грамматике (синтаксиса) / Н.Ю. Шведова // Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы. -М., 1974. С. 106-121.

355. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. М.Волгоград: Перемена, 2000. - 367 с.

356. Шенк Р. Обработка концептуальной информации / Р. Шенк. М.: Энергия, 1980.-361 с.

357. Шенк Р., Лебовиц М., Бирнбаум Л. Интегральная понимающая система / Р. Шенк, М. Лебовиц, Л. Бирнбаум // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХП. -М.: Прогресс, 1983. -461 с.

358. Шенон К.Э. Работы по теории информации и кибернетике / К.Э. Шеннон И Сб. статей под ред. Р.П. Добрушкина и О.В. Лупанова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 829 с.

359. Шкондин М.В. Газетная периодика постсоветской России (1990 -2000 гг.) / М.В. Шкондин. М.: Изд-во факультета журналистики

360. Московского ун-та, 2002. 30 с.

361. Шкондин М.В. Системная типологическая модель СМИ / М.В. Шкондин. М.: Изд-во факультета журналистики Московского ун-та, 2002.-42 с.

362. Шикина Г.Е., Шикин Е.В. Математика: Пути знакомства. Основные понятия. Методы. Модели. (Гуманитариям о математике) / Г.Е. Шикина, Е.В. Шикин. М.: Эдиториал УРСС, 2001. -272 с.

363. Шмелева Т.В. О семантике структурной схемы предложения / Т.В. Шмелева // Изв. АН СССР. Литература и язык. Т. 37. - № 4. - М., 1978. - С. 356.1. W

364. Шмидт З.И. «Текст» и «история» как базовые категории / З.И. Шмидт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. - М.: Прогресс, 1978. - С. 89-111.

365. Шостак М.И. Журналист и его произведение / М.И. Шостак. М., 1998399.Шостак М.И. Репортер: Профессионализм и этика / М.И. Шостак. - М: РИП-Холдинг, 2003. -165 с.

366. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер. М., 1993. - 335 с.

367. Шпильрейн И.Н., Рейтынбарг Д.И., Нецкий Г.О. Язык красноармейца/ И.Н. Шпильрейн, Д.И. Рейтынбарг, Г.О. Нецкий. М.-Л.: Гос. изд. отд. воен. лит., 1928.- 190 с.

368. Штайн К.Э. О принципе симметрии в гармонической организации поэтических текстов / К.Э. Штайн // Риторика и синтаксические структуры. -Красноярск, 1988. С. 258-261.

369. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л.В. Щерба. -Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1974. 428 с.

370. Ыйм Х.Я. Семантика и теория понимания языка: Анализ лексики и текстов директивного общения эстонского языка: Автореф. дисс. догсг. филол. наук / Х.Я. Ыйм. Тарту, 1983. - 38 с.

371. Эйхенбаум Б. М. Теория «формального метода» / Б. М. Эйхенбаум // О литературе. М.: Советский писатель, 1987. - С. 375-408.

372. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко. — СПб., 1998.-430 с.

373. Эко У. Предисловие к английскому изданию / У. Эко // Дейк ван Т.-А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. -310 с.

374. Эпштейн М.Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) / М.Н. Эпштейн // Вопр. языкозн. 1991. - № 6. - С. 19-33.

375. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А. Ядов. М., 1987. - 245 с.

376. Язык и текст в пространстве культуры: Сб. статей научно-методического семинара «TEXTUS» / Под ред. К.Э. Штайн. Вып. 9 - СПб.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. - 416 с.

377. Язык, культура, гуманитарное знание. Научное наследие Г.О. Винокура и современность. М.: Научный мир, 1999. - 488 с.

378. Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. -Волгоград-Саратов, 1998.

379. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика / Р. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. 468 с.

380. Якобсон P.O. Работы по поэтике / P.O. Якобсон. М.: Прогресс, 1987.-400 с.

381. Якобсон Р. Типологические исследования и их вклад в сравнительно-историческое языкознание / Р. Якобсон // Новое в лингвистике. Вып. 1П. - М,: Прогресс, 1963. - С. 95-105. ,

382. Якобсон Р. Часть и целое в языке / Р. Якобсон // Избранные работы. -М., 1985.-С. 301-306.

383. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е.С. Яковлева. М.: Языки русской культуры, 1994. - 260 с.

384. Ямпольская Р. М. Типологические особенности изданий для женщин / P.M. Ямпольская. М., 1996.

385. Словари и справочная литература

386. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1994.

387. Бусленко Н.И. Правовые основы журналистики. Словарь-справочник / Н.И. Бусленко. Ростов н/Д, 1998.

388. Вахек И. Лингвистический словарь Пражской школы / И. Вахек. М., 1964.

389. Кондаков Н.И. Логический словарь / Н.И. Кондаков. М.: Наука, 1971. -658 с.

390. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 245с.

391. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685с.

392. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 752 с.

393. Логический словарь-справочник / Под ред. Н.И. Кондакова. М.: Наука, 1975.-720 с.

394. Надель-Червинская М.А., Червинский П.П. Большой толковый словарь иностранных слов в 3-х томах / М.А. Надель-Червинская, П.П. Червинский. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1995.

395. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Азъ, 1994. - 907 с.

396. Психология: Словарь / Под ред. А.В. Петровского. М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

397. Руднев А. Словарь культуры XX века / А. Руднев. М.: Аграф, 1997.-384 с.

398. Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1985 - 1988. Т.4. С - Я. 1988. - 800 с.

399. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1981. - 1600 с.

400. Современный словарь иностранных слов. М: Русский язык, 1993. -740 с.

401. Философский словарь. М.: Политиздат, 1975. - 496 с.

402. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энцшсл., 1989. -814 с.

403. Издания на иностранных языках:

404. Ball-Rokeach S., DeFluer M.L. A dependency model of mass media effects / S. Ball-Rokeach, M.L. DeFluer // Communication Research. 1976. - № 3.

405. Clark H., Clark E. Psychology and language: An introduction to psycholinguistics / H. Clark, E. Clark. NewYork, 1977.

406. Dascal M. Pragmatics and the philosophy of mind / M. Dascal. Vol. 1. -Amsterdam etc., 1983.

407. Dijk van T.A., Kintsch W. Strategies of discourse comprehension / T.A. van Dijk, W. Kintsch. New York: Academic Press, 1983.

408. Frappat L., Sciarrino A., Sorba P. A crystal base for the genetic code I L. Frappat, A. Sciarrino, P.Sorba. Phys. Lett. -1998. - P. 250,214.

409. Garnham A. Mental models as representations of discourse and text / A. Garnham. Chichester, 1987.

410. Garnham A. Minimalism versus constructionism: A false dichotomy in theories of inference during reading / A. Garnham // Psycology. 1992. - 3 (63): Reading-Inference 1.1.

411. Gernsbacher M. Language comprehension as structure building / M. Gernsbacher.-Hillsdale, 1990. , .

412. Grow G. Serving the strategic reader: Cognitive theory and its implications for the teaching of writing / G. Grow. Florida, 1994.

413. Langacker R. Foundation of cognitive grammar / R. Langacker. V. 1. -Theoretical prerequisites. - Stanford, 1987.

414. Maturana Humberto R., Varela Francisco J. Autopoiesis and Cognition / Humberto R. Maturana, Francisco J. Varela. D. Reidel Publishing Company. Dordrecht: Holland. Boston: USA. London: England. 1980. - P. 133

415. McCombs M.E., Shaw D.L. The agenda setting function of mass media / M.E. McCombs, D.L. Shaw. Public Opinion Quaterly. - 1972. -Vol. 36. - P. 176-1Я7

416. McQuail D. Mass Communication Theory: an Introduction / D. McQuail. -London: Sage, 1987.

417. Morgenstern L. Knowledge as the frame problem / L. Morgenstern // Reasoning Agents in a Dynamic World: The Frame Problem. Greenwich, 1991.

418. Morris Ch.W. Signs, Language, and Behavior / Ch. W. Morris. New York,1947.456.0gden C.K., Richards I.A. The Meaning of Meaning / C.K. Ogden, I.A. Richards. London. 1936.

419. Rager G. Qualitat in der Zeitung. Ergebnisse erster Untersuchungen / G.

420. Rager // Redaktion 1994. Almanach fur Jurnalisten / Red. M. Begemann, B. L.

421. Floper. Bonn, 1993. - P. 165-170.

422. Ross L. The intuitive psychologist and his shortcomings / L. Ross // Advances in experimental social psychology. № 10. - 1977. - P. 173-220.

423. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication / C.E. Shannon, W. Weaver. Urbana, 1949.

424. Schank R. Dynamic memoiy: A theory of reminding and learning in' computers and people / R. Schank. Cambridge Mass, 1982.

425. Stewart W. An outline of linguistic typology for describing multilingualism / W. Stewart // Study or the role of second languages in Asia, Africa and Latin America. Washington, 1962.

426. The Future of Media in Eastern Europe and Russia, 1997 // Kagan World Media, Ltd. December 1996. 340. - London, England.

427. Vans T. Global Communication in the Cyberspace / T. Vans // The Global Network. 1996. - № 4-5. - P. 16.

428. VcNair B. Media in Post-Soviet Russia: an overview / B. VcNair // Evropean Jornal of Communication. Vol. 9. - 1994.

429. Wierzbicka A. Cross-cultural pragmatics: The semantics of human interaction / A. Wierzbicka. Berlin - N.Y., 1991.

430. Wilson D., Sperber D. Inference and implicature in utterance interpretation / D. Wilson, D. Sperber// Reasoning in Discourse Processes. New York., 1986.1. Источники в сети интернет

431. Автономова Н. Философия и филология (о российских дискуссиях 90-х годов)/Н. Автономова. (http://www.ruthenia.ru/logos/number/20014/09.htm).

432. Аграновский В. А. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике / В.А. Аграновский. -(http://www.lib.ru/NEWPROZA/AGRANOWSKIJW/agran01.txt).

433. Баранцев Р.Г. Открытость тринитарной методологии / Р.Г. Баранцев // Московский международный синергетический форум. Тезисы январской (1996 года) встречи МСФ. (http://sky.kuban.ru/socioetno/iphrRAS/~mifs/index.htm).

434. Библиотека Центра экстремальной журналистики. -(http://www.cjes.ru/lib/?categoryid=3).

435. Богодухова Е.Д. Материалы средств массовой информации как объект экспертного психолого-криминапистического исследования / Е.Д. Богодухова. (http://www.expertizy.narod.ru).

436. Волек Т. Журналистская этика / Т. Волек. -(http://www.pdi.ru/library/main.xtz?libraryid=ed24f44d-6f84-3e24-9d2c-ООООасММЗО).

437. Воронков П. Спортивная пресса как тип / П. Воронков // Журнал «Самиздат». (http://zhumal.lib.ru:8106/w/woronkowp/sportpress.shtml).

438. Газета «Ведомости». (www.vedomosti.ru).

439. Гаряев П.П. / П.П. Гаряев. (http://skyzone.al.ru/tech/garjaev.html).

440. Гильдия экспертов. (http://www.expertizy.narod.ru).

441. Горбаневский'М.В. История создания гильдии / М.В. Горбаневский. -(http://www.expertizy.narod.ru).

442. Изучение читательской аудитории. (http://molvar.narod.ru/lib.htm).

443. Исследовательская организация «Коммон». (www.comcon-2.com).

444. Исследовательская организация НИСПИ. (www.monitoring.ru)

445. Исследовательская организация RPRG. (www.rprg.ru)

446. Исследовательская организация Gallup. (www.gallup.ru).

447. Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации / М.М. Козлова. Ульяновск: УГТУ, 2ООО. - (http://evartist.narod.ru/text3/09.htm).

448. Клушина Н.И. Языковые механизмы формирования оценки в СМИ / Н.И. Клушина. (http://www.expertizy.narod.ru).

449. Котельникова Л. А. Синергетика коммуникации в процессе аргументации / Л.А. Котельникова // Московский международный синергетический форум. Тезисы январской (1996 года) встречи МСФ. -(http://sky.kuban.ru/socioetno/iphrRAS/~mifs/index.htm).

450. Лекции по истории зарубежной журналистики. -(http://www.journ.ru/library.shtml).

451. Маркетинг и маркетинговые исследования. (www.marketingresearch.ru).

452. Милевская Т.В. Дискурс и текст: проблема дефиниции / Т.В. Милевская. (http://teneta.rinet.ru/rus).

453. Муравьева Н.В. Язык конфликта / Н.В. Муравьева. М., 2002. -(http://www.expertizy.narod.ru/books/lang/0005.htm).

454. Мюнх Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе / Р. Мюнх. (http://www.academy-go.ru/Site/JournalPR/Publications/RMunch.shtnil).

455. Науменко Т. В. Журналистика как система деятельности: сущность, содержание, формы / Т.В. Науменко. -(http://www.orenburg.ru/culture/credo/! 9/naumenko.html).

456. Новиков Д. Преодолеть текст / Д. Новиков. -(http://www.ruthenia.ru/logos/number/199906/1999602.htm)

457. Новые законы о СМИ: взгляд в будущее. (http://baj.ru/bib/bib.asp). 497.0всепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики / Р.П.

458. Овсепян. (http://www.evartist.narod.ru/text/51.htm).

459. Розин М.В. Журналистика: создание виртуальных реальностей / М.В. Розин // Доклад на ОДИ «Судебная реформа и правовая журналистика». Игра проходила с 17 по 19.05.95. (http://z-kon.narod.ru/elib/rozin000/00000001.htm).

460. СМИ.ру. (http://www.smi.ru/200 l/02/08/981652934.html).

461. Спасая культуру, можно спасти и живую природу? // KM.RU. 31 июля 2002 г. - (http://www.km.ru).

462. Стандарты по свободе слова. -(http://www.hro.Org//editions/freedom/2004/ceu/ceul.php).

463. Сусов И.П. Коммуникативно-деятельностные теории языка / И.П. Сусов // Мир слова русского. (http://www.rusword.org).