Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных луговых ценозов: на примере г. Кемерово тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Коровина, Наталья Анатольевна

• Коровина, Наталья Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коровина, Наталья Анатольевна

Введение.

1. Жужелицы в условиях антропогенного воздействия.

2. Характеристика района исследований.

2.1. Физико-географическая характеристика города Кемерово.

2.2. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и почвы г. Кемерово.

2.3. Характеристика участков исследования.

3. Материал и методы исследований.

4. Фауна жужелиц луговых ценозов в условиях крупного промышленного центра (г. Кемерово).

4.1. Аннотированный список видов.

4.2. Структура населения жужелиц городских лугов.

4.3. Ареалогические особенности фауны жужелиц луговых урбоценозов.

5. Экологическая дифференциация фауны жужелиц урбанизированных луговых ценозов.

5.1. Дифференциация фауны жужелиц по биотопическому преферендуму.

5.2. Анализ спектра жизненных форм имаго жужелиц.

6. Комплекс доминантных видов жужелиц луговых ценозов г.Кемерово.

6.1. Структура доминирования жужелиц в городских луговых ценозах.

6.2. Сезонная динамика активности доминантных видов жужелиц в условиях города.

7. Влияние факторов городской среды на жужелиц луговых ценозов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных луговых ценозов: на примере г. Кемерово»

Актуальность темы. Прогрессирующая урбанизация является одним из наиболее противоречивых явлений современной цивилизации, которая приводит к локальной концентрации негативных антропогенных факторов, необратимому изменению природных биоценозов и значительному ущербу, наносимому окружающей среде [Еремеева Н. И., 2003]. Современный глобальный характер воздействия человека на окружающую среду вызывает необходимость в разработке определенного комплекса природоохранных мероприятий с целью оценки и прогнозирования степени устойчивости биоценозов к возрастающему прессу урбанизации, как в естественных, так и антропогенных ландшафтах [Хотулева О. В., 1997 б].

Урбанизация влияет на все составляющие биоты, в том числе и на семейство Carabidae, которое является одним из основных среди почвенной мезофауны как в отношении видового разнообразия, так и численного обилия. Жужелицы реагируют на антропогенное воздействие, поэтому вызывают особый интерес в процессе исследования экологии насекомых антропогенных ландшафтов, в частности урбанизированных систем.

По оценке крупного отечественного карабидолога О. J1. Крыжановского [1983] число видов этого семейства составляет от 20 до 40 тысяч, что определяет его значение как важнейшего компонента наземных сообществ. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) являются надежными индикаторами экологического режима и важным компонентом фауны любого ландшафта. Во вновь формирующиеся сообщества жужелицы входят с теми экологическими стандартами, которые они приобрели в ходе адаптивной эволюции в естественных экосистемах. Эти обитатели напочвенного яруса биогеоценозов в достаточном количестве встречаются на территориях различной степени нарушенности, быстро реагируют на изменения экологической обстановки.

В последние годы большое внимание уделяется изучению жужелиц в условиях урбанизированного ландшафта. В ряде городов изучены фауна, различные аспекты экологии и закономерности расселения карабид по элементам городского ландшафта [Киселев И. Е., 1996 а, б, 1997 а, б; Хотулева О. В., 1996 а, б, 1997 а, б; Шарова И. X., Киселев И. Е., 1999 и др.]. В условиях городов Сибири проведены исследования Н. И. Еремеевой [2002, 2004, 2005], Н. И. Еремеевой и Д. В. Сущевым [2002], Н. И. Еремеевой, Д. А. Ефимовым [2006], В. Г. Шиленковым [2006] и др.

Известно, что искусственные и естественные луга составляют значительную часть озелененных территорий городов, однако структура их населения изучена слабо, что и послужило причиной выборы темы работы.

Цель работы: изучение фаунистических комплексов и экологических особенностей жужелиц урбанизированных луговых ценозов (на примере города Кемерово).

Задачи исследования:

1. Выявить видовой состав и структуру населения карабидофауны различных урбанизированных луговых ценозов; составить аннотированный список видов.

2. Провести ареалогический анализ фауны жужелиц луговых урбоценозов.

3. Изучить особенности экологического состава жужелиц в условиях города по биотопическому преферендуму и по спектру жизненных форм имаго в искусственных и естественных луговых ценозах.

4. Описать структуру доминирования комплексов жужелиц луговых ценозов города, выявить особенности распределения и сезонную динамику активности массовых видов.

5. Оценить влияние факторов городской среды на жужелиц луговых ценозов.

Научная новизна. Проведено многолетнее изучение населения жужелиц урбанизированных луговых ценозов на примере промышленного города Сибири, в результате которого выявлен таксономический состав жужелиц луговых ценозов города Кемерово, который представлен 111 видами 35 родов 18 триб 2 подсемейств; выявлены зоогеографическое распространение видов, особенности экологической дифференциации фауны жужелиц урбанизированных луговых ценозов города; описаны закономерности сезонной динамической активности доминантных видов жужелиц искусственных и естественных лугов города; показаны достоверные зависимости карабидокомплексов от ряда факторов городской среды, выявлены ведущие факторы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований важны для формирования представлений о фауне жужелиц урбанизированных территорий. Данные о видовом составе жужелиц вносят определенный вклад в изучение биоразнообразия Сибири. Они могут быть использованы при формировании кадастров животного мира, организации экологического мониторинга и реализации программ по сохранению биоразнообразия. Установленные закономерности биотопического распределения жужелиц и особенности ареалогического распространения необходимы для понимания путей формирования карабидофауны изучаемой территории. Спектр жизненных форм имаго жужелиц искусственных и естественных луговых ценозов г. Кемерово достаточно полно характеризует экологическую структуру животного населения и специфику почвенно-растительных и микроклиматических условий в конкретных биоценозах. Определение роли различных факторов, влияющих на карабидокомплексы в луговых ценозах города, является основой для прогнозирования их дальнейшего изменения. Материалы диссертационного исследования используются при чтении лекций на биологическом факультете по зоологии беспозвоночных, экологии насекомых, практической зоологии беспозвоночных в Кемеровском государственном университете.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Х1Л Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2003), Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 60-летию Кемеровской области «Проблемы медицины и биологии» (Кемерово, 2003), конференции молодых ученых КемГУ, посвященной 30-летию Кемеровского государственного университета (Кемерово, 2004), Международной научно-практической конференции «Экология фундаментальная и прикладная. Проблемы урбанизации» (Екатеринбург, 2005), VII Межрегиональном совещании энтомологов Сибири и Дальнего Востока «Энтомологические исследования в Северной Азии» (Новосибирск, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, из них одна - в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации. Основной текст диссертации изложен на 161 странице и состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и 6 приложений. В работу включены 20 рисунков и 13 таблиц. Список литературы содержит 179 источников, из которых 15 - на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Коровина, Наталья Анатольевна

139 ВЫВОДЫ

1. Население жужелиц урбанизированных луговых ценозов города Кемерово включает 111 видов жужелиц 35 родов 18 триб 2 подсемейств. Фауну газонов формируют 72 вида, типичных суходольных лугов - 90 видов, лесных суходольных лугов - 77 видов.

2. В формировании таксономического состава карабидофауны луговых ценозов города ведущее значение принадлежит трибам Harpalini (20,7 % видового обилия), Zabrini (19,8), Pterostichini (12,6), Platynini (10,8). На лесных суходольных лугах, кроме перечисленных триб, высока роль Platynini. По численному обилию в луговых ценозах города преобладают трибы Pterostichini, Carabini, Zabrini и Harpalini. На искусственных и типичных суходольных лугах города почти половина сборов (42,6 и 55 % соответственно) приходится на представителей трибы Pterostichini. На лесных суходольных лугах фауна жужелиц представлена главным образом трибой Carabini (51 %).

3. Основу населения луговых ценозов города составляют 4 доминантных вида, на которые приходится 48,4 % численного обилия всех жужелиц города: Poecilus versicolor Sturm., Carabus regalis Fisch., Pterostichus melanarius 111., Pterostichus magus Mnnh.

4. В формировании ареалогического состава фауны жужелиц всех луговых ценозов города ведущее значение в видовом отношении принадлежит полизональной и суббореальной гумидной группам (32,4 и 37,8 % соответственно), а по численному обилию - полизональной (61). По долготной составляющей как в отношении видового (45,5 %), так и численного обилия (46,4) в значительной степени преобладают западно-палеарктические виды. Суббореальные гумидные западно-палеарктические виды доминируют над остальными в отношении числа видов (24,3 %), по численному обилию - полизональные западно-палеарктические (28,2).

5. Основу населения городских лугов по видовому обилию составляют луговые виды (29,7 %), а по численному - лесные (47). По видовому обилию на газонах преобладают виды луговой (30,5 %) и лугово-степной (26,4) групп; на типичных суходольных и лесных суходольных лугах - луговой (32,2; 30 соответственно) и лесной (30; 23,4). Наибольшее численное обилие на газонах и типичных суходольных лугах составляют лесные (37,5 и 39 % соответственно) и эвритопные (22,2; 31,8) виды; на лесных лугах -лесные (74 %).

6. Спектр жизненных форм имаго жужелиц представлен зоофагами (60,4 % - видовое; 81,4 - численное обилие) и миксофитофагами (39,6; 18,4). Среди зоофагов на газонах преобладают стратобионты-скважники поверхностно-подстилочные, стратобионты-скважники подстилочные, стратобионты подстилочно-почвенные (каждая по 12,5 % - видовое обилие), на типичных суходольных и лесных суходольных - стратобионты-скважники подстилочные (17,8 и 22 соответственно). По численному обилию на газонах и типичных суходольных лугах доминируют стратобионты подстилочно-почвенные (42,6 %; 55 соответственно), на лесных -эпигеобионты ходячие (51). Из миксофитофагов преобладает по числу видов и особей подкласс геохортобиос, представленный геохортобионтами гарпалоидными.

7. В условиях города наиболее значимы для жужелиц природные факторы, тогда как антропогенные оказывают в целом меньшее воздействие, что свидетельствует об определенной степени устойчивости напочвенных обитателей к антропогенному воздействию. Из рассмотренных факторов городской среды для жужелиц наиболее значимы влажность почвенного покрова, частота кошения травостоя, длительность существования биоценоза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коровина, Наталья Анатольевна, 2007 год

1. Арнольди, К. В. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) Стрелецкой степи под Курском и их сезонная динамика активности / К. В. Арнольди, И. X. Шарова, Г. Н. Клюканова, Н. Н. Бутрина // Фауна и экология животных. М.: Наука, 1972. - С. 215-230.

2. Боровиков, В. П. Популярное введение в программу Statistica / В. П. Боровиков. М.: КомпьютерПресс, 1998. - 267 с.

3. Будилов, П. В. Особенности залежной сукцессии населения жужелиц в агроценозах Мордовской АССР / П. В. Будилов // Тез. докл. Всеросс. науч.-метод. совещ. зоологов педвузов. Махачкала: Наука, 1990. - С. 54-55.

4. Будилов, П. В. Влияние закустаривания пойменного луга на состав и население жужелиц / П. В. Будилов // Пробл. почв, зоол.: материалы XII Всеросс. совещ. М.: Наука, 1999. - С. 117-119.

5. Будилов, П. В. К фауне жужелиц республики Мордовия / П. В. Будилов // Фауна и экология естественных и антропогенных ландшафтов: сб. материалов межрегион, науч.-практ. конф. карабидологов. Саранск, 2001.-С. 11-14.

6. Будилов, П. В. Изменение населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в процессе залужения щебнедобывающего карьера / П. В. Будилов // XII съезд Русс, энтомол. об-ва.: Тез. докл. С.-Пб., 2002 а. - С. 51.

7. Будилов, П. В. Формирование населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) на посттехногенных территориях на примере щебнедобывающего карьера: Автореф. дис. . канд. биол. наук / П. В. Будилов. М.: МПГУ, 2002 б. -17 с.

8. Бутовский, Р. О. Действие выбросов автотранспорта на энтомофауну: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Р. О. Бутовский. М.: МПГУ, 1987. -23 с.

9. Бутовский, Р. О. Влияние автодороги на численность жужелиц лесных биоценозов / Р. О. Бутовский, О. Ю. Еремина // Экологические пробл. охраны живой природы. М.: РУНИ центра «Росагропромиздат», 1990. - Ч. 2. -С. 94-95.

10. Бутовский, Р. О. Распределение жизненных форм имаго жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в придорожных агроценозах / Р. О. Бутовский // Экология. 1991. - № 4. - С. 28-34.

11. Бутовский, Р. О. Жужелицы как индикаторы уровня автотранспортного воздействия на экосистемы / Р. О. Бутовский // Экологическое нормирование: пробл. и методы: Тез. науч.-координац. совещ., Пущино, 13-17 апр., 1992 г. -М., 1992.-С. 26-27.

12. Бутовский, Р. О. Содержание меди и цинка в комплексе жужелиц (Coleóptera, Carabidae) придорожной агроэкосистемы многолетних трав / Р. О. Бутовский // Токсикол. вестн. 1995. - № 1. - С. 27-32.

13. Бутовский, Р. О. Жужелицы в окрестностях косогорского металлургического комбината (Тульская область) / Р. О. Бутовский, К. Б. Гонгальский // Пробл. почв, зоол.: материалы II (XII) Всеросс. совещ. по почв. зоол. М.: КМК, 1999. - С. 258-259.

14. Владимирский, Б. М. Математика / Б. М. Владимирский, А. Б. Горстко, Я. М. Ерусалимский. СПб.: Лань, 2002. - 955 с.

15. Гайдышев, И. Анализ и обработка баз данных / И. Гайдышев. СПб.: Питер, 2002. - 752 с.

16. Гиляров, М. С. Почвенные беспозвоночные как показатель особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи / М. С. Гиляров. Курск: Наука, 1960.-С. 283-320.

17. Города Кузбасса. Новосибирск: АНО «МАСС-Медиа-Центр», 2002. -С. 48-67.

18. Гонгальский, К. Б. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) сухих степей под влиянием приаргунского комбината (Читинская область) / К. Б. Гонгальский. Томск, 2004. - С. 29-30.

19. Гос. доклад о состоянии и охране окруж. природной среды Кемеровской области в 2003 году. Кемерово: Практика, 2004. - С. 178-187.

20. Грюнталь, С. Ю. Влияние рекреационного лесопользования на почвенное население сосняков / С. Ю. Грюнталь // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. - С. 137-141.

21. Грюнталь, С. Ю. О влиянии рекреации на жужелиц в условиях Подмосковья / С. Ю. Грюнталь // Фауна и экология жужелиц: Тез. докл. III Всесоюз. карабидол. совещ., октябрь 1990 г. Кишинев: ВНИИ биол. методов защиты растений, 1990. - С. 13.

22. Грюнталь, С. Ю. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) как индикаторырекреационного воздействия на лесные экосистемы / С. Ю. Грюнталь, Р. О. Бутовский // Энтомол. обозрение. М.: МГПИ, 1997. - Т. 76, № 3. -С. 547-554.

23. Демиденко, Н. В. Материалы по фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Центральной части заповедника «Кузнецкий Алатау» / Н. В. Демиденко // Биоценотические исслед. в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995.-С. 5-15.

24. Демиденко, Н. В. Распределение жизненных форм жужелиц в биоценозах центральной части Кузнецкого Алатау / Н. В. Демиденко // Биоценотические исслед. в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово: ЮНИТИ, 2000.-С. 5-10.

25. Дорофеев, Ю. В. Структура населения жужелиц рекреационных лесов окрестностей города Щекино / Ю. В. Дорофеев // Фауна и экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов Тульской области. -Тула: ТГУ, 1995 а.-С. 13-29.

26. Дорофеев, Ю. В. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Тульской области / Ю. В. Дорофеев // Фауна и экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов Тульской области. Тула: ТГУ, 1995 б.-С. 5-12.

27. Дорофеев, Ю. В. Структура населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированного ландшафта северной лесостепи Центральной России: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Ю. В. Дорофеев. М.: МПГИ, 1995 д. -18 с.

28. Дремина, В. И. Жужелицы лесных биоценозов окрестностей Пущино /

29. B. И. Дремина // Биоценозы окрестностей Пущина. Пущино, 1990.1. C. 107-117.

30. Дудко, Р. Ю. Структура и своеобразие фауны жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Кузнецкого Алатау и Горной Шории / Р. Ю. Дудко, Д. А. Ефимов, Д. Е. Ломакин // Зоол. журн. 2002. № 6. - С. 664-677.

31. Дудко, Р. Ю. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Новосибирской области / Р. Ю. Дудко, И. И. Любечанский // Евразиатский энтомол. журн. № 1 (1). - 2002. - с. 30-45.

32. Душенков, В. М. Сезонная динамика активности жужелиц в агроценозах / В. М. Душенков // Фауна и экология беспозвоночных животных. М., 1983.-С. 69-77.

33. Елисеева, И. И., Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 1995. - 368 с.

34. Емельянов, А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А. Ф. Емельянов // Энтомол. обозрение. 1974. - Т. 53, № 3.1. С.497-522.

35. Емец, В. М. Изменение плотности и структуры популяции Pterostichus melanarius (Coleóptera, Carabidae) под влиянием рекреации / В. М. Емец // Зоол. журн. 1983. - Т. 62, вып. 10. - С. 1505-1509.

36. Емец, В. М. Изменения в популяции жужелицы Pterostichus oblongopunctatus (Coleóptera, Carabidae) под влиянием рекреации / В. П. Емец // Бюлл. МОИП. 1985. - Т. 90, вып. 2. - С. 61-68.

37. Емец, В. М. Динамика популяционных показателей ячменноточечной жужелицы в условиях усиливающейся рекреационной нагрузки / В. М. Емец // Экология популяций: Тез. докл. Всесоюз. совещ. -М.: Наука, 1988. С. 16.

38. Еремеева, Н. И. Население жужелиц крупного промышленного центра Сибири / Н. И. Еремеева, Д. В. Сущев // Мониторинг состояния лесных и урбосистем: Тез. докл. Междунар. науч. конф. М.: МГУ, 2002. -С. 137-139.

39. Еремеева, Н. И. Герпетобионты как индикаторы чистоты городской среды / Н. И. Еремеева // Известия ТРТУ. Таганрог: ТРТУ, 2002. - № 6 (29). -С. 145-148.

40. Еремеева, Н. И. Фауна жужелиц города Кемерово / Н. И. Еремеева // Вестн. Кемер. гос. ун-та. 2003. - Вып. 2 (14). - С. 144-148.

41. Еремеева, Н. И. Эколого-фаунистические исслед. герпетобия на урбанизированной территории / Н. И. Еремеева // Известия ТРТУ. -Таганрог: ТРТУ, 2004. -№ 5 (40). С. 194-197.

42. Еремеева, Н. И. Население жужелиц агроценоза / Н. И. Еремеева // Тр. Кемер. отд-я Русс, энтомол. об-ва. Кемерово: ЮНИТИ, 2005. -Вып. 3. - Энтомол. исслед. в Зап. Сибири. - С. 13-17.

43. Еремеева, Н. И. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) естественных и урбанизированных территорий Кузнецкой котловины / Н. И. Еремеева, Д. А. Ефимов. Новосибирск: Наука, 2006. - 106 с.

44. Еремеева, Н. И. Роль факторов городской среды в формировании мезофауны беспозвоночных / Н. И. Еремеева // Известия ТРТУ. Таганрог: изд-во ТРТУ, 2006. - с. 106-110.

45. Ерышов, В. И. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) черневой тайги северных отрогов Кузнецкого Алатау / В. И. Ерышов // Пробл. почв. зоол. -Киев, 1984.-С. 74-75.

46. Ефимов, Д. А. Экологические группы жужелиц в наземных ценозах окрестностей села Подъяково Кемеровской области / Д. А. Ефимов, Н. И. Еремеева // Краеведческие исслед. в регионах России. Орёл, 1996. -С. 32.

47. Ефимов, Д. А. К фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) черневой тайги предгорий Горной Шории / Д. А. Ефимов // Пробл. сохранения биол. разнообразия Южной Сибири: материалы I Межрегион, науч.-практ. конф. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 76.

48. Ефимов, Д. А. Жужелицы темнохвойных лесов Кузнецкого Алатау и их роль в регуляции численности лесных фитофагов / Д. А. Ефимов // Биологическая и интегрированная защита леса: Тез. докл. Междунар. симп.1. Пущино, 1998 а.-С. 31.

49. Ефимов, Д. А. Жужелицы степной части Кузнецкой котловины / Д. А. Ефимов // Экология Южной Сибири 2000 год: материалы II ЮжноСибирской регион, конф. студентов и молодых ученых. - Абакан, 1998 б. -С. 46.

50. Ефимов, Д. А. Бегун Бьюкенена Metacolpodes buchanani (Норе, 1981) / Д. А. Ефимов // Красная книга Кемеровской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. - Кемерово, 2000. - С. 155-156.

51. Ефимов, Д. А. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) Кузнецко-Салаирской горой области: Дис. . канд. биол. наук / Д. А. Ефимов. Томск: ТГУ, 2001 а.-152 с.

52. Ефимов, Д. А. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) Кузнецко-Салаирской горой области: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Д. А. Ефимов. -Томск: ТГУ, 2001 6.-21 с.

53. Ефимов, Д. А. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) Кузнецкой котловины / Д. А. Ефимов // Тр. Кемер. отд-я Русс, энтомол. об-ва. Кемерово: ЮНИТИ, 2003. - Вып. 2. Энтомол. исслед. в Зап. Сибири. - С. 34-40.

54. Зайцев, В. И. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово / В. И. Зайцев, А. Ф. Лодза, В. И. Кофанов, Н. М. Теплинская. Кемерово: Летопись, 2000. - С. 76-109.

55. Зайцев, В. И. Гигиеническая оценка загрязнений окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий / В. И. Зайцев, А. П. Михайлуц. Кемерово: ОКУ, 2001. - 192 с.

56. Зайцев, В. И. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово /

57. B. И. Зайцев, А. Ф. Лодза, Л. В. Соколова. Кемерово: Летопись, 2002.1. C. 145-161.

58. Зайцев, В. И. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово /

59. B. И. Зайцев, В. П. Латыгин, А. Ф. Лодза. Кемерово: Летопись, 2003.1. C. 117-158.

60. Зайцев, В. И. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово /

61. B. И. Зайцев, С. В. Иванов, Л. А. Глебова. Кемерово: Летопись, 2004. -370 с.

62. Захаров, А. А. Почвенные беспозвоночные индикаторы состояния рекреационных ельников Подмосковья / А. А. Захаров // Биоиндикация состояния окруж. среды Москвы и Подмосковья. - М.: Наука, 1982.1. C. 40-53.

63. Иванчик, Т. С. Влияние антропогенных факторов на видовой состав карабидофауны лесов Советской Буковины / Т. С. Иванчик, С. Г. Иванчик // Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тез. IX Междунар. коллоквиума по почв. зоол. М.: Наука, 1987. - С. 347-349.

64. Иняева, 3. И. Видовой состав и распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) полей / 3. И. Иняева // Фауна и экология почв, беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983. - С. 98-107.

65. Камолов, В. И. Карабидофауна (Coleóptera, Carabidae) рекреационной зоны Усманского бора / В. И. Камолов // Состояния и пробл. экосистемы Усманского бора. Воронеж: ВГУ, 1992. - С. 46-52.

66. Кемерово (2000-2004): Статистический ежегодник / Кемеровостат. -Кемерово, 2005.- 188 с.

67. Киселев, И. Е. Видовой состав и экологическая структура населения жужелиц Мордовии / И. Е. Киселев // Материалы XXX науч. конф. преподавателей и студентов МГПИ. Саранск, 1994. - С. 70-71.

68. Киселев, И. Е. Население жужелиц в урбанизированных территориях города / И. Е. Киселев // Материалы XXXI науч. конф. преподавателей и студентов МГПИ. Саранск, 1996 а. - С. 81-82.

69. Киселев, И. Е. Сезонная динамика численности и размещения жужелиц под грачевниками г. Саранска / И. Е. Киселев // Экология и охрана окруж. среды. Владимир, 1996 б. - С. 225.

70. Киселев, И. Е. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц г. Саранска / И. Е. Киселев // Экология животных и пробл. регион, образ-я. -Сарснск, 1997 а.-С. 19-21.

71. Киселев, И. Е. Динамика структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. биол. наук / И. Е. Киселев. -М.: МПГИ, 1997 б.-17 с.

72. Клауснитцер, Б. Экология городской фауны / Б. Клауснитцер. -М.: Мир, 1990. 246 с.

73. Климат Кемерова / Под ред. С. Д. Кошинского, Ц. А. Швед. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 168 с.

74. Козлов, М. В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых / М. В. Козлов // Энтомология. 1990. - М.: ВИНИТИ, - Т. 13. -С. 1-132.

75. Козлов, А. Е. Фауна и биотопическое распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) города Новосибирска и его окрестностей / А. Е. Козлов // Вредные организмы культурных растений. Новосибирск: НГУ, 1990. - С. 72-87.

76. Коровина, Н. А. К фауне жужелиц родов Carabas и Pterostichus Горной Шории / Н. А. Коровина // Актуальные пробл. медицины и биологии. -Томск: ТГУ, 2003 а.-С. 168.

77. Коровина, Н. А. Фауна жужелиц родов Carabus и Pterostichus (Coleóptera, Carabidae) горы Мустаг Горной Шории / Н. А. Коровина // Медицина в Кузбассе. Кемерово: КГМА, 2003 б. - С. 33.

78. Коровина, Н. А. Биотопическое распределение жужелиц родов Carabus и Pterostichus (Coleóptera, Carabidae) Горной Шории / Н. А. Коровина //

79. Материалы XLI Междунар. науч. студен, конф. «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск: НГУ, 2003 в. - С. 120-121.

80. Коровина, Н. А. Население жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в промышленной зоне г. Кемерово. Видовой состав и структура доминирования / Н. А. Коровина // Сб. тр. молодых ученых КемГУ. -Кемерово: КемГУ, 2004 а. Вып. 4. - С. 254-255.

81. Коровина, Н. А. Фаунистический комплекс жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в промышленной зоне города Кемерово / Н. А. Коровина // Вест. Томского гос. ун-та. 2004 б. - № 11. - С. 28-30.

82. Коровина, Н. А. К фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) города Кемерово / Н. А. Коровина // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: ЮНИТИ, 2005.-Вып. 3.-С. 77-80.

83. Королева, Е. Г. Воздействие автомобильных дорог на комплексы животного населения (на примере юга Московской области): Автореф. дис. канд. биол. наук / Е. Г. Королева. М.: МПГИ, 1985. - С. 1-24.

84. Крыжановский, О. Л. Жужелицы Средней Азии (род Carabus) / О. Л. Крыжановский. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1953. - С. 9-18.

85. Крыжановский, О. Л. Семейство Carabidae Жужелицы / О. Л. Крыжановский // Определитель насекомых европейской части СССР -М.-Л.: Наука, 1965. - С.:29-77.

86. Крыжановский, О. Л. Жуки подрода Adephaga: семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР) / О. Л. Крыжановский // Фауна СССР. -Л.: Наука, 1983. Т.1: Жесткокрылые, Вып. 2. - С. 47-289.

87. Крыжановский, О. Л. Состав и распространение энтомофаун Земного шара / О. Л. Крыжановский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002.-237 с.

88. Кузина, 3. Р. Мезофауна полос отвода автомобильных дорог: Автореф. дис. канд. биол. наук/3. Р. Кузина. М.: МПГИ, 1985. -24 с.

89. Лапшин, Л. В. Сезонная активность доминантных видов жужелиц в лесостепи Оренбургского Зауралья / Л. В. Лапшин // Зоол. журн. Т. 50, вып. 6.-1971.-С. 825-833.

90. Лапшин, Л. В. Закономерности экологического распределения и сезонная динамика активности жужелиц в лесостепных условиях Оренбургского Зауралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Л. В. Лапшин. -М.: МГПИ, 1972.-15 с.

91. Любечанский, И. И. Население жуков-жужелиц западно-сибирской северной тайги и его изменение в процессе зарастания песчаных карьеров / И. И. Любечанский // Сибирский экол. журн. Новосибирск, 2002. - № 6. -С. 711-719.

92. Матвеева, В. Г. Почвенная мезофауна лугов и полей Подмосковья /

93. B. Г. Матвеева // Уч. зап МГПИ им. В. И. Ленина. М.: Наука, 1970.1. C. 21-46.

94. Медведев, В. Л. Разнообразие населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) природных и антропогенныхместообитаний предгорий Судет

95. Польша, Каменные горы) / В. Л. Медведев, Б. Р. Стриганова // Пробл. почв, зоол.: Материалы II (XII) Всерос. Совещ. по почв. зоол. М.: КМК, 1999. -С. 92-93.

96. Молодова, Л. П. Жуки-герпетобионты небольших городов Гомельской области в Белоруссии / Л. П. Молодова // Пробл. почв. зоол. Тбилиси, 1987. -С. 190-191.

97. Молодова, Л. П. Структурные характеристики фауны жужелиц урбаценозов Гомеля / Л. П. Молодова // Пробл. почв. зоол. Новосибирск, 1991.-С. 243.

98. Мордкович, В. Г. Принципы зоодиагностики почв (на примере степной зоны): Автореф. дис. . док. биол. наук / В. Г. Мордкович. Новосибирск, 1985.-34 с.

99. Мордкович, В. Г. Состав жужелиц и диагностика направления сукцессии техногенных экосистем Кузбасса / В. Г. Мордкович, О. В. Кулагин // Изв. Сибирского отд-я Академии наук СССР. Серия биол. науки. 1986. - № 3, вып. 2.

100. Мордкович, В. Г. Методические указания по определению жуков-жужелиц Новосибирского Академгородка и его окрестностей / В. Г. Мордкович. Новосибирск: НГУ, 1988. - 34 с.

101. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение: пер. с англ. / Э. Мэгарран. М.: Мир, 1992. - 184 с.

102. Неверова, О. А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесной растительности / О. А. Неверова. -Новосибирск: Наука, 2001. 119 с.

103. Неверова, О. А. Древесные растения и урбанизированная среда. Экологические и биотехнологические аспекты / О. А. Неверова, Е. Ю. Колмогорова. Новосибирск: Наука, 2003. - С.68-85.

104. Неверова, О. А. Опыт использования биоиндикаторов в оценке загрязнения окружающей среды / О. А. Неверова, Н. И. Еремеева.

105. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2006. 88 с.

106. Павлова, Г. Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.-216 с.

107. Песенко, Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. - 287 с.

108. Попова, А. А. Сезонная динамика численности жужелиц в овощном севообороте в окрестностях города Мичуринска / А. А. Попова // Фауна и экология беспозвоночных животных. М.: Наука, 1984 а. - С. 98-106.

109. Попова, А. А. Влияние предшествующих культур на видовой состав и численность полевых жужелиц / А. А. Попова // Пробл. регион, экологии животных в цикле зоол. дисциплин педвуза. Витебск, 1984 б. - С. 306-307.

110. Попова, А. А. Структура и динамика комплексов жужелиц в агроценозах кормоовощного севооборота в лесостепной зоне Тамбовской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук / А. А. Попова. -М.: МПГИ, 1986 а. 16 с.

111. Попова, А. А. Спектры жизненных форм жужелиц в динамике овощного севооборота / А. А. Попова // Экология жизненных форм почв, и наземных членистоногих. М.: Мир, 1986 б. - С. 126-127.

112. Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука, 1979.

113. Приставко, В. П. Жизненные формы насекомых как критерий при отборе видов-индикаторов (на примере жужелиц Coleóptera, Carabidae) / В. П. Приставко // Энтомол. обозрение, 1984. - С. 52-56.

114. Рекк, Н. Г. Изменение карабидофауны (Coleóptera, Carabidae) под антропогенным влиянием (на примере города Тбилиси и его окрестностей) / Н. Г. Рекк // Изв. АН ГССР. Серия биологическая. 1987. -Т. 13, №3,-С. 193-197.

115. Савинов, А. Б. Биомониторинг наземных экосистем по состоянию популяций жужелиц Pterostichus niger Schall / А. Б. Савинов, К. К. Кюрягин // Чтения памяти проф. В. В. Станчинского. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та, 2000. - С. 248-251.

116. Сергеев, М. Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1986. - 228 с.

117. Сергеев, М. Г. Экология антропогенных ландшафтов / М. Г. Сергеев. -Новосибирск: НГУ, 1997. 150 с.

118. Соболева-Докучаева, И. И. Влияние экологических условий города Москвы на особенности популяции жужелиц / И. И. Соболева-Докучаева // Биол. науки. 1993. - № 2.- С. 140-158.

119. Степанов, А. М. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) как биоиндикаторы / А. М. Степанов, Т. В. Черненькова // Почвенная фауна и почвенноеплодородие: Тез. IX Междунар. коллоквиума по почв. зоол. М.: Наука,1987.-С. 493-494.

120. Тимралеев, 3. А. К изучению влияния загрязнения среды автотранспортом на распределение энтомофауны в агроценозах зерновых культур / 3. А. Тимралеев // Экология и охрана окруж. среды: Тез. докл. II Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. - С. 122-123.

121. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. М.: Высшая школа, 1971. - 424 с.

122. Феоктистов, В. Ф. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в различных типах леса у южной границы тайги /

123. B. Ф. Феоктистов, В. М. Душенков // Зоол. журн. 1982. - Т. 61, вып. 2.1. C. 227-232.

124. Феоктистов, В. Ф. Особенности населения жужелиц урбанизированных территорий / В. Ф. Феоктистов // Пробл. почв. зоол. Новосибирск: НГУ, 1991.-С. 252.

125. Филиппов, Б. Ю. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) лугов пригорода Архангельска / Б. Ю. Филиппов // Вестник Поморского университета. -Архангельск, 2004. С. 40-52.

126. Фролов, А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растенийв нем / А. К. Фролов. СПб.: Наука: 1-328.

127. Хмельников, Н. Т. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) рекреационных дубрав окрестностей Чебоксар / Н. Т. Хмельников // Пробл. рекреационных насаждений. Чебоксары, 1990. - С. 113-118.

128. Хотулева, О. В. К изучению карабидофауны городских биоценозов / О. В. Хотулева // Экология и охрана окруж. среды: Тез. докл. II Междунар. науч.-практ. конф., 12-15 сент. 1995.-Пермь, 1995.-С. 136-137.

129. Хотулева, О. В. Структура фауны жужелиц жилых районов г. Орехово-Зуево / О. В. Хотулева // Пробл. почв, зоол.: Материалы докл. I Всеросс. совещ. Ростов-на-Дону, 1996 а. - С. 177-178.

130. Хотулева, О. В. Структура и некоторые закономерности распределения комплексов жужелиц в городе / О. В. Хотулева // Тр. молодых ученых. -Орехово-Зуево, 1996 б. С. 55-57.

131. Хотулева, О. В. Жужелицы в условиях городских биоценозов / О. В. Хотулева // Тр. молодых ученых. Орехово-Зуево, 1997 а. - С. 61-62.

132. Хотулева, О. В. Население и структура популяции жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов на севере Мещерской низменности: Автореф. дис. . канд. биол. н. / О. В. Хотулева. М.: МПГИ, 1997 б.-15 с.

133. Хотько, Э. И. Определитель жужелиц (Coleóptera, Carabidae) / Э. И. Хотько. Минск: Наука и техника, 1978. - 88 с.

134. Шарова, И. X. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Подмосковья / И. X. Шарова // Учен. Зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М.: Наука, 1971. - С. 61-68.

135. Шарова, И. X. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) / И. X. Шарова. М.: Наука, 1981. - 360 с.

136. Шарова, И. X. Спектры жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в естественных и антропогенных ландшафтах Мордовии / И. X. Шарова, В. Ф. Феоктистов // Антропогенное воздействие на фауну почв. М.: Наука, 1982.-С. 77-81.

137. Шарова, И. X. Эколого-фаунистическая характеристика полевых жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Московской области / И. X. Шарова, И. И. Соболева-Докучаева // Фауна и экология беспозвоночных животных. М.: Мир, 1984. - С. 117-124.

138. Шарова, И. X. Пути формирования комплексов жужелиц агроценозов в различных природных зонах Европейской части СССР / И. X. Шарова, В. М. Душенков, В. Е. Карпова // Пробл. почв, зоол.: Тез. докл. IX Всеросс. совещ. Тбилиси, 1987. - С. 339-340.

139. Шарова, И. X. Динамика структуры комплексов жужелиц в залежной сукцессии / И. X. Шарова, В. В. Будилов // Пробл. энтомологии в Европейской части России и сопредельных территориях. -М.: Наука, 1988.

140. Шарова, И. X. Основные закономерности динамики сезонной активности жужелиц в агроценозах Европейской части СССР / И. X. Шарова, В. М. Душенков. Махачкала, 1988.

141. Шарова, И. X. Факторы, определяющие сезонную динамику активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроценозах / И. X. Шарова // Структура и динамика популяций почв, и наземных беспозвоночных животных. -М.: Наука, 1990.-С. 1-12.

142. Шарова, И. X. Динамика структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска / И. X. Шарова, И. Е. Киселев. Саранск: Изд-во Мордовского ГПИ, 1999. - 213 с.

143. Шиленков, В. Г. Методы изучения фауны и экологии жесткокрылых на примере жужелиц (Coleóptera, Carabidae) / В. Г. Шиленков. Иркутск: ИГУ,1982.-32 с.

144. Шиленков, В. Г. Жужелицы рода Carabus L. (Coleóptera, Carabidae) Южной Сибири / В. Г. Шиленков. Иркутск: ИГУ, 1996. - 80 с.

145. Шишова, М. И. Население жужелиц рекреационного березняка окрестностей Мичуринска / М. И. Шишова. Мичуринск, 1992. - С. 18-25.

146. Шишова, М. И. Динамика структуры населения и популяций массовых видов жужелиц в лесонасаждениях северной лесостепи России: Автореф. дис. . канд. биол. наук/М. И. Шишова. -М.: МПГИ, 1994. 18 с.

147. Якушкина, М. Н. Видовой состав и численность жужелиц в рекреационной зоне г. Саранска / М. Н. Якушкина // Экология животных и пробл. регион, образ-я: Материалы XXXIV науч. конф. МГПИ. Саранск, 1998.-С. 86-90.

148. Якушкина, М. Н. Динамика структуры населения жужелиц охраняемых природных территорий (на примере Мордовии) / М. Н. Якушкина // Экология животных и пробл. регион, экологического образ-я. Саранск, 1999. - 34-50.

149. Якушкина, М. Н. Влияние рекреации на структуру и динамику населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) лесных фитоценозов Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук / М. Н. Якушкина. М., 2001. - 19 с.

150. Ярмашевич, Г.Ф. Изменения карабидофауны в рекреационных сосновых насаждениях БССР / Г. Ф. Ярмашевич // Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тез. IX Междунар. коллоквиума по почв. зоол. М.: Наука, 1987.-С. 521-523.

151. Bugrova, N. М. The state of Fórmica polyctena Foerst. (Hymenoptera, Formicidae) population in recreation forest / N. M. Bugrova, J. I. Reznikova //

152. Mem. Zool. 1990. - 44. - P. 13-19.

153. Catalogue of Palaearctic Coleoptera / Ed. by I. Lobl & A. Smetana. -Stenstrup: Apollo Books, 2003. Vol.1: Archostemata-Myxophaga-Adephaga. -819 p.

154. Czechowski, W. Urban woodland areas as the refuge of invertebrate fauna / W. Czechowski // Bull. Acad. pol. Sei. boil. 1979. - P. 179-182.

155. Czechowski, W. Influence of the manner of managing park areas and their situation on the formation of the communities of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) / W. Czechowski // Fragm. faun. 1980. - P. 199-219.

156. Czechowski, W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of Warsaw and Mozovia / W. Czechowski. Memorabilia Zool. - 1981. - 34. - P. 119-144.

157. Czechowski, W. Occurrence of carabids (Coleoptera, Carabidae) in the urban greenery of Warsaw according to the land utilization and cultivation / W. Czechowski // Memorabilia Zool. 1982. - 39. - P. 3-108.

158. Dajos, R. Diminution des populations de Coleopteres Carabidae en region parisienne. Causes et consequence probables / R. Dajos // Cah. natur. 1983. -39.-P. 61-65.

159. Klausnitzer, B. Presence of an urban gradient demonstrated for carabid associatios / B. Klausnitzer // Ecology, 1983. P. 79-82.

160. Mossakowski, D. Ökologische Coleopteren atlantischer Moor und Heidestandorte / D. Mossakowski // Zeitschrift Wissenschaftliche Zool. - 1970. -P. 233-316.

161. Schweiger, H. Die Insectenfauna des Wiener Stadtgebietes als B eispiel einer kontinentalen Grosstadtfauna / H. Schweiger // 11 Int. kong. Ent. Wien, 1962. -P. 184-193.

162. Sustek, Z. Some cincidences of geographical rang in Carabids and of their capability for penetraiting into urban ecosystem / Z. Sustek // Zpravy geogr. -1981.- 17.- 153 p.

163. Thiesle, H. U. Carabid beetles in their environments / H.U. Thiesle // Zoophus. and Ecol. 1977 a. - 369 p.

164. Thiesle, H. U. Carabid beetles in their environments. A stady on habitat selection by adaptation in physiology and behavior / H.U. Thiesle. Berlin, New York.-1977 b.-367p.

165. Vanek, J. Yndustrieexhalate und Moosmilbengemeinschat progress in soil biology. Braunschroeig / J. Vanek. Vierveg-Amsterdam, 1967. - P. 331-389.

166. Видовой состав, экологические и ареалогические группы жужелиц различных луговых ценозовгорода Кемерово (2001-2005 гг.)

167. Таксономический состав Тип ареала Жизненная форма Биотопическая группа Городгазоны типичные суходольные луга лесные суходольные луга

168. ОАО КХЗ областная библиотека филармония проспект Химиков пос. Кедровский ул. 40 лет Октября КОАО Азот цирк парк В. Волошиной проспект Комсомольский сосновый бор березовая роща1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

169. Cicindera germanica L. ЗПсг зэгл ЛГС - - - - + + - - + -

170. С. gracilis Pall. ТПса зэгл CT - - - - - + - - - -

171. Cicindela campestris L. ЗПсг зэгл лг - - - - - - - - - +

172. Leistus terminatus (Hell.inPz.) ЗПб ЗССП лс - - - - - + - + + -

173. Notiophilus aquaticus (L.) ТГб ЗССПП лс + + - + - + + + + -

174. N. jakowlewi Tschit. ГЭ ЗССПП лс - - - - - + + + + + +

175. N. pallustris (Duft.) ЗПсг ЗССПП лс - - - + - + + + + + +

176. N. germinyi Faul. ЗПсг ЗССПП лс + + + + - + + + + + +

177. Calosoma denticolle Gebl. ЗПсг зэгх ЛГС - - - + + - - - + -

178. Car a bus granula tus L. ТПп зэгх ПБ + - + + - + + + + + +

179. С. aeruginosus Fisch. ЦПб зэгх лс + + - - - - + + + + +

180. С. henningi Fisch. ЦПп зэгх лс - - + - + + + - + + +

181. С. regalis Fisch. ЦПп зэгх лс + + + + + + + + + + + +

182. С. maeander Fisch. ВПсг зэгх лг - - - - - - - - + -

183. С. tuberculesus Dej. ВПсг зэгх ЛГС - - - - - - - - + -

184. C. convexas F. ЗПсг зэгх лс + - - - - + + + - -

185. C. schoenherri Fisch. ЦПб зэгх лс + - - - - - + - + -npofloiDKeHne npnji. 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

186. Loricera pilicornis (F.) TII6 3CCnn ÜB - + + - + + - + + + +

187. Clivina fossor (L.) Tlln 3rp 3 + - + + + + + + + + +

188. Epaphius secalis Pk. 3116 3CCn riB + - + + - + - - + + +

189. Tachyta nana (Gyll.) TTn 3CCFIK JIC - - - - - - - - - +

190. Bembidion lampros (Hbst.) 3Ü6 3CCn Jir - - - - - - - - - +

191. B. properans (Steph.) TFIn 3CCnn Jir + - + + + + + - + + +

192. B. biguttatum (F.) 3FIcr 3CCnn nB - - - - - - - - - - +

193. B. guttula (F.) 3Ü6 3CCnn nB - - - - - - - - - - +

194. B. mannerheimi C.R.Sahlb. 3116 3CCnn JIC - - - - - - - - - + +

195. B. gilvipes Sturm. TII6 3CCnn nB + - + - - + - + + + +

196. B. quadrimaculatum (L.) TFIn 3CCnn 3 + - + + + + + + + + +

197. Patrobus atroruphus (Stroem) 3FIcr 3CCn Jir - - - - - - - - - - +

198. Poecilus cupreus (L.) 3FIcr 3CnnH Jir - + + - - + + + + + +

199. P. versicolor (Sturm) 3IIn 3CnnH 3 + + + + + + + + + + + +

200. P. fortipes Chaud. Bllcr 3CnnH JITC + - + + + + + + + + +

201. P. lepidus (Leske) 3FIcr 3CnnH Jir + + - - - - + - - +

202. Pterostichus niger (Schall.) TFIn 3CnnH JIC + + - + + + + + + + +

203. P. anthracinus (III.) 3IIcr 3CnnH ÜB - - - - - - - - - - +

204. P. nigrita (Pk.) Tlln 3CnFR nB - - - - - - - + + - +

205. P. diligens (Sturm) 3116 3CCn JIC - - - - - + - - - - +

206. P. strenuus (Pz.) TFIn 3CCn JIC + - - + + + + + + + +

207. P. maurusiacits Mnnh. u,n6 3CCn JIC - - - - - - - - - +

208. P. oblongopanctatus (F.) 3116 3CFH14 JIC + + + + + + + + + + + +

209. P. melanarius (III.) 3116 3CnriH JIC + + + + + + + + + + + +

210. P. magus Mnnh. UFI6 3CnnH JIC + + + - + + + + + + +

211. P. altainus Jedl. Uncr 3CFiriH JIC + - - - + - - + + -

212. Calathus erratus (C.R.Shlb.) 3IIcr 3CCn JITC + + + + - - - - + +

213. C. melanocephalus (L.) 3IIn 3CCn JIT + + + + + + + + + + + +

214. C. halensis (Schall.) Tllcr 3CCn Jirc + + + - + - - + + -

215. Agonum gracilipes (Duft.) TFIn 3CCn Jirc + + + + + + + + + + +

216. A. sexpunctatum (L.) TFIn 3CCnn ÜB - - - - - + - - + -

217. A. viduum (Pz.) Tn6 3CCnn nB - - - - - - - - - - +

218. A. alpinum Mots. UJ16 3CCnn JIC - - - - - - - - - [phone] 13 14 15 16 17

219. A. fiiliginosum (Pz.) Tne 3CCn IIB - - - - + + - - - + +

220. A. micans Nie. 3ITcr 3CCn ÜB - - - - - - - - - +

221. A. bellicum Lutshn. Bllcr 3CCnn IIB - - - - - + + - - + +

222. Platynus assimile (Pk.) Tlln 3CCn ÜB - - - - - - - - + + +

223. Oxypselaphus obscurum (Hbst.) 3116 3CCn ÜB - - - - - - - - - - +

224. Anchomenus dorsalis (Pont.) Tlln 3CCn JIT + - - - - - + - + +

225. Sericoda quadripunctatum (Deg.) TTn 3CCn JIC - - - - - + - - - -

226. Synuchus vivalis 111. Tiler 3CCn Jir + + + + + + + + + + +

227. Amara aenea (Deg.) 3IIn Mrxr 3 + + + + + + + + + + +

228. A. communis (Pz.) Tlln Mrxr Jir + + + + + + + + + + + +

229. A. eurynota (Pz.) 3IIn Mrxr Jir + - - - - + + + - + +

230. A. famélica Zimm. Tiler Mrxr Jir - - - - - - + - - -

231. A. familiaris (Duft.) Tlln MCC Jir + + + - + + + + + + +

232. A. littorea Thorns. 3116 Mrxr Jir - - - - - + - - - -

233. A. lunicollis Schiodte TÜ6 MCC Jir + - + - - + + + + - +

234. A. nitida Sturm TII6 Mrxr Jir + - - - - - + + + + +

235. A. ovata (F.) Tlln Mrxr Jirc - - - + - + + + + - +

236. A. similata (Gyll.) Tlln Mrxr Jirc + + - - + + - + - +

237. A. tibialis (Pk.) Tiler MCC Jirc - - + + - + - - + +

238. A. bifrons (Gyll.) 3IIcr Mrxr Jir + + + + + + + + + + +

239. A. municipallis (Duft.) 3IIn Mrxr Jir - - - - - + - - - +

240. A. praetermissa (C.R.Sahlb.) TII6 Mrxr JIT - - - - + - + + - + +

241. A. apricarea (Pk.) 3IIn Mrxr JITC + + + + + + + - + - +

242. A. consularis (Duft.) 3IIn Mrxr JITC + - - + - - - - + -

243. A. majuscula (Chaud.) Tlln Mrxr JIT - - - + - - + + + -

244. A. equesrtris Duft. 3IIn Mrxr CT + - -+ + - + + + + + +

245. Curtonotus aulicus (Pz.) 3IIcr Mrxr JIT + + + + - + + + + + +

246. C. castaneus (Putz.) 3IIcr Mrxr CT - - - - - - - - - +

247. C. covexiusculus (Marsh.) 3IIcr Mrxr JIT - - - - - + - - - -

248. C. gebleri (Dej.) 3IIcr Mrxr Jir + - - - - + + + + + +

249. Anisodactylus signatus (Pz.) Tlln Mrxr Jir + + + - - - - - - -

250. Harpalus griseus (Pz.) Tiler Mrxr JITC - + - + + - - - - -

251. H. rufipes (Del.) 3IIn Mrxr JITC + + + + + + + + + + + +1. On1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

252. H. calceatus (Duft.) ТПп мгхг лге + + + + - - - - - -

253. H. signaticornis (Duft.) ЗПсг мех CT - - + - - - - - - +

254. H. rubripes (Duft.) ТПп мгхг CT + + + + - + + + + +

255. H. quadripunctatus Dej. ТГб мгхг лс - - - - - - - - - +

256. H. anxius (Duft.) ЗПса мгхг CT - - - - - - - - + -

257. H. tarsalis Mnnh. ВПсг мгхг лге + + + + + + + + + + + +

258. H. latus (L.) ТПб мгхг лг + + + + - + + + + + +

259. H. solitaris Dej. ТГб мгхг лге + - - - - - - - - -

260. H. luteicornis (Duft.) ЗПсг мгхг лг + + + + - + + + + +

261. H. nigrans A.Mor. ВПсг мгхг CT - - - - - - - - + -

262. H. smaragdinus (Duft.) ЗПсг мгхг CT - - - - - - - - + -

263. H. cisteloides Mötsch. ЗПса мгхг CT - - - - - - - - + -

264. H. affinis (Schrank) ТПп мгхг э + + + + + + + + + + + +

265. H. distinguendus (Duft.) ТПп мгхг лге + - + + - + - - + -

266. H. tardus (Pz.) ВПсг мгхг CT + + + + + - - - - -

267. Acupalpus meridianus (L.) ЗПсг мсс лг - - - - - + - - - -

268. Dicheirotrichus rufithorax (C.R.Sahlb.) ЗПсг мсс лг +

269. Ophonus nitidulus Steph. ЗПсг мех лг + - - + - + + + + + +

270. O. rufibarbis (F.) ЗПсг мех лге + - - - - + - - - - +

271. Chlaenius nigricornis (F.) ЗПб зеепп ПБ - - - - + + - - - -

272. Badister bullatus (Schrank) ТПсг зеепп лг + + + + + + + + + - +

273. B. lacertosus Sturm ТПсг зссп лс - - - - - + + + + + +

274. Lebia chlorocephala (Hoffm.) ЗПсг зхл лг - - - - - + - - - -

275. L. cruxminor (L.) ТПп зхл лг - - - + - + - - - -

276. Paradromius ruficollis Mötsch. ВПб зссп лс - - - - - + - - - -

277. Syntomus truncatellus (L.) ЗПсг зссп лге + - + + - + + + + + +

278. Microlestes minutulus (Gz.) ТПп зеепт лге + - - - - + + + + - +

279. Cymindis angularis (Gyll.) ЗПб зеепт CT + - - - - + - + + +

280. Количество видов 39 39 30 39 44 35 69 51 53 69 64 5972 90 771. Окончание прил. 1

281. Ареалогический состав фауны жужелиц различных луговых ценозов города Кемерово

282. Горные эндемики — — — 1 1,1 0,04 1 1,3 0,5 1 0,9 0,13ьЛ Л Л лЛ <Ьty V V fy ь- ф ф <V■ А- Азот -КХЗ---- Обл. библиотека ---Филармония- -е Цирк Парк В. Волошиной- -х- пр. Химиков —в— пр. Комсомольский- Сосновый бор —ж— пос. Кедровский1. Березовая роща

283. Сезонная динамика Poecilus versicolor в луговых ценозах г. Кемерово5 > <¿0 Л гр- V чъо-- Л-- ^1. П^ V ^1. Азот -КХЗ---- Обл. библиотека ---Филармония- -е Цирк Парк В. Волошиной- -х- пр. Химиков —в— пр. Комсомольский

284. Сосновый бор —ж— пос. Кедровский1. Березовая роща

285. Сезонная динамика СагаЬш ге&аШ в луговых ценозах г. Кемерово