Жуки - мертвоеды, кожееды (Сoleoptera: Silphidae, Dermestidae) Центрального Предкавказья: Фауна, экология, хозяйственное значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Пушкин, Сергей Викторович

• Пушкин, Сергей Викторович
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пушкин, Сергей Викторович

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖУКОВ- МЕРТВОЕДОВ, КОЖЕЕДОВ

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕД1САВКАЗЬЯ

4. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

4Л. Фауна мертвоедов и кожеедов Центрального Предкавказья

4.2. Эколого-географическая характеристика мертвоедов и кожеедов района исследования:

4.2.1. Фенология дерместид и сильфид

4.2.2. Суточная активность

4.2.3. Трофические связи

4.2.4. Хищники и паразиты

4.2.5. Форетические отношения клещей с мертвоедами, кожеедами

4.2.6. Защитные приспособления мертвоедов и кожеедов

4.2.7. Межвидовые половые отношения

4.3. Жуки-мертвоеды, кожееды в антропогенных экосистемах:

4.3.1. Жуки-мертвоеды, кожееды города Ставрополя

4.3.2. Влияние антропогенных факторов на видовой состав, численность мертвоедов, кожеедов в экосистемах исследуемого региона

4.3.3. Жуки-мертвоеды, кожееды- биоиндикаторы экосистем Центрального Предкавказья

4.4. Роль жуков- мертвоедов и кожеедов в наземных биоценозах

4.5. Биологические особенности некоторых видов в условиях Центрального Предкавказья

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жуки - мертвоеды, кожееды (Сoleoptera: Silphidae, Dermestidae) Центрального Предкавказья: Фауна, экология, хозяйственное значение»

Актуальность темы. Семейства мертвоеды {Silphidae) и кожееды (Dermesíidae) в отряде жесткокрылых (Coleóptera) включают соответственно около 350 и 450 ввдов. В фауне бывшего СССР О. Л. Крыжановский, 1965, 1974 отмечает около 80 видов мертвоедов, Р. Д. Жантиев, 1976 для этой же территории приводит 136 видов кожеедов. В наземных биоценозах и жизни человека, изучаемые семейства играют немаловажную роль.Некробионтные виды участвуют в почвообразовательном процессе, превращая в гумидные вещества отмершие части растений и погибших животных. Жуки-мертвоеды и кожееды, являются санитарами; жукимогильщики (Nicrophorus) главные аэраторы и ассенизаторы почвы (в умеренных широтах). Мертвоеды родов Ablattaria, Phosphuga, Dendroxena регулируют численность беспозвоночных животных - зоофаги. Виды семейств являются переносчиками и промежуточными хозяевами гельминтов; некробионтные виды способны переносить патогенные микроорганизмы. У рода Nicrophorus отмечается инстинкт заботы о потомстве - редкое явление в отряде жесткокрылых. На некробионтах активно форезируют гамазовые клещи.Ряд мертвоедов отмечены как вредители сельскохозяйственных культур (Крыжановский, 1974, М. Шильтхьюзен, 1989), кожееды как вредители запасов животного и растительного происхождения (Жантиев, 1976).Отрицательная роль кожеедов заключается в повреждении зоологических и энтомологических коллекций, а также продуктов растениеводства и животноводства.Результаты борьбы с вредными насекомыми в значительной мере определяются степенью изученности их систематики, образа жизни и распространения. Опыт борьбы с кожеедами в различных странах мира убедительно свидетельствует о том, что отсутствие сведений о видовом составе и биологии этих вредителей чрезвычайно затрудняет их уничтожение.Мертвоеды и кожееды Предкавказья в целом мало изучены.Специальные обобщающие сводки по данному региону отсутствуют. Имеются лишь фрагмевггарные данные в публикациях ряда отечественных и зарубежных авторов, которые иногда имеют весьма противоречивый характер.В первую очередь нуждается в изучении видовой состав и популяционная структура обитающих на данной территории видов. Так анализ приводяпщхся в литературе данных по фауне не подтверждается нашими сборами и коллекционным материалом других коллекторов. Распространение и экология видов на исследуемой территории изучена слабо, отсутствует исчерпывающая информация о биоценотической роли изучаемых семейств, и их хозяйственном значении.Цель настоящей работы - гоучение биологических ресурсов жуковмертвоедов, кожеедов: эколого-фаунистический анализ фауны; из)Д1ение хозяйственного значения и влияния абиотических, биотическик факторов на фауну 8ирШс1ае, ОегтезШае Центрального Предкавказья.Основными задачами настоящей работы явилось: 1. Выявить видовой состав мертвоедов и кожеедов Центрального Предкавказья. Установить очаги биоразнообразия мертвоедов, кожеедов в условиях изучаемой территории, 2. Провести эколого-фаунистический анализ фауны, изучить ландшафтнобиотопическое распространение в регионе, 3. Изучить видовой состав сильфид и дерместид антропогенных экосистем, техноценозов и адаптации к условиям существования в селитебных зонах.Изучить биоиндикационную роль жуков-мертвоедов, кожеедов - как индикаторов экологического состояния экосистем Центрального Предкавказья, выявить виды имеющие хозяйственное значение (синантропы, вредители) в условиях Центрального Предкавказья.Основные положения, выносимые на защиту.1. Биологические ресурсы мертвоедов и кожеедов Центрального Предкавказья на 70% состоят из некробионтных видов, которые занимают около 60% от общего числа некрофагов района исследования.2. Для Центрального Предкавказья выделены 3 группы с 10 основными экологическими комплексами.3. Экологический анализ изучаемых семейств по гидропреферендуму позволил выделить 5 групп.4. В качестве биоиндикаторов экосистем предложены виды мертвоедов и кожеедов. В городской черте для оценки окружающей среды подходят синантропные виды.Научная новизна. Впервые для Центрального Предкавказья приводится полный (с учётом синонимии) список сильфид и дерместид, построенный по современной системе и насчитывающий 75 видов и 3 подвида. 2 таксона не были идентифицированы и предположительно являются новыми для науки.Впервые для Центрального Предкавказья указано 13 видов и 3 подвида.Впервые для Палеарктических видов жуков-могильпщков описывается значение форезии Р. сагаЫ на N. vespillo, N. vespilloides; N. vespilloэкстрапарные коитусы, у N. humator, N. vespillo и Т. rudosus, Т. sinuatus межвидовые.Теоретическая и практическая ценность работы. Материалы диссертации используются при составлении кадастров фауны, проведении биогеографического районирования и реконструкции путей фауногенеза мертвоедов, кожеедов. Приведённый таксономический список- основа для регионального определителя. Установлены хорологические, фабрические, форетические и трофические связи. Данные по фенологии, суточной активности могут использоваться в биомониторинговых исследованиях, предложено использовать "шкалу оценки экологического состояния лесного биоценоза". В качестве индикаторов в техноценозах целесообразно использовать (Z). lardar tus).Результаты исследований предложено использовать в практической деятельности природоохранных организаций, биомониторинге региона, карантинных и таможенных служб, в системе здравоохранения.Материалы диссертации используются в учебном процессе при проведении курсов: "Энтомология", "Эволюционное учение", "Зоология беспозвоночных"; учебной практики студентов, и составлении тем контрольных, курсовых, дипломных работ.Материалы работы использовались в научно-исследовательских работах кафедры зоологии в 1999-2001 гг.: "Мониторинг фауны трассы газопровода <Россия-Турция> на пред и после строительных стадиях", "Мониторинг флоры и фауны Новотроицкого водохранилища и Правоегорлыкского канала"; в издании Красной книги Ставропольского края.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Пушкин, Сергей Викторович

ВЫВОДЫ:

1. В результате проведённого исследования для фауны Цетрального Предкавказья достоверно выявлено 75 видов и 3 подвида. 2 таксона не были идентифицированы и предположительно являются новыми для науки. Для указанной территории впервые отмечены 13 видов и 2 подвида.

2. На основе анализа распределения фауны по ландшафтам исследуемого региона установлено, что лесостепные и предгорные лесостепные ландшафты характеризуются наибольшим видовым разнообразием: мертвоеды - 18, 17, кожееды- 26, 24 вида соответственно; наибольшим разнообразием для сильфид отмечаются лесные (14) и степные (13) видов, а дерместид- степные (32), лесные и полупустынные биотопы по (17) видов.

3. Анализ трофических связей видов показал, что большинство из них (32) являются сарконекрофагами, наибольшее число фитофагов относятся к антофагам- (4), гербифагам- (3), прочие группы: энтомонекрофаги- (7), хищники- (5), кератофаги- (6), афаги- (5), антофаги- (3), мицентофаги- (1), истинные полифаги- 9 видов.

4. По биотопическому преферендуму выявлено 3 группы: эврибионты, стенобионты и синантропы, с 10 комплексами. Наиболее многочисленен степной- (19), лесной- (17), эвритопный- (11), пустынный- (8), синашропный-(5), далее по убывающей - симбионты гнёзд беспозвоночных- (6), нидикольный- (4), ботриобионтный, луговой, береговой, псаммофильный, мирмикофильный - по 1 виду.

5. Впервые для Палеарктических видов жуков-могильщиков описывается значение форезии P. carabi на N. vespillo, N. vespilloides. Установлено, что Р. carabi при повышении численности популяции в гнезде, может поедать яйца и личинок 1-го возраста. В природе, повышает количество вышедших личинок из гнезда хозяина, подавляя колонизацию трупа другими некробионтами.

6. Для 80% фауны характерна круглосуточная активность с пиками в утренние и вечерние часы. D. bicolor, О. niger, Nicrophorus активны в сумерках, а афаги- дневнём. Анализ сезонной активности, позволил выделить следующие группы: весенняя- (3), весенне-летняя- (25), летняя- (27), летне-осенняя- (10), мультисезонная- 6 видов. Для некробионтных видов установлена зависимость пиков активности от трупопродуктивности биоценоза, абиатических (метеорологических) и астрономических (длина светового дня) факторов.

7. У N. vespillo впервые для Палеарктических видов Nicrophorus описаны экстрапарные коитусы, а у N. humator, N. vespillo и Т. rudosus, Т. sinuatus межвидовые.

8. По гидропреферендуму выделено 5 групп: эврибионты- (11), гемимезофилы- (7), мезофилы- (26), мезофилы- (24), ксерофилы- 7 видов.

9. Выявлены закономерности изменения фауны сильфид и дерместид под действием антропогенных факторов: так бессистемный выпас скота, палы вызывают замещение стенобионтов, например: (N. g. germanicus, А. 1. cribrata) более экологически пластичными эврибионтными видами, например: (D. maculatus, N. vespillo).

10. Для Центрального Предкавказья редкими являются следующие виды- А. sericea, Т. ferrugatus, S. t. tristis, A. I. cribrata, N.g.germanicus, N. morio, N. satanas, N. nigricornis, D. gyllenchali, D. erichsoni, D. fulidinosus, A. lynx, G. marginata, O. niger, T. heydeni.

11. Кластерный анализ биоразнообразия видов показал наличие на территории исследования центра "сгущения жизни",- который соответствует экотонам на границе лесных массивов и степных биотопов в лесостепных ландшафтах. Нами разработана "шкала оценки экологического состояния лесного биоценоза". В качестве индикаторов техноценозов возможно использовать D. lardarius.

12. Для города Ставрополя описаны закономерности стациального распределения мертвоедов и кожеедов в селитебной зоне. Резерватами

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Стадии разложения трупа, на наш взгляд, возможно шире использовать в практике судмедэкспертной энтомологии.

Некробионтные виды, с учётом их трофической специализации, целесообразно использовать в качестве утилизаторов отходов животноводства. Полученная биомасса может служить источником белка и микроэлементов для переработки на комбикорма животным.

Для уменьшения вреда со стороны кожеедов мы рекомендуем использовать отвлекающие жидкости: ацетоно-бутиловую барду, р-ры L-лизина и концентрата лизина. Концентрат лизина лучше привлекает личинок кожеедов, а ацетоно-бутиловая барда- имаго. 50 мл р-ра в ловушке хватает на 1,5 месяца.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пушкин, Сергей Викторович, 2002 год

1. Арзанов Ю. Г. Материалы к "Красной книге" Ростовской области по жесткокрылым насекомым // Фундаментальные и прикладные исследования в зоопарках.- Ростов-на-Дону, 1993.- С. 137-140.

2. Александрович О. Р., Писаненко А. Д. Обзор фауны жуков-мертвоедов ОColeoptera, Silphidae) Белоруссии // Вестн. Белорус, ун-та. 1987.- сер. 2 №2. -С. 41-44.

3. Андреева Е. С. Опасные явления погоды на равнинах юга Европейской территории России: Автореф. .канд. дисс. географ, наук / РГУ.- Ростов-на-Дону, 2000. 26 с.

4. Беклемишев В. Н. Популяции и микропопуляции паразитов и нидиколов // Зоол. журн.- 1959.- Т. 38, Вып. 8. С. 1030-1041.

5. Берлов Э. Я. Жуки-некрофаги Иркутской области // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 1987.- С. 71-86.

6. Богачёв В. В. Материалы для описания области войска Донского в естественноисторическом отношении. Жуки // Сборник областного статистического комитета. Ростов-на-Дону, 1905,- Ч. 3. - С. 36-59.

7. Брегетова Н. Г. Гамазовые клещи. АН СССР, М.;-Л., 1958. 258 с.

8. Брудная X. Ю. Кожееды и борьба с ними. М.;-Л.; Гизлегпром, 1948. 64 с.

9. Вызова Ю. Б. Семейство Silphidae Мертвоеды // Определитель обитающих в почве личинок насекомых. -М., 1964. -С. 212-225.

10. Воронцов А. И. Жуки-кожееды как истребители непарного шелкопряда. // Зоол. журн,- 1950. Т. 296. Вып. 5.- С. 950-952.

11. Гиляров М. С. Методы количественного учёта почвенной фауны //

12. Почвоведение, № 4, 1941. С. 10-25.

13. Гинзбург Р. Г. Кожееды (Dermestidae) как вредители шелководства и борьба с ними // Сб. работ Институтата приклад, зоол. и фигопат.-1951. Т. 1.-С. 29-35.

14. Глотов Н. В., Животовский Л. А., Хованов Н. В., Хромов-Борисов Н. Н. Биометрия. Л.: ЛГУ, 1982. -264 с.

15. Горностаев Г. Н. Насекомые СССР.- М.: Мысль, 1970.- 372 с.

16. Гринфельд Э. К. Наблюдения над распределением жужелиц и мертвоедов по биотопам//Энтомол. обозр.- 1948.- Т. 30, Вып. 1-2. С. 39-42.

17. Гуссаковский В. В. Coleoptera, Dermestidae II Вредные животные Средней Азии.- М.;-Л., 1949. -С. 20-39.

18. Даревский И. С. Скальные ящерицы Кавказа.- Л.: Наука, 1967. -214 с.

19. Дегтярева Л. А. Биологические обоснования мер борьбы с кожеедами (<Coleoptera, Dermestidae) в жилых и служебных помещениях: Автореф. канд. дисс. биол. наук.- М., 1975.- 20 с.

20. Дорохов С. А. Жуки-кожееды вредители вяленного и копчёного рыбного товара.- Астрахань, 1956. 60 с.

21. Емец В. М. К фауне Silphidae (Coleoptera) Монгольской Народной республики //Насекомые Монголии.- Л., 1975.- Вып. 3. -С. 99- 107.

22. Жантиев Р. Д. Жуки-кожееды фауны СССР. М.: Изд. МГУ, 1976. -182 с.

23. Жантиев Р. Д. Кожееды рода Attagenus Latr. (<Coleoptera, Dermestidae) фауны Советского Союза // Энтомолог, обозр.- 1963а. -Т. 42, №3.- С. 365-379.

24. Жантиев Р. Д. Материалы по экологии Dermestidae Центрального Казахстана. //Зоологич. журн.- I960.- Т. 39, Вып. 11.- с. 1628-1636.

25. Жантиев Р. Д. Новые виды кожеедов {Coleoptera, Dermestidae) из Казахстана и Средней Азии // Зоол. журн.- 1975.- Т. 54, Вып. 2.- С. 360-369.

26. Жантиев Р. Д. Новые виды кожеедов рода Attagenus Latr. (Coleoptera, Dermestidae) фауны Советского Союза // Энтомол. обозр.- 1963,- Т. 42, Вып. 3.-С. 750-755.

27. Жантиев Р. Д. Об экологии кожеедов (Coleoptera, Dermestidae) Средней

28. Азии // Зоологич. жури,- 19636.-Т. XLII, Вып. 7,- С. 1052-1063.

29. Жантиев Р. Д. Опыт таксономического анализа рода Dermestes L. (iColeoptera, Dermestidae) II Зоологич. журн.- 1967.- XLVI, Вып. 9. -С. 13501355.

30. Жантиев Р. Д. Семейство Dermestidae. Кн. "Насекомые и клещи вредители сельхоз. культур", т. 2. Л., Наука, 1974.

31. Жантиев Р. Д. Система и филогения жуков-кожеедов (<Coleoptera, Dermestidae) II Зоол. журн,- 2000.- Т. 79, №3. -С. 279-311.

32. Жантиев Р. Д., Волкова Т. Г. Личинки жуков-кожеедов рода Dermestes {Coleoptera, Dermestidae) России и сопредельных стран. 2. Подрод Dermestinus // Зоол. журн.- 1999.- Т. 78, № 2.- С. 170-180.

33. Жантиев Р. Д., Волкова Т. Г. Личинки жуков-кожеедов рода Dermestes ОColeoptera, Dermestidae) России и сопредельных стран. 2. Подрод Dermestes // Зоол. журн. Т. 77. № 8. 1998. С. 891-897.

34. Зайцев Ф. А. Заметки о жесткокрылых Кавказа и сопредельных стран. I. // Известия Кавказского Музея.- Тифлис, 1916.- Т. 9, Вып. 3-4.- С. 250-253.

35. Зайцев Ф. А. К распространению на Кавказе видов подсем. Silphini Ganglb. // Известия Кавказского Музея. -Тифлис, 1914,-Т. 8, Вып. 1-2.-С. 151-154.

36. Кеппен Ф. Вредные насекомые. СПБ, 1881-1883. -Т. 1-3,- 960 С.

37. Кизерицкий В. А. Жуки-мертвоеды // Труды Памирской экспедиции. 1928г. 1930. Т. 11. С. 59-65.

38. Козьминых В. О. Видовой состав и распределение мертвоедов и карапузиков (iColeoptera, Silphidae, Histeridae) в некоторых экотонах Ставропольского края // Фауна Ставрополья. Вып. 10. 2000b. С. 19-24.

39. Козьминых В. О., Николаев Г. В. Мертвоеды рода Ablattaria Reitter, {Coleoptera, Silphidae) Южной России и Кавказа // Фауна Ставрополья. Вып. 10. 2000. С.25-30.

40. Козьминых В. О. Новый вид жуков-мертвоедов рода Thanatophilus (Coleoptera, Silphidae) с Южного Урала // Зоол. журнал.- 1994.- Т. 73, Вып. 9. С. 161-165.

41. Козьминых В. О. Редкие и охраняемые жесткокрылые (Insecta, Coleoptera) Урала // Экологические проблемы и способы их решения: Материалы межвузовской науч.-ripакт. конф./ Соликамский гос. пед. ин-т,- Соликамск,-1996. С. 60-62.

42. Козьминых В. О. Тренды разнообразия жуков-мертвоедов (Coleoptera, Silphidae) на Урале // Зоол. журнал.- 2000а.- Т. 79, № 2. -С. 171-179.

43. Козьминых В. О., Есюнин С. Л. Жуки-мертвоеды рода Silpha L. (Coleoptera, Silphidae) фауны Урала // Фауна и экология насекомых Урала: Межвуз. сб. науч. тр. -Пермь, 1990.- С. 94-105.

44. Козьминых В. О., Есюнин С. JI. Обзор жуков-мертвоедов (Coleoptera: Silphidae) фауны Урала //Успехи энтомологии в СССР: Жесткокрылые насекомые: Мат-лы X съезда ВЭО 11-15 сент. 1989 г.- Л., 1990,- С. 67-69.

45. Козьминых В. О., Есюнин С. Л. Фауна жесткокрылых Урала. Мертвоеды (Coleoptera, Silphidae) II Рукопись, деп. в ВИНИТИ. Пермь, 1989. N 5231-В89.-17 С.

46. Кононов В. Н. Главнейшие черты степей Ставрополья: Степи и луга Ставропольского края // Тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1980,- С. 6-16.

47. Косолапова Г. Я. Вредители запасов зерна в гнёздах птиц // Тр. НИИ Защиты растений, Алма-Ата, -1965. Т. IX.- С. 99-105.

48. Криволуцкая Г. О. Энтомофауна Курильских островов. Основные черты и происхождение.- Л.: Наука, 1973. -С. 69-72.

49. Крыжановский О. Л. Сем. Silphidae- Мертвоеды // Насекомые и клещи-вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2. Жесткокрылые.- Л., Наука,1974,-С. 15-16.

50. Крыжановский О. JI. Сем. Silphidae мертвоеды и могильщики // Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые.-М.; Л., 1965. -С. 106-110.

51. Крыжановский О. Л., Сабирова О. Р. Новые для Средней Азии виды жесткокрылых {Coleoptera) из Юго-Западной Туркмении //Энтомол. обозр.-1981.-Т. 60, №4. -С. 782-783.

52. Крыжановский О. Л., Тер-Минасян М. Е. Жесткокрылые Coleoptera II Животный мир СССР. Горные области Европейской части СССР. М.-Л., 1985. 320 с.

53. Лафер Г. Ш. 19. Сем. Silphidae мертвоеды и могильщики И Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3. Жесткокрылые или жуки.- Л., 1989. ч. 1. С. 329-344.

54. Миноранский В. А. Вредные насекомые: Вредители сельскохозяйственных культур // Ресурсы живой фауны.- Ростов-на-Дону, 1984,- Ч. 3. -С. 235-241.

55. Миноранский В. А. Наземные членистоногие Европейских степей России. -Ростов- на- Дону, 1996. 48 с.

56. Миноранский В. А. Мертвоеды // Ресурсы живой природы. Ч. 3. Насекомые.- Ростов, 1984,- С. 69-70.

57. Миноранский В. А. Некоторые данные по экологии жука-кожееда D. laniarius 111. {Coleoptera, Dermestidae) II Энтомолог, обозр.- 1969.- Т. 48, №4- С. 752-754.

58. Мордкович В. Г., Гиляров А. М., Тишков А. А., Баландин С. А. Судьба степей, - Новосибирск: "Мангазея", 1997.- 208 с.

59. Мрочковский М. Кожееды {Dermestidae)- вредители биологических коллекций и музейных ценностей в Южном Казахстане // Материалы I научной конференции молодых специалистов и аспирантов.- Алма-Ата, 1969,- С. 50-53.

60. Мулярская Л. В. Биоценозы птичьих гнёзд // Труды Института зоологии и паразитологии АН Таджикской ССР, XIII,

61. Мулярская Л. В. Жуки-кожееды обитатели гнёзд синантропных птиц // Сообщения Таджикского филиала АН СССР, вып. 22.- С. 25-30.

62. Николаев Г. В. Обзор видов рода Aclypea Rtt. (Coleoptera, Silphidae) фауны СССР//Тр. ин-та зоолог. АН КазССР. -1990. -Т. 45.-С. 38-45.

63. Николаев Г. В. 1986. Редкие виды жужелиц (Carabidae), мертвоедов {Silphidae), пластинчатоусых {Scarabaeidae) и гребенчатоусых {Lucanidae) И Редкие животные Казахстана,- Матер, к 2 изд. Краен, книги КазССР, Алма Ата. 21-225.

64. Ольшванг В. Н. Насекомые Полярного Урала и Приобской лесотундры // Фауна и экология насекомых Приобского Севера. Свердловск, 1980.- С. 3-37.

65. Ольшванг В. Н. Структура и динамика населения насекомых Южного Ямала.- Екатеринбург, 1992. -104 с.

66. Павловский Е. Н. Методы ручного анатомирования насекомых. -М.; Л.: АН СССР, 1946. 86 с.

67. Победоносцев А. П. Сезонные и возрастные изменения паразитофауны домового воробья {Passer domesticus L.) // Учёные записки Ленинградского пединститута.- 1940,- Вып. 30,- С. 36-40.

68. Пономаренко В. А. Биологическая активность чернозёма обыкновенного при защите посевов от почвообитающих фитофагов (<Coleoptera, Elateridae): Автореф. . канд. дисс. биол. наук / РГУ,- Ростов-на-Дону, 2000. 24 с.

69. Проценко А. И. Закономерности вертикального распространения пластинчаоусых жуков {Coleoptera, Scarabaeidae) в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1976.-260 с.

70. Пушкин С. В., Сигида С. И. Особенности стациальной приуроченности жуков-мертвоедов {Coleoptera, Silphidae) в условиях Ставрополья // Фауна Ставрополья.- Ставрополь, 1998. Вып. 8. С. 83-86.

71. Пушкин С. В., Харченко Л. Н. Разноуровневые повторяющиеся деструктивные сукцессии в равновесных экосистемах и роль в них жуков-некрофагов // Материалы VI Международной конференции "Циклы природы иобщества",- Ставрополь, 1998,- Ч. 2,- С. 148-150.

72. Рейли-Ширяев Н. Н. Руководство к собиранию и сохранению насекомых. СПб, 1913,-158 с.

73. Рябухин А. С., Матис Э. Г. Материалы по фауне жуков-мертвоедов (Coleoptera: Silphidae) северо-востока СССР.- Магадан: ДВНЦ АН СССР., 1987,- 39 с.

74. Сахаров Н. Л. Вредители рыбных продуктов Астраханского рыбного промысла// "Работы Волжск. Биол. станции" Сб. науч. тр.- Волгоград, 1921, т. 6, №1. 29-39.

75. Сахаров Н. Л. К изучению холодостойких насекомых И Опытная агрономия Юго-Востока, 1928. Т. IV, Вып. 2. С. 95-115.

76. Семенов-Тян-Шанский А. П. Классификация жуков-могильщиков (Coleoptera, Silphidae tribus Necrophorini) и их географическое распределение // Труды Зоол. Ин-та АН СССР,- 1933,- Т.1, Вып. 2. -С. 149-160.

77. Сигида С. И., Пушкин С. В. Динамика видового разнообразия жуков-некрофагов города Ставрополя // Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе. Ставрополь, 1998. -С. 99-101.

78. Сигида С. И., Пушкин С. В. Применение визуальных и компьютерных методов для оценки индикационных экологических моделей жуков-некрофагов как основы мониторинга//Вестник СГУ. 1999.-Вып. 17.- С. 66-70.

79. Сигида С. И., Пушкин С. В. Сезонная активность жуков- мертвоедов (Coleoptera, Silphidae) в условиях Северо-Западного Кавказа и Центрального Предкавказья. // Сб. науч. тр.: Ассоциация ООПТ Северного Кавказа и Юга России. Ставрополь.- 2000b.- С. 206-209.

80. Сигида С. И., Пушкин С. В. Экологический и зоогеографический анализ фауны мертвоедов (Coleoptera, Silphidae) Центрального Предкавказья // Современная биогеография,-Москва-Ставрополь.- 2001,- С. 91-100.

81. Соколов Е. А. Материалы к фауне и экологии кожеедов (Coleoptera, Dermestidae) Казахстана // Тр. Каз. НИИ Защиты растений,- 1972.- Т. XI. С.115.137.

82. Соколов В. Е., Стригалова Б. Р. Российский Европейский трансект (экологический очерк). / Москва, 1996. -66 с.

83. Солодовникова О. И. Биология кожеедов Attagenus byturoidea Sols., Trogoderma versicolor Creutz. и меры борьбы с ними // Тр. САГУ, сер. 8а.-1937.-Вып. 41.-С. 90-97.

84. Тертышников М. Ф. Земноводные Ставрополья.- Ставрополь.: СГУ, 1999.40 с.

85. Тертышников М. Ф., Нечипоренко А. Г. Распространение и биология круглоголовки ушастой на Ставрополье // Фауна Ставрополья: Сборник научных трудов. Вып. 8.- Ставрополь, 1998. -С. 99-102.

86. Уиттекер P. X. Сообщества и экосистемы.- М.: Изд. Прогресс., 1980,- С. 4065.

87. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных.- М.: Высшая школа, 1971.-423 с.

88. Фомичёв А. И. Список жесткокрылых Калмыкии и сопредельных районов.-Элиста, 1983. 60 с.

89. Фомичев А. И. Предварительный очерк колеоптерофауны Калмыкии // Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование.- Элиста, 1982,-С. 117-123.

90. В90. Ростов-на-Дону, 1990. -14 С.

91. Цеденова Л. У. Жуки-некрофилы как промежуточные и добавочные хозяева гельминтов позвоночных // Животный мир Калмыкии: Сб. науч. трудов. -Элиста, 1982,- С. 44-50.

92. Чернов Ю. И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Усп. соврем, биол.-1991.- Т. 114, № 4. -С. 499-507.

93. Чернышёв В. Б. Экология насекомых М.: МУ, 1996. - 304 с.

94. Чернышёв П. К. Вредители запасов и птичьи гнёзда // Информационный бюллетень по вопросам карантина растений.- 1940. № 1 (7).- 40 с.

95. Чернышёв П. К. К вопросу о зональности распространения складских насекомых // Тр. Казахского НИИ Защиты растений.- 1962. -Т. 7.- С. 99-106.

96. Шальнев В. А. Ландшафты Ставропольского края.- Ставрополь: СГПУ, 1995. 52 с.

97. Щеголева-Баровская Т. И. Жуки-могильщики (Necrophorini) фауны СССР // Труды зоол. Ин-та АН СССР,- 1933,- Т.1, Вып.2. -С. 161-191.

98. Щитов А. С. Климатическое районирование Ставропольской возвышенности // Ставрополь. I960. Труды СГНИ. Вып. 18.- С. 69 -88.

99. Якобсон Г.Г. Жуки России и Западной Европы. СПб., 1910.- Вып 8.- С. 596-624.

100. Ангелов П. Върху видовете на семейство Silphidae (Coleoptera) от България // Науч. тр. Пловдив, ун-т. Биол.- 1986,- Т. 24, N 1.- С. 61-65.

101. Anderson R. S. & Peck S. В. Geographic patterns of colour variation in North American Nicrophorus burying beetles (<Coleoptera,; Silphidae) // J. Nat. Hist.-1986.-Vol. 20,-P. 283-297.

102. Anderson R. S. & Peck S. B. The carrion beetles of Canada and Alaska. Coleoptera. Silphidae and Agyrtidae //The Insects and Arachnids of Canada. -Part 13,- 1985.- 121 p.

103. Anderson R. S. Burying beetle larvae: Nearctic Nicrophorus and Oriental Ptomascopus morio (Silphidae) //Syst. Ent.- 1982. Vol. 7.- P. 249-264.

104. Amett R. H. The beetles of the Unitrd States (a manual for indification). American Entomological Institute.- Ann Arbor.- 1968.- 1112 pp.

105. Audisio P. Primo contribute alia conoscenza dei Silfidi dTtalia // Boll. Assoc. Rom. Entom.- 1973. -Vol. 28,-P. 55-58.

106. Baguena L. Los grandes Silphidae ibericos (Coleoptera) II Graellsia.- 1965.-Vol. 21, N11-12.-P. 41-54.

107. Beal R. S. A key to the Nearctic genera of Dermestidae И The Coleopterologists' Bulletin.- 1959.- №VXIII.- P. 99-101.

108. Beal R. S. Coleoptera, Dermestidae // Insects of Micronesia.-1961.- V. 16(3).-P. 109-131.

109. Beal R. S. Descriptions, biology and notes on the identiffication of some Trogoderma larvae (Col.). IIU. S. Dept. Agric. Tech. Bull.- 1960, N. 12. -28 p.

110. Beal R. Synopsis of the economic species of Trogoderma occurring in the United States with description of a nev species (Col. Dermestidae). Ann. Ent. Soc. Amer.- 1956.-Vol. 49,-P. 559-566.

111. Beeler A. E., Rauter A. M., Moore A. J. Pheromonally mediated mate attraction by males of the buring beetle N. orbicollis: alternative calling tactics conditional on both intrinsic and extrinsic factors // Beh. Ecol.- 1999.- Vol. 10. N. 5.-P. 578-584.

112. Beninger C. W. Egg Predation by Poecilochirus carabi (Mesostigmata: Parasitidae) and its Effect on Reproduction of Nicrophorus vespilloides (Coleoptera: Silphidae) I I Environ. Entomol.- 1993. Vol. 22 N. 4,- P. 766-769.

113. Blackman S. W., G. O. Evans. Observations on a mite (Poecilochirus davydovae) predatory on the eggs of burying beetles (Nicrophorus vespilloides) with a review of its taxonomic status I I Journal of Zoology.-1994. Vol. 234.- P. 217-227.

114. Blake G. M. Decreasing photoperiod inhibiting metamorphosis in an insect // Nature.- 1960,- Vol. 188, N. 4745,- P. 269-300.

115. Blake G. M. Shortening of a diapause-controlled life-cycle by means of incresing photoperiod//Nature.- 1963, Vol. 198, N. 4879.-200-260.

116. BohmH., H-G. Heinzel, H. Scharstein, G. Wendler. The course control system of beetles walking in an air-current field // Journal of Comparative Physiology.-1991, Vol. 169(A).-P. 671-683.

117. Brown J. M., D. S. Wilson. Local specialization of phoretic mites on sympatric carrion beetle hosts // Ecology.- 1992. N. 73.-P. 463-478.

118. Cho Y. В. & С. E. Lee. Taxonomic revision of the family Silphidae (iColeoptera) from Korea, Part II. Necrophorinae // Nature and Life (Kyungpook Journal of Biological Sciences).- 1992. Vol. 22 (2).-P. 19-31.

119. Dalla Torre K. W. Coleopterorum Catalogue ausp. Junk. W. edit a Schenkling S. Farm. Dermestidae.-Berlin, 1911. Vol. 33.- P. 39-96.

120. Deloya C. The necrophilic macro-Coleoptera of Tepoztlan, Morelos, Mexico (Scarabaeidae, Trogidae, Silphidae) // Folia Entomologica Mexicana.- 1996. Vol. 97 P. 39-54.

121. Early M. and M. L. Goff. Arthropod succession patterns in exposed carrion on the Island of O'Ahu, Hawaiian Islands, USA // J. Med. Entomol.- 1986. Vol. 23,- P. 520-531.

122. Eichler W. Mitteilungen der Gesellschaft fur Vorradsschuz. 1937. № 4.

123. Fauconnet L. Necrophorus vespillo var. fauveli. 1893. Revue d'Entomologie 12,- 255 p.

124. Fischer von Waldheim G. Spicilegium entomographiae Rossicae. 1844. Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou 17 (1 & 2): 3-144, pis. 1-3.

125. Freide H., Harde K., Lohse G. Die Kaefer Mitteleuropas. 1971. Bd. 3. 386 S.

126. Hatch M. H. Studies on the Silphinze И New York Entomological Society. -1927. Vol. XXXV.- S. 347-371.

127. Hatch M. N. Family Silphidae II. Pars 95 // Junk W., Schenkling S. Coleopterorum Catalogus. Berlin.- 1928.- Bd. 7. -S. 64-244.

128. Hava J., Ruzicka J., Schneider J. Faunisticke udaje о mrchozroutovitych brouclch (Coleoptera: Silphidae) z Turecka//Klapalekiana.- 1998,- N. 34.- P. 173-181.

129. Hinton H. E. A monograph of the beetles associated with stored products, vol. 1. L., 1945.

130. Hlisnikowski J. Coleopterologische Notizen // Mitteil. Munchner Entomol. Gesellsch.- 1942.-Bd. 32,- S. 578-579.

131. Kentner E. & B. Streit. Temporal distribution and habitat preference of congeneric insect species found at rat carrion // Pedobiologia.- 1990.-N. 34,- S. 347359.

132. Kolenati F. Insecta Caucasi. Coleoptera, Dermaptera, Lepidoptera, Neuroptera, Mutillidae, Aphaniptera, Anopleura//Meletemata Entomologica.- 1846. -N. 5.- P. 1170.

133. Kreyenberg J. Experimentell-biologiche Untersuchungen tiber Dermestes lardarius L. und Dermestes vulpinus F. ein Beitrag zur Frage nach der Inkonstanz der Hautungszahlen bei Coleopteren // Z. Angew. Ent.- 1928.- Bd. 14, N. 1,- S. 5678.

134. Kurosawa Y. A new Silphid genus and species (Coleoptera, Silphidae) from Nepal // Bull. Nat. Sci. Mus.- 1985,- Vol. A11,- N 1,- P. 45-48.

135. Kuwayama S. Insect fauna of the Southern Kurile Islands.- Sapporo, 1967,-300p.

136. Lawrence J. F. & Newton A. F. Evolution and classification of beetles //Ann. Rev. Ecol. Syst.- 1982.- Vol. 13.- P. 261-290.

137. Leclercq J. Phytophagy among Necrophorus vespillo (L.) (Col. Silphidae) //

138. Entomologist's Monthly Magazine.- 1954. -N. 90.-240 pp.

139. Lepesme P., Paulian R. Etude biologique et morphologique cTEntomotrogus megatomoides Rtt. (Co/., Dermestidae) // Soc. Zool.de France.- 1939.- Bui. 64.- P. 40-50.

140. Linne K. Systema Natyrae sive regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera et spesies.- 1758,- Editio X.- 600 pp.

141. Lundberg S. Cataiogus Coleopterorum Sueciae.- Stockholm, 1986.- 155 s.

142. Madge R. B. & Pope R .D. The homonomy of Silpha quadripunctata Linnaeus (Co/.: Silphidae)-, a second appraisal //Entomol. Mon. Mag.- 1969.- Vol. 105, N 1262-1264,-P. 182-183.

143. Madge R. B. A catalogue of the type-species in the family Silphidae {Coleoptera) II Ent. Scand.- 1980.-Vol. 11.-P. 353-362.

144. Mann R. W., W. M. Bass & L. Meadows. Time since death and decomposition of the human body: Variables and observations in case and experimental field studies. 1990. J. Forensic Sci. 35: 103-111.

145. Mannerheim C. Nachtrag zur Kaefer-Fauna der Aleutischen Inseln und der Insel Sitkha // Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou.- 1846.- N. 19 / 2,-P. 501-516.

146. Masan P. The eviphidid mites (Acarina: Mesostigmata; Eviphididae) associated with scarabaeid and carrion beetles {Coleoptera: Scarabaeidae, Silphidae) in Central Europe // Acarologia.- 1994,- Vol. 35.- P. 3-20.

147. Miksic R. Beitrag zur Verbreitungskenntnis der Silphidae in Jugoslawien {Coleoptera, Staphylinoidea) //Acta entom. Jugoslav.-1971. Bd. 7, N 2,- S. 57-64.

148. Motschulsky V. Observations sur le Musee Entomologique de lTJniversite Imperiale de Moscou. Article 1 // Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de

149. Moscou. 1845. Bd. 18. N. 3-4,-P. 332-388.

150. Mroczkowski M. Contribution to the Knowledge of Silphidae and Dermestidae of Korea (<Coleoptera) // Ann. Zool.- Vol. 23. Warszawa, 1966.

151. Mroczkowski M. Dermestidae (Coleoptera) from the Kasakh SSR // Ann. Zool. Warszawa.- Vol. 20. N. 14.- 1962.- P. 229-259.

152. Mroczkowski M. Distribution of the Dermestidae (Coleoptera) of the world with a catalogue of all known species // Ann. Zool. Warsz.- 1968.- Vol. 26. N. 3.10-99 p.

153. Mroczkowski M. The Palearctic spesies of Megatoma Herbst (Coleoptera, Dermestidae) //Polskie pismo entom.- 1967,- Vol. 37. N. 1.- P. 3-24.

154. Mroczkowski M. Vierter Beitrag zur Kenntnis der Dermestiden von Afganistan, nebst Beschreibung von zwei neuen Arten der Gatting Ctesias (Coleoptera). Ent. Tidskrift, Agr. 82, Hf. 3/4, 1961. P. 191-196.

155. Mroszkowski M. Klucze do oznaczania owadow Polski. Silphidae (Coleoptera).- Warshawa.- 1955. N. 4. Cz. XIX.- 30 p.

156. Mttller J. K. & Eggert A.-K. Paternity assuranse by "helpful males": adaptation to sperm competition in buring beetles // Behav. Ecol. And Sociobiol.- 1989.- Vol. 24.-P. 245-249.

157. Nakane T. Coloured illustrations of the insects of Japan. Coleoptera.- Osaka, 1962.- 1-250 p.

158. Newton A. F., Thayer M. K. Current classification and family-group names in Staphyliniformia (Coleoptera) // Fieldiana Zool.- 1992.- N 67.- P. 1-92.

159. Nomura S., Lee Chang Eon. Silphid fauna of Chejudo Island, Korea // Esakia.-1992,-N32.-P. 81-86.

160. Noss R. F. A regional landscape approach to maintain diversity // Bio. Science.- 1983. N 33.- P. 700-706.

161. Nunez E., Tizado J. J., Salgado J. M., Regil A. La familia Silphidae (Col.) en la provincia fitogeografica Orocantabrica. II. Tribu Silphini // G. ital. entomol. -1990.-Vol. 5, N26,-P. 141-156.

162. Ortonen M. The effect of body size on the outcome of fights in buring beetles //Ann. Zool. fenn.- 1988.-Vol. 25.-P. 191-201.

163. Pallas P. S. Zoografia Rosso-Asiatica, systems animalibum in extenso Imperio Rossico et adjacentibus mariubus observatiorum recensionem domicilla, mores et descriptiones anatomen atqus icones plurimorum. Petropoli (Lipsiae), 1810-1814. Vol. 1-3.

164. Pardo-Alcaide A., Yus R. Genera de coleopteros de la Peninsula iberica. Familia Silphidae // Graellsia.- 1974 (1975).- Vol. 30,- P. 93-111.

165. Peck S. B. & Miller S. E. A catalog of the Coleoptera of America North of Mexico (Silphidae) H United States Department of Agriculture.- Canada.- 1993. 25 s.

166. Peck S. B. The life history of the Japanese carrion beetle Ptomascopus morio and the origins of parental care in Nicrophorus (Coleoptera, Silphidae, Nicrophorini) //Psyche.- 1982,- Vol. 89, N 1-2.- P. 107-111.

167. Peck S. В., Anderson R. S. Taxonomy, phylogeny and biogeography of the carrion beetles of Latin America (<Coleoptera: Silphidae) И Queast. entomol.- 1985.-Vol. 21, N3.-P. 247-317.

168. Peck S. В., Kaulbars M. M. A synopsis of the distribution and bionomics of the carrion beetles (Coleoptera: Silphidae) of the conterminous United States // Proc. Entomol. Soc. Ontario.- 1987.- Vol. 118.- P. 47-81.

169. Portevin G. Les Grands Necrophages du Globe. Silphini, Necrodini, Necrophorini // Encyclopedic Entomologique.- Paris, 1926.-Vol. 6,-P. 1-270.

170. Pukowski E. Zur Systematik der Necrophorus Larven // Stettiner Entom. Zeit.-1934,- Bd. 95,-S. 53-60.

171. Ratcliffe В. C. The natural history of Necrodes surinamensis (Fabr.)

172. Coleoptera: Silphidae) // Trans. Amer. entomol. soc.- 1972,-Vol. 98.-P. 359-410.

173. Ratcliffe B. The carrion beetles (Coleoptera: Silphidae) of Nebraska // Bulletin of the University of Nebraska State Museum.- 1996.- Vol. 13.-100 p.

174. Rees В. E. Classification of the Dermestidae based on larval characters, with a key to the North American geners // Miscellaneous Publicayions, United States Department of Agriculture.-1943, N 511.- P. 1-18.

175. Refseth D. Insecta Norvegiae. 1. Silphidae, Catopidae, Colonidae, Leptinidae // Atlas of the Coleoptera of Norway.- 1980.-Vol. l.-P. 1-44.

176. Reitter E. Insecta in itinere CI. N. Przewalskii in Asia centrali novissime lecta. VI. Clavicornia, Lamellicornia et Serricornia. Horae Societatis Entomologicae Rossicae. 1887. 21. P 201-234.

177. Reitter E. Sechster Beitrag zur Coleopteren-Fauna von Europa und den angrenzenden Londern // Wiener Entomologische Zeitung.- 1895.- Bd. 14.- P. 199204.

178. Richter S. Phoretic association between the dauerjuveniles of Rhabditis stammeri (Rhabditidae) and life history stages of the burying beetles Nicrophorus vespilloides (Coleoptera: Silphidae) //Nematologica.- 1993,- Vol. 39.- S. 346-355.

179. Robertson I. C. Nest intrusions, infanticide, and parental care in the burying beetle, Nicrophorus orbicollis {Coleoptera: Silphidae) // J. Zool.- 1993.- Lond. N 231,-P. 583-593.

180. Roubal J. Necrophorus vespillo L. v. bohemicus n. // Acta Societatis Entomologicae Bohemiae.- 1939.-Vol. 36,-P. 85-86.

181. Ruzicka J. Seasonal activity and habitat associations of Silphidae and Leodidae: Cholevinae {Coleoptera) in central Bohemia// Acta. Soc. Zool. Bohem.- 1994.- Bd. 58.- S. 67-78.

182. Ruzicka J. The immature stages of central European species of Nicrophorus (iColeoptera, Silphidae) И Acta. Entomol. Bohemoslov.-1992.- Bd. 89.- S. 113-135.

183. Ruzicka J. Vysledky ceskoslovensko-Iranskych entomologickych expedicl do Iranu // Klapaiekiana.- 1996,- N 32,- P. 73-75.

184. Schawaller W. Die Aaskaefer des Hymalaya (Insecta: Coleoptera: Silphidae) // Senckenbergiana biol.- 1982.- Vol. 62. N 4/6,- S. 237-260.

185. Schawaller W. Faunistische und systematische Daten zur Silphiden-Fauna Koreas (Coleoptera: Silphidae) //Folia ent. Hung.- 1980a.- Vol. 33.- S. 151-154.

186. Schawaller W. Morphologische Variation bei Silpha tristis und Synonymie von Silpha franzi (<Coleoptera, Silphidae) II Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser. A.- N. 328. 19796.-S. 1-8.

187. Schawaller W. Revision der Gattung Ablattaria Reitter 1884 (Coleoptera: Silphidae) I/ Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser.- A.- 1979a.- N. 321,- S. 1-8.

188. Schawaller W. Revision der Gattung Aclypea Reitter (Coleoptera: Silphidae) II Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser.-A.- 1996.-N. 541,- S. 1-16.

189. Schawaller W. Silpha obscura, ein Beispiel filer Subspecies-Differenzierung bei Kaefer (Coleoptera, Silphidae) // Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser.- A.- 19806,- N. 334,-S. 1-11.

190. Schawaller W. Taxonomie und Faunistic der Gattung Thanatophilus (Coleoptera: Siphidae) // Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser.- A.- 19816-N. 351.- S. 1-21.

191. Schilthuizen M. & Vallenduuk H. Kevers op kadavers. Wetenschappelijke Mededeling KNNV.-Utrecht, 1998. 222 p.

192. Schilthuizen M. buitenbeentjes binnen de Nederlandse aaskevers (Coleoptera, Silphidae) I I Natura (Ned.).- 1989,- Bd. 86. N. 2.- S. 27-30.

193. Schmitt M. Stridulatory devices of leaf beetles (Chrysomelidae) and other Coleoptera II Adv. Col. Asociacion Europa de Coleopterologia.- Zunino.- 1991.- P. 263-280.

194. Schwarz H. H. Host range and behavioral preferences in German sibling species of the Poecilochirus carabi complex (Acari: Mesostigmata: Parasitidae) H International Journal of Acarology.- 1996.- Vol. 22,- P. 135-140.

195. Scott M. P. The ecology and behavior of buring beetles // Annu. Rev. Entomol.- 1998a.- Vol. 43. P. 595-618.

196. Scott M. P. and J. F. A. Traniello. Behavioral and ecological correlates of male and female parental care and reproductive success in burying beetles (Nicrophorus spp.) //Anim. Behav.- 1990,- Vol. 39,- P. 274-283.

197. Scott. M. P. Facultative adjustment of the duration of parental care by burying beetles // Journal of Insect Behavior.- 1998b.- Vol. 11, N 4,- P. 597-603.

198. Semenow A. Coleoptera asiatica nova. III. // Horae societatis entomologicae Rossicae. 1895. - T. 29.

199. Semenow A. Coleoptera asiatica nova. V. // Horae societatis entomologicae Rossicae. 1895. - T. 29.

200. Semenow A. Coleoptera asiatica nova. VI. // Horae societatis entomologicae Rossicae. 1895. - T. 29.

201. Semenow A. Coleoptera asiatica nova. VIII. // Horae societatis entomologicae Rossicae. 1895. -T. 32.

202. Smits V. Materiali par Latvijas kapracvabolu (Coleoptera, Silphidae) faunu // Zool. muzejaraksti. Latv. univ.- 1975,- Vol. 13.- P. 23-28.

203. Solter L. F., B. Lustigman & P. Shubeck. Survey of medically important true bacteria found associated with carrion beetles (Coleoptera: Silphidae) // Journal of Medical Entomology.- 1989,- Vol. 26.- P. 354-359.

204. Springett В. P. Aspects of the relantionship between burying beeties Nicrophorus ssp. and the mite, Poecilochirus rtecrophori Vitz. // Anim. Ecol.- 1968.-Vol. 37.-P. 417-424.

205. Suzzoni J.-P. Stude histologique et fonctionnement de l'appareil reproducteur femelle de Phosphuga atrata L. {Coleoptera, Silphidae) // Annales des Sciences Naturelles (Zoologie et Biologie Animale).- 1973.- Vol. 12. N 15,- P. 271-292.

206. Szekessy V. Holyvaalkatuak. I. Staphylinoidea I. // Magyarorszag Allatvilaga (Fauna Hungariae).- Budapest, 1961,- Vol. VII, N 5. -117 p.

207. Tantawi Т. I., E. M. El-Kady, B. Greenberg & H. A. El-Ghaffar. Arthropod succession on exposed rabbit carrion in Alexandria, Egypt. // J. Med. Entomol.-1996,- Vol. 33.-P. 566-580.

208. Trumbo S. T. Monogamy to communal breeding: Exploitation of a broad resource base by burying beetles (Nicrophorus) II Ecological Entomology.- 1992.-Vol. 17,-P. 289-298.

209. Trumbo S. T. Parental care in invertebrates // Advances in the Study of Behavior.- 1996.-Vol. 25,-P. 3-51.

210. Westneat D. F., P. W. Sherman & M. L. Morton. The ecology and evolution of extra-pair copulations in birds // Current Ornithology.- 1990.- Vol. 7.- P. 331-369.

211. Woodroffe G. E. An ecologicol Studu of the Insect, and eutes in the Wests of certain Birds in Britan // Bull. Ent- 1903.- N 44,- P. 25-40.

212. Zoia S. Raccolte entomologiche sul Montr Armetta (Italia: Liguria occidentale) per mezzo di trappole a caduta: Catopidae e Silphidae // Boll. Soc. Entomol. Ital.-1990.-Vol. 121,- P. 181-195.

213. Suzuki Seizi. Interesting behaviour of Japanese burying beetles {Nicrophorusssp.) // Ann. Entomolog. Japan.- 1998,- Vol. 35.- P. 52-156. (in Japan).