Жанрово-стилистическая матрица современного рассказа-анекдота как результат межтекстовой деривации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Карагодина, Инна Андреевна

• Карагодина, Инна Андреевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Карагодина, Инна Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1 Современная малая проза в аспекте межтекстовых

деривационных отношений

1.1 Рассказ в жанровой системе текстов малой прозы

1.2 Признаки анекдота в текстах малой жанровой формы

1.3 Межтекстовые деривационные отношения в текстах

современной малой прозы

1.4 Рассказ-анекдот как синкретическое явление малой прозы

Выводы по первой главе

Глава 2 Реконструкция жанрово-стилистической матрицы

современного рассказа-анекдота в аспекте межтекстовой деривации

2.1 Механизм межтекстовой деривации в рассказе-анекдоте

как синкретической жанровой форме

2.2 Методика анализа рассказа-анекдота как синкретической

жанровой формы

2.3 Понятие жанрово-стилистической матрицы

2.4 Жанрово-стилистическая матрица современного рассказа-анекдота

2.5 Модификации жанрово-стилистической матрицы

современного рассказа-анекдота

2.5.1 Модель 1 Модификация 1

2.5.2 Модель 1 Модификация 2

2.5.3 Модель 1 Модификация 3

2.5.4 Модель 1 Модификация 4

2.5.5 Модель 2

Выводы по второй главе

Заключение

Список литературы

Список иллюстративного материала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жанрово-стилистическая матрица современного рассказа-анекдота как результат межтекстовой деривации»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена исследованию текстов современной малой прозы как синкретических образований в аспекте межтекстовых деривационных отношений. На сегодняшний день художественный текст изучается в рамках антропоцентрической парадигмы как динамическая единица в плане текстопорождения, текстообразования и текстопонимания (Г. И. Богин, Н. Д. Голев, М. Я. Дымарский, Е. С. Кубрякова, Л. Н. Мурзин, А. А. Чувакин и др.). Данное исследование выполнено на пересечении деривационной текстологии, формирующейся в общей теории текста, лингвистики текста и теории языка художественной литературы.

Актуальность работы продиктована несколькими факторами.

Во-первых, возрастающим в современной лингвистике и теории текста интересом к изучению коммуникативной природы текста (О. Л. Каменская, Е. С. Кубрякова, В. А. Кухаренко, М. Л. Макаров, Е. В. Сидоров), раскрывающейся в таких важнейших категориях, как диалогичность, текучесть, открытость, риторичность, трансформируемость (А. А. Чувакин). Жизнедеятельность текстов заключается в их непременном отношении к другим текстам. Новые возможности взаимодействия текстов обнаруживаются также в Интернет-коммуникации. Появление электронного письма как самостоятельной формы речи наряду с устной и письменной (М. Со11о1, N. Ве1шоге) требует перенесения и приспособления «бумажных жанров» к электронной среде (Е. И. Горошко, Л. Ф. Компанцева, М. Л. Макаров) и актуализирует процесс гибридизации жанров и образование текстов синкретических форм. Вследствие этого возникает потребность в полном и глубоком описании взаимодействия текстов разных жанровых форм, в установлении характера данного взаимодействия, в выявлении четких законов построения появляющихся гибридных образований. Думается, что осуществляемая в диссертационном исследовании реконструкция жанрово-стилистической матрицы рассказа-анекдота как синкретической жанровой формы, бытующей в Интернет-пространстве, представляет собой одну из попыток осознания данных законов.

Во-вторых, появлением гибридных образований в жанровой системе современной малой прозы (В. Бадиков, Г. Кукуева, Ю. Орлицкий, С. Тарасова), которое обусловлено стремлением малой формы очертить свою независимость от массовой литературы, представленной в России в основном романным жанром, склонностью писателей к жанровому экспериментированию, новыми условиями функционирования (см. Интернет-проект Д. Кузьмина «Очень короткие тексты: В сторону антологии»). Изучение синкретических малых форм с позиции теории интертекстуальности (И. В. Арнольд, Г. В. Денисова, Н. А. Кузьмина, Н. А. Фатеева и др.) и теории эвокации (С. М. Пешкова, Е. А. Савочкина, О. С. Саланина, А. А. Чувакин и др.) не раскрывает всех сторон взаимодействия первичного и вторичного текста в современной малой прозе. Преобразование исходного текста в производный может быть описано посредством межтекстовой деривации.

В-третьих, расширением области действия дериватологии (Н. Д. Голев, Е. С. Кубрякова, Л. Н. Мурзин, А. А. Чувакин и др.). В современной филологии повысилась значимость деривационного подхода к исследованию текста с унификацией лингвистической терминологии. Унификация понятийно-терминологического аппарата современной лингвистики дает возможность применить деривационные принципы сочинения и подчинения к описанию жанрово-стилистической матрицы рассказа-анекдота как производного текста.

Актуальность исследования видится также в сопряжении учения о первичном и вторичном тексте (И. В. Арнольд, Н. А. Кузьмина, Н. В. Семенова, Н. А. Фатеева и др.) с идеями методики жанрового поля (М. Ю. Федосюк). Объединение концептуально важных положений делает возможным представление результатов межтекстового деривационного процесса в синкретической жанровой форме рассказа-анекдота в виде матрицы, а также описание устройства матрицы и ее возможностей.

Анализируя степень изученности проблемы, следует сказать, что первоначально деривационные отношения между языковыми явлениями рассматривались в словообразовании, лексике, синтаксисе [Мурзин 1974, Голев 1989,

Сайкова2002, Шкуропацкая 2003 и др.]. В конце XX века наметился переход к изучению данных отношений в области художественных текстов [Чува-кин 2000, Голев 2001, Василенко 2008, Кукуева 2009 и др.]. Методологическую важность в этой связи приобретают работы JL Н. Мурзина [Мурзин 1974, 1984]. Основополагающими в становлении собственно текстодериватологии являются статьи А. А. Чувакина, Ю. Ю. Бровкиной, Н. А. Волковой, Т. Н. Никоновой [Чувакин 2000], Н. Д. Голева, Н. В. Сайковой [Голев 2001], Г. В. Кукуевой [Кукуева 2009]. Эти работы связаны общей идеей, направленной на разработку концепции образования вторичных текстов на основе межтекстовых деривационных отношений. Однако разнородный материал, предложенный для исследования (художественные, переводные, рекламные тексты, устные пересказы, школьные изложения, интертекстуальные заимствования и т.д.), не позволил выявить единые закономерности в выстраивании данной концепции. Так, при изучении гибридной природы художественных текстов исследователи опирались на эвокационные механизмы, позволяющие описать процесс воспроизведения первичного текста во вторичном, а сами тексты мыслились как целостный фрагмент художественного творчества отдельного писателя. Например, диссертационное исследование Т. Н. Никоновой посвящено описанию рассказа-анекдота как гибридного речевого жанра, характеризующего идиостиль В. М. Шукшина [Никонова 2002]. Художественно-речевая структура предстает в работе как важнейшая категория, анализ которой позволяет осмыслить глубокие сущностные взаимосвязи текстов малой прозы писателя и выстроить внутреннюю типологию всей совокупности рассказов-анекдотов в его творчестве.

Современные исследования в области текстодериватологии посвящены анализу художественных текстов литературы постмодернизма в аспекте первичности / вторичности [Гавенко 2000], рассмотрению деривационного процесса в текстах рассказов-анекдотов В. М. Шукшина в лингвотипологическом аспекте [Кукуева 2008], выявлению формально-семантических и эстетико-смысловых отношений между оригинальным и переводными текстами с позиции деривационной текстологии [Василенко 2008], описанию вариативной pea-

лизации деривационного потенциала текста на примере оригинального и переводных текстов [Мельник 2011], изучению лексико-деривационной структуры текста как его инварианта [Трубникова 2012], актуализации деривационного процесса мутации при исследовании кулинарного рецепта как вторичного речевого жанра, функционирующего в разных коммуникативных областях, в том числе и в Интернете [Кантурова 2012]. Полученные результаты позволили определить способы преобразования первичного жанра во вторичный, выявить изменения внутри жанра кулинарного рецепта, описать факторы, обусловливающие трансформацию данного синкретического жанра.

Немаловажное значение для проводимого исследования имеют работы, в которых представлен анализ синкретических текстов эстетической речевой сферы, функционирующих в электронной среде коммуникации [Янс 2004, Чу-вакин 2008, Плотникова 2012]. Авторы работ указывают на то, что характер функционирования текстов той или иной жанровой формы, их прагматические свойства, речевые особенности определяются процессом взаимовлияния традиционного письменного нарратива и Интернет-пространства.

Предпринятое нами исследование текстов современной малой прозы, представленных на Интернет-сайтах, в аспекте межтекстовых деривационных отношений дает возможность описать механизм преобразования исходного текста в производный и реконструировать жанрово-стилистическую матрицу1 рассказа-анекдота как вторичного текста. Думается, что реконструкция матрицы подобного рода позволит осуществлять инвентаризацию текстов, размещаемых в Интернете, а также даст возможность приблизиться к решению как теоретических, так и практических задач текстообразования.

Объектом исследования являются межтекстовые деривационные отношения в рассказе-анекдоте как синкретической жанровой форме.

1 Идея реконструкции жанрово-стилистической матрицы принадлежит д.филол.н., доценту Г. В. Кукуевой.

Предмет исследования - жанровые признаки, способствующие реконструкции жанрово-стилистической матрицы рассказа-анекдота как синкретического текста.

Цель работы - посредством анализа жанровых признаков, характеризующих межтекстовой деривационный процесс, воссоздать жанрово-стилистическую матрицу современного рассказа-анекдота. Названная цель связана с выполнением следующих задач:

1) вскрыть проблемные моменты в изучении современной малой прозы, выявить жанровые признаки рассказа и анекдота;

2) охарактеризовать межтекстовой деривационный процесс применительно к рассказам-анекдотам, определить его составляющие;

3) представить методику анализа текста рассказа-анекдота как синкретической жанровой формы, образовавшейся в результате действия механизма межтекстовой деривации, показать поэтапное осуществление методики на отдельном примере;

4) описать структуру, свойства жанрово-стилистической матрицы, условия ее функционирования, обосновать категорию жанрового поля как базовую в реконструкции матрицы;

5) выявить и проанализировать производные модели и модификации жанрово-стилистической матрицы современного рассказа-анекдота.

Материалом исследования послужили тексты рассказов-анекдотов, размещенные на страницах Интернет-проекта Д. Кузьмина «Очень короткие тексты: В сторону антологии» , а также на сайтах: http://lib.ru/PROZA; http://www.proza.ru, http://www.chitalnya.ru, http://www.sunhome.ru. Всего было изучено 5 сайтов, обработано порядка 70 произведений, из них 44 вошли в текст диссертации (Александр «Прикольная история Деда Мороза»; А. Аршакян «Бухарест Де Фиеста», «Влияние Роддика», «Ты сверлил. Козел»; А. Басин «Малая земля», «Энцефалитный клещ»; Ф. Буляков «Соловушка»;

2

Кузьмин, Д. Очень короткие тексты: В сторону антологии. - М.: Новое литературное обозрение, 2000. - 400 с. - Режим доступа: http://vvww.vavilon.ru/shortprose/ anthology.html.

Н. Викторова «Из цикла Прежние времена»; Л. Воросцов «Мужик?., мужик ушел..!»; М. Гаёхо «Предчувствие»; Ю.Иванов «Особо опасен»; А. Кривошапкин «Посылка»; В. Немцев «Эх, Чарли»; М. Нилин «Кукла», «Что бывает», «Пчелы»; В. Пахомова «Ужин», «На приеме»; М. Радищев «Крещенская купель»; К. Руднев «ОЗК»; Д. Сорокин «Быть Дедом Морозом»; И. Холин «Дыра», «Конспирация» и др.).

Основными методами исследования являются метод деривационного анализа, метод описания, метод лингвистического моделирования, прием ме-журовневой интерпретации, а также применяется методика жанрового поля (М. Ю. Федосюк).

Единицей анализа производных текстов являются текстовые фрагменты, репрезентирующие выдвижение жанровых признаков рассказа-анекдота.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Жанрово-стилистическая матрица современного рассказа-анекдота, бытующего в Интернет-пространстве, представляет собой организованную, динамическую модель. Ее функционирование предопределяется корпусом общих признаков (рассказа и анекдота), сформировавшихся в результате межтекстовой деривации. В основании данной модели лежит признак ситуативности, сопряженный с признаками парадоксальности, смеховости, театрализованное™, диа-логичности. Названные признаки дополняются признаками краткости, динамичности, стереотипичности, эпичности. Динамичность модели обеспечивается разной степенью выдвижения жанровых признаков, что ведет к преобразованию матрицы. Жанрово-стилистическая матрица современного рассказа-анекдота на формально-содержательном и композиционно-речевом уровнях отражает взаимодействие жанровых признаков устного и литературного анекдота с признаками классического рассказа.

2. Жанрово-стилистическая матрица - это инвариант жанровой формы, предполагающий наличие вариантов. Жанровые признаки в пространстве матрицы образуют полевую структуру, в которой выделяются признаки ядерной области (ситуативность, парадоксальность, смеховость, театрализованность) и

периферийной (диалогичность художественно-речевой структуры, краткость, динамичность, стереотипичность, эпичность). Данным признакам свойственны гибкость, подвижность и одновременно устойчивость. Перемещение признаков из одной области в другую формирует модификации рассказа-анекдота.

3. В результате действия межтекстового деривационного процесса матрица рассказа-анекдота получает реализацию в двух производных моделях. Тексты Модели 1 образованы посредством растворения первичного текста во вторичном, тексты Модели 2 - путем включения текста анекдота в рассказ как самостоятельного объекта. Первая модель представлена модификациями, которые оформились вследствие деривационно-обусловленного перемещения жанровых признаков в пространстве матрицы.

4. Модель 1 представлена 4 модификациями, общность которых продиктована реализацией анекдотической ситуации. Выдвижение периферийных жанровых признаков в ядерную зону обусловливает различение модификаций и указывает направление межтекстового деривационного процесса. В Модификации 1 доминантным является признак смеховости, сопровождаемый трагикомическим эффектом, в Модификации 2 - признак парадоксальности, доходящий до абсурдности, в Модификации 3 ведущее положение занимает признак краткости на всех уровнях текста, в Модификации 4 - признак эпичности, выдвижение которого приводит к нейтрализации признаков краткости, динамичности и стереотипичности.

5. В текстах Модели 2 организующим центром рассказа-анекдота становится ситуация рассказывания. Введение данной ситуации актуализирует признаки устного рассказа анекдота (анонимность, правдоподобность, уместность, воспроизводимость, наличие метатекстового ввода), признаки парадоксальности, театрализованности, краткости. Модель 2 не предполагает модификаций в силу строго фиксируемого выдвижения жанровых признаков на всех уровнях текста.

Теоретической основой исследования служат работы по теории речевых жанров М. М. Бахтина, М. Ю. Федосюка, Т. В. Шмелевой и др.; работы по тео-

рии художественного текста Л. Г. Бабенко, Н. С. Болотновой, И. Р. Гальперина,. В. А. Кухаренко, Ю. М. Лотмана, В. В. Одинцова, Е. В. Падучевой, М. Ю. Сидоровой, 10. Н. Тынянова, У. Эко; работы по проблеме деривации и деривационных процессов Ю. Ю. Бровкиной, Н. А. Волковой, Н. Д. Голева, Е. С. Кубряковой, Л. Н. Мурзина, Ю. Г. Панкрац, А. А. Чувакина; работы по изучению рассказа-анекдота Е. В. Громовой, С. И. Красовской, Г. В. Кукуевой, Е. Я. Курганова, Т. Н. Никоновой, В. И. Тюпы и др.

Научная новизна исследования заключается:

- во-первых, в том, что механизм межтекстовой деривации описан применительно к текстам рассказов-анекдотов, функционирующих в Интернет-пространстве. Отношения подчинения и сочинения, традиционно выделяемые в синтаксисе сложного предложения, спроецированы на сферу межтекстового деривационного описания современных текстов рассказов-анекдотов;

- во-вторых, в том, что нами развивается идея реконструкции жанрово-стилистической матрицы (Г. В. Кукуева), впервые дается целостное описание данной матрицы отдельно взятой жанровой разновидности синкретического текста. Устанавливаются свойства матрицы, условия ее функционирования, производные модели и модификации, что позволяет охарактеризовать межжанровое взаимодействие в текстах рассказов-анекдотов, представленных в Интернет-коммуникации .

Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в его вкладе в разработку проблем деривационного исследования текста, а именно: в обогащении и углублении представления о межтекстовом деривационном процессе как об особом механизме, объясняющем природу синкретизма и парадоксальности современного текста, размещенного на Интернет-сайтах.

Теоретическая значимость видится в уточнении понятия «жанрово-стилистическая матрица». Реконструирование данной матрицы представляется одним из новых способов исследования художественных текстов в рамках лин-гвопоэтики и текстодериватологии. Описание производных моделей и модификаций матрицы на основе методики жанрового поля, сопряженной с теоретиче-

скими положениями деривационного подхода и концепцией первичного / вторичного текста, позволяет осуществить инвентаризацию текстов, представленных на Интернет-сайтах. Проецирование отношений сочинения и подчинения на область изучения синкретических жанровых форм современной малой прозы дает возможность выявить закономерности образования гибридных текстов.

Практическая ценность полученных результатов определяется возможностью использования базовых положений реконструирования жанрово-стилистической матрицы в анализе других синкретических жанровых форм; внедрением основных результатов в учебный процесс в вузе при рассмотрении явления межтекстовой деривации в художественных текстах. Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов стилистики, лингвистического анализа текста, текстодериватологии, на спецкурсах по языку художественной литературы.

Достоверность полученных результатов обеспечивается объемом проанализированных текстов (общим количеством - 50 текстов). Изучение механизма межтекстовой деривации в текстах синкретической жанровой формы рассказа-анекдота производится с опорой на положения теории речевых жанров (идея М. М. Бахтина о первичности / вторичности), текстодериватологии [Чу-вакин 2000, Голев 2001, Кукуева 2009]. Результаты исследования отражаются в опубликованных научных статьях по теме диссертации.

Апробация результатов исследования. Материалы и результаты исследования обсуждались на Международной Интернет-конференции «Лингвистические основы метапоэтики» (Ставрополь, 2010), на Международной научной конференции «Русская речь в современных парадигмах лингвистики» (Псков, 2010), на IV Международной научной конференции «Актуальные проблемы современного словообразования» (Кемерово, 2011), на Международной научно-практической конференции «Русская словесность в России и Казахстане» (Барнаул, 2011), на IX Международной научной конференции «Новые парадигмы и новые решения в когнитивной лингвистике» (Барнаул, 2012), на круглом столе

докторантов и аспирантов «Человек - текст - коммуникация», организованном в рамках «Дней молодежной науки» в АлтГУ (Барнаул, 2013), а также на заседаниях научного семинара аспирантов и магистрантов, проводимого кафедрой общего и русского языкознания Алтайской государственной педагогической академии (Барнаул, 2009-2013).

Основные результаты исследования отражены в восьми публикациях общим объемом 3,17 п.л., из них 3 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (206 наименований). Общий объем диссертации составляет 165 страниц.

Глава 1 Современная малая проза в аспекте межтекстовых деривационных отношений

В четырех разделах первой главы определяются проблемные моменты в изучении современной малой прозы, выявляются жанровые признаки рассказа (1.1) и анекдота (1.2), анализируются существующие подходы к межтекстовому деривационному исследованию производного текста (1.3), формулируются признаки синкретической жанровой формы «рассказ-анекдот», образовавшейся в ходе действия межтекстового деривационного процесса (1.4).

1.1 Рассказ в жанровой системе малой прозы

Традиционно эпические жанры принято разделять на большие (эпопею, роман) и малые (рассказ, очерк, эссе, фельетон), средним жанром между рассказом и романом считается повесть. Появление произведений малых форм связано в первую очередь с жанром миниатюр в творчестве К. Батюшкова, В. Жуковского, позднее - И. Тургенева. В последние два десятилетия XX в. возобновился интерес писателей к малой прозаической форме, в этот период в литературной среде назрела необходимость в наиболее сжатой форме выразить быструю реакцию на бурное развитие жизни, и как результат, последовали эксперименты в области жанра, композиции, речевой ткани. Бурный рост русской малой прозы был связан как с творчеством авторов старших поколений (Г. Балл, А. Гаврилов, Л. Петрушевская, Г. Сапгир и др.), так и с работами молодых авторов (А. Аршакян, Л. Воросцов, М. Нилин, Д. Сорокин и др.). Отражением этого роста стали материалы фестиваля малой прозы, приуроченного к 180-летнему юбилею И. С. Тургенева, и Интернет-проект Д. Кузьмина «Очень короткие тексты: В сторону антологии».

Наблюдаемый интерес к малой прозе объясняется усталостью от романа как объемного жанра, стремлением элитарной литературы обозначить свою независимость от массовой литературы. Для современной элитарной литературы характерна жанровая игра - жанровое изобретательство, гибридизация жанров, а малая проза представляет собой идеальную возможность для деконструкции

любого традиционного элемента прозаического текста, так как объединяет в себе жанровые формы рассказа, анекдота, притчи, миниатюры, сценки и пр.

Значительное влияние на отбор языковых средств, на выбор жанровой формы, стиля, композиционного строения художественного текста оказывает сфера его функционирования. Современная литературная арена задает определенные условия «жизни» текста. Н. Рубанова и А. Марченко отмечают процесс минимализации прозы, связанный, во-первых, с отсутствием времени на жанры «более тягучие», во-вторых, с невостребованностью больших форм (например, романа). Небольшие тексты, по мнению Н. Рубановой, «сродни нерифмованным стихам высочайшей консистенцией - не разбавленностью, но концентратом» [Рубанова 2005 : 110].

Небольшие прозаические тексты, представленные на Интернет-сайтах, как отмечают исследователи современной малой прозы (Ю. Орлицкий, С. Тарасова, С. Ташлыков), отличает наличие черт не только разных жанров, но и разных родов литературы. Связано это, во-первых, с влиянием постмодернистской эстетики, ведущей категорией которой, по мнению Н. Г. Бабенко, является деструкция («процесс и результат формирования текстовой картины мира, нетрадиционно, неканонично и принципиально неоднозначно преломляющей языковую картину мира», «нарочитая ломка традиционных способов словесно-повествовательной организации художественного текста» [Бабенко 2008 : 11]), во-вторых, с тем, что современную прозу в большинстве случаев пишут поэты. Писатели-стихотворцы переносят опыт поэтический в прозу, что в свою очередь обусловливает появление пограничных и переходных форм. Действие законов стихотворной речи проявляется в расщеплении текста на самостоятельные части, но такое разделение представлено как немотивированное, а следование фрагментов и слов как необязательное.

Нацеленность на небольшой объем обусловлена также влиянием сети Интернет: малый размер позволяет разместить текст в поле экрана и видеть его полностью. Текст, умещающийся на странице, легко обозрим и прочитывается как стихотворное произведение - всё сразу. С использованием новых техноло-

гий - компьютерных сетей, CD-Rom-ных изданий - меняется не только манера изложения, но и формы хранения и представления художественной информации. Теоретик малой прозы Ю. Орлицкий признает, что «сегодня искусство не только и не столько тональное, но и в не меньшей степени визуальное. <...> именно рисунок, очертание текста, его зримый образ, немыслимый без говорящего разными голосами внешнего, окружающего речь поэта пространства» [Орлицкий, URL: http://magazines.russ.ru/nlo/1999/38/orlic.html].

Размещение художественного текста в глобальной сети по-новому высветило двойственную природу текста, о которой писал И. Р. Гальперин, - «текст обладает состоянием покоя и движения. Представленный в последовательности дискретных единиц, текст находится в состоянии покоя, и признаки движения выступают в нем имплицитно. Но когда текст воспроизводится (читается), он находится в состоянии движения, и тогда признаки покоя проявляются в нем имплицитно» [Гальперин 1981 : 19]. Текст в движении, выступая в процессах вербализации - понимания как продукт порождения (Т-1) и как продукт понимания (Т-2), с точки зрения А. А. Чувакина, способен к коммуникативной трансформируемости. Таким образом, текст существует как два трансформа: новый текст - Т1 и новый текст - Т2, соединенные трансформационными отношениями, которые выявляются на этапах порождения и понимания [Чува-кин2004 : 93, URL: http://www.asu.ru/univer_about/documents/1833/]. Коммуникативное пространство, в которое попадает текст, по мнению данного исследователя, может быть квалифицировано как среда бытия текста, при этом бытие текста понимается как состояние его завершенности / незавершенности, открытости / замкнутости, стабильности / текучести. В среду существования текста входят «внутренние» (коммуниканты, процессы вербализации и понимания, языки [естественные и другие языки культуры], тексты, обстоятельства актов рече-коммуникативной деятельности, практические цели, коммуникативные цели) и «внешние» (культура, природа, социальная сфера) ее составляющие [Чувакин 2007 : 333-334, URL: http://www.philol.msu.ru/~rlc2007/abstracts/ ?sec-tionid =11].

Текст, размещенный в компьютерной сети, на наш взгляд, потенциально готов для трансформаций. Во-первых, текст находится во всеобщем доступе. Любой желающий может прочитать текст, оставить свой комментарий или написать отзыв. Возможность обсудить, подискутировать, пообщаться с автором, задать ему вопросы делает текст открытым «для предположительно бесконечного ряда возможных его прочтений, каждое из которых вдыхает в это произведение новую жизнь в соответствии с личной перспективой, вкусом, исполнением» [Эко 2004 : 61-62]. Во-вторых, наклеивание жанровой «этикетки»3 производится автором, который тем самым берет на себя определенные обязательства, касающиеся содержания и формы текста, и создает у читателя соответствующие ожидания, но для того чтобы опубликовать текст на специальном сайте, автору необходимо выбрать более одной жанровой формы - это обязательное условие организаторов. Отсутствие устойчивой канонической формы («чистого жанра») и обязательность выбора синкретической жанровой формы отличает современную малую прозу. В-третьих, при определении жанровой принадлежности текста важно место его бытования, на что указывает М. Ю. Сидорова: «Если автор размещает текст в виде дневниковой записи на соответствующем сайте, то такой текст воспринимается как нефикциональный, автобиографический и соответственно комментируется читателями <...>. Стоит перенести тот же самый текст, не изменив в нем ни слова, на Интернет-ресурс, посвященный самодеятельной литературе, типа prosa.ru, текст начинает читаться как художественное произведение и получает комментарии совсем иного рода - литературно-критические» [Сидорова 2006 : 191].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карагодина, Инна Андреевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллина, Н. 3. Феноменологические характеристики анекдота как типа текста / Н. 3. Абдуллина // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. - 2008. - № 2 (10). - Серия филология. -С. 88-97.

2. Абильдинова, Ж. Б. Жанровая специфика анекдота / Ж. Б. Абильдинова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 21 (202). -Вып. 45. Филология. Искусствоведение. - С. 5-9.

3. Авраменко, А. А. Проблема сказа в литературной науке /

A. А. Авраменко // Гуманитарные исследования. - 2009. - № 3 (31). - С. 108— 113.

4. Алаев, Э. Мир анекдота / Э. Алаев. - М.: ТОО Анонс, 1995. - 256 с.

5. Алексеева, Л. М. Динамическая лингвистика Л. Н. Мурзина в современном эпистемическом контексте (по итогам Международной научной конференции, посвященной 80-летию профессора Л. Н. Мурзина) / Л. М. Алексеева,

B. А. Мишланов, В. А. Салимовский // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 4 (10). - С. 211-218.

6. Андреева, В. А. Литературный нарратив как интердискурс [Электронный ресурс] / В. А. Андреева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. - № 92. - С. 163-169. - Режим доступа: http://cyberleninka.rU/article/n/literaturnyy-narrativ-kak-interdiskurs.

7. Андреева, И. С. Постмодернизм в русской литературе [Электронный ресурс] / И. С. Андреева. - Режим доступа: http://fege.narod.ru/librarium/ andreeva.htm.

8. Апресян, Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики / Ю. Д. Апресян. - М: Наука, 1996. - 305 с.

9. Арнольд, И. В. Основы научных исследований в лингвистике: учеб. пособие/И. В. Арнольд. -М.: Высш. шк., 1991. - 140 с.

10. Артюшков, И. В. Внутренняя речь и ее изображение в художественной литературе (на материале романов Ф. М. Достоевского и JT. Н. Толстого) : монография / И. В. Артюшков. - М. : МПГУ, 2003. - 348 с.

11. Арутюнова, Н. Д. Жанры общения / Н. Д. Арутюнова // Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис / под ред. Т. В. Булыгиной. -М.: Наука, 1992. - С. 47-59.

12. Архипова, А. С. Анекдот в зарубежных исследованиях XX века [Электронный ресурс] / А. С. Архипова. - Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/ folklore/arhipoval .htm.

13. Атарова, К. Н. Семантика и структура повествования от первого лица в художественной прозе / К. Н. Атарова, Г. А. Лесскис // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - М.: Наука, 1976. - Т. 35. - № 4. -С. 343-356.

14. Атарова, К. Н. Семантика и структура повествования от третьего лица в художественной прозе / К. Н. Атарова, Г. А. Лесскис // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - М.: Наука, 1980. - Т. 39. - № 1. -С. 33-46.

15. Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа: Учебник для вузов / Л. Г. Бабенко. - М.: Екатеринбург, 2004. - 464 с.

16. Бабенко, Н. Г. Язык русской прозы эпохи постмодерна: динамика лин-гвопоэтической нормы: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Бабенко Наталья Григорьевна. - СПб., 2008. - 45 с.

17. Бакулин, М. А. Жанрово-стилистические особенности современной массовой литературы [Электронный ресурс] / М. А. Бакулин. - Режим доступа: http://lib.znate.ru/docs/index-192695.html.

18. Бальбуров, Э. А. Фабула, сюжет, нарратив как художественная рефлексия событий [Электронный ресурс] / Э. А. Бальбуров // Критика и семиотика. Вып. 5. - Новосибирск. - 2002. - С. 71-78. - Режим доступа: http://www.philology.ru/literaturel/ balburov-02.htm.

19. Баранов, А. Г. Когниотипичность текста (К проблеме уровней абстракции текстовой деятельности) / А. Г. Баранов // Жанры речи. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ, Колледж, 1997. - С. 4-12.

20. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов: Пер. с фр. Г. К. Косиков / Р. Барт // Зарубежная эстетика и теория литературы Х1Х-ХХ вв.: Трактаты, статьи, эссе. - М.: МГУ, 1987. - 512 с. - С. 387-422.

21. Барт, Р. От произведения к тексту / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - С. 413-423.

22. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров [Электронный ресурс] / М.М.Бахтин // Бахтин, М. М. Собрание сочинений. - М.: Русские словари, 1996. - Т. 5: Работы 1940-1960 гг. - С. 159-206. - Режим доступа: http://philologos.narod.ru/bakhtin/bakh_genre.htm.

23. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.

24. Белоусов, К. И. О моделировании внутритекстовых пространств [Электронный ресурс] / К. И. Белоусов, Г. Г. Москальчук // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 11. - С. 126-129. - Режим доступа: http://vestnik.osu.ru/2004_l 1/2l.pdf.

25. Белоусов, К. И. Самоорганизация деривационных структур русского текста [Электронный ресурс] / К. И. Белоусов, И. Ю. Моисеева, Г. Г. Москальчук // Вестник Оренбургского государственного университета. -2006. - №11. - С. 107-116. - Режим доступа: http://vestnik.osu.ru/2006

_1 m8.pdf.

26. Белянин, В. П. Русский языковой анекдот [Электронный ресурс] / В. П. Белянин // Вестник Центра Международного Образования МГУ им. М. В. Ломоносова. - 1998. - № 1. - Часть 2. «Русский язык: лингвистические исследования». - С. 37-42. - Режим доступа: http://magazine.mospsy.ru /р!югит/ геаа.рЬр?£=2&1=1998&г=1998.

27. Богатырева, Е. Д. Расследование границы или знаки ничто: граница текста [Электронный ресурс] / Е. Д. Богатырева. - Режим доступа: http://www.phil63.ru/rassledovanie-granitsy-ili-znaki-nichto-granitsa-teksta.

28. Болотнова, Н. С. Филологический анализ текста. Ч. I. Пособие для филологов / Н. С. Болотнова. - Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2001. - 129 с.

29. Большакова, А. Современный литературный процесс и задачи критики [Электронный ресурс] / А. Большакова. - Режим доступа: http://www.rospisatel.ru/ bolshakova.htm.

30. Борисова, Е. Б. Использование электронного гипертекста при сопоставительном лингвопоэтическом анализе художественного произведения [Электронный ресурс] / Е. Б. Борисова, С. А. Стройков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Т. 12. - 2010. - № 3. - С. 146-150. -Режим доступа: http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2010/2010_3_146 _150.pdf.

31. Вагнер (Карагодина), И. А. Деривационные отношения между первичным и вторичным текстом (на материале современных рассказов-анекдотов) / И. А. Вагнер (Карагодина) // Актуальные проблемы современного словообразования: сборник научных статей / под общ. ред. проф. Л. А. Араевой. - Вып. 4. - Кемерово, 2011. - С. 301-306.

32. Василенко, Т. Н. Гнездовой принцип систематизации текстов (на материале оригинального художественного текста и его переводов): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Василенко Татьяна Николаевна. - Барнаул, 2008.-21 с.

33. Веретельник, Н. В. К вопросу о характере синтаксической связи в системе сложного предложения [Электронный ресурс] / Н. В. Веретельник // Ярославский педагогический вестник. - 2009. - №3 (60). - С. 188-190. - Режим доступа: http://vestnik.yspu.org/releases/2009_3g/44.pdf.

34. Виноградов, В. В. О языке художественной прозы. Избранные труды / В. В. Виноградов. - М.: Наука, 1980. - 362 с.

35. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. - М: Изд-во Академии Наук СССР, 1963. - 251 с.

36. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы: Учеб. пособие для филол. спец. вузов / Г. О. Винокур / сост. Т. Г. Винокур; предисл.

B. П. Григорьева. - М: Высш. шк., 1991. - 448 с.

37. Вопросы языка и литературы в современных исследованиях: материалы Международной научно-практической конференции «Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. XI Кирилло-Мефодиевские чтения» 18-19 мая 2010 года. - М.: Ярославль: РЕМДЕР, 2010. - 612 с.

38. Воронцова, Т. И. К уточнению понятий «дискурс» и «интердискур-сивность» [Электронный ресурс] / Т. И. Воронцова, Н. Ю. Георгинова // STU-DIA LINGÜISTICA. Вып. XXI. Антропоцентрическая лингвистика: проблемы и решения. Сб. научных трудов. - СПб.: Политехника-сервис, 2012. - 351 с. -

C. 177-182.

39. Гавенко, А. С. Вторичный текст как факт художественной коммуникации / А. С. Гавенко // Человек - коммуникация - текст. Вып. 4 / под ред. А. А. Чувакина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - 320 с. - С. 227-239.

40. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. -М.: Наука, 1981. - 139 с.

41. Гашева, Н. В. Тенденции развития русской прозы 1990-х гг. Статья вторая [Электронный ресурс] / Н. В. Гашева, Б. В. Кондаков // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - Пермь. - 2010. -Вып. 6(12). - С. 172-179. - Режим доступа: http://rfp.psu.m/archive/6.2010/ gasheva_kondakov.pdf.

42. Гиршман, М. М. Ритм художественной прозы: монография / М. М. Гиршман. - М.: Сов. писатель, 1982. - 368 с.

43. Голев, Н. Д. Динамический аспект лексической мотивации / Н. Д. Голев. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. - 252 с.

44. Голев, Н. Д. К основаниям деривационной интерпретации вторичных текстов [Электронный ресурс] / Н. Д. Голев, Н. В. Сайкова // Языковое бытие

человека и этноса: психолингвистические и когнитивные аспекты. — Вып. 3. -Барнаул, 2001. - С. 20-27. - Режим доступа: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/ z89.html.

45. Голев, Н. Д. К основаниям деривационной лексикологии русского языка: лексико-деривационные контексты как форма проявления деривационной энергетики слова в тексте (проблемы, задачи, перспективы) / Н. Д. Голев // Очерки по лингвистической детерминологии и дериватологии русского языка. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. - С. 13-33.

46. Голев, Н. Д. Русский анекдот как игровой текст: внутренняя форма и содержание / Н. Д. Голев // Человек - коммуникация - текст. Вып. 4 / под ред. А. А. Чувакина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - 320 с. - С. 50-62.

47. Горобец, О. Б. Стиль и жанр: соотношение и взаимосвязь понятий [Электронный ресурс] / О. Б. Горобец // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2008. - № 1(1): в 2-х ч. - Ч. I. - С. 76-80. -Режим доступа: www.gramota.net/шaterials/2/2008/l-l/24.html.

48. Горошко, Е. И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы [Электронный ресурс] / Е. И. Горошко // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. - Орел: Картуш, 2007. -Вып.5. - Режим доступа: http://www.textology.ru/article.aspx7aIcH76.

49. Горошко, Е. И. Теоретический анализ Интернет-жанров: к описанию проблемной области [Электронный ресурс] / Е. И. Горошко // Жанры речи. -Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - Выпуск 5. - Режим доступа: http://www.textology.ru/article.aspx7aIcN77.

50. Громова, Е. В. Рассказ-анекдот как жанровая разновидность «Шутейных рассказов» В. Я. Шишкова / Е. В. Громова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011а. - № 11 (226). - Филология. Искусствоведение. - Вып. 53. - С. 3 8-41.

51. Громова, Е. В. «Шутейные» рассказы и пьесы В.Я.Шишкова 1920-х годов (жанровый аспект): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Громова Евгения Владимировна. - Тверь, 20116. - 24 с.

52. Гуйдалаева, А. С. Устный рассказ - жанр лакского фольклора [Электронный ресурс] / А. С. Гуйдалаева // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. — 2011.— №2(15). - С. 136-140. - Режим доступа: http://izvdgpu.ru/phocadownload/ og_2011_2.pdf.

53. Гусев, В. И. Теория прозы [Электронный ресурс] / В. И. Гусев. - Режим доступа: http://artofwar.rU/k/karcew_a_i/text_0490.shtml.

54. Дементьев, В. В. Изучение речевых жанров: обзор работ в современной русистике / В.В.Дементьев // Вопросы языкознания. - 1997. - № 1. -С.109-121.

55. Дементьев, В. В. Фатические речевые жанры / В. В. Дементьев // Вопросы языкознания. - 1999. -№ 1. - С. 37-55.

56. Демьянков, В. 3. Прагматические основы интерпретации высказывания / В. 3. Демьянков // Известия АН СССР, СЛЯ. - 1981. - Т. 4. - №4. -С.368-378.

57. Десятникова, И. В. Особенности структурно-композиционной организации шванка российских немцев / И. В. Десятникова // Мир науки, культуры, образования. - 2009. -№ 6 (18). - С. 43-45.

58. Дружников, Ю. Жанр для XXI века [Электронный ресурс] / Ю. Дружников // Новый журнал. - Нью-Йорк, 2000. - № 218. - Режим доступа: http://lib.ru/PROZA/DRUZHNIKOV/ZhanrXXI.txt.

59. Душенко, К. В. «Право на анекдот». Современный анекдот как социокультурный феномен [Электронный ресурс] / К. В. Душенко // Человек: образ и сущность. - 2000. - №1. - С. 75-90. - Режим доступа: http://elibrary.ru/ item.asp?id= 1273015.

60. Дымарский, М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы Х1Х-ХХ вв.) / М. Я. Дымарский. - 3-е изд., испр. - М.: КомКнига, 2006. - 296 с.

61. Заика, В. И. Поэтика рассказа (языковые средства актуализации смысла) / В. И. Заика. - Новгород: Изд-во НГПИ, 1993. - 131 с.

62. Захраи, С. X. Матрицы в предметном и ментальном мире: к вопросу о взаимодействии терминологических и нетерминологических значений многозначного слова / С. X. Захраи, М. Ю. Сидорова // Филология и человек / под ред. А. А. Чувакина. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та. - 2009. - № 2. - С. 9099.

63. Зверев, А. Смеющийся век / А. Зверев // Вопросы литературы. Июль -Август. - 2000. - С. 3-37.

64. Зимина, Н. Ю. Орнаментальный стиль современного постмодернистского художественного текста [Электронный ресурс] / Н. Ю. Зимина // Вестник Университета Российской академии образования. - 2007. - № 4 (38). - С. 92-94. - Режим доступа: http://www.vestnikurao.ru/pdf/VESTNIK_URAO_4-2007r.pdf.

65. Зунделович, Я. Анекдот / Я. Зунделович // Литературная энциклопедия. - М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. - Т. 1. - С. 122.

66. Иванов, В. В. Инвариант и трансформации в мифологических и фольклорных текстах / В. В. Иванов, В. Н. Топоров // Типологические исследования по фольклору. Сборник статей памяти В.Я.Проппа (1895-1970). Сост. Е. М. Мелетинский, С. Ю. Неклюдов. - М.: Наука, 1975. - 320 с. - С. 44-76.

67. Иванова, А. В. Субъективация повествования (на материале прозы Владимира Маканина): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Иванова Анастасия Викторовна. - Чита, 2008. - 24 с.

68. Ионова, С. В. Аппроксимация содержания как основное свойство вторичных текстов [Электронный ресурс] / С. В. Ионова // Вестник Волгоградского государственного университета. - Серия 2: Языкознание. - Вып. 4. - 2005. -С. 33-37. - Режим доступа: http://cyberleninka.rU/article/n/ арргокзта1з1уа-soderzhaniya-kak-osnovnoe-svoystvo-vtorichnyh-tekstov.

69. Каган, М. С. Анекдот как феномен культуры [Электронный ресурс] / М. С. Каган. - Материалы круглого стола 16 ноября 2002 г. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - С. 5-16. - Режим доступа: http://www.textfighter.org/raznoe/Culture/Article/kagan_ms_anekdot_kak_fenornen_ кикигу.рЬр.

70. Каменская, О. Л. Текст и коммуникация: Учеб. пособие для институтов и факультетов иностр. яз. / О. JI. Каменская. - М.: Высш. шк., 1990. - 152 с.

71. Кантурова, М. А. Деривационные процессы в системе речевых жанров (на примере речевого жанра кулинарного рецепта): автореф. дис. ... канд. фи-лол. наук: 10.02.01 / Кантурова Мария Александровна. - Новосибирск, 2012. -28 с.

72. Карасик, В. И. Анекдот как предмет лингвистического изучения / В. И. Карасик // Жанры речи. - Саратов: Колледж, 1997. - С. 144-153.

73. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

74. Клейнер, Ю. А. Поэтический язык как язык [Электронный ресурс] / Ю. А. Клейнер // Материалы XXVIII межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. - Вып. 16. Секция общего языкознания. Ч. 1. - СПб., 1999. - С. 22-25. - Режим доступа: http://www.philology.ru/ linguistics 1/kleyner-99.htm.

75. Климовская, Г. И. Тонкий мир смыслов художественного (прозаического) текста. Методологический и теоретический очерк лингвопоэтики: монография / Г. И. Климовская. - М.: Флинта, 2011. - 168 с.

76. Клюев, Е. В. Теория литературы абсурда / Е. В. Клюев. - М.: УРАО,

2000. - 69 с.

/

77. Кодухов, В. И. Методы лингвистического анализа. Лекции по курсу «Введение в языкознание» / В. И. Кодухов. - Л., 1963. - 128 с.

78. Кожевникова, Н. А. Типы повествования в русской литературе XIX-XX вв. / Н. А. Кожевникова; Рос. АН, Ин-т рус. яз. - М.: ИРЯ, 1994. - 336 с.

79. Кожинов, В. В. Рассказ / В. В. Кожинов // Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л. И. Тимофеев, С. В. Тураев. - М.: Просвещение, 1974.-С. 309-310.

80. Компанцева, Л. Ф. Проблема виртуального жанра / Л. Ф. Компанцева // Ученые записки Таврического Национального Университета

им. В. И. Вернадского. Серия «Филология». - Симферополь. - 2005. -Т. 18 (57).-№2.-С. 106.

81. Красовская, С. И. Художественная проза А.П.Платонова: жанры и жанровые процессы: монография / С. И. Красовская. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005.-392 с.

82. Крохмаль, А. П. Хронотоп в романе-притче У. Голдинга «Повелитель мух» / А. П. Крохмаль // Вестник СамГУ. - 2006. - № 8 (48). - С. 201-207.

83. Кубрякова, Е. С. О типологии процессов деривации / Е. С. Кубрякова, Ю. Г. Панкрац // Теоретические аспекты деривации: межвуз. сб. науч. трудов. -Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1982. - С. 7-18.

84. Кузьмичев, И. К. Типология современного эпоса [Электронный ресурс] / И. К. Кузьмичев // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Филология». - 2000. - № 1. - С. 19-27. - Режим доступа: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/9999-0196_West_filol_2000_l (2) /2.pdf.

85. Кукуева, Г. В., Карагодина, И. А. Межтекстовой деривационный процесс в рассказе-анекдоте как жанровой форме современной малой прозы / Г. В. Кукуева, И. А. Карагодина // Мир науки, культуры, образования. Научный журнал / глав. ред. А. В. Петров. - Барнаул: «Концепт», 2013. - № 3 (40). - С. 261-263.

86. Кукуева, Г. В., Вагнер (Карагодина), И. А. Подчинение как тип отношений между первичным и вторичным текстом на материале современных рассказов-анекдотов / Г. В. Кукуева, И. А. Вагнер (Карагодина) // Филология и человек. Научный журнал / глав. ред. А. А. Чувакин. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2011. -№ 3. - С. 70-77.

87. Кукуева, Г. В. Жанрово-стилевая матрица вторичного текста (на материале современной малой прозы) / Г. В. Кукуева // Русская словесность в России и Казахстане: аспекты интеграции: материалы международной научно-практической конференции (15-16 сентября 2011г.) / отв. ред. В. И. Габдуллина.- Барнаул: АлтГПА, 2011.-519 с. - С. 315-320.

88. Кукуева, Г. В. Интеграция конструкций с чужой речью в художественном тексте XX в. (на материале рассказов В. М. Шукшина) / Г. В. Кукуева // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. трудов по материалам Международ, научно-практич. конф. «Современное состояние русской речи: эволюция, тенденции, прогнозы». - Саратов, 2008а. - Вып. 8. - С. 293-297.

89. Кукуева, Г. В. Лингвопоэтическая типология текстов малой прозы (на материале рассказов В.М.Шукшина): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01: Кукуева Галина Васильевна. - Барнаул, 2009. - 31 с.

90. Кукуева, Г. В. Рассказы В. М. Шукшина: лингвотипологическое исследование: монография / Г. В. Кукуева. - Барнаул: БГПУ, 20086. - 284 с.

91. Кукуева, Г. В. Современная малая проза в аспекте межтекстовых деривационных отношений (к вопросу о жанрово-стилевой матрице) / Г. В. Кукуева // Русский язык: исторические судьбы и современность: IV Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, филол. ф-т, 20-23 марта 2010 г.): Труды и материалы / сост. М. Л. Ремнева, А.А.Поликарпов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010а. - С. 711712.

92. Кукуева, Г. В. Тексты малой прозы в аспекте межтекстовых деривационных отношений (к постановке проблемы) / Г. В. Кукуева // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности: сб. науч. статей. - Вып. 5. - Н. Новгород: Новгородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова, 20106. - С. 108-116.

93. Купина, Н. А. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмы-слового анализа / Н. А. Купина. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1983. -160 с.

94. Курганов, Е. Я. Анекдот как жанр / Е. Я. Курганов. - СПб.: «Академический проект», 1997. - 123 с.

95. Курганов, Е. Я. Сергей Довлатов и линия анекдота в русской прозе / Е. Я. Курганов // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: (Итоги Пер-

вой Международной конференции «Довлатовские чтения») / сост. А. Ю. Арьев. - СПб.: Звезда, 1999. - С. 208-223.

96. Кухаренко, В. А. Интерпретация текста / В. А. Кухаренко. - Л.: Просвещение, 1988. - 192 с.

97. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. -М.: «Советская энциклопедия», 1990. - 685 с.

98. Липовецкий, М. Н. Русский постмодернизм. (Очерки исторической поэтики): монография / М. Н. Липовецкий. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. унт., 1997.-317 с.

99. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. - М.: «Советская энциклопедия», 1987. -752 с.

100. Лотман, 10. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. -М.: Искусство, 1970. - 384 с.

101. Макаров, М. Л. Жанры в электронной коммуникации quo vadis? / М. Л. Макаров // Жанры речи. - Вып. 4. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж». -2005.-С. 336-351.

102. Маланова, С. М. Тенденции развития повествовательной структуры современного прозаического текста (на материале русской прозы конца XX -начала XXI вв.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Маланова Светлана Михайловна. - Ярославль, 2007. - 20 с.

103. Маркова, Т. Н. Авторские жанровые номинации в современной русской прозе как показатель кризиса жанрового сознания / Т. Н. Маркова // Вопросы литературы. - 2011. - № 1. - С. 280-290.

104. Марченко, А. Вместороманье / А. Марченко // Новый мир. - 2004. -№4.-С. 153-163.

105. Матузова, Н. М. Самая краткая форма повествовательной прозы / Н. М. Матузова // У истоков немецкой литературы социалистического реализма. -Киев: Науков. думка, 1967. - С. 240-348.

106. Мелетинский, E. M. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. - М.: Наука, 1990. - 279 с.

107. Мелетинский, Е. М. Сказка-анекдот в системе фольклорных жанров [Электронный ресурс] / Е. М. Мелетинский // Избранные статьи. Воспоминания / отв. ред. Е. С. Ноник. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. - 576 с. - Режим доступа : http ://www. gumer. info/bibliotek_Buks/Literat/melet 10/index .php.

108. Мельник, H. В. Деривационное функционирование русского текста: лингвоцентрический и персоноцентрический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Мельник Наталья Владимировна. — Кемерово, 2011. -48 с.

109. Миролюбова, А. Испанская новелла: рождение и расцвет [Электронный ресурс] / А. Миролюбова // Испанская новелла Золотого века / сост. 3. Плавскин. - JL: Художественная лит-ра, 1989. - 784 с. - С. 5-20. - Режим доступа: http://svr-lit.niv.ru/svr-lit/articles/mirolyubova-ispanskaya-novella.htm.

110. Мишланов, В. А. Синтаксическая деривация в концепции JI. Н. Мурзина и актуальные проблемы русского синтаксиса [Электронный ресурс] / В. А. Мишланов // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 3 (9). - С. 122-127. - Режим доступа: http://rfp.psu.ru/ archive/3.2010/mishlanov.pdf.

111. Моисеева, И. Ю. Деривационные механизмы процесса текстообразо-вания (на примере текстов-примитивов INTERNET) [Электронный ресурс] / И. Ю. Моисеева // Вестник Оренбургского государственного университета. -2007. - № 11. - С. 82-88. - Режим доступа: http://vestnik.osu.ru/2007_l l/14.pdf.

112. Морозова, А. М. Специфика юмористического дискурса: жанр анекдота / А. М. Морозова // Lingua mobilis. - 2009. - № 4 (18). - С. 52-60.

113. Мурзин, JL Н. Основы дериватологии / J1. Н. Мурзин. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1984. - 56 с.

114. Мурзин, JL Н. Синтаксическая деривация. Анализ производных предложений русского языка / JI. Н. Мурзин. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1974.- 170 с.

115. Мущенко, Е. Г. Поэтика сказа / Е. Г. Мущенко, В.П.Скобелев, JI. Е. Кройчик. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1978. - 287 с.

116. Надольская, А. А. Социальные аспекты усиления разговорности в русской литературе XX в. [Электронный ресурс] / А. А. Надольская // Гуманитарные исследования. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - №1(29). - С. 63-71. - Режим доступа: http://www.aspu.ru/ images/File/Izdatelstvo/GI_2009_l(29).pdf.

117. Нефагина, Г. J1. Русская проза второй половины 80-х - начала 90-х годов XX века: Учебное пособие для студентов филологических факультетов вузов / Г. JI. Нефагина. - Мн.: НПЖ «Финансы, учет, аудит», «Экономпресс», 1997.-231 с.

118. Николина, Н. А. Филологический анализ текста: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Н. А. Николина. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 256 с.

119. Никонова, Т. Н. Рассказ-анекдот как художественно-речевая разновидность рассказов В. М. Шукшина: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Никонова Татьяна Николаевна. - Горно-Алтайск, 2002. - 155 с.

120. Одинцов, В. В. Стилистика текста / В. В. Одинцов. - М.: Наука, 1980. -263 с.

121. Орлицкий, Ю. Б. Большие претензии малого жанра (По итогам первого Тургеневского фестиваля малой прозы) [Электронный ресурс] / Ю. Б. Орлицкий // НЛО: Независимый филологический журнал. - 1999. - № 38. -Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/1999/38/orlic.html.

122. Орлицкий, Ю. Б. Послесловие [Электронный ресурс] / Ю. Б. Орлицкий // Сапгир, Г. Летящий и спящий. Рассказы в прозе и стихах. -М.: Новое литературное обозрение, 1997. - 352 с. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/texts/ sapgirl 8/ls-ps.html.

123. Орлова, H. В. Жанры разговорной речи и их «стилистическая обработка». К вопросу о соотношении стиля и жанра / Н. В. Орлова // Жанры речи. -

Саратов: Изд-во Государственного учебно-научного центра «Колледж», 1997. -Вып. 1.-С. 51-56.

124. Падучева, Е. В. В.В.Виноградов и наука о языке художественной прозы / Е. В. Падучева // Известия РАН. Серия литературы и языка. - Т. 54. -1995.-№3.-С. 39-48.

125. Падучева, Е. В. Наблюдатель: типология и возможные трактовки [Электронный ресурс] / Е. В. Падучева // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды Междунар. конф. «Диалог-2006», Бекасово, 31 мая - 4 июня 2006 г. / под ред. Н. И. Лауфер, А. С. Нариньяни, В. П. Селегея. -М.: Изд-во РГГУ, 2006. - С. 403-414. - Режим доступа: http://www.dialog-21 .ru/digests/dialog2006/materials/html/Paducheva.htm.

126. Падучева, Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е. В. Падучева. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

127. Панченко, Н. В. Вариативность как один из принципов композиционного построения текста [Электронный ресурс] / Н. В. Панченко // Русский язык: исторические судьбы и современность. - М., 2007. - С. 322-323. - Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~rlc2007/ abstracts/?sectionid=l 1.

128. Панченко, Н. В. Элокутивная стратегия композиционного построения текста (на материале современной русской прозы) / Н. В. Панченко // Филология и человек / под ред. А. А. Чувакина. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та. -2010.-№4.-С. 66-78.

129. Переходюк, О. В. Язык современного русского анекдота / О. В. Переходюк // Русская речь. - Сентябрь - Октябрь. - 1997. - № 5. - С. 124— 127.

130. Плотникова, А. А. Лирическая миниатюра в Интернет-коммуникации (лингвопрагматический и метаязыковой аспект жанра): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Плотникова Анна Алексеевна. - Томск, 2012. - 28 с.

131. Покровская, Е. А. Динамика русского синтаксиса в XX веке: лингво-культурологический анализ: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Покровская Елена Александровна. - Ростов-на-Дону, 2001. - 41 с.

132. Покровская, Е. А. Чужая речь и диалог в потоке сознания (на материале русской литературы XX в.) / Е. А. Покровская // Политическая лингвистика. -Екатеринбург. - 2005. -№ 16. - С. 217-225.

133. Пономарева, Е. В. Жанровый синкретизм малой прозы 1920-х годов [Электронный ресурс] / Е. В. Пономарева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - Социально-гуманитарные науки. - Вып. 4. -2005. - №07(47). - С. 188-196. - Режим доступа: http://www.twiфx.com/flle/557861/.

134. Поспелов, Г. Н. Теория литературы / Г. Н. Поспелов. - М.: «Высшая школа», 1978. - 352 с.

135. Поспелов, Г. Н. Типология литературных родов и жанров / Г. Н. Поспелов // Введение в литературоведение. Хрестоматия: Учеб. пособие / сост.: П. А. Николаев, Е. Г. Руднева, В. Е. Хализев, JI. В. Чернец, А. Я. Эсалнек, Е. А. Цурганова; под ред. П. А. Николаева, А. Я. Эсалнек. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2006. - С. 387-395.

136. Пропп, В. Я. Проблемы комизма и смеха. Ритуальный смех в фольклоре (по поводу сказки о Несмеяне). Собрание трудов В. Я. Проппа / В. Я. Пропп / научная редакция, комментарии Ю. С. Рассказова. - М.: Издательство «Лабиринт», 1999. - 288 с.

137. Прохорова, Т. Г. Постмодернизм в русской прозе: Учебное пособие / Т. Г. Прохорова. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2005. - 96 с.

138. Пушкарева, О. В. Пародирование как способ сюжетно-композиционной организации анекдота / О. В. Пушкарева // Филологические науки. - 1996.-№2.-С. 35-41.

139. Ревзин, И. И. Структура языка как моделирующей системы / И. И. Ревзин. - М.: Наука, 1978. - 290 с.

140. Ревзина, О. Г. Методы анализа художественного текста / О. Г. Ревзина // Структура и семантика художественного текста. - М.: СпортА-кадемПресс, 1998а. - С. 301-316.

141. Ревзина, О. Г. Системно-функциональный подход в лингвистической поэтике и проблемы описания поэтического идиолекта: дисс. в форме науч. докл.... д-ра филол. наук: 10.02.01 [Электронный ресурс] / Ревзина Ольга Григорьевна. - М., 19986. - 86 с. - Режим доступа: http://danefae.org/lib/ogrevzina/ ogr-idiolekt.htm.

142. Реферовская, Е. А. Лингвистические исследования структуры текста / Е. А. Реферовская / отв. ред. А. В. Десницкая. - Л.: «Наука», 1983. - 216 с.

143. Рикер, П. Повествовательная идентичность [Электронный ресурс] / П. Рикер // Рикер, П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. - М., 1995. - С. 19-37. - Режим доступа: http://ru.convdocs.org/docs/ index-121878. html.

144. Рубанова, H. Патология короткого рассказа / Н. Рубанова // Знамя. -2005.-№4.-С. 110-125.

145. Руднев, В. Прагматика анекдота / В. Руднев // Даугава. - 1990. - №6. -С. 99-102.

146. Русский советский рассказ. Очерки истории жанра. - Л.: Наука, 1970. - 467 с.

147. Сайкова, Н. В. Взаимодействие слова и текста в деривационном аспекте (на материале вторичных текстов разных типов): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Сайкова Наталья Владимировна. - Барнаул, 2002. - 163 с.

148. Семенова, С. С. Рассказ как «малая» эпическая форма (на материале творчества П. С. Романова) [Электронный ресурс] / С. С. Семенова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - 2007. — Т. 13. - №4. - С. 148-152. - Режим доступа: http://2013.ksu.edu.ru/files/ ksuadmin/HayKa/BbinycK%20BecHHK/2007-4.pdf.

149. Сидорова, М. Ю. Грамматика художественного текста / М. Ю. Сидорова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 416 с.

150. Сидорова, M. Ю. Интернет-лингвистика: русский язык. Межличностное общение / М. Ю. Сидорова. - М.: «1989.ру», 2006. - 193 с.

151. Сидорова, М. Ю. Квалифицированный читатель и массовая литература (лингвистический аспект проблемы) [Электронный ресурс] / М. Ю. Сидорова // Библиотека в эпоху перемен. - Вып. 4. - М., 2003. - С. 1625. - Режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-10317.html.

152. Скобелев, В. П. Поэтика рассказа / В. П. Скобелев. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1982. - 155 с.

153. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. M. Н. Кожиной. - М.: Флинта : Наука, 2006. - 696 с.

154. Тамарченко, Н. Д. О понятии «автор» в эстетике и поэтике / Н. Д. Тамарченко // Памяти профессора В. П. Скобелева: проблемы поэтики и истории русской литературы XIX-XX веков: Межвузовский сборник научных статей. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. - 400 с. - С. 36-45.

155. Тарасенко, Т. В. Анекдот сквозь призму Интернета [Электронный ресурс] / Т. В. Тарасенко // Вестник Новгородского государственного университета. - 2009. - №52. - С. 78-81. - Режим доступа: http://www.novsu.ru /file/147791.

156. Тарасова, С. В. Новый взгляд на малую прозу [Электронный ресурс] / С. В. Тарасова // Вестник Самарского университета. - Самара, 2003. - Литературоведение (1). - № 1. - С. 16-24. - Режим доступа: http://forum.lki.ru/index. php?showtopic=51780.

157. Татару, Л. В. Точка зрения и композиционно-нарративная структура модернистского текста / Л. В. Татару // Известия ВГПУ. Серия «Филологические науки». - 2008. - № 2 (26). - С. 94-98.

158. Ташлыков, С. А. Русская новелла: вопреки традиции [Электронный ресурс] / С. А. Ташлыков // Традиции в русской литературе: Межвуз. сб. научн. тр. - Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 2002. - 245 с. - С. 38-51. - Режим доступа: http://slovo.isu.ru/rusnovella.html.

159. Тертычный, А. А. Жанры периодической печати / А. А. Тертычный. - М. : Аспект Пресс, 2000. - 312 с.

160. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие / Б. В. Томашевский / Вступит, статья Н. Д. Тамарченко; комм. С. Н. Бройтмана при участии Н. Д. Тамарченко. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 334 с.

161. Трубникова, Ю. В. Вопросы деривационного функционирования текста [Электронный ресурс] / Ю. В. Трубникова // Русский язык: исторические судьбы и современность. - М., 2007. - С. 330. - Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~rlc2007/ abstracts/?sectionid=l 1.

162. Трубникова, Ю. В. Лексико-деривационная концепция текста (на материале современного русского языка): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Трубникова Юлия Витольдовна. - Барнаул, 2012. - 32 с.

163. Трубникова, Ю. В. Формально-семантическое взаимодействие единиц текста в деривационном аспекте [Электронный ресурс] / Ю. В. Трубникова // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. -2009. - № 1/2 (63). - С. 70-80. - Режим доступа: http://proceedings.usu.ru/mag/ 0063(01_$01_02-2009)/а10.pdf.

164. Тынянов, Ю. Н. О литературной эволюции / Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - 290 с. - С. 270-281.

165. Тюпа, В. И. Анекдотичность «повестей» / В. И. Тюпа // Тюпа, В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). - М.: Лабиринт, РГГУ, 2001а. - С. 149-153.

166. Тюпа, В. И. Жанр и дискурс / В. И. Тюпа // Критика и семиотика. -Вып. 15.-2011.-С. 31-42.

167. Тюпа, В. И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» А. П. Чехова) / В. И. Тюпа. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 20016. -58 с.

168. Тюпа, В. И. Художественность чеховского рассказа [Электронный ресурс] / В. И. Тюпа. - М.: Высшая школа, 1989. - 135 с. - Режим доступа: http://destructioen.narod.ru/tupa_anekdot_i_pritcha.htm.

169. Утехин, H. П. Жанры эпической прозы / Н. П. Утехин. - Д.: «Наука», 1982.- 186 с.

170. Федосюк, М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров / М. Ю. Федосюк // Вопросы языкознания. - 1997. - № 5 (сентябрь - октябрь). -С.102-120.

171. Фролова, О. Е. Мир, стоящий за текстом: Референциальные механизмы пословицы, анекдота, волшебной сказки и авторского повествовательного художественного текста / О. Е. Фролова. - Изд. 2. - М.: УРСС, 2012. - 320 с.

172. Хализев, В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. - М.: Высшая школа, 2002. - 437 с.

173. Химик, В. В. Анекдот как уникальное явление русской речевой культуры [Электронный ресурс] / В. В. Химик // Анекдот как феномен культуры. Материалы круглого стола 16 ноября 2002 г. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - С. 17-31. - Режим доступа: http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/Culture/Article/_Himik_Anekdot.php.

174. Хомутова, Т. Н. Типология жанра: от теории к практике [Электронный ресурс] / Т. Н. Хомутова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». - Вып. 3. - 2006. - № 06. - С. 60-64. - Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/579678/.

175. Цвигун, Т. В. «Смерть сюжета» в поэтике Д. Хармса [Электронный ресурс] / Т. В. Цвигун, А. Н. Черняков // Балтийский филологический курьер. -Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 2000. - Вып. 1. - С. 97-106. - Режим доступа: http://avantgarde.narod.ru/beitraege/ra/cc_xarms.htm.

176. Чалова, Л. В. Стилистические функции ремарок в пьесах Б. Шоу [Электронный ресурс] / Л. В. Чалова // Вестник ВГУ. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2010. - № 2. - С. 123-128. - Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2010/02/2010-02-22.pdf.

177. Чернец, Л. В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики) / Л. В. Чернец. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 192 с.

178. Чернявская, В. Е. Открытый текст и открытый дискурс: интертекстуальность - дискурсивность - интердискурсивность [Электронный ресурс] /

B. Е. Чернявская // Лингвистика текста и дискурсивный анализ: традиции и перспективы. Сб. научн. тр. - СПб: СПбГУЭФ, 2007. - С. 7-26. - Режим доступа: http://www.rastko.rs/cms/files/books/49e590dc8ea68.

179. Чиркова, О. А. Персонажи уходят из басни. Истоки современного анекдота / О. А. Чиркова // Русская речь. - Июль - Август. - 1997. - № 4. -

C. 102-107.

180. Чиркова, О. А. Поэтика комического в современном народном анекдоте / О. А. Чиркова // Филологические науки. - 1998. - № 5-6. - С. 30-37.

181. Чувакин, А. А. Интернет-коммуникация: миниатюра в пространстве вторичных текстов / А. А. Чувакин // Проблемы речевой коммуникации: Меж-вуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. - Вып. 8. - С. 385-396.

182. Чувакин, А. А. К исследованию «жизни» текста [Электронный ресурс] / А. А. Чувакин // Русский язык: исторические судьбы и современность. -M., 2007. - С. 333-334. - Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~rlc2007/ abstracts/?sectionid=l 1.

183. Чувакин, А. А. К проблематике деривационной текстологии / А. А. Чувакин, Ю. Ю. Бровкина, И. А. Волкова, Т. Н. Никонова // Человек -коммуникация - текст. Вып. 4 / под ред. А. А. Чувакина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - 320 с. - С. 5-28.

184. Чувакин, А. А. Межтекстовые отношения как проблема теории текста [Электронный ресурс] / А. А. Чувакин, С. Н. Пешкова // Актуальные проблемы текста: лингвистическая теория и практика обучения. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 2004а. - С. 24-27. - Режим доступа: http://www.asu.ru/ univer_about/documents/l 834/.

185. Чувакин, А. А. Ситуативная речь / А. А. Чувакин. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1987.- 106 с.

186. Чувакин, А. А. Теория текста: объект и предмет исследования [Электронный ресурс] / А. А. Чувакин // Критика и семиотика. - Новосибирск, 20046. - № 7. - С. 88-97. - Режим доступа: http://www.asu.ru/univer_about/ documents/1833/.

187. Чувакин, А. А. Теория текста: учебное пособие [Электронный ресурс] / А. А. Чувакин, Ю. Н. Земская, И. Ю. Качесова, JI. М. Комиссарова, Н. В. Панченко. - М.: Флинта, Наука, 2010. - 132 с. - Режим доступа: http://modernlib.ru/books/aleksey_andreevich_chuvakin/teoriya_teksta_uchebnoe_po sobie/read/.

188. Чулкова, В. С. Один из способов интеграции текста / В. С. Чулкова // Филологические науки. - 1978. - № 1. - С. 47-56.

189. Шмелева, Е. Я. Вариативность речевого жанра: русский анекдот / Е. Я. Шмелева, А. Д. Шмелев // Труды Международного семинара Диалог'99 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. - Т. 1. — Таруса, 1999а. - С. 369374.

190. Шмелева, Е. Я. Клишированные формулы в современном русском анекдоте [Электронный ресурс] / Е. Я. Шмелева, А. Д. Шмелев // Труды Международного семинара Диалог'2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. - Т. 1. - Протвино, 2000. - Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/Archive/2000/Dialogue%202000-l/331.htm.

191. Шмелева, Е. Я. Рассказывание анекдота как жанр современной русской речи: проблемы вариативности [Электронный ресурс] / Е. Я. Шмелева, А. Д. Шмелев // Жанры речи: сборник научных статей. - Саратов, 19996. - Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/folklore/shmelev3.htm.

192. Шмелева, Е. Я. Русский анекдот. Текст и речевой жанр / Е. Я. Шмелева, А. Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 144 с.

193. Шмелева, Т. В. Модель речевого жанра / Т. В. Шмелева // Жанры речи. - Саратов: «Колледж», 1997. - С. 88-98.

194. Шмид, В. Нарратология / В. Шмид. - М.: Языки славянской культуры, 2003.-312 с.

195. Шубин, Э. А. Современный русский рассказ (Вопросы поэтики жанра) / Э. А. Шубин. - Д.: Наука, 1974. - 182 с.

196. Щеглова, Е. Нынче всё наоборот. Постперестройка в современной прозе / Е. Щеглова // Вопросы литературы. - Январь - Февраль. - 2001. - С. 3966.

197. Щирова, И. А. Многомерность текста: понимание и интерпретация / И. А. Щирова, Е. А. Гончарова. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007. - 472 с.

198. Щукина, К. А. Речевые особенности проявления повествователя, персонажа и автора в современном рассказе: на материале произведений Т.Толстой, J1. Петрушевской, JI. Улицкой: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Щукина Кира Александровна. - СПб., 2004. - 26 с.

199. Эко, У. Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике / У. Эко. - СПб.: Академический проект, 2004. - 384 с.

200. Якубинский, JI. П. Избранные работы: Язык и его функционирование / JI. П. Якубинский; отв. ред. А. А. Леонтьев. - М.: Наука, 1986. - 206 с.

201. Янс, Г. Миниатюра, как зеркало сетевой литературы [Электронный ресурс] / Г. Янс. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2004/09/30-04.

202. Collot, М., Belmore, N. Electronic Language: A New Varity of English / M. Collot, N. Belmore // Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspective. - Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1996. - P. 13-28.

203. Crystal, D. Language and the Internet / D. Crystal. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - 282 p.

204. Hunt, R. A. Speech Genres, Writing Genres, School Genres and Computer Genres / R. A. Hunt // Learning and Teaching Genre. Portsmouth. - NH: Heinemann, 1992.-P. 230-237.

205. Nowson, S. The language of weblogs: a study of genre and individual differences. PhD Thesus (Unpublished manuscript) / S. Nowson. - University of Edinburgh, 2006. - 279 p.

206. Swales, J. Genre analysis / J. Swales. - Cambridge, 1990. - 97 p.

A

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

1. Александр Прикольная история Деда Мороза [Электронный ресурс] / Александр. - Режим доступа: http://www.sunhome.ru/prose/prikolnaya-istoriya-deda-moroza.html.

2. Аршакян, А. Бухарест Де Фиеста [Электронный ресурс] / А. Аршакян. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/arshakian.html.

3. Аршакян, А. Влияние Роддика [Электронный ресурс] / А. Аршакян. -Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/arshakian.html.

4. Аршакян, А. Ты сверлил. Козел [Электронный ресурс] / А. Аршакян. -Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/arshakian.html.

5. Багдасарян, А. Кто? Где? Почем? [Электронный ресурс] / А. Багдасарян. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read? та1епаНс1=27482.

6. Басин, А. Малая земля [Электронный ресурс] / А. Басин. - Режим доступа: http://www.chitalnya.ru/work/529625/.

7. Басин, А. Энцефалитный клещ [Электронный ресурс] / А. Басин. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/12/10/83.

8. Болгов, В. Е. (Болговенко-Коленчук) Как дядька Михей к покойникам в гости ходил [Электронный ресурс] / В. Е. Болгов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ш/index.php/material.read?material_id=242079.

9. Болгов, В. Е. (Болговенко-Коленчук) Разнополюсные [Электронный ресурс] / В. Е. Болгов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material. read?material_id=248758.

10. Буляков, Ф. Соловушка [Электронный ресурс] / Ф. Буляков. - Режим доступа: http://www.proza.rU/2009/08/l 1/466.

11. Викторова, Н. Из цикла Прежние времена [Электронный ресурс] / Н. Викторова. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/viktorova2.html.

12. Воросцов, Л. Мужик?., мужик ушел..! [Электронный ресурс] / Л. Воросцов. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/06/19/798.

13. Гаёхо, М. Предчувствие [Электронный ресурс] / М. Гаёхо. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/gayoho.html.

14. Гарша, М. Абрамович [Электронный ресурс] / М. Гарша. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read7material_id=441318.

15. Гарша, М. Гуччи [Электронный ресурс] / М. Гарша. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=432537.

16. Добросовестная, О. Запланированная беременность [Электронный ресурс] / О. Добросовестная. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/ material .read?material_id= 15 7744.

17. Иванов, Ю. Жорка [Электронный ресурс] / Ю. Иванов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=269582.

18. Иванов, Ю. Капкан [Электронный ресурс] / Ю. Иванов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=249334.

19. Иванов, 10. Контакт [Электронный ресурс] / Ю. Иванов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=342026.

20. Иванов, Ю. Мешок [Электронный ресурс] / Ю. Иванов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=256927.

21. Иванов, Ю. Особо опасен [Электронный ресурс] / Ю. Иванов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=341754.

22. Игорь И. Браконьер [Электронный ресурс] / Игорь И. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=l 60081.

23. Качалов, А. Взятка [Электронный ресурс] / А. Качалов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=96205.

24. Кривошапкин, А. Посылка [Электронный ресурс] / А. Кривошапкин. -Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/1 1/26/731.

25. Крылов, Г. О. Ночная бабушка [Электронный ресурс] / Г. О. Крылов. -Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id= 397355.

26. Лычев, Н. В. Неожиданность [Электронный ресурс] / Н. В. Лычев. -Режим доступа: Ьир://шшш.Н150Уе1.ш/1пёех.рЬр/ша1епа1.геаё?ша1епаМё=197188.

27. Ляпунов, В. Здравствуй, Дедушка Мороз! [Электронный ресурс] / В. Ляпунов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read? та1епаН(1= 104696.

28. Мартели, А. Кризис [Электронный ресурс] / А. Мартели. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=423892.

29. Наклейщикова (Машук), М. В. Как мы сходили в ресторан [Электронный ресурс] / В. Ляпунов. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/ material.read?material_id=3 54128.

30. Немцев, В. Эх, Чарли [Электронный ресурс] / В. Немцев. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2013/06/28/156.

31. Нилин, М. Кукла [Электронный ресурс] / М. Нилин. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/nilin_m.html.

32. Нилин, М. Пчелы [Электронный ресурс] / М. Нилин. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/nilin_m.html.

33. Нилин, М. Что бывает [Электронный ресурс] / М. Нилин. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/nilin_m.html.

34. Панограф, А. В собачьей шубе - собачья жизнь [Электронный ресурс] / А. Панограф. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read? та1епаП(1=318796.

35. Пахомова, В. На приеме [Электронный ресурс] / В. Пахомова. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/pakhomova.html.

36. Пахомова, В. Ужин [Электронный ресурс] / В. Пахомова. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/pakhomova.html.

37. Платт, А. Залп «Авроры» [Электронный ресурс] / А. Платт. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=183812.

38. Радищев, М. Крещенская купель [Электронный ресурс] / М. Радищев. -Режим доступа: http://www.proza.rU/2013/07/07/5.

39. Руднев, К. ОЗК [Электронный ресурс] / К. Руднев. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2013/07/05/1442.

40. Сорокин, Д. Быть Дедом Морозом [Электронный ресурс] / Д. Сорокин. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/12/09/1362.

41. Холин, И. Дыра [Электронный ресурс] / И. Холин. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/kholin.html.

42. Холин, И. Конспирация [Электронный ресурс] / И. Холин. - Режим доступа: http://www.vavilon.ru/shortprose/kholin.html.

43. Шимановский, Ю. Э. К вопросу о крокодилах [Электронный ресурс] / Ю. Э. Шимановский. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/ material.read?material_id=94011.

44. Щеблыкин, О. Купальщица в тельняшке [Электронный ресурс] / О. Щеблыкин. - Режим доступа: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read? material id=424409.