Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.07, доктор геолого-минералогических наук Сорокина, Анна Трофимовна

• Сорокина, Анна Трофимовна
• доктор геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Сорокина, Анна Трофимовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

1.1. Природные условия.

1.2. Основные геологические структуры.

1.2.1. Становая складчато-блоковая система.

1.2.2. Амуро-Охотская складчатая система.

1.2.3. Амурский (Буреинский) массив.

1.3. Современный морфоструктурный облик.

1.3.1. Горно-складчатые области.

1.3.2. Платформенные области.

Глава 2. ТЕКТОНИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ВЕРХНЕГО

ПРИАМУРЬЯ - ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

2.1. Вертикальные типы неотектонических движений земной коры.

2.2. Горизонтальные типы неотектонических движений земной коры.

2.3. Разрывные нарушения в геологических структурах.

2.3.1. Разрывные нарушения в орогенных областях.

2.3.2. Разрывные нарушения в платформенных областях

2.4. Активность сейсмических процессов.

Глава 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ВЕРХНЕГО

ПРИАМУРЬЯ.

3.1. Структурно-тектоническая неоднородность гидрогеологических систем.

3.2. Характеристика гидрогеологических систем.

3.2.1. Байкало-Алданская гидрогеологическая складчатая область.

3.2.2. Амуро-Охотская гидрогеологическая область.

Глава 4. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ЗОН

ПОВЫШЕННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ОБВОДНЕННОСТИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ

РЕЗЕРВУАРОВ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ.

4.1. Гелнеметрические и атмохимические методы.

4.1.1. Становой, Тында-Зейский и Янкано-Тукурингро-Джагдинский гидрогеологические массивы.

4.1.2. Амуро-Охотская гидрогеологическая область.

4.1.3. Сихотэ-Алиньская гидрогеологическая складчатая область

4.2. Методы космической геодезии (GPS технология) для изучения кинематики Амурской литосферной плиты.

4.3. Анализ геодинамических напряжений.

4.4. Реконструкция палеогеографических и палеогидрогеологических условий Зейско-Буреинского бассейна.

Глава 5. РОЛЬ РАЗЛОМОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЗОН ПОВЫШЕННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ОБВОДНЕННОСТИ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ.

5.1. Размещение зон повышенной проницаемости и обводненности в гидрогеологических системах Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области

5.2. Разрывные нарушения в гидрогеологических системах обрамления Зейско-Буреинского артезианского бассейна.

5.3. Роль разрывных нарушений в формировании подземных вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна.

Глава 6. ОТРАЖЕНИЕ ГЛУБИННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОДЗЕМНОЙ ГИДРОСФЕРЕ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ.

6.1. Очаги разгрузки минеральных вод в сейсмогенных зонах

6.1.1. Азотные термы.

6.1.2. Углекислые холодные воды.

6.1.3. Азотные хлоридные натриевые воды.

6.2. Динамика флюидов в сейсмически активных областях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья»

Актуальность работы. Проблема изучения закономерностей формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Дальнего Востока является весьма актуальной научной проблемой современной гидрогеологии и служит предметом исследований на протяжении нескольких десятилетий.

Верхнее Приамурье - это сложно построенный регион с крупнейшими на Дальнем Востоке внутриконтинентальными орогенными поясами, вулканогенными зонами и обширными областями континентального осадконакопления, которые являлись прообразом разнообразных по генезису и строению водоносных систем -гидрогеологических массивов, вулканогенных, адартезианских и артезианских бассейнов. Они формировались в условиях активных неотектонических процессов, высокой сейсмичности, криогенеза, с участием различных по проницаемости разрывных нарушений в разнообразных палеогеографических обстановках, которые определили сложность и специфику гидрогеологических условий, особенности строения резервуаров и их обводненность.

В формировании подземных вод, в распределении областей питания, разгрузки и накопления решающая роль принадлежит разрывным нарушениям, которые различны по протяженности, генезису, степени проницаемости и активности. Все они формируют сложный тектонический каркас территории, обусловливая блоковое ее строение, создавая условия для локализации подземных вод в проницаемых зонах. Обводненность разломов определяется сочетанием разнообразных природных показателей, среди которых важнейшими являются условия их формирования (растяжение или сжатие), подвижность и подновляемость, мощности зон трещиноватости и положение их по отношению к базисам дренирования, амплитуды смещений, литологический состав вмещающих пород, связь с речной сетью и сопряженность с другими разрывами.

В соответствии с этим, на одних участках тектонические нарушения служат путями транзита подземных вод, на других - формируют сквозные проницаемые зоны, на третьих - выступают в качестве экрана на пути движения подземных вод. В артезианских бассейнах разломы обеспечивают взаимосвязь трещинно-жильных, трещинно-пластовых и пластово-поровых вод, а в криогенных структурах -способствуют прерывистости мерзлоты и формированию таликовых зон. Вследствие 5 многообразия функций разломов в различных типах гидрогеологических систем возникла необходимость их типизации в горно-складчатых и платформенных областях, совершенствования критериев обводненности и технологии выявления зон повышенной проницаемости, к которым приурочены крупные скопления подземных вод.

Следует также отметить, что подземные воды в тектонически активных областях - это неотъемлемая часть глубинных флюидов, которые имеют общие пути движения через проницаемые зоны. Они влияют на изменение напряженного состояния земной коры, скорости погружений и воздыманий, регулируют цикличность и разрядку процессов дегазации, сейсмическую активность и являются основными аккумуляторами диссипирующих газов. Все эти процессы характерны для Верхнего Приамурья и отражаются в подземной гидросфере очагами разгрузки пресных и минеральных вод, аномалиями растворенных и сорбированными в породах газов, гидродинамическими эффектами, подъемами уровней. Флюиды оказывают решающее значение на вынос целого ряда микроэлементов, имеющих важное значение при медико-биологической оценке качества подземных вод. Каналы миграции флюидов могут рассматриваться автором не только в связи с дизъюнктивными деформациями, но и как очаги разрядки глубинной энергии, возникающей при неотектонических процессах, дегазации недр и землетрясениях. Изучение флюидодинамики глубинных процессов имеет особую направленность в связи с необходимостью учета и прогнозирования негативных последствий при их активизации.

Такой всесторонний и научно обоснованный подход к изучению подземных вод, закономерностей их формирования на основе связи с глубинными процессами, сейсмичностью, дегазацией и флюидодинамикой с учетом палеогеографических обстановок является важным фундаментальным направлением.

Вместе с тем, подземные воды Верхнего Приамурья являются основным источником водоснабжения городов, поселков, железнодорожных станций и объектов горнодобывающей и сельскохозяйственной отраслей народного хозяйства. Однако, вследствие изменчивости гидрогеологических условий по площади, для некоторых населенных пунктов проблема водоснабжения приобретает нередко кризисный характер. В первую очередь, это касается объектов, расположенных в горно-складчатых областях с широким развитием многолетней мерзлоты, где обводненность пород имеет узко локальный характер и связана с разрывными нарушениями. Имеются 6 гидрогеологические сложности и в платформенных областях, особенно в местах сопряжения гидрогеологических массивов и артезианских бассейнов, где на незначительном расстоянии особенно резко проявляется изменчивость гидрогеологических, гидродинамических и гидрохимических показателей. Усугубляет ситуацию, преимущественно в артезианских бассейнах, и низкое качество питьевых вод, обусловленное особенностями природного гидрохимического фона. Напряженная гидрогеологическая ситуация отмечается и в приамурской пограничной зоне, протяженность которой на Дальнем Востоке огромна. В последние годы она становится объектом интенсивного освоения рыбных, лесных, минерально-сырьевых ресурсов. В этой зоне расположены крупные города и населенные пункты Дальнего Востока с развитой промышленностью и не исключено, что приграничная территория в ближайшие годы станет объектом достаточно интенсивного хозяйственного развития и, следовательно, нагрузка на водные ресурсы резко возрастет, что может привести к ухудшение ее качества и появлению серьезных экологических проблем.

Как видно, указанные гидрогеологические проблемы региона охватывают как научные, так и прикладные стороны подземной гидросферы: от условий формирования подземных вод в различных типах гидрогеологических систем до конкретного использования подземных вод в народном хозяйстве. Они являются типичными и актуальными не только в регионах Дальнего Востока, Сибири, Забайкалья, но и за рубежом. Активное народнохозяйственное освоение юга Дальнего Востока, комплексное изучение ресурсов бассейна р. Амур, сельскохозяйственное развитие и международное сотрудничество региона - все это определяют важность и необходимость решения поставленных проблем, в том числе Верхнего Приамурья с прилегающими с востока и севера территориями, входящими в состав Амурской области.

В связи с этим, весьма актуальным является совершенствование научных подходов для более углубленного изучения закономерностей распространения подземных вод в различных типах гидрогеологических систем и в разнообразных природных условиях.

Главной целью исследований является установление закономерностей формирования и размещения обводненных зон в горно-складчатых и платформенных 7 областях Верхнего Приамурья на примере Байкало-Алданской и Амуро-Охотской гидрогеологических систем.

Основные задачи исследований: изучить тектонические, геодинамические и палеогеографические условия формирования гидрогеологических систем Верхнего Приамурья;

- усовершенствовать принципы типизации гидрогеологических систем в горноскладчатых и платформенных областях;

- оценить гидрогеологическую роль разломов в распределении областей питания, разгрузки и локализации подземных вод;

- выявить критерии обводненности емкостной среды для различных типов гидрогеологических резервуаров с учетом влияния неотектоники, криогенеза, сейсмичности и особенностей осадконакопления;

- определить наиболее эффективный комплекс методов для выявления проницаемых и обводненных зон в генетически разнородных гидрогеологических системах;

- выделить обводненные зоны перспективные для использования подземных вод в целях водоснабжения.

Научная новизна

1. Выявлены основные критерии обводненности гидрогеологических резервуаров горно-складчатых и платформенных областей, сформировавшихся в условиях криогенеза, активной неотектоники, высокой сейсмичности и в разнообразных палеогеографических обстановках.

2. Впервые для установления зон повышенной проницаемости Верхнего Приамурья использован комплекс гелиеметрических, атмохимических методов и анализ сейсмичности.

3. Получены новые данные о сейсмогенных зонах Верхнего Приамурья, их флюидодинамике, цикличности дегазации и геоэкологических последствиях активизации этих процессов.

Защищаемые положения: 1. Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья, разнообразие типов гидрогеологических систем, их многоступенчатая иерархия, особенности строения и обводненность являются следствием геологического развития региона, отражением 8 его неотектонических движений, сейсмических процессов и проницаемости зон разломов.

2. Локализация подземных вод в гидрогеологических системах Верхнего Приамурья имеет дифференцированный характер. В гидрогеологических массивах наиболее обводненные емкости приурочены к зонам разломов и узлам их пересечений, развивавшимся в условиях растяжения, а в платформенных областях - к центральным частям малых артезианских бассейнов, совпадающих с русловыми ложбинами палео-Амура, палео-Зеи и их притоков.

3. Выявление проницаемых и обводненных зон наиболее эффективно на основе комплексирования традиционных и нетрадиционных методов: гелиеметрических, атмохимических, анализа сейсмичности в сочетании с геофизическими исследованиями, оценкой геодинамических напряжений, а также реконструкцией палеогеографических условий и др.

4. Неотектонические процессы, особенно сейсмичность, усиливают дегазацию и флюидодинамику недр и отражаются в подземной гидросфере очагами разгрузки минеральных вод, аномалиями водорастворенных и сорбированных в породах газов, среди которых гелий в условиях Верхнего Приамурья признан наиболее информативным.

Исходные материалы и личный вклад в решение проблемы. В основу диссертационной работы положены фактические материалы, полученные непосредственно автором в 1968-1980 гг. при среднемасштабном гидрогеологическом картировании Верхнего Приамурья, поисках подземных вод для станций БАМ и городов Амурской области. Дальнейшие исследования были продолжены автором с 1981 г. в системе Академии наук. Оформление взглядов диссертанта происходило в результате выполнения планов НИР в Амурском комплексном научно-исследовательском институте и Институте геологии и природопользования ДВО РАН. Кроме этого, автор принимал участие в ряде научных программ, в т.ч. «Программа Амур», «Комплексное освоение минерально-сырьевых ресурсов Дальнего Востока», «Качество питьевых вод Приамурья» и др. Аналитические работы выполнялись в лабораториях Дальневосточного геологического управления (г. Хабаровск), Испытательного центра природных лечебных ресурсов (г. Москва), Аналитико-сертификационного центра (г. Черноголовка Московской обл.), Дальневосточного института минерального сырья (г. 9

Хабаровск), в Институтах ДВО РАН (гг. Хабаровск, Владивосток), ЗабНИИ МинГео РФ (г. Чита), ВСЕГЕИ (Санкт-Петербург).

Практическая значимость. Выявленные закономерности формирования, распространения и локализации подземных вод, рассмотренные для двух генетически и морфологически разнородных областей: горно-складчатой (Байкало-Алданской) и платформенной (Амуро-Охотской), составляют основу научного гидрогеологического прогнозирования и регионального водохозяйственного планирования. Они позволяют более целенаправленно решать проблемы, связанные с поисками и разведкой подземных вод, рациональным их использованием, охраной от загрязнения, разрабатывать программы комплексного освоения природных ресурсов.

Результаты работ автора отражены в «Комплексной региональной программе обеспеченности населения Амурской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения», на картах современного состояния подземных вод и условий их использования, отчетах по поискам и разведке подземных вод для водоснабжения городов Амурской области (Благовещенск, Свободный), станций БАМ (Олекма, Усть-Нюкжа, Дюгабуль, Чильчи), сельскохозяйственных объектов в южных районах Амурской области, оценке качества подземных вод и разведке минеральных вод.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации опубликованы в одной монографии, в 29 печатных работах, в том числе в 7 статьях в ведущих рецензируемых российских журналах из Перечня ВАК. Кроме этого, автором, в процессе подготовки диссертации проработано более 200 единиц фондовых материалов. Теоретические положения по вопросам районирования, типизации гидрогеологических систем нашли отражение при составлении автором и в последствии изданных пяти Государственных гидрогеологических карт масштаба 1:200000 территории Верхнего Приамурья.

Материалы исследований докладывались на Всесоюзных и Всероссийских совещаниях по подземным водам Сибири и Дальнего Востока (Хабаровск, 1970; Улан-Удэ, 1976; Южно-Сахалинск, 1988; Томск, 1991; Новосибирск, 2000; Красноярск, 2003; Иркутск, 2006, Томск, 2007), Всесоюзных гидрогеологических конференциях (Москва, 1982, 1985), региональных совещаниях (Свободный, 1975; Благовещенск, 1978; Хабаровск, 2001; Владивосток, 2003).

10

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, 292 стр. текста в т.ч. 61 рис., 17 табл. Список литературы включает более 200 наименований.

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Сорокина, Анна Трофимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных работ установлено:

1. Гидрогеологические условия Верхнего Приамурья неоднородны и являются отражением тектонических процессов, сейсмичности, проницаемости разломов, определяющих гидродинамический режим гидрогеологических систем, их криогенез, фильтрационные свойства водовмещающих пород и водоносность.

2. Для гидрогеологических массивов основными критериями обводненности являются их расчлененность, различия в типах тектонических деформаций, генезис разломов, их динамичность и раскрытость, связь с положением основных

270 и местных базисов дренирования, способствующих прерывистости мерзлоты и локальной обводненности гидрогеологических резервуаров. Наиболее обводненные емкости характерны для зон разломов, развивавшихся в условиях растяжения, представленных сбросами и сбросо-сдвигами, осложненных сейсмическими процессами и представленные структурно-тектоническими и гидрографическими узлами, грабенами и грабен-долинами. Для артезианских бассейнов решающая роль принадлежит литолого-фациальным, палеогеографическим факторам, определяющим формирование крупных скоплений подземных вод в пределах малых артезианских бассейнах, совпадающих с современными и древними русловыми ложбинами Амура, Зеи и их притоков.

3. Проведенная автором типизация гидрогеологических систем базируется на природных особенностях территории и отражает их многоступенчатую иерархию, вплоть до выделения локальных проницаемых и обводненных зон, перспективных для целей водоснабжения.

4. Роль разломов в гидрогеологических процессах и формировании областей питания, накопления и разгрузки подземных вод многогранна. Они служат границами гидрогеологических систем, осуществляют связь между водоносными горизонтами. Разломы дифференцируются с учетом их генезиса, проницаемости, протяженности, времени и глубине заложения и классифицируются по комплексу признаков как транзитные, питающие, водораспределяющие, водоаккумулирующие, водовыводящие и экранирующие.

5. Полученные материалы геологических, геофизических, сейсмологических, гелиеметрических исследований и изучения кинематики Амурской литосферной плиты методом GPS технологии свидетельствуют о сейсмической активности недр, современной подвижности отдельных блоков Амурской литосферной плиты, которые сопровождаются вертикальными и горизонтальными смещениями, формированием проницаемых структурно-тектонических узлов, служащих каналами для дегазации недр и разгрузки флюидов. В этих процессах роль подземной гидросферы велика. Она регулирует гидродинамический режим, перераспределяет пластовые давления, аккумулирует восходящий поток газов,

271 осуществляет разрядку гидродинамических напряжений с формированием очагов разгрузки как пресных, так и минеральных вод.

6. Маркерами раскрытых проницаемых узлов в Верхнем Приамурье, приуроченных к наиболее крупным сейсмическим зонам, являются очаги разгрузки азотных терм (Кульдурские, Тырминские, Быссинские), холодные углекислые воды (Гонжинские, Удалянчи в КНР, Харпичиканские, Горинские), холодные азотные хлоридные натриевые воды (с. Константиновка), аномалии водорастворенных е л гелия (до 75000-10 мл/дм ), водорода, углекислого газа и сорбированных в породах газов. Гидрохимические показатели глубинности в пресных подземных водах сейсмогенных зон фиксируются повышенным содержанием на локальных участках фтора (5-7 мг/дм3), кремнекислоты (40-50 мг/дм3) и микроэлементов (мкг/дм3): лития (150-327), титана (12-35), бора (163-406), лантана (1,4-4,5), цинка (222-448), мышьяка (до 108), ртути (до 13,7), золота (до 0,36), вольфрама (до 164,6) и др., что определяет актуальность изучения геохимических процессов в системе «вода-порода-газ».

7. Флюидодинамика процессов дегазации недр, прослеженная в процессе многолетних наблюдений на Константиновском месторождении холодных азотных хлоридных натриевых вод, в разные периоды сейсмической активности отражает сложное взаимодействие региональных и локальных природных факторов в подвижной системе «вода-порода-газ», влияющих на вынос глубинных флюидов через проницаемые зоны. В отдельные периоды наблюдений, наряду с гелием, в газовом потоке отмечались повышенные концентрации диоксида азота, диоксида серы, аммиака, формальдегида, приводящие к ухудшению состояния здоровья населения. Учитывая, что флюидодинамика - это постоянно действующий процесс в жизни Земли, проблема прогнозирования геоэкологических последствий, возникающих при активизации глубинных процессов, весьма актуальна для исследуемой территории и требует дальнейшего изучения.

272

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Сорокина, Анна Трофимовна, 2007 год

1. Авдеева А.Б. Распространение и основные типы углекислых вод в зоне влияния БАМа // Вопросы изучения лечебных минеральных вод, грязей и климата /Труды ЦНИИКИФ. М., 1984. С. 28-40.

2. Амурская область. Опыт составления энциклопедического словаря / науч. ред.

3. B.В. Воробьев, А.П. Деревянко, ред. сост. Н.К. Шульман. Благовещенск : Хаб. кн. изд-во. Амур, отд., 1989. 416 с.

4. Архипов Б.С., Кулаков В.В. Новые данные о минеральных углекислых водах восточного участка трассы БАМ // Труды ВСЕГЕИ. Новая серия. JL, 1982. С. 5765.

5. Архипов Б.С., Козлов С.А., Кулаков В.В. Геохимия подземных вод зон тектонических нарушений горно-складчатых областей Нижнего Приамурья // Матер. XIII совещ. по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Томск, 1991. С. 184.

6. Архипов Б.С., Козлов С.А. Новые данные о минеральных водах Амгунь-Амурского междуречья // Геология и полезные ископаемые Приамурья: сб. научн. тр. к 50-летию ФГУГГП «Хабаровскгеология». Хабаровск: Магеллан, 1999. С. 207-213.

7. Афанасенко В.Е., Куринова Т.А. Общая характеристика гидрогеологических условий зоны БАМ // Геология зоны БАМ. Т. 2 Гидрогеология и инженерная геология. Л.: Недра, 1988. С. 65-67.

8. Барвенко В.А., Сорокин А.П. Кайнозойские отложения Верхнезейской впадины // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток, 1977.1. C. 22-23.

9. Барсуков В.Л. и др. Геохимические методы прогноза землетрясений // Геохимия, 1979. №3. С. 323-337.

10. Бастракова Н.В. Информативность водно-гелиевой съемки при изучении вопросов формирования подземных вод // Разведка и охрана недр, 1985. № 12.

11. Ю.Бельтенев Е.Б. Разрывная тектоника восточного сектора региона БАМ и ее влияние на размещение оруденения // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М.: Наука, 1982. С. 73-88.273

12. П.Богатков Н.М. Минеральные источники Приамурья // Сборник статей по специальной гидрогеологии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Кн. изд-во, 1962. Вып. I СО АН СССР.

13. Богданова JI.JI., Масехнович А.С. Подземные воды зон тектонических нарушений Забайкалья и их народнохозяйственное значение // Вопросы метеорологии и гидрологии Сибири. Иркутск, 1976. С. 179-186.

14. Борисенко И.М., Шульга Ф.И., Адушинов А.А. Водоносность тектонических разломов центральной части Бурятской АССР // Тр. ин-та Бурят, фил. СО АН СССР, 1974. Вып. 5. С. 127-131.

15. Буданов Н.Д. Гидрогеология Урала. М. : Недра, 1964. 304 с.

16. Булашевич Ю.П., Башорин В.Н. О приуроченности высоких концентраций гелия к пересечению разрывных нарушений // Доклады АН СССР, 1971. Т. 201. № 4.

17. Валяев Б.М., Чудецкий М.Ю. Дегазация-жизнь-нефть // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Между нар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 74-76.

18. Ван Цзюнь, Современная структура и история формирования нефтегазоносного бассейна Сун Ляо // Вестн. Моск. ун-та. Сер.4. Геология. 1996. №3. С. 53-61.

19. Варнавский В.Г., Власов Г.М. История геологического развития. Палеоген и неоген // Геология СССР. Хабаровский край и Амурская область. М.: Недра, 1966. Т. 19. Ч. 1. Геологическое описание. С. 300-302.

20. Варнавский В.Г. Геология и полезные ископаемые кайнозойских осадочных бассейнов юга материковой части Дальнего Востока: Автореф. Дис. . докт. геол.- минерал, наук. Хабаровск, 1987. 54 с.274

21. Вернадский В.И. История минералов земной коры. JL: Госхимиздат, 1934. Т. 2. История природных вод.

22. Виндюков П.М., Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Изучение концентраций гелия в артезианских водах // Водные ресурсы, 1974. № 5.

23. Виноградов Газовый режим Земли // Химия земной коры. М.: Недра, 1964. Т. 2.

24. Войтов Г.И. К проблемам водородного дыхания Земли // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 24-30.

25. Временные методические рекомендации по литологическим исследованиям при поисках месторождений нефти и газа. РД 41-06-028-83. М.: ЯГГ, 1984. 60 с.

26. Гавриленко Е.С., Дерпгольц В.Ф. Глубинная гидросфера Земли. Киев: Наукова думка, 1971

27. Геокриологическая карта Байкало-Амурской железнодорожной магистрали масштаба 1:2500000 (под редакцией И.А.Некрасова), 1979.

28. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий. Масштаб 1 : 2 500 000. Объяснительная записка. С.-П. Благовещенск-Харбин, 1999. 135 с.

29. Геологическая карта Хабаровского края и Амурской области. Масштаб 1 : 2 500 000/ Гл. ред. Л.И.Красный. Л. : ВСЕГЕИ, 1986.

30. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 7. Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурский региона. Кн. 2 : Забайкало-Верхнеамурский регион. Л. : Недра, 1986. - 239 с.

31. Геология зоны БАМ. Т. 1. Геологическое строение. Л. : Недра, 1988. - 443 с.

32. Геология СССР. T.XIX. Хабаровский край и Амурская область. Ч. 1 : Геологическое описание. -М. : Недра, 1966. 736 с.

33. Герлинг Э.К., Толстихин И.Н., Мамырин Б.А. и др. Новые исследования изотопной геохимии // Труды I Междунар. геохим. конгресса. М.: ГЕОХИМ, 1971. Т. 1.С. 200-216.

34. Гидрогеология СССР. Т. XXIII. Хабаровский край и Амурская область. М. : Недра, 1971.-514 с.

35. Горбачев И.Ф., Тимофеев А.А. Стратиграфия меловых отложений Зее-Буреинской впадины // Геология и палеогеографические условия формирования мезозойско275кайнозойских континентальных впадин южной части Дальнего Востока. М. : Наука, 1965. С. 94-106.

36. Графский Б.В., Егоров Н.Н., Коробейник В.М. и др. Связь аномалий гелия с водообильностью пород // Доклады АН СССР, 1979. Т. 245. № 5.

37. Гуфельд И.Л. Дегазация Земли и сейсмичность // Земля и вселенная, 2007. № 2. С. 25-32.

38. Дзюба А.А., Кустов Ю.И., Паскеев В.И., Трофимук П.И. Открытая и скрытая разгрузка рассолов Ангаро-Ленского артезианского бассейна // Месторождения подземных вод Иркутской области. М. : Недра, 1974. С. 176-183.

39. Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М. Основные результаты и перспективы исследований по проблеме «Дегазация Земли» // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 3-6.

40. Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Гелий раскрывает тайны земных недр // Природа, 1975. № 1.I

41. Еремеев А.Н., Башорин В.Н., Осипов Ю.Г. и др. Закономерности распределения концентраций гелия в земной коре // Открытия в СССР, 1968-69 гг. М., 1979. С. 14-15.

42. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем. Л. : Наука, 1990. 223 с.

43. Забродин В.Ю., Турбин М.Т. Крупнейшие разломы западной части хр. Джагды (Дальний Восток) // Геотектоника. 1970. № 3. С. 104-114.

44. Зайцев И.К. Некоторые вопросы терминологии и классификации подземных вод //Материалы ВСЕГЕИ. Л., 1961. Вып. 46. С. 111-160.

45. Зорькин Л.М. Роль гидросферы в процессах дегазации Земли и формировании углеводородных систем // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 151-152.

46. Имаев B.C. Тектонические критерии сейсмичности Южной Якутии. М. : Наука, 1986.-127 с.

47. Имаев B.C., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотектоника Якутии. М. : ГЕОС, 2000.-227 с.

48. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений / М-во геологии СССР. М.: Недра, 1983. 191 с.

49. Казмин Ю.Б. Становой глубинный разлом, его развитие и влияние на магматизм и металлогению // Материалы по региональной геологии. М. : Госгеолтехиздат, 1962. С. 98-102.

50. Каплина Т.Н., Павлова О.П., Чернядьев В.П., Кузнецова И.Л. Новейшая тектоника и формирование многолетнемерзлых пород и подземных вод. М. : Наука, 1975.- 124 с.

51. Караванов К.П. К вопросу о типизации межгорных артезианских бассейнов на примере Дальнего Востока и смежных территорий // Проблемы гидрогеологического картирования и районирования : Географическое общество СССР. Л., 1971. С. 43-44.

52. Караванов К.П. Бассейны подземных вод горно-складчатых областей Восточной Азии (закономерности развития и строения, проблемы типизации и картирования). -М. : Наука, 1977. 144 с

53. Караванов К.П. Типизация подземных водоносных систем. М. : Наука, 1980. 151 с.

54. Караванов К.П. Гидрогеологические области и основные водоносные горизонты Приамурья. Хабаровск: ИВЭП ХНЦ ДВО РАН, 1996. - 78 с.277

55. Карсаков Л.П. Метаморфические комплексы Приамурья // Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л., 1983. С. 66-97.

56. Карта неотектонических движений зоны БАМ м-ба 1:1 500 ООО / Логачев Н.А., Шерман С.И. 1983.

57. Карцев А.А., Вагин С.Б. Басков Е.А. Палеогидрогеология. М. : Недра, 1969. 152 с.

58. Карцев А.А., Колодий В.В., Кудряков В.А., Семашев Р.Г. Типы и эволюция гидродинамических систем // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1971. № 6. С. 122-127.

59. Кириллова Г.Л., Турбин М.Т. Формации и тектоника Джагдинского звена Монголо-Охотской складчатой области. М. : Наука, 1979. 116 с.

60. Кириллова Г. Л. Сравнительная характеристика внутриконтинентальных рифтовых бассейнов восточной Азии: Сунляо и Амуро-Зейский // Тихоокеанская геология, 1994. № 6. С. 33-54.

61. Кирюхин В.А. Вопросы среднемасштабного гидрогеологического картирования горноскладчатых областей // Тр. Совещ. Проблемы гидрогеологического картирования и районирования. Л., 1971.

62. Кирюхин В.А., Сорокина А.Т. Геодинамика Нижнее-Зейского артезианского бассейна // Геодинамика глубинных зон артезианских бассейнов (Матер. Междувед. Темат. Совещ. 1972 г., Ленинград). Л., 1972. С. 179-182.

63. Кирюхин В.А. Региональная динамика артезианских вод юга Дальнего Востока И Природные воды Дальнего Востока. Вопросы неографии Дальнего Востока. Хабаровск : Приамур. Филиал Географ, общ. СССР, 1973. Сб. 13. С. 252-262.

64. Кирюхин В.А. Формирование подземных вод юга Дальнего Востока // Автореф. дис. докт. геол.-минер. наук. Л. : ЛГИ, 1975. 66 с.

65. Киссин И.Г. Подземные воды и сейсмические процессы // Подземные воды и эволюция литосферы. Мат-лы Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. Т. II. С. 302-306.

66. Киссин И.Г. Дегазация Земли и флюидные системы консолидированной коры // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 148-151.

67. Колесников В.В. Кайнозойские впадины шовной зоны Южно-Тукурингрского разлома (Верхнее Приамурье). М. : Наука, 1992. - 144 с.278

68. Кононов В.И., Поляк Б.Г. Геологическое значецие шазовой зональности современных гидротерм (на примере Исландии // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 98-108.

69. Кононов В.И., Поляк Б.Г., Прасолов Э.М. Газовая зональность термальных флюидов Мексики // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 155.

70. Корценпггейн В.Н. Новые данные о ресурсах растворенных газов пластовых вод крупных водонапорных систем и их значение для оценки прогнозных запасов газа и нефти // ДАН СССС, 1974. Т.215.№ 1.С. 178-180.

71. Корценштейн В.Н. Роль подземной гидросферы в процессах дегазации Земли // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 75-84.

72. Корценпггейн В.Н. Отбор глубинных проб пластовых вод и их дегазация // Отбор проб и анализ природных газов нефтегазоносных бассейнов. М.: Недра, 1985. С. 65-76.

73. Корчагин Ф.Г., Ставров В.Н., Туезов И.К. Блоковое строение и геодинамика района Зейского водохранилища // Тихоокеанская геология, 1985. № 6. С. 86-95.

74. Корчагин Ф.Г. Геодинамические исследования при выделении вероятных очаговых зон землетрясений (на примере района Зейского водохранилища) // Тихоокеанская геология. 1990. № 1. С. 63-72.

75. Корчагин Ф.Г. Геодинамика района Зейского водохранилища. Владивосток : Дальнаука, 1994. 144 с.

76. Корчагин Ф.И. Геодинамика Амурского блока // Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений: I Российско-Японский семинар. Хабаровск, 26-29 сентября 2000 г. Хабаровск: ИТиГ, 2000. С. 18-39.

77. Корчагин Ф.Г. Геодинамика Амурского геоблока. Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений. Хабаровск, 2001. С. 18-40.

78. Красный Л.И. Тектоника // Геология СССР. T.XIX. Хабаровский край и Амурская область. Ч. 1 : Геологическое описание. -М. : Недра, 1966. С. 601-650.

79. Красный Л.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М. : Недра, 1980. 159 с.

80. Кропоткин П.Н. Динамика земной коры // Проблемы глобальной тектоники. М.: Наука, 1973. С. 78.279

81. Кропоткин П.Н. Дегазация Земли и геотектоника // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 7-13.

82. Кропоткин П.Н. Новые данные об углеводородной дегазации Земли // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 64-65.

83. Кузьмин М.И., Филиппова И.Б. История развития Монголо-Охотского пояса в среднем-позднем палеозое и мезозое // Строение литосферных плит. М., 1979. С.189-226.

84. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск : Наука, 1985. - 184 с.

85. Кулаков А.П., Сорокин А.П., Мясников Е.А. Новые данные о морфоструктуре восточной зоны БАМ // Морфоструктурные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1983.

86. Кулаков В.В. Месторождения пресных подземных вод Приамурья. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 152 с.

87. Кулаков В.В. Формирование месторождений пресных подземных вод Приамурья : Автореф. дисс. докт. геол.-минер, наук. Иркутск, 1992. 42 с.

88. Ларин В.Н. Гипотеза изначально гидридной Земли. М.: Недра, 1975.

89. Ларин В.Н. Эволюция геодинамического режима планеты в связи с дегазацией изначально гидридной Земли // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 163.

90. Леви К.Г., Шерман С.И. Современная геодинамика Центральной Азии как потенциальный фактор локальных природных катастроф // Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии. Иркутск: ИЗК СО РАНИрГТУ, 2004. С. 11-22.

91. Летников Ф.А. Глубинная дегазация в геологической истории Земли // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 5-6.

92. Летников Ф.А., Савельева В.Б. Флюидный режим тектонических зон // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 22-23.280

93. Летников Ф.А. Дегазация Земли как глобальный процесс самоорганизации // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. Конф. Памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 6-7.

94. Лишневский Э.Н. О строении поверхности фундамента Нижне-Зейской впадины // Геотектоника. 1968. № 5. С. 62-71.

95. Лишневский Э.Н., Землянов В.Н. Глубинное строение Верхнезейского и Удского прогибов по геолого-геофизическим данным // Геол. и геофиз. 1972. № 2. С. 141-146.

96. Лутц Б.Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли. М.: Наука, 1975. 167 с.

97. Лысак С.В. Термальные воды юго-восточной Сибири. М. : Наука, 1967.

98. Малышев Ю.Ф., Романовский Н.П. Плотностные инверсии как показатель формирования тектономагматических систем Дальнего Востока // Глубинное строение литосферы Дальневосточного региона. Владивосток, 1980. С. 21-26.

99. Мамырин Б.А. и др. О возможностях применение отношений Не3/Не4 при прогнозировании землетрясений // Геохимия, 1979. № 3. С. 384-386.

100. Мамырин Б.А., Толстихин И.Н. Изотопы гелия в природе. М.: Энергоиздат, 1981.

101. Маринов Н.А.Формирование подземных вод в зонах разломов (на примере Азиатского материка) // Тр. ВСЕГИНГЕО. 1971. Вып. 41. С. 163-172.

102. Маринов Н.А. Гидрогеология Азии. М. : Недра, 1974. 575 с.281

103. Мартынюк M.B., Васькин А.Ф., Вольский А.С., Вольская И.П., Карсаков Л.П., Рямов С.А. Геологическая карта Хабаровского края и Амурской области. Масштаб 1:2 500 ООО. Объяснительная записка. Хабаровск, 1991. 51 с.

104. Матвеева Э.С., Сарновский А.В. Гелий в подземных водах Малого Кавказа // Изв. АН Арм. ССР. Науки о Земле, 1976. Т. 29. № 6.

105. Методика проведения гелиеметрических работ. М.: ВИМС, 1987. 78 с.

106. Методические рекомендации по применению гелиеметрических исследований при решении геологических задач. М.: ВИМС, 1987. 75 с.

107. Мирзаев С.Ш., Валиев Х.И., Ишанкулов Р. О гидрогеологических типах разломов Центральных Кызылкумов. Узб. Геол. ж., 1977. № 3. С. 65-68.

108. Мирзаев С.Ш., Ишанкулов Р. Гидрогеологическое значение разломов. Ташкент : Изд-во «Фан» УзССР, 1984. 117 с.

109. Моралев В.М. Ранние этапы эволюции континентальной сферы. М.: Наука, 1986. 185 с.

110. Нагибина М.С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса // Тр. ГИН. 1963. Вып. 79.464 с.

111. Натальин Б.А. Мезозойская аккреционная и коллизионная тектоника юга Дальнего Востока СССР // Тихоокеанская геология. 1991. № 5. С. 3-33.

112. Николаев В.В., Врублевский А.А., Ахмадулин В.А., Кузнецов В.Е. Геодинамика и сейсмическое районирование материковой части Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, ИКАРП, 2000. 90 с.282

113. Николаев В.В., Семенов P.M., Семенов В.Г., Солоненко В.П. Сейсмология Монголо-Охотского линеамента (Восточный фланг). Новосибирск : Наука, 1979.- 111 с.

114. Новейшая тектоника Северной Евразии. Объяснительная записка к карте новейшей тектоники Северной Евразии масштаба 1: 5000000. М.: ГЕОС, 1998. 147 с.

115. Новые прямые методы геохимических поисков нефти и газа. М.:ВНИИОЭНГ, 1984. Сер. Нефтяная геология и геофизика. Вып. 7(66). 52 с.

116. Нужнов С.В., Сорокин А.А., Сорокин А.П. Эволюция взглядов на историю формирования Монголо-Охотского складчатого пояса // Геология и минеральные ресурсы Амурской области. Благовещенск : Амургеолком, 1995. С. 155-158.

117. Овчинников A.M. Основные принципы гидрогеологического районирования // Проблемы гидрогеологии. М. : Госгеолтехиздат, 1960. С. 106109.

118. Овчинников A.M. Водонапорные системы земной коры // Изв. вузов, геология и разведка, 1961. С. 85-90.

119. Овчинников A.M. О типах артезианских бассейнов // Сб. статей по вопросам гидрогеологии и инженерной геологии. М. : МГУ, 1962. С. 65-70.

120. Онухов Ф.С., Корчагин Ф.Г. Методика анализа тектонической расчлененности для оценки геоморфологического риска (на примере юга Дальнего Востока) // Геоморфологический риск : тез. докл. ИЗК СО РАН. Иркутск, 1993. С. 37-38.

121. Осика Д.Г., Магомедов A.M., Смирнова М.Н. и др. Гидродинамические и гидрохимические предвестники сильных землетрясений Северного Кавказа // Поиски предвестников землетрясений. Ташкент: ФАН, 1976. С. 65-68.283

122. Осика Д.Г. Опыт разработки и перспективы практического использования геохимических и гидрогеологических методов прогноза места, силы и времени мелкофокусных землетрясений // Геохимия, 1979. № 3. С. 354-364.

123. Осика Д.Г. О динамике флюидов в сейсмически активных областях // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 135-141.

124. Осика Д.Г. О роли сейсмичности в тепломассопереносе в земной коре, формирование верхних геосфер и залежей полезных ископаемых // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 132-133.

125. Островский В.Н., Хордикайнен М.А. Роль тектонических нарушений в формировании подземных вод юго-западной части Центрального Казахстана. -Сов. геология, 1972. № 3.

126. Пан В.П. Условия угленакопления в Амуро-Зейской впадине: Автореф. дис. . канд. геол.-минерал, наук. Владивосток, 1978. 23 с.

127. Парфенов JI.M., Натальин Б.А. и др. Роль разломов в формировании тектонической структуры юга Дальнего Востока // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М., 1982. С. 16-21.

128. Парфенов JI.M. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид северо-востока Азии. Новосибирск : Наука, 1984. - 192 с.

129. Парфенов JI.M., Козьмин Б.М., Имаев B.C. Геотектоника Олекмо-Становой сейсмической зоны. Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1985. - 136 с.

130. Парфенов JI.M., Козьмин Б.М., Гриненко О.В., Имаев B.C., Имаева Л.П. Геодинамические модели сейсмических поясов Якутии. Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1987. 48 с.

131. Перчук Л.Л. Термодинамический режим глубинного петрогенеза. М.: Наука, 1973.

132. Пиннекер Е.В. Региональные гидрогеологические закономерности // Основы гидрогеологии. М. : Наука, 1980. С. 202-220.

133. Пиннекер Е.В., Писарский Б.И. Подземные воды зоны Байкало-Амурской магистрали. Новосибирск : Наука, 1977. 86 с.284

134. Пиннекер Е.В., Ясько В.Г. Разломы Байкальской рифтовой области как гидрогеологические резервуары // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М. : Наука, 1982. С. 165-174.

135. Пиннекер Е.В., Писарский Б.И. Формирование подземных вод и их роль в геологических процессах // Литосфера Центральной Азии. Новосибирск: Наука, 1996. С. 230-235.

136. Пиннекер Е.В. Вода и экзогенные геологические процессы // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 151158.

137. Писарский Б.И. Формирование подземного стока в тектонически активных областях // Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов: Матер. I Всесоюзн. гидрогеологической конф. М., 1982 . Т. I. С. 248250.

138. Поляк Б.Г. Изотопы Не в подземных флюидах Байкальского рифта и его окружения // Русский журнал наук о Земле, 2000. Т. 2. № 2.

139. Попов В.Г., Егоров Н.Н. и др. Миграция гелия в подземной гидросефре // Доклады АН СССР, 1982.

140. Роговская Н.В. Основные свойства подземной гидросферы // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 158176.

141. Романовский Н.Н. Подземные воды криолитозоны. М.: МГУ, 1983. 232 с.

142. Руденко Ф.А., Шабатин B.C. Новые данные о роли тектонических зон разломов в формировании подземных вод отдельных районов Украинского щита // Материалы зональн. совещ. по гидрогеологии и инженерной геологии. Минск: Наука и техника, 1972.

143. Рябчиков И.Д. Водные растворы в верхней мантии и проблемы дегазации Земли // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 176-187.285

144. Саркисов Ю.М., Ермаков Б.В. Положение разломов Байкало-Амурского региона в общей регматической сети Востока СССР // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М., 1982. С. 5-15.

145. Сейсмотектоника и сейсмическое районирование Приамурья / Николаев В.В., Семенов P.M., Оскорбин JI.C. и др. Новосибирск: Наука, 1989. 128 с.

146. Созинова Т.В., Бобринский М.В. Гелий в подземных водах центральной части Молдавии // Советская геология, 1981. № 3. С. 113-118.

147. Соколов Б.А. Геохимия газов земной коры и атмосферы. М.: Недра, 1966.

148. Соколов Б. А., Мельников Ф.П. Дегазация Земли с становление углеводородной геосферы // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 70-72.

149. Сорокин А.П. История геолого-геоморфологического развития Зейско-Буреинской впадины в мезозое и кайнозое: автореф. дис. . канд. геол.-минер. наук. Владивосток, 1972. - 25 с.

150. Сорокин А.П., Пан В.П. Определяющая роль тектонических движений в формировании и развитии гидросети (на примере Амуро-Зейской депрессии) // Осадочные формации нефтегазоносных областей Дальнего Востока. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 108-114.

151. Сорокин А.П., Худяков Г.И. Особенности мезозойского и кайнозойского осадконакопления в Амуро-Зейской впадине // Геоморфоструктура Дальнего Востока. Владивосток, 1978. С. 12-35.

152. Сорокин А.П. Морфоструктуры и кайнозойские россыпи золота Приамурья. М.: Наука, 1990. - 105 с.

153. Сорокин А.П., Глотов В.Д. Золотоносные структурно-вещественные ассоциации Дальнего Востока. Владивосток : Дальнаука, 1997. - 304 с.

154. Сорокина А.Т., Колесников Г.Е. Гидрогеологические особенности буроугольного месторождения «Свободное» // Материалы шестого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Хабаровск, 1970.286

155. Сорокина А.Т. Водоносность сазанковской свиты и прогнозные ее ресурсы в пределах центральной части Амуро-Зейского междуречья // Изв. Высш. Учебн. завед.: Геология и разведка, 1970. № 3. С. 77-82.

156. Сорокина А.Т. Роль структурных и литолого-фациальных факторов в формировании ресурсов подземных вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна : Автореф. дис. канд. геол.-минер наук. Иркутск, 1973. 25 с.

157. Сорокина А.Т. Некоторые закономерности распространения высоконапорных и самоизливающихся вод в Зейско-Буреинской впадине // Геология и полезные ископаемые Амурской области. Матер. Геол конф. 21-23 мая 1975 г. Свободный, 1975. С. 182-184.

158. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 ООО. Лист М-52-1 / Под ред. Маринова Н.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1977.

159. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 000. Лист М-52-II /Под ред. Маринова Н.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1977.

160. Сорокина А.Т., Сорокин А.П. Роль палеогидрогеологических условий в формировании ресурсов подземных вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна // Геология Верхнего Приамурья. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 87-91.

161. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 000. Лист N-52-XXXI /Под ред. Кирюхина В.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981.

162. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 000. Лист N-52-ХХХИ /Под ред. Кирюхина В.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981.287

163. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 ООО. Лист М-52-VII, VIII /Под ред. Караванова К.П. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981.

164. Сорокина А.Т., Сорокин А.П. Водоносность гидрогеологических структур Приамурья // Гидрогеологические исследования восточных районов СССР и некоторых стран Азии. Иркутск, 1983. С. 86-95.

165. Сорокина А.Т., Сорокин А.П. Гидрогеологическое содержание морфоструктур Верхнего Приамурья // Проблемы морфотектонических исследований. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 131-135.

166. Сорокина А.Т. Гидрогеологические структуры Приамурья, их эволюция и флюидный режим // Тихоокеанская геология, 1992. № 3. С. 123-133.

167. Сорокина А.Т. Роль разломов в формировании гидрогеологических резервуаров Приамурья // Тез. докл. Всерос. совещ. по подземным водам Востока России (XVI совещ. по подземным водам Сибири и Дальнего Востока). Новосибирск : СО РАН, 2000. С. 22-24.

168. Сорокина А.Т. Минеральные воды Верхнего Приамурья // Гидрогеология и геохимия вод складчатых областей Сибири и Дальнего Востока. Сб. материалов совещ. 11.09.2003-15.09.2003. Владивосток : ДВО РАН, 2003а. С. 50-59.

169. Сорокина А.Т. Гидрогеологические системы Верхнего Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2005. 167 с.

170. Сорокина А.Т. Роль разломов в формировании обводненных зон Байкало-Алданской гидрогеологической области // Тихоокеанская геология, том 25, № 6, 2006. С. 57-66.288

171. Сорокина А.Т., Бушковская О.А. Особенности формирования ресурсов подземных вод Зейско-Буреинского бассейна // Вестник ДВО РАН. 2006. № 6. Т. 25. С. 57-66.

172. Сорокина А.Т., Попов А.А. Природный гидрохимический фон питьевых подземных вод южных районов Амурской области // Бюллетень физиологии и патологии дыхания, 2007. Вып. 25. С. 97-98.

173. Сорокина А.Т., Демченко JI.M. Хлоридно-натриевые воды Константиновского месторождения и их эффективность при заболевании почек // Бюллетень физиологии и патологии дыхания, 2007. Вып. 26. С. 68-70.

174. Степанов В.М. Гидрогеологические структуры Забайкалья. М.: Недра, 1980. 176 с.

175. Степанов В.М. Исследование обводненных разломов основа гидрогеологических прогнозов в горноскладчатых областях // Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. Матер. I Всесоюзн. гидрогеол. конфер. М.: Наука, 1982. С. 368-372.

176. Степанов В.М. О роли структурно-гидрогеологического анализа в систематизации гидрогеологических структур // Подземные воды и эволюция литосферы. Матер. Всесоюзн. конфер. М. : Наука, 1985. Т. II. С. 145-148.

177. Тарков А.П. Глубинное строение Зее-Буреинской равнины по данным геофизических исследований // Сов. геолог. 1963. № 7. С. 90-104.289

178. Тащи С.М., Никонова Р.И. Опыт составления карт с использованием геолого-геоморфологической конформности // Геолого-геоморфологические комплексы Дальнего Востока. Владивосток, 1980. С. 25-47.

179. Тильман С.Н. Сравнительная тектоника мезозоид севера Тихоокеанского кольца. Новосибирск: Наука, 1973. 210 с.

180. Тимофеев А.А. Стратиграфия, литология и условия формирования мезозойских отложений Зее-Буреинской впадины в связи с поисками нефти и газа : Автореф. дис. ., канд. геол.-минер. наук. Томск, 1966. 17 с.

181. Толстихин Н.И. Подземные воды мерзлой зоны литосферы. М. JL: Госгеолиздат, 1941. 201 с.

182. Толстихин Н.И. Принципы структурно-гидрогеологического районирования территории Сибири // Региональная гидрогеология Сибири и Дальнего Востока. ,1962. С. 3-9.

183. Толстихин Н.И. Классификация подземных вод // Записки ЛГИ. Л., 1971. Т. XII, Вып. 2. С. 3-15.

184. Толстихин И.Н., Сочава А.В. Проблемы дегазации Земли и эволюции атмосферы // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 31-44.

185. Толстихин И.Н. Процессы дегазации глубинных резервуаров Земли по изотопной геохимии благородных газов // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 44-45.

186. Тхостов Б.А. Начальные пластовые давления и геогидродинамические системы. М. : Недра, 1966. 268 с.

187. Уткин В.И. Газовое дыхание Земли // Соровский образовательный журнал, 1997. № 1.С. 57-64.

188. Флешлер В.И. Проявление разломов в поле концентрации гелия II Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М.: Наука, 1982. С. 174179.

189. Флора и динозавры на границе мела и палеогена Зейско-Буреинского бассейна. Владивосток: Дальнаука, 2001. 162 с.

190. Фотиев С.М. Особенности формирования и развития сквозных водопоглощающих и водовыводящих таликов в области многолетнемерзлых290пород // Матер. V совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Тюмень. 1967. С. 163-164.

191. Фридман А.И., Плотников И.Н. О применении метода газовой съемки как геохимического метода при поисково-разведочных работах на ртуть // Изв. вузов. Серия Геология и разведка, 1967. № 6.

192. Фридман А.И. Газоносность рудных месторождений. М.: Недра, 1970.

193. Фридман А.И. Природные газы рудных месторождений. М.: Недра, 1970. 192 с.

194. Фридман А.И., Плотников И.А., Шашкин В.М. Связь состава газовых струй с тектоническими структурами некоторых рудных районов Северного Кавказа // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 124-134.

195. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Азия и Австралия. М.: Недра, 1979. 358 с.

196. Ханчук А.И., Раткин В.В., Рязанцев М.Д., Голозубов В.В., Гонохова Н.Г. Геология и полезные ископаемые Приморского края: очерк. Владивосток : Дальнаука,1995. 68 с.

197. Хитаров Н.И., Войтов Г.И., Лебедев B.C. О геохимических предвестниках землетрясений // Поиски предвестников землетрясений на прогностических полигонах. М.: Наука, 1974. С. 165-170.

198. Хитаров Н.И., Войтов Г.И. Твердые приливы и дегазация Земли // Природа, 1982. №3. С. 6-10.

199. Худяков Г.И. Принципы морфоструктурного анализа и восстановления истории развития наземного рельефа // Юг Дальнего Востока. М.: Наука, 1972.291

200. Худяков Г.И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. 256 с.

201. Чемеков Ю.Ф. Проблема возраста рельефа и методы его определения // Изв. ВГО, 1968. Т. 100. №4.

202. Чемеков Ю.Ф. Неотектоника и рельеф // Геология северо-восточной Азии. Геоморфология. М.: Недра, 1972. Т. I.

203. Шабынин JI.JI. Факторы, определяющие химический состав и поведение гелия в подземных водах горных стран // Подземная гидросфера: Матер. Всеросс. совещ. по подземным водам востока России. Иркутск: Изд-во ИрГУ, 2006. С. 224227.

204. Шарудо И.И., Москвин В.М. Литолого-фациальный состав и условия накопления верхнемезозойских континентальных отложений Амуро-Зейской площади. Новосибирск: Наука, 1968. 136 с.

205. Шварцев С.Л. Физико-химическая и геологическая эволюция системы вода порода // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 253-266.

206. Шварцев С.Л. Гидрохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. 367 с.

207. Шварцев С.Л. Связанная вода аккумулятор солнечной энергии в глинах гипергенного генезиса // Геология и геофизика, 2003. № 3. С. 233-239.

208. Швецов П.Ф., Коноплянцев А.А., Швец К.М. Современное содержание, основные направления и организационные формы развития гидрогеологии в СССР // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1973. № 2. С. 57-65.

209. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск : Наука, 1983. 112 с.

210. Шерман С.И., Сорокин А.П., Черемных А.В. Новый подход к тектоническому районированию Приамурья по фрактальной размерности разломов земной коры // Доклады РАН. 2001. Т. 381. № 3. С. 388-392.

211. Язвин В.В., Сидоркин О.А., Олиферова, Сорокина А.Т. Оценка обеспеченности населения амурской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения // Разв. и охрана недр. 2003. № 10. С. 2123.

212. Якуцени В.П. Геология гелия. Л.: Недра, 1968.292

213. Якуцени В.П. Динамика современной дегазации Земли по данным гелиево-изотопного критерия // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 4954.

214. Якуцени В.П. Газовое поле Земли геохимический экран тектогенеза // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 161-162.

215. Яницкий И.Н. О механизме формирования гелиеносных газов // Советская геология, 1974. № 11.

216. Яницкий И.Н. Гелиевая съемка. М.: Недра, 1979. 96 с.

217. Яницкий И.Н., Флюидный режим Земли в свете высокочастотной геодинамики // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 281283.

218. King R.W., Bock Y. Documentation for the GAMIT GPS Analysis software. Mass. Instit. of Tech., Scripps Inst. Oceanogr. Release Ю.З., 2006. 182 p.

219. Sorokin A.P., Artyomenko T.V. Structural Evolution of the Eastern Margin of Eurasia in Late Mesozoic and Cenozoic // Journal of Geoscientific Research in Notheast Asia, 2003. Vol. 6. No. 2. P. 150-160.

220. Regional geology of Heilongjiang province. Beijing: Geological publishing house, 1993. 735 p. (in Chinese).