Гидрогеодинамика глубоких горизонтов платформ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.06, доктор геолого-минералогических наук Дюнин, Валерий Иванович

• Дюнин, Валерий Иванович
• доктор геолого-минералогических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Дюнин, Валерий Иванович

Содержание

Введение

Часть I. Научно - методическая

Глава I. Существующие представления о движущих силах и региональных особенностях гидрогеодинамики глубоких горизонтов

Глава 2. Методы изучения гидрогеодинамики глубоких подземных

вод

Часть II. Основные факторы и процессы формирования гидрогеодинамики глубоких подземных вод артезианских бассейнов

Глава 3. К вопросу о роли региональных областей питания в формировании глубоких подземных вод и гидродинамическая зональность артезианских бассейнов

Глава. 4 Элизионное питание и палеодвижение глубоких вод

Глава. 5 Генезис аномально высоких пластовых давлений

Глава. 6 Формирование фильтрационных свойств пород глубоких

горизонтов артезианских структур

Формирование коллекторских свойств терригенных пород

Формирование коллекторских свойств карбонатных пород

Формирование глинистых коллекторов

Часть III. Гидрогеодинамические обстановки артезианских

бассейнов

Глава 7. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов ЗападноСибирского артезианского бассейна

Глава 8. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов северной части

Печорского артезианского бассейна

Глава. 9 Гидрогеодинамика глубоких горизонтов Восточно- Пред-кавказского артезианского бассейна

Глава 10. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов Бухаро-

Каршинского артезианского бассейна

Глава 11. Тепло- массоперенос в глубоких горизонтах артезианских

бассейнов

Глава 12 [Генезис границ, формирующих слоисто-блоковое строение ^

глубоких горизонтов платформ

Глава 13. Принципиальная модель движения глубоких вод артезианских бассейнов

14. Основные выводы и защищаемые положения

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидрогеодинамика глубоких горизонтов платформ»

Введение

С глубокими горизонтами артезианских бассейнов слоистых систем платформ связана подавляющая часть нефтегазовых месторождений и значительные запасы минеральных, промышленных и термальных вод. В последние годы увеличиваются глубины разведочных и эксплуатационных скважин. В связи с этим изучение глубоких подземных вод приобретает особое значение как в научном, так и в практическом отношении. Решение проблемы формирования глубоких подземных вод позволило бы решить многие вопросы практической геологии и разработать гидрогеологические критерии поисков месторождений полезных ископаемых и прежде всего углеводородов. Однако в настоящее время проблема формирования глубоких подземных вод далека от своего решения. Связано это прежде всего со сложностью объекта исследования.

Сложность объекта исследования заключается в том, что глубокие подземные воды обладают переменной в пространстве плотностью, их формирование осуществляется в упруго-деформируемых средах и нередко сопровождается фазовыми переходами в система раствор-горная порода. Некоторые из научных проблем гидрогеологии глубоких горизонтов можно представить следующим образом: а) движутся или не движутся глубокие воды и если движутся, то под действием каких сил?; б) положение в пространстве областей питания, движения и разгрузки глубоких вод; в) роль вмещающих пород (включая глинистые) на формирование глубоких вод; г) палеогидрогеологические аспекты формирования глубоких вод; д) взаимодействие фундамента и осадочного чехла артезианских бассейнов; е) геодинамика и формирование глубоких вод и др.

Многие из перечисленных проблем не имеют окончательного решения и нередко результаты исследований в пределах одного региона противоречат друг другу.

Подчеркнем, что эта проблема является не только гидрогеологической, но в значительной степени геологической. Без привлечения достижений смежных геологических наук о Земле (истории геологического развития, геодинамики, литологии, минералогии, механики грунтов, термодинамики и др.) решить ее практически невозможно. Именно по этой причине для ее успешного решения необходим комплексный подход.

Целью исследования являлось изучение гидрогеодинамимики глубоких горизонтов слоистых систем платформ.

Задачи исследования:

- анализ существующих методов приведения пластовых давлений и обоснование метода, используемого в исследованиях автора;

- изучение поля пластовых давлений (гидродинамического потенциала) в естественных и в отдельных случаях нарушенных условиях;

- оценка роли периферии артезианских бассейнов на формирование глубоких подземных вод;

- изучение процессов формирования фильтрационных свойств водовме-щающих пород на больших глубинах и их изменения во времени и пространстве;

- изучение гидрогеохимического и температурного полей;

- изучение условий формирования и сохранения аномально высоких пластовых давлений;

- оценка роли элизионных процессов на формирование глубоких подземных вод;

- оценка роли современных геодинамических процессов на формирование поля пластовых давлений;

- изучение гидродинамической связи между фундаментом и осадочным чехлом и разработка принципиальной модели движения глубоких подземных вод.

Методы исследования: 1) Сбор, анализ и обобщение фондовых и опубликованных материалов по гидродинамическому, гидрогеохимическому опробованию глубоких скважин; тектонике (неотектонике), палинологии, фильтрационным свойствам пород и др. материалы; 2) Комплексный анализ всего имеющего материала по опробованию глубоких горизонтов; 3) построение специальных карт и разрезов; 4) Моделирование гидрогеодинамических условий конкретных объектов в различных масштабах - от крупных регионов (Печорский артезианский бассейн) до конкретных участков; 5) моделирование тестовых задач в факторно-диапозонной постановке для оценки влияния тех или иных процессов на формирование глубоких вод.

Используемые материалы: при анализе гидрогеодинамических условий на конкретных объектах использовалась исключительно первичная информация, содержащаяся в актах испытания скважин, достоверность которой оценивалась. Широко использовалась обширная информация в опубликованной литературе. Всего было использовано материалов по более 200-м опробованных площадей (структур, месторождений), несколько тысяч скважин по различным регионам России и СНГ.

Объекты исследования: В качестве основных объектов исследования были выбраны 4 артезианских бассейна: Западно-Сибирский, Восточно-Предкав-казский, Печорский и Бухаро-Каршинский, которые существенно отличаются

друг от друга временем образования, структурно-тектоническими, геологическими и гидрогеологическими условиями, составом водовмещающих пород и др. Кроме того изучались гидрогеодинамические условия Днепровско-Донецкой и Припятской впадин, и Ферганской внутригорной впадины, которые не представлены в настоящей работе из-за ограничений, существующих на объем работы.

Представляемая работа есть плод более 20-летней работы автора над этой сложной проблемой. Автор благодарит многих специалистов в этой области, помогавшим автору в работе. Особую признательность выражает В.А. Всеволожскому, A.B. Лехову, A.B. Корзун за помощь и поддержку, Т.С. Строгановой за редакцию работы и техническую помощь, а также всем сотрудникам кафедры гидрогеологии Геологического факультета МГУ за помощь в работе, а главное за доброжелательную критику.

Часть I. Научно - методическая.

Глава I. Существующие представления о движущих силах и региональных особенностях гидрогеодинамики глубоких горизонтов.

Изучением гидрогеологии артезианских бассейнов вообще и гидрогеодинамикой в частности занимались многие исследователи: Н.К. Игнатович, B.J1. Личков, Ф.А. Макаренко, М.А. Гатальский, И.К. Зайцев, А.Н. Каменский, A.A. Карцев, А.И. Силин-Бекчурин, A.M. Овчинников, Е.В. Пиннекер, Н.И. Толстихин, В.А. Кротова, В.А. Всеволожский, И.Г. Киссин, В.Ф. Дер-пгольц, В.В. Колодий, A.B. Кудельский, М.И. Зайдельсон, В.Н. Корценштейн, Н.М. Кругликов, А.Г. Арье, С.И. Смирнов, С.С. Бондаренко, А.Е. Ходьков, Г.Ю. Валуконис, В.А. Кирюхин, С.А. Шагаянц, JI.B. Боревский и мн. другие.

В 30-х годах B.C. Ильин и В.Л. Личков предложили гидродинамический критерий - местный базис эрозии, отделяющий грунтовые воды от артезианских, т. е. по существу были выделены две гидродинамические зоны. Это деление вскрыло существующую в природе вертикальную зональность: существование зон с различными гидродинамическими условиями.

В 1931 г. П.И. Бутов ввел понятие о зонах "активного" и "пассивного" водообмена. В 1937-39 гг. Ф.А. Макаренко (для района Мацесты) [101,102] ив 1939 г. Н.К. Игнатович (для Русской платформы), изучая условия формирования, включая химический состав подземных вод, пришли к выводу о существовании трех гидродинамических зон. Подробная схема гидродинамической зональности была разработана и опубликована Н.К. Игнатовичем в 1944 г., она сводится к следующему: в разрезе артезианских бассейнов выделяются три гидродинамических зоны [115,116].

Зона активного водообмена с крупными "гидродинамическими ресурсами" пресных подземных вод находится под воздействием экзогенных факторов: климат, рельеф, речная сеть.

Зона "затрудненной циркуляции" подземных вод - в ее пределах происходит уменьшение скоростей и расходов фильтрации, а следовательно и увеличение времени водообмена.

Зона застойного водного режима (относительного покоя) - подземный сток проявляется только в масштабе геологического времени (рис. 1.6). Зона характеризуется наличием ряда физико-химических процессов (обменные процессы, диффузия, сорбция, осмос и др.).

В дальнейшем некоторые основные положения схемы гидродинамической зональности Н.К. Игнатовича подвергались доработке и дополнениям, а иногда и пересмотру в работах ряда исследователей.

Так, М.А. Гатальский [48-50] считал необходимым выделение четвертой гидродинамической зоны - "значительного водообмена", которая по его мнению располагается между зонами активного и замедленного водообмена Н.К. Игнатовича. Выделение четвертой зоны М.А. Гатальский обосновывает наличием четко выраженного дренажа рассолов в прибрежных районах. Зона значительного водообмена, по мнению автора, лежит ниже местного базиса эрозии.

И.К. Зайцев [102,103] соглашается с тем, что в общем случае в вертикальном разрезе бассейна выделяются три гидродинамические зоны: свободного, затрудненного и весьма затрудненного водообменов. По интенсивности, направлению и условиям движения и формирования вод в этих гидродинамических зонах автор предлагает объединять их в два гидродинамических этажа: верхний и нижний. Причем верхний этаж охватывает зоны свободного и затрудненного водообменов и характеризуется интенсивным движением воды, которое определяется, в основном, гидростатическим напором. Нижнему гид-

т

родинамическому этажу соответствует зона весьма затрудненного водообмена. Движение флюида происходит медленно, главным образом, под влиянием тектонических подвижек, обуславливающих появление пластовых давлений, превышающих нормальное гидростатическое.

По современным условиям нижнего гидродинамического этажа И.К.Зайцев подразделил артезианские бассейны на три типа [103]:

- бассейны, в нижнем гидродинамическом этаже которых пластовое давление больше нормального гидростатического. Движение флюидов происходит из наиболее погруженных частей к периферии (рис. 1.1 .в) или вверх по тектоническим нарушениям (Северо-Каспийский, Терско-Каспийский, Азово-Кубанский, Рионо-Куринский и др., располагающиеся в областях с активной тектоникой);

- бассейны, в нижнем гидродинамическом этаже которых распространено нормальное гидростатическое давление и движение подземных вод практически отсутствует (рис. 1.1.6). Разгрузка происходит в незначительном объеме по тектонически ослабленным зонам (Московский, Волго-Камский, Севе-ро-Двинский);

- бассейны, в которых в нижнем гидродинамическом этаже происходит перераспределение давлений в связи с изменением гипсометрического положения, в результате современных тектонических движений (ЗападноСибирский).

Однако, к этому времени так и не был сформулирован количественный

/

критерий выделения гидродинамических зон. Д.Н. Каменский [119] предлагал осредненный коэффициент водообмена по водоносному горизонту в целом, но он не получил развития из-за скудности эмпирического материала для расчетов. И в большинстве случаев исследователи определяли границы гидродинамических зон по геологическому строению региона, по минерализации и химическому составу подземных вод.

$

Периферия

Периферия

проницаемые породы слабопроницаемые породы

направление движения подземных вод

море

Рис. I.

Принципиальная схема распределения напоров и набавлений движения подземных вод артезианских бассейнов

В работах В.А. Всеволожского наиболее крупным стратификационно-гидродинамическим элементом является гидрогеологический этаж, выделенный на основе "единства условий формирования региональной динамики потоков подземных вод" [35-36]. В качестве общего показателя, определяющего условия формирования подземного стока гидродинамического этажа, им рассматривается "характер и степень связи подземных вод с современной поверхностью", являющейся верхней гидродинамической границей бассейна. Границами гидродинамических этажей служат регионально выдержанные водоупо-ры. Разрез артезианского бассейна В.А. Всеволожский расчленяет на четыре гидрогеологических этажа:

Первый (верхний) структурно-гидрогеологический этаж охватывают ту часть платформенного чехла, где подземные воды имеют тесную гидравлическую связь с верхней гидродинамической границей. Здесь формируются местные потоки подземных вод, обусловленные современным рельефом и гидрографической сетью;

Второй структурно-гидрогеологический этаж включает в себя те водоносные комплексы разреза, которые имеют выход на дневную поверхность на периферии бассейна и, следовательно, гидравлическую связь с современной поверхностью, но на большей части своего распространения изолированы от поверхности и первого структурно-гидрогеологического этажа регионально выдержанным водоупором. Для этажа характерно наличие региональной динамики потоков подземных вод, определяемого расположением основных областей питания и разгрузки. Здесь также могут существовать и местные потоки подземных вод;

Третий (нижний) структурно-гидрогеологический этаж объединяет водоносные комплексы, не имеющие гидравлической связи с современной поверхностью бассейна. Отсутствие этой связи предполагает, что основным фактором формирования глубокого подземного стока является внутренний струк-

турный план бассейна и внутренние источники питания. В соответствии с этим и образуется местные потоки;

Четвертый этаж - это фундамент бассейна, он отличается от других этажей неоднородным строением, анизотропией фильтрационно-емкостных свойств.

Исходя из различной степени взаимосвязи подземных вод с поверхностным стоком и "соотношения преобладания влияния экзогенных и эндогенных" факторов, В.А. Всеволожский выделил для артезианских бассейнов три гидродинамические зоны, в той или иной мере охватывающие структурно-гидрогеологические этажи.

Автор настоящей работы на основании соотношения и изменения величин горизонтальных и вертикальных фильтрационных сопротивлений, характера изменения градиентов и расходов вдоль линии тока количественно обосновал выделение трех гидродинамических зон [87]. Первая зона ("краевая область питания") охватывает периферийную часть бассейна и по условиям формирования динамики подземных вод является зоной интенсивного водообмена. Для второй зоны характерно резкое уменьшение расходов латеральных потоков и преобладание затрудненной вертикальной разгрузки подземных вод в вышележащие водоносные комплексы, что приводит к увеличению сроков водообмена. Эта зона является зоной относительно затрудненного водообмена, или переходной зоной. Третья гидродинамическая зона определяется отсутствием питания, формирующегося в периферийных частях бассейна. Движение осуществляется только путем затрудненной восходящей фильтрации при наличии внутренних источников питания. В соответствии с принятой терминологией - это зона весьма затрудненного водообмена.

В настоящее время принципиально против выделения трех гидродинамических зон в разрезе артезианских бассейнов никто не возражает (принципы выделения и названия зон могут отличаться). Представления же о

гидродинамике флюидов глубоких частей разреза артезианских бассейнов, соответствующих зоне весьма затрудненного водообмена, очень противоречивые. Так существуют два основных мнения.

Сторонники первого считают, что движение подземных вод в зоне весьма затрудненного водообмена существует (рис. 1.1.а), согласно второму - воды находятся в относительном или полном покое (рис. 1.1.6).

М.А. Гатальский [49] утверждает, что рассолы, приуроченные к зоне застойного режима, хоть медленно (1-5 см/год), но движутся, а, следовательно, участвуют в водообмене. Химический же состав подземных вод, которому уделяется так много внимания, "является только следствием гидродинамических процессов их преобразования".

Г.П. Якобсон [158] применительно к средне-верхнедевонским нефтегазоносным комплексам Волго-Уральской нефтегазоносной провинции считает, что движение подземных вод существует повсеместно, а застойность вод даже в самых глубоких частях литосферы отсутствует (рис. 1.1.а). Скорость движения подземных вод оценивалась им как 4-20 см/год.

A.M. Овчинников [224] полагает, что все воды находятся под действием гидродинамического напора, который хотя и создается на периферии бассейна, но распространяется по всей водонапорной системе, и в ее пределах происходит движение, но с различными скоростями. В связи с этим он отмечал, что зону весьма затрудненного водообмена не всегда корректно называют зоной застойного режима (рис. 1.1 .а).

Е.В. Пиннекер рассчитал продолжительность периода водообмена для Ангаро-Ленского артезианского бассейна для всего разреза. Он провел расчленение разреза на гидродинамические'зоны, определяемое базисами дренирования, подкрепляя его данными об интенсивности возобновления ресурсов, скорости движения и возраста подземных вод, а также учитывая историю развития и геологическое строение бассейна. Продолжительность периода водо-

обмена для зоны весьма затрудненного водообмена, по его расчетам, составляет от 5-50 млн. лет.

Получение все более новой информации о зоне весьма затрудненного водообмена, а также открытие аномально высоких пластовых давлений (АВПД) в древних бассейнах привело к принципиально новым представлениям о гидрогеодинамике глубоких горизонтов. Они основываются на гипотезе о компрессионном (элизионном) движении подземных вод (A.A. Карцев, Ю.В. Мухин, И.К. Зайцев, В.В. Колодий и мн. др.). Как и первая точка зрения, она предполагает региональные потоки. В соответствии с этой гипотезой глинистые тонкодисперсные породы при осаждении захватывают большое количество воды. В последующем, при уплотнении, лито- и катагенезе глинистые толщи отдают воды, которые мигрируют в коллекторские толщи, причем чем больше суммарная мощность глин в разрезе, тем больший объем воды отжимается. Это приводит к формированию в глубоких частях разреза аномально высоких давлений и движению подземных вод из наиболее погруженных частей (областей питания) артезианского бассейна к приподнятым периферийным частям (областям разгрузки).

Е.В. Пиннекер выделил три основные стадии гидродинамического развития артезианских бассейнов: геостатический, переходный и гидростатический [235].

Геостатическая стадия развития определяется наличием тектонических напряжений, процессов уплотнения и литогенеза, а также восходящей миграцией флюида из фундамента. Эта стадия характерна для молодых артезианских бассейнов, которые продолжительное время представляли собой морские бассейны, и после закрытия весь разрез артезианского бассейна был охвачен элизионным движением от центральных частей бассейна к периферии.

Эндогенный режим (режим глубинного типа) обычно не характерен для всего артезианского бассейна. Он проявляется в областях с повышенной тек-

тонической и вулканической деятельностью и приводит к интенсивному восходящему движению подземных вод. Это может происходить на любой стадии развития бассейна. Величины пластовых давлений, начиная с глубин менее одного километра, в таких районах, как правило, значительно превышают гидростатические.

На переходной стадии в верхнюю часть литосферы проникают инфиль-трационные воды и происходит захват верхнего этажа гидростатическим давлением, в нижнем - по-прежнему продолжает господствовать геостатическое давление. Эти этажи являются гидродинамически не взаимосвязанными (Предкавказский прогиб, Туранская и Западно-Сибирская плиты, Лено-Вшпойская впадина).

Гидростатический режим наступает, когда действие гидростатического давления распространяется на всю водоносную систему. Такой режим может существовать только в древних артезианских бассейнах.

В связи с активным накоплением информации эти, ставшие уже классическими, представления претерпевают в последнее время изменения.

Так, стали ограничивать роль горного обрамления в питании глубоких вод. Еще в 1967 г. Г.П. Якобсон указывал на малое влияние стока со стороны Урала на гидродинамический режим средне-верхнедевонского нефтегазоносного комплекса, отложения которого выходят на дневную поверхность на западном склоне Урала и имеют там максимальные значения пластовых давлений [158]. Подобные взгляды были высказаны В.А. Кротовой для Предуралья [158], A.B. Кудельским для Копет-Дага [167], А.Е.Бабинец и др. [9] для Украинского щита. М.И. Зайдельсон (1972) отмечал, что "водообмен в глубоких горизонтах осуществляется не в виде фронтального движения по всему потоку, а в виде избирательного потока по наиболее проницаемым его участкам" [106, 107].

По мнению автора настоящей работы [87, 88], основными особенностями формирования подземных вод артезианских бассейнов являются: независимо от возраста и геологического строения для всех артезианских бассейнов отсутствует влияние периферии бассейна на формирование глубоких вод зоны весьма затрудненного водообмена; наличие гидродинамически не взаимосвязанных или весьма слабо взаимосвязанных друг с другом блоков; преобладание вертикальной фильтрации, которая осуществляется периодически и приводит к процессам новоообразования минералов; непостоянство химического и газового состава флюида на относительно небольших расстояниях, что свидетельствует о неравновесном состоянии гидродинамической системы и подтверждается наличием аномальных пластовых давлений и резкой дифференциацией поля давлений в плане и разрезе.

Эта точка зрения в последнее время принимается все большим числом исследователей и подтверждается для многих регионов. Так, юрские водоносные горизонты Западной Сибири характеризуются "неупорядоченными напорами пластовых вод, что свидетельствует о гидродинамической разобщенности" [47]. Подобный вывод о блоковой структуре сделан для водоносных комплексов Восточного Предкавказья [137], Приташкентского артезианского бассейна [79], района Апшеронского п-ва [1], Алма-Атинской впадины [27], Илийской впадины [308]. Блоковый характер проявляется не только для крупных тектонических элементов, но и в пределах локальных, небольших по размерам, структур. Так, в пределах Сургутского свода выделены блоки с различными гидродинамическим условиями, гидрогеохимическими показателями и характером зональности [199]. Р.И. Рустамов для отдельных месторождений Среднекуринской впадины выявил сложную картину распределения давлений, с перепадами до 1000 м водяного столба [247].

В последних работах по региональной гидродинамике глубоких горизонтов, посвященных Печорскому артезианскому бассейну, A.M. Фартуковым

/s

[280] и A.B. Корзун [153] были сделаны выводы о гидродинамической неоднородности глубоких частей разреза по всей площади распространения водоносных комплексов, об автономности отдельных участков, каждый из которых характеризуется различной интенсивностью и направленностью флюидо-ообменных процессов.

Подобных взглядов придерживаются и многие зарубежные исследователи, которые считают, что "осадочный бассейн состоит из отдельных участков, ограниченных друг от друга гидравлическими барьерами" [310], что подтверждается многочисленными примерами для конкретных регионов [309].

Пластово-блоковый характер глубоких горизонтов может определяться наличием внутренних источников питания. Одним из источников питания, по мнению многих исследователей, является отжатие поровой и кристаллизационной воды на всех стадиях литогенеза. Количественная оценка этому процессу будет дана ниже.

Другим источником могут служить флюиды, которые прорываются в периоды тектонической активности из глубоких частей земной коры, поднимаются вверх по разрезу и в определенных условиях могут даже изливаться на дневную поверхность. Эти флюиды могут сильно отличаться по химическому и газовому составу, а также термобарическим характеристикам от растворов, находящихся в породах. Все это приводит к нарушению термодинамического равновесия в системе вода - газ - порода. В результате могут образовываться трещины гидроразрыва, происходить фазовые переходы, физико-химические реакции и выпадение минералов. Все эти процессы изменяют величину поро-вого (трещинного) пространства пород и могут приводить к понижению пористости пород или к полному ее исчезновению. Таким образом, это приводит к формированию относительно непроницаемых границ и, как следствие, к гидродинамически изолированным блокам [87].

Помимо этого, на величину и распределение пластовых давлений влияет напряженное состояние вмещающих пород, особенно в районах повышенной тектонической активности, которое по сути является источником питания. А .Я. Гаев и A.C. Хометовский [46] считают, что "только с позиций геодинамики можно объяснить движение самих флюидов. Механизм растягивания и раздвигания отдельных блоков земной коры, приводящий к формированию, развитию и закрытию трещиноватости и имеющий пульсирующий, колебательно-толчковый характер, одновременно служит мощным гидродинамическим механизмом". Они выделяют в разрезе гидросферы три гидрооболочки: верхнюю, промежуточную и нижнюю. Пульсирующий характер движения они относят к нижней гидрооболочке и называют "гидрогеодинамическим", или "тектоногидродинамическим".

В 1984 г. Г.С. Вартанян и Г.В. Куликов [30] эмпирически установили существование в недрах Земли гидрогеодеформационного поля (ГГД). Его природа заключается в глобально выдержанных пульсационных, быстро протекающих изменениях напряженного состояния литосферы вследствие смены естественных (экзо- и эндогенных, космогенных) или техногенных напряжений. Такие колебания проявляются в виде термобарических и физико-химических аномалий в районах развития деформационных процессов.

Таким образом, в настоящее время не существует единых представлений об условиях формирования подземных вод зоны весьма затрудненного водообмена.

Е.Ф. Станкевич [263] выделил несколько групп исследователей по взглядам на динамику вод в глубоких горизонтах. С нашими изменениями и дополнениями она выглядит следующим образом.

По принципу движутся или не движутся подземные воды

1. Подземные воды, начиная с определенной глубины находятся в застойном или относительно застойном состоянии (Б.Л. Дичков, Н.К. Игнато-

вич, Н.И. Толстихин, Е.В. Посохов, И.К. Зайцев, Е.Ф. Станкевич и мн. др.). При этом большинство исследователей под застойностью понимает отсутствие значительного водообмена с поверхностными водами в настоящее время (рис. 1.1.а).

2. Подземные воды во всем осадочном чехле движутся с той или иной скоростью от областей питания к региональным областям разгрузки (А.И. Силин-Бекчурин, М.А. Гатальский, В.П. Якуцени, В.А. Кротова, И.К. Зерча-нинов, М.И. Зайдельсон, Е.В. Пиннекер, Ю.В. Мухин и др.) (рис. 1.1.6).

3. Движение глубоких вод осуществляется за счет элизионного питания, а направление движения - из наиболее погруженных частей разреза к периферии артезианских бассейнов (A.A. Карцев, Ю.В. Мухин, И.К. Зайцев, В.В. Коло дий, А .Я. Ходжакулиев и мн. др.) (рис, 1.1.в).

4. На отдельных этапах развития артезианских бассейнов преобладает восходящее движение за счет поступления ювенильных вод (В.Ф. Дерпгольц, Е.С. Гавриленко, JI.H. Елянский, П.Н. Кропоткин, Е.В. Пиннекер, В.А. Кротова, A.A. Дзюба, В.И. Дюнин и мн. др.) (рис. 1.1.г).

По движущим силам

1. Под действием градиента давлений (напора) - A.A. Карцев, Ю.В. Мухин, И.К. Зайцев, В.В. Колодий, А.И. Силин-Бекчурин, М.А. Гатальский, В.П. Якуцени, В.А. Кротова, И.К. Зерчанинов, М.И. Зайдельсон, Е.В. Пиннекер, Ю.В. Мухин и мн. др. (подавляющее большинство).

2. Существует струйное течение вод с различной плотностью, в результате которого воды с большими значениями плотности опускаются, а с меньшими поднимаются (А.Б. Ронов, М.Г. Валяшко, А.И. Поливанова, A.A. Ку-ваев), т. е. главной движущей силой является сила гравитации или "плотностная конвекция" по A.A. Куваеву [164].

3. Движение вод происходит под действием подземного испарения или какого-либо иного удаления воды. Движение идет в нисходящем направлении

к местам максимального погружения пласта (В.А. Сулин, М.Е. Альтовский, Н.В. Кулаков, A.A. Бродский и др.).

4. Движение подземных вод происходит на молекулярном уровне: С.И. Смирнов (диффузия) и А.Г. Арье (файлюация - движение подземных вод в тонкодисперсных породах при градиентах менее начального).

5. На движение глубоких подземных вод существенное влияние оказывают постоянно действующие тектонические силы, меняющие поле напряжений (Г.С. Вартанян, Г.В. Куликов, В.И. Дюнин и др.).

По положению источников питания в пространстве

1. Питание с периферии артезианских бассейнов - Б.Л. Личков, Н.К. Игнатович, Н.И. Толстихин, А.И. Силин-Бекчурин, М.А. Гатальский, В.П. Якуцени, В.А. Кротова, И.К. Зерчанинов, М.И. Зайдельсон, Е.В. Пиннекер, Ю.В. Мухин и др.

2. Питание во внутренних (погруженных) областях (элизионное) - A.A. Карцев, Ю.В. Мухин, И.К. Зайцев, В.В. Колодий, С.Б. Вагин, Е.А. Басков и мн. др.

3. Периодическое питание за счет эндогенных процессов - В.Ф. Дер-пгольц, Е.С. Гавриленко, Л.Н. Елянский, П.Н. Кропоткин, Е.В. Пиннекер, В.А. Кротова, В.И. Дюнин, В.Н. Флоровская, Г.Н. Доленко, A.A. Дзюба и мн. др.

Объединяет практически все точки зрения одно очень важное обстоятельство. Все они предполагают гидродинамическую взаимосвязь каждого элемента разреза на всей площади распространения и возможность передачи пластовых давлений на большие расстояния - десятки, сотни и даже тысячи километров.

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Дюнин, Валерий Иванович

Основные выводы и защищаемые положения

1. Результаты изучения изменения фильтрационных свойств пород по напластованию водоносных горизонтов, моделирование плановых и плоских в разрезе задач, а также аналитические расчеты показали, что подземный сток, сформированный в краевых частях артезианских бассейнов (ЗападноСибирский, Восточно-Предкавказский, Бухаро-Каршинский), разгружается в непосредственной близости от региональных областей питания. В ряде случаев при хорошо развитой речной сети образуются замкнутые области формирования подземного стока (питание, движение и полная разгрузка) - Западная Сибирь.

При отсутствии дренирующего воздействия речной сети и за пределами областей с замкнутым формированием подземного стока разгрузка глубоких вод осуществляется путем перетекания в вышележащие отложения и опосредованно через них в речную сеть - Восточное Предкавказье, Бухаро-Каршинская область, Западная Сибирь - Восточное Приуралье.

Результаты исследований на конкретных объектах подтверждаются теоретическими расчетами по изменению горизонтальных и вертикальных фильтрационных сопротивлений в направлении периферия-центр артезианских бассейнов. Все это приводит к следующим выводам: а) во внутренние районы бассейнов в глубокие водоносные горизонты практически не поступает современного инфильтрационного питания. Ширина полосы, в пределах которой осуществляется практически полная разгрузка современного инфильтрационного питания, в зависимости от геологических и других условий строения краевых зон бассейнов составляет первые десятки километров и в редких случаях (юго-восточная часть Западной Сибири) превышает 100 км.

В связи с этим классические представления об артезианском стоке в глубоких горизонтах осадочных толщ платформ, признающие: значимую роль горноскладчатых сооружений и периферии артезианских бассейнов в формировании глубоких вод; возможность передачи гидростатического давления на значительные расстояния и глубины; наличие гидродинамической взаимосвязи в пределах отдельных элементов разреза артезианских структур (водоносные горизонты и комплексы); существование региональных потоков глубоких подземных вод -находятся в противоречии с наблюдаемыми в настоящее время фактами и требуют пересмотра.

Региональные потоки в глубоких горизонтах артезианских бассейнов в принципе существовать не могут. Массоперенос в глубоких, горизонтах осадочных толщ платформ (зона весьма замедленного водообмена) формируется вне связи с краевыми зонами артезианских бассейнов, под влиянием внутренних, главным образом, эндогенных факторов.

2. Результаты моделирования элизионных процессов с целью оценки их роли на формирование поля пластовых давлений как на примере тестовых задач, так и на реальных артезианских бассейнах (Западно-Сибирский, Восточно-Предкавказский), показали незначимую роль этих процессов в питании глубоких вод и, как следствие, в формировании пластовых давлений. В связи с этим можно уверено утверждать, что палеогидрогеологические построения, основанные на доминирующей роли элизионных процессов в формировании поля пластовых давлений глубоких горизонтов, недостаточно обоснованы. Преобразование глинистых пород без сомнения сопровождается выделением больших объемов поровой и кристаллизационной воды. Но этот процесс растянут на сотни миллионов лет и является, по существу, стационарным. Как показывает моделирование процесса фильтрационной консолидации, скорость перераспределения порового давления при уплотнении глинистых пород в нормальных условиях (отсутствие гидродинамически непроницаемых границ различного генезиса) значительно больше скорости приращения горного давления, обеспечивающего компрессионное сжатие. Поэтому элизионные процессы не могут определять формирование поля пластовых давлений зоны весьма замедленного водообмена. В связи с этим, палеогидродинамические карты, построенные только на основе элизионных представлений (без учета граничных условий, фильтрационных свойств во-довмещающих и слабопроницаемых пород и др.), не соответствуют действительности. При современном уровне знаний об объекте исследования заниматься палеогидрогеологическими построениями следует с большой осторожностью. С еще большей осторожностью можно использовать палеогидрогеоло-гические построения для обоснования критериев поиска месторождений полезных ископаемых (нефть, газ, подземные воды различного целевого назначения). Под собственно элизионным процессом следует понимать рассредоточенную во времени и в пространстве восходящую миграцию поровых и кристаллизационных вод, доля которых в единицу времени и с единицы площади в общем водном балансе артезианских структур чрезвычайно мала и может играть значимую роль лишь при идеальных условиях изоляции отдельных частей разреза.

3. Результаты моделирования северной части Печорского артезианского бассейна, а также детальный анализ распределения пластовых давлений на отдельных хорошо изученных структурах высокого порядка (более 200, не считая описанных в обширной литературе) показали что в подавляющем большинстве случаев наблюдается сложная картина распределения градиентов пластовых давлений как между структурами, так и внутри их. Такая же ситуация наблюдается с градиентами концентраций и температур. Это наиболее показательно на тех структурах, на которых эти параметры определялись на одной и той же глубине, что не вызывало необходимости применения традиционных методов приведения к равным глубинам.

Наличие разнонаправленнных градиентов пластовых давлений, концентраций и температур приводит к выводу о том, что глубокие водоносные горизонты представляют собой систему блоков с отсутствием или весьма слабой гидродинамической связью между собой во всех направлениях. Такая ситуация формируется в результате совокупного действия многих факторов, прежде всего тектоники (геодинамики) и физико-химических процессов в системе "вода - газ -порода".

Слоисто-блоковое строение является неотъемлемой особенностью глубоких горизонтов, т.е. общей закономерностью. Меняется лишь масштаб неоднородности. Размеры блоков в плане могут меняться от десятков и сотен метров в тектонически активных районах (области сочленения платформ с горным обрамлением, краевые прогибы, внутриплатформенные авлакогены, современные геосинклинали) до первых десятков километров в районах со спокойными тектоническими условиями. Формирование поля пластовых давлений в отдельных блоках связано с кратковременными или длительными квазипериодическими изменениями напряженного состояния в осадочном чехле эндогенного происхождения. Гидродинамическая взаимосвязь между блоками на протяжении геологической истории может изменяться (восстанавливаться или усиливаться) в периоды тектонической активности, при интенсивной антропогенной нагрузке (значительные депрессии на пласт при разработке месторождений полезных ископаемых или, наоборот, существенное повышение пластовых давлений при законтурном обводнении или захоронении жидких промышленных отходов). Эти процессы сопровождаются существенным изменением поля пластовых давлений в отдельном блоке и, в связи с этим, формированием трещин гидроразрыва.

4. Наличие экстремумов (пьезоминимумы и пьезомаксимумы) в поле пластовых давлений, температур и концентраций глубоких горизонтов, связанных с отдельными блоками пластовой системы, невозможно без существования непроницаемых или слабопроницаемых границ в относительно однородных по лито-логическому составу и одновозрастных водоносных комплексах. Генезис этих границ различный. На этой стадии исследований можно с определенной долей условности выделить следующие типы границ: тектонические (с различными подтипами), литолого-фациальные и минералого-геохимические. В различные периоды геологической истории развития артезианских бассейнов эти границы могут становиться хорошо проницаемыми, а в другие непроницаемыми или слабопроницаемыми.

5. Анализ обширной литературы по формированию аномально высоких пластовых давлений, а также собственные исследования автора (моделирование времени существования АВПД, моделирование распределения поровых давлений внутри формирующейся глинистой толщи, моделирование распределения давлений при геодинамических процессах различного знака - сжатие или растяжение) показало, что основными процессами формирования АВПД совместно или порознь могут быть: а) тектонические силы, и в первую очередь проявляющиеся мгновенно; б) гидротермальная деятельность и поступление газо-водяной смеси из глубоких горизонтов в периоды тектонической активности; в) мощные локальные тепловые потоки, значительно повышающие температуру в отдельных элементах разреза осадочного чехла и меняющие термодинамическое равновесие.

6. Существование гидродинамически изолированных блоков исключает возможность широких процессов латеральной миграции, которые, по-видимому, ограничены размерами блоков. Отличительной особенностью глубоких горизонтов является преимущественно вертикальная мигрсщия, которая обеспечивается гидротермальной деятельностью и наиболее активно проявляется в периоды активизации тектонических процессов. В периоды тектонического покоя (стабилизации) массоперенос осуществляется, по-видимому, на молекулярном уровне, а конвективный перенос может происходить по незалеченным разломам (между блоками), имеющим связь с земной корой (возможно, с верхней мантией) и с приповерхностными водоносными горизонтами осадочных толщ платформ (Н-й и 1-й гидрогеологические этажи).

Формирование глубоких вод зоны весьма замедленного водообмена можно представить в виде пульсационно-гидрогеотермодинсшической модели. В периоды тектонической активности в осадочный чехол платформ под большим давлением осуществляется внедрение газо-водяной смеси, которая подобно интрузивному телу разрывает нижнюю часть осадочного чехла, образуя меж- и внутрипластовые "залежи", распространяющиеся на расстояния в десятки, возможно, сотни километров от очага внедрения. По мере проникновения продвижения) энергия газо-водяной смеси расходуется на совершение работы по преодолению горного давления и сил сцепления, на деформацию пород и образование трещин гидроразрыва и т.п. Здесь можно провести аналогию с внедрением интрузивных тел в осадочный чехол.

В результате внедрения газо-водяной смеси нарушается сложившееся на этот момент времени термодинамическое равновесие в системе "вода - газ - порода". Это приводит к активизации физико-химических процессов в системе, сопровождающихся фазовыми переходами. В определенных термодинамических условиях в упруго-деформируемой среде вторичная тектоническая трещинова-тость и трещины гидроразрыва залечиваются новоминералообразованиями, проявление их в реальных условиях наблюдается едва ли не повсеместно.

Процессы новоминералообразования наиболее активно протекают на геохимических барьерах, которые, в общем случае, совпадают в разрезе с литоло-го-фациальными границами, а в плане - с областями экстремальных значений градиентов пластового давления и температуры.

Быстротечное внедрение газо-водяной смеси может завершаться длительными, затухающими во времени процессами гидротермальной деятельности с постепенной сменой химического, газового составов и температур гидротерм (вплоть до холодных).

Перераспределение внутри вновь образованного поля пластовых давлений и стремление системы "вода - газ - порода" к термодинамическому равновесию приводит к возникновению непроницаемых границ (полное залечивание поро-вой и трещинной емкости) и к формированию гидродинамически изолированных блоков, которые "запечатываются" (самоизолируются) при активных процессах новоминералообразования на их границах. Именно по этой причине наблюдается неоднородность поля пластовых давлений во всех направлениях. По этой же причине на коротких расстояниях меняются минерализация, содержание микрокомпонентов и палинологических форм, газовый состав, тип органического вещества, наблюдаются другие аномалии.

ЗП

7. Вследствие блокового строения глубоких горизонтов понятие "водоносный комплекс" ("горизонт") теряет свой смысл в общепринятом понимании и отражает лишь стратиграфическую принадлежность того или иного элемента разреза. Другими словами для различных частей одного и того же стратиграфического элемента разреза осадочного чехла платформ отсутствует единство условий формирования глубоких подземных вод. Это подтверждается существенными отличиями в смежных блоках полей пластовых давлений, температур, гидрохимического поля и другими особенностями. Правильнее, видимо, говорить не о водоносных комплексах (горизонтах), а о подземных водах, приуроченных к тем или иным стратиграфическим таксонам (единицам).

8. Глинистые породы, проходя длительный и сложный процесс преобразования при погружении (уплотнение, минералогические структурно-текстурные изменения в ряду монтмориллонит - хлорит и глины - аргиллит - глинистый сланец), превращаются в породы с жесткими структурно-кристаллическими связями, теряют пластичность и приобретают способность к трещинообразованию. На глубинах свыше 2200 м (реже более) их следует рассматривать как трещинные коллектора. На всех уровнях геологического разреза осадочного чехла платформ глинистые породы являются проницаемыми. Исключение составляют случаи, когда поровое и трещинное пространство выполнены новоминералооб-разованиями. В этих случаях они могут на некотором этапе геологического развития артезианских структур играть роль флюидоупоров (покрышек), в том числе для месторождений углеводородов.

8. Анализ многочисленной опубликованной и рукописной литературы по формированию коллекторских свойств на больших глубинах показывает, что сложные и многообразные эпи- и катагенетические преобразования терригенных и карбонатных коллекторов приводят к практически полному сокращению по-ровой проницаемости на отдельных участках. На больших глубинах проницаемость коллекторов обеспечивается, в основном, трещинами различного генезиса. Вертикальная миграция "чуждых" по химическому и газовому составу растворов может привести к частичному или полному залечиванию трещиноватости, и в этих случаях коллектора могут стать непроницаемыми и играть роль изолирующих покрышек для месторождений углеводородов и подземных вод. И, наоборот, традиционно относящиеся к непроницаемым (слабопроницаемым) породы (преимущественно глинистые) могут быть коллекторами. Таким образом, все породы независимо от их генезиса и литологического состава в различные периоды геологического развития артезианских структур могут быть коллекторами или флюидоупорсши.

На границах смены литологического состава горных пород существуют наиболее благоприятные условия для залечивания трещиноватости (смена геохимической обстановки). По этой причине в вертикальном направлении хорошо проницаемые породы (центральные части блоков) чередуются с практически не проницаемыми (краевые части блоков). Исключение составляют субвертикальные зоны долго живущих разломов, по которым систематически происходят малоамплитудные и малоскоростные подвижки, приводящие к нарушению сплошности пород в зонах разломов. Те же разломы, которые оживают лишь в периоды тектонической активности, большую часть геологического времени оказываются залеченными. В целом, фильтрационные и емкостные свойства пород глубоких горизонтов осадочных толщ платформ характеризуются резкой анизотропией во всех направлениях, прогнозировать которую пока не представляется возможным.

9. Блоковое строение глубоких горизонтов необходимо учитывать при интерпретации данных по пластовым или приведенным давлениям. Это так же необходимо, как необходимо учитывать роль поверхностных факторов (реки, водоемы, источники и др.) при построении карт уровенной поверхности для водоносных горизонтов зоны активного водообмена.

Известно, что не интерполируются линейно уровни воды в скважинах, расположенных на смежных водоразделах и разделенных рекой; или в скважинах, находящихся по разные стороны водораздела. В практике при построении региональных пьезометрических карт глубоких водоносных горизонтов вовсе не учитываются разрывные нарушения и структурно-тектонические условия. Однако намечается некоторая аналогия между водоносными горизонтами зон активного и весьма замедленного водообмена. Только в первом случае формирование пьезометрической поверхности контролируется поверхностными факторами, а во втором, в основном (но не в целом), внутренними границами (разрывными нарушениями и структурно-тектоническим планом территории).

Поэтому при построении пьезометрических карт глубоких водоносных горизонтов прежде всего необходимо учитывать всю имеющуюся информацию по отдельным хорошо изученным структурам и площадям, не осредняя ее и не опираясь на одно, выбранное из многих, значение пластового давления. Т.е. изучение поля пластовых давлений необходимо осуществлять по каждой структуре (площади) отдельно. Это позволит выявить внутренние границы в структурах и между ними. Только такой подход даст возможность правильно представить направления движения глубоких вод как в региональном плане для артезианских бассейнов в целом, так и для отдельных их частей, а также с достаточным обоснованием проводить интерполяцию между отдельными точками.

Исходя из изложенного выше основные защищаемые положения сводятся к следующему.

1) Региональные потоки в глубоких горизонтах артезианских бассейнов, включая элизионные, в принципе существовать не могут. Подземный сток, сформированный в периферийных частях артезианских структур, разгружается в непосредственной близости от региональных областей питания.

2. Глубокие водоносные горизонты платформ представляют собой систему блоков с отсутствием или весьма слабой пространственной гидродинамической связью между собой. Слоисто-блоковое строение подтверждается мозаичностью не только поля пластовых давлений, но и температурного поля и поля концентраций, а также рядом других аномалий. При этом четко прослеживается связь с глубинными разломами, затрагивающими осадочный чехол, и с внутренним структурным планом артезианских бассейнов, являющимся унаследованным от фундамента. Вверх по разрезу уменьшается (затушевывается) роль фундамента, по этой причине вырождаются и блоки.

3. В глубоких горизонтах осадочных толщ платформ существуют границы различного генезиса: тектонические, литолого-фациальные, минералого-геохимические, которые частично или полностью изолируют блоки.

4. Формирование глубоких вод зоны весьма замедленного водообмена можно представить в виде пульсационно-гидрогеотермодинамической модели. В глубоких горизонтах существует преимущественно вертикальная миграция по глубинным разломам, имеющим связь с корой и верхней мантией. По этим разломам осуществляется гидротермальная деятельность, наиболее активно протекающая в периоды активизации тектонических процессов. Поднимаясь вверх по ослабленньш зонам газоводяная смесь образует ореолы вторжения, формируя неоднородность геологических полей. В постгидротермальный период времени происходят фазовые переходы в системе газ - вода - порода, приводящие к формированию границ различной проницаемости (вплоть до непроницаемых) и направления и как следствие к самоизоляции отдельных частей разреза.

5. Формирование поля пластовых давлений и их градиентов в отдельных блоках связано с кратковременными или длительными квазипериодическими изменениями напряженного состояния в осадочном чехле.

6. Слоисто-блоковое строение необходимо учитывать при постановке поисково- разведочных работ, при оценке запасов и разработке месторождений полезных ископаемых.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Дюнин, Валерий Иванович, 1998 год

Список литературы

1. Алиев Ф.Ш., Байрамов Т.А. О геологическом строении и гидрогеологических условиях Апшеронского полуострова. Отч. геол., №3, 1993, с.73-78.

2. Аникиев К.А. О геологических основах прогноза сверхвысоких пластовых давлений и осложненных основах глубокого бурения. Тр. ВНИГРИ, 1977, вып.397, с 14-34.

3. Аникиев К.А. Аномально высокие пластовые давления в нефтяных и газовых месторождениях. М., Недра, 1964.

4. Аникиев К.А. Геодинамическая теория сверхвысокой пластовой энергии разбуриваемых нефтегазоносных недр земли. В кн: Дегазация Земли и геотектоника. М., 1980, с.205-217.

5. Арье А.Г. Влияние физического взаимодействия воды и породы на процесс геофильтрации. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. докт. г.-м.н. М., 1987.

6. Атаманюк Н.И., Крупский Ю.З., Ермакова В.И. Геохимические критерии нефтегазопроводимости разрывных нарушений. Нефтегаз. геол. и геофиз.

1979, №8, с. 25-28.

7. Аширов К.Б. О строении водоносных бассейнов и формирование в них зональности. Геол. нефти и газа, № 9, 1991, с. 32-36.

8. Аширов К.Б., Данилов В.И., Исаев В.Н. О масштабах миграции углеводородов при формировании нефтяных месторождений Среднего Поволжья. Тр. ЗапСибНИГНИ, 1977, вып., 118, с 68-72.

9. Бабинец А.Е., Шестопалов В.М., Литвак Д.Р. Водообмен в артезианских бассейнах платформенного типа Украины в естественных и нарушенных условиях. В кн. Гидрогеология, инжен. геол. и строит, матер. М., Наука ,

1980, с. 66-69.

Ю.Богданчиков С.М., Стыценко T.JI. Влияние гидродинамических условий на размещение залежей углеводородов на шельфе северо-восточного Сахалина. Геология нефти и газа № 3, 1995, с.31-35.

П.Балашов Л.С., Бондаренко С.С. О динамике подземных вод ЗападноСибирского артезианского бассейна. Тр. ВСЕГЕНГЕО, №122, 1978, с.95-114.

12.Барс Е.А. и др. Гидрогеологические показатели условий формирования и размещения залежей углеводородов на юге Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Геология нефти и газа. №3, 1981, с. 13-19.

13.Барс Е.А., Селезнева Л.И. Воднорастворимые органические вещества глин как критерий генезиса и миграции нефти на Салымском месторождении. Тр. ИГИРГИ, Проблемы нефтеносности баженовской свиты Западной Сибири, с. 46-52.

14.Башилов В.И., Куприн В.Ф., Готтих Р.П., Писоцкий Б.И., Черевичная Л.Ф. Проявление углеводородной дегазации в разломных зонах западного склона Северного Урала. Геол. нефти и газа, № 11, 1991, с. 17-21.

15.Белкин В.И., Медведский Р.И., Жильный тип ловушек нефти и газа. Сов. геология, 1987, № 9, с. 25-34.

16.Белозерова Г.Е.,Страхов П.Н., Дмитриева Г.Ю.,ЛысакН.В. Характеристика пустотного пространства карбонатных отложений франского яруса Ур-манского месторождения. Геология нефти и газа. № 2,1995, с. 14-17.

17.Беляева H.B. Влияние тектонического режима на формирование верхнедевонских рифогенных зон Печорской плиты. Тр. Ин.-та геологии Коми НЦ УрО АН СССР, вып.68, 1988, с.60-72.

18.Берман Л.Б. и др. Прогноз зон промышленной нефтеносности на месторождениях сложного строения. Геол. нефти и газа, № 12, 1991, с.25-29.

19.Брилинг И.А. Влияние температуры и давления на фильтрационные свойства глин. В кн. Связанная вода в дисперсных системах. МГУ, 1977, вып.4, с. 130-135.

20. Бондаренко С.С., Вартанян Г.С. (под редак.) Методы изучения и оценка ресурсов глубоких подземных вод. М., Недра,, 1986, 479 с.

21.Бондаренко С.С. О динамике подземных вод Западно-Сибирского артезианского бассейна. Изв. ВУЗов, Геол. иразв., №4, 1961, с.96-106.

22.Бондаренко С.С., Боревский Л.В., Дзюба A.A. Особенности движения глубоких подземных вод . В кн: Основы гидрогеологии. Гидрогеодинамика. Новосибирск, Наука, 1983, с.173-178.

23.Бондаренко С.С., Куликов Г.В. Подземные промышленные воды М., Недра, 1984, 355 с.

24.Бочкарев B.C., Боярских Г.К., Нестеров И.И. Тектоническое сроение Западно-Сибирской равнины. Тр. ВНИГНИ, 1980, вып.218, с.133-157.

25.Вагин С.Б. Распространение различных типов водонапорных систем в гидрогеологических бассейнах эпипалеозойских плит юга СССР. Сов. геология, 1971, № 10, с. 130-135.

26.Валяев Б.М. Геодинамические аспекты глубинной углеводородной дегазации. Дисс. на соискание уч.ст. доктора геол.-минер. наук. М., 1987.

27.Вакин Е.А., Кутыев Ф.Ш. Глубинная генерация флюидной составляющей современных гидротерм. В кн. Изучение и использование геотермальных ресурсов в вулканических областях. М., Наука, 1979, с. 15-25.

28.Валуконис Г.Ю., Ходьков А.Е. Геологические закономерности движения подземных вод, нефти и газа. ЛГУ, 1973, 303с.

29.Вартанян Г.С. Месторождения углекислых вод в горноскладчатых областях. М., Недра, 1977.

30.Вартанян Г.С., Куликов Г.В., Язвин Л.С. Система подземных вод . Бюл. МОИП, сер. геология, т. 59, вып. 2, 1984, с. 115-126.

31.Введенская А.Я., Бахтин В.В. Влияние пластовых термобарических условий на экранирующие свойства глинистых покрышек над залежами с АВПД. Тр. ВНИГРИ, вып.397,1977, с. 85-91.

32.Веселов К.Е., Михайлов И.Н. Нефть и газ на больших глубинах в породах кристаллического фундамента. Геол. нефти и газа, № 2, 1994, с. 17-21.

33.Витвицкий В.В., Ефстафьев В.П., Федькушков Ю.И. Образование газа из хлоридных рассолов Московского артезианского бассейна. Докл. АН СССР, 1982, т. 264, №2, с470-473.

34.Всеволожский В.А., Дюнин В.И., Корзун A.B. Генезис границ, формирующих блоковую структуру потоков глубоких подземных вод. Тез. докл. Ломоносовских чтений, 1995.

35.Всеволожский В.А. Подземный сток и водный баланс платформенных структур. М., Недра, 1983. 197с.

36.Всеволожский В.А. Формирование подземного стока в артезианских бассейнах платформенного типа. Дис. на соиск. уч. ст. докт. геол.-минер. наук, МГУ, 1977.

37.Всеволожский В.А., Дюнин В.И. Общие закономерности динамики подземного стока на элизионных этапах артезианских структур. Бюл. МОИП, сер. геология, №5, 1975, с.

38.Всеволожский В.А., Дюнин В.И. О некоторых закономерностях формирования гидродинамической зональности артезианских бассейнов платформенного типа. Вест. МГУ, сер. геология, №4, 1972, с. 58-65.

39.Всеволожский В.А., Дюнин В.И. Анализ закономерностей гидродинамики глубоких пластовых систем. Вестник МГУ, сер. геология, №3, 1996, с.61-72.

40.Всеволожский В.А., Дюнин В.И. К обоснованию гидродинамической модели глубоких водоносных горизонтов. Водные ресурсы (в печати)

41.Всеволожский В.А., Дюнин В.И., Корзун A.B. Блоковая гидродинамика глубоких горизонтов и генезис внутренних границ. Москва, МГУ, 1995.

42.Всеволожский В.А., Дюнин В.И., Корзун A.B. Флюидодинамика блоков глубоких пластовых систем. Москва, МГУ, 1996.

43.Всеволожский В. А., Дюнин В.И. Обоснование модели формирования глубоких пластовых флюидов. Тезисы докладов Международной научно-практической конференции "Проблемы нефтегазогеологической науки и перспективы развития топливно-энергетического комплекса Туркменистана". Ашгабат, 1996.

44.Вуд Б., Фрейзер Д. Основы термодинамики для геологов. М., Мир, 1981, 181с.

45.Гавриленко Е.С., Дерпгольц В.Ф. Глубинная гидросфера Земли. Киев, Наукова думка, 1971, 270с.

46.Гаева А .Я., Хометовский A.C. О глубинной гидродинамике (на примере Русской платформы). ДАН СССР, т. 263, №4, 1982, с. 967-970.

47.Гармонов И.В. Подземные воды юга Западно-Сибирской низменности иусловия их формирования. Тр. лаб. гидрогеол. проблем им. Ф.П. Саварен-ского, т. 33, М„ Изд-во АН СССР, 1961.

48.Гатальский М.А. О значении динамики в формировании подземных вод Русской платформы. Тр. ВНИГРИ, сер. нов., вып. 95, 1956, с.232-243.

49.Гатальский М.А. О погребенных и застойных водах Русской платформы. В связи с поисками нефти и газа. Геол. сборник 2(5), 1953, с.48-59.

50.Гатальский М.А. Подземные воды и газы палеозоя северной половины Русской платформы. Тр.ВНИГРИ, сер.спец., вьш.9, 1954.

51.Гаттенберг Ю.П. Гидрогеологические критерии прогноза залежей углеводородов. М., Наука, 1985.

52.Гафаров P.A. Строение докембрийского фундамента севера Русской плиты., М., Тр. ГИН АН СССР, вып. 65, 1963, 209с.

53.Геворкян Р.Г., Шепель В.В. Курс общей физики. М., Высшая школа, 1966. 595с.

54.Геодинамические основы прогнозирования нефтегазоносности недр. Тез. докл I Всесоюзной конференции, М., 1988, 205с.

55.Геокриология СССР. т. 1, 1988.

56.Геология СССР, т. XIY Западно-Сибирская низменность, Москва, Недра, 1964.

57.Гидрогеология СССР, т. IX. Северный Кавказ.

58.Гидрогеология Волго-Уральской нефтегазоносной области. М., 1967.

59.Гидрогеология Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна и особенности формирования залежей углеводородов. Д., Недра, 1985, 280с.

60.Гидрогеология СССР т. IX. М., Недра, 1968.

61 .Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений. Гостоптехиздат. М., 1963.

62.Гидрогеология СССР т. XXXXII. М., Недра, 1970.

63.Глинистые покрышки нефти и газа мезозойских и палеогеновых отложений Ферганской впадины (Акрамходжаев A.M., Симоненко A.M., Зиндель JI.A. и др., Ташкент, Фан, 1977, 183 с.

64.Глумаков П.В., Кузнецов C.B., Ягодин В.В. К оценке нефтегазоносности комплексов по гидродинамическим показателям. В кн: Пластовые давления в нефтегазоносных провинциях. М, 1982, с. 142-151.

65.Гольдберг В.М., Скворцов Н.П. Влияние температуры и минерализации подземных вод на проницаемость водоупоров. Гидрогеол., инженер, геолог, и строит, материалы. М., 1980, с. 73-77.

66.Гордеев Д.И. Основные этапы развития отечественной гидрогеологии. Тр. ЛГГП АН СССР, т.7, 1954, с263-270.

67.Готгильф A.B. Некоторые принципиальные вопросы исследования региональных водонапорных систем (с примерами по Таджикистану). В кн: Вопросы г еологии Таджикистана. Душанбе, 1965 с. 118-129.

68.Грамека В.И., Буровой A.A., Куренков Н.Т., Меннер Вл.В. Закономерности размещения и перспективы поисков месторождений нефти и газа в Тимано-Печорской провинции. Геол., нефти и газа, № 6, 1994, с. 28-32.

69.Гуревич А.Е. Практическое руководство по изучению движения подземных вод при поисках полезных ископаемых. Л., Недра, 1985.

70.Гуревич А.Е. Процессы миграции подземных вод, нефтей и газов. Л., Недра, 1969.

71.Давление пластовых флюидов. Л., Недра, 1987.

72.Дальян И.Б., Булекбаев З.Е., Медведева A.M., Ахметшина Л.З. Прямые доказательства вертикальной миграции нефти на востоке Прикаспия. Геол. нефти и газа, № 12, 1994.

73.Движение подземных вод разных минерализаций (обзор зарубежных работ). Тр. ВСЕГЕНГЕО, серия гидрогеология и инж. геология, выпуск 3, 1966, 64с.

74.Денк С.О. Каверно-трещинные карбонатные коллекторы в Пермском При-уралье. Геол. нефти и газа, № 10, 1994, с. 17-20.

75.Денк С.О. Остаточные деформации скелета породы в трещинных коллекторах Пермского Приуралья. Геол. нефти и газа, № 10, 1993, с. 19-20.

76.Джамалов Р.Г. Гидрогеология плиоценовых отложений и закономерности формирования подземного стока Терско-Кумского артезианского бассейна. Автореф. канд. дисс. М., МГУ, 1971.

77.Дзюба A.A. Эндогенные предпосылки формирования гидродинамической зональности, рассеяния углеводородов, разгрузки глубинных вод. В кн: Актуальные проблемы нефтяной гидрогеологии, М., Наука, 1993, с.9-13.

78.Дзюба A.A. Современная гидротермальная деятельность на на древних платформах. В кн. Гидротермальный процесс в областях тектономагмати-ческой активности. М., Наука, 1977, с. 92-96.

79.Дмитровский C.B., Ким Э.К., Малахов В.Д., Островский В.Н. Влияние блокового строения Алма-Атинской впадины на формирование ресурсов подземных вод. Отеч. геол., №3, 1993, с.67-73.

80.Добрынин В.М. Деформация и изменение физических свойств коллекторов нефти и газа. М., Недра, 1970.

81.Дурмишьян А.Г. О проблеме аномально высоких пластовых давлений (АВПД) и ее роли в поисках нефти и газа. Тр. ВНИГРИ, вып. 397, 1977.

82.Дьяконов Д.И. Геотермия в нефтяной геологии, М., Гостоптехиздат, 1958, 277 с.

83.Дюнин В.И. Происхождение аномально высоких пластовых давлений. В кн. Вопросы оценки взаимосвязи поверхностных и подземных вод и качества воды. Москва, МГУ, 1972, с 59-77.

84.Дюнин В.И. Гидродинамические вопросы формирования глубоких подземных вод. Раздел отчета "Сравнительная оценка перспектив нефтегазонос-ности осадочного чехла и разработка рекомендаций по направлению поисково-разведочных работ на севере Тимано-Печорского бассейна". М., МГУ, 1990 г.

85.Дюнин В.И., Корзун А.В, Яковлев Г.Е. Гидрогеологические условия Наульского нефтяного месторождения. Вестник МГУ, геология, сер. 4, №4, 1992, с. 71-75.

86.Дюнин В.И. Региональная гидродинамика Западно-Сибирского артезианского бассейна. Дис. на соис. уч. ст. канд. геол.-минер, наук. М., 1974.

87.Дюнин В.И. Методика изучения глубокого подземного стока. М., Недра, 1985.

88.Дюнин В.И. Методы и принципы изучения гидродинамики глубоких горизонтов. Обзор ВИЭМС., сер. гидрогео. и инж. геол., М., 1981. 50 с.

89.Дюнин В.И. О времени существования аномально высоких пластовых давлений. В кн. "Взаимодействие поверхностного и подземного стока". Вып. 1. МГУ, 1973, с.269-277.

90.Дюнин В.И., Корзун A.B. Моделирование гидродинамических условий глубоких горизонтов (на примере Хорейверской впадины и вала Сорокина) Тез. докл. 1993 г. с. 73-74.

91.Дюнин В.И. Гидродинамические условия северной части Тимано-Печорской провинции, (соавтор Корзун A.B.). В кн. Геология европейского севера России. Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. (в печати)

92.Дюнин В.И. Моделирование гидродинамических условий глубоких горизонтов (на примере Хорейверской впадины и вала Сорокина). Мат. Всероссийской геологической конференции "Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского северо-востока Рссии", Сыктывкар, 1994, т. 2. (соавтор Корзун A.B.).

93.Дюнин В.И. Разработка методики гидродинамической зональности формирования минеральных вод артезианских бассейнов в связи с проблемой оценки их эксплуатационных запасов и защиты от загрязненияю. М. ЦНИ-ИКИФ, 1984. (отчет). Соавтор Иванова O.A.

94.Дюнин В .И. О построении пьезометрических карт подземных вод нефтегазовых горизонтов. Вест. МГУ, сер.4, №2, 1983, с. 45-52.

95.Дюнин В.И. Некоторые закономерности изменения водопроводимости отложений Западно-Сибирской низменности. В кн. Взаимодействие поверхностного и подземного стока. М., МГУ, ВыпЗ, 1976.

96.Егоров C.B. Основные закономерности динамики подземных вод южной части Западно-Сибирской низменности. Мат. по региональной и поисковой гидрогеол. Тр. ВСЕГЕИЮ Л., 1963.

97.Ефремова H.A., Покровский Д.С. Волновые процессы в гидрогеологии. Тезисы Всерос. совещ. Томск, 1993, с. 38.

98.Ермилов И.Я. К методике приведения статических уровней минеральных вод в буровых скважинах к пресным водам. Тр. ВНИГРИ, вып. 111, 1955.

99.Жабрев И.П., Карцева В.П. Влияние доломитизации на емкость карбонатных массивов (на примере Карачаганакского месторождения. Геол. нефти и газа, № 12, 1993, с. 15-18.

ЮО.Желтов Ю.П. Механика нефтегазоносного пласта. М., Недра, 1975.

КП.Жогло В.Г. Опыт применения тренд-анализа для изучения гидродинамических условий водоносных комплексов (на примере межсолевых отложений девона Припятской впадины). В кн: Материалы геол. изученности земной коры Белоруссии. Минск, Наука и техника, 1978.

102.3айцев И.К. Итоги изучения гидрогеологии СССР. Сов геол., №1 1, 1967, с. 40-55.

103.Зайцев И.К. К вопросу о гидродинамике артезианских бассейнов. Докл. Геогр. об-ва СССР., вып.2, 1967.

104.3апивалов Н.П., Полканова В.В. Неотектоника и прогноз нефтегазоносное™ юга Западной Сибири. Геол. и геоф. , 1979, №12, с. 48-57.

105.3апорожцева И.В., Курильчик В.А., Бирон Р.И. История геологического развития западной и центральной частей Большеземельской тундры и перспективы ее нефтегазоносности. - В кн: Нефтегазоносность Северо-Востока европейсокй части СССР и севера Урала, Сыктывкар, Тр.8-й геол. конф. Коми АССР, т.З, 1977, с. 108-113.

Юб.Зайдельсон М.И. К вопросу о динамике подземных расслов палеозойского продуктивного комплекса на территории Урала-Поволжья. В кн: Вопросы нефтяной гидрогеологии. Куйбышев, 1972.

107.3айдельсон М.И. О природных водонапорных системах нефтегазоносных бассейнов платформенного типа. Тр. Куйбышевского НИИ нефт. пром-ти. вып.43, 1969, с.57-74.

108.3ерчанинов И.К. Методика исследования водяных скважин, вскрывших продуктивные отложения на территории Урало-Поволжья. Гостоптехиздат, 1962.

109.55.11.Зубков М.Ю., Ситдиков А.Ш. Вторичные коллекторы в доюрском комплексе Урьевского месторождения. Геол. нефти и газа, № 4, 1994, с.5-9.

110.55.12.3убков М.Ю., Сонич В.П., Зарипов О.Г. Геологические и литолого-геохимические критерии промышленной нефтеносности отложений баже-новской свиты ЗападноСибири. Тр. ИГИРГИ, Проблемы нефтеносности баженовской свиты ЗападнойСибири. М., 1986, с. 5-14.

111.3убковская Е.И. Использование экспериментов по деформации алевро-глинистых пород для прогнозирования коллекторов на больших глубинах. В кн. Физические сввойства коллекторов нефти при выоких давлениях и температурах. М., Наука, 1979. с. 133-140.

112.3ытнер Ю.И., Мигунов JI.B. Термобарические условия существования залежей глеводородов Европейского Северо-Востока СССР. В кн: Печорский нефтегазоносный бассейн (геология, геохимия). Тр. Института геологии, Сыктывкар, 1988, с.70-81.

113.Ибрагимов Д.С., Ахмедов А.Г., Исамухамедова Т.И. и др. Блоковое гидрогеологические строение сеноманского водоносного горизонта Приташ-кентского артезианского бассейна и особенности формирования развитых в нем маломинерализованных минеральных вод. Тр. НИИ гидрогеологии и инж. геол., Ташкент, 1993, с.28.

114.Игнатович Н.К. Гидрогеологические структуры - основа гидрогеологического районирования территории СССР. Сов. геол., №19, 1947, с.24-33.

115.Игнатович Н.К. О закономерностях распределения и формирования подземных вод. Докл. АН СССР, т.45, №3, 1944, с.133-137.

116.Игнатович H.K. О региональных гидрогеологических закономерностях в связи с оценкой условий нефтегазоносности. Сов. геол., №6, 1945.

117.Иванчук П.П. Гидровулканизм в осадочном чехле земной коры. М., Недра, 1994, 157 с.

118.Исаев В.П., Рукавишников И.И. О роли латеральной и вертикальной миграции при формировании залежей нефти и газа на юге Сибирской платформы. Тр. ЗапСибНИГНИ, 1977, вып. 118, с 8-15.

119.Каменский Г.Н. Гидрогеохимическая зональность в распределении подземных вод. Тр. МГРИ, т.26, 1954, с. 44-51.

120.Кардаш В.Т. О связи осадочного рудогенеза Украинских Карпат с магматизмом. Докл. АН УССР, 1977, №7, с. 596-600.

121.Карцев A.A. Гидрогеологические условия проявления сверхгидростатических давлений в нефтегазоносных районах. Геол. нефти и газа, №4, 1980, с. 40-43.

122.Карцев A.A., Вагин С.Б. Палеогидрогеологические исследования при изучении формирования и разрушения нефтегазовых скоплений (на примере мезозойских отложений Предкавказья). Сов. геол. 1962, № 8.

123.Карцев A.A. Нефтегазовая гидрогеология. М., Недра, 1992, 206с.

124.Карцев A.A., Колодий В.В. и др. Типы и эволюция гидрогеодинамических систем. Изв. АН СССР, сер. геол. №6, 1971, с. 122-127.

125.Карцев A.A., Вагин С.Б., Басков Е.А. Палеогидрогеология. М., Недра, 1969.

126.Карташев A.M. и др. Анализ гидродинамических параметров газонефтяных пластов (для подсчета) и изучение их гидрогеологической характеристики на площадях треста "Ставропольбурнефть". Ставрополь, 1969.

Ш.Касьянов М.В., Афиногенов Ю.А. Определение физических свойств пород продуктивных горизонтов Самотлорского нефтяного месторождения в условиях приблизающихся к пластовым. Тр. СНИИГГИМС, вып. 148, 1972, с. 48-53.

128.Касьянова H.A. Временная связь нефтегазоносности Восточного Предкавказья с современной геодинамической активностью. Геол. нефти и газа, № 3, 1993, с. 15-18.

129.Каюнова Г.П., Курбский Г.П., Юсупова Т.Н., Габитова Р.К. Особенности состава и свойств нефтей по разрезут продуктивных толщ в Татарстане. Геол. нефти и газа, № 5, 1993, с. 37-43.

130.Керкис Е.Е. Методика определения статических и динамических уровней воды в глубоких буровых скважинах при газопроявлениях. Вопросы нефте-поисковой гидрогеологии. Гостоптехиздат, 1956, с.83-95.

131.Керкис Е.Е. Методы изучения физических свойств горных пород. Л, Недра,1978.

132.Киркинская В.И., Смехов Е.М. Карбонатные породы - коллектора нефти и газа, Л., Недра, 1981, 255 с.

133.Кирюхина Т.А. Геолого-геохимические условия формирования состава высоковязких нефтей Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. Ав-тореф. канд. дисс.,1986.

134.Кирюхина Т.А. Типы нефтей Тимано-Печорского бассейна. Вест. МГУ, сер. 4, геология, №2, 1995, с. 39-49

135.Киссин И.Г. Гидродинамические аномалии в подземной гидросфере. М., Наука, 1967.

136.Киссин И.Г.,Беликов В.М., Ишанкулиев Г.А. Экстремальные вариации уровня подземных вод в сейсмоактивном районею Докл. АН СССР. 1990, т.314, №5.

137.Киссин И.Г. Восточно-Предкавказский артезианский бассейн. М., Наука, 1964.

138.КлименкоА.А., Панченко A.C., Котов P.C. Мирошников М.В. и др. Изучение гидрогеологии газовых, газоконденсатных месторождений и разведочных площадей Северного Кавказа, (отчет). Ставрополь, 1970.

139.Клубова Т.Т., Климушина Л.П. Некоторые закономерности миграции углеводородов в баженовских глинах Салымского месторождения. В кн. Породы-коллекторы и миграция нефти. М., Наука, 1980, с. 98-104.

НО.Клубова Т.Т., Климушина.Л.П. Особенности формирования залежей нефти в глинах баженовской свиты. В сб. Нефтеносностьбаженовской свиты Западной Сибири. Тр. МГиРГИ, М., 1980.

141.Коллекторские свойства пород на больших глубинах. М., Наука, 1985.

142.Коллекторы и экраны залежей нефти и газа Западной Сибири. Тр. Сиб. НИИ геол., геоф. и минер, сырья. 1976, вып.208.

143.Колодий В.В. Роль подземных вод в формировании залежей нефти. Гидрогеология и нефтегазоносность. Минск, Наука и техника, 1982, с.25-46.

144.Клубова Т.Т. Особенности миграции нефти через глинисто-карбонатные породы. В кн. Физические сввойства коллекторов нефти при выоких давлениях и температурах. М., Наука, 1979. с. 92-104.

145.Клубова Т.Т. Некоторые особенности изучения глинистых минералов в нефтяной геологии. Тр. Y Пленума Всесоюз. комис. по исслед. и использ. глин. Ашхабад, Туркменистан, 1971.

146.Ковалев В.Ф. Подземные воды Среднего и Северного Зауралья и вопросы нефтегазоносности. АН СССР, Урал. фил. Тр. горно-геол ин-та, вып. 47, 1960.

147.Козин А.Н. Влияние эндогенного фактора на формирование пластовых хлоридных вод. Геол. и геохим. горюч, ископ., 1978, вып.50, с. 16-22.

148.Коло дий В.В. Гидрогеохимические и геотермические условия в глубоко-погруженных горизонтах карбона юго-восточной Днепровско-Донецкой впадины. Геология нефти и газа, №3, 1980, с.41-48.

149.Колодий В.В. Гидродинамические и палеогидродинамические условия плиаценовых отложений Западно-Туркменской впадины. Сов. геология, 1966, № 12.

150.Кольская сверхглубокая. М., Недра, 1984, 490с.

151.Корзун A.B. Гидродинамические условия Наульского нефтяного месторождения. Тез. докл. науч. конференции молодых ученых республики Коми, Сыктывкар, 1992, с. 18.

152.Корзун A.B. Экранирующие свойства основных покрышек восточной части Хорейверской впадины. Материалы III научной конференции Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 1994 г. с. 21-23.

153.Корзун A.B. Гидродинамика глубоких горизонтов северной части Печорского артезианского бассейна. Диссертация на соискание ученой степени канд. геол.-минер, наук. Москва, МГУ, 1996.

154.Корценштейн В.Н. Водонапорные системы крупнейших газовых и газоконденсатных месторождений. М., Недра, 1972.

155.Корценштейн В.Н. Гидрогеология газоносных районов Советского Союза. Тр. Всесоюз. н. ис. ин.-та природного газа, Л., 1964.

156.Корценштейн В.Н. Методика исследований нефтегазоносных горизонтов. М., 1991.

157.Креме А.Я., Вассерман Б.Я., Матвиевская Н.Д. Условия формирования и закономерности залежей нефти и газа. М., Недра, 1974, 335 с.

158.Кротова В.А. О влиянии Урала и Предуральского прогиба на питание водоносных горизонтов и формирование нефтяных залежей восточной части Волго-Уральской области. В кн: Новые данные по геологии и нефтегазо-носности Волго-Уральской области. М., 1962, с. 154-161.

159.Кротова В.А. Единство подземных флюидов и геотектогенез. В кн. Проблемы гидрогеологии и инженерной геологии. Минск, Наука и техника, 1978.

160.Кротова В.А. Взаимосвязь гидрогеологических и тектонических факторов и их влияние на формирование и размещение углеводородных скоплений. Тр. ВНИГРИ, вып. 348, 1974, с. 8-17.

161.Кропоткин П.Н. Дегазация Земли и генезис углеводородов. Журн. Всесо-юз. химического общества им. Д.И.Менделеева, т. XXXI, № 5, 1986, с 540547.

162.Кропоткин П.Н., Валяев Г.М. Глубинные разломы и дегазация земли. В кн. Тектоническое развитие земной коры и разломы. М., Наука, 1979, с. 257266.

163.Крутиков Н.М., Нелюбин В.В., Яковлев О.Н. Гидрогеология ЗападноСибирского нефтегазоносного мегабасссейна и особенности формирования углеводородов. Л., Недра, 1985.

164.Куваев A.A. Проблемы миграции рассолов в потоках подземных вод. Обзорная инфор. Серия. Охрана человека и окружающей среды в газовой промышленности. М., 1995.

165.Куделин Б.И. Подземный сток на территории СССр. М., МГУ, 1966.

166.Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод. М,, МГУ, 1960.

167.Кудельский A.B., Колодий В.В. Гидрогеология горных стран, смежных прогибов и впадин (в связи с их нефтегазоносностью). Киев, 1972.

168.Кудряков В.А., Авазов Т.Н. гидрогеологические закономерности формирования и развещения нефтяных и газовых месторождений в Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области. Ташкент, 1972 (отчет).

169.Кузьмина Е.М,, Кучерук .В. Новый тип неструктурных залежей нефти и газа. Обзор, информ. сер. Нефтегаз. геол. и геофиз. М., 1978. ВНИИЭОНГ, 63 с.

170.Кузьминкова Г.Е., Фомин A.A. Изолирующая способность, деформационные и прочностные сввойства глинистых пород. В кн. Физические сввойства коллекторов нефти при выоких давлениях и температурах. М., Наука, 1979. с. 5-19.

171.Кузнецов В.В., Вайнерман Б.П. Особенности строения и оценка емкостных свойств карбонатных коллекторов месторождения Сотчемью. Геология нефти и газа. № 2, 1995, с. 18-20.

172.Куликов Г.В., Козорез С.Е., Филиповский И.А., Хамраев М.Р. О зависимости между пористостью глинистых и песчаных пород Узбекского Устюрта и глубиной их залегания. Тр. Ин-та геол. и разв нефт. и газ. м-ий., вып. 4, 1972, с.345-348.

173.Кучерук Е.В., Шендерей Л.П. Современные представления о природе аномально-высоких пластовых давлений. Месторождения горючих полезных ископаемых, т.6, М., 1975.

174.Кушнарева Т.И. Нефтеносность фаменских отложений Тимано-Печорской провинции. В кн: Геология и нефтегазоносность северо-востока Европейской части СССР. Вып.2, Сыктывкар, 1972, с. 86-98.

175.Кушнарев М.В., Пашковский В.Н., Бегметов Э.Ю. и др. Прогноз рапо-проявления в Бухаро-Хивинской области. В кн. Геол. нефт. и газ. месторождений Запад, и Южного Узбекистана. Ташкент, 1972, с.118-132.

176.Лебедев Б.А. Роль стадиальных и наложенных эпигенетических процессов в формировании коллекторских свойств песчаных пород. В сб: Нефтегазоносность Западной Сибири, Л., 1974, с. 15-27.

177.Лейберит Б.М. Распространение солей, выпадающих в осадок по пласту при закачке "несовместимых" вод. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, №6, с. 25-29, 1980.

178.Лебедев Л.М. Минералы современных гидротерм. М., Наука, 1979. 200 с.

179.Лисиченко Г.В. К методике составления региональных карт пьезометрических уровней подземных вод этажно залегающих горизонтов. В кн: Вопросы геохимии, минералогии, петрологии и рудообразования. Киев, 1979, сЛ 79-185.

180.Личков Б.Л. К вопросу о значени местных базисов эрозии в гидрогеологии. Тр. ЛГГП АН СССР. т.З, 1948, с. 19-27.

181.Линецкий В.Ф. Аномальные пластовые давления как критерий времени формирования нефтяных залежей. В сб. "Проблемы миграции и формирования нефтяных и газовых скоплений". М., Гостоптехиздат, 1959.

182.Литофизические и деформационные свойства покрышек визея Днепров-ско-Донецкой впадины в пластовых условиях. В кн. Физические свойства коллекторов нефти при высоких давлениях и температурах. М., Наука, 1979 с. 77-91.

183.Лозин Е.В., Драгунский А.К. Блоково-ступенчатое строение терригенной толщи девона платформенной части Башкорстана. Тр. Башкирского гос. н.-и. и проек. ин-та нефт. пром-ти., Уфа, №82 , 1992, с.6-18.

184.Лыков A.B. Теория теплопроводности. М., 1967.

185.Любомиров Б.Н. Гидрогеологические условия Печорского артезианского бассейна. Тр. ВНИГРИ, вып.305, 19716,с.116-129.

186.Любомиров Б.Н. Палеогидрогеологические условия формирования нефтяных и газовых залежей Тимано-Печорской области. Сов. геол. №14, 1963, с.27-32.

187.Любомиров Б.Н. Роль седиментационных вод в процессе залежей на примере Тимано-Печорской области. Тр. науч.-техн. совещ. по гидрогеол. и инж. геол. вып. 3, М., 1970, с.27-32.

188.Лыков A.B. Теория теплопроводности. М. Высшая школа, 1967, 599 с.

189.Лысенин Г.П.,Муранова Г.Ф. Гидродинамические условия артезианских вод каменноугольных и нижнепермских отложений на территории Тимано-Печорской провинции. В кн: Проблемы региональной динамики артезианских вод. Материалы совещания, Л., 1972, с.25.

190.Маврин К.А. Вертикальная зональность подземной гидросферы зон глубоких перикратонных опусканий древних платформ и нефтегазоносность ( на примере Предуральско-Прикаспийского региона). В кн: Актуальные проблемы нефтяной гидрогеологии. М., Наука, 1993, с.5-8.

191.Маврицкий Б.Ф. Западно-Сибирский артезианский бассейн (гидрогеология, геотермия и палеогидрогеология). Тр. ЛГГП АН СССР, Т.ХХХ1Х, 1962.

4/z

192.Макаренко Ф.А. Некоторые общие вопросы учения о зональности подземных вод. Тр. ЛГГП АН СССР, т.16, 1958.

193.Макаренко Ф.А. Тр.Сочинской экспедиции. Инст. геол. наук АН СССР, т.З, 1937-1939.

194.Малышев H.A. Влияние разломной тектоники на нефтегазоносноть Печорского бассейна. Автореф. канд. дисс. 1982.

195.Малышев H.A., Пинчук A.B. Древние погребенные локальные поднятия -новые нефтегазопоисковые объекты Колвинского мегавала., Тр. Иститута геологии Коми НЦ УрО РАН, вып. 76, Сыктывкар, 1992, с. 103-110.

196.Маркевич М.П. История геологического развития и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности. М., Наука, 1966.

197.Мартынов A.B., Фокина С.Г. Особенности строения Верхневозейского месторождения нефти. В кн: Геология и минеральные ресурсы Европейского северо-востока России, с. 149-150.

198.Масштабы миграции нефти и газа в мезозойских отложениях Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, 1977,вып. 118, с.3-8. Авт: Нестеров И.И., Рыльков A.B., Кулахметов Н.Х. и др.

199.Матусевич В.М., Чистякова Н.Ф. Гидрогеохимические и гидрогеодинами-ческие особенности нефтяных месторождений Сургутского района. В кн: Многоцелевые гидрогеохимические исследования в связи с поисками полезных ископаемых и охраной подземных вод. Тезисы Всерос. конф., Томск, 1993. с. 81-82.

200.Махнач A.A. Катагенез и подземные воды. Минск, Наука, 1989, 312 с.

201.Меннер В.В. Литологические критерии нефтегазоносноти палеозойских отложений северо-востока Русской платформы. М., Наука, 1989, 133с.

202.Методы изучения и оценки ресурсов глубоких подземных вод, М., Недра, 1986.

203.Методы и принципы изучения гидродинамики глубоких горизонтов. Тр. ВСЕГЕНГЕО, серия гидрогеология и инж геология, 1981 с. 50. ^

204(Î08.1J,M инский H.A. Закономерности формирования оптимальных кол-cj -лекторов. М„ "Недра", 1979, 298 с.

205.Ми-пошова Т.П. Взаимодействие в системе вода-порода на примере сред-недевонско-нижнефранского водоносного комплекса Печорской синеклизы. Материалы III науч. конф. Института геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, 1994, с. 40-41.

206.Мухин Ю.В. Процессы уплотнения глинистых осадков. М., Недра, 1965.

207.Назина Л.А., Скляр Ю.Г. Корреляция содержания физически связанной воды и емкостных свойств массивных образцов пород баженовской свиты. Геол. нефти и газа, № 8, 1995, с. 15-18.

208.Научные основы развития поисково-разведочных работ на нефть и газ в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Сыктывкар, 1987.

209.Мухин Ю.В. Процессы уплотнения глинистых осадков. М., Недра, 1969.

210.Наливкин В.Д. и др. Дизъюнктивные нарушения в осадочном чехле Западно-Сибирской плиты. Докл. АН СССР, т. 158, 1964, № 6.

21 ГНаливкин В. Д. Малоотлымские дислокации нар. Обь. Тр. ВНИГРИ, вып. 158, 1960.

212.Наливкин В.Д., Черникова К.А. Условия формирования и закономерности размещения месторождений нефти и газа. Л., Недра, 1967.

213.Невская Н.М. Сравнительная оценка условий сохранности залежей углеводородов в различных районах ТПП по гидрогеологическим данным. Тр. ВНИГРИ, вып.348, 1974, с. 107-111.

214.Невская Н.М., Дедеев В.А. Геотермические и гидродинамические особенности чехла Печорской синеклизы и их связь с эндогенными процессами. Тр. ВНИГРИ., вып.338, 1973, с. 63-70.

215.Невская Н.М. и др. Влияние эпигенетических изменений пород на режим глубокозалегающих водоносных горизонтов в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Сов. геол., 1979, №10, с. 100-105.

216.Нелюбин В.В., Каменев А.П. К расчету пластовых давлений воды в скважинах. В кн: Вопросы гидрогеологии и инж. геологии., Тюмень, 1976, с. 174178.

217.Нелюбин В.В., Смоленцев Ю.К. О новой области разгрузки подземных вод Западно-Сибирского артезианского бассейна. Сов. геология, 1966, № 7.

218.Никаноров A.M. Газово-жидкие включения в минералах как основа для палеогидрогеологических реконструкций. Докл. АН БССР, 1977, т. 21 №9, с. 839-842.

219.Николаев Н.И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы. М., Недра, 1988.

220.Николаев Ю.Д, Муранова Г.Ф. Гидродинамические особенности вод тер-ригенных девонских отложений юга Тимано-Печорской провинции. В сб. Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-восточной Европейской части СССР. №8, Сыктывкар, 1976. с. 434-437.

221.Новейшая тектоника Сибирской платформы и ее влияние на нефтегазо-носность. Л., "Наука", 1989.

222.0берман Н.Г. Динамика подземных вод северной части Усино-Коротаихинского адартезианского бассейна. Тез. докл. совещ. "Проблемы региональной динамики артезианских вод". Л., 1972, с.24-25.

223.0бухов В.Ф., Павленко В.В. Графический метод вычисления приведенных напоров подземных вод нефтегазоносных бассейнов. Тр. ВНИГНИ, №200, 1977, с. 196-201.

224.0вчиников Л.М. Крупные очаги разгрузки подземных вод на Русской платформе. Бюлл.МОИП, отд. геол., №3, 1956, с. 11-112.

225.0 миграции нефти в вендских и кембрийских отложениях Непско-Ботуобинской антиклизы. В кн.: Породы-коллекторы и миграция нефти. М., Наука, 1980, с. 65-71.

226.Основы гидрогеологии. Гидродинамика, Новосибирск, Наука, 1983.

227.Орлов М.С. Методические вопросы построения фильтрационных схем. В кн. Гидрогеологические и гидрохимические исследования при решении проблемы сброса промстоков в глубокозалегающие карбонатные породы (на примере Куйбышевского Поволжья и Башкирии) М., МГУ. 1972. с. 154178.

228.Орлов М.С., Чесалов С.М. Фильтрационная характеристика водоносного комплекса нижне-среднекаменноугольных карбонатных отложений. В кн. Гидрогеологические и гидрохимические исследования при решении проблемы сброса промстоков в глубокозалегающие карбонатные породы (на примере Куйбышевского Поволжья и Башкирии) М., МГУ. 1972. с. 179-192.

229.Павловская Л.Н. Исследование точности моделирования неустановившейся фильтрации на сетках активных сопротивлений (по методу Либмана). Тр. коорд. совещ. по гидротехнике. Вып. ХХХУ. Л., Энергия, 1967.

230.Партная В.Д. Маломинерализованные подземные воды Тимано-Печорской провинции как показатель нефтегазоносности. В кн: Закономер-

ности размещения зон нефтегазонакопления в Тимано-Печорской провин-ци. с.47-52.

231.Пахольчук A.A., Урьев И.И., Цалко П.Б. Механизм формирования карбонатных коллекторов семилукского горизонта Припятской прогиба. Геология нефти и газа, № 8, 1991, с. 6-11.

232.Плавнин А.Г., Сиавицкий Б.П. Начальное пластовое давление в коллекторе баженовской свиты Салымского месторождения. В сб. Промыслово-геофизические исследования залежей нефти баженовского типа. Тюмень, Тр. ЗапсибНИГНИ, 1985, вып., 193, с. 122-133.

233.Плугина Т.А. Определение reo фильтрационных параметров слабопроницаемых отложений натурными методами. Обзор ВИЭМС, сер. Гидрогеол. и инж. геол., М., 1978.

234.Перозио Г.Н. Эпигенетические изменения в коллекторах нефти Северо-Покурского и Ватинского месторождений. Тр. СНИИГГИМС, Новосибирск, вып. 106, 1970.

235.Пиннекер Е.В. Проблемы региональной гидрогеологии (закономер-ности распространения и формирования подземных вод). М., Наука, 1977.

236.Подземные воды Европейского северо-востока СССР. Сыктывкар, 1989.

237.Подземные воды Среднего и Северного Зауралья и вопросы нефтегазо-носности. Тр. горно-геол. ин-та, вып. 47, 1960. Урал. фил. АН СССР.

238.Постников Е.В., Андрющенко А.И. Оценочно-генетическая классификация карбонатных коллекторов. Геол. нефти и газа, № 10, 1991, с. 24-29.

239.Природные резервуары в терригенных формациях Печорского нефтегазоносного бассейна. Сыктывкар, 1993.

240.Прозорович Г.Е. и др. Вопросы литологии нефтегазоносных отложений центральных и северных районов Западной Смбири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 26, 1970.

241.Прошляков Б.К., Холодова В.Н. (под редак.) Коллекторские свойства на больших глубинах. М., Наука, 1985, 256 с.

242.Пуркина Э.М. Гидрогеологические критерии поисков нефти и газа (на примере восточной части Волго-Уральской области). М., Наука, 1979.

243.Рифей и венд Европейского севера СССР. Сыктывкар, 1987, 124 с.

244.Розин A.A. Подземные воды Западно-Сибирского артезианского бассейна и их формирование. Новосибирск, Наука, 1977.

245.Романюк А.Ф., Суббота М.И., Клейменов В.Ф. Дальность латеральной и вертикальной миграции углеводородов в Днепровско-Донецкой впадине. Тр. ЗапСибНИГНИ, 1977, выпю 118, с. 81-86.

246.Рудкевич М.Я. Тектоника Западно-Сибирской плиты и ее районирование по перспективам нефтгазоносности. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып.14, М.. Недра, 1969.

247.Рустамов Р.И. Результаты гидродинамических исследований при разведке нефтяных месторождений Среднекуринской впадины. В кн: Актуальные проблемы нефтяной гидрогеологии. М., Наука, 1993, с. 24-30.

248.Рыжов Н.И. Неотектоника Европейского севера СССР. Л., Наука, 1988.

249.Самсонов Ф.П., Новоселов Д.Ш. Эмпирическая формула для определения плотности подземных вод при различных пластовых температурах. Тр.ВНИГНИ, М., вып.200, 1977, с.202-207.

250.Саркисян С.Г., Котельников Д.Д. Глинистые минералы и проблемы нефтегазовой геологии. М., Недра, 1980.

4/.Г

251.Саркисян С.Г. Влияние флюидного и газового "дыхания" на постсидемен-тационные преобразования осадочных толщ. Тр. ИГИРГИ 1977, вып.21, с.85-95.

252.Семихатов А.Н. О гидрогеологических циклах. Докл. АН СССР, т. 56, 1948, № 1

253.Семуков C.B. и др. Определние пластовых и забойных давлений расчетным путем в скважинах газоконденсатных месторождений Тимано-печорской провинции. В сб. Геология и нефтегазоносноть северо-востока Европейской части СССР, вып.4, Сыктывкар, 1977, с. 218-222.

254.Сердюк З.Я. и др. Сопоставление вещественного состава и условий формирования отложений юры-неокома северных и южных районов Обь-Иртышского междуречья. Новосибирск, 1970.

255.Сидоров В.А. и др. Неприливные вариации силы тяжести в нефтегазоносных областях. Тезисы докл. на1-й Всесоюз. конф. "Геодинамические основы прогнозирования нефтегазоносностии недр. М., 1988, с 100-101.

256.Сидоров В.А., Кузьмин Ю.О., Багдасаров М.В., Болдырева В.А. и др. Геодинамические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Геол. нефти и газа, № 6, 1994, с. 47-50.

257.Силин-Бекчурин А.И. Динамика подземных вод. М., МГУ, 1965.

258.Силин-Бекчурин А.И. К вопросу построения гидродинамических профилей пластовых соленых вод с переменной плотностью. Вест. МГУ, сер. геол., №1, 1967.

259.Силин-Бекчурин А.И. О влиянии кинематической плотности, приведенных давлений и проницаемости пород на скорость фильтрации рааслов. ДАН СССР, т.58, №6, 1947.

260.Смирнов С.И. Региональная динамика подземных вод седиментационных бассейнов. (Анализ пробл. методами физ.-хим. гидродинамики). М., Недра, 1979,105 с.

261.Снигерев И.А. Движение жидкости переменной массы в пористых средах. Тр. Калинин, политех, ин-та., вып. 9, 1971.

262.Соколовский Л.Г., Седлецкий В.И. Геохимические особенности происхождения высокоминеральных рассолов юга Средней Азии. Сов. геол., 1970, №7 с. 101-112.

263.Станкевич Е.Ф. О динамике подземных вод глубоких водоносных горизонтов осадочной толщи платформ. Изв. АН СССР, сер. геол., №4, 1971, с. 130-137.

264.Станкевич Е.Ф. Приведенные давления в гидрогеологии. Сов. геол., №4, 1963, с.11-17.

265.Стетюха Е.И. Уравнения корреляционных связей между физическими свойствами горных пород и глубиной их залегания. М., Недра, 1964.

266.Стрелко И.Ш. и др. Обобщение опыта прогнозирования АВПД в соле-носных толщах и проводка скважин в условиях АВПД с целью усовершенствования технологии глубокого бурения в Аму-Дарьинской впадине. Ташкент, 1981 (отчет).

267.Структура платформенного чехла Европейского севера СССР. Л., Наука, 1982.

268.Сухарев Г.М. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений. М., Недра, 1979.

269.Талиев С.Д. Пример влияния сейсмичности на вертикальную миграцию флюидов и размещение залежей углеводородов. Тр. ВНИГРИ, 1976, вып. 387, с. 125-137.

270.Тектоника северо-востока Европейской платформы. Сыктывкар, 1988.

271.Тектоника Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. (Объяснительная записка к "Структурно-Тектонической карте Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции"). Сыктывкар, 1989.

272.Тектонические критерии прогноза нефтегазоносности Печорской плиты. Л., Наука, 1986.

273.Тирмузиев А.И. Методика поиска и разведки залежей нефти и газа в низкопроницаемых коллекторах (на примере Юж.Мангышлака), Геология нефти и газа, №1, 1985, с.9-16.

274.Труфанов В.И. Гармонические волновые флуктуации термодинамических параметров в эндогенных флюидных системах. В кн: Флюидный режим земной коры и мантии. Иркутск, 1977, с. 19.

275.Трушкин В.В. О режимах движения подземных вод глубоких горизонтов на примере Западно-Сибирского мегабассейна. Геол. нефти и газа, № 2, 1993, с. 32-35.

276.Тхостов Б.А. Начальные пластовые давления и геогидродинамические систимы. М., Недра, 1966.

277.Умперович Н.В. и др. Новые данные о дизъюнктивных нарушениях в платформенном чехле Западносибирской плиты по материалам метода отраженных волн (для территории Обь-Иртышского междуречья). Геология и геофизика, 1966, № 1.

278.Ушатинский И.Н., Зарипов О.Г. Постсидементационные изменения минералогии и фильтрационных свойств коллекторов нефти и газа Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 35, 1970.

279.Ушатинский И.Н., Зарипов О.Г. Минералогические и геохимические показатели нефтегазоносности мезозойских отложений Западно-Сибирской плиты. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып., 96, 1976, 207 с.

280.Фартуков A.M. Гидродинамические условия размещения нефтяных скоплений в каменноугольно-нижнепермскихотложений севера Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. Автореф. канд. дисс., 1990.

281.Федорова Т.А., Бочко P.A. Водно-растворимые соли баженовской свиты как критерий выделения зон коллекторов. Геол. нефти и газа, №2, 1991, с. 23-26.

282.Флюидодинамический фактор в тектонике и нефтегазоносноти осадочных бассейнов. М., Наука, 1989.

283.Фролов Н.М. Гидрогеотермия. М., Недра, 1968, с.316.

284.Флорин В.А. Механика грунтов, т. 2, 1964.

285.Фомин A.A. Влияние АВПД на деформационные и коллекторские свойства горных пород при различных объемных напряжениях. В кн. Физические свойства коллектора нефти при высоких давлениях и температурах. М., Наука, 1979, с.20-30.

286.Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М., Изд. МГУ., 1995 г., 376 с.

287.Ханин В.А. Терригенные породы - коллекторы нефти и газа на больших глубинах. М., Недра, 1979.

288.Ханин В.А. Породы коллекторы нефти и газа и их изучение. М., Недра, 1969.

289.Хаджакулиев Я.А. Зоны смены гидрогеологических обстановок в истории развития водонапорных систем. В сб. Методика палеогидрогеологических исследований. Ашхабад, 1970.

290.Чекалюк Э.Д. Водо-нефтяные растворы. Киев, Наукова думка, 1977, 128с.

291.Чепиков K.P., Климушина Л.П., Медведева A.M. К вопросу о самостоятельности палеозойского комплекса Западной Сибири по данным палено-логического анализа нефтей. В кн. Породы-коллекторы и миграция нефти. М„ Наука, 1980, с. 75-94.

292.Чепиков K.P., Ермолова Е.П. Аутигенные минералы нижнемеловых отложений Прикумского нефтеносного района как показатели времени формирования залежей нефти. В кн. Породы коллекторы нефти и газа. М., Недра, 1980, с. 5-11.

293.Чепиков K.P. и др. О миграции нефти в вендских и кембрийских отложениях Непско-Ботуобинской антиклизы. В кн. Породы-коллекторы и миграция нефти. М., Наука, 1980, с. 65-71.

294.Чистякова Н.Ф., Малых А.Г., Третьяков В.К. Условия накопления песчаников и нефтегазоносность викуловской свиты центральной части Мансийской синеклизы. Геол. нефти и газа, № 1, 1994, с. 3-9.

295.Чистякова Н.Ф., Рудкевич М.Я. Гидрогеохимические показатели условий формирования залежей углеводородов (на примере Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Геол. нефт. и газа, № 5, 1993, с. 29-33.

296.1Пагоянц С.А. Подземные воды центральной и восточной части Северного Кавказа и условия их формирования. М., Госгеолтехиздат, 1959. 306 с.

297.Шахновский И.М. Еще раз о нефтегазоносности пород фундамента. Геол. нефти и газа, № 9, 1994, с. 29-34.

298.Шестаков В.М., Ходжакулиев АЛ. Анализ геогидродинамической обстановки глубоких водоносных горизонтов в связи с изучением их нефтегазоносности. Вест МГУ, геология, сер.4, № 2, 1988, с.56-61.

299.Ягодин В.В. Возможность выявления гидродинамических ловушек нефти и газа в южной части Тимано-Печорской провинции. Геол. нефти и газа, №4, 1980, с.47-50.

300.Ягодин В.В. Использование некоторых закономерностей в водоносной системе прямолинейного изменения удельного веса с глубиной для сравнения напоров в скважинах. Новости нефт. и газ. технинки, №2, 1961.

301.Ягодин В.В. Некоторые вопросы методики расчетов напоров пластовых вод в скважинах и оценка их точности. Науч.-техн. сборник по добыче нефти, вып. 13, Гостоптехиздат, 1961.

302.Ягодин В.В К методике определения приведеннх давлений пластовых вод в скважинах. Тр. ВНИИ, вып.Х1, 1957.

303.Якобсон Г.П. Гидродинамические особенности продуктивных комплексов Волго-Уральской области и их роль в распределнии нефтегазовых скоплений. В кн: Гидрогеология Волго-Уральской нефтегазоносной области. М., Недра, 1967.

304.Якобсон Г.П., Качалов Ю.М. Методика приведенных давлений пластовых вод в водонапорных системах. Геол. нефти игаза, №6, 1965.

305.Якобсон Г.П. и др. О методике вычисления приведенных давлений пластовых вод. Геол. нефти и газа. №6, 1956.

306.Яковлев Ю.А. Исследование региональной динамики палеозойских отложений Среднего Приуралья. Автореферат канд. дисс., М., МГУ, 1984.

307.Япаскурт О.В. Катагенез осадочных горных пород. М., МГУ, 1991, 120с.

308.Ясовеев М.Г. К методике расчета приведенных давлений в девонских водоносных комплексах Припятской впадины. В кн: Материалы геологического изучения земной коры Белоруссии., Минск, 1978,с. 49-52.

309.Berg Robert R., Dellis William D., Mitsdarffer Alan R. Hydrodynamical effects on Mission Canyon (Mississipian) oil accumulation? Billing Nose, North Dakota//AAPG Bull., №4,1994, p.501-518

310.Dewers T., Ortoleva P. Nonlinear dynamical aspects of deep basin hydrogeology: fluid comhartment and fluid release.// Amer. J. Sci. №6, 1994, p.713-755.

• Hubbert M.K., Willis D.G. Mechanics of hydraulic fracting. J. Petrol. Technol., vol. 9, №6,1957.