Закономерности формирования флоры Самарской Луки под воздействием природных и антропогенных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Саксонов, Сергей Владимирович

• Саксонов, Сергей Владимирович
• кандидат биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Саксонов, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ .-.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О РАСТИТЕЛЬНОМ ПОКРОВЕ САМАРСКОЙ ЛУКИ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Методические подходы к изучению истории исследований

1.2. Периодизация изучения растительного покрова Самарской Луки

1.2.1. Ранний, экскурсионный этап (1769-1871 гг.)

1.2.2. Начальный, описательный этап (1890-1914 гг.)

1.2.3. Средний, стационарный этап (1927-1961 гг)

1.2.4. Современный, аналитический этап (1966

1.3. Основные итоги изученности растительного покрова Самарской Луки.

2. ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНО-ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ^ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА (МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ).

2.1. Ландшафтный подход к флористическим исследовани

2.2. Опыт ландшафтного и экологического анализа флористической информации

2.3. Ландшафтно-экологический подход к районированию

Самарской Луки

2.3.1. Обзор существующих природных районирований

2.3.2. Самарская Лука в- системе флористического районирования Европейской части России

2.3.3. Ландшафтно-флористический подход к районированию Самарской Луки.

2.3.4. Элементарные флористические районы Самарской Луки .'.

3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЖИГУЛЕВСКИХ ГОР И УСЛОВИЯ

ФОРМИРОВАНИЯ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ЛУКИ

3.1. Дочетвертичная история формирования Жигулей

3.1.1. Происхождение Жигулевской возвышенности

3.1.2. Особенности формирования плиоценовых флористических комплексов

3.2. Четвертичная история формирования Жигулей

3.2.1. Климатические особенности ледниковых эпох . 77 3.2.2. Формирования плейстоценовых 'флористических комплексов

3.2.3. Климатические особенности позднего голоцена

3.2.4. Особенности формирования голоценовых флористических комплексов

3.3. Исторические элементы флоры Жигулей

3.3.4. Плиоценовые реликты

3.3.2. Плейстоценовые реликты

3.3.3. Голоценовые реликты

4. СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ФЛОРЫ НА САМАРСКОЙ ЛУКЕ

4.1. Физико-географические условия

4.1.1. Географическое положение

4.1.2. Гидрогеологические-условия

4.1.3. Рельеф и его особенности

4.1.4. Климат и его особенности

4.1. 5. Почвенный покров

4.2. Экологические последствия воздействия человека на растительный покров Самарской Луки

4.2.1. Виды антропогенного воздействия

4.2.2. Антропогенные структуры растительного покрова

4.2.3. Устойчивость флористических комплексов к антропогенному воздействию

5. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ЛУКИ

5.1. Флористическое разнообразие

5.1.1. Обзор видов лишайникообразных

5.1.2. Обзор видов мохообразных.'.

5.1.3. Обзор видов сосудистых растений

5.2. Эколого-биологическая характеристика самаролук-ской флоры

5.2.1. Таксономический анализ

5.2.2. Эколого-ценотический анализ

5.2.3. Ареалогический анализ

5.2.4. Эколого-биологический анализ

- ь

6. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ САМАРОЛУКС-КОЙ ФЛОРЫ.

6.1. Проявление динамических процессов во флористических комплексах.

6.2. Рефугиональная значимость Самарской Луки.

6.3. Видообразовательные процессы на Самарской Луке.

7. ОХРАНА ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ САМАРСКОЙ ЛУКИ

7.1. Принципы и критерии отбора редких и уязвимых видов .•.

7.2. Редкие и уязвимые виды флоры Самарской Луки

7.3. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении флористического разнообразия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности формирования флоры Самарской Луки под воздействием природных и антропогенных факторов»

Актуальность темы. Последнее десятилетие двадцатого века ознаменовано возрастающим интересом к проблемам экологии и охране окружающей среды. Усугубление экологической обстановки как в общепланетарном, так и в национальном масштабах грозит разразится кризисом. Эта угроза заставила объединить усилия всех стран в выработке концепции устойчивого развития, принципы которой были продекларированы на Конференции ООН (Бразилия, Рио-де-Жанейро, 1992; Программа действий .,1993; и др.).

Одним из важнейших документов, принятом на конференции в Бразилии, стала "Конвенция о биологическом разнообразии". Общеизвестно, что в основе нормального функционирования экологических систем разных уровней лежит их биологическое разнообразие (Рей-мерс, 1994). Биологические разнообразие - это разнообразие форм и процессов в органическом, мире, проявляющееся на молекулярно-гене-тическом, популяционном, тасономическом и ценотическом уровнях организации живого (Красилов, 1992). Только совсем недавно проблеме сохранения биологического разнообразия стали уделять должное внимание государственные деятели. Это нашло отражение в документах как национального (Государственный доклад .,1995), так и регионального уровней (Экологическая ситуация .,1994).

Президиум Российской Академии наук, формулируя приоритеты фундаментальных исследований, отнес к важным направлениям развития общей биологии и экологии разработку вопросов систематики, оценки состояния биологического разнообразия и его сохранения, рационального использования растительного и животного мира (Поиск, N 7).

Приступая к написанию настоящей работы, мы руководствовались документами Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро,1992), а также стремлением внести свой вклад в оценку современной экологической ситуации на Самарской Луке (Приволжская возвышенность) в аспекте состояния флоры и разработать рекомендации по сохранению флористического разнообразия этой ценной в природоохранном значении территории.

Самарская Лука, своеобразный естественно-исторический регион Восточной Европы, являющийся интереснейшей территорией для биолого-экологических изысканий. Здесь неслучайно созданы и функционируют две природоохранные организации - Жигулевский государственный заповедник им. И.И.Спрыгина и национальный парк "Самарская Лука".

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена в рамках многолетних тем научно-исследовательских работ кафедры ботаники Самарского государственного педагогического университете: "Изучение сложения и динамики растительного покрова бассейна Средней Волги" и Жигулевского государственного природного заповедника им. И.И.Спрыгина - "Изучение хода естественных процессов в природных комплексах Жигулей под воздействием природных и антропогенных факторов", а также в рамках осуществляемого на Самарской Луке экологического мониторинга.

Цель и задачи исследований. Исходя из опыта 20-летнего стационарного изучения растительного покрова Самарской Луки нами были сформулированы несколько исследовательских положений:

- самаролукская флора представляет собой целостный природной исторический комплекс с единым генезисом;

- самаролукская флора самобытна и степень ее сохранности, относительно окружающих территорий,. высокая;

- самаролукская флора испытывает мощное антропогенное воздействие, негативно сказывающееся на сохранность флористического разнообразия.

Исходя из описанных положений, нами были -поставлены следующие задачи:

- выявить флористическое разнообразие природных комплексов Самарской Луки;

- определить основные черты развития самаролукской флоры;

- изучить экологические факторы, воздействующие на сохранность флористических комплексов;

- оценить степень сохранности и уязвимости флоры по отношению к антропогенному воздействию;

- определить вклад Жигулевского заповедника и национального парка "Самарская Лука" в сохранении флористического разнообразия;

- выработать подходы к сохранению биологического разнообразия.

Научная новизна работы. Впервые для Самарской Луки проведена полная инвентаризация флоры сосудистых растений и составлен конспект. Критическая ревизия флоры позволила выявить и описать три новых для науки вида растений, уточнить систематическое положение 50 видов, пополнить список 107 видами, ранее не приводившимися для этой территории и исключить 20 видов растений ошибочно указываемых. Впервые проведено эколого-ландшафтно-флористическое районирование, дана характеристика каждого района. Выявлены динамические процессы флоры, проанализированы причины исчезновения и внедрения растений и составлен список редких и уязвимых видов Самарской Луки.

Теоретическое значение работы. Работа выполнена в аспекте комплексного изучения флоры и дает сравнительную характеристику для различных экологических и биогеографических исследований. Установленные зависимости состава флоры от различных природных и антропогенных факторов могут быть использованы-для развития теоретических основ современной экологии растений.

Практическая значимость работы. В прикладном аспекте работа может послужить основой для практических мероприятий по охране флористического разнообразия и осуществлению комплексного экологического мониторинга.

Реализация результатов исследований. Материалы диссертации были использованы при проектировании и разработке технико-экономического обоснования национального парка "Самарская Лука", в подготовке ландшафтной карты Самарской Луки и карты устойчивости природных комплексов Самарской Луки к антропогенным воздействиям. Они использованы при проведении государственных экспертиз на территории Жигулевского заповедника и национального парка и положены в основу программы ведения экологического мониторинга в Жигулевском заповеднике.

Апробация работы. Предварительные итоги работы неоднократно докладывались на международных, российских (Всесоюзных) и региональных конференциях. Из наиболее значительных назовем следующие (в хронологическом порядке): Всесоюзное совещание "Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон" (Аскания-Нова, 21-25 мая 1984 г.); Всесоюзное соч

- 10 вещание "Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках лесной зоны (Березинский заповедник, 23--25 сентября 1986 г.); Вторая Всесоюзная конференция по высшим водным и приб-режно-водным растениям (Борок, 1988); Совещание "Проблемы изучения синантропной флоры СССР" (Москва, 1-3 февраля 1989 г.); Всесоюзное совещание "Гидробиологические исследования в заповедниках СССР" (Борок, 17-21 апреля 1989); Международное совещание "Состояние растительных ресурсов Восточной Европы" (Ульяновск, 1992); Научно-практическая конференция "Проблемы регионального природоведения" (Самара, 18-22 октября 1993 г.); Международная конференция "Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития" (Кривой Рог, май 1993); Международная конференция "Экологические проблемы бассейнов крупных рек" (Тольятти, 6-10 сентября 1993 г.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 84 работы.

Декларация личного участия автора. Полевые материалы собраны лично автором в 1974-1996 гг. на всей территории Самарской Луки. Маршрутным методом и методом пробных площадей сделано более 1 тысячи эколого-ботанических описаний, изготовлено более 5 тысяч гербарных листов.

Камеральная обработка' проводилась в Гербариях Ботанического института РАН (Санкт-Петербург), Московского университета и педагогического университета (Москва), в Самарском и Пензенском педагогических университетах.

Работа с литературными источниками осуществлялась благодаря содействию Межбиблиотечного абонемента, в результате чего мы смогли ознакомится со всеми известными литературными источниками по флоре Самарской Луки. Работа с архивными документами проводи

- и лась в Центральном архиве Российской Федерации (Москва) и его тольяттинском филиале.

Основные положения выносимые на защиту. 1. Обоснование целостности природно-исторического комплекса Самарской Луки, территория которой является современным рефугиумом плейстоценовых, плиоценовых и голоценовых флористических комплексов и одним из центров видообразования на Русской равнине. 2. Эколого-ландшафт-но-флористическое районирование Самарской Луки, как система организации флористических комплексов, и как метод их дальнейшего изучения в условиях антропогенной трансформации флоры. 3. Особенности рельефа и климата, своеобразие почвообразующих пород и территориальная изоляция как решающие средообразующие экологические факторы, влияющие на формирование флористических комплексов Самарской Луки. 4. Мощное антропогенное воздействие (техногенное, лесохозяйственное, сельскохозяйственное, селитебное и рекреационное) как определяющий фактор современного' этапа развития флоры Самарской Луки. 5. Необходимость оптимизации деятельности особо охраняемых природных территорий в целях сохранения флористического разнообразия Самарской Луки.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и список литературных источников. Ее объем составляет 264 страниц, в том числе 200 страниц собственно текста, 25 таблиц и 11 рисунков. Список литературы на 47 страницах, включает 504 наименования, в том числе 21 иностранных языках. Приложение, содержащее аннотированные списки видов лишайников, мхов и сосудистых растений Самарской Луки оформлено в форме отдельного тома, содержащего 173 страницы. * *

Пользуясь случаем, хочу выразить искреннюю благодарность тем людям, которые оказали мне внимание, проявили неподдельный интерес к настоящему исследованию и без участия которых оно бы не состоялась. Это доктор биологических наук Н.Н.Цвелев, доктор биологических наук И.Г.Левичев, кандидат биологических наук А.К.Сытин (Санкт-Петербург, Ботанический институт РАН), член-корреспондент РАН, доктор биологических наук В.Н.Тихомиров, кандидат биологических наук Т.В.Богдасарова (Московский университет), доктор биологических наук А.К.Скворцов (Главный ботанический сад РАН), кандидаты биологических наук А.А.Устинова, Н.С.Ильина (Самара, педагогический университет), доктора биологических наук Т.И.Плак-сина и Н.М.Матвеев (Самара, государственный университет), доктора биологических наук Г.С.Розенберг, В.Н.Голуб (Тольятти, Институт экологии Волжского бассейна РАН), кандидат биологических наук A.A.Солянов (Пенза, педагогический университет), Н.С.Раков (Ульяновск, педагогический университет), кандидат сельскохозяйственных наук К.А.Кудинов, старший научный сотрудник Т.Ф.Чап, программист И.В.Пантелеев (Жигулевский заповедник) и многим, многим другим, чьи добрые имена в силу ограниченности места не могу привести. Особые слова благодарности моему учителю и научному руководителю доктору биологических наук В.И.Матвееву.

Заключение диссертации по теме «Экология», Саксонов, Сергей Владимирович

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В целях повышения репрезентативности Жигулевского заповедника в сохранении флористического разнообразия восточной части Приволжской возвышенности и охраны уникальных природных комплексов необходимо разработать проекты организации и создать три филиала заповедника: в Муранском и Рачейском борах, а также в окрестностях деревни Климовки (г. Гусиха, Новодевичьи горы).

2. Для привлечения внимания широкой общественности к проблеме сохранения редких и уязвимых видов растений, а также для планирования эколого-просветительской и рекреационной деятельности национального парка "Самарская Лука" целесообразно в срочном порядке подготовить и издать книгу о раритетных растениях этой территории.

3. В виду исключительной редкости и уязвимости по- всему ареалу включить в Красную книгу России, подготавливаемой к первому изданию следующие виды сосудистых растений: Juníperas sabina, Diplazium sibirica, Asplenium trlchomanes, Polystichum braunii, Egulsetum trachlodon, Cerastium zñiguliense, Anemonoides korz-hinsky.

4. Национальному парку "Самарская Лука" организовать систему контроля за численностью и состоянием природных популяций рарите-ных видов в местах их концентрации.

5. Жигулевскому заповеднику рекомендовать включить в план научно-исследовательских работ исследования, связанные с подробным изучением эндемичных и реликтовых видов по программе "биологическая флора".

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Саксонов, Сергей Владимирович, 1998 год

1. Аболин Р.И. Некоторые данные о лесных и других растительных формациях Жигулевских гор Симбирской губернии // Лесной журнал. 1910. С. 321-351.

2. Авдеев В.Д. Бесстебельные виды рода Нейузагшп Ь. на Южном Урале // Нов.сист.высш.раст.Т.7. Л.:Наука, 1971. С.219-227.

3. Акатов В.В. Видовое разнообразие фитоценозов и организация природных резерватов // Бот.журн. 1998. Т. 83. N 3. С. 112-122.

4. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.:Наука, 1969. 275 с.

5. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. 150 с.

6. Арискина Н.П. Мхи Раифского участка Волжско-Камского заповедника // Тр.Волж.-Камск.гос.заповедника. Вып.1. Казань: Изд-во КГУ, 1968. С. 91-105.

7. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т.1. (Тисовые-Кирка-зоновые). Л.: Наука, 1977. 164 е.; Т.2. (Гречишные-Розоцветные). Л.: Наука, 1980. 144 е.; Т.З. (Бобовые-Жимолостные). Л.: Наука, 1986. с. 182 с.

8. Арманд А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С.14-32.

9. Асеев A.A. Древние материковые оледенения Европы. М.:Наука, 1974. 319 с.

10. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М., ПАЙМС, 1996. 144 с.

11. И. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. 380 с.

12. Барков A.C. Карст Самарской Луки // Землеведение. 1932. Т. 34. Вып. 1-2. С. 145-172.

13. Барков A.C. Геоморфологический очерк Самарской Луки 7/ Инженерно-геологические изыскания' для Волгостроя у Самарской Луки за 1929-32 гг. М.-Л.: Госстройздат. 1934. С. 44-56.

14. Баум 0.0. Ботанико-географические наблюдения на правом берегу Волги между Казанью и Сарептой // Прот.засед.общ.естество-испыт.при Императ.Казан.ун-те. Перв. 1869/70 г. Казань,1870.С. 65-74.

15. Байков К.Г., Кучеров Е.В. Дикорастущая яблоня в Башкирии // Бот.журн., 1980. Т. 65. N9. С. 1234-1236.

16. Белостоков Г.П. Морфогенез кустовидного подроста сосны обыкновенной // Бюлл.МОИП.Отд.биол. 1978. Т.83. Вып.1. С.72-84.

17. Белостоков Г.П. Габитус кустовидного подроста древесных растений // Бот.журн. 1980. Т.65. N 3. С.391-404.

18. Бекетов А.Н. География растений. СПб, 1896. 358 с.

19. Берг Л.С. Физико-географические (ландшафтные) зоны СССР. Изд. 2-е, доп. 4.1. Л., 1936. 427 с.

20. Бирюкова Е.Г. К изучению структуры растительного покрова неразвитых пойм бассейна Средней Волги // Морфология и динамика растительного покрова. Вып.6. Научн. тр. Куйбышевского пед.ин-та. Т.207. Куйбышев, 1977. С.47-51.

21. Бирюкова Е.Г. Растительный покров долины реки Бинарадки

22. Там же. Вып.7. Т.229. С.85-89.

23. Бирюкова Е.Г. Растительный покров речных истоков // Сложение и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1983. С.41-49.

24. Благовещенский В.В., Пчежин Ю.А., Раков Н.С., Старикова В.В., Шустов B.C. Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука, 1984. 392 с.

25. Бобров Е.Г. История и систематика рода Picea A.Dietr. // Нов. сист. высш.раст.Т.7. Л.:Наука, 1971. С.5-40.

26. Бобыбин А.Г. Гуттоносность бересклета в государственных заповедниках // Труды ин-та.леса. Т. XI. Бересклет как гуттапер-ченос и научное обоснование его культуры и эксплуатации. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 298-304.

27. Богданова Н.Е. Список зеленых и сфагновых мхов Окского государственного заповедника его окрестностей // Флора и раст. Окск.заповед. Тр.Оскск.гос.заповед. Вып.10. 1974. С. 114-122.

28. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья, долины средней и нижней Волги // Тр.общ.естеетвоиспыт. при Импе-рат. Казан.ун-те. Т. 1. Казань, 1871. 226 с.

29. Бордунов Л.В. Определитель листостебельных мхов Центральной Сибири. М.-Л. 1969. 329 с.

30. Бреславец Л.П., Исаченко Б.Л., Комарницкий H.A. и др. Очерки по истории русской ботаники. М.:Изд-во МОИП,1947. 320 с.

31. Борисова А.Г. Сем. 15. Grassulaceae Толстянковые // П.Ф.Маевский. Флора средней полосы европейской части СССР /

32. Под.ред. Б.К.Шишкина. Изд. 8-е, испр.и доп. М. -J1.: Госиздат сель-хозлитературы, 1954. С. 91-93.

33. Борисова А.Г. Конспект системы семейства Grassulaceae DC. флоры СССР (добавления и изменения) // Нов.сист.высш.раст. Т. 6. Л.: Наука, 1970. С. 112-121.

34. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М: Мысль, 1988. 522 с.

35. Бородина А.Е. О видах рода Rumex L. европейской части СССР'. 1. Subgen. Rumex sect. Rumex subsect. Maritim! Rech. F. // Нов.сист.высш.раст. Т. 14. Л.: Наука, 1977. С.64-72.

36. Бородина А.Е. О видах рода Rumex L. европейской части СССР. 3. Subgen. Rumex // Там же. Т. 16. Л.: Наука, 1979. С. 96-114.

37. Булавкина-Ончукова А.А., Галахов Р. В. Очерк растительности Хмелевого оврага в Жигулевских горах. Рукопись, 1936. 231 с.

38. Булич А.Н. Ботанические наблюдения во время экскурсии по Волге в 1891 г. // Тр. Общ. естествоиспыт. при ймперат. Казнск. ун-те. Т. XXI.Вып. 3. Казань. 1892. 27 с.

39. Бурда Р.И Антропогенная трансформация флоры. Киев: Нау-кова думка, 1991.168 с.

40. Бязров Л.Г. и др. Флора Хангая. Л.: Наука, 1984. 191 с.

41. Васильев В.Н. Реликты и эндемы северо-западной Европы // Мат-лы по истории флоры и растительности СССР. Вып.4. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 239-284.

42. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. К IX Конгрессу INQ.UA Новая Зеландия. М.: Наука, 1973. 256 с.

43. Вернадский В.И. Геохимическая деятельность человечества // Очерки геохимии. М.- Л.-Грозный Новосибирск: Горно-нефтяноеиздательство, 1934. С.215-216.

44. Виноградов Б.В. Мелкомасштабные антропогенные структуры растительного покрова // Биологич.методы оценки природ.среды. М.:Наука,1978. С. 91-115.

45. Владимиров И.Ф. О произрастании карантинных сорняков в Среднем Поволжье // Ботанич. сборник работ Куйбыш. отдел. ВБО. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 82-89.

46. Воронов Ю.Н. Сем. Crucifera Крестоцветные // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 5. Л.: 1931. С.373-463.

47. Воронов Ю.Н. Подсемейство Prunoidae // Флора юго-востока Европейской части СССР. Там же. С.551-557.

48. Воронов Ю.Н. Сем. Umbelliferae Зонтичные // Там же. С.759-838.

49. Вынаев Г.В. О понятии "флора" и задачах науки о флоре // Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С.28-30.

50. Вынаев Г.В., Кожаринов А.В. Экотопологический и флороге-нетический аспекты изучения и охраны реликтовых видов растений и флоротопологических комплексов. Минск, 1981. 13 с. Деп. в ВИНИТИ 28.05.1981. N 2427-81.

51. Высоцкий К.К. Жигулевские заповедные древостой (таксационная характеристика главнейших типов леса). Рукопись, 1937. 97 с.

52. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. Л.: Ин-т растениеводства, НКЗ СССР, 1932. 560 с.

53. Вульф Е.В. Сем. Scrophulariaceae Норичниковые // Флора юго-востока европейской части СССР. Вып. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 190-228.

54. Гарибова Л.В. и др. Водоросли, лишайники и мохообразные

55. СССР. M.: Мысль, 1978. 365 с.

56. Гельтман Д.В. Род 99. Чертополох Carduus L. // Флора европейской части СССР. Т. 7. СПб: Наука, 1994. С.229-234.

57. Геоботаническое районирование СССР / Под ред. Е.М.Лав-ренко. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 152 с.

58. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. Физико-географические условия ледникового периода. М. -Л.: Изд-во АН СССР,1939. 462 с.

59. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976. 356 с.

60. Глаткова В.Н. Сем. 151. Lamiaceae Яснотоковые // Флоре европейской части СССР. Т. 3. Л.: Наука, 1978. С. 124-213.

61. Голицын C.B. Сем. Boraginaceae Бурачниковые // Маевс-кий П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Изд. 8-е. / Под. ред. чл.-корр. АН СССР Б.К.Шишкина. М.: Сельхозгиз, 1954. С.480-496.

62. Глотова В.Т. Интродукция некоторых редких, эндемичных и реликтовых растений // Охрана растительности в Поволжье и на Урале. Куйбышев, 1984. С.22-30.

63. Глотова В.Т. Эндемики, реликты, редкие растения флоры Самарской Луки в ботаническом саду Самарского университета // Бюлл. Самарская Лука. 1993. N 4. С.276-286.

64. Глотова В.Т., Алашева H.A. Об интродукции редких и исчезающих растений в ботаническом саду Куйбышевского университета // Интрод., акклиматиз.и использ.раст. Куйбышев, 1982. С. 64-71.

65. Глотова В.Т., Климентенко Т.И. Особенности роста и развития короставника татарского при интродукции в Куйбышевском ботаническом саду // Интрод., акклиматиз.и использ.раст. Куйбышев,1985. С. 54-57.

66. Глотова В.Т., Климентенко Т.Н. Краткие итоги интродукции редких растений Самарской Луки в ботаническом саду КГУ // Соц.-экологич. пробл. Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С. 107-110.

67. Голуб В.Б., Саксонов C.B., Ужамецкая Е.А. Синтаксономи-ческая характеристика растительности каменистых степей Жигулевских гор. рукоп. депонир. В ВИНИТИ в 1992 г. 22 с.

68. Голуб В.Б., Саксонов C.B., Ужамецкая Е.А. Характеристика каменистых степей Жигулевских гор (по материалам исследований Л. М. Черепнина) // Бюлл. Самарская. Лука. 1995. N 6. С. 73-96.

69. Гончаров Н.Ф. Сем. Orabanchaceae Заразиховые // Флора юго-востока европейской части СССР. Вып. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 228-244.

70. Гончарова А.Н. Выявление распространения и учет запасов лекарственных, пищевых и технических растений в Куйбышевском заповеднике и Сосново-Солонецком районе. Рукопись, 1945. 151 с.

71. Гончарова А.Н. Роль пятнистого оленя в фитоценозе каменистой степи. Рукопись. 1947. 75 с.

72. Гончарова А.Н., Золотовский М.В. Список растений Жигулевского участка Куйбышевского госзаповедника.- Рукопись,1941. 223 с. ЦГА РФ. Ф. 358, Оп. 4. Т. 1. Д. 217.

73. Гончарова А.Н., Золотовский М.В. Список растений Жигулевского участка Куйбышевского заповедника I. Polypodlaceae-Ep-hedraceae // Бюлл.Самарская Лука. 1991. N 1. С.133-138.

74. Гончарова А.Н., Золотовский М.В. Список растений Жигулевского участка Куйбышевского заповедника II. Typhaceae-OrcMda-сеае (Liliopsida) // Бюлл.Самарская Лука. 1992. N 3. С.200-222.

75. Гончарова А.Н. Золотовский М.В., Плаксина Т.Н. Лишайники Жигулевского государственного заповедника // Интрод., акклиматиз.раст. и окруж. среда. Куйбышев 1978. С. 75-85.

76. Горелов М.С., Матвеев В.И., Саксонов С.В. О красной книге Самарской области // Экологии.пробл. басс.крупных рек. Тольятти, 1993. С.174-175.

77. Горелов М.С. и др. Новые данные о флоре Куйбышевской области // Бот.журн.1977. Т. 62. N 7. С.1330-1331.

78. Городков Б.Н. Дмитрий Иванович Литвинов // Природа. 1929. N 2. С. 919-926.

79. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые растения во флоре Урала и их происхождение // Матер, по истор. флоры и растит. СССР. Вып. IV. М.-Л: Изд-во АН СССР, 1963. С. 285-375.

80. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. 288 с.

81. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука,1982. 208 с.

82. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1994 г." М.,1995. 340 с.

83. Григорьев Ю.С. Сем. 34. Ро1уеопасеае Гречишные // Флора юго-вост. европ. ч. СССР. Т.4. Л.: Изд. ГБС, 1930. С. 95-123.

84. Гричук В.П. Ископаемые флоры как палеонтологическая основа стратиграфии четвертичных отложений // Рельеф и стратигр. четверт.отлож.сев.-зап. Европ.ч.СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

85. Гричук В.П. Основные черты истории растительности Русской равнины в четвертичном периоде // Совр.пробл. географ. Науч. сообщ. сов. географ, по программе XX Международ, географ.конгресса. М.: Наука,1964.

86. Грищенко М.Н. Геолого-морфологическое строение долины Дона и Воронежа в окрестностях г. Воронежа // Зап.Воронеж, с.-х. ин-та, 1938.

87. Грищенко М.Н. О геологическом возрасте // Тр. Воронеж, ун-та, 1955. Т. 42. Геогр. и геолог, факультет. Вып. 4.

88. Грищенко М.Н., Глушенко Е.Н. Флора кинельской толщи в районе Жигулей на Волге // ДАН СССР. 1956. Т. 106. Вып. 6.

89. Губанов И.А. Род 39. Девясил Inula L. // Флора европейской части СССР. Т. 7. СПб.: Наука, 1994. С. 80-87.

90. Данько В.Н. Типы пойменных лесов Донецкой и Луганской областей // Лесовод, и лесовед. Харьков, 1964. С.81-89.

91. Денисенко Н.П. Исторические этапы развития растительного покрова на территории современного Заволжья и района Самарской Луки // Бот.и сельск. хоз-во. Уч.зап.Куйбышев, пед.ин-та. Вып. 35. Куйбышев,1961. С. 3-15.

92. Денисова Л.В., Плаксина Т.Н. Шаровница крапчатая // Красная книга СССР.Т.2. М.:Лесная промышленность,1984. С. 202-203.

93. Десятова-Шостенко Н.А. Сем. Labiatae Губоцветные // Флора юго-востока европейской части СССР. Вып. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 130-183.

94. Дорофеев П.И. О плиоценовой флоре Нижней Камы // Акад. В.Н.Сукачеву к 75-лет.со дня рожд. Сбор.раб.по геобот., лесовед., палеогеограф, и флорист. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С.171-181.

95. Дорофеев П.И. О плиоценовой флоре Самарской Луки // ДАН СССР. 1956. Т. 110. N 4. С. 665-667.

96. Дубовик О.М. Ендем1чн1 та зам1щуюч1 види // Укр.бот. журн. 1964. Т. 21. N 4. С. 85-94.

97. Дубман Е.Л. К истории природопользования на Самарской Луке в XVII- начале XVIII вв. // Соц.-экологии.пробл. Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С. 58-61.

98. Дубовик О.Н., Клоков В.М. Ranunculus pedatus Waldst.et

99. Kit.s.l. в СССР // Нов.сист.высш.раст.Л.:Наука, 1968. С. 114-123.

100. Егорова Т.В. Сем. 178. Сурегасеае осоковые // Флора европейской части СССР. Т. 2. Л.: Наука, 1976. С. 83-219.

101. Еленкин A.A. Флора лишайников Средней России. Ч. 1. Юрьев, 1906. 184 е.; Ч. 2. Юрьев, 1907. С. 185-359; Ч. 3. Юрьев, 1911. С 360-682.

102. Еленевский А.Г. Систематика и география вероник СССР и прилегающих стран. М.: Наука, 1978. 259 с.

103. Еленевский А.Г., Пятунина С.К. Заметка о среднерусской Asperula exasperata V.Krecz. (Runlaceae) и некоторых близких видах // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1993. Т. 98. Вып. 4. С. 120-126.

104. Жиляков Н.П. Несколько слов о флоре Жигулевских гор близ г. Самары по р.Волге // VIII Съезд русск.естествоисп. и врачей. Отд. 5, бот. СПб, 1890. С. 89-94.

105. Задульская O.A. Опыт флороценотического исследования лесных опушек на территории Самарской Луки // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Вып.6. Куйбышевский гос. пед. ин-т. Научные труды. Т. 207. Куйбышев, 1977. С. 93-97.

106. Задульская O.A. Флора и растительность лесных опушек Самарской Луки // Соц.-экологич.пробл.Самарской Луки. Куйбышев, 1990а. С. 92-94.

107. Задульская O.A. Рациональное использование и охрана растительного покрова лесных опушек // йнтрод., акклиматиз., охрана и использ.раст. Куйбышев,19906. С. 81-87.

108. Захаров A.C. Жигулевский возвышенно-равнинный район с двухъярусным рельефом // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань: Изд-во КГУ, 1964. С. 129-133.

109. Захаров A.C. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1971. 56 с.

110. Захарченко Ю. В., Соколова C.B. Дополнение к списку лишайников Пинежского заповедника // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. М., 1989. С.68-70.

111. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности // Бот.журн. 1970. Т. 55. N 1. С. 23-33.

112. Золотовский М.В. К изучению флоры Жигулевского участка Куйбышевского заповедника. Рукопись, 1939. 15 с. ЦГА РФ. Ф. 358, Оп. 4. Т. 1. Д. 124.

113. НО. Золотовский М.В. Растительность Жигулевского участка Куйбышевского госзаповедника. Рукопись, 1941. 192 с. ЦГА РФ. Ф. 358, Оп. 4. Т. 1. Д. 276.

114. Золотовский М.В. Естественное возобновление в главнейших типах сосновых лесов Жигулевского заповедника. Рукопись, 1941. 28 с. Тольятт.фил. госархива Ф.Р-307. on. 1. Д. 45. 1-28.

115. Золотовский М.В. Естественное возобновление в главнейших типах сосновых лесов Жигулевского заповедника // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С. 94-97.

116. Золотухин Н.И. Изучение разнообразия сосудистых растений в заповедниках. М., КМК Scientific Press LTD, 1996. 60 с.

117. Иванина Л.И. Род 6. Коровяк Verbascum L. // Флора европейской части СССР. Т. 5. Л.: Наука, 1981. С. 210-220.

118. Игнатова Г.В. Новые материалы о распространении редких видов растений на Самарской Луке // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С. 81-83.

119. Йгошина К.Н. Опыт ботанико-географического районирования Урала на основе зональных флористических групп // Бот.журн. 1961. Т. 46. N 2. С. 183-200.

120. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных (Caryophillaceae)

121. Нов.сист.высш.раст. Т.15. Л.: Наука, 1979. С.144-149.

122. Ильин М.М. Триба Cynareae (Composita) // Флора юго-востока европейской части СССР. Т. VI. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 374-483.

123. Ильина Н.С. Значение овражно-балочных систем в сохранении редких и исчезающих видов растений Куйбышевской области // Интродукция, акклиматизация и охрана растений на Урале и в Поволжье: Тез.докл.регион.научн.конф. Куйбышев, 1982. С.45-46.

124. Ильина Н.С. О структурно-динамических явлениях в растительном покрове овражно-балочных систем // Сложение и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1983. С.49-56.

125. Ильина Н.С. Флора и растительность овражно-балочных систем южной части Самарской Луки // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С.90-92.

126. Ильина Н.С., Устинова A.A. Степи // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн.изд-во, 1990. С: 173-192.

127. Исаков Ю.А. Научные основы сохранения природных экосистем в заповедниках // Изв.АН СССР. Сер.геогр. 1975. N 3. С.61-69.

128. Исаченко А.Г. Физико-географическое районирование // БСЭ. Изд. 3-е. 1977. Т.27. С.350-351.

129. Калинин С. "Впредь именовать имени И.И.Спрыгина" // Зеленый шум. Куйбышев: Кн. изд-во, 1983. С.5-25.

130. Калинин С.Д., Лапина Л.Г. О заповедниках, гербарии и ботанических садах Среднего Поволжья // Бюлл.Глав.Ботан.сада. Вып. 112. М.: Наука, 1979. С. 81-83.

131. Калинин С.Д. Лапина Л.Г. Жатва жизни // С любовью .к природе. Саратов: Приволж. кн. изд-во (Пензенское отд-ние), 1984. С. 3-19:

132. Калинин- С.Д., Розенберг Г.С. К истории экологическихисследований в Самарской области // Экологич. ситуац.в Самарской области: состояние и прогноз. Тольятти, 1994. С.9-19.

133. Камелин Р.В. Процесс эволюции растений в природе и некоторые проблемы флористики // Теоретич.и методич.пробл.сравнит, флористики. Л.: Наука, 1987.С.36-42.

134. Камелин Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л.: Наука, 1990. 146 с.

135. Кирсанов Н.В. Акчагыл Поволжья // Стратигр.неогена Востока' европ. части СССР. М.: Недра, 1971. С.22-45.

136. Кириков C.B. Человек и природа Восточно-Европейской лесостепи в X начале XIX в. М.: Наука,1979. 184 с.

137. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейкой части СССР // Мат.по истор. флоры и растит. СССР. Вып. 1. М.-Л.: ИЗД-ВО АН СССР,1941.

138. Климат Куйбышева / Под ред. д-ра географ, наук Ц.А.Шве-ра. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 224 с.

139. Клоков М.В. Основные этапы развития равнинной флоры европейкой части СССР // Мат.по истор.флоры и растит.СССР. Вып. 4. М.: йзд-во АН СССР, 1963. С. 376-406.

140. Клоков М.В. Заметка о некоторых критических видах ляд-венца // Бот. мат. герб. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. T.XV. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 145-149.

141. Клоков М.В., Десятова-Шостенко H.A. Критический обзор p. Thymus во флоре юго-востока европейской части РСФСР и Западного Туркестана // Изв.Бот.сада АН СССР. 1931. Т.30. Вып.3-4. С.523-550. '

142. Клоков М.В., Десятова-Шостенко H.A. Чабрецы европейской части СССР // Учен! записки Харк1вського державного унТверситету. Кн.14. Труди'н.-д. 1нституту ботан1ки. Т.111. Харк1в: Изд-во ХГУ,1938. С. 107-154.

143. Конвенция о биологическом разнообразии // Охрана природы: международ.организ., конвенц.и прогр. М., 1995. С.143-185.

144. Коржинский С.И. Предварительный отчет о почвенных и гео-ботанических исследованиях 1886 г. в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской // Тр. Об-ва Естествоиспыт. при Казанском ун-те.Т. 16. Вып. 6. 1887. С. 1-72.

145. Коржинский С.И. Флора востока Европейкой России в ее систематическом и географическом соотношениях. Т.1. // Изв. Императ. Томского ун-та. Кн. 5. Томск, 1893. С. 71-299.

146. Коржинский С.И. Заметка о некоторых растениях Европейской России // Изв. Императ. Акад. наук. N 1. 1894. С. 101-111.

147. Котов М.й. Сем. 66. Brassicaceae Крестоцветные // Флора европейской части СССР. Т. 4. JI. : Наука.' С. 30-148.

148. Краснитский A.M. Необходимо восстановить заповедник в Жигулях // Бот.журн. 1963. Т.48. N 2. С.292-296.

149. Краснитский A.M. Значение режима окружающих территорий для заповедника // Изв.АН СССР. Сер.геогр. 1975. N 3. С. 81-85.

150. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М. : ВНИИохраны природы, 1992. 174 с.

151. Краснова А.Н. Новый вид с Gypsophila Жигулей // Укр. бот. журн., 1971. Т. 28 N 1.С. 96.

152. Краснова А.Н. Два новых вида качима (Gypsophila) с Поволжья // Нов.сист.высш.раст. Т.9. Л.: Наука, 1972. С. 156-159.

153. Краснов А.Н. Опыт истории развития флоры южной части восточного Тянь-Шаня. СПб, 1888. 413 с.

154. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений М.: Лесн.про-мышл.,1978. 460 с.

155. Красная книга РСФСР.Растения.М.:Росагропромиздат, 1988.420с.

156. Красная книга СССР.Т.2.М.:Лесн.промышл.,1984.479 с.

157. Кречетович В.И. Сем. ' Rubiaceae Мареновые // Флора юго-востока европейской части СССР. Вып. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 254-266.

158. Кривошеева М.Г. Осоки Куйбышевской области // Ботаника и сельское хозяйство. Уч. записки Куйбышевского пед. ин-та. Вып. 35. Куйбышев,1961. С. 33-39.

159. Костина Н.М. Свияго-Усинский возвышенно-равнинный район с двухъярусным рельефом // Физ.-географич.районир. Сред.Поволжья. Казань: Изд-во Каз.ун-та, 1964. С.124-126.

160. Крашенинников М.И. Триба Anthenldaeae (Compos!tae) // Флора юго-востока европейской части СССР. Т. VI. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 333-363.

161. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Урала и связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Сов.бот. 1937. N 4. С. 45-53.

162. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических провинций . северного полушария . с конца мелового периода //1. Сов. бот. 1936. N 3.t 1

163. Кудинов К.А. Жигулевский государственный заповедник. Куйбышев: Кн.'изд-во, 1982. 48 с.

164. Кудинов К.А. Жигулевский заповедник // Заповедники СССР. Заповед.европ.части РСФСР. Т.2. М.:Мысль,1989, С. 207-232.

165. Кудинов К.А. Устойчивость древесных и кустарниковых пород к морозам зимы 1978-1979 гг. в районе Жигулевского заповедника // Интрод., акклиматиз.раст. на Урале и в Поволжье. Куйбышев, 19826. С.57-58.

166. Кудинов К.А., Костылева Н.й., Саксонов C.B. Растения Жигулевского заповедника редкие для флоры СССР // Пробл.охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степ, и пуст.зон. М., 1984. С. 138-143.

167. Кудинов К.А., Костылева Н.И., Саксонов C.B. Список растений Жигулевского заповедника, редких для флоры СССР // Редк. виды раст. в заповед. М., 1987. С.27-45.

168. Кудинов К.А., Саксонов C.B. Состояние и перспективы изучения флоры Жигулевского заповедника // Акт.вопр.бот. в СССР: Алма-Ата: Наука, 1988. С. 68-59.

169. Кудинов К.А., Терентьева М.Е. К методике наблюдений за состоянием популяций редких растений (на примере шаровницы крапчатой в Жигулях) // Редк.виды раст.в заповед. М.,1987. С. 10-26.

170. Кузнецова О.И. Сем. Betulaceae Березовые // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 4. Salicaeae-Ranuncula-сеае. Л.: 1930. С. 63-71.

171. Кузенецва 0. Сем. 57. Polygalaceae. Истодовые // Там же. Вып. 5. Л. ,1931. С. 656-659.

172. Кулагин Ю.3. Бересклет бородавчатый на территории Жигулей // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1958. Т.53. Вып.6. С.101-105.

173. Куркин В.А. и др. Флавоноиды и розмариновая кислота Thymus zheguliensis // Химия природных соединений. 1988.N 4.С. 594-595.

174. Куркин В.А. и др. Химический состав тимьянов Среднего Поволжья // Тез. докладов IV Всесоюз.съезда формацевтов. Казань, 1986. С. 434-438.

175. Куркин В.А., Плаксина Т.И. Сравнительная характеристика видов рода тимьян по биохимическому составу // Интрод., акклима-тиз., охрана и использ.раст. Куйбышев, 1985. С. 86-90.

176. Лавренко Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем // Журн.Русск.бот. об-ва, 1930. N' 4. С.351-363.

177. Лавренко Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растительности // Растит. СССР. Т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР,1938. С.235-296.

178. Лавренко А.Н., Улле З.Г., Сердитов Н.П. Флора Печо-ро-Илычского биосферного заповедника. СПб.: Наука, 1995. 256 с.

179. Лапшина Т.А., Плаксина Т.И. Семенная продуктивность рода шиверекия Жигулевской популяции // Интрод., акклиматиз., охрана и использ. раст. Куйбышев, 1986. С.151-168.

180. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. 1768 и 1769 году. Ч. 1. Второе тиснение. СПб, 1795. IV-с., 537 с.

181. Литвинов Д.И. Гео-ботанические заметки о флоре Европейской России // Bull. Sos. Natur. Mov. ser. T. 4. N 3. Moscou, 1890. P. 322-434.

182. Литвинов Д.И. Ботанические экскурсии в Сызранском уезде

183. Изв. Императ. АН. Вып.2. N 5. СПб, 1895. С.423-449.

184. Литвинов Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России. Критический очерк // Тр. Бот. Музея Императ. АН. Вып.1. СПб, 1902. С.76-109.

185. Литвинов Д.И. Заметки о растениях русской флоры. II. // Тр.Бот. Музея Императ. АН. Вып. 15. ПТг, 1916. С. 120-158.

186. Литвинов Д.И. О некоторых ботанико-географических соотношениях в нашей флоре. Л., 1927. 58 с.

187. Литвинов Д.И. Отчет о командировке в Жигули с 24.VI по 24.VII 1927 г. // Отчет о деятельности АН СССР за 1927 г. Т.2. Отчет о науч.команд.и экспед. Л.:Изд-во АН СССР, 1928. С.60-63.

188. Литвинов Д.И. Сем.28. Сурегасеае. Осоковые // Флора юго-вост. европ. ч. СССР. Т.З. Л.: Изд. ГБС, 1929. С. 257-315.

189. Лозина-Лозинская А.С. 320. Fragaria L. Земляника // Флора юго-вост.европ.ч.СССР. Т. 5. Л.,1931. С.502-505.

190. Лукичева А.Н., Сабуров Д.Н. Конкретная флора и флора ландшафта // Бот.журн. 1969. Т. 54. N 12. С. 1911-1920.

191. Луке Ю.А. Пыльцеголовник красный // Красная Книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромизда,1983. С.299-300.

192. Людоговский В.В. Гуттоносность бересклета бородавчатого в Куйбышевском заповеднике // Труды ин-та леса.T.XI. Бересклет как гуттаперч.и науч.обоснов.его культ, и эксплуат. М.:Изд-во АН СССР, 1953. С. 228-329.

193. Изд. 9-е. M.-J1.: Сельхозгиз, 1954. 912 с.; Изд. 10-е. Л.: Колос, 1964. 880 с.

194. Малиновская Е.И. Краткий определитель лишайников Самарской области. Самара, 1993. 59 с.

195. Макарова И.И., Перфильева В.И. К флоре лишайников Усть-Ленского заповедника // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. М., 1989. С.53-59.

196. Марков М.В. Ботаника в Казанском университете за 175 лет.' Казань: Изд-во КГУ,1980. 104с.

197. Масленников A.B. Кальцефитная флора центральной части приволжской возвышенности. Автореф. дисс. канд.биол.наук. Москва, 1994. 16 с.

198. Майоров С.Р. Новые сведения о распространении некоторых видов растений в Центральной России // Бюлл. МОИП.Отд.биол. 1996. Т. 101. Вып. 3. С. 86-90.

199. Матвеев В.И. Гидатофиты Куйбышевской области // Ботаника и сельское хозяйство. Уч. записки Куйбышевского пед. ин-та. Вып. 35. Куйбышев, 1961- С. 41-45.

200. Матвеев В.И. Флора водоемов Средней Волги и ее притоков // Ботаника и сельское хозяйство. Уч.зап.Куйб.гос. пед.ин-та, 1969. Вып. 68. С.30-78.

201. Матвеев В.И. О принципах классификации растительности террасовых озер-стариц // Тез.докл. V Всесоюзн. совещ.по классификации растительности. Новосибирск: СО АН СССР, 1977. С. 54-56.

202. Матвеев В.И. Рациональное использование и охрана растительности озер-стариц бассейна Средней Волги // Тез.докл. V Все-союзн. лимнологического совещ. Вып. 7. Иркутск, 1981. С.93-94.

203. Матвеев В. И., Евдокимов JI.A., Зотов A.M. О новых видах адвентивных растений для Куйбышевской области // Начные доклады высшей школы. Биологии, науки. 1969. N 1. С. 72-72.

204. Матвеев В.И., Плаксина Т.И. О новых видах растений для Куйбышевской области // Бот. журн. 1966. Т. 51. N 9. С. 1308-1309.

205. Матвеев В.И., Плаксина Т.Н. Флора водоемов Жигулевского заповедника // Проб.рац.использ.и охр.природ, компл. Самарской Луки. Куйбышев, 1983. С. 56-58.

206. Матвеев В.И., Плаксина Т.Н., Ильина Н.С. Фрагменты каменистых степей Жигулевских гор в Заволжье // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Вып.7. Куйбышев, 1977. С. 16-24.

207. Матвеев В.И., Саксонов C.B. Современное состояние растительного покрова Самарской Луки // Состояние раст.ресурсов Вост. Европы: Тез. докол. международ, совещ. 11-14 февраля 1992 г. Ульяновск: Печатный двор, 1992. С. 151-153.

208. Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов C.B. К изучению флоры материковых водоемов Жигулевского заповедника // Бюлл. Самарская Лука. 1996. N 7. С. 213-218.

209. Миклашевский В.М. Физико-географическое описание Куйбышевского заповедника. Климат. // Бюлл.Самарская Лука. 1991 N 1. С.208-222.

210. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137 с.

211. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

212. Мельченко В.Е. Результаты ландшафтных исследований Самарской Луки для проектирования национального парка // Соц.-эко-логич.пробл. Самарской Луки. Куйбышев, 1990а, С.68-69.

213. Мельченко В.Е. О генетическом подходе в ландшафтных исследованиях // Там же, 19906. С.65-68.

214. Мельченко В.Е. Ландшафты Самарской Луки // Там же,1991.N 1. С. 45-62.

215. Мельченко В.Е. Устойчивость природно-территориальных комплексов к антропогенному воздействию // Бюлл. Самарская Лука.1992. N 3. С. 21-33.

216. Мельченко В.Е., Саксонов С.В Ландшафтный подход к региональным флористическим исследованиям // Бюлл.Самарская Лука.1993. N 4. С.56-71.

217. Мельченко В.Е., Саксонов C.B. О проблемах биологической рекультивации карьерных выработок в известняках и доломитах для целей охраны природы // Промышл.бот.: сост. и перспект.развит. Донецк, 1933. С.179-180.

218. Молоканов A.B., Белостоков Г.П. Морфология однолетнего сеянца ореха манчжурского // Бюлл.ГБС. 1970. Вып.75.

219. Мордвинов А.Н. Бриофлора Жигулевского заповедника // Бот. журн. 1994. Т.79. N 4. С.65-70.

220. Москвитин А.И. Вероятный . возраст первого оледенения Русской равнины // Бюлл. М0ИП.Отд. геол. 1957. Т. 32. Вып. 2.

221. Москвитин А. И.- Палеогегография юго-востока Европы в плейстоцене // Хронология и климаты четвертичного периода. Между-нар. Геологич.конгресс. XXI сессия. Докл. сов. геол. М. : Изд-во АН СССР, I960. С. 41-47.

222. Москвитин А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья. Тр.геологич.ин-та. Вып. 64. M.: Изд-во АН СССР, 1962.254 с.

223. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР.Л.: Наука, 1983. 454 с.

224. Никитин П.А. Предварительная заметка об исследовании истории растительности Воронежской губернии за послемэтическое время // Бюлл. почвоведа. 1927. N 1-2. С. 14-23.

225. Никитин П.А. Послепонтические ископаемые флоры Воронежской губернии и эволюция ее растительности. Природа. 1928. N 4. С. '7-12.

226. Никитин П.А. Четвертичные флоры низового Поволжья // Тр. ком.по изуч.четверт.периода.Т.3. Вып.1. Л.:Изд-во АН СССР,1933. С.70-83.

227. Никитина C.B., Плаксина Т.Н. Шиверекия подольская // Красная книга СССР. Т.2. М.: Лесн.промышл., 1984. С.121.

228. Николаева К. В. История растительности Среднего Поволжья в плиоцене // Бюлл. Самарская Лука. 1993. N 3. С.76-83.

229. Некрасова В.Л. Сем. Pirolaceae Грушанковые // Флора юго-востока европейской части СССР. Вып. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 9-15.

230. Некрасова В.Л. Сем. Campanulaceae Колокольчиковые // Там же. С.285-291.

231. Нестеров А.И. Роль антропогенного фактора в формировании ландшафтов заповедников ЦЧО // Антроп.ландш. центр.черноз.обл. и прилегающих территорий. Воронеж: Тзд-во ВГУ, 1975. С. 77-79.

232. Нестеров А.И., Бирюков В.И., Печенюк А.Д. Роль антропогенного фактора в формировании ландшафтов Хоперского заповедника // Оптимизация природной среды. М.,1981. С.283-285.

233. Неуструев С.С., Прасолов Л.И., Безсонов А.И. Естественные районы Самарской губернии. СПб, 1910. 157 с.

234. Новиков B.C. Сем. Juncaceae Juss. // Флора европ. ч. СССР. Т. 2. Л.: Наука, 1976. С. 59-83.

235. Ноинский М.Э. Самарская Лука. Труды Императ. Казанского общества естествоиспыт.Т. XIV. Вып. 4. Казань, 1913. 716 с.

236. Носин В.А. и др. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: ОГИЗ, 1949. 383 С.

237. Нухимовская Ю.Д. Антропогенные воздействия на природу заповедников и пути их уменьшения // Сост.и перспект.заповед. дела. М. ,1981. С. 77-79.

238. Нухимовская Ю.Д., Алексеева Л.В. Влияние внешних антропогенных факторов на экосистемы заповедников // Акт.вопр.завпо-вед. дела. М., 1988. С.104-126.

239. Обедиентова Г.В. Происхождение Жигулевской возвышенности и развитие ее рельефа // Тр.ин-та геогр. АН СССР. Т. М.: Изд-во АН СССР,1953. 246 с.

240. Обедиентова Г.В. Строение и формирование долины Волги в геологическом прошлом и в настоящее время // Истор. развит, речных долин и пробл.мелиорац.земель. Новосибирск: Наука, 1979. С. 61-66.

241. Обедиентова Г.В. Века и реки. М.: Недра, 1983. 120 с.

242. Обедиентова Г.В. Происхождение природы Жигулей // Изв. ВГО. 1986.Т. 118. Вып. 1. С. 49-58.

243. Обедиентова Г.В. Из глубины веков. Геологическая история и природа Жигулей. Куйбышев: Кн. изд-во,1988. 216 с.

244. Определитель низших растений Лишайники, актиномицеты, бактерии. Т.5. М.: Высшая школа, 1960. 294 с.

245. Папченков В.Г., Димитриев A.B. О некоторых редких и новых растениях во флоре Чувашии // Бот.журн. 1987. Т. 72. N 4. С. 526-528.

246. Павельев C.B. Опыт изучения морфологии снегового покрова // Мат. rio изуч.прир.Среднего Поволжья. Вып.1. М.-Куйбышев, 1935. С.6-36.

247. Павлов А.П. Самарская Лука и Жигули. Тр.геол. комитета. Т. 2. Вып. 5. СПб, 1887. 78 с.

248. Даллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1. Второе тиснение. СПБ, 1809. VIII с. 657 + 115 с.

249. Папченков В.Г. Димитриев A.A. 0 некоторых редких и новых растениях во флоре Чувашии // Бот.журн. 1987. Т. 72. N 4. С. 526-528. до

250. Пачоский Й.К. Стадии развития флоры // Вест, естетвозн. 1891. N 8. С.261-313.

251. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа,1989. 527 с.

252. Перечень приоритетных направлений фундаментальных исследований // Поиск, N 7 (457). 1998, 7-13 февраля.

253. Перетяткович Г. Поволжье в XVII и начале XVII века. Очерки из истории колонизации края. Одесса, 1882. 360 с.

254. Петров В.А. Сем. 33. Santalaceae. Санталовые // Флора юго-вост.европ.ч.СССР. Т.4. Л.: Изд. ГБС,1930. С. 89-93.

255. Плаксина Т.Н. Реликты Жигулей //'Интрод., акклима-тиз.раст. их охрана и использ. Куйбышев, 1977. С. 54-61.

256. Плаксина Т.Н. Редкие, исчезающие виды Жигулевского государственного заповедника им. И.И.Спрыгина // Интрод., акклима-тиз.раст. и окруж. среда. Куйбышев, 1978. С. 31-48.

257. Плаксина Т.Н. ■ Лесные эндемы Среднего Поволжья // Вопр. лесн.биогеоценол., эколог, и охраны природы в степ. зоне. Куйбышев, 1979, С. 113-121.

258. Плаксина Т.Н. Новые виды растений для Куйбышевской области.// Бот.журн. 1980а. Т.65. N 3. С. 422-424.

259. Плаксина Т.И. К вопросу изучения всхожести семян некоторых эндемичных травянистых растений, произрастающих в Жигулевских горах // Онтог.трав.поликарп.раст. Свердловск, 1980а. С. 62-68.

260. Плаксина Т.Н. Новые виды растений во флоре Жигулевского заповедника им.И.И.Спрыгина // Интрод., акклиматиз. раст., их охрана и использ. Куйбышев,1982. С. 74-77.

261. Плаксина Т.Н. Итоги инвентаризации флоры Жигулевского госзаповедника им. И.И.Спрыгина за 50 лет // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983а. С. 124-125.

262. Плаксина Т.Н. Флора Самарской Луки // Пробл.рац. использ. и охраны природ, компл.Самарской Луки Куйбышев, 19836. С. 53-54.

263. Плаксина Т.Н. Новые данные о редких растениях юго-востока европейской части СССР и их охрана // Бот.журн. 1986. Т. 71. N 5. С. 695-702.

264. Плаксина Т.И. К вопросу изучения экологии Potentilla arenaria Borkh., произрастающей на каменистых степях Жигулевских гор // Онтог.трав.поликарп.раст. Свердловск, 1986а. С.98-106.

265. Плаксина Т.Н. ■ Молочай жигулевский // Красная Книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромизда,1988. С.172.

266. Плаксина Т.Н. Реликтовые, эндемичные, редкие и исчезающие растения Куйбышевской области // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: кн. изд-во, 1990. С.235-269.

267. Плаксина Т.И. Таксономический анализ флоры Жигулевского заповедника // Бюлл.Самарская Лука. 1991. N2. С. 61-76.

268. Плаксина Т.Н. Сосудистые растения Жигулевского заповедника (Аннотированный список видов). М.,1992. 89 с.

269. Плаксина Т.Н. Флора Волго-Уральского региона. Автореф. дис. . д. б.н. Москва, 1994. 36 с.

270. Плаксина Т.И. История изучения флоры и растительности Среднего Поволжья // Бюлл. Самарская Лука. 1995. N 6. С.48-72.

271. Плаксина Т.Н., Куркин В.А., Кривенчук П.Е. О филогении некоторых видов рода Thymus Средневолжского края // Филогения высш. раст. М. : Наука, 1982. С. 104-105.

272. Плаксина Т.Н., Куркин В.А., Кривенчук П.Е. О филогении видов рода Thymus Среднего Поволжья и Заволжья // Совр. пробл.'фи-лог. раст. М. : Наука, 1986. С. 95-96.

273. Плаксина Т.Н., Матвеев В.И. Водные растения Жигулевского заповедника // Интрод/, акклиматиз. раст., их охрана и ис-польз. Куйбышев, 1977. С. 45-51.

274. Плаксина Т.И., Матвеев В.И. Флористический состав каменистых степей Жигулевского госзаповедника и окрестностей с. Чу-бовки // Интрод., акклиматиз.раст., их охрана и использ. Куйбышев, 1982. С. 86-97.

275. Плаксина Т.Н. и др. Критические заметки к флоре сосудистых растений Правобережья Средней Волги // Флорист.исслед. в Поволжье и на Урале. Самара,1993. С.79-119.

276. Плаксина Т.Н.,- Нефедова И.Н. Осоки Жигулевского госзаповедника им.И.И.Спрыгина // Охрана раст. в Поволжье и на Урале. Куйбышев, 1984. С. 71-79.

277. Плаксина Т.И., Саксонов C.B., Костылева Н.И. Состояние природных популяций редких лесных растений флоры СССР на территории Жигулевского заповедника // Пробл. охраны генофонда и уп-равл.экосист. в заповед. лесн.зоны. М., 1987. С.

278. Победимова Е.Г. Сем. 135. Rubiaceae Мареновые // Флора европейской части СССР. Т. 3. Л.: Наука, 1978. С. 88-118.

279. Пономарев А.П. К бриофлоре Сызранского уезда Симбирской губернии. Казань, 1913. 33 с.

280. Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Пробл.бот. T.l. М.: Изд-во АН СССР, 1950". С. 70-108.

281. Попов М.Г. Основы ■ флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 135 с.

282. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во Д985. 392с.

283. Пояркова А.И. Crataegus volgensis A.Pojark. sp.n. // Флора СССР.Т.9. М.-Л.: Изд-во АН СССР,1939. С.444, 502.

284. Пояркова А.И. Новые, забытые и малоизвестные виды боярышника флоры Советского Союза // Нов.сист.высш.раст. Т.6. Л.:Наука, 1970. С. 124-142.

285. Природа Самарской Луки. Учебное пособие. Куйбышев, 1986. 88 с.

286. Программа действий. Повестка дня 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Публикация Центра "За наше общее будущее", 1993. 70 с.

287. Прокаев В.И. Физико-географическая характеристика восточной части Самарской Луки. Автореф. .канд. дисс. М, 1952. 19 с.

288. Прокаев В.И. О термине "лука" и о границах Самарской Луки // Изв. ВГО. 1954. N 3. С. 143-145.

289. Прокаев В.И. Жигули // География в школе.1955.N 3.1. С.35-38.

290. Прокаев В.И. Жигули // Известия ВГО.1957. Т.89. С.247-253.

291. Прототопова В.В. Род 13. Череда Bidens L. // Флора европейской части СССР. Т. 7. СПб: 1994. С. 37-38.

292. Проханов Я.И. Молочай в Среднем Поволжье. Тр. Куйбышевского ботанического сада. Вып. 1. Куйбышев: 0блгиз,1941. С.3-77 с.

293. Проханов Я.И. Конспект системы молочаев СССР. Добавления и изменения // Нов. сист. высш. раст. M.-J1.: Наука, 1964.1. С.226 227.

294. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев:Кн.изд-во,1984.392с.

295. Пуляев А.И., Добрыш A.A. К флоре лишайников юго-западной части острова Врангеля // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. М., 1989. С.82-97.

296. Работнов Т.А. Фитоценология. Изд. 3-е. М.: Изд-во Московского университета,1992, 352 с.

297. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.:Наука, 1991. 221 с.

298. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.:Наука,1971. 334 с.

299. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.:Госиздат сельхозлитера-туры. 1956. 473 с.

300. Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А.Грибовой, Т.И.Исаченко, Е.М.Лавренко. Л.: Наука, 1980. 429 с.

301. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране /.Под. ред. акад. А.Л.Тахтаджана. Л.: Наука,1981. 354 с.

302. Реймерс Н.Ф. Экология. М.:Журн."Россия Молодая,1994. 367 с.

303. Рожевиц Р.Ю. Сем. Gramineae Злаки // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 2. Gramineae Л.: 1928. С. 75-256.

304. Романюк Г.П., Любвина И.В. Заповедные природные комплексы в районе карьера "Богатырь" // Пробл.рац.использ.и охраны природ, компл.Самарской Луки. Куйбышев, 1983. С. 41-42.

305. Рощевский Ю.К. Академические экспедиции по Самарской Луке в XVIII веке (хронология) // Бюлл. Самарская Лука. 1991. N 1. С. 4-22.

306. Саксонов C.B. Семь видов высших растений Самарской Луки новых для флоры Куйбышевской области // Бот.журн., 1987. Т.72, N 10. С. 1401-1403.

307. Саксонов C.B. Изменение видового состава флоры гидатофи-тов Жигулевского заповедника за 60 лет // Втор.Всесоюз.коцф. по высшим вод.и прибр.-вод.раст. Борок, 1988. С. 42-43.

308. Саксонов C.B. Гербарий Жигулевского заповедника // Бот. журн. 1989а. Т. 74. N И. С. 1630-1634.

309. Саксонов C.B. Редкие виды природной флоры СССР в неспецифических местах обитания. Человек и окружающая среда. Ижевск, 19896. С.30-31.

310. Саксонов C.B. Изменение видового состава флоры сосудистых растений островов Жигулевского заповедника // Раст.и живот, мир заповедных островов М., 1989в. С.183-185.

311. Саксонов C.B. • Очаги концентрации синантропных видов в Жигулевском заповеднике // Пробл.изуч. синантр. флоры СССР. М.: Наука, 1989г. С.72-74.

312. Саксонов C.B. Основные этапы изучения флоры и растительности Самарской Луки // Соц.-эколог.проб.Самарской Луки. Куйбышев, 1990а. С. 70-73.

313. Саксонов C.B. Вклад Р.И.Аболина в познание растительности Жигулевских гор // Jaunakals mezsaimnieciba. 19906. Вып.32. С. 91-98.

314. Саксонов C.B. Волго-Уральские эндемы на Самарской Луке // Молод.учен.и спец. произвол. Куйбышев, 1990в. С. 65.

315. Саксонов C.B. Новый вид ясколки (Cerastium, Caryophil-laceae) с Жигулей // Бот. журн. 1990г. Т. 75, N 8. С. 1168-1169.

316. Саксонов C.B. Касатиковые флоры Жигулевского заповедника // Интрод. , акклиматиз., охрана и использ.раст. Куйбышев, 1990Д. С. 76-81.

317. Саксонов C.B. 0 необходимости активизации флористических исследований в Куйбышевской области // Молод.учен.и спец. -произвол. Куйбышев, 1990е. Сб. 1. С. 66.

318. Саксонов C.B. О некоторых критических взглядах Л.М.Че-репнина на флору каменистой степи Жигулевских гор // Флора и растит. Сибири и Д. Востока. Красноярск,1991а. С. 12-13.

319. Саксонов C.B. Памяти Анны Николаевны Гончаровой // Бюлл. Самарская Лука. 19916. N 2. С.248-253.

320. Саксонов C.B. ■ Ревизия группы "исчезнувших" видов флоры Жигулевского заповедника // Охрана и изуч.редких видов в заповед. М., 1992а. С. 44-60.

321. Саксонов C.B. Об изученности и охране флоры Самарской области // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы. Ульяновск: Печатный двор, 1992. С. 159-161.

322. Саксонов C.B. Аболин Роберт Иванович // Самарская ист.-культ.энциклопедия. Самара,1993а. С. 16.

323. Саксонов C.B. Булавкина-Ончукова Анна Александровна // Самарская ист.-культ.энциклопедия. Самара, 19936. С. 171-182.

324. Саксонов C.B. Богданов, Модест Николавевич // Самарская ист.-культ.энциклопедия. Самара,1993в. С. 140.

325. Саксонов C.B. Папоротникообразные Самарской Луки // Проб', per. природовед. Самара, 1993г. С. 61-63.

326. Саксонов C.B. История' изучения флоры и растительности Самарской Луки (от Палласа до Спрыгина) // Бюлл. Самарская Лука. 1994а. N 5. С.33-80.

327. Саксонов C.B. (рец.) Т.И.Плаксина. Сосудистые растения Жигулевского заповедника // Бот.журн. 19946. Т.79. N 4. С.135-139.

328. Саксонов C.B. Антропогенная трансформация флоры Самарской Луки и перспективы ее охраны // Акт.пробл.сравнит.изучения флор. СПб.: Наука, 1994в. С.297-303.

329. Саксонов C.B. История изучения флоры и растительности Самарской Луки (от Спрыгина до наших дней) // Бюлл. Самарская Лука. 1996. N 6. С.33-80.

330. Саксонов C.B., Кудинов К.А. Современное развитие взглядов И. И. Спрыгина на вопросы заповедного дела и пути их практического воплощения // Бюлл.Самарская Лука. 1993. N 4.С.26-44.

331. Саксонов C.B., Плаксина Т.И. Новый для флоры Среднего Поволжья вид хвоща Equiseturn х trachlodon (Equisetaceae) // Бот. журн. , 1990. Т. 75. Т 2. С. 251-152.

332. Саксонов C.B., Раков Н.С. Anemonoides х korzinsky (Ra-nunculaceae) новый гибридогенный вид из Среднего Поволжья // Бот. журн., 1992. Т. 77, N 1. С. 113-115.

333. Саксонов C.B., Терентьева М.Е. Новые данные о редких растениях Жигулевского заповедника (Материалы к Красной книге России) // Бюлл.Самарская Лука. 1991. N 1. С. 77-100.

334. Саксонов C.B., Терентьева М.Е. Орхидные Жигулевского заповедника // Охрана и изуч.редк. видов в заповед. М., 1992. С. 81-91.

335. Саксонов C.B., Чап Т.Ф. Степень синантропизации растительных сообществ Жигулевского заповедника // Пробл.охраны генофонда и управл.экосист. в заповед. лесн. зоны. М.,1986. С. 186-188.

336. Саксонов C.B., Чап Т.Ф. Охраняемые виды растений Куйбышевской области на территории Жигулевского заповедника // Инт-род., акклиматиз., охрана и использ.раст. Куйбышев, 1988. С. 111-126.

337. Саксонов С.В. Чап Т.Ф. Первое дополнение к списку сосудистых растений Самарской Луке // Молод.учен, и спец.- производству. Куйбышев, 1990. С. 67.

338. Саксонов C.B., Чап Т.Ф. Особенности природоохранного режима Стрельной горы в Жигулевском заповеднике // Пробл.регион, природовед. Самара, 1993. С.37-39.

339. Саксонов C.B., Чап Т.Ф., Костылева Н.й. Новые данные по флоре Жигулевского заповедника и Самарской Луки // Интрод., акклиматиз.,охрана и использ.раст. Куйбышев, 1986. С. 105-114.

340. Саксонов C.B., Чап Т.Ф., Терентьева М.Е. Новые виды флоры Жигулевского заповедника // Редкие виды раст. в заповед. М., 1987. С. 109-115.

341. Саксонов С.В., Терентьева М.Е. Орхидные Жигулевского заповедника // Охрана и изучение редких видов в заповедниках. М., 1992.

342. Саксонов C.B., Цвелев H.H. Находки новых для флоры Жигулевского государственного заповедника видов злаков (Роасеа) // Бот. журн. 1990. Т. 75, N 9. С.' 1309-1310.

343. Саксонов C.B., Цвелев H.H. О двух колокольчиках (Campanula, Campanulaceae) из родства Campanula rapunculoides s.1. // Бот. журн. 1994. Т. 79. N 10. С. 90-100.

344. Сацыперова И.Ф. Борщевики флоры СССР новые кормовые растения. Перспективы использования в народном хозяйстве. Л.: Наука, 1984. 223 с.

345. Семенова-Тян-Шанская A.M. Растительность Куйбышевского заповедника. Рукопись, 1946. ЦГА РФ. Фонд 358. Оп. 4. Д. 382. Ед. хр. 54.

346. Семенова-Тян-Шанская A.M. Материалы по распределению сосновых лесов Приволжья // Труды Ботанического института им. В.Л.Комарова, сер. III. Геоботаника, вып. И. Л.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 309-338.

347. Семенова-Тян-Шанская A.M. и др. Список лишайников, собранных на территории Жигулевскго заповедника в 1945 г. // Самарская Лука. Бюллетень. 1992. N 2. С. 210-214.

348. Семенова-Тян-Шанская Е.М. и др.Список мхов, собранных на территории Жигулевского заповедника в 1945 г. // Бюлл.Самарская Лука. 1994. N 5. С.218- 224.

349. Сидорук И.С. Реликты и эндемики Самарской луки // Охрана природы. Вып. 12. М. , 1950. С. 141-143.

350. Сидорук И.С. Общий обзор растительности Куйбышевской области // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Когиз, 1951. С.202-208.

351. Сидорук И.С. Основные черты растительности Среднего Поволжья. Автореф.докт.дисс. Л., 1953. 47 с.

352. Сидорук И.С. К вопросу о reoботаническом районировании Среднего Поволжья // Бот.сборник работ Куйб. отд. ВБО Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С.4-14.

353. Сидорук И.С. Очерк истории исследования растительности Среднего Поволжья // Уч. зап.Куйбыш.гос.пед. ин-та. Вып.16. Биология и химия. Куйбышев, 1956. С.3-19.

354. Сидорук И.С. Степная растительность Среднего Поволжья // Учен. зап.Куйб.пед. ин-та. В.22. 1959. С.39-65.

355. Сидорук И.С. Екогенетичн! звязки соснових и листяных насаждень у межах Середьного Поволжя // Наук.зап.Черкасского пед.ин-та. Т.16. 1961. Сер.прир.наук. В.5. С.1-10.

356. Симакова Н.С. Опыт подразделения растительности овраж-но-балочных систем на простейшие структурные элементы // Морфологии и динамика растительного покрова. Вып. 5. Научн. тр. Куйбышевского пед.ин-та. Т.163. Куйбышев, 1975. С.41-58.

357. Симачева Е.В. Ландшафтный метод полевых флористических исследований на примере европейского севера СССР // йзв.ВГО. 1984. Т.116. ВЫП.1. С.123-127.

358. Смирнов В. К флоре Симбирской губернии. Прилож.к прот.засед.Общ.естествоиспыт.при Императ.Казанск. ун-те. N231. Казань, 1904. 24 с.

359. Смирнов В.И. К находке двух папоротников Athyrium erenatum и Asplenium trichomanes в Жигулевских горах // Изв.Главы.бот.сада. 1929. Т.28. Вып.3-4. С.393-394.

360. Смирнов В.И. Причины вымирания сосны в Жигулевском заповеднике // Бюлл.Самарская Лука. 1991. N 1. С.138-143.

361. Смирнов П.А. К систематике и географии среднерусских представителей группы Festuca ovina L. s. ampl. // Бюлл. МОИП, ОТД. бИОЛ. 1945. Т. 50 Вып. 1-2. С. 89-103.

362. Смирнов П.А. и др. Самарская Лука в XVI- начале XX вв. Самара: Изд-во "Самарск. ун-т", 1995. 200 с.

363. Снигиревская Е.М. Куйбышевский заповедник // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Облгиз, 1951. С. 363-384.

364. Снигиревская Е.М. Еще раз об охране природы Жигулей // Бюлл. Самарская Лука. 1991. N2. С.4-18.

365. Солбриг 0., Солбриг Д. Популяционная биология и эволюция. М. : Мир, 1982. 488 с.

366. Солнцев H.A. О морфологии природного географического ландшафта // Вопр.географ. 1949. Вып. 16. С. 34-55.

367. Солнцев H.A. О взаимоотношениях "живой" и "мертвой" природы // Вестн.Моск.ун-та.Сер.геогр. 1960. N6. С. 10-17.

368. Солнцев H.A. Некоторые дополнения и уточнения в вопросе о морфологии ландшафта // Вестн.Моск.ун-та. Сер.геогр.1961. N 2. С.69-72.

369. Солнцев H.A. Морфологическое изучение географического ландшафта // Ландшафтоведение. М.: Изд-во АН СССР,1963. С.5-28.

370. Солнцев H.A. В чем различие между фацией и биогеоценозом // Вестн.Моск.ун-та. Сер.геогр. 1967. N 2. С.144-145.

371. Солнцев H.A. О биотических и геоматических факторах формирования природной среды // Вестн.Моск.ун-та.Сер.геогр. 1973. N 1. С. 41-50.

372. Солянов A.A. Научная и общественная деятельность И.И.Спрыгина (к столетию со дня рождения) // Природа и географ, пробл. сельск.хоз-ва Пенз.области. Пенза: Геогр. об-во СССР. Пензенский отдел, 1974. С.92-97.

373. Спасская H.A., Плаксина Т.И. Числа хромосом некоторых сосудистых растений из Жигулевского заповедника // Бот.журн. 1995. Т.80. N 10. С.100-101.

374. Спрыгина Л.И. Иван Иванович Спрыгин (1873-1942). М. .'Наука,' 1982. 176 с.

375. Спрыгин И.И. Жигулевский заповедник // Охрана природы. N3. 1929. С. 80-84.

376. Спрыгин И.И. Жигулевский заповедник // Охрана природы. 1930 N 1. С.7-14.

377. Спрыгин И.И. Растительный покров Средне-Волжского края. Самара Москва: Средневолж.краев. НИИсельск. хоз., 1931. 66 с.

378. Спрыгин И.И. Выходы пород татарского яруса пермской системы в Заволжье, как один из центров видообразования в группе калькофильных раст. // Сов.бот. 1934а. N 4. С. 61-74.

379. Спрыгин И.И. О составе, изученности и дальнейшем изучении флоры Куйбышевского края // Сов.бот. 19346. N 6. С. 93-102.

380. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Среднего Поволжья // Мат.по изуч.природы Сред.Поволжья. Вып.1. М,- Куйбышев, 1935. С.61-75.

381. Спрыгин И.И. О некоторых лесных реликтах Приволжской возвышенности // Уч. зап.-Казанск. гос. ун-та. 1936, т. 96, кн. 6. С.67-117.

382. Спрыгин И.И. (рец.) Флора юго-востока европейской части СССР. Т. 6. .// Сов.бот. 1937. N 3. С.135-139.

383. Спрыгин И.И. Реликты во флоре Поволжья // Проблема реликтов во флоре СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР,1938. Вып.1.

384. Спрыгин И.И. Реликтовые растения Поволжья // Мат.по ис-тор.флоры и растит.СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып. 1. С. 293-314.

385. Спрыгин И.И. Опыт анализа флоры Среднего Поволжья и его заповедников // Бюлл.Самарская Лука. 1993. N 4. С.16-25.

386. Стратиграфия СССР. Четвертичная система (полутом 1). М.: Недра,1982. 443 е.; Полутом 2. М.: Недра,1984. 556 с.

387. Ступишин A.B. О значении и сущности физико-географического районирования // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Каз.ун-та, 1964. С.5-8.

388. Сукачев В.Н. Об охране природы Жигулей // Зап.Симб. обл.естест.-историч.музея. Вып.2. ПТг,1914. С. 35-41.

389. Сукачев В.Н. Сем. Pinaceae Сосновые // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 1. Polypodiaceae - Hydroeharl-taceae. Л.: 1927. С. 33-42.

390. Сукачев В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена // Растительность СССР. Т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР,1938. С.183-234.

391. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии // Сов.бот. 1942. N 1-3. С.5-17.

392. Сукачев В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии // Вопр. бот. 1954. Вып.1. С.291-309.

393. Сукачев В.Н. 'Растительные сообщества (введение в фитоценологию) // Избр.труды. Т.3. Л.:Наука,1975.

394. Танфильев Г. И. Доисторические степи Европейской России // Землеведение. Кн. 2. СПБ,1896. С. 140-175.

395. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Гл.8. Современные фитохории. Л.: Наука, 1970. С.84-101.

396. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений. Т.1. М.: Просвещение, 1974. С.117-153.

397. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

398. Теоретические и методические проблемы современной флористики. Л. :Наука, 1987. 283 с.

399. Терентьева М.Е. Учет состояния и сезонного развития редких растений Жигулевского заповедника // Сезонная ритмика редких раст. и живот. М., 1980. С. 7-9.

400. Терентьева М.Е. Современное состояние флоры и растительности Жигулевского госзаповедника // Пробл.рац. использ. и охраны природ.компл. Самарской Луки. Куйбышев, 1983. С. 58-59.

401. Терентьева М.Е. Состояние популяций редких растений Жигулевского заповедника // Пробл.охраны генофонда и управл. эко-сист.в заповед.лесной зоны. М.,1986. С. 204-206.

402. Терентьева М.Е. О сезонных изменениях в фитоценозе каменистой степи в Жигулевском заповеднике // Структура и функцио-нир.заповед. лесостепных экосистем. М., 1988. С. 50-56.

403. Терентьева М.Е., Костылева Н.й. Эффективность сохранения редких растений в Жигулевском заповеднике У/ йнтрод., акклиматиз. раст. на Урале и в Поволжье. Куйбышев, 1982. С. 46-47.

404. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев:Кн. изд-во, 1969. 464 с.

405. Тимофеев В.Е. . Вопросы развития растительности речных долин бассейна Средней волги // Учен. зап. Куйбышевского пед.ин-та. Вып. 7. Куйбышев, 1970. С. 49-88.

406. Тимофеев В.Е. Пространственные структуры и динамические тенденции растительности речных долин бассейна Средней Волги. Ав-тореф д. б.н. Л., 1971. 32 с.

407. Тимофеев В.Е. 0 принципах классификации растительности речных долин // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Вып.2. Научн. тр. Куйбышевского пед.ин-та. Т.107. Куйбышев, 1973. С.3-12.

408. Тимофеев В.Е. К методике- изучения растительного покрова речных долинно-водосборных геосистем // Морфология и динамика растительного покрова. Вып.5. Научн. тр. Куйбышевского пед.ин-та. Т.163. Куйбышев, 1975. С.3-10.

409. Тимофеев В.Е., Евдокимов Л.А., Матвеев В.И., Симакова Н.С. Опыт эколого-географического' анализа флоры Самарской Луки // Флора и растит. Ср.Поволжья. Ульяновск,1979. С.43-49.

410. Тихомиров В.Н. Об истории формирования флоры Окс-ко-Клязьминского междуречья // Определитель растений Мещеры. Часть 2. М. : Изд-во МГУ, 1987. С.158-175.

411. Тихомиров В.Н., Григорьевская А.Я., Казакова М.В. Сосудистые растения заповедника "Галичья гора". М.,1988. 80 с.

412. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. 1.Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. Русск. бот. об-ва. 1931. Т. 16. N 1. С, 111-124.

413. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 40 с.

414. Толмачев А.И. Некоторые основные представления флороге-нетики // Делегат.съезд ВБО: Тез.докл. Вып.3. Л., 1957. С.44-49.

415. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах: введение в хорологию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 100 с.

416. Толмачев А.И. Введение в географию растений Л.:Изд-во ЛГУ, 1974. 244 С.

417. Трасс X. X. Геоботаника, история и современные тенденции развития. Л.:Наука,1976. с.

418. Трофимов Т.Т. Основные достижения заповедников в изучении флоры и растительности РСФСР // Науч.-методич.зап. Вып. 10. М.: Изд. Главн.управ, по заповед., 1948. С. 9-52.

419. Туганаев В.В. Сем. Juncaceae // Опред.раст. Татарской АССР. Казань, изд-во КГУ, 1979. С. • 98-100.

420. Уваров Ф.3. Плодово-ягодные деревья и кустарники для полезащитных насаждений Куйбышевской области // Сад и огород. 1949. N 8. С. 13-16.

421. Уилкокс Б.А. Островная экология и охрана природы // Биология охраны природы. М., 1983. С.117-142.

422. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. Пер. с англ. М.:Прогресс, 1980. 328 с.

423. Устинова A.A. К вопросу об изучении растительного покрова песков бассейна Средней Волги // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Вып.,6. Куйбышевский гос. пед. ин-т. Научные труды. Т. 207. Куйбышев, 1977. С. 88-93.

424. Устинова A.A. Растительные компоненты речных долин-но-водосборных геосистем // Сложение и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1983. С.34-41.

425. Устинова A.A. Самарская Лука как низовой природный регион бассейна Средней Волги // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С.62-64.

426. Федченко Б.A. Pteridophyta Папоротникообразные // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 1. Polypodiaceae -Hydrocharltaceae. Л.: 1927. С. 2-24.

427. Федченко Б.А. Сем. Ericaceae Вересковые // Там же. Вып. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 15-22.

428. Флеров А.Ф. Ботанико-географические очерки. Очерк растительности Жигулевских гор // Землеведение. Т.12. Кн.1-2. 1905.1. С. 134-176.

429. Флора Юго-Востока европейской части. СССР. Вып. 1. Л.-.,-1927. 74 е.; Вып. 2. Л., 1928. С. 75-256; Вып.З. Л., 1929. С.257-436; Вып.4. Л., 1930. 360с.; Вып.5. Л., 1931. С.361-839; Вып. 6. М.-Л., 1936. 484 с.

430. Федоров Ан.А. Фитохории европейской части СССР // Флора европ.ч.СССР. Т.IV. Л.: Наука, 1979. С.10-27.

431. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Каз.ун-та, 1964. 198 с.

432. Хмелев К.Ф., Демина О.Н. Анализ флоры дельты реки Дона // Бот.журн. 1998. Т. 83. N2. С. 1-12.

433. Хмелев К.Ф., -Попова H.H. Флора мохообразных бассейна Среднего Дона. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. 168 с.

434. Хмелев К.Ф., Кунаева Т.Н. О некоторых редких и новых растениях во флоре Воронежской области // Бот.журн. 1985. Т.70. Т 10. С.1414-1416.

435. Хохряков А.П. О возрасте меловой реликтовой флоры юго-востока Европейкой России // Бюл.МОИП.Отд.биол. 1968. Т. 73. N 2. С. 102-109.

436. Шабалин И.М. Леса Самарской Луки // Бюлл.Самарская Лука. 1992. N 3. С.44-60.

437. Шаландина В. Т. История растительного покрова северо-востока Приволжской возвышенности в голоцене // Бюлл. Самарская Лука. 1993. N 4. С. 84-93.

438. Шипчинский Н.В. Сем. Ranunculaceae -Лютиковые // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 4. Salicaeae-Ranuncula-сеае. Л., 1930. С. 320-360.

439. Шишкин Б.К. Сем. Caryophyllaceae Гвоздичные // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 4. Salicaeae-Ranuncula-сеае. Л.: 1930. С. 245-313.

440. Шляков Р.Н. Печеночные мхи севера СССР. Л.,1976. Вып.1. 90с.; 1979. Вып. 2. 189 е.; 1980. Вып. 3. 190 с.1981. Вып. 4. 221 е.; 1982. Вып. 5. 196 с.

441. Шляков Р.Н. Род 33. Ястребиноча Pilosella Hill // Флора европейской части СССР. Т. 8. Л.: Наука, 1989. С.300-377.

442. Штукенберг Е.К. К изучению лишайников Куйбышевской и Пензенской областей и Мордовской АССР // Тр.Бот.ин-та им.В.Л.Комарова АН СССР. Сер.2. Вып. 5. 1956. С. 305-326.

443. Шустов В.М. Лишайники Жигулевского государственного заповедника им. И.И.Спрыгина // Бот.журн.1988.Т.73. N 1. С. 75-77.

444. Шустов В.М. -Редкие и исчезающие виды лишайников Жигулевского заповедника // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. М., 1989. С.70-72.

445. Чап Т.Ф., Холина М.Г., Соколова Ю.К. Структура почвенного покрова Жигулевского заповедника // Динамика, структура почви совр.почвообразующ.проц. в запов.РСФСР. М., 1986. С.51-65.

446. Черняковская Е.Г. Сем. Violaceae Фиалковые // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 5. Л.: 1931. С.724-738.

447. Цвелев H.H. О видах секции Polygonum рода Polygonum L. в европейской части СССР // Нов.сист.выс.раст. Т. 15. Л.: Наука, 1978. С. 128-142.

448. Цвелев H.H. Род 18. Марьянник Melampyrum L. // Флора европейской части СССР. Т. 5. Л.: Наука, 1981. С. 258-267.

449. Цвелев H.H. О некоторых редких и заносных растениях европейской части СССР. 2. // Там же. Т. 18. Л.: Наука, 1981. С. 247-257.

450. Цвелев H.H. Заметки о некоторых видах подмаренника (Gallium L., Rubiaceae) флоры СССР // Там же. Т. 23. Л.: Наука, 1986. С. 153-160.

451. Цвелев H.H. Род 16. Козлобородник Tragopogon L. // Флора европейской части СССР. Т. 8. Л.: Наука, 1989. С. 46-56.

452. Цвелев H.H. Заметки о некоторых видах Восточной Европы // Нов. сист. высш. раст. Т. 29. СПб.: Наука, 1993. С. 134-142.

453. Цвелев H.H. Род 56. Род 56. Чихотник Ptarmica Mill. // Флора европейской части СССР. Т. 7. СПб.': Наука, 1994. С. 114-116.

454. Цвелев Н.Н, Род 68. Поповник Pyrethrum Zinn // Там же С. 139-142.

455. Цвелев H.H. Род 70. Пижма Tanacetum Mill. // Там же. С. 142-147.

456. Цвелев H.H. Род 76. Золотарник Solidago L. // Там же. С. 176-179.

457. Цвелев H.H. Род 80. Астра Aster L. // Там же. С. 181-188.

458. Цвелев Н.Н. Род 82. Солонечник Galatella Cass. // Там же. С. 189-194.

459. Цвелев Н.Н. Род 100. Бодяк Cirsium Mill. // Там же. С. 235-247.

460. Цвелев Н.Н. Новые виды рода Ranunculus (Ranunculaceae) из европейской России // Бот.журн. 1995. Т. 80. N 7. С. 76-82.

461. Цвелев Н.Н., Саксонов С.В. Новые виды рдестов флоры Самарской Луки // Гидробиологич. исслед. в заповед. СССР: М., 1989. С. 162-163.

462. Цейнер Ф. Плейстоцен. Пер.с англ. М.:Инлит.,1963. 312с.

463. Цибанова Н.А. Сезонная смена аспектов каменистой степи Жигулевских гор // Бот.журн. 1965. Т.50. N 2. С.213-215.

464. Черепнин JI.M. Растительность каменистой степи Жигулевских гор. М. , 1941. 352 с. + XIII.

465. Черепнин Л.М. Каменистая степь Жигулевских гор // Соц.-экологии.пробл.Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С. 85-90.

466. Чочиа Н.Г. Четвертичная система // Историческая геология с основами палеонтологии. Л.: Недра, 1985. С. 378-396.

467. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз. Самара,1994. 370 с.

468. Энден 0.А. Сем. Boraglnaceae Бурачниковые // Флора юго-востока европейской части СССР. Вып. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 69-130.

469. Юзепчук С.В. -Подсемейство Rosoidacea // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 5. Л.: 1931. С.498-551.

470. Юзепчук С.В. Песчаные гвоздики Среднего Поволжья // Бот.матер.Герб.Бот.ин-та им.В.Л.Комарова АН СССР. Т.13. Л.: Изд-ВО.АН СССР, 1950. С.70-75.

471. Юрцев Б.А. Дискуссия на тему "Метод конкретных флор в сравнительной флористике" // Бот.журн.1974.Т.59.N 9. С. 13991407.

472. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот.журн. 1975. Т.60. N. 1. С.69-83.

473. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению // Теоретич.и методолог.пробл. сравнит.флорист. Л.: Наука, 1987. С.13-28.

474. Юрцев Б.А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика // Бот.журн. 1991. Т.76. N 3. С.305-313.

475. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот.журн.1975. Т.60. N 1. С. 69-83.

476. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т.87. Вып.4. С. 3-22.

477. Юрцев Б.А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики // Теоретич.и методологии, пробл.сравнит.флорист. Л.: Наука, 1987.С. 43-65.

478. Ястребова H.A., Плаксина Т.Н. Значение работ Л.М.Череп-нина в изучении флоры и растительности Жигулей // Соц.-эколог, пробл. Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С. 103-106.

479. Ярмоленко A.B. Сем. Ulmaceae Вязовые // Флора юго-востока Европейской части СССР. Вып. 4. Salicaeae-Ranuncula-сеае. Л.: 1930. С.75-79.

480. Ятайкин JI.M., Шаландина В. Т. История растительного покрова в районе нижней Камы с третичного времени до современности. Казань: Изд-во КГУ, 1975.200 с.

481. Corley F.V., Crundwall А.С,., Dull R. е. a. Mosses of Europe and Azores; an annotated list of species, with synonymus from the recent literature // G.Bryol.1981.Vol.11. N 4.P.609-689.

482. Brotherus V.F. Musci (Laubmoose) // Die naturlichen Pflanzenfamilien. Ed. 2. Leipzig, 1924. Bd. 10. 150 s. ; 1925. Bd. И. 217 s.

483. De Candolle A. Introduction a 1'etude de la botanique. 1,2. 1835. 517 p.

484. De Candolle A.-R. Essai elementaire de geographie botanique. Diction.sei.nat. 18. 1820. 64p.

485. Good R. The geography of the flowering plants. 3 ed. London, 1964. 518 p.

486. Flon H. Allgemeine atmosphärische Zirkulation und Pale-oklimatologie // Geol. Rundschau, 1952. Bd. 40. H.l.S.41-53.

487. Gagel C. Das Klima der Diluvialzeit // Z.Dtsch. Geol, Ges., B. Monatsberichte, 1923, Bd.75, H. 1/4. S.17-35.

488. Korzhincky S.I. Astragalus zingeri sp. n. // Acta Horti Petropolitani. 1890.T. XI. N7. S. 297-298.

489. Korzhincky S.I. Tentamen Florae Rossiae Orrentalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara, partis borealis usque Simbirsk // Зап. Императ. Академии наук по Фи-зико-математ. отделению. 1898. T. VII. N 1. 566 р.

490. Larsen К, Zertova A. On the variation pattern of Lotus cornicultus in Eastern Europe // Bot. Tidssk., 1963. Bd. 59. Hf.3. S. 177-194.

491. Mac Artur R.M., Wilson O.E. An equilibrium theory of insular zoogeograhy // Evolution. 1963. Vol.17. N4. P.373-387.

492. Mac Artur R.M., Wilson O.E. The'theory of Island Bioge-ography. Princeton; N. Y.: Princeton Univ.Press, 1967. 203 p.

493. Penck A. Das Klima der Eiszeit // Verhandl. III Internat. Quartar-Konferenz. Mien,1936. 139 s.

494. РоеIt J. Classification // The Lichens. N.Y. 1973. P. 559-630.

495. Poelt. J., Vezda A. Bestimmugsschlussel europaischer Flechten. Erganzungscheft 2. Vaduz, 1981. 390 p.

496. Santessen R. The Lichens of Sweden and Norway. Stok-holm-Upsala, 1984. 334 p.

497. Smirnov P.A. Koeleria sclerophylla P.Smirn. sp.n. neue Art aus Mittel-Russland // Fedde, Repertorium specierum novarum. ' Berlin-Dahlem, 1932. В. XXX. S.399-400.

498. Strandhede S.-O. Morphologic variation and taxonomy in Europaen Eleocharis, subser. Palustres // Opera Bot. (Lund), 1966. V. 10, N 2. 187 s.

499. Szafer W. Miocenska flora ze Starych Gliwic na Slasku. Warszawa,1961. 121 c.

500. Takhtajan A. Flowering plants. Origin and dispersal. Edinburgh, 1969. 310 p.

501. Woldstedt P. Das Eiszeitalter. Stuttgrad, 1954. Bl.l. 159 s.

502. МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

503. САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ1. Т^-. А1. С.В.САКСОНОВ

504. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ЛУКИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ