Задачи анализа и синтеза типовых структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Климов, Александр Алексеевич

• Климов, Александр Алексеевич
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Климов, Александр Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ

1.1. Назначение, принципы создания и функционирования информационно-управляющих систем в сфере образования.

1.2. Особенности структуры и основные характеристики информационно-управляющих систем

1.3. Технология реализации, основные требования и постановка задачи повышения.эффективности разработки и функционирования АИУС в сфере образованния

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

Глава 2 РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ТИПИЗАЦИИ ПРИ АНАЛИЗЕ

ПРЕДМЕТНЫХ ОБЛАСТЕЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ БАЗ ДАННЫХ АИУС В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ.

2.1. Методы и САБЕ-средства проектирования баз данных АИУС.

2.2. Методы построения обобщенной внешней модели и канонической структуры распределенной базы данных

2.3. Проектирование типовых и специфических сегментов данных, определение их характеристик

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

Глава 3. ЗАДАЧИ СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНЫХ ТИПОВЫХ ЛОГИЧЕСКИХ СТРУКТУР ЛОКАЛЬНЫХ И РАСПРЕДЕЛЕННЫХ БАЗ ДАННЫХ АИУС В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ.

3.1 Исходные данные и содержательная постановка задач синтеза.

3.2. Синтез оптимальной логической структуры РБД для системы проектирования с полной централизацией

3.3. Синтез оптимальной логической структуры РБД с использованием системы проектирования с частичной централизацией.

3.4. Синтез логических структур локальных баз данных в узлах вычислительной сети РБД.

3.5. Алгоритмы решения задач синтеза оптимальных логических структур распределенных баз данных.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ

СИСТЕМА В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ

4.1. Функциональная структура АИУС в сфере образования.

4.2. Анализ и синтез типовой логической структуры

4.3. Организация функционирования подсистемы «Финансовое управление» АИУС в сфере образования

4.4. Методика обоснования трансфертных цен на информационные услуги АИУС в сфере образования

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Задачи анализа и синтеза типовых структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования»

Актуальность темы. Развитие в России рыночных отношений в настоящее время характеризуется резким повышением уровня конкуренции в сфере предоставления образовательных услуг. Подтверждением этому является создание большого количества структур, основным видом деятельности которых является формирование рынка образовательных услуг. Одним из основных направлений повышения эффективности деятельности образовательного учреждения является создание и использование автоматизированных информационно-управляющих систем (АИУС) в сфере образования. Их функционирование связано с вводом, обработкой, хранением и выдачей в соответствии с требованиями пользователей больших объемов информации. Их характеризуют распределенная обработка информации, работа в режимах многопользовательского обслуживания. Эффективность и качество функционирования АИУС такого класса существенно зависят от методов и технологии анализа и синтеза оптимальных структур локальных, сетевых и распределенных БД - основы эффективной разработки и эксплуатации современных АИУС в сфере образования.

Одним из направлений повышения эффективности создаваемых в массовом масштабе систем такого класса является использование при их разработке принципа типизации, реализуемого применением адекватных экономическим и организационным условиям моделей и методов синтеза типовых структур локальных и распределенных баз данных (ЛБД и РБД) АИУС в сфере образования.

По отечественным и зарубежным данным затраты и общее время разработки и внедрения типовых структур ЛБД и РБД сокращаются не менее, чем в 1,5 - 2 раза по сравнению с традиционным индивидуальным проектированием систем, ориентированным на автоматизацию отдельных задач обработки данных. Кроме того, существенно (не менее чем на 30%) сокращается общее время обработки множества запросов пользователей. Значимость работ в данном направлении особенно возрастает в современных условиях глобализации сферы образования, приводящих к резкому повышению затрат на выполнение различных функций, мобильности персонала образовательных учреждений, возможности работы в любой точке мира. В то же время существующие методологии разработки, а также инструментальные и программные средства автоматизации проектирования и сопровождения БД, как правило, не обеспечивают комплексных решений, не поддерживают многих функций. Большие масштабы работ по информатизации образования, созданию АИУС и тематических БД в сфере образования и в то же время отсутствие теоретических положений, моделей и инструментальных средства оптимизации и автоматизации их разработки обусловливают высокую актуальность темы диссертационной работы.

Цель работы. Целью диссертационной работа является разработка теоретических положений, моделей и методов повышения эффективности разработки и функционирования АИУС в сфере образования, ориентированных на создание и использование оптимальных типовых структур ЛБД и РБД.

Методыисследований. Основные результаты диссертационной работы получены и математически обоснованы с использованием аппарата теории графов, теории множеств, теории структур данных, методов кластерного анализа, методов реляционной алгебры, математического программирования и оптимизации на сетях и графах.

Научная новизна. В результате проведенных научных исследований, анализа современных требований к системам баз данных и обобщения опыта разработки и внедрения БД в АИУС в сфере образования получены следующие основные результаты:

- на основе анализа назначения, принципов создания и основных свойств АИУС в сфере образования, предложена типовая структура ее информационной базы, проведена классификация пользователей и основных типов предоставляемых им информационных услуг, предложена общая типовая структура АИУС в сфере образования, включающая технологическую и пространственно-коммуникационную инфраструктуру, логическую структуру используемых баз данных и необходимые комплексы технических средств;

- разработаны методы и процедуры анализа предметных областей и запросов пользователей, обеспечивающие выделение и определение характеристик типовых и специфических сегментов данных для синтеза оптимальной типовой логической структуры информационного обеспечения распределенных АИУС в сфере образования; поставлены и решены задачи синтеза оптимальных типовых логических структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования с использованием критериев оптимизации общесистемного и минимаксного типов с целевой функцией, задаваемой на множестве типовых сегментов данных; полученные теоретические результаты использованы для решения практических задач разработки оптимальных логических структур баз данных АИУС в сфере образования.

Разработанные теоретические положения, модели, методы и алгоритмы анализа и синтеза по сравнению с ранее используемыми методами проектирования, ориентированными в основном на индивидуальную разработку и опыт разработчиков, позволяют формализовать, алгоритмизировать и автоматизировать основные операции процесса проектирования оптимальных типовых.логических структур БД в сфере образования.

Практическая ценность. Поставлены и решены задачи синтеза оптимальных типовых логических структур распределенных баз данных АИУС в сфере образования для систем проектирования с полной и частичной централизацией с использованием критериев оптимизации общесистемного и минимаксного типов. Оптимальная типовая логическая структура РБД определяется путем решения задачи оптимизации с целевой функцией, задаваемой на множестве типовых сегментов данных (ТСД), определяемом заданным уровнем типовости. Логические структуры локальных баз данных узлов РБД синтезируются с использованием ТСД, не удовлетворяющих заданному уровню типовости, но необходимых для реализации задач обработки данных.

Предложенные методы, методики и инструментальные средства позволяют создавать эффективные структуры локальных и распределенных БД АИУС в сфере образования. Использование предложенных методов, алгоритмов и программ автоматизации проектирования типовых структур БД позволяет уменьшить приведенные общие затраты на разработку, внедрение, сопровождение и эксплуатацию БД в среднем в 2-3 раза.

Разработанные методы, методики, алгоритмы и инструментальные средства могут быть использованы при разработке БД АИУС в сфере образования, а также при разработке системы тематических БД в рамках работ по программе информатизации образования РФ.

Внедрение. Эффективность разработанных в диссертации моделей и методов проектирования АИУС подтверждена положительным опытом их применения в различных организациях. При непосредственном участии автора они внедрены при разработке: информационной системы в Тольяттинской академии управления (г. Тольятти); информационной системы консалтинговой и аудиторской фирмы "Консультант" (г. Тольятти); информационной системы кадрового агентства "Staff" (г. Тольятти).

Использование разработанных методов, алгоритмов и программ позволило сократить сроки проектирования и внедрения прикладного программного обеспечения и информационной базы данных в 2-3 раза по сравнению с традиционными способами их разработки, определить оптимальный состав и структуру вычислительной сети путем распределения функциональных модулей базы данных по ее узлам, что на 50% снизило затраты на эксплуатацию системы.

Связь диссертационной работы с планом научных разработок. Диссертационная работа выполнена в соответствии с координационными планами научных исследований РАН по приоритетному направлению 2.3.10.1.

Теория построения распределенных и модульных автоматизированных информационно-управляющих систем", планами работ Института проблем управления по теме 32095/20 "Разработка теории и методологии исследования организационных и структурных механизмов и проектирования автоматизированных систем управления социально-экономическими системами в условиях неполной информации", а также планами работ .Тольяттинской Академии управления (г.Тольятти) в области развития различных форм образования.

Личный вклад. Все основные положения и результаты, выносимые на защиту, получены автором самостоятельно.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Ученом Совете Тольяттинской академии управления, на Международных конференциях "Проблемы управления безопасностью сложных систем" (Москва, 1998г., 1999г., 2000г.), "Проблемы регионального и муниципального управления" (Москва, 2000 г., 2001г.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 15 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложения. Работа содержит 2 08 стр. машинописного текста, 5 рис., 32 таблицы, а также список литературы (167 наименований).

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Климов, Александр Алексеевич

9. Основные результаты диссертационной работ внедрены в Тольяттинской академии управления (г.Тольятти), консалтингово-аудиторской фирме "Консультант" (г.Тольятти), кадровом агентстве "Staff" (г.Тольятти). Полученный экономический эффект составляет около 7 00 тыс. рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований получены следующие основные теоретические и практические результаты:

1. На основе анализа назначения, принципов создания и основных свойств АИУС в сфере образования предложена типовая структура ее информационной базы, включающей центральные и локальные базы данных, проведена классификация пользователей и основных типов предоставляемых им информационных услуг. Разработана общая типовая структура образовательных АИУС, включающая технологическую и пространственно-коммуникационную инфраструктуры, логические структуры используемых баз данных и необходимые комплексы технических средств. Рассмотрены основные принципы и процедуры функционирования центрального и регионального звеньев АИУС в сфере образования. Проанализированы основные требования, предъявляемые к характеристикам предоставляемых АИУС в сфере образования информационных услуг, к структурам и свойствам механизмов, обеспечивающих выполнение данных требований, а также методам их разработки.

2. Приведен обзор существующих методов, средств, а также отечественных и зарубежных САБЕ-технологий анализа и синтеза структур БД АИУС в сфере образования. Сформулированы требования, которым должны удовлетворять современные САБЕ-средства создания и сопровождения БД, а также методология их проектирования.

3. Поставлена задача выделения типовых сегментов данных при анализе и разработке типовых структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования, что позволяет получить более 50% экономии затрат при разработке и эксплуатации АИУС. Предложен метод оценки степени близости предметных областей пользователей и путей доступа к данным. Разработаны методы анализа моделей данных и требований пользователей, обеспечивающих выделение и определение характеристик типовых и специфических сегментов структуры информационного обеспечения распределенных СОД.

4. Предложена методика синтеза оптимальных типовых логических структур локальных и распределенных. баз данных, основанная на реализации процесса поиска варианта отображения интегрированного графа канонической структуры РБД в логическую, обеспечивающего оптимальное значение критерия эффективности функционирования РБД и удовлетворяющего основным системным, сетевым и структурным ограничениям. Синтез типовой логической структуры осуществляется на основе определения типовых сегментов данных, представляющих собой множество подграфов интегрированного графа и обладающих совокупностью характеристик и параметров, определяющих способность к многократному использованию в составе различных логических структур локальных баз данных пользователей.

5. Поставлены задачи синтеза оптимальной типовой логической структуры РБД для систем проектирования с полной централизацией с использованием следующих общесистемных критериев: минимум суммарного времени выполнения множества запросов (заданий на корректировку); минимум суммарного времени выполнения "рабочей нагрузки" на заданном интервала времени; минимум суммарных затрат на хранение информации, реализацию множества запросов и заданий на корректировку хранения данных. Рассмотрены также постановки минимаксных задач синтеза типовой логической структуры РБД.

Поставлены задачи синтеза оптимальных типовых логических структур РБД и локальных баз данных ее узлов для систем проектирования с частичной централизацией. Типовая логическая структура определяется путем решения разработчиком (центром) задачи оптимизации с целевой функцией, задаваемой на множестве типовых сегментов данных (ТСД), определяемом требуемым уровнем типовости. Логические структуры для узлов РБД синтезируются с использованием ТСД, не удовлетворяющих заданному уровню типовости, но необходимых для реализации задач обработки данных. В качество системных, сетевых и структурных ограничений в задачах синтеза логических структур используются: стоимость обработки множества запросов и корректировок, длина формируемой логической записи, количество типов формируемых записей, степень их дублирования, пропускная способность канала связи и другие характеристики.

6. Разработаны алгоритмы решения основных задач синтеза оптимальной логической структуры, основанные на их сведении к обобщенной задаче размещения графов.

7. Рассмотрены постановка и решение задач выбора оптимальной логической структуры РБД АИУС в сфере

208 образования, обеспечивающей экстремум заданного критерия эффективности.

8. Разработана методика обоснования трансфертных цен на информационные услуги, предоставляемые АИУС в сфере образования клиентам системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Климов, Александр Алексеевич, 2002 год

1.Авен О.И., Гурин H.H., Коган Я.А. Оценка качества и оптимизация вычислительных систем.- М.: Наука, 1982.-464с.

2. Агибалов Г.П., Беляев В.А. Технология решения комбинаторно-логических задач методом сокращенного обхода дерева поиска. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1981, 125 с.

3. Алтухова А.Н, Чумаков Ю.С. СЛОВАРЬ ПРОЕКТА CASE -средство для аналитиков и проектировщиков баз данных. Семинар "CASE - технология". Сб. материалов. М.: 1992.

4. Артемьев В.И. Обзор способов и средств построения информационных приложений. СУБД, 199'6, № 5-6, с.52-67.

5. Архипова H.H. , Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях.-М., РГГУ, 1994.

6. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных.:Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1983.

7. Ашимов A.A., Сироток В.О., Горковенко Е.В. Программно- технологический комплекс автоматизированного проектирования БД. В сб.: Программно-алгоритмическое обеспечение АСУ. Алма-Ата: НИИ АСПУ, 1991,с.17-34.

8. Базы данных: достижения и перспективы на пороге 21-го столетия/ Под ред. Зильбершатца А., Стоунбрейкера М., Ульмана Д. СУБД, 1996, № 3, с.103-117

9. Бемер С. MS Access 2.0: Пер. с нем.: Санкт-Петербург, Изд-во "ВНУ", 1995.

10. Берзтисс А.Т. Структуры данных: Пер. с англ. М.:Статистика, 1974, 408 с.

11. Блэкман М. Проектирование систем реального времени.- М.: Мир, 1977.- 346с.

12. Бойко В.В., Цветков C.B., Глазов A.B. Дизайнер баз данных. IV Всесоюзная конференция "Системы баз данных и знаний". Тезисы докладов. Калинин,1989.

13. Введение в технику работы с таблицами решений/ Пер. с нем. Фрайтаг Г., Годе В., Якоби X. и др.- М.: Энергия, 1979.

14. Виноградов В.И. Информационно-вычислительные системы: распределенные модульные системы автоматизации.-М.: Энергоиздат, 1985.- 315 с.

15. Вишняков В.А., Герман О.В. Модель мультипрограммной работы в неоднородной вычислительной системе с жестким разделением памяти // Автоматика и вычислительная техника,-1985.- № 3. С.58-64.

16. Волков А.Е. Задачи анализа и синтеза оптимальных модульных диалоговых систем в АСУ деятельностью коммерческих банков. Труды III Международной конференции «Управление в чрезвычайных ситуациях»-М., ИПУ, 1995.

17. Волков А.Е. Некоторые задачи синтеза систем защиты в автоматизированных банковских системах. Труды IV Международной конференции «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях» -М., ИПУ, 1996.

18. Волков А.Е., Гуськов Д.А., Островский Б.А. Автоматизация планирования мероприятий по обеспечению безопасности коммерческих банков. Труды IV Международной конференции «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях» -М., ИПУ, 1996.

19. Волков А.Е., Климов A.A. Автоматизированная информационно-управляющая система в сфере коммерческого образования. Материалы II Международной конференции «Проблемы регионального и муниципального управления».-M.:РГГУ, 2000.

20. Волков А.Е., Климов A.A. Задачи синтеза оптимальных типовых логических структур локальных и распределенных баз данных коммерческих АИУС//Проблемы регионального и муниципального управления. М.гРГГУ, 2001, с. 28-29.

21. Волков А.Е., Климов A.A. Методы типизации при анализе предметных областей баз данных коммерческих АИУС. Материалы VIII Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем». М.:РГГУ, 2000.

22. Волков А.Е., Климов A.A. Синтез оптимальной структуры РБД для коммерческих АИУС. Материалы VII Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем». М.:РГГУ, 1999.

23. Волков А.Е., Климов A.A. Синтез оптимальных типовых логических структур локальных и распределенных баз данных коммерческих АИУС. Материалы VIII Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем». М.:РГГУ, 2000.

24. Волков А.Е., Климов A.A., Кузина Е.В. Методы принятия коллективных решений в финансовой сфере вусловиях риска//Проблемы управления безопасностью сложных систем. М.:ИПУ, 1998, с. 142-144.

25. Волков А.Е., Кононов Д.А., Чернов И.В. Анализ сценариев диалога в автоматизированных банковских системах. Труды IV Международной конференции «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях» -М., ИПУ, 1996.

26. Волков А.Е., Кульба В.В., Климов A.A., Швецов А.Р. Анализ и синтез систем контроля и защиты данных с использованием сетей Петри. Тольятти, Международная Академия бизнеса и банковского дела, 1997.

27. Волков А.Е., Кульба В.В., Косяченко С.А. Синтез оптимальных модульных диалоговых систем обработки данных в автоматизированных банковских систёмах.- Тольятти, Препринт-МАБиБД, 1996.

28. Волков А.Е., Кульба В.В., Косяченко С.А., Климов A.A. Модели и методы анализа сценариев диалога в автоматизированных банковских системах. Тольятти, Международная Академия бизнеса и банковского дела, 1994.

29. Волков А.Е., Шелков A.B. Проблема планирования мер по обеспечению безопасности коммерческого банка в чрезвычайных ситуациях. Труды III Международной конференции «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях»-М., ИПУ, 1995.

30. Володин C.B. и др. Общесистемное проектирование АСУ реального времени.- М.: Радио и связь, 1984.- 232с.

31. CASE. Аналитик для IBM PC. Руководство аналитика. М.:"Эйтекс", 1993.

32. Геловани В.А., Безруков Д.И., Бритков В.Б. и др. Интерактивная разработка информационных систем. Техническая кибернетика, 198 6,№ 2.

33. Герасименко В.А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных.-М.:Энергоатомиздат, книга 2, 1994.

34. Герасименко В.А. Защита информации на ВЦ и АСУ // УСиМ.-1982.- № 4. С.3-10.

35. Глушков В.M. Введение в АСУ.- Киев: Техника, 1974,-318с.

36. Головкин Б.А. Расчет характеристик и планирование параллельных вычислительных процессов.- М.: Радио и связь, 1983.- 272с.

37. Горин C.B., Тандоев А.Ю. Применение CASE-средства ER-win 2.1 для информационного моделирования в системах обработки данных. СУБД, 1995, № 3, с.101-114.

38. Горин C.B., Тандоев А.Ю. CASE-средство S-Designer 4.2 для разработки структуры базы данных. СУБД, 1996, № 1, с.79-86.

39. Гузик В.Ф., Золотовский В.Е., Туманский С.М., Пуховский В.Н. Анализ производительности функционально распределенной вычислительной системы // Многопроцессорные вычислительные структуры.- Таганрог, 1990.- № 12.- с.56-59.

40. Дарвин Д., Дейт К. Третий манифест. СУБД, 1996, № 1, с. 55-67. (часть вторая), СУБД, 1996, № 2, с.61-76 (часть третья).

41. Доенкин O.E., Кошелев В.А Задачи синтеза оптимальной модульной СОД PB, использующей мультипроцессорное обслуживание // Разработка оптимальных модульных систем обработки данных.- М.: Ин-т проблем управления, 1987.- С.37-41.

42. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ: Пер. с англ. М.: Статистика, 1977.

43. Евстигнеев В.А. Применение теории графов в программировании.- М.: Наука, 1985.

44. Елисеев В., Ладыженский Г. Введение в Интранет. СУБД, 1996, № 5-6, с. 19-43.

45. Заболотный A.A., Нерзельский Д.А. Анализ функционирование мультипроцессорных систем с перестраиваемой структурой в переменном режиме // Управляющие системы и машины,- 1984- № 7. С.8-12.

46. Замулин A.B. Системы программирования баз данных и знании. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990.

47. Зингер И.С. Моделирование информационных процессов в системах управления предприятиями. М.: Статистика, 1974.

48. Зиндер Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. СУБД, 1996, № 1, с.55-67. (часть вторая), СУБД, 1996, № 2, с.61-76 (часть третья).

49. Зиндер Е.З. Проектирование баз данных: новые требования, новые подходы. СУБД, 1996, № 3, с.10-22.

50. Ивлев В., Попова Т. Построение бизнес-систем. Типовые технические решения. Компьютер-Пресс, 1996, июль, с. 84-90.

51. Информационная технология. Структура системы словаря информационных ресурсов (IRDS). ГОСТ Р ИСО/МЭК 10021-93.

52. Кабаков Ю.Б., Медведева А.И., Фурман Г.И. КОМОД-91 -система поддержки концептуальных схем и гипертекстов. УСиМ, 1991, М7.

53. Калентьев A.A., Сыгуров Ю.М. Распределение задач .в однородной многомашинной вычислительной системе при наличии затрат на межмашинный обмен // Мат. методы и модели в САПР.- Самара: Авиац. ин-т, 1991.- С.11-15.

54. Калиниченко JI.A. Методы и средства интеграции неоднородных баз данных. М.: Наука, 1983.

55. Калиниченко JI.A., Рыбкин В.М. Машины баз данных и знаний. М.: Наука,1990.

56. Калянов Г.Н. Структурный системный анализ (автоматизация применения). М.: «Лори», 1996.

57. Калянов Г.Н. Номенклатура CASE-средств и виды проектной деятельности. СУБД, 1997, № 2, с.61-64.

58. Ким Е.К. Характеристики программ с информационным распараллеливанием // Вычислительные системы. Сб. ст.- Вып. 4.- М.: Финансы и статистика, 1983.- С.55-58.

59. Климов A.A. Особенности создания и функционирования автоматизированных информационно-управляющих систем в коммерческой сфере. Материалы I Международной конференции «Проблемы регионального и муниципального управления».-М.:РГГУ, 1999.

60. Климов A.A. Применение распределенных объектных технологий для разработки информационных систем. Материалы VI Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем».-М.:ИПУ РАН, 1999.

61. Климов A.A. Тиражирование данных в распределенных вычислительных системах. Материалы IV Международной конференции «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях».-М.:ИПУ РАН, 1997.

62. Кокс Д., Смит У. Теория очередей.- М.: Мир, 1966.- 21.8с.

63. Коллинз Г., Блей Дж. Структурные методы разработки систем: От стратегического планирования до тестирования/Пер, с англ. под ред. В.М.Савинкова. М.: Финансы и статистика. 1986. 264 с.

64. Константинов А. Интегрированная технология хранилищ данных. СЮ (русское издание), 1997, № 2-3, с. 17-19.

65. Корбут A.A., Финкельштейн Ю.Ю'. Дискретное программирование. М.: Наука, 1968, 368 с.

66. Коробков Б.П., Растригин JI.A. Рандомизированные методы разрезания графов//Изв. АН СССР. ТК, 1982, 4.1. № 3, с. 163-172; 4.2. № 4,с.120-126.

67. Косяченко С.А., Кошелев В.А., Доенкин O.E. Синтез оптимальных модульных систем обработки данных, реализуемых на базе однородных вычислительных систем обработки данных,- М.: Ин-т проблем управления, 1989.-С.22-28.

68. Косяченко С.А., Кульба В.В. и др. Модели и методы проектирования распределенных баз данных (Обзор). АиТ, 1989, № 3, с.3-58

69. Косяченко С.А., Кульба В.В., Цвиркун А.Д. Вопросы оптимального планирования системной отладки задач, реализуемых в АСУ. Вопросы создания и проектирования АСУ. Сборник трудов. М.: Институт проблем управления, 1975, вып. 6, с. 122-142.

70. Косяченко С.А., Кульба В.В., Цвиркун А.Д. Оптимизация системной отладки с использованием таблиц решений. Автоматика и телемеханика. 1974, № 8, с.lililí .

71. Косяченко С.А., Сидоров Е.И. Выделение типовых задач обработки данных на этапе предпроектного анализа.-Всес. Конференция по автоматизации проектирования систем управления: Тезисы докладов. М.: ВИНИТИ, 1984.

72. Котов В.Е. Актуальные проблемы развития архитектуры и программного .обеспечения ЭВМ и вычислительных систем // Труды Всесоюзной конференции. Новосибирск. Вычислительный центр СО АН СССР, 1983.-С.142.

73. Котов В.Е. Распараллеливание программ и алгоритмов и архитектура высокопроизводительных ЭВМ.-М.: Препринт, 1981,- № 5.

74. Котов В.Е. Сети Петри. М.: Наука, 1984, 160 с.

75. Кошелев В.А, Шарикова М.П. Синтез оптимальных модульных СОД РВ по критерию максимума коэффициента готовности системы // Разработка оптимальных модульных систем обработки данных.- М.: Ин-т проблем управления, 1987.- С.41-46.

76. Кошелев В.А. Некоторые задачи синтеза оптимальных модульных СОД РВ // Теоретические иприкладные задачи оптимизации.- М.: Наука, 1985.- С. 125131.

77. Кошелев В.А. Об одной задаче автоматизации синтеза СОД РВ // Всесоюзн. конференция по автоматизации проектирования систем управления (Ереван, 1984).- Тез. докл.- М.: Ин-т проблем управления, 1984.- С.84-86.

78. Кристофидес Н. Теория графов: алгоритмический подход: Пер. с англ. М.: Мир, 1978, 432 с.

79. Кротюк Ю.М. Синтез программного обеспечения модульных систем обработки данных реального времени. Автоматика и вычислительна техника,- Вып.11.- Минск: Высшая школа, 1981.- С.90-94.

80. Кротюк Ю.М. Формализованные модели оптимальной декомпозиции информационного обеспечения модульных систем обработки данных реального времени // Автоматизация процессов проектирования, вып. 3. Минск: ИТК АН БССР, 1980. С.89-92.

81. Кротюк Ю.М., Кошелев В.А. Синтез оптимальных модульных СОД РВ с относительными приоритетами // Вопросы кибернетики «Автоматизация проектирования систем обработки данных» Научный советник по комплексной проблеме «Кибернетика»,- 1985. С.45-55.

82. Крохин Н.В. Современные системы моделирования бизнеса и их применение в реинжиниренге. Сети, 1996, № 34, с.140-146

83. Кузнецов H.A., Кульба В.В., Казиев Г.З., Шелков A.B. Модели, методы и средства анализа и синтеза модульных информационно-управляющих систем // АиТ. -1993 № 5. С.3-59.

84. Кузнецов H.A., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Оптимальные модульные системы реального времени (анализ и синтез).-М., ИППИ РАН, 1994.

85. Кузнецов С.Д. Введение в СУБД. СУБД, 1996, № 56, с.136-153

86. Кузнецов С.Д. Доступ к базам данных с использованием технологии WWW. СУБД, 1996, № 5-6, с.4-9.

87. Кульба В.В., Ковалевский С.С., Косяченко С.А., Сиротюк В.О. Теоретические основы проектирования оптимальных структур распределенных баз данных. М.:000 «НПО СИНТЕГ», 1999, 660с.

88. Кульба В.В., Косяченко С.А., Волков А.Е., Климов A.A. Методы типизации при анализе предметных областей пользователей коммерческих АИУС. Тольятти, Международная Академия бизнеса и банковского дела, 20 01.

89. Кульба В.В., Кротюк Ю.М., Косяченко С.А. Задачи синтеза оптимальных модульных систем обработки данных реального времени // Совершенствование технологии создания математического и информационного обеспечения АСУ.- Минск: ЦНИИТУ, 1982. С.110-11.

90. Кульба В.В., Пелихов В.П., Волков А.Е., Климов A.A. Задачи синтеза оптимальных типовых логических структур локальных и распределенных баз данных коммерческих АИУС. Тольятти, Международная Академия бизнеса и банковского дела, 2001.

91. Кульба В.В., Сиротюк В.О., Горковенко Е.В. и др. Промышленная технология и CASE-средстваавтоматизированного проектирования баз данных. Препринт. М.: ИПУ РАН, 1998, 120 с.

92. Кульба В.В., Сиротюк В.О., Ковалевский С.С. Синтез оптимальных логических структур и базы метаданных репозитария распределенных баз данных. «Компьюлог», 1998, № 2, с. 52-67.

93. Ладыженский Г. Технология "клиент-сервер" и мониторы транзакций. Открытые системы, 1994, лето, с. 412.

94. Левин В.М. Логические методы исследования вычислительных систем реального времени // Автоматика и вычислительная техника, 1985 № 3. С.24-30.

95. Леонг-Хонг Б., Плагман Б. Системы словарей-справочников данных: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1986.

96. Липаев В.В. Влияние переключения программ на эффективность приоритетных дисциплин диспетчеризации в управлении УВМ. // Техническая кибернетика,-1967.- № 5. С.101-106.

97. Липаев В.В., Фидловский Л.А., Филлипович В.В., Шнейдер Б.Н. Отладка систем управляющих алгоритмов ЦВМ реального времени. М.: Советское радио, 1974.-252 с.

98. Липаев В.В., Яшков С.Ф. Эффективность методов организации вычислительного процесса в АСУ.- М.: Статистика, 1975.- 326с.

99. Майника Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах: Пер. с англ. М.: Мир, 1981, 323 с.

100. Мамиконов А.Г., Ашимов A.A., Кульба В.В., Косяченко С.А., Казиев Г.З. Синтез оптимальныхфункциональных модулей обработки данных в АСУ./Ин-т проблем управления.-Препринт. М., 197 9.

101. Мамиконов А.Г., Деметрович Я., Кульба В.В. и.др. Использование сетей Петри при проектировании систем обработки данных. М.: Наука, 1988, 103 с.

102. Мамиконов А.Г., Кульба В.В. Синтез оптимальных модульных СОД. М.: Наука, 1986.- 276с.

103. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А. Типизация разработки модульных систем обработки данных.-М.: Наука, 1989.

104. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А., Сидоров Е.И. Анализ технологий обработки данных при разработке типовых АСУ.- Препринт, Ин-т проблем управления. М., 1986.

105. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А., Сиротюк В.О. Оптимизация структур данных в АСУ. М.: Наука, 1998.

106. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А., Ужастов И.А. Оптимизация структур распределенных баз данных в АСУ.-М.: Наука,1990.

107. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Миронов A.C., Товмасян A.B. Предпроектный анализ структуры информационных потоков и технологий обработки данных при разработке модульных СОД.- М.; 1980.- (Препринт/Институт проблем управления).

108. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Шелков A.B. Достоверность, защита и резервирование информации в АСУ.-М.: Энергоатомиздат, 1986.

109. Мамиконов А.Г., Пискунов А.К., Цвиркун А.Д. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М.:Статистика, 1978.

110. Мамиконов А.Г., Цвиркун А.Д., Кульба В.В. Автоматизация проектирования АСУ.- М.: Энергоиздат, 1981,-328с.

111. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988, 176с.

112. Мартин Дж. Вычислительные сети и распределенная обработка данных.-М., Финансы и статистика, 1985.

113. Мейер Д. Теория реляционных баз данных: Пер. с англ. М.:Мир, 1987.

114. Мелихов А.М. Ориентированные графы и конечные автоматы. М.: Наука, 1971, 416 с.

115. Методы анализа данных. Под ред. Диде. М.: Финансы и статистика, 1984.

116. Модин А.А., Зингер И.С., Коротяев М.Ф. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях.-М.: Наука, 1970.

117. Морозов А.А. и др. Организация межмодульных обменов в распределенном вычислительном комплексе реального времени // Управляющие системы и машины.-1985-№ 3. С.51-54.

118. Морозов В.П. Особенности проектирования систем обработки экономической информации на базе ЕС ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1982.12 6. Морозова А. Отечественные CASE-средства разработки проектов информационных систем. Монитор, 19 93, № 7-8, с.8-13

119. Microsoft Visual FoxPro. Руководство пользователя. Техническая документация.12 8. Нанс Б. Компьютерные сети: Пер. с англ. М.: "Бином", 1995.12 9. Орлик C.B. Многоуровневые модели в архитектуре клиент-сервер. СУБД, 1997, № 1,с.74-77.

120. ORACLE интегрированная среда проектирования и разработки приложений. - Технология «Клиент-Сервер», 3-4 квартал 1996 г., с.20-26.

121. П. Грей. Логика, алгебра и базы данных.: Пер. с англ. М.:Машиностроение, 1989.

122. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения.- М.: Сов. радио, 1965.-423с.

123. Саймон А. Обработка транзакций. СУБД, 1997, Ш, с. 70-82.

124. Саймон А. Репозитарии и управление метаданными. СУБД, 1996, № 5-6, с.154-162.

125. Сахаров A.A. Концепция построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных. СУБД, 1996, М4, с.55-70.

126. Семейство САПР "Синтез": Каталог организаций и программных средств, экспонируемых на международной выставке-ярмарке SOFTOOL -91. М.: ВДНХ СССР, 1991.

127. Сергиенко И.В., Каспшицкая М.Ф. Модели и методы решения на ЭВМ комбинаторных задач оптимизации. Киев: Наук. Думка, 1981,287с.

128. Сиротюк В.О., Китапбаев Ж.Б., Горковенко Е.В., Вышкварко С.С. Models, Methods, Designing and Maintainnance of the Databases. В сб.: Доклады Национальной академии наук республики Казахстан. Алма-Ата: HAH PK, 1993, № б, с.19-23.

129. Столяров Г.К., Калинин B.C., Иванов В.И. Система моделирования банков данных СИМБАД. Управляющие системы и машины, 1975, № 1, с. 1-5.14 3. Таммер Оззу М., Валдуриз П. Распредленные и параллельные базы данных. СУБД, 1996, № 4, с.4-26.

130. Трахтенгерц Э.А. Введение в теорию анализа распараллеливание программ ЭВМ в процессе трансляции.-М.: Наука, 1981.- 256с.14 8. Уилсон Р. Введение в теорию графов: Пер. с англ. М.: Мир, 1977.

131. Филлипс Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей: Пер. с англ.- М.: Мир, 1984.

132. Финкельштейн Ю.Ю. Приближенные методы и прикладные задачи дискретного программирования. М.: Наука, 1976, 283 с.

133. Фомичев А. S-Designor 5.0 модульный CASE инструмент для анализа, проектирования и разработки информационных систем. -Технология "Клиент - Сервер", 3-4 квартал 1996 г., с.3-9.

134. Хаббард Дж. Автоматизированное проектирование баз данных.: Пер. с англ. М.: Мир, 1984.

135. Цаленко М.Ш. Моделирование семантики в базах данных. М-Наука, 1989.

136. Цикритзис А., Лоховски Ф. Модели данных.: Пер. с англ. М-Финансы и статистика, 1985.

137. Штрик A.A. Зарубежные CASE-средства создания программного обеспечения в отечественных разработках. Монитор, 1993 № 3, с.76-89.

138. Эпштейн В.Л., Сеничкин В.И. Языковые средства архитектора АСУ. М.: Энергоиздат, 1982. 200 с.

139. Davenport R.A. Distributed data base technology a survey. Computer Networks, 1978, v.2, v.3, p.155-167.

140. Fisher A.S. CASE: Using Software Development Tools. N.Y.: J.Wiley and Sons Inc., 1988.

141. Hummer M., Champy J., Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolutions. Hurper Business, 1993.

142. Jacobson I. et al. Object-Oritnted Software Engineering. Addison-Wesley Reading, MA, 1992.

143. J-C Freytag et al. Query Processing for Advanced Database Systems. San Mateo, CA: Morgan Kaufman, 1993.

144. Noll J., Scacchi W. Integrating Diverse Information Repositories: Distributed Hypertext Approach. IEEE Computer (December 1991) .

145. Prabndha D., Haseman W.B., Kriebl C.H. Toward on optimal design of network data base from relational226descriptions. Operations Research, 1978, v.26, № 5, p.805-823.

146. Rumbaugh J., Blaha M. Object Oriented Modeling and Design.- Prentis Hall Englewood Cliffs, NJ, 1991.

147. Tannenbaum a. Implementing a Corporate Repository: The Models Meet Reality. New York: John Wiley and Sons, 1993.