Языковые средства создания образа П.И. Чичикова: на материале поэмы Н.В. Гоголя "Мертвые души" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Наумова, Наталья Геннадьевна

• Наумова, Наталья Геннадьевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Наумова, Наталья Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Человек как объект лингвистического описания.

1.1. Изучения языка с целью познания его носителя в рамках антропоцентрической лингвистики.

1. 2. О понятии образ.

1. 3. Образ человека, модель поведения человека, языковая личность: выбор термина.

1.3. 1. Сопоставительная характеристика понятий образ человека — модель поведения человека.

1. 3. 2. Сопоставительная характеристика понятий образ человека - языковая личность.

1. 4. Образ человека в его соотношении с концептом Человек.

1. 5. Основные параметры характеристики образа

П. И. Чичикова.

ГЛАВА И. Языковые средства создания образа П. И. Чичикова.

2.1. Непроцессуальные характеристики П. И. Чичикова.

2. 1. 1. Языковые средства, характеризующие внешний облик П. И. Чичикова.

2. 1. 2. Языковые средства, обозначающие предметы, принадлежащие П. И. Чичикову.

2. 1. 3. Языковые средства, эксплицирующие систему ценностей П. И. Чичикова.

2. 2. Процессуальные характеристики П. И. Чичикова: языковая модель поведения.

2. 2.1. Мотивы и цели деятельности П. И. Чичикова.

2. 2. 2. Фактическое осуществление задуманного. Коммуникативные тактики П. И. Чичикова.

2. 2. 3. Верификация как завершающий этап деятельности П. И. Чичикова.

2. 3. Чичиков как объект оценки автора-повествователя и персонажей поэмы.

2. 3. 1. Языковые средства, раскрывающие отношение к

Чичикову автора-повествователя.

2. 3. 2. Языковые средства, раскрывающие отношение к

Чичикову других персонажей поэмы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковые средства создания образа П.И. Чичикова: на материале поэмы Н.В. Гоголя "Мертвые души"»

Настоящее диссертационное исследование посвящено анализу языковых средств создания образа П. И. Чичикова (на материале поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»). '

Объектом описания является текст художественного произведения и его образная система «как система взаимосвязанных и взаимообусловленных структурно-семантических средств индивидуального выражения» (Виноградов 1959,.с. 91):

Предмет непосредственной характеристики - языковые средства, используемые Н. В. Гоголем как автором художественного текста для создания образа конкретного персонажа - главного героя поэмы «Мертвые души» П. И. Чичикова.

Цель работы - охарактеризовать систему языковых средств, используемых Н. В. Гоголем для создания образа П. И. Чичикова, показать, что главными в рамках этой системы являются языковые единицы, отображающие модель поведения П. И. Чичикова и позволяющие рассматривать его образ как воплощение концепта Предприниматель.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи.

1. Выработать исходные теоретическиеположения для лингвистического описания образа персонажа художественного произведения.

2. Обосновать выбор терминологии, показав различия между понятиями образ человека, модель поведения человека, языковая личность.

3. Охарактеризовать языковые средства, используемые Н. В. Гоголем для создания образа П. И. Чичикова, с позиций функционально-семантического и деятельностного подходов, выделив в структуре образа непроцессуальные характеристики (внешность, вещный мир, система ценностей) и процессуальные характеристики (модель поведения персонажа).

4. Показать, что образ П. И. Чичикова является вербализацией концепта Предприниматель.

Актуальность исследования обусловлена тем, что в современной лингвистике активно разрабатываются вопросы, связанные с интерпретацией художественного текста как объекта междисциплинарных исследований (ср:, напр.: Бабенко 2004, Белянин 1988, Богин 1986, Болотнова 2006, Гальперин 1981, Николаева 1978, Новиков» 2003, Шанский 1990 и др.). В центре внимания ученых оказываются различные текстовые категории: категория пространства, времени, диалогичности, образ автора, персонажа, событие (Болотнова 2003). Персонаж художественного текста рассматривается как «целостное смысловое образование и самостоятельный "субъект системы" (текста), "сознание, реконструируемое при восприятии текста"» (Чурилина 2006, с. 9). Характеристика персонажа художественного текста — это область, далекая от исчерпывающего описания. В этой сфере пересекаются интересы лингвистики, литературоведения, психологии, философии. Интегративный подход к анализу образа дает наиболее значительные результаты. В нашем исследовании мы опираемся на данные разных наук, однако главной своей задачей считаем лингвистический анализ языковых средств создания образа. Существует ряд лингвистических концепций построения образа (модели) человека по данным языка (ср., напр.: Апресян 1995, Арутюнова 1999, Карасик 2004, Караулов 1987, Скляревская 1993, Степанов 2001, Убийко 1998, Чернова 2008 а и т. д.). Каждое новое исследование дополняет уже существующие представления о персонаже как о субъекте, образ которого реконструируется по данным языка и смежных с лингвистикой дисциплин.

Новизна исследования состоит в том, что языковые средства создания образа П. И. Чичикова рассматриваются как определенным образом организованная система, включающая процессуальные и непроцессуальные характеристики персонажа. На первый план выдвигается динамический, деятель-ностный подход к анализу материала, согласно которому в качестве центральной составляющей образа рассматривается совокупность языковых средств, ориентированных на совместное функционирование, обнаруживающих подчиненность деятельности субъекта определенной цели и. дающих представление о результате деятельности.

Методы исследования. В основе работы лежат общенаучные методы (наблюдение, анализ, синтез^ моделирование); В целом исследование опирается на индуктивный путь анализа материала. Широко используется также метод количественного анализа, метод семантических полей,, контекстологический, концептуальный методы, а также семантико-стилистический метод.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в. ней представлен такой: подход к характеристике литературного персонажа;, который углубляет и конкретизирует теоретические основы описания человека по данным языка. Диссертация? вносит определенный вклад в представления о способах лингвистического моделирования деятельности человека.

Практическая значимость исследования определяется тем, что ее материалы могут быть использованы в вузовских курсах «Филологический'анализ текста» и «Стилистика». Они могут быть положены в основу, спецкурсов и спецсеминаров, а также найти применение в школьном преподавании русского языка и литературы. Наблюдения и выводы автора будут полезны также и для литературоведов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Из используемых в лингвистике для описания персонажа художественного произведения-терминов образ человека, языковая модель поведения человека, языковая (коммуникативная) личность наиболее широким и всеохватывающим является понятие образ человека.

2. Образ Чичикова рассматривается как система, включающая два вида характеристик - непроцессуальные (внешность, система ценностей, вещный мир) и процессуальные (модель поведения).

3. Анализ образа как включающего процессуальные и непроцессуальные характеристики возможен только с позиций деятельностного, динамического подхода к анализу эксплицирующих его языковых средств.

4. Центральное место в структуре образа занимают языковые средства, дающие процессуальные характеристики персонажа.

5. Процессуальные характеристики персонажа (модель поведения) могут быть представлены как некое упорядоченное целое лишь с опорой на понимание деятельности как целенаправленного процесса, включающего мотива-ционный блок, стадию принятия решения, стадию фактического осуществления задуманного и верификацию как этап сличения полученного результата с задуманным.

6. Модель поведения П. И. Чичикова дает представление о его образе как вербализирующем концепт Предприниматель.

Материал исследования — это текст поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души». Из данного текста извлечен конкретный языковой материал, связанный с характеристикой П. И. Чичикова как персонажа художественного произведения (рассмотрено 1625 контекстов).

Апробация работы. Основные положения и выводы исследования обсуждались на Международных научных конференциях «Проблемы языковой картины мира на современном этапе» (Нижний Новгород, 2006, 2008), «Актуальные проблемы лингвистики XXI века» (Киров, 2006), на Всероссийских научных конференциях «Филологический анализ текста: концептуальность и аналитизм» (Йошкар-Ола, 2007), «Лингвистика и ее место в междисциплинарном научном пространстве» (Киров, 2008), на ежегодных научных сессиях Вятского государственного гуманитарного университета (2006-2009). Диссертация обсуждалась на кафедре русского языка Вятского государственного гуманитарного университета.

По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 1 в издании, рекомендуемом ВАК РФ (Номинативные единицы, обозначающие Чичикова, как средство создания образа персонажа (на материале поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души») // Вестник ВятГТУ: научный журнал. №3. - Киров, 2008. С. 81-86).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Наумова, Наталья Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ языковых средств создания образа П. И. Чичикова позволяет сделать следующие выводы.

Языковые средства, используемые Н. В. Гоголем для создания образа главного героя поэмы «Мертвые души», образуют систему, включающую два вида характеристик - непроцессуальные (внешность, вещный мир, система ценностей) и процессуальные (модель поведения).

Описание образа литературного персонажа с учетом его непроцессуальных и процессуальных характеристик осуществлено в диссертации с позиций деятельностного, динамического подхода.

• Основу языковых средств, связанных с отображением непроцессуальных характеристик, составляет субстантивная и адъективная лексика, дающая представление об образе в его статичном воплощении. При таком подходе П. И. Чичиков выступает как личность, являющаяся носителем определенных качеств, свойств, особенностей которые раскрываются через описание внешности героя, принадлежащих ему вещей, а также его ценностных предпочтений. Представим в обобщенном виде непроцессуальные характеристики П. И. Чичикова.

Внешность

У Чичикова полное лицо; приятные и полные щеки; совсем круглый подбородок; приятная выпуклость и круглота щек и подбородка; полный живот; круглые и приличные формы; он «не походил лицом на родителей»; его лицо очень сдает на портрет Наполеона.

Предметы, принадлежащие Чичикову

Чичикову принадлежали: бричка, экипаж, коляска; косынка радужных цветов; тонкие голландские рубашки; гцегольские лайковые полусапожки, застегнутые на перламутровые пуговки; сафьяновые сапоги с резными выкладками всяких цветов; два бархатных жилета и два атласных; белые воротнички; атласный синий галстук; фрак наваринского дыма с пламенем; фрак брусничного цвета с искрой; сундук; чемодан из белой кожи, несколько поистасканный, показывавший, что был не в первый раз в дороге; небольшой ларчик красного дерева с штучными выкладками из карельской березы; серебряная с финифтью (с чернью) табакерка; шкатулка; гербовая бумага, назначенная для совершения крепостей; мыло, одеколон, губка, банки, склянки, щетка; полтина меди, пять рублей, триста, четыреста, пятьсот тысяч ит. д.

Система ценностей

П. И. Чичиков ценит копейку; громкое имя; заметный ранг; хороший чин; большие достатки; громадные суммы денег; выгоду; пользу; расчет и т. д.

Непроцессуальные характеристики П. И. Чичикова не дают нам полного представления о герое поэмы. Они лишь характеризуют его как человека, лишенного индивидуальности, отличающегося избыточной телесностью; практичного, делового, предусмотрительного, заботящегося о своей внешности; ценящего превыше всего материальные блага. Наиболее глубоко проникнуть в суть образа Чичикова позволяют его процессуальные характеристики.

• При описании процессуальных характеристик П. И. Чичикова в поэме используются языковые средства, дающие представление об образе в его динамическом аспекте и позволяющие выстроить модель поведения персонажа от мотива, цели и замысла деятельности до фактического осуществления задуманного.

Ядро языковых средств, дающих непроцессуальные характеристики П. И. Чичикова, составляют абстрактные существительные, глаголы, наречия, а также описательные обороты и конструкции, указывающие на тот или иной этап деятельности героя. Приведем наиболее яркие лексические единицы и фрагменты текста, отображающие основные стадии целенаправленной деятельности П. И. Чичикова.

1. Цель и мотивы деятельности П. И. Чичикова

Цель П. И. Чичикова — вкусить все удовольствия, затем чтобы в довольстве остаток дней прожить, оставить что-нибудь детям. Вот зачем добывал копейку, для чего береглась копейка, для чего хотел приобресть.

Мотивы деятельности П. И. Чичикова а) Желания

У Чичикова не потухала непостижимая страсть разбогатеть; он хотел в довольстве остаток дней прожить; хотел купить крестьян; желал иметь мертвых; ему хотелось обстоятельно расспросить о том, как всякая дрянь дает доход; ему хотелось поскорее кончить все; он чувствовал желание скорее как можно привести дела к концу и др. б) Мечты

Чичикову мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всякими достатками: экипажи, дом, отлично устроенный, вкусные обеды — вот что беспрерывно носилось в голове его; представлялась молодая, свежая, белолицая бабенка, из купеческого или другого богатого сословия; представлялось молодое поколение: резвунчик мальчишка и красавица дочка; представлялось и то, что недурно бы и к чину некоторое прибавление: статский советник, например; воображал себя херсонским помещиком и др. в) Интересы

Чичиков интересовался, кто председатель палаты, кто прокурор; он расспросил обо всех значительных помещиках: сколько кто имеет душ крестьян, как далеко живет от города, какого даже характера и как часто приезжает в город; расспросил внимательно о состоянии края: не было ли каких болезней в их губернии — повальных горячек, убийственных каких-либо лихорадок, оспы и тому подобного, и все так обстоятельно и с такою точ-ностию, которая показывала более, чем одно простое любопытство и др. д) Замысел

Чичиков обдумывал, как сделаться помещиком не фантастического, но существенного имения. И долго он об этом думал; Деятельность никак не умирала в голове его, там все хотело что-то строиться и ждало только плана и др. е) Возможности

Объективные возможности: А теперь же время удобное, недавно была эпидемия, народу вымерло, слава богу, немало. Помещики попроигрывались в карты, закутили и промотались как следует; все полезло в Петербург служить; имения брошены, управляются как ни попало, подати уплачиваются с каждым годом труднее, так мне с радостью уступит их каждый.; Моэюет, .и я еще зашибу за это копейку; Возможность разбогатеть казалась так очевидной и др.

Субъективные возможности: Чичикова есть способности к хозяйству; он имеет качества беремсливости, расторопности и благоразумия, даже постоянства; показал изобретательность, оборотливость; умел отказать себе во всем; самоотверждение, терпение и ограничение нужд показал он неслыханное; показал терпенье; осмотрительно-охлажденный характер и др. ж) Принятие решения как стадия, завершающая процесс мотивации

Чичиков решился воспользоваться беглыми и мертвыми; решился он жарко заняться службою, все победить и преодолеть; решился он сызнова начать карьер, вновь вооружиться терпением, ограничиться во всем.

2. Фактическое осуществление задуманного. Коммуникативные тактики П. И. Чичикова.

Тактика постоянного передвижения (постоянно ездит, перемещается с целью покупки мертвых душ); тактика разузнавания (стремится получить необходимую информацию); тактика создания и поддержания имиджа (целенаправленно создает себе имидж благонамеренного и светского человека, стремится вызвать к себе дружеское расположение); тактика подстраи-вапия под собеседника (подстраивается под собеседника, учитывая его социальное положение и статус); тактика лести и обмана (льстит и обманывает ради извлечения личной выгоды); тактика ведения сделки (заключает сделки с учетом психологии собеседника и конкретной ситуации, следуя хорошо продуманному плану); тактика согласия (пытается вызвать доверие к себе посредством согласия со всеми высказываниями собеседника); тактика убеждения и аргументации (пытается заставить поверить чему-нибудь, сделать что-либо путем изощренной аргументации) и т. д.

3. Верификация как сличение полученного результата с задуманным.

Чичиков покупает «мертвых души» у Манилова, Коробочки, Собакевича и Плюшкина, но богатства так и не приобретает (в силу незаконности своих действий попадает в тюрьму и теряет все накопленное).

Потеряв все приобретенное, Чичиков находится в том бесчувственно-страшном состоянии, в каком бывает человек, видящий перед собой черную, иеотвратимую смерть.

Процессуальные характеристики П. И. Чичикова, представленные в соответствии со схемой целенаправленной деятельности человека, позволяют судить о модели поведения героя Н. В. Гоголя, являются основой образа персонажа, придавая ему динамизм, раскрывая суть образа в развитии.

Модель поведения П. И. Чичикова, выстраиваемая с опорой на систему особым образом упорядоченных языковых средств (прежде всего дающих непроцессуальные характеристики героя), позволяет рассматривать его образ как вербализацию концепта Предприниматель, поскольку И. И Чичиков ведет себя как предприимчивый человек, делец. Его поведение соответствует современному представлению о предпринимателе. Ср.: Предприниматель -«коммерц. Человек, имеющий свое дело, владеющий предприятием или на свой риск занимающийся какой-либо экономической деятельностью, приносящей личный доход» (Толковый словарь русского языка начала XXI века 2007).

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Наумова, Наталья Геннадьевна, 2009 год

1. Аверинцев, С. С. Филология Текст. / С. С. Аверинцев // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. - С. 467-468.

2. Акофф, Р., Эмери, Ф. О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери.-М., 1974.

3. Аксенова, Г. Н. Когнитивные стратегии аргументированной речевой деятельности Текст.: дис. . канд. филол. наук. / Г. Н. Аксенова. Барнаул, 2003.

4. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики Текст. / Н. Ф. Алефи-ренко. М., 2005.

5. Алефиренко, Н. Ф. Язык, познание и культура. Когнитивно-семиологическая синергетика слова Текст. / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград, 2006.

6. Алпатов, В. М. Об антропоцентрическом и системоцентрическом подходах к языку Текст. / В. М. Алпатов // Вопросы языкознания. 1993. - № 3. -С.15-26.

7. Апресян, Ю. Д. Толкование лексических значений как проблема теоретической семантики Текст. / Ю. Д. Апресян // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 28. 1969. - № 1. - С. 11-23.

8. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. - № 1.

9. Арутюнова, Н. Д., Падучева, Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики Текст. / Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. -М., 1985.

10. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры: сборник статей / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журин-ской-М., 1990.-С. 5-32.

11. Арутюнова, Н. Д. От редактора Текст. / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Модели действия. -М., 1992 а.

12. Арутюнова, Н. Д. Язык цели Текст. / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992 б.

13. Арутюнова, Н. Д. От редактора Текст. / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Язык речевых действий. М., 1994.

14. Арутюнова, Н. Д. Речь Текст. / Н. Д. Арутюнова // Русский язык: энциклопедия / под ред. Ю. Н. Караулова. М., 1998. - С. 417-420.

15. Арутюнова, Н, Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова М., 1999.

16. Аскольдов, С. А. Концепт и слово Текст. / С. А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / ред. В. П. Нерознак. -М., 1997.

17. Асмолов, А. Г. Деятельность и установка Текст. / А. Г. Асмолов. М., 1979.

18. Ахманова, О. С. Очерки по общей и русской лексикологии Текст. / О. С. Ахманова. М., 1957.

19. Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа Текст.: учебник для вузов / Л. Г. Бабенко. М., 2004.

20. Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка Текст. / А. П. Бабушкин. Воронеж, 1996. - С. 43-67.

21. Барабаш, Ю. Я. Почва и судьба. О языковой дихотомии у Гоголя Текст. / Ю. Я. Барабаш // Изв. РАН. Серия литературы и языка. 1993. - № 5. - С.З-10.

22. Баранов, А. Н. Лингвистическая теория аргументации Текст. / А. Н. Баранов.-М., 1990.

23. Баранов, О. С. Идеографические словари русского языка Текст. / О. С. Баранов. М., 1990.

24. Белый, А. Мастерство Гоголя Текст. / А. Белый. -М., 1996.

25. Белянин, В. П. Психолингвистические аспекты художественного текста Текст. / В. П. Белянин. М., 1988.

26. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. М., 1974.

27. Богин, Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: АДД Текст. / Г. И. Богин. JL, 1984.

28. Богин, Г. И. Типология понимания текста Текст. / Г. И. Богин. Калинин, 1986.

29. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика Текст. / Н. Н. Болдырев. Тамбов, 2001.

30. Болотнова, Н. С. Филологический анализ текста Текст. / Н. С. Болотнова. Томск, 2006.

31. Большой психологический словарь Текст. / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. СПб., 2005.

32. Большой толковый словарь русских существительных Текст. / под ред. Л. Г. Бабенко. М., 2005.

33. Большой энциклопедический словарь. Языкознание Текст. / под ред. В. Н. Ярцева. М., 1998.

34. Борев, Ю. Б. Эстетика Текст. / Ю. Б. Бореев. М., 1975.

35. Борисова, И. Н. Режимы диалога и динамические типы разговорного диалога Текст. / И. Н. Борисова // Изв. Уральского гос. ун-та. 2002. - № 24. -С. 245-261.

36. Бугорская, Н. В. Антропоцентризм как категория современного языкознания Текст. / Н. В. Бугорская // Вопросы языкознания. 2003. - № 2.

37. Васильев, Л. М. Семантика русского глагола Текст. / Л. М. Васильев. -М., 1981.

38. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / Анна Вежбицкая. -М., 1997.

39. Виноградов, В. В. О языке художественной литературы Текст. / В. В. Виноградов. М., 1959.

40. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика Текст. / В. В. Виноградов. М., 1963.

41. Виноградов, В. В. О теории художественной речи Текст. / В. В. Виноградов. -М., 1971.

42. Виноградов, В. В. О языке художественной прозы Текст. / В. В. Виноградов. -М., 1980.

43. Виноградов, В. В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей (от Карамзина до Гоголя) Текст. / В. В. Виноградов. М., 1990.

44. Виноградов, В. В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей (от Гоголя до Ахматовой) Текст. / В. В. Виноградов. М., 2003.

45. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы Текст. / Г. О. Винокур.-М., 1991.

46. Винокур, Т. Г. К характеристике говорящего. Интенция и реакция Текст. / Т. Г. Винокур // Язык и личность. М., 1989.

47. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий: варианты речевого поведения Текст. / Т. Г. Винокур. М., 1993.

48. Вольф, Е. М. Эмоциональные состояния и их представления в языке Текст. / Е. М. Вольф // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989.

49. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании Текст. / С. Г. Воркачев // Филологические науки. 2001. - № 1. - С. 64-72.

50. Воркачев, С. Г. Методологические основания лингвоконцептологии Текст. / С. Г. Воркачев // Теоретическая и прикладная лингвистика: межвуз. сб. научн. тр. Вып. 3. Воронеж, 2002.

51. Воркачев, С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт Текст. / С. Г. Воркачев. М., 2004.

52. Воропаев, В. А. «Дело, взятое из души.» Поэма Гоголя «Мертвые души»: история замысла и его осуществление Текст. / В. А. Воропаев // Литература в школе. 1998. - № 5.

53. Выготский, Л. С. Психология искусства Текст. / Л. С. Выготский. М., 1968.

54. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М., 1981.

55. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования Текст. / Б. М. Гаспаров. М., 1996.

56. Гачев, Г. Д. Жизнь художественного сознания. Очерки по истории образа. Ч. 1 Текст. / Г. Д. Гачев. М., 1972.

57. Гачев, Г. Д. Образ в русской художественной литературе Текст. / Г. Д. Гачев. М., 1981.

58. Гачев, Г. Д. Национальные образы мира: Космо Психо - Логос Текст. /Г. Д. Гачев. - М., 1995.

59. Гинзбург, Л. О литературном герое Текст. / Л. Гинзбург. М., 1979.

60. Гловинская, М. Я. Русские речевые акты со значением ментального воздействия Текст. / М. Я. Гловинская // Логический анализ языка. Ментальные действия. М. 1993.

61. Гоголь, Н. В. Мертвые души Текст. / Н. В. Гоголь. -М., 1976.

62. Григорьев, В. П. Поэтика слова (на материале русской советской поэзии) Текст. / В. П. Григорьев. М., 1979.

63. Гумбольдт, В. фон Избранные труды по языкознанию Текст. / В. фон Гумбольдт. -М., 2000.

64. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. Текст. / В. И. Даль. М., 1998.

65. Дейк, Т. А. ван Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. ван Дейк. -М, 1989.

66. Демьянков, В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода Текст. / В. 3. Демьянков // Вопросы языкознания. -1994.-№4.-С. 17-33.

67. Демьянков, В. 3. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века Текст. / В. 3. Демьянков // Язык и наука конца XX века / под ред. Ю. С. Степанова. -М., 1995. С. 239-320.

68. Дмитриева, Н. Ю. Художественный образ в диалектике сущности и явления Текст.: дис. . канд. культурол. наук / Н. Ю. Дмитриева. Красноярск, 2004.

69. Добин, Е. Искусство детали Текст. / Е. Добин. М., 1975.

70. Долинин, К. А. Интерпретация текста Текст. / К. А. Долинин. М., 1985.

71. Дудников, А. В. Лингвостилистический анализ поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Текст. / А. В. Дудников // Русская речь. 1973. - №6. -С. 64-68; 1974. -№1.- С. 66-71.

72. Еремина, Л. И. О языке художественной прозы Н. В. Гоголя Текст. / Л. И. Еремина. -М., 1987.

73. Есин, А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. -М., 1998.

74. Ефимов, А. И. О значении Гоголя в развитии русского литературного языка Текст. / А. И. Ефимов // Н. В. Гоголь. / Ред. А. Н. Соколова. М., 1954. С. 81-103.

75. Жинкин, Н. И. Механизмы речи Текст. / Н. И. Жинкин. М., 1958.

76. Жолковский, А. К. Лексикам целесообразной деятельности Текст. / А. К. Жолковский // Машинный перевод и прикладная лингвистика. М., 1964. Вып. 8.

77. Жуковский, В. И. Визуальное мышление в структуре научного познания Текст. / В. И. Жуковский. Красноярск, 1988.

78. Журавлев, А. П. Звук и смысл Текст. / А. П. Журавлев М., 1981.

79. Закс, Л. А. Художественное сознание Текст. / Л. А. Закс. Свердловск, 1990.

80. Закирова, О. В. Качественные прилагательные как средство создания образов персонажей романа Л. Н. Толстого «Война и мир» Текст.: дис. . канд. филол. наук / О. В. Закирова. Казань, 2007.

81. Залевская, А. А. Вопросы организации лексикона человека в лингвистических и психологических исследованиях Текст. / А. А. Залевская. — Калинин, 1978.

82. Залевская, А. А. Введение в психолингвистику Текст. / А. А. Залевская. -М, 2005 а.

83. Залевская, А. А. Психолингвистические исследования: Слово. Текст Текст. / А. А. Залевская. М., 2005 б.

84. Зализняк, Анна А. Контролируемость ситуации в языке и в жизни Текст. / Анна А. Зализняк // Логический анализ языка. Модели действия. -М., 1992.

85. Зись, А. Я. В поисках художественного смысла Текст. / А. Я. Зись. М., 1991.

86. Золотусский, И. Гоголь: жизнь замечательных людей Текст. / И. Золо-тусский.-М., 1979.

87. Иванова, М. М. Языковая объективация концепта «предприниматель» в русском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / М. М. Иванова. -Воронеж, 2008.

88. Иванова, Н. Н. Поэтические номинации в русской лирике Текст. / Н. Н. Иванова. -М., 1982.

89. Иванченко, Г. В. Психология восприятия музыки: Подходы, проблемы, перспективы Текст. / Г. В. Иванченко. М., 2001.

90. Илюхина, Н. А. Образ в лексико-семантическом аспекте Текст. / Н. А. Илюхина. Самара, 1998.

91. Ильин, Е. П. Мотивация и мотивы Текст. / Е. П. Ильин. Спб., 2000.

92. Иссерс, О. С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий Текст. / О. С. Иссерс // Вестн. Омск, ун-та 1999.

93. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. М., 2004.

94. Карасик, В. И. Определение и типология концептов Текст. / В. И. Карасик. // Слово — сознание культура: сб. научн. трудов / сост. Л. Г. Золотых. -М., 2006.

95. Карасик, В. И. Лингвокультурный типаж Текст. / В. И. Карасик // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / под ред. Г. Н. Манаенко. Вып. 5. Ставрополь, 2007. - С. 86-89.

96. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография Текст. / Ю. Н. Караулов. -М., 1976.

97. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. -М., 1987.

98. Караулов, Ю. Н. Языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов // Русский язык: энциклопедия / под ред. Ю. Н. Караулова. М., 1998. - С. 671-672.

99. Кацнельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С. Д. Кацнельсон. Л., 1972.

100. Кацнельсон, С. Д. Речемыслительные процессы Текст. / С. Д. Кацнельсон // Вопросы языкознания. 1984. - № 4.

101. Качурин, М. Г., Шнеерсон М. А. Изучение языка писателей. Пушкин. Лермонтов. Гоголь Текст. / М. Г. Качурин, М. А. Шнеерсон. М., 1961.

102. Кашкин, В.Б. Введение в теорию коммуникации Текст.: учеб. пособие / В. Б. Кашкин. Воронеж, 2000.

103. Кибрик, А. Е. Современная лингвистика: откуда и куда? Текст. /

104. A. Е. Кибрик // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. -1995.-№5.

105. Кибрик, А. А., Плунгян, В. А. Функционализм Текст. / А. А. Кибрик,

106. B. А. Плунгян // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / под ред. А. А. Кибрик, И. М. Кобозевой, И. А. Секериной. -М., 2006.

107. Ключевский, В. О. Сочинения Текст.: в 9 т. Т. 5. Курс русской истории. Ч. 5 / В. О. Ключевский. М., 1989.

108. Кожевникова, Н. А. Об обратимости тропов Текст. / Н. А. Кожевникова // Лингвистика и поэтика. М., 1979.

109. Кожевникова, Н. А. Типы повествования в русской литературе XIX-XX веков Текст. / Н. А. Кожевникова. М., 1994.

110. Кожин, А. А. Речевые средства юмора и сатиры в произведении Н. В. Гоголя Текст. / А. А. Кожин // Язык Гоголя. М., 1991.

111. Кожин, А. Н. Н. В. Гоголь и русское слово Текст. / А. Н. Кожин // Язык Гоголя. М., 1991.

112. Койт, М. Э., Ыйм X. Я. Понятие коммуникативной стратегии и модели общения Текст. / М. Э. Койт, X. Я. Ыйм // Уч. запис. Тартуского ун-та. -1988.-Вып. 793.

113. Колесов, В. В. «Жизнь происходит от слова.» Текст. / В. В. Колесов. -СПб, 1999.

114. Колшанский, Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке Текст. / Г. В. Колшанский. М., 1875.

115. Косарик, М. А. К проблеме традиции и инновации в истории языкознания. Ренессансная и современная лингвистические парадигмы связь эпох Текст. / М. А. Косарик // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1995.-№ 5.-С. 104-116.

116. Кравченко, А. В. Куда идет современная лингвистика? Текст. / А. В. Кравченко // Методология современной лингвистики: проблемы, поиски, перспективы. Барнаул, 2000. С. 90-95.

117. Красавский, Н. А. Эмоциональная концептосфера: методы исследования Текст. / Н. А. Красавский // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты: м-лы 4-ой Всерос. научн. конф. М.-Пенза, 2004.

118. Кривонос, В. Ш. «Мертвые души» Гоголя и становление новой русской прозы Текст. / В. Ш. Кривонос. Воронеж, 1985.

119. Кубрякова, Е. С. О связях между лингвистикой текста и словообразованием Текст. / Е. С. Кубрякова // Лингвистические проблемы текста. М., 1983.

120. Кубрякова, Е. С. Введение Текст. / Е. С. Кубрякова // Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. М., 1991 а.

121. Кубрякова, Е. С. Модели порождения речи и главные отличительные особенности речепорождающего процесса Текст. / Е. С. Кубрякова // Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. М., 1991 б.

122. Кубрякова, Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология — когнитивная наука Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания, 1994 а, № 4.

123. Кубрякова, Е. С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус Текст. / Е. С. Кубрякова // Изв. АН. Сер. Литературы и языка. Т. 53. —№ 2. -1994 б. - С. 3-16.

124. Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) Текст. / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века / под ред. Ю. С. Степанова. М., 1995. - С. 144-238.

125. Кубрякова, Е. С. Концепт Текст. / Е. С. Кубрякова // Кубрякова Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1997.

126. Кубрякова, Е. С. К определению понятия имиджа Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. - № 1. - С. 5-11.

127. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка Текст. / Э. В. Кузнецова. -М., 1989.

128. Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник Текст. / ред. Л. Ю. Ивановой, А. П. Сковородникова. М., 2003.

129. Культурология. XX век. Энциклопедия Текст.: в 2-х т. Т. 2. СПб., 1998.

130. Куницына, В. Н. Потребность в общении и методы ее изучения Текст. / В. Н. Куницына // В. Н. Куницына, Н. В. Казаринова, В. М. Поголыпа. Межличностное общение: учебник для вузов. СПб., М., Харьков, Минск, 2001.

131. Лановенко, О. П. Художественное восприятие: опыт построения общетеоретической модели Текст. / О. П. Лановенко. Киев, 1987.

132. Леонтьев, А. А. Язык, речь, речевая деятельность Текст. / А. А. Леонтьев. -М., 1969.

133. Леонтьев, А. А. Речевая деятельность Текст. / А. А. Леонтьев // Лингвистический энциклопедический словарь / ред. В. Н. Ярцева. М., 1990.

134. Леонтьев, А. А. Деятельностный ум (Деятельность. Знак. Личность) Текст. / А. А. Леонтьев. Москва, 2001.

135. Литвинов, В. В. Изучение языка художественных произведений в школе Текст. / В. В. Литвинов. М., 1960.

136. Литературная энциклопедия терминов и понятий Текст. / ред.

137. A. Н. Николюкин. М., 2003.

138. Литературный энциклопедический словарь Текст. / ред.

139. B. М. Кожевников, П. А. Николаев. М., 1987.

140. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка Текст. / Д. С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / ред. В. П. Нерознак. М., 1997.

141. Логический анализ языка. Модели действий Текст. / ред. Н. Д. Арутюнова. М., 1992.

142. Ломов, Б. Ф. Когнитивные процессы как процессы психического отражения Текст. / Б. Ф. Ломов // Когнитивная психология: Материалы советско-финского симпозиума. М., 1986 а.

143. Ломов, Б. Ф., Беляева А. В., Носуленко В. Н. Вербальное кодирование в познавательных процессах: Анализ признаков слухового образа Текст. / Б. Ф. Ломов, А. В. Беляева, В. Н. Носуленко. М., 1986 б.

144. Матвеева, Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика Текст. / Т. В. Матвеева. М., 2003.

145. Математическая энциклопедия Текст.: в 5 т. Т. 3 / под ред. И. М. Виноградова. М., 1982.

146. Машинский, С. Художественный мир Гоголя Текст. / С. Машинский. -М., 1979.

147. Мельчук, И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл Текст» Текст. / И. А. Мельчук. М., 1974.

148. Милых, М. К. Прямая речь в художественной прозе Текст. / М. К. Милых. Ростов-на-Дону, 1958.

149. Морковкин, В. В. Идеографические словари Текст. / В. В. Морковкин. -М., 1970.

150. Мултановский, В. В. Курс теоретической физики Текст. / В.В. Мултановский. М., 1988.

151. Наумова, Н. Г. Картина мира Чичкова Текст. / Н. Г. Наумова // Проблемы языковой картины мира на современном этапе: сб. статей по ма-лам Всерос. научн. конф. молодых ученых. Н. Новгород, 2006 а. - С. 197-201.

152. Наумова, Н. Г. Художественный образ-персонаж как предмет лингвистического анализа Текст. / Н. Г. Наумова // Актуальные проблемы лингвистики XXI века. Киров: ВятГГУ, 2006 б. - С. 179-182.

153. Наумова, Н. Г. Языковые средства, отражающие коммуникативные тактики Чичикова Текст. / Н. Г. Наумова // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб. научн. трудов. Киров: ВятГГУ, 2006 в. С. 20-25.

154. Наумова, Н. Г. Языковые средства создания портрета персонажа (на примере Чичикова) Текст. / Н. Г. Наумова // Филологический анализ текста: концептуальность и аналитизм. Йошкар-Ола, 2006 г. — С. 233-237.

155. Наумова, Н. Г. Изучение языка с целью познания его носителя в рамках антропоцентрической лингвистики Текст. / Н. Г. Наумова // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб-к научн. тр. Киров, 2007 а. - С. 6069.

156. Наумова, Н. Г. Языковые средства, выражающие целенаправленность деятельности Чичикова Текст. / Н. Г. Наумова // Русский человек на изломе эпох в отечественной литературе: сб-к статей по м-лам междунар. лит.-обр. форума. Киров, 2007 б. - С. 186-189.

157. Наумова, Н. Г. Номинативные единицы, обозначающие Чичикова, как средство создания образа персонажа (на материале поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души») Текст. / Н. Г. Наумова // Вестник ВятГГУ: научный журнал. Киров, 2008 в. - №3. - С. 81-86.

158. Наумова, Н. Г. Языковые средства, обозначающие предметы, принадлежащие Чичикову Текст. / Н. Г. Наумова // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб-к научн. тр. Киров, 2008 д. - С. 25-34.

159. Никитин, М. В. Развернутые тезисы о концептах Текст. / М. В. Никитин // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 53-64.

160. Никифорова, О. И. Исследования по психологии художественного образа Текст. / О. И. Никифорова. М., 1972.

161. Николаева, Т. М. Лингвистика текста: Современное состояние, синтаксис и перспективы Текст. / Т. М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVIII. М., 1978.

162. Новейший словарь иностранных слов и выражений Текст. М., 2003.

163. Новиков, Л. А. Художественный текст и его анализ Текст. / Л. А. Новиков. М., 2003.

164. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. Пер. с англ. Текст. М., 1985.

165. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. Пер. с англ. Текст. / сост. И. М. Кобозева. М., 1986.

166. Ожегов, С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 1999.

167. Павлович, Н. В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке Текст. / Н. В. Павлович. М., 1995.

168. Падучева, Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). М., 1996.

169. Паршин, П. Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века Текст. / П. Б. Паршин // Вопросы языкознания. 1996. -№2.-С. 19-42.

170. Педагогика Текст.: учебник для студентов пед. уч. заведений / под ред. П. И. Пидкасистого. М., 2003.

171. Пименова, М. В. Душа и дух: особенности концептуализации Текст. / М. В. Пименова. Кемерово, 2004.

172. Пименова, М. В. Коды культуры и проблема классификации концептов Текст. / М. В. Пименова // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / под ред. Г. Н. Манаенко. Вып. 5. Ставрополь, 2007. С. 79-86.

173. Пищальникова, В. А. Когнитивная лингвистика и межкультурная коммуникация Текст. / В. А. Пищальникова // Реальность, язык и сознание: Международный межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. Тамбов, 2002.

174. Попова, Д. 3., Стернин, И. А. Когнитивная лингвистика Текст. / Д. 3. Попова, И. А. Стернин. М., 2007.

175. Попова, Е. А. Человек как основополагающая величина современного языкознания Текст. / Е. А. Попова // Филологические науки. 2002. — № 3. -С. 69-77.

176. Постовалова, В. И. Язык как деятельность. Опыт интерпретации концепции В. Гумбольдта Текст. / В. И. Постовалова. М., 1982.

177. Постовалова, В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира.-М., 1988. С. 8-70.

178. Потебня, А. А. Эстетика и поэтика Текст. / А. А. Потебня. М., 1976.

179. Потебня, А. А. Мысль и язык Текст. / А. А. Потебня. М., 1999.

180. Прозоровский альманах Текст.: сборник научно-исследовательских материалов. Вып. первый. Киров, 2008.

181. Психологический словарь Текст. / под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1990.

182. Радзиевская, Т. В. Семантика слова ЦЕЛЬ Текст. / Т. В. Радзиевская // Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992.

183. Ромашко, С. А. Язык как деятельность и лингвистическая прагматика Текст. / С. А. Ромашко // Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. — М., 1984.

184. Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе Текст. / Н. Б. Руженцева. Екатеринбург, 2004.

185. Румянцева, И. М. Речь: сознательное и бессознательное Текст. / И. М. Румянцева // Реальность, язык и сознание: международный межвузовский сборник научных трудов. Вып 2. Тамбов, 2002. - С. 28-33.

186. Рыньков, Л. Н. Функции метафор в языке Н. В. Гоголя Текст. / Л. Н. Рыньков // Русский язык в школе. 1979. - №2. - С. 44-48.

187. Рябцева, Н. К. Мысль как действие, или риторика рассуждения Текст. / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка. Модели действий / ред. Н. Д. Арутюнова. М., 1992.

188. Рябцева, Н. К. Язык и естественный интеллект Текст. / Н. К. Рябцева. -М., 2005.

189. Сепир, Э. Речь как черта личности Текст. / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологи. М., 1993 а.

190. Сепир, Э. Статус лингвистики как науки Текст. / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологи. М., 1993 б.

191. Серль, Дж. Р. Что такое речевой акт Текст. / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986. - С. 151-169.

192. Скляревская, Г. Н. Метафора в системе языка Текст. / ред. Д. Н. Шмелев.-СПб., 1993.

193. Словарь литературоведческих терминов Текст. — М., 1974.

194. Словарь философских терминов Текст. / ред. В. Г. Кузнецов. М., 2007.

195. Смирнова-Чикина, Е. С. Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души». Комментарий Текст. / Е. С. Смирнова-Чикина. JL, 1974.

196. Сорокин, Ю. С. Словарный состав «Мертвых душ» Гоголя // Гоголь. Статьи и материалы Текст. / Ю. С. Сорокин. Л., 1954. С. 11-38.

197. Степанов, Ю. С. Константы: словарь русской культуры Текст. / Ю. С. Степанов. М., 2001.

198. Стернин, И. А. Понятие коммуникативного поведения и проблема его исследования Текст. / И. А. Стернин // Русское и финское коммуникативное поведение. Воронеж, 2000. - С. 4-20.

199. Стилистический энциклопедический словарь русского языка Текст. / ред. М. Н. Кожиной. М., 2003.

200. Сухих, С. А., Зеленская В. В. Репрезентативная сущность личности в коммуникативном аспекте реализаций Текст. / С. А. Сухих, В. В. Зеленская. -Краснодар, 1997.

201. Тарасов, Е. Ф. Введение Текст. / Е. Ф. Тарасов // Речевое общение: проблемы и перспективы. -М., 1983.

202. Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Образ, метод, характер. М., 1962.

203. Тимофеев, JI. И. Основы теории литературы Текст. / Л. И. Тимофеев. -М., 1976.

204. Толковый словарь русских глаголов: идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы Текст. / ред. Л. Г. Бабенко. -М., 1999.

205. Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика Текст. / под ред. Г. Н. Скляревской. М., 2007.

206. Труб, В. М. Лексика целесообразной деятельности (опыт описания) Текст. / В. М. Труб // Логический анализ языка. Ментальные действия. М., 1993.-С. 58-66.

207. Тюхтин, В. С. О природе образа (психическое отражение в свете идеи кибернетики) Текст. / В. С. Тюхтин. -М., 1963.

208. Убийко, В. И. Концептосфера внутреннего мира человека в русском языке: Функционально-когнитивный словарь Текст. / В. И. Убийко. Уфа, 1998.

209. Узнадзе, Д. Психология установки Текст. / Д. Узнадзе. СПб., 2001.

210. Урысон, Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике Текст.: монография / Е. В. Урысон. М., 2003.

211. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка Текст. / Д. Н. Ушаков. -М., 1935-1940.

212. Федотов, О. И. Основы теории литературы. Литературное творчество и литературное произведение Текст. / О. И. Федотов. М., 2003.

213. Философская энциклопедия Текст.: в 5 т. Т. 5. М., 1989.

214. Философский энциклопедический словарь Текст. / под ред^ С. С. Аверинцева и др. М., 1989.

215. Флоренский, П. Имена Текст. / П. Флоренский. М., 2008.

216. Фролова, Е. А. Оценочные именования персонажа как средства его характеристики Текст. / Е. А. Фролова // Русский язык в школе. 1995 - №3. -С. 71-75.

217. Фрумкина, Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? Текст. / Р. М. Фрумкина // Язык и наука конца 20 века / под. ред. Ю. С. Степанова. -М., 1995.-С. 74-117.

218. Фрумкина, Р. М. «Теории среднего уровня» в современной лингвистике Текст. / Р. М. Фрумкина // Вопросы языкознания. 1996. - № 2. - С. 55-67.

219. Фрумкина, Р. М. Самосознание лингвистики вчера и завтра Текст. / Р. М. Фрумкина // Изв. АН. Сер. лит. и яз. Т. 58. - 1999. - № 4. - С. 28-38.

220. Хализев, В. Е. Теория литературы Текст. / В. Е. Хализев. М., 2002

221. Храпченко, М. Б. Горизонты художественного образа. М., 1986.

222. Ченки, А. Семантика в когнитивной лингвистике Текст. / А. Ченки // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / под ред. А. А. Кибрик, И. М. Кобозевой, И. А. Секериной. М., 2006. С. 340369.

223. Чернова, С. В. Семантика и норма употребления модальных глаголов (на примере конструкции уметь + инфинитив) Текст. / С. В. Чернова // Формирование норм русского литературного языка XVIII века: сб-к статей. — Ижевск, 1994. С. 106-115.

224. Чернова, С. В. Модальные глаголы на оси «замысел осуществление замысла» Текст. / С. В. Чернова // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы: тез. Междун. конф. Т. 1. - МГУ, 1995.

225. Чернова, С. В. Модальные глаголы в современном русском языке. Семантическая модель «замысел осуществление замысла» Текст. / С. В. Чернова. - Киров, 1996.

226. Чернова, С. В. От модели языка к модели человека Текст. / С. В. Чернова // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб. науч. трудов. Киров, 2002 а. - С. 130-138.

227. Чернова, С. В. Хотеть, мочь, решить, но не решиться Текст. / С. В. Чернова // Человек. Язык. Искусство (памяти Н. В. Черемисиной): м-лы Междун. конф. М., 2002 б. - С. 175-176.

228. Чернова, С. В. JIappa и Данко: языковые модели поведения Текст. / С. В. Чернова // Категории в исследовании, описании и преподавании языка: сб. науч. тр. к 80-летию Е. С.Скобликовой. Самара, 2004 а. - С. 199-203.

229. Чернова, С. В. «Надо уметь и чувствовать и думать.» Текст. / С. В. Чернова // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб. науч. трудов. Киров, 2004 б. - С. 3-14.

230. Чернова, С. В. «Птица, не знающая, где сядет завтра.» Текст. / С. В. Чернова // Актуальные проблемы современной филологии: межвуз. сб. науч. трудов. Киров, 2005.

231. Чернова, С. В. Деятельность: лингвистический анализ Текст. / С. В. Чернова. Киров, 2008 а.

232. Чернова, С. В. Лингвистика и ее место в междисциплинарном научном пространстве Текст. / С. В. Чернова // Вестник ВятГГУ: научный журнал. 2008 б. № 3(2).

233. Чичерин, А. В. Ритм образа. Стилистические проблемы Текст. / А. В. Чичиерин. М., 1973.

234. Чичерин, А. В. Проблемы стиля гоголевской прозы Текст. / А. В. Чичиерин // Русская литература. 1975. — №1. - С. 47-61.

235. Чудаков, А. П. Слово вещь - мир. - М., 1992.

236. Чупина, Г. А. Принцип деятельности и язык. Философско-методологический анализ Текст. / Г. А. Чупина. Красноярск, 1987.

237. Чурилина, Л. Н. Антропоцентризм художественного текста как принцип организации его лексической структуры Текст.: дис. . канд. филол. наук / Л. Н. Чурилина. СПБ., 2002. .

238. Чурилина, Л. Н. «Языковая личность» в художественном тексте Текст. / Л. Н. Чурилина. М., 2006.

239. Шанский, Н. М. Лингвистический анализ художественного текста Текст. / Н. М. Шанский. Л., 1990.

240. Шаповал, В. В. Подходы к сопоставительному описанию лексических моделей личности в языках разных культур Текст. / В. В. Шаповал // Вест184ник Международного славянскогоЦшиверситета. Вып. 3. - М., 1998. -С. 61-63.

241. Шмелев, Д. Н. Слово и образ Текст. / Д. Н. Шмелев. М., 1964. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики [Текст] / Д. Н. Шмелев. -М., 1973.

242. Шмелев, Д. Н. Современный русский язык. Лексика Текст. / Д. Н. Шмелев.-М., 1977.

243. Ыйм, X. Решения, действия и язык // Уч. зап. Тартуского ун-та. 1978. Вып. 472: Проблемы моделирования языковой интерракции.

244. Юрчук, В. В. Современный словарь по психологии Текст. / В. В. Юр-чук. М., 2000.

245. Якобсон, Р. Лингвистика в ее отношении к другим наукам Текст. / Р. Якобсон // Избр. работы. М., 1985.

246. Яковлев, Е. Г. Эстетика Текст. / Е. Г. Яковлев. М., 1999. Якубинский, Л. П. Язык и его функционирование. Избр. работы [Текст] / Л. П. Якубинский. - М., 1986.

247. Янко, Т. Е. Коммуникативные стратегии и коммуникативные структуры Текст.: дис. . д. филол. наук / Т. Е. Янко. М., 1999.