Взаимодействие книжной и разговорно-просторечной лексики в современной прессе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Свиридова, Екатерина Александровна

• Свиридова, Екатерина Александровна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Свиридова, Екатерина Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

КНИЖНОЙ И РАЗГОВОРНОЙ ЛЕКСИКИ

§ 1. К вопросу о стилистически окрашенной лексике

русского языка

§ 2. Функционально-стилевая и эмоционально-экспрессивная окраска

книжной лексики

§ 3. Функционально-стилевая и эмоционально-экспрессивная окраска

разговорно-просторечной лексики

§ 4. Лексикографическая характеристика

книжной и разговорно-просторечной лексики

§ 5. Выводы

ГЛАВА II. ДИНАМИЧЕСКИЕ СЕМАНТИКО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛЕКСИКЕ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА

§ 1. Семантико-стилистические процессы

в корпусе книжной и нейтральной лексики

1.1. Метафоризация лексических единиц

1.2. Детерминологизация лексических единиц

1.3. Терминологизация

1.4. Стилистическая нейтрализация

1.5. Стилистическое перераспределение

1.6. Изменение оценочное™ слов

§ 2. Семантические процессы

в корпусе разговорной лексики

2.1. Появление семантических новаций

2.2. Семантическая модификация

§ 3. Расширение состава разговорно-просторечной лексики

3.1. Метафоризация нейтральных единиц

3.2. Метафоризация терминов

3.3. Переход жаргонных единиц

в разряд разговорно-просторечной лексики

3.4. Десемантизация нейтральных единиц

§ 4. Выводы

ГЛАВА III. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗНОСТИЛЕВОЙ ЛЕКСИКИ В СОВРЕМЕННОЙ ПРЕССЕ

§ 1. Книжная и разговорная лексика

в различных жанрах современной прессы

§ 2. Функции книжной лексики в современной прессе

§ 3. Функции разговорно-просторечной лексики

в современной прессе

§ 4. Разговорно-просторечная лексика

в аспекте экологии языка СМИ

§ 5. Характерные тенденции взаимодействия книжной и разговорно-просторечной лексики в современной прессе

5.1. Контекстуальная синонимия и антонимия книжных и разговорно-просторечных единиц

5.2. Развитие синтагматических возможностей разностилевых лексических единиц

5.3. Образование «гибридных» (книжно-разговорных) единиц

§ 6. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие книжной и разговорно-просторечной лексики в современной прессе»

ВВЕДЕНИЕ

Язык и общество, язык и время - одна из основных проблем, волнующих лингвистов разных эпох. Каждый временной отрезок в развитии языка и общества имеет свои особенности, связанные как с экстра-, так и с интра-лингвистическими факторами.

Постсоветский период развития русского языка характеризуется серьезной эволюцией его состояния, обусловленной в первую очередь коренными изменениями в жизни российского общества (распад СССР, демократизация общества, разрушение советских стереотипов мышления и общения и т.п.).

В последние десятилетия появилось много исследований, посвященных изучению изменений в языке, произошедших в постсоветскую эпоху [см.: Русский язык в его функционировании... 1993; Арутюнова 1997; Черникова 1997; Русский язык конца XX столетия... 2000; Вепрева 2002; Писаренко 2004; Аннекова 2006; Русский язык в современном обществе... 2006; Изменения в языке и коммуникации... 2006; Вэньцзе Чжао 2007; Батюкова 2007; Рынкович 2007; Аникина 2008; Бондаревский 2008; Голованова 2008; Современный русский язык... 2008 и др.].

Специалисты исследуют не только изменения на всех уровнях языка, учитывая как внешние, так и внутренние факторы влияния на языковую систему, но и изменения, связанные с особенностями функционирования языка в речи [см.: Ермакова 2000; Земская 2000; Крысин 2000, 2000а, 2002; Гловин-ская 2000; Воронцова 2000; Ильина 2000; Китайгородская, Розанова 2000; Голанова 2000; Какорина 2000, 2008; Валгина 2001; Вепрева 2002; Золотова, Онипенко, Сидорова 2004; Беглова 2007, 2010; Клушина 2008а; Коньков 2008; Крюкова 2008; Павлова 2008; Рисинзон 2008; Селиверстова 2008; Тяп-кова 2008; Черникова 2008, 2011; Исаева 2010; Скорикова 2010 и др.].

Современные лингвистические исследования характеризуются тем, что рассматривают языковые изменения не сами по себе, а в тесной связи с преобразованиями в российском обществе, особенностями менталитета и психологических установок современного человека.

Новые формы общественных отношений нашли отражение в семантических и словообразовательных неологизмах [см.: Черникова 1997; Земская 2000; Кулинич 2004; Шалина 2005 и др.], в освоении большого количества заимствованных слов [см.: Крысин 2000; Какорина 2003; Антюфеева 2004; Клименко 2005 и др.], в разнообразных семантических изменениях разных групп лексики русского языка [см.: Клушина 1995; Ермакова 2000; Черникова 2008, 2011 и др.], в стилистических преобразованиях [см.: Клушина 1995; Какорина 2000; Валгина 2001 и др.].

Стилистический аспект языка характеризуется перегруппировкой языковых средств, до сих пор относившихся к различным разновидностям литературного языка, смешением книжности и разговорности, проникновением в нейтральное литературное употребление слов, принадлежащих внелитера-турным языковым образованиям, - диалектам, профессиональным и социальным жаргонам, просторечию, компьютерному сленгу и др. [см.: Лаптева 2002: 34; Валгина 2007: 15; Беглова 2007: 21 - 22 и др.].

В последнее время появилось немало работ [см.: Лаптева 2002; Крысин 2002; Балыхина 2008 и др.], в которых авторы обращают внимание не только на проблему языковых изменений, но и на влияние этих преобразований на преподавание русского языка и культуру речи в целом.

Характерной чертой конца XX - начала XXI в. является главенствующее значение в современном обществе средств массовой информации, в отличие от предыдущих периодов, когда лидирующее положение, как отмечает Н.С. Валгина [2001: 4], занимала художественная литература. В современном обществе «текст, возникший в сфере СМИ, оказывает значительное влияние на художественную литературу, решающее влияние - на формирование массовой культуры» [Коньков 2008: 290].

Основной формой речевого существования языка СМИ, по утверждению Е.В. Какориной, является дискурс [см.: Какорина 2008: 495].

С.И. Виноградов и О.В. Платонова под дискурсом понимают «коммуникативное событие, заключающееся во взаимодействии участников комму-

никации посредством вербальных текстов и / или других знаковых комплексов в определенной ситуации и определенных социокультурных условиях общения» [Виноградов, Платонова 2005: 238]. Дискурс средств массовой информации, будучи особым типом коммуникации, характеризуется как дистантный, ретиальный (передача сообщения неизвестному и не определенному количественно получателю информации), с индивидуально-коллективным субъектом (соавторство, общая позиция газеты, теле- или радиоканала) и массовым рассредоточенным адресатом [см.: Виноградов, Платонова 2005: 239]. Кроме того, коммуникация в СМИ, как отмечают С.И. Виноградов и О.В. Платонова, не только обусловлена социокультурной ситуацией, но и способна (в определенных пределах) вызывать изменение этой ситуации [см.: Виноградов, Платонова 2005: 239].

Особое место в современных СМИ занимает публицистический дискурс (пресса, газетно-журнальные тексты), отражающий актуальные общественно-политические, экономические, культурные и др. вопросы современности, события текущей жизни общества. В 1990-е и последующие годы публицистике принадлежит «главное место в формировании языкового вкуса современника, в выработке и становлении норм литературного словоупотребления» [Беглова 2007: 22].

Существенное влияние на особенности языка и стиля современной прессы оказал процесс глобальной авторизации газетно-журнального дискурса, т.е. усиление авторского (личностного) начала [см.: Виноградов, Платонова 2005: 256].

Следствием авторизации газетного дискурса стало завоевание прессой тематической свободы (возможность избрания в качестве предмета описания или оценки любого фрагмента действительности), прагматической свободы (отсутствие внешней обусловленности оценки), стилевой свободы (преобладание в тексте «слога» над «стандартом») [см.: Виноградов, Платонова 2005:256].

Е.В. Какорина отмечает еще одну особенность СМИ - изменение их коммуникативного пространства, «появление в нем новых активных точек и мини-полей» [Какорина 2008: 497].

Исследователи говорят также о массовом сдвиге в культуре [см.: Какорина 2008], глобальной идеологической переориентации концептосферы [см.: Вепрева 2002], создании нового «информационного общества» [см.: Володина 2008], отражающихся в современном дискурсе СМИ.

Язык средств массовой информации, в том числе современной прессы, вызывает большой интерес у лингвистов [см.: Вепрева 2002; Хао 2003; Писа-ренко 2004; Цао Юэхуа 2004; Покровская 2004; Долгушина 2004; Хади Али Абдальмуним 2007; Глазкова 2010 и др.]. В исследованиях последних десятилетий освещаются следующие вопросы:

- общая характеристика языковых особенностей современных СМИ [см.: Виноградов 1996; Сметанина 2002; Долгушина 2004; Казак 2006; Чер-нышова 2007; Язык современной публицистики 2007; Язык средств массовой информации 2008; Володина 2008; Полонский 2009; Евстафьева 2009; Сон Хюник 2009; Круглова 2010 и др.];

- язык печатных (в т.ч. региональных) СМИ [см.: Покровская 2004; Цао ' Юэхуа 2004; Солганик 2008; Рубцова 2009; Шайдорова 2009; Ажигова 2009; Климова 2010; Глазкова 2010; Шигишкина 2010; Катенева 2010 и др.];

- язык других видов СМИ (киноязык, радио-, телеязык, язык рекламы, язык Интернета) [см.: Костомаров 1999; Голанова 2000; Дубровина 2008; За-рва 2008; Ксезенко 2008; Кара-Мурза 2008; Юдина 2008; Кедрова 2008; Чистова 2009; Куренова 2009; Резенков 2010; Сетраков 2010; Мелехова 2010 и ДР-]-

Основными аспектами изучения языка СМИ, в том числе прессы, являются:

- лексико-фразеологический [см.: Черникова 2008, 2011; Зеленов 2009; Ажигова 2009; Толстая 2010; Климова 2010; Шмелькова 2010; Круглова 2010

и др.];

- словообразовательный [см.: Земская 2000, 2004; Шигишкина 2010 и

др.];

- морфологический, грамматический [см.: Ильина 2000; Гловинская 2000; Холод 2008 и др.];

- синтаксический [см.: Сон Хюник 2009; Глазкова 2010 и др.];

- функционально-стилевой и прагматический [см.: Горина 2004; Володина 2008; Резенков 2010; Сетраков 2010; Мелехова 2010; Катенева 2010; Круглова 2010 и др.];

- язык СМИ и культура речи [см.: Виноградов 1996; Виноградов, Платонова 2005; Беглова 2007; Крысин, 2008; Солганик 2008 и др.].

Настоящая диссертация подготовлена в русле исследований особенностей языка современных средств массовой информации. Проанализированный нами языковой материал отражает семантико-стилистические процессы в корпусе лексических единиц разных пластов, позволяет выявить особенности функционирования книжной и разговорно-просторечной лексики в различных жанрах современных печатных СМИ, показать функции разностиле-вых единиц в публицистическом дискурсе и тенденции их взаимодействия на разных уровнях, следовательно, входит в проблематику лексикологии и стилистики.

Объектом настоящего диссертационного исследования является книжная и разговорно-просторечная лексика, функционирующая в современной прессе.

Предмет исследования - взаимодействие книжных и разговорно-просторечных единиц в газетно-журнальных текстах. Под взаимодействием разностилевой лексики мы понимаем взаимную связь данных пластов лексических единиц современного русского языка в публицистическом дискурсе, их воздействие друг на друга, обусловливающее их семантико-стилистические изменения.

Актуальность исследования определяется активностью динамических семантико-стилистических преобразований, происходящих в лексике совре-

менного русского языка в конце XX - начале XXI в. и отражающихся в первую очередь в средствах массовой информации, что требует изучения.

Цель работы состоит в выявлении и описании характерных тенденций взаимодействия книжных и разговорно-просторечных лексических единиц в современном публицистическом дискурсе, в изучении динамических семан-тико-стилистических процессов, происходящих в лексике современного русского языка.

Названная цель диссертационного исследования предполагает решение следующих задач:

1) рассмотреть стилистические свойства книжной и разговорно-просторечной лексики и их отражение в лексикографических источниках;

2) исследовать семантико-стилистические процессы, протекающие в корпусе разностилевой лексики современного русского языка;

3) выявить публицистические жанры, для которых характерно употребление: а) книжных единиц; б) разговорно-просторечных единиц; в) книжных и разговорно-просторечных единиц;

4) охарактеризовать функции книжной и разговорно-просторечной лексики в современных газетно-журнальных текстах;

5) рассмотреть функционирование разговорно-просторечной лексики в аспекте экологии языка СМИ;

6) установить характерные тенденции взаимодействия книжных и разговорно-просторечных единиц в современной прессе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Отличительной особенностью языка современной прессы является взаимодействие разностилевой лексики - книжной, нейтральной, разговорно-просторечной.

2. В корпусе книжных и нейтральных лексических единиц в конце XX - начале XXI в. протекают следующие семантико-стилистические процессы: метафоризация, детерминологизация, терминологизация, стилистическая

нейтрализация, стилистическое перераспределение, изменение оценочного значения лексических единиц.

3. К числу активных семантических процессов, характерных для разговорно-просторечных слов, относятся: а) появление семантических новаций; б) семантическая модификация.

4. Состав разговорно-просторечных лексических единиц на современном этапе активно пополняется в результате семантико-стилистических преобразований, в числе которых: а) метафоризация нейтральных единиц, т.е. появление у нейтральных лексем метафорического значения, сферой употребления которого является разговорная речь, непринужденное общение; б) метафоризация терминов, т.е. развитие переносных значений разговорного характера у терминологических лексем; в) переход жаргонных единиц в разряд разговорно-просторечной лексики; г) десемантизация нейтральных единиц, заключающаяся в семантическом опустошении или ослаблении денотативного содержания лексических единиц.

5. Книжная лексика широко представлена в таких жанрах современной прессы, как заметка, статья, обозрение. В данных публикациях книжные лексические единицы прежде всего способствуют передаче информации о каких-либо социально значимых событиях, явлениях, с их помощью именуются, освещаются, поясняются, анализируются наиболее важные проблемы общества.

6. Разговорно-просторечная лексика характерна для жанров интервью, житейской истории, репортажа, в которых стилистически сниженные единицы служат для выражения эмоционального состояния субъекта речи, его оценки явлений, событий, ситуаций, возникающих в различных сферах современного общества, облегчения восприятия информации, воздействия на массового читателя.

7. Во многих жанрах периодической печати, таких как практико-аналитическая статья, беседа, информационная корреспонденция, репортаж, обозрение, аналитическое интервью, обзор и др., наблюдается полистилизм,

т.е. употребление в одном контексте разностилевой лексики - нейтральной, книжной, разговорной.

8. Книжная лексика в публицистическом дискурсе выполняет следующие функции, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены: а) номинативная, информативная, когнитивная функции; б) функция социальной оценки; в) эмотивпая (эмоциональная) функция; г) экспрессивная функция (функция воздействия).

9. Для разговорно-просторечной лексики, употребляющейся в современной прессе, характерны следующие функции, которые также взаимосвязаны и взаимообусловлены: а) информативно-номинативная функция; б) функция экономии языковых средств; в) эмотивная (эмоциональная) функция; г) фа-тическая (контактоустанавливающая) функция; д) экспрессивная функция (функция воздействия).

10. Взаимодействие книжных и разговорно-просторечных единиц осуществляется на следующих уровнях: а) лексическом (контекстуальная синонимия и антонимия (квазисинонимия и квазиантонимия)); б) синтаксическом (контаминация книжных и разговорно-просторечных единиц в пределах одного словосочетания); в) словообразовательном (образование «гибридных» (книжно-разговорных единиц), т.е. слов, возникших в результате соединения стилистически противопоставленных элементов - корневой морфемы и аффикса или двух разностилевых слов (при образовании составных существительных)).

Новизна исследования заключается в следующем:

- описаны динамические семантико-стилистические процессы, протекающие в корпусе разностилевой лексики в конце XX - начале XXI в.;

- исследована специфика функционирования книжных и разговорно-просторечных единиц в различных жанрах современной прессы;

- рассмотрены функции книжной и разговорно-просторечной лексики в современном публицистическом дискурсе;

- выявлены и охарактеризованы тенденции взаимодействия книжных и разговорно-просторечных единиц в газетно-журнальных текстах.

Основная гипотеза диссертации: характерной особенностью языка современной прессы является взаимодействие разностилевых (книжных и разговорно-просторечных) лексических единиц, которое способствует достижению коммуникативно-прагматических задач публицистического стиля.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке актуальной проблемы современной лингвистики - изменение семантико-стилистической квалификации языковых единиц; в установлении характера стилистического перераспределения лексического состава русского языка в конце XX - начале XXI в.; в определении семантико-стилистических процессов, протекающих в корпусе актуальной лексики; в выявлении основных тенденций взаимодействия разностилевых лексических единиц в современной прессе, являющейся главным фиксатором изменений в языке.

Практическая ценность работы заключается в типологическом описании динамических семантико-стилистических преобразований в лексике русского языка, что может быть использовано в курсах современного русского языка, теории языка, стилистики русского языка, культуры речи, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам функциональной стилистики, прагмалингвистики, социолингвистики и др. Результаты исследования могут найти практическое применение в лексикографической работе - при составлении различного типа словарей и справочников.

Источниками материала исследования послужили:

- периодическая печать за период 1998 - 2012 гг.: центральные газеты и журналы («Российская газета», «Известия», «Правда», «Литературная газета», «Труд-7», «Независимая газета», «Комсомольская правда», «Жизнь», «Аргументы и факты», «Российская Федерация сегодня», «Эксперт», «Русский репортер», «Эхо планеты», «Новое время», «Огонек» и др.), научно-популярные журналы («Социально-гуманитарные знания», «Наука и жизнь»

и др.), местные печатные издания («Московский комсомолец», «Мичуринская правда» и др.);

- лексикографические издания, отражающие семантико-стилистические процессы в словарном составе русского языка конца XX - начала XXI в.: Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / под ред. Г.Н. Скляревской [2007], Новейший большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов [2008], Большой словарь русской разговорной речи [2004], Курилова А.Д. Толковый словарь разговорного русского языка [2007];

- данные Национального корпуса русского языка [http://ruscorpora.ru].

Материал исследования. Картотека исследования включает около 2

тыс. лексических единиц. Иллюстративный материал, фиксирующий употребление исследуемых языковых знаков, представлен более 3 тыс. текстовых извлечений.

Методы исследования. В работе в зависимости от решаемых задач используются следующие методы: метод структурно-семантического анализа лексических единиц с применением данных прагматики; функциональный и описательно-аналитический методы при выявлении основных семантико-стилистических процессов и функций разностилевой лексики в прессе; метод синхронно-диахронного сопоставления значений слова и его стилистических свойств в различных лексикографических источниках; метод компонентного анализа на основе словарных дефиниций и контекстуальной реализации значения слова; метод сравнения семантики и стилистических свойств одной и той же лексической единицы в разных контекстах.

Апробация исследования. Основные положения работы изложены в 15 научных статьях, 3 из которых опубликованы в издании, рекомендованном списком ВАК (в журнале «Вестник МГОУ»); материалы диссертации неоднократно обсуждались на научных конференциях, в том числе международных: в Мичуринске (МГПИ, 2010, 2011, 2012), Пензе (ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2011, 2012), Северодвинске (Северный (Арктический) федераль-

ный университет им. М.В. Ломоносова, 2011), Воронеже (Воронежский институт высоких технологий, 2012).

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, библиографического списка, списка условных сокращений, Приложения.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Свиридова, Екатерина Александровна

§ 6. Выводы

В данной главе нами исследовано употребление книжной и разговорно-просторечной лексики в различных жанрах современной прессы, определены и охарактеризованы функции этих лексических единиц в современном публицистическом дискурсе, рассмотрено функционирование разговорно-просторечной лексики в газетно-журнальных текстах в аспекте экологии языка СМИ, выявлены характерные тенденции взаимодействия разностиле-вых единиц.

Наше исследование показало, что книжная лексика широко представлена в таких жанрах современной прессы, как заметка, статья, обозрение. В данных публикациях книжные лексические единицы прежде всего способствуют передаче информации о каких-либо социально значимых событиях, явлениях, с их помощью именуются, освещаются, поясняются, анализируются наиболее важные проблемы общества.

Разговорно-просторечная лексика характерна для жанров интервью, житейской истории, репортажа, в которых стилистически сниженные единицы служат для выражения эмоционального состояния субъекта речи, его оценки явлений, событий, ситуаций, возникающих в различных сферах современного общества, облегчения восприятия информации, воздействия на массового читателя.

Во многих жанрах периодической печати, таких как практико-аналитическая статья, беседа, информационная корреспонденция, репортаж, обозрение, аналитическое интервью, обзор и др., наблюдается полистилизм, т.е. употребление в одном контексте разностилевой лексики - нейтральной, книжной и разговорно-просторечной.

Анализ фрагментов публикаций, относящихся к жанрам беседы, информационной корреспонденции, практико-аналитической статьи, показал, что употребленные в них книжные, разговорно-просторечные и даже жаргонные лексические единицы, взаимодействуя между собой, выполняют несколько функций: книжная лексика информирует, разговорная выражает эмоции адресанта и его оценку предмета речи, а жаргонная усиливает отрицательные эмоции.

Основными факторами, детерминирующими употребление книжных и разговорно-просторечных лексических единиц в современных газетно-журнальных текстах, являются: 1) жанр и тема статьи; 2) актуальность темы, острота проблемы; 3) коммуникативно-прагматическая установка журналиста; 4) его отношение к событию, явлению, личности и т.п.; 5) языковая манера, уровень речевой культуры адресанта.

Нами выявлено, что книжная лексика в публицистическом дискурсе выполняет следующие функции, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены:

1) номинативная, информативная, когнитивная функции {спикер, олигарх, авторитарный, лоббистский, ратифицировать, апеллировать, нейроны, нейродегенеративные заболевания, клеточная мембрана и др.);

2) функция социальной оценки {бюрократия, примитивизация, деин-теллектуализация, коррумпированный и др.);

3) эмотивная (эмоциональная) функция {мздоимец, казнокрад, творец, карающий меч и др.);

4) экспрессивная функция (функция воздействия) {покаяние, злодеяние, аномальный, деградирующий и др.).

Для разговорно-просторечной лексики, употребляющейся в современной прессе, характерны следующие функции, которые также взаимосвязаны и взаимообусловлены:

1) информативно-номинативная функция {гаишник, фээсбеитик, убо-повец, наличка, обналичка, налоэ/ска, беззарплатный, мидовский, навороченный, накрутить, отксерить, отпиарить и др.);

2) функция экономии языковых средств {спец, зам, деструктив, премьер, мизер, оборонка, социалка, нал, безнал, контрафакт, Совфед, Совмин и дрО;

3) эмотивная (эмоциональная) функция {бардак, уравниловка, перелопатить, накувыркаться, раздуть и др.);

4) фатическая (контактоустанавливающая) функция;

5) экспрессивная функция (функция воздействия) (1быдло, наплевать и

ДР-)

Исследование употребления разговорно-просторечных единиц в современной прессе в аспекте экологии языка СМИ, сопровождающееся лингвистическим экспериментом, показало следующее. Использование стилистически сниженных единиц мотивируется коммуникативно-прагматическим намерением журналиста или его собеседника показать остроту социально значимой проблемы, личное отношение к ней. Кроме того, разговорно-просторечные слова нередко создают богатую панораму словесных красок, акцентируют смысловые нюансы публикаций, усиливают выразительность, создают эмоциональный накал, придают высказываниям непринужденность, интонацию живой речи. Однако не все «маркеры экспрессивности», используемые адресантами, можно принять и одобрить. Современный журналист должен обладать чувством меры, т.е. руководствоваться мотивированностью в отборе слов, соблюдать сложившиеся в литературном языке каноны стилевой дифференциации лексики и разумно использовать разностилевые средства с учетом социокультурной ситуации и потребностей массового читателя.

Мы установили, что книжные и разговорно-просторечные единицы в современной прессе имеют характерные тенденции взаимодействия, под которым понимается взаимная связь данных пластов лексических единиц в публицистическом дискурсе, их воздействие друг на друга, обусловливающее их семантико-стилистические изменения.

Взаимодействие книжных и разговорно-просторечных единиц, как показало наше исследование, осуществляется на следующих уровнях:

- лексическом:

• контекстуальная синонимия (квазисинонимия): президент (общ.-полит.) — патрон (разг.), коррупционер (полит.) — э/сулик (разг.), мздоимец (книжн.) - ворюга (прост., презр.), чиновник (общ.-полит.) - туз (разг.), пиар (публ.) - показуха (разг., неодобр.), коллапс (книжн.) - бардак (прост.), предрекать (книжн.) - сулить (прост.) и др.;

• контекстуальная антонимия (квазиантонимия): чиновничья элита (общ.-полит.) - подлый народ (разг.), власть (общ.-полит.) - быдло (прост., презр.), ненасытные чиновники (общ.-полит.), бизнес-элита (общ.-полит.) — рабочий люд (разг.), элита (общ.-полит.) - аборигены (разг.), кремлевские кураторы (книжн.) - быдло (прост., презр.), экстравагантный (книжн.) - простецкий (разг.) и др.;

- синтаксическом (развитие синтагматических возможностей разности-левых единиц, заключающееся в контаминации книжного и разговорно-просторечного слов в пределах одного словосочетания): хамская (разг.) сентенция (книжн.), сногсшибательные (разг.) катаклизмы (книжн.), оголтелые (разг.) безумцы (книжн.), безмозглая (разг.) политика (общ.-полит.), сме-ховая (разг.) толерантность (книжн.), суперские (прост.) гены (биол.); авторитарные (полит.) замашки (разг.), мировые финансовые (фин.) воротилы (разг.) и др.;

- словообразовательном (образование «гибридных» (книжно-разговорных единиц), т.е. слов, возникших в результате соединения стилистически противопоставленных элементов - корневой морфемы и аффикса (оболванивание, дебилизация) или двух разностилевых слов - при образовании составных существительных (онлайн-перепалка).

192

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время основным источником обновления литературной нормы являются средства массовой информации, в том числе периодическая печать. Она активно откликается на события каждого дня и тем самым отражает изменения в словарном составе языка, фиксирует динамические языковые процессы и явления.

Современная публицистика широко использует все возможности лексической системы русского языка, традиционно представленной тремя стилистическими разрядами - нейтральной, книжной и разговорно-просторечной лексикой. Стилистически маркированные единицы - книжные и разговорно-просторечные — обладают функционально-стилевыми и эмоционально-экспрессивными свойствами, получающими фиксацию в виде стилистических помет в лексикографических источниках.

Отличительной чертой современного публицистического дискурса является полистилизм, т.е. активное функционирование в газетно-журнальных текстах разностилевой лексики - нейтральной, книжной, разговорно-просторечной. Это детерминируется как экстралингвистическими (демократические тенденции в обществе, изменение речевого поведения и социально-этических норм общения, расширение круга публично выступающих и др.), так и интралингвистическими (динамика языкового развития, возрастающая вариантность языковых знаков, расширение возможностей языка в плане удовлетворения конкретных коммуникативных задач и др.) факторами.

В настоящей диссертационной работе описаны способы взаимодействия в современной публицистике двух стилистически противопоставленных разрядов лексики - книжной и разговорно-просторечной, что позволяет нам сделать следующие выводы.

Гипотеза о том, что характерной особенностью языка современной прессы является взаимодействие книжных и разговорно-просторечных лексических единиц, способствующее достижению коммуникативно-прагматических задач публицистического стиля, находит подтверждение в актуализации семантико-стилистических процессов, протекающих в корпусе разностилевой лексики в конце XX - начале XXI в., в обогащении стилистики современного русского языка.

В ходе анализа установлено, что книжные, нейтральные и разговорно-просторечные лексические единицы в течение двух последних десятилетий претерпевают различные семантико-стилистические преобразования, обусловленные интра- и экстралингвистическими факторами.

Наиболее активными семантико-стилистическими процессами, выявленными нами в корпусе книжных и нейтральных единиц, являются: 1) стилистическое перераспределение (43 единицы: визит, веха, догма, волна, архитектор, зомби, диверсия, директива, взрывоопасный и др.); 2) детерминологизация (31 единица: коллапс, депрессия, вакцина, аллергия, донор, паралич, дебилъностъ, дебилизация, метастазы и др.); 3) метафоризация терминов (27 единиц: индикатор, эрозия, симбиоз, молекула, колба, инфаркт, перезагрузка, драйвер и др.); 4) терминологизация (21 единица: вывод, сеть, организатор, обеспечение, загрузка, меню, мышь, глобальный, загрузить и др.).

К числу менее активных процессов относятся: 1) стилистическая нейтрализация (5 единиц: коррупция, элита, дерэ/сава, нувориш, суверенный); 2) изменение оценочного значения (4 единицы: олигарх, грясти, грядущий — развитие отрицательной коннотации, миротворец - развитие положительной коннотации).

В результате терминологизации нейтральных единиц и стилистического перераспределения (в направлении нейтральное —> книжное) пополняется пласт книжных слов. Метафорическое переосмысление терминов, детерминологизация, стилистическая нейтрализация книжных единиц способствуют обогащению пласта нейтральных слов.

Активное функционирование разговорно-просторечных единиц в современном публицистическом дискурсе способствует развитию их семантической структуры в результате следующих процессов: 1) появление семантических новаций (4 единицы: барахолка, дочка, зажим, история)', 2) семантическая модификация (1 единица: грязный).

Исследование показало, что на современном этапе состав разговорной лексики, открытой для слов иных стилистических разрядов, пополняется в результате разнообразных семантико-стилистических преобразований, наиболее активным среди которых является метафоризация нейтральных слов (37 единиц: вотчина, барин, распашонка, винегрет, в шоколаде, чистый, достать, буксовать, обложить, раскрутиться и др.).

Менее активны: 1) переход жаргонных слов в разряд разговорно-просторечной лексики (8 единиц: тусовка, крутой, беспредел, разводить, кинуть и др.); 2) метафоризация терминов (7 единиц: бартер, биотоки, шок, дискаунт, дебильный и др.); 3) десемантизация нейтральных слов (5 единиц: история, реально, конкретно и др.).

Выбор языковых единиц из лексического фонда языка в публицистическом дискурсе детерминируется следующими факторами: 1) жанр и тема статьи; 2) актуальность темы, острота проблемы; 3) коммуникативно-прагматическая установка журналиста; 4) его отношение к событию, явлению, личности и т.п.; 5) языковая манера, уровень речевой культуры адресанта.

Нами установлено, что употребление тех или иных стилистических пластов лексических единиц прежде всего обусловливается жанром газетной или журнальной публикации.

В частности, основу информационных (информационная корреспонденция, информационный отчет, информационное интервью, репортаж, заметка и др.) и аналитических (комментарий, аналитический отчет, беседа, статья, обозрение и др.) жанров составляет нейтральная лексика, наряду с которой активно используются книжные единицы. Разговорно-просторечная лексика широко представлена в следующих жанрах массовой печати: аналитических - аналитическое интервью, обзор, беседа; информационных - репортаж; художественно-публицистических - житейская история и др.

Для таких жанров, как практико-аналитическая статья, беседа, информационная корреспонденция, репортаж, обозрение, аналитическое интервью, обзор и др., характерен полистилизм, т.е. употребление в одном контексте разностилевой лексики - нейтральной, книжной и разговорно-просторечной.

В ходе исследования установлены взаимосвязанные и взаимообусловленные функции, которые выполняет книжная и разговорно-просторечная лексика в современной прессе.

Для книжной лексики характерны следующие функции: 1) номинативная, информативная, когнитивная функции; 2) функция социальной оценки; 3) эмотивная (эмоциональная) функция; 4) экспрессивная функция (функция воздействия).

В числе функций разговорно-просторечной лексики: 1) информативно-номинативная функция; 2) функция экономии языковых средств; 3) эмотивная (эмоциональная) функция; 4) фатическая (контактоустанавливающая) функция; 5) экспрессивная функция (функция воздействия).

Среди перечисленных функций книжных и разговорно-просторечных' единиц нами выявлены общие, характерные для обоих стилистических разрядов и индивидуальные, присущие только книжной или только разговорно-просторечной лексике.

К общим функциям относятся следующие:

- номинативная и информативная: книжные лексические единицы именуют явления политической, экономической, культурной и других социально значимых сфер жизни общества, информируют о разного рода событиях, расширяют знания массового читателя; разговорные слова также могут обозначать реалии социально значимых сфер (экономика, финансы, политика и др.). Однако чаще они называют лиц по профессии, социальному положению, образу жизни, сфере деятельности, интересов и именуют предметы обихода, явления бытовой жизни;

- эмотивная (эмоциональная) функция: как книжные, так и разговорные единицы выражают отношение субъекта речи к сообщаемому, придают публицистическому тексту яркость, изобразительность, усиливают его выразительность;

- экспрессивная функция (функция воздействия) проявляется в том, что книжные и разговорно-просторечные единицы, функционирующие в современной публицистике, оказывают воздействие на массового читателя, формируют определенное эмоционально-оценочное отношение к реалиям и явлениям окружающей действительности.

Индивидуальными функциями книжных единиц являются:

- когнитивная функция: книжные слова способствуют познанию различных явлений действительности, прежде всего в научной сфере;

- функция социальной оценки: книжные единицы помогают журналисту, который является представителем, выразителем, защитником интересов и ценностей тех или иных социальных групп, интерпретировать общественно значимые явления, факты, события.

К числу индивидуальных функций разговорно-просторечных единиц относятся:

- функция экономии языковых средств, связанная с использованием в газетно-журнальных публикациях усеченных слов, аббревиатур, слов-универбатов;

- фатическая (контактоустанавливающая) функция: разговорно-просторечные слова, присутствующие в публицистических текстах, помогают журналистам установить контакт с массовым читателем, расположить его к восприятию информации.

Проанализировав употребление разговорно-просторечных единиц в газетно-журнальных текстах, мы отметили такое явное качество современного языка, как нарастающая вариантность средств языкового выражения. Русский язык предоставляет его носителям возможность выбора лексических единиц с целью решения коммуникативно-прагматических задач. Для публицистического стиля в настоящее время характерно личностное начало, ирония, эмоциональный накал и выразительность, что делает язык публицистики мобильным, тонко реагирующим на ситуации в обществе. Вместе с тем наблюдаются и противоположные явления - утрата литературной чистоты и общее снижение стиля массовой печати. Следовательно, при отборе лексических средств журналист должен помнить, что он ответственен за судьбу русского языка, за воспитание языкового вкуса читателей.

В ходе исследования установлено, что книжные и разговорно-просторечные лексические единицы в современной прессе имеют характерные тенденции взаимодействия, рассмотренные нами на следующих уровнях: 1) лексическом: а) контекстуальная синонимия (квазисинонимия) (72 контекстных извлечения: президент (общ.-полит.) - патрон (разг.), коррупционер (полит.) - жулик (разг.), мздоимец (книжн.) - ворюга (прост., презр.) и др.), б) контекстуальная антонимия (квазиантонимия) (27 контекстных извлечений: чиновничья элита (общ.-полит.) — подлый народ (разг.), власть (общ.-полит.) - быдло (прост., презр.), ненасытные чиновники (общ.-полит.) - рабочий люд (разг.) и др.); 2) синтаксическом (8 контекстных извлечений: хамская (разг.) сентенция (книжн.), сногсшибательные (разг.) катаклизмы (книжн.), оголтелые (разг.) безумцы (книжн.), безмозглая (разг.) политика (общ.-полит.) и др.); 3) словообразовательном (34 контекстных извлечения: оболванивание, дебилизация, онлайн-перепалка).

Таким образом, исследование взаимодействия разностилевых единиц русского языка в публицистическом дискурсе позволило нам констатировать изменение семантико-стилистической квалификации языковых единиц, установить характер стилистического перераспределения лексического состава русского языка в конце XX - начале XXI в., определить семантико-стилистические процессы, протекающие в корпусе актуальной лексики, выявить основные тенденции взаимодействия разностилевых лексических единиц в современной прессе, считающейся главным фиксатором изменений в языке.

Перспективой исследования является наблюдение и описание процессов, которые будут проходить в языке прессы в последующие десятилетия, выявление новых уровней взаимодействия книжной, нейтральной и разговорно-просторечной лексики. Отдельного исследования требуют лексические особенности жанров публицистического стиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Свиридова, Екатерина Александровна, 2013 год

Список литературы

25. Ажигова, Т.М. Неономинации начала XXI в. в современном русском языке: на материале региональной прессы: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Т.М. Ажигова. - Магас, 2009. - 232 с.

26. Аникина, Т.Е. «Библейские» значения слов в средствах массовой информации / Т.Е. Аникина // Русский язык и культура в формировании еди-

ного социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 242 - 246.

27. Анисимова, JI.A. Лексические особенности языка современной российской качественной и массовой прессы. Неологизмы: автореф. дис. на со-иск. уч. степ. канд. филол. наук / Л.А. Анисимова. - М., 2010. - 18 с.

28. Аннекова, И.В. Язык современных СМИ в контексте русской культуры / И.В. Аннекова // Русская речь. - 2006. - № 1. - С. 69 - 78.

29. Антюфеева, Ю.Н. Английские новообразования в развитии: потенциальное слово, окказионализм, неологизм: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Ю.Н. Антюфеева. - Тула, 2004. - 184 с.

30. Арутюнова, Н.Д. Логический анализ языка: Язык и время / Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко. - М.: Индрик, 1997 - 351 с.

31. Арутюнова, Н.Д. Метафора / Н.Д. Арутюнова // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Н.Ю. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997а. - С. 233.

32. Ахманова, О.С. Очерки по общей и русской лексикологии / О.С. Ахманова. - М.: Учпедгиз, 1957. - 295 с.

33. Балыхина, Т.М. Что происходит в русском языке сегодня / Т.М. Ба-лыхина // Школа будущего. - 2008. - № 5. - С. 90 - 102.

34. Басова, Л.В. Оценочность как прагматическая составляющая региональных публицистических текстов, отражающих реализацию нацпроектов / Л.В. Басова // Язык и стиль современных средств массовой информации: сб. науч. тр. - М.: МГУП, 2007. - С.18 - 22.

35. Батюкова, H.A. Говоря современным языком (рефлексивы в современных средствах массовой информации) / H.A. Батюкова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. - 2007. - № 5.-С. 156-161.

36. Беглова, Е.И. Неологические номинации терминологического характера (синхронический аспект) / Е.И. Беглова // Русский язык и литература: история и современность: сб. науч. ст. - М.: МГОУ, 2010. - С. 236 - 240.

37. Беглова, Е.И. Семантико-прагматический потенциал некодифици-рованного слова в публицистике постсоветской эпохи: автореф. дис. на со-иск. уч. степ. докт. филол. наук / Е.И. Беглова. - М., 2007. — 50 с.

38. Бельчиков, Ю.А. Книжная лексика / Ю.А. Бельчиков // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. - С. 188 - 189.

39. Бельчиков, Ю.А. Лексическая стилистика: проблемы изучения и обучения / Ю.А. Бельчиков. - М.: Рус. яз., 1988. - 157 с.

40. Бельчиков, Ю.А. Функциональная стилистика // Стилистика и литературное редактирование: учеб. / под ред. В.И. Максимова. - М.: Гардарики, 2008.-С. 8- 165.

41. Березкина, А.К. Мы все «попали в сети» / А.К. Березкина // Русский язык в школе и дома. - 2011. -№ 9. - С. 9 - 11.

42. Боброва, Т.А. «Мы сегодня мыслим проектами» / Т.А. Боброва // Русский язык в школе и дома. - 2008. - № 4. - С. 9 - 11.

43. Бондалетов, В.Д. Стилистические средства фонетики, лексики, фразеологии, словообразования, морфологии и синтаксиса русского языка / В.Д. Бондалетов // Стилистика русского языка / под ред. Н.М. Шанского. - Л.: Просвещение, 1989. - С. 45 - 140.

44. Бондаревский, Д.В. Могут ли СМИ повлиять на историческую схему движения человеческой речи, или к вопросу об аналитизме / Д.В. Бондаревский, Т.В. Милевская // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред.Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 250 - 254.

45. Валгина, Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учеб. пособие / Н.С. Валгина. -М.: Логос, 2001. - 304 с.

46. Валгина, Н.С. Основные проблемы изучения языка современных СМИ / Н.С. Валгина // Язык и стиль современных средств массовой информации: сб. науч. тр. - М.: МГУП, 2007. - С. 7 - 17.

47. Варламова, М.Ю. Семантическая деривация на базе наименований лица в современном русском языке: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / М.Ю. Варламова. - Казань, 2008. - 221 с.

48. Васильев, А.Д. Крутой / А.Д. Васильев // Русская речь. - 1993. - № 6.-С. 44-47.

49. Васильев, JI.M. «Стилистическое значение», экспрессивность и эмоциональность как категории семантики / J1.M. Васильев // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: ПГУ, 1985. - С. 3 - 9.

50. Васильева, Н.В. Термин / Н.В. Васильева // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. — М.: Сов. энциклопедия, 1990.-С. 508.

51. Величко, О.В. Англо-французские заимствования в русской медицинской терминологии: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / О.В. Величко. - Астрахань, 2010.-21 с.

52. Вепрева, И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху / И.Т. Вепрева. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. - 380 с.

53. Виноград, Г.Г. О некоторых семантических изменениях в лексике русского литературного языка новейшего времени (1930 - 1970-е годы) // Филологические науки. - 1985. - № 6. - С. 48 - 57.

54. Виноградов, С.И. Средства массовой информации и культура речи / С.И. Виноградов, О.В. Платонова // Культура русской речи: учеб. для вузов / отв. ред. Л.К. Граудина, E.H. Ширяев. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2005. -С. 238-280.

55. Виноградов, С.И. Язык газеты в аспекте культуры речи / С.И. Виноградов // Культура русской речи и эффективность общения. - М.: Наука, 1996.-С. 281-317.

56. Виноградова, Е.М. Слово типа как постмодернистский дискурсивный сигнал / Е.М. Виноградова // Русский язык в школе. - 2011. - № 8. - С. 72-78.

57. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 1980. - 230 с.

58. Винокур, Т.Г. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи / Т.Г. Винокур // Развитие функциональных стилей современного русского языка. - М.: Наука, 1968. - С. 12-100.

59. Вознесенская, М.М. История... с историей / М.М. Вознесенская, О.И. Северская // Русская речь. - 2011. - № 5. - С. 44 - 50.

60. Володина, М.Н. Когнитивно-информационная природа термина / М.Н. Володина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 128 с.

61. Володина, М.Н. Национальное и интернациональное в процессе терминологической номинации / М.Н. Володина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.-112 с.

62. Володина, М.Н. Теория терминологической номинации / Н.М. Володина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 180 с.

63. Володина, М.Н. Термин как средство специальной информации / Н.М. Володина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 76 с.

64. Володина, М.Н. Язык СМИ - основное средство воздействия на массовое сознание / М.Н. Володина // Язык средств массовой информации: учеб. пособие. - М.: Академ. Проект: Альма Матер, 2008. - С. 6 - 24.

65. Воронцова, B.JI. Активные процессы в области ударения / B.JI. Воронцова // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000. - С. 305 - 325.

66. Вэньцзе, Ч. О языке газеты конца XX - начала XXI в. / Ч. Вэньцзе // Русская речь. - 2007. - № 6. - С. 66 - 71.

67. Гвоздев, А.Н. Очерки по стилистике русского языка / А.Н. Гвоздев. - М.: Изд-во Академии пед. наук РСФСР, 1965. - 335 с.

68. Глазкова, М.Ю. Экспрессивный синтаксис в современной публицистике: на материале русскоязычных и англоязычных аналитических общественно-политических статей: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук/М.Ю. Глазкова-Ростов н/ Д., 2010. -21 с.

69. Гловинская, М.Я. Активные процессы в грамматике (на материале инноваций и массовых языковых ошибок) / М.Я. Гловинская // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000. - С. 237 -304.

70. Говердовский, В.И. Коннотация как предмет изучения стилистики / В.И. Говердовский // Проблемы изучения языка и специфики речевых разновидностей: межвуз. сб. науч. тр. — Пермь: ПТУ, 1985. - С. 163 - 168.

71. Голанова, Е.И. Устный публичный диалог: жанр интервью / Е.И. Голанова // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000. - С. 427 - 452.

72. Голованова, Е.И. Лингвистическая и культурная грамотность как проблема современных российских СМИ / Е.И. Голованова // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 264 -269.

73. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка: учеб. пособие / И.Б. Голуб. - М.: Айрис-пресс, 2007. - 448 с.

74. Горина, Е.В. Газета в аспекте речевого воздействия на личность: ав-тореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Е.В. Горина. - Екатеринбург, 2004.-21 с.

75. Горшков, А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика: учеб. для вузов / А.И. Горшков. - М.: ACT: Астрель, 2006. -367 с.

76. Грановская, Л.М. Развитие лексики русского литературного языка в 70-е гг. XIX - начале XX в. (1917 г.) / Л.М. Грановская // Лексика русского литературного языка XIX - начала XX в. / отв. ред. Ф.П. Филин. - М.: Наука, 1981.-С. 183-359.

77. Данилевская, Н.В. Стилевые функции речевых разновидностей / Н.В. Данилевская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003- С. 401 - 403.

78. Данилевская, Н.В.Стилистическое значение / Н.В. Данилевская, М.Н. Кожина, В.А. Салимовский // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003. -С. 493-495.

79. Даниленко, В.П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии / В.П. Даниленко // Современные проблемы русской терминологии / отв. ред. В.П. Даниленко. - М.: Наука, 1986. - С. 5 -23.

80. Даниленко, В.П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов / В.П. Даниленко // Исследования по русской терминологии / В.П. Даниленко. - М.: Наука, 1971. - С. 7 - 67.

81. Даниленко, В.П. Русская терминология: опыт лингвистического описания / В.П. Даниленко. - М.: Наука, 1977. - 246 с.

82. Денисов, П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / П.Н. Денисов. - М.: Рус. яз., 1993. - 248 с.

83. Десяева, Н.Д. Стилистика современного русского языка: учеб. пособие для вузов / Н.Д. Десяева, С.А. Арефьева. - М.: Академия, 2008. - 271 с.

84. Долгушина, Е.К. Особенности языка современной массовой и качественной прессы России: лексический аспект: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Е.К. Долгушина. - М., 2004. - 175 с.

85. Дубровина, И.М. Язык кино /И.М. Дубровина // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. - С. 567 - 575.

86. Дускаева, Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров: дис. на соиск. уч. степ. докт. филол. наук / Л.Р. Дускаева. - Пермь, 2004. -359 с.

87. Дускаева, Л.Р. Принципы типологии газетных речевых жанров / Л.Р. Дускаева // Язык современной публицистики: сб. ст. / сост. Г.Я. Солга-ник. - М.: Флинта: Наука, 2008. - С. 44 - 57.

88. Дускаева, JI.P. Социальная оценочность / JI.P. Дускаева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003. - С. 396 - 397.

89. Евстафьева, A.B. Язык вражды в средствах массовой информации: лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования: ав-тореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / A.B. Евстафьева. - Тамбов, 2009.-24 с.

90. Емельянова, О.Н. Стилистическая помета / О.Н. Емельянова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003. - С. 444 - 447.

91. Ермакова, О.П. Семантические процессы / О.П. Ермакова // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX - XXI вв. / отв. ред. Л.П. Крысин. - М.: Языки славянской культуры, 2008. - С. 32 - 66.

92. Ермакова, О.П. Семантические процессы в лексике / О.П. Ермакова // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000.-С. 32-89.

93. Зарва, М.В. Язык радио / М.В. Зарва // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. - С. 588 - 598.

94. Зеленов, А.Н. Фразеологизм в роли газетного заголовка: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / А.Н. Зеленов. - Великий Новгород, 2009.- 19 с.

95. Земская, Е.А. Активные процессы современного словопроизводства / Е.А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000. - С. 90 - 141.

96. Земская, Е.А. Введение / Е.А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус', культуры, 2000. - С. 9 - 31.

97. Земская, Е.А. Крутой / Е.А. Земская // Слова, с которыми мы все встречались: Толковый словарь русского общего жаргона / О.П. Ермакова, Е.А. Земская, Р.И. Розина. - М.: Азбуковник, 1999. - С.86 - 87.

98. Земская, Е.А. Разговорная речь / Е.А. Земская // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. - С. 406.

99. Земская, Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е.А. Земская. - М.: Наука: Флинта, 2004. - 240 с.

100. Земская, Е.А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, E.H. Ширяев. -М.: Наука, 1981.-276 с.

101. Земская, Е.А. Русская разговорная речь: итоги и перспективы исследования / Е.А. Земская, E.H. Ширяев // Русистика сегодня. Язык: система и ее функционирование / отв. ред. Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1988. - С. 121 -152.

102. Земская, Е.А. Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь / Е.А. Земская. -М.: Языки славянской культуры, 2004. - 668 с.

103. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. - М.: ИРЯ, 2004. - 540 с.

104. Ивина, JI.B. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых тер-миносистем / Л.В. Ивина. - М.: Академ. Проект, 2003. - 303 с.

105. Изменения в языке и коммуникации: XXI в.: сб. ст. / сост., отв. ред. М.А. Кронгауз. - М.: РГГУ, 2006. - 274 с.

106. Ильина, Н.Е. Рост аналитизма в морфологии / Н.Е. Ильина // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000. -С. 326-344.

107. Исаева, Н.В. Современные заимствования наименований лиц по профессии, специальности в русском языке / Н.В. Исаева // Русский язык и литература: история и современность: сб. науч. ст. - М.: МГОУ, 2010. -С. 243-247.

108. Казак, М.Ю. О функционально-стилистическом статусе языка массовых коммуникаций / М.Ю. Казак // Вестник Воронежского государствен-

ного университета. Сер. Филология. Журналистика. - 2006. - № 2. - С. 176 — 180.

109. Какорина, Е.В. Активные процессы в языке средств массовой информации / Е.В. Какорина // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX - XXI вв. - М.: Языки славянкой культуры, 2008. - С. 495 -547.

110. Какорина, Е.В. Сфера массовой коммуникации: отражение социальной дифференцированности языка в текстах СМИ / Е.В. Какорина // Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация / отв. ред. Л.П. Крысин. — М.: Языки славянской культуры, 2003. - С. 241 -276.

111. Какорина, Е.В. Трансформации лексической семантики и сочетаемости (на материале языка газет) / Е.В. Какорина // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000. - С. 67 - 89.

112. Калинин, A.B. Лексика русского языка: учеб. пособие для вузов по спец. «Журналистика» / A.B. Калинин. - 2-е изд. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.-231 с.

113. Капанадзе, Л.А. Современное городское просторечие и литературный язык / Л.А. Капанадзе // Городское просторечие: проблемы изучения / под ред. Е.А. Земской. - М: Наука, 1984. - С. 5 - 12.

114. Кара-Мурза, Е.С. Лингвистическая экспертиза рекламных текстов / Е.С. Кара-Мурза // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. -С. 624-633.

115. Катенева, И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: на примере общественно-политических оппозиционных изданий: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / И.Г. Катенева - Новосибирск, 2010. - 24 с.

116. Кедрова, Г.Е. Интернет-технологии и коммуникативные проблемы лингводидактики / Г.Е. Кедрова // Язык средств массовой информации: учеб.

пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. — М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. - С. 659 - 670.

117. Китайгородская, М.В. Современная экономическая терминология / М.В. Китайгородская, H.H. Розанова // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000. - С. 162 - 236.

118. Клименко, Н.В. Иноязычные заимствования в русском языке как отражение социальной жизни общества / Н.В. Клименко // Лингвистические и методические аспекты системных отношений единиц языка и речи: материалы X юбилейной науч. конф. «Пушкинские чтения» / сост. и отв. ред. Н.Е. Синичкина. - СПб.: САГА, 2005. - С. 46 - 49.

119. Климова, О.В. Лексика предметной области PR в современном газетном тексте и обыденной речи: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / О.В. Климова. - Екатеринбург, 2010. - 202 с.

120. Клушина, Н.И. Конфликтогенная коммуникация в СМИ / Н.И. Клушина // Русский язык и культура в формированииединого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. — СПб.: МИРС, 2008. - С. 280 - 284.

121. Клушина, Н.И. Особенности публицистического стиля / Н.И. Клушина // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008а. -С. 479-495.

122. Клушина, Н.И. Семантические и стилистические изменения в лексике современной газеты: (на материале газет 1989 - 1994 гг.): дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Н.И. Клушина. - М., 1995. - 200 с.

123. Клушина, Н.И. Стилистика публицистического текста / Н.И. Клушина. - М.: МедиаМир, 20086. - 244 с.

124. Кожин, А.Н. Лексико-стилистические процессы в русском языке периода Великой Отечественной войны / А.Н. Кожин; отв. ред. В.П. Вомпер-ский.-М.: Наука, 1985.-328 с.

125. Кожин, А.Н. Функциональные типы русской речи: учеб. пособие для филол. спец. вузов / А.Н. Кожин, O.A. Крылова, В.В. Одинцов. - М.: Высш. шк., 1982.-223 с.

126. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка: учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». - М.: Просвещение, 1993. -224 с.

127. Козловская, М.М. Семантическая деривация как источник новых обозначений (на материале новых слов и значений): автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / М.М. Козловская. - Минск, 1995. - 21 с.

128. Коньков, В.И. Особенности формирования речевой среды СМИ / В.И. Коньков // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 285 - 289.

129. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики / В.Г. Костомаров. - М.: Гардарики, 2005. - 287 с.

130. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа / В.Г. Костомаров. - СПб.: Златоуст, 1999. - 320 с.

131. Котелова, Н.З. Неологизмы / Н.З. Котелова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцев. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 331.

132. Котелова, Н.З. Предисловие / Н.З. Котелова // Словарь новых слов русского языка (середина 50-х - середина 80-х гг.) / под ред. Н.З. Котеловой. - М.: Дмитрий Буланин, 1995. - С. 4 - 13.

133. Котюрова, М.П. Стилистические ресурсы лексики (Лексическая стилистика) / М.П. Котюрова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003.- С. 456 -469.

134. Кохтев, H.H. Просторечная лексика / H.H. Кохтев // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. - С. 391 - 392.

135. Крижановская, Е.М. Стилистически окрашенная лексика / Е.М. Крижановская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003. - С. 453 - 456.

136. Круглова, A.B. Специфика формирования специальной лексики языка средств массовой информации конца XX - начала XXI в.: дис. на со-иск. уч. степ. канд. филол. наук / A.B. Круглова. - Ставрополь, 2010. - 139 с.

137. Крылова, O.A. Лингвистическая стилистика: в 2 кн. Кн. 1. Теория: учеб. пособие / O.A. Крылова. - М.: Высш. шк., 2006. - 319 с.

138. Крысин, Л.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / Л.П. Крысин // Русский язык конца XX столетия (1985 -1995).-М.: Языки рус. культуры, 2000. - С.142 - 161.

139. Крысин, Л.П. Лексика современного русского языка / Л.П. Крысин, Д.Н. Шмелев // Русский язык и советское общество: социолого-лингвистическое исследование. - М.: Наука, 1968. - С. 50 - 185.

140. Крысин, Л.П. Литературная норма и речевая практика газет / Л.П. Крысин // Язык современной публицистики: сб. ст. / сост. Г.Я. Солга-ник. - М.: Флинта: Наука, 2008. - С. 44 - 57.

141. Крысин, Л.П. О лексике русского языка наших дней / Л.П. Крысин // Русский язык в школе и дома. - 2002. - № 1. - С. 3 - 7.

142. Крысин, Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка / Л.П. Крысин; отв. ред. Ю.Д. Дешериев. - М.: Наука, 1989.-186 с.

143. Крысин, Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи / Л.П. Крысин // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки рус. культуры, 2000а. - С. 384 - 408.

144. Крюкова, Л.Б. Перцептивная метафора как способ выражения оценочное™ в публицистическом тексте / Л.Б. Крюкова // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 296 -299.

145. Ксензенко, O.A. Прагматические особенности рекламных текстов / O.A. Ксензенко // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. -С. 611 -623.

146. Кузнецова, Э.В. Лексикология русского языка: учеб. пособие / Э.В. Кузнецова. - М.:Высш. шк., 1989. - 216 с.

147. Кулинич, H.A. Семантическая деривация в русской лексике 60 -80-х гг. и ее отражение в неографических и других лекикографических источниках: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / И.А. Кулинич. - Пермь, 2004. - 24 с.

148. Куренова, Д.Г. Лексика рекламоведения в русском языке: прагматический аспект: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Д.Г. Куренова. -Майкоп, 2009. - 234 с.

149. Курилова, А.Д. Предисловие / А.Д. Курилова // Толковый словарь разговорного русского языка / А.Д. Курилова. - М.: Астрель: ACT, 2007. - С. 3-4.

150. Кушлина, Э.Н. Функциональные стили русского литературного языка / Э.Н. Кушлина, H.A. Леонова // Стилистика русского языка: учеб. пособие для пед. ин-тов / под ред. Н.М. Шанского - Л.: Просвещение, 1989. - С. 155-208.

151. Лаптева, O.A. Живые процессы в русском языке / O.A. Лаптева // Мир русского слова. - 2002. -№3.-С.33-38.

152. Лаптева, O.A. Жизнь слова: учеб. пособие по лексикологии русского языка / O.A. Лаптева. -М.: Высш: шк., 2009. — 557 с.

153. Лаптева, O.A. Книжная речь / O.A. Лаптева // Русский язык. Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997.-С. 189-190.

154. Лаптева, O.A. Теория современного русского литературного языка: учеб. пособие для вузов / O.A. Лаптева. - М.: Высш. шк., 2003. - 351 с.

155. Ложева, H.B. К вопросу о региональной специфике политического слогана (на материале избирательных кампаний Нижневартовска) / Н.В. Ложева // Русский язык и литература: история и современность: сб. науч. ст. -M.: МГОУ, 2010. - С. 258 - 266.

156. Лопатин, В.В. Рождение слова / В.В. Лопатин. - М.: Наука, 1973. -

152 с.

157. Лопатин, В.В. Суффиксальная универбация и смежные явления в сфере образования новых слов /В.В. Лопатин // Новые слова и словари новых слов. - Л.: Наука, 1978. - С. 72 - 80.

158. Лукьянова, H.A. Экспрессивная лексика разговорного употребления: проблемы семантики / H.A. Лукьянова. - Новосибирск: Наука, 1986. -227 [3] с.

159. Лю, Юн. Динамика стилистической квалификации разговорных и просторечных слов в современной русской лексикографии: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Юн Лю. - М., 2004. - 18 с.

160. Майданова, Л.М. Жанры публицистического стиля / Л.М. Майда-нова, Л.Р. Дускаева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003- С. 79 - 88.

161. Маркелова, Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: учеб. пособие по спецкурсу / Т.В. Маркелова. - М.: Моск. пед. ун-т, 1993.- 125 с.

162. Москалева, М.В. Семантическая деривация как способ образования имен существительных в современном русском языке: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / М.В. Москалева. - СПб., 2008. - 23 с.

163. Мелехова, H.A. Исповедальное телевизионное интервью как речевой жанр масс-медиального дискурса: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / H.A. Мелехова. - Ярославль, 2010. - 23 с.

164. Николина, H.A. Словообразование / H.A. Николина // Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: в 2 ч. Ч. 1 / под ред. Е.И. Дибровой. - М.: Академия, 2002. - С. 487 - 534.

165. Новиков, Jl.А. Семантика русского языка: учеб. пособие / Л.А. Новиков. - М.: Высш. шк., 1982. - 272 с.

166. Павлова, С.Ю. Некоторые виды структурно-семантических изменений и моделирования фразеологизмов в языке современной прессы / С.Ю. Павлова // Русский язык и культура в формированииединого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.Н. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 310 - 312.

167. Петрищева, Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка / Е.Ф. Петрищева. - М.: Наука, 1984. - 222 с.

168. Петрушина, М.В. Средства выражения неодобрения в газетном фельетоне / М.В. Петрушина // Язык современных средств массовой информации: сб. науч. тр. -М.: МГУП, 2007. - С. 453 - 461.

169. Писаренко, Л.В. Лингвистическое описание российской публицистики рубежа XX - XXI вв. и научно-публицистического стиля: дис. на со-иск. уч. степ. канд. филол. наук / Л.В. Писаренко. - Орск, 2004. - 205 с.

170. Покровская, Е.В. Понимание современного газетного текста и его языковые характеристики: дис. на соиск. уч. степ. докт. филол. наук / Е.В. Покровская. - М., 2004. - 277 с.

171. Полонский, A.B. Современный медиадискурс: ключевые идеи и слова / A.B. Полонский // Русский язык в современном медиапространстве / отв. ред. A.B. Полонский. - Белгород: Политерра, 2009. - С. 151-160.

172. Полянина, Е.В. Метафорические процессы в русском языке конца XX - начала XXI в. / Е.В. Полянина, С.Б. Козинец // Активные процессы в современном русском языке: сб. науч. тр. - Н. Новгород: Издатель Ю.А. Николаев, 2008. - С. 182 - 187.

173. Пономаренко, Е.Б. Структурные и семантико-стилистические особенности текстов английских и русских информационных сообщений: сопоставительный аспект: автореф. дис. на соик. уч. степ. канд. филол. наук / Е.Б. Пономаренко. - М., 2009. - 22 с.

174. Резенков, A.B. Функционально-стилевой статус рекламных текстов малых форм: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / A.B. Резенков. - СПб., 2010. - 22 с.

175. Рисинзон, С.А. Этикетные тактики, использованные радиоведущими ток-шоу, как один из показателей современного состояния русской речи в СМИ / С.А. Рисинзон // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 313 - 317.

176. Розен, Е.В. Новое в лексике немецкого языка / Е.В. Розен. - М.: Просвещение, 1976. - 176 с.

177. Розенталь, Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. - М.: Просвещение, 1976. - 543 с.

178. Розина, Р.И. Тусовка / Р.И. Розина // Слова, с которыми мы все встречались: Толковый словарь русского общего жаргона / О.П. Ермакова, Е.А. Земская, Р.И. Розина. - М.: Азбуковник, 1999. - С. 221 - 222.

179. Рубцова, Е.А. Лингвокультурологический анализ молодежного сленга начала XXI в.: на материале печатных СМИ: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Е.А. Рубцова. - М., 2009. - 18 с.

180. Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект / Т.Г. Винокур, М.Я. Гловинская, Е.И. Голанова и др.; отв. ред. Е.А. Земская, Д.Н. Шмелев. -М.: Наука, 1993. - 219 [2] с.

181. Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995) / отв. ред. Е.А. Земская. - 2-е изд. - М.: Языки рус. культуры, 2000. - 480 с.

182. Русский язык в современном обществе: функциональные и статусные характеристики: сб. обзоров / отв. ред. Е.О. Опарина. - М.: ИНИОН РАН, 2006.-231 с.

183. Рынкович, Ю.С. Разговорные стратегии в современных СМИ / Ю.С. Рынкович // Русская речь. - 2007. - № 6. - С. 72 - 74.

184. Салимовский, В.А. Стилистическая коннотация / В.А. Салимов-ский // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. -М.: Флинта: Наука, 2003.- С. 432 - 433.

185. Селиверстова, Е.И. Однотипные выражения в языке СМИ: паремия или фантом? / Е.И. Селиверстова // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 318 - 322.

186. Сетраков, И.Л. Интерактивность в рекламе: прагматический аспект: на материале рекламных плакатов: автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. филол. наук / И.Л. Сетраков. - Ростов н / Д., 2010. - 19 с.

187. Синепупова, О.С. Оценочная картина мира в публицистике (автор-ско-журналистский аспект) / О.С. Синепупова // Язык и стиль современных средств массовой информации: сб. науч. тр. - М.: МГУП, 2007. - С. 362 -367.

188. Сиротинина, О.Б. Русская разговорная речь и ее особенности / О.Б. Сиротинина. -М.: Просвещение, 1974. - 144 с.

189. Ситникова, О.В. Лексика морально-нравственного содержания в русском языке новейшего периода и ее отражение в языковом сознании современных носителей русского языка: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / О.В. Ситникова. - Воронеж, 2009. - 24 с.

190. Скорикова, Т.П. К проблеме описания устной научной речи как функционально-стилистической подсистемы языка: соотношение факторов «устность - письменность» / Т.П. Скорикова // Русский язык и литература: история и современность: сб. науч. ст. -М.: МГОУ, 2010. - С. 301 -306.

191. Сложеникина, Ю.В. Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование: монография / Ю.В. Сложеникина. - М. - Самара: СГПУ, 2005.-288 с.

192. Сложеникина, Ю.В. Терминологическая лексика в общеязыковой системе: спецкурс по рус. яз. для студ. филол. спец. высш. пед. учеб. завед. / Ю.В. Сложеникина. - Самара: СГПУ, 2003. - 159 с.

193. Сметанина, С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX в.): науч. изд. / С.И. Сметанина. - СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2002. - 383 с.

194. Смирнова, Н.В. Публицистика и правовая терминология / Н.В. Смирнова // Язык и стиль современных средств массовой информации: сб. науч. тр. - М.: МГУП, 2007.- С. 367 - 371.

195. Современный русский язык: активные процессы на рубеже XX -XXI вв.: монография / отв. ред. Л.П. Крысин. - М.: Языки славянских культур, 2008. - 709 с.

196. Солганик, Г.Я. Общие особенности языка газеты / Г.Я. Солганик // Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды: печать, радио, телевидение, документальное кино / Г.Я. Солганик, H.H. Кохтев, Д.Э. Розен-таль и др. - М.: МГУ, 1980. - С. 5 - 23.

197. Солганик, Г.Я. О закономерностях развития языка газеты в XX в. / Г.Я. Солганик // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2002. - № 2. -С. 39-53.

198. Солганик, Г.Я. О языке и стиле газеты / Г.Я. Солганик // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. - С. 471 - 478.

199. Солганик, Г.Я. Публицистический стиль / Г.Я. Солганик // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003- С. 312 - 315.

200. Сон, Хюник. Выражение семантики необходимости в высказываниях с модальными предикативами в современном русском языке: на материале публицистики: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Хюник Сон. -СПб., 2009.-153 с.

201. Терентьева, Л.В. Категория газетно-публицистической оценки в контексте новейшей социально-культурной ситуации / Л.В. Терентьева // Русский язык и активные процессы в современной речи: мат-лы Всерос.

науч.-практ. конф. - M.: Илекса; Ставрополь: Сервисшкола, 2003. — С. 88 — 91.

202. Тертычный, A.A. Жанры периодической печати: учеб. пособие для студ. вузов / A.A. Тертычный. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 320 с.

203. Толстая, A.JI. Антонимия как механизм создания контраста в современной публицистической речи: на материале русского и немецкого языков: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / A.JI. Толстая. - М., 2010.-22 с.

204. Тяпкова, И.В. Паремические конструкции и газетные заголовки в контексте национальной модели русской культуры / И.В. Тяпкова // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. -С. 323-328.

205. Фомина, М.И. Современный русский язык. Лексикология: учеб. для филол. спец. вузов / М.И. Фомина. - М.: Высш. шк., 1990. - 415 с.

206. Хади, Али Абдальмуним. Разговорная лексика в русском политическом дискурсе: на материале газетной публицистики: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Абдальмуним Хади Али. - СПб., 2007. — 25 с.

207. Хао, У. Разговорно-просторечная и жаргонная лексика в современном русском языке. На материале толковых словарей и российских газет: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / У. Хао. - М., 2003. - 186 с.

208. Харченко, В.К. Современная речь / В.К. Харченко. - М.: Изд-во Лит. ин-та им. A.M. Горького, 2006. - 158 с.

209. Хижняк, С.П. Формирование и развитие терминологичности в языковой системе: автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. филол. наук / С.П. Хижняк. - Саратов, 1998. - 39 с.

210. Химик, В.В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен / В.В. Химик. - СПб.: СПбГУ, 2000. - 294 с.

211. Химик, В.В. Предисловие / В.В. Химик // Большой словарь русской разговорной речи. - СПб.: Норинт, 2004. - С. 5 - 12.

212. Химик, В.В. Язык современной молодежи / В.В. Химик // Современная русская речь: состояние и функционирование: сб. аналит. мат-лов / под. ред. С.И. Богданова, JT.A. Вербицкой, JI.B. Московкина и др. - СПб.: СПбГУ, 2004а. - С. 7 - 66.

213. Хованская, З.И. Стилистика французского языка: учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. / З.И. Хованская. - М.: Высш. шк., 1984. - 344 с.

214. Ходакова, Е.П. Изменение лексики русского литературного языка в пушкинское время / Е.П. Ходакова // Лексика русского литературного языка XIX - начала XX в. / отв. ред. Ф.П. Филин. - М.: Наука, 1981. - С. 7 - 182.

215. Холод, С.И. К вопросу образования действительных причастий будущего времени / С.И. Холод // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России: в 2 ч. Ч. I / под ред. Т.И. Поповой, Е.Е. Юркова. - СПб.: МИРС, 2008. - С. 329 - 332.

216. Холодкова, М.В. Просторечная лексика в системе современного русского языка: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол . наук / М.В. Холодкова. - Тамбов, 2009. - 24 с.

217. Цао, Юэхуа. Эволюция газетно-публицистического стиля на рубеже XX - XXI вв.: лексический аспект: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Юэхуа Цао. - М., 2004. - 183 с.

218. Цоллер, В.Н. Экспрессивная лексика: семантика и прагматика / В.Н. Цоллер // Филологические науки. - 1996. - № 6. - С. 62-71.

219. Цуй, Ю. Слова-универбаты на газетной полосе / Ю. Цуй // Русский язык в школе. - 2007. - № 7. - С. 75 - 80.

220. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. -М.: Наука, 1991.-214 с.

221. Черникова, Н.В. Актуальные концепты и активный словарь: учеб. пособие / Н.В. Черникова. - Мичуринск: МГПИ, 2011. - 243 с.

222. Черникова, Н.В. Аспекты изучения семантических неологизмов: учеб. пособие / Н.В. Черникова. - Мичуринск: МГПИ, 2001. - 80 с.

223. Черникова, Н.В. Лексико-семантическая актуализация как средство отражения изменений в русской концептосфере (1985 - 2008 гг.): монография / Н.В. Черникова. - М.: МГОУ; Мичуринск: МГПИ, 2008. - 395 с.

224. Черникова, Н.В. Лексико-семантические процессы в корпусе актуализированной лексики / Н.В. Черникова // Русский язык и литература: история и современность: сб. науч. ст. -М.: МГОУ, 2010. - С. 316 - 323.

225. Черникова, Н.В. Оценочная коннотация в структуре актуализированных лексических единиц / Н.В. Черникова // Язык и стиль средств массовой информации: сб. науч. тр. - М.: МГУП, 2007. - С. 417 - 424.

226. Черникова, Н.В. Семантические неологизмы в современном русском языке (80-е - 90-е гг. XX в.): автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. фи-лол. наук / Н.В. Черникова. - М., 1997. - 25 с.

227. Чернышова, Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве России / Т.В. Чернышова. - М.: ЛКИ, 2007. - 296 с.

228. Чистова, С.С. Сопоставительное исследование прецедентных феноменов в российской и американской рекламе бытовой техники и транспортных средств: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / С.С. Чистова. - Екатеринбург, 2009. - 24 с.

229. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале / А.П. Чудинов // Русская речь.-2001.-№ 1.-С. 34-41.

230. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991 - 2000): монография / А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001а. - 238 с.

231. Шайдорова, Ю.А. Лексика разговорного употребления в языке газеты: дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / Ю.А. Шайдорова. - Белгород, 2009. - 194 с.

232. Шалина, JI.B. Словообразовательная номинация в языке Интернета компьютерных технологий / JI.B. Шалина // Филологические науки. - 2005. — №3.-С. 43-51.

233. Шанский, Н.М. Лексикология современного русского языка / Н.М. Шанский. - М.: Просвещение, 1972. - 368 с.

234. Шаховский, В.И. Лингвистическая теория эмоций: монография / В.И. Шаховский. -М.: Гнозис, 2008. - 416 с.

235. Шигишкина, A.A. Именная префиксация в современных деривационных процессах: структурно-семантический аспект анализа: на материале новообразований современной прессы начала XXI в.: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук / A.A. Шигишкина. - Н. Новгород, 2010. - 22 с.

236. Шмелев, Д.Н. Лексика современного русского языка / Д.Н. Шмелев, Л.П. Крысин и др. // Русский язык и советское общество: социолого-лингвистическое исследование. - М.: Наука, 1968. - С. 50 - 185.

237. Шмелев, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д.Н. Шмелев. -М.: Наука, 1973. - 280 с.

238. Шмелев, Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях / Д.Н. Шмелев. - М.: Наука, 1977. - 186 с.

239. Шмелев, Д.Н. Современный русский язык: Лексика: учеб. пособие для студ. пед. ин-тов по спец. «Рус. яз. и лит.» / Д.Н. Шмелев. - М.: Просвещение, 1977а. - 335 с.

240. Шмелькова, В.В. К вопросу о динамике лексических процессов в современном русском языке /В.В. Шмелькова // Экология русского языка: материалы 2 (4)-ой Междунар. науч. конф. - Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2011.-С. 23-24.

241. Шмелькова, В.В. Сущность процесса лексической деархаизации в современном русском литературном языке: автореф. дис. на соиск. уч. степ, докт. филол. наук / В.В. Шмелькова. - М., 2010. - 33 с.

242. Щурина, Ю.В. Язык современной массовой коммуникации: активные процессы в построении медиа-текстов: учеб. пособие / Ю.В. Щурина. -Чита: Б.и., 2008. - 78 с.

243. Юдина, Т.В. Универсальные и специфические характеристики Интернета как формы коммуникации / Т.В. Юдина // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. - С. 654 - 658.

244. Язык современной публицистики: сб. ст. / сост. Г.Я. Солганик. -М.: Флинта: Наука, 2007. - 232 с.

245. Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Альма Матер: Академ. Проект, 2008. - 759 с.

Электронные ресурсы

246. Национальный корпус русского языка // http://ruscorpora.ru

247. Русский фразеологическийсловарь // http://glossword.info/index. рЬрЛегш.

248. Толковый словарь русского языка // Ьйр://\\ч\г\у.з1оуаги5.гш^=7634

249. Толковый словарь русского языка // Ьцр://\у\у\у.з1оуаги8.гиЛМ1=38634

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

БАС - Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. — М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1948 - 1965.

БДМЭ - Большая домашняя медицинская энциклопедия. - М.: Эксмо, 2008.-800 с.

БРЭ — Большая Российская энциклопедия: в 30 т.Т. 1 - 18 / отв. ред. С.Л. Кравец. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2005 - 2011.

БСРЖ - Мокиенко, В.М. Большой словарь русского жаргона /

B.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. - СПб.: Норинт, 2000. - 720 с.

БФС - Большой фразеологический словарь русского языка. - М.: Дом Славянской книги, 2010. - 928 с.

БЭС - Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 1999. - 1456 с.

КМЭ - Краткая медицинская энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. Б.В. Петровский. -М.: Сов. энциклопедия, 1989 - 1990.

MAC - Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: Рус. яз., 1981 - 1984.

НБТС - Новейший большой толковый словарь русского языка / гл. ред.

C.А. Кузнецов. - СПб.: Норинт; М.: РИПОЛ классик, 2008. - 1536 с.

СЕ - Елистратов, B.C. Словарь русского арго: материалы 1980 - 1990 гг. / B.C. Елистратов. - М.: Рус. словари, 2000. - 649 с.

Сл. разг. рус. яз. - Курилова, А.Д. Толковый словарь разговорного русского языка / А.Д. Курилова. - М.: Астрель: ACT, 2007. - 639 с.

Сл. рус. разг. речи - Большой словарь русской разговорной речи. -СПб.: Норинт, 2004. - 768 с.

СО-1 - Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1982. - 816 с.

СО-2 - Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1989. - 924 с.

СО-3 — Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. -М.: АЗЪ, 1993.-960 с.

СО-4 - Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: А ТЕМП, 2010. - 944 с.

СТС - Современный толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 2002. - 960 с.

СУ-1 - Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова.-М.:ОГИЗ, 1935-1940.

СУ-2 — Ушаков, Д.Н. Большой толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков. -М.: Альта-Принт, 2005. - 1239 с.

Толк. сл. нач. XXI в. — Толковый словарь русского языка начала XXI в. Актуальная лексика / под ред. Г.Н. Скляревской. - М.: Эксмо, 2007. - 1136 с.

АиФ - газета «Аргументы и факты»

Арг. нед. - газета «Аргументы неделЬ>

Бизнес-журн. - «Бизнес-журнал»

Бир. - журнал «Биржа»

Вед. - журнал «Ведомости»

Веч. Москва — газета «Вечерняя Москва»

Вр. нов. - газета «Время новостей»

Ден. - журнал «Деньги»

Жиз. - газета «Жизнь»

Зав. - газета «Завтра»

Зн. - журнал «Знамя»

Изв. - газета «Известия»

Изв. (моек, вып.) - газета «Известия (московский выпуск)»

Ком. - газета «Коммерсант»

Ком.-ден. - газета «Коммерсант-деньги»

КП - газета «Комсомольская правда»

КП. Томск - газета «Комсомольская правда. Томск»

Лит. газ. - «Литературная газета»

Мич. пр. - газета «Мичуринская правда»

МК - газета «Московский комсомолец»

МК в Питере - газета «Московский комсомолец в Питере»

MP - газета «Мой район»

Нез. газ. - «Независимая газета»

Нез. обозр. - газета «Независимое обозрение»

Неприк. зап. — журнал «Неприкосновенный запас»

НиЖ — журнал «Наука и жизнь»

Нов. вр. - газета «Новое время»

Нов. per. - газета «Новый регион»

Ог. - журнал «Огонек»

Перм. обозр. - газета «Пермское обозрение»

Полит. - газета «Политбюро»

Пр. - газета «Правда»

Проф. - журнал «Профиль»

РФ сег. - журнал «Российская Федерация сегодня»

РИА Нов. - РИА «Новости»

Род. газ. - «Родная газета»

Рос. вести - газета «Российские вести»

Рос. газ. - «Российская газета»

Рос. газ. - Нед. - «Российская газета - Неделя»

Рус. вест. - журнал «Русский вестник»

Рус. мысль - газета «Русская мысль»

Рус. реп. - журнал «Русский репортер»

Сег. - газета «Сегодня»

Сег. газ. - «Сегодняшняя газета»

Соб. - газета «Собеседник»

Сов. Рос. - газета «Советская Россия»

Соц.-гум. зн. - журнал «Социально-гуманитарные знания»

Тр.-7 - газета «Труд-7»

Эксп. - журнал «Эксперт»

Эхо пл. - журнал «Эхо-планеты»