Вывоз капитала и капиталистическая конкуренция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Рушакова, Ирина Анатольевна

• Рушакова, Ирина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рушакова, Ирина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВЬЮОЗА КАПИТАЛА И КОНКУРЕНЦИИ ПРИ

ИМПЕРИАЛИЗМЕ

§ I. Классики марксизма-ленинизма о соединении двух противоречивых "начал" - монополии и конкуренции

§ 2. Вывоз капитала - важный метод регулирования мирохозяйственных отношений.

ГЛАВА П. ВЫВОЗ КАПИТАЛА КАК ФОРМА МОНОПОЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ МАСШТАБЕ.

§ I. Роль вывоза предпринимательского капитала в ограничении конкуренции

§ 2. Международная централизация капитала как метод расширения господства монополий

§ 3. Ограничительная деловая практика международных монополий и ее межгосударственное регулирование.

§ 4. Экспорт ссудного капитала и конкуренция . III

ГЛАВА Ш. РОЛЬ ВЬЮОЗА КАПИТАЛА В ОБОСТРЕНИИ КОНКУРЕНТНОЙ

БОРЬБЫ.

§ I. Вывоз капитала и неравномерность развития международных монополий

§ 2. Вывоз капитала и межимпериалистическая конкурентная борьба.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вывоз капитала и капиталистическая конкуренция»

Актуальность проблемы. 70-ые - начало 80-х годов характеризуются нарастанием кризиса мирового капиталистического хозяйства, обострением противоречий и нестабильности капитализма. Отличительными чертами современного периода являются: низкие темпы производства, массовая безработица, огромная внешняя задолженность, углубляющийся валютный кризис. Отчетливо проявляется циклический характер капиталистического воспроизводства, о чем свидетельствуют экономические кризисы 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг. "Что касается мира капитализма, - отмечал июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, - то мы являемся свидетелями значительного углубления всеобщего кризиса этой общественной системы. Все более теряют эффективность методы, с помощью которых капитализму удавалось поддержать т относительную стабильность своего развития в послевоенный период'.

Одним из главных процессов, определяющих современное развитие капитализма и углубление его противоречий, является интенсификация интернационализации производства и капитала. Важным результатом этого процесса стало выдвижение в качестве доминирующей силы мирового капиталистического хозяйства международных монополий. С их деятельностью получило развитие отношение "монополия -конкуренция" в рамках мировой капиталистической системы. В свое время В.И.Ленин подчеркивал: "Именно это соединение противоречащих друг другу "начал": конкуренции и монополии и существенно для империализма, именно оно и подготовляет крах, т.е. социалистир ческую революцию" . В условиях, когда международные монополии иг Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. М., 1983, с.23-24.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.32, с.146. рают решающую роль в экономической и политической жизни капиталистических стран, единство и борьба этих противоположностей приобретает особый размах и значение.

Соединение монополии и конкуренции в интернациональном масштабе определяет формирование механизма монополистического регулирования капиталистического производства, основным звеном которого в мировом хозяйстве выступает вывоз капитала. Международные монополии, концентрируя в своих руках основные потоки вывоза капитала, используют его в качестве определяющего метода борьбы за экономический раздел мира. В связи с этим особую актуальность приобретает исследование вывоза капитала как способа регулирования мирохозяйственных отношений международными монополиями.

Степень изученности проблемы. Советские ученые внесли существенный вклад в разработку теории вывоза капитала, международных монополий, мирового капиталистического хозяйства.

В работах А.З.Астаповича, Т.Н.Белоус, В.В.Голосова, В.В.Жаркова, И.Д.Иванова, Г.Г.Чибрикова обстоятельно анализируются сущность, формы и методы осуществления вывоза капитала, его социально-экономические последствия, выделяются особенности этого явления на современном этапе.

Комплексное исследование масштабов, географического размещения, отраслевой структуры зарубежных капиталовложений, а также их региональных особенностей содержится в монографиях Б.А.Жебрака и Н.Я.Носковой, Ю.И.Юданова, И.П.Фаминского.

Конкурентная борьба международных монополий, особенности монополистической практики освещены И.Д.Ивановым, В.И.Седовым, роль вывоза капитала в этой борьбе за экономический раздел мира показана A.B. Бузуевым, С.Ю.Медведковым, Ю.А.Савиновым, А.Г.Семеновым.

Проблема международного движения ссудного капитала в связи с исследованием международных банковских монополий нашла отражение в работах В.Ф.Железовой, Г.Г.Матюхина, В.Б.Могутина, И.Н.Сысоева, Л.С.Худяковой.

Роль вывоза капитала в обострении противоречий мирового капиталистического хозяйства, в углублении общего кризиса капитализма рассматривалась А.С.Богдановым, М.К.Бункиной, В.М.Кудровым, В.В.Мотылевым, В.В.Щербаковым и Ю.И.Юдановым.

Однако, ряд аспектов проблемы вывоза капитала требует дальнейшего изучения. В экономической литературе отсутствуют работы, в которых бы исследовалось взаимодействие вывоза капитала и конкуренции. Вместе с тем, соединение вывоза капитала и конкуренции является важнейшей характеристикой современного монополистического регулирования мирохозяйственных отношений в условиях нарастающего кризиса мирового капиталистического хозяйства.

Цель работы состоит в выявлении особенностей взаимодействия вывоза капитала и капиталистической конкуренции, выражающих специфику существования и развития монополистического капитала в рамках мирового капиталистического хозяйства на современном этапе.

В соответствии с этой целью в диссертации ставятся следующие задачи: во-первых, опираясь на марксистско-ленинский анализ отношения "монополия - конкуренция" и определение вывоза капитала, выявить объективную возможность использования международными монополиями вывоза капитала как метода регулирования мирохозяйственных отношений; во-вторых, проанализировать взаимосвязь конкретных форм вывоза капитала и показать их роль в процессе ограничения конкуренции в мировом капиталистическом хозяйстве; в-третьих, рассмотреть особенности ограничительной деловой практики международных монополий, определить степень воздействия межгосударственного регулирования на миграцию капитала в интернациональном масштабе; в-четвертых, показать роль вывоза капитала в усилении неравномерности развития международных монополий, в обострении межимпериалистических противоречий и конкурентной борьбы в мировом капиталистическом хозяйстве.

Методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма. Для правильного понимания специфики современного этапа развития капитализма важное значение имели материалы ХХУ, ХХУТ съездов и последних пленумов партии, документы совещаний коммунистических и рабочих партий. При изучении проблемы большую помощь, кроме указанных выше работ советских экономистов, оказали монографии Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, посвященные современному монополистическое капитализму, а также ряд работ и сборников статей по актуальным методологическим вопросам политической экономии и проблемам экономического развития капитализма, выпущенных Московским университетом.

В качестве источников информации использовались различные статистические сборники США и других капиталистических стран, документы международных организаций - ООН, ОЭРС, статьи из советских и зарубежных периодических изданий.

При написании диссертации были критически проанализированы работы буржуазных экономистов по проблемам прямого иностранного инвестирования и деятельности международных монополий, а именно труды: К.Бергстена, Р.Вернона, М.Вилкинс, Л.Винслоу, I.Грюнберга, Дж.Даннинга, Р.Джилпина, Р.Кейвса, М.Кэссона, Ч.Киндогеберге-ра, Р.Мейсона, Р.Миллера, Ф.Никербокера, С.Пасса, Дж.Спаркиса, А.Рашена, Л.Соломона, Р.Стюарта, В.Фелда, Э.Фрея, С.Хаймера, Н.Худа, С.Янга.

Научная новизна диссертации. Исследование диалектики развития противоречия между монополией и конкуренцией при капиталистическом способе производства позволяет сделать вывод, что взаимодействие вывоза капитала и конкуренции является ключевой особенностью развертывания этого отношения в мировом капиталистическом хозяйстве на современном этапе. Вывоз капитала, выступая необходимым моментом расширенного воспроизводства интернационально организованного монополистического капитала, обусловливает рост монополизации факторов производства и обращения в международном масштабе, развитие отношений нетоварного типа. Вывоз капитала позволяет международным монополиям ограничивать или подавлять конкуренцию в стране размещения их деятельности, создает условия для максимизации монопольной прибыли.

Анализ конкретных форм вывоза капитала свидетельствует о наличии системы взаимодополняющих и взаимосвязанных способов зарубежного инвестирования, с помощью которых международные монополии осуществляют регулирование мирохозяйственных отношений. Вывоз предпринимательского капитала в виде прямых капиталовложений непосредственно означает рост обобществления производства в глобальных масштабах, расширение экономической основы регулирующего воздействия монополий на мировой производственный процесс. Возросла роль международной централизации капитала в усилении господства монополий в мировом хозяйстве. Инвестирование, направленное на слияние и поглощение существующих предприятий за рубежом, используется как эффективный метод подавления конкуренции в ожесточенной борьбе международных монополий за сферы влияния и рынки сбыта в условиях высоко монополизированной структуры капиталистической экономики. С обострением борьбы за экономический раздел мира все большее распространение получает организация совместных предприятий, поз валящих международным монополиям регламентировать свои взаимоотношения, ограничить конкуренцию между собой в течение определенного, относительно длительного времени в конкретной области производства.

Вывоз предпринимательского капитала дополняется и ускоряется вывозом ссудного капитала. Последний, формируя систему международного кредита, определяет отношения финансово-экономической зависимости, охватывающие мировое капиталистическое хозяйство. Посредством этих отношений международные монополии получают возможность контролировать и подчинять своим интересам деятельность конкурентов, заключать выгодные сделки, присваивая при этом огромные прибыли, влиять на общую хозяйственную конъюнктуру в принимающей стране.

Регулирование мирохозяйственных отношений ради присвоения монопольной сверхприбыли неизбежно вызывает усиление конкурентной борьбы международных монополий, приобретающей особо разрушительный характер. Вывоз капитала, содействуя укреплению экономического могущества международных монополий, является одним из необходимых условий их высокой конкурентоспособности и выступает главным методом борьбы за экономический раздел мира. Анализ современных данных свидетельствует о прямой зависимости между неравномерностью развития международных монополий, вывоза каштана и углублением противоречий империалистической экономики, обострением конкурентной борьбы в мировом капиталистическом хозяйстве.

Практическая значимость работы. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для совершенствования системы категорий и законов политической экономии капитализма, а также в процессе преподавания курса политической экономии по следующим темам: "Основные признаки империализма", "Монополия и конкуренция", "Особенности вывоза капитала на современном этапе", "Международные монополии и усиление неравномерности экономического развития капитализма".

Ряд положений диссертации могут представлять интерес для работников советских внешнеторговых организаций, поскольку взаимодействие вывоза капитала и конкуренции во многом определяет конъюнктуру товарных рынков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Рушакова, Ирина Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ новых явлений свидетельствует о возрастании роли вывоза капитала в ходе развития мировой капиталистической системы. В современных условиях вывоз капитала приобрел решающее значение для усиления монополизации производства и обращения в интернациональном масштабе, регулирования мирохозяйственных связей капитализма. Фактически в каждое десятилетие послевоенного периода наблюдается удвоение объема иностранных инвестиций. Более 90% общей суммы заграничных капиталовложений осуществляется международными монополиями, чья экспансионистская деятельность отражает объективные потребности развития современных производительных сил капитализма, которые "переросли ограниченные рамки национально-государственных делений" Вывоз капитала, определяя возможности использования международного разделения труда в рамках монополистических объединений, становится следствием не только перенакопления капитала, но и глубоко зашедшего процесса интернационализации производительных сил.

Глобальная деятельность международных монополий, интернационализирующих и производство и реализацию прибавочной стоимости, предполагает постоянное расширение сферы их господства. В этих условиях вывоз капитала выступает необходимым звеном механизма функционирования интернационально организованного монополистического капитала, обеспечивая его воспроизводство как такового. При этом, вывоз капитала приводит к росту монополизации факторов производства и обращения в мировом капиталистическом хозяйстве, усилению могущества международных монополий. На новую ступень поднимается процесс капиталистического обобществления производства.

Международные монополистические объединения с полным основанием можно назвать самостоятельными экономическими империями, в которых результаты высокообобществленного труда стали источником небывалой экономической мощи, сосредоточившейся в руках небольшого числа крупнейших магнатов капитала. В результате происходит углубление основного противоречия капитализма. Международные монополии выступают в качестве движущей силы, обостряющей антагонизмы этого общественного строя на его империалистической стадии. В частности, в интернациональном масштабе развертывается противоречие между монополией и конкуренцией.

Характерной чертой нового этапа в развитии отношения "монополия - конкуренция", вышедшего на уровень мирового капиталистического хозяйства, является взаимодействие вывоза капитала и конкуренции. Поскольку вывоз капитала способствует интернационализации производства и капитала, развитию монополистической структуры мирового капиталистического хозяйства, характеризупцейся экономическим господством определенного числа крупнейших компаний, постольку он создает объективную основу для регулирования мирохозяйственных отношений.

Вывоз капитала, связанный с увеличением производственных мощностей за рубежом, приводит к росту обобществления производства в мировом масштабе. Посредством прямых иностранных инвестиций монополии получают доступ к новым рынкам сбыта, производственным ресурсам, сферам влияния. Навязывая свои затраты как общественно необходимые, воздействуя на соотношение производства и обращения в принимающей стране, международные монополии подчиняют своим интересам других производителей. Отношение конкуренции переплетается с отношением регулирования и господства.

Ограничительное влияние вывоза капитала на конкуренцию отчетливо проявляется в случае иностранного инвестирования, направленного на слияние или поглощение существующих предприятий за рубежом. При этом, современный процесс международной централизации капитала характеризуется следующими особенностями: резко возросшим размером сделок, значительным развитием диверсификации производства, интенсификацией процесса деинвестирования, - которые свидетельствуют о крупномасштабности изменений в распределении капиталов, уже существующих в мировом капиталистическом хозяйстве. Усиление космополитичности капиталов определяет расширение сферы регулирующего воздействия международных монополий на мировой воспроизводственный процесс.

Вывоз капитала обусловливает проведение международными монополиями деловой ограничительной практики, включающей приемы и методы, основанные на экономическом давлении с целью захвата, удержания или использования господствующего положения на рынке. В процессе осуществления ограничительной деловой практики происходит соединение монополистического регулирования со стихийно-рыночным механизмом функционирования капиталистической экономики, реализуется функция вывоза капитала как регулятора мирохозяйственных отношений.

Развитие концентрации и централизации капитала в интернациональном масштабе стимулируется вывозом ссудного капитала. Последний формирует отношения финансово-экономической зависимости, охватывающие все мировое капиталистическое хозяйство. Посредством этих отношений международные монополии получают возможность контролировать и подчинять своим интересам конкурентов, влиять на общую хозяйственную ситуацию в принимающей стране.

- 175

Другое проявление взаимодействия вывоза капитала и конкуренции связано с использованием международными монополиями вывоза капитала в качестве главного метода борьбы за экономический раздел и передел капиталистического мира. Активное наращивание иностранного инвестирования неизбежно вызывает обострение монополистической конкуренции, глобальные масштабы которой придают ей особо разрушительный характер. Выступая эффективным средством международной борьбы за сферы приложения, рынки сбыта, источники сырья, вывоз капитала усиливает неустойчивость мирового капиталистического хозяйства. Обостряется проблема неравномерности экономического развития капитализма. Ожесточается борьба за лидерство среди крупнейших компаний капиталистического мира, в ходе которой одни терпят поражение, другие вырываются вперед и стремятся удержать завоеванное преимущество, что вновь подстегивает соперничество и углубляет противоречия между могущественными противниками.

По мере усиления международных монополий проявляется тенденция к нивелированию технико-экономического уровня развития отдельных стран и регионов капиталистического мира. Она обусловлена интенсивным процессом интернационализации производства и капитала, который создает потенциальную возможность такого выравнивания. Однако сокращение технологического разрыва между отдельными капиталистическими странами обусловливает скачкообразный характер изменения соотношения сил. Вследствие этого обостряются межимпериалистические противоречия, усиливается борьба за сферы господства в мировом капиталистическом хозяйстве, что отчетливо проявляется в противоборстве трех основных центров империализма - характерной черте дальнейшего углубления общего кризиса калитализма на современном этапе.

Развитие противоречия между монополией и конкуренцией в интернациональном масштабе приводит к тому, что в ходе глобальной деятельности международных монополий складывается новый механизм функционирования мирового капиталистического хозяйства, в котором стихийно-рыночное регулирование производства и обращения переплетается и подрывается монополистическим регулированием экономики. Вывоз капитала выступает неотъемлемым звеном этого механизма, что обусловливает новое содержание данного процесса, выражающееся в его противоречивом влиянии на капиталистическую конкуренцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рушакова, Ирина Анатольевна, 1984 год

1. Маркс К. "Нищета философии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т.4, гл.П, с. 128-185,

2. Маркс К. Экономический кризис во Франции. Маркс К., Энгельс

3. Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.76-82.

4. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс

5. Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

6. Маркс К. Капитал, т.1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.23, с.1-907.

7. Маркс К. Капитал, т.2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.24, с.1-643.

8. Маркс К. Капитал, т.З Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.25, ч.1, с.1-545; ч.П, с.1-551.

9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала").

10. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.26, ч.П, гл.17, с. 523-606.

11. Маркс К. Письмо П.В.Анненкову, 28 декабря 1846 г. Маркс К.,

12. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.27, с.401-412.

13. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок1957-1958 гг.). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.49-508; ч.П, с.5-396.

14. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.

15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.544-571.

16. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К.,

17. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.

18. Энгельс Ф. Письмо Августу Бебелю, 24 ноября 1879. Маркс К.,

19. Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.34, с.335-338.

20. Энгельс Ф. Письмо Ник.Ф.Даниельсону, 29-31 октября 1891 г.

21. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.38, с.168-171.

22. Энгельс Ф. Письмо Рудольфу Мейеру, 19 июля 1893. Маркс К.,

23. Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.39, с.87-90.

24. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.

25. Полн.собр.соч., т.1, с.68-123.

26. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют противсоциал-демократов? Выпуск I. Полн.собр.соч., т.1, с. 127206.

27. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критикаего в книге т.Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе). Полн.собр.соч., т.1, глава 1У, п.П, с.505-511.

28. Ленин В.И. Объяснение закона о штрафах, взимаемых в рабочих !на фабриках и заводах. Полн.собр.соч., т.2, разд.УШ, с.57-60.

29. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. (Сисмонди и наши отечественные сисмондисты). Полн.собр.соч., т.2, с.119-300.

30. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч.,т.З, гл.Ш, п.УШ, IX, с.223-237.

31. Ленин В.И. Ответ Л.П.Нежданову. Полн.собр.соч., т.4, с.157162.

32. Ленин В.И. 0 стачках. Полн.собр.соч., т.4, с.288-298.

33. Ленин В.И. События на Балканах и в Персии. Полн.собр.соч.,т.17, с.221-232.

34. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма.

35. Полн.собр.соч., т.23, с.40-48.

36. Ленин В.И. Крах П Интернационала. Полн.собр.соч., т.26,с.209-265.

37. Ленин В.И. Конференция заграничных секций РСДРП. Полн.собр.соч., т.26, с.161-167.

38. Ленин В.И. Проект резолюции левых социал-демократов к первоймеждународной социалистической конференции. Полн.собр. соч., т.26, с.282-285.

39. Ленин В.И. Социализм и война. Полн.собр.соч., т.26, глава1. с.311-329.

40. Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы. Полн.собр.соч., т.26, с.351-355.

41. Ленин В.И. Империализм и социализм в Италии. Полн.собр.соч., т.27, с.14-23.

42. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Н.Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Полн.собр.соч., т.27, с.93-98.

43. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия империализма.

44. Полн.собр.соч., т.27, с.299-426.

45. Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм и об "империалистическомэкономизме". Полн.собр.соч., т.30, разд.З, с.90-99.

46. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Полн.собр.соч.,т.30, с.163-179.

47. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы.

48. Полн.собр.соч., т.32, с.135-162.

49. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи

50. Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, глава XI, с.153-158.

51. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн.собр.соч., т.38,с.103-108.

52. Ленин В.И. УШ съезд РКП(б). Доклад о партийной программе 19марта. Полн.собр.соч., т.38, с.151-173.

53. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Доклад о концессиях на фракции РКП(б) УШ съезда Советов 21 декабря. Полн. собр.соч., т.42, с.91-117. х к ж

54. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.:1. Политиздат, 1976. 144 с.

55. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.

56. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,.1976. - 256 с.

57. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

58. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

59. Черненко К.У. Народ и партия едины. / Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.

60. Международное совещание коммунистических и рабочих партий.

61. Москва. 1969. Документы и материалы. 5-17 июня 1969 г. -М.: Политиздат, 1969. 352 с,

62. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогресс в

63. Европе. К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин. 29-30 июня 1976 г. М.: Политиздат, 1976. - 48 с.1. X X X

64. Аджубей Ю.В. Иностранные частные инвестиции в США. США: экономика, политика, идеология, 1982, Л? 8, с. 121-127.

65. Актуальные проблемы политической экономии/Под ред.Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. - 286 с.

66. Алиев Р. Япония и Западная Европа: Партнерство и соперничество. Мировая экономика и международные отношения, 1981, №9, с.69-80.

67. Аникин A.B. Кредитная система современного капитализма (исследование на материалах США). М.: Наука, 1964. - 434 с.

68. Астапович А.З. Международные корпорации США: Тенденции и противоречия развития. М.: Наука, 1978. - 192 с.

69. Астапович А.З. Некоторые аспекты современной стратегии империализма. США: экономика, политика, идеология, 1980, JH, с. 17-30.

70. Астапович А.З. Транснациональные корпорации и противоречиякапитализма. М.: Знание, 1981. - 64 с.

71. Артамонов A.A. Тайные тропы "ИТТ". М.: Политиздат, 1978.62 с.

72. Ачкасов А. Международная экспансия коммерческих банков США.

73. Мировая экономика и международные отношения, 1978, $ 6, C.II2-II6.

74. Баринов Э.А. и др. Кредитование и финансирование внешней торговли капиталистических стран. М.: МГИМО. - 95 с.

75. Батыгин К.С., Громека В.И. Некоторые новые направления научно-технической революции в США. США: экономика, политика, идеология, 1982, № 10, с.41-51.

76. Безруков А.И. Государственное регулирование деятельностимеждународных монополий в ЕЭС: Основные проблемы и тенденции. М.: Наука, 1982. - 160 с.

77. Белодед М.А. Монополия "Филипс". М.: Политиздат, 1972.64 с.

78. Белоус Т.Я. Международные промышленные монополии. М.: Мысль,1972. 279 с.

79. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. М.:1. Наука, 1882. 320 с.

80. Белоус Т. Банковские и промышленные монополии в структуремеждународного финансового капитала. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 9, с.59-70.

81. Березной A.B. Ограничительная деловая практика монополий варсенале неоколониализма: Дис. . канд.экон.наук. М., 1982. - 250 л.

82. Березной А. Транснациональные корпорации в экономике развивающегося мира. Мировая экономика и международные отношения, 1984, й 4, с.115-124.

83. Богданов A.C. Валютная политика стран Запада: Тенденции ипротиворечия. М.: Международные отношения, 1984. - 80 с.

84. Богданов A.C. Центры соперничества: Особенности межимпериалистических противоречий на современном этапе. М.: Международные отношения, 1978. - 176 с.

85. Борисов К. Монополии автомобильной промышленности ЕЭС. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 12, с.109-115.

86. Буглай В.Б. Международные монополии и буржуазная экономическая мысль. М.: Межд.ународные отношения, 1980. - 181 с.

87. Бузуев A.B. Международные монополии: Новое в борьбе за рынки. М.: Международные отношения, 1982. - 246 с.

88. Бункина М.К. Центры мирового империализма: Итоги развития ирасстановка сил. М.: Мысль, 1970. - 303 с.

89. Бункина М.К. США Западная Европа: Новые тенденции в соперничестве.- М.: Мысль, 1976. 183 с.

90. Бункина М.К., Мотылев В.В. Противоречия и конфликты современного капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1982. -256 с.

91. Бюллетень иностранной коммерческой информации. М., 19801984. ВНИКИ.

92. Власов Г. Банк "Креди Лионне". Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 3, с.127-132.

93. Власов Г. Международная деятельность французских банков.

94. Мировая экономика и международные отношения, 1984, № 3, с.125-132.

95. Волков 0. Перенакопление капитала и внешнеэкономическая экспансия монополий США. Мировая экономика и международные отношения, 1978, & 3, с.37-48.

96. Георгиев Ф.И., Петровичева Л.Ф. Проблема противоречия. М.:

97. Высшая школа, 1969. 214 с.

98. Гергель Т.Е. Промышленный экспорт и транснациональные корпорации. Латинская Америка, 1979, Л 5, с.59-69.

99. Глухарев Л.И. Проблема "евродолларов" в условиях кризиса валютной системы капитализма. М.: Знание, 1973. - 44 с.

100. Глухарев Л.И. Западноевропейская интеграция и международныемонополии. М.: Международные отношения, 1978. - 272 с.

101. Голосов В.В. Вывоз капитала и государственно-монополистическое регулирование. М.: МЭСИ, 1973. - 180 с.

102. Голосов В.В. Избыточный капитал и вывоз капитала в условияхгосударственно-монополистической экономики: Автореферат дис. . д-ра экон.наук. М., 1974. - 42 с.

103. Голосов В.В. Апологетика империалистической экспансии. М.:1. Высшая школа, 1978. 95 с.

104. Громыко A.A. Внешняя экспансия капитала: История и современность. М.: Мысль, 1982. - 494 с.

105. Громыко A.A. Экспансия капитала и современный этап общегокризиса капитализма. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 12, с.15-30.

106. Громыко A.A. Основные черты вывоза капитала США в современных условиях. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 4, с.18-39.

107. Действие экономических законов капитализма в современных условиях/Под ред.Л.С.Микши. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978.224 с.

108. Денежное обращение и кредит капиталистических стран/Под ред.

109. Л.Н.Красавиной. М.: Финансы и статистика, 1983. - 335 с.

110. Диалектическое противоречие. М.: Политиздат, 1979. - 343 с.

111. Ершов С.А. Международные монополии: Стратегия разбоя. М.:1. Политиздат, 1980. 127 с.

112. Ершов Ю. Новый раунд экономического соперничества. Внешняяторговля, 1983, }Ь 2, с.23-31; Д» 3, с.31-38.

113. Жарков В.В. Клуб 200. Транснациональные монополии: Структураи эволюция. М.: Международные отношения, 1974. - 304 с.

114. Жебрак Б.А., Носкова И.Я. Иностранный капитал в промышленноразвитых капиталистических странах. М.: Международные отношения, 1971. - 176 с.

115. Железова В.Ф. Финансовый механизм деятельности международныхмонополий США. Проблемы американистики, 1978, .№ I, с.139-167.

116. Железова В.Ф. Процессы интернационализации финансового капитала США. США: экономика, политика, идеология, 1979, № 8, с.24-35.

117. Железова В.Ф. Клан 20-ти: Международные банки США. М.:1. Мысль, 1981. 254 с.

118. Келезова Б.Ф. Американские банки "дома" и за границе. М.:1. Политиздат, 1983. 125 с.

119. Зеленев С.Б. Гиганты британского бизнеса: Финансовый капитал

120. Англии на мировой арене. М.: Международные отношения, 1981. - 192 с.

121. Зименков Р.И. Империализм и развивающиеся страны: Политика

122. ТНК. М.: Знание, 1979. - 64 с.

123. Иванов И.Д., Сергеев Ю.А. Патенты и лицензии в международныхэкономических отношениях. М.: Международные отношения, 1966. - 160 с.

124. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике.1. М.: Мысль, 1976. 215 с.

125. Иванов И. Д. Конгломераты в системе финансового капитала.

126. Мировая.экономика и международные отношения, 1977, № 5, с.46-57.

127. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: Формы и методы монополистической практики. М.: Мысль, 1980. -254 с.

128. Иванов И. Транснациональные монополии в капиталистическомразделении труда. Мировая экономика и международные отношения, 1980, № 8, с.25-36.

129. Канада США: Экономические и политические отношения/ JI.A.

130. Баграмов, Б.Б.Попов, Б.И.Алехин и др. М.: Наука, 1983. - 304 с.

131. Карагодин Н. Социально-экономические последствия деятельности ТНК в развивающихся странах. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 7, с.66-78.

132. Кашин Б. Оффшорный бизнес банковских монополий. Мироваяэкономика и международные отношения, 1984, № 3, с.143-148.

133. Квасов А.Г. Канадские капиталы в США. США: экономика, политика, идеология, 1982, Лз 10, с.88.

134. Кириченко Э.В. Корпорации США в борьбе за внешние рынки сбыта. М.: Наука, 1981. - 197 с.

135. Киров В. Межотраслевая концентрация производства в современных монополистических объединениях. Экономические науки, 1984, № I, с.65-70.

136. Клод А. Многонациональные корпорации и империализм: Пер. сфр. М.: Прогресс, 1981. - 287 с.

137. Комлев Л.И. В борьбе с нефтяными спрутами: Кризис системыимпериалистической эксплуатации нефтяных ресурсов развивающихся стран. М.: Международные отношения, 1976. - 168 с.

138. Костенков И. Совместные компании в международной деловойпрактике. М.: Международные отношения, 1982. - 95 с.

139. Кочеврин Ю. Корпорации, государство и рынок капитала. Мировая экономика и международные отношения, 1980, № 5, с. 4958.

140. Критика антимарксистских теорий современного экономическогоразвития капитализма/Под ред.Л.С.Микши. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - глава УП, с.162-218.

141. Кудров В.М. Три центра империализма: Тенденции соотношениясил. США: экономика, политика, идеология, 1981, ст.1, № 9, с.3-13; ст.2, № 10, с.15-25.

142. Кудров В.М. Новое соотношение сил в экономике современногокапитализма. М.: Знание, 1982. - 40 с.

143. Ланин Б.Е. Шествие "мамонтов". М.: Политиздат, 1982.110 с.

144. Ленинская теория империализма и актуальные проблемы политической экономии/Под ред.Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 356 с.

145. Малькова И.В. Вывоз капитала как форма интернационализациифинансового капитала: Автореферат дис. . канд.экон.наук. M., 1982. - 24 с.

146. Маслов Н. Направления и проблемы автоматизации в Японии.

147. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 8, с.112-120.

148. Марголин Я. "Дженерал Электрик". Мировая экономика и международные отношения, 1980, Л? 5, с. 126-132.

149. Матюхин Г.Г. Мировые финансовые центры. М.: Международныеотношения, 1979. 212 с.

150. Медведев С.Ю. Транснациональные корпорации и обострение капиталистических противоречий. М.: Мысль, 1982. - 245 с.

151. Микша Л.С. Новое в современном перенакоплении капитала США.

152. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1970. 88 с.

153. Мировой капиталистический рынок и проблемы интернационализации хозяйственной жизни/Редкол.: М.М.Максимова, Л.Майер, Э.Рехтциглер и др. М.: Мысль, Франкфурт-на-Майне: Марк-систише Блеттер, 1983. - 268 с.

154. Миронов А.А. Концепции развития транснациональных корпораций. М.: Мысль, 198I. - 160 с.

155. Могутин В.Б. Банки и международный капиталистический бизнес.- М.: Международные отношения, 1981. 256 с.

156. Могутин В.Б. Международный кредит во внешней торговле капиталистических стран. М.: Внешторгиздат, 1965.,- 129 с.

157. Моримото Т. Большая банковская война. М.: Мысль, 1981.270 с.

158. Мотылев B.B. Мировое капиталистическое хозяйство: Тенденцииразвития и противоречия. М.: Наука, 1973. - 166 с.

159. Мотылев В.В., Киселев C.B. Экспансия транснациональных банков: переплетение капиталов и конкурентная борьба. Деньги и кредит, 1982, А1? 5, с.68-72.

160. Мусатов В.Т. Международная миграция фиктивного капитала.

161. М.: Международные отношения, 1983. 207 с.

162. Никитин С.М. Проблемы ценообразования в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1973. - 383 с.

163. Новиков P.A., Шишков Ю.В. Международная кооперация капиталистических фирм. М.: Мысль, 1972. - 286 с.

164. Новоселов С.П. Основное противоречие капитализма и современность. М.: Мысль, 1974. - 360 с.

165. Носкова И.Я. Трудное партнерство соперников. М.: Политиздат, 198I. 127 с.

166. Овинников P.C. Сверхмонополии новое орудие империализма.

167. М.: Международные отношения, 1978. 215 с.

168. Одинцова А. Японские торговые монополии-экспортеры капитала.- Мировая экономика и международные отношения, 1980, № 7, с.129-136.

169. Осипов Ю. Японо-американское соперничество на рынках наукоемкой, продукции. Мировая экономика и международные отношения, 1984, К* 7, с. 133-140.

170. Плетнев Э.П. Космополитизм капитала и интернационализм пролетариата. М.: Международные отношения, 1974. - 158 с.

171. Покровский А. Новое обострение межимпериалистических противоречий. Международная жизнь, 1982, № 10, с.117-126.

172. Политическая экономия современного капитализма/Отв.ред.

173. Н.Н.Иноземцев и др. В 2-х томах. - 2-е изд. - М.: Мысль, 1975. - т.1, 430 е.; т.П, 431 с.

174. Полунина Г.В. Многоотраслевые концерны в системе современного капитализма. М.: Мысль, 1980. - 138 с.

175. Пороховский А. Ленинская характеристика отношений монополистического господства и современность. Экономические науки, 1984, № 4, с.22-30.

176. Пороховский А. Капиталистическая монополия и товарные отношения. Вестник Московского университета, сер.6, экономика, 198I, № 6, с.36-46.

177. Пороховский А. Внутренние противоречия развития форм монополий. Экономические науки, 1983, № I, с.53-58.

178. Пресняков В. Экспортная политика Франции. Мировая экономика и международные отношения, 1984, № 7, с.47-54.

179. Проблемы воспроизводства капитала в условиях государственномонополистической экономики: Сб.науч.тр./Редкол. С.М.Иванов (отв.ред.) и др. Л.: Ленингр.гос.пед.ин-т им.А.И. Герцена, 198I, с.24-32.

180. Правоторова Л.А. Монопольная прибыль: Видимость и сущность.1. М.: Мысль, 1983. 189 с.

181. Разумнова И. Новые явления в монополизации промышленности

182. США. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 5, с.I04-II0.

183. Розенталь М.М. Диалектика "Капитала" К.Маркса. М.: Мысль,1967. 592 с.

184. Роль банков в усилении господства финансового капитала насовременном этапе: Науч.тр./Отв.ред. Г.П.Солюс. М.:

185. Моск.финанс. ин-т, 1981. 186 с.

186. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия: ее политикоэкономическая природа и формы экономической реализации. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 205 с.

187. Рудакова И.Е. Методологические проблемы теории империализма.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 168 с.

188. Савинов Ю.А. В погоне за сверхприбылью: (Экономическая стратегия монополий на мировых рынках в условиях научно-технической революции). М.: Мысль, 1980. - 255 с.

189. Седов В.И. Новые формы конкурентной борьбы в условиях современного капитализма. М.: Мысль, 1971. - 278 с.

190. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1968. - 600 с.

191. Селихов Е.И. Международные банки и банковские группировки.1. М.: Мысль, 1973. 286 с.

192. Семенов А.Г. Межимпериалистическая борьба за экономическийраздел капиталистического мира. Киев, Донецк: Вшца школа, 1980. - 192 с.

193. Сергеев Б. Международная экспансия японских банков. Мировая экономика и международные отношения, 1980, № 8., с.118-124.

194. Серебряков В. Конкуренция внутри монополии. Проблемы марксизма, 1931, № 4, с.ПО-127.

195. Смыслов Д. Особенности межимпериалистических противоречийна современном этапе. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 7, с.27-47.

196. Современные международные монополии/Отв. ред. Х.Хайнингер,

197. Ю.И.Юданов. М.: Наука, 1978. - 375 с.

198. Современные транснациональные корпорации. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 9, с.112-121.

199. Современный капитализм и углубление его общего кризиса/В.П.

200. Трепелков и др. В 2-х книгах. - М.: Международные отношения, 1979. - Кн.1, 226 е.; кн.2, 270 с.

201. Современный рынок капиталов/Под ред.Г.П.Солюса. М.: Финансы, 1977. 224 с.

202. Соединенные Штаты Америки/0тв.ред.А.В.Аникин и др. М.:1. Мысль, 1982. 446 с.

203. Социально-экономические аспекты деятельности международныхмонополий/Под ред.В.П.Трепелкова. М.: МГИМО, 1980. -167 с.

204. Столяров Ю., Хесин Е. Три центра силы в экономике современного капитализма. Мировая экономика и международные отношения, 1984, № I, с.39-54.

205. Сысоев И.Н. Экспансия транснациональных банков. М.: Финансы, 1979. 117 с.

206. Тимошик Т.А. Международные концерны и капиталистический механизм хозяйствования. Вестник Ленинградского университета, 1981, № 17, Сер.экономика, философия, право, вып.З, с.28-32.

207. Транснациональные корпорации в мире капитала. Проблемы мира и социализма, 1982, № 4, с.55-61.

208. Трепелков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий.

209. М.: Международные отношения, 1982. 240 с.

210. Тыогендхэт К. Международные монополии: Пер.с англ. М.:1. Прогресс, 1974. 294 с.

211. Фаминский И.П. Влияние научно-технической революции на мировое капиталистическое хозяйство. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 418 с.

212. Фаминский И.П. Современная международная торговля. М.:

213. Изд-во Моск. ун-та, 1981. 442 с.

214. Хауч Г. Империя "АЕГ Телефункен": Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982. 327 с.

215. Хвалынская Н.В. Совместные предприятия в системе господствамонополий: Автореферат дис. . канд.экон.наук. М., 1983. - 25 с.

216. Хвалынская Н. Совместные предприятия в системе господствамеждународных монополий. Экономические науки, 1984, № 5, с.95-98.

217. Хвойник П.И. Международная капиталистическая торговля. М.:1. Мысль, 1977. 310 с.

218. Хвойник П. ТНК: Анализ экспертов ООН. Мировая экономика имеждународные отношения, 1979, № 9, с.102-109.

219. Хесин Е., Юданов Ю., Леман Н. Западная Европа в мировом капиталистическом хозяйстве. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № II, с.73-91.

220. Худякова Л.С. Американские банки на мировых рынках. М.:1. Наука, 1979. 191 с.

221. Цаголов H.A. Вопросы теории производственных отношений социализма: Избр. произведения. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1983. - раздел П. - с.37-67.

222. Ца-'Голов H.A. К.Маркс и актуальные проблемы политическойэкономии. Вестник Московского университета, 1983, № 3, сер.Экономика, с.3-16.

223. Чемберлин Э.Г. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости: Пер. с англ. М.: Изд.иностр. лит., 1959. - 415 с.

224. Чибриков Г.Г. Противоречия между монополиями США и слаборазвитыми странами на почве вывоза капитала. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1963. - 38 с.

225. Чибриков Г.Г. Социально-экономические последствия вывоза капитала. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1971. - 103 с.

226. Чибриков Г.Г. Политикоэкономическая сущность современныхсверхмонополий. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1975. - 15 с.

227. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий впроцессе интернационализации капитала и производства. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. 176 с.

228. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий впроцессе интернационализации капитала и производства: Автореферат дис. . д-ра экон.наук. M., 1979. - 38 с.

229. Шенаев В. Рынок евровалют. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 2, с.51-62.

230. Шенаев 0. Межимпериалистическое соперничество в банковскойсфере. Мировая экономика и международные отношения, 1984, В 6,.с.132-140.

231. Щербаков В.В., Юданов Ю.И. Экспорт капитала в условиях дальнейшего обострения общего кризиса капитализма. М.: Высшая школа, 1981. - 173 с.

232. Широков Г. Современные транснациональные корпорации. Азияи Африка сегодня, 1982, № 9, с.8-11.

233. Штракс Г.М. Социальное противоречие. М.: Мысль, 1977.158 с.

234. Шумилин В. "Маннесман". Мировая экономика и международные- 194 отношения, 1983, Jfc I, с. 133-138.

235. Шумилин В. Крах "АЕГ-Телефункен". Мировая экономика и международные отношения, 1983, JS 6, с.114-118.

236. Юданов Ю.И. Экспорт капитала из Западной Европы. М.: Наука, 1980. 327 с.

237. Юданов Ю.И. Современные тенденции и формы интернационализациипроизводства и капитала. Мировая экономика и международные отношения, 1982, J6 I, с.36-46.

238. Юданов А. Международные монополии во время кризисов. Мировая экономика и международные отношения, 1984, 6, с.79-90.

239. Япония/Отв.ред. Я.А.Певзнер и др. -М.: Мысль, 1981, 429 с.

240. Adam G. Some reasons for foreign investment. Acta oeconomica. Acad. sci. hung., 1974, vol.13, N 3-4, p.323-337.

241. Adam N., Shirreff D. The growing love affair with international mergers. Eurоmoney, 1982, Apr., p.23-43.

242. Are foreign partners good for U.S. companies? Businessweek 1984, May 28, N 2844 174, p.48,49,52.

243. Asahi Evening news. Tokyo, 1982-1983.210. Banker. L., 1971-1983.

244. Bank for internetional settlements. Annual report. Basle,1980-1982.

245. Behind the Boom in Big-company mergers* U.S. news and

246. World Report, 1981, April 6, p.79-80.

247. Bellamy C.W., Child Gr.D. Common market law of competition.- L.: Sweet & Maxwell, 1978. 492 p.

248. Bergsten C.F. The international implications of reagonomics.- Tubingen: Mohr., 1982. 17 p.

249. Bergsten C.F. The world economy in the 1980!s: selected papers of C. Fred Bergsten. Toronto: Lexington books (Heath), 1981. - 179 p.

250. Ber& J.F. New realism in Japanese American relations.- Vital speeches of the day 1982, Apr. 15, vol 48, N 13, p.398-401.

251. Bert E. The web of corporate capital overview. Politicalaffairs, 1981, vol.60, N 11, p.32-40.

252. Borrus M., Millstein J., Zysman J. U.S. Japanese competition in the semiconductor industry: A study in international trade and technological development. Berkeley: Univ. of California, 1982. - 153 p.

253. Brazier A.F. Multinationals in the rubber industry. Multinational Business, 1981, N 2, p.17-31.

254. Business week. N.Y., 1980-1984.

255. Calder K.E. Forestalling a trade war. Asia Pacific Community, 1982, N 5, p.1-14.

256. Capdevielle P., Alvarez D. International comparisons ofproductivity and labour costs. Monthly Labour Review, 1981, Dec., vol.104, N 12, p.14-21.

257. Casson M. Alternatives to the Multinational Enterprise.- L.: Macmillan, 1979. 116 p.

258. Caves R. American industry: Structure conduct, performance.4th ed. Englewood Cliffs. (N.J.): Prentice-Hall, 1977.- 125 p.

259. Caves R. Multinational enterprise and economic analyses.- Cambridge etc.: Cambridge univ. press, 1982. 346 p.

260. Commission of the European Communities* Report on competitionpolicy. Brussels, Luxembourg: office for offic, publication of the Europ. Communities, 1979. - 225 p.

261. Coping with U.S. Japanese economic conflicts. / Ed. by

262. Destler I.M., Sato H. Lexington (Mass); Toronto: Lexington books (Heath), 1982. - 297 p.

263. Curhan J.P., Davidson W.H., Suri R. Tracing the multinationals: A sourcebook on U.S. based enterprises. - Cam-brige (Mass.): Ballinger publ. co., 1977. - 430 p.

264. Dunning J.H., ed. Economic Analysis and the multinationalenterprise. Ed. by J.H.Dunning. L.: Allen and Unwin, 1974. 405 p.

265. Dunning J.H. U.S. industry in Britain: An economists advisory group research study. Boulder (Col.): Westview press, 1977. - 122 p.

266. Dunning J.N. International production and the multinationalenterprise. L. etc.: Allen and Unwin, 1981. - 439 p.

267. Dunning J.H., Pearce R.F. The World's largest industrialenterprises. N.Y.: St. Martin's press, 1981. - 164 p.

268. Doz Y.L. The internationalization of manufacturing in theautomobile industry: Some recent trends. Social science inform., 1981, vol. 20, N 6, p.857-881.

269. Economic summary. Commission on the budget. Econ. sect. U.S.

270. House of representatives. 97th Congress. 2nd sess.-Wash.: Gov. print off., 1982. 2l p.

271. Eiteman D.K., Stonehill A.I. Multinational business finance.2nd ed. Reading (Mass.) etc.: Addison - Wesley, 1979. - 610 p.

272. Emminger 0. Europe and America: Econ. and monetary relations. World today, 1983, vol 39, N 2, p.43-51.

273. The European Community's Competition Policy. Europ. documentation Luxembourg: Comm. of Europ. Communities, 1976. - 25 p.

274. European research in international business. / Ed. by Ghertman M.A. Leontiades, 1978. - 368 p.

275. Federal response to OPEC country investments in the United

276. States: Hearings before a subcomm. of the Comm. on gov. operations, House of representatives, 97th Congr., 1st sess., Oct. 20, 22, nov. 24 & dec.9, 1981. Wash.: Gov. print, off., 1982. - Part 2, 693 p.

277. Feld W.I. Multinational corporations and U.N. politics:

278. The quest for codes of conduct. N.Y., etc.: Pergamon press, 1980. - 173 p.

279. Finance. The Economist, 1980, March 22-28, p.85-87.

280. Financial Market Trends. P.: OECD, 198H983.

281. The Financial Times. L., 1982-1984.

282. Folsom R.H. Corporate Competition Law in European Communities. Lexington (Mass.), Toronto: Lexington books, cop. 1978. - 160 p.

283. Foreign affiliated firms making impressive inroads. The

284. Oriental economist, 1979, vol.47, N 820, p.6-9.

285. Fortune. Ch., N.Y., 1961-1984.

286. Fry E.H. Financial invasion of the USA: A threat to american society? N.Y. etc.: McGraw - Hill, 1980. - 202 p.

287. The geography of multinationals: Studies in the spatial delopment a econom. consequences of multinational corp. / Ed. by Tayler M. & Thrift N. London, Canberra: Croom Helm, 1982. - 338 p.

288. General Motors end Toyota Approach a Pact. Newsweek,1983, Feb. 14, p.51.

289. Gilpin R. U.S. power and the multinational corporation.

290. The political economy of foreign direct investment.- N.Y.: Basic books, 1975. 291 p.

291. Globerman S. A note on foreign ownership and market structurein the United Kingdom. Applied economics, 1979, vol 11, N 1, p.35-42.

292. Grunberg L. Failed multinational ventures. The politicaleconomy of international divestments. Lexington (Mass.), Toronto: Lexington books (Heath), 1981. 177 p.

293. Hayden P.R., Burns J.H. The regulation of foreign investmentin Canada. Scarborougn (Ontario): . tice-Hall of Canada, 1976. 220 p.

294. Hood N., Young St. The Economics of multinational enterprise. L., N.Y.: Longman, 1979. - 412 p.

295. Hormats R.D. New challeges in international investment.- Dep. of State bull., 1981, vol 81, N 2056, p.28-33.

296. Hymer S.H. The multinational corporation: A radical approach.

297. Papers by Hymer S.H., ed. by Cohen R.B., etc. Camb-rige, etc.: Cambrige univ. press, 1979. - 323 p.

298. The international division of labour and multinational companies: A symp. organized by the Europ. centre for study and inform on multinational corp. . -Farnborough: E.C.S.I.M. Saxon House, ECSIM, 1979. 152 p.

299. IMF Survey. Wash., 1982-1983.

300. The International Herald Tribune. P., 1982-1984.

301. Investment and divestment polices of multinational corporations in Europe / Bulcke D. van den, Boddewyn J.J., Martens B., Klemmer P. Farnborough: Saxon House; Brussels: ECSIM, 1979. - 219 p.

302. Japanese Overseas investment. A complete listing by firmsand countries. Tokyo: The Oriental Economist, 1981. -313 p.

303. Joseph J.J. Foreign investment and profits in developingcountries. Polit, affairs, 1982, vol 62, N 7, p.9-13.

304. Julien C. Un merveilleux écran de fun&e. de Monde diplomatique, 1982, Novembre, p.l.

305. Kelly M.W. Foreign investment evaluation practices of U.S.multinational corporations. Ann Arlor (Mich,): UMI research press, 1981. - 232 p.

306. Khoury S.J. Transnational mergers and acquisitions in the

307. United States. Lexington (Mass.), Toronto: Lexington books, 1980. - 294 p.

308. Kindleberger Ch.P. American Business Abroad: six lectures on

309. Direct investment. New Haven and London: Yale Univ.Press., 1969. - 225 p.

310. Knickerbocker F. Oligopolistic Reaction and Multinational

311. Enterprise. Boston: Harv,University, Graduate - School of Business Administration, 1973. - 236 p.

312. Kudrle R.T., Bobrow D.B. U.S. policy toward foreign directinvestment. World politics, 1982, vol 34, N 3, p.353-379.

313. Lall S. The multinational corporation: Nine essays. L.,

314. Basingstoke: Macmillan, 1980. 264 p.

315. Leepson M. Tensions in U.S. Japanese relations. - Editorialresearch reports, 1982, vol 1, N 13, 20p.

316. Long F. Restrictive business practices, transnational corporations and development. A survey. Boston, etc.:1. Nijhoff, 1981. 166 p.

317. Lye S., Silbertson A. Merger activity and sales of subsidiaries between company groups. Oxford bull, of economics and statistics, 1981, vol.43, N 3, p.257-272.

318. MacEachron D. The United States and Japan: The bilateral potential. Foreign affairs, 1982/83, vol 61, N 2, p.400-415.

319. Manser tf.A.P. The financial role of multinational enterprises. L.: Cassell, 1973, - 176 p.

320. Many foreign firms are erecting plants here for high techproducts. The Japan Economic Journal, 1983, May 31, p. 8.

321. Markham J.W. Conglomerate enterprises and Public Policy.- Boston: Graduate school of business adm. Harvard univ. 1973. 218 p.

322. Mason R.H., Miller R.R., Weigel D.R. International business.2nd ed. N.Y., etc.: Wiley, 1981. - 428 p.

323. Matto E.A. A Manager's guide to antitrust laws. N.Y.:1. AMACOM, 1980. 195 p.

324. Maxcy G. The multinational motor industry. L.: Croom Helm,1981. 290 p.

325. Moody's Industrial manual. N.Y. etc., 1980-1982.

326. Ohmae K. Beyond the myths: Moving toward greater understanding in U.S. Japan business relations. - Vital speeches of the day, 1982, vol 48, N 18, p.555-557.

327. Annual reports on competition policy in OECD member countries.- P.: OECD, 1982, N 1, 85 p; 1980, N 2, p.117.

328. OECD. Code of liberalization of capital movements. March 1982.- P.: OECD, 1982. 105 p.

329. OECD. Competition policy in regulated sectors with specialreference energy, transport and banking. / Rep. of Comm. of exports on restrictive business practices. P.:OECD, 1979. - 189 p.

330. OECD. Controls and impediments affecting inward direct investment: In OECD member countries. P.: OECD, 1982.- 35 p.

331. OECD. Development cooperation: Effors and policies of themembers of the development assistance comm. P.: OECD, 1982. - 256 p.

332. OECD. International investment and multinational enterprises.

333. Recent intern, direct investment trends. P.: OECD, 1981. - 106 p.

334. OECD. International investment and multinational enterprises. /Review of the 1976 Declaration and decisions. P.: OECD, 1979. - 68 p.

335. OECD. International investment and multinational enterprises. Resposibility of parent companies for their subsidiäres. P. OECD, 1980. - 124 p.

336. OECD. Investing in developing countries.: OECD/DAC member countries policies with regard to private direct investment in developing countries. 4th rev. ed. P.: OECD, 1978. - 121 p.

337. OECD. Mergers and competition policy./ Rep. of the comm. of expert on restrictive business practices. P.ï OECD, 1974. - 71 p.

338. OECD. Mid-term report on the 1976 Declaration and decisions./ OECD comm. on international ivestment and multinational enterprises. P.: OECD, 1982. - 79 p.

339. OECD. Restrictive business practices. Comparative summary of legislations in Europe and North America. P.: OECD,1964. 134 p.

340. OECD. Restrictive business practices of Multinational Enterprises. /Rep. of the Comm. of experts on Restr. business practices. P.î OECD, 1977. - 78 p.

341. OECD. Restrictive business practices relating to patents andlicences. /Rep. by the Comm. of experts on restrictive bus. practices. P.: OECD, 1973. - 54 p.

342. OECD. Restrictive business practices relating to trademarks./

343. Rep. of the Comm. of experts on restrictive bus. practices.- P.; OECD, 1978. 76 p.

344. Overseas private investment corporation: Hearings before the

345. Comm. on foreign relations. US Senate. 97th Congress. Sess. on s.993, Apr. 30, 1981. Wash.: Gov. print off., 1981.- 273 p.

346. Palmer J. The Debt bomb threat. - Time, 1983, Jan. 10,p.4-11.

347. Parry T.G. The multinational enterprise» International investment and host country impacts. Greenwich (Conn.): JAI press, 1980. - 172 p.

348. Pass C.L., Sparkes J.R. Monopoly. 2d ed. - L.: Heinemanneducational books, 1980. 166 p.

349. Pelkmans J. The end of the American challenge? Intereconomics, 1982, N 2, p.55-59.

350. Private management and public policy. Reciprocal impacts./

351. Ed. by Benton L. Lexington (Mass.), Toronto: Lexington books, 1980. - 240 p.

352. Recent research on the internationalization of business:

353. Proc. from the. Ann. meeting of the Europ. intern, business assoc. Uppsala, Sweden, Dec. 14-17, 1977 / Ed. by Mattson L.G. & Wieders heim-Paul F. - Uppsala, 1979.- 338 p.

354. Regan D.T. Foreign investment in the United States economy.- West-Ost Journal, 1981, Jg 14, N 4, s.3-4.

355. Regulation and entry: Energy, communications and banking. /

356. Ed. by Klass M.V. & Shepherd W.G. East Lansing (Mich.): Michigan stat. univ. grad. school of business administration, 1976. - 157 p.

357. Research in international business and finance: an annualcomp. of research./Ed.Hawkings R.G. Greenwich (Conn.):

358. J.A.I.press, 1979. Vol L. 330 p.

359. Report on foreign portfolio investment in the United States:1.ternational investment. Survey Act of 1976 public law 94-472. As of Dec. 31, 1978. Dep. of the treasnry. Office of the secretary. Wash.: Gov. print off., 1980. - 126 p.

360. Robinson St.W. Multinational banking. A study of certain legal and financial aspects of the postwar operations of the US branch banks in Western Europe. Leiden: Sijthoff, 1972.- 316 .

361. The role of venture capital in the EEC. Europ. trends,1983, N 1, p.34-42.

362. Rugman A.M. Inside the multinationals: The economics of international markets. L.: Croom Helm, 1981. - 179 p.

363. Sachs J. International capital markets. NBER reporter,1982, Summer, p.6-9.

364. Savary J. Les multinationales françaises. /Prêf de Morin F.-P.: PUFî IRM, 1981. 244 p.

365. Schmoe W.P. The new world of international problem investment. Vital speeches of the day, 1983, vol 49, N 8, p.233-236.

366. Shirreff D. How the top bond houses call the shots. Euromoney, 1982, Dec., p.19-29.

367. Shubik M. Strategy and Market Structure. Competition, oligopoly and the theory of games. N.Y., Wiley, London: Chapman & Hall, 1959. - 387 p.

368. Solomon L.D. Multinational corporations and the emergingworld order. Port Washington (N.Y.); London: Kennikat press, 1978. - 261 p.

369. Spaght E. The multinational corporation: Its manners, methodsand myths. N.Y., Guilford: Carnegie-Mellon univ.press, 1978. - 58 p.

370. Statistical Abstract of the United States; Nat. data bookand guide to sources /U.S. Dep. of Commerce. Bureu of the census. - Wash.: gov. print off. -1975-1982.

371. Survey of Current Business. Wash., 1976-1983.

372. Sweet W. Business Mergers and antitrust. Editorial researchreport, 1982, Jan 15, vol 1, N 2, 43 p.

373. Telesio P. Technology licensing and multinational enterprises.- N.Y.: Praeger, 1979.- 133 p.

374. Ten years of multinational enterprises. The main issues forand about multinational enterprise today. L.: EIU,1980. 167 p.

375. Thackray J. The Americal takeover war. Management today,1982, N 9, p.82-86.326. Times. L., 1982-1983.

376. U.N.Centre on Transnational Corporations. Transnationalbanks: operations strategies and their effects in developing countries. N.Y.: U.N., 1981. - 140 p.

377. U.N.Centre on Transnational Corporations. Transnationalcorporation linkages in developing countries: The case of buckward linkages via subcontracting. A techn. paper. N.Y.: U.N., 1981. - 74 p.

378. U.N.Centre on Transnational Corporations.Transnational

379. Corporations in international auto industry. N.Y.: U.N., 1983. - 223 p.

380. U.N.Centre on Transnational Corporations. Transnational

381. Corporations in World development: A re-examination. -N.Y.: U.N., 1978. 343 p.331« U.N.Centre on Transnational Corporations. Transnational

382. Corporations in World Development. Third Survey. N.Y.: U.N., 1983. - 385 p.

383. U.N. Centre on Transnational Corporations. Salient featuresand trends in Foreign Direct Investments. N.Y.: U.N., 1983. - 71 p.

384. UNCTAD. Annual report 1979 on legislative and other developments in developed and developing countries in the control of restrictive business practices. N.Y.: U.N., 1979. - 57 p.

385. UNCTAD. Control of Restrictive Business Practices in the

386. European Economic Community. /Rep. by the UNCTAD secretariat. N.Y.: U.N., 1977. - 11 p.

387. US economic relations with Canada: Hearings before Subcomm.on international economic policy of the Commission on foreign relations. US senate, 97th Congress, 2d sess., MarchlO, 1982. Wash.: Gov. print, off. 1982. - 64 p.

388. U.S. Federal Trade Commission. Economic Report. Conglomerate

389. Merger performance: An empirical analysis of nine corporations. / Staff rep. to the Fed. trade commiss. Wash., gov. print, off. 1972. - 135 p.

390. U.S. Federal Trade Commission. Statistical Report on Mergers and acquisitions. Wash.: Gov. print, off., 1975. -248 p.; 1978. 257 p.

391. Vagts D.F. Multinational corporations and international guidelines .-Common market law review, 1981, vol 18, N 4, p. 463-474.

392. Vernon R. Storm over the multinationals. The real issues.- Cambrige (Mass.): Ilaward univ. press., 1977. 260 p.

393. Wall Street Journal. N.Y., 1982-1984.

394. Walsh A.E., Paxton J. Competition policy. European and International treds and Practices. London - Basingstoke: Macmillan, 1975. - 196 p.

395. Wilkins Mira. The maturing of multinational enterprise: American business abroad from 1914 to 1970. Cambrige:

396. Harv. univ. press., 1974. 590 p.

397. Winslow J.F. Conglomerates unlimited. The failure of Regulation. London, Bloomington: Indiana univ.press., 1973.- 296 p.