Высокопродуктивные бобово-злаковые травосмеси в Северном Зауралье при различных условиях выращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Губанов, Андрей Германович

• Губанов, Андрей Германович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Губанов, Андрей Германович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Теоретические основы создания и использования культурных пастбищ.

1.2 Исследования по влиянию удобрений на продуктивность травостоев

1.3 Пути сохранения продуктивного долголетия растений

Глава 2 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Климат.

2.2 Метеорологические условия.

2.3 Почвы.

2.4 Методика исследований.

Глава 3 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

ТРАВОСТОЕВ

3.1 Продуктивность травостоя в зависимости от видового состава и условий выращивания.

3.2 Влияние условий выращивания трав на формирование аминокислотного состава растительного белка

3.3 Плотность травостоя в зависимости от видового ^^ состава травостоя.

Глава 4 ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ КУЛИС НА СОЗДАНИЕ МИКРОКЛИМАТА И ПРОДУКТИВНОСТЬ

ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ.

4.1 Влияние условий выращивания трав на температурный режим почвы.

4.2 Длительность использования травостоев и сохране- ^ ние количества деревьев в лесных кулисах.

Глава 5 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОЕ

ДОЛГОЛЕТИЕ ТРАВОСТОЕВ И ИХ КАЧЕСТВО

5.1 Удобрения и продуктивное долголетие травостоя

5.2 Влияние удобрений на структуру урожая и равно» мерность распределения пастбищного корма по ^ циклам стравливания.

5.3 Влияние удобрений на урожайность компонентов травосмеси, содержание Сахаров, витаминов.

Глава 6 ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ТРАВ

НА НАКОПЛЕНИЕ КОРНЕВОЙ МАССЫ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОЧВЫ

Глава 7 ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЯНОГО

ТРАВОСТОЯ НА СОХРАНЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ, ЭНЕРГО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ТРАВ.1 Об

7.1 Режим использования пастбищного травостоя.

7.2 Экономическая эффективность использования удобрений и влияние их на выход животноводческой продукции при различных условиях выращивания трав.

ВЫВОДЫ

• ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Высокопродуктивные бобово-злаковые травосмеси в Северном Зауралье при различных условиях выращивания»

Во многих хозяйствах Тюменской области, особенно в таежных, подтаежных районах и на севере лесостепи, в виду необеспеченности естественными пастбищами, скот выпасают по лесам. В травостое облесенных пастбищ часто преобладают непоедаемые, плохо поедаемые и даже ядовитые растения. На этих угодьях урожайность поедаемого зеленого корма не превышает в среднем 20-25 ц/га.

Улучшить облесенные пастбища можно различными способами. Одна только уборка валежника заметно повышает урожайность трав.

Осветление и санитарная уборка еще больше повышают продуктивность трав, значительно способствуют изменению ботанического состава травостоя растительности в лесу: вместо низких по кормовому достоинству растений появляется более ценный в кормовом отношении бобово-злаковый травостой, повышается его урожайность.

Эффективность значительно возрастает, если одновременно с осветлением вносят минеральные удобрения.

Первые опыты по улучшению залежных лугов проведены на бывшей Тюменской опытной станции. После осветления леса и обработки почвы дисковой бороной производили посев бобово-злаковой травосмеси. Урожайность такого пастбища возрастала в 5-6 раз. Лес после осветления приобретал вид парка, между деревьями создавался типичный луговой травостой, - такие лесные пастбища принято называть лугопарковыми.

По характеру распределения деревьев лугопарковые пастбища могут быть: разбросного типа, куртинного и кулисного типа. В кулисном типе все работы по залужению можно полностью механизировать. Здесь лесные полосы чередуются с открытыми прямоугольными полосами, на которых после удаления деревьев и кустарников, а также обработки почвы высевают травы.

На лугопарковом культурном пастбище отмечаются более благоприятные условия по влажности почвы и воздуха, резко возрастает продуктивность сеяного травостоя, улучшается качество корма, при этом на лугопарковых пастбищах сохраняется до 50% леса.

Попытки создания лугопарковых пастбищ были осуществлены в 70-80 годах двадцатого века в Заводоуковском районе (Падун, ОПХ), в Ялуторовском (Устиново), Викуловском районе (Рябово). Везде производственные опыты показывали большое влияние лесных кулис на продуктивность пастбищного травостоя и высокую экономическую эффективность лугопарковых пастбищ.

Поэтому исследования в этом направлении являются актуальными.

Цель исследований. Изучить факторы, позволяющие в условиях Северного Зауралья выращивать высокопродуктивные бобово-злаковые травосмеси, гарантирующие наибольший выход с гектара растительного белка, Сахаров, витаминов, каротина при наименьших энергетических затратах. Определить влияние факторов внешней среды на формирование урожая и питательность растений.

Задачи исследований. В соответствии с целью нами в диссертационной работе ставятся следующие задачи.

- Влияние видового состава трав на их урожайность и качество корма.

- Установить сроки отрастания трав на лугопарковом и пастбище открытого типа.

- Влияние конфигурации лесных делянок на продуктивность пастбищного травостоя.

- Сроки сохранения деревьев в лесных кулисах.

- Определить эффективность удобрений при различных условия выращивания трав.

Научная новизна. В работе впервые изучаются теоретические основы использования лесных кулис при создании высокопродуктивных травостоев в условиях Северного Зауралья.

Рекомендованы виды трав и их смеси для получения высокопродуктивного травостоя.

Установлен оптимальный размер лесных кулис, размер пастбищных делянок, их конфигурация.

Проанализировано влияние лесных кулис на формирование продуктивности трав, накопление влаги в почве, температурный режим почвы и воздуха.

Даны экономическая и биоэнергетическая оценки бобово-злаковм травостоям.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Формирование продуктивности различных видов трав и смесей в луго-парковом пастбище и пастбище открытого типа.

- Влияние лесных кулис на формирование микроклимата и продуктивность травосмесей.

- Действие удобрений на продуктивность травостоя и его качество.

- Экономическая и биоэнергетическая эффективность использования бобово-злаковых травосмесей.

Апробация работы. Результаты исследований неоднократно докладывались на конференциях:

- Международная конференция по нетрадиционному растениеводству, Алушта, 1997 г.

- Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке, Новосибирск, 1999 г.

- «Естествознание на рубеже столетий», Дагомыс, 2001 г.

- «Актуальные проблемы агрономии и агроэкологии», Тюмень, 2002 г.

- «Молодые ученые- сельскому хозяйству Сибири», Новосибирск, 2002 г.

- «Наука - развитию агропромышленного комплекса Тюменской области», Тюмень, 2002 г.

- Международный симпозиум: «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», Пущино, 2003 г.

По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Практическая ценность работы. Рекомендуемые агроприемы позволяют получить с гектара свыше 10 тыс.кормовых единиц при наименьших затратах на удобрения.

Изучена и внедрена в производство система создания и использования лугсшарковых пастбищ, доказана возможность длительного сохранения лесных кулис, их благотворное влияние на формирование микроклимата и развития растений.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, включает 26 таблиц, 12 рисунков, 10 приложений.

В список литературы включены 196 источников, в том числе 9 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Губанов, Андрей Германович

ВЫВОДЫ

1 Многолетние исследования (1994-2003 гг.) показали, что продуктивность сеяного травостоя в значительной степени определяется видовым составом, так и условиями выращивания трав. При возделывании на лугопарковом пастбище наибольшую продуктивность за годы исследований обеспечила травосмесь из клевера розового, люцерны посевной, тимофеевки луговой, овсяницы красной, костреца безостого (54 т/га зеленого корма, 10,2 кормовых единиц). На пастбище открытого типа эти показатели были соответственно 41,6 и 6,9 т/га. Наиболее низкая продуктивность за годы исследований получена в травосмеси из клевера белого, райграса пастбищного и мятлика лугового: на лугопарковом пастбище 20,4 и 3,6 т/га, а на пастбище открытого типа - 16,8 и 1,9 т/га.

2. Наибольшая ценотическая активность за годы исследований отмечена у люцерны посевной, овсяницы красной, костреца безостого. Наиболее высокая урожайность бобово-злакового травостоя к моменту стравливания отмечена на лугопарковом пастбище в травосмеси из клевера розового, люцерны посевной, овсяницы красной, тимофеевки луговой и костреца безостого. Летом она не снижалась меньше величины 7,6-17,8 т/га, в мае составила 2,7 т/га. На пастбище открытого типа урожайность трав к моменту стравливания была на 9% ниже.

3. На лугопарковом пастбище складывались более благоприятные условия для формирования аминокислотного состава растительного белка. По сравнению с пастбищем открытого типа в корме, полученном на лугопарковом пастбище, больше содержалось лизина, глутаминовой и аспарагиновой кислот, тирозина, треонина, изолейцина, серина, лейцина, метеонина в среднем на 812%.

4.Лесные кулисы на лугопарковом пастбище оказывали влияние на накопление продуктивной влаги в метровом слое почвы. Наибольшее количество влаги накапливалось при расстоянии лесной кулисы от травостоя на

30-50 м (186-172 мм). При удалении до 120 м количество продуктивной влаги снижалось до 147 мм, при удалении на 140 м - 129 мм. На лугопарковом пастбище формировался благоприятный для развития растений микроклимат, который на лугопарковом пастбище способствовал раннему отрастанию трав весной (на 7 дней).

5.Конфигурация делян лугопаркового пастбища значительно сказывается на продуктивности травостоя. Оптимальный размер деляны в наших исследованиях установлен 140x250 м. В этих условиях продуктивность бобово-злакового травостоя была наиболее высокой - 54,0 т/га зеленого корма и 10,2 т/га кормовых единиц. Наиболее низкой она была при размере лесных делян 350 х 500 м (41,3 т/га зеленого корма и 7,6 т/га кормовых единиц). Ширина лесных кулис способствует повышению продуктивности пастбища, оптимальная ширина в наших исследованиях составляет 40-60 м. За десятилетие исследования мы не установили значительного снижения количества деревьев в лесных кулисах. Отмечено хорошее самовосстановление деревьев в кулисах.

6. Удобрения и условия выращивания оказывают большое влияние на продуктивность травостоя. Наибольшая урожайность зеленого корма и сухого вещества на лугопарковом пастбище получена при внесении перед залужением 140 т/га жидкой фракции навоза и 30 т/га в подкормку (69,8 т/га зеленого корма и 16,3 т/га сухого вещества). На пастбище открытого типа эти показатели были соответственно 49,5 т/га и 11,6 т/га. В вариантах опыта, где удобрения не вносились, урожайность на лугопарковом пастбище составила 24,9 и 6,2 т/га, на пастбище открытого типа - 18,1 и 4,5 т/га. Это в 2,8 раза меньше, чем при выращивании трав на органическом фоне. При внесении минеральных удобрений более эффективна доза внесения Ы^РбоКбо

7. Удобрения, особенно органические, оказывали влияние на накопление в корме Сахаров, каротина. Так, при внесении органики на лугопарковом пастбище в килограмме сухого вещества содержалось 86 г Сахаров, на пастбище открытого типа - 74 г. Наибольшее количество каротина в корме также было отмечено при внесении органических удобрений: 28,9 мг в килограмме сухого вещества на лугопарковом пастбище и 24,7 мг- на пастбище открытого типа. На минеральном фоне (NgoPoo^o) эти показатели составили соответственно 14,1 и 12,8 мг.

Условия выращивания положительно влияли на накопление в корме витаминов. Содержание в растительном корме аскорбиновой кислоты, тиамина и рибофлавина на 14% выше на лугопарковом, чем на пастбище открытого типа.

8.Условия выращивания и удобрения влияли на накопление в пахотном горизонте почвы корневой массы. Наибольшая масса корневых остатков в почве в среднем за 1997-2002 гг. на лугопарковом пастбище на органическом фоне(12,9 т/га). В контроле этот показатель составил 6,8 т/га. На пастбище открытого типа сухой массы корней за этот период накопилось соответственно 11,4 и 5,9 т/га, что на 9% меньше.

Развитие микробиологической активности в почве также определяли условия выращивания. На лугопарковом пастбище отмечено более высокое содержание в почве азотобактера, бактерий актиномицетов. Внесение умеренных доз удобрений (до N90P60K60) также способствовало активизации микроорганизмов в почве.

9. Условия выращивания не оказывали влияния на продуктивное долголетие травостоя. На сохранение пастбищной дернины влиял режим использования травостоя. В наших исследованиях лучшее сохранение плотности дернины наблюдалось при нагрузке скота 0,5 га на корову. При нагрузке 0,25 га этот показатель снижался на 10%.

10. Наибольшая биоэнергетическая и экономическая эффективность получена на лугопарковом пастбище в травостое из клевера розового. Энергетическая ценность урожая составила: по валовой энергии - 418,9

МДж/га, по обменной энергии - 120,8 МДж, агроэнергетический коэффициент - 28,6% по валовой энергии и 15,4% - по обменной.

В травосмеси из клевера белого, райграса пастбищного и мятлика лугового эти показатели были соответственно 159,2 МДж/га и 79,6 МДж/га. На пастбище открытого типа эти показатели были на 12% ниже.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ЬБобово-злаковые травосмеси наибольшую продуктивность обепечивают при возделывании их на лугопарковых пастбищах (на 28-31% выше, чем на пастбищах открытого типа).

2.Лесная растительность в виде лесных кулис создает оптимальный микроклимат, позволяющий повышать температуру околопочвенного воздуха, в зимний период накапливать массу снега, а в весенне-летний период -продуктивную влагу в метровом слое почвы.

3.При возделывании бобово-злакового травостоя в условиях лугопаркового пастбища под влиянием воздействия лесных кулис в корме накапливается больше незаменимых аминокислот, Сахаров, каротина и витаминов.

4.Для оптимального положительного воздействия лесных кулис на растения размер пастбищных делянок должен быть 140x250 м, а ширина непосредственно лесных кулис - 40-60 м.

5.Благодаря положительному влиянию лесных кулис на создание микроклимата начало отрастания трав на лугопарковом пастбище начинается весной на 7 дней раньше, чем на пастбищах открытого типа.

3/

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

Настоящий документ выдан Губанову Андрею Германовичу в том, что им в течение 1999 - 2003 гг.проводилось внедрение своих научных разработок на полях Ялуторовского сельскохозяйственного колледжа.

Темы разработок:

- Влияние удобрений на продуктивность травосмесей.

- Изучение факторов, влияющих на аминокислотный состав растительного белка.

Площадь внедрения 1100 га.

Общий экономический эффект от внедрения 2,4 млн. рублей.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

Настоящий документ дан Губанову Андрею Германовичу в том, что им проводилось на полях Ялуторовского сельскохозяйственного колледжа внедрение научных разработок по возделыванию и использованию бобово-злаковых травосмесей на лугопарковых пастбищах. Площадь внедрения -760 га. В среднем за годы внедрения ( 1996 - 2001 гг.) урожайность зеленого корма составила 34 т/га, что выше чем в травостоях при возделывании на открытых полях на 29%. за

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

Настоящий документ выдан Губанову Андрею Германовичу в том, что при его организационном и методическом руководстве создавались высокопродуктивные бобово-злаковые травостои в Госплемзаводе «Тополя», в 1996-2002 гг.

На сеяных травостоях, которые имели продуктивность 10-12 т/га кормовых единиц, был организован выпас скота, заготавливался сенаж и сено, выращивали семена трав.

Общий объем внедрения - 398 га.

Внедрены также система удобрения травостоя, система его использования, сохранения продуктивного долголетия растений.

Разработанные и внедренные в хозяйстве мероприятия давали ежегодный экономический эффект 1,9 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Губанов, Андрей Германович, 2004 год

1.Абрамова Г.К. Особенности побегообразования и долговечности розового клевера//Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. - М., - 1960.

2. Абрамчук А.В., Горчаковский П.Л. Трансформация естественного суходольного луга при разных уровнях минерального питания//Структура, продуктивность и динамика растительного покрова. 1990.

3. Агеев Ф.Н., Самородова-Бианки Г.Б., Мухина Н.А. Особенности химического состава зеленой массы клевера лугового при многократном ска-шивании//Сб. науч.трудов по прикл.ботанике, генетике и селекции.-ВИР. -1988.-т. 120.-С. 55-63.

4. Адоян А.Р. Формировать и сохранять высокопродуктивный пастбищный травостой//Долголетие культурные пастбища.-М.: кн.изд-во.- 1959. С. 101-107.

5. Андреев А.В. Пути создания культурных пастбищ//Вопросы долгол-летних культурных пастбищ.-Таллин. 1961.

6. Андреев Н.Г. Основные результаты исследований по луговодству и их внедрению в производство// Известия ТСХА.-М.-1959. № 1.

7. Андреев Н.Г. Луговодство. М.:кн.изд-во. - 1966. - С. 510.

8. Андреев Н.Г. Луговодство: учебник.-М.: кн.изд-во. 1961.-С.384.9Ахламова Н.М. Азот и содержание протеина и углеводов в злаковомтравостое// Луга и пастбища. 1969. С. 21-24.

9. Ю.Браун Д. Методы исследования и учета растительности. М.: кн. изд-во.- 1957.-214 с.

10. П.Бронзован Г.Я. Влияние удобрений на развитие корневой системы луговых злаков и накопление в ней углеводов// Вестник с.-х. науки, -М. -1940.-№4. С.21-28.

11. Буланов Г.Д. Влияние удобрений на урожая сена при коренном улучшении лугов в Зауралье: Сб. аспирантских работ по кормопроизводству. Свердловск. - 1967.-С. 36-39.tot>

12. Бакар Б. А.Важнейшие кормовые травы.-Омск: кн.изд-во. -1963.0160 с.

13. М.Варченко И.И. Накопление корневой массы в почве при создании культурных лугов в Приобье Новосибирской области: Сб. аспирантских работ. Новосибирск. - 1969.- № 1. - С. 14-21.

14. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедения// Новая деревня. 1922. - 298 с.

15. Вильямс В.Р.Почвоведение. M.-JI.: кн.изд-во. 1938. - 238 с.

16. Вильямс В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.: кн.изд-во. -1948.-316 с.

17. Виноградова Т.А. Сроки внесения азотных удобрений на культурном пастбище: Тр. Вологодского молочного ин-та.-Вологодск: кн.изд-во. -1961.- С.86-92.

18. Виноградова Т.А. Биологическая активность почвы культурных пастбищ и их продуктивность в зависимости от продолжительности использования: Тр. Северо-Западного НИИ сельского х-ва.-1965.-№ 8. С. 19-25.

19. Воронов А.Г. Геоботаника. -М.: кн. изд-во. 1963. - 184 с.

20. Варченко И.И. О подпокровных посевах трав// Луга и пастьбища. -М.- 1971.-№ 2.-е. 46.

21. Вийлеберг Л.И. Зависимость микробиологической активности почв культурных пастбищ от длительности использования. Таллин: кн. изд-во.-1966.- 116 с.

22. Глухов Н.Ф. Культурные пастбища: Рекомендации. Новосибирск.-1971.-36 с.

23. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири.- М.: изд-во АН СССР.-1959.-290 с.

24. Гончарик М.Н. Влияние экологических условий на физиологию культурных растения. Минск: кн.изд-во. - 1962. - 112 с.

25. Гиценко В., Шаронов Д., Бугаев П. Семенная продуктивность клевера лугового в зависимости от удобрений и покровных культур// Известия ТГСХА. 1984. - ; 3. - с. 22-26. - С. 22-26.

26. Губанов Г.В. Некоторые вопросы агротехники семеноводческих посевов зерновых и многолетних трав.: Тр. НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень. - 1971.-№ 3. С. 159-166.

27. Губанов Г.В., Пуртов Г.М., автор, и др. Культурные пастбища: Рекомендации/ НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень. - 1971. - 23 с.

28. Губанов Г.В. Подбор травосмесей при создании культурных пастбищ в условиях северной лесостепи Тюменской области//Проблемы с.-х. Тюменской области в связи с развитием нефтяной и газовой промышленности. 1972. - № 1. - С. 375-377.

29. Губанов Г.В. и др. Культурные пастбища в ОПХ «Тополям/Уральские Нивы. 1972. - № 6.- С. 33-36.

30. Губанов Г.В. Десять тысяч единиц с гектара на суходолах Северного Зауралья: Информ.листок № / Тюм.ЦНТИ.-Тюмень: ЦНТИ. 1972.-114 с.

31. Гурфель Д.Б. Микробиологические процессы в почвах культурных пастбищ и их зависимость от способов ухода и использования: Сб.под редакцией Р.И.Тоомре. Таллин. - 1960. - 125 с.

32. Джюнс О. Кущение злаковых трав и процессы, регулирующие его// Сельское хозяйство за рубежом. 1973.- № 5.-С. 9-16.

33. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. -М. Л.: кн.изд-во. — 1974.-390 с.

34. Дональд С. Конкуренция за свет у растений//Механизмы биологической конкуренции. М.: кн.изд-во. - 1964. - 94 с.

35. Друпка С. и др. Переменное использование луговых уго-дий//Сельское хозяйство за рубедом. 1973.- № 7.-С. 29-30.

36. Егорова Л.И. Эффективность минеральных удобрений и молибдена на суходолах: Тр.Новгородской гос.оп.ст.-1970.-№ З.-С. 62-67.37

37. Елсуков М.П., Зубрилин А.А., Смелов С.П. и др. Вопросы кормодобывания ВНИИК. М. - 1947. - 21 с.

38. Еремин Г.П. Техника пастьбы и режим пастбищного дня//Кормовая база.-1951.-№6. С. 4-7.

39. Ермохин Ю., Масалкин С.Влияние удобрений на урожай и качество сена люцерны// Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск.- 1983.-С. 27-31.

40. Ефимов З.Г. Чистая продуктивность фотосинтеза у костреца безостого// Селекция многолетних трав в Якутии. 1989. - С. 77-83.

41. Иванов Д.А. Удобрение долголетних культурных пастбищ//Луга и пастбища. 1967. - № 4.-С. 19-20.

42. Иванов Д.А. Урожай многолетних травосмесей в зависимости от состава видов и их соотношения посевной смеси: Автореф.канд.дисс. 1939. -19 с.

43. Кабештов П. Практические советы по разведению наиболее распро-стравненных кормовых трав и злаковых на полях и лугах. 1982. - 24 с.

44. Каджюлис Л. Опыт создания и использования культурных паст-бищ//Луга и пастбища. 1968. - № 1. - С. 25-30.

45. Калинкевич А.Ф. Причины выпадения клеверов: Доклады АН СССР.- 1959.-№ 6.-С. 23.

46. Карасев И.И., Минина И.П., Раменский А.Г., Смелов С.П. Сенокосы и пастбища. М.: кн.изд-во. - 1941. - 224 с.

47. Катречко Л.И., Скоарцэ В.Г. Накопление нитратов в кормовых травах при внесении в почву высоких доз азотных удобрений и различных способах использования травостоя//Агрохимикаты, урожай и окруж.среда. -1990.-С. 144-147.

48. Качинский Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа// Труды Московской обл. с.-х.опытн.станции. М. - 1925 - № 7. - С.4-8.

49. Кейз А.А. Некоторые причины отравления скота нитрата-ми//Сб.Переводов из иностранной литературы. 1962. - № 4. - С. 31-39.

50. Киршин И.К. и др. Осенняя индукция цветения (яровизация) побегов и урожай семян многолетних злаков при некоторых агротехнических приемах//Бюллетень Всес. Ин-та растениеводства. М. - 1966.-С. 38-42.

51. Киршин И.К.О фотосинтетической деятельности посевов многолетних трав//Сб.науч.трудов Уральского ин-та.-Свердловск. 1966. - № 58.-С. 18-20.

52. Кирюнова А.И. Внесение азота на пастбищах//Луга и пастбища.-1969.-№6.-С. 29-30.

53. Ковалев А.Я. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и содержание протеина у костреца безостого в условиях лесостепи Новосибирской области//Интенсификация пр-ва зерн. И кормовых культур в Зап.Сибири. 1989. - С. 41-44.

54. Козлов.А.И. Луговые сенокосы и пастбищные травосмеси//Тр. Всесоюзной опытной станции животноводства. Ярославль. - 1949. -№1.-С. 511.

55. Козлова Н.И. Запасные углеводы у многолетних трав в связи с различными способами использования//Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. биологич. 1962. - № 2. - С. 62-68.

56. Колесников Г.И.Травосеяник в Западной Сибири/Юмкое губернское земельное управление. 1923. - С. 22-26.

57. Коломейченко В.В., Макеева Т.Ф. Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии Центр. Черноземы. - 1969. - С. 113-122.

58. Колмаков В.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав сена лесостепи Тюменской области.-М.: кн.изд-во.-1968.-28 с.

59. Колосова А.В. Урожай травосмесей в зависимости от густоты посева и динамики их видового состава//Сенокосы и пастбища. М. - 1953.-С.11-49.

60. Комов И. О земледелии. С-Петербург. - 1788. - 199 с.

61. Конюшков Н.С. Влияние выпаса на растительный покров луга. М.: кн.изд-во. - 1930. - 36 с.

62. Конюшков Н.С., Работнов Т.А., Цаценкин И.А. и др. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах.-М.: кн.изд-во.-1961. 204 с.

63. Копырин В.И., Смагина Е.К. Влияние подкашивания на рост и развитие красного клевера.-1947. -38 с.

64. Копырин В.И., Загребаев И.И., Мигуцкий А.С., Раткевмч С.И. и др. Луга и пастбища Сибири. Омск: кн.изд-во.-1968.-189 с.

65. Коробов В.П. Влияние условий освещения на рост и развитие костреца безостого//Сб.аспирантских раьбот. Всес.НИИ кормов.-М.-1968.С.21-23.

66. Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. С-Петербург. - 1895. - 160 с.

67. Костычев С.П. Физиология растений. Л.: кн.изд-во. - 1947.-260 с.

68. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений. -Л.: кн.изд-во. 1940.-186 с.

69. Куделин Б.М. Влияние ранних сроков начала выпаса на урожай многолетних трав и ботанический состав травостоя//Сб. Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. М.-1960. - С. 41-49.

70. Кузьмицкий Н.Д. Частота скашивания и продуктивность посевов люцерны//Сб.науч.трудов/БСХА.-Горки.-1984.-С.З-5.

71. Кутузова А.А. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах: Обзор ВИНТИСХ.-М.-1967.-118 с.

72. Кутузова А.А. Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий//Сб.науч.тр.ВНИИ кормов.-М.-1988.-вып. 39. -С.3-14.82Ларин И.В. Кормовые угодья и основы кормодобывания в молочно-зерновой зоне Западной Сибири. Омск. - 1949. - 220 с.

73. Ларин И.В.и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ ССР. -М.-Л.: кн. изд-во. т. 1, П, Ш. - 1950, 1951, 1956. - 220 с.

74. Ларин И.В. Луга и пастбища Сибири. Омск: кн. изд-во. - 1968.360 с.

75. Лебедев Л.А. Влияние свойств почвы и удобрений на устойчивость и урожай многолетних трав//Зимостойкость с/х культур. М.-Л.: кн.изд-во. -1960.-209 с.

76. Лепкович И.П. Влияние азотных удобрений на урожай сенокосов и пастбищ и микробиологические процессы в почве//Вестник с/х науки. -1966.- №2. -С. 137-138.

77. Лепкович И.П. Обеспечение азотом растений на сеяных сенокосах и пастбищах в Ленинградской области: Тр.Ленингр. с.-х. ин-та.-1967. № 2. -С. 25-33.

78. Лиснов Я.Г., Аннук К.Х. Интенсификация луговодства в опытных хозяйствах Эстончкого НИИ животноводства и ветеринарии. Интенсификация лкгового кормопроизводства на Северно-Западе РСФСР//Сб.науч.тр.-1989.-С.53-58.

79. Лобанев В.Ф., Чехонина М.В. Биологические особенности овсяницы луговой в условиях культуры//Уч. Петрозаводского ун-та. 1964. - № 2. - С. 14-18.

80. Лопатин В.Д. Изменение ботанического и химического состава травостоя и корней на культурном пастбище под воздействием удобрений/Уч. Петрозаводского ун-та. 1964. - № 2. - С. 126-139.

81. Любимова Е.Г. Вынос элементов минерального питания травостоем культурного пастбища//Докл.моск. с.-х. академии им.Тимирязева. 1965. -вып. 108.-С. 201-104.

82. Любимова Е.Е.,Шаталов И.С., Майсрова И.Т. Изменение ботанического и химического состава травостоя культурного пастбища под влиянием удобрений: Изв.тимирязевской с.-х. академии. 1970.-№6.-С 22-30.

83. Макарова Г.И. Кострец безостый ценная кормовая культура. -Омск, Омское сельхозуправление.-1958.-25 с.

84. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. Новосибирск: кн.изд-во.-1965.-66 с.

85. Макарова Г.И. Многолетние травы в Западной Сибири//С.-х. России.- М.- 1966.-№8.-С. 18-19.

86. Макарова Г.И., Ванюков Ф. Люцерна в Западной Сибири. Новосибирск: кн.изд-во.-1968. - 108 с.4Z

87. Макаров Б.Н., Игнатов В.П. Потери азота почвы в газообразной форме//Почвоведение. 1964. - № 4. - С. 85-92.

88. Малков Б.П. Долголетние культурные пастбища в Западной Сибири.- 98.Малков Б.П. Долголетние культурные пастбища в Западной Сиби-ри.-Новосибирск: кн.изд-во. 1976. - 126 с.

89. Марков М.В. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями в растительном сообществе//Эксперимент.геоботаника. Казань.- 1965.-С. 114-119.

90. Медведев И.Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество сена пойменного сенокоса//Биологические и аг-рон.приемы, повышающие урожай с.-х. культур. 1967. - С. 19-25.

91. Медведев П.Ф. Межвидовые гибриды тимофеевки: Докл.ВАСХНИЛ. М. 1967.-№3.-С. 15-18.

92. Меднис Я.А. Лугопастбищное хозяйство.-Иваново: кн.изд-во1936.

93. Минина И.П. Культурные пастбища на суходолах лесной зо-ны//Сб. Вопросы кормопроизводства. М. - 1947. - С.98-114.

94. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: кн.изд-во. - 1972. - 287 с.

95. Ю5.Минина И.П. Скорость поступления и передвижения молибдена врастении. 1963. - т. 10. - вып. 3. - С. 16-25.

96. Юб.Мовсисянц А.П. Резервы кормопроизводства. М. - 1969. - 162 с.

97. Ю7.Морозов А.С. Углеводный обмен в луговых травах в связи с различными режимами их создания и использования: Доклады/ВАСХНИЛ. -1958.-С. 55-66.

98. Морозова З.В. Удобрение высокопродуктивных пастбищ/ Сб.науч. работ по зимиз. Кормопроизводства. М. - 1965. - С. 23-29.

99. Ю9.Новожилов И.И., Лисина Л.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество пастбищного корма//Сб.науч.тр. Ивановск. С.-х. ин-та. -1970.-вып. 28.-С. 132-139.мз

100. Нгуен С. Влияние азотных, фосфорных и калийных удобрений на аминокислотный состав белка и продуктивность люцерны//Сельское хозяйство за рубежом. 1973. - № 4.-35 с.

101. Ш.Оношко Б.Д. Влияние минеральных удобрений на ботанический состав лугов//Химизация социалитического земледелия. М. - 1934. - № 4. -56 с.

102. Пейве Я.в. Биохимич почв. 1961.-422 с.

103. Плешаков А.А. Современное состояние и перспективы развития луговодства в Сибири:Науч.труды ВНИИ кормов. 1979. - М. - № 21. - С. 205-212.

104. Н.Прянишников Д.Н. Кормовые травы. 1940. - 306 с.

105. Прянишников Д.Н. Агрохимия. M.-JL: кн.изд-во. 1948 .-411 с. Поммерс П.П. Закономерности формирования пастбищного травостоя//Луга и пастбища. - 1968.-№ 1.-С. 31-32.

106. Иб.Пуртов Г.М. Некоторые проблемы кормопроизводства в Тюменской области: Науч.тр.//НИИ с.-х. Северного Зауралья. 1967. - № 1. - С.89.

107. Пуртов Г.М., Губанов Г.В. Естественные луга Тюменской области, их улучшение и использование. 2003.-404 с.

108. Пуртов Г.М. Кормопроизводство//Система ведения сельского хозяйства Урала. 1968. - С. 21-24.

109. Пуртов Г.М. Создание и использование культурных пастбищ: Рекомендации/ НИИСХ Северного Зауралья. 1970. - 61 с.

110. Пигас Ю.К., Шерементьев К.М. Луга отблагодарили за рабо-ту//Луга и пастбища. 1968. - № 6. - С. 27-28.

111. Работнов Т.А. Длительность виригинильного периода жизни травяных растений в естественных ценозах: Бюллет. Моск.об-ва испытателей природы/Отд.биол. 1946. - т. 51. - № 2. - С. 56-69.

112. Работнов Т.А. Методы определения продуктивности паст-бищ//Животноводство. 1960. - № 7. - С. 8-14.

113. Работнов Т.А. Запасные вещества и формирование урожая многолетних трав//Сельское хозяйство за рубежом. 1967. - № 8. - С.4-9.

114. Работнов Т.А. Биологические и экологические основы рационального использования и улучшения сенокосов и пастбищ//Сенокосы и пастбища. М.:кн.изд-во. - 1969. - 76 с.

115. Раменский А.Г. Основы закономерности растительного покрова .-Воронеж. 1924. - 37 с.

116. Рассель Э.Д. Почвенные условия и рост растений. — М.-1955.-97 с.

117. Раткевич С.И. В лесостепи Зауралья//Луга и пастбища. -1968. -№3.-С. 31-33.

118. Раткевич С.И., Медведев И.Н. Кормовые угодья Тюменской облас-ти.-Омск.- 1976.- 12 с.

119. Решетник А.П., Антоненок В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов костреца безостого:/ БСХА.-Горки. 1984. - С. 48-54.

120. Романов Г.А. Особенности возделывания многолетних трав// Земледелие. 1969. - № 8. С. 9-14.

121. Ромашов П.И. Реакция отдельных видов трав на питательные вещества в разные моменты вегетации//Сб. Вопросы кормодобывания. М.-Л.: кн.изд-во. - 1949. - № 2. - С. 14-17.

122. Ромашов П.И. К теории удобрений луговых травостоев//Новое в удобрении. -М. Л.:кн.изд-во. - 1957. - № 2. 136 с.

123. Ромашов П.И., Кутузова А.А., Морозова 3.3. Травостой культурных пастбищ и качество животноводческой продукции// Луга и пастбища. -1969. -№ 1.-С. 28-34.

124. Рыжков Н.Г. Особенности семеноводства дикорастущих лугопаст-бищных трав в подтаежной зоне Западной Сибири//Сб. Семеноводство кормовых культур. М. - 1967. - С. 189-193.

125. Рыжков Н.Г. Пути повышения содержания протеина в сеноко-сах//Сб. науч.работ/СибНИИСХоз. Омск. - 1970. - № 5. - С. 18-21.

126. Сажинов Г.И. Долголетние культурные пастбища.-Вологда. -1958.-120 с.

127. Сау А.В. Производство протеина на культруных пастби-щах//3емледелие. 1964. - № 9. - С. 56-57.

128. Семенов А.А. Культура лугов. М.: кн.изд-во. - 1969. - 154 с.

129. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: кн.изд-во. - 1962. 218 с.

130. Серебрякова Г.И. Некоторые закономерности формирования почек и побегов у луговых злаков/Бюл. Моск. Об-ва исп.природы/Отд. биол. -1961.- № 4. С. 104-111.

131. Синягин И.И. Взаимоотношения растений одного и того же вида в процессе питания//Вестник с.-х. науки. 1962. - №5. - С. 127-133.

132. Сислов С.П. Биологические особенности долголетних культурных пастбищ//Долголетние культурные пастбища. М. - 1959. - 89 с.

133. Сметанникова А.И. Сравнительное эколого-физиологическое изучение многолетних трав в чистом и смешанном посе-ве//Науч.труды/Ботанический ин-т им.В.Л.Комарова.-АН СССР. 1951.-С.-8-16.

134. Смелов С.П.,Конюшков И.С. Сенокосы и пастбища их культура и использование. - М. - 1933. - 286 с.

135. Смелов С.П. Основные этапы жизни побегов лугового злака при вегетативном возобновлении и динамика связей между их смежными поко-лениями//Ботанический журнал. 1947. - т. 32. - № 2. - с. 28-36.

136. Мб.Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М -1947.-304 с.

137. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. -М.-1966.-332 с.

138. Сорокин Л.Г., Мялицин В.И. Создание и использование многоукосных сенокосов интенсивного типа//Сб.науч.тр./ Пермская гос. с.-х. станция. 1981.-т. 8.-С. 75-84.1. Мб

139. Спасов В.П., Тюльдюков В.А., Костенко М.А. Урожайность овсяницы тростниковидной при многоукосном использовании в зависимости от сроков внесения азотных удобрений:Изв. Тимирязевск. С.-х. академ. -1911.-№ 1. С. 45-57.

140. Спирина К.Ф. Подбор однолетних кормовых культур и травосмесей для возделывания на мерзлотных торфянисто-болотных поч-вах//Науч.техн.бюл./Магадан, зон. НИИСХ Северо-Востока. 1989. - С. 6973.

141. Степанов А.Ф. Многолетние бобовые травы на солонцах Западной Сибири//Биология и агротехника кормовых культур в Зап.Сибири. 1990. -С. 4-10.

142. Советов А.В. О разведении кормовых трав на полях. С.Петербург. - 1869. - 216 с.

143. Соколов А.В. Особенности кормового питания растений в растительных сообществах//Изв. АН СССР. Сер.Биол.-1961.-№6. С. 18-28.

144. Спрейг В. Полупостоянные пастбища//Сб. Лугопастбищное хозяйство США. 1956.-С. 16-21.

145. Стефановский И.А. Устойчивость клевера и тимофеевки к вымо-канию//Науч.тр./Ленингр. с.-х. ин-т. 1966. - №3. - С. 11-14.

146. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. Л. - 1928. - изд.2.-196 с.

147. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах.-М.-Л.: кн.изд-во. 1952. - 176 с.

148. Татаринова Н.К. О длительности жизни корней луговых зла-ков//Ботан.журнал.- 1961. т. 46. - № 7. - С.- 5-12.

149. Твердая Т. Влияние сроков скашивания многолетних трав на урожай и его питательную ценность//Сб.науч.тр./Белорусская СХА.-Горки. -1980.-вып. 68.-С. 47-52.

150. Тоомре М.Ф. Методика зоотехнического анализа.-М.-1956.-№2.218 с.нг

151. Тоомре Р.И. и др. Способы закладки культурных пастбищ// Долголетние культурные пастбища в Эстонской ССР.-Таллин.-1969.- 236 с.

152. Тоомре Р.И. Долголетние культурные пастбища. М.: кн.изд-во.-1966.-244 с.

153. Тужихин Т.А. Из наблюдений над нарастанием и отрастанием многолетних трав//Вопросы производства кормов. М.-Л.:кн.изд-во. - 1954. -№4.-С. 17-22.

154. Тюрин И.В. К характеристике дерногвого процесса почвообразо-вания//Сб. В.Р.Вильямс. 1935. - 181 с.

155. Уокер Т. Кругооборот азота в луговых почвах//Сельское хозяйство за рубежом. 1957. - № 8. - С. 24-31.

156. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав.-М.-Л.: кн.изд-во. 1951.-238 с.

157. Хребтова А.А. Влияние удобрений на кормовые качества луговых трав и урожай семян//Материалы Уральского совещания по земледелию и кормопроизводству. 1962. - С. 111-114.

158. Цаценкин И.А. Разработка экологических шкал для растений пастбищ и сенокосов Советского Союза//Сб. Естественные кормовые угодья СССР.-М.-1966.-С.205-215.

159. Царенко В.П. Использование азота почвы и азота удобрений многолетними травами на торфяных низинных почвах Белорусского Поле-сья//Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР.- 1990.-С. 61.-66.

160. Чепикова А.Р.Корневая система многолетних травянистых растений и время ее отпирания//Докл. ВАСХНИЛ.-1942.-№9-10. С. 11-17.

161. Чепикова А.Р. Динамика азота и углеводов в отмирающих корневых системах многолетних злаковых трав//Вопросы кормодобывания. М.-1951.-№3. С. 34-39.

162. Чиков П.С. Экономическая эффективность улучшения природных кормовых угодий в совхозах и колхозах Тюменской области: Автореф. канд.диссерт. М.-1967.-22 с.1. MS

163. Чугунов Луговодство. 1951.- 340 с.

164. Шаин С.С. Динамика роста корневых систем бобовых и злаков в чисто посеве и в смеси//Вестник с.-х. науки. 1940. - 1950. - С. 7-15.

165. Шаин С.С. Травосмеси для полевых севооборотов. М.-Л.: кн.изд-во. - 1950. 0 244 с.

166. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в Центральных районах Нечерноземной зоны. М.-1969.-№9. - С.93-94.

167. Шайдуров В. Опыт получения запрограммированной продуктивности пастбища в совхозе «Повадинский»//Пути интенсификации кормопроизводства и животноводства в центр.районе Нечерноземной зоны.-М.-1979.-С. 21-24.

168. Шенников А,П. Луговедение. л,-1941.- 431 с.

169. Шенников А.П. Экология растений. М.-1950. - 389 с.

170. Шенников А.П. Экспериментальная геоботаника.-Казань.-1965.411 с.

171. Шерснева К.К. Особенности развития тимофеевки луговой в разных травосмесях//Сб.науч.тр./Белорусской с.-х.акад.-1970.-№ 64. С. 29-38.

172. Шишкин А.И. Однолетний райграс как высокопродуктивное рас-тение//Докл. ВАСХНИЛ.-1967.-№ 1. С.31 -37.

173. Щеглова В.В. К вопросу о подвижности фосфорной кислоты различных фосфатов в почве//Тр.науч./ВИУА.-1939.-№23.-С.З-8.

174. Щищенко С.В. Об использовании азота минеральных удобрений бобовыми и злаковыми смешанного посева (опыт №15)//Химия в с.-х.-1964.-№3.-С.20-25.

175. Юрисон И.Ю. Экономическая оценка культурных пастбищ//Луга и пастбища.-1967.-№5.-С.З-8.

176. Яскевич Р.Т. Побегообразование у злаковых трав//Ботанический журнал.-1958.-№3.-395 с.

177. Якушкин Н.В. Растениеводство.-М.-л.:кн.изд-во.-1953.-480 с.1. H9

178. Arens R.Die Wirkung der Kalkding bei der umbruchlosen Verbessrung von Boratgrasheiden. Das Grinland.8.66.1959.

179. Bauer U., Petersen W., Titze E. Einfluss der Nutzunochaufigkeit auf Ausdauer, Ertras und Futterugalitat underrchiedlicher Saatggrasbestestende. Feld-wirtshaft. 1990.31.2:526.54.

180. Burg P.Nitrate as an indicftor of the nirogennutritijn status of grass, Intern. Grassland Congress. Helsinki, 1966.

181. Dillon A. et.al.Bean Rot.J.Agricum tural.V. 52.No.8.

182. Ernst P. Sinrt die Sticktoffgabe, kommrn Klee und Krauter. Landw.Wochenbl. Wastfalen Lipp. 1990. 147.8:28-30.

183. Hill M.J. Rhe rffekt of differences in intensity and frequency of defoliation on thegrowth of Phalaris aguaatica L. and Dactylis glomerata L. Austrial. J.Agr.Res. 1989.40.2:333-343.

184. Rlapp E. Zur Ein-ober Unterbringung von Dungernahrstoffen (Tle-fendungung) auf Dauergrunland.Zlschr. Bodenkde.U.Pflanzepern. 33 (78). 1944.

185. PetterHans. Z.Landrskultur. 1969. 10. 2. 217-139.

186. Zurn F. Zum Problem der Bodenuntersuchung auf dem Gunland.Z.f.Ackeru.PflBau. 122. 65. 1965.