Выбор рациональных вариантов организации информационно-технического взаимодействия в региональных центрах управления в кризисных ситуациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Иншаков, Олег Юрьевич
- Специальность ВАК РФ05.13.01
- Количество страниц 146
Оглавление диссертации кандидат технических наук Иншаков, Олег Юрьевич
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.-.
ВВЕДЕНИЕ.-.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПОТРЕБНОСТЕЙ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ БЕЗОПАСНОГО МАСШТАБИРОВАНИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ МЧС.—.
1.1. Анализ современного состояния и требований по развитию существующей системы связи МЧС.—.
1.1.1. Состояние и тенденции развития системы связи МЧС Россини:.
1.1.2. Современные требования к системе связи МЧС России.
1.1.3. Логико-функциональная структура варианта развития автоматизированной системы оперативного управления подразделениями МЧС.
1.2. Анализ сетевой структуры интеграционных процессов АСОУПХЗ МЧС
1.3. Формирование системы и критериев оценки показателей вс^^ества вариантов ИТВ в АСОУПО МЧС.—.
1.4. Понятие и проблематика безопасного масштабирования конкур етного варианта организации ИТВ в АСОУПО МЧС.
1.5.Синтез базовых вариантов ИТВ в автоматизированных информационно-аналитических системах управления в чрезвыг^з^йных ситуациях.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.
ГЛАВА 2. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ВАРИАГЗЛГОВ
ОРГАНИЗАЦИИ ИТВ В АСОУПО МЧС.- -.
2.1. Анализ выгод и возможностей формирования рационального варианта организации конкретного ИТВ в АСОУПО МЧС.
2.2. Анализ издержек и рисков формирования рационального варианта организации конкретного ИТВ в АСОУПО МЧС.
2.3. Алгоритм обобщенной модели формирования рационального варианта организации конкретного ИТВ в АСОУПО МЧС.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.
ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗНАЧЕНИЙ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ ПРИ СРАВНЕНИИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ ОРГАНИЗАЦИИ ИТВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ АСОУПО МЧС.
3.1. Разработка методики прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС.
3.2. Определение значений показателей основных свойств для различных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», 05.13.01 шифр ВАК
Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов2008 год, доктор технических наук Габричидзе, Тамази Георгиевич
Модели алгоритмы расчета параметров информационного взаимодействия национального центра управления в кризисных ситуациях с источниками информации2009 год, кандидат технических наук Шолин, Николай Алексеевич
Синтез структуры автоматизированной системы управления Единой дежурной службы мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга)2009 год, кандидат технических наук Васьков, Виктор Тихонович
Технология построения экспертных геоинформационных систем поддержки принятия решений по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций2000 год, доктор технических наук Ноженкова, Людмила Федоровна
Совершенствование управления боевыми действиями пожарных подразделений на основе повышения их тактических возможностей2004 год, кандидат технических наук Подгрушный, Александр Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор рациональных вариантов организации информационно-технического взаимодействия в региональных центрах управления в кризисных ситуациях»
Современный этап развития системы управления силами и средствами предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в Российской федерации характеризуется интенсивным внедрением новых информационных технологий и формированием в регионах элементов единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) на принципах современных протоколов и стандартов информационно-технического взаимодействия (ИТВ) нового поколения. Эффективное информационно-техническое взаимодействие на мероприятиях повседневной деятельности и операциях при ликвидации чрезвычайных ситуаций приобрело статус решающего фактора.
Экспоненциальный рост трафика в ведомственной сети МЧС России; использование Интернета, корпоративных и специализированных приложений интрасети, электронной почты, системы аудио- и видеоконференц-связи создают новые, ранее недоступные, возможности при управлении структурными подразделениями Государственной противопожарной службы (ГПС) в реально сформировавшемся едином информационном пространстве МЧС России.
Структурно-функциональная интеграция ГПС в состав МЧС России не единовременный, а протяженный процесс, который осуществляется по целому ряду направлений. Одним из таких направлений является интеграция центров управления силами (ЦУС) и центральных пунктов пожарной связи (ЦППС) органов управления ГПС, а также пунктов связи пожарных подразделений с едиными дежурно-диспетчерскими службами (оперативными дежурными службами) органов управления, специально уполномоченных решать задачи гражданской обороны, задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в составе или при органах исполнительной власти субъектов РФ и органах местного самоуправления.
В настоящее время система центров управления, стационарных и подвижных пунктов связи и оперативного правления ГПС является исторически сложившейся и достаточно отработанной системой эффективного управления силами ГПС по борьбе с пожарами и взаимодействия с муниципальными властями и населением по номеру телефона 01. Поэтому дальнейшее развитие единых дежурно-диспетчерских служб (ЕДДС) на базе ЦУС ГПС должно проходить без снижения уровня-готовности, оперативности и эффективности. Анализ современной практики развертывания элементов системы ИТВ в автоматизированной системе оперативного управления пожарной охраной (АСОУПО) как в повседневных условиях, так и в процессе ликвидации ЧС свидетельствует о наличии ряда противоречий, обусловленных, с одной стороны, опережающим развитием информационных технологий стационарных и подвижных центров и пунктов управления силами ГПС на фоне использования каналов связи предыдущих поколений, а с другой, наличием и ростом современных коммерческих каналов связи, использование которых предполагает материальные затраты.
Одно из важнейших направлений преодоления данных противоречий в рамках совершенствования системы управления РСЧС - создание возможности эффективного масштабирования сил и средств ИТВ региональных АСОУПО под конкретные цели объектов и субъектов МЧС. Эффективная масштабируемость, современное комплексное, но достаточно редко реализуемое требование. Предполагается, что речь в этом случае идет о том, чтобы добиться разумного баланса между практической неограниченностью расширения системы управления как по объему данных (без изменения структуры данных и перекомпиляции пользовательских приложений), так и по количеству пользователей и минимальным «стартовым» объемом затрат по внедрению конкретных информационно-технологических решений. В емкий термин «масштабируемость» вкладывается гибкое изменение соотношения между количеством рабочих мест различного функционального предназначения конкретной системы управления в кризисной ситуации в рамках решения конкретной задачи конкретными силами МЧС на конкретной территории (объекте). При этом предполагается, что лицу принимающему решения -(оператору) информационно управляющей системы - может понадобиться как простое увеличение количества рабочих мест для сбора информации (территориальное масштабирование - ТМ), так и рабочие места с полным доступом ко. всем информационным и функциональным ресурсам национального центра управления в кризисных ситуациях (функциональное масштабирование - ФМ). Кроме того, возможен и вариант, когда при наличии эффективного информационно-аналитического комплекса (как по составу и структуре, так и по наличию функций) из-за сложности и динамичности ЧС потребуется резкое наращивание информационной мощности и вычислительной производительности имеющихся информационно-вычислительных средств (мощностное масштабирование - ММ).
Следует отметить, что в рассматриваемой области ответственности ГПС процесс масштабирования ИТВ в региональной АСОУПО имеет два ярко выраженных уровня: стратегический, и тактический. На первом уровне решаются задачи формирования-и совершенствования в регионах-элементов единой' государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а на втором - обеспечения эффективного ИТВ в процессе борьбы с огнем и ликвидации конкретной чрезвычайной ситуации. При этом эффективность предполагает безусловное обеспечение требуемого в конкретной ЧС уровня ИТВ при минимизации затрат на его обеспечение. Сложившаяся практика использования сетевых ресурсов реально не обладает способностью гибкого изменения материальной структуры обеспечения. ИТВ ни на стратегическом, ни на тактическом уровне.
В совокупности вышеизложенное и определяет актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Научная задача, решаемая в диссертационной работе, состоит в разработке научно-методического аппарата обеспечения требуемого уровня масштабирования РЦУКС и их элементов - региональных АСОУПО для обеспечения эффективного информационно-технического взаимодействия органов управления, сил и средств предупреждения ЧС и ликвидации ее последствий.
Объект исследования - региональные автоматизированные системы оперативного управления пожарной охраны.
Предмет исследования - метод масштабирования сил и средств ИТВ региональных автоматизированных систем оперативного управления. МЧС в кризисных ситуациях.
Цель исследования — поиск научно обоснованных технологических решений по выбору рационального варианта масштабирования сил и средств региональных АСОУИО в интересах повышения эффективности решения свойственных ей задач.
Конкретизация цели на объекте и предмете исследования обуславливает последовательное решение следующих вопросов:
1) исследование необходимости и возможности масштабирования сил и средств информационно-технического взаимодействия АСОУПО в интересах повышения эффективности функционирования АИУС МЧС;
2) формирование системы и критериев оценки показателей качества вариантов ИТВ в региональной АСОУПО МЧС;
3) разработка модели и алгоритмов формирования рациональных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС;
4) разработка методики прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС;
5) формирование научно обоснованных рекомендаций по масштабированию сил и средств информационно-технического взаимодействия в региональных АСОУПО.
При проведении исследований использовались методы общей теории систем, теории экспертных оценок, теории вероятностей и математической статистики, теории массового обслуживания, теории множеств, теории принятия решений и прогнозирования, теории эффективности, теории аналитических сетей и анализа иерархий.
На защиту выносятся следующие научные результаты:
1. Система показателей качества масштабирования информационно-технического взаимодействия в региональной АСОУПО'МЧС.
2. Модель и алгоритм формирования рационального варианта организации информационно-технического взаимодействия в региональной АСО-УПО МЧС.
3. Методика прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС.
Новизна первого научного результата состоит в приложении понятия «масштабирование», определенного для вычислительных сетей, к распределенным системам типа ТКС региональной АСОУПО МЧС, синтезе базовых вариантов организации ИТВ в единой модели, в обосновании нового набора частных показателей качества вариантов организации ИТВ проектируемой региональной АСОУПО МЧС, учитывающих в отличие от традиционных специфику масштабирования ТКС.
Новизна второго научного результата состоит в адаптации методов анализа сетей и анализа иерархий к решению задач выбора рационального варианта масштабирования сил и средств при организации ИТВ региональной АСОУПО МЧС в конкретных условиях.
Новизна третьего научного результата состоит в динамической реализации методов анализа иерархий и аналитических сетей к решению задач прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС.
Достоверность результатов диссертационной работы обеспечена:
- использованием системного подхода при изучении объекта исследования;
- корректностью постановок задач и применением математических методов их решения;
- полнотой учета совокупности и характера факторов, влияющих на информационный процесс и АИУС;
- общностью и полнотой представленных моделей, методов и алгоритмов масштабирования ИТВ в АИУС МЧС, позволяющих на единой основе решать задачи реструктуризации сил и средств РЦУКС в режиме, близком к реальному времени;
- непротиворечивостью предлагаемых решений известным результатам, полученным другими способами.
Теоретическая значимость работы состоит в разработке научно-методического аппарата для оценки и обоснования этапов рационального масштабирования процесса информационно-технического взаимодействия в сложных системах оперативного управления организационно-технического типа.
Практическая значимость работы заключается^ том, что полученные результаты могут быть использованы:
- в формировании системы и критериев оценки показателей качества вариантов информационно-технического взаимодействия в региональных центрах МЧС при предупреждении ЧС и ликвидации ее последствий;
- в разработке методик динамического масштабирования информационно-технического взаимодействия в региональных центрах МЧС при ликвидации последствий ЧС;
- в разработке методик прогнозирования динамики значений глобальных приоритетов при масштабировании информационно-технического взаимодействия в региональных центрах МЧС при предупреждении ЧС и ликвидации ее последствий;
- для совершенствования специального математического и программного обеспечения НЦУКС.
Предложенные в диссертационной работе модели и алгоритмы могут быть использованы для совершенствования специального математического и программного обеспечения НЦУКС.
Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 8 статьях в журналах и научно-технических сборниках, сборниках докладов международных и ведомственных научно-технических конференций.
Реализация. По результатам работы получены акты реализации от следующих организаций: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Воронежский институт ГПС МЧС России.
Научные результаты и разработанные в рамках диссертационного исследования модели, методы и алгоритмы масштабирования сил и средств РЦУКС внедрены в образовательный процесс Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, Воронежского института Государственной противопожарной службы МЧС России, что подтверждено актами о реализации.
Апробация. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на XXXIX Международной научно-практической конференции «Неделя науки СПбГПУ», 2010 г.; XV Всероссийской конференции «Стратегия будущего» СПбГПУ, 2011 г.; XXII научно-технической конференции «Военная радиоэлектроника: опыт использования и проблемы подготовки специалистов» ВМИРЭ, 2011 г.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Диссертация изложена на 146 страницах основного текста, содержит 27 рисунков, 35 таблиц и список литературы из 106 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», 05.13.01 шифр ВАК
Повышение эффективности целевого применения систем управления подразделениями МЧС России на осное рационального использования потенциала социальных ресурсов2008 год, кандидат технических наук Сурмило, Андрей Валентинович
Мобильные распределенные базы данных автоматизированных информационно-управляющих систем МЧС России2009 год, доктор технических наук Иванов, Александр Юрьевич
Информационно-аналитическая система управления надзорной деятельностью государственной инспекции по маломерным судам2013 год, кандидат наук Атюкин, Александр Андреевич
Совершенствование методов и алгоритмов автоматизированного управления вагонопотоками в корпоративной информационной системе железнодорожного транспорта2004 год, кандидат технических наук Скляров, Вадим Николаевич
Синтез системы безопасности компьютерных сетей ГПС МЧС России на открытых каналах связи2006 год, кандидат технических наук Коновалов, Иван Николаевич
Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Иншаков, Олег Юрьевич
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
В качестве ОБЪЕКТА исследовались приложения современных методов количественного обоснования принимаемых решений к задачам анализа динамики изменения параметров ИТВ на ПРЕДМЕТ разработки научно-методических средств обеспечения управления масштабированием ТКС региональной АСОУПО МЧС.
1. Принятие решения о предпочтении вариантов;организации?конкретного ИТВ в АСОУПО'МЧС основано на использовании суждений экспертов, осуществляющих попарное сравнение предпочтений различных атрибутов и альтернатив в построенной иерархии. Свертка элементов получаемых матриц попарных сравнений приводит к вычислению значений векторов локальных и глобальных приоритетов. Сравнивая полученные значения приоритетов, можно определить предпочтения атрибутов и альтернатив.
2. Решение задачи прогнозирования значений' глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС основано на изменении координат собственного вектора. Для получения оценок координат собственного вектора использован выборочный метод.
3. Результаты сравнительного анализа базовых вариантов организации ИТВ для свойства безопасности показывают, что все полученные зависимости являются нелинейными функциями времени. Установлено, что темп изменения свойства безопасности для второй альтернативы организации ИТВ самый высокий, что определяет наибольшую эффективность ее внедрения в ближайшие годы.
Основным научным результатом, изложенным в третьей главе, является методика прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС, суть которой состоит в разработке аналитической модели позволяющей принимать количественно обоснованные решения при выборе вариантов масштабирования ИТВ региональной АСОУПО МЧС на основе аппроксимированных экспертных оценок.
Частными научными результатами, изложенными в третьей главе, являются вычисленные приоритеты отдельных свойств вариантов ИТВ региональной АСОУПО МЧС с точки зрения их влияния на критерий выбора рационального варианта, а также прогноз свойства безопасности для базовых вариантов ИТВ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе исследовано свойство масштабирования информационно-технического взаимодействия в региональной АСОУПО МЧС на предмет разработки показателей, моделей, методов и алгоритмов выбора рационального варианта масштабирования.
В ходе исследования решены следующие ЗАДАЧИ:
- проанализированы интеграционные процессы, протекающие в. региональной АСОУПО МЧС и исследовано интегральное свойство «масштабирование» применительно к ее ТКС как материальной основы информационно-технического взаимодействия;
- обоснована система показателей качества масштабирования информационно-технического взаимодействия в региональной АСОУПО МЧС, для чего: конкретизирована структура и состав АСОУПО и тенденции ее развития, проанализированы потребности и-возможности масштабирования« АСОУПО, выявлены типовые варианты организации ИТВ и критерии оценки показателей качества вариантов его масштабирования;
- разработаны обобщенные модель и алгоритм формирования рационального варианта организации информационно-технического взаимодействия в региональной АСОУПО МЧС;
- разработаны средства решения частных задач оценки вариантов масштабирования региональной АСОУПО МЧС на основе методов динамического прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ;
В соответствии с целевой установкой и задачами исследования в работе получены следующие ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:
1. Система показателей качества масштабирования информационно-технического взаимодействия в региональной АСОУПО МЧС.
2. Модель и алгоритм формирования рационального варианта организации информационно-технического взаимодействия в региональной АСО-УПО МЧС.
3. Методика прогнозирования значений глобальных приоритетов при сравнении альтернативных вариантов организации ИТВ в региональной АСОУПО МЧС.
Научные результаты получены с использованием методов системного анализа, аналитических сетей и анализа иерархий, методов теории принятия решений, методов линейной алгебры, теории вероятности и математической статистики, методов планирования экспериментов и методов,теории прогнозирования.
Основные научные результаты РЕАЛИЗОВАНЫ в:
- отчетных материалах по НИР ВИ ГНС МЧС России;
- образовательном7процессе СПб УГПС МЧС России.
Результаты проведенных исследований прошли АПРОБАЦИЮ, как на конкретных практических задачах, так и на экспериментально-условных данных. Основные научные результаты исследования докладывались, обсуждались и получили, одобрение научной общественности и специалистов на ряде конференций в ВГТУ, СПб ГПУ, СПб УГПС МЧС России и ВМИРЭ.
Таким образом, в результате выполненного исследования разработаны научно обоснованные технические и технологические решения по обеспечению рационального масштабирования региональной АСОУПО МЧС.
Совокупность полученных основных научных результатов позволяет сделать вывод о достижении цели исследования, а именно-о том, что применение разработанных системы показателей, моделей, методов и алгоритмов обеспечения управления безопасным масштабированием ИТВ позволяет повысить эффективность региональной АСОУПО МЧС в конкретных условиях и на перспективу.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Иншаков, Олег Юрьевич, 2011 год
1. Артамонов B.C. Основные положения теории управления риском //Вестник СПбИ ГПС МЧС России.- 2004. № 1(4). С. 22
2. Автоматизация управления и связь ВМФ /Директоров Н.Ф., Соловьев И.В., Шпак В.Ф. и др.; под ред. Кононова Ю.М.- 2-е изд., перераб.- СПб, Эл-мор, 2001
3. Барсуков B.C., Водолазкий В.В. Современные технологии безопасности: интегральный подход.- М: «Нолидж», 2000.
4. Безгузиков В.П., Кулаков В.А. Мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций СПб.: Изд-во «Нестор», 2002 - 79 с.
5. Белов О.Г. и др. Федеральная сеть передачи данных "Роспак'У/Сети.-1994.-N7.- С. 27-30.
6. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок М.: Статистика, 1974 г.-159 с.
7. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами на С#,2-е изд./ Пер. С англ. М.: «Издательство Бином»; СПб.: «Невский диалект», 2010г.-560с.
8. Валик Б.Г., Буянов Б.В., Кубков Н.В. и др. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем. М.: Энергоиздат, 1988г.-296с.
9. Васильев Р.П. Методы решения экстремальных задач — М.: Наука, 1981 г.-400 с.
10. Ю.Варакин Л.Е. Интеллектуальная сеть. Часть I: Эволюция сетей и услуг связи//Сети.- 1991.- N 6.
11. П.Варакин Л.Е. и др. Интеллектуальная сеть. Часть II: Концепция и архитектура//Сети.- 1992.-N 1.
12. Варакин Л.Е. и др. Интеллектуальная сеть. Часть III: Построение баз данных//Сети.- 1992.- N 2.
13. Вивек Олвейн. Структура и реализация современной технологии MPLS. Руководство Cisco = Advanced MPLS Design and Implementation. — M.: Вильяме, 2004. — 480 с.
14. Винюков К.И., Дебабов С.А. Каталог основных понятий Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях. М.: ВНИИ ГОЧС, 1993.
15. Волынец Ю.Ф. Индустриальный способ имитационного моделирования интегрально-цифровых сетей связи./В кн. Проблемы современной» радиоэлектроники.- ВВМУРЭ, 1988.С.85-88.
16. Волынец Ю.Ф. Выбор параметров-систем передачи дискретной информации на основе имитационного моделирования.- ТОВВМУ, 1986.- 120с.
17. Гаятер Р. Методы проектирования программных систем: Пер. с англ.-М.: Мир, 1985, -328с., ил.;
18. Гвардейцев М.Н., Морозов А.В, Розенберг В.Я. Специальное математическое обеспечение управления. М.: Сов.Радио, 1980, с.536.
19. ГЛОНАСС: принципы построения и функционирования / Под ред. А. И. Перова, В. Н. Харисова. — 3-е изд., перераб. — М.: Радиотехника, 2005. — 688 с.
20. Глуховенко Ю.М. Методология проектирования организационной структуры Государственной противопожарной службы. M.: АРС, 2001. -162 с. «
21. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С Технология и протоколы MPLS. -СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2005. — 304 с
22. Горностаев Ю.М. Мир сетей//Сети.- 1991.- N 5.- С.2-9.23 .Горский Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования. -М.: Наука, 1978.
23. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1988.
24. ГОСТ 24.204-80 Система технической документации на АСУ. Требования к содержанию документа "Описание постановки задачи".
25. ГОСТ 19.102-77 Стадии разработки ПО.
26. ГОСТ 19.201-78 Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению.
27. ГОС 19.202-78 Спецификация. Требования к содержанию и оформлению.
28. ГОСТ Р22.7.01-99 «ЕДДС. Основные положения». М.: Изд. Стандартов, 1998.-28 с.
29. Грущинский А.Г., Дятлов В.В., Зыков В.И. Новые коммуникационные технологии в деятельности пожарной охраны: Состояние и перспективы использования (Системы подвижной радиосвязи). М.: ВНИИПО МВД РФ, 1999.- 126 с.
30. Губинский А.И., Евграфов В.Г. Эргономическое проектирование судовых систем управления.- JL: Судостроение, 1974, с.368;
31. Денисов А. А., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления.-Л.: Энергоиздат, 1982.
32. Дистасо Дж. Обзор методов управления разработкой программного обеспечения. ТИИЭР. т.66. 1980. с.46-49.
33. Добрев Г.РД. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1979.с.312.
34. Единое информационно-функциональное пространство ВМФ: от идеи до реализации/ Под общ. Ред. В.И.Кидалова.- СПб.: Ника, 2003- 490 с.
35. Зыков В.И., Мосягин А.Б., Савинский А.Ф. Выбор критериев эффективности функционирования сети управления в системе оперативно-диспетчерской связи ОВД// Ведомственные корпоративные сети, системы № 4.-М.: Стройиздат, 2002. С. 121-124.
36. Ириков В.И., Тренев В.Н. Распределенные системы принятия решений. М.: Наука, 1999.
37. Исаков C.JL, Коновалов И.Н. Организация безопасного обмена данными в компьютерной сети ВУЗА на основе технологии VPN // //Вестник СПбИ МЧС России.- 2005. № 4(11). С. 82
38. Карпов Д.А, «Сеть как набор протоколов; семиуровневая модель OSI» — М.: Вильяме, 2005.
39. Кастеллани К. Автоматизация решения задач управления.-М.: Мир, 1982.- 471 с.
40. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер.с англ. М.: Радио и связь, 1990 г.- 544 е., ил.
41. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. М.: Энергия, 1974г.
42. Кононов Ю.М., Колодкин Б.В., Голуб В.М. Высокоскоростная цифровая связь — веление времени.// Морской сборник, 2002. № 7.С. 55-58.
43. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. Одобрено Президентом РФ 23.11.1995 № Пр-1694.
44. Концепция развития единых дежурно-диспетчерских служб в субъектах РФ. М.: МЧС России, пр. № 428 от 10.09.2002.
45. Кофман А. Методы и модели исследования операций, М., Мир,1987.
46. Краснощеков П.С. Математические модели в исследовании операций. М.: Знание, 1984, с. 64 /сер. "Математика-кибернетика 77.
47. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход/ Под ред. Г.П. Гаврилова.-М.: Мир, 1970 292 с.
48. Кузовлев В. И., Шкатов П. Н. Математические методы анализа производительности и надежности САПР. -М.: Высшая школа, 1990.
49. В. В. Кульба, Е. А. Микрин, Б. В. Павлов Проектирование информационно-управляющих систем долговременных орбитальных станций.- М.: Наука, 2002.- 344 стр.
50. Куперман М.Б. Сеть связи с интеграцией услуг//Сети.- 1994.-N3.-С.8-12.
51. Любарский Ю.Я. Интеллектуальные информационные системы.-М.,1990.
52. Мак-Квери С., Мак-Грю К., Фой С. Передача голосовых данных по сетям Cisco Frame Relay, ATM и IP = Cisco Voice Over Frame Relay, ATM, and IP. — M.: «Вильяме», 2002. — С. 512.
53. Месарович M., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. — М.: Мир, 1973.
54. Мешалкин Е.А., Грущинский А.Г, Зыков В.И. О создании единой службы связи МВД России// Пожарная безопасность. 1999. - № 4. - С.63-68.
55. Мешалкин Е.А., Зыков В.И. Создание единой службы связи МВД России// «Пожарная безопасность 2001 «.Приложение к журналу «Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 2000. - № 12. - С. 27 - 28.
56. Пакет К., Тир Д. Создание масштабируемых сетей Cisco.- М.: Вильяме.: Cisco Press; 2004, -792с.
57. Попов А.П., Нехорошев С.Н. и др. Центры обработки-телефонных вызовов как основа для дальнейшего развития Единой дежурно-диспетчерской службы// Технологии гражданской безопасности № 3. М.: ФЦ ВНИИ ГОЧС, 2004. - С. 46-50.
58. Попов Э.В., Фоминых КБ., Кисель Е.Б., Шапот М.Д. Статические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1993.
59. Прангишвили КВ., Бурков В.Н. и др. Системные закономерности и системная оптимизация. М.: Синтег, 2004". - 208 с.
60. Приказ № 351 МЧС России «О мероприятиях по созданию и развитию единых дежурно-диспетчерских служб* и. объединенных систем оперативно-диспетчерского управления в субъектах РФ на период 2000-2001 гг.». -М.: МЧС России, 2000.
61. Приказ № 517 МЧС России от 25.08.98 «О введении в действие концепции создания ЕДДС в городах РФ». М.: МЧС РФ, 1998. - 73 с.
62. Приказ № 700 МВД России от 30 июня 2000 г. «Об утверждении Наставления по службе связи МВД России». М.: МВД России, 2000.- 133 с.
63. Приказ № 609 МЧС России от 9 декабря 2000 г. "Концепция развития системы связи МЧС России на период до 2010 года",
64. Рябинин И.А., Черкесов Г.Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем — М.: Радио и связь, 1981 — 263 с.
65. Романец Ю.В., Тимофеев П.А., Шаньгин В.Ф. Защита информации вкомпьютерных системах и сетях.- М.: Радио и связь, 1999.
66. Сафонов В.О. Экспертные системы- интеллектуальные помощники специалистов.- С.-Пб: Санкт-Петербургская организация общества "Знания" России, 1992.
67. Саати Т. Математические модели конфликтных ситуаций, М., Воен-издат, 1974.
68. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
69. Салов С.С., Нехорошев С.Н. Результаты опытного! функционирования единой дежурно-диспетчерской службы на базе телефонного номера «01» в субъектах РФ// Технологии гражданской безопасности № 3. М.: ФЦ ВНИИГОЧС, 2004. - С. 37-40.
70. Советов Б. Я. Информационная технология. М.: Высшая школа,1994.
71. Спиряев О.А. Вертикальное и горизонтальное масштабирование системю- www.bytemag.ru.- №3 (67), март 2004
72. Тетерин КМ. Соционормативная модель управления системой безопасности населения и территорий в условиях ЧС// Единая служба спасения «01».—2005. № 1.-С. 35-36.
73. Убейко В.Н. Экспертные системы.- М.: МАИ, 1992.
74. Уотермен. Д. Руководство по экспертным системам.- М.: Мир, 1980.
75. Фалеев М.И., Коротким Г.А., Шахраманъян М.А. и др. О дальнейшем совершенствовании организации экстренного реагирования на ЧС с учетом преобразования // Технологии гражданской безопасности № 3. М.: ФЦ ВНИИ ГОЧС, 2004.- С. 22-26.
76. Феррари Р. Оценка производительности вычислительных систем. -М.: Мир, 1981.
77. Филиппович А.Ю. Интеграция ситуационного, имитационного и экспертного моделирования. М., 2003, — 310 с.
78. Чивилев C.B. Стандарт профессиональной радиосвязи TETRA. Преимущества и возможности.- М.: Интегра Про.- 2010
79. Широков В.Ф., Дрожжинов В.И. На-путях к глобальной информати-зации//Сети.- 1994.-N 5.- С. 4-8.
80. Эберле А. Технология рабочих станций//Интерфейс.- 1991.-N1.-С.42-44.
81. Экспертные системы, инструментальные средства разработки: учебное пособие для ВУЗов. СПб.: «Политехника», 1996. - 117с92.www.ivk.ru/po/upiter/
82. Иншаков О.Ю. и др. Анализ потребностей и возможностей безопасного масштабирования телекоммуникационных сетей в региональной АСУ МЧС России/ Отчет по НИР шифр «Масштаб ИТВ».- Воронеж: ВИ ГПС МЧС России, 2010.- 79 с.
83. Иншаков О.Ю. и др Модель формирования рациональных вариантов информационно-технического взаимодействия в региональной АСУ МЧС России/ Отчет по НИР шифр «Модель ИТВ».- СПб.: СПб УГПС МЧС России, 2011.- 69 с.
84. Буйневич М.В., Иншаков О.Ю. Способ выбора рациональных вариантов информационно-технического взаимодействия в автоматизированныхсистемах МЧС.- «Проблемы управления рисками в техносфере» № 2(18).-СПб.: СПб УГПС МЧС России, 2011, стр. 76-88.
85. Иншаков О.Ю. и др. Рациональные варианты информационно-технического взаимодействия в автоматизированных системах МЧС России (к вопросу способа выбора). "Вестник ВГТУ" №3.- Воронеж: ВГТУ, 2011, стр.235-237.
86. Иншаков О.Ю. и др. Безопасное масштабирование конкретного варианта организации информационно-технического взаимодействия в автоматизированной системе оперативного управления пожарной охраной. "Вестник ВГТУ" №7. Воронеж: ВГТУ, 2011, стр.227-228.
87. Иншаков О.Ю., Плаксицкий А.Б. О базовых вариантах информационно-технического взаимодействия в системах управления в чрезвычайных ситуациях. Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности» №4(38).- М.: АГПС МЧС России, 2011, http://ipb.mos.ru/ttb
88. Иншаков О.Ю. Моделирование процессов комплексной обработки информации в региональной системе мониторинга ЧС. Сб. докладов: Международной НПК «Сервис безопасности: опыт, проблемы, перспектива».-СПб.: СПб УГПС МЧС России, 2010 г., стр. 76-80.
89. ЮО.Иншаков О.Ю. Метод формирования исходных данных для разработки варианта региональной АСУ МЧС.- В сб. «XXXIX Неделя науки СПбГПУ» Материалы международной НПК.- ПСб,: СПб ГПУ, 2010, стр. 192193.
90. Иншаков О.Ю. Анализ базовых вариантов информационно-технического взаимодействия в региональных автоматизированных информационно-аналитических системах МЧС. Сборник трудов адъюнктов.: СПб.: СПб УГПС МЧС, 2011г., стр. 45-53.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.