Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, доктор технических наук Габричидзе, Тамази Георгиевич

• Габричидзе, Тамази Георгиевич
• доктор технических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор технических наук Габричидзе, Тамази Георгиевич

Введение.

Основные проблемы обеспечения комплексной безопасности критически важных, потенциально опасных объектов от угроз техногенного, природного характера и террористических актов . Анализ проблем обеспечения комплексной безопасности критически важных, потенциально опасных объектов от угроз чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера

Системный анализ аварийных ситуаций на критически важных, потенциально опасных объектах.

Основные подходы и методы по оценке риска техногенных и природных аварийных ситуаций муниципального и регионального характера на критически важных, потенциально опасных объектах.

Общая методология оценки рисков на основе законов разрушения сооружений и поражения людей.

Порядок проведения расчетов по оценке индивидуальных рисков, прогнозирования опасностей и последствий ЧС.

Ранжирование территории региона в соответствии с оценкой риска возникновения ЧС на критически важных и потенциально опасных объектах.

Основные принципы построения комплексной многоступенчатой системы безопасности на критически важных и потенциально опасных объектах муниципального и регионального уровней

Понятия о комплексной многоступенчатой системе безопасности критически важных, потенциально опасных объектов муниципального образования и региона.

Принципы построения комплексной многоступенчатой системе экологического мониторинга критически важных, потенциально опасных объектов.

Структура комплексной многоступенчатой системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений критически важных и потенциально опасных объектов.

Структура и принцип построения системы комплексной многоступенчатой системы безопасности муниципального образования

Структура и принцип построения системы комплексной многоступенчатой системы безопасности региона.

Принятие управленческих решений в рамках автоматизированной информационно-управляющей системы комплексной безопасности региона Российской Федерации.

Требования к структуре и функционированию АИУС комплексной безопасности региона.

Требования к видам обеспечения комплексной системы безопасности критически важных, потенциально опасных объектов муниципального образования, региона, АИУС различного уровня

Подсистема поддержки принятия решения (подсистема ситуационного центра АИУС центра управления в кризисных ситуациях региона).

Техническое обеспечение АИУС центра управления в кризисных ситуациях региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов»

Актуальность темы

В последние десятилетие во всем мире наблюдается тенденция к росту количества и масштабов последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе и на радиационно-, химически- и биологически опасных объектах, а также степени угрозы совершения на них террористических актов.

Чрезвычайные ситуации (ЧС) сопровождаются не только людскими и материальными потерями, но и комбинацией событий, связанных с разрушением технологического оборудования в результате террористического акта, в окружающую среду может попасть сразу несколько опасных веществ, при этом наблюдается действие двух и более факторов, которое сопровождается техногенным загрязнением окружающей среды и особенно атмосферного воздуха. В сложившейся ситуации очень важно быстро и правильно принять решение по предупреждению, локализации и ликвидации ЧС. В этом случае процесс предупреждения, локализации и ликвидации ЧС (особенно при долгосрочном, среднесрочном, оперативном прогнозах угрозы возникновения ЧС) характеризуется неполной и недостоверной информацией, малым резервом времени, имеющимся для принятия решения по экстренной помощи населению в районе ЧС. Об этом свидетельствуют техногенные катастрофы:

- в городах Севезо и Меда (Италия), Бхопал (Индия);

- взрыв на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС (СССР-Украина);

- в местечке Бая-Маре (Румыния) произошел выброс 100 тыс. тонн промышленных отходов, в т.ч. цианидов и тяжелых металлов, в результате в р.Дунай содержание цианидов превысило допустимую норму почти в 800 раз, погибло до 90 % животных и растений;

- 11 ноября 2007 года в акватории Черного и Азовского морей в Керченском проливе потерпели крушение и затонули 4 судна, сели на мель и получили повреждения 8 судов. В результате погибло 4 чел., общая площадь загрязнения составила 664 кв. км, а береговая линия на протяжении 183 км подверглась загрязнению нефтепродуктами. По утверждению американского исследователя Ли Дэвиса «Хотя каждая техногенная катастрофа по-своему уникальна, но причины у них общие: глупость, небрежность и корысть» [1].

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 января 2008 года №74-Р «О концепции Федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2013 годы)» [2] отмечено, что продолжающееся загрязнение вредными веществами атмосферного воздуха, воздуха рабочей зоны, питьевой воды, почвы, продуктов питания и пищевого сырья свидетельствует о том, что проблема безопасности остается одной из важнейших в области охраны здоровья населения. Несмотря на то, что при проведении специальных скрининговых исследований опасные вещества определяются практически повсеместно, в стране до сих пор не создана необходимая методическая и материально-техническая база для их количественного определения и мониторинга.

Ситуация усугубляется тем, что в настоящее время в Российской Федерации официально не утверждены единая федеральная классификация опасных веществ, представляющих наибольшую опасность, и их перечни. Не разработаны единые критерии и методическая база по определению и категорированию опасных объектов, территорий, регионов и природных явлений. Не проведена инвентаризация опасных веществ, включая оценку их состояния, уточнение зон защитных мероприятий (за исключением объектов хранения и уничтожения химического оружия в Российской Федерации). Требуют уточнения федеральные и региональные перечни опасных объектов в Российской Федерации с указанием критически важных объектов (КВО).

Нормативные правовые акты в области обеспечения безопасности в т.ч. и отраслевого уровня подлежат гармонизации с международными актами. Коренному изменению взглядов на химическую опасность в России и ее место в ряду других видов техногенной опасности послужили крупномасштабные аварии на зарубежных химических предприятиях, которые унесли жизни сотен тысяч человек (Бхопал, Фиксборо, Мехико, Ионава, Севезо). Отсутствие системного подхода к созданию многоуровневой комплексной системы защиты человека от воздействия поражающих факторов ЧС (в т.ч. химической и биологической природы) и отсутствие ее повсеместного внедрения способствует сохранению высокого уровня негативного влияния указанных факторов на здоровье и жизнь человека. Исходя из вышеуказанного, требуется повышение уровня интенсификации фундаментальных и прикладных научно-исследовательских работ по созданию новых веществ и материалов, усовершенствование существующих и создание новых аналитических методов и систем мониторинга, предназначенных для методологического, технического и инструментального решения задач обеспечения безопасности опасных объектов, муниципальных образований и регионов в целом.

Сложность решения данной проблемы заключается в ее многогранности, так как требует рассмотрения в комплексе различных аспектов: социально-экономических, организационных, технических, управленческих, информационных, кадровых, психологических и т.д. Попытка совместного рассмотрения этих проблем требует в свою очередь разработки новых концепций с использованием современных достижений научной мысли. Разработка теоретических основ и внедрение многоступенчатых комплексных систем мониторинга, их сопряжения с едиными дежурно-диспетчерскими службами (ДДС), локальными системами оповещения (ЛСО) и силами реагирования различных уровней на критически важных, потенциально опасных объектах в повседневной деятельности, при угрозе и совершении ЧС является одной из важнейших научных проблем.

Вопросам создания систем безопасности на критически важных, потенциально опасных объектах и построения системы мониторинга в повседневной деятельности, при угрозе и совершении ЧС, в том числе связанных с террористическими актами, построению системы сбора информации, обработки и принятия управленческих решений по сложившейся обстановке, посвящены исследования и публикации многих отечественных ученых и специалистов A.B. Из-малкова, В.В. Кульбы, Р.З. Хамитова, М.А. Шахраманьяна, A.B. Толстых, В.А. Алексеева, П.М. Фомина, И.М. Янникова, В.А. Капашина, В.И. Холстова. В последние годы за рубежом активно развиваются научно-практические разработки в области создания комплексных систем безопасности потенциально опасных объектов, среди которых можно выделить работы В.Маршалла [3]. Тем не менее, круг нерешенных в этой области проблем еще достаточно широк. Трудность решения задачи моделирования и управления в чрезвычайных ситуациях вызвана тем, что характер развития конкретной ЧС является сугубо индивидуальным, а само ее развитие происходит в условиях неопределенности, когда не известны масштабы ЧС, требуемые силы и средства по ее ликвидации, необходимый объем материально-технических ресурсов и уровень сложности выполняемых работ. Недостаток оперативной информации о прогнозе и характере развития ЧС может привести к развитию ситуации с катастрофическими последствиями. В этих условиях актуальными становятся проблемы когнитивного анализа развития ситуации, учета фактора неопределенности при принятии решения, оптимального распределения ресурсов, привлекаемых для ликвидации ЧС и оценки темпов использования этих ресурсов.

Таким образом, объектом научных исследований должны быть не только оценка риска возникновения ЧС, характеристики и свойства, как объекта управления ликвидации ЧС, но и сам процесс организации управления, связанный со сбором информации о состоянии критически важного, потенциально опасного объекта муниципального образования и региона в условиях повседневной деятельности, угрозы возникновения и возникновения ЧС, ее оценки и принятия управленческого решения для доведения информации о ЧС и мерах по предупреждению и ликвидации ЧС природного, техногенного характера, в том числе в результате террористических актов до населения, проживающего вблизи опасных объектов.

Решение проблемы принятия решений по организации защиты населения в условиях повседневной деятельности, угрозы и возникновения ЧС на опасном объекте, необходимо исследовать как сложный динамический процесс, учитывающий ее характеристики и свойства как объекта управления, а также собственно процесса организации управления в условиях постоянного сбора информации через систему многоступенчатого комплексного мониторинга, как основы создания систем информационной поддержки принятия решения в различных условиях на основе моделирования. Методология системных исследований сложных динамических систем и управления в условиях угрозы и возникновения ЧС характеризуется неопределенностью характерной для ЧС и требует оперативного принятия решения с учетом объектового, муниципального и регионального аспекта.

Цель работы - создание комплексной системы безопасности объединенной в единое информационное поле государственных и муниципальных систем и их элементов (правового, нормативного, административного, организационного технического, инженерного, материального, финансового и иного характера), направленных на повышение защищенности и устойчивости функционирования объектов и территорий в зоне их влияния при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций, в том числе вызванных террористическими актами, а также наличия органов управления, сил и средств, обеспечивающих функционирование комплексной системы безопасности.

Для достижения цели исследований решались задачи: 1. Системный анализ аварийных ситуаций и оценка риска возникновения ЧС на опасном объекте. Обоснование необходимости иерархичности информационной системы мониторинга на опасном объекте, в муниципальном образовании и регионе, с обоснованием необходимости создания центра сбора и обработки информации от систем мониторинга министерств и ведомств, сопряженных с центрами управления в кризисных ситуациях (ЦУКС) регионального и межрегионального уровней, с Национальным центром управления в кризисных ситуациях МЧС России.

2. Разработка метода оценки риска возникновения ЧС природного, техногенного и террористического характера на основе прогнозов возникновения ЧС, уровня защищенности опасного объекта и выполнения комплекса мероприятий по предупреждению и ликвидации ЧС на опасном объекте, с последующим ранжированием территории по риску возникновения ЧС.

3. Разработка принципов создания комплексной многоступенчатой системы безопасности на основе комплексной, многоступенчатой системы мониторинга опасных объектов в сопряжении с дежурно-диспетчерскими службами (ДДС) потенциально опасных объектов (ПОО), едиными дежурно-диспетчерскими службами (ЕДДС-112) муниципальных образований, ЦУКС региона, системами оповещения, силами и средствами реагирования РСЧС всех уровней с единым программным обеспечением для решения функциональных задач по предупреждению, локализации и ликвидации ЧС.

4. Разработка структуры автоматизированной информационно-управляющей системы (АИУС) критически важного потенциально опасного объекта, ЦУКС муниципального образования и региона с единым программным обеспечением для решения функциональных задач по предупреждению, локализации и ликвидации ЧС.

Предметом исследований является системный анализ аварийных ситуаций, методика оценки риска возникновения ЧС по уровню защищенности опасных объектов, ранжирование территории по опасности ЧС, комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов, объектов с массовым пребыванием людей, муниципального образования и региона в целом.

Объектом исследования являются методы и принципы обеспечения комплексной безопасности.

Методы исследования. Выполненные задачи потребовали использования математических методов - теории системного анализа, теории статистических методов обработки результатов экспериментов. При выполнении практических и экспериментальных работ использовалась теория инженерного эксперимента, теория оценки рисков, логические шкалы измерений.

Достоверность и обоснованность результатов подтверждается экспериментальными исследованиями и апробацией созданных систем безопасности на потенциально опасных объектах, в муниципальных образованиях Удмуртской Республики, что подтверждено актами внедрения.

На защиту выносятся:

1. Системный анализ аварийных ситуаций на критически важных, потенциально опасных объектах, алгоритм по оценке рисков возникновения ЧС для ранжирования территории по опасности.

2. Методы оценки риска возникновения ЧС техногенных и природных ситуаций для повышения защищенности опасного объекта и ранжирования территории.

3. Принципы создания комплексной многоступенчатой системы безопасности на критически важных, потенциально опасных объектах муниципального и регионального уровня.

4. Функциональная структура подсистемы принятия решения по обеспечению комплексной системы безопасности критически важного, потенциально опасного объекта, муниципального образования и региона Удмуртской Республики.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

1. Проведен системный анализ причин возникновения ЧС, разработан и внедрен алгоритм оценки риска возникновения ЧС на критически важном, потенциально опасном объектах, муниципальном образовании и регионе в условиях угрозы и возникновения ЧС природного, техногенного характера и террористических актах.

2. Разработана методика оценки риска возникновения ЧС по степени защищенности опасных объектов, муниципальных образований и региона с ранжированием территории по степени опасности.

3. Разработаны структуры комплексных многоступенчатых систем безопасности критически важных, потенциально опасных объектов, муниципальных образований и региона.

4. Изложены принципы управления комплексной многоступенчатой системой безопасности критически важного, потенциально опасного объекта в муниципальном образовании, регионе в целом на основе унифицированных функциональных задач общего и специального программирования по информационному обеспечению принятия решения по защите населения.

Практическая значимость исследования заключается в:

- проведении системного анализа причин возникновения ЧС, характерных ошибок действий дежурных смен ДДС, руководящего состава опасных объектов;

- обосновании необходимости создания иерархичной информационной системы мониторинга, сопряженной с ДДС, ЕДДС-112 ЦУКС, системами оповещения и информирования, силами и средствами реагирования РСЧС различных уровней с единым программным обеспечением;

- разработке метода оценки риска возникновения ЧС с учетом различных факторов, действующих на опасный объект, с учетом уровня защищенности КВО (ПОО), муниципального образования с последующим ранжированием территории по опасностям природного, техногенного и террористического характера;

- создании комплексных систем безопасности критически важных, потенциально опасных объектов, муниципального образования и региона;

- интеграции усилий ведомственных средств надзора и контроля по своевременному выявлению аварийных ситуаций на опасных объектах в муниципальных образованиях и регионах, что позволит минимизировать состав сил и средств, привлекаемых для ликвидации ЧС;

- усовершенствовании структуры АИУС опасного объекта, ЕДДС-01 муниципального образования и ЦУКС региона на основе унифицированного программного обеспечения по решению функциональных задач предупреждения, локализации и ликвидации всех видов ЧС;

- минимизации временных и финансовых затрат на предупреждение и ликвидацию ЧС, на организацию защиты населения.

Реализация работы в производственных условиях.

Опыт, приобретенный в ходе командно-штабных учений 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2002 г., 2005 г., 2006 г., 2007 г., и полученные результаты использованы при разработке и согласовании зоны защитных мероприятий (ЗЗМ), подготовке Постановления Правительства Удмуртской Республики №229 [4] и Распоряжения Правительства Удмуртской Республики №1314 [5], создания службы ЕДДС-112, ЦУКС региона, методических пособий: работы КЧС и ОПБ, всех уровней Удмуртской Республики, организации применения мобильного пункта управления (МПУ), противодействия терроризму, монографии «Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов» [6] и других методических материалов позволяют готовить в созданном Институте гражданской защиты и пожарной безопасною сти высококвалифицированных специалистов по безопасности жизнедеятельности и защиты в ЧС на территории Удмуртской Республики.

Внедрение результатов работы в практику. Объектовый уровень стационарной системы мониторинга воздушной среды внедрен на предприятии ЗАО «Ижмолоко» в 1997-1998 годах, что подтверждено актом внедрения системы «ЭКОАРТ» на ЗАО «Ижмолоко» от 21.03.2001 года. Комплексная многоступенчатая система мониторинга внедрена на объекте уничтожения химического оружия (ОУХО) (объект 1281) г.Камбарка, (Технико-экономическое обоснование проекта (ТЭО) «Строительство промышленной зоны ОУХО в Камбарском районе Удмуртской Республики» [7], ФГУП Союзпром НИИ проект т.21 Москва, 2003). Аналогичная система спроектирована на объекте уничтожения химического оружия (объект 1283) пгт. Кизнер (ТЭО проекта «Строительство промышленной зоны объекта уничтожения химического оружия (ОУХО) в пгт. Кизнер Удмуртской Республики»), что подтверждено актом внедрения результатов диссертации Габричидзе Т.Г. «Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов» от 15.01.2008 г. Система контроля и сигнализации превышения концентрации химически опасных веществ, система оповещения о ЧС на территории объекта принята в ТЭО на строительство комплекса по утилизации ракетных двигателей твердого топлива межконтинентальных баллистических ракет стратегического назначения по технологии корпорации «Локхид-Мартин» США в Боткинском районе Удмуртской Республики (Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны, мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, том 12), подтверждается актом внедрения результатов исследований Габричидзе Т.Г. от 5.04.2001 г. № 143-36.

Опыт, приобретенный в проведенных К1НУ гражданской обороны на тему: «Организация взаимодействия сил и средств Удмуртской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, взаимодействующих частей Министерства обороны и частей гражданской обороны МЧС России при пожаре и террористических актах на базе хранения отравляющих веществ в г. Камбарке» в сентябре 1997 г. и на учениях в июне 1998 г., использован при проведении командно-штабной тренировки межведомственной комиссии по предупреждению ЧС Правительства РФ, а также на последующих учениях в октябре 1999 г. в пгт. Кизнер и в 2000 г. в пос. Пугачево Удмуртской Республики. Полученные результаты использованы при разработке и согласовании зоны защитных мероприятий, которые были в дальнейшем утверждены Постановлением Правительства РФ №329 [9], №330 [10] от 12.04.2000 г.

На основе опыта проведенных КШУ органов управления и сил, предназначенных для ликвидации последствий ЧС на ОУХО в г.Камбарка на тему «Действия органов управления и сил Удмуртской территориальной подсистемы РСЧС, взаимодействующих силовых структур при аварии на объекте хранения химического оружия и ликвидации ее последствий» и проведенного семинара «Государственный мониторинг объекта хранения и уничтожения химического оружия в г.Камбарка Удмуртской Республики» МЧС Удмуртской Республики подготовлено и принято Постановление Правительства Удмуртской Республики №229 от 1 сентября 2003 г. «Об организации комплексного государственного мониторинга окружающей среды и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Удмуртской Республики» [4], что подтверждается актом о внедрении результатов диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук «Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов» от 9.04.2008 г.

В ходе организации командно-штабной тренировки с комиссией по чрезвычайным ситуациям и обеспечением пожарной безопасности при Правительстве Удмуртской Республики 29 октября 2003 г. по теме: «Организация взаимодействия сил и средств территориальной подсистемы РСЧС Удмуртской Республики при угрозе и возникновении ЧС на объекте хранения химического оружия» было подготовлено и принято Распоряжение Правительства Удмуртской Республики от 14 октября 2004 г. №1314-р «О совершенствовании мониторинга перевозок аварийных химически опасных, пожароопасных веществ, обращающихся на территории Удмуртской Республики» [5], подготовлено и издано учебное пособие «Противодействие терроризму» [11].

На основе опыта проведенного совместного тактико-специального учения на местности с участием органов военного управления и исполнительной власти в области защиты населения и территории от ЧС на базе объекта уничтожения химического оружия в г.Камбарка 18 ноября 2005 г. по теме: «Организация взаимодействия органов управления, сил и средств единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС при угрозе и совершении террористического акта на объекте уничтожения химического оружия» во всех катего-рированных городах республики создана система видеонаблюдения, интегрированная в систему ЕДДС-112 центра управления в кризисных ситуациях, что подтверждается актом о внедрении результатов диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук «Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов» от 15.05.2008 г.

Опыт учений в октябре 2006 г. в пгт. Кизнер на объекте хранения химического оружия по теме: «Совершенствование навыков в организации и проведения на ОХХО в пгт. Кизнер Удмуртской Республики мероприятий по предупреждению и пресечению диверсионно-террористических актов и их последствий», а также в июне 2007 г. в г.Глазове на Чепецком механическом заводе под условным названием «Атом 2007» по теме: «Организация пропускного режима и состояние мер по антитеррористической защищенности ОАО «Чепецкий механический завод» при угрозе и совершении террористического акта» позволили усовершенствовать систему реагирования РСЧС всех уровней, что подтверждается актом, о реализации результатов диссертационной работы на соискание ученой степени доктора технических наук Габричидзе Т.Г. «Комплексная многоступенчатая система безопасности критически важных, потенциально опасных объектов» от 22.05.2008 г. № 654/18-4.

Системный анализ аварийных ситуаций на критически важных, потенциально опасных объектах, оценка риска для людей при аварийных ситуациях, система мониторинга окружающей среды вокруг потенциально опасного объекта, особенности организации биомониторинга в районах размещения критически важных, потенциально опасных объектов, ранжирование территории региона в соответствии с характеристиками критически важного, потенциально опасного объекта использованы при выполнении НИР и разработке следующих документов:

- НИР «Разработка нормативных документов по внедрению в Российской Федерации системы независимой оценки рисков» (п.3.1.2 Единого тематического плана НИОКР МЧС России на 2007 год);

- НИР «Исследование влияния рисков и угроз возникновения природных и техногенных катастроф на условия жизнедеятельности населения и экономический потенциал страны» (п.3.2.1 Единого тематического плана НИОКР МЧС России на 2007 год);

- НИР «Комплексный анализ паспортов безопасности территорий субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и потенциально опасных объектов и разработка предложений по их совершенствованию и увязке с региональными программами по снижению риска чрезвычайных ситуаций и планами социально-экономического развития территорий различного уровня» (п.3.1.15 Единого тематического плана НИОКР-2007);

- ряд сегментов разработанной соискателем информационно-упраляющей системы (АИУС) комплексной системы безопасности критически важных, потенциально опасных объектов используется в качестве элементов Центра поддержки принятия решений для подготовки аналитических и информационно-справочных материалов.

Все проведенные мероприятия позволили составить основу для разработки комплексных систем безопасности на основе многоступенчатой системы мониторинга, сопряженной с дежурно-диспетчерскими службами объектов, ЕДДС-112 муниципальных образований, локальными системами оповещения, муниципальными информационными и региональным центром в рамках ОКСИОН, Центром управления в кризисных ситуациях региона, силами и средствами реагирования РСЧС различных уровней и подтверждены патентами: № 282703 «Способ экологического мониторинга химически опасных объектов» [12], 281003 «Способ экологического мониторинга химически опасных объектов» [13], Ю/ N230378002 «Способ экологического мониторинга объектов уничтожения химического оружия» [14].

Результаты исследований внесли важный вклад в решение проблемы обеспечения комплексной безопасности критически важных, потенциально опасных объектов от угроз ЧС техногенного, природного характера, а также террористических актов.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: Вторых публичных слушаниях по проблеме уничтожения химического оружия «Национальная организация международного Зеленого Креста в России» (г.Ижевск, 13-17 мая 1996 г.)[15], Третьих публичных слушаниях по проблеме уничтожения химического оружия (г.Курган-Щучье, 1997 г.) [16], Четвертых публичных слушаниях по проблеме уничтожения химического оружия (г.Ижевск-Кизнер, 1998 г.) [17], I Всероссийской научно-практической конференции «Единые дежурно-диспетчерские службы. Опыт, проблемы, перспективы» (г.Москва, 1999 г.)[18], Первой Всероссийской научно-практической конференции ВНИИ ГОЧС (г.Москва, 1999 г.), Всероссийском учебно-методическом сборе по подведению итогов деятельности РСЧС (г.Москва, 2000 г.) [19], II Всероссийской конференции «Химическое разоружение - 2000. Экология и технология. СНЕМБЕТ - 2000» (г.Ижевск, 2000 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Химическое разоружение: Природа. Человек. Право» (г.Ижевск, 2000 г.)[20], Первой межрегиональной научной конференции по проблеме уничтожения химического оружия (г.Киров, 2000 г.) [21], научно-практической конференции ВЦМП МЧС России (г.Москва, 2000 г.) [22], рабочем совещании «Организация государственного надзора за функционированием объектов по уничтожению химического оружия, взаимодействие элементов государственного мониторинга и контроля с системой производственного экологического мониторинга» (г.Москва, 2002 г.)[23], Всероссийском научно-техническом семинаре (г. Ижевск, 2002 г.) [24], Всероссийской научно-практической конференции (г.Камбарка, 14-15 ноября 2005 г.) [25, 26], научно-практической конференции «Региональные аспекты уничтожения химического оружия в Удмуртской Республике» (г.Ижевск, 22 ноября 2006 г.) [27], 6-ой международной специализированной выставке «Пожарная безопасность XXI века» и 5-ой международной специализированной выставке «Охранная и пожарная автоматика» (г.Москва, 2007 г.) [28], 3-ей международной научной конференции - 5-ой секции защиты в ЧС мирного и военного времени (г.Минск, 2324 мая 2007 г.) [29], коллегии Приволжско-Уральского регионального центра МЧС России (г.Ижевск, ноябрь 2007 г.)[30], Европейской международной научной конференции «NDT Days in Prague 2007» (г.Прага,7-9 ноября 2007 г.) [31, 32], Всероссийской конференции «Высокие апитехнологии и апикультура» (г.Ижевск, 27-30 ноября 2007 г.) [33], научно-практических конференциях ВНИИ ГОЧС МЧС России (г. г.Москва, 6 декабря 2007 г., 4 апреля 2008 г., 15 мая 2008 г.) [34, 35, 36], IV международном научном конгрессе «ГЕО-Сибирь-2008» (г.Новосибирск, 22-24 апреля 2008 г.) [37], Научно практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС» (г. Санкт-Петербург, 8-10 октября 2008 года) [38].

Публикации

Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в научных работах, в том числе в 68 статьях, в журналах и сборниках и 7 научно-технических отчетах, из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 18.

Структура и объем работы

Диссертация содержит введение, 4 главы и заключение, списки использованных литературных источников и нормативных правовых актов, содержащих наименования и 4 приложения. Диссертация содержит 54 рисунка и 14 таблиц, общий объем работы 290 страниц машинописного текста. В приложении к диссертации приведены акты об использовании результатов работы.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Габричидзе, Тамази Георгиевич

Выводы:

АИУС комплексной системы безопасности региона обеспечивает сбор информации, обработку и ее хранение, передачу в региональный информационный центр, подготовку управленческих решений по оценке риска возникновения, предупреждения и ликвидации ЧС, обеспечивает информационное взаимодействие между силами РСЧС различного уровня, а также возможность аналитической обработки информации и подготовки прогнозов возникновения ЧС и выработке предупредительных мероприятий.

Созданная и внедренная группа функциональных подсистем АРГУС осуществляющих информационную поддержку принятия решения по предупреждению, локализации, ликвидации ЧС для дежурно-диспетчерских служб, ЦУКС, органов управления МЧС России, КЧС и ОПБ всех уровней в сопряжении с комплексными многоступенчатыми системами мониторинга КВО (ПОО) муниципальных образований и региона, использующих унифицированную программу для решения функциональных задач по предупреждению, локализации и ликвидации ЧС позволяет оперативно реагировать на предкризисные и кризисные ситуации силами и средствами РСЧС всех уровней. Об этом наглядно свидетельствуют Акты внедрения результатов диссертации.

239

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенный системный анализ аварийных и чрезвычайных ситуаций на опасных объектах, объектах с массовым пребыванием людей позволяет сделать выводы, что эксплуатируемые на объекте технические средства контроля не позволяют своевременно выявить факты возникновения ЧС в начальной стадии, так как действия персонала дежурно-диспетчерских служб опасных объектов сопровождаются типичными ошибками:

- нерешительностью;

- ошибочными действиями;

- попытками сокрытия истинного положения дел при ликвидации ЧС своими силами;

- попытками переложить вину за допущенные типичные ошибки персоналом опасного объекта на ЕДДС-112 всех уровней.

2. Системный анализ фактов срабатывания пожарной сигнализации сопряженных с ЕДДС-112 центра управления в кризисных ситуациях в Удмуртской Республике за 2005, 2006, 2007 и первый квартал 2008 года, а также проведенные учения для членов Коллегии Приволжско-Уральского регионального центра МЧС России 2 ноября 2007 года, подтвердили необходимость создания комплексной многоступенчатой системы мониторинга опасного объекта, его сопряжения с дежурно-диспетчерскими службами, локальными системами оповещения и силами реагирования на чрезвычайные ситуации, ЕДДС-112, информационными центрами, системами оповещения, силами и средствами муниципального образования, ЕДДС-112 Центра управления в кризисных ситуациях, системами информирования и оповещения в рамках «ОКСИОН», силами и средствами РСЧС всех уровней.

3. На основе системного анализа аварийных ситуаций, проблем по обеспечению комплексной безопасности рассмотрены основные подходы и методы по оценке риска возникновения ЧС на опасном объекте и на их основе подготовлены прогнозы возникновения ЧС, что позволило провести ранжирование территории региона по степени опасности с целью заблаговременной организации предупредительных мероприятий по минимизации риска гибели людей и снижения ущерба от ЧС, в том числе связанных с террористическими актами.

4. Разработанная блок-схема определения плотности распределения вероятности полей опасности с учетом географического, временного и ветрового фактора позволила составить карты районирования территории по опасностям и подготовить расчеты прогноза риска возникновения ЧС в Планы действий по предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера, паспорта безопасности, планы ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов и планы повышения защищенности опасных объектов, муниципальных образований и региона.

5. На основе разработанных и внедренных блок-схем определения плотности распределения вероятности полей опасности от различных видов ЧС и укрупненной блок-схемы оценки комплексного индивидуального риска разработан и внедрен метод определения риска возникновения ЧС на опасном объекте по уровню защищенности от угроз природного, техногенного и террористического характера с последующим ранжированием территории регионального центра по риску возникновения ЧС с разработкой необходимого объема мероприятий по повышению безопасности КВО (ПОО) в Планы повышения защищенности опасных объектов, муниципальных образований и региона.

6. Впервые обоснована необходимость создания комплексной многоступенчатой системы мониторинга с иерархической структурой сбора, обработки и выдачи информации по уровням - объектовый, муниципальный, межмуниципальный, региональный, межрегиональный и федеральный с единой базой данных.

7. Впервые предложена и обоснована структура комплексной многоступенчатой системы мониторинга основных дестабилизирующих факторов в системе жизнеобеспечения внутри производственных помещений, санитарно-защитной зоны, зоны защитных мероприятий с программно-техническим комплексом сопряженным с ДДС, ЛСО и силами реагирования критически важных и потенциально опасных объектов.

8. Созданные и внедренные на территории Удмуртской Республики (на объекте уничтожения химического оружия в г.Камбарка, ОАО «Чепецкий механический завод» в г.Глазов, ООО «Ижмолоко» в г.Ижевск и ФГУП «Боткинский завод» в г.Воткинск комплексные многоступенчатые системы мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера, сопряженные с дежурно-диспетчерскими службами, локальными системами оповещения, силами и средствами реагирования опасных объектов на угрозу возникновения и

241 возникновение ЧС, позволили построить комплексную многоступенчатую систему безопасности муниципальных образований г.г. Ижевска, Глазова, Воткин-ска, Можги и Камбарки, в основу которой положен принцип создания локально-зоновых подсистем комплексной безопасности топологически близко расположенных объектов с последующим объединением в единую систему.

9. Созданные и внедренные на территории Удмуртской Республики комплексные многоступенчатые системы безопасности позволяют управлять рисками на основе своевременного сбора информации об угрозе и возникновении ЧС, в том числе и террористического характера, осуществлять оперативную оценку информации для принятия решения по предупреждению, локализации и ликвидации ЧС, своевременно привлекать силы и средства РСЧС различного уровня, а также вносить коррективы на основе уточненной информации.

10. Созданная и внедренная группа функциональных подсистем АИУС, осуществляющих информационную поддержку принятия решения по предупреждению, локализации, ликвидации ЧС природного, техногенного и террористического характера для дежурно-диспетчерских служб, ЦУКС, органов управлений МЧС России, КЧС и ОПБ всех уровней в сопряжении с комплексными многоступенчатыми системами мониторинга КВО (ПОО) муниципальных образований и региона, использующих унифицированную общую программу для решения функциональных задач по предупреждению, локализации и ликвидации ЧС позволяет оперативно реагировать на предкризисные и кризисные ситуации силами и средствами РСЧС всех уровней.

11. Экономический эффект от внедрения комплексных многоступенчатых систем безопасности критически важных, потенциально опасных объектов, муниципальных образований Удмуртской Республики за период с 2005 по 2007 годы составляет 182,2 млн. рублей, при ущербе на пожарах 2,4 млн. рублей и затратах на создание комплексной системы безопасности региона в 20 млн. руб.

12. Удалось минимизировать расходы (до 20%) на предупреждение, локализацию и ликвидацию ЧС различного вида за счет своевременного выявления обстановки на опасных объектах с 30-ти минут до 2-х минут, оперативной оценки обстановки и принятия решения на привлечение сил и средств (ЕДДС-01, ЦУКС) с 15-20 до 2-3-х мин, сократить фазу свободного горения и ее поражающих факторов на работающий персонал КВО (ПОО) и объектов с массовым пребыванием людей.

13. Впервые предложена разработанная система контроля КЧС и ОПБ региона вопросов технологической и производственной безопасности при отсутствии нормативно-правовой базы по гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта в случае недобросовестной оценки риска возникновения ЧС, принятия мер по предупреждению ЧС в повседневной деятельности при эксплуатации КВО (ПОО).

14. Создание комплексных многоступенчатых систем безопасности КВО (ПОО) объектов с массовым пребыванием людей, муниципальных образований и региона, в конечном итоге, позволило в Удмуртской Республике перейти от «Культуры реагирования на ЧС» к «Культуре предупреждения ЧС» - создать условия для гармоничного и безопасного развития региона и достичь высокой степени защищенности опасных объектов с вероятностью возникновения аварийных ситуаций не превышающей 10"7- 10"8год"\

15. Создание комплексных многоступенчатых систем безопасности КВО (ПОО), объектов с массовым пребыванием людей, в муниципальных образованиях и регионе позволило впервые создать взаимосвязанные программы и планы снижения рисков, снижения последствий ЧС природного, техногенного и террористического характера на объектовом, муниципальном, межмуниципальном, региональном, межрегиональном и федеральном уровнях.

Таким образом, изложенные проблемы в обеспечении комплексной многоступенчатой системы безопасности КВО (ПОО), объекта с массовым пребыванием людей от угроз возникновения ЧС природного, техногенного и террористического характера в данной диссертации решены.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Габричидзе, Тамази Георгиевич, 2008 год

1. Стигнеева М. Техногенные катастрофы // Тайны XX века, ООО «ИД «Пресс-Курьер», 2007, № 49. С. 26-27.

2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 января 2008г. № 74-Р «О концепции Федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2013 годы)».

3. Маршал В. Основные опасности химических производств / Пер. с англ. М.: Мир. 1989. - 671с.

4. Постановление Правительства Удмуртской Республики от 1.09.2003г. №229 «Об организации государственного мониторинга окружающей среды и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Удмуртской Республики».

5. Распоряжение Правительства Удмуртской Республики от 14 декабря 2004 г. № 1314-р «О совершенствовании мониторинга перевозок аварийных химически опасных, пожароопасных, взрывоопасных веществ, обращающихся на территории Удмуртской Республики».

6. Технико-экономическое обоснование (проект) «Строительство промышленной зоны ОУХО в Камбарском районе Удмуртской республики» том 21 часть 1 ФГУП «Союзпромниипроект». Москва, 2003. -С. 39.

7. Габричидзе Т.Г. Многоступенчатая система экологического мониторинга по хранению и уничтожению химического оружия. Диссертация, УдГУ, Ижевск, 2002. 145 с.

8. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утвер244ждении площади зоны защитных мероприятий вокруг объекта по хранению и уничтожению химического оружия в г. Камбарка Удмуртской Республики» от 12.04.2000 г. № 330.

9. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении площади зоны защитных мероприятий вокруг объекта по хранению и уничтожению химического оружия в пгт. Кизнер Удмуртской Республики» от 12.04.2000 г. № 329.

10. Габричидзе Т.Г., Третьяков П.А., Савельев В.А., Фомин П.М., Коро-люк Э.В., Чудов В.А., Ярославцев A.B., Бобков A.A. Противодействие терроризму: Учебно-методическое пособие / Под общей ред. Питке-вича Ю.С. Ижевск: Удмуртия, 2004. - 132 с.

11. Патент № 282703. Способ экологического мониторинга химически опасных объектов. Авторы: Алексеев В.А., Габричидзе Т.Г., Заболотских В.И., Фомин П.М. и др.

12. Патент № 281003. Способ экологического мониторинга химически опасных объектов. Авторы: Алексеев В.А., Габричидзе Т.Г., Заболотских В.И.

13. Патент № 2303780 С2 Способ экологического мониторинга объектов уничтожения химического оружия. Авторы: Алексеев В.А., Воронин Б.Н., Габричидзе Т.Г., Назаров В.Д., Толстых A.B., Капашин В.П., Фомин П.М.

14. Габричидзе Т.Г., Фомин П.М. Организация комплексного мониторинга в интересах защиты населения. Сборник материалов первой межрегиональной научной конференции по проблемам уничтоженияхимического оружия, Киров, 2000. С. 56-58.

15. Габричидзе Т.Г., Фомин П.М. Организация мониторинга территории, расположенной вблизи объектов по хранению химического оружия // Тезисы докладов научно-практической конференции ВЦМП МЧС РФ Москва, 2000.-С. 41-43.

16. Габричидзе Т.Г., Алексеев В.А., Арефьев A.B. Общественная значимость мероприятий по государственному мониторингу окружающей среды на объектах хранения и уничтожения химического оружия.

17. Федеральные h региональные проблемы уничтожения химического оружия. Информационно-аналитический сборник. Вып. 4. Гл. редактор академик РАН Ю.М. Арский. Москва: ВИНИТИ, 2003. С. 128131.

18. G.V.Lomaev, T.G.Gabrichidze, N.V.Bondareva, N.V.Kozlovskaja, E.N.Bajkova. APIMONITORING ENVIRONMENTAL CONTAMINATIONS // NDE for Safety Int. Conf. European NDT Days in Prague 2007, November 07-09, 2007. P. 127-130.

19. T.G.Gabrichidze, N.V.Kozlovskaya, G.V.Lomaev, T.L.Zubko, I.M. Yan-nikov. BIOMONITORING AS DIAGNOSTICS OF QUALITY OF AN ENVIRONMENT // NDE for Safety Int. Conf. European NDT Days in

20. Prague 2007, November 07-09, 2007. P. 81-86.

21. Габричидзе Т.Г. «О проведении эксперимента по внедрению механизмов независимой оценки рисков на территории Удмуртской Республики» Сборник материалов научно-практической конференции МЧС РФ г. Москва 6 декабря 2007 г. С. 41-45.

22. Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации до 2010 года и на дальнейшую перспективу. Утверждены Президентом Российской Федерации 4.12.2003г.

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 января № 1 Федеральной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года»

24. Измалков В.И. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском / В.И. Измалков, A.B. Измалков СПб, НИЦЭБ РАН, 1998.-С.

25. Габричидзе Т.Г. Многоступенчатая система экологического мониторинга объекта по хранению и уничтожению химического оружия: Дис.канд.техн.наук, УдГУ: 03.00.16, Ижевск, 2002. 145 с.

26. Габричидзе Т.Г., Янников И.М. Основы организации системы многоступенчатого экологического мониторинга и ее сопряжение с АИУС РСЧС // Промышленная и экологическая безопасность, 2007, № 5 (7) -С. 13-18.

27. Габричидзе Т.Г., Фомин П.М. Организация комплексного государственного мониторинга и прогнозирования ЧС на территории Удмуртской Республики // Гражданская защита, 2003, №12. С. 28-31.

28. Заслевский Б.Т., Полуэктов P.A. Управление экологическими системами М: Наука 1988.

29. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М: Гидрометиздат, 1984.

30. Габричидзе Т.Г., Алексеев В.А., Арефьев A.B., Заболотских В.И. Адаптивный мониторинг окружающей среды в местах длительного хранения и уничтожения химического оружия // Экология и промышленность России, октябрь, 2002. С. 11-13.

31. Габричидзе Т.Г. Основы разработки системы многоступенчатого экологического мониторинга и ее сопряжения с АИУС РСЧС. Экологический мониторинг. Сборник статей. Под редакцией В.М. Колодкина,

32. Ижевск, 2002. С. 71-87. (140 с)

33. Заболотских В.И., Фомин П.М. Территориальная информационно-управляющая система предупреждения и ликвидации ЧС. Гражданская защита, 1996, № 6. С. 84-88

34. Габричидзе Т.Г., Фомин П.М. Организация комплексного государственного мониторинга и прогнозирования ЧС на территории Удмуртской Республики // Гражданская защита, 2003, №12. С. 28-31.

35. Габричидзе Т.Г., Фомин П.М. Организация комплексной системы безопасности критически важных объектов на территории Удмуртской Республики // Технологии гражданской безопасности, 2006, 3(9). - С.74-79.

36. Алексеев В.А., Габричидзе Т.Г., Заболотских В.И. Принципы многоступенчатого экологического мониторинга объектов хранения и уничтожения химического оружия. Сборник «Федеральные и региональные проблемы уничтожения химического оружия». Москва. РАН, 2002.

37. Габричидзе Т.Г., Демьянов А.П., Русских A.C., Фомин П.М. Информационная система принятия решений КЧС // Гражданская защита, 1998, №6.-С. 80.

38. Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.И. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001г. 341с.

39. РД 03-418-01 Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.

40. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

41. ГОСТ Р 12.3.047-98 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

42. Разработка предложений по созданию системы чрезвычайного реагирования на обьектах по хранению и уничтожению химического оружия. Отчет по НИР «Железобетон 4» (Итоговый) М.: в/ч 64518, 1994.-91 с.

43. Азиев Р.Г., Швыряев A.A. Итоговый отчет по теме «Разработка научно-технической программы Безопасность объектов, населения и окружающей среды при уничтожении химического оружия». М.: НТП «САФТ», 1992.-220 с.

44. Методика оценки последствий ураганов. М.: ВНИИ ГОЧСД994.

45. Методика прогнозирования последствий землетрясений. М.: ВНИИ ГОЧС, 2000. - 27 с.

46. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая2007г. «О классификации чрезвычайных ситуаций».

47. Природные опасности России. Оценка и управление природными рисками. /Под ред. A.JI. Рагозина. М.: Изд-во Фирма «КРУК», 2003.

48. Алексеев В.А., Габричидзе Т.Г., Янников И.М. Моделирование оценки экологической безопасности объектов по уничтожению и/или/ хранению химического оружия. Вестник МЧС Удмуртской республики. №3 март 2007 г. - С. 26-28.

49. Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. М.: Физмат, лит, 1959.

50. Комплект карт ОСР-97-А,В,С и другие материалы для Строительных норм и правил СНиП «Строительство в сейсмических районах». М. ОИФЗ, 1998.

51. Костин А.И. Зонирование городов по степени риска поражения людей при авариях, связанных с выбросом СДЯВ. // Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Кн.2. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1996. С. 195-201.

52. Мольков В.В. Моделирование дефлаграционных взрывов и их последствий в объектах различного назначения // Моделирование пожаров и взрывов. /Под ред. H.H. Брушлинского и А.Я. Корольченко. М.: Ассоциация «Пожнаука», 2000. С. 340-364.

53. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте. М.: Штаб ГО СССР, 1990. 26 с.

54. Методика оценки последствий химических аварий. Методика оценки -последствий аварийных взрывов топливо-воздушных смесей. Сб. методик № 1. Госгортехнадзор России. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1999.

55. Методика оценки радиационной обстановки при разрушении ядерного энергетического реактора на атомной станции. М: ВНИИ ГОЧС, 1993.

56. Шахраманьян М.А., Ларионов В.И., Нигметов Г.М., Овсяник А.И.

57. Вероятностная методика определения последствий землетрясений и необходимых сил и средств для ведения спасательных и других неотложных работ. М.: ВИНИТИ, 1993. Вып.4. С. 58-83.

58. Родкин М.В. Типизация катастрофических проявлений природных опасностей. // Природные опасности России. Оценка и управление природными рисками. /Под ред. А.Л. Рагозина. М.: Изд-во Фирма «КРУК», 2003. С. 85-102.

59. Методика оценки последствий аварий на опасных производственных объектах. Сб. документов. Серия 27. Вып.2. Госгортехнадзор России. М.: НТЦ «Промышленная безопасность» 2001.

60. Методика прогнозирования радиационной обстановки в случае аварии или разрушения АЭС. М. МО СССР, 1990.

61. Габричидзе Т.Г. и др. К обеспечению безопасности готовы // Гражданская защита, 2006, №2. С. 38-39.

62. Габричидзе Т.Г., Янников И.М. Структура и принцип построения комплексной многоступенчатой системы безопасности критически важного, потенциально опасного объекта. //Теоретическая и прикладная экология № 2, Киров, 2007. С. 55-69.

63. Габричидзе Т.Г. О проведении эксперимента по внедрению механизмов независимой оценки рисков на территории Удмуртской республики // Технологии гражданской безопасности, ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2008, № 3 (17). С. 40-43.

64. Методика оценки последствий химических аварий (Методика «ток-си», вторая редакция) М: 1998. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территории РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера 2004-2006 г.г.

65. Габричидзе Т.Г., Алексеев В.А., Якимович Б.А., Власов В.А., Фомин П.М., Янников И.М. К вопросу определения понятия комплексная система безопасности // Технологии гражданской безопасности. ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2008, № 3 (17). С. 17-19.

66. О состоянии пожаротушения в Российской Федерации за 2007 г. Письмо МЧС России от 22.05.2008 г. № 18-5-2-1772 с8

67. НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования».

68. НПБ 57-97 «Приборы и аппараты автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации. Помехоустойчивость и помехо-эмиссия. Общие технические требования. Методы испытаний».

69. ГОСТ 50009-2 Требования, нормы и методы испытаний на помехоустойчивость и индустриальные радиопомехи. Госстандарт России, Москва, 1993 г.

70. Федеральный закон Российской Федерации от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи».

71. Приказ МЧС России от 18.03.2202 г. № 116 «Об утверждении схемы организации управления МЧС России».

72. Федеральный закон Российской Федерации от 22 августа 1995 г. №151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателя».

73. Габричидзе Т.Г. Работа КЧС при возникновении ЧС на объекте хранения и уничтожения химического оружия // Гражданская защита, 2003, №10.-С. 25-27.

74. Третьяков П.А. Управление безопасностью потенциально опасных объектов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук: 05.13.01. Ижевск, 2006. - 23 с.

75. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.05.2007г. №334 «О порядке сбора и обмена в Российской Федерации информации в области защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера».

76. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794 (с изм. от 25.05.2005 г.) «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

77. Габричидзе Т.Г., Фомин П.М. Опыт проблемы и перспективы развития ЕДДС: Научно-практическая работа. Ижевск: УдГУ, 2000. Инв. 2041.

78. ГОСТ Р 22.1.12-2005 Безопасность в ЧС. Структурированная системамониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования.

79. Примак A.B., Щербань А.Н., Сорока A.C. Автоматизированные системы защиты воздушного бассейна от загрязнений. Киев: Техника, 1988.

80. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01 -03) утверждены Приказом МЧС России от 18 июня 2003г. № 313.

81. Габричидзе Т.Г. Опыт работы единой дежурно-диспетчерской службы в городах: Сборник докладов /Ассоциация «АМЕДС». Москва, 1999. С.95.

82. Габричидзе Т.Г., Ильминских Н.Г. и др. Рекомендации по организации санитарно-защитной зоны объекта уничтожения люизита в г.Камбарка Удмуртской Республики. / Научный отчет. Ижевск: Удмуртский государственный университет. 1997. 57 с.

83. Габричидзе Т.Г. Организация мониторинга и прогнозирование чрезвычайной ситуации на химически опасном объекте // Гражданская защита, 2005. №1. - С. 32-34.

84. Методические рекомендации по созданию в районах размещения потенциально опасных объектов локальных систем оповещения М.: ФЦ ВНИИ ГОЧС, 2003. - 40 с.

85. Федеральный закон Российской Федерации от 12 февраля 1998 г. №28-ФЗ «О гражданской обороне».

86. Габричидзе Т.Г. «Служба 050» // Гражданская защита, 1998, №11.-С.90.

87. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

88. Габричидзе Т.Г. Опыт работы единой дежурно-диспетчерской службы в городах: Сборник докладов / Ассоциация «АМЕДС». Москва, 1999.-С. 95.

89. Приказ МЧС России, Госкомсвязи России и ВГТРК от 07.12.1998г. №701/212/803 «Положение о системах оповещения гражданской обороны».

90. Программа развития отраслевой автоматизированной системы непрерывного комплексного мониторинга ядерно и радиационно опасных объектов и грузов (АС МЯРОГ) до 2010 года и на перспективу до 2015 года, утвержденная руководителем Росатома C.B. Кириенко.

91. ГОСТ Р 22.3.03. «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Защита населения. Основные положения».

92. Габричидзе Т.Г. Обеспечение безопасности на потенциально опасном объекте // Сборник статей. Экологическая безопасность, УдГУ, 2004. -С. 95-101.

93. Габричидзе Т.Г., Янников И.М., Зубко T.JI. Когда в регионе химически опасный объект // Гражданская защита, центральное издание МЧС России, 2007, № 2. С. 28-29. (принята к печати в октябре 2006 года).

94. Программа совершенствования и развития единой дежурно-диспетчерской службы Удмуртской республики на период с 20032009 год. Утверждена распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 14 апреля 2003 года № 224 Р.

95. Глазов Г.Н. Статистические вопросы лидарного зондирования атмосферы. -Новосибирск: Наука, 1987.

96. Межерис Р. Лазерное дистанционное зондирование. / Пер. с англ. -М.: Мир, 1987.

97. Габричидзе Т.Г., Алексеев В.А. Янников И.М. и др. Лазерные системы контроля загрязнения атмосферы в районах размещения химически опасных объектов // Технологии гражданской защиты, 2006, №4(10). -С. 94-96.

98. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 марта 1993г. № 178 «О создании локальных систем оповещения в районах размещения потенциально опасных объектов».

99. Е. Шнур. Управление рисками. Гражданская защита 2008 № 01. -С.28-30.

100. Руководство по анализу и управлению риском в промышленном регионе: Том 1. Концепция и процедура оценки риска в промышленном регионе. (Отчет по проекту 7.1. UYNG России «Безопасность»). М.: ГКЧС РФ, 1992.

101. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

102. Основы управления в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Глава 4. Современные технологии защиты и спасения / Под общ. Ред. Р.Х. Цаликова; МЧС России М.:

103. Деловой экспресс 2007. 288 с.

104. Габричидзе Т.Г. Повышение эффективности мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций и минимизации их последствий // Технологии гражданской безопасности, ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2008, №3 (17).-С. 74-80.

105. ГОСТ Р. 22.1.02-95 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения».

106. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.08.2000 № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов».

107. Приказ МЧС России от 28.12.2004г. № 621 « Об утверждении Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации».

108. Автоматизированная информационно-управляющая система Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях. Эскизно-технический проект. М.: НИИ «Восход» комитета РФ по информатизации, 1992.

109. Зуев В.Е. Лазерное зондирование атмосферы: В сб. Достижения в области гидрометеорологии и контроля природной среды. Л.: Гидро-метеоиздат, 1987.

110. Назаров И.М., Николаев А.Н., Фридман Ш.Д. Основы дистанционных методов мониторинга загрязнений природной среды. Л.: Гид-рометеоиздат, 1983.

111. Дистанционные исследования окружающей среды оптическими и радиофизическими методами: Межвузовский сборник. Л.: Издательство ЛГУ, 1983.

112. Зуев В.Е., Кауль Б.В. и др. Лазерное зондирование индустриальных аэрозолей. Новосибирск: Наука, 1982.

113. Информатизация России. Автоматизированное информационно-управляющая система «Экологическая безопасность России» Основные положения проекта. — М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, Комитет РФ по информатизации.

114. А.П. Попов О дальнейшем развитии РСЧС с учетом решения задач гражданской обороны. / Проблемы развития и совершенствования Гражданской обороны Российской Федерации в современных условиях. Сборник материалов М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2004. - 312 с.

115. Потаненко Ю.П. Информационное обеспечение работ в области гражданской обороны. Всероссийская конференция 8-9 апреля 2004 г. Сборник материалов. М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) 2004. - 312 с.

116. АИУС РСЧС Автоматизированная система типового областного (республиканского, краевого) информационно-управляющего центра (АС ОИУЦ). Техническое задание СТИНС. 11632648.048.10.T3. 10 -М.: -63 с.

117. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5486-1 «О государственной тайне».

118. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

119. Указ Президента Российской Федерации от 17 марта 2008 года № 3 51 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена».

120. Постановление Правительства Российской Федерации от 5.01.2004 №3-1 «Об утверждении Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации».

121. Решение Гостехкомиссии от 23.05.1997 № 55 «Специальные требования и рекомендации по защите информации, составляющей государственную тайну, от утечки по техническим каналам».

122. Приказ Гостехкомиссии от 30.08.2002 № 382 «Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации (СТР-К)».

123. Руководство по действиям органов управления и сил РСЧС при угрозе и возникновении ЧС. Москва. ВНИИ ГОЧС, 1996.

124. Наставление по службе штабов ГО. Штаб ГО СССР, 1985 г.

125. Сборник форм основных документов разрабатываемых штабами ГО союзных и автономных республик, краев, областей и городов, отнесенных к группам по ГО. Штаб ГО СССР, 1985.

126. Перечень и содержание словарей и классификаторов, применяемых в автоматизированных системах РСЧС.

127. Методические рекомендации по порядку отработки документов при ликвидации ЧС. МЧС России, 2001.

128. Методическое пособие для разработчиков планов действий по предупреждению и ликвидации ЧС предприятий, учреждений и организаций. М., 2003. - 202 с.

129. Методика обоснования норм и нормативов обеспечения жизненноважных потребностей населения в ЧС. М., 1994. - 36 с.

130. Перечень руководящих, нормативных и нормативно-методических документов, обучающих и информационных программ по гражданской обороне, защите населения и территорий от ЧС // МЧС России ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ).

131. Методические рекомендации по организации первоочередного жизнеобеспечения населения в ЧС. М., 1998. - 74 с.

132. Методика выявления паводковой обстановки по данным космической съемки. М., 2001. - 26 с.

133. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС/ Книга 1. М., 1994. - 54 с.

134. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС/ Книга 2. М., 1994. - 76 с.

135. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 1999 г. № 1212 «О развитии единой классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации».

136. Короткин Г.А. Интеграция информационных управляющих систем гражданской обороны в единую автоматизированную систему государственного и военного управления. Всероссийская конференция 8-9 апреля 2004. Сборник статей М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2004. -312 с.

137. Матюшонок А.Д. Информационное обеспечение принятия управленческих решений при выполнении задач Гражданской обороны. Всероссийская конференция 8-9 апреля 2004. Сборник материалов М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2004. - 312 с.

138. Приказ МЧС России от 8 июля 2004 года № 329 «Об утверждениикритериев информации о чрезвычайных ситуациях, представляемых в МЧС России».

139. СПИСОК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

140. Приказ МЧС России от 7 ноября 2006 года № 635 ДСП «Об утверждении Табеля срочных донесений МЧС России».

141. Рекомендации по планированию действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мероприятий гражданской обороны. М., 2004. - 228 с.

142. Методика выявления лесных пожаров с использованием данных космической съемки. М., 2001. - 25 с.

143. Методика экспресс-оценки ущерба от лесных пожаров по данным космической съемки. М., 2001. - 33 с.

144. Справочник спасателя. Книга 2. Спасательные работы при ликвидации последствий землетрясений, взрывов, бурь, смерчей и тайфунов. -М., 1995.- 195 с.

145. Методические рекомендации по предотвращению образования ледовых заторов на реках РФ и борьбе с ними. М., 2003. - 234 с.189.190.

146. Методика прогнозирования и оценки медицинских последствий аварий на взрыво- и пожароопасных объектах. М., 1993. - 30 с.

147. Рекомендации по предупреждению аварий и ЧС на действующих магистральных газопроводах России. М., 1996. - 39 с.

148. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2000 № 810 «О порядке выделения средств из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий».

149. Постановление Правительства Российской Федерации от 3.05.1994 №420 «О защите жизни и здоровья населения Российской Федерации при возникновении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, вызванных стихийными бедствиями, авариями и катастрофами».

150. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.11.1996 № 1340 «О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС природного и техногенного характера».

151. Приказ МЧС России от 23.12.2004 г. № 613 «О создании центров управления силами федеральной противопожарной службы».

152. СНиП 2.01.51 -90 «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны».

153. Приказ МЧС России от 23.02.2003 № 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения».

154. Приказ МЧС России от 18.01.2008 № 23 ДСП «О применении в системе МЧС России приказа Министра обороны Российской Федерации от 19 декабря 2005 г. № 085 «Наставления по учету личного состава Вооруженных сил Российской Федерации».

155. Приказ МЧС России от 20.12.2004 № 590 «Об утверждении нормобеспечения территориальных органов МЧС России».

156. Приказ МВД России от 20.12.1993 № 550 «Об утверждении норм табельной положенности и расхода противопожарного, технологического и гаражного оборудования для пожарной охраны МВД Российской Федерации».

157. Приказ Министра обороны РФ 2004 г. № 222 «Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству Вооруженных сил Российской Федерации».

158. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд».

159. Приказ МЧС России 1996 г. № 197 «Нормы расхода горючего, масел, смазок и специальных жидкостей при эксплуатации и ремонте вооружения и наземной техники армии и флота».

160. Приказ МЧС России от 2001 г. № 490 «О введении в системе МЧС России Положения о продовольственном обеспечении в ВС РФ на мирное время» (приказ МО РФ 2000 г. № 400).

161. Приказ МЧС России от 2002 г. № 608 «О введении в МЧС России Положения о продовольственном обеспечении в МВД РФ на мирное время» (приказ МВД РФ 1994 г. № 125).

162. Приказ МЧС России от 24.05.2007 № 288 «Об утверждении норм обеспечения питанием спасателей профессиональных АСС, профессиональных АСФ МЧС РФ при несении дежурства».

163. Приказ МЧС России от 20.12.2004 № 590 «Об утверждении норм обеспечения территориальных органов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий».

164. Приказ МЧС России от 25.07.2006 № 425 «Об утверждении норм табельной положенности пожарно-технического вооружения и аварийно-спасательного оборудования для основных и специальных пожарных автомобилей, изготовляемых с 2006 года».

165. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ, ГПС МЧС, учреждений и органов УИС, имеющих специальные звания внутренней службы».

166. Приказ МЧС России от 29.12.2006 № 788 «О внесении изменений в приказ МЧС РФ «Об утверждении временных норм снабжения специальными предметами вещевого имущества личного состава системы МЧС России».

167. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2004215.216.911 «О порядке оказания медицинской помощи, санитарно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям».

168. Федеральный закон Российской Федерации «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов». Принят Государственной Думой 6.07.2007 г. Одобрен Советом Федерации 11.07.2007 г.

169. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-АР. Принят Государственной Думой 17.07.1998 г. Одобрен Советом Федерации 17.07.1998 г. (преамбула в ред. Федерального закона от 20.08.2004 № 120-АР).

170. Федеральный закон Российской Федерации от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

171. Приказ МЧС России от 29.06.2005 № 509 «О внесении изменений и дополнений в приказ МЧС России от 7.03.2003 № 120».

172. Обеспечение территориальных органов МЧС России геоинформационными системами согласно перечню, утвержденному МЧС России.

173. Аглиуллин Р.И. Применение географической информационно-аналитической системы для определения основных показателей инженерной обстановки // Технологии гражданской безопасности. Научно-технический журнал. М.: № 3 (17) 2008г. С. 94-96.

174. Олейников В.Т. Подсистема видеоконференцсвязи подвижного пункта боевого управления оперативного штаба МЧС России. Всероссийская конференция: 8-9 апреля 2004 года. Сборник материалов М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2004. - 312 с.

175. Указ Президента Российской Федерации от 17.05.2007 № 638 «Об использовании глобальной навигационной спутниковой системы ГЛО-НАСС в интересах социально-экономического развития Российской Федерации».

176. Габричидзе Т.Г., Шойгу С.К., Воробьев Ю.Л. и др. Обеспечение деятельности оперативных групп с мобильных пунктов управления: Учебное пособие для ВУЗов. Ижевск: Удмуртия, 2001. - 112 с.

177. Список литературы к приложению:230.231.232.233.234.235.236.

178. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.05.2005 г. (ред. 23.03.2006 г.) № 303 «О разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения биологической и химической безопасности».

179. Рязанцев Э.Г., Черемных Е.Г, МГУ прикладной биотехнологии. Биотестирование или биологическая оценка безопасности в настоящем и будущем. Экология и промышленность России, октябрь 2003 г. -С.44-46.

180. Евстафьев И.Б. Браун Д.Л. и др. Отчет 249 «Разработка исходных данных для оценки аварийной опасности объектов по хранению и уничтожению химического оружия» в/ч 64518. М., 1992. 110 с.

181. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8.01.2008 г. № 74-Р «О концепции Федеральной целевой программы «Национальная система химической безопасности Российской Федерации (20092013 годы)».

182. Янников И.М. Анализ методов организации флористического мониторинга вокруг объектов по хранению и уничтожению химического оружия // Вестник ИжГТУ, 2007, №2. С. 135-138.

183. Рязанцев Э.Г., Черемных Е.Г, МГУ прикладной биотехнологии. Биотестирование или биологическая оценка безопасности в настоящем и будущем. Экология и промышленность России, октябрь 2003 г. -С.44-46.

184. Габричидзе Т.Г., Янников И.М. Основы организации биомониторингаобъектов по уничтожению химического оружия // Вестник Министерства по делам ГО и ЧС Удмуртской Республики, 2007, №4(004). -С.37-38.

185. Янников И.М., Козловская Н.В. Экологический полигон, как база оперативного мониторинга объектов по уничтожению и/или хранению химического оружия на территории Удмуртской Республики, 2007, №4(004).-С. 37-38.

186. Ломаев Г.В., Бондарева Н.В. К вопросу об апимониторинге загрязнений окружающей среды тяжелыми металлами // Вопросы экологии и природопользования в аграрном секторе: Мат. Всерос. н.-практ. конф. Ижевск, 20 23 июня 2003 г. М.:АНК, 2003. - С. 180-184.

187. Еськов Е.К., Еськов К.Е., Колбина Л.М., Максимов В.В., Хисматул-лин Р.Г., Яковлев О.Г. Содержание тяжелых металлов в почве, пчелах и их продуктах // Пчеловодство, 2001. № 4. - С. 14-15.

188. Петухов А.В., Уланова Т.В., Завгородная И.Г. Оценка экологической обстановки отдельных территорий Пермской области с помощью медоносных пчел // Вопросы апидологии и пчеловодства. Ижевск, 2000.- С.76-83.

189. Князев В. Пчелы против наркотиков // Интерпол-экспресс. 2002, № 8.- С.75.

190. Лебедев В.И., Мурашева Е.А. Динамика продвижения тяжелых металлов в трофической цепи почва-растение-тело пчелы-продукты пчеловодства. Новое в науке и практике пчеловодства // Материалы конференции, Москва, ВВЦ, Рыбное: ГНУ НИИП, 2003. - С. 183-190.

191. Габричидзе Т.Г. Организация мониторинга и прогнозирование чрезвычайной ситуации на химически опасном объекте // Гражданская защита, 2005. №1. - С. 32-34.

192. ГОСТ 20728-75 Семьи пчелиные.

193. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. Рыбное: ГУ НИИП, 2002. С. 64 - 68.

194. Физиологический контроль за степенью подготовленности к медосбору. Информационный листок № 180 (340). г. Рыбное Рязанской обл., НИИ пчеловодства, 1970.

195. Методика прогнозирования зимостойкости пчелиных семей по активности каталазы ректальных желез. Информационный листок № 159 (319). г. Рыбное Рязанской обл., НИИ пчеловодства, 1970.

196. Способ прогнозирования устойчивости пчел к заболеванию нозематозом. Информационный листок № 196-74. г. Рыбное Рязанской обл., НИИ пчеловодства, 1974.

197. Определение активности дегидрогеназ (по Тунбергу) // Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. Рыбное: ГУ НИИП, 2002. С. 84- 85.

198. Определение активности пероксидазы и полифенолоксидазы в теле пчел (по М.В. Жеребкину) // Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве. Рыбное: ГУ НИИП, 2002. -С. 85 87.

199. ГОСТ 19792-2004. Мед пчелиный. Технические условия.

200. ГОСТ 21179-2000. Воск пчелиный. Технические условия.

201. ГОСТ Р 52097 2003. Продукты пчеловодства. Минерализация проб для определения токсичных элементов.

202. Алатырцева И.И. Содержание никеля, олова и мышьяка в почве и растительных кормах юга Зейско-Буреинской равнины и оптимизация рационов экстреции их из организма коров: Дис. . канд. с.-.х. наук: 06.02.02 Благовещенск, 2002.

203. Аптикаев P.C. Соединение мышьяка в почвах природных и антропогенных ландшафтах: Дис. . канд. биол. Наук: 03.00.27 М., 2005.

204. Битюцкий Н.П. Микроэлементы и растение. СПб.: СПбГУ, 1999. -232 с.

205. Барбарович Ю.К. Тайны пчел. СПб.: Петроградский и К, 1993. -190с.

206. Гамаюрова B.C. Мышьяк в биологии и экологии. М.: Наука, 1993. -207 с.267.268.269.270.271.272.273.274.275.276.

207. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство. Москва: «Колос», 1999.

208. ГОСТ 17.2.4.02-81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.

209. Габричидзе Т.Г. На платформе химическое оружие. Журнал «Гражданская защита, 2003, № 11. - С. 22-24.

210. Основ Законодательства Российской Федерации об охране здоровьяграждан от 22 июля 1993 г.

211. Программы развития отраслевой автоматизированной системы непрерывного комплексного мониторинга ядерно и радиационно опасных объектов и грузов (АС МЯРОГ ) до 2010 года и на перспективу до 2015 года, утвержденной руководителем Росатома С. В. Кириенко.

212. Габричидзе Т.Г., Бахтадзе Г.Э., Гальцев Ю.В., Гальцев А.Ю., Рябинин Г.А., Сергеев В.В., Толмосов В.И., Хачатуров Р.Л. Краткий терминологический словарь для юристов. ИГЖ, Самара, 2008. 466 с.