Биомелиоративное действие и режим орошения многолетних трав при близком залегании грунтовых вод в Заволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Попеко, Владимир Михайлович

• Попеко, Владимир Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Попеко, Владимир Михайлович

Введение

1. Эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель и пути его улучшения в условиях Поволжья

1.1. Современное эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель

1.2. Регулирование плодородия орошаемых почв

1.3. Биомелиоративное значение многолетних трав в орошаемых севооборотах

1.4. Особенности водного режима и водосбережения при выращивании многолетних трав

1.5. Формирование урожая многолетних трав в условиях с различным мелиоративным состоянием орошаемых земель

2. Задачи, условия и методика проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические и погодные условия

2.2. Схема опытов и методика исследований

2.3. Технология возделывания многолетних трав

3. Особенности выращивания орошаемых многолетних трав в условиях близкого залегания грунтовых вод

3.1. Применение ресурсосберегающих режимов орошения многолетних трав

3.2. Водопотребление многолетних трав

3.3. Использование грунтовых вод для формирования урожая

4. Динамика травостоя бобовых и бобово-злаковых многолетних трав на орошаемых землях с различным мелиоративным состоянием

4.1. Видовой состав травостоя по годам пользования многолетних трав

4.2. Высота травостоя

4.3. Формирование площади листьев посевов многолетних трав

5. Продуктивность бобовых и бобово-злаковых посевов многолетних трав на орошаемых землях

5.1. Урожайность многолетних трав

5.2. Эффективность использования оросительной воды

5.3. Экологическая безопасность и питательная ценность зеленой массы

6. Восстановление плодородия орошаемых почв при биомелиоративном воздействии бобовых и бобово-злаковых многолетних трав в се- 101 вооборотах

6.1. Изменение содержания гумуса в почве

6.2. Питательный режим почвы

6.3. Структурное состояние орошаемых почв

6.4. Снижение уровня грунтовых вод

6.5. Изменение солевого режима почв

7. Агроэнергетическая и экономическая эффективность выращивания многолетних бобовых и бобово-злаковых трав при различных режи- 121 мах орошения в условиях близкого залегания грунтовых вод

7.1. Агроэнергетическая эффективность выращивания многолетних трав

7.2. Экономическая эффективность выращивания многолетних трав 124 Выводы 128 Предложения производству 133 Список использованной литературы 134 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биомелиоративное действие и режим орошения многолетних трав при близком залегании грунтовых вод в Заволжье»

Актуальность темы. Интенсивное использование орошаемых земель Саратовской области в 70-90-х гг. XX столетия привело к ряду негативных проблем. На значительной части произошло вторичное засоление и заболачивание почв, подъем уровня грунтовых вод и подтопление населенных пунктов. Наряду с этим, произошло сокращение запасов почвенного гумуса и снижение плодородия орошаемых земель.

Эффективным направлением в мелиорации почв и восстановлении плодородия орошаемых земель является применение биологического метода, который включает фотомелиорацию и другие приемы, способствующие улучшению почвенно-мелиоративного состояния и повышению агропроизводительной способности орошаемых почв за счет внесения органических биологически активных удобрений. Значительный интерес представляет использование не только соле- и солонцеустойчивых растений для первичного окультуривания низкоплодородных почв, но и растений, способных за счет повышенной транспирации понижать уровень расположенных близко от поверхности почвы грунтовых вод, снизить засоленность и увеличить содержание гумуса и улучшить структурное состояние почв. Поддержание на должном уровне и улучшение условий природной среды на орошаемых землях также возможно благодаря широкому применению экологически обоснованных режимов орошения сельскохозяйственных культур.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - улучшение мелиоративного состояния и повышение плодородия староорошаемых темно-каштановых почв в условиях близкого залегания грунтовых вод путем подбора высокопродуктивного состава многолетних трав в севооборотах и разработки их ресурсосберегающего режима орошения в сухостепной зоне Саратовского Заволжья.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Определить высокопродуктивный состав многолетних трав и их биомелиоративное действие на староорошаемые темно-каштановые почвы в условиях близкого залегания грунтовых вод;

2. Разработать экологически безопасный режим орошения многолетних трав в орошаемых севооборотах в условиях неблагополучного эколого-мелиоративного состояния староорошаемых земель, обеспечивающий высокую и стабильную урожайность, водосбережение, рациональное использование оросительной воды, предупреждение дальнейшего подъема грунтовых вод и ухудшения качественного состояния орошаемых почв;

3. Показать особенности роста и развития многолетних трав в условиях различного уровня залегания грунтовых вод и режимов орошения;

4. Изучить влияние бобовых и бобово-злаковых многолетних трав на сработку уровня близлежащих грунтовых вод и рассоление почв, на улучшение уровня плодородия и мелиоративного состояния староорошаемых темно-каштановых почв;

5. Определить элементы и коэффициент водопотребления различного видового состава многолетних трав в условиях различного уровня залегания грунтовых вод;

6. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания бобовых и бобово-злаковых многолетних трав в условиях близкого залегания грунтовых вод и использования ресурсосберегающего режима орошения.

Научная новизна. На староорошаемых почвах сухостепной зоны Заволжья в условиях различного уровня залегания грунтовых вод проведен подбор видового состава многолетних трав при возделывании в севооборотах в качестве фитомелиорантов почв, определено их биомелиоративное действие при применении экологически обоснованного ресурсосберегающего режима орошения, что обеспечивает снижение уровня грунтовых вод и рассоление почв, получение высоких урожаев зеленой массы, экономию и рациональное использование оросительной воды, повышение содержания гумуса, улучшение плодородия и эколого-мелиоративного состояния почв. Дана экономическая, экологическая и агроэнергетическая оценка режимов орошения и биомелиоративного действия многолетних трав различного видового состава на староорошаемые земли.

Практическая ценность работы. Предложен производству комплекс мер по подбору высокопродуктивного состава многолетних трав при возделывании в севообороте и применении ресурсосберегающего режима орошения в условиях близкого залегания грунтовых вод, обеспечивающего путем фитомелиоративного воздействия снизить уровень грунтовых вод и затраты оросительной воды на единицу продукции, восстановить плодородие и улучшить эколого-мелиоративное состояние орошаемых почв.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение результатов исследований были проведены в 2007-2010 гг. в ГОС «Энгельская» Энгельсского района Саратовской области на площади 144 га.

Апробация работы. Основные результаты исследований и основные положения диссертационной работы обсуждались на заседании Ученого Совета ФГНУ «ВолжНИИГиМ», на международных научно-практических конференциях (г. Саратов, 2007, 2008 и 2009 гг.).

Публикации результатов исследований. Основные положения по теме диссертации опубликованы в 7 научных работах, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы из 197 наименований, в том числе 6 иностранных авторов и 12 приложений. Содержание работы изложено на 165 страницах, включает 49 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Попеко, Владимир Михайлович

128 Выводы

1. Интенсивное использование орошаемых земель Саратовской области в течение 30-40 лет привело на значительной их части к подъему уровня грунтовых вод, дегумификации почв, снижению уровня плодородия и эколого-мелиоративного состояния староорошаемых земель, что вызывает необходимость восстановления уровня плодородия деградированных орошаемых почв такими малозатратными и экологически обоснованными приемами, как возделывание в течение трех-четырех лет в составе севооборота адаптивных к экологическим условиям орошаемых почв многолетних трав.

2. Интенсивный режим орошения многолетних трав, рекомендованный зональной системой орошаемого земледелия и рассчитанный на оптимальное удовлетворение биологических потребностей растений во влаге, обеспечивал в условиях глубокого уровня (5-5,5 м) залегания грунтовых вод (УГВ) получение высоких урожаев зеленой маел сы — на уровне 54 т/га, но приводил к большим до 3600 м /га затратам оросительной воды, фильтрационным потерям и ежегодному поднятию УГВ на 7 см. При возделывании однолетних культур ежегодный подъем УГВ достигал 26 см.

3. Применение на посевах люцерно-кострецовой травосмеси водосбе-регающего умеренного режима орошения с эрозионно-безопасной поливной нормой 400 м /га ведет к снижению оросительной нормы на 800 м /га или на 22 %, предотвращению фильтрации воды и подъема грунтовых вод, снижению доли оросительной воды в суммарном водопотреблении с 70 до 60 % и затрат оросительной воды на формирование 1 т урожая с 66 до 58 м при незначительном на 6 т/га (10,8 %) снижении урожайности многолетних трав.

4. В условиях залегания грунтовых вод при критическом уровне (2,53,0 м) происходит использование грунтовых вод многолетними тра

3 3 вами до 537-664 м /га и снижение оросительной нормы на 400 м /га. Ежегодная сработка уровня грунтовых вод составляет 0,40-0,45 м, а коэффициент водопотребления и расход оросительной воды соото ветственно не превышают 97-103 и 47-49 м на 1 т урожая. С поднятием грунтовых вод до близкого уровня (1,5-2,0 м) по сравнению с глубоким УГВ (5-5,5 м) уменьшается оросительная норма на 800 м3/га и ее доля в суммарном водопотреблении снижается до 25 %, повышается использование грунтовых вод до 983-1051 м /га и сработка УГВ до 0,68-0,69 м, увеличивается коэффициент водопотребления на 29 %.

5. В результате длительного интенсивного орошения и возделывания однолетних экономически выгодных сельскохозяйственных культур произошел подъем уровня минерализованных грунтовых вод и ухудшение эколого-мелиоративной обстановки. На участках с критическим уровнем (2,5-3,0 м) увеличилось накопление водорастворимых солей в метровом слое почвы с 0,08 до 0,11 %, то есть на 37,5 %, а с близким уровнем (1,5-2,0 м) содержание солей достигло 0,23 % или слабой степени засоленности почвогрунтов и по содержанию Na+ в 1IL1K (6,9 %) - до уровня слабой степени осолонцеватости.

6. Четырехлетнее возделывание многолетних трав в составе севооборота улучшает мелиоративное состояние орошаемых земель и их биомелиоративное действие на орошаемые почвы возрастает с повышением уровня грунтовых вод. В условиях критического УГВ (2,5-3,0 м) в связи с биологическим дренажом ежегодная сработка уровня грунтовых вод составляет 0,40-0,47 м, снижается содержание водорастворимых солей в метровом слое почве с 0,11 до 0,08 %, а при близком УГВ (1,5-2,0 м) снижение уровня грунтовых вод достигает до 0,63-0,69 м и рассоление почв с 0,23 до 0,18-0,19 % от массы сухой почвы, то есть отмечено восстановление мелиоративного состояния почв с переходом из слабой степени засоления в не засоленные. Наилучшим биомелиоративным действием на почвы в условиях близкого УГВ обладает люцерно-кострецовая травосмесь.

7. Применение интенсивного режима орошения на посевах бобово-злаковых трав ведет к инфильтрационным потерям оросительной воды. Умеренный и жесткий водосберегающие режимы орошения по сравнению с интенсивным исключают инфильтрацию влаги, усиливают процесс использования грунтовых вод растениями и увеличивают ежегодную сработку УГВ при критическом их уровне с 0,15 до 0,50 м и при близком - с 0,24 до 0,81 м.

8. Возделывание однолетних культур на староорошаемых землях приводило к дегумификации почв и ежегодному отрицательному балансу гумуса до 0,4-0,5 т/га. Многолетние травы в течение четырех лет способствовали накоплению гумуса в почве до 8-10 т/га и повышению его содержания с 2,7 до 2,90 - 2,92 % и нитрификационной способности почвы с 19-20 до 31-34 мг/кг почвы, то есть на уровень повышенной обеспеченности растений азотом. В условиях близкого УГВ (1,5-2,0 м) в связи с вымоканием и гибелью корней люцерны снижаются темпы восстановления плодородия староорошаемых земель. Наибольшее восстановление плодородия почвы происходит при выращивании люцер-но-кострецовой травосмеси.

9. Длительное орошение и возделывание однолетних культур привели к деструктуриванию почв. При этом содержание агрономически ценных агрегатов (0,25-10 мм) снизилось до 20,3 %, а при поднятии УГВ до 10-17 % с низким коэффициентом структурности почв (0,11-0,21). Четырехлетнее возделывание многолетних трав способствовало восстановлению ценных агрегатов в условиях глубокого УГВ с 20,3 до 52,0 %, критического УГВ с 17,1 до 52,6 % и близкого УГВ с 10,1 до 39,0 %, снижению илистой фракции (<0,01 мм) в структуре почвы на 22-27 % и повышению коэффициента структурности орошаемых почв до 1,1 ед. Из многолетних трав наилучшим оструктуривающим действием на почвы обладает бобово-злаковая травосмесь.

10. Структурное состояние почв ухудшилось при применении интенсивного режима орошения многолетних трав. Водосберегающий режим орошения снизил на 8-12 % распад структурных агрегатов (> 0,25 мм), уменьшил на 5-8 % образование илистых частиц и повысил коэффициент структурности орошаемых почв.

11. Люцерна синегибридная, как биомелиорант в орошаемых севообол ротах развивает высокую плотность стеблей около 450-500 шт./м только в первые два года пользования, а на третий год снижается способность вегетативного возобновления на 45-47 % и высота травостоя. При посеве люцерно-кострецовой травосмеси проявляется лучшая адаптация бобово-злаковых трав к экологическим условиям орошаемых земель. В первый год пользования в агрофитоценозе орошаемого поля преобладает люцерна до 58 %, а на второй год доля стеблей костреца безостого в травостое увеличивается до 57 % и на третий год - 85 %. У козлятника восточного наибольшая плотность травостоя отмечается лишь на третий год.

12. В условиях близкого УГВ (1,5-2,0) люцерна сильно изреживается со второго года пользования. Кострец безостый, как многолетний корневищный злак лучше адаптируется к условиям повышенной влажности почвы, и в связи с этим бобово-злаковые травы обеспечивают в течение трех лет высокую плотность травостоя — на уровне 600 шт/м . Козлятник восточный с корнеотпрысковой системой снижает интенсивность стеблеобразования на тяжелых почвах в связи с близостью залегания минерализованных грунтовых вод.

13. При выращивании многолетних трав на орошаемых землях с критическим (2,5-3,0 м) уровнем грунтовых вод стабильно высокую урожайность в течение трех лет обеспечивает люцерно-кострецовая травосмесь на уровне 51т зеленой массы или 8,7 т кормовых единиц с 1 га, где содержание переваримого протеина достигает 166 г в 1 кормовой единице. В условиях близкого УГВ (1,5-2,0 м) в связи с вымоканием и гибелью люцерны урожайность зеленой массы бобо-во-злаковых трав снижается до 40,5 т/га с выходом 6,9 т кормовых единиц при наименьших - 46-49 м затратах оросительной воды на единицу урожая.

Использование на староорошаемых землях с критическим и близким уровнем минерализованных грунтовых вод в качестве биомелиоранта почв в течение трех-четырех лет люцерно-кострецовой травосмеси обеспечивало восстановление плодородия деградированных почв, создание 6,9-8,7 т корм, ед./га с наибольшей экономической (уровень рентабельности 72-99 %) и агроэнергетической (3,4-3,9) эффективностью.

Рекомендации производству

1. В целях восстановления плодородия и улучшения эколого-мелиоративного состояния староорошаемых деградированных слабозасоленных темно-каштановых почв в условиях поднятия грунтовых вод до критического (2,5-3,0 м) и близкого (1,5-2,0 м) уровня необходимо выращивание в течение трех — четырех лет в составе орошаемого севооборота люцерно-кострецовой травосмеси, что обеспечивает ежегодное снижение грунтовых вод на 0,450,69 м, повышение содержания гумуса на 8-10 т/га и нитрифика-ционности способности почв на 41-45 %, оструктуривание и рассоление слабозасоленных почв, получение высокой продуктивности (51,3 и 40,5 т/га) и уровня рентабельности (99 и 72 %) производства кормов. Козлятник восточный целесообразно выращивать в качестве биомелиоранта почв на незасоленных орошаемых землях с глубоким залеганием грунтовых вод.

2. Для снижения процессов деградации почвы, увеличения сработки уровня близлежащих грунтовых вод и экономии расхода оросительной воды на формирование урожая следует применять при критическом УГВ (2,5-3,0 м) ресурсосберегающий умеренный режим орошения и при близком УГВ (1,5-2,0 м) жесткий режим орошения многолетних трав, где по сравнению с ранее принятым интенсивным на 800 м /га сокращается оросительная норма и фильтрационные потери, на 0,30-0,45 м больше ежегодная сработка уровня грунтовых вод и на 19-25 % меньше затрат оросительной воды на единицу урожая.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Попеко, Владимир Михайлович, 2011 год

1. Федеральный закон № 4 «О мелиорации земель», «Российская газета», 10.01.1996 г.

2. Абрамов A.A. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии /Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования. Тез.докл. 3-го межрегионального научно-производственного семинара. Пенза, 1993. С. 45-46.

3. Адров C.B. Симбиотическая азотфиксация, продуктивность люцерны и ее последействие на урожайность сельскохозяйственных культур в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья //Автореф.канд.дисс. Волгоград, 1997.

4. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. — 304 с.

5. Айдаров И.П., Голованов А.И. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения //Гидротехника и мелиорация. 1986. -С.44-47.

6. Алексеенко И.М. Применение удобрительных подкормок под люцерну при орошении //В кн.: Доклады Межвузовской научно-теоретической конференции аспирантов. Волгоград, 1968. С. 652658.

7. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку, «ЭЛМ», 1974. С. 335.

8. Алпатьев A.M. Регулирование водно-солевого и питательного режима орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. - 364 с.

9. Антипов Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на почвы. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 204 с.

10. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. 208 с.

11. Балябо Н.К., Дютев Г.А. и Караханов О. Основные изменения свойств почв при орошении //Труды института леса. М.: Изд-во АН СССР, 1954. Т. 1 С. 18-24.

12. Баранников П.В. Сроки и способы выращивания многолетних трав в зоне достаточного увлажнения Краснодарского края //Автореф. канд. дисс. Краснодар, 1956. — 24 с.

13. Барцев Б.П. Система фитомелиорации мелиоративно-неблагополучных орошаемых земель в Заволжье //Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики //Сб.науч. трудов ГУ Волж-НИИГиМ, 1999, С. 89-92.

14. Башмаков Б.А. Люцерна в севообороте. Удмуртия, 1967. — 124 с.

15. Белинская Н.П. Люцерна на культурных пастбищах. Киев, 1970. -145 с.

16. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье //Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Сб. науч. трудов /Пензенский НИИСХ, Пенза, 1995, 4.1. С. 30-37.

17. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами /В.Б. Беляк. Пенза: Изд-во ПТИ, 1998. -184 с.

18. Блинков Г.Н. Азотфиксация клубеньковых бактерий в симбиозе с бобовыми растениями и ее значение //Сб.: Микрофлора почв и водных бассейнов Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1976. — С. 11-17.

19. Бова В.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны при орошении в южной степи УССР //В кн.: Тезисы докладов совещания молодых ученых по кормопроизводству, посвященного 50-летию ВЖСМ. М., 1968. С. 45-47.

20. Божко И.А., Ларионов А.Г., Беляк В.Б., Рекомендации по подбору и возделыванию кормовых культур на орошаемых землях Поволжья. — Саратов. 1976. 61 с.

21. Болдырев А.И., Андрусенко И.И., Сафонова Е.П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве //Почвоведение, 1978. № 1. — С. 67-75.

22. Бурыкин A.M. Влияние растительности на водопроницаемость почв в связи с процессами эрозии //Почвоведение. 1968. № 4. С. 68-77.

23. Вавилов П.П., Кондратьев А.Л. Новые кормовые культуры. М.: 1995.-341 с.

24. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.

25. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1970. 294 с.

26. Васильченко И.Т. Люцерна лучше кормовое растение //Труды Ботанического института АНСССР, 1949. Вып. 8. - С. 124-156.

27. Веденяпина Н.С., Колесниченко Г.С., Сухов В.А. Симбиотическая азотфиксация и ценность люцерны как предшественника под озимую пшеницу //В сб.: Микроорганизмы и продуктивность сельского хозяйства. Рига, 1980. Т. 5. С. 32-33.

28. Веденяпина Н.С., Коровин П.И., Сухов В.А. и др. Эффективность применения нитрагина при возделывании люцерны в Волгоградской области //Сб. трудов Волгоградской СХИ. Волгоград, 1982. T.LXXIX. С. 65-69.

29. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага. JL: Гидрометеоиздат, 1973.

30. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие в Поволжье. Саратов, 1978. 280 с.

31. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. — 336 с.

32. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Колос, 1971.-310 с.

33. Галицина А.Я. Сроки и способы посева люцерны на сено в условиях орошения //Труды Волгоградской СХИ, 1970. т. 29. С. 121-124.

34. Голодновский B.JL, Голодновский JI.JT. Корневая система люцерны и плодородие почвы. Ташкент, 1937. 79 с.

35. Голодновский B.JL, Мелентьева Е.В. Динамика выпадения растений люцерны в первый год их жизни по укосам при различной густоте стояния и различных поливных режимах //Известия акад. наук УзССР, 1956. № 10. С. 45-50.

36. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977.-101 с.

37. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири //Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1971. 42 с.

38. Горбачев A.A. Особенности формирования урожая сена люцерны при разных уровнях минерального питания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области //Автореф. канд. дисс., 1989.- 22 с.

39. Горельников В.П., Кшникаткина А.Н. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного. Пенза, 1991. 12 с.

40. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2007 году. Управление Ростехнадзора по Саратовской области. Саратов, 2008. — С.73-74.

41. Грамматикати О.Г. Концепция мелиоративный севооборотов на засоленных землях. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, — С. 29-30.

42. Гриценко A.B., Кузютина A.B. Урожай и качество сена многолетних трав в зависимости от способа и глубины обработки почвы //Доклады ТСХА, 1976. Вып. 161. С. 76-79.

43. Григоров С.М., Емельянова О.Н., Полицинако А.Н. Влияние люцерны на экологическое состояние агроценоза //Гидротехническое строительство, водное хозяйство и мелиорация на современном этапе. Сб. материалов. Под. ред. Вдовина Ю.И. Пенза, 1999. С. 44-46.

44. Григорьев М.С. Экологические особенности фитомелиорации орошаемых земель в Нижнем Поволжье. Мелиорация и водное хозяйство, 1995. №6.-С. 6-8.

45. Гришин Ю.М. Влияние органических удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в травяном звене севооборота //Сборник научных работ СГСХА «Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель». Саратов, 1997. С. 22-27.

46. Гудкова З.П. Агроэкономическая оценка специализированных севооборотов //Севообороты в условиях орошения: Сб.научи, трудов ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С.4-17.

47. Демакин А.Г. Урожайность люцерны на сено при различных норах посевами сроках скашивания в условиях орошения на светлокаштановых почвах Волгоградской области //Автореф. канд. дисс. Волгоград, 1982. С. 23.

48. Денисенко Ю.И., Чудина Т.В. Изменение свойств светло-каштановых почв в условиях интенсивного использования орошаемых земель //Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны / Сб.науч.работ. М.: Агропромиздат, 1988, С.16-96.

49. Денисенко Ю.И., Чудина Т.В. Гумусное состояние орошаемых светло-каштановых почв Нижнего Поволжья //Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании /Сб.науч.работ ВНИИОЗ. Волгоград. 1988. С. 69-78.

50. Денисов Е.П. , Солодовников А.П. Роль многолетних трав как предшественника при орошении // Проблемы земледелия в Поволжье / Сб.науч.работ СГСХА им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1996. - С. 2126.

51. Денисов Е.П., Солодовников А.П. Повышение плодородия почвы при использовании комплексных мелиораций в Поволжье: Рекомендации ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2007. - 27 с.

52. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Денисов Е.К. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье. Саратов. 2007. 200 с.

53. Денисов Е.П., Солодовников А.П. и др. Влияние многолетних трав на плодородие каштановых почв Заволжья //Нива Поволжья, 2008, № 1.-С. 4-8.

54. Дмитриев E.H. Роль навоза и биологического азота в обеспечении бездефицитного баланса гумуса //Тезисы докл. научн., конфер. Волгоград, 1989.-С. 22-23.

55. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь /В.В. Докучаев. М.: Л.: Сельхозгиз, 1936. - 117 с.

56. Долгов С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений. В сб.: « Биологические основы орошаемого земледелия». М., 1966. Изд-во АН СССР. С. 15-25.

57. Донских H.A. Создание долголетних укосных травостоев с козлятником //Материалы VII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар. 1993. — С. 21-24.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

59. Дронова Т.Н. Влияние покровных культур на изреживание люцерны: Сб. научных трудов / Особенности агротехники возделывания полевых культур на орошаемых землях Поволжья. Волгоград. 1975. -С. 48-51.

60. Дронова Т.Н., Белякова H.A. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье //Кормовые культуры на орошаемых землях /Сб. науч. трудов. Волгоград, 1991. -С. 5-17.

61. Дронова Т.Н., Белякова H.A. Продуктивность люцерны в кормовом севообороте при подпокровном способе посева в различных условиях минерального питания //Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях. Волгоград, 1987. С. 24-33.

62. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программированных урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне Нижнего Поволжья //Автореф. дисс. д.с.-х. наук. Волгоград, 1995. 45 с.

63. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие //Вестник с.-х. наук, 1978. №5. С. 12-20.

64. Емельянова О. Н. Дифференцированный режим орошения люцерны на сено //Автореф. канд. дисс. Саратов, 1999. — С. 23.

65. Ефимов Г.С., Манько А.Д. Лизиметрические исследования испарения и транспирации в Заволжье: Отчёт Б 418186 ВНТИЦ // Сб. рефератов НИР и ОКР. Серия 21. 1976.

66. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агро-ландшафтов. Почвоведение. 1993. № 1. С. 5-12.

67. Иванов А.Ф., Галицина А .Я. Влияние способов посева и удобрений на побегообразование люцерны при орошении //Труды ВСХИ, 1970. Т. 29.-С. 125-130.

68. Иванов А.Ф., Горбачев A.A. Приемы индустриальной технологии возделывания подпокровной люцерны при орошении для получения запрограммированных урожаев сена //Сб. научн. трудов ВСХИ. Волгоград, 1983. Т. 82. С. 32-39.

69. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.

70. Иванова H.A., Юрина Л.И. Сравнительная оценка продуктивности культур фитомелиорантов //Сб. науч. тр. НГМА «Кадры и научно-технический прогресс», - Новочеркасск, 1997. — С. 125-126.

71. Иванова H.A., Юрина Л.И. Обоснование выбора культур фитомелиорантов //Сб. науч. тр. НГМА «Мелиорация антропогенных ландшафтов», т.4. «Современные проблемы земледелия на Дону» -Новочеркасск. 1998.-С. 140-141.

72. Ивушкин И.Ф. Влияние удобрений на урожай и корневую микрофлору люцерны в Донбассе. Киев, 1969. 163 с.

73. Кальянов Д.Г. Причины гибели многолетних трав в зависимости от сроков их посева //Кормовая база. 1952. № 1. — С. 11 13.

74. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982, 288 с.

75. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989, 320 с.

76. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. — М.: 1979. 271 с.

77. Ковда В.А. Водный и солевой баланс местности и орошаемых почв //Почвы аридной зоны как объект орошения. — М.: 1968. С. 105136.

78. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе продовольственной программы. М.: Знание, 1983. 64 с.

79. Кожемякин А.П., Доросинский JI.M. Роль нитрагинизации в повышении урожая и накоплении белка бобовыми культурами //Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1987. Т. 57. С. 21 -26.

80. Козырев А.Х. Оптимальная влажность почвы для люцерны //Тезисы докладов к конференции по итогам работы за 1998 г. Владикавказ, 1999,-С. 45-47.

81. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 389 с.

82. Кононова М.М. Органическое вещество почвы /Земледелие. 1969. № З.-С. 45-50.

83. Константинов А.Н. Люцерна. М.: ВАСХНИЛ, 1936. 260 с.

84. Корнилов A.A. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур //В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970.-С. 221-234.

85. Копержинский В.В. Отношение люцерны к климату и почве. М.: Сельхозгиз, 1950.

86. Косова Л.А., Морковин В.Т., Гвоздюк Т.Н., Иванова Л.П. Обоснование рационального поливного режима в целях экономики оросительной воды. В кн.: Мелиорация земель Поволжья. М., ВНИИГиМ, 1979, С. 120-124.

87. Косова Л.А., Иванов В.В., Гвоздюк Г.Н., Панченко Ю.Н. Влияние предполивной влажности почвы на урожайность сельскохозяйственных культур // Эксплуатация оросительных систем Поволжья. -М., ВНИИГиМ, 1987, С. 147-155.

88. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. -621 с.

89. Креницкий П.Р. Агротехника орошаемой люцерны. Сталинград, 1946. 28 с.

90. Кружилин И.П. Резервы повышения эффективности использования орошаемых земель //Сб. науч. трудов «Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях». Волгоград, 1988. С. 516.

91. Кружилин И.П. Программирование урожаев люцерны в условиях Нижнего Поволжья. /И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова. //Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - № 3. — С. 47-50.

92. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Киреев В.М. Современные проблемы и перспективы производства кормов на орошаемых землях России // Кормопроизводство России //Сб. науч. трудов. М.: 1997. С. 98-105.

93. Кузин E.H. Эффективность возделывания козлятника восточного в условиях орошения //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений /Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. Пенза, 1998. Т. 3. С. 154-155.

94. Кузник И.А. Особенности водно-балансовых расчетов оросительных систем Заволжья. Сб. научных трудов ВАСХНИЛ. Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1976. С. 76-80.

95. Кузник И.А. Орошение в Заволжье. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -159 с.

96. Кузник И.А. Региональные параметры для расчета режимов орошения в Заволжье // Гидротехника и мелиорация, 1981. № 3. С. 16-18.

97. Кутузова A.A. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах (обзор). М., 1967. — 64 с.

98. Кутузов Г.П., Шагаров A.M. Приемы повышения урожайности козлятника восточного //Кормопроизводство, № 10, 1983.-С. 11-14.

99. Кшникаткина А.Н. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного. — Пенза, 1993. 15 с.

100. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Формирование продуктивности бобово-злаковых агрофитоценозов //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений /Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. Пенза, 1998. т. 3. С. 7-9.

101. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А., Галиуллин A.A., Кшникаткин С.А. Роль козлятника восточного в биологизации земледелия //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. Саратов, №3, 2004.-С. 18-21.

102. Лапинская Э.Б. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий кормовых бобов в зависимости от содержания минерального азота. 1973. Т. XII. Вып 1. С. 122-128.

103. Ларионов А.Г., Морковин В.Т. О выживаемости орошаемой люцерны в Заволжье //Луга и пастбища. 1970. № 4. — С. 27-28.

104. Ларионов А.Г., Морковин В.Т. Пути повышения урожая люцерны //Степные просторы. 1970. № 5. С. 43.

105. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов A.A. и др. Программирование урожаев //Труды ВСХИ. Т. 67. 1978. С. 303-305.

106. Лубенец П.А. Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1956. — 240 с.

107. Лузько А.Т. Корневая система и приемы ухода за старовозрастными посевами люцерны на темно-каштановых почвах Целиноградской области Целиноград. 1977. 21 с.

108. Малышев В.И., Медведев Г.А. Многолетние травы в Поволжье. Саратов, 1998.-250 с.

109. Маслов Б.С. Проблемы мелиорации ландшафтов. СПб.: АФИ, 1999.

110. Матвеева Л.Г. Продуктивность травостоя и симбиотическая азотфик-сация люцерны в зависимости от условий минерального питания при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья //Ав-тореф. канд. дисс. Волгоград, 1988. 23 с.

111. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропром-издат,1989. 176 с.

112. Меерсон Г.М. Корневая масса люцерны и травосмесей в условиях орошения//Советская агрономия. 1939. № 7. С. 23-24.

113. Мелентьева Е.В. Накопление массы у люцерны и содержание в них азота и фосфора //Изд-во АН УзССР. 1956. № 11. С. 46 - 52.

114. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия/РАСХН, 1995, 66 с.

115. Методика полевого опыта в условиях орошения / рекомендации. -Волгоград, ВНИИОЗ, 1983.-41 с.

116. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Рекомендации ВНИИК им. В.Р. Вильямса. М.: ВНИИК. - 1990. - 68 с.

117. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / Рекомендации ВНИИЗ и ЗПЭ. -Курск.-1999.-48 с.

118. Мишустин E.H. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве. //Вестник АН СССР. 1979. № 3. С. 59-67.

119. Мишустин E.H., Лебедев Е.М., Черепкова Н.И. Интенсификация, хи-микации земледелия и охрана природы. Л.: Зоолог, ин-т АН СССР, 1981.-С. 34-39.

120. Нагорный В.А. Основы водосбережения при орошении в Саратовской области / В.А. Нагорный; сарат. гос. агр. Ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов. 2001. — 153 с.

121. Нагорный В.А. Фитомелиорация для улучшения эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Заволжья /В.А. Нагорный, Б.И. Туктаров, Д.Ш. Рамазанов, В.М. Папеко, Д.В. Чадин //Мелиорация и водное хозяйство. 2010. - № 3. - С. 31-33.

122. Невский С.П. Орошение люцерны //Сб. статей: Вопросы орошения и обводнения. Ставрополь, 1969. С. 130-138.

123. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: 1966.

124. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР. 1969.

125. Овчинников В.Ф. Районы покровных и беспокровных посевов люцерны //Советская агрономия. 1939. №10-11.

126. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв //Биологические науки. 1981. № 2. — С. 9 -20.

127. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.

128. Парфенова Н.И. Прогноз режима грунтовых вод в орошаемых районах.-М.: 1981.-246 с.

129. Парфенова Н.И., Решеткина Н.М. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. -358 с.

130. Парфенова Н.И. Принципы экологического обоснования мелиорации земель //Мелиорация и водное хозяйство. — 1999. № 5. - С.

131. Петинов Н.С. Режим орошения сельскохозяйственных культур. Минск, 1965. 256 с.

132. Плешаков В.А. Оптимизация водного режима для получения запланированных урожаев сена, люцерны на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья //Автореф. канд. дисс. Волгоград, 1981. 24 с.

133. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.

134. Пронько H.A., Корсак В.В., Маслова JI.A. и др. Способы и приемы сохранения природного потенциала орошаемых земель Заволжья //Материалы Всерос. науч.-практич. конф. Саратов, 2004. - С. 8184.

135. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М., 1945.- 199 с.

136. Рабинович В.М., Жариков В.И. Люцерна. Киев, 1973. 159 с.

137. Решетов Г.Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья //Мелиорация и водное хозяйство. 1990. №6. -С. 49-52.

138. Решетов Г.Г., Денисов Е.П. Фитомелиоративная способность дю-церны в Поволжье //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2008, № 7. С. 37-41.

139. Роде A.A. Водный режим и его регулирование. М., 1963. 120 с.

140. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М.: Наука, 1971. 572 с.

141. Сазонов Ф.В. Оптимизация водного и питательного режимов люцерны и ее смеси с кострецом при программировании урожаев //Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности «ТСХА». М.:, 1987. С. 174-177.

142. Собко A.A. Влияние орошения на эффективное плодородие почв и урожай основных сельскохозяйственных культур степной зоны Украины // Плодородие почв и пути его повышения. М.: 1983. С. 5765.

143. Соколов A.B. Использование азота бобовыми травами в земледелии //Труды почвенного института АН СССР. 1957. Вып. 50. С. 13-16.

144. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. — 280 с.

145. Справочник мелиоратора Поволжья. Саратов. 1983. — 215 с.

146. Тарковский М.И. Люцерна. М.: Колос, 1964. 385 с.

147. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений //Избр. сочинения. М.: Сельхозгиз, 1948 Т. 2. 423 с.

148. Томмэ М.Ф. Корма СССР. М.: Колос. 1964. С. 86-90.

149. Трегубенко М.Я., Непомнящий В.И. Водопотребление и продуктивность орошаемой люцерны //Вестник с.-х. науки. 1964. № 3. С. 82 -86.

150. Трепачев Е.П., Атрашкова H.A. Минеральный азот и бобовые растения //Агрохимия. 1973. № 6. — С. 3 12.

151. Трепачев Е.П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии //Агрохимия. 1977. №4. -С. 135-146.

152. Троц В.Б. Формирование планируемых урожаев люцерны в условиях орошения обыкновенных черноземах Самарского Заволжья //Ав-тореф. кан. дисс. Кинель. 1994. — 21 с.

153. Трухановский М.И. Опыты и наблюдения по травосеянию в Нижнем Поволжье за 10 лет //Сельский хозяин. 1998. № 27, 29.

154. Туев Н.Я. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989.- 135 с.

155. Туктаров Б.И., Нагорный В.А., Лисконов A.A. Роль многолетних трав в фитомелиорации земель лиманного орошения Саратовского Заволжья //Производство кормов и зерна. Сборник статей. Саратов, СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2003. С. 59-66.

156. Туктаров Б.И. Биологическая мелиорация деградированных орошаемых земель Заволжья /Б.И. Туктаров, В.М. Папеко, Д.В. Чадин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И. Вавилова. -2009. № 6. - С. 39-42.

157. Украинский В.Г. Причины изреживания посевов люцерны и эспарцета после перезимовки //Советская агрономия. 1949. № 4. — С. 19 -23.

158. Унетев Х.М., Посыпанов Г.С. Люцерна и плодородие почвы //Земледелие. 1996. №3. С. 8.

159. Усов H.H. Почвы Саратовской области . 4.2. / Саратов: Облгиз, 1948, 288 с.

160. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев //Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 142 - 147.

161. Устименко A.C., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений. Урожай. Киев. 1975.- 368 с.

162. Федоров А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968. С. 174.

163. Федоров М.В. Подьяпольская В.П. Биологическая фиксация азота атмосферы //Докл. АН СССР, 1951. Т. 77. Вып. 1. С. 121 - 126.

164. Федоров М.В., Главачкова Е.В. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий люцерны //Изд. ТСХА. Вып. 1. 1956. С. 25 38.

165. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав. Саратов, 1951. — 287 с.

166. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов, 1966. -124 с.

167. Филатов Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1971. 86 с.

168. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья //Автореф. докт. дисс. Волгоград. 1989. 49 с.

169. Харченко С.И. Гидрогеология орошаемых земель //Л.: Гидрометео-издат, 1975, 372 с.

170. Худенко М.Н., Прохоров A.A. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения. Саратов, 1993. — 122 с.

171. Цыганков М.С. Многолетние травы как восстановители структуры почвы //Почвоведение. 1948. № 9. С. 560 - 568.

172. Черепков Н.И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве СССР //В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С. 37-40.

173. Чиканова В.М. Сравнительная эффективность применения различных доз минерального азота и нитрагина под бобовые культуры //Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1978. № 19. Вып. 2. С. 21-24.

174. Чурзин В.Н. Влияние приемов агротехники на урожайность и качество кормов из люцерны //Достижения науки и техники АПК. 1989. №7. С.28-31.

175. Шабаев А.И., .Медведев И.Ф., Демьянова Т.В. Почвозащитное земледелие // Сборник научных трудов НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 1994.-С. 39-61.

176. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав //Госиздат с.-х. литературы. М., 1959. 263 с.

177. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных земель. -М.: 1996. 172 с.

178. Штойко Д.А. Водопотребление и режим орошения с.-х. культур // Мелиорация на Украине. Киев, «Урожай», 1979. С. 100-108.

179. Шумаков Б.Б. Шамсутдинов З.Ш., Крылова Н.М. Мировой отчёт биологической мелиорации засоленных земель. М.: 1993. 116 с.

180. Шумаков Б.Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве: Избранные статьи и доклады. — М.: 1998.

181. Юрина Л.И. Экономическая эффективность возделывания культур-фитомелиорантов в мелиоративных севооборотах. // «Пути повышения эффективности орошаемого земледелия» // Сб.науч.тр. ГУ «Юж-НИИГиМ» Вып. № 32-33. Новочеркасск. 2001. - С. 236-238.

182. Янюк В.М., Фалькович B.C. Расчет водно-солевого режима каштановых почв Заволжья //Почвоведение. 1984. № 12. — С. 12-14.

183. Mensel Н. Ubur die verbereitung einier Papilionaceen Gottungen. Die Kukturpflanie. Berlin, 1962. - P. 117.

184. Witty I.F., Day I.M., Dart P.I. The nitrogen economy of the broadbalk experiment. Harpender, 1976. — P. 110-112.

185. Zindstron M.I., Skidmore E.Z. Soil conservation limitations on removal of cropresidues for energy. Zourn Evizon. Qual, 1979. № 8. — P. 17-21.

186. Klapp E. Grunladvegelation and standart. Berlin and Hamburg: Verb P. Perey, 1965.-P. 17-27.

187. Noslerger I., Opitz W., Boberfeld V. Grundfutter production. Vcrland Panl Paref Berlin and Hamburg, 1986. - P. 21-28.

188. Метеорологические данные по метеостанции г. Энгельс, Саратовской области за теплый период 2003-2006 годов

189. Год Показатель Апрель Май Июнь Июль Август Сентяб. эь Октябрь1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 32003 Температура воздуха, °С 9,3 11,5 159 10,2 8,5 17Д 21,5 18,4 20,3 19,9 26,3 27,1 25,3 23,0 23,5 20,7 12,8 8,7 8,7 5,6 7,6

190. Сумма осадков, мм 0,2 14,9 11,0 11,7 8,4 15,7 4,5 66,9 43,4 52,6 0,0 12,8 11,0 27,4 0,0 4,3 42,8 55,3 0,0 15,2 1,02004 Температура воздуха, °С 8,7 12,1 18,4 17,0 17,2 15,0 16,7 20,7 22,3 24,0 27,1 28,8 22,1 26,3 16,9 15,0 17,5 11,8 12,7 11,5 7 Л

191. Сумма осадков, мм 1,5 0,0 0,0 5,5 14Д 21,0 51,7 17,3 2,2 0,0 0,0 0,0 8,6 4,4 29,3 24,4 0,0 26,5 0,0 0,6 44,22005 Температура воздуха, °С 4,5 9,6 13,5 17,5 13,4 13,7 17,9 20,9 21,7 27,2 25,0 29,5 24,0 21,0 16,7 20,7 14,8 15,0 8,3 5,2 7,1

192. Сумма осадков, мм 12,8 10,0 0,5 0,0 9,3 9,3 13,4 2,5 2,0 2,8 0,0 0,0 2,0 13,6 0,0 10,7 14,2 34,6 2,4 26,42006 Температура воздуха, °С 2,6 7,1 9,9 15,7 17,4 21,3 15,6 16,5 19,3 24,1 22,6 22,3 23,7 21,8 21,7 14,9 15,2 11,7 13,8 8,8 зд

193. Сумма осадков, мм 10,1 0,2 П,9 - 4,4 4,1 35,9 13,4 4,8 24,0 27,1 4,5 17,5 2,8 50,5 - - 15,9 18,3 40,9

194. Среднее многолетнее Температура воздуха, °С 4,1 8,9 11,5 14,4 16,6 17,7 19,8 21,6 21,9 22,5 23,2 23,3 22,5 21,1 19,9 17,7 14,7 11,8 8,8 7,2 4,5

195. Сумма осадков, мм 5,9 6,3 10,0 9,8 6,9 11,5 9,2 13,2 11,8 11,4 15,1 11,7 12,7 14,9 10,1 9,5 12,9 11,6 6,8 7,9 9,9