Военный вклад Хакасии в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Чебодаев, Петр Иванович

• Чебодаев, Петр Иванович
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Чебодаев, Петр Иванович

Введение.

Глава 1. Военно-мобилизационная работа. Подготовка военных кадров и резервов для фронта

1.1. Мобилизация и призыв граждан в Вооруженные Силы.

1.2. Подготовка военных кадров для фронта.

1.3. Медицинские учреждения области в борьбе за жизнь и здоровье фронтовиков.

1.4. Формирование воинских частей и соединений в области в годы войны.

Глава 2. Ратный подвиг воинов Хакасии на фронтах Великой Отечественной войны

2.1. Воины Хакасии в боях лета и осени 1941 года, на защите Москвы и Ленинграда.

2.2. Сибиряки из Хакасии в сражениях периода коренного перелома в ходе войны.

2.3. Участие воинов Хакасии в боях на завершающем этапе войны.

2.4. Воины Хакасии в борьбе против фашистских захватчиков в тылу врага.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военный вклад Хакасии в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»

Актуальность темы исследования. Великая Отечественная война 19411945 гг., как главная составная часть второй мировой войны 1939-1945 гг., являлась одним из крайних проявлений цивилизационного кризиса. В этой тяжелой и кровопролитной войне советский народ сумел не только отстоять свою свободу и независимость, но и внес решающий вклад в дело разгрома агрессора и спасения европейской и мировой цивилизации от уничтожения немецким нацизмом.

В достижение победы над врагом свой вклад внесли все народы и регионы Советского Союза. Очень важным является выяснить роль и место Хакасии как одного из регионов страны в достижении победы. В сравнении с другими регионами страны военный вклад Хакасской автономной области в победу не получил всестороннего освещения в работах отечественных историков. С этой точки зрения актуальность избранной темы объясняется несколькими причинами.

Во-первых, несмотря на десятки публикаций по истории Хакасии военного периода, проблема остается до сих пор слабо изученной. Это обстоятельство определило личный интерес и стремление автора познать непознанное и послужило мотивом выбора данной темы исследования.

Во-вторых, на современном этапе развития российского общества переосмысление исторического прошлого не обошлось без издержек и противоречий. Это вызвано коренными изменениями в политической и социально-экономической сферах российского общества, переосмыслением идеологических и морально-нравственных ценностей. Поэтому необходим критический, взвешенный взгляд на историю Великой Отечественной войны.

В-третьих, принципиально важно выяснить роль и место Хакасии, одного из национальных регионов страны, в достижение победы.

В-четвертых, актуальность темы определяется также необходимостью наиболее полного отражения в истории Республики Хакасия ее военного периода, обеспечения научной, достоверной основы для освещения военного вклада в учебниках для средних школ и высших учебных заведений.

В-пятых, изучение истоков массового героизма способствует воспитанию у нашей молодежи патриотических чувств, любви к Родине.

Понятие «военный вклад» охватывает широкий круг вопросов и включает в себя такие аспекты, как мобилизация и призыв граждан в Вооруженные Силы в годы войны, подготовка мобилизованных и призванных в учебных и запасных воинских формированиях, обучение боевых резервов и военных специалистов в соответствующих учреждениях и организациях, участие воинов-земляков в боях с немецко-фашистскими агрессорами.

Таким образом, актуальность исследования истории Хакасии периода Великой Отечественной войны, военного вклада Хакасии в победу, вызвана как важностью самого предмета изучения для истории, так и практическими задачами переосмысления исторического прошлого страны. Научная значимость проблемы определяется также современным состоянием изученности истории Хакасии периода войны.

Степень изученности темы. Историографию Великой Отечественной войны целесообразно разделить на два основных периода. Рубежом между ними является начало 90-х гг. XX в. Основополагающим критерием выделения данных периодов является теоретико-методологическая база исследовательских работ. Первый период, в свою очередь, делится на 3 этапа: 1941 — первая половина 1950-х гг.; вторая половина 1950-х — первая половина 1980-х; вторая половина 1980-х — начало 1990-х гг.

Фундаментальной базой историографии первого (советского периода) послужили речи и высказывания И.В. Сталина в годы войны. Сталинская оценка военных событий легла в основу периодизации Великой Отечественной войны. По справедливому замечанию В.М. Кулиша, «историческая реальность и возникшие в период войны мифы, вымыслы.сложились в стройную систему» \

1 Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны // Советская историография. - М.: 1996. -С. 280.

Второй период отечественной историографии (начало 1990-х — 2004 гг.) характеризуется более взвешенным и трезвым анализом истории Великой Отечественной войны. Он опирается на лучшие достижения советской историографии. И, с учетом качественных возможностей современного периода, существует перспектива создания подлинной картины героических страниц Великой Отечественной войны.

История Великой Отечественной стала создаваться еще во время войны. Работы первых военных месяцев носили в основном информационный, агитационно-пропагандистский характер. Они создавались по горячим следам событий, в них демонстрировались патриотизм советских людей, уверенность в скорейшей победе над врагом. Так, на пятый день войны в газете «Советская Хакасия» была опубликована статья «Наше дело правое. Мы победим»

В военные годы появляются публикации о вкладе в достижение победы национальных регионов Советского Союза, в том числе и Сибири .

Оживление научной работы связано с XX съездом КПСС, который в целом благотворно повлиял на развитие исторической науки. Этот съезд положил начало новому этапу историографии Великой Отечественной войны. После доклада Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» многие ошибки и просчеты в войне были возложены на Сталина. Происходило осмысление проблем закончившейся войны, систематизировались факты, расширялась документальная и источниковая база исследований. Советская историческая наука обогатилась фундаментальными трудами, созданными на основе прежней сталинской концепции истории Великой Отечественной войны. Были опубликованы работы обобщающего характера, содержащие концептуальные положе

1 Советская Хакасия, - 1941.-26 июня.

2 Громова К.М. Комсомольцы и молодежь Хакасии в боях за Родину. - Абакан, 1943; Шоткинова З.Л Бурят-монгольский народ в Великой Отечественной войне. — Иркутск, 1944; Мордвинов А. Якутия в Великой Отечественной войне Советского Союза. - Якутск, 1944; Локтаев А., Ильин И. Парень из нашего города. - Абакан, 1944; Локтаев А. Сын Отечества. - Абакан, 1945; Афанасьев Ф.И. XV лет Хакасской автономной области. -Абакан, 1945; Аранчын Ю.Л. Тува в годы Великой Отечественной войны Советского Союза // Ученые записки Тувинского научно-исследовательского института языка, литературы, истории. — Кызыл, 1954. — Вып. 2. ния для историков В этих изданиях нашли отражение боевые действия 309-й стрелковой дивизии, сформированной в Хакасии. В силу особенностей того времени в этих трудах некоторые события негативного характера не получили объективной оценки. Так, о трагедии 2-й Ударной армии Ленинградского фронта упомянуто вскользь, а неудачная Любаньская операция вообще не отражена.

Однако не все исследователи придерживались официальной интерпретации истории войны. Так, в 1965 г. старший научный сотрудник Института истории СССР A.M. Некрич опубликовал небольшую книгу «1941 год. 22 июня» (М., 1965). В ней автор пытался внести коррективы в освещение начального этапа войны, за что был исключен из партии, уволен с работы и вынужден был эмигрировать в США . Разработка военной тематики значительно продвинулась и в регионах страны, в том числе и Сибири.

Славное сорокалетие» — это обобщающий труд по истории Красноярской партийной организации. В специальном разделе этой работы, посвященном войне, впервые была сделана попытка определить вклад края, в том числе и Хакасии, в победу3. Наряду с ценными сведениями и выводами, в данном труде имеются некоторые неточности. Так, две сибирские дивизии (56 и 65-е гвардейские) приняты за одну.

В капитальном труде «В пламени и славе. Очерки истории сибирского военного округа», в отличие от прежних работ, в широком плане освещены боевые действия сибирских 91-й, 309-й дивизий и многих других воинских частей и соединений, в которых сражались воины из Хакасии 4.

Заметным явлением в жизни научной общественности стал выход в свет многотомной «Истории Сибири». В пятом томе этого фундаментального труда есть раздел «Сибиряки на фронтах Великой Отечественной войны». В нем на

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. В шести томах. — М.: Воениздат, 1961; История второй мировой войны 1939-1945. В двенадцати томах.— М.: Воениздат, 1976.

2 Советская историография. / Под. общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. — М.: Росс. гос. гуманит. ун-т, 1996. - С. 294.

3 Славное сорокалетие. Из истории Красноярской партийной организации (1917-1957 гг.). - Красноярск, 1957. -С. 450,454-455.

4 В пламени и славе. Очерки истории Сибирского военного округа. - Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1968. - С. 111-427. званы воинские соединения, сформированные на Дальнем Востоке, в Иркутске, Красноярске. В книге отмечен массовый героизм сибиряков, принимавших участие в боях под Курском, Ленинградом, Сталинградом, на Днепровском плацдарме. Несмотря на то, что раздел насыщен богатым фактическим материалом, освещает многие неизвестные страницы, военная история Хакасии остается, по существу, нераскрытой \

Вопросы участия коренных народов Сибири в боевых действиях и оказании помощи фронту рассматривались в истории национальных регионов 2. В этот историографический период здесь усиливается интерес к истории Великой Отечественной войны, обогащается источниковая база, разнообразнее становятся тематика и проблематика исследований. Одной из солидных работ является монография бурятского ученого В.Б. Базаржапова. Автор предпринял попытку оценить вклад народов Сибири и Дальнего Востока в победу в Великой Отечественной войне. В данной работе имеются некоторые данные и по истории Хакасии военного времени 3.

Целый ряд ценных работ по рассматриваемой проблеме был опубликован в Красноярском крае к юбилейным датам — 30, 35, 40, 45-летию Победы: о боевом пути красноярских частей и соединений, о подвигах сибиряков-красноярцев, книги о Героях Советского Союза, полных кавалерах ордена Славы, партизанском движении, работе тыла 4. Однако, в этих работах отсутствуют негативные сведения.

Весомый вклад в изучение проблем Великой Отечественной войны внес красноярский ученый В.К. Логвинов. Им опубликовано по теме войны несколько книг и десятки статей. Самой значительной работой В.К. Логвинова явилась

1 Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. //История Сибири». В пяти томах. Т. 5. -Л.: Наука, 1969.-С. 73-169.

2 История Бурятской АССР. В двух томах. Т. 2. - Улан-Удэ, 1959; История Тувы. В двух томах. Т. 2. - М.: 1964; Очерки истории Горно-Алтайской областной организации КПСС. - Горно-Алтайск, 1971.

3 Базаржапов В.Б. Национальные районы Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны. — Новосибирск, 1981.

4 Подвиг земли богатырской (Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). - М.: Мысль, 1970. -С. 20-33,251-344; Сенкевич И.П. Красноярская гвардейская. - Красноярск, 1973; Назаров В. Добрая воля Сибири. - Красноярск, 1975; Кавалеры ордена Славы. - Красноярск, 1984; Красноярцы - партизаны Карелии. -Красноярск, 1984. монография «В бой идут сибиряки». В работе сделан краткий обзор действий красноярских частей и соединений, показаны их мужество и героизм. В их числе названы 119-я (17-я гвардейская), 309-я, 374-я, 378-я, 382-я стрелковые дивизии, 78-я стрелковая бригада, в которых сражались с врагом и представители Хакасии. В монографии речь идет также о трудовом героизме рабочих, крестьян и интеллигенции края в период войны \

Большое значение в разработке проблем истории Хакасии периода Великой Отечественной войны имеют работы С.ГТ. Ултургашева, особенно главы о войне в коллективных обобщающих трудах. В «Очерках истории Хакасии советского периода» автор затронул различные стороны данной проблемы: вопросы мобилизации, подготовки боевых резервов, формирование 309-й стрелковой дивизии и 78-й отдельной стрелковой бригады сибиряков-красноярцев, выявил имена фронтовиков — Героев Советского Союза и многих воинов Хакасии. Исследователь уделил внимание состоянию народного хозяйства в условиях войны, сбору средств, отправке на фронт теплых вещей, подарков. Данный л труд представляет определенную ценность по рассматриваемой проблеме .

Вопросы военного вклада Хакасии в победу полнее, чем в изданных ранее трудах, рассмотрены в специальной главе «Очерков истории Хакасской областной организации КПСС», написанной С.П. Ултургашевым. В частности, исследователем показана военно-мобилизационная работа, подготовка боевых резервов, перестройка народного хозяйства на военный лад, работа промышленности, транспорта и сельского хозяйства области в условиях войны, всесторонняя помощь фронту, проявление массового героизма советских людей как на фронте, так и в тылу. Абстрагируясь от идеологической заданности работы, отметим, что автор проявил большое мастерство в сборе, обработке и анализе

1 Логвинов В.К. В бой идут сибиряки. Красиоярцы на фронтах и в тылу Великой Отечественной войны. - Красноярск, 1972.

2 Ултургашев С.П. Хакасия в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945гг.) // Очерки истории Хакасии советского периода (1917-1961 гг.). - Абакан, 1963. - С. 198-237. богатого фактического материала. Особенно подчеркнута роль партии как решающего фактора достижения победы в войне

Важное место в военной историографии Хакасии занимают монографии этого же автора «Пирятинская Краснознаменная» (309-я стрелковая дивизия) и «Сибирская гвардейская» (65-я гвардейская стрелковая дивизия), в составе которых воевали воины Хакасии. Кроме того, боевой путь 309-й стрелковой дивизии был освещен С.П. Ултургашевым в работе «От Енисея до Эльбы». Данные труды подготовлены на основе широкого использования документов Центрального архива Министерства Обороны РФ, воспоминаний участников войны и других материалов, где подробно рассмотрены вопросы формирования соединений, командного и национального состава, дано полное представление о боевом пути и вкладе в победу. В работах объективно освещены успехи и неудачи ратного труда, в широком плане показаны мужество и героизм советских воинов, в том числе и наших земляков 2.

Теоретико-методологические аспекты обозначенной нами проблемы содержатся в статье «Заметки историка о пятидесятилетии победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» 3, в которой ученый С.П. Ултургашев размышлял о таких нравственных критериях, как массовый патриотизм, героизм советских людей. Особый интерес в указанной статье вызывает убедительная позиция автора о значительном вкладе в победу И.В. Сталина.

Работы С.П. Ултургашева ценны тем, что они положили начало научному познанию военной истории Хакасии, заложили основу для дальнейших исследований данной проблемы.

Вопросы деятельности молодежи области в годы войны были освещены в ряде работ исследователя истории Хакасии В.Н. Тугужековой. В них рассказа

1 Ултургашев С.П. Хакасская областная партийная организация в период Великой Отечественной войны (19411945) // Очерки истории Хакасской областной организации КПСС. - Красноярск, 1987. - С. 140-186.

2 Его же. Пирятинская Краснознаменная. - Красноярск, 1985; Его же. Сибирская гвардейская. История формирования и боевой путь Рижской стрелковой дивизии. - 3-е изд., доп. - Абакан, 1992; Его же. Дон-Висла-Одер // От Енисея до Эльбы. Боевой путь красноярских соединений. - Красноярск, 1975. - С. 203-237.

3 Хакасия в годы Великой Отечественной: боевой и трудовой подвиг. - Абакан, 1995. - С. 3-17. но о ратных подвигах комсомольцев, в том числе Героев Советского Союза, проанализирован самоотверженный труд советской молодежи в тяжелых условиях войны

Вклад работников сельского хозяйства области в достижение победы раскрыт в монографии А.П. Шекшеева. Автор поднимает такие важные вопросы как финансово-хозяйственное состояние совхозов, их роль в обеспечении фронтов и населения продуктами сельского хозяйства. В работе ценным является то, что А.П. Шекшеев на значительном фактическом материале пытается осмыслить в общем социально-экономические процессы, связанные с развитием совхозного производства в Хакасии в условиях военного времени .

Анализ историографии указанного этапа свидетельствует, что снятие запретных мер с исследования конкретных событий войны положительно сказалось на научно-исследовательской деятельности историков по военной проблематике и в нашем регионе. В этот период активно велась работа по сбору, накоплению архивных материалов, их систематизации и осмыслению. В периодической печати публиковались статьи о мужестве и героизме воинов на фронтах войны. В процесс исследования включились и сами участники войны. Накопленные материалы обобщались и публиковались. Этот процесс особенно активно проходил в период подготовки к празднованию юбилейных дат победы. В результате в 1960-е, особенно в 1970-80-е гг. было опубликовано немало специальной военно-исторической и общей литературы, содержащей главы о войне. Во всех этих трудах имеются сведения по различным вопросам, связанным с военным вкладом Хакасии в победу над фашизмом.

Однако следует отметить, что в научных публикациях советского периода отечественной историографии акцент делается только на положительные, героические стороны проблемы. Негативные явления, имевшие место в истории

1 Тугужекова В.Н. Комсомол Хакасии в годы Великой Отечественной войны. - Абакан, 1985; Ее же. Комсомол Хакасии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Очерки истории Хакасской организации ВЛКСМ.-Абакан, 1998.-С. 46-55.

2 Шекшеев А.П. Совхозное строительство в Хакасии. - Абакан, 1988. - С. 64-69. войны, по вполне понятным идеологическим причинам обходились вниманием историков.

Начало третьему этапу советской историографии в изучении истории Великой Отечественной войны положила перестройка, провозглашенная М.С. Горбачевым. Этот период с конца 1980-х гг. по настоящее время характеризуется новыми качественными тенденциями в развитии исторической науки. С наступлением периода гласности изучение истории Великой Отечественной войны кардинально не изменилось. По-прежнему в исторических исследованиях преобладала тема героизма советских людей на фронтах и в тылу. В это время было опубликовано исследование К.М. Патачакова «Люди земли хакасской», где содержалась информация о многих представителях хакасского народа, героически сражавшихся с врагом. Автор впервые подробно осветил подвиги М.М. Аршанова и В.В. Кокова, которые, вырвавшись из немецкого плена, отважно воевали за освобождение Югославии от немецких оккупантов. Ценным является то, что К.М. Патачаков сделал справедливый вывод о том, что в годы войны началось формирование военной интеллигенции из среды хакасов \

Серьезные изменения в исторической науке начались после августовских событий 1991 г., когда в России стала меняться общественно-политическая обстановка. Происходила постепенная смена методологических подходов в исторических исследованиях вообще и по данной проблематике в частности. Отход от идеологических штампов советского времени, свобода мышления в сочетании с плюрализмом существенно расширили источниковую базу, позволили по-новому, более объективно рассмотреть многие проблемы отечественной истории периода войны. В этом аспекте из исторических исследований 1990-х гг. необходимо отметить коллективную монографию «Другая война. 1939-1945». В этой книге «авторы дают ответы на некоторые из наиболее острых, запутанных

1 Патачаков К.М. Люди земли хакасской (на хак. яз). - Абакан, 1990. или сознательно искажавшихся в недавнем прошлом вопросов, касавшихся пред дверия, хода и итогов войны»

Особый интерес представляет монография В.Т. Анискова «Жертвенный подвиг деревни» (Новосибирск, 1993). Это первая глубоко правдивая книга о жизни сибирской деревни в годы войны. Автор показывает, как крестьянство, ограничивая внутреннее потребление, стремилось увеличить отчисление продовольствия и сырья для фронта и тыла. Это вполне соотносится и с хакасской действительностью.

В 1990-е и начале 2000-х гг. в городах Красноярске и Абакане прошло несколько научных конференций, посвященных знаменательным датам Великой Отечественной войны, участники которых, основываясь на новейших исследованиях и новых источниках, высказали ряд важных положений, которые до сих пор нуждаются в объективной оценке отечественной историографии. В их числе — споры о внезапном нападении фашистской Германии на СССР, приказе НКО № 227 и его значении, роли И.В. Сталина в руководстве Вооруженными

Силами в годы войны, вкладе сибиряков-красноярцев в победу в Великой ОтеЛ чественной войне, проблеме потерь и др .

В изучение истории Хакасии военного периода определенный вклад внес В.А. Кышпанаков. На основе архивных материалов он исследовал демографические процессы, происходившие в годы войны в Хакасии. Впервые в истории

1 Другая война. 1939-1945 / Под общ.ред. Ю.Н. Афанасьева,- М.: Росс. гос. гуманит. ун-т, 1996. - С. 7.

2 Вклад сибиряков в великую Победу. Тезисы докладов научно-практической конференции, г. Красноярск, 28 апреля 1995 г. — Красноярск, 1995; Отстоим Москву. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой, г. Красноярск, 4 декабря 2001 г. — Красноярск, 2001; Сибиряки-красноярцы в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - Красноярск, 2000; За Волгой для нас земли нет. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом. г. Красноярск, 20 ноября 2002 г. - Красноярск, 2002; На Запад. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 60-летию Курской битвы. Красноярск, 19 ноября 2003 г. - Красноярск, 2003; Ул-тургашев С.П. 55-летие победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и современность // Хакасия в годы Великой Отечественной: боевой и трудовой подвиг. - Абакан, 2000. - С. 3-17; Карачаков Д.М. Еще раз о задачах изучения истории Хакасии периода Великой Отечественной войны // Хакасия в годы Великой Отечественной: боевой и трудовой подвиг. - Абакан, 1995. - С. 18-23; Его же. О современном состоянии и задачах изучения истории Хакасии периода Великой Отечественной войны // Хакасия в годы Великой Отечественной: боевой и трудовой подвиг. - Абакан, 2000. - С. 67-70.

Хакасии объективно охарактеризован социальный статус депортированных немцев Поволжья и калмыков как «спецпереселенцев»

Первым диссертационным исследованием, посвященным развитию сельского хозяйства области в годы войны, стала работа В.А. Печерского. Автор показал, в каких неимоверно трудных условиях сельчане вносили свой вклад в дело победы 2.

Проблема изучения истории Великой Отечественной войны была и остается актуальной. В последние годы в ряде регионов России защищены докторские и кандидатские диссертации, посвященные Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. В них основное внимание уделяется проблемам боевого и трудового подвига советского народа в годы войны 3.

В целом, исследуя степень изученности проблемы, можно прийти к следующим выводам.

Во-первых, по исследованной теме опубликовано значительное количество литературы, которая содержит фактические материалы и цифровые данные. Эти труды в основном носили идеологизированный характер в подходах к исследованию проблем войны. В них преобладала тема массового героизма советских людей на фронтах и в тылу ради Великой Победы, скрывались масштабы людских и материальных потерь, не показывалась подлинная цена войны и победы, что принижало подвиг армии и народа.

Из-за слабой изученности материалов о войне в некоторых работах имелись недостатки: путаница при освещении боевого пути сибирских дивизий,

1 Кышпанаков B.A. Население Хакасии: 1917-1990-е гг. - Абакан, 1995. - С. 216-218; Его же. Изгнанные народы (о депортации немцев и калмыков в Хакасию) // Хакасия в годы Великой Отечественной: военный и трудовой подвиг. - Абакан, 1995. - С. 55-60.

2 Печерский B.A. Сельское хозяйство Хакасии в годы Великой Отечественной войны //Автореф. дис. канд.ист.наук. - Улан-Удэ, 2001.

3 Белоус В.И. Социально-политические аспекты подготовки кадров рабочего класса. 1941-1945. (На материалах Поволжья)//Автореф. дис. докт.ист.наук. - М.: 1994; Аюпов Р.С. Башкирия в годы Великой Отечественной войны //Автореф. дис. докт.ист.наук. - М.: 1995; Ибрагимов М.М. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны (на примере национальных республик Северного Кавказа) // Автореф. дис. докт.ист.наук. -М.: 1999; Овчинников А.В. Общественно-политическая деятельность учительства в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 //Автореф. дис. канд.ист.наук. - М.: 1994; Азатиков Г.Х. Адыгея в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) //Автореф. дис. канд.ист.наук. - М.: 1997; Бикмееев М.А. Военный вклад Башкортостана в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. //Автореф. дис. канд. ист. наук. - Уфа, 1997. дублирование материала, неточности в фактических и цифровых данных, некритическое отношение к периодической печати.

Во-вторых, необходимо констатировать, что важнейшие аспекты военного вклада в победу в отечественной историографии освещены слабо или только упоминаются. Не были исследованы: мобилизация и призыв граждан в ряды Вооруженных Сил в годы войны, подготовка боевых резервов в подразделениях Всеобуча, Осоавиахима и других оборонно-массовых организациях, деятельность военных учебных заведений и военно-медицинских учреждений, дислоцированных в области, запасных воинских частей, созданных на территории Хакасии, а также недостаточно показано участие воинов Хакасии на фронтах Великой Отечественной войны.

Таким образом, имеющаяся научная литература весьма разнообразна, но до сих пор отсутствуют работы всеобъемлющего характера на региональном уровне, где поставленная автором проблема нашла бы достаточное освещение.

Цель исследования определена актуальностью темы и степенью ее изученности: исследовать историю военного вклада Хакасии в дело победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. В работе поставлены следующие задачи:

1. Проследить процесс мобилизации и призыва граждан в ряды Красной Армии в годы войны.

2. Раскрыть процесс подготовки боевых резервов для фронта.

3. Рассмотреть формирование воинских частей и соединений в области.

4. Определить роль медицинских учреждений в борьбе за жизнь и здоровье фронтовиков.

5. Показать героизм воинов Хакасии в боях против немецко-фашистских оккупантов.

Объектом исследования в данной диссертационной работе является деятельность государственных учреждений, общественных организаций, трудовых коллективов области по мобилизации сил для отражения фашистской агрессии, участие воинов Хакасии на фронтах Великой Отечественной войны.

Предметом исследования является военный вклад Хакасии в победу в Великой Отечественной войне.

Хронологические рамки. Историческое исследование предполагает определение четких хронологических рамок. Эти временные ограничения охватывают четырехлетний отрезок времени. Начало ему положило 22 июня 1941 г., когда фашистская Германия напала на Советский Союз, а логическим его завершением стало 9 мая 1945 г. (День Победы).

Территориальные рамки исследования включают в себя Хакасскую автономную область в составе Красноярского края. В 1941-1945 гг. в состав области входило 8 районов с населением (данные за 1940 г.) 287 тыс. чел., в том числе городского 126 тыс., сельского — 161 тыс \

Источниковую базу диссертации составили документы и материалы, как опубликованные, так и впервые вводимые в научный оборот. Основную массу источников составили документы Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), Центра хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИДНИ КК), Центрального государственного архива Республики Хакасия (ЦГАРХ), Филиала центрального государственного архива Республики Хакасия (ФЦГАРХ), архива Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории (ХакНИИЯЛИ), архива Хакасского Республиканского краеведческого музея (ХРКМ), Черногорского городского архива музея краеведения (ЧГМК), а также периодика из фондов библиотек городов Абакана, Красноярска.

Из ЦАМО РФ (Ф. 33) использованы наградные листы на Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы. Эти документы позволяют определить боевой путь воинов, а также характер и степень их ратного подвига.

Основной документальный материал нами выявлен, изучен и использован из шести фондов ФЦГАРХ. Это документы Обкома ВКП (б) (Ф. 2), Обкома ВЛКСМ (Ф. 12), Политотдела Хакасского облвоенкомата (Ф. 32) и других уч

1 Кышпанаков В.А. Население Хакасии: 1917-1990-е гг. - Абакан. - 1995. - С. 64. реждений и оборонных организаций. Все материалы можно условно разделить на три группы. Первая группа представлена (в большинстве своей копиями и переложениями) различной распорядительной документацией, исходившей из высших советско-партийных, военных органов, общественных и оборонных организаций - Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП (б), Совета Народных Комиссаров РСФСР, Государственного Комитета Обороны, Народного Комиссариата Обороны, ЦК ВЛКСМ и др. Это - постановления, приказы, директивы по мобилизации, призыву граждан, подготовке боевых резервов, организации помощи фронту. Они являются важным источником для понимания реальной ситуации в стране и на фронтах Великой Отечественной войны.

Документация, поступавшая на места из сибирских, краевых советско-партийных и военных органов, составляет вторую группу. Сюда относится организационно-распорядительная документация Сибирского военного округа, крайкома ВКП (б), исполкома крайсовета, крайкома ВЛКСМ и др. Виды документации — приказы, наряды, разнарядки, телеграммы по мобилизации, призыву граждан, подготовке боевых резервов, формированию воинских частей.

В третью группу входят документы местных советских, партийных органов, органов военного управления, общественных и оборонных организаций. Документы охватывают широкий спектр проблем исполнительского характера. Это протоколы, переписка, акты обследования, ежемесячные отчеты (политдо-несения) разных уровней. Они касаются итогов выполнения решений вышестоящих органов — по призыву граждан, мобилизации военнообязанных, отбору и отправке по нарядам людских и других ресурсов на укомплектование воинских частей, военных училищ, школ, выполнение нарядов в оборонную промышленность, специальные гвардейские минометные части, воздушно-десантные войска Красной Армии, лыжные батальоны и партизанские отряды, подготовке боевых резервов по линии Осоавиахима, Всевобуча, РОККа, в том числе и женщин. Использовались также материалы о формировании воинских частей и деятельности эвакогоспиталей в Хакасии.

Большой документальный материал по истории Хакасии военного времени хранится в ЦХИДНИ КК. Из этого архива изучено более 40 дел за 19411945 гг. Многие документы дублируют материалы ФЦГАРХ. Автором использованы те документы, которые или отсутствуют, или являются ценным дополнением.

Из ЦГАРХ изучены и использованы два фонда: облисполкома (Ф. Р-39) и облвоенкомата (Ф. Р-527). Это директивы, приказы штаба СибВО, крайвоенко-мата о формировании 449-й (309-й) стрелковой дивизии и запасных воинских частей, по подготовке конского состава для фронта. В постановлении крайисполкома содержится материал о размещении, материальном обеспечении воинских частей и эвакогоспиталей.

В архивах Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы, истории и Хакасского республиканского краеведческого музея нами изучены воспоминания участников Великой Отечественной войны о мужестве и героизме воинов Хакасии. Изучение архивных документов и материалов военного времени дало возможность конкретно представить размах военно-оборонной работы, военного вклада Хакасии в достижение победы.

В диссертационной работе использованы опубликованные документы и воспоминания. Были привлечены три сборника документов — «Красноярцы — Герои Отечественной войны», «Достоин звания Героя. Красноярцы — Герои Советского Союза» и «Шла война народная», в которых содержатся многочисленные архивные материалы и публикации периодической печати, отражающие ратный и трудовой подвиг красноярцев в годы войны. Приводится перечень воинских соединений, сформированных в Красноярском крае и особо отличившихся в боях. К сожалению, в этих сборниках нет анализа, сравнения, сопоставления событий и явлений, связанных с вкладом края, в том числе области, в победу в войне \

1 Красноярцы — герои Отечественной войны. Документы и письма с фронтов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - Красноярск, 1959; Достоин звания Героя. Красноярцы - Герои Советского Союза. - Красноярск, 1975; Шла война народная 1941-1945. Ратные и трудовые дела красноярцев в воспоминаниях, документах, письмах. - Красноярск, 1985.

Более полно осветить ратный подвиг воинов Хакасии позволили источники личного характера - воспоминания участников войны. Для данной работы важное значение имели мемуары Маршалов Советского Союза К.С. Москаленко, И.И. Якубовского, генерал-полковника В.К. Крайнюкова, генерал-майора П.В. Севастьянова и др. В своих воспоминаниях они дали высокую оценку боевым действиям бойцов 309-й стрелковой дивизии '.

Большое значение для исследования проблемы имели воспоминания и других участников войны: «Абаканцы в битве на Волге», «Всем смертям назло», «Красноярцы - партизаны Карелии», «Боевые подруги». Особо обращают на себя внимание мемуары бывшего войскового инженера 309-й стрелковой дивизии полковника М.И. Кудлаева. Автор подробно осветил не только боевой путь дивизии от Дона до немецкого г. Бреслау, но и показал боевые действия саперных подразделений, конкретных бойцов-саперов, их вклад в победу. В книге освещен ратный подвиг и воинов Хакасии 2.

Ценным дополнительным источником является «Книга памяти» Республики Хакасия — это печатный памятник защитникам Отечества, поименный список погибших. По «Книге памяти» установлено, что воины Хакасии сражались с врагом на всех фронтах, во всех родах войск, удалось установить более точное число погибших.

При работе над диссертацией использовались материалы центральной, краевой и местной периодической печати за 1941-2004 гг. — газеты «Правда», «Красная Звезда», «Красноярский рабочий», «Красноярский комсомолец», «Советская Хакасия» (с 1991 г. «Хакасия»), «Ленин чолы» (с 1991 г. «Хакас чирЬ>), районные газеты, где были опубликованы важные сведения о мужестве и героизме земляков, как на фронте, так и в тылу. Газетные публикации в основном носят информационный характер, т.е. имеются ценные цифровые дан

1 Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении: Воспоминания командарма. Кн. 1-2, 3-е изд. - М.: Воениз-дат, 1979; Якубовский И.И. Земля в огне. - М.: Воениздат, 1971. - С. 172-173,419; Крайнюков К.В. От Днепра доВислы.-М.: Воениздат, 1971.-С. 19, 22; Севастьянов П.В. Нева - Волга - Дунай. - М.: Воениздат, 1961.-С. 128.

2 Твой звездный час. Абаканцы в битве на Волге. — Абакан, 1995; Зубков В.Д. Всем смертям назло. — Абакан, 1990; Красноярцы-партизаны Карелии. - Красноярск, 1984; Боевые подруги. - Красноярск, 1989;

Кудлаев М.И. Наследники Дмитрия Карбышева. Записки войскового инженера. - Самара, 1998. - С. 62-146. ные, отдельные факты. В них нет анализа проблем, тем не менее, они являются ценным источником.

Более полно осветить ратный подвиг воинов Хакасии в борьбе с врагом позволили источники личного характера - информация ветеранов Великой Отечественной войны, записанная автором данного исследования.

В целом, опубликованные и вновь введенные в научный оборот архивные и другие материалы обеспечили источниковую базу для решения задач, поставленных в диссертационной работе.

Методология исследования приобретает особую научную актуальность в условиях коренных изменений в политической системе общества, его экономических основ, появления новых морально-нравственных ценностей. Эти перемены, в первую очередь, затрагивают философские основы исторической науки. «Меняется перспектива., — писал историк А .Я. Гуревич, — изменяется методология исторического познания» \ Происходит отход от традиционных методологических принципов и поиск новых направлений и подходов 2.

В диссертационной работе использованы уже наработанные в отечественной и зарубежной науке принципы формационного и цивилизационного подходов в единстве, которые утверждают теорию модернизации. Важными принципами являются принципы объективности и историзма.

Принцип историзма - основной принцип исторического исследования. Он предполагает подход к исследуемой проблеме с учетом конкретно-исторической обстановки соответствующего периода во взаимодействии и взаимообусловленности явлений и событий с точки зрения изменения и развития во времени. Гуревич А.Я. Историк конца XX века в поисках метода // Одиссей. Человек в истории. - M., 1996. - С. 5.

2 Данилов В.П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса // Новая и новейшая история. -1993. — № 6. - С. 95-101; Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. - 1995. - № 1. - С. 3-33; Кузищин В.И. О некоторых принципиальных положениях методологии истории // Новая и новейшая история. -1996. — № 3. - С. 84-87; Аникеев А.А. О некоторых вопросах современной методологии России // Новая и новейшая история, - 1997.-№2.-С. 169-172.

Принцип объективности ориентирует исследователей на беспристрастный подход к историческим процессам, всесторонний анализ и оценку фактов и явлений, относящихся к изучаемой проблеме, требует рассматривать историческую реальность во всей ее многогранности и противоречивости, т.е. показывать не только положительный, но и отрицательный опыт, сочетать объективные и субъективные стороны, избегая заданности, предвзятости в суждениях и выводах.

В исследовании использован принцип всесторонности, который не исключает, а, наоборот, предполагает рассмотрение объекта исследования как системы, состоящей из множества элементов. Логика изучения этих элементов может показать необходимость исключения из всестороннего изучения определенных элементов объекта по тем или иным причинам. Так, вне нашего исследования остались проблемы экономики, культуры военного времени. Эти проблемы требуют специального исследования.

Методы исследования предполагают использование инструментария для комплексного подхода к изучению предмета исследования, трактовки основных проблем.

1. В работе использован проблемно-хронологический метод группировки материала, положенный в основу структуры исследования проблематики. Он позволяет провести конкретное историческое исследование, выявить закономерности, присущие деятельности групп, отдельных людей в экстремальных условиях, связанных с защитой Родины.

2. Для конкретной постановки и рассмотрения темы исследования, отбора материалов, структуризации и систематизации новых, ранее не использованных фактических материалов, применялся аналитический метод. Это позволило придать исследованию необходимую степень обобщений.

3. Метод статистического анализа использовался для комплексного изучения истории Хакасии периода войны. Главное внимание было уделено выяснению основных характеристик и показателей военного вклада области в динамику достижения победы в Великой Отечественной войне.

4. Применение историко-сравнительного анализа дало возможность изучить и выяснить место и роль Хакасии в целом в истории России периода войны.

Проблемы, поставленные в диссертации, решались при помощи методологических принципов, как с привлечением неопубликованного архивного материала, так и на основе анализа литературы, посвященной периоду войны.

Научная новизна работы определяется несколькими факторами. Во-первых, впервые поставлена проблема военного вклада Хакасии в общую победу в Великой Отечественной войне, предпринята попытка комплексного исследования деятельности государственных учреждений, военных комиссариатов, общественных организаций и трудовых коллективов по вопросам мобилизации, призыва граждан, подготовки их для отправки на фронт, подготовки военных резервов, формирования запасных частей, более полного исследования ратного подвига воинов-земляков. Во-вторых, научная новизна работы заключается в критическом анализе и обобщении положительного и негативного исторического опыта, отраженного в исторической науке по проблеме и попытке подойти к ним с новых, современных позиций. В-третьих, в научный оборот введены новые материалы из краевых и местных архивов, которые ранее, по причине ограниченности доступа к ним, не использовались историками, а также материалы из периодической печати. В-четвертых, новыми являются данные, полученные в ходе исследования, приводятся новые факты, которые дают возможность переосмыслить и понять проблему.

Практическая ценность работы определяется тем, что ее материалы и выводы могут использоваться для дальнейшей разработки проблемы, служить достоверной основой при составлении учебников и учебных пособий по новейшей истории Хакасии для средних и высших учебных заведений, написании нового обобщающего труда по новейшей истории Республики Хакасия. На основе данной работы может быть создан специальный курс «Хакасия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)». Результаты работы по данной проблеме претворены в жизнь: написан раздел «Хакасия в годы Великой Отечественной войны» в учебном пособии «Из истории Хакасии» (1977, 1988), созданы музей боевой и трудовой славы и мемориальный комплекс «Никто не забыт, ничто не забыто» (с. Аскиз Аскизского района).

Диссертант являлся членом редакционной коллегии «Книги памяти» Республики Хакасия. Результаты его изысканий также вошли в это издание.

Апробация диссертации. Основные положения и выводы работы подведены в 2000-2004 гг. на четырех региональных научно-практических конференциях с публикацией: «Некоторые вопросы оборонно-массовой работы в Хакасии в годы Великой Отечественной войны» (Абакан, апрель 2000 г.), «Подготовка медико-санитарных кадров в Хакасии в годы Великой Отечественной войны» (Абакан, апрель 2000 г.), «Физическая культура и спорт в Хакасии в годы войны» (Абакан, сентябрь 2001 г.), «Вневойсковая подготовка военных резервов в Хакасии в период Великой Отечественной войны» (Красноярск, ноябрь 2003 г).

Кроме этого, опубликованы статьи в научном журнале ИСАТ «Ежегодник»: «Забота о раненых и больных воинах Красной Армии в годы Великой Отечественной войны» (2001 г.), «Формирование воинских частей и соединений в Хакасии в годы Великой Отечественной войны» (2002 г.), «Мобилизация и призыв граждан. Подготовка военных кадров и резервов для фронта в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» (2003 г.), «Участие воинов Хакасии в обороне Ленинграда» (2004 г).

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Чебодаев, Петр Иванович

Заключение

Нападение фашистской Германии потребовало от Советского государства чрезвычайных мер. Хакасия, как и другие области, республики СССР активно включилась в борьбу на отражение агрессии. Партийные, советские органы, военные комиссариаты, общественные организации, трудовые коллективы прилагали максимум усилий, чтобы четко и своевременно выполнять задания по мобилизации и призыву граждан. Необходимо отметить, что первый год войны был наиболее напряженным. За период с начала войны до конца 1941 г. в Хакасии было мобилизовано и призвано на фронт в возрасте от 18 до 50 лет 27235 чел., в том числе рядового и младшего начальствующего состава — 26292 чел., среднего, старшего и высшего командно-начальствующего состава — 943 чел. Мобилизованные и призванные в ряды Красной Армии попадали в учебные и запасные воинские формирования, находящиеся в области или за ее пределами, проходили соответствующую подготовку, а затем в составе маршевых рот и батальонов убывали в действующую армию.

Материалы архивов показывают, что за годы войны в области было мобилизовано и призвано в действующую армию 69421 чел. При численности населения области 287000 чел. (по данным 1940 г.) это составляет 24 % от общего числа населения. Такой процент мобилизации и призыва означал перенапряжение людских ресурсов области. По Российской Федерации за годы войны было призвано и мобилизовано 21779 тыс. чел. — около 20 % от общего числа населения. По неполным данным в Хакасии было призвано 1922-1927 годов рождения 11079 чел., следовательно, остальные 58340 чел. были мобилизованы. В общую цифру примерно более 1500 женщин, 5214 чел. мобилизованных для работы в промышленности. Кроме того, на 22 июня в рядах Красной Армии находилось примерно 6000 чел. - наших земляков.

Таким образом, за годы войны с учетом военнослужащих в строю до войны, из области в армию, на фронт, формирование НКВД и другие ведомства было привлечено примерно 75421 чел. В этой цифре 2906 членов партии и

13650 членов комсомола, призванных по общей, партийной и комсомольской мобилизаций. Сюда же относятся 390 коммунистов и 862 комсомольца, направленных на политическую работу в действующую армию.

Процесс мобилизации и призыва людских ресурсов являлся делом трудным и требовал больших усилий. В этой сложной работе были упущения и определенные недостатки. Были случаи уклонения граждан от призыва и мобилизации, дезертирства со стороны отдельных лиц, отправления призывников в штрафные батальоны. Но, несмотря на большие сложности, Хакасия в основном успешно решала вопросы мобилизации и призыва граждан для фронта.

Ожесточенные сражения на огромном пространстве, массовое использование новейших средств ведения войны вызывали огромные людские потери. Достичь победы над врагом невозможно было без непрерывной подготовки боевых резервов. На протяжении всей войны резервы готовились в стране по линии Всевобуча, Осоавиахима, РОКК и спортивно-физкультурных обществ.

За период войны оборонно-массовая работа приняла новые, конкретные формы, соответствующие задачам, выдвинутые войной. Исследование показало, что по линии Осоавиахима без отрыва от производства было подготовлено 28249 чел. по 24 военным специальностям, а всего на фронт отправлено 33863 осоавиахимовца, начиная от ворошиловских стрелков и кончая такими военными резервами, как младшие командиры, истребители танков, бойцы ПТР, телеграфисты, медсестры и т.д. В пунктах Всевобуча подготовлено 15687 бойцов-стрелков, в том числе 5000 бойцов-специалистов, 887 — горных стрелков (для обороны Кавказа), 1000 военных специалистов - девушек. Подготовленные резервы шли в военно-воздушные, гвардейские войска и другие части.

Красным Крестом (РОКК), Осоавиахимом и фельдшерско-акушерской школой было подготовлено 3997 медицинских работников среднего и младшего звена. Из этого числа только по линии РОКК в действующую армию направлено около 1000 чел., которые затем работали в медсанбатах, фронтовых госпиталях, санитарных поездах. Кроме того, медицинские кадры направлялись в сформированные в области и крае военные госпитали, учебные и запасные воинские части, гражданские медицинские учреждения.

Физкультура и спорт также являлись неотъемлемой частью военно-физической подготовки резервов Красной Армии. Подготовка шла по следующим направлениям: лыжи, гранатометание, бег, штыковой бой, преодоление препятствий путем военизированных игр, соревнований, походов, тактические учения. Всего за годы войны в различных зимних и летних соревнованиях приняло участие 325125 чел., подготовлено 26123 бойца-лыжника, 1315 общественных инструктора, в том числе 525 — по лыжному спорту, 26819 чел. значкистов БГТО, 44684 - ГТО 1-й степени, 784 - ГТО - 2-й степени, 725 разрядников. В целом эта работа по подготовке резервов являлась одной из важнейших составных частей военного вклада области в победу.

Раненые и больные воины Красной Армии — это потенциальные защитники Родины. Восстановление их здоровья являлось одной из важнейших задач -военной медицины. За годы войны в области действовало на постоянной основе 16 эвакогоспиталей на 6580 койко-мест. В госпиталях, дислоцированных в Хакасии, более 10 тыс. чел. были излечены и встали в строй. Это тоже говорит о вкладе области в победу.

В годы войны боевые резервы по внутренним военным округам формировались с учетом особенностей региона, экономического и людского, кадрового потенциала. Хакасия была одной из таких территорий для Сибирского военного округа, где были условия для подготовки таких боевых резервов, в том числе как бойцов-лыжников, летчиков, а также готовились кавалерийские, артиллерийские и обозные лошади для фронта.

В 1941-1942 гг. в области были сформированы одна стрелковая дивизия (309-я), три лыжно-стрелковых полка, два отдельных лыжных батальона, саперный и автотранспортные батальоны. Основной базой подготовки бойцов-лыжников служила краевая 43-я запасная лыжно-стрелковая бригада, дислоцированная в г. Черногорск. Она поставляла боевые резервы на укомплектование частей и соединений в большинстве своем за пределами Хакасии.

В 1941-1944 гг. лошади для фронта готовили специальные, по особому штату сформированные запасные воинские формирования 115 и 29-ое кондепо и 28-й гужтранспортный батальон. Только за 1941-1943 гг. эти запасные части отправили по нарядам штаба СибВО 2221 чел. и отгрузили 18579 голов лошадей для кавалерийских и артиллерийских частей и других хозяйственных нужд.

Кадры военных летчиков в годы войны готовились в Хакасском областном аэроклубе, а с мая 1942 г. - Бирмской школой военных летчиков, дислоцированной в г. Черногорск. До конца войны было подготовлено 1502 летчика-истребителя. Большинство из них приняло непосредственное участие в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны.

Мобилизация, подготовка сил и средств на нужды войны, а также проблемы, касающиеся деятельности и быта воинских частей, для области были приоритетными задачами. Советские партийные органы, органы военного управления решали их в первую очередь, нередко в ущерб хозяйственным, социальным и другим вопросам. Ведущую роль в вопросах, имеющих отношение к подготовке боевых резервов, играл военный отдел обкома ЦКП (б).

В результате поисков, опросов и исследований установлено немало новых имен участников Великой Отечественной войны, подвиги которых еще не нашли отражение в исторической литературе. Определены конкретные данные об участии их в исторических сражениях. Земляки принимали участие в исторических сражениях под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Курской дуге, на Днепре и в Белоруссии, в Прибалтике. Они участвовали в освобождении народов Центральной и Юго-Восточной Европы от фашистской оккупации. Прошли все этапы войны: оборонительный, наступательный и победный. В составе 91-й стрелковой дивизии, 24-й армии сражались под Смоленском и Москвой, во 2-й Ударной и 59-й армиях под Ленинградом, 309-й Пирятинской Краснознаменной ордена Кутузова 2-й степени стрелковой дивизии, 308-й стрелковой дивизии в Сталинграде, 78-й отдельной стрелковой бригаде сибиряков-красноярцев, 1-й пехотной Польской дивизии имени Т. Костюшко и в составе многих других частей и соединений Красной Армии. Участвовали в партизанском движении, которое являлось составной частью Великой Отечественной войны. Впервые массовое участие в современной войне приняли 8 тыс. хакасов, свыше 1,5 тыс. женщин

За стойкость, мужество и героизм, проявленные в боях в годы Великой Отечественной войны, более 19 тыс. воинов Хакасии награждены орденами и медалями. В Хакасии до настоящего времени было известно 25 Героев Советского Союза, 12 полных кавалеров ордена Славы. В результате проведенной работы удалось установить, что Героев Советского Союза - 27 чел., полных кавалеров ордена Славы - 13 чел. и один - дважды Герой Советского Союза - К.А. Евстигнеев.

Свой вклад в победу внесли и работники тыла Хакасии. За годы войны

•j они поставили стране свыше 3 млн. тонн угля, 1,2 млн. м . леса, много цветных и редких металлов, около 7 тыс. лошадей, более 235 тыс. тонн зерна, 20 тыс. тонн мяса, около 50 тыс. тонн молока и другую продукцию 2.

Вкладом области является сбор средств в фонд обороны страны. Было внесено 115 млн. 410 тыс. рублей деньгами и на 11 млн. 167 тыс. рублей облигациями займов. На танковую колонну «Красноярский рабочий» и эскадрильи боевых самолетов собрано 18 млн. 638 тыс. рублей; из личных запасов колхозников сдано свыше 1 млн. тонн хлеба. Для фронтовиков отправлено 40 тыс.

•j единиц теплых вещей, а также 100 вагонов с подарками (Приложение 7).

К сожалению, победа была добыта невероятно высокой ценой. Всего в Великой Отечественной войне погибло 29592,8 тыс. чел. 4. Из них 11952,1 чел. погибли в бою, умерли от ран, пропали без вести, погибли в плену. В этом числе 30902 воина из Хакасии 5.

1 Книга памяти Республики Хакасия. Введение.

2 Очерки истории областной организации КПСС.- Красноярск, 1987.-С. 165, 171, 175.

3 Советская Хакасия. — 1944. - 24 октября.

4 Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войсках, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед. / Под общ. ред. Г.Ф. Кривошеева. - М.: Воениздат, 1993. - С. 157-158.

5 Подсчитано по: Книга памяти Республики Хакасия. Т. 1. - С. 13-594; Т. 2.-С. 17-659; Т. З.-С. 27-99, 160214.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно уверенно констатировать, что Хакасская автономная область в годы войны сделала все возможное и внесла весомый вклад в достижение общей цели.

Советский Союз в кровопролитнейшей битве отстоял свою свободу и независимость, избавил человечество от угрозы фашистского порабощения. Все жертвы, лишения и жестокие испытания, выпавшие на долю советских людей в войне, были не напрасны. Они увенчались Великой Победой.

XXX

Рекомендации для дальнейшей разработки проблематики:

1. Промышленность Хакасии - фронту.

2. Наука и культура в условиях войны.

3. Всенародная помощь фронту.

4. Материально-бытовое положение населения области в годы войны.

186

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Чебодаев, Петр Иванович, 2004 год

1. Документы архивов

2. Центр хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИДНИКК). Ф.26.оп.3.д.216, 217, 222, 545, 549.

3. Центральный государственный архив Республики Хакасия (ЦГАРХ). Ф. Р-39; Ф.527.Д.1, 1с, 2; Ф.Р-527.Д.1.

4. Филиал центрального государственного архива Республики Хакасия (ФЦГАРХ). Ф.2, 4, 11, 12, 32.

5. Фонды Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории (ХакНИЯЛИ). Ф.И-3 .д. 1149.

6. Фонд Хакасского Республиканского краеведческого музея (ХРКМ). Коробки №11,15.1.. Опубликованные источники

7. Великая Отечественная война. 1941-1945: События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник. (Андрианов В.И. и др.) М.: Политиздат, 1990.-463 с.

8. Вестник Архива президента Российской Федерации. 1995. - № 2.-С.108-111.

9. Достоин звания Героя. Красноярцы Герои Советского Союза. — Красноярское книжное издательство, 1975. — 382 с.

10. Книга памяти Республики Тыва. — Кызыл: Тувинское книжное издательство, 1995. — 174 с.

11. Книга памяти Республики Хакасия. — Абакан: Хакасское книжное издательство, 1995,2000. Т.1. 1995.-594 е., Т.2. 1995.-659 е., Т.3.2000-272 с.

12. Красноярцы — Герои Отечественной войны. Документы и письма с фронтов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. — Красноярск, 1959. — 316с.

13. Огненные годы. Документы и материалы об участии комсомола в Великой Отечественной войне. 2-е изд. - М.: 1971. — 654 с.

14. Омская партийная организация в период Великой Отечественной войны 1941-1945. Омское книжное издательство, 1961. — 302 с.

15. Хакасской автономной области 50 лет. Стат. юбилейн. сборник. — Абакан: 1980.- 100 с.

16. Хрестоматия по Отечественной истории (1914-1945 гг.) / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. 896 с.

17. Шла война народная 1941-1945. Ратные и трудовые дела красноярцев в воспоминаниях, документах, письмах. — Красноярское книжное издательство, 1985.-409 с.1.I. Литература

18. Акулов М.П., Анисков В.Т., Васильев Ю.А, Кузнецов И.И. Подвиг земли богатырской (Сибирь в годы Великой Отечественной войны 19411945 гг.). М.: Мысль, 1970. - 364 с.

19. Андреев С.А. Совершенное ими бессмертно. Кн. 2-я. — М.: Высшая школа, 1986.-509 с.

20. Анисков В.Т. Жертвенный подвиг деревни: Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны. — Новосибирск: Институт истории, 1993. — 245 с.

21. Архипов И.Д. Выдающийся сын земли сибирской. — М.: 1999. — 83 с.

22. Афанасьев Ф.И. XV лет Хакасской автономной области. Абакан, 1945.-47 с.

23. Базаржапов В.Б. Национальные районы Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск, 1981. - 256 с.

24. Беломестнов Е.Т. Возвращение к жизни. Братченко И.Г. Пулеметчики. -М.: Молодая гвардия, 1986.-334 с.

25. Боевая молодость. Из истории комсомольской организации Хакасии. — Абакан, 1959.-187 с.

26. Боевые подруги. — Красноярское книжное издательство, 1989. — 175 с.

27. Василевский A.M. Дело всей жизни. — М.: Политиздат, 1976. — 604 с.

28. Великая победа на Волге / Под ред. К.К Рокоссовского. — М.: Воениз-дат, 1965.-527 с.

29. Великая Отечественная война 1941-1945. Словарь-справочник / Н.Г. Андроников, А.С. Галицан и др.; Под общ. ред. М.М. Кирьяна. — 2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1988. 560 с.

30. Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М.: Воен-издат, 1985.-832 с.

31. Великая Отечественная война 1941-1945. Краткая история. — М.: Воениздат, 1967.-631 с.

32. Великая Отечественная война 1941-1945. Кн. 2-я. Перелом. В.И. Фе-сенко и др.- М.: Наука, 1998. 498 с.

33. Воин, ученый, писатель. — Абакан: отдел издательской деятельности ХРИПК и ПРО «Роса», 2002. 60 с.

34. В пламени и славе. Очерки истории Сибирского военного округа.— Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1968. — 430 с.

35. Всероссийская книга памяти. 1941-1945 . Обзорный том. М.: Воениздат, 1995. - 543 с.

36. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. — М.: «МИК», 2000. — 856 с.

37. Герои Советского Союза. Краткий библиографический словарь. В 2-х томах. М.: Воениздат, 1987. Т. 1. - 911 е., Т.2. - 862 с.

38. Глазков М.Д. Боевая молодость. — Абакан: Хакасское книжное издательство, 1969. -21 л.

39. Глазков М.Д. Рубежи бессмертия. — Красноярское книжное издательство, 1975.- 104 с.

40. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил в войнах, в боевыхдействиях и военных конфликтах: Стат. исслед. / Под общ. ред. Г.Ф. Кривошеева.-М.: Воениздат, 1993.-416 с.

41. Громова К.М. Комсомольцы и молодежь Хакасии в боях за Родину. — Абакан, 1943.-27 с.

42. Другая война (1939-1945) / Под ред. Ю.Н. Афанасьева. — М.: Росс. гос. гуманит. ун-т, 1996. 490 с.

43. Евстигнеев К.А. Крылатая гвардия: 178-й гвард. истребит, авиаполк. М.: Воениздат, 1982. - 224 с.

44. Женщины на защите Отечества. М.: «АКАЛИС», 1995. — 232 с.

45. Жизнь, отданная народу. Историко-биографические очерки—Абакан, 1969.-82 с.

46. Жилин П.А. О войне и военной истории. — М.: Наука, 1984. 543 с.

47. Жилкин B.C. Подвиги разведчика. Абакан, 2000. — 48 с.

48. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В трех томах. Т. 1. — 7-е изд. М.: АПН, 1986. - 303 е.; Т. 2. - 8-е изд. - М.: АПН, 1987. - 327 е.; Т. 3. - 9-е изд. - М.: АПН, 1988.-351 с.

49. Зубков В.Д. Всем смертям назло. Абакан, 1990. - 279 с.

50. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 19411945. В шести томах. -М: 1961. Т. З.-М.: Воениздат, 1961.-658 е.; Т. 4. -М.: Воениздат, 1962. 736 е.; Т. 5. - М.: Воениздат, 1963. - 649 с.

51. История второй мировой войны 1939-1945 гг. В двенадцати томах. — М.: Воениздат, 1975. Т. 7. - 552 с.

52. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В пяти томах. Т. 5. Л.: Наука, 1969. - 469 с.

53. История Тувы: В 2-х томах / Под общ. ред. С.И. Вайнштейна, М.Х. Маннай-оола. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 1981. -367 с.

54. Кавалеры ордена Славы. — Красноярское книжное издательство, 1984. -182 с.

55. Когда страна прикажет быть героем: Сборник очерков. — Красноярское книжное издательство, 1974. — 246 с.

56. Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. Курская битва. М.: Воениздат, 1983. —128 с.

57. Крайнюков К.В. От Днепра до Вислы. М.: Воениздат, 1971. — 344 с.

58. Красноярцы партизаны Карелии. — Красноярское книжное издательство, 1984.- 144 с.

59. Кудлаев М.И. Наследники Дмитрия Карбышева. — Самарское книжное издательство, 1998. 176 с.

60. Кулишов И. Очерки о ветеранах: посвящается 50-летию Великой Победы и ее героическим творцам-саяногорцам. — Красноярск: РКЦ «Гротеск», 1995.-206 с.

61. Кышпанаков В.А. Население Хакасии. 1917-1940-е гг. Абакан: Издательство ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 1995. — 348 с.

62. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 39. — М: Политиздат, 1963.-623 с.

63. Логвинов В.К. В бой идут сибиряки. Красноярцы на фронтах и в тылу Великой Отечественной войны. Красноярское книжное издательство, 1972. — 283 с.

64. Локтаев А., Ильин И. Парень из нашего города. — Абакан, 1944. — 30 с.

65. Локтаев А. Сын Отечества. Абакан, 1945. - 25 с.

66. Мерников А. Битва за Сталинград. — М.: Аст, Мн.: Харвест, 2001.48 с.

67. Михалев С.Н. Людские потери в Великой Отечественной войне 19411945 гг. Стат. исслед. Красноярск: Издательство КГПУ, 1997. - 132 с.

68. Михалев С.Н. СССР во второй мировой войне 1939-1945 гг. Красноярск: Издательство КГПУ, 1997. - 48 с.

69. Молочаев И.П. Боевой путь сибирских дивизий в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Новосибирск: Издательство СО РАН НИЦ ОИГГМ, 2000.-323 с.

70. Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении: Воспоминания командарма. 3-е изд. - М.: Воениздат, 1979. - Кн. 1. 1941-1943. - 455 е.; Кн. 2. 1943-1945.-643 с.

71. Назаров В. Добрая воля Сибири. — Красноярское книжное издательство, 1975.-100 с.

72. Наши отважные земляки. Красноярцы Герои Советского Союза. — Красноярское книжное издательство, 1990. — 479 с.

73. Некрич A.M. 1941 год. 22 июня. М.: Наука, 1965. - 174 с.

74. Омичи в боях за Родину. — Омское книжное издательство, 1963. —581 с.

75. От Енисея до Эльбы. Боевой путь красноярских соединений. — Красноярское книжное издательство, 1975. 237 с.

76. Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС. 18951980. Красноярское книжное издательство, 1982. - 600 с.

77. Очерки истории Красноярской партийной организации. Т.2. — Красноярское книжное издательство, 1970.-388 с.

78. Очерки истории Хакасии советского периода. — Абакан, 1963. — 419 с.

79. Очерки истории Хакасской областной организации КПСС. — Красноярское книжное издательство, 1987.-359 с.

80. Очерки истории Хакасской организации ВЛКСМ 1918-1991. — Абакан, 1996.- 183 с.

81. Патачаков К. М. Люди земли хакасской (на хак. яз.). — Абакан, 1990. —366 с.

82. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988. — 367 с.

83. Самсонов A.M. Сталинградская битва. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 1968. - 603 с.

84. Севастьянов П.В. Нева Волга - Дунай. - М.: Наука, 1961. - 266 с.

85. Сенкевич И.П. Красноярская гвардейская. Красноярское книжное издательство, 1973. — 173 с.

86. Сенкевич И.П. Бой начинается с разведки. Красноярское книжное издательство, 1983. - 63 с.

87. Сибиряки в тылу врага. — Красноярское книжное издательство, 1988. —175 с.

88. Синицкий A.M. Всенародная помощь фронту: о патриотическом движении советского народа в годы Великой Отечественной войны. — М.: 1975. — 319с.

89. Славное сорокалетие. Из истории Красноярской партийной организации (1917-1957 гг.). Красноярское книжное издательство, 1957. — 617 с.

90. Смольный М.К. 7000 километров в боях и походах: боевой путь 161-й стрелковой Станиславской Краснознаменной, ордена Богдана Хмельницкого дивизии 1941-1945 гг. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Воениздат, 1982. — 192 с.

91. Советская историография / Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. — М.: Росс. гос. гуманит. ун-т, 1996. — 592с. '

92. Солдатский долг. — Красноярское книжное издательство, 1985. —166 с.

93. Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. — М.: 1947.-107 с.

94. Суворов Г. Слово солдата. — Абакан: Хакасское книжное издательство, 1954.-69 с.

95. Твой звездный час. Абаканцы в битве на Волге. Документально-художественный сборник. Абакан: Хакасское книжное издательство, 1995. — 223 с.

96. Торосов В.М. Абакан. М.: 1994. - 208 с.

97. Топчеев В.В., Тугужекова В.Н. Госпитали Хакасии в годы Великой Отечественной войны. Абакан, 2002. — 86 с.

98. Тугужекова В.Н. Комсомол Хакасии в годы Великой Отечественной войны. Абакан, 1985. - 26 с.

99. Ултургашев С.П. Пирятинская Краснознаменная. 2-е изд., перераб. и доп. — Красноярское книжное издательство, 1985. — 156 с.

100. Ултургашев С.П. Сибирская гвардейская. История формирования и боевой путь 65-й гвардейской Рижской стрелковой дивизии. 3-е изд., доп. — Абакан: Хакасское книжное издательство, 1992. — 160 с.

101. Чуйков В.И. Конец третьего рейха. — М.: «Советская Россия», 1973. —302 с.

102. Шекшеев А.П. Совхозное строительство в Хакасии.— Абакан, 1988. —366 с.

103. Шумилов Н.Д. В дни блокады. М.: Мысль, 1974. — 256с.

104. Якубовский И.И. Земля в огне. М.: Воениздат, 1971. — 567 с.1. Статьи в сборниках:

105. Гуревич А.Я. Историк конца XX века в поисках метода // Одиссей. Человек в истории. М.: 1996. - С. 5.

106. Ултургашев С.П. О состоянии и задачах изучения истории Хакасии периода Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Из истории Советской Хакасии. — Абакан, 1986. — С. 3-15.1. Материалы конференций:

107. Вклад сибиряков в Великую Победу. Тезисы докладов научно-практической конференции. 28 апреля 1995. — Красноярск, 1995. 191 с.

108. Хакасия в годы Великой Отечественной: боевой и трудовой подвиг. Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию Победы. 22 марта 1995. Абакан, 1995. - 226 с.

109. Сибиряки красноярцы в Великой Отечественной войне. 19411945 гг. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Победы советского народа Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Красноярск: РИО КГПУ, 2000. - 138 с.

110. Хакасия в годы Великой Отечественной: боевой и трудовой подвиг. Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию Победы. 27 апреля 2000. Абакан, 2000. - 116 с.

111. СССР во второй мировой и Великой Отечественной войнах (1939-1945 гг.). На Запад. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 60-летию Курской битвы. 19 ноября 2003 г. — Красноярск: РИО СибГТУ, 2003.- 141 с.

112. Статьи в периодических изданиях:

113. Алисова Л.П. Некоторые аспекты героической обороны Москвы // Вопросы истории. 1975. - № 5. - С. 36-57.

114. Аникеев А.А. О некоторых вопросах современной методологии России // Новая и новейшая история. 1997. - № 2. — С. 3-33.

115. Гришаев В.В. Великая Отечественная война в исторических исследованиях 1960-1990-х гг. // Вестник Красноярского государственного университета. Гуманитарные науки. 2001. - № 1. — С. 33-34.

116. ДаниловВ.П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса // Новая и новейшая история. — 1993. № 6. — С. 95-101.

117. Жилин П.А. Актуальные проблемы исследования Великой Отечественной войны // Вопросы истории. — 1977. № 5. — С. 3-23.

118. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. - № 1. - С. 3-33.

119. Кузищин В.И. О некоторых принципиальных положениях методологии истории // Новая и новейшая история. — 1996. № 3. - С. 84-87.

120. Куманев Г.А. От коренного перелома — к Победе (ноябрь 1942 — сентябрь 1945 г.) //История СССР. 1991. - № 3. - С. 29-49.

121. Литературно-художественный альманах. Ах тасхыл (на хак.яз). -1975.- №23.-С. 44-46.

122. Чернов Ю.Н. Первые советские удары с воздуха по фашистскому логову // Вопросы истории. 1975,- № 5. - С. 207-209.1. Периодическая печать:1. Абакан. -1994. 10 июня.

123. Красная Звезда. — 1995. 22 июня.

124. Красноярский комсомолец. — 1982. — 4 ноября; 1991. — 23 февраля.

125. Красноярский рабочий. 1991.-23 февраля.1. Ленин чолы 1941-1991

126. Огни Саян. 2000. — 21 августа.1. Правда 1941-1942

127. Сельская правда. — 2000. — 25 марта.

128. Советская Хакасия 1941-19911. Хакасия 1991-2004

129. Хакасский труженик. — 1975. — 22 апреля.

130. Хакас чирь 2000. — 17 августа

131. Черногорский рабочий. 1975. - 8 мая. Шахтер. - 1944. - 18 июня. Ширинский вестник. - 1999. —17 июня.

132. По теме диссертации опубликованы:

133. Хакасия в годы Великой Отечественной войны // Пантелеев А.Ф., Чебодаев П.И. Из истории Хакасии. Учебное пособие для 9-10 классов. — Абакан, 1977.-С. 56-67.

134. Забота о раненых и больных воинах Красной Армии в годы Великой Отечественной войны // Ежегодник Института саяно-алтайской тюркологии. -Абакан: Издательство ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2001. — Вып. V — С.153-157.

135. Формирование воинских частей и соединений в Хакасии в годы Великой Отечественной войны // Ежегодник Института саяно-алтайской тюркологии. Абакан: Издательство ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2002. - Вып. VI - С.136-143.

136. Мобилизация и призыв граждан Хакасии. Подготовка военных кадров и резервов для фронта в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.) //

137. Ежегодник Института саяно-алтайской тюркологии. Абакан: Издательство ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2003. - Вып. VII. - С. 124-134.

138. Участие воинов Хакасии в обороне Ленинграда // Ежегодник Института саяно-алтайской тюркологии. Абакан: Издательство ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2003.- Вып. VIII.-C. 152-158.