Водяные и ветряные мельницы Северо-Западного региона России история и перспективы сохранения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Заяц, Инна Сергеевна

• Заяц, Инна Сергеевна
• кандидат архитектуры
• 2007

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Заяц, Инна Сергеевна

Введение.Стр.

Глава 1. Факторы, влиявшие на развитие мельничного производства Северо-Западного региона России.

1.1. Природно- климатические факторы.

1.2. Исторические и социально-экономические факторы.

Глава 2. История мельниц. Тенденции развития.

Глава 3. Объемно-пространственные характеристики мельничных комплексов Северо-Западного региона России.

3.1. Структурное построение мельничных комплексов.

3.2. Конструктивные особенности и типология.

3.3. Плотины, скрыни и желоба. Подвод воды к водяным колесам.

3.4. Мельничное здание.

3.5. Хозяйственные постройки.

3.6. Строительные материалы. Технология строительства.

Глава 4. Интерьеры и оборудование. Технология мельничного производства.

4.1. Теория. Анализ технической литературы XVIII - XIX вв.

4.2. Практика. От привода к поставу. Анализ изученных аналогов.

4.3. Дополнительное оборудование в мельничном производстве, приборы, приспособления.

Глава 5. Современные проблемы сохранения и использования мельниц.

5.1. Мельницы как памятники промышленной архитектуры. Проблемы сохранения и использования.

5.2. Мельницы как малые источники энергии. Возрождение и тенденции развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водяные и ветряные мельницы Северо-Западного региона России история и перспективы сохранения»

Регионы Северо-Запада России имеют огромное значение в истории и культуре нашей страны. Когда-то именно здесь возникла российская государственность, первые культурно-экономические центры - Ладога, Новгород, Псков, здесь была создана столица Российской Империи - Санкт-Петербург. На Северо-Западе сосредоточено большое количество историко-культурных и природно-ландшафтных памятников, научных и промышленных центров, отражающих богатство и разнообразие российской цивилизации, в том числе памятников деревянного зодчества, к которым относятся не только уникальные храмы, но и жилые дома, хозяйственные посторойки, технические сооружения: кузни, мосты, плотины и мельницы, которым посвящено данное диссертационное исследование.

Вот уже несколько лет актуально звучат программы цивилизационного туризма, позволяющего получить всестороннее представление о сущности, историческом прошлом, культуре, обычаях, условиях жизни российской и других цивилизаций. Цивилизационный туризм имеет важнейшее значение для реализации принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 ноября 2001 г. резолюции 56/6 "Глобальная повестка дня для диалога между цивилизациями", для предотвращения конфликтов и столкновений цивилизаций, взаимопонимания между ними, воспитания культуры мира и толерантности, сохранения и обогащения культурного разнообразия".

Не случайно местом проведения семинара по ресурсам цивилизационного туризма в 2002 году были выбраны Пушкинские горы. Памятники музея-заповедника представляют огромное культурное наследие. И, несомненно, регионы Северо-Запада России обладают крупнейшими ресурсами для развития цивилизационного туризма. Когда-то именно здесь возникла российская государственность, первые культурно-экономические центры - Ладога, Новгород, Псков, здесь была создана столица Российской Империи - Санкт-Петербург. На Северо-Западе сосредоточено большое количество историко-культурных и природно-ландшафтных памятников, научных и промышленных центров, воплощающих богатство и разнообразие российской цивилизации. Прошедшие в 2003 году юбилеи - 300-летие Санкт-Петербурга, 1100-летие Пскова, 1250-летие Ладоги - представили новые возможности для ознакомления туристов с истоками российской цивилизации, ее богатством и своеобразием.

Программы цивилизационного туризма вновь обратили наше внимание на деревянную архитектуру, к которой относятся не только уникальные храмы, но и жилые дома, хозяйственные посторойки, технические сооружения: мельницы, кузни, мосты, плотины. Вопрос сохранения культурного этнографического наследия ставится довольно остро, но почти совсем не поддерживается экономически.

Данная работа по исследованию мельниц началась в связи с реставрацией и реконструкцией Государственного музея-заповедника А.С.Пушкина «Михайловское» к 200-летию со дня рождения поэта. По музею «Мельница» в д. Бугрово предусматривалось воссоздание на начало XIX века комплекса построек, в том числе водяной мельницы с действующим механизмом и необходимым мельничным оборудованием, включая плотину, лоток, водяное колесо, площадки, всходы; дом мельника и амбар. Задание на проектирование музейного комплекса «Мельница» было составлено на основании вновь выявленных документов в процессе историко-библиографических исследований1 (автор «Исторической записки» - ведущий искусствовед ПИ «Спецпроектре-ставрация» О.В.Емелина), и концепции музея-заповедника, разработанной заведующим музея «Мельница в Бугрово» В.Ю.Козьминым, с приложением литературоведческой, топонимической и исторической справок [12].

В период с 1996 по 1999 годы Псковским институтом «Спецпроектре-ставрация» были проведены исследования, которые включали в себя полевые работы по поиску и фиксации водяных мельниц, к сожалению, очень фрагментарные. Однако, в процессе историко-библиографических изысканий, поиска аналогов, натурных исследований сохранившихся памятников деревянного зодчества Псковской области: мельницы в д. Маслово Опочецкого района [6], д. Щукино Пустошкинского р-на [7], изучения научной, учебной и популярной литературы XIX века, а также ранее опубликованных и архивных материалов современных исследователй, все-таки появилась возможность реального воссоздания гипотетической модели действующей мельницы на начало XIX века.

Исследуя материалы, как архивные, так и натурные, неизбежно возникает вопрос о сохранении объектов культурного наследия, а именно народного деревянного зодчества.

Нам хорошо известны уникальные деревянные храмы, часовни, дворянские усадьбы, крестьянские дома и дворы. Что касается хозяйственных построек, а в нашем случае - хозяйственно-производственных, то у них более печальная участь. «Вот мельница - она уж развалилась» - всем известные строки А.С. Пушкина могут служить лейтмотивом данного диссертационного исследования.

Обзор литературы и других источников.

Все опубликованные и изученные работы можно разделить на несколько групп. К первой можно отнести классические работы по исследованию памятников деревянного зодчества различных регионов России. Это работы И.В. Маковецкого [86], М.И. Мильчика [91], В.П. Орфинского [97], А.П. Раппопорта, Ю.С.Ушакова [125] и др.

Ко второй можно отнести работы, в которых уже имеется некоторый материал о мельничных постройках: А.В. Ополовникова [95], [96], JI.E. Крас-норечьева [77], JI.A. Филипповой [127], З.А. Тимошенковой [122], [123], Т.А. Лисенко [82], [83], P.M. Габе [60], JI.M. Сабуровой [111], Н.А. Пономарева [ЮЗ], [104].

К третьей - работы авторов теоретической и практической технической литературы XIX века: А. Каофенгофера [74], В. Левшина [79], [80], П. Афанасьева [44], Л.Х. Штурма [129], А. Милютина [90], О.И. Мюллера [92], В.В. Писарева [100], И. Шишкина [128] и др.

Комплексное изучение памятников промышленной архитектуры и хозяйственных построек в северо-западном регионе России практически не проводились. Аспекты крестьянского быта довольно глубоко исследованы для России XIX века. Данные по технологиям сельскохозяйственного производства XVIII века собраны и изучены JI.B. Миловым. Сложнее обстоит дело с бол лее ранними периодами . Некоторая информация фрагментарно содержится в работах исследователей, посвященных самым различным проблемам. В этом отношении лучше изучены материалы, касающиеся Русского Севера и Сибири. Архивные материалы, особенно монастырские фонды, содержащие множество деталей народного бытия Северо-Западной России в XVII - XVIII вв., исследованы и проанализированы З.А. Тимошенковой [123].

История мельниц и мельничного промысла в Северо-западном крае в XVI - нач. XVIII вв. изучена еще довольно фрагментарно. Наиболее система-газированное представление о них дает JI.A. Филиппова . Исследователь прослеживает время возникновения различных типов мельниц, определяет сроки их бытования и этапы модернизации, останавливается на конструктивных особенностях, не рассматривая особенностей их сооружения и эксплуатации.

Результатом большой собирательской и исследовательской работы, проведенной в послевоенное время в 50 - 60-е годы XX века большой группой этнографов, явилась многоплановая публикация - историко-этнографический атлас «Русские» [109]. В статье JI.M. Сабуровой «Сельскохозяйственные постройки для обработки и хранения зерна» описаны наряду с другими хозяйственными постройками и мельницы. Материалы этой статьи основаны на натурном исследовании и касаются в основном мельниц XIX - начала XX века, их типологии, единства и разнообразия конструкций, зависящих не столько от этнографических регионов их распространения, сколько от особенностей географического расположения, гидрологической ситуации и рельефа местности.

Бесценный материал собран и описан архитекторами-реставраторами, занимающихся натурными исследованиями памятников деревянного зодчества. Всем известны опубликованные работы А.В. Ополовникова4. Одна из его книг посвящена гражданским памятникам крестьянской архитектуры: жилым домам, баням, амбарам, мельницам, мостам, оградам. И хотя регион его исследований - Русский Север, многие черты, особенно хозяйственно-промышленных построек встречаются и на Северо-Западе России.

С 1959 года архитектор-реставратор Новгородской специальной научно-реставрационной производственной мастерской JI.E. Красноречьев и Л.Я. Тынтарева, в течение нескольких лет работавшей старшим инспектором по охране и реставрации памятников управления культуры Новгородского облисполкома, проводили обследование области с целью выявления памятников народного деревянного зодчества. В результате этой работы было обнаружено и зафиксировано несколько десятков замечательных деревянных построек. Часть из них в последствии стали экспонатами музея деревянного зодчества «Витославицы». О результатах этих экспедиций можно познакомиться в очерке «.Как мера и красота скажут» [77] и в Государственном архиве Новгородской области.

В 1981 г. под руководством В. Попова, архитектора-реставратора, в настоящее время - главного архитектора музея «Витославицы», были проведены фиксация и обследование водяной мельницы в дер. Сорокино, с целью ее перевозки в музей деревянного зодчества5. В этом же музее можно познакомиться и с ветряной мельницей-шатровкой.

На территории Псковской области фрагментарные обследования и фиксация сельских построек проводились сотрудниками АРМ-4 Псковского филиала Ленинградского института «Спецпроектреставрация» (в настоящее время Псковский институт «Спецпроектреставрация») в 60-70 гг. XX столетия. Паспорта и фиксационные материалы находятся в настоящее время в архиве названного института6 и в архиве Производственной группы по охране памятников истории и культуры Псковской области. Большую работу по фотофиксации памятников Псковской области и в том числе мельниц на протяжении всей своей творческой и архитектурно-реставрациооной деятельности осуществлял Б.С. Скобельцин. Часть фотодокументов опубликована, некоторые фотоработы находятся в архиве Государственного музея-заповедника

A.С. Пушкина «Михайловское» и в архиве Псковского института «Спецпро-ектреставрация», часть - в личном архиве семьи Скобельциных.

В процессе работы над проектированием музея «Мельница», кроме ис-торико-библиографических исследований, во время которых были найдены документы Святогорского монастыря с контрактом на строительство, росписью материалов описью уже построенной мельницы в 1804 году, были изучены материалы Новгородского архива, свзанные с мельницами Новгородской области, и другие источники, техническая литература и учебники.

Мельницы строились в основном «по образцу» или «по прожектам», о чем свидетельствует техническая литература XVII - XVIII и XIX веков. Первые книги в России, описывающие устройства мукомольных мельниц, были переведены в XVIII столетии с немецкого и английского языков.

В конце XVIII века известны были книги А. Каофенгофера «Подробное изъяснение о колесах в водяных мельницах» [74], Штурма JI.X. «Совершенное описание строения мельниц» [129] в переводах с немецкого. В них «обстоятельно показывались» все правила, необходимые для практики устройства мельниц, а также мельничных механизмов.

В начале XIX века особой популярностью пользовались труды

B.Левшина «Полное наставление о строении всякого рода мельниц.»[79, 80], который также в своем многотомном труде использовал немецкую и английскую техническую литературу. В его «наставлениях» описаны и требования к постройке мельничных зданий, и внутреннее устройство мельниц, работа на мельнице, приборы и оборудование. В. Левшин описывает плотины и скрыни, строительство которых необходимо при устройстве мельниц водяных. Болшой раздел посвящен технологии изготовления колес, шестерен, порядку их установки, действию всех механизмов. А так же в его работе содержатся интересные сведения «о прочих при молонии встречающихся занятиях Мельниковых, и каким образом должен он содержать мельницу в порядке»7, которые определялись различными мельничными уставами, в том числе Виртенбергским, и регулировали нормы взимоотношений мельников и помольцев, права и обязанности их.

Руководства А. Милютина [90], Ивана Шишкина [128], члена-корреспондента Императорского Вольного Экономического Общества инженера-технолога В.В. Писарева [100], профессора Санкт-Петербургского практического технологического института П. Афанасьева [44] содержат разнообразную информацию и практические советы о строительстве мельниц, плотин, изготовлении и устройстве мельничного оборудования.

Практический механик Евстигнеев составил свой двухтомный свод «доступных практических применений» «Мельник-механик», основываясь на лучших источниках современной (для XIX века) технической литературы [87].

Издавалась и периодическая литература: в 1841 - 1856 гг. XIX века в Журнале министерства Государственных имуществ, в разделе «Земледельческая механика» часто освещались вопросы мукомольного производства, описывались мельницы в разных регионах России, публиковались технические новинки, усовершенствования, изобретения. Там же публиковались хозяйственно-статистические очерки по губерниям России.

Пожалуй, наиболее полно история техники мельничного и крупяного о производства освящена в работах Н.А. Пономарева . Сведения об истории мельниц можно также почерпнуть в словарях Даля, Брокгауза и Эфрона, энциклопедии Русского сельского хозяйства9.

Развитие мельничного производства и устройство мельниц без сомнения связано с развитием общества и взаимодействием с окружающей средой. Монография А.В. Дулова «Географическая среда и история России» содержит сведения о различных сторонах влияния природной среды на расселение жителей России и их социальную и политическую жизнь [69].

В поисках ответа на вопрос о том, как можно сохранить или возродить уникальные постройки промышленной архитектуры, к которым в первую очередь относятся мельницы, были изучены материалы и литература, посвященная экологическим, природоохранным и энергетическим вопросам.

К таким работам относятся работы австралийского ученого Зоколея [71], публикации и статьи журнала Renewable Energy World, отображающие современную ситуацию и примеры разных стран, использующих старые мельницы именно в этом направлении.

В связи с вышеизложенными положениями определяется следующая цель исследования: систематизация и обобщение архивных, библиографических и натурных изысканий, выявление общих черт и особенностей архитектуры мельничных сооружений, их конструкций и технологических процессов, характерных для Северо-Западного региона России XIX - начала XX века, обозначение возможных путей сохранения и использования мельниц. Цель исследования определила основные задачи работы: изучить историю возникновения и развития различных типов водяных и ветряных мельниц; определить классияикацию водяных и ветряных мельниц; изучить принципы и приемы устройства мельниц, мельничных дворов и комплексов, характерных для Северо-Западного региона России; установить типологические разновидности традиционных мельниц, в основном строящихся на Северо-Западе России, связанных не только с используемыми строительными материалами, конструктивными приемами, но и с географическим положением и особенностями рельефа местности; исследовать особенности устройства интерьеров мельниц, в связи с их функциональным назначением, типологией, конструктивными элементами и технологией мельничных процессов.

Объект исследования - водяные и ветряные мельницы, конструктивные особенности, строительные приемы и детали, элементы интерьера, оборудование и механизмы.

Предмет исследования - традиционные принципы и приемы устройства мельниц, разнообразие и единство архитектурных элементов и конструкций, типология различных видов водяных и ветряных мельниц.

Территориальные границы исследования. Территориальные границы условно обозначены как Северо-Западный регион России. В исследовании использованы материалы, относящиеся, в первую очередь, к Псковской и Новгородской губерниям, а также источники по Тверской и Витебской. Такие территориальные рамки исследования оправданы тем, что перечисленные территории с XVIII века претерпевали частые изменения своих границ и по многим признакам, в том числе историческим, этнографическим, природным, имели общие черты материальной и духовной культуры, социального устройства, быта. По локальным особенностям техники строительства относятся к району, совпадающему с регионом западнорусского типа жилища.

Временные границы в основном определяются периодом с конца XVIII до начала XX века. Также прослежена история возникновения мельниц, начиная с II -1 века до нашей эры, и распространение их в странах Западной Европы, в том числе в Северо-Западном регионе России.

Методика исследования. В данной работе за основу принята комплексная методика, которая включает несколько направлений: изучение архивных источников, изобразительных и картографических материалов с привлечением сведений из литературы по истории, искусствоведению, эстетике, лингвистике, фольклористике, экологии, механике и энергетике; натурное обследование сохранившихся мельниц с использованием материалов, полученных в ходе комплексных архитектурно-археологических и этнографических экспедиций Псковской и Новгородской реставрационных мастерских. Основу авторского натурного исследования составляет детальная фиксация в 1998 - 2002 гг. водяной мельницы второй половины XIX века в д. Маслово Опочецкого района Псковской области, с обмерами общего объема, включая элементы интерьера, мельничных механизмов и приборов, с подробной фотофиксацией и киносъемкой. анализ и обоснование практического проектирования и реализации воссоздания водяной мельницы на начало XIX века.

Мельницы рассматриваются в данной работе, как памятники деревянного зодчества и промышленной архитектуры, в историческом, практическом и эстетическом аспектах, во взаимосвязи с окружающей средой, как элементы историко-культурного ландшафта.

Научная новизна работы заключается в обобщении натурных и архивных материалов по памятникам народной промышленной архитектуры; в соединении теоретических и практических знаний о них; в постановке проблем их сохранения не только, как музейных экспонатов или элементов историко-культурной среды, но и, возможно, в свете экологических и энергетических проблем, как источников малой возобновимой энергии.

Практическая ценность данного диссертационного исследования заключается в реальной возможности использования собранных и проанализированных материалов для практического проектирования и реставрации памятников деревянного зодчества и крестьянской промышленной архитектуры с учетом региональных особенностей и архитектурных традиций.

Результаты исследования также могут использоваться: при создании и формировании музеев крестьянской архитектуры и быта, музеев деревянного зодчества; для создания программ сохранения и возрождения памятников промышленной архитектуры в сохраняемой природной и историко-культурной среде; для разработки экскурсионных программ, включающих осмотр сохраняемых или воссозданных мельниц, как объектов экскурсионного показа; в учебном процессе для составления рабочих программ, методических рекомендаций и индивидуальных планов по обучению студентов различных строительных и реставрационных специализаций.

Предметом защиты настоящей работы являются: общая характеристика возникновения, распространение и развитие мельниц Северо-Западного региона России; особенности объемно-планировочных и конструктивных решений; функциональные особенности мельничных построек, взаимосвязь и единство с окружающей средой и рельефом местности; вопросы объемно-пространственного, и архитектурно-художественного решения, характеризующие мельничное здание и его окружение, как единый организм. особенности сохранения, а также возможного использования водяных и ветряных мельниц.

Результаты исследования были использованы при проектировании Псковским институтом «Спецпроектреставрация» (ГАП - Заяц И.С., автор данного диссертационного исследования) гипотетической реконструкции и воссоздания водяной мельницы в д. Бугрово Государственного музея-заповедника А.С. Пушкина «Михайловское», основанных на натурных, исторических и археологических данных, с последующей его реализацией в 2002 -2007 гг.

Материалы исследования, касающиеся технологии строительства и строительных материалов использованы в методических рекомендациях по исследованию памятников деревянного зодчества для студентов СПбГАСУ. Результаты и процесс исследования использован при составлении учебного плана и лекционного материала для студентов архитектурных и реставрационных специальностей по курсу современной методики реставрации, апробированных в учебных семестрах 2005 - 2007 гг.

ПРИМЕЧАНИЯ.

1 Емелина О.В. Историческая записка к проекту воссоздания мельницы в Бугрово. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация.

2 [123, с. 3]

3 [127, с. 200-210].

4 [95], [96].

5 Сорокинская мельница выявлена при проведении одной из комплексных архитектурно-археологических экспедиций совместно музеем и реставрационной мастерской. Обмеры, исследования, частичную фотофиксацию, ведение журнала работ, руководство разборкой и перевозкой осуществлял архитектор-реставратор Попов В.А. Он же разрабатывал проект привязки мельницы на новом месте в Витославлицах и проект реставрации.

6 [2]> [3], [б], [7], [8], [10], [11], [16], [17].

7 [71, с. 100].

8 [103], [104].

9 [64], [130], [92, с.1199- 1234].

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Заяц, Инна Сергеевна

Выводы

Проведенное исследование, обобщение данных библиографических, литературных, научно-технических источников, натурных изысканий позволяет сделать следующие выводы:

L Распространение водяных мельниц в Северо-Западном регионе России прослеживается документально с XVI в., но предполагается и более раннее их существование. Ветряные мельницььстолбовкн фиксируются с конца XVII в. В XIX веке, на фоне изменения социального строя (отмена крепостного права), появлением свободного крестьянсва, ветряные-мельницы в количественном отношении преобладали над водяными. Строительство шатровых мельниц начинается с XIX в. К концу века, в связи с укруиненят лро-изводств, они постепенно вытесняют более архаичные «столбовки».

2. Принцип устройства мельниц определялся общеевропейскими техническими достижениями и развитием. Выбор того или иного типа мельницы зависел лишь от условий постройки. Мельницы строились либо по проектам, либо по подобию. Анализ технической литературы и натурных исследований позволил установить, что Северо-Запад России следовал техническим тенденциям общеевропейской школы. Первые издания технической литературы об устройстве мельниц в России были переведены с немецкого и английского языков. Строительство мельниц и устройство оборудования часто выполнялось приглашенными мастерами из Европы,

3. Мельничные здания - утилитарны и функциональны. Их объемно-пространственна я структура напрямую зависит от технологического процесса. Общий технический уровень и требования, в мельничных сооружениях приобретали специфические черты на Северо-Западе России, связанные только лишь с общими строительными технологиями этих мест, с применением характерных для этого региона строительных материалов. Традиционным для Северо-Запада России было дерево. Преобладающее количество мельниц, водяных, ветряных, а также плотин, мостов через них строилось из него. Для исследуемых регионов также характерны постройки из валуна и известнякового камня, в меньшей степени из кирпича. Технологии строительства использовались как характерные для данного региона, так и специфические общепринятые для строительства мельничных зданий и гидротехнических сооружений.

4. Северо-Западный регион России всегда был прекрасно обеспечен водными ресурсами и имел благоприятные условия для использования энергии воды и ветра, что способстовало развитию разнообразных мельничных производств для обработки зерна, льна, продуктов животноводства, леса, в том числе маслобоен, льно- и шерстечесален, пильных.

5. Несмотря на то, что мельничные здания подчинялись техническим и практическим требованиям, они оказывали значительное влияние на эстетические качества окружающей среды и формирование ландшафта. Природные факторы непосредственно оказывали влияние на выбор места для строительства. Чувство гармонии с природой было присуще традиционной народной архитектуре. Мельницы, как никакие другие сооружения, возводимые из природных материалов, непосредственно и органично связаны с природным окружением, находятся в неразрывной связи с ландшафтом. Устройство водяных мельниц и плотин всегда сопровождалось искусственной организацией рельефа местности. Силуэты ветряных мельниц, возвышающиеся над сельскими строениями и стоящие на высоких открытых местах, активно организовывали окрестное пространство.

6. Исследованием установлено, что на Северо-Западе России были распространены все известные типы водяных мельниц и различное, зависящее от условий и функциональной необходимости, построение здания мельницы и двора. Зафиксированы мельницы, включающие в себя функции жилья мельника, помещения помельни, амбара для хранения зерна или муки - однокамерные, двухкамерные (пятистенки), более сложного плана. Мельницы могли обстраиваться и теплушей для водяного колеса, и пристройками. Если столбовая мельница - практически всегда двухярусная постройка, то шатровая могла иметь больше ярусов, начиная от хозяйственной одно- или двухэтажной прямоугольной части основания. На Северо-Западе России не зафиксированы шатровые мельницы с галереями. В комплекс мельничных сооружений мог входить дом мельника и дом для помольцев, кузня, амбар для хранения зерна и готовой продукции, конюшня.

7. На Северо-Западе России иследованием выявлены мутовчатые (турбинные) водяные мельницы, причем и с горизонтальными желобами, и с вертикальным падением воды. Строились мельницы и с вертикальными колесами, как верхнего, так нижнего и среднего боя. Предпочтение отдавалось верхненаливным, как наиболее эффективным. При этом зафиксировано в отличие от данных литературно-технических источников - уменьшение диаметра водяных колес, при увеличении их ширины. Ветряные мельницы строились и столбовой и шатровой конструкции. Конструктивные особенности и типы мельниц всегда зависел от природных условий, имущественного состояния владельца, от того что предполагалось в мельнице разместить и какие производственные процессы организовать.

8. Водяные мельницы на Северо-Западе России устраивались на реках, при озерах и прудах, на ручьях, источниках или колодцах. Плотины устраивались, в основном, створчатые, которые традиционно строились из дерева, с использованием свайной и ряжевой конструкций. Встречались земляные, каменные и фашинные запруды.

9. Внешний вид водяной мельницы всегда представлял собой амбар, обычно крытый тесом, дранкой, щепой или соломой на два ската. Столбовая ветряная мельница - это всегда квадратный или прямоугольный сруб на раме, закрепленной на центральном столбе. Шатровая мельница восьмиугольной или круглой формы, в зависимости от материала постройки.

Ю.Мельницы строились на основании расчета оборудования, которое было общим для всех типов, и плана его расположения. Прогрессивные владельцы мельниц на практике применяли последние научно-технические достижения и усовершенствования. Сведения, содержащиеся в технической литературе, подтверждаются натурными исследованиями мельниц СевероЗападного региона России. Реально проводятся аналогии из теоретических источников и элементов оборудования и интерьеров сохраняющихся мельниц.

11 .Проанализированы три пути сохранения памятников деревянного зодчества, а именно мельниц: перевоз в музеи деревянного зодчества; реставрация на месте, с возможно новым приспособлением, как источников возобновимой энергии; воссоздание с обязательным применением традиционных старинных строительных технологий.

12.Северо-Западный регион России с прекрасными природными возможностями, с малой плотностью населения, соответственно, с разбросанными электросетями, с богатейшими возможностями для развития туризма, заповедниками, туристическими базами, может быть экспериментальной базой для осуществления программы использования и реконструкции мельниц как малых источников возобновимой экологически чистой энергии.

Заключение

Изобретение турбинной мельницы в Греции, римской мельницы с вертикальным колесом, а позже и ветряной мельницы явилось грандиозным достижением людей в применении новых и возобновимых источников энергии для самого необходимого процесса жизнедеятельности - хлебопроизвод-ства. Использование ветряных и водяных двигателей - было реальным инженерным прорывом и вплоть до конца XIX века определяло характер многих видов производств: мукомольного, сукновального, деревообрабатывающего, стекольного, изготовления красок и т.п.

Во всем многообразии деревянных построек на Руси, в том числе в Северо-Западном регионе, жилые и хозяйственные - самые распространенные. Деревянная архитектура на протяжении столетий с исключительной полнотой отражала как развитие производительных сил, так и пути формирования национальной культуры народа. Необходимость в хлебе насущном всегда была основанием для развития мельничного производства и строительства мельниц.

Расположенная выгодно на торговых путях и на западных границах, Северо-Западная Русь перенимала опыт строительства технических сооружений ближайших соседей и западной Европы. В пределах северо-западных земель: в Псковской, Новгородской, Витебской, на западе Тверской губерний, -в связи с общими функциональными и техническими требованиями к строительству и устройству мельниц, а также в связи с тем, что перечисленные территории с XVIII века претерпевали частые изменения своих границ и по многим признакам, в том числе историческим, этнографическим, природным, имели общие черты материальной и духовной культуры, социального устройства, быта, строительные школы имели одни и те же традиции. В исследуемых губерниях существовали замечательные плотницкие бригады, учав-ствовавшие в строительстве мельничных сооружений.

Мельницы на протяжении веков были не только основными производственными и социально-коммуникативными центрами, но и являлись источником для народного ~ сказочно-мифологического, литературного и изобразительного творчества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Заяц, Инна Сергеевна, 2007 год

1. Великороссы. Псковская губерния и уезд. / Фотоархив Российского Этнографического музея (далее РЭМ). - Коллекция 2293.

2. Ветряная мельница в дер. Острая Лука Дедовичского района Псковской обл. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». Д. 9.3.1. - Архитектурный обмер Н.В. Тепловой, Н.Н. Тимофеевой (студенты МАИ). - 1969.

3. Ветряная мельница в с. Красная Горка Дедовичского района Псковской обл. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». Д. 9.3.2-12 - Схематический обмер плана в уровне окон нижнего яруса. Обмер И.Б. Голубевой. - 1972.

4. Водяная мельница в д. Дмитриеве Мошенского района Новгородской области. / Архив ОГОКН, г. Великий Новгород. Д.0078 4665. - Архитектурный обмер Красноречьева Л.Е.-1975.

5. Водяная мельница в Зехново. / Личный архив О.С. Вайс. Обмер и проект реставрации.-1993-1994.

6. Водяная мельница в д. Маслово Опочецкого района Псковской области. / Архив ПИ "Спецпроектреставрация". Д. 17.3.19. - Обмеры. - 1998-2002.

7. Водяная мельница в д. Щукино Пустошкинского района Псковской области. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». Д. 24.3.2-1-3. - Схематический обмер Г.С. Гофман, О.С. Емелиной, И.С. Заяц. - 1998.

8. Водяная мельница в д. Щукино Пустошкинского района Псковской области. / Фотоархив ПИ «Спецпроектреставрация». Д. 24.3.2-4-12. - Фотофиксация И.С. Заяц. - 1998г.

9. Водяная мельница из д. Сорокино Пестовского района Новгородской области. / Архив ОГОКН, г. Великий Новгород. Д. 48,49. - Альбом фотоиллюстраций к исторической справке. Том И. Кн. 2, ч. 1; кн. 4. -1981.

10. Дом Ивановой в д. Острие Пушкиногорского района Псковской области. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». Д. 17.3.20. - Обмер Г.С. Гофман, О.С. Емелиной, И.С. Заяц. -1986.

11. Дома в д. Марфино Опочецкого района Псковской области. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». Д. 17.3.21. Схематический обмер Г.С. Гофман, И.С. Заяц. Фотофиксация. -1999.

12. Концепция реэкспозиции музея «Мельница в Бугрово». / Козьмин Ю.В. // Архив Пушкинского заповедника. 1995.

13. Материалы, собранные И.А. Гальнбек в Эстонии. / Архив РЭМ. Ф. 1, оп. 2, д. 100 —

14. Музейный комплекс «Мельница в Бугрово». / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». Д. 20.3.10. Исследования. Проект. ГАП И.С. Заяц. - 1996 - 2000.

15. Новгородская губерния. / Фотоархив РЭМ. Коллекция 4262.

16. Новоржевский район. Мельница д. Коньково. XVIII в. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». -Д. 15.3.3. Обмер студентов МАИ. Чертежи, кроки. - 1972.

17. Новоржевский район. Мельница д. Фатьяново. Нач. XX в. / Архив ПИ «Спецпроектреставрация». -Д. 15.3.1. Обмер студентов МАИ. Чертежи, кроки. - 1972.

18. Обмер амбаров Псковской области Ланцева В. 1983 1984 гг. / Личный архив В.В. Ланцева.

19. Обозрение хлебной промышленности и торговли в видах обеспечения народного продовольствия Н. Милютина. 1841г. / Архив Русского Географического Общества (Далее -РГО). Р. 48, on. 1. № 32.

20. Описание пригородных селений Симбирского уезда. / Сведения о водяных и ветряных мукомольных мельницах. Архив РГО. Р. 37, on. 1. № 20.

21. Опись мельниц Антониева монастыря. 1786г. / Государственный архив Новгородской области. Ф. 168, on. 1, д. 835.

22. Ответы на опросные листы по Псковской губернии. / Архив РГО. Ф. 24, on. 1. №16.

23. Ответы на опросные листы по Псковской губернии. / Опочецкий и Новоржевский уезды. Архив РГО. Ф. 24, on. 1. № 71.

24. Святогорский монастырь. / Государственный архив Псковской области. Ф. 328.

25. Фотографические снимки видов и типов, снятых летом 1898 г. М.А. Круковским. / Псковская губерния, Опочецкий и Островский уезды. Фотоархив РЭМ. Колл. 142.1. AAA

26. Список населенных мест Витебской губернии. / Под ред. члена-секретаря Губернского Статистического Комитета А.П. Сапунова. Витебск : Изд. Витебского Губернского Статистического Комитета и Губернской Типо-литографии. - 1906. - 450 с.

27. Список населенных мест Новгородской губернии.: Выпуск II. Демянский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород.: Губернская типография. - 1909. - 94 с.

28. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск III. Старорусский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород.: Губернская типография. - 1909. - 140 с.

29. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск IV. Крестецкий уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород.: Губернская типография. - 1909. -128 с.

30. Список населенных мест Новгородской губернии.: Выпуск V. Валдайский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород.: Губернская типография. - 1909. - 106 с.

31. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск VI. Боровичский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород.: Губернская типография. - 1911.- 161 с.

32. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск VII. Тихвинский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета

33. B.А. Подобедова. Новгород.: Губернская типография. - 1911. - 146 с.

34. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск VIII. Устюженский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета С.Р. Минцлова. Новгород.: Губернская типография. - 1911. - 128 с.

35. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск IX. Череповецкий уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета

36. C.Р. Минцлова. Новгород : Губернская типография. -1912. -148 с.

37. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск X. Кирилловский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета Н.П. Володина. Новгород.: Губернекая типография. - 1912. - 146 с.

38. Список населенных мест Новгородской губернии. : Выпуск XI. Белозерский уезд. / Составлено под редакцией Секретаря Новгородского губернского Статистического комитета Н.П. Володина. Новгород.: Губернская типография. -1912. - 119 с.

39. Список населенных мест по сведениям 1872-77 гг. : XXXIV Псковская губерния.

40. СПб.: Изд. Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних дел. 1885.* *

41. Аграрная история северо-запада России (втор. пол. XV нач. XVI вв.) - JI. : Наука, 1971.-е. 90.

42. Александров, П. / П. Александров (Техник). Устройство мельниц водяных, ветряных, конных, козловых и шатровых.: С 58 литографическими рисунками на 8 листах. СПб. : Книгоиздательство «А.Ф. Суслова», 1911. - 128 с.: ил.

43. Алферова, Г.В. / Г.В. Алферова. Каргополь и Каргополье. М. : Стройиздат, 1973. (Центральный научн.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры). -190 с.: ил.

44. Альбом Мейерберга. Виды и бытовые картинки России XVII в. СПб.: Издание А.С. Суворина, 1903.

45. Атлас Псковской области. М., 1969.

46. Афанасьев, П. Мукомольные мельницы. : Устройство мельничных машин и мельниц. Приготовление муки и крупы. СПб., 1883. - 267 с.: ил. 45 табл.

47. Ащепков, Е.А. Русское деревянное зодчество. М. : Гос. Изд-во архитектуры и градостроительства, 1950.

48. Бартенев, И. А. Конструкции русской архитектуры XVIII XIX вв. : Учебное пособие.-Л., 1982.

49. Бегиджанов, А.Г. Туземный помол на Кавказе. // Журнал «Русский мельник». Киев, 1910. -№1.

50. Беляев, И.Д. Очерк истории Северо-западного края России. Вильна : Тип. Сырки-на, 1867.-121 с.

51. Бломквист, Е.Э. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов.: Восточнославянский этнографический сборник / Труды Института этнографии АН СССР. Новая серия. Т. 31.-М., 1956.-460 с.

52. Болотов, А. / А. Болотов. Описание свойств и доброты земель Каширского уезда и прочих до сего уезда касающихся обстоятельств с ответами на предложенные вопросы. / «Труды ВЭО», 1766, ч. И. СПб., 1801. - с. 196.

53. Бубнов, Е.Н. Русское деревянное зодчество Урала. М.: Стройиздат, 1988. - 183 с.:ил.

54. Бурнашев, В. Простое устройство крестьянской водяной мельницы, при самом малом количестве воды. // Журнал Министерства Государственных Имуществ. (Далее- ЖМГИ). СПб., 1843. - Ч. VIII, p. IV. - с. 16.

55. Великая реформа. : Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. / Историческая комиссия учебного отдела (О.Р.Т.З.) под ред. А.К. Дживелегова, С.П. Мельгунова, В.И. Пичета. В 6 т. М.: Издание Т-ва И.Д. Сытина, 1911. - 352 с.: ил.

56. Водяная вальцевая мельница 1.П. Скаржинского на реке Буге.: Исторический очерк. Одесса: Типо-хромо-лит. А.И. Фесенко, 1888. - 10 с.: ил.

57. Васильев, И.И. Псковская губерния: Историко-географические очерки. Псков : Тип. Губ. Правления, 1896. - 268 с.

58. Винтер, А.В. / Винтер А.В., Фатеев Е.М. Использование энергии ветра в сельском хозяйстве. М., 1958.-28 с.

59. Володимиров-Смородинов, Ф. Хозяин ветряных мельниц, или верной и надежной способ, сохранить мельницы и все снаряды оных в целости. / Сочинение Майора Федора Во-лодимирова-Смородинова. М.: В Университетской типографии, 1830. - 48 с.

60. Габе, P.M. / P.M. Габе. Карельское деревянное зодчество. / Под ред, Соболева. М.: Государственное архитектурное издательство Академии Архитектуры СССР, 1941. - 215 с. : ил.

61. Гаршенин, В, Водяная мельница не забыта. // Наука и жизнь. 1984. - №7.

62. Голландская ветреная мельница. / Издание Императорского Вольного Экономического Общества. СПб. : в типографии Морского Министерства в Главном Адмиралтействе, 1870. - 26 с.: VI табл. чертежей.

63. Грабарь, И. История русского искусства. М., 1909. 368 с.: ил.

64. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т, М. : «Русский язык», 1978.

65. Данилевский В.В. История гидросиловых установок России до XIX в. М., Л., 1940.-С.10.

66. Дейч, Г.М. Крестьянсво Псковской губернии в конце XVIII в первой полов. XIX в, - Псков: Псковская правда, 1957, - 89 с.

67. Дебу, К.И. / К.И. Дебу. Сельскохозяйственная маслобойня и мельница для небольшого хозяйства. С 35 детальными чертежами, рис. и проектом. / Составил К.И. Дебу. СПб.: Издание П.П. Сойкина, 1904. - 64 стр.: ил.

68. Древности Пскова. Археология, история, архитектура. Псков, 1999. - 305 с.

69. Дулов, А.В. / А.В. Дулов. Географическая среда и история России (конец XV середина XIX века). -М.: Издательство «Наука», 1983. - 255 с.

70. Зоколей, С.В. / Архитектурное проектирование, эксплуатация объектов, их связь с окружающей средой. / Пер. с англ. М.В. Никольского; под редакцией инж. В.Г. Бердичевско-го, канд. Архит. Б.Ю. Бранденбурга. М.: Стройиздат, 1984. - 671 е., ил.

71. Историко-этнографические очерки Псковского края. Псков : ПОИПКРО, 1999. -315 с.

72. История техники. / Зворыкин А.А., Осьмова Н.И., Чернышев В.И., Шухардин С.В. -М., 1962.-е. 86.

73. Каофенгофер, А. / Каофенгофер Андреа. Подробное изъяснение о колесах в водяных мельницах и о внутреннем строении пильных мельниц с десятью листами. / Пер. с нем. -Курск : в типограф. Курского приказа общественного призрения, 1793. 47 с.: 10 л черт.

74. Курский, П.И. Растительность Псковской губернии / Псковский край. : краеведный сборник. Под ред. Пек. Окр. ОНО. Псков: Изд-во «Новая жизнь», 1927. - с.29.

75. Красноречьев, JI.E. / JI.E. Красноречьев, Л.Я.Тынтарева. Как красота и мера скажут. : Памятники древнего деревянного зодчества Новгородской области. JI.: Лениздат, 1971. -96 с.: ил.

76. Краткое обозрение состояния мукомольных мельниц в Тверской губернии, в 1848 году. // ЖМГИ. 1850. - Ч. XXXVI, p. II. - с. 119 -125.

77. Левшнн, В. Полное наставление о строении всякого рода мельниц водяных, ветряных, паровых, также скотскими и человеческими силами в действие приводимых по которому каждый может оныя устроивать, в шести частях, с рисунками. М., 1810-1811.

78. Левшин, В. Полное наставление о строении всякого рода мельниц водяных, ветряных, паровых, также скотскими и человеческими силами в действие приводимых по которому каждый может оныя устроивать, в двух частях, с рисунками. М., 1817. - 248 с.: ил.

79. Лем, И. Начертание древних и нынешнего времени разнородных зданий. Ч.1Х, Ч. II. Мельницы. СПб., 1818 -1819. - 14 стр. с ил.

80. Лисенко, Т.Л. О производственных постройках в сельской архитектуре Карпат XIX в. // Архитектурное наследство. М., 1992. - №39. - с. 155 - 163.

81. Лисенко, Т.Л. Самобытность деревянных водяных мельниц Восточных Карпат. // Архитектурное наследство. М., 1996. -№40.

82. Лялин, П. Описание разного рода мельниц, находящихся в Малороссии. // ЖМГИ. -1845.-Ч. XVII, p. II.-с. 106-121.

83. Майер, Ф. Замечания об устройстве мукомольных мельниц. // ЖМГИ. С 1841 по 1856 гг. - СПб., 1858. - Ч. XIX, p. II. - с. 206.; Ч. XXVII, p. II, - с. 262.

84. Маковецкий, И.В. / И.В. Маковецкий. Архитектура русского народного жилища. : Север и верхнее Поволжье. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1962. - 338 с.: 145 ил.

85. Мельницы в Нидерландах. Zaan: Kooijman Intemathional Trade bv. -33 c.: ил.

86. Мельницы в России. Описание мельницы, устроенной членом Московского общества сельского хозяйства Портновым, близ Москвы. Мельницы в Астраханской губернии. // ЖМГИ. -1845. Ч. XVII, p. И, с.251 - 260.

87. Милютин, А. Руководство к построению водяных мельничных колес основанное на законах Гидро Динамики. - М.: Унив. тип., 1828. - 103 с.: 5 л. черт.

88. Мильчик, М.И., Ушаков, Ю.С. Деревянная архитектура русского Севера.: Страницы истории. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1981. - 128 е.: ил.

89. Мюллер, О. И. Справочная карманная книжка для устройства мельниц и зернохранилищ. М.: И. Дейбнер, 1888. -140 с.: ил.

90. Михайловская пушкиниана. : Сборник статей научных сотрудников музея-заповедника А.С. Пушкина «Михайловское». / Выпуск 7. М. : Издательство «Вербум-М», 2000.-254 е.: ил.

91. Обручев, Н.Н. / Н.Н. Обручев. Военно-статистический сборник. СПб., 1871. - с.418.

92. Ополовников, А.В. /А.В. Ополовников. Русское деревянное зодчество. Гражданское зодчество. М.: Издательство «Искусство», 1983. - 288 с.: 327 ил.

93. Ополовников, А.В. / А.В. Ополовников. Сокровища Русского Севера. : Олонецкий край. Беломорье. Северодвинское поречье. Центральные земли России. Сибирь. М.: Строй-издат, 1989. - 366 с.: ил.

94. Орфинский, В.П. / В.П. Орфинский. Деревянное зодчество Карелии. JI.: Из-во литературы по строительству, 1972. - 119 с.: 49 ил.

95. Очерки истории техники докапиталистических формаций. М.; JI., 1936, 398 с.

96. Паранин В.И. Историческая география летописной Руси. Петрозаводск: Карелия, 1990.-С.23.

97. Полная энциклопедия Русского Сельского Хозяйства и соприкасающихся с ним наук. СПб., 1900. - Т.1. Водосливы и водоспуски. Водяные колеса. - с. 1199 - 1234.

98. Пономарев, Н.А. История техники мукомольного и крупяного производства. М., 1955.-132 с.

99. Пономарев, Н.А. / Н.А. Пономарев. Возникновение и развитие ветряной мельницы. М.: Издательство технической и экономической литературы по вопросам мукомольно-крупяной промышленности и элеваторно-складского хозяйства, 1958. - 79 с.: 60 рис.

100. Постройка модели действующей водяной мельницы. М., 1890. 5 с.

101. Портнов, В. М. О Борисовской мельнице.: О действии и употреблении американских аппаратов на русских мукомольных мельницах. -М.: Унив. Тип., 1846. 16 с.

102. Преображенский В. Описание тверской губернии в сельскохозяйственном отношении. / Мельницы. СПб., 1854. - с.472 - 479.

103. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII в., описанное его сыном, архидиаконом Павлом Аллеппским. / Перевод с арабского Г. Муркоса, вып.2.-М., 1897-с. 238-239.

104. Русские. Историко-этнографический атлас. : Земледелие. Крестьянское жилище. Крестьянская одежда. (Середина XIX начало XX века) / Под редакцией: В.А Александрова,

105. В.И. Козлова, П.И. Кушнера (ответственный редактор), М.Г. Рабиновича. М.: Издательство «Наука», 1967. - 358 с.: с атласом карт.

106. Рыбаков, Б.А. / Б.А. Рыбаков. Ремесло древней Руси. М., 1948. - с.566.

107. Сабурова, JI.M. Сельскохозяйственные постройки для обработки и хранения зерна. / Русские. : Историко-этнографический атлас. М.: Издательство «Наука», 1967. - с. 118128.

108. Севан, О.Г. Историко-культурное районирование и формирование среды исторических поселений и музеев под открытым небом.: Региональные проблемы развития музейного дела. М., 1990. - с. 102.

109. Секретарь, Л.А. / JI.A. Секретарь, J1.A. Филиппова. По Приильменью. : путеводитель. JI.: Лениздат, 1991. - 220 с.: ил.

110. Семевский М. И. Историко-этнографические заметки о В. Луках и Великолукском уезде.-СПб., 1857.-211 с.

111. Слабошевич, В. / Проект мукомольной мельницы о двух поставах и сукновалки с деревянною турбиною в 18 сил инженер-технолога Б. Слабошевич. СПб.: Типография А.С. Суворина - 1891. - 24 с.: 2 л. черт.

112. Смирнов, А.С. / А.С. Смирнов. На мельнице. М.-Л. : Государственное издательство. - 1928.-66 с.: 18 ил.

113. Софийский, Л. И. / Город Опочка и его уезд в прошлом и настоящем (1414-1914 гг.) / Репринтное издание. Псков: Псковская областная типография, 2004. - 230 с.: 79 ил.

114. Технический сборник. Чертежи мукомольных мельниц инженер-технолога Н. Мельникова. // Журнал открытий, изобретений и усовершенствований по всем отраслям промышленности. СПб., 1879.

115. Тарачков, А. / А. Тарачков. Путевые заметки по Орловской и соседним с нею губерниям. Орел, 1861.- с. 116.

116. Тимошенкова, З.А. / З.А. Тимошенкова. Мельницы северо-западного края XVI -начала XVIII вв. в актах и переписях. / Древности Пскова. Археология. История. Архитектура.-Псков, 1999г.

117. Тимошенкова, З.А. / Зоя Александровна Тимошенкова. Социокультурный облик северо-западной деревни XVII начала XVIII вв. / Глава II. Мельницы. - Псков, 1999г. - 260 с.

118. Устройство крестьянской водяной мельницы. Бурнашева. // ЖМГИ. СПб., 1843. -Ч. VIII,p. IV.-с. 16.

119. Ушаков, Ю.С. Ансамбль в народном зодчестве русского Севера (пространственная организация, композиционные приемы, восприятие). Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1982.- 168 е.: ил.

120. Фатеев Е.М. Ветросиловые установки. Состояние и пути развития. М., 1959. - 48с.

121. Филиппова Л.А. Из истории новгородских мельниц XVI XVII вв. // Новгородский исторический сборник. Вып. 6 (16). СПб. 1997. С. 200-210.

122. Шишкин, И. / Шишкин Иван. Практическое руководство к построению и улучшению разных мельниц. М., 1857. - 59 с.: ил.

123. Энциклопедический словарь. / Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг), И.А. Ефрон (С. Петербург). - С.-Пб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1892.

124. Этнология. Учебник для студентов вузов. М.: Изд. центр «Академия», Высш. шк., 2000.-c.131.

125. Юрлов, В. Сведения о водяных и ветряных мукомольных мельницах. // Симбирские Губернские Ведомости. 1868. - 4 июля. - №72.

126. Agriculture. Recuell de planches sur Its sciences, les arts liberaux. Et Ies arts mechaniques, avec Ieur expication. A Paris: avec approbation et privilege du roy Inter - Livres Depot legal, 2001. - 125 с.: ил.

127. Dr. Carl Kuhnert. Die neueften und widtingften Grfmqungen und Berbefferungen Muhlen. Dueblinburg und Leipzig: Dend und Berlag von Gottfe Baffe, 1832. - в двух частях: 407 c.: 18 табл.; 207 c.: 11 табл.

128. Ernst H. Практические указания для постройки мельниц. Leipzig, 1802 - 08/

129. Hoffman, J.G. Der Wassermuhlenbau mit besondrer Rucksicht auf MahJmuhlen. / Устройство водяных мукомольных мельниц. Konigsberg, 1800.

130. Neumann, Carl. Der Wasser-Mahl-Muhlenbau. / Постройка водяных мукомольных мельниц. Berlin, 1810.

131. Sturm, L. Ch. Полный курс мельнично-строительного дела. 6. Auff Nurnberg, 1819.* *

132. Energy and economy in Russia.: Russia needs renewables but who is going to foot the bill? / Jeanne Moller, Helena SchuIt-to-Buhne. //Renewable ENERGY World. - 1998. - November, №6-c. 58-61.

133. Kainuum tuulimyllyt inventointi ja kunnostus. / Paivi Tervonen. Kainuum Museon julkaisuja, 1994. - 39 с.: ил.

134. Koppelj, sarani ja kokkitalli. : Opas maatalouden rakennusperinnon vaalimiseen Eyela-Savossa. Kuopio: Pro Agria, 2004. - 49 с.: ил.

135. Kyoto mechanisms. Market incentives for hidro? / Anne Arquit Niederberger // Renewable ENERGY World. 1999. - November, № 6. - c. 88 - 94.

136. New small hidro for old watermilis. / Richard Hodkin. // Renewable ENERGY World. -1999,-March.-c. 64-69.

137. Rurel energy options micro hydro developments. / Alison Doig, Teresa Anderson and Mike Hornsby. // Renewable ENERGY World. 1999. - January, № 1. - c. 61 - 63.

138. Small, but growing fast Small wind turbine sales soar in California. / Paul Gipe. // Renewable ENERGY World. - 2001. - September - October - с. 119 - 125.

139. Small hidro.: Policy and potential in Spain. / Cristina Gutierrez. // Renewable ENERGY World.-2001.-September-October-c. 148-152.

140. Small hidro power.: Facing a crucial challtngein Austria. / Professor Bernhard Pelikan. // Renewable ENERGY World. 2000 - July - August. - c. 212 - 215.

141. Small hidro power / Peter Fraenklen//Renewable ENERGY World. 1999- March .-c. 55-57.

142. Small turbines are part of the wind boom, too. / Paul Gipe. // Renewable ENERGY World. 1999. - September. - c. 33 - 39.

143. The watermills of Stalls. / Gianluigi Rossi. // «Leo». 2005. - agosto / ottobre. - c. 5255.

144. Traditional water mills as battery chargers. / Nathan Eagle and Ben Olding. // Renewable ENERGY World. -2001. January - February. - c. 104 - 105.

145. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО1. СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

146. Водяные и ветряные мельницы Северо-Западного региона России История и перспективы сохранения

147. Специальность 18.00.01. «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция архитектурного наследия»

148. Диссертация на соискание ученой степени1. На правах рукописи1. ЗАЯЦ Инна Сергеевнакандидата архитектуры1. Том 2

149. Научный руководитель: доктор архитектуры, профессор Горюнов Василий Семенович1. Санкт-Петербург 20071. Содержание