Внутривидовые морфобиологические особенности кабарги ареала Чарской долины и юга Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат биологических наук Синилов, Александр Михайлович

• Синилов, Александр Михайлович
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Синилов, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Систематика и современное состояние популяции кабарги.

1.2. Кабарга и ее морфологическая характеристика.

1.3. Кожа кабарги и ее производные.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутривидовые морфобиологические особенности кабарги ареала Чарской долины и юга Якутии»

1 Актуальность.

Кабарга в настоящее время, как вид является одним из самых распространенных среди диких копытных, представляющих промысловое значение.

После проведения в 1960-1970-е гг. широкомасштабных исследований экологии копытных на территории Якутии, материалы которых легли в основу научных трудов (Белык В.И., 1948; Гептнер В.Г., Насимович A.A., Банников А.Г., 1961; Его-ф ров О.В. 1965; Гавровский В.А., 1971; Соколов И.И., 1959; Ревин Ю.В., Сафронов В.Н., Вольперт Я.Л., Попов A.J1. 1988; Ре-вин Ю.В., 1989), отмечается, что «. зоной высокой численности кабарги является олекмо-чарский очаг, с указанием плотности вида в 5-10 голов на 1000 га.» и далее весьма поверхностные сообщения приводятся с ссылкой на первоисточники тех же авторов. Основываясь на одно из сообщений (Степанова В.В.; Крывошапкин A.A. 2001) в данном аспекте, для данного региона в ареале Чарской долины, на юго-западе Якутии и северной части Амурской области, каких-либо исследований по изучению кабарги, до настоящего времени не проводилось. ^ Пресс охоты на кабаргу, с начала 80 годов XX века и до сегодняшних дней, интенсивно повышается на всем протяжении притрассовой зоны Байкало-Амурской магистрали (БАМ) Читинской, Якутской и Амурской областей. В результате наметившегося планового, целенаправленного мероприятия по интенсивному освоению природных ресурсов БАМа, перед охотничьими хозяйствами региона встали задачи, не имевшие аналогов в прошлом. (Сухомиров Г.И., 1968, 1976; Егорова Г.Н., 1973; Де-рягин В.Н., 1974; Нагрецкий Л.И., 1977; Новиков Г.А., 1980; Забродин В.А., 1979; Карелов A.M., 1979; Колосов A.M., 1978; Харченко H.A., Артюховский А.К.; Сухорослов М.С., 1993; % Дежкин В.В., 1997; Глушков В.М., Граков H.H., Козловский

И.е., и др., 1999; Дунишенко Ю.М., 2000; Харченко H.H., 2002).

С увеличением спроса и повышения цен реализации на внутреннем и внешнем рынках на лекарственно - техническое сырьё животного происхождения, а кабарожья струя является одним из таковых видов, кабарга как вид представляет собой одно из ос-новоопределяющих звеньев в этом "спросе". Она является ценным продуктом для парфюмерной промышленности, а также лечебным сырьем животного происхождения.

Перспективную эксплуатацию вида, представляется возможным использование фермового разведения кабарги по предложенной методике (Приходько В.И., 2002).

Без надлежащих знаний биологии данного вида, технологии его добывания, избирательности промысла и разведения, ста-ционального распространения и восстановления невозможно правильное планирование заготовок и их выполнение. С этой целью все более актуальным становится вопрос о качественном использовании и поднятии этого вида промысла на должный уровень. (Колосов A.M., 1968; Лобанов П.Н., 1975; Байдавлетов Р.Ж., 1977, 1979, 1980; Мельников В.К., 1981; Карелов A.M., Драган A.B., Никольский A.A. и др., 1989; Dasmann В., 1966; Picard J., Caburet А., Olefee P., 1990).

Анализ отечественной литературы показывает, что биология, биоресурсы и морфологическое строение кабарги зоны БАМа мало изучены в видовом и в возрастном аспектах, что и определило задачи наших исследований.

1.2 Цель исследования.

Изучить основные популяционные и морфологические признаки кабарги (Moschus moschiferus), в зависимости от условий обитания притрассовой зоны центрального участка БАМ.

1.3 Задачи исследования:

1. Выяснить биоресурсы и морфологические закономерности экстерьера кабарги зоны БАМ, обитающей на территории отдельных участков;

2. Изучить морфометрическую характеристику телосложения кабарги;

3. Определить краниометрические особенности кабарги на отдельных участках;

4. Провести сравнительную характеристику массы внутренних органов кабарги;

5. Уточнить морфологическую характеристику кожи и волосяного покрова кабарги.

1.4 Научная новизна.

Проведен анализ экологической оценки состояния популяции кабарги (Moschus moschiferus) центрального участка притрассо-вой зоны БАМа. Обозначен ареал популяции кабарги, ее морфо-метрические и краниометрические различия в зависимости от условий обитания. Впервые описаны особенности анатомического строения черепа кабарги данной популяции с характеристикой зубной формулы, а также морфологические отличия волосяного покрова на различных топографических участках тела.

1.5 Теоретическая и практическая значимость работы.

Представленный в работе материал в значительной степени уточняет, дополняет и расширяет сведения, имеющиеся в отечественной и зарубежной литературе, результаты которых более подробно характеризуют и дополняют систематику кабарги. Уточнены границы, численность и плотность особей кабарги на территории исследуемого ареала примагистралья БАМа. Получены достоверные данные о соотношении численности половозрастных групп в популяции кабарги и ее морфометрические разлиния в биотопе.

Результаты исследований используются в учебном процессе в ВУЗах России биологического, ветеринарного, зооинженерно-го и медицинского профилей, при написании учебников, учебных пособий и монографий, а также в НИИ занимающихся изучением морфологии и экологии дикой фауны. Материалы работы применяются при планировании и внедрении охранных мероприятий по сохранению популяции кабарги в охотугодьях.

1.6 Реализация результатов и их апробация.

Результаты исследований использовались при составлении рабочих планов по проведению промысла охотничье-заготови-тельными организациями в САХА Якутии и Читинской области. Материалы исследований используются в учебном процессе отделения «Биологии и охотоведения» института леса ДальГАУ, а так же в различных ВУЗах страны:

1. Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина - используется на кафедре патологической анатомии и физиологии, при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по патологической физиологии по теме: «Действие факторов внешней среды на организм животных».

2. Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины - используются на кафедре анатомии животных при выполнении научно-исследовательской работы, чтении лекций проведение лабораторных занятий на ветеринарном факультете и факультете ветеринарно-санитарной экспертизы.

3. Уральская государственная академия ветеринарной медицины - принято к внедрению в производство и к использованию в разработках на кафедре анатомии и гистологии животных, имеет познавательный характер и может быть использована как справочный материал.

4. Бурятская государственная сельскохозяйственная академия - имеет познавательный характер с целью использования при проведении занятий и в научном процессе.

5. Ставропольский государственный аграрный университет - приняты к внедрению в учебном процессе на кафедре анатомии и патанатомии.

6. Красноярский государственный аграрный университет

- имеет познавательный характер с целью использования как справочный материал в учебной и научной работе на кафедре анатомии и физиологии сельскохозяйственных животных факультета ветеринарной медицины.

7. Оренбургский государственный аграрный университет

- используются в учебном процессе и научной работе кафедре анатомии, патанатомии и гистологии.

8. Приморская государственная сельскохозяйственная академия - принято к использованию в разработках лабораторно-практических занятий по анатомии раздела «Остеология».

9. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия - имеет познавательный характер, предполагается к внедрению в производство и использовании в разработках.

10. Самарская государственная сельскохозяйственная академия - принято к внедрению в производство к использованию в разработках по зоологии и морфологии, а также предполагается к внедрению в производство и использовании в разработках при написании учебных и методических пособий. Имеет познавательный характер при изучении видовой анатомии.

11. Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Ка-танова - внедрены и используется в учебном процессе и научных исследованиях кафедры морфологии и физиологии животных факультета ветеринарной медицины.

Основные положения диссертации доложены и обсуждались на общекафедральных, общеуниверситетстких тематических и научных конференциях в Дальневосточном госагроуниверситете (Благовещенск, 2000, 2003); на Международной научно-практической конференции «Биологические ресурсы Российского Дальнего Востока» (г. Благовещенск, 2004), а также на ежегодных научно-производственных совещаниях охотоведов при Управлении по охране, контролю и регулированию использования диких животных Амурской области (г. Благовещенск, 2002, 2003), демонстрация экспонатов «Клыки кабарги» использовались на экспертизе охотничьих трофеев (г. Биробиджан, 2002; г. Владивосток, 2004) и международных выставках охотничьих трофеев «Природа, охота и охотничьи трофеи» (г. Москва, 2002, 2003).

Основные научные положения и практические рекомендации работы отражены в 4 статьях.

1.7 Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Биологические особенности современного состояния популяции кабарги, обитающей на сопредельных участках в при-трассовой зоне БАМа.

2. Характеристика морфометрических различий линейных параметров массы тела и внутренних органов кабарги разных половозрастных групп популяции.

3. Краниологические особенности черепа кабарги, обитающей на территории примагистралья.

4.Морфологические отличия кожи и волосяного покрова на различных участках тела животного.

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Синилов, Александр Михайлович

6 ВЫВОДЫ

1. Морфометрические данные экстерьера кабарги свидетельствуют о том, что самки смежно-возрастной группы при-трассовой зоны БАМ по всем показателям превышают параметры самцов.

2. Масса туши кабарги, обитающией на участке Ханинско-Олекминского бассейна меньше, чем у животных из Чарско-Ви-тимского бассейна: у самцов на 3,73%, а у самок на 2,44%.

3. Длина черепа кабарги популяции Чарско-Витимского бассейна на 3,87% больше, чем у популяции Ханинско-Олекмин-ского бассейна, ширина черепа, наоборот, на 4,32% - меньше.

4. Характерной особенностью клыков самцов кабарги, является постоянный рост, достигающий на протяжении всей жизни максимальных параметров на исследуемых участках - 9,50 см в длину и 2,40 см - в диаметре у основания альвеол.

5. Коэффициент массы легких, сердца и печени с желчным пузырем относительно массы туши у особей Чарско-Витимскиго бассейна значительно ниже, чем Ханинско - Олекминского бассейна, а масса почек и селезенки, наоборот, что обьясняется условиями высокогорья.

6. Толщина слоев кожи различных участков варьирует незначительно и имеет сильно развитый рыхлый роговой слой. Со-сочковый и сетчатый слои резко разграничены и содержат хорошо развитые сальные и потовые железы.

7. Волосяной покров кабарги в биотопе Ханинско - Олек-нинского бассейна по всем показателям на 6,52 % меньше, чем в биотопе Чарско — Витимского бассейна. Топографически самый длинный остевой волос находится в паховой области.

7 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Результаты исследований рекомендуется использовать в дифференциальной морфометрической характеристике при определении систематического ряда кабарожьих и при анализе анропогенного воздействия на окружающую среду ландшафтов.

2. Материалы по характеристике особенностей волосяного покрова можно использовать в качестве тестов для определения принадлежности особей смежно-половозрастных групп кабарги к популяциям, обитающих в биотопе.

3. Результаты исследований используются в учебном процессе в ВУЗах России биологического, ветеринарного, зооинже-нерного и медицинского профилей, а также в НИИ занимающихся изучением морфологии и экологии дикой фауны.

4. Рекомендовать применение материалов работы при планировании и внедрении охранных мероприятий по сохранению популяции кабарги в охотугодьях притрассовой зоны БАМа.

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. По характеристике ареала., а) В отличие от других копытных кабарга ведет оседлый образ жизни: индивидуальный участок ее в среднем составляет 200 - 300 га. б) Структура популяции кабарги на территории района изучена недостаточно: учетно-статистические данные приблизительны или отсутствуют. В охотничье-промысловом хозяйстве «Нерюнгринское» в зоне проводимых нами исследований учётные работы по этому виду животных не проводились со дня его основания (1990 г.). На основании опросных данных и двух пробных площадей по выше указанной территории в угодьях 2 и 5 класса бонитета, наши данные по плотности не совпадают с устаревшими данными документации охотустрой-ства указанного охотничьего хозяйства. Так, по данным охоту-стройства, в угодьях 2 класса бонитета плотность кабарги на 1000 га составляет 0,39-0,6 особей, а в угодьях 5 - менее 0,09 особей. По нашим данным плотность кабарги составляет, по соотношению самок и самцов, более десяти первых на две-три особи вторых, соответственно на 1000 га.Соотношение полов популяции стабильна колеблется от 6:4 до 4:6 в сторону самцов или самок. Сеголетки составляют 30-36% ежегодно.

2. По морфометрическим данным. а) Самцы кабарги Забайкалья крупнее самок, тогда как самки Дальневосточной, китайской, алтайской кабарог крупнее самцов. б) Наиболее крупные экземпляры отмечены среди самок -15,2 кг: по параметрам проводимых нами измерений, исследования позволяют предполагать, что самки кабарги крупнее самцов.

3. По краниометрическим параметрам черепа а) Черепа самок отличаются большей кандилобазальной и базилярной длинной черепа, чем у самцов, хотя по ширине различий не обнаружено. Это создает у самок эффект «длинномор-дости», а череп самцов кажется наиболее широколобым. б) У некоторых особей на черепе между лобной и затылочной областью встречается вставочная теменная кость, неопределенно вытянутой конфигурации, чаще овальной, редко по своей площади и форме имеет похожие очертания своих границ у особей разного пола и возраста. в) У большинства черепов самок и самцов, в зависимости от возрастной структуры популяции, наблюдается выраженная индивидуальная изменчивость носовых костей.

4. По морфометрической характеристике волосяного покрова

В результате органолептического исследования 119 кабарожьих шкур, из которых 63 шкуры, добытых в осенне-зимней период на участке промыслово-оленеводческого хозяйства «Северный» и бывшего совхоза «Каларский», а также 56 кабарожьих шкур добытых на территории САХА Якутии нами получены следующие результаты. а) Независимо от распространения данного вида на исследуемой территории, возрастные и половые изменения массы морфометрических показателей тела, окраска и структурная характеристика волосяного покрова- значительно отличимы. б) Самый длинный остевой волос, в отличии от особей других ареалов кабарог, находится не на крестце, а в паховой области животного. в) Молодые особи, независимо от пола, в первом зимнем наряде отличаются хорошо развитой пятнистостью, которая, как правило, густо покрывает всю верхнюю поверхность тела, а также плечи и бедра. г) На протяжении первого года жизни независимо от пола остевой волос у сеголетков вырастает неравномерно по всей верхней длине туловища: с наступлением минусовых температур интенсивно опушивается передняя часть: шея и холка, а к концу зимы - круп. д) У кабарог второго года жизни (в возрасте 1,5 лет) зимний наряд от взрослых особей практически не отличается. е) Наблюдаются и половые отличия в окраске: у самок преобладают рыжевато-охристые тона, которые с возрастом усиливаются, а пятнистость выражена слабее, чем у самцов. ж) Также наблюдаются и сезонные изменения в окрасе, которые выражаются в посветлении общего тона окраса всего туловища, особенно к концу зимы, что связано с выцветанием. з) Линька одна, которая начинается с весны и на протяжении всего теплого времени года продолжается до подроста нового волосяного покрова, и заканчивается в зависимости от физиологического состояния зверя поздней осенью.

5. По обзору аномальных явлений а) За весь период исследовательской работы отмечено 3 случая полного и у некоторых особей частичного альбинизма: б) В коллекции Н. Лопаткина имеется шкура взрослого самца, добытого зимой 1988/89 года в урочище бассейна р. Алгома (Якутия), с признаками частичного альбинизма- белые, ярко выраженные пятна по бокам туловища в) В зоомузее Байкальского промыслового хозяйства имеется чучело взрослого самца, добытого на склонах реки Иркута, в 1960 г (Лобанов, 1969)- имеет белый окрас. г) Старейший охотник Сухоруков Г.С. добывал кабаргу с белым "седлом", признак частичного альбинизма (участок скалистых россыпей, ключа Керюс, левого притока р. Хани, в охот-сезон с 1981-1982 г.г. (Якутия) д) Известнейший коллекционер аномалий в РФ Калиев Роман имеет в своей коллекции две шкуры кабарги полностью белого окраса, которые продемонстрировал на первой и второй Международных выставках охотничьих трофеев «Природа, охота и охотничьи трофеи», состоявшихся в декабре 2002-2003 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Синилов, Александр Михайлович, 2005 год

1. Абрамов К.Г. Копытные звери Дальнего Востока. Хабаровск. 1954. 121 с.

2. Абрамов К.Г. Копытные звери Дальнего Востока и охота на них. -Владивосток, 1963, 131 с.

3. Ашмарин И.П., Васильев H.H., Амбросов В.А. Быстрые методы статистическое обработки и планирования экспериментов. Л. 1971, С.63.

4. Байдавлетов Р.Ж. Экология кабарги северо-восточного Забайкалья.: Организация и технология производства в охотничьих хозяйствах Восточной Сибири. Иркутск. 1977. С. 39-45.

5. Байдавлетов Р.Ж. Кабарга севера Читинской области// Охота и охотничье хозяйство. 1979, № 5, С. 22-23.

6. Байдавлетов Р.Ж. Кабарга в Восточном Казахстане // Копытные фауны СССР. М., 1980, С. 64-65.

7. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. М.: Наука, 1976., 295 с.

8. Белык В.И. Промысловые звери Якутии // Докл. на первой науч. сессии Якутской базы АН СССР. Якутск, 1948., С. 191-253.

9. Бейли Н. А. Математика в биологии и медицине. М.: 1970,430 с.

10. Биологический энциклопедический словарь. М.: НИ «БРЭ». 1995, 680 с.

11. Бобринский И.А., Кузнецов Б.Н., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР. М.:Просвещение, 1965, С.89.

12. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. -М.: «Колос», 1968, С. 6-10.

13. Бондарцев А.Р. Шкала цветов.- М.: Издательство Академии наук СССР. 1954. 27 с.

14. Брахман A.A. Иконография чувствительных нервных окончаний // Атлас.- Будапешт: Академия Киаго, 1981.- 396 с.

15. Бромлей Г.Ф. Наземные млекопитающие Приморья и Приамурья. Новосибирск, 1968, С. 168.

16. Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П. Копытные юга Дальнего Востока СССР. М., 1983, 305 с.

17. Вайсман A.JL, Горбатовский В.В., Горбунов Ю.Н., Поярков А.Д., Сорокин А.Г., Фоменко П.В., Целлариус А.Ю. Дикие животные и растения в коммерческом обороте в России и странах СНГ. М: 1999, 157 с.

18. Винтер Р.И. Структура полисадных нервных волокон синуозных волос после перерезки после перерезки подглазничного нерва // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.-1983.- Т.85.- Вып. 7.- С. 31-36.

19. Гавровский В.А. Млекопитающие Якутии. М.: Наука. -1971,670 с.

20. Гейц A.B. Техника безопасности на охоте. М.: Колос. 1973, С.39-50.

21. Гептнер В.Г., Насимович A.A., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные. Изд. «Высшая школа» М., 1961, т.1 776 С.79-81.

22. Гептнер В.Г. Насимович A.A., Банников А.Г. Олени СССР -М. 1969, С.78.

23. Глушков В.М., Граков H.H., Козловский И.С., Колесников В.В., Машкин В.И., Пиминов В.Н., Сафонов В.Г., Синицин A.A., Шиляева JI.M. Управление популяциями охотничьих животных. Киров: 1999,212 с.

24. Громов И.М., Гурьев A.A., Соколов И.И. Млекопитающие фауны СССР М., - Л.: Изд-во АН СССР. 1963, 1100 с.

25. Давлетова Л. В. Морфология и генетика кабана. М.: Наука 1985, С.83.

26. Дежкин В. В. Природопользование. М.: МНЭПУ, 1997. 88 с.

27. Дерягин В.Н. Организация производства в охотничьих хозяйствах. М.: Изд. Лесная промышленность. 1974, С.118.

28. Динец В.Л. Ротшильд Е.В. Энциклопедия природы России, Звери.-М.:- 1998.344 с.

29. Дульнейт Г.Д. Значение рыси и росомахи в природном комплексе алтайской тайги.: Преобразование фауны позвочных нашей страны. М.: МОИП. 1953, С. 71-98.

30. Дунишенко Ю.М. Ловцам охотничьей удачи: методическое руководства по учету диких животных и ведения охотничьего хозяйства. Хабаровск, ВНИИОЗ. 2000. 192 с.

31. Дымин В.А., Юдаков А.Г. Воздействие рыси на промысловую фауну Верхнего Приамурья.: Охрана, рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья. Хабаровск. 1967, С. 247.

32. Егоров О. В. Дикие копытные Якутии. М.: Наука, 1965,258 с.

33. Егорова Г.Н. Ландшафты и особенности размещения диких млекопитающих в бассейне верхнего течения Омолона // Биологические проблемы Севера. Магадан: Кн. Изд-во, 1973 Вып.2. С.36-58.

34. Жарков И.В., Теплов В.П. Инструкция по количественному учету охотничьих животных на больших площадях. М., 1958., 25 с.

35. Железнов Н.К. Дикие копытные северо-востока СССР. -Владивосток, 1990, 479 с.

36. Жизнь животных. В 7 т. ред. В.Е. Соколов (гл. редактор) и др. Т.7. Млекопитающие 2 изд. пер. М.: Просвещение, 1989. 558 с.

37. Жирнов Л.В. Винокуров А.А., Бычков В.А. Редкие и исчезающие животные СССР: Млекопитающие и птицы. М.: Лесная промышленность. 1978. 303 с.

38. Зайцев В.А. Особенности использования и структуры территориального информационного поля кабарги.: Копытные фауны СССР. М.: Наука. 1975, С. 64-77.

39. Зайцев В. А. Кабарга с шести метров. // Охота и охотничье хозяйство. 1980, № 10, С. 12-13.

40. Зайцев В,А., Зайцева В.К. Методы изучения экологии и поведения кабарги в Сихотэ-Алине. Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1980. т. 85. вып.4 С. 3-10.

41. Зайцев В.А. Среда обитания и поведение кабарги при сборе пищи. Бюллетень МОИП. Издательство Московского университета. -1981, Т. 86, выпуск 5, С. 19-29

42. Зайцев В.А. Кабарга // Растительный и животный мир Си-хотэ-Алинского заповедника. 1982. С. 259-263.

43. Зайцев В.А. По следу кабарги // Природа № 5, 1982, С.40-47

44. Зайцев В.А. Колебания численности и взаимоотношения кабарги и харзы в Сихотэ-Алинском заповеднике // Млекопитающие: III съезд Всесоюз. териол. О-ва. М.: 1982. Т 1 С. 201-202.

45. Зайцев В.А., Зайцева В.К. Следы кабарги // Охота и охотничье хозяйство. 1982, № 5, С. 18-19.

46. Забродин В.А. Северное оленеводство. М.: Колос. 1979, С. 105-110.

47. Зеленевский Н.В. Международная ветеринарнаяя анатомическая номенклатура. // Справоч. изд. на латинском и русском языках. -М.: Мир, Колос. 2003, 330 с.

48. Зырянов В.А. Дикие копытные животные заповедника «Столбы» и прилежащих районов // Вопросы экологии. Красноярск, 1975, С. 224-238.

49. Зырянов В.А. Эмбриональное развитие диких северных оленей Экология и рациональное использование наземных позвочных Севера Средней Сибири. Новосибирск.: Сиб отд ВАСХНИЛ, 1983, С.21-36.

50. Зыков К.Д. Авиаучет лесных копытных.: Методы учета охотничьих животных в лесной зоне // Тр. Окск. гос. зап-ка. 1973, В. 9, С. 87-101

51. Иванов И.Ф., Ковальский П.А. Цитология, гистология, эмбриология. М.: Колос, 3-е. изд. исправ. и допол., 1976.- 448 с.

52. Ильинский О.Б. Физиология механорецепторов // Физиология сенсорных систем. JL: Наука, 1975.- С. 10-24.

53. Ильяшенко В.Ю. Таксономический и правовой статус наземных позвочных животных России. М.; 2001, 150 с.

54. Каденации А.Н. К познанию гельминтофауны кабарги. // Тр. ИЗ АН Каз. СССР. Алма-Ата, 1958, T.IX, С. 29-46.

55. Каминский JI.C. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. JT. 1964, С.87.

56. Карелов A.M. Традиционный северный комплекс отраслей БАМа. Иркутск.; Восточно-сибирское кн. изд. 1979, 45-84 с.

57. Карелов A.M., Драган A.B., Никольский A.A. Учебная книга промыслового охотника: Биология промысловых животных и основы охотоведения. М.: Агропромиздат. 1989.-328 с.

58. Каталог охотничьих трофеев. М.: ЗАО ПИК «Максима». 2002, 162 с.

59. Каталог охотничьих трофеев. М.: ЗАО ПИК «Максима». 2003, 243 с.

60. Колосов A.M. Обогащение промысловой фауны СССР. — М., Высшая школа, 1968, 346 с.

61. Колосов A.M. Фауна Дальнего Востока и ее охрана в зоне БАМа. М.: Россельхозиздат. 1978.- 222 с.

62. Колосов A.M., Лавров Н.П., Наумов С.Н. Биология промы-слово-охотничьих зверей СССР. М.: Высшая школа. 1979. 416 с.

63. Копылов И.П. Дикие копытные животные Иркутской области Иркутск. 1950.

64. Криницкий В.В., Кудинов К.А., Калецкая M.JT, Немцев В.В. К проблеме достоверности учетов запасов диких животных // Проблемы охраны и рационального использования промысловых животных. -М., 1968., С. 5-10.

65. Крылова Н.В.,Соболева Т.М., Колобов C.B. Микроцирку-ляторное русло кожи и географическая среда // Функциональная морфология. Новосибирск, 1984.- С. 188-189.

66. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР.: Млекопитающие. М.: «Просвещение». 1975, Ч.З., 208 с.

67. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: «Лесная промышленность», 1979, 199 с.

68. Курицкий Б.Л. Математические методы в физиологии. Л. 1969, С. 56-67.

69. Курбатова Н.К. Каюарга.: Летопись природы Сохондин-ского государственного заповедника. Книга 3. Кыра, 1981, С. 163-165.

70. Куренцов А.И. Животный мир Приамурья и Приморья. -Хабаровск. 1959, 208 с.

71. Куренцов А.И. Зоогеография Приамурья. М.-Л., 1965,325 с.

72. Кучеренко С.П. Копытные млекопитающие Амуро-Уссурийского региона // Животный мир и охотничье хозяйство Дальнего Востока. Владивосток, 1976, С. 97-125.

73. Кучеренко С.П. Дальневосточная кабарга // Охота и охотничье хозяйство. 1980, № 5, С. 14-16.

74. Лавов М.А. Распространение и численность диких копытных в Восточной Сибири. // Бюлл. МОИП, т. 21. 1966, С. 52-93.

75. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. М.: «Высшая школа», 1970, 343 с.

76. Лакин Г.Ф. Биометрия. М. 1973, С.117.

77. Ларин С.А. Учет численности охотниье- промысловых животных. М., 1954., 96 с.

78. Лобанов П.Н. Особенности размещения, структуры и воспроизводства популяции кабарги в Восточном Саяне // Экология, 1970, № 6, С. 94-99.

79. Лобанов П.Н. Плотность населения и промысел кабарги в северо-восточных отрогах Восточного Саяна // Проблемы охотоведения и охраны природы. Иркутск, 1975. С. 106-107.

80. Любимов М.П. Определение возраста моралов по зубам Журн. Каракулиеводство и звероводство. 1955, № 6, С. 27-45.

81. Материалы по внутрихозяйственному обустройству Колларского промыслово-оленеводческого хозяйства. 1963, Том III, С.57-111.

82. Материалы по внутрихозяйственному устройству Хаты-минского ГПХ. Восточно-Сибирская охоустроительная экспедиция. -1967, С. 69-71.

83. Медведев И.Д. Физиологические методы лечения в ветеринарии. М.: Колос, 1964, 432 с.

84. Методы современной биометрии. Сб. трудов. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1978.

85. Мельников В.К. и др. Основы охотоведения.: Учебное пособие. Иркутск, 1981. 80 с.

86. Методическое руководство по учету численности охотг-ничьих животных в лесном фонде Российской Федерации. М.: Росги-пролес. 1997. 59 с.

87. Методические указания по применению методов биометрии в ветеринарной врачебной практике СХИ. г.Благовещенск, 1980, 32 с.

88. Методическое указание по организации проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР. М.: Главохота РСФСР, 1990, 40 с.

89. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос 1970. 424 с.

90. Миддендорф А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири. Иркутск, 1986, С. 64-82.

91. Михайлова С.С. Международная анатомическая номенклатура. М.: Медицина, 1980, 238 с.

92. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971, 660 с.

93. Москов В.А. Соболь и кабарга // Охота и охотничье хозяйство. 1973, № 7, С. 18-19.

94. Мордосов И.И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1997, 220 с.

95. Морфлогия и генетика кабана. М: Наука, 1985, 276 с.

96. Нагрецкий JI.H. Организация и техника охоты. М.: Изд. «Лесная промышленность». - 1977, 265 с.

97. Насимович A.A. О мускусном быке // Сов. Север. -1933, № 2, С. 80-82.

98. Насимович A.A. Опыт изучения экологии млекопитающих путем зимних троплений // Зоол. Журн. 1948, Т. 27, вып. 4, С. 371-372.

99. Насимович A.A. Роль режима снежного покрова в жизни копытных животных на территории СССР. М.: Наука, 1955, С. 402.

100. Насимович A.A. Биология кабарги.: «Млекопитающие Советского Союза». М.: Высшая школа, 1961, т. 1., 432 с.

101. Новиков А.Г. Полевые исследования по экологии наземных позвочных. М.: Советская наука. 1953, С. 64-79.

102. Новиков Г.А. Очерк экологии животных. Л.: «Наука». 1980. 287 с.

103. Павлов E.H. Птицы и звери Читинской области. Чита 1948, С. 55-89.

104. Павлов Е.И. Промысловые звери Читинской области. Читинское областное государственное издательство. 1949. С. 188.

105. Пальчевский Б.А. Научное исследование: объект, направление, метод. Львов, 1979, 223 с.

106. Петухов B.JL, Жигачев А.Н., Назарова Г.А. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики. М.: Агропромиздат, 1985,368с.

107. Петрушин В.Б., Михайлов A.M. Охотничьи трофеи. М.: ACT - Астрель, 2003, 190 с.

108. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Московский университет, 1970, С. 34-56.

109. Подаревский В.Б. Проблемы охотхозяйственной акклиматизации в Восточной Сибири. Иркутск, 1933, С. 64-72.

110. Положение об охотничьих трофеях СССР. М., 1987, 52 с.

111. Попов М.В. Определитель млекопитающих Якутии. Новосибирск: Наука, 1977, 424 с.

112. Попов М.В., Соломонов Н.Г., Мордосов И.И., Лабутин Ю.В. Биология охотничье-промысловых зверей Якутии. Новосибирск. - 1980, 158 с.

113. Присяжшок В. Е. Состояние популяции пятнистого оленя в Приморье// Копытные фауны СССР. М., «Наука», 1975, С. 274-275.

114. Приходько В.И. Кабарга на Сахалине // Охота и охотн. Хозяйство. 1983, № 6, С. 10-11.

115. Приходько В.И. О снижении численности кабарги в России // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. / Тезисы Международного совещания. М., 1997, С. 79.

116. Приходько В.И. Дальневосточная кабарга в опасности // Охота и охотничье хозяйство. 2000, № 12, С. 8-11.

117. Приходько В.И. Фермовое разведение кабарги, как стратегия сохранения и рационального использования вида. М: 2002, С. 6874.

118. Ревин Ю.В., Сафронов В.М., Вольперт Я.Л., Попов А.Л. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья. -Новосибирск: Наука, 1988, 200 с.

119. Ревин Ю.В. Млекопитающие Южной Якутии. Новосибирск: Наука, 1989, 321 с.

120. Руденко Ф.А. Семашко В.Ю. Олени. М.: АСТ-Астрель, 2003, С. 35-60.

121. Сатюкова Г.С., Китаев В.И. К вопросу о закономерностях морфогинеза лимфотической и кровеносной систем кожи // Архив анат., гист. и эмбриол. 1972.- №9.- С. 12-42.

122. Салмин Ю.А. Образ жизни уссурийской кабарги в центральной части Сихотэ-Алиния // Бюл. МОИП Отд. Биол. 1972, Т. 77, № 4, С. 30-42.

123. Северцев А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М. - Л.: изд-во Академии наук СССР, 1939, С. 324.

124. Сиразиев Р.З., Малакшинова Л.М., Игумнов Г.А. и др. Пособие по биометрии для самостоятельной работы студентов. Улан -Удэ, 2004.- 48 с.

125. Слудский A.A. Язык зверей. // Охота и охотничье хозяйство. 1960, № 8-9, С.90.

126. Скибо B.C. Анатомо-экспериментальное изучение внут-риорганного кровеносного русла собак и кроликов // АГЭ.- 1966.- № 4.- С.8-14.

127. Скалой H.H. Распространение и образ жизни диких копытных в бассейне р. Олекма. // Биологический сборник ВСОРО СССР. / Противочумный институт. Сиб. И Д.В. Иркутск, 1960, 59 с.

128. Смирнов М.С. Кабарга и ее враги текст. / М.С. Смирнов, И.И. Туманов, В.К. Кожечкин // Охота и охотничье хозяйство, 2003.- № 9.- С. 2-4.

129. Собанский Г.Г. Промысловые звери горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1988, С. 156.

130. Собанский Г.Г. Копытные горного Алтая. Новосибирск «Наука», 1992, 256 с.

131. Соколов В.Е. Корма и питание промысловых зверей и птиц. -М, 1949, С. 256.

132. Соколов В.Е. Кожный покров млекопитающих текс.- М.: Изд-во Наука, 1973.- 487 с.

133. Соколов В.Е., Приходько В.И. Мечение территории самцами кабарги (Moschus moschiferus) хвостовой железой // Докл. АН СССР. 1978. Т. 246, №4, С. 1016-1019.

134. Соколов В.Е., Приходько В.И. Материнское поведение кабарги // Копытные фауны СССР. М., 1980, С. 311 -312.

135. Соколов В.Е., Орлов В.Н. , Чудиновская Г.А., Приходько В.И. Краниологический анализ кабарги // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1980, С. 46-47.

136. Соколов В.Е., Приходько В.И., Смирин В.М. Позы и выразительные движения в поведении кабарги (Moschus moschiferus) . -Сообщение 1 //Зоол. Журн. 1980, Т. 59, вып. 12, С. 1875-1884.

137. Соколов В.Е., Приходько В.И. Маркировочное поведение самцов кабарги (Moschus moschiferus) при мечении хвостовой железой и функции пахучих меток // Феромоны и поведение. М.: Наука, 1982, С. 201-218.

138. Соколов В.Е., Приходько В.И., Рутовская М.В. Звуковая сигнализация кабарги (Moschus moschiferus) // Докл. АН СССР. 1984. Т. 63, вып. 2. С. 263-271.

139. Соколов В.Е., Приходько В.И. Пищевое поведение кабарги //Копытные фауны СССР. М., 1980, С. 315-316.

140. Соколов В.Е. Редкие и исчезающие животные // Млекопитающие. Справочное пособие. М.:. Высшая школа. 1986.- 519 с.

141. Соколов В.Е., Приходько В.И., Чернова О.Ф., Степанова JI.B. Половые железы кабарги (Moschus moschiferus) и их роль в индивидуальном опознании особей // Химическая коммуникация животных. -М.: Наука, 1986. С. 230-254.

142. Соколов И.И. Копытные звери. Фауна СССР. Млекопитающие. 1959, Т. 1, вып. 3, 305 с.

143. Соколов И.И. Млекопитающие фауны СССР. М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1963, Т.2, С. 1069.

144. Сопина Н.К. О структуре вида и систематике кабарги // Популяционная изменчивость вида и проблемы охраны генофонда млекопитающих. М.: ВТО, 1983, С. 177-178.

145. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат. -1968, Вып. 33,ч. 4, 257 с.

146. Сорокина Л.И. Типы местообитания промысловых животных и продуктивность охотничьих угодий СССР. Киров, 1969,. Ч. I, С. 101-103.

147. Сухомиров Г.И. Хозяйственное использование копытных животных в Хабаровском крае. Сб. НТИ Охота- пушнина- дичь. 1968, Киров, Вып. 22, С. 76-89.

148. Сухомиров Г.И. Охотничье хозяйство Дальнего Востока. -Хабаровское кн. изд. 1976, 140 с.

149. Степанова В.В., Кривошапкин A.A. Материалы по биологии диких животных Якутии. // Научный и общественный политический журнал. 2001, вып. 1, 256 с.

150. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г. и др. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971, 640 с.

151. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. -Л.: 1977, С. 60.

152. Теплов В.П. Учет животных на постоянных маршрутах: Методы учета численности и географического распределения наземных позвочных. М., 1952, С. 255-259.

153. Тинберген H.A. Поведение животных. М.: Мир, 1978, 192 с.

154. Трофимов В.А. Охота на зверей: Справочник. М.: 1997, С. 283-289.

155. Туров С.С. Материалы по млекопитающим северо-восточного побережья Байкала и Баргузинского хребта // Сб. тр. Зоол-музея МГУ.-М., 1936, С.210.

156. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М.: Издательство АН СССР, 1963, С. 59.

157. Устинов С.К. Материалы по млекопитающим Баргузинского заповедника // Улан-Удэ, Тр. БГЗ, вып. 2, 1960, С. 74.

158. Устинов С.К. Территориальное и стадиальное распределение кабарги на Баргузинском хребте // Тр. Баргузин. Гос. заповедника. — Иркутск, 1961, С. 99.

159. Устинов С.К. Кабарга // Охота и охотничье хозяйство. 1965, №5, С. 21.

160. Устинов С.К. К биологии кабарги Прибакалья и Забакалья. // Сборн. Охотничье-промысловые звери. М.: Россельхозиздат, В. 1, 1965, С. 82-92.

161. Устинов С.К. Зимнее питание кабарги на Восточном Саяне. Зоологический журнал т. 48(10). 1969.

162. Устинов С.К. Запас кормов и численность кабарги в западном Прибайкалье. Материалы Всесоюзной научно-производственной конференции. 1969.

163. Устинов С.К. Учет и промысел кабарги // Охота и охотничье хозяйство. 1970, № 8, С. 10-11.

164. Устинов C.K. Об адаптивности поведения кабарги // Тр. IX Междунар. конгр. Биологов-охотоведов. М.: Наука, 1970, С. 829-831.

165. Устинов С.К. Географические особенности некоторых сторон биологии кабарги // Известия Восточно-Сибирского отдела Геор-граф. Общества СССР. Иркутск, 1971, Т. 68, С. 101 -106.

166. Устинов С.К. Об адаптивности поведения кабарги. // Пути повышения эффективности охотничьего хозяйства. Иркутск, 1971, ч. 2, С. 78-92.

167. Устинов С.К. Кабарга // Крупные хищники и копытные звери. М, 1978, С. 230-265.

168. Устинов С.К. Загадочные тропы кабарги. Иркутск, Восточно-сибирское издательство, 1989, 110 с.

169. Флеров К.К. Кабарги и олени: Фауна СССР. Млекопитающие, 1952, Т. 1, вып.2, 330 с.

170. Флеров К.К., Сопин JI.B. Адаптивные особенности скелета кабарги: Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1980, С. 389.

171. Фитер Р. А. Статистические методы для исследователей. М., 1958, С. 79.

172. Харченко H.A., Артюховский А.К., Сухорослов М.С. Биология лесных птиц и зверей с основами охотоведения. М., Экология. 1993, 400 с.

173. Харченко H.H. Охотоведение. Учебник. М.: МГУЛ, 2002, 370 с.

174. Хохлов А.Н. Методика измерений охотничьих трофеев международного охотничьего клуба «Сафари Клаб Интернэшл» (Safari Club International- SCI). M., 2001, 256 с.

175. Хэм А., Кормак Д. Микроскопическое строение периферических нервов // Гистология.- М.: Мир, 1983.- 291 с.

176. Цалкин В.И. Систематика кабарги: Олени СССР. -М.,1947, С. 59-83.

177. Черкасов A.A. Записки охотника натуралиста. Изд. АК Наук СССР. - 1967, С. 36-48.

178. Черкасов A.A. Записки охотника Восточной Сибири. Читинское книжное издательство, 1958, 352 с.

179. Черкасов A.A. Записки охотника Восточной Сибири. М: Изд. «Физкультура и спорт», 1990, 274 с.

180. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие Крайнего Северо-Востока Сибири. М.: Наука, 1984, 385 с.

181. Шапошников Ф.Д. Материалы к экологии кабарги СевероВосточного Алтая // Зоол. Журнал. 1956. Т.35. вып. 7 С. 1084-1093.

182. Швалев О.В. Строение основных и терминальных отделов холинергических и адренергических нервных сплетений кожи у человека // Архив анатомии гистологи и эмбриологии.-1982.- Т.82,- Вып. 3.- С. 46-50.

183. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. изд. 2-е - М.: Наука, 1969, С.212.

184. Шовен Р. Поведение животных. М.: 1972, С. 79.

185. Экология средней Амги. Якутск: кн. изд-во, 1993, С. 63.

186. Юргенсон П.Б. Теоритическое обоснование учета численности промысловых животных: Охотничье промысловые звери. - М., 1965, С. 10-24.

187. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы. М.: 1968, С. 99.

188. Юргенсон П.Б. Учет зимней численности охотничьих зверей и птиц по экспирементам: Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970, С. 287-288.

189. Язан Ю.П. Копытные звери: Охотничье хозяйство СССР. -М., Лесная промышленность, 1973, 344 с.

190. Янушевич А.Н., Благовещенский И.Т. Промысловые звери и птицы Западной Сибири. Новосибирск., 1952, 287 с.

191. Andres K.N., During М. in: Handbook of sensory physiology. V.2. Somatosensore system. Berlin - Heidelberg - New-York, 1973, P.3-28.

192. Barker D. The morphology of muscle receptors. In: Handbook of sensory physiology. Berlin, Springer. 1974, v. 3. Pt. 2, P. 2-190.

193. Blaxter K.L. Progress in assessing the energy Value Feeding Stuffs for Ruminats.-Royal. Agn, Soo, Enel., 1962-vol.l23, P. 69-83.

194. Cauna N. Fine structure of the receptor organs and its probable functional significance. In: Touch, heat and pain. London. J. a. Churichill LTD 1966, P.47-136.

195. Cambell, A. Notes taker at the post mortem examination of a musk deer//J.Asiat. Soc.Bengal, 1837. -N 6. P. 118.

196. Dasmann B. The wildlife biology // N.Y., 1966, P. 61-65.

197. Eales N. External characters, skin and temporal gland of a foetal African elephant // Proc.Zool.Soc. London, 1925. N 95, P.445-456.

198. Ellerman J., Morisson- Scott T.S. Checklist of Palacarct ic and Indian mammaes, 1758 to 1946. L., 1951, P. 810.

199. Gustavsson I. Chromosome studies in five species of deer representing the four genera Alces, Capreolus, Carvus and Data // Mammal. Chomosomes Newsletter. 1965, Vol. 18, P. 149.

200. Halata Z., Munger B.L. Sensory nerve endings in rhesus monkey sinus hairs. J. Сотр. Neurol., 1980, v. 192, N 4, P. 645-663.

201. Harmer S. Remarques sur les lacets faits de peau de beluga // La Nature, 1930. S. 125.

202. Hromas J. Relations between the trofhy quality and living conditions of roe deer in the CSSR // Lesnictvi. 1983, Vol. 29, N 7, P. 591-610.

203. Liberg O., Wahlstrom L. Dispersal benavior dimorphism in roe deer (Capreolus capreolus) II Ibid. 1994, P. 113.

204. Neathery M.W. Metobolism and toxicity of cadmium, mercury and lead in animals//J. Dairy Sei, 1975. V.58. - № 12.- 1767 p.

205. Pitrowska M., Chlopecka A., Dudka S. Effect of elevated concentrations of Cd and Zn in soil spring whear yield and metal contents of the plants.// Water, Air, and Soil Polluz.-1994, 76, № 3-4, P.333-341.

206. Pocock R. J. On the specialized cuta neous glands of ruminants // Proc. Zool.Soc. London, 1910, P. 840-986.

207. Reimoser F., Zandl J. Zwischenergebnisse der Rehwildmarkierung // Ibid. 1986, N 5, S. 6-10.

208. Rooucher F., Turcheim B., Turcheim E. Roe deer and trees joint management on an overcrowded woodland estate in Northern Vosges, France //XVII Intern Congr. Union Game. Brussela, 1985, Pt. 1, P. 415-420.

209. Schaffen J. Die Hautdrusenorgane der Saugetiere mit besondere Berücksichtigung ihres histologischen Aufbaues und Bemerkungen über die Proktodaaldrusen // Munich. Urban und Schwarzenberg, 1940, P. 224-227.

210. Smith F., Beeson K., Price W. Chemical composition of herbage browsed by deer in two wildlife management areas // J. Wildlife Manag. 1956, Vol. 20, N4, P. 359-367.

211. Strandgaard H. The roe deer {Capreolus capreolus) population at Kato and the factors regulating its size// Dan. Rev. Game Biol. 1972, Vol. 7, N 1, P. 1-205.

212. Ullrey D., Jouatt W., Johnson H., Fay L. Protein regirement of white-taild deer fawn//J. Wildlife Manag. 1967, N4, P.679-685.160