Внешняя политика Вьетнама в период второй индокитайской войны: от Женевской конференции до Парижской мирной конференции: 1954-1973 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат исторических наук Фам Тхи Нгок Бик

• Фам Тхи Нгок Бик
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Фам Тхи Нгок Бик

Введение

Глава I. Женевская конференция 1954 года и политика Вьетнама во время и после ее проведения.

1) Женевская конференция: основная повестка дня и главные решения.

2) Эволюция внешней политики Вьетнама в период после окончания Женевской конференции и до начала второй индокитайской войны (1954-1963 годы)

3) Вмешательство США в положение на Юге и внешняя политика Вьетнама накануне и после Тонкинского инцидента (19631965 годы)

Глава II. Основные направления внешней политики Вьетнама во время второй индокитайской войны (19641973 годы).

1) Эволюция вьетнамо-советских отношений во время второй индокитайской войны.

2) Эволюция вьетнамо-китайских отношений в годы второй индокитайской войны.

3) Вьетнамо-американские отношения: позиция Вьетнама относительно мирных переговоров с США.

4) Некоторые аспекты политики Вьетнама в отношении ближайших соседей - Камбоджи и Лаоса.

Глава III. Политика Вьетнама на Парижский мирной конференции - трудный путь к достижению приемлемого компромисса в индокитайском конфликте.

1) Военно - политическая борьба вокруг созыва мирной конференции по Вьетнаму и подготовки основных документов конференции.

2) Парижская мирная конференция - итоговый документ и его политическое значение.

3) Основные проблемы в реализации парижских соглашений и развитие военно-политической ситуации во Вьетнаме в период

1973-1975 годов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешняя политика Вьетнама в период второй индокитайской войны: от Женевской конференции до Парижской мирной конференции: 1954-1973 гг.»

Актуальность темы исследования

Изучение ключевых, переломных исторических периодов в истории той или иной страны всегда представляет собой одну из важнейших и актуальных задач исторической науки. События и процессы, которые рассматриваются в настоящей диссертации, полностью относятся к этому разряду для вьетнамской истории. Они охватывают время, когда решался вопрос - сможет ли вьетнамский народ объединиться в едином, независимом и свободном государстве, либо он будет существовать в условиях противостоящих друг другу государств, которые неизбежно в силу логики междоусобной борьбы и нехватки ресурсов окажутся в зависимости от более крупных соседей.

Такая ситуация существенным образом повлияла на все действия и решения, принимаемые правительством Демократической республики Вьетнам (ДРВ), ибо курс на объединение страны на протяжении десятилетий составлял ядро внутренней и внешней политики вьетнамского государства в целом. Не было такого внешнеполитического вопроса, который так или иначе не был бы связан с решением этой ключевой для национального развития проблемой. В процессе его решения дипломатии правительства ДРВ приходилось действовать на различных направлениях, вступать в многообразные отношения как со своими ближайшими союзниками - СССР и КНР, странами социалистического содружества, так и с нейтральными странами, а также со своим основным противником -Соединенными Штатами. Отношения с каждой из этих стран требовали конкретных и продуманных решений, которые должны были быть подчинены главной задаче - достижению национального и территориального единства Вьетнама.

Поэтому тема настоящего исследования состоит в том, чтобы рассмотреть основные направления внешнеполитического курса Вьетнама в сложнейший период истории страны в XX веке - эпохе борьбы за национальную независимость и территориальное единство. Эта борьба развивалась в специфических условиях, - в условиях разделенности, когда территория Вьетнама стала не просто ареной борьбы за объединение страны, но и полем битвы двух и в определенном смысле даже трех мировых держав - СССР, Китая и США. При этом США выступали агрессором и главным противником Демократической Республики Вьетнам, в то время как СССР и Китай являлись ближайшими союзниками, которые в свою очередь, начиная с начала 60-х годов, ожесточенно боролись друг с другом за преобладание в социалистическом мире, в том числе в Индокитае, и во Вьетнаме.

В связи с такой вовлеченностью внешних сил в конфликт во Вьетнаме вопросы определения характера и основных направлений внешнеполитического курса страны приобретают особую остроту, ибо задача объединения была бы немыслима без решения внешнеполитических вопросов, связанных с нахождением определенного баланса отношений с главными союзниками и точки возможного компромисса с главным противником.

При изучении всех этих проблем вопросы внешней политики рассматриваются в диссертации в самом тесном соединении с вопросами политики внутренней и с международной ситуацией, которая складывалась вокруг Вьетнама на протяжении всего рассматриваемого в работе периода времени. Особое внимание уделяется изучению внешнеполитических акций Вьетнама в годы второй индокитайской войны (1963-1973), когда они были направлены на то, чтобы создать благоприятные внешние условия для достижения конечной победы и являлись одним из важнейших элементов всей освободительной борьбы вьетнамского народа.

Необходимо отметить также то, что на протяжении всего рассматриваемого в работе периода, внешнеполитический курс Вьетнама в значительной степени формировался в высших эшелонах Партии Трудящихся Вьетнама (ПТВ), поэтому в настоящей диссертации особое внимание уделяется анализу решений партийных конференций и пленумов, заявлениям первых лиц партии и государства.

Новизна исследования состоит в том, что это практически первая работа, где на основе новых документов рассматриваются важные аспекты внешней политики Вьетнама в отношениях с КНР и СССР, изучаются причины и характер изменения общего баланса отношений в треугольнике ДРВ - СССР - КНР в период между Женевской и Парижской мирными конференциями и в годы второй индокитайской войны. Дело в том, что в последнее время в результате открытия целого ряда архивов, главным образом в СССР, появилась возможность существенно скорректировать многие уже давно казалось бы изученные и в американской и в советской и во вьетнамской историографии темы, связанные с внешней политикой Вьетнама в означенный период. Это касается, в первую очередь, существенных моментов в отношениях Вьетнама с Китаем, с Советским Союзом, а также с Камбоджей, особенно в период, предшествующий приходу «красных кхмеров» к власти в стране. Не менее важным представляется использование новых материалов и по вьетнамо-американским отношениям, которые также в последнее время были опубликованы в США. В связи с этим настоящее исследование носит комплексный характер, рассматривает внешнеполитический курс не отдельно, а в тесной связи со всеми другими аспектами, составлявшими внешнеполитическую стратегию Вьетнама в рассматриваемый период.

Объектом исследования является анализ основных направлений внешней политики Вьетнама в период между Женевской 1954 и Парижской 1973 года конференциями по вопросам мирного урегулирования конфликта в Индокитае, особенно в годы второй индокитайской войны (1964-1973 гг.).

Внешнеполитическая деятельность Вьетнама рассматривается в контексте основных политических событий и процессов, развивавшихся в то время на международной арене.

Предметом исследования является комплексный анализ основных направлений внешней политики Вьетнама, рассмотрение наиболее существенных событий, связанных с их реализацией в 50-ые, 60-ые и 70-ые годы. Особое внимание при этом автор уделяет вопросам, связанным с реализацией политических решений, принятых на Международной конференции в Женеве в 1954 году, с подготовкой и реализацией решений конференции в Париже в 1973 году.

В объективном и непредвзятом исследовании основных направлений внешней политики Вьетнама, в рассматриваемый в работе период времени, состоят основные цели и задачи настоящей диссертации. Автор стремился рассмотреть, как вырабатывалась и реализовывалась внешняя политика по объединению страны, какие трудности и каким образом преодолевало руководство Демократической республики Вьетнам, чтобы добиться поставленных стратегических целей. Важная задача состояла и в том, чтобы выделить и обосновать отдельные этапы и основные узлы внешнеполитической борьбы, показать гибкость и принципиальность вьетнамского политического руководства на разных этапах освободительной войны.

Хронологические рамки работы связаны с анализом основных направлений внешней политики ДРВ в рамках нескольких исторических периодов.

Первый период охватывает период с 1954 года, т.е. со времени проведения Женевской конференции по Индокитаю в 1954 году и вплоть до вмешательства США в положение на Юге Вьетнама и так называемого Тонкинского инцидента в 1963 году.

Второй период охватывает почти весь период второй индокитайской войны, с 1964 года по 1973 год, вплоть до начала решающих этапов работы Парижской мирной конференции.

Третий период охватывает сам ход Парижской конференции в 1973 году, а также период после нее, вплоть до разгрома сайгонского режима и объединения страны в 1975 году и формирования единого вьетнамского государства в 1976 году.

Методологическая основа диссертации

При подготовке настоящего исследования автор использовал общий метод исторической науки - историко-логический метод. С помощью этого метода, на основе используемых в работе материалов автор воссоздает события, происходившие во Вьетнаме и вокруг него в исследуемый период. На основе конкретных исторических фактов, используя историко-логический метод, автор выдвигает ряд научных положений и выводов, дает также оценку основным направлениям внешней политики Вьетнама в контексте изменений внешнеполитической обстановки как в самом Вьетнаме, так и вокруг него.

Источники и литература

Среди источников настоящего исследования необходимо выделить несколько основных, которые, собственно, и составили ядро работы.

Во-первых, это материалы Партии трудящихся Вьетнама (ПТВ)1 и правительства этой страны. Автор широко использует документы съездов ПТВ и КПВ, Пленумов ЦК КПВ, выступления и заявления лидеров партии и правительства по вопросам внешнеполитического курса Вьетнама, которые были сделаны в исследуемый в работе период или относятся к этому периоду.

Особый интерес в этой связи представляют документы III съезда Партии Трудящихся Вьетнама, на котором обсуждались вопросы,

1 В 1976 году была переименуема Коммунистической партией Вьетнам (КПВ) связанные с переходом к вооруженным методам борьбы против незаконного режима Нго Динь Зием на Юге страны, а также опубликованные в журнале Тар Chi Cong San (1985, N3) материалы заседания Политбюро ЦК ПТВ от 30. 09 и от 8. 10. 1974 года, на которых рассматривались основные итоги внешнеполитических усилий Вьетнама в период до, во время и после Парижской мирной конференции.

Не меньший интерес представляют и материалы ключевых пленумов ЦК ПТВ, особенно XIX, прошедшего в январе 1959 года и рассмотревшего вопросы смены приоритетов в политике ДРВ на Юге страны, и IX, состоявшегося в декабре 1963 года в критический момент заметного охлаждения во вьетнамо-советских отношениях. Кроме этого, в настоящей диссертации рассмотрены также документы и решения XXI и XXII пленумов ЦК ПТВ, прошедших в июле - октябре и декабре 1973 года на которых решались вопросы определения внутри и внешнеполитического курса Вьетнама в период после заключения Парижских соглашений. Все эти документы были изложены в сборнике «Пятьдесять лет деятельности КПВ», который был издан в Ханой в 1980 году Вьетнамским издательством «Правда».

Во-вторых, это документы из Архива международного Отдела ЦК КПСС, которые содержат огромную информацию как по всей структуре советско - вьетнамских отношений, так и важные материалы по вьетнамо-китайским и вьетнамо-американским отношениям. Благодаря анализу именно этих документов появляется возможность проследить весь процесс эволюции отношений КПСС и ПТВ, СССР и ДРВ на протяжении всего исследуемого в работе периода времени.

Важным дополнением к архивным материалам, особенно в плане анализа динамики многосторонних отношений между СССР и ДРВ, выступает сборник «Советский Союз-Вьетнам 30 лет отношений 1950

1980. Документы и материалы», выпускаемый Вьетнамским издательством «Дипломатия» и Советским издательством «Прогресс» в 1983 году. В этом сборнике собраны и систематизированы самые разнообразные документы по этой проблематике.

В-третьих - это документы американского правительства и конгресса. В первую очередь это материалы из чрезвычайно информативного сборника - «The Senator Gravel Edition. The Pentagon Papers. The Defence Departement History of United States Decisionmaking on Vietnam.» Boston, 1971 год, Vol I., Vol V., которые достаточно подробно раскрывают картину того, как готовились и проводились в жизнь ключевые решения различных американских администраций по Вьетнаму.

Что касается обзора использованной литературы, то следует сказать, что автор стремился максимально объективно подходить как к историко - аналитическим исследованиям, посвященным различным аспектом второй индокитайской войны и особенностям переговорного процесса на конференциях в Женеве в 1954 и в Париже 1973 годов, так и к мемуарной литературе, особенно американской, которой особенно много было опубликовано по рассматриваемым в работе проблемам.

При этом автор прекрасно отдавал себе отчет в том, что многие мемуаристы и, в том числе и бывший президент США Р. Никсон и его госсекретарьгода Киссинджер в своих сочинениях стремились не только отобразить реально протекавшие процессы, но и всячески усилить свою роль в них, обойти свои ошибки или даже представить их своими победами. Так, например, и Киссинджер и Никсон в своих работах указывают на правильность и успешность так называемых рождественских бомбардировок 1972 года, считая что только они мол заставили вьетнамское руководство пойти на подписание договора на мирной конференции в Париже. Проведенный же анализ показывает, что это было не так, что попытки американцев выторговать за счет бомбардировок новые уступки вьетнамской стороны полностью провалились и их расчеты на то, что военное давление на Вьетнам позволит им добиться своих целей на переговорах не подтвердились.

В то же время, очевидно, что нельзя недооценивать ценность их воспоминаний, ибо в них раскрываются реальные мотивы, цели и интересы политики США в отношении Вьетнама и проблем его объединения.

В своем исследовании автор широко использовала и монографии, вышедшие во Вьетнаме, где в последнее время стали появляться работы, посвященные различным аспектам внешнеполитической деятельности правительства ДРВ в период второй индокитайской войны. Среди них хотелось бы особо выделить монографию бывшего министра иностранных дел Вьетнама Нгуен Ко Тхатя, (Nguyen Со Thach. The gioi trong 50 nam qua: 1945-1995 va The gioi trong 25 nam toi: 1996-2020. Hanoi, 2001. (Мир в прошедшие 50 лет: 1945-1995 и в будущие 25 лет: 1996-2020 годы), в которой содержится много важной и полезной информации по исследуемому периоду. Нельзя не упомянуть и исследование Jlay Ван Лонга - Lau Van Long: 50 nam doi ngoai nuoc Viet Nam. Hanoi, 2000. (50 лет внешней политике СРВ). В этой работе достаточно полно и объективно рассмотрены ключевые вопросы внешней политики Вьетнама за последние 50 лет, начиная с 1945 года.

При подготовке настоящей диссертации автор использовал также и интересную работу Хоанг Ван Хиена и Нгуен Вьет Тхао: «Международные отношения с 1945 по 1995 годы» (Hoang Van Hi en, Nguen Viet Thao: «Quan he quoc te giai doan 1945-1995» Hanoi, 1998 г., в которой внешняя политика Вьетнама рассматривается на фоне ключевых проблем международных отношений в этот период времени.

Особое значение в настоящей работе придается литературе опубликованной в Советском Союзе и России. Здесь сложилась прекрасная школа специалистов по Вьетнаму, которые достаточно подробно и объективно рассматривают вопросы, связанные как с общим характером военно-политических процессов в Индокитае в период 1954-1975 годов, так и проблемы вьетнамо-советского сотрудничества.

Особо хотелось бы выделить работу Ю.Я. Михеева «Индокитай- путь к миру», в которой автор подробно исследует различные аспекты борьбы Вьетнама за национальное объединение, дает развернутый анализ документов Парижской мирной конференции. Хотелось бы отметить также и прекрасную работу МурашевойгодаФ. «Глобальные и региональные интересы в индокитайской политике США», где подняты ключевые вопросы вьетнамо-американских отношений в период 50-х - 70-х годов. Необходимо особенно подчеркнуть, что концептуальный подход представленный в этой работе чрезвычайно близок и автору настоящей диссертации.

Среди работ о вьетнамо-китайских отношениях нельзя не отметить и монографию Поспелова Д.М. и Степанова Е.Д. «Пекин против Вьетнама». Несмотря на определенную тенденциозность, (что понятно исходя из того, что вышла она в 1983 году в самый разгар противостояния СССР и КНР), в этой работе собрано много важных документов по этой проблематике, которые позволяют составить достаточно объективное представление о методах и целях китайской политики в Индокитае в 50 - 70-е годы.

Среди использованной автором литературы некоторым особняком стоят две очень интересные и информационно и документально насыщенные работы. Это изданные в США монографии И.В. Гайдука «The Soviet Union and the Vietnam War» и Куанг Джая «China and the Vietnam wars 1950-1975». И ту и другую работу отличает то, что при богатстве фактического материала их авторы порой бывают не совсем объективны. И.В. Гайдук, например, выстраивает свою концепцию абсолютно с проамериканских позиций, повторяя все то, что уже много раз излагалась в американской историографии по вьетнамской войне. В связи с этим очень интересные источники из советских партийных архивов, использованные им, не столько открывают новые возможности для анализа, сколько даются в подтверждение того, с чем выступают американские политики.

Что касается работы Куанг Джая, то его богатая фактическим материалом по истории китайско-вьетнамских отношений монография, написана очень тенденциозно с односторонним подбором фактов, что резко снижает ее собственно научный потенциал. Исходя из его концепции, Вьетнам и его руководство, особенно в 50-е 60-е годы, находились в почти полной зависимости от Китая. На самом деле это было не так и в настоящем исследовании показывает всю сложность внешнеполитических проблем, который стояли перед вьетнамским руководством.

Автор широко использовала информацию и в периодических изданиях, таких, как «Nhan dan» (Народ), «Nghien cuu Lich su» (Исследование истории), «Thong tin quan he quoc te» (Информация no международным отношениям) и в главном идеологическом органе Компартии Вьетнама - журнале «Коммунизм» (Тар Chi Cong San).

При написании настоящего исследования автор опиралась и на аналитические труды российских ученых как по общей проблематике международных отношений, так и по анализу внешнеполитической деятельности отдельных стран особенно стран АТР, особенно стран Азиатско-тихоокеанского региона. Среди этих авторов хотелось бы выделить монографии и аналитические статьи года Г. Кадымова, М.С. Капицы, В.А. Кременюка, А.Д. Богатурова, В.Б. Воронцова, Ю.А Райкова.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что собранные в ней материалы и выводы могут быть использованы в учебных целях для преподавания предметов как исторического, так и политологического цикла (новейшая история стран Востока, история международных отношений, история Вьетнама и т.д.) в вузах Вьетнама. Материалы диссертации могут быть полезны и для российских историков и политологов, которые специализируются на исследовании военно-политических процессов во Вьетнаме, в Индокитае, в Юго-Восточной Азии и в Азии в целом в период после окончания II мировой войны.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Фам Тхи Нгок Бик

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:

1. На протяжении всего рассматриваемого в работе исторического периода вопрос о национальном объединении Вьетнама являлся центральным для всей деятельности вьетнамского государства. В силу того, что Вьетнам в период первой индокитайской войны и позже оказался в зоне глобального противостояния великих держав - СССР, КНР и США, этот вопрос из проблемы внутриполитической превратился в проблему глобальной международной политики. Это в значительной степени осложнило пути решения собственно национальных задач и привело к тому, что вопросы внешней политики, связанные с национальным объединением, стали занимать одно из центральных мест во всей деятельности государства.

2. Основными направлениями во внешней политике Вьетнама по объединению страны являлись отношения с ближайшими союзниками -СССР и КНР, с важными в стратегическом отношении приграничными странами - Лаосом и Камбоджей, а также с главным противником - США. В рамках каждого из этих направлений проводилась соответствующая политика, которая, тем не менее, всегда являлась частью общей скоординированной внешней политики по вопросам объединения.

3. На протяжении всего рассматриваемого в диссертации исторического периода внешнеполитический курс ДРВ в отношениях со своими основными партнерами строился таким образом, чтобы, с одной стороны, учитывать основные стратегические и национальные цели Вьетнама, а с другой, сочетать их с задачами тактического характера, тесно связывать вопросы вооруженной борьбы и собственно внешнеполитические действия.

Благодаря такому структурированному подходу внешнеполитический курс все время сохранял четкие ориентиры и принципы и оставался адекватным реальности. Это было особенно важно в периоды сложных переговоров, когда вьетнамская дипломатия имела возможность гибко реагировать на предложения противоположной стороны, четко разделяя возможные уступки, на которые она готова пойти и которые не противоречат стратегическим целям и курсу, и уступки, на которые пойти невозможно, ибо они подрывали бы сами основы поставленных стратегических целей.

4. На протяжении многих лет особое значение для успешного ведения войны и достижения окончательной победы имел характер отношений ДРВ со своими ближайшими союзниками - КНР и СССР. Отношения с этими государствами составляли важнейшие направления внешнеполитического курса, требовали особого искусства от вьетнамской дипломатии, ибо с середины 60-х годов отношения между этими великими державами становились все более противоречивыми и враждебными. Руководству ДРВ требовались огромные усилия, чтобы искать точки компромисса, не разрушить хрупкий баланс сил в отношениях с ними и продолжать опираться на их помощь и поддержку. Долгое время это с успехом удавалось делать, что во многом предопределило и успех как на Парижской мирной конференции, так и в объединении страны.

5. Отношения с СССР на протяжении всего рассматриваемого в работе периода развивались, особенно в 50-е, 60-е годы, сложно и противоречиво. Первоначально они не отличались особой доверительностью, заметно уступая по масштабу отношениям с КНР, но постепенно благодаря усилиям обеих сторон стали все более тесными. Для Вьетнама было важно то, что в отличие от отношений с Китаем, который в обмен на свою помощь стремился все время оказывать влияние на характер принимаемых руководством ДРВ решений, отношения с СССР носили более равноправный характер.

Проведенный в работе анализ показывает, что причина этого заключалась в том, что интерес обеих сторон носил обоюдный характер: СССР стремился привлечь Демократическую Республику Вьетнам на свою сторону в конфликте с КНР, превратить его в своего стратегического союзника в Юго-Восточной Азии, а ДРВ рассчитывал максимальным образом расширить масштабы советской помощи в деле национального строительства и укрепления мощи вьетнамской армии. Эти объективные интересы двух стран составляли прочный фундамент взаимного сотрудничества, которое в критический период 1973-1975 годов сыграло самую существенную роль при разгроме сайгонского режима.

6. Отношения с КНР также находились в центре внешнеполитического курса ДРВ. На протяжении 50-х - начале 70-х годов это были близкие и доверительные отношения, а помощь со стороны КНР была очень значительной. В течение этого времени вьетнамское руководство делало все, чтобы сохранить эти отношения на высоком уровне сотрудничества и доверия. Однако действия китайского руководства по решению своих внешнеполитических задач за счет интересов ДРВ, все более враждебное отношение к объединению страны, попытки повлиять в этом вопросе на решения северовьетнамского руководства - все это предопределило резкое ухудшение отношений, которое позже, в феврале -марте 1979 года, вылилось в вооруженную агрессию Китая против Вьетнама.

7. Определение стратегии отношений с США на протяжении всего рассматриваемого в работе временного периода занимало существенное место во внешней политике ДРВ. Северовьетнамская сторона никогда не заблуждалась относительно агрессивных намерений США и при разработке своей внешнеполитической стратегии изначально стремилась выступать на переговорах как равноправный партнер, готовый идти только на те уступки, которые он считает полезными для достижения конечной цели.

Такой подход оказался правильным, ибо он позволил воплотить во внешнеполитических договоренностях все те успехи, которые добились вьетнамские войска на поле боя.

8. Весь ход рассмотренных в диссертации событий показывает правильность внешнеполитических принципов руководства ДРВ, главный из которых можно сформулировать так: никогда не попадать в зависимость ни в военную, ни в политическую, и под чей-либо диктат ни союзников, ни противников; всегда сохранять свободу в выборе той или иной тактики для достижения основных стратегических целей. Твердое следование именно этому принципу во многом обеспечило результативность всей внешней политики страны по национальному объединению, вплоть до окончательной победы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Фам Тхи Нгок Бик, 2005 год

1. Архив ЦК КПСС. Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран.

2. Агрессия Китая против Вьетнама. Существо вопроса. Ханой, 1979г.

3. Белая книга МИД СРВ. Правда о вьетнамо-китайских отношениях за последние 30 лет. Ханой, 1979г.

4. Боевая солидарность, братская помощь. (Сборник важнейших внешнеполитических документов СССР по вьетнамскому вопросу). М., 1970г.

5. Вьетнам (справочник) М., 1969г.

6. Год спустя после заключения Парижского соглашения по Вьетнаму. МИД ДРВ. Ханой, 1974г.

7. Краткая история Партии трудящихся Вьетнама. М. 1971 г.

8. Сборник действующих договоров соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, вып. XYI. М. 1957г.

9. Советский Союз Вьетнам. 30 лет отношений 1950-1980. Документы и материалы. М., 1982г.

10. Пятьдесят лет деятельности КПВ. Ханой, 1980г.1.. Хо Ши Мин. О Ленине, ленинизме и нерушимой советско-вьетнамской дружбе. Избранные статьи и речи. Перевод с вьетнамского языка. М. 1970г.

11. III съезд Партии трудящихся Вьетнама М., 1961 г.

12. IY съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1977г.

13. The Senator Gravel Edition. The Pentagon Papers. The Defencew

14. Departement History of United States Decisionmaking on Vietnam. Vol I., Vol V., Boston, 1971.

15. The US Government and the Vietnam War. Executive and Legislative Roles and Relationships. Part I: 1945-1961 Wash., 1984.

16. The US Government and the Vietnam War. Part II: 1961-1964 Wash., 1984.v 18a. The U. S. Intervention and agression in Vietnam during the last twentyyears, Hanoi, 1965.sp Литература на русском языке

17. Богатуров А.Д. Конфронтация и стабильность в отношениях СССР и России с США в Восточной Азии после второй мировой войны (документы дискуссии) М., 1999г.

18. Бэрчетт У. Вверх по Меконгу. М., 1958г.

19. Внешняя политика и дипломатия зарубежных стран М., 1981г.

20. Во Нгуен Зиап. Вооружение революционных масс и строительство народной армии. М., 1977г.

21. Воронцов В.Б. Тихоокеанская политика США 1941-1950гг. М., 1967г.

22. Воронцов В.Б. Китай и США: 60-70-е годы. М., 1979г.

23. Вьетнам в борьбе М., 1981г.ь 137ж 26. Вьетнам: Раны войны. Ханой 1977г.

24. Дэвидсон Ф.Б. Война во Вьетнаме М., 2002г.Г

25. Ильинский М. М. Пепел четырех войн М. 2000г.

26. История Вьетнама в новейшее время (1917-1965 гг.) М. 1970г.

27. История Вьетнама М., 1984г.w 31. Исаев М.П. Пивоваров Я.Н. Внешняя политика Социалистической

28. Республики Вьетнам, М., 1983г.w

29. Исаев М.П. Чернышов А.С. Советско-вьетнамские отношения. М., 1975г.

30. Кадымов Г.Г. Путь к независимости М., 1966г.

31. Капица М.С. КНР: два десятилетия- две политики М.

32. Капица И.С. КНР: три десятилетия- три политики М.,

33. Кобелев Е.В. Вьетнам: торжество интернационализма. М., 1973г.f 37. Кременюк В.А. США и конфликты в странах Азии (70-е годы XXт века). М., 1979г.

34. Н 37а. Лаос. Справочник. М., 1994г.р 38. Ляхе М. Женевские соглашения 1954 года об Индокитае.

35. Правовые проблемы национально-освободительной борьбы, М., 1956г.

36. Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М., 1979г.

37. Михеев Ю.Я. Американцы в Индокитае. Критика противоправной доктрины и политики США. М., 1972г.

38. Михеев Ю. Я. Индокитай: путь к миру. М., 1977г.

39. Мосяков Д.В. Социально-экономическое развитие Камбоджи в XX веке. Деревня и власть. М., 1999г.

40. Мурашова Г.Ф. Глобальные и региональные интересы в индокитайской политике США (1950-1975) в сб. «американог