Влияние валежа на лесные почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Радюкина, Анастасия Юрьевна

• Радюкина, Анастасия Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Радюкина, Анастасия Юрьевна

Введение.

Глава 1. Структура лесных биогеоценозов и место валежа в лесных экосистемах.

Глава 2. Объекты и методы.

Объекты.

Методы.

Метод электрического зондирования почв

§

Глава 3. Подвижные вещества в почвах.

Глава 4. Влияние валежа на почву.

Электрические свойства почв у валежа и на расстоянии от него.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние валежа на лесные почвы»

В связи с общим интересом к балансу углерода в биосфере привлекает внимание роль отпада в углеродных циклах. Существуют данные о скорости и стадиях разложения отпада, о его роли как экологической ниши для грибов, насекомых, различных видов беспозвоночных животных, микроорганизмов. Однако, данных о роли отпада и валежа в формировании почвенного покрова в лесу до сих пор весьма ограниченны. Встречаются лишь отдельные работы по данной теме, а полученные результаты носят фрагментарный характер. В связи с этим в нашей работе и ставилась задача расширить представления об участии отпада в углеродных циклах а также роль отпада, превратившегося в валеж, в изменении свойств почв в лесных биогеоценозах. Следует отметить, что под отпадом понимают дерево, упавшее в данном году. Валеж - это дерево, начавшее разлагаться на поверхности почвы.

Актуальность исследования. Отпад и валеж - важные компоненты жизни естественных лесов. Им принадлежит особое место в системе наземных форм детрита. Разлагаясь в бореальной зоне в течение 70-90 лет, они влияют на свойства почв и других компонентов экосистемы, в том числе на почвенную биоту. Экологическая роль отпада и валежа и их влияние непосредственно на свойства почвы исследованы недостаточно. Представляется актуальным изучение изменений свойств и структуры ряда компонентов лесных экосистем, в том числе и почв, в присутствии валежа и отпада. Понимание особенностей взаимоотношений компонентов экосистемы, позволяет целенаправленно использовать потенциальные возможности биогеоценоза по восстановлению нарушенного природного равновесия.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявить влияние валежа на свойства дерново-подзолистых (лесных) почв южной тайги.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- Изучение содержания водорастворимого органического вещества в почвах методом последовательных водных вытяжек;

- Определение подвижности ионов металлов и органического углерода в осадках и лизиметрических водах, а также содержание фосфора и органического углерода в почвах;

- Изучение химических и физических свойств почв под валежом и на расстоянии в пределах одного метра от него (фон);

- Исследование возможности использования электрического зондирования для оценки изменений свойств почв под воздействием валежа;

- Изучение распределения электрического сопротивления в почвах вырубок.

Научная новизна исследования. В работе впервые показано, что в почвах под валежом (возраст < 20 лет) заметно уменьшается содержание гумуса, изменяется кислотность и характер поступления водорастворимого органического вещества в водную вытяжку, а также увеличивается электрическое сопротивление почвы, что, в значительной степени, определяется меньшей влажностью почв под валежом. Показан разный характер воздействия валежа на почву в зависимости от древесной породы.

Электрическое зондирование показало, что на 2-3-летних вырубках сохраняется анизотропность почв (приуроченная к пням) и резко возрастает общее электрическое сопротивление почв благодаря сухим корням пней.

Установлена возможность применения метода последовательных водных вытяжек для анализа экстрагируемости водорастворимого органического вещества из различных объектов.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Ломоносовских чтениях 2000-2001гг., на Пущинских школах-конференциях 2000-2002гг., в трудах Всероссийской конференции по фундаментальным физическим исследованиям в почвоведении 2003г., на 4-м съезде Докучаевского общества почвоведов 2004г.

По материалам диссертации опубликовано 2 статьи, общий объем 2,5 п.л. Личный вклад - 75%.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 119 страницах печатного текста, включая 20 таблиц, 36 рисунков и приложения.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Радюкина, Анастасия Юрьевна

Выводы

1. В лесных экосистемах валеж создает особую экологическую нишу со стабильной влажностью субстрата, под ним уменьшается содержание общего углерода почвы (в том числе углерода детрита), увеличивается гидролитическая кислотность почв, изменяются другие физические и химические свойства почвы, и, как следствие, увеличивается неоднородность почвенного покрова.

2. Снижение содержания органического углерода (в среднем с 16,3 до 8,8%) непосредственно под валежом (возраст < 20 лет) в слое 0-5см определяется подавлением развития травянистой растительности и ограничением поступления опада и осадков на поверхность почвы по сравнению с фоновыми почвами.

3. Изменяя суммарное содержание органического углерода, валеж не оказывает значительного воздействия на общее содержание ВОВ. Однако в почвах под валежом меняется характер поступления органического вещества в последовательные водные вытяжки по сравнению с фоновыми почвами и в зависимости от древесной породы.

4. Валеж (возраст < 20 лет) не оказывает значимого влияния на актуальную кислотность (рН rop.Al под валежом - 4,0±0,16; рН гор.А1 фоновой почвы - 4,1 ±0,21), но при этом изменяет потенциальную кислотность. Гидролитическая кислотность увеличивается, возможно, в результате особенностей органических компонентов, поступающих из разлагающихся стволов. Обменная кислотность под валежом снижается.

5. Метод электрического зондирования позволяет выявить изменения физических свойств почв, связанных с воздействием валежа: а) Почвы под валежом имеют существенно большее удельное электрическое сопротивление по сравнению с фоновыми, что, в значительной степени, связано с ограничением стволами деревьев

107 потоков влаги, поступающих в почву. В случае если стволы приподняты над землей (на 20-30 см), сопротивление становится близким к сопротивлению окружающей почвы. Во всех случаях свойства почв, ответственные за электрическое сопротивление, приближаются к фоновым значениям на расстоянии более 25 см от ствола. б) Для почв под валежом всех изученных пород деревьев отмечается наибольшее варьирование значений удельного электрического сопротивления непосредственно под стволом. Таким образом, валеж увеличивает неоднородность почвенного покрова не только по сравнению с фоновыми почвами, но и локально, в пределах зоны воздействия разлагающегося ствола дерева. в) Стволы разлагающихся деревьев (т.е. непосредственно валеж) имеют низкое электрическое сопротивление, что связано с повышенным содержанием влаги, обеспечивающей произрастание растений.

6. Исследование валежа показало важность этого компонента в жизни леса. Его влияние на почву не доминирующее, но заметное и его необходимо учитывать в биогеоценологических исследованиях, при изучении биоразнообразия в биогеоценозах, а также при прогнозировании поведения почв и экосистем в случае изменения естественных связей в природных ландшафтах.

Заключение

Валеж - постоянный компонент естественных лесов. Его разложение зависит от условий и состояния упавшего дерева и длится до 70-90 лет. Разложение валежа сопровождается повышением влагоемкости субстрата, созданием равномерного увлажнения в нем, что делает валеж экологической нишей для мхов, кислицы, возобновления ели. На начальных этапах деструкции валежа содержание Сорг под ним не увеличивается. Напротив, изолируя поверхность почвы от растений и опада, валеж уменьшает содержание Сорг. Отмечаются различия в поведении обменной кислотности, гидролитической кислотности вблизи валежа. Обменная кислотность уменьшается, в то же время гидролитическая кислотность почв увеличивается. Сфера действия валежа ограничивается полосой почвы, непосредственно примыкающей к нему, шириною до 30-40 см. Но в отдельных случаях отмечаются заметные различия между фоновыми почвами и почвами в полосе до 90см.

Предположение о влиянии валежа на содержание ВОВ в почвах подтвердилось, однако, его влияние не столь значительно как на общее содержание углерода. При этом обнаружилось, что древесные породы по-разному влияют на экстрагируемость органического вещества последовательными водными вытяжками.

Определение в полевых условиях кажущегося электрического сопротивления почв позволяет диагностировать изменения почв, различия в почвенном покрове, оценивать влияние разных компонентов на почву. Так, было показано, что электрическое сопротивление почв различается в зависимости от породы дерева и меняется по мере удаления от валежа. Заметно изменение электрического сопротивления у

105 пней и на удалении от пня. Изменение электрического сопротивления во многих случаях связано с изменением влажности почв, но в ряде случаев на него влияет гумусированность почв, состав обменных катионов, сложение почв. Все эти параметры часто выявляются даже при морфологическом исследовании объектов. Было установлено, что даже в сухие периоды давление почвенной влаги не падало ниже -800 гПа в верхних горизонтах (А1 и А1Е). При этом почва была суховатой по классификации Н.А. Качинского. В то же время субстрат валежин был сыроват и даже сырой, что хорошо диагностировалось электрическим зондированием.

В стволах деревьев в лесных экосистемах сконцентрирована основная масса органического вещества надземной части древостоев. Они имеют большую суммарную поверхность, и их можно рассматривать как еще одну деятельную поверхность лесной экосистемы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Радюкина, Анастасия Юрьевна, 2007 год

1. Аристовская Т.В., Зыкина J1.B. Микроорганизмы как индикаторы процессов аккумуляции железа, алюминия и марганца в почвах. Почвоведение. 1979.№1. С.88-96.

2. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. 1988. Изд-во Агропромиздат. 376с.

3. Бганцова В.А. Влияние травянистых растений на свойства почвы в лесном БГЦ. Почвоведение. 1991.№10. С.60-78.

4. Бельгард A.JL, Травлеев А.П., Альбицкая Н.А., Белова Н.А. К вопросу составления кадастров типов лесных БГЦ степной Украины. В кн. "Региональные кадастры типов леса". М. Наука. 1990. С. 91-99.

5. Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок. Почвоведение. 1990. №З.С.118-127.

6. Васенев И.И. Влияние ветровала на развитие таежных подзолистых почв. Автореферат к.б.н. 1987. Москва. 35с.

7. Ведрова Э.Ф. Баланс органического и минерального вещества при разложении лесных подстилок. Тезисы докладов второго съезда общества почвоведов. Книга 2.1996.164с.

8. Ведрова Э.Ф. Реакция органического вещества лесных почв на изменение условий гумусообразования. 1996. Почвоведение №10. Изд-во Наука. С.1240-1246.

9. Возможности современных и будущих фундаментальных исследований в почвоведении. М. ГЕОС. 2000. 136с.

10. Ю.Волков А.Д., Громцев А.Н. Проблема исследования и регулирования биоразнообразия в лесах таежной зоны России. Петрозаводск. 1997. 180с.

11. Всеволодова-Перель Т.С., Карпачевский JI.O. О роли сапрофагов в формировании лесной подстилки. Лесоведение. 1987. №1. С. 28-32.

12. Гаврилов K.JI. Влияние различных лесных культур на почву. Лесное хозяйство. 1950. №3. С.25-31.

13. Н.Ганжара Н.Ф. Почвоведение Изд. МСХА. 2000. 260с.

14. Горбачев В.Н., Попова Э.П. Лесорастительные свойства почв Енисейского кряжа. Лесоведение, 1985. №2. с.3-9.

15. Грибов А.И. Функции лесных экосистем в ландшафтах юга Средней Сибири. 1996. Йошкар-Ола. 219с.

16. П.Григорьев А.Ю. Влияние отмерших стволов ели на некоторые свойства песчанных скрытоподзолистых почв. В книге: Организация экосистем ельников южной тайги. Москва. 1980. С. 177-184.

17. Дворников О.А., Карпачевский Л.О., Строганова М.Н., Таргульян

18. B.О., Тонконогов В.Д. Особенности строения почв и почвенного покрова заказника «Кологривский лес». Почвоведение, 1987, №9, С. 40-49.

19. Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. 1936. Гослестехиздат. Ленинград. 275с.

20. Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем. 2000. Методол. и метод, аспекты / Марийс. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола.1. C.346-412.

21. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. 1995.Изд-во МГУ. С.292.

22. Дмитриев Е.А., Самсонова В.П. Пространственная изменчивость некоторых свойств в профиле дерново-подзолистой почвы под лесом. В книге: Теоретические и методологические проблемы почвоведения. 2001. Изд-воГЕОС. С 50-58.

23. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почв. Изд. МГУ, М. 1986,136с.

24. Дурынина Е.П., Егоров B.C. Агрохимический анализ почв, растений удобрений. 1998. Изд-во МГУ. С.96.

25. Ершов Ю.И. Закономерности почвообразования и выветривания в зоне перехода от Евроазиатского континента к Тихому океану. М. Наука. 1984. 261с.

26. Иванов Б.Н. Динамика агрегатного и микроагрегатного составов почв под ельниками и на их вырубках разного возраста. Сборник науч. трудов Лесное почвоведение. Москва. 1975. С.57-73.

27. Ильина Л.С., Карпачевский Л.О., Щеголькова Н.М. Теория буроземообразования и бурые лесные почвы Сихотэ-Алиня. " Почвообразование в лесных БГЦ". М., Наука, 1989, С. 12-21.

28. Ильина Л.С., Кринари Г.А., Карпачевский Л.О., Морозов В.П. Аэральный привнос минеральных веществ в лесные почвы Сихотэ

29. Алиня. Почвоведение, 1993, №3. С.5-14.ш

30. Кабанов Н.Е. Леса Камчатки их использование и воспроизводство. 1961 Хабар, кн. изд. Москва-Хабаровск. С.250.

31. Караваева Н.А. Почвы тайги Западной Сибири. Новосибирск. Наука. 1973.120с.

32. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н. Почвы Центрально-Лесного заповедника и их экологическая оценка. 1989.Изд-во Наука. 127с.

33. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. 1981. Изд-во Лесная промышленность. 264с.

34. Карпачевский Л.О., Носова Л.М. и др. Роль корней в почвообразовании Экология и ноосферология. 1996/Г.2, № 3.

35. Карпачевский Л.О., Смирнова Л.Ф., Травлеев А.П., Ташнинова Л.Н., Емшанов Д.Г. Лесные почвы степей. Лесоведение. 1995,4, С. 52-62.

36. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н. Микрорельеф функция лесного БГЦ. Почвоведения, 5,1981. Изд-во Наука. С. 83-92.

37. Карпачевский Л.О., Травлеев А.П. Лесные почвы и сильватизация ландшафта. Почвоведение, 1991, 4, С. 12-18.

38. Карпухин А.И. Водорастворимые комплексы органических веществ подзолистых почв. 1990. Проблемы почвоведения. Москва. С.32-37.

39. Кауричев И.С. Элювиально-глеевый процесс и его проявление в некоторых типах почв. В кн. Современные почвенные процессы. М. Изд. МСХА. 1974. С.5-17.

40. Кауричев И.С., Яшин И.М., Карпухин А.И., Платонов И.Г. Особенности мобилизации и трансформации водорастворимых органических веществ в подзолистых почвах Архангельской области. 1991. Известия ТСХА. Выпуск 3. С.71-84.

41. Кауричев И.С., Яшин И.М., Черников В.А. Теория и практика метода сорбционных лизиметров в экологических исследованиях. М. Изд. МСХА. 1996. 144с.

42. Кипнис В.М. Применение метода естественного электрического поля при изучении пестроты почвенного покрова. Дипломная работа. Москва 1972. 60с.

43. Корсунов В.М. (ред). Почвенные ресурсы Забайкалья. Изд. Наука, Новосибирск, 1989.182с.

44. Корсунов В.М., Ведрова Э.Ф. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах. Новосибирск. Наука. 1982.160 с.

45. Кудеяров В.Н. (ред.) Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. Наука. М.2006. 566с.

46. Кудеяров В.Н. Вклад почвы в баланс С02 атмосферы на территории России. Докл. РАН. Общая биол. 2000. Т.375. 2. С. 275 -277.

47. Кузьмин В.А., Сазонов А.Г. Подзолистые почвы Чарской котловины (Северное Забайкалье). Почвоведение. 1965.№11. С. 11-20.

48. Лесотаксационный справочник Лесная промышленность. 1973.208 с.

49. Лукина Н.В., Никонов В.В. Содержание и состав гумуса подзолистых Al-Fe-гумусовых почв северной тайги в условиях воздушного загрязнения. Почвоведение. 1998. №6. С.739-747.

50. Макеев О.В. Дерново-таежные почв юга Средней Сибири. Улан-Удэ. Бурят. Изд. 1959. 437 с.

51. Мина В.Н. Влияние осадков, стекающих по стволу дерева, на почву. Почвоведение. 1967. №10. С 23-37.

52. Никонов В.В Почвообразование на северном пределе сосновых БГЦ Изд. "Наука" Л., 1987.180с.

53. Орлов Д.С. Химия почв. 1985. Изд-во Московского университета. С.376.бб.Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Запасы углерода органических соединений в почвах России. Почвоведение, 1,1995.С.21-32

54. Первова Н.Е., Евдокимова Т.И. Состав почвенных растворов в подзоне южной тайги. Почвоведение. 1984.№1. С.32-39.

55. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975.342с.

56. Поздняков А.И. Строчков А.Я., Сибуль Р.А. Электрическое сопротивление дерново-подзолистых почв под лесом. 1981 Бюл. почв, ин-та им. Докучаева. Вып. 26. С.69-80.

57. Поздняков А.И., Позднякова JI.A., Позднякова А.Д. Стационарные электрические поля в почвах, 1996, Москва. 358с.

58. Поздняков А.И., Гюлалыев Ч.Г., Москва-Баку, 2004. 240с.

59. Пономарева В.В. О роли гумусовых веществ в образовании бурых лесных почв. Почвоведение, 12,1962, С.15-30.

60. Попова Э.П. Азот в лесных почвах. Новосибирск. 1983.132с.

61. Попова Э.П. Биологическая и ферментативная активность подстилок в лесах среднего Приангарья. В кн. Биологические процессы в лесных почвах Сибири. 1980. С. 5-42.

62. Почвообразование в лесных биогеоценозах. М. Наука. 1989.260с.

63. Роде А.А. Подзолообразовательный процесс. M-JI. Изд АН СССР. 1937. 454с.

64. Рысин Л.П., Абатуров А.В., Савельева Л.И, Малышева Т.В., Маслов А.А., Меланхолии П.Н., Полякова Г.А, Полунина М.А., Рысин С.Л., Антюхина В.В. Динамика хвойных лесов Подмосковья. Изд-во Наука. 2000. 222с.

65. Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И., Булгаков Д.С., Федорин Ю.В., Карманова Л.А. Оценка почв. Астана. 2003. 554с.

66. Сазонов А.Г. Принципы лесоводственной оценки почв. Изд. Иркуского университета. Иркутск. 1986. 238с.

67. Семенов Н.А., Муромцев Н.А., Сабитов Г.А., Короткое Б.И. Лизиметрические исследования в луговодстве. «Аверс-Пресс». М.2005. 498с.

68. Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. Лесная промышленность. М. 1983. 190с.

69. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск Наука. 1993. 232с.

70. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент. В кн. Изучение и освоение природной среды. Москва 1976.175с.

71. Сорокина Н.П., Ахмалишев К.Б. Факторы пространственной изменчивости гумусового профиля дерново- подзолистых почв под лесом. Вестник Московского Ун-та. 1997.Серия 5 География №1. С.57-62.

72. Трейфельд Р.Ф. Запасы и масса крупного древесного детрита (на примере лесов Ленинградской обл.). Санкт Петербург. 2001.220с.

73. Федорец Н.Г. (ред.) Разнообразие почв и биоразнообразие в лесных экосистемах средней тайги. М. Наука. 2006. 288с.115

74. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием сельскохозяйственных мероприятий. Тр. Ин. Экологии растений и животных. Свердловск. 1969. Вып.63.150с.

75. Чернов О.Г., Тарасов Н.Е. Оценка скорости минерализации органического вещества почвы на вырубке и в лесу на Карельском перешейке. 1997. Вестник СПб ун-та Сер.З. Вып.2. С 88-91.

76. Шамшин В.А. Каменноберезовые леса Камчатки ГЕОС. М. 1999.170с.

77. Шилова Е.И. Коровкина Л.В. Сравнительная характеристика состава растворов и лизиметрических вод сильноподзолистой почвы ельника-кисличника. Почвоведение. 1961. №8. С.74-81.

78. Шинкарев А.А., Бреус И.П., Колосов Г.Ф. Вынос водорастворимого органического вещества из верхних горизонтов дерново-подзолистой почвы и выщелоченного чернозема. Почвоведение. 1995. №11. Изд-во Наука. С. 1374-1380.

79. Шумаков B.C., Кураев В.Н., Экологическая оценка 111111 в лесу и на вырубке.1975. Лесное почвоведение. (Сборник научных трудов).160с.

80. Якименко Е.Ю. Сравнительная характеристика почвообразования в луговых и лесных БГЦ. "Почвообразование в лесных БГЦ". М. Наука. 1989. С. 79-102.

81. Ярков С.П. Почвы лесо-луговой зоны СССР. М., Изд. АН СССР. 1961 318с.

82. Яшин И.М., Кауричев И.С. Педогенные функции водорастворимых органических веществ в таежных ландшафтах. Почвоведение. 1992. №10, С.49-60.

83. Яшин И.М., Кауричев И.С., Нмадзуру И. Абиогенные поля миграции водорастворимых органических веществ в почвах таежных биогеоценозов. 1993. Известия ТСХА. Выпуск 1. С.41-55.

84. Яшин И.М., Шишов Л.Л., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах. 2000. Москва. С.557.

85. Aber J.D., Melillo J.M. Litter decomposition: measuring state of decay and percent transfer into forest soils. 1980. Canadian.J.Botany 158. P.1701-1715.

86. Alban D.H., Pastor J. Decompositon of aspen, spruce and pine boles on two sites in Minnesota. 1993. Canadian J Forest Research. Vol.23 19. P.l 744-1749.

87. Barber, B.L., and van Lear, D.H. Weight loss and nutrient dynamics in decomposing woody loblolly pine logging slash. Soil Sci. Soc. 1984. Am. J. 48.

88. Erickson, H.E., Edmonds, R.L., and Peterson, C.E. Decomposition of logging residues in Douglas- fir, western hemlock. Pacific silver fir, and ponderosa pine ecosystems. 1985. Can. J. For. Res. 15.

89. Fahey T.J. Arthur M.A. Further studies of root decomposition following harvest of northern hardwood forests. 1994. Forest Science. Vol. 40 14. P.618-629.

90. Harmon M.E. Franklin J.F. Swanson F.J., Sollins P., Gregory S.V., Lattin J.D., Anderson N.H. Cline S.P., Aumen N.G., Sedell J.R., and Cummins K.W. Ecology of coarse woody debris in temperate ecosystems. 1986. Adv. Ecol.Res. 15. P.133-302.

91. Krankina O.N., Harmon M.E. Kukuev Y.A. Treyfeld R.F. Kashpor N.N., Kresnov V.G. Skudin V.M. Protasov N.A. Yatskov M. Spychner G. and Povarov E.D. Coarse woody debris in forest regions of Russia.2002. Canad. J. Forest Res., Vol 32, №5. P. 768-778.

92. Mattson, K.G„ Swank, W.T., and Waide, J.B. 1987. Decomposition of woody debris in a regenerating, clear-cut forest in the southern Appalachians. Can. J. For. Res. 17.P.712-721.

93. Scott D.R. Amount and chemical composition of the organic matter contributed by overstory and understory vegetation to forest soil. 1955. Yale University School of forestry. Bull. 62.P.613-622.117

94. Shvidenko A., NiLson S. A syntasis of the impact of Russian Forests on the global carbonbudget for 1961 1998. Nellus B. 2003. V. 55. P.258 -269.

95. Spetich M.A. Stifley R. 1999. Regional distribution and dynamics of coarse woody debris in Midwestern old-growth forests. Forest. Sc. Vol.28. №5 P.302-313.

96. Stone J.N., Mackinnon A. Coarse woody debris decomposition documented over 65 years on southern Vancouver Island. 1998. Canad. J. Forest Res. Vol. 28 №5 P.788-793.

97. Demonstrationsvorhaben Waldklimastation im Staatlichen Russischen Biospharenshutzgebict "Zentrales Waldreservat". Erfahrungen und Ergebnisse der Pilotphase 1991-93. Bayerische Landesanstalt fur Wald und Forstwirtsschaft. 1996. 267p.