Влияние центральной толщины роговицы на офтальмотонус и течение глаукомы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат медицинских наук Васина, Марина Валентиновна

• Васина, Марина Валентиновна
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Васина, Марина Валентиновна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 История измерения внутриглазного давления.

1.2 ВГД - важный фактор в прогрессировании глаукомного процесса.

1.3 ЦТР и факторы на нее влияющие.

1.4 ЦТР и ВГД при офтальмогипертензии.

1.5 Влияние эксимерных лазерных операций на изменяемые параметры ЦТР.

1.6 ЦТР при нарушении гидродинамики и как фактор в прогрессировании глаукомы.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1 Материал исследования.

2.2 Клинико-офтальмологические методы исследования.

2.3 Методы статистической обработки результатов исследования.

Глава 3. Результаты исследования, полученные у здоровых пациентов.

3.1 Центральная толщина роговицы у здоровых лиц.

3.2 Внутриглазное давление у здоровых лиц.

3.3 Сравнительный анализ ВГД и ЦТР у здоровых лиц.

3.4 Центральная толщина роговицы при разных видах клинической рефракции.

3.5 Внутриглазное давление при разных видах клинической рефракции.

3.6 Сравнительный анализ ВГД и ЦТР у лиц с разными видами клинической рефракции.

3.7 Сравнительный анализ измененных параметров ВГД и ЦТР после проведения эксимерлазерной операции на роговице.

Глава 4. Результаты исследования при ПОУГ и офтальмогипертензии.

4.1 ЦТР при ПОУГ: общие закономерности, зависимость от стадии процесса.

4.2 Тонкая роговица, как фактор прогрессирования глаукомного процесса.

4.3 Сравнительный анализ ЦТР и ВГД у здоровых лиц и у больных ПОУГ.

4.4 ЦТР при ГНД: общие закономерности, зависимость от стадии процесса.

4.5 Центральная толщина роговицы у лиц с глазной гипертензией.

4.6 Показатели гидродинамики глаза у лиц с глазной гипертензией.

4.7 Сравнительный анализ ВГД и ЦТР у лиц с глазной гипертензией.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние центральной толщины роговицы на офтальмотонус и течение глаукомы»

Актуальность проблемы

Глаукома - группа заболеваний, характеризующихся постоянным или периодическим повышением внутриглазного давления (ВГД) за пределы толерантного уровня для зрительного нерва, развитием глаукомной оптической нейропатии с последующей атрофией (с экскавацией) диска зрительного нерва и возникновением типичных дефектов поля зрения. '

Проблема глаукомы по праву считается одним из приоритетных направлений в офтальмологии в силу своей медико-социальной значимости (Мошетова JI.K., Корецкая Ю.М., 2005). Несмотря на то, что изучением данной патологии занимаются все ведущие клиники мира, глаукома является причиной необратимой слепоты и слабовидения. По данным Всемирной Организации Здравоохранения, в настоящее время в мире имеется 105 млн. лиц, больных глаукомой, из которых слепых на оба глаза 9,1 млн. В России 1 млн. 25 тыс. человек страдают глаукомой (официальная статистика). Данное заболевание занимает одно из ведущих мест в перечне заболеваний органа зрения, приводящих к инвалидности (Нестеров А.П., 1995, 2000; Егоров Е.А. и др., 2001; Золотарев A.B. и др., 2004; Басинский С.Н., Басинский A.C., 2005; Либман Е.С., Шахова Е.В., 2005). Частота слепоты от глаукомы в мире за последние 30 лет практически не изменилась и составляет 14-15% от всех слепых ( Нестеров А.П., 1995, 2000; Егоров Е.А. и др., 2001; Мошетова Л.К., Корецкая Ю.М., 2005). Либман Е.С. с соавт. ( 2000, 2005) отмечают увеличение глаукомы среди причин первичной инвалидности за последнее десятилетие, которая возросла с 12 до 28%, а распространенность с 0,15 до 0,6 (на 10 000 взрослого населения) при значительно более высоких значениях этих показателей во многих территориях.

Наиболее часто встречаемой клинической формой глаукомы является первичная открытоугольная глаукома (ПОУГ). По разным оценкам на долю которой приходится от 70% ( Егоров Е.А. и др., 2001) до 92% всех случаев глаукомы.

Распространенность ПОУГ увеличивается с возрастом. Так, в 40-45 лет ПОУГ страдает 1-1,5% населения, в 50-60 лет 1,5-2% , а в 75 лет и старше уже 1014%. Считается, что только половина заболевших знают о своей болезни и только четверть из них получают адекватную терапию. В Германии (Pfenffer N. е1 а1. 2002) из 2742 опрошенных 75% знакомы с термином «глаукома».

О глаукоме они узнали: - от знакомых 44%

- от врачей 13%.

Глаукома - хроническое заболевание, требующее динамического наблюдения на протяжении всей жизни. Повышение внутриглазного давления является одним из ведущих звеньев, в патогенезе развития глаукомы, которое приводит к повреждению зрительного нерва и ухудшению-зрительных функций. Важное значение в ранней диагностики и мониторинге больных открытоугольной глаукомой в последнее время приобретает оценка коррелятивных взаимоотношений между прочностными характеристиками глаза (ригидность, толщина и другие биомеханические свойства роговой оболочки глаза), уровнем офтальмотонуса и стадиями заболевания ( Вгаскп Р. Ег а1., 2005; 0§ЬиеЫ К.С., 1тиЬгас1 Т.М., 2005; 8и1Нуап-Мее М-. Е1 а1., 2005; Уа%с1 К. ег а1., 2005 ).

Распространенность ПОУГ среди населения, необратимое течение и серьезный прогноз служат причиной постоянного внимания к данной патологии со стороны исследователей и практических врачей во всем мире.

Одной из важных причин прогрессирования глаукомного процесса является повышенное внутриглазное давление. До последнего времени «золотым стандартом» в измерении ВГД считалась тонометрия по Гольдману. При аппланационной тонометрии (по Маклакову, Гольдману, пневмотонометрия) данные офтальмотонуса в большей или меньшей степени зависят от показателей толщины роговицы. В последнее время предлагаются коэффициенты по пересчету ВГД с учетом биомеханических свойств роговицы, в том числе ее толщины в центральной зоне.

Измерение внутриглазного давления занимает важное место при обследовании пациента в практике врача офтальмолога. Результаты ВГД могут считаться корректными, если учитывать, что на них не влияют такие факторы, как толщина роговицы. Возможны варианты , как гипердиагностики (при получении повышенного ВГД), так и недооценка ВГД, что в свою очередь может приводить к позднему выявлению глаукомы или к дальнейшему прогрессированию глаукомного процесса.

На сегодняшний момент, как и раньше, остаются актуальными подходы к оценке внутриглазного давления. Что принимать за норму, а какие показатели офтальмотонуса расценивать, как патологические. Это важно не только при обследовании пациентов с подозрением на глаукому, но и для наблюдения лиц, с офтальмогипертензией и глаукомой, для выбора тактики лечения данной группы больных.

Пристальное внимание и всестороннее изучение за последнее десятилетие в патологии глазных болезней отводится глазной гипертензии. Ученые разных клиник до сих пор не пришли к однозначному ответу, требует ли данная патология лечения или достаточно только динамического наблюдения пациента. Какие критерии выбрать для начала лечения пациента - только повышенное ВГД или уже наблюдаемое увеличение экскавации диска зрительного нерва (офтальмоскопически, фото с помощью фундус-камера, НЯТ). Многие считают, что лучше раньше начать лечить пациента, даже при отсутствии глаукомных изменений. Но правильно ли это. В связи с модным направлением в области «качества жизни» не каждый человек захочет на протяжении многих лет применять препараты в каплях ежедневно, некоторые из которых обладают побочным действием, влияя на многие органы и системы организма.

Еще одной темой для обсуждения встает вопрос о том, как рассматривать изменяющиеся параметры толщины роговицы и офтальмотонуса после лазерных операций по коррекции зрения, которые стали актуальны в последнее десятилетие. Выработкой шаблонов для определения показателей внутриглазного давления и ЦТР после воздействия эксимерного лазера занимаются многие клиники. Учитывая, что операции по коррекции зрения проводят в молодом возрасте, какие показатели ВГД мы должны ожидать у данных лиц после 40 лет, чтобы не пропустить начало глаукомы, в том числе глаукомы с нормальным давлением, которая встречается чаще в глазах с миопией, а лазерные корректирующие зрение операции проводят чаще при близорукости.

Цель исследования

Провести сравнительный анализ центральной толщины роговицы и показателей внутриглазного давления в здоровой популяции, при глазной гипертензии, ГНД и ПОУГ с целью улучшения диагностики глаукомы.

Задачи исследования

1. Провести анализ показателей ЦТР и офтальмотонуса в здоровой популяции в зависимости от вида клинической рефракции и возраста.

2. Определить толерантное ВГД в здоровой популяции с учетом индивидуальной ЦТР.

3. Провести сравнительный анализ параметров ЦТР и ВГД до, и после проведения эксимерлазерной операции на роговице в здоровой популяции в зависимости от вида клинической рефракции.

4. Провести анализ показателей толщины роговицы в центре и офтальмотонуса при ПОУГ и офтальмогипертензии.

5. Провести анализ состояния центральной толщины роговицы у больных первичной открытоугольной глаукомой и ГНД в зависимости от стадии заболевания.

6. Оценить роль ЦТР, как фактора риска возникновения и прогрессирования глаукомного процесса при ПОУГ и ГНД.

7. Провести сравнительный анализ ЦТР и офтальмотонуса при впервые выявленной ГНД.

Научная новизна исследования

1. Определены средние показатели ЦТР и соответствующие значения офтальмотонуса в здоровой популяции.

2. Впервые проведено сравнение ЦТР и ВГД у здоровых лиц с аномалиями рефракции и выведен коэффициент изменения показателей ВГД при уменьшении ЦТР на каждые 10 мкм после проведения эксимерлазерной операции на роговице методом «LASIK».

3. Впервые проведено исследование зависимости ЦТР и ВГД у больных с разными стадиями ПОУГ и ГНД. Выявлено увеличение процента далекозашедших стадий глаукомного процесса при тонких роговицах. Определены показатели «целевого» ВГД в зависимости от данных ЦТР.

Практическая значимость работы

Полученные результаты на современном этапе дополняют и уточняют сведения о показателях внутриглазного давления, соотносимые с данными ультразвуковой пахиметрии. Выводы, изложенные в данной работе, имеют значение для практической офтальмологии.

Определение ЦТР необходимо для обследования пациентов с подозрением на глаукому, наблюдения за лицами с глазной гипертензией и выработки тактики ведения и лечения больных с ПОУГ. Из данной работы видно, что на прогрессирование глаукомного процесса могут влиять такие факторы как погрешности в измерении и оценке внутриглазного давления, чаще в сторону его занижения.

Измерение толщины роговицы должно быть включено в стандартное офтальмологическое обследование вне зависимости от возраста, что является важным фактором в дальнейшем обследовании лиц молодого возраста, особенно после эксимерлазерной операции по коррекции зрения на роговице.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Средние показатели ЦТР в здоровой популяции составляют 548,8±46,14 мкм. При изменении ЦТР на каждые 100 мкм происходит изменение значений ВГД на 6,3 мм рт.ст. определяемые при аппланационной тонометрии. Чем тоньше роговица, тем ниже показатели ВГД, соответственно при более толстой роговице показатели офтальмотонуса выше.

2. После проведения эксимерлазерной операции методом «LASIK» происходит снижение показателей аппланационной тонометрии, вследствие уменьшения толщины роговицы.

3. Далекозашедшая стадия ПОУГ встречается чаще у больных с толщиной роговицы меньше 520 мкм (в 32%). У пациентов с ГНД в 64% случаев ЦТР не превышает 520 мкм. При глазной гипертензии показатели ЦТР в 96% превышают 581 мкм (в среднем 608,2±20,50 мкм).

Апробация работы ] г

Результаты исследования доложены на V Всероссийской школе офтальмологов, Москва 2006г., заседании Экспертного совета Российского глаукомного общества, Москва, 2007 г., в консультативных отделениях Офтальмологической клинической больницы г. Москвы.

Апробация работы проведена на заседании сотрудников кафедры офтальмологии лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ (протокол №3 от 9 апреля 2010 г.).

Публикации

Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных работах.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в клиническую практику Офтальмологической клинической больницы г. Москвы, офтальмологического центра «Доктор Визу с».

Объем работы

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы описания материала и методов исследования, 2 глав с анализом собственных результатов исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы. Библиографический указатель включает 216 источника информации, из них 129 отечественных и 87 зарубежных автора. Работа иллюстрирована 19 рисунками и содержит 41 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Васина, Марина Валентиновна

Выводы

1. Средние показатели центральной толщины роговицы у лиц без патологии гидродинамики глаза равны 548,86±46,14 мкм. Статистически значимого изменения ЦТР с возрастом не обнаружено. Средние значения толщины роговицы зависят от вида клинической рефракции: максимальное число «нормальных» роговиц (521-580 мкм) определяется при гиперметропии (67% случаев), в тоже время распространенность «тонких» роговиц (<520 мкм) при миопии составляет 22%, при гиперметропии - 7% случаев.

2. Анализ значений ЦТР и соответствующего ВГД в здоровой популяции показал, что с уменьшением толщины роговицы в1 центре происходит снижение показателей офтальмотонуса при апплационной тонометрии.

- при ЦТР <520 мкм - ВГД (Ро) 14,79±2,21мм рт. ст.;

- при ЦТР 521-580 мкм - ВГД (Ро) 17,38±2,09 мм рт. ст;

- при ЦТР >581 мкм - ВГД (Ро) 22,6±3,5 мм рт. ст.

3. Изменение толщины роговицы в центре у лиц с нормальным офтальмотонусом на 100 мкм приводит к изменению ВГД на 6,3 мм рт ст. Выведена формула толерантного ВГД в зависимости от ЦТР для конкретного пациента:

ВГД (п) = 0,063 х ЦТР (п) - 17,0 где ВГД (п) — толерантное ВГД (Ро) для данного пациента;

0,063 — отклонение ВГД на каждый 1 мкм от ЦТР;

ЦТР (п) — центральная толщина роговицы данного пациента;

17,0 —константа (постоянная величина).

4. После эксимерлазерной операции на роговице («LASIK») по коррекции зрения наблюдается уменьшение толщины центральной зоны роговицы, что сопровождается снижением показателей офтальмотонуса. Максимальное уменьшение ЦТР отмечается при миопии (на 59,1 мкм), что приводит к снижению показателкй ВГД на 5,6 мм рт. ст. При гиперметропии уменьшение ЦТР на 25 мкм сопровождается снижением показателей офтальмотонуса на 2,7 мм рт.ст.

5. «Тонкая» роговица (<520 мкм) является фактором риска развития ПОУГ. Средние значения ЦТР у больных глаукомой были статистически меньше-(534,4±36,15 мкм) по сравнению с контрольной группой (548,8±46,14 мкм).

6. ЦТР может являться фактором прогрессирования глаукомного процесса в результате некорректной оценки ВГД. Частота встречаемости III и IV стадий ПОУГ у пациентов с тонкой роговицей (<520 мкм) достоверно выше (46%), чем у пациентов с толстой роговицей (8%).

7. ПРи ГНД показатели центральной толщины роговицы достоверно ниже (506,2±22,57 мкм), чем в контроле (548,8±46,14 мкм) и у больных ПОУГ (534,4±36,15 мкм). Выявление ГНД на поздних стадиях глаукомного процесса (70%) связано с недооценкой показателей ВГД, с учетом данных толщины роговицы. ВГД при впервые выявленной ГНД 18,6±1,86 мм рт.ст., в то время у здоровых лиц составляет 14,8±2,21 мм рт. ст., что составляет разницу почти в 4 мм рт. ст.

8. При глазной гипертензии ЦТР превышает 580 мкм (среднее 608,2±20,50мкм), что достоверно больше чем в контрольной группе (548,8±46,14 мкм). При офтальмогипертензии в 96% случаев мы имеем «толстую» (>581 мкм) и «супертолстую» (>631 мкм) роговицу. При глазной гипертензии зрачения офтальмотонуса были достоверно выше (25,4±2,25 мм рт. ст.), чем в здоровой популяции у лиц с толстой роговицей (при средней ЦТР=596,7±10,68 мкм, среднее ВГД соответствовало 22,6±3,5 мм рт. ст).

Практические рекомендации

1. Исследование ЦТР должно проводиться при профилактическом обследовании всем лицам старше 40 лет для выявления пациентов с тонкой роговицей, с целью совершенствования системы диагностики ПОУГ.

2. Измерение офтальмотонуса каждому пациенту должно проводиться разными методами с целью исключения погрешности как в сторону занижении, так в сторону завышения ВГД.

3. При обследовании пациента следует особое внимание уделять сбору офтальмологического анамнеза у лиц, которым в прошлом была проведена эксимерлазерная операция на роговице (особенно при миопии). Оценивать офтальмотонус следует с учетом измененных параметров ЦТР.

4. Определение показателя толщины роговицы у больных ПОУГ дает возможность корректно оценивать значение ВГД с целью повышения лечебной тактики при ПОУГ. Пациенты с тонкой роговицей требуют особого внимания, так как при исследовании офтальмотонуса у них происходит занижение показателей ВГД и как следствие дальнейшее прогрессирование глаукомного процесса.

5. Пациентам с ГНД внутриглазное давление должно снижаться максимально. Так именно у этой категории больных'показатели ЦТР минимальны, что отражается на низких значениях офтальмотонуса и приводит к некорректной оценке ВГД.

6. Лица с глазной гипертензией должны находиться на диспансерном наблюдении. При назначении лечения необходимо оценивать состояние ЦТР с учетом поправочных коэффициентов для снижения риска перехода в глаукому.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Васина, Марина Валентиновна, 2010 год

1. Аветисов Э.С. Близорукость// М., 1986. С. 108 - 119.

2. Аветисов Э.С., Иомдииа E.H. Биомеханические исследования патогенеза миопии // Труды межд. симп. Близорукость, нарушения рефракции, аккомадации и глазодвигательного аппарата. М., 2001. - С. 8 -10.

3. Алексеев В.Н., Егоров Е.А., Мартынова Е.Б. О распределении уровней внутриглазного давления в нормальной популяции // Клиническая офтальмология. 2001. - Т. 2. - № 2. - С. 38 - 40.

4. Алексеев В.Н., Лобова Т.Г. К вопросу о методах определения давления цели // Материаль1 III Всероссийской школы офтальмологов. М., 2004. -С. 16-21.

5. Алексеев В.Н., Зубкова Т.Г., Левко М.А. Стабилизация зрительных функций у больных ПОУГ в зависимости от уровня давления цели // Материалы V Всероссийской школы офтальмологов. М., 2006. — С. 29 — 33.

6. Алябьева Ж.Ю., Романова Т.Б. Опыт использования цветовой кампиметрии для диагностики лечения заболеваний зрительного нерва и сетчатки // Клиническая офтальмология. 2001. - Т. 2. - № 2. - С. 47 - 51.

7. Анина Е.И., Котелянская К.Е. Опыт организации раннего выявления и активного наблюдения больных глаукомой // Офтальмол. журнал. 1981. - № 1.-С. 242 - 246.

8. Анисимова С.Ю. Некоторые аспекты прогнозирования течения первичной открытоугольной глаукомы // Клиническая офтальмология. 2005. - Т. 6.-№2.-С. 57-56.

9. Анисимова С.Ю. Ценральная пахиметрия роговицы, внутриглазное давление, фактор напряжения оболочек и состояние поля зрения при открытоуголной глаукоме // Глаукома. 2006. - № 1. С. - 3 - 5.

10. Ангелопуло Г.В., Волкова М.Ф., Фетисенко Т.Б. Диагностическая значимость некоторых методов исследования периферического зрения в ранней диагностике глаукомы // VI Всесоюзный съезд офтальмологов: Тезисы доклада. -М., 1985. Т.2. - Глаукома. - С. 89 - 90.

11. Арутюнян Л.Л., Еричев В.П., Филиппова О.М., Акопян А.И. Вязкоэластические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме // Глаукома. 2007. - № 2. - С. 14 - 18.

12. Астахов Ю.С., Акопов Е.Л., Потемкин В.В. Влияние толщины и-биомеханических свойств роговой оболочки на современные методы измерения внутриглазного давления // Материалы VI Всероссийской школы офтальмологов. -М., 2007.-С. 28-39.

13. Баранова В.П., Козьмиди В.П., Колесникова Н.С., Филина В.А. Состояние и динамика первичной инвалидности вследствие патологии органа зрения в Московской области // VII Всесоюзный съезд офтальмологов: Тезисы докл. М., 2000. - Т. 2: Глаукома. - С. 216.

14. Басинский С.Н. Глазная гипертензия и начальная открытоугольная глаукома. Состояние гемодинамики глаза. Дифференциальная диагностика: Автореф. Дис. . канд. мед. наук. М., 1985. - 24 с.

15. Басинский С.Н. Эссенциальная глазная гипертензия ( диагностика, тактика ведения) // Материалы V Всероссийской ■ школы офтальмологов. М., 2006.-С. 51-56.

16. Бауэр С.М., Зимин Б.А., Колежук У.Н., Качанов А.Б., Любимов А.Г. О математическом моделировании измерения внутриглазного давления при тонометрии по методу Маклакова // Биомеханика глаза. Сборник научных трудов. М.,2005. - С. 121-122.

17. Бунин А. Я., Ермакова В.Н. Некоторые вопросы патогенеза и медикаментозного лечения первичной глаукомы // Физиология и патология внутриглазного давления. — М., 1987. С. 34 - 37.

18. Бунин А. Я., Ермакова В.Н., Филина A.A. Новые направления гипотензивной терапии открытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмологии. -1993.- Т. 109. -№1.- С. 3-6.

19. Водовозов A.M., Борискина М.Г. Диагностика глаукомы с низким давлением и псевдоглаукомы путем определения толерантного ВГД // Офтальмол. журнал. 1986. - № 2.- С. 96 - 99.

20. Водовозов A.M., Борискина М.Г. Истинное толерантное внутриглазное давление при глаукоме, глазной гипертензии и глаукоме с низким давлением // Вестн. офтальмологии. 1989. - № 1.- С. 5 - 7.

21. Водовозов A.M. О толерантном и интолерантном внутриглазном давлении при глаукоме // Вестн. офтальмологии. 1990. - № 5,- С. 3 - 6.

22. Волков В.В., Журавлев А.И. Диск зрительного нерва при глаукоме // Офтальмол. журнал. 1982. - № 5.- С. 272 - 276.

23. Волков В.В., Сухинина Л.Б., Устинова Е.И. Глаукома, преглаукома, офтальмогипертензия // JL: Медицина, 1985. 216 с.

24. Волков В.В. Скрининговые методики исследования поля зрения на глаукому // Вестн. офтальмологии. 1998. - Т. 114. - № 1. - С. 3 - 7.

25. Волков В.В. Биомеханические факторы в патогенезе глаукомы псевдонормального давления // Глаукома: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. «глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы». — М., 1999. С. 35-39.

26. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении // М.: Медицина, 2001. 350 с. Волков В.В. Мембранодистрофическая форма глаукомы псевдонормального давления // Глаукома: проблемы и решения. Сб. начн. ст.- М., 2004.-С. 35-39.

27. Вургафт М.Б. Актуальные и спорные вопросы диагностики и лечения глаукомы: Учебное пособие. Л.: ЛенГИДУВ, 1985. - 107 с.

28. Гланц С. Медико-биологическая статистика // Перев. с англ. М., 1999.-459 с.

29. Григорьева Е.Г. Информативность клинических признаков при ранней диагностике глаукомы с нормальным давлением // Глаукома. 2003. - № 2.-С. 6-8.

30. Григорьева Е.Г. Клиника глаукомы нормального давления // Вестн. офтальмологии. 2003. - № 1.- С. 7 - 10.

31. Григорьева Е.Г. О дифференцированном подходе к лечению глаукомы с нормальным давлением // Вестн. офтальмологии. 2003. - № 5. - С. 14 -16.

32. Григорьева Е.Г. Глаукома с нормальным внутриглазным давлением: клиника, патогенез, лечение // Автореферат дис. . д-ра мед. наук. М., 2004. - 43 с.

33. Горбань А.И., Каргашин JI.B., Шибаловская М.Н. Исследование поля зрения и ВГД у взрослых и детей. JL, 1982. - 96 с.

34. Горгиладзе Т.У., Драгомирецкий Г.А. О возрастных нормах ВГД сельского населения // Материалы III съезда офтальмологов СССР. Волгоград, 1966.-Т. 1.-С. 75-80.

35. Гусаревич О.Г., Малышев В.Е. Динамика распространенности глаукомы в г. Новосибирске // Материалы III Всероссийской школы офтальмологов. М., 2004. - С. 75 - 80.

36. Гусев Е.В. Клинические особенности глаукомы с низким офтальмотонусом // Автореферат дис. . канд. мед. наук. М., 1989. - 21 с.

37. Дериева Г.М. Офтальмотонус у лиц пожилого возраста // IV науч. Конф. Офтальмологов Сев. Осетии. 1967. - С. 69 - 71.

38. Джабур И.Ф. Скрининговая компьютерная методика в ранней диагностике первичной глаукомы // Автореферат дис. . канд. Мед. наук. СПб., 1999.-21 с.

39. Джалиашвили O.A., Фетисенко Т.Б. Почему значительная часть больных глаукомой оперируется в далекозашедшей стадии заболевания. М., 1985. - Деп. ВНИИМИ МЗ СССР, № 4668 - 4681.

40. Добромыслов А.Н., Алексеев В.Н., Куглеев М.А. Об усовершенствовании диспансеризации больных с начальной стадией глаукомы // Вестн. офтальмологии. 1986. - № 1. - С. 4 - 6.

41. Добромыслов А.Н., Алексеев В.Н., Куглеев М.А. Факторы клинического прогноза в диспансеризации больных начальной открытоугольной глаукомой // Физиология и патология ВГД. М., 1987. - С. 18 - 21.

42. Должич Г.И., Рачевская А.Ф., Славная P.C. О состоянии и организации офтальмологической помощи больным глаукомой // VII Всесоюзный съезд офтальмологов: Тезисы доклада. М., 2000. - Т.2: Глаукома. -С. 241 - 243.

43. Егоров Е.А., Ефимова М.Б., Пестова Э.А., Егорова Г.Б. Консервативное и хирургическое лечение глаукомной атрофии зрительного нерва // Физиология и патология ВГД. М., 1980. - С. 143 - 148.

44. Егоров Е.А., Листопадова H.A. Методика и критерии офтальмоскопической оценки ДЗН при глаукоме // Физиология и патология ВГД. -М., 1980.-С. 102-105.

45. Егоров Е.А., Алябьева Ж.Ю. Глаукома с нормальным давлением: патогенез, особенности клиники и лечения // Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы. Материалы Всерос. науч. конф. М. - 1999. - С. 40 - 47.

46. Егоров Е.А., Алексеев В.Н., Мартынова Е.Б., Харьковский А.О. Патологические аспекты лечения первичной открытоугольной глаукомы. М., 2001.- 118 с.

47. Еричев В.П. Ранняя диагностика глаукомы: не существует простых и надежных решений // Глаукома: проблемы и решения. Сб. науч. ст. М., 2004. -С. 43-46.

48. Еричев В.П., Еремина М.В., Якубова Л.В., Арефьева Ю.А. Анализатор биомеханических свойств глаза в оценке вязко-эластических свойств роговицы в здоровых глазах // Глаукома. 2007. - № 1. - С. 11 - 15.

49. Еричев В.П., Ловпаче Дж.Н., Калинина О.М. Нормализация и минимальные колебания ВГД залог стабилизации зрительных функций у пациентов первичной открытоугольной глаукомы // Материалы VI Всероссийской школы офтальмологов. - М., 2007. - С. 110 - 114.

50. Брошевский Т.И., Нестеров А.П. Итоги и перспективы научных исследований при глаукоме // Вестн. офтальмологии. 1977. - № 5. - С. 35 - 38.

51. Ерошевский Т.И., Бранчевская С.Я., Асланов В.С. Комплексная оценка параметров глазного дна в норме и при глаукоме // Вестн. офтальмологии. 1979. - № 4. - С. 3 - 5.

52. Ерошевский Т.И., Нестеров А.П. Глаукома: основные достижения, нерешенные вопросы // Материалы V Всесоюзн. съезда офтальмологов СССР. -М., 1979.-Т. 2.-С. 3-12.

53. Ерошевский Т.И., Шикунова Р.П. К вопросу о новом пути профилактики глаукомы // Офтальмол. журнал. 1980. - № 1. - С. 22 - 25.

54. Завгородняя Н.Г. Причины прогрессирования атрофии зрительных нервов у больных первичной открытоугольной глаукомой после антиглаукоматозных операций, произведенных в начальной стадии // Вестн. офтальмологии. 1996. - Т. 112. - № 3. - С. 1-3.

55. Затулина Н.И., Ильичева Т.С. Глаукома как заболевание всего организма // Офтальмол. журнал. 1976. - № 3. - С. 207 — 211.

56. Захарова Г.П., Стукалов С.Е., Бакурская В.Н., Конюхова Н.В. Анализ осложнений и эффективность хирургического лечения первичной глаукомы // V Всерос. съезд офтальмологов: Тезисы доклада. М., 1987. - Т.2. - С. 394 - 396.

57. Зеленская Н.П. Критерии прогрессирования первой стадии открытоугольной глаукомы при нормализованном офтальмотонусе: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1986. - 203 с.

58. Илларионова А.Р., Пилецкий Н.Г. Исследование достоверности показаний тонометра для измерения внутриглазного давления через веко (ТГДц-01 «ПРА») // Клиническая офтальмология. 2001. - Т. 2. - № 2. - С. 55 - 56.

59. Клячко Л.И. Состояние офтальмотонуса в ранней диагностике открытоугольной глаукомы // Офтальмология на рубеже веков: Материалы науч. конф., посвященной 80- летию проф. В.В. Волкова. СПб, 2001. - С. 169.

60. Козлова Л.П., Спорова H.A., Леонов С.А. Характеристика течения I стадии открытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмологии. 1983. - № 2. - С. 14 -15.

61. Козлова Л.П., Сидоренко С.А., Спорова H.A. Совершенствование организации лечения больных глаукомой в условиях диспансеризации // VI Всесоюзный съезд офтальмологов: Тезисы доклада. М., 1985. - Т.2: Глаукома. -С. 70-72.

62. Колодкова А.И., Каморина Т.И. О динамике глаукомного процесса по данным диспансерного наблюдения // Вестн. офтальмологии. 1987. - № 5. - С. 27 - 28.

63. Кондратенко Ю.Н. Офтальмотонус как патогенетический фактор роста и рефрактогенеза глаза // Офтальмол. журнал. 1989. - № 4. - С. 243 - 247.

64. Косых H.B. Увео- склеральный отток внутриглазной жидкости при первичной глаукоме: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1983. 204 с.

65. Краснов М.М. Микрохирургия глауком (второе издание) АМН СССР.-М.: Медицина, 1980. 248 с.

66. Краснов М.М. К анализу особенностей внутриглазной гемодинамики и возможности терапевтического воздействия на нее при глаукоме и дефиците кровоснабжения // Вестн. офтальмологии. 1989. - № 6. - С. 36 - 43.

67. Краснов М.М. О внутриглазном кровообращении при глаукоме // Вестн. офтальмологии. 1998. - № 5. - С. 5 - 7.

68. Краснов М.М. О нарушении внутриглазного кровообращения при глазной гипертензии // VII Всероссийский съезд офтальмологов: Тезисы доклада. М., 2000. - Т.2: Глаукома. - С. 218.

69. Краснов М.М. О целевом внутриглазном давлении // Клиническая офтальмология. 2003. - Т. 4. - № 2. - С. 49.

70. Кривицкий А.К., Артемов A.B. Роль возрастных изменений гемодинамики в развитии открытоугольной глаукомы // Офтальмол. журнал. 1984. - № 1. - С. 22 - 24.

71. Куглеев М.А. Факторы риска в прогнозировании течения открытоугольной глаукомы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. JL, 1988. - 204 с.

72. Кузина Е.И., Синица К.Ф. Глаукома и миопия // Глаз и зрительное утомление. Киев, 1964. - С. 27.

73. Курышева Н.И. Глаукоматозная оптическая нейропатия: патогенез, клиника, новые подходы к лечению // Вестн. офтальмологии. 2001. - № 6. - С. 45 - 49.

74. Курышева Н.И. Механизмы снижения зрительных функций при первичной открытоугольной глаукоме и пути их предупреждения: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. — М., 2001. 406 с.

75. Лебедев О.И., Ковалева Т.В. Информативнось некоторых методов ранней диагностики глаукомы в возрастном аспекте.- Омск, 1984. Зс. - Деп. ВНИИМИ МЗ СССР, № 7749 - 84с.

76. Легких С.Л. Измерение внутриглазного давления (тонометрия) в историческом аспекте // Окулист. 2005. - №8. — С. 10 — 11.

77. Либман Е.С., Архангельская Г.И. Распространенность слепоты и инвалидности вследствие глаукомы в РСФСР // Офтальмологи Северо Запада РСФСР - Науке и практике. - Псков, 1981. - Т.2. - С. 32 - 33.

78. Либман Е.С., Шахова Е.В. Состояние инвалидности вследствие патологии органа зрения в РСФСР: Обзорн. информ. М., 1986. - 60 с. - (Социальное обеспечение. Сер. Врачебно-трудовая экспертиза. Социально-трудовая реабилитация).

79. Либман Е.С., Чумаева Е.А. Комплексная оценка распространенности глаукомы // Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. М., 1999. - С. 303 - 306.

80. Либман Е.С., Шахова Е.В. Состояние и, динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России // VII Всероссийский съезд офтальмологов: Тезисы доклада. М., 2000. - Т.2:'Глаукома. - С. 209 - 214.

81. Либман Е.С., Гальперин М.Р., Гришина Е.Е., Сенкевич Н.Ю. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных // Клиническая офтальмология. 2002. - Т. 3. - № 3. - С. 119 - 121.

82. Листопадова Н.А., Романова Т.Б. О корреляции изменений диска зрительного нерва и поля зрения // Вестн. офтальмологии. 1989. - Т. 105, № 2. -С. 3-7.

83. Лоскутов И., Ибатулин Р. Результаты скрининга на предмет глаукомы в оптометрической практике // Материалы V Всероссийской школы офтальмологов. М., 2006. - С. 165 - 168.

84. Любимов Г.А. История развития и биомеханическое содержание измерения внутриглазного давления по методу Маклакова // Глаукома. 2006. -№ 1. С. - 43 - 51.

85. Любимов Г.А. О роли ригидности оболочки глазного яблока в процессе формирования внутриглазного давления // Глаукома. 2006. - № 2. С. - 64 - 68.

86. Любимов Г.А. О точности измерения внутриглазного давления // Глаукома. 2007. - № 2. С. - 59 - 60.

87. Макашова Н.В. О роли определения уровня истинного толерантного внутриглазного давления у близоруких пациентов с подозрением на глаукому // Глаукома: проблемы и решения. Сб. науч. ст.- М., 2004. - С. 108 - 110.

88. Мачехин В.А. Ультразвуковые биометрические исследования у больных глаукомой: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1974. 27 с.

89. Мачехин В.А., Протасов А.И. Ультразвуковая биометрия глаз больных глаукомой // Вестн. офтальмологии. 1977. - № 3. - С. 35 - 39.

90. Мельников В.Я. К вопросу о стабилизации зрительных функций при первичной глаукоме // Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы: Материалы Всерос. науч. конф. М., 1999.

91. Мошетова Л.К., Корецкая Ю.М. Глаукома миопического глаза // Клиническая офтальмология. — 2003. — Т. 4. № 2. — С. 51 — 52.

92. Мошетова Л.К., Корецкая Ю.М. О тактике подхода к лечению больных глаукомой // Клиническая офтальмология. — 2005. Т. 6. - № 2. — С. 78 - 80.

93. Нероев В.В., Ханджян А.Т., Зайцева О.В. Новые возможности в оценке биомеханических свойств роговицы и измерении внутриглазного давления // Глаукома. 2006. -№1.-С. 51-58.

94. Нестеров А.П. Гипертензия глаза // Науч. труды II МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова. 1980.- Т. СХХХУ. - Вып. 6. - С. 9 - 10.

95. Нестеров А.П., Егоров Е.А. Глаукомная атрофия зрительного нерва // Актуальные проблемы офтальмологии. М., 1981. С. 22 - 53.

96. Нестеров А.П. Первичная глаукома // 2-е изд. Перераб. И доп. М.: Медицина, 1982.-287.

97. Нестеров А.П., Астраленко Г.Г., Листопадова Л.А., Березина С.П. О методике скрининга для раннего выявления глаукомы // Вестн. офтальмологии. -1985. Т. 101, № 3. - С. 67 - 69.

98. Нестеров А.П., Черкасова И.Н. Роль факторов риска при диагностике открытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмологии. 1987. - № 5. - С. 18-20.

99. Нестеров А.П. Глаукомная оптическая нейропатия // Вестн. офтальмологии. 1999. - № 4. — С. 3 - 6.

100. Нестеров А.П. Глаукома. М.: Медицина, 1995. - 256 с.

101. Нестеров А.П. Основные принципы диагностики первичной открытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмологии. 1998. - Т. 114, № 2. - С. 3 -6.

102. Нестеров А.П. Первичная открытоугольная глаукома: патогенез и принципы лечения // Клиническая офтальмология. 2000. - Т. 1. - № 1. - С. 4 - 5.

103. Нестеров А.П. Патогенез и проблемы патогенетического лечения глаукомы // Клиническая офтальмология. 2003. - Т. 4. - № 2. - С. 47 - 49.

104. Нестеров А.П., Егоров Е.А. Глаукома: спорные проблемы, возможности консенсуса // VIII Всероссийский съезд офтальмологов: Тезисы доклада. М., 2005. - С. 142 - 143.

105. Нестеров А.П., Романова Т.Б., Алябьева Ж.Ю., Чернякова Т.В., Егоров А.Е. Мониторинг поля зрения основное звено диспансеризации больных глаукомой // Материалы V Всероссийской школы офтальмологов. М., 2006. - С. 178-189.

106. Нестеров А.П. Глаукома: этапы ее развития, лечение и роль диспансеризации // Материалы VI Всероссийской школы офтальмологов. М., 2007.-С. 17-21.

107. Петухов В.М., Сеннова Л.Г., Лумпова Т.Н. К вопросу о глаукоме с низким внутриглазным давлением // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы». М., 1999. - С. 48.

108. Романова Т.Б., Романенко И.А. Диспансеризация глаукомы: прошлое и настоящее // Клиническая офтальмология. 2007. - Т. 8. - № 2. - С. 75 - 78.

109. Румянцева O.A., Нестеров А.П., Егоров Е.А., Баранов В.В., Карака H.H., Кленин С.М. Новое устройство для исследования поля зрения — повышение диагностической ценности периметрии // Клиническая офтальмология. 2007. -Т. 8.-№2.-С. 57-59.

110. Рябцева В.А., Сергушев С.Г., Хомякова E.H., Белова Т.В. Сравнительная оценка параметров диска зрительного нерва у пациентов при глаукоме, миопии и их сочетании // Материалы V Всероссийской школы офтальмологов. — М., 2006. -С. 192 -194.

111. Скрипка В.П. Попов А.Д. Гидродинамические показатели и зрительные функции при первичной компенсированной глаукоме // Вести, офтальмологии. -1976.-№2.-С. 10-14.

112. Степанова Е.А. Клиника, диагностика и лечение глаукомы с нормальным давлением // Глаукома. 2006. - №2. - С. 68 - 73.

113. Степанова Е.А, Лебедев О.И. Патогенетически ориентированный подход к лечению глаукомы с нормальным давлением // Материалы VI Всероссийской школы офтальмологов. М., 2007. - С. 204 - 208.

114. Стоянова Г.С., Егоров Е.А., Гуров A.C. Сравнительная характеристика кинетической и статической периметрии в стационарной и амбулаторной практике у больных глаукомой // Клиническая офтальмология. 2002. - Т. 3. - № 2.-С. 65-68.

115. Страхов В .В., Суслова А.Ю., Бузыкин М.А. Аккомадация и гидродинамика глаза // Клиническая офтальмология. 2003. - Т. 4. - № 2. - С. 52 -55.

116. Супрун A.B., Федорова С.Н., Абдулкадырова М.Ж. Пути профилактики слепоты от глаукомы // VI Всесоюзный съезд офтальмологов: Тезисы доклада. -М., 1985. Т. 2: Глаукома. - С. 126 -128.

117. Супрун A.B., Гусев Е.В., Ефимова М.Н. Клиника и некоторые вопросы патогенеза глаукомы с низким давлением // Офтальмол. журнал. 1989. - № 2.- С. 89 - 92.

118. Федоров С.Н. К патогенезу первичной открытоуголной глаукомы // Вопросы патогенеза и лечения глаукомы. М., 1981. - С. 3 - 7.

119. Фатах О. Значение центральной толщины роговицы в диагностике, прогнозе и выборе тактики лечения больных первичной открытоугольной глаукомой // Автореф. Дис. . канд. мед. наук. С., 2009. - 27 с.

120. Хадикова Э.Ф., Елисеева Т.О., Романова О.В., Шрамко Ю.Г. Влияние величины внутриглазного давления на стабилизацию глаукомного процесса // Материалы V Всероссийской школы офтальмологов. М., 2006. - С. 204 - 208.

121. Черкасова И.Н. Принципы диспансерного контроля при глазной гипертензии // Вестн. офтальмологии. 1986. - № 1. - С. 51 - 53.

122. Шарова А.Б., Анисимов С.И. Клиническое разнообразие глаукомы с низким внутриглазным давлением // Актуальные вопросы хирургического лечения глаукомы: Сб. науч. ст. М., 1989. - С. 165 - 172.

123. Шикунова Р.П. Факторы предрасположенности к глаукомам // Офтальмол. журнал. 1986. - № 2.- С. 99 - 102.

124. Шикунова Р.П. Общие звенья патогенеза миопии и глаукомы // Офтальмол. журнал. 1991. - № 5.- С. 298 - 302.

125. Шмырева В.Ф., Шершнев В.В., Мазурова Ю.В. Патогенез и лечение глаукомы низкого (нормального) давления // Вестн. офтальмологии. — 1998. № 5. С. 47-48.

126. Шмырева В.Ф., Шмелева-Демир О.А., Мазурова Ю.В. К определению индивидуально-переносимого внутриглазного давления (давления цели) при первичной глаукоме // Вестн. офтальмологии. — 2003. № 6. - С. 3 - 5.

127. Ang G.S., Bochmann F., Townend J., Azuara-Blanco A. Corneal biomechanical in primary open-angle glaucoma and normal tension glaucoma // J. Glaucoma. 2008. - Vol. 17. - № 4 - P. 259 - 262.

128. Argus W.A. Ocular hypertension and central corneal thickness // Ophthalmology. 1995. - Vol. 102. - P. 1810 -1812.

129. Bailey A.J. Structure, function and aging of the collagens of eye // Eye. -1987. № 1-2. - P. 175 - 183.

130. Baratz K.H., Nou C.B., Winter E.J. Effects of glaucoma medications on corneal endothelium, keratocytes, and subbasal nerves among participants in the ocular hypertension treatment study // Cornea. 2006. - Vol. 25. - № 9 - P. 1046 - 1052.

131. Barleon L. Comparison of dynamic contour tonometry and Goldmann applanation tonometry in glaucoma patients and healthy subjects // Am.J. Ophthalmol. -2006. 142. - P. 583 - 590.

132. Borreli M., Lanza M., Polito B., Roza N. Goldmann applanation tonometry versus dynamic contour tonometry before and after photorefractive keratectomy // XXIV Congress of the ESCRS. 9 -13 September 2006. - London. - Book of Abstracts. - P. 26.

133. Borreli M., Lanza M., Lucci M.,Roza N. Central corneal thickness measurement orbscan versus pentican // XXIV Congress of the ESCRS. 9 -13 September 2006. - London. - Book of Abstracts. - P. 25.

134. Brandt J.D., Beiser J.A., Kass M.A., Gordon M.O. The Ocular Hypertension Treatments Study (OHTS) group: central corneal thickness in the ocular hypertension treatment study // Ophthalmology. 2001. - 108: 1779 - 1788.

135. Brandt J.D., Beiser J.A., Gordon M.O., Kass M.A. Central corneal thickness and measured IOP response to topical ocular hypotensive medication in the Ocular Hypertension Treatments Study // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 141. - № 5 - P. 868 - 875.

136. Brandt J.D. Central corneal thickness, tonometry and glaucoma a guide for the perplexed // Can. J. . Ophthalmol. - 2007. - № 42 - P. 562 - 566.

137. Brown K., Gordon G. Corneal structure and biomechanics: impact on the diagnosis and management of glaucoma // Curr. Opin. Ophthalmol. 2006. - Vol. 17. -P. 338-343.

138. Brusini P., Tosoni C., Parisi L., Rizzi L. Ocular hypertension and corneal thickness: a long-term prospective study. Results after two years // Europen J. of Ophthalmology. 2008. - Vol. 15. - № 5 - P. 550 - 555. •

139. Caprioli J., Coleman A.L. Intraocular pressure fluctuation. A risk factor for visual field progression at low intraocular pressures in the Advanced Glaucoma Interventional Study // Ophthalmology. 2007. - Dec. 13 epub ahead of print.

140. Cennato G., Rosa N., La Rana A. Non contact tonometry in patients that underwent photorefractive keratectomy // Ophthalmologica. 1997. - Vol. 211. - P. 341-343.

141. Chang D.H., Stiting R.D. Change in intraocular pressure measurements after Lasik the effect of the refractive correction and lamellar flap // Ophthalmology. 2005. -Vol. 112.-P. 1009-1016.

142. Chauhan B.C., Hutchison D.M., Le Blanc R.P., Artes P.H., Nicolela M.T. Central corneal thickness and progression of the visual field and optic disc in glaucoma // Br.J. Ophthalmol. 2005. - № 89 - P. 1008 - 1012.

143. Chatterjee A., Shah S., Bessant D. A., Naroo S. A., Doyle S. J. Reduction in intraocular pressure after excimer laser photorefractive keratectomy // Ophthalmology. 1997. - Vol. 104. - P. 355 - 359.

144. Congdon N.G. Central corneal thickness and corneal hysteresis associated with glaucoma damage // Am. Ophthalmol. 2006. - № 141 - P. 868 - 875.

145. Copt R.P., Thomas R., Mermoud A. Corneal thickness in Ocular Hypertension, Primary Open-angle Glaucoma and Normal Tension Glaucoma // Arch. Ophthalmol. 1999. - Vol. 117. - P. 14 - 16.

146. De Obaldia L.E., De Orta E., Naranjo-Tackman R. Influens of corneal pachymetry on intraocular pressure, in lasic cases, using the dynamic contour tonometer // XXIV Congress of the ESCRS. 9 -13 September 2006. - London. - Book of Abstracts. - P. 38.

147. Damji K. F., Muni R. H., Munger R. M. Influence of corneal variables on accuracy of intraocular pressure measurement // J. Glaucoma. 2003. - Vol. 12. - P. 6980.

148. Detry-Morel M., Jamart J., Detry M.B., Ledoux A., Pourjavan S. Clinical evaluation of the Pascal dynamic countour tonometer // J.Fr. Ophthalmol. 2007. -Mar. - № 30 (3) - P. 260 - 270.

149. Doughty M.J., Zaman M.L. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review: a meta-analysis approach // Surv. Ophthalmol. 2000. - Vol. 44. - P. 367 - 408.

150. Ehlers N., Hansen F.K. Central corneal thickness in low-tension glaucoma // Acta Ophthalmologica. 1974. - Vol. 52. - P. 740 - 746.

151. Ehlers N., Bramsen T., Sperling S. Applanation tonometry and central corneal thickness // Acta Ophthalmol Copenh. 1975. - Vol. 53. - P. 34-43.

152. Ehlers N., Hansen F.K., Aasved H. Biometrie correlations of thickness // Acta Ophthalmologe. 1975. - Vol. 53. - P. 652 - 659.

153. Emara B. Correlations of intraocular pressure and corneal thickness in normal myopic eyes and after laser in situ keratomileusis // J. Cataract Refract. Surg. 1998. -Vol. 24 (10): P. 1320 - 1325.

154. European Glaucoma Society, Il-nd edition. Editrice DOGMA S.r. Terminology and Guidelines for Glaucoma // Via Cadorna Pal. 3B, 17100 Savona-Itali. 2003.

155. European Glaucoma Prevention Study Group (EGPS). Central Corneal Thickness in the European Glaucoma Prevention Study // Ophthalmology. 2006. -Vol. 22. - P. 468 - 470.

156. European Glaucoma Prevention Study Group (EGPS). Central Corneal Thickness in the European Glaucoma Prevention Study // Ophthalmology. 2007. -Vol. 114.-P. 454-459.

157. Faucher A., Gregoire J., Blondeau P. Accuracy of Goldraann tonometry after refractive surgery // J. Cataract Refract Surg. 1997. - Vol. 23. - P. 832 - 838.

158. Feinbaum C., Alio J., Patel S. Variability in IOP measurements: the role of corneal resistans // XXIV Congress of the ESCRS. 9 - 13 September. 2006. - London. - Book of Abstracts. - P. 49.

159. Feltgen N., Leifert D., Funk J. Correlation between central corneal thickness, applanacion tonometry, and direct intracameral IOP readings // B.r J. Ophthalmol. -2001.-Vol. 85.-P. 85-87.

160. Goldmann V.H., Schmidt T. Uber applanationstonometrie // Ophthalmol. -1957. Vol. 134. - P. 221 - 242.

161. Graeber C.P., Torres M.B., Shields M.B. Central corneal thickness in a Puerto Rican population // J. Glaucoma. 2008. - Vol. 17. - № 5 - P. 356 - 360.

162. Hamilton K.E., Pye D.C., Aggarwala S., Evian S., Khosla J., Perera R. Diurnal variation of Central corneal thickness and Goldmann applanation tonometry estimates of intraocular pressure // J. Glaucoma. 2007. - Vol. 16. - № 1 - P. 29 - 35.

163. Hansen K.F., Ehlers N. Elevated tonometer readings caused by a thik cornea // Acta Ophthalmol. Copenh. 1971. - Vol. 49. - P. 775 - 778.

164. Herndon L.W., Choudhri S.A., Cox T. et al. Central Corneal Thickness in normal, glaucomatous and ocular hypertensive eyes // Arch. Ophthalmol. 1997. - Vol. 115.-P. 1137-1141.

165. Herndon L.W., Weizer J.S., Stinnett S.S. Central Corneal Thickness as a Risk Factor for Advanced Glaucoma Damage // Arch. Ophthalmol. 2004. - Vol. 122. - P. 17-21.

166. Herman D.S., Hodge D.O., Bourne W.M. Changes in corneal thickness inipatients with treated and untreated ocular hypertension // Cornea. 2006. - Vol. 25. - -№ 6 - P. 639 - 643.

167. Hong S., Kim S.Y., Seong G.J., Hong Y.J. Central corneal thickness and visual field in patient with chronic primary angle-closure glaucoma with low intraocular progression pressure // Am. J. Ophthalmol. 2007. - Vol. 143 - № 2 - P. 362 -363.

168. Jonas J.B., Holboch L. . Central corneal thickness and development of glaucomatous optic disc hemorrhages // Am. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 140 - № 6 -P. 1139-1141.

169. Johnson M., Kass M.A., Moses R., Grodzki W.J. Increased corneal thickness simulating elevated intraocular pressure // Arch. Ophthalmol. 1978. - Vol. 96. - P. 664-665.

170. Johnson T., Toris B., Fan S., Camras C. Effects of Central Corneal Thickness on the Efficacy of Topical Ocular Hypotensive Medication // J. Glaucoma. 2008. -Vol. 17. №2-P. 89-99.

171. Kirstain E.M., Hasler A. Evaluation of the Orrsengo-Pye IOP corrective algoritm in Lasic patients with thick corneas // Optometry. 2005. - Vol. 76. - № 9 - P. 536-543.

172. Kotecha A., White E.T., Shewry J.M., Garway-Heath D.F. The relative effects of corneal thickness and age on Goldmann applanacion tonometry and dynamiccontour tonometry // Br. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 89. - P. 1572 - 1575.

173. Kim J., Chen Ph. Central corneal pachymetry an visual field progression in patients with open-angle glaucoma // Ophthalmology. 2004. - Vol. 111. - P. 2126 -2132.

174. Langham M.E., McCarthy E.A. A rapid pneumatic applanation tonometer: comparative and avaluation // Arch. Ophthalmol. 1968. - Vol. 79. - P. 389 - 499.

175. Lester M., Mermoud A., Achache F., Roy S. New Tonopen XL. Comparison with the Goldmann tonometer // Eye. 2001. - Vol. 15: P. 52 - 58.

176. Liu J., Roberts C.J. Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement: quantitative analysis // J. Cataract. Refract. Surg. -2006.- Vol. 32. № 7 - P. 1073 - 1076.

177. Mark H.H. Corneal curvature in applanation tonometry // Am. J. Ophthalmol.- 1993. Vol. 76. - P. 223 - 224.

178. Medeiros F.A., Sample P.A., Weinreb R.N. Corneal thickness measurements and visual function abnormalities in ocular hypertensive patients // Am. J. Ophthalmol.- 2003. Vol. 136. - P. 805 - 813.

179. Medeiros Р.А.Оценка риска при офтальмогипертензии: современное состояние проблемы и перспективы // Материалы XII офтальмологического конгресса «Белые ночи». Санкт-Петербург. - 2006. - С. 56 - 62.

180. Meirelles S.H., Alvares R.M., Botelho Р.В. Relationship between corneal thickness and severity of visual field loss in primary open-angle glaucoma // Arq. Bras. Ophthalmol. 2006. - Vol. 69. - № 3 p. 313 - 317.

181. Morgan A.J., Harper J., Hosking S.L., Gilmartin B. The effect of corneal thickness and corneal curvature on pneumotonometer measurements // Curr. Eye Res. -2002.-Vol. 25: 107-112.

182. Mosaed S., Chamberlain W.D., Liu J., Medeiros F. a., Weinreb R.N. Association of central corneal thickness and 24-hour intraocular pressure fluctuación // J. Glaucoma. 2008. - Vol. 17. - № 2

183. Ogbuehi K.C., Imubrad T.M. Repiatabiliti of central corneal thickness measurements measured with the Topcon SP 2000P specular microscope // Graefes Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2005. - P. 243 - 245.

184. Pakrou N., Gray T., Mills R., Landers J., Craig J. Clinical comparison if the Icare tonometer and Goldmann applanation tonometer // J. Glaucoma. 2008. - 17: 43 -47.

185. Perkins E.S., Phelps c.D. Open-angle glaucoma, ocular hypertension, low-tension glaucoma and refraction // Arch. Ophthalmol. 1982. - Vol. 100. - P. 1464 -1467.

186. Rogers D.L., Cantor R.N., Catoira Y. Central corneal thickness and visual field loss in fellow eyes of patients with open-angle glaucoma // Am. J. Ophthalmol. — 2007. Vol. 143. - № 1 - P. 159 - 161.

187. Salvetat M.L., Zeppierri M., Tosoni C., Brusini P. Comparison between Pascal Dynamic contour tonomrtry, the Tono-Pen, and Goldmann applanation tonometry in patients with glaucoma // Acta Ophthalmol. Scand. 2007. - 85:272 -279.

188. Schneider E., Grehn F. Intraocular pressure measurement-comparison of dynamic contour tonometry and Goldmann applanation tonometry // J. Glaucoma. -2006.-Vol. 15 (l).-P. 2-6.

189. Shan S., Chatterjee A., Mathai M. Relationship between corneal thickness and measured intraocular pressure in a general ophthalmology clinic // Ophthalmology. -1999. Vol. 106. - P. 2154 - 2160.

190. Shih C.Y., Graff Zivin J.S., Trokel S.L. Clinical significance of central corneal thickness in the management of glaucoma // Arch. Ophthalmol. 2004. - Vol. 122.-P. 1270-1275.

191. Shimmyo M., Ross A.J., Moy A., Mostafavi R. Intraocular' pressure, Goldmann applanation tension, corneal thickness, and corneal curvature in Caucasians, Asians, Hispanics, and African Americans // J. Ophthalmology. 2003. - 136 (4): 603 -613.

192. Stewart W.C., Day D.G., Jenkins J.N. Mean intraocular pressure and progression based on corneal thickness in primary open-angle glaucoma // J. Ocul.

193. Pharmacol. Ther. 2006. - Vol. 22. - № 1 - P. 26 - 33.i

194. Stodtmeister R. Applanation tonometry find correction on corneal thickness // Acta Ophthalmol. 1998. - 76. - P. 319 - 324.

195. Ventura A.C., Bochnke M., Mojon D.S. Central corneal thickness measurements I patients with normal tension glaucoma, primary open-angle glaucoma, pseudoexfoliation glaucoma, or ocular hypertension // Br. J. Ophthalmol. 2001. - Vol. 85.-P. 792-795.

196. Wilson R. Corneal pachimetric mapping in normal eyes // Approuch. Ophthalmol. 1999. - Vol. 11. - P. 733 - 758.

197. Whitacre M.M., Stein R.A., Hassanein K. The effect of corneal thickness on applanation tonometry // American Journal of Ophthalmology. 1993. - Vol. 115. - P. 592 - 596.

198. Wolfs R., Klaver C., Vingerling J.R., Grobbees D.E., Hofman A., de Jong P.T. Distribution of central corneal thickness and its association with intraocular pressure: The Rotterdam Study // Am J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 123. - P. 767 -772.

199. Zadok D., Tran D. B., Twa M., Carpenter M., Schanzlin D. J. Pneumotonometry versus Goldmann tonometry after laser in situ keratomileusis for myopia // J. Cataract Refract Surg. 1999. Vol. 25. - P. 1344-1348.