Влияние тракененской породы лошадей на создание украинской верховой и воссоздание русской верховой пород лошадей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Айсанова, Татьяна Заурбиевна

• Айсанова, Татьяна Заурбиевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Айсанова, Татьяна Заурбиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. 1. Основные периоды и методы выведения украинской верховой породы лошадей.

1. 2. Роль тракененских лошадей в создании УВП.

1.2. 1. Начальные этапы работы с породой 1945 - 52 гг. и 1953 - 60 гг.

1. 2. 2. Тракененские лошади, оказавшие значительное влияние на формирование УВП в 1961- 90 гг.

1.3. История создания и использования русской верховой породы.

1.3. 1. Основные принципы работы А. Г. Орлова по созданию верховой породы лошадей.

1.3.2. Основные принципы работы Ф. В. Ростопчина при создании верховой породы лошадей.

1.3.3. Орлово-ростопчинская порода лошадей.

1. 4. Методы работы по воссозданию русской верховой породы.

1.5. Роль тракененских лошадей в воссоздании русской верховой породы.

1.5. 1. Семейства созданные от тракененских кобыл в ВРВП.

1.5.2. Гнёзда созданные от тракененских жеребцов в ВРВП.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. 1. Кровность производящего состава УВП по периодам.

3. 1. 1. Изменение кровности маточного состава с 1946 по 1992 гг.

3. 1.2. Влияние тракененских жеребцов на породу с 1954 по 1992 гг.

3. 2. Корреляционная зависимость основных селекционируемых промеров и индексов телосложения от кровности по тракененской и другим основным исходным породам.

3. 2. 1. У жеребцов-производителей УВП.

3. 2. 2. У маточного состава УВП.

3.3. Изменение промеров и индексов телосложения производящего состава украинской верховой породы в зависимости от кровности по тракененской породе.

3. 4. Анализ плодовитости кобыл УВП.

3. 4. 1. Зависимость показателей плодовитости кобыл от кровности по тракененской породе.

3. 4. 2. Плодовитость кобыл - дочерей тракененских жеребцов.

3. 4. 3. Корреляционная зависимость показателей плодовитости от кровности по тракененской и другим основным исходным породам.

3.5. Анализ спортивной работоспособности лошадей украинской верховой породы.

3. 5. 1. Корреляционная зависимость спортивной работоспособности от кровности по трем основным исходным породам.

3.5.2. Оценка спортивной работоспособности потомков тракененских жеребцов-производителей.

3.5.3. Зависимость работоспособности от кровности по тракененской породе.

4. Русская верховая порода.

4. 1. Анализ кровности тракененской породы в производящем составе воссоздаваемой русской верховой породы с 1979 по 1997 гг.

4. 1. 1. Изменение кровности в маточном составе.

4. 1.2. Изменение кровности жеребцов-производителей.

4. 2. Корреляционная зависимость основных селекционируемых промеров и индексов телосложения от кровности по тракененской и другим основным породам.

4. 2. 1. У маток воссоздаваемой русской верховой породы.

4. 2. 2. У молодняка воссоздаваемой русской верховой породы.

4. 3. Изменение промеров и индексов телосложения маток и молодняка воссоздаваемой русской верховой породы в зависимости от кровности по тракененской породе.

4. 4. Анализ плодовитости кобыл ВРВ породы.

4. 4. 1. Зависимость показателей плодовитости кобыл от кровности по тракененской породе.

4. 4. 2. Плодовитость русских верховых маток по сложившимся семействам и гнездам в породе.

4. 4. 3. Корреляционная зависимость показателей плодовитости от кровности по тракененской и другим основным исходным породам.

4. 5. Анализ работоспособности молодняка ВРВ породы.

4. 5. 1. Корреляционная зависимость двигательных качеств молодняка ВРВП от кровности по тракененской породе.

4. 5. 2. Корреляционная зависимость прыжковых качеств молодняка ВРВГ1 от кровности по тракененской породе.

4. 5. 3. Зависимость показателей работоспособности молодняка ВРВ породы от кровности по тракененской породе.

4. 5. 3. 1. Зависимость двигательных качеств.

4. 5. 3. 2. Зависимость прыжковых качеств.

4. 5. 3. 3. Зависимость общей работоспособности молодняка ВРВ породы от кровности по тракененской и чистокровной верховой породам.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние тракененской породы лошадей на создание украинской верховой и воссоздание русской верховой пород лошадей»

Тракененская порода является одной из старейших полукровных пород Мира, зарекомендовавшая себя универсальной спортивной работоспособностью, хорошим характером и уравновешенным темпераментом. Благодаря целенаправленной селекционной работе, тракененская лошадь отличается высокой работоспособностью и является одной из ведущих спортивных пород, как в нашей стране, так и за рубежом. у

Лошади тракененской породы издавна вывозились из Германии в другие страны, где использовались в кавалерии, конном спорте и как селекционный материал для работы с полукровными породами. В качестве улучшателей их применяли в племенной работе с ганноверской, рейнской, ольденбургской, гессенской, великопольской и другими породами. Использование хороших тракененских лошадей в породообразовании даёт возможность за короткий срок получить нужный результат.

В настоящее время все полукровное коневодство Европы подчинено единственной цели - созданию крупной, сильной лошади с высокой работоспособностью, удовлетворяющей требованиям современного конного спорта.

В последние десятилетия вершин рейтинга лучших пород мира наряду с ганноверской и голштинской достигли такие породы как вестфальская, ольденбургская, голландская и датская теплокровные. Стремительный взлёт этих пород объясняется просто - специалисты иппологи используют лучший племенной материал и в условиях жёсткого отбора по работоспособности в короткие сроки достигают высоких результатов.

В нашей стране аналогичный опыт был использован при создании украинской и русской верховых пород.

Научная новизна работы заключается в исследовании результатов использования тракененских лошадей как улучшателей в нашей стране.

В процессе исследования будут решаться следующие задачи: 6

1. Изучение генеалогической структуры лошадей украинской и русской верховых пород.

2. Определение влияния тракененских лошадей на основные селекционируемые признаки в сравнении с другими используемыми породами.

3. Выявление желательного уровня кровности по тракененской породе у представителей украинской и русской верховых пород, а так же лучших представителей тракененской породы участвовавших в создании УВП и воссоздании РВП.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Айсанова, Татьяна Заурбиевна

ВЫВОДЫ

1. Украинская верховая порода создавалась посредством использования жеребцов тракененской породы. При создании породы кровность по тракененской породе поддерживалась на уровне 20-30%. Тракененские Хобот, Водопад, русско-тракененский Беспечный и тракено-венгерский Хинин стали родоначальниками линий и родственных групп в породе.

2. В русской верховой породе тракененские кобылы сформировали семь семейств из девяти. Лучшие из них по плодовитости были продолжательницами тракененских семейств Фатьме и Гондель. За период создания породы произошло снижение кровности маточного состава по тракененской породе с 63% до 32%.

3. С увеличением кровности по тракененской породе в обеих отечественных верховых породах происходит улучшение всех показателей плодовитости и увеличение промеров и индексов телосложения, что подтверждается положительными и достоверными коэффициентами корреляции.

4. Повышение кровности по чистокровной верховой породе ведет к снижению промеров и индексов телосложения и ухудшению показателей плодовитости кобыл на фоне улучшения спортивных качеств потомства.

5. Повышение работоспособности в украинской верховой породе происходило только при использовании высококлассных тракененских жеребцов, таких как Хобот.

6. Желательно поддерживать в родословных лошадей УВП кровность по тракененской породе от 12,5 до 31,25%). Так как лучшие оценки в выездке у лошадей с кровностью по тракененской породе 18,7531,25%, в конкуре 12,5%, а в троеборье 12,5-18,75%. Во всех видах конного спорта наивысшие показатели у лошадей с кровностью 50% по тракененской породе. Отличные спортивные лошади для выездки, конкура и троеборья были получены от тракененского Хобота, тракено-венгерского Поташа и русско-тракененского Беспечного.

7. Лучшую работоспособность на заводских испытаниях показал молодняк с кровностью 18,75 - 31,25% по тракененской породе. С увеличением кровности по тракененской породе от 25 до 100%) улучшаются двигательные качества. По прыжковым качествам лучший результат у лошадей с кровностью 6,25 - 18,75% по тракененской породе.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для вводного скрещивания использовать крупных, гармоничного сложения тракененских лошадей с крепкой конституцией и высокой спортивной работоспособностью, по своим качествам равных Хоботу и Беспечному или превосходящих их.

2. С целью закрепления в РВП ценных качеств калибра и работоспособности унаследованных от тракененских лошадей для сохранения эффекта полученного от лучших породных сочетаний, перейти от поглощения к консолидации тракененской крови подбором на выдающихся представителей породы.

3. С целью увеличения калибра, массивности и костистости, плодовитости, спортивной работоспособности особенно в выездке необходимо поддержание кровности по тракененской породе в пределах* 18,75-31,25%.

4. Для повышения работоспособности желательно использовать тракененских лошадей в родословных которых чистокровный верховой предок находится не далее третьего ряда родословной.

Тракененские жеребцы в украинской верховой породе с 1945 по 1953 гг.

Кличка Порода Отец Мать Линия Года использов. Конный завод г. р. Выс., в хол. Длина тул. Обхва т гр. Обхват пясти класс

Тайфун вост-прус 1945-55 Украинский к/з 1938 162 163 183 21 эл

Зунд трк Пильгер Сюзанна Пильгера 1946-47 Украинский к/з 1936 165 170 187 20 эл

Оссиан трк Пильгер Остиа Пильгера 1953 Александрийский к/з 1937 161 166 192 21 эл

Эйнгард трк Пильгер Эйнцаль Пильгера 1947-49 Украинский к/з 1941 162 164 188 21 эл

Оплот трк Оссиан Оппозиция Пильгера 1967-70 Днепропетровский к/з 1955 160 163 194 20,5 I класс

Альпини трк Альпингер Траубе 1947-57 Украинский к/з 1943 161 166 200 22 I класс

Алкоголь трк Ваграм Аляска 1951-57 Украинский к/з 1941 162 173 186 20,5 эл

Макк-Граф трк Маркент Сильнтке 1946-53 Украинский к/з 1940 164 167 200 22 I класс

Диригент трк Хопфенкле Дирекция 1945-47 Украинский к/з 1941 161 167 185 21 I класс

Посейдониус вост-прус Перигенер Гумер 1946-51 Украинский к/з 1942

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Айсанова, Татьяна Заурбиевна, 2000 год

1. Алтухов П. Г. Естеств.-истор. очерк происхождения лошади и образования её пород. // Лошадь. Спб.: П. П. Сойкин, 1905. С. 23.

2. Анубис, серый жеребец Графа А. Ф. Ростопчина. // Коннозаводство и Охоты. 1842.-№6.-С. 83.

3. Ашонок П-й. // Коннозаводство и Охоты. 1860. - № 2.

4. Балакшин О. А. Арабская лошадь в СССР. М.: Колос, 1978. - 208 с.

5. Балакшин О. А. В хозяйствах Украины. // Коневодство и конный спорт. -1991.-№2.-С. 13-15.

6. Барминцев Ю. Апробация новой породы. // Коневодство и конный спорт. -1991.-№2.-С. 8-9.

7. Белан П. Я. Результаты и методы формирования украинского верхово-упряжного типа лошадей (в конном заводе № 173). Дис. канд. с.-х. наук. Киев. 1957.-281 с.

8. Большаков И. В. План племенной работы по конному заводу им. С.М. Кирова на 1958 1969 гг. Машинопись. - 1959. С. 130.

9. Вайнтоб Л. Д. Орлово-ростопчинская порода. // Коневодство.- 1935. № 11.-С. 25-34.

10. Вензен Е. Чистокровная лошадь в тракененской породе: Пер. с нем. -ВНИИК, 1985. 10 с.

11. Витт В. О. Из истории Русского коннозаводства. М.: Сельхозлит.-ра, 1952. -336 с.

12. Блоков Д. А., Горошко И. П. Украинская верховая порода лошадей, состояние и пути совершенствования. // ГПК лошадей украинской верховой породы. К.: Урожай, 1992. - Т. III. - С. 5-16.

13. Волков Д. А. Латка А. М. Спортивная работоспособность лошадей украинской верховой породы. // Науч.- техн. бюл. № 71 УААН. Харьков. 1995. -С. 72-75.

14. Волков Д. А. Породообразовательный процесс как фактор интенсификации развития коневодства. // Сб. науч. тр. Южное отделение ВАСХНИЛ, 1989. 180 с.

15. Волков Д. А. Украинская верховая порода лошадей. // Коневодство и конный спорт Украины. 1996. - № 2. - С. 6-7.

16. Волков Д. А. Украинская верховая порода лошадей. // Коневодство, (на украинском языке). К.: Урожай, 1971. С. 103-104.

17. Волков Д. А. Украинская верховая породная группа лошадей. // ГПК лошадей украинской породной группы. К.: Урожай, 1984. - Т. II. - С. 5-32.

18. Волков Д. А. Украинская верховая. // Коневодство и конный спорт. 1991. -№ 2. - С.10-12.

19. Волков Д. А., Волков П. П. История, современное состояние и перспективы племенной работы с верховыми лошадьми украинской породной группы. // ГПК лошадей украинской породной группы. К.: Урожай, 1974. - Т. I. - С. 517.

20. Волков Д. А., Калантар А. А., Латка А. М. План селекционно племенной работы с украинской верховой породной группой лошадей. / Госагропром УССР. К.: Урожай, 1988. - 80 с.

21. Волков Д. А., Лебедев В. А. Украинская верховая порода лошадей на племенных фермах. //Научно-техн. бюллетень № 61. Харьков. 1992. С. 68-75.

22. Волков Д. А., Украинская породная группа // Коневодство и конный спорт. 1978.-№ 6.-С. 28.

23. Глазунчик П-й.II Коннозаводство и Охоты. -1851. -№11. С. 279.

24. Гербель Д. О накоторых вопросах, касающихся коннозаводского дела. // Коннозаводства и Охоты. 1873. № 1. - С. 37-54.

25. Гриц В. С., Чебаевский В. Ф. Родина орловского рысака (к 175-летию государственного Хреновского конного завода). М.: Сельхозгиз, 1952. С. 12-49.

26. Давидович Е. Л. Методы выведения новых пород лошадей. М.: Сельхозгиз, 1951.-142 с.

27. Демин В. А. Совершенствование системы спортивного тренинга и испытаний молодняка.: Отчёт о НИР каф. Коневодства ТСХА за 1987 г. // М. 1987.-С. 27.

28. Дорофеев В. Н. АКТ Обследования Александрийского конного завода № 174. ВНИИК: Машинопись, 1969. - С. 4.

29. Дорофеев В. Н. АКТ Обследования Днепропетровского конного завода № 65. ВНИИК: Машинопись, 1969. - С. 2.

30. Дорофеев В. Н. АКТ Обследования Ягольницкого конного завода № 19. -ВНИИК: Машинопись, 1969. С. 3.

31. Дорофеев В. Н. Лучшие спортивные породы мира. ВНИИК. 1996. - 38 с.

32. Дорофеев В. Н. Технология тренинга и испытаний молодняка верховых пород лошадей спортивного направления: Автореф. дис. д-ра. с-х. наук. М.,1995.-30 с.

33. Дорофеев В. Н., Дорофеева Н. В. Лошади тракененской породы. // Коневодство и конный спорт. 1992. С. 6-8.

34. Дорофеев В. Н., Дорофеева Н. В., Матвиенко А. П. Настовление по заводскому спортивному тренингу и испытаниям верховых лошадей // ВНИИК,1996.-57 с.

35. Дорофеев В. Н., Филипова Е. Е., Шепетиевский А. Л. Конные виды спорта на Олимпийских играх. ВНИИК. 1991. - 57 с.

36. Дорофеева А. В. Влияние жеребцов восточных пород на создание и совершенствование тракененской породы лошадей: Дис. канд. с-х. наук. -Дивово, 1997. 107 с.

37. Дорофеева Н. В. Генеалогический анализ лучших спортивных лошадей СССР. // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. / Сб. науч. тр. ВНИИК, 1988. - С. 93-119.

38. Дорофеева Н. В., Балакшин О. А., Дорофеева А. В. ГПК лошадей ганноверской породы. ВНИИК. Дивово. 1997. Т. I. - 372 с.

39. Дорофеева Н. В., Дорофеев В. Н. Четвертые межзаводские. // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 2. - С. 11-12.

40. Жадан И. Русская кровная порода лошадей в колхозном коневодстве.// Коневодство. -1940. -№ 9. С. 16-19.

41. Игнатьева М. Б. Отчет о работе в 1953 году по теме № 6 "Выведение украинской верховой породы лошадей". Архив ВНИИК: Машинопись, 1953. -43 с.

42. Игнатьева М. Б. План работы по выведению украинской верховой породы лошадей. Архив ВНИИК: Машинопись, 1951. 45 с.

43. Измайлов Ф. Н. Материалы для выяснения значения орлово-ростопчинской породы. // Труды первого Всероссийского съезда коннозаводчиков 1910 года в Москве. Т. II. - М.: 1910. - С. 156-162.

44. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1976 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, А. Канапляукас, И. В. Никифорова, Р. А. Халилов, А. Ф. Шубенкова. // ВНИИК. 1977. С.96-107.

45. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1977 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, 3. С. Высоколовой. // ВНИИК. 1978.-С.211-232.

46. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1978 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, 3. С. Высоколовой. // ВНИИК. 1979, ч. II. С.239-273.

47. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1979 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, 3. С. Высоколовой. // ВНИИК. 1980, ч. С.243-269.

48. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1980 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, 3. С. Высоколовой. // ВНИИК. 1981, ч. II. С.212-242.

49. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1981 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, 3. С. Высоколовой. // ВНИИК. 1982, ч. II. С.272-300.

50. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1982 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, 3. С. Высоколовой. // ВНИИК. 1983, ч. II. С.270-300.

51. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1983 году. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова, 3. С. Высоколовой. // ВНИИК. 1987. С. 263-292.

52. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1984, 1985, 1986 гг. Г. Ф. Сергиенко, Н.Б. Боровой, Н.С. Власова. // ВНИИК. 1990, ч. II.-С. 476-539.

53. Келлер Г. И. Программа и рецепты: Пер. с нем. ВНИИК, 1973. 7 с.

54. Книга о лошади. М.: Сельхозлит.-ра, 1952. - Т. I. - 608 с.

55. Книга о лошади. М.: Сельхозлит.-ра, 1959. - Т. III. - 443 с.

56. Кожевников Е. В., Гуревич Д. Я. Отечественное коневодство: история, современность, проблемы. -М.: Агропрмиздат, 1990. -221 с.

57. Коневодство. П. Н. Кулешов, М. И. Новиков, В. О. Липпинг, О. А. Жилиновский. // Москва-Ленинград.: Сельхозгиз 1933. С. 122-126.

58. Коптев В. И. Граф Фёдор Васильевич Ростопчин, как коннозаводчик. //Материалы для истории Русского коннозаводства, статьи Василия Ивановича Коптева 1847-1887 гг. М.: типо-литография В. В. Чичерина, 1887. С. 211-227.

59. Корольков А. Г. Старожиловский конный завод. // Тракененская порода лошадей. // Инф. Выпуск ВНИИК. Дивово, 1999. - С. 40-47.

60. Крымцев П. Украинская породная группа лошадей в "Деркуле". // Коневодство и конный спорт. 1967. - № 6. - 19-22.

61. Кулешов П. Н. // Коневодство. Петроград. Издание А. Ф. Деврина. - 1916. С. 206-207.

62. Кулешов П. Н. Как сохранить орловскую рысистую породу и улучшить её достоинства? // Труды первого Всероссийского съезда коннозаводчиков 1910 года в Москве. Т. II. - М.: 1910. - С. 32-48.

63. Лаймбрик К. Г. Использование чистокровных жеребцов в коневодстве ФРГ: Пер. с нем. ВНИИК, - 1987. - 7 с.

64. Латка А. М. Жеребцы-производители украинской верховой породы. // Коневодство и конный спорт Украины. 1996 - № 2. - С. 8-9.

65. Лебедев В. А. Ранняя оценка жеребцов-производителей украинской верховой породы по качеству потомства. // Научно-техн. бюллетень № 62. Харьков. 1995.-С. 11.

66. Линия Пилигрима (материалы к апробации). // Дорофеева Н.В., Шахова И. С., Коршунова О. И., Корюгина И. А. ВНИИК. - 1995. - 33 с.

67. Липпинг В. О. Пути и методы использования трофейных лошадей в племенном коневодстве. // Тезисы докл. Архив ВНИИК: Машинопись, 1947. -12 с.

68. Липпинг В. О. Венгерские полукровные породы лошадей. Архив ВНИИК.: Машинопись. 1947. 20 с.

69. Липпинг В. О. Восточно-прусская лошадь. // Архив ВНИИК: Машинопись, 1947.-9 с.

70. Липпинг В. О. Породы лошадей Германии.: Архив ВНИИК: Машинопись, 1946. - 109 с.

71. Липпинг В., Волков Д. Деркульскому конному заводу 200 лет. // Коневодство и конный спорт. - 1967. № 2. - С. 16.

72. Лискун Е. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1931.-С. 143.

73. Лодыгин Н. Д. Посещение его императорским высочеством великим князем Николаем Николаевичем старшим Беловодских государственных конских заводов. Спб, 1869. 21 с.

74. Лукаш Н. С. Результаты испытаний спортивной работоспособности молодняка лошадей 1981-85 г. р.: Отчёт о НИР каф. коневодства ТСХА за 1987 г.//М. 1987.-С. 21-25.

75. Лютиков К. М. Поездка в Венгрию в 1948 году. Архив ВНИИК.: Машинопись. 1949. 51 с.

76. Макшанцева Т. У коневодов днепропетровщины. // Коневодство и конный спорт. 1991. - № 2. - С. 14-15.

77. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 424 с.

78. Наумова Е., Дорофеева Н. В. Семейство Lore в России. // Тракененская порода лошадей. // Инф. выпуск ВНИИК. Дивово, 1999. - С.28-35.

79. Новиков М. И. Русская верховая порода лошадей. // Коневодство. 1940. -№8.-С. 19-25.

80. Носкова М. В. Экстерьерные особенности и двигательные качества помесей русской верховой и лошадей тракененской породы: Автореф. дис. канд. с-х. наук.-М, 1992.-22 с.

81. О конском заводе Графа Ростопчина, купленном в коннозаводское ведомство.// Коннозаводство и Охоты. 1845. - № 4. - С. 353-354.

82. Осипов В. К. Заводская книга племенных лошадей ВКЗ. Т. I 1933. - 357 с.

83. Осипов В. К. Каштанов Л. В. Коннозаводство и коневодство царской России. //10 лет работы военных конных заводов и их роль в коннозаводстве СССР. М.: - 1931. - С. 18-25.

84. Отчет о научно-исследовательской работе кафедры ТСХА. В. А. Парфёнов, Е. В. Дубровина, В. Я. Есавкина, Н. Н. Исаенко. // М.: Машинопись. 1995. С. 814.

85. Парфёнов В. А. Анализ осуществления в подборах плановых скрещиваний.: Отчет о НИР каф. коневодства ТСХА за 1989 г. // М. 1989. С. 14-18.

86. Парфёнов В. А. Возрождение породы (первые шаги). // Коневодство и конный спорт. 1988. - № 3. - С. 10-11.

87. Парфёнов В. А. На пути становления. // Коневодство и конный спорт. 1993.- № 3. С. 8-9.

88. Парфёнов В. А. На пути становления. // Коневодство и конный спорт. 1993. -№4.-С. 7-9.

89. Парфёнов В. А. На пути становления. // Коневодство и конный спорт. 1993. -№ 5-6.-С. 11-13.

90. Парфёнов В. А. На пути становления. // Коневодство и конный спорт. 1993.- № 7. С. 8-9.

91. Парфенов В. А. Русская верховая. // Живой мир. 1997. - № 2. - С. 16-17.

92. Парфенов В. А., Лукаш Н. С., Дубровина Е. В. Воссоздаваемая русская верховая порода в 1988 году // М., 1989. 24 с.

93. Парфенов В. А., Лукаш Н. С., Дубровина Е. В. Исторический очерк формирования и преобразования русской верховой породы лошадей // ГПК лошадей русской верховой породы. М.: Издательство МСХА 2000. С. 16-44.

94. Парфёнов В. А., Лукаш Н. С., Дубровина Е. В. План племенной работы Старожиловского конного завода на 1987 1991 гг. // М.: Машинопись, 1987. -С. 7-97.

95. Парфёнов В. А. К вопросу о русской верховой. // Коневодство и конный спорт. 1978. №6. -С. 17-19.

96. Парфёнов. В. А. План работы по воссозданию русской верховой породы лошадей на 1980-1985 гг. // М.: Машинопись. 1980. С. 12-28.

97. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

98. По поводу конских выставок. // Коннозаводства. 1881. - № 6. — С. 43-46.

99. Рогалевич М. И. Состояние и перспективы развития коневодства в СССР. // Племенная работа с породами лошадей. Тр. Т. XXII, кн. I. - М, 1958. - С. 4.

100. Рулет. // Коннозаводство и Охотты. 1861. - № 2.

101. Савина В. Н. Современное состояние русской верховой породы лошадей. // Юбилейный сборник научных трудов сотрудников и аспирантов РГСХА. -Рязань, 1999. С. 64-67.

102. Свечин К.Б., Бобылёв И. Ф., Гопка Б. М. Коневодство. М.: Колос, 1992. -268.

103. Свирепый П-й Графский. // Коннозаводства и Охоты. 1852. - № 7. - С. 1011.

104. Селекционно-технологическая программа госплемконзавода "старожиловский" на 1992-1996 годы. Парфенов В. А., Лукаш В. А., Дубровина Е. В, Исаенко Н. // ТСХА: Машинопись. 1992. - С. 34-35.

105. Сергиенко Г. Ф., Боровая Н. Б., Власова Н. С. Каталог лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в 1987, 1988, 1989, 1990 годах. // ВНИИК, 1990. Ч. I и II. 847 с.

106. Слиж В. С., Волков Д. А. Воспроизводительная способность кобыл украинской верховой породы в зависимости от кровности по чистокровной верховой. // Научно-техн. бюллетень № 71. Харьков. 1995. С. 62-67.

107. Список жеребцов Беловодских государственных конских заводов, назначенным на укомплектование конюшни в 1894 году. ( Б. м.), типо-лит. Ю. Я. Римана, 1894. 8 с.

108. Сташевский В. Александрийский конный завод. // Коневодство и конный спорт. 1975. - № 1. - С. 19-21.

109. Урусов С. П. Книга о лошади. Настольная книга для каждого коннозаводчика, коневода, коневладельца и любителя лошади. С-Петербург, издание Ф. В. Щепанского, 1902. С.249-254.

110. Федотов И. Г. Программа селекции украинской верховой породы лошадей (методические рекомендации). Харьков. 1994. - 10 с.

111. Хитенков Г. Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей. // Теория и практика совершенствования пород лошадей. / Науч. тр. М.: Моск. Рабочий, 1971.-Т. XXV.-С. 3-17.

112. Чашкин И. Н. и др. Современное состояние тракененской породы и методы ее совершенствования. // ГПК лошадей тракененской породы. М.: Колос, 1980.-Т. II.-С. 7-37.

113. Чашкин И. Н., Дорофеева Н. В., Фролов В. К. План племенной работы Старожиловского конного завода на 1975-1985 гг.: ВНИИК: Машинопись, 1977.-112 с.

114. Чашкин И. Н., Дорофеева Н. В., Шахова И. С. Тракененская порода лошадей и методы ее совершенствования. // ГПК лошадей тракененской породы. -М.: Колос, 1974. T.I.-C. 7- 171.

115. Шилке. Ф. Испытание работоспособности племенного материала. / Пер. с нем. Дорофеевой Н. В. // Тракены прежде и теперь. Мюнхен. - 1974. - С. 180186.

116. Щекин В. А., Гриц В. О. Верховое отделение. // Хреновской Государственный конный завод (в прошлом и настоящем). М.: Сельхозгиз, 1955.-С. 26-29.

117. Щепкин М. М. Без знания кровей нет племенного дела. М.: Сельхозгиз, 1947.-43 с.

118. Щепкин М. М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозгиз, 1947. 62 с.

119. Этинген Б. Из введения ко II тому ГПК тракененских лошадей: Пер. с нем. ВНИИК, - 2 с.