Влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракененской, буденновской и русской верховой пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Карнаухова, Эльвира Евгеньевна

• Карнаухова, Эльвира Евгеньевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Карнаухова, Эльвира Евгеньевна

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОННОГО СПОРТА.

1.1. Основные этапы развития конного спорта.

1.2. Характеристика основных пород в классических видах конного спорта.

1.3. Влияние кормления и условий содержания молодняка на рост и развитие.

1.4. Тренинг и испытания молодняка лошадей спортивного направления.

1.4.1. Цель тренинга и испытаний лошадей.

1.4.2. Зарубежный опыт спортивного коннозаводства.

1.4.3. Тренинг и испытания лошадей в России.

1.4.4. Поиск новых систем тренинга и испытаний.

1.5 Экономические аспекты проблем современного спортивного коннозаводства в связи с переходом на рыночные отношения.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Особенности организации разведения и выращивания лошадей в основных конных заводах.

3.1.1. Конный завод имени Кирова

3.1.2. Конный завод имени Первой Конной Армии.

3.1.3. Старожиловский конный завод.

3.1.4. Конный завод «Отрада».

3.2 Сравнительная характеристика роста и развития молодняка тракененской, буденновской и русской верховой пород.

3.2.1 Тракененская порода.

3.2.2 Буденновская порода.

3.2.3 Русская верховая порода.

3.2.4 Сравнительный анализ особенностей развития животных тракененской, буденновской и русской верховой пород.

3.3 Анализ связи показателей роста и развития с результатами спортивного использования.

3.3.1 Связь показателей роста и развития с результатами заводских испытаний молодняка русской верховой породы.

3.3.2. Сравнительная характеристика лошадей в классических видах конного спорта.

3.3.3. Связь вида испытаний с последующим спортивным использованием.

3.3.4. Связь показателей роста и развития с результатами выступлений в классических видах конного спорта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракененской, буденновской и русской верховой пород»

Актуальность темы исследования

Основной целью развития коневодческой отрасли на среднесрочную перспективу (до 2010 года) является обеспечение сельскохозяйственных, спортивных и других организаций разного назначения и форм собственности высококачественными лошадьми. Одной из основных задач на этом пути является совершенствование организационно-технологических приемов выращивания племенных лошадей, включая разработку усовершенствованных технологий воспроизводства, выращивания племенных лошадей на основе внедрения более эффективных способов их кормления, содержания и тренинга племенных и спортивных лошадей.

В настоящее время заметно возрастает интерес к разведению спортивных (полукровных) пород лошадей, поголовье которых за последние годы возросло в 2 раза по сравнению с 1970 годом (В.В. Калашников). Основным направлением племенного коннозаводства в России является верховое. В стране ведется племенная работа с целым рядом спортивных пород. Наиболее распространенными в конном спорте являются тракененская порода германского происхождения, буденновская, выведенная в степных районах Ростовской области, и русская верховая - сравнительно молодая порода, племенное ядро которой сосредоточено в Старожиловском конном заводе Рязанской области.

Одним из важных селекционируемых признаков в полукровном коневодстве является экстерьер спортивной лошади, в том числе ее калибр и тип сложения. Калибр лошади характеризуется ее ростом (высотой в холке). Промеры обхвата груди и пясти отражают развитие грудной клетки и костяка, относительными показателями, определяющими эти признаки, являются индексы массивности и костистости. Селекционная работа с большинством верховых пород направлена на увеличение роста лошадей при сохранении достаточной массивности и костистости.

Для успешной селекционной работы с верховыми породами спортивного назначения необходима количественная оценка влияния различных факторов на проявление хозяйственно-полезных признаков. Важным для потенциальной спортивной лошади показателем является её рост и развитие. Правильное выращивание в первые годы жизни, когда закладываются и развиваются основные системы организма, определяет спортивное долголетие лошади.

На рост и развитие животных оказывают влияние целый ряд факторов, определяемых наследственностью и внешней средой. К первым относятся порода и происхождение, к числу вторых среди прочих принадлежат географическая зона и технологические приемы.

В связи с этим, проблема определения взаимосвязи факторов роста и развития лошадей с последующим спортивным использованием оказывается весьма важной и своевременной.

Цель и задачи исследования:

Целью настоящей работы является изучение особенностей роста и развития молодняка трех ведущих спортивных пород, разводимых в России: траке-ненской, буденновской, русской верховой; определение факторов влияющих на данный показатель, а также их взаимосвязь с результатами спортивных испытаний и выступлениями в классических видах конного спорта.

Основные задачи исследования :

1. сравнительная характеристика показателей роста и развития молодняка тракененской, буденновской и русской верховой пород;

2. определение факторов, влияющих на рост и развитие молодняка;

3. анализ зависимости спортивной работоспособности лошадей от показателей роста и развития;

4. определение взаимосвязи видов испытаний молодняка и последующего спортивного использования лошадей.

Методы исследования:

В работе использовались методы статистического, монографического, сравнительного, абстрактно-логического, визуального и графического анализа. Все численные расчеты, используемые в работе, аналитически и численно были реализованы в среде Statistica 6.0 с помощью встроенных функций.

Научная новизна исследования:

Впервые проведена сравнительная характеристика роста и развития молодняка тракененской, буденновской и русской верховой пород. Определено влияние видов испытаний молодняка на последующее спортивное использование. Определена взаимозависимость между ростом и развитием молодняка и последующей спортивной карьерой лошади.

Теоретическая и практическая значимость исследования:

Анализ роста и развития спортивных лошадей, а также факторов влияющих на данные показатели позволяет разработать технологические рекомендации по выращиванию полукровных пород с целью их дальнейшего спортивного использования.

Выявление влияния вида испытаний на спортивную работоспособность лошадей в том или ином виде конного спорта дает основания для выбора формы испытаний для групп животных, предназначенных для использования в определенной дисциплине.

По результатам спортивного использования лошадей, рожденных в ведущих хозяйствах по разведению исследованных пород, проведена оценка племенной ценности жеребцов-производителей современного производящего состава и даны рекомендации по племенной работе.

Апробация работы.

Основные положения работы опубликованы в 5 статьях и доложены на Юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов (июнь 2002 года), Международной юбилейной научной конференции экономического факультета МСХА (декабрь 2002) и Международной конференции молодых ученых (июнь 2003 года).

1. Э.Е. Карнаухова, М.А. Политова. Сравнительная характеристика особенностей развития молодняка тракененской, буденновской и русской верховой пород // Материалы юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов (июнь 2002 года). Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА. 2003. - С. 360-366. .

2. М.А. Политова, Э.Е. Карнаухова. Проблемы организации спортивного коннозаводства в России// Материалы международной конференции молодых ученых (июнь 2003 года): Сборник научных трудов (выпуск 11). М.: Изд-во МСХА, 2004, 204 с. - С. 135-139.

3. М.А Политова, Э.Е. Карнаухова. Анализ влияния некоторых факторов на показатели развития лошадей полукровных пород // Материалы юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов (июнь 2002 года). Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА. 2003. - С. 388-395.

4. Э.Е. Карнаухова. Оценка плодовитости кобыл в разных конных заводах // Материалы Международной юбилейной научной конференции (декабрь 2002 года). Сборник научных трудов (выпуск 10). М.: Изд-во МСХА, 2003. -С. 148-152.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Карнаухова, Эльвира Евгеньевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Молодняк тракененской породы 1998-2001 годов рождения характеризуется хорошими показателями роста и развития, при этом существенных различий между животными разного пола не наблюдается. Развитие большей части молодняка буденновской и русской верховой пород изученных ставок является неудовлетворительным.

2. Лошади тракененской породы характеризуются большей скороспелостью, достигая больших значений промеров к годовалому возрасту при среднем относительном приросте их в течение второго года жизни 4,7% по высоте в холке, 7,9% по обхвату груди, 6,3% по обхвату пястиЗ. Молодняк буденновской породы к первому году жизни мельче тракененского, но характеризуется большим относительным приростом (5,9% по высоте в холке, 9,6% по обхвату груди, 7,3% по обхвату пясти) во второй год жизни

4. Молодняк русской верховой породы характеризуется самыми низкими промерами в годовалом возрасте, но и самым интенсивным приростом в течение второго года (6,7% по высоте в холке, 11,7% по обхвату груди, 10,3% по обхвату пясти).

5. Существуют значительные различия в показателях роста и развития молодняка одной и той же породы, рожденного в 1997-2001 гг. в разных хозяйствах. Лучшие условия для развития молодняка тракененской и буденновской пород созданы в конном заводе им. С.М. Кирова, русской верховой -в конном заводе «Отрада».

6. Показатели роста и развития существенно влияют на результаты заводских испытаний лошадей русской верховой породы. Оценка двигательных качеств нормально развитых животных составила 8,6 баллов против 7,6 баллов у отстающих в своем развитии животных, прыжковых 8,4 и 8,2 соответственно.

7. Обнаружены достоверные корреляционные связи результатов испытаний с показателями роста и развития. Коэффициент корреляции оценки двигательных качеств с промерами и индексом костистости составил от 0,27 до 0,52; общей оценки работоспособности с промерами и индексом костистости от 0,20 до 0,40. Между результатами испытаний и индексом массивности наблюдается достоверная отрицательная связь от -0,21 до -0,29.

8. Доля испытанного молодняка среди спортивных лошадей незначительна и составляет менее одной четверти. При этом прослеживается тенденция, что в выездке лучшие результаты показывают лошади, прошедшие специализированные спортивные испытания по системе, предложенной ВНИИ коневодства (ИУ 50,3%, у прошедших скаковые испытания - 43,4%, у неиспытанных - 45,1%), в конкуре близки по работоспособности неиспытанные лошади (ИУ 39,8%) и животные, прошедшие скаковые испытания (ИУ 39,8%), а лошади, прошедшие заводские испытания характеризуются самой низкой работоспособностью (ИУ 25,9%). В троеборье самая низкая работоспособность характерна для животных, прошедших скаковые испытания (ИУ 30,8%), у неиспытанных лошадей РТУ составил 35,1%, у испытанных по системе ВНИИК - 57,9%. Результаты заводских испытаний достоверно положительно связаны с работоспособностью в спорте — коэффициент корреляции составляет 0,34.

9. Промеры и индексы как в годовалом, так и в двухлетнем возрасте жеребцов и меринов, выступающих в спорте, свидетельствуют о преимущественном отборе для выступлений самых развитых животных. Превышение промеров высоты в холке в годовалом возрасте над молодняком: тракененская - на 3 см, буденновская - на 5 см, русская верховая - на 4 см; обхват груди - 2, 5 и 7 см соответственно, обхват пясти - 1,2, 0,75 и 0,71 см соответственно. Показатель индекса массивности у лошадей, попавших в спорт, был выше на 0,8%, 1,5%, 2,1% по тракененской, буденновской и русской верховой породам, а индекс костистости высоко достоверно превосходил на 0,55%, 0,07%, и 0,15% по породам соответственно.

10. Спортивная работоспособность лошадей в значительной степени определяется их ростом, лошади высокого спортивного класса превосходят животных средней и низкой работоспособности по показателям роста уже в первый год жизни.

11. Обнаружены значительные различия в уровне развития и спортивной работоспособности потомства жеребцов-производителей, что дает возможность объективно дифференцировать их по данным показателям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Карнаухова, Эльвира Евгеньевна, 2004 год

1. АдамецЛ. Общая зоотехния. -М.: Сельхозгиз, 1936. -543 с.

2. Антонцев Б. Коневодство России сегодня // Коневодство и конный спорт, 1998, №4, с.2-3

3. Антонцев Б. Коннозаводство Росси в начале 21 века // Коневодство и конный спорт, 2001, №1, с.2

4. Арский X. Условные двигательные рефлексы лошадей. Диссертация на соискание кандидата с/х наук. Москва 1945 г.

5. Арцыбушев А. Заметки по вопросам коннозаводства и коневодства в России. Прага 1923. с. 5.

6. Балакшин О.А. О буденновской породе // Коневодство и конный спорт, 2002, №1, стр.4

7. Балакшин О.А. Совершенствовать работу с породами // Коневодство и конный спорт, 1990, №1, с. 12

8. Барминцев Ю.Н. Коннозаводство и конный спорт. -М.: Колос, 1972, с.29-31

9. Белан П.Я. Выращивание спортивной лошади. -М.: Сельхозгиз, 1961, с.6

10. Белан П.Я. Хорошее начало // Коневодство и конный спорт. -1961, №7

11. Белан П.Я. О спортивной лошади // Коневодство и конный спорт. -1962, №8

12. М.Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка к.р.с. М-1947 г. стр.2513 .Богданов Е.А. Типы телосложения с/х животных и человека и их значения, М-1923г. с.255

13. Богомолов А. Сегодня и завтра конного спорта в России // Коневодство и конный спорт, 1997, №3, с.16

14. Боше Ф. Метода берейторского искусства. СПБ 1857 г.

15. Бровар В.Я. Закономерности роста скелета домашних млекопитающих / Труды Московской с/х академии имени К.А. Тимирязева, М-1944г.

16. Волк Н.К. Физиологические характеристики спортивных лошадей // Физиологические аспекты тренировки лошадей / Сборник научных трудов. -ВНИИК, 1989, с.91-95.

17. Ъ.Варнавский А., Гусев П., Шахова И. Результаты скрещивания тракененской породы лошадей с чистокровно верховой и арабской // Пути ускорения научно технического прогресса в коневодстве / Сборник научных трудов ВНИИК, 1986, с.37-42

18. Вельяминов-Зернов М. Движение лошади // Журнал коннозаводства. -1866, №3, с.31.

19. Вердеревский С. Коннозаводство и конный спорт // Коневодство. -1955, №321 .Витт. В.О. Из истории русского коннозаводства. М.-1952, с.82

20. Всадники, лошади, паркуры. // Всадник и лошадь, пер. с немец. 1962, №10.

21. Габышев М.Ф., Каштанов Л.В., Чашкин И. Якутская лошадь. -1957, 240c.-c.51

22. Государственная племенная книга лошадей русской верховой породы. Том 1.-М.: Издательство МСХА, 2000.-204 с (Техническое редактирование и компьютерная верстка).25 .Готлиб Е. Центр подготовки лошадей // Коневодство и конный спорт. -1981, №9, с. 19-20

23. Готлиб Е., Ласков А. Породы в спорте // Коневодство и конный спорт, 1986, № 5, сД0-11

24. П.Громова В. История лошадей в старом свете. M-JL, 1949 с. 29,72,149

25. Гусев Ю., Манжола А. Коннозаводство в эпоху Петра I //Коневодство и конный спорт №2, 1993. с. 30

26. Давидович Е. Буденновская порода лошадей Вет. - зоотехнический бюллетень ЦУВКЗ, - 1948, -№1-2, с.3-530.,Давидович Е. Племенная работа по выведению новой буденновской породы лошадей. Соц. тов. - 1949, №9, с. 11-14

27. Давидович E.JI. Методы племенной работы при выведении новых пород лошадей. Диссертация на соискание кандидата с/х наук. М -1950г.

28. Добрынин В.П. Воспитание молодняка — основной путь улучшение животных. Минск 1950г.

29. Дорофеев В.Н, Дорофеева Н.В. Изменить систему испытаний полукровной лошади//Коневодство и конный спорт.-1979.-№ 3. -С. 24

30. Дорофеев В.Н, Камзолов Б. К испытаниям тракенов//Коневодство и конный спорт 1979. - №11.- с.19

31. Дорофеев В.Н. Интенсификация заводского спортивного тренинга при конюшенно-пастбищном содержании//Интенсификация коневодства.-ВНИИ коневодства.- 1985. -С. 120-126

32. Дорофеев В.Н. Тесты уровня развития спортивных качеств у лошадей. //Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве-ВНИИ коневодства,- 1991.-С. 64-78

33. Дорофеев В.Н. Полезный опыт//Коневодство и конный спорт.- 1983.- №10.-С.7

34. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Чистопородный тракененский жеребец Принц в ФРГ // Спортивное коннозаводство в нашей стране и за рубежом ВНИИК - 1991

35. Дорофеева Н., Дорофеев В. Лошади спартакиад // Коневодство и конный спорт. 1988. №6. с. 25-26

36. Дорофеев В.Н., Камзолов Б. В. К испытаниям тракенов // Коневодство и конный спорт. -1979, №11, с. 19-20

37. AS Дорофеева Н.В. Методы селекции ганноверской породы лошадей в России. диссертация на соискание ученой степени к. с/х наук - Диво-во. - 1999т - с.9-11

38. Аб.Дорофеева Н. В. Тракен в конном спорте // Коневодство и конный спорт №9, 1973 г. с. -26.

39. АТДюрст У. Экстерьер лошади. Пер. с нем. 1936г.

40. АЪ.Землянский В.Н. Мотографический метод в изучении механики движения лошади // Сб. тр. Харьк. зоовет. ин-та. Харьков, 1948, вып.1, Т.5, с.93-142

41. А9.Иванов М.С. Возникновение и развитие конного спорта. М 1960. с.13-30

42. Иванов М.С. Возникновение конного спорта. -М.: Профиздат, 1968, 130с.

43. Иванов М.С. К вершинам спортивного олимпа. Таллин 1968. c.l 1

44. Ы.Иванов М.С. О конном спорте и цирке. Талин-1967. с. 102

45. Иванов М.С. Олимпийские игры и конный спорт. М-1984 с.615А.Иванов М.Ф. Избранные сочинения Т.Т. 1 П-1949, стр. 156

46. Иловайский С. К. Лошадь скаковая, верховая, рысистая, упряжная и тяжеловозная. Полный курс коневодства. Практический лечебник. -М., Гербек, 1896. -256 с.

47. Инструкция по бонитировке племенных лошадей заводских пород. М. 1991

48. Инструкция по бонитировки лошадей русской верховой породы. -М.: МСХА-2003.

49. Испытания и оценка работоспособности лошадей буденновской породы // Реферат докладов ТСХА. -1953, Вып. 17, с.216-226

50. Калантар А. Изменить систему испытаний полукровных лошадей // Коневодство и конный спорт. -1978, №8, с.21

51. Камбегов Б.Д., Балакшин О.А., Хотов В.Х. Русская верховая порода -лошади России. М 2002, с.7461 .Камбегов Б.Д. Коневодство и коннозаводство России. М.: Росагро-промиздат, 1988. -224 с.

52. Карлсен Г.Г. Изменение системы тренинга и испытаний лошадей отечественных пород // Коневодство 1955, №2, с. 12-21

53. Карлсен Г.Г. Тренировка лошадей донской и буденновской пород // Книга о лошади -М.: Сельхозгиз, 1959, Т.З, с.351-366

54. Касумов М.С. Связь типа В.Н.Д. с работоспособностью у лошадей // Вопросы физиологии животных. -М.-Л., 1937, с.79-81

55. Касьяненко В.Г. Аппарат движения и опоры лошади. -Киев: изд. А.Н., 1947, с.47-53

56. Кашин А. Механика движения лошади // Коневодство и конный спорт. 1959, №5, с.ЗО

57. Каштанов Л., Киборт М. Использование метода скрещивания для улучшения конских пород и производства лошадей повышенной производительности. ВНИИК - 1967

58. Каштанов Л.В. Донская порода лошадей. -М.: Сельхозгиз, 1952, с.237

59. Ю.Каштанов Л.В. Культурно-табунный метод в практику табунного коневодства//Коневодство, 1951, № 4, стр. 17-25

60. Х.Каштанов Л.В. Племенное дело в коневодстве. 1950г.

61. Киборт М.И., Сергиенко Г.Ф. Спортивное коннозаводство // Коневодство и конный спорт, 1980, № 7, с. 23-24

62. Кисловский Д. А. О точности взятия промеров // Тр.Гос. ин-та эксп. Ве-тер.-1928, Т.5, вып.2, с.71-80

63. Клочихина Н., Парфенов В., Политова М. Системы и методы испытаний лошадей Верховые лошади спортивного назначения. //Золотой мус-танг.-№ 1(21).-2001.-С. 49-51

64. Ковалевская В.В. Конь и всадник. -М.: Наука, 1977, с.52-58

65. Конорский Ю., Мюллер С. Условные рефлексы с двигательного анализатора // Труды физиологической лаборатории имени Павлова. Л., 1936. Т.VI, вып. I, с.92-103

66. Конская охота.-1899, №106, с.4981 .Коптев В.И. Материалы к истории русского коннозаводства // Коннозаводство.-1871, №1, с.79-91

67. ЧЫ.Красников А.С. Экстерьер лошади. -М.: Сельхозгиз, 1957, с.56-72

68. Кратин Ю.Г. Анализ сигналов мозга. -Д.: Наука, 1977, с.183, 185, 186

69. Крыжицкий В. О медалях и штрафных очках // Коневодство и конный спорт, 1961, №2.

70. Крюков Д.П., Чебаевский В.Ф. табунное коневодство. М. Сельхозгиз. 1949. 239 стр. силл.

71. Кузнецова Ю., Парфенов В.А. Скаковая и спортивная работоспособность лошадей // Коневодство и конный спорт.-1980, №8, с.25-26

72. Ю.Кузьмин Б. О проблемах конного спорта России // Коневодство и конный спорт, 1998, №4, с.20

73. Кузьмин М.И. Опыт воспитания жеребят до года // Коневодство, №11, 1935г., с. 34

74. Ю.Куйбышев В.М. Троеборье в конном спорте. -М.: 1995 г.

75. Кулешов П.М. Кормление и выращивание лошадей рабочего сорта, М-1923, стр.2391 .Лакоза И.И. Основы искусственного отбора и подбора // Книга о лошади. -М.: Сельхозгиз, 1958, Т.З, с.61

76. Ласков А.А. Принципы и методы подготовки спортивных лошадей // Коневодство и конный спорт.-1976, №8, с.28-30

77. Ласков А.А., Брейтшер И. Функциональная сущность прыжка // Коневодство и конный спорт, 1975, №7, с.25-26

78. Ласков А.А., Брейтшер И.Л., Парышева Л.П. Совершенствование методов тренировки племенных и спортивных лошадей верховых пород // XXXIII ежегодная конференция Европейской ассоциации по животноводству, Ленинград, 1982, с.15

79. Малигонов А.А. Об инфантилизме, нехотении и хроническом исхудании у с/х животных / Труды Кубанского СХИ. Т. III, 1925 г.

80. Михалев В.И. Рост и развитие жеребят в условиях культурно-табунного содержания // Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук. -М.,-1953 г. с.9

81. Мичурин КВ. Избранные сочинения, Т. IV, стр. 4479Ъ.Мииларев А.В. Особенности в динамике роста жеребят казахской породы / Труды Полтавской СХИ, вып. 4, 1949г.

82. Моисеенко М.А. Конный спорт на Олимпийских играх. М-1979. с.16

83. Наставление по специализированному заводскому тренингу и испытаниям молодняка. -М.: Сельхозгиз, 1960

84. Некоторые вопросы подготовки прыгающей лошади // Коневодство и конный спорт, 1956, №10.

85. О роли федерации в конном спорте // Коневодство и конный спорт, 1997, №5, с. 18

86. Овчинников Н.К. Поговорим о подготовке конкурных лошадей // Коневодство. -1957, №11. с.42-43

87. Осипов В. Воспитание верхового молодняка // Коневодство, №6, 1934г., с.28

88. Парфенов В. Возрождение породы // Коневодство и конный спорт. 1988, №3, с. 10-11

89. Парфенов В. О селекционных проблемах полукровного коннозаводства // Коневодство и конный спорт, 2001, №2, с.З

90. Парфенов В. Проблемы полукровного коневодства страны // Коневодство и конный спорт, 1998, №2, с.2-3

91. ПарфеновВ. Русская верховая: прошлое и будущее // Охота 1998, № 12, с.41

92. Парфенов В., Исаенко Н., Политова М. О системах испытаний спортивных лошадей // Коневодство и конный спорт, 2000, №2. с. 16

93. Парфенов В.А. Вопросы перспективного развития коневодства // Коневодство и конный спорт. -1980, №1, с. 8-10

94. Паршу тин Г. В. Румянцева Е.Ю. Неадекватность отрицательных раздражений для лошадей при двигательно-пищевой методике со свободным передвижением // Труды ВНИИК. -М., 1960, Т.23, с.70-72

95. Первое спортивное общество и его скачки в седле // Конская охота. М-1892.№ 42. с.19-20

96. ХЪ.Пименова Т., Кульчицкая Г. Биологические особенности и работоспособность спортивных лошадей//Сборник трудов МВА. Совершенствование селекционно-генетической работы в животноводстве.- Москва. -1982

97. Плювинель А. Книга лошадиного учения. Пер. с французского. 1670 г.115 .Политова М. Какие породы лидируют в конном спорте (Рейтинг жеребцов-производителей в международном спортивном коневодст-ве)//Коневодство и конный спорт.-2000.-№1.-С 13-15

98. Политова М. Организация полукровного коневодства в Герма-нии//Конноспортивный альманах "Мустанг".- 1997 г. .-№4.-С. 30-36

99. Политова М.А. Хозяйственно-полезные качества тракененской породы лошадей в России. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук. М., 1999.

100. Политова М.А., Карнаухова Э.Е. Проблемы организации спортивного коннозаводства в России// Материалы международной конференции молодых ученых (июнь 2003 года): Сборник научных трудов (выпуск 11). М.: Изд-во МСХА, 2004, 204 с. С. 135-139.

101. Попов КС., Добрынин В.П. Кормление лошадей. М-1937г., стр.143

102. Прусский В. Из истории конкур-иппика в России // Коневодство и конный спорт. 1969. №4. с. 25-26

103. Прусский В. Из истории конкур-иппика в России // Коневодство и конный спорт. 1976. № 4. с.25-26

104. Пшеничный П.Д. Проблема направленного воспитания молодняка с/х животных / Агробиология, №6, 1948, стр.129

105. Рогалев Г.Т., Румянцева Е.Ю. Лучшие конкурные лошади Мира // Коневодство, 1959, №8, с.29-31

106. Родзянко П. Итальянская кавалерийская школа и новый метод полевой езды и обучения ей. СПБ 1911.

107. Свечин Н.Б. Световые условия содержания и репродуктивные функции животных //Труды Пленума ветеранов секции В АСХНИЛ, 1950г.

108. Свешников С. Работа на корде и напрыгивание лошадей по методу Сомюрской кавалерийской школы во Франции. П-1923. с.94-99

109. Сергиенко С., Ласков А. Барьерные скачки в системе испытаний молодняка полукровных пород // Сборник трудов ВНИИК, 1988, с. 119126

110. Совершенствовать спортивное мастерство // Коневодство и конный спорт, 1958, №8.

111. Тестов Л. О наших спортивных лошадях // Коневодство 1961 -№3. -с.31

112. Тимченко А. Коневодство России сегодня и завтра // коневодство и конный спорт, 2001, №6, с.2

113. Тишкин В., Чувилин О. Проблемы и перспективы конного спорта // Коневодство и конный спорт. -1987, №7, с.31-32

114. ФиллисД. "Основы езды и выездки" М 20001 с. 211

115. Фомин А.А. Рост и развитие верховых и рысистых лошадей в условиях тренинга и табунного содержания // Труды Ставропольской СХИ, вып.З, 1948г.

116. ХЪЪ.ХитенковГ.Г. Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1959, с. 214-216

117. Хитенков Г.Г. Рост помесей при различном кормлении // Коневодство, №8, 1950, с. 15

118. Чашкин К, Дорофеева Н. Тракененская порода лошадей и методы ее совершенствования /ГПК тракененской породы, том 1.-1976.-С. 86- 91

119. Чебаевский В. О заводской тренировке спортивной лошади // Коневодство. 1953, №11, с.11-13

120. Шаумян В.А. Пути управления ростом и развитием животных органов. 1951г.

121. Шимширт В. о подготовке спортивной лошади // Коневодство. -1960, №9, с.27141 .Шурыгин Н. Международные Аукционы // Коневодство и конный спорт. -1988, №1, с.24

122. Щекина Е.С. Развитие молодняка в конном заводе имени С.М. Буденного // Коневодство, 1950, № 1, стр. 24-26

123. Эктов В.А. Постэмбриональный рост молодняка к.р.с. при различных условиях питания, 1949

124. Яковлев А.А. Аллюры как показатели пользовательных качеств лошадей // Коневодство. -1950, №1, с.30

125. Amman М. Geschichte des Pferde Sports. Munchen. 1983. S. 20-37

126. Bade B. Organisation und Durchfuhrung der Leistungs-prufungen in der Pferdezucht in der Bundesrepublik Deutschland. Zuchtunglskunde, 1980, Bd-52 n. 4/5. S.383-392.

127. Boret A. Kritische Anmerkungen Zur HLP 1980 in Niedersachen Trakehner Hefte. 1981, №2. S. 119.

128. Budzynski M., Jelen ВSasimowski E. Projekt nowej metody ckreslania ciezaree ciala kon'na podatawie pomiarow. Poc8. Naukrol, Ser.B., t 89, z.2, 181-188, 1966.

129. Budzynski M. Nowa metoda urzgdzenie do pomiaru liczby I dfugosci. Kro-kowKoni wierzchowyh. Med. Wet, to, 1981. S. 629-630.

130. Chachula I. Buchold, Ferenstein W. "Polskie konie wierzchowe". War-szawa. Polskie Konie. 1976. S. 184-189.

131. Chachula L. Uwagi о hodowli koni w szecji. Koni polski. 1987. №2, S. 16-18.

132. Dufosset I., Langlois B. Analis statistique du geste du ugement du saut en liberte. NV. Alfort, I.N.R.A. Iony-enjosas, 1984.153 .Durand C. Evolution des methodes de dressage du cheval. Etat des richer-ches, modernes. Bulletin Techique d'Information.

133. Dusek I. Vorschlag eines Prufungssystems, fur Sportpferde. Bayerisches Landwirtsch. Sahrbuch., 54, 318-323, 1979.

134. Engelhardt von W. Beurteilungskriterien zur Verbesserung der Leis-tungszucht dei. Sportpferden. Zuchtungskunde. 1979. T. 51, №6, S. 453458.

135. Graf Rothkirchs. Die italienische Methode. Reiter Revue. №3. 1984

136. Haring N. Zuchtbilanz 1980. //Trakehner Hefte, 1982, №2, s. 1-3.

137. Hassenstein C., Roehe R., Kalm E. Zukuenftige Entwicklung der Zucht-wertschqetzung Turniersport. Neue Merkmale // 2.Pferde Workshop, ak-tuelle Fragen der Pferdezucht, 17-18. 02. 1998, Uelzen. Vortraege. - 1998. -S. 96-103

138. KellettH. Training of the show jumper. Brussls. 1977.

139. Muvbridge E. Animals in motion. New York. 1957.

140. Ocsag I. A cellei sport celu loidprobalasi rendszer szelektiv erzekenysege. Allattenyesztes, 1976, t. 25, №1, p. 91-95.

141. Ocsag I. Free jumping as means of sport testing. Proceedings of the Hungarian Rescorch Institute for animal Husbandzy. 1977, t.3, №1, s.91.

142. Preuschoft H. Kraft akte Schieben und Tragen. Reiten. St. Georg. №2, 1990. s.52-56.

143. Preuschoft H. Was pferdebeine beim springen aushalten. BDR. Sankt Georg. №5, 1977, s. 33-39.

144. Rau C. Cstpreussens Privatgestute in den 20 er sahren. // Trakehner Hefte, 1981, №l,s. 79-82.

145. Schockemohle W. Selektion antLeistung. St. G. 1987, №5, s.64-69. \61.Schwark N. Indexselektion inder Sport ferdezuchtung. Archiv FurTierzucht. T.25, 1982, s. 43-49.

146. Sehilke F. Ostpreussens Ptivatgestute in den 20 er Jahren Trakehner Hefte, 1982, №l,s. 81-87.

147. Thiedemann F. Das spingpferd. Reiter Rev, internat. 1979, №11, S.80.

148. Tokarski I. A comparison of racing capacity of full blood English Horses with their later sporting corcer. Zeszuty noukowe akademii we wroclaw, 1981. s. 223-233.

149. Velsen v. E. Vollblut in der Trakehner Zucht // Trakehner Hefte, 1983, № 3, S. 129-135

150. Von B. Bruns. Problematik der Zuchtwerts chatzung von Reitpferden in der Bundes republik Deutschland BDR. Zuchtungskunde 58, 1986. Stuttgard. S. 339-408.