Влияние структуры рационов на яичную продуктивность кур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат наук Кротова, Ольга Евгеньевна

• Кротова, Ольга Евгеньевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кротова, Ольга Евгеньевна

Содержание

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Некоторые биологические и хозяйственные особенности птицы

1.2. Роль энергии, питательных, минеральных и биологически

активных веществ в питании птицы

1.3. Состояние и перспективы совершенствования системы нормированного кормления сельскохозяйственной птицы

1.4. Кормление ремонтного молодняка яичных кур

1.5. Кормление взрослых яичных кур

1.6. Выращивание ремонтного молодняка и кур-несушек

1.6.1. Выращивание ремонтного молодняка

1.6.2. Выращивание кур-несушек промышленного стада

2. Методика и условия проведения собственных исследований

3. Результаты собственных исследований

3.1 Результаты исследований на молодняке кур

3.2. Результаты исследований на курах-несушках

промышленного стада

4. Производственная апробация

Заключение и обсуждение результатов исследований

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние структуры рационов на яичную продуктивность кур»

Введение

Промышленное птицеводство — одна из немногих узкоспециализированных отраслей агропромышленного комплекса, которая, представляет собой комплексную интегрированную систему, обеспечивающую все процессы от воспроизводства до производства готовой продукции и ее реализации [98].

Развитие мирового и отечественного птицеводства обусловлено сложнейшем комплексом взаимосвязей. По существу, здесь скрещиваются многие узловые направлению экономической реформы, реальные тенденции развития АПК, состояние рынка, платежеспособность населения.

Проблема производства продовольствия, в том числе и птицепродук-тов, имеет много аспектов, она весьма многогранна и напрямую связана с демографией, экологией, экономической стратегией государства и его весом на мировой арене, возможностью проведения успешной конкуренции.

Промышленное птицеводство РФ в последние годы после кризисного состояния стремительно наращивает темпы количественного и качественного развития. Созданы высокопродуктивные кроссы яичных кур, продуктивность которых достигает 330-335 яиц в год в целом по птицефабрикам, а среднесуточный прирост живой массы цыплят-бройлеров составляет 50-60 г при сроках выращивания 36-42 суток.

Эксплуатация такой птицы требует постоянного изучения и совершенствования норм обеспечения ее сбалансированными комбикормами, способствующими максимальному проявлению продуктивности при сохранении высокого качества продукции и снижения затрат на ее производство [116].

В настоящее время получены новые данные по питательности кормов для сельскохозяйственной птицы, уточнены параметры по обменной энергии, доступному фосфору, которые включены в таблицы питательности и химического состава кормов и утверждены Минсельхозом РФ, разработана концепция регламентирования качественных показателей комбикормов.

За последние годы положение с кормовой базой в стране ухудшилось, что заставляет специалистов вносить коррективы в программы кормления сельскохозяйственной птицы.

Есть множество и других причин для этого. Важнейшими из них являются:

1) широкое распространение новых кроссов птицы, продуктивный потенциал которых требует улучшенного питания;

2) сокращение в рационах доли кукурузы, соевого шрота и рыбной муки с использованием взамен их пшеницы, ячменя, ржи, рапсового, подсолнечного шротов, жмыха, гороха, мясокостной и перьевой муки;

3) использование новых сортов зерновых и белковых кормов, требующих уточнения параметров питательности;

4) изменение подходов к нормированию питательных веществ, а именно - с учетом их доступности (аминокислоты, фосфор и т.п.), включение дополнительных показателей нормирования;

5) включение в кормосмеси адресных и неадресных белково-витаминно-минеральных концентратов (БВМК);

6) расширение ассортимента добавок биологически активных веществ;

7) производство комбикормов непосредственно в хозяйствах.

Все перечисленные факторы обусловливают необходимость по-новому оценивать питательную и энергетическую значимость каждого компонента и менять нормы корма, с учетом потребностей растущей и взрослой птицы, генетический потенциал продуктивности которых выше в 1,3-1,4 раза, чем у предыдущих кроссов [115].

Основным направлением, позволяющим максимально реализовать генетический потенциал птицы, является обеспечение ее биологически полноценным кормлением. [97].

Генетический потенциал современных кроссов за последние несколько

лет позволил существенно увеличить производство продуктов птицеводства.

Однако, успешное развитие яичного птицеводства невозможно только за счет

4

генетических задатков птицы. Большая роль отводится кормлению птицы, которое должно быть сбалансированным [70].

Дефицит кормов и рост цен на них вызывает необходимость поиска дальнейших возможностей повышения биологической ценности основных кормов, определения структуры комбикормов, в которых дополнение биологическими активными веществами и кормовыми добавками было бы более эффективным [32, 87].

Питание птицы предусматривает обеспечение ее не только качественными белковыми и энергетическими кормами, но и лимитирующими аминокислотами, витаминами, антиоксидантами, ферментными препаратами и другими биологически активными и минеральными веществами. Отсутствие или недостаток каких- либо из этих компонентов в рационе вызывают нарушение обмена веществ в организме, отставание в росте, снижение продуктивности и качества получаемой продукции [3].

В настоящее время в состав кормосмесей для птицы включают компоненты с относительно низкой доступностью питательных веществ: пшеницу, ячмень, подсолнечный шрот, мясокостную муку и другие, что естественно, снижает переваримость и доступность рационов сельскохозяйственной птицы [66].

Получение максимальной продуктивности и снижение себестоимости продукции - вот главные задачи, которые ставят перед собой животноводы. Добиться этого, полностью реализовать генетический потенциал современных пород и кроссов можно, используя лишь комбикорма, сбалансированные не только по белкам, жирам и углеводам, но также по витаминам, минералам и другим добавкам — ферментам, кокцидиостатикам, стимуляторам роста, помогающим получить максимальную продуктивность [90].

Цель и задачи исследований. Цель работы — повышение эффективности производства яиц за счет замены кормов животного происхождения на растительные в комбикормах при добавлении к ним целлобактерина и под-кислителей для молодняка и кур-несушек.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить химический состав комбикормов с различной структурой;

• определить влияние испытуемых комбикормов на изменение живой массы молодок, яичную продуктивность кур-несушек и качество яиц;

• выявить влияние скармливания комбикормов с различной структурой на переваримость и усвояемость питательных веществ рационов;

• определить влияние комбикормов с различной структурой на морфологические и биохимические показатели крови;

• определить экономическую эффективность выращивания и использования кур-несушек при использовании комбикормов с различной структурой.

Научная новизна. Впервые в Нижнем Поволжье проведены комплексные исследования по изучению эффективности использования комбикормов с различной структурой при добавлении к ним целлобактерина и подкисли-телей в яичном птицеводстве. Изучено их влияние на переваримость и усвояемость питательных веществ рационов, физиологические и биохимические показатели молодняка и кур-несушек, яичную продуктивность и качество яйца, экономическую эффективность производства.

Практическая значимость работы. В результате исследований установлена возможность замены кормов животного происхождения на растительные в комбикормах при использовании целлобактерина и подкислителей, что, несмотря на незначительное увеличение расхода комбикормов, ведет к удешевлению рационов в расчете на 1 несушку до 11,48 рубля. Морфобио-химические показатели крови остаются в пределах физиологических норм.

Основные положения, выносимые на защиту:

- увеличение в структуре растительных кормов с добавлением целлобактерина и подкислителей не оказывает отрицательного влияния на энергию роста и яичную продуктивность птицы;

- использование высокобелковых растительных кормов с добавлением целлобактерина и подкислителей улучшает питательность рационов;

- введение в рацион растительных кормов вместо кормов животного происхождения не оказывает существенного влияния на биохимические показатели крови кур-несушек;

— замена кормов животного происхождения на растительные в комбикормах для птицы экономически оправдана.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В концепции «Прогноз развития птицеводства до 2010 года» отмечается, что финансовое положение многих птицефабрик оказалось крайне тяжелым и не позволяет им осуществлять своевременную замену изношенного и устаревшего оборудования, проводить модернизацию технологических процессов. Уровень износа техники в птицеводстве превышает 80 процентов. Из-за недостатка оборотных средств и неприемлемых экономических условий кредитования большинство птицеводческих хозяйств не имеют возможности своевременно и в полном объеме создать необходимые запасы кормовых ресурсов. По этим причинам производственные мощности преждевременно выбывают из строя и недоиспользуются.

Основными причинами сложившегося кризисного положения в птицеводстве являются снижение покупательной способности населения и отсутствие необходимой государственной поддержки отрасли.

Несмотря на существенное сокращение производства и обострение положения с состоянием основных и оборотных фондов, птицеводство сохраняет значительные потенциальные возможности для восстановления и ускоренного развития.

1.1. Некоторые биологические и хозяйственные особенности птицы

Биологические и хозяйственные особенности птицы специфичны. Кожа птицы покрыта пухом и пером. В ней нет потовых и сальных желез, за исключением копчиковой. Кости птицы тонкие, но очень прочные. Костный мозг находится не во всех трубчатых костях. Некоторые из них имеют свободные воздушные полости, сообщающиеся через воздухоносные мешки с легкими.

Зубов у птицы нет, и корм перетирается у них в мышечном желудке. Роль зубов выполняют заглатываемые камешки, гравий и т.п. При отсутствии

их, не усваиваются и выделяются вместе с пометом до 20% питательных веществ.

У птицы нет мочевого пузыря. Моча выводится вместе с калом (помет). Отсутствует грудобрюшная перегородка.

Слух и зрение развиты хорошо, но в сумерки и ночью птица плохо видит. Однако это ей не мешает поедать корм даже ночью. Обоняние, вкус и осязание развиты слабо. Несмотря на это, куры сильно реагируют на всякие изменения в составе кормов и их качество. Температуфа тела - 40,4-42,0 °С, что обусловлено более высоким обменом веществ в сравнении с другими видами животных.

Развитие эмбриона происходит в теле матери лишь на самых ранних стадиях, в процессе образования яйца в яйцеводе - с начала оплодотворения яйцеклетки до снесения яйца. Дальнейшее развитие идет вне тела матери.

Куры, утки, гуси, индейки - выводковая птица. В отличие от птенцовых, их молодняк выводится более развитым.

У птицы нет губ, но есть клюв, которым захватывается корм, имеются 2 желудка: железистый и мышечный, назначение последнего - раздроблять и перетирать твердые корма, чему способствуют находящиеся здесь камешки и гравий.

Кишечник относительно небольшой, его длина превышает длину тела в 5-6 раз.

Принятый корм во время короткого пребывания в ротовой полости смачивается богатой муцином слюной и проглатывается, а затем попадает в зоб, состоящий из левого и правого мешков (у гусей и уток - расширение в верхней части пищевода). В зобе корм смешивается с водой, муцином слюны и подвергается частичному воздействию ферментов (амилаз и протеаз), содержащихся в корме и выделяемых микрофлорой. В 1 г содержимого зоба 1 -10 млрд. аэробных микроорганизмов и лактобацилл. Зоб у кур вмещает 100120 г корма. Время его нахождения составляет 1-1,5 ч. Цельное зерно задер-

живается до 14 ч. Обязательно нужно его дробить, измельчать для большего соприкосновения корма с ферментами.

Содержимое мышечного желудка попадает в тонкий отдел кишечника (12-перстную, затем в тонкую и наконец, в подвздошную кишки).

В связи с быстрым прохождением корма по пищеварительному тракту, интенсивным пищеварением в тонком отделе кишечника и незначительным участием микрофлоры слепой кишки в переваривании клетчатки птице нельзя давать богатые клетчаткой корма. Населяющие слепую кишку бактерии синтезируют витамины группы В. При сухом способе кормления кормовые массы проходят пищеварительный тракт через 3-4 час. Все эти особенности необходимо учитывать при организации кормления птицы [109].

1.2. Роль энергии, питательных, минеральных и биологически активных веществ в питании птицы

От уровня и полноценности кормления зависит яйценоскость, пищевые и инкубационные качества яиц, состояние и продолжительность хозяйственного использования взрослой птицы, а также сохранность и интенсивность роста молодняка.

Установлено, что продуктивность птицы на 40-50% зависит от обеспечения ее энергией, на 20-25% - протеином и на 20-25% — минеральными и биологически активными веществами. Потребность в энергии и элементах питания изменяется в зависимости от вида, физиологического состояния, возраста, живой массы, продуктивности птицы и других факторов.

Согласно рекомендациям ВНИТИП [98] комбикорма для птицы необходимо балансировать по 6 основным питательным веществам и макроэлементам, 13 незаменимых аминокислот, 7 микроэлементам, 14 витаминам, при рекомендованной добавке ферментных препаратов, антибиотиков и антиок-сидантов (43 показателя).

Под общей питательностью кормов понимают сумму переваримых питательных веществ — протеина, углеводов, жиров. Разносторонняя оценка определяется наличием в комбикорме необходимых для организма питательных, биологически активных и минеральных веществ. Так как показатель «кормовая единица» потерял свою актуальность, а показатель «энергетическая единица» не прижился в птицеводстве, то под общей питательностью кормов и рационов следует считать, как содержание доступных и полезных для организма химических веществ, так и доступной для птицы энергии.

Энергетическим источником для птицы являются в основном зерновые корма и кормовые жиры. Энергетическую питательность отдельных кормов, кормосмесей и ее нормирование в кормлении птицы оценивают в обменной энергии (ккал, МДж). Длительное использование высокоэнергетических рационов несушками вызывает зачастую у них нарушение энергетического обмена, что приводит к жировому перерождению печени. Практическими признаками перерождения печени у птицы являются снижение массы снесенных яиц с последующим резким снижением яйценоскости, что приводит к вынужденной выбраковке несушек. Наиболее эффективными способами регулирования энергетического обмена у несушек при клеточном содержании и предотвращения накопления жира в печени являются изменения режимов кормления (ограниченное кормление, периодическое назначение голодных диет) и использование различных биологически активных веществ.

Процессы расщепления питательных веществ в организме можно разделить на 3 этапа. На первом этапе углеводы расщепляются до моносахаридов, белки - до аминокислот, а жиры - до свободных жирных кислот и глицерина. При этом освобождается примерно 0,6-1,0 % энергии только в виде тепла. Это происходит в желудочно-кишечном тракте. На втором этапе, в промежуточном обмене, усвоенные вещества продолжают расщепляться, и при этом освобождается около 30 % всей энергии кормов. На третьем этапе питательные вещества окисляются до углекислого газа и воды, при этом освобождается около 70 % всей энергии питательных веществ.

В настоящее время для оценки кормов, характеризующих их энергетическую ценность, применяются в основном 2 показателя. Первый — «кажущаяся» ОЭ (КОЭ) и второй - «кажущаяся» ОЭ, скорректированная на нулевой баланс азота (КОЭа). Для их определения применяют в основном прямой и расчетный методы.

Показатель КОЭ был принят в птицеводстве как наилучший способ измерения энергетической ценности корма. Его использование привело к более глубокому пониманию той роли, которую энергия играет в регулировании потребления корма, и его взаимодействия, которое существует между энергией и питательными веществами корма. Этот метод широко применяют при разработке самых экономичных и научно обоснованных рационов. Однако, по мере совершенствования методов измерения энергетической ценности корма был обнаружен целый ряд недостатков. Поэтому были предприняты меры по улучшению этой системы. Так, метод оценки по истинной ОЭ (ИОЭ) был разработан Л.Е. Херис [117] он считал, что методика определения ОЭ должна быть скорректирована на потери эндогенной энергии из организма.

Сиббалд И.Р. предложил быстрый метод определения ИОЭ на взрослых петухах яичных пород, достоинством которого являлись быстрота и точность [117].

Не вся энергия корма оказывается доступной для организма птицы, часть ее уходит с непереваренными остатками корма, в составе помета. Энергия корма за минусом энергии помета является обменной, физиологически полезной энергией. За счет ОЭ идет вся внутренняя работа организма, связанная с пищеварением, дыханием, кровообращением, промежуточным обменом и т. д.

Есть несколько путей эффективного использования энергии корма. Если кормовая смесь хорошо сбалансирована и содержит все питательные вещества в рекомендуемых соотношениях, то переваримость такой смеси будет

высокой, и потери энергии с пометом будут наименьшими. Следовательно,

12

первый путь эффективного использования энергии — это снижение потерь энергии, выделяемой с пометом.

Второй путь — это снижение потерь энергии на теплопродукцию, т.е. сокращение «условно» непродуктивных теплопотерь. Например, на усвоение цельного зерна птица тратит больше энергии, чем на усвоение дробленого или экструдированного.

Кажущаяся ОЭ, скорректированная на нулевой баланс азота (КОЭа -наиболее распространенный в последние годы показатель энергетической ценности кормов. Он отличается от КОЭ только коррекцией на энергию отложенного в прирост живой массы или яйцемассу азота. При отрицательном балансе энергию азота мочи, выделенного сверх нулевого баланса, добавляют к КОЭ.

В основе такой коррекции лежит положение, что катабализированный в организме азот выводится из организма в виде энергосодержащих веществ, для синтеза которых привлекается КОЭ. При положительном балансе азота считают, что энергия аминокислот, отложенных в продукцию, в энергетическом обмене непосредственно не участвует. Величина коррекции сначала была установлена в количестве 34,4 кДж на каждые 1 г азота, выделенного с мочой. Это энергия мочевой кислоты. В последующем Титус и др. уточнили эту цифру до 36,5 кДж/г азота. КОЭа при положительном балансе азота рассчитывается по формуле:

КОЭа, г, корма= (ВЭк-ВЭп)-(Аи*КЫ)/К, где:

Аи - количество использованного (удержанного) азота, г; ЮчГ - коэффициент, равный 36,5 кДж на каждый 1 г азота. При отрицательном балансе азота КОЭа рассчитывается по формуле: КОЭа, г, корма = (ВЭк - ВЭ п)+Аи *К1Ч) /К, где: Аи - количество выделенного с мочой азота сверх нулевого баланса.Было установлено, что отношение между КОЭа и КОЭ определяется линейной регрессией типа: КО-Эа=0.009+0.948 КОЭ (ккал/г).

Исследования российских ученых (1985-1992) показали аналогичную зависимость:

КОЭа, кДж в 100 г =0,858ШЭ+120,422; при г= 0,987.

В целом при положительном балансе азота величина КОЭа разных кормов меньше величины КОЭ на 3-9 %.

Многие исследователи считают, что величина КОЭ кормовых средств зависит от уровня протеина в рационе, а коррекция на азот мочи уменьшает различия в ОЭ одного и того же корма, определенной в разных условиях питания. Это логично, т. к. уровень использования азота имеет влияние на величину КОЭ.

Истинная обменная энергия - КОЭ, скорректированная на метаболическую энергию кала и мочи. Иногда ее величину также корректируют на нулевой баланс азота. В настоящее время эта величина при нормировании кормления птицы практически не используется.

ИОЭ (ккал/г) вычисляют по формуле: ИОЭ = (ВЭ * X) - (Э Э1 - Э Э2)/ X,

где: ВЭ - валовая энергия корма, ккал/г;

X - масса заданного корма, г;

Э Э1 — энергия помета, выделенного птицей, получавшей данный корм,

ккал;

Э Э2 - энергия помета голодавшей птицы, ккал.

Чистая, продуктивная (или нетто) энергия корма. Продуктивная энергия корма или комбикорма может быть вычислена, если из ОЭ будут вычтены затраты энергии на тепловые потери, которые в среднем при сбалансированном кормлении составляют 68 % ОЭ у бройлеров могут доходить до 75% у кур [117].

Определить тепловые потери можно методами прямой и непрямой калориметрии. При установлении теплопотерь методом прямой калориметрии птицу помещают в специальную установку - биокалориметр, в котором с помощью точных приборов регистрируется все тепло, выделенное организмом.

14

Непрямая калориметрия заключается в том, что в респираторных опытах точно учитывают количество потребленного птицей кислорода и выделенной углекислоты. Установление расхода энергии по данным газообмена основано на том, что потребление 1 л кислород и выделение 1 л углекислоты связаны с выделением определенного количества тепла.

Вычислить чистую энергию корма мождо и др. способами, например, по разности между калорийностью гомогенатов тушек цыплят в начале и в конце опыта.

Протеин является важнейшим после энергии фактором, который выражается процентным содержанием сырого протеина и незаменимых аминокислот в рационе. Белки являются главной структурной частью живого организма и всех его проявлений (пищеварение, раздражимость, сократимость, способность к росту и размножению (движение). Наряду с углеродом, кислородом и водородом, белки содержат азот и в большинстве случаев серу, а также частично фосфор.

Значение белков не исчерпывается их энергетической ценностью (1 г -4,2 ккал). В процессе обмена на первый план выступают более важные специфические свойства белков. В организме непрерывно проходят одновременно разрушение клеток и внеклеточных веществ и воспроизводство их, замена их новыми. Эти противоположные процессы, единство которых и составляет сущность жизни, происходят интенсивно, и в течение жизни организма его ткани и клетки сменяются многократно. Так, например, эритроциты крови обновляются за 3,5-4 мес., а слизистая оболочка двенадцатиперстной кишки - за 24-36 часов. Без белков не может быть обеспечено образование ферментов, гормонов.

Основные источники белка для птицы — корма растительного происхождения. С зерновой частью рациона она получает до 80 % белка. Кормовые белки, как таковые, перестают существовать уже на стадии пищеварения. Во всех дальнейших биохимических процессах участвуют продукты их ферментативного расщепления, в основном аминокислоты [55].

Незаменимые аминокислоты необходимы для синтеза белков, гормонов, ферментов и других жизненно важных субстанций [117].

В птицеводческих и свиноводческих хозяйствах используют синтетические аминокислоты, если в рацион не входит, например, синтетический лизин, его восполнение натуральными компонентами увеличит стоимость тонны корма на 1 тыс. руб. [58].

Аминокислот не хватает на обновление белков организма, которые отвечают за защитные реакции и иммунитет, а также мышц, тканей, ферментов и гормонов, катализирующих и регулирующих все процессы в организме. Таким образом, возникает необходимость введения свободных аминокислот в организм для восполнения их дефицита [39].

Аппетит напрямую зависит от аминокислотного состава кормов, при несбалансированности рационов по этому показателю у цыплят-бройлеров снижается аппетит без последующей адаптации [89].

Использование комбикормов, сбалансированных по доступным аминокислотам, обеспечивает повышение продуктивности птицы на 3-5 %, снижение затрат корма на 2-4 % и позволяет сэкономить 1,5-2,0 % кормового протеина [34].

Снижение уровня протеина на каждый 1 % в улучшенном по аминокислотному составу рационе приводит к снижению выделения азота в окружающую среду на 10 % [53].

Лизин участвует в синтезе нуклеопротеидов, хромопротеидов (гемоглобин), меланина перьевого покрова, в функциональной деятельности нервной и эндокринной систем. Он регулирует обмен белков и углеводов [27, 106].

При недостатке - плохой аппетит, замедленный рост молодняка, пониженная яйценоскость, недостаточная прочность скорлупы и костей, депигментации оперения, параличи, анемия и истощение птицы.

Задачей ученых, является снизить затраты на корма при одновременном обеспечении эффективности использования их, дополнить низкобелко-

16

вый рацион синтетическими аминокислотами, которые соответствуют или превышают минимальные аминокислотные стандарты, предложенные СРН (1994) [107,135].

Препарат лизина Шебекинского биохимзавода, содержащий 60 % мо-нохлоргидрата лизина, наиболее эффективен при включении его в рацион бройлеров в дозе 1,35 % для первого возраста и 1,23 % - для второго в пересчете на лизин [101]. Использование препаратов лизина в составе полнорационных комбикормов обеспечивает среднюю яйценоскость кур 82,5-85 %. Затраты кормов на 10 яиц в опытных группах ниже контроля на 1,4-3,4 % [26].

Метионин обеспечивает окислительно-восстановительные процессы, синтез креатина, серина, цистина и др., регулирующие жировой и белковый обмен, синтез клеток, в том числе эритроциты и формирование пера; профилактика ожирения печени. При недостатке - плохой аппетит, замедляется рост, снижается яйценоскость, нарушение функции почек. Обмен метионина связан с обменом цистина и холина. Метионин может быть источником цистина и холина, которые сокращают расход метионина.

Метионин необходим для роста и размножения клеток, эритроцитов, участвует в образовании пера, регулирует белковый, жировой и углеводный обмен - способствует повышению скорости роста молодняка и продуктивности взрослой птицы [10].

Добавление бетафина, или 96 %-ного бетаина к корму для несушек, не содержащему холин-хлорида и с пониженным уровнем метионина (на 15 % от нормы), дало положительный эффект, причем особенно ощутимый в случае использования препарата в количестве 0,075 % от массы корма [69].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кротова, Ольга Евгеньевна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Азаубаева, Г.С. Влияние биологически активных веществ на яичную продуктивность гусынь / Г.С. Азаубаева, А.Г. Махалов // Аграрный вестник Урала. - 2008. - №3. - С. 48 - 50.

2. Андрианова, Е. Минеральный премикс на основе Ь-аспарагинатов микроэлементов / Е. Андрианова, А. Гуменюк, Д. Воронин, И. Голубов // Птицеводство. - 2011. - № 3. - С. 16-20.

3. Андрианова, Е., Премиксы с цеолитами для бройлеров /Е. Андрианова, Е. Хребтова, Т. Ребракова, В. Фризен// Птицеводство. - 2006. №8. - С. 12-13.

4. Анчиков, Э. Фитаза — эффективное средство при кормлении птицы / Э. Анчиков //Комбикорма.- 2006.- №8.- С.81-82.

5. Архипов, В.О. Эффективность применения гормонально-витаминного комплекса при выращивании племенных петухов Текст. / В.О. Архипов, Г.Г. Марченко // Зоотехния. - 2006. - № 12. - С. 7-9.

6. Бевзюк, В. Корма удешевляет фермент / В. Бевзюк // Животноводство России. -2003. - № 9 - С.32-35.

7. Бессарабов, Б. Нужны ли птице антибиотики? / Б. Бессарабов // Животноводство России. - 2003.-№ 9. - С. 35.

8. Бессарабов, Б. Нужны ли птице антибиотики? / Б. Бессарабов // Животноводство России. - 2003.-№ 9. - С. 35.

9. Биологически активные и кормовые добавки в птицеводстве: методические рекомендации под общей редакцией Околеловой Т.М. - ВНИ-ТИП._Сергиев Посад, 2009.- с.99.

10. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. - М.: Агропромиздат, 1990. - 624 с.

П.Бодарчук, В. Жидкий метионин — алимет / В. Бондарчук, Д. Денисов, С. Спирнина, Т. Сафронова //Птицеводство - 2004. - №3. - С. 9.

12. Борисов, Д. Фермент в рационах с нутом и льняным жмыхом / Д. Борисов // Комбикорма. 2006. - № 4. - С. 62.

13.Булгаков, А. Способ повышения продуктивности птицы /А. Булгаков, JI.M. Гаврикова //Комбикорма - 2006 - №8.- С.87-88.

14.Водолажченко, С. Сульфатная кормовая соль в рационах птицы. //Комбикорма—2007. - №2. - С.75-76.

15.Водянников, В.И., Злепкин А.Ф. // Материалы Всероссийской научно-практической конферен-ции. Часть 2. - ВолгГТУ: 2006. С. 400.

16.Гаврикова, JI. Йодистый крахмал для птицы / JI. Гаврикова // Птицеводство. — 2007. - № 3. - С. 10.,

17.Гаврикова, JI.M. Способ использования йода в кормлении цыплят-бройлеров / JI.M. Гаврикова // Зоотехния 2007. - № 4. - С. 13-15.

18. Гайирбегов Д. Ферросил в рационах ремонтного молодняка кур-несушек / Д. Гайирбегов, Г. Симонов, С. Абрамов //Птицеводство-2008. -№1. - С.23.

19. Гольденберг, В. Новые формы антиоксидантов /В. Гольденберг, Т. Лебская, Е. Чертова. //Птицеводство. - 2001. - № 5. - С. 24-25.

20.Горюнова, Т. Витамин В4 в кормлении птицы / Т.Горюнова // Птицеводство. - 2002 -№ 2. - С. 28-29.

21. Даминов, Р. Применение экосила при микотоксикозах у птицы / Р. Да-минов // Комбикорма. - 2006. - №4.- С.69-70.

22. Даминов, Р. Хронические микотоксикозы в птицеводстве / Р. Даминов // Комбикорма. - 2007. - №1.- С. 85-86.

23.Дзядзько, Н. Треонин в кормлении бройлеров / Н. Дзядзько, А. Митро-польская // Животноводство России. - 2009. - № 4. - С. 53-55].

24.Егоров, И. А. Достижения и перспективы в области питания высокопродуктивной птицы /И.А, Егоров// ВНИТИП.- Сб. научых трудов, -том 75..- Сергиев Посад,2000.- с.105-111.

25.Егоров, И. Источник кальция - хаджохский известняк / И. Егоров, З.Набоков// Птицеводство. - 2005. - №5- С. 24-25.

26.Егоров, И. Применение „Каролина" при откорме цыплят / И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов, др // Птицеводство 2006. - №7. - С.29-30.

27.Егоров, И. Пробиотик Бифидум-СХЖ / И. Егоров, Ф. Мягких // Птицеводство. 2003. - № 3. - С. 9-10.

28. Егоров, И. Роль ферментных препаратов в повышении эффективности комбикормов, содержащих трудногидролизуемые компоненты/ И. Егоров, А.Егоров // Птицефабрика. - 2009. - № 4. - С. 16-38.

29.Егоров, И.А. Препараты лизина в рационах кур-несушек/ И.А. Егоров, П.Н. Паньков, Б.Л. Розанов, К.В. Харламов // Комбикорма. - 2001. - № 6.-С. 44-45.

30.Езерская, А. Препараты лизина в кормах для бройлеров / А. Езерская, С. Захаров, Н. Тарасов // Птицеводство. - 2002. - № 2. - с. 26 - 27.,

31.Жамангулов, Р. Влияние фермента Оллзайм Фитаза на продуктивные качества кур/ Р. Жамангулов, О. Богатова// Птицеводство - 2010.-№ 11.-С. 14-15.

32.3айцев, С.Ю. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты / С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов. - 2-е изд., - С.-Петербург: Лань, 2005.-384 с.

33. Зоров, И. Метод определения ферментов / И. Зоров, А.Синицын, Т. Околелова, С.Румянцев, А.Морозов. // Комбикорма. - 2001. — №6. -С.41-42.

34. Ивахник, Г. Витамин Е и селен в комбикормах для яичных кур / Г. Ивахник//Птицеводство—2006. - № 3. - С. 23-24.

35.Игнатова, Г.В. Продуктивность кур-несушек на рационах различной структуры / Г.В. Игнатова // Сборник научных трудов ВНИИТИП. Том 85. - Сергиев Посад: 2010. С. 275.

36.Из рекомендаций по кормлению сельскохозяйственной птицы // Птицеводство. - 2004. - № 2. - С. 22.

37.Имангулов, Ш. Нормирование незаменимых аминокислот экономия протеина / Ш. Имангулов // Птицеводство. 2004. - №8. - С.34-35.

38.Имангулов, Ш.А. Состояние и перспективы совершенствования системы нормированного кормления сельскохозяйственной птицы/Ш. А.

Имангулов// ВНИТИП. Сб. научных трудов, т. 75. - Сергиев посад, 2000.-с. 155-168.

39.Имангулов, Ш.А. Улучшение окраски скорлупы, желтка яиц и тушки птицы /Ш.А. Имангулов, А.Ш. Кавтарашвили. - Сергиев Посад, 1999.-с.20.

40.Канонский, А.И. Биохимия животных /А.И. Канонский. - М.: Колос, 1992. - 526 с.

41. Касанова, Н.Р. Антиоксидант эндокс в рационах молодняка норок / Н.Р. Касанова, Р.И. Михайлова // Кролиководство и звероводство. — 2010.-№6.-С. 9-11.

42.Качество, рационов - основа продуктивности птицы // Птицеводство. — 2010.-№Ю.-С. 16-19.

43.Кван, О.В. Влияние пробиотиков на ретенцию токсических элементов в организме кур-несушек /О.В. Кван, С.А. Мирошников, C.B. Лебедев, О.Ю. Сипайлова /Материалы II Международной научно- практической конференции.- ОренбурпИПК ГОУ ОГУ, 2007.-ч.2.-с.70-74.

44.Кердяшов, H.H. Кормление сельскохозяйственных животных: учебник для вузов. //H.H. Кердяшов, A.A. Наумов.- Пенза, 2004.-е. 155-159.

45.Кердяшов, H.H. Кормление сельскохозяйственных животных: учебное пособие для вузов/Кердяшов H.H., Наумов A.A.- Пенза, 2004.- с. 208.

46. Кизинов, Ф. Источники селена и витамина Е в рационах птицы / Ф. Кизинов, Ф. Цогоева, М. Атарова// Комбикорма. - 2007. -№ 1. - С. 89.

47.Кисиль,Н.Н. Аминокислоты эффективные пищевые добавки/ H.H. Ки-силь, Э.М. Тер-Саркисян // Пищевая промышленность. - 2008. - №2. -С. 47.

48.Клетикова, Л. Лактур в кормлении цыплят и кур / Л. Клетикова О. Копоть // Птицеводство. - 2011. - №1. - С. 37-38.

49. Клетикова, Л. Lacture при выращивании кур яичного направления / Л. Клетикова, О. Копоть// Птицеводство. - 2008. - №11. - С.18-19.

50. Кокцидиостатики серии Кокцидолайн // Птицеводство. — 2009. -№3.- С. 43.

51.Концепция - прогноз развития птицеводства до 2010 года // Проект-Росптицесоюз.- Москва.-с.23.

52.Корма и биологически активные кормовые добавки для животных / Н.В. Мухина, A.B. Смирнова, З.Н. Черкай, И.В. Талалаева; под общей ред. Н.В. Мухиной. М.: КолосС, 2008. - 271 с.

53 .Корма, кормовые добавки, биологически активные вещества для сельскохозяйственной птицы: монография / Ю.А. Пономаренко, В.И. Фи-синин, И.А. Егоров, B.C. Пономаренко; под ред. Ю.А. Пономаренко. -М.: Типография Россельхакадемии, 2009. - 656 с.

54.Кормление птицы: справочник /Агеев В.Н., Егоров И.А., Околева Т.М., Паньков П.Н.- М.: ВО «Агропром-издат», 1987.С.192.

55.Кузнецов, С. Минеральные вещества и витамины для производства премиксов / С. Кузнецов, С. Фраппа // Птицефабрика. — 2006. - №7. -С. 13-17.

56.Кузнецова, Т. Влияние ксибитена в комплексе с флавомицином на качество яиц / Т. Кузнецова // Птицеводство. - 2007. — N 1. - С. 20-21.].

57. Кузнецова, Т. Влияние ксибитена в комплексе с флавомицином на качество яиц / Т. Кузнецова // Птицеводство. - 2007. - N 1. - С. 2021.

58. Кузнецова, Т.С. Физиологические показатели и продуктивность кур в зависимости от биологически активных добавок / Т.С. Кузнецова, В.И. Фисинин, Т.М. Околелова // Доклады РАСХН. - 2008. - № 3. - С. 4042.

59. Кузнецова, Т.С. Экзогенные ферменты расширяют возможности по использованию ржи в комбикормах для птицы / Т.С. Кузнецова // Зоотехния. - 2007. - № 6. - С. 14-17.

60. Кузьмина, В. Ферменты неотъемлемая часть рационов / В. Кузьмина // Комбикорма. - 2005. - № 4. - С. 22-24.

61.Кузьминова, Е. Лечебно - профилактический премиксы / Е. Кузьмино-ва, М. Семененко, А. Фонтанецкий // Животноводство России. — 2008. -№ 1.-С. 61-62.

62.Кун, К. Идеальной аминокислотное соотношение в рационах бройлеров / К. Кун // Комбикорма. - 2011. - N 4. - С. 65-70.

63. Кутовой, Д. Б AB и бентонит для несушек/ Д. Кутовой// Птицеводство. -2007.-№8.-С. 19-20.

64.Лемешева, М. Аминокислотное питание птицы / М.Лемешева // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2007. — №9.-С. 57-60.

65.Лысенко, С.Н. Пробиотики для цыплят бройлеров / С.Н. Лысенко, А.И. Бараников, A.B. Васильев // Птицеводство. - 2007.- №5. - С.31-32.

66. Лычак, А. Антиоксидант Анок в кормах для животных и птицы/А. Лы-чак, Р. Данилов, Т. Хамидуллин/ЯСомбикорма. - 2007. - №1. - С. 92.

67.Лягушкин, И Аминокислотный баланс / И. Лягушкин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2010. — №8. - С.53-56.

68. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. - Калуга: Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаре-вой, 2007. - 608с.

69. Манукян, А. Марганец в комбикормах для бройлеров / Манукян А. // Птицеводство. 2007. - №3. - С. 9.

70.Марченко, Г. Влияние витамина С и метилтестостерона на организм молодых петухов/ Г. Марченко, В. Архипов // Птицеводство. - 2006— №2.-С. 41-42.

71.Махалов, А.Г. Продуктивность гусей в зависимости от дозы «Натуфос 10000 в комбикормах / А.Г. Махалов, С.Ф. Суханова, E.H. Есмагамбе-тов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2008. - № 1.-С. 45-48.

72. Мерзленко, P.A. Каротинсодержащие препараты для птицы /P.A.

Мерзленко, Л.В.Резниченко, А.Р. Мерзленко// Птицеводство. -2004. -

117

№2. -С.26.

73. Методы ветеринарной клинической ветеринарной диагностики: Справочник / Под ред. Проф. И.П. Кондрахина. М.: КолосС, 2004. - 520 с.

74.Метревели, Т. В. Биохимия животных / Т. В. Метревели; под ред. Н. С. Шевелева. - СПб. Лань, 2005. - 296 с.

75.Молоскин, С. «Жизнь» премикса в хозяйстве / С. Молоскин // Животноводство России. - 2008. - № 4. - 62-63.

76.Мотовилов, К.Я. Влияние кормовых добавок на рост и сохранность цыплят-бройлеров / К.Я. Мотовилов, О.В. Иванова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. — №5. — С. 36-43.

77.Научные основы кормления сельскохозяйственной птицы /В .И. Фиси-нин, И. А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Имангулов; под ред.В .И. Фи-синина.- Сергиев посад, 2008.- с.3338.

78.Ноздрин, Г.А. Прирост живой массы мясных гусей, бройлерных индеек и цыплят при скармливании пробиотика ветом 1.1 / Г.А. Ноздрин, А.И. Шевченко // Достижения науки и техники АПК - 2009. - № 4. - С. 4445.

79.0вчинников, A.A. Сравнительное применение пробиотиков в птицеводстве /Овчинников A.A., Пластинина Ю.В., Ишимов В.А.// Зоотехния, 2008.-№5.-с. 8- 11.

80.0колелова Т.М. Актуальные вопросы в кормлении птицы /Околелова Т.М. // Животноводство России, 2009.-~№5.- с.21-22.

81. Околелова, Т. Три плюса премикса Гепато / Т. Околелова, В. Савченко, О. Просвирякова, Т. Кузнецова // Животноводство России. — 2009. — №4.-С. 59-60.

82.0колелова, Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы: учебное пособие для профессиональных училищ /Т.М, Околелова - Сергиев Посад, 1996.- с.244.

83.0колелова, Т.М. Холин восполняет дефицит метионина / Т. М. Околе-лова, В.И. Бондарчук, Т.В. Сафонова// Птицеводство. — 2003. - № 1. — С.7-8.

84,Околелова, Т.М. Эффективность использования НуПро в комбикормах для цыплят-бройлеров / Т.М. Околелова, И.С. Шабаев // Сборник научных трудов ВНИИТИП. Том 85. - Сергиев Посад: 2010. С. 275

85. Орлов, С. Эффективный стимулятор роста / С. Орлов, А. Простокишин // Птицеводство. - 2008. - № 1. - С. 26.

86.0рлова, Н. Замены кормовым антибиотикам пока нет / Н. Орлова // Животноводство России - 2008. - № 4. - С. 61.

87.0строумов, JI.A. Биохимические аспекты использования кормовой добавки «Лазет-Вита» в питании цыплят-бройлеров/ Л.А. Остроумов, Г.Б. Гаврилов// Хранение и переработка сельхозсырья. - 2007 - № 8 -С. 32-36.

88. Павленко, А. Ронозим Р фитаза DSM Nutritional Products/ А. Павленко // Комбикорма. - 2004. - № 5. - С. 51 - 52.

89.Пивняк, И.Г. Каротинобактерин новый пробиотик для молодняка птицы. / И.Г. Пивняк, Р.Г. Шайдуллина, В.А. Заболотский // Зоотехния. -1998.-№3.-С. 14-16.

90. Подобед, Л. Как выбрать премикс? / Л. Подобед // Птицефабрика. -2006.-№6. -С. 5-6.

91.Подобед, Л. Обеспечение птицы минеральными веществами / Л. Подобед // Комбикорма. 2003. - № 7.- С. 41-42.

92.Подобед, Л. Обеспечение птицы минеральными веществами / Л. Подобед // Комбикорма. 2003. - № 1- С. 41-42.

93.Покровская, Л. Рационально использовать биологически активные вещества / Л. Покровская // Птицеводство -2000. - С.26 - 30.

94.Полунина, С.В. Применение индукторов моноосигеназ печени для снижения действия афлотаксина корма на циплят бройлеров: дис:

канд. С.х. наук: 06.02.02./С.В.Полунина. - Сергиев Посад, 2007.- с.24.

119

95.Птица и птицепродукты" №5,2011

96. Пышманцева, Н. Пробиотик биостим / Н. Пышманцева // Птицеводство. - 2007. - № 4. - С. 42-44.

97.Резниченко, JI. Водно-дисперсный комплекс жирорастворимых витаминов / Л.Резниченко, Р.Акиев //Птицеводство.-2004.-№1.-С.22-23.

98.Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы /Ш.А. Имангулов, И.А. Егоров, Т.М. Околелова и др.- Сергиев Посад, 2000. -с. 287.

99.Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы; Под общей редакцией В.И Фисина, Ш.А. Имангулова. И.А. Егорова, Т.М. Околе-ловой //ВНИТИП.- Сергиев Посад, 2004- с.78-85.

100. Рогожин, В.В. Биохимия животных / В.В. Рогожин.-СПб.: ГИОРД, 2009. - 552 с.

101. Садовая, С. Витамин С и ферментный препарат в комбикормах для утят / С. Садовая // Комбикорма. - 2007. - №2. - С. 77.

102. Садовая, С. Витамин С и ферментный препарат в комбикормах для утят / С. Садовая // Комбикорма. - 2007. - №2. - С. 77.

103. Сарафанова, Л. А. Пищевые добавки: энциклопедия / Л.А. Сара-фанова. - СПб.: ГИОРД, 2003. - 668 с.

104. Сото, М. Кормить не больше, а лучше! / М. Сото, А. Горнеев // Комбикорма. - 2009. - N 2. - С. 79.

105. Суханова, С. Селеновые препараты в рационе гусей/ С. Суханова, A. Teepdoxieooe // Птицеводство. - 2004. - N10. - С. 9.

106. Тарабрин, И. Роль аминокислот в регулировании аппетита / И.Тарабрин // Животноводство России. 2006. - №9. - С. 19-20.

107. Теняев, А. Премиксы Ровимикса / А. Теняев // Комбикорма. — 2000. —№7,-С. 50-51.

108. Тимофеева, Э. Микроэлементы в кормлении кур-несушек / Э. Тимофеева // Птицеводство. - 2012. — №1. - С. 14-18.

109. Толстопятое, M.B. Птицеводство: учеб. пособие, ч.1 / М.В.Толстопятов.- Волгоград. - 2004.- С.10-13.

110. Топорова, JI.B. Влияние минеральных веществ на развитие эмбриона птиц / JI.B. Топорова, И.В. Топорова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2007. - № 6. - С. 50-55.

111. Улитько В.Е. Влияние пробиотика Биатроник Се-Форте и препарата Каролин на убойные мясные качества цыплят - бройлеров /Улитько В.Е., Ерисаков O.E.// Зоотехния, 2008.- №5, - с. 11-13.

112. Улитько, В. Каротинсодержащая добавка для кур-несушек/ В. Улитько, О. Ерисанова, Л. Гуляева // Комбикорма. - 2011. - № 1.-С. 6769.

113. Фаритов, Т. А. Корма и кормовые добавки для животных : учебное пособие для студентов / Т. А. Фаритов. - СПб.: Лань, 2010. - 298.

114. Фисинин, В Сульфат натрия - оптимальный источник натрия и серы /В. Фисинин// Птицефабрика. - № 5.- 2007. — С. -27.

115. Фисинин, В. Многокомпонентные ферментные препараты / В. Фисинин, Т. Ленкова, Э. Удалова, Г. Бравова // Птицеводство. - 2004. -№4.-С. 24-27.

116. Фисинин, В.И. Интересы отрасли - под защитой Роспотребсоюза //Птицеводство. - 2009.- №2.-с.2-7.

117. Фисинин, В.И. Научные основы кормления сельскохозяйственной птицы /В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Иман-гулов.- Сергиев посад, 2008. - 349с.

118. Фисинин, В.И. Птицеводство - стратегия инновационного развития // Птицеводство.-2009. - № 2009. - с. 2-7.

119. Фисинин, В.И. Современные стратегии безопасного кормления птицы / В.И. Фисинин, А.Г. Тардатьян // Птица и птицепродукты. -2003.-№5.-С. 21.

120. Фисинин, В.И. Стратегия развития отрасли и научных исследований по птицеводству в XXI веке / В.И. Фисин/ ВНИТИП. - Сб. научных трудов, т. 75- Сергиев Посад, 2000,-с. 13-18.

121. Фисинин,В. Современные подходы к кормлению птицы / В.Фисинин, И. Егоров // Птицеводство. - 2011. — №3. — С. 7-9.

122. Харламов, К. Нормы триптофана для бройлеров / К. Харламов, И. Егоров, Ш. Имангулов, Б. Розанов/ЛТгицеводство. - 2006. - №4. - С. 22 -23.

123. Харламов, К.В. Влияние триптофана на продуктивные качества цыплят-бройлеров /К.В. Харламов, В.А. Афанасьева// Достижения науки и техники АПК. - 2010. -№ 8. - С. 51-52.

124. Харламов, К.В. Кормовой лизин в комбикормах цыплят-бройлеров / К.В. Харламов // Птицефабрика. - 2006. - № 7. - С. 22-26.

125. Хаустов, В.Н. Эффективность использования аскорбиновой кислоты и йода в рационах кур промышленного стада/ В.Н. Хаустов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007.

— № 12 (38).-С. 29-32.

126. Хохрин, С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / С.Н. Хохрин - М.: КолосС, 2007. - 692 с.

127. Экспертиза кормов и кормовых добавок: Учебно-справочное пособие / К. Я. Мотовилов, А.П. Булатов, В.М. Позняковский и др. - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2007. — 336 с.

128. Ю.А. Пономаренко, В.И. Фисинин, И.А. Егоров, B.C. Понома-ренко; под ред. Ю.А. Пономаренко. - М.: Типография Россельхакаде-мии, 2009. - 656 с.

129. Abdel-Maksoud, A. Effect of Dietary Crude Protein, Lysine Level and Amino Acid Balance on Performance of Broilers 0 to 18 Days of Age/A. Abdel-Maksoud, F. Yan, S. Cerrate, C. Coto, Z. Wang, P.W. Waldroup// International Journal of Poultry Science - 2010 - Vol.9.- «№1- P. 21-27.

130. Abudabos, A. Enzyme Supplementation of Corn-Soybean Meal Diets Improves Performance in Broiler Chicken / A. Abudabos // International Journal of Poultry Science. - 2010. - Vol.9. - №3. _ p.292-297.

131. Abudabos, A. Evaluation of Digestible Lysine Needs for Male Broiler /A. Abudabos, R. Aljumaah// International Journal of Poultry Science. -2010.-Vol.9.-№12.-P. 1146-1151.

132. Ali A.S., AL-Mayah. Influence of Antibiotics Treatment on Hematological Aspect in Chickens // Ali A.S. AL-Mayah, Jalaa A. AL-Ahmed // International Journal of Poultry Science. - 2005. - Vol.4. - №5. -P.323-325.

133. Asaduzzaman, M. Efficacy of Different Commercial Vitamin - Mineral Premixes on Productive Performance of Caged Laying Pullets /M. Asaduzzaman, M.S. Jahan, M.R. Mondol, M.A. Islam, A.K. Sarkar// International Journal of Poultry Science. - 2005.- Vol.4. - №8. - P. 589-595.

134. Canan Bulbkbasi, S. The Effects of Calcium and Vitamin D3 in Diet on Plasma Calcium and Phosphorus, Eggshell Calcium and Phosphorus Levels of Laying Hens in Late Laying Production Period /S. Canan Bqlbkbasi, Saban 3elebi, Necati Utlu // International Journal of Poultry Science. - 2005. - Vol. 4.- №8.- P. 600-603.

135. Capcarova, M. Selected Blood Biochemical and Haematological Parameters in Turkeys after an Experimental Probiotic Enterococcus faecium M-74 Strain Administration / Marcela Capcarova, A. Kolesarova, P. Massanyi, J. Kovacik // International Journal of Poultry Science - 2008-Vol.7.- №12. - P.l 194-1199.

136. Cesar Coto Effect of Source and Level of Vitamin D on the Performance of Breeder Hens and the Carryover to the Progeny / Cesar Coto, S. Cerate, Z. Wang, F. Yan, Y. Min, F.P. Costa, P.W. Waldroup // International Journal of Poultry Science.-2010.-Vol. 9.-№7. -P. 623-633.

137. G.A.M., Al-Kassie Effect of Probiotic (Aspergillus niger) and Prebi-otic (Taraxacum officinale) on Blood Picture and Biochemical Properties of

Broiler Chicks / G.A.M. Al-Kassie, Y.M.F. Al-Jumaa, Y.J. Jameel I I International Journal of Poultry Science. - 2008. - Vol.7.- №12.- P. 1182-1184.

138. Guichard, L. Bohoua Effect of Phytase on the Growth Performances of Growth of Laying Hens (Warren) / Guichard L. Bohoua, Clarisse K. Konii Yelakan // International Journal of Poultry Science. - 2007. - Vol.6. -№5.-P. 383-385.

139. Hajati, H. The Application of Prebiotics in Poultry Production / H. Hajati, M. Rezaei // International Journal of Poultry Science - 2010. - Vol.9. — №3. P.298-304.

140. Hana, A.H. Zakaria The Influence of Supplemental Multi-enzyme Feed Additive on the Performance, Carcass Characteristics and Meat Quality Traits of Broiler Chickens / Hana A.H. Zakaria, Mohammad A.R. Jalal, Majdi A. Abu Ishmais // International Journal of Poultry Science. — 2010. — Vol.9.-№2.- P.126-133.

141. Hana, A.H. Zakaria The Influence of Supplemental Multi-enzyme Feed Additive on the Performance, Carcass Characteristics and Meat Quality Traits of Broiler Chickens / Hana A.H. Zakaria, Mohammad A.R. Jalal, Majdi A. Abu Ishmais // International Journal of Poultry Science. — 2010. — Vol.9.-№2.- P.126-133.

142. http://modernpoultry.narod2.ru/soderzhanie_ptits/coderzhaniya_kur_/ proizvodstvo_pischevih__yaits/

143. http://vita-k.su/201112297/pticevodstvo.html

144. http://vita-k.su/2012010418/rendoks.html

i

145. http://vita-k.su/2012032046/acid-lac.html

146. http://vita-k.su/2012032147/toxfin.html

147. http://www.feedland.ru

148. http://www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=6277

149. http://www.poliomasine.net/eurofarmer/ruski/clanci/2-2006/022006-6.aspx

150. http://www.tandem-industry.ru/catalog/?id=l 540

151. http://www.tandem-industry.ru/catalog/?id==l 540

152. http ://www. webpticeprom.ru

153. http://www.webpticeprom.ru/ru/articles-irdseed.html?pageID=1260721457

154. http://www.webpticeprom.ru/ru/articles-irdseed.html?pageID=l 324445613

155. http://www.webpticeprom.ru/ru/articles-irdseed.html?pageID=1326271942

156. Jafari Sayadi, A. Effects of Dietary Mineral Premix Reduction or Withdrawal on Broilers Performance / A. Jafari Sayadi, B. Navidshad, A. Abolghasemi, M. Royan and R. Seighalani // International Journal of Poultry Science. - 2005. - Vol.4. - №11. - P. 896-899.

157. Jensen, L.V., Allred, J.B., FRY, R.E. and McGinnis, J. (1958). Evidence for an unidentified factor necessary for an unidentified factor necessary for maximum egg weight in chickens. Jornal of Nutrition 65, 219-223.

158. Jianlin, Si An Evaluation of the Interaction of Lysine and Methionine in Diets for Growing Broilers / Jianlin Si, J.H. Kersey, C.A. Fritts, P.W. Waldroup// International Journal of Poultry Science- 2004- Vol.3.- №1.— P. 51-60.

159. Khalid, H. Sultan Effect of Probiotic on Some Physiological Parameters in Broiler Breeders / Khalid H. Sultan, Saeb Y. Abdul-Rahman // International Journal of Poultry Science. - 2011. - Vol.10. - №8. - P. 626-628.

160. Kheiri, F. The Effect of Reducing Calcium and Phosphorous on Broiler Performanc/ F. Kheiri, H.R. Rahmani // International Journal of Poultry Science-2006.- Vol.5.-№1-P. 22-25.

161. Lee, KyungWoo Aspergillus oryzae as Probiotic in Poultry - A Review / KyungWoo Lee, Soo Kee Lee, Bong Duk Lee // International Journal of Poultry Science. - 2006. - Vol.5. - №1. - P. 01-03.

162. Mahmood, H.M. Amern Zinc Improves Egg Quality in Cobb500

Broiler Breeder Females/ Mahmood H.M Amern, Hazim J. Al-Daraji // In-

125

ternational Journal of Poultry Science. - 2011. - Vol.10. - №6. P. 471-476, 2011.

163. Saha, B.C. Effect of Zinc-selenium Complex (Selcon®) Supplementation in Broiler in Prevention of Infectious Bursal Disease / B.C. Saha, P.M. Das, S. Das // International Journal of Poultry Science. - 2010. - Vol.9. -№11. P. 1069-1075.

164. Nehad, A. Ramadan Effect of Using Different Levels of Iron with Zinc and Copper in Layer's Diet on Egg Iron Enrichment / Nehad A. Ramadan, Amal S. Omar, A.S.A. Bahakaim, Sahar M.H. Osman // International Journal of Poultry Science.- 2010. - Vol. 9.- №9.- P. 842-850.

165. Roland, D.A. and Edwards, H.M. (1972). Effect of linoleic acid reserves on essential fatty acid deficiency of the chick. Poultry Science 51, 382-389

166. Vicente, J.L. Effect of a Lactobacillus Spp-Based Probiotic Culture Product on Broiler Chicks Performance under Commercial Conditions / J.L. Vicente, L. Avica, A. Torres-Rodriguez, B. Hargis and G. Tellez // International Journal of Poultry Science. - 2007.-Vol. 6.- №3.- P. 154-156.

167. Vicente, J.L. Effect of a Lactobacillus Spp-Based Probiotic Culture Product on Broiler Chicks Performance under Commercial Conditions / J.L. Vicente, L. Avica, A. Torres-Rodriguez, B. Hargis and G. Tellez // International Journal of Poultry Science. - 2007 - Vol. 6.- №3.- P. 154-156.

168. Wang, L.C. Effects of Dietary Copper Source and Level on Growth, Organ Weights and Carcass Characteristics of Cherry Valley Meat Ducks / L.C. Wang, D.M. Hooge, C. Wen, C. Liang, T. Wang, Y.M. Zhou // International Journal of Poultry Science. - 2010. - Vol.9. - № 8. - P. 726-730.

169. Wei, Fen Li Effects of Probiotic (Bacillus subtilis) on Laying Performance, Blood Biochemical Properties and Intestinal Microflora of Shaoxing Duck/ Wei Fen Li, Imran Rashid Rajput, Xin Xu, Ya Li Li, Jian Lei, Qin Huang and Min Qi Wang// International Journal of Poultry Science.- 2011 — Vol.10. - №8.-P. 583-589.

170. Yan, F. Nonphytate Phosphorus Requirement and Phosphorus Excretion of Broiler Chicks Fed Diets Composed of Normal or High Available Phosphate Corn as Influenced by Phytase Supplementation and Vitamin D Source / F. Yan, P.W. Waldroup// International Journal of Poultry Science-2006.- Vol.5.-№3.-P. 219-228.