Влияние растительности на запасы углерода в почвах доминирующих хвойно-широколиственных лесов европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Кузнецова Анастасия Игоревна
- Специальность ВАК РФ06.03.02
- Количество страниц 130
Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецова Анастасия Игоревна
Введение
Глава 1. Современное состояние проблемы
1. 1 Основные механизмы аккумуляции почвенного органического вещества
1.2 Механизмы, связанные с влиянием растительности на запасы почвенного углерода на экосистемном уровне
1.3. Существующие оценки запасов углерода в хвойно-широколиственных лесах
Выводы
Глава 2. Объекты и методы
2.1 Объекты исследования
2.2. Методы исследования
Глава 3. Запасы углерода в почвах хвойно-широколиственных лесов и факторы его накопления
3.1 Оценка вклада различных факторов в варьирование запасов углерода в почвах хвойно-широколиственных лесов
3.2 Состав растительности и запасы почвенного углерода
3.3 Качество опада и запасы углерода в почве
Выводы
Глава 4. Миграция углерода с природными водами в доминирующих типах хвойно-широколиственных лесов
4.1 Содержание углерода в атмосферных выпадениях и в почвенных водах
4.2 Оценка годовых потоков углерода в атмосферных выпадениях и почвенных водах
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК
Формирование органического вещества почвы в культурах основных лесообразующих пород Сибири2015 год, кандидат наук Решетникова, Татьяна Валерьевна
Влияние антропогенной смены лесных биогеоценозов на экологические свойства почв в условиях среднетаежной подзоны Карелии2014 год, кандидат наук Солодовников, Антон Николаевич
Почвы и растительный покров структурно-функциональных компонентов парка музея-усадьбы "Архангельское"2014 год, кандидат наук Ильяшенко, Мария Александровна
Запасы углерода в почвах и растительности постагрогенных ландшафтов южной тайги2012 год, кандидат биологических наук Чалая, Татьяна Анатольевна
Геохимия фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья2004 год, кандидат географических наук Болдескул, Анна Геннадьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние растительности на запасы углерода в почвах доминирующих хвойно-широколиственных лесов европейской части России»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Изменения климата являются одним из современных глобальных вызовов. Леса играют огромную роль в регулировании климата благодаря их способности поглощать парниковые газы и хранить углерод как в биомассе, так и в почвах. Доля почвенного углерода в общих запасах углерода лесов достигает 40% и больше (Framstad et al., 2013). Основными факторами варьирования запасов почвенного углерода в лесах являются климат, почвообразующие породы, рельеф, антропогенное воздействие и биота: растительность, животные и микроорганизмы.
Растительность, которая является основным источником поступления органического вещества в почву, взаимодействуя с почвенной биотой, перерабатывающей растительный опад, абиотическими (климатические условия, почвообразующие породы, рельеф) и антропогенными (режимы хозяйственной деятельности в прошлом и настоящем, лесные пожары) факторами, определяет процессы формирования и накопления соединений углерода в почвах. Изменение состава растительности является драйвером динамики запасов почвенного углерода, однако анализу этого вопроса уделено недостаточно внимания. От состава растительности зависят количество и качество поступающего растительного опада, особенности его трансформации и перехода в почвенные пулы при активном участии редуцентов, а также процессы миграции соединений углерода в пределах почвенного профиля и выноса соединений углерода из почв (Gielen et al, 2011; Krishna and Mohan, 2017).
При оценках запасов углерода в лесных почвах России на
национальном и региональном уровнях выявлено влияние различных
факторов (Честных и др., 2004, 2007; Щепащенко и др., 2013; Чернова и др.,
2021 и др.) на почвенные пулы, включая климат, рельеф, формации лесов.
Оценки, основанные на локальных исследованиях запасов углерода в
автоморфных и гидроморфных лесных почвах, даны для таежных лесов 3
(Мажитова и др., 2003; Машика, 2005; Бобкова и др, 2014; Bakhmet, 2018; Дымов, 2018; Честных и др., 2020; Чернова и др., 2020; Рыжова и др., 2020). На основании этих исследований показано влияние рельефа, типа почв, истории природопользования на пулы углерода в почвах. Для таежных лесов также показано влияние древесной растительности и напочвенного покрова на запасы углерода в почвах (Lukina et al, 2020). Оценки запасов почвенного углерода в подзоне хвойно-широколиственных лесов европейской части России немногочисленны (Баева и др., 2017; Телеснина и др., 2017; Демаков и др., 2018). В этих работах показано влияние истории природопользования и рельефа на пулы углерода. Открытым остается вопрос о влиянии растительности на запасы почвенного углерода в хвойно-широколиственных лесах разных типов.
Цель работы - оценить влияние растительности на запасы углерода в почвах хвойно-широколиственных лесов, доминирующих в европейской части России.
Задачи, поставленные для достижения цели:
1. Выявить информативные индикаторы влияния растительности на запасы почвенного углерода в доминирующих равнинных и горных лесах европейской части России;
2. Оценить вклад растительности в варьирование запасов почвенного углерода в равнинных и горных хвойно-широколиственных лесах с учетом влияния абиотических (климат и почвообразующие породы) факторов;
3. Оценить поступление соединений углерода с атмосферными выпадениями и их вынос с почвенными водами в доминирующих типах равнинных хвойно-широколиственных лесов европейской части России.
Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые дана оценка влияния растительности на запасы почвенного углерода в хвойно-широколиственных лесах доминирующих типов европейской части России.
Показано, что запасы углерода в минеральных горизонтах почв
достигают максимальных значений в лесах с наибольшим богатством видов 4
растений, образующих опад разного качества, то есть в лесах с высоким функциональным разнообразием растений. Видовая насыщенность древесных растений в ярусе трав вносит существенный вклад в варьирование запасов углерода в минеральных горизонтах почв.
Установлено, что информативными предикторами варьирования запасов углерода в нижних подгоризонтах подстилки и минеральных горизонтах почв хвойно-широколиственных лесов являются такие показатели подгоризонта опада подстилки, как степень насыщенности основаниями и отношение ОМ
Дана сравнительная оценка поступления соединений углерода с атмосферными выпадениями и их выноса с почвенными водами в разных типах хвойно-широколиственных лесов на песчаных и суглинистых почвообразующих породах. Показано, что в хвойно-широколиственных лесах с доминированием видов хвойных древесных растений (сосны и ели), характеризующихся мощной подстилкой и высоким уровнем поступления органических соединений с кроновыми водами, концентрации растворимого органического углерода в почвенных водах выше, чем в лесах с доминированием видов широколиственных деревьев.
Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы для разработки систем поддержки принятия решений в лесохозяйственной практике для устойчивого управления лесами в условиях глобальных изменений климата. Полученные результаты послужат основой для разработки системы индикаторов оценки текущего и потенциального уровня аккумуляции почвенного органического вещества при разных климатических условиях и режимах лесопользования.
Результаты оценки влияния факторов на накопление углерода в почвах лесов необходимы для разработки мер по смягчению изменений климата и прогноза динамики экосистемных функций и услуг в условиях комбинированного влияния природных и антропогенных факторов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Обоснованная и достоверная оценка влияния растительности на запасы почвенного углерода может быть дана с учетом функционального разнообразия растений.
2. Видовая насыщенность древесных растений в ярусе трав является индикатором накопления углерода в почвах хвойно-широколиственных лесов.
3. Информативными предикторами варьирования запасов углерода в почвах являются такие показатели подгоризонта опада подстилки, как степень насыщенности основаниями и отношение ОН
4. Концентрации растворенного органического углерода в почвенных водах хвойно-широколиственных лесов обусловлены мощностью подстилки и поступлением органических соединений с кроновыми водами.
Личный вклад автора. Полевые почвенные исследования, отбор почвенных образцов, анализ и обобщение полученных результатов осуществлены соискателем лично или при непосредственном участии.
Соответствие содержания диссертации паспорту специальности, по которой она рекомендуется к защите. Исследования соответствуют паспорту специальностей научных работников, шифру специальности 06.03.02 - Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация. Области исследований: роль экологических факторов в жизни леса и их изменений под влиянием лесохозяйственных мероприятий и применяемых механизмов. Водоохранное, водорегулирующее, защитное, санитарно-гигиеническое, почвозащитное, почвообразующее и рекреационное значение леса, разработка мероприятий по усилению средообразующей роли лесов.
Связь с научными программами и плановыми научными исследованиями. Работа выполнена в рамках темы ГЗ ЦЭПЛ РАН «Методические подходы к оценке структурной организации и функционирования лесных экосистем» (проект № АААА-А18-118052590019-7) при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований
(проект № 20-34-90137) и Российского научного фонда (проект № 16-1710284).
Апробация работы. Основные результаты работы были представлены и обсуждены на семинарах ЦЭПЛ РАН (2018-2022), на Международном молодежном научном форуме Л0М0Н0С0В-2017 (Москва, 2017), VII Всероссийской научной конференции с международным участием «Теоретические и прикладные аспекты лесного почвоведения» (Петрозаводск, 2017), III и IV Всероссийской (с международным участием) научной конференции «Научные основы устойчивого управления лесами» (Москва, 2018, 2020), Международной научной конференции XXI Докучаевские молодежные чтения "Почвоведение - мост между науками" (Санкт-Петербург, 2018), V Международной научной конференции «Мониторинг и оценка состояния растительного мира» (Минск, 2018), четвертой открытой конференции молодых ученых Почвенного института имени В.В. Докучаева «Почвоведение: горизонты будущего - 2020» (Москва, 2020), VII Международной научной конференции, посвященной 90-летию кафедры почвоведения и экологии почв ТГУ «Отражение Био-, Гео-, Антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (Томск, 2020), работе подкомиссии по Лесному почвоведению VIII Съезда общества почвоведов им. В.В.Докучаева (Сыктывкар, 2021), Всероссийской научной конференции «Почвенно-экологические исследования окружающей среды лизиметрическими методами» (Москва, 2021).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 5 работ в изданиях из перечня ВАК, 6 тезисов докладов на Международных и Всероссийских научных конференциях, 6 статей зарегистрированы в системе цитирования Scopus и/или в Web of Science, в том числе 1 в высокорейтинговом журнале 1 квартиля.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка цитируемой литературы из 213 источников (в том
числе 144 иностранных работ). Диссертация изложена на 130 страницах, содержит 8 таблиц и 22 рисунка, 2 приложения.
Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю Лукиной Н.В. - за руководство исследованиями, за советы и консультации, всестороннюю помощь и поддержку на всех этапах работы; а также всем сотрудникам Лаборатории структурно-функциональной организации лесных экосистем Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН за внимание и помощь научного, технического, или организационного характера. Особую благодарность автор выражает Горнову А.В., Горновой М.В., Тихоновой Е.В., Шевченко Н.Е. за работу с геоботаническим и лесотаксационным материалом, Гераськиной А.П. за оценки состава, разнообразия и биомассы почвенной макрофауны, Смирнову В.Э. за проведение статистической обработки материалов, сотрудникам ГПБЗ «Брянский лес» Солониной О.Н. и Гапонову С.А. за помощь в полевых лизиметрических экспериментах.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1.1 ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ АККУМУЛЯЦИИ ПОЧВЕННОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА 1.1.1 Основные механизмы перевода углерода из пула растительности в пул
почв
Запасы углерода в почве представляют собой результат процессов поступления органического вещества в почвы и потерь соединений углерода в результате разложения, вымывания и выщелачивания (рис. 1). Источником органического вещества является растительный материал как надземных, так и подземных органов. Другие поступления соединений углерода — это стволовые и кроновые воды, также воды, промывающие напочвенный покров, корневые выделения, включая экссудаты корней растений и связанных с ними симбионтов (например, микоризный грибной мицелий), а также фекальный материал и тела представителей почвенной биоты. Попав в почву или на нее, органические материалы постепенно трансформируются почвенной фауной и микроорганизмами (грибами, бактериями и археями). Внеклеточные ферменты, выделяемые микроорганизмами, разлагают материал на более простые соединения, которые могут быть ассимилированы. Постепенно растительное органическое вещество минерализуется или накапливается в биомассе консументов, редуцентов или в их метаболитах, часть которых выделяется из клеток и может быть стабилизирована. Остальная часть некоторых стабильных биомолекул растений, включая липиды, лигнины и сахара, также может быть стабилизирована минералами и агрегатами.
Поскольку растительность является основным поставщиком органического вещества, рассмотрим основные механизмы перехода углерода из пула растительности в пул почв. Отмечают в основном три пути.
Эрозия, вымывание, выщелачивание
Рисунок 1. Потоки углерода в лесной экосистеме по Mayer et al. (2020) с изменениями
1. Переработка надземного и подземного опада почвенной фауной и микробиотой. Механически разрушая, а также смешивая опад с подстилкой и минеральной частью почв, почвенная фауна может способствовать пространственному перераспределению и первичной деструкции растительного материала (Brussaard, 1997; Frouz et al., 2013). При дальнейшей переработке органического вещества почв (ОВП) редуцентами, в особенности микробиотой, подстилка претерпевает химические и структурные изменения (Frouz, 2018). Например, деятельность дождевых червей может, как усиливать преобразование подстилки в более стабильные органоминеральные агрегаты, так и способствовать ускорению деградации ОВП (Wolters, 2000; Fox et al., 2006), что может быть учтено при разделении макрофауны на функциональные типы (Гераськина, 2020).
Трансформация опада почвенной биотой значительно отличается в разных климатических условиях, поскольку температурный и водный режимы являются лимитирующими факторами для многих редуцентов. В северном полушарии в бореальных лесах в условиях низких температур и 10
гумидного водного режима в основном преобладает грибное разложение, что способствует накоплению подстилки, формированию грубых форм гумуса типа мор и модер. В более южных регионах интенсивность биологического круговорота возрастает, наряду с грибным разложением возрастает доля бактериального разложения и вклада почвенных животных, что способствует более интенсивному разложению опада, гумификации подстилки и верхних органогенных горизонтов почв.
2. Вертикальная стратификация корней деревьев (Brassard et al., 2011), корневой опад (Brassard et al., 2013) и его оборот (root turnover) (Brassard et al., 2011; Lei et al., 2012) и корневые экссудаты (Bardgett, 2005) способствуют успешной ассоциации органического вещества с почвенными агрегатами или глинистыми минералами. Некоторые ученые предполагают, что большая часть ОВП происходит из корней, и этот источник становится все более значимым с глубиной (Rasse et al., 2005), поскольку разные типы корневых систем обеспечивают возможность вертикальной стратификации корней деревьев и перераспределение ризосферы в глубокие минеральные горизонты. Опад корней обычно разлагается медленнее, чем опад из листьев того же вида (Lauenroth and Gill, 2003; Cusack et al., 2009), что приводит к тому, что более устойчивые соединения углерода корней имеют более длительное время пребывания в почве, чем соединения углерода надземных побегов (Rasse et al., 2005). К ключевым механизмам, которые приводят к стабилизации углерода корней в почве, относят (1) химическую стойкость корней, частично обусловленную присутствием стойкого соединения суберина, (2) физическую защиту в агрегатах и (3) физико-химическую защиту лигнина и реактивных соединений углерода в почве (корневых экссудатов), связанных с глинистыми минералами. Однако возможен и обратный эффект: лабильный C, выделяемый из корней, может стимулировать разложение уже стабильного ОВП (Kuzyakov and Domanski, 2000; Dijkstra and Cheng, 2007).
При сравнении разных биомов установлены глобальные закономерности в скорости обновления корневых систем между группами растений и в зависимости от климатических градиентов. Поскольку скорость обновления корней увеличивается экспоненциально со средней годовой температурой (Gill and Jackson, 2000), можно ожидать более значительный вклад корневого опада в стабилизацию углерода в более южных регионах.
3. Выщелачивание растворенного органического вещества (РОУ) из
живых растений и лесной подстилки — еще один путь проникновения
соединений углерода в более глубокие горизонты почвы (Fröberg et al., 2011).
Потоки выщелачивания РОУ обычно выше непосредственно под лесной
подстилкой и часто связаны с микробной активностью и биомассой
(Smolander and Kitunen, 2002). Также высокие потоки РОУ в минеральную
часть почвы наблюдаются в лесах с высоким содержанием углерода
подстилки, например, сформированных елью обыкновенной. На примере
еловых лесов европейской части России показано, что при концентрации
углерода в почвенном растворе 35 мг/л и выше водорастворимые
органические вещества начинают сорбироваться в горизонте BF (Караванова
и др., 2020). Производные лигнина — фенолы — в растворенных
органических веществах, движущихся вниз по профилю почвы,
преимущественно сохраняются на поверхностях оксидов и гидроксидов в
неглубоких слоях почвы (Kaiser and Zech, 2000; Kaiser et al., 2004).
Перемещение РОУ из верхних горизонтов почв в более глубокие может
приводить к стабилизации и, следовательно, к значительному увеличению
депонирования С в почве (Kalbitz and Kaiser, 2008). Особенно ярко это может
проявляться в условиях избыточного увлажнения, где возможно увеличение
потока РОУ растительного происхождения и его закрепление (Mikutta et al.,
2019). Однако возможен и обратный эффект: оценки выноса РОУ из
сосновых лесов умеренного пояса в Бельгии (около 10 г/м2 в год) показали,
что РОУ может составлять 11% от экосистемной нетто продуктивности
(Gielen et. al., 2011). 12
Потоки углерода в лесах могут значительно отличаться на севере и на юге, поскольку известно, что климатические условия могут оказывать значительное воздействие как на величину РОУ, так и на интенсивность его выноса (Gmach et а!., 2020). С одной стороны, в южных регионах интенсивность биологического круговорота выше, чем на севере, что способствует активному разложению подстилки и высвобождению РОУ. С другой стороны, при длительных засушливых периодах может происходить снижение скорости разложения подстилки, при этом могут накапливаться вторичные метаболиты (Kalbitz et al., 2000).
Таким образом, выявлено три основных способа перевода углерода из
пула растительности в пул почв. При этом отсутствуют оценки вклада
каждого из этих механизмов или их комбинированного влияния.
Установлено, что в северных и южных регионах (северного полушария)
интенсивность данных процессов проявляется по-разному. Ожидается более
высокий вклад РОУ в накопление органического вещества в северных
экосистемах, поскольку они формируются при высоком уровне поступления
осадков и отличаются сильно развитой подстилкой. Преобладание грибного
разложения также способствует накоплению подстилки. В то же время
весьма значительным может быть влияние корневого опада, особенно, если
учесть влияние не только древесных растений, но и широко
распространенных в таежных лесах кустарничков и другой растительности
напочвенного покрова. В более южных хвойно-широколиственных лесах
потоки РОУ значительно меньше, чем в таежных. Однако увеличение
биомассы и активности почвенной фауны увеличивает ее вклад в
переработку опада и последующую стабилизацию ОВП в минеральной части
профиля. Повышение общей продуктивности корней наряду с влиянием
сапрофагов, возможно, является главным механизмом более интенсивного
образования стабильного углерода в минеральных горизонтах почв хвойно-
широколиственных лесов. Однако все эти предположения носят
гипотетический характер и требуют дополнительного изучения. 13
1.1.2 Основные механизмы закрепления углерода в составе ОВП
Депонирование углерода в почвах не является новым аспектом исследования биогеохимического цикла углерода в рамках проблемы глобальных изменений климата и наземных экосистем. Уже в 1990-е годы появляются работы, показывающие важность почв как стока углерода при повышенных концентрациях CO2 в атмосфере.
Секвестрирующая емкость почвы (углеродпротекторная емкость почвы (Carbon Protection Capacity, CPC) отражает ее способность стабилизировать и удерживать в составе ОВП поступивший с органическими материалами углерод (Семенов и др., 2009; Когут, Семенов, 2020).
В настоящее время признаются два основных механизма стабилизации органического вещества в почвах: за счет образования органоминеральных комплексов (Семенов, Когут, 2015) и за счет образования почвенных агрегатов (Six et al., 2002, 2004; von Lützow et al., 2006; Gunina et al., 2015).
Органоминеральные комплексы формируются в результате физико-химических взаимодействий между молекулами органического вещества и минеральными компонентами почвы, повышая защиту этого ОВП от разложения (von Lützow et al., 2006). Например, образование высокомолекулярных гуминовых веществ; связывание гидрофильных компонентов свежего органического вещества гидрофобными центрами гуминовых веществ, а аминокислот — полифенолами; формирование органоминеральных комплексов алюминия и железа, кальция; формирование органоминеральных комплексов в минеральных матрицах глинистых частиц. В этих процессах в основном участвуют тонкодисперсные глинистые и минеральные частицы, где высок вклад поверхностей реакционноспособных оксидов и филлосиликатов (Blume et al., 2015).
Почвенные агрегаты представляют собой однородные смеси минералов, органических соединений и органоминеральных комплексов. Например, микроагрегаты могут препятствовать физическому доступу микроорганизмов к ОВП внутри агрегатов, повышая его стабильность (Six et
14
al., 2004). Также возможна аккумуляция растворимого органического вещества в порах, размер которых меньше размера бактерий (Totsche et al., 2018).
Существует и третий, в настоящее время широко обсуждаемый механизм стабилизации ОВП — биохимическая защита за счет определенных химических свойств биомолекул. Установлено, что в лесных экосистемах основной частью (>50%) стабилизированного углерода являются биомолекулы растений, включая липиды, лигнин и сахара, что может составлять значительную часть органического вещества, защищенного минералами и агрегатами (Angst et al., 2021).
Считается, что биохимическая стойкость потенциально наиболее актуальна на начальных стадиях разложения и может играть лишь незначительную роль в долгосрочной защите ОВП в минеральной почве (Marschner et al., 2008). Однако некоторые биомолекулы могут быть «выборочно сохранены» в зависимости от термодинамических условий среды и их способности к стабилизации за счет физико-химических взаимодействий в почвенной матрице: например, лигнин (Feng et al., 2005), некоторые сахара (Amelung et al., 1999; Kiem and Kögel-Knabner, 2003) и липиды (Ludwig et al., 2015).
Поступление и последующая стабилизация ароматических и
алифатических кислот, таких как мономеры лигнина и продуктов его
окисления, зависит от доминирующей растительности. В хвойных лесах
доминируют гваяциловые (ванилиновые) фенолы (Ковалев, Ковалева, 2016),
которые сохраняются дольше во время начальных процессов разложения и
имеют более высокую вероятность связывания с минеральными
поверхностями (Clemente and Simpson, 2013). Широколиственным и
мелколиственным лесам свойственны равные пропорции ванилинов и
сирингилов (Ковалев, Ковалева, 2016). Главным источником ароматических
фенольных соединений в почвах является лигнин надземной и подземной
биомассы высших растений. При этом доминирующая роль принадлежит 15
подземным органам растений (Ковалев, Ковалева, 2016). Количество исследований по извлечению лигнина из интактных агрегатных структур невелико. Немногочисленные исследования указывают на большее содержание лигнина и низкую степень окисления лигнина в макроагрегатах по сравнению с микроагрегатами (Xiao et al., 2007; Thevenot et al., 2010). Установлено участие лигниновых фенолов в агрегатообразовании и в формировании конкреций в зависимости от окислительно-восстановительной обстановки почв (Ковалев, Ковалева, 2016).
Нейтральные сахара растительного происхождения (в основном полученные из гемицеллюлоз) являются предпочтительными микробными субстратами по сравнению с другими формами ОВП (Gunina and Kuzyakov, 2015), такими как лигнин, и, вероятно, способствуют накоплению микробной некромассы. Примечательно, что содержание в основном нейтральных сахаров растительного происхождения (например, ксилозы и арабинозы) в органоминеральных комплексах (52-128 мг C/г) может превышать содержание лигнина в несколько раз (Kiem and Kogel-Knabner, 2003; Cordova et al., 2018). Нейтральные сахара растительного происхождения способны вносить существенный вклад (до 130 мг C/г) (Cordova et al., 2018) в стабилизацию ОВП.
Некоторые липиды растительного происхождения считаются
относительно устойчивыми к деградации, включая длинноцепочечные н-
алкановые кислоты, определенные мономеры кутина и суберина с группами
гидроксильных и/или карбоновых кислот (Quenea et al., 2004; Angst et al.,
2017; Анохина, 2020). Стабилизация липидов растительного происхождения
посредством органоминеральных взаимодействий может зависеть от
мономерного состава липидных биополимеров и химических свойств этих
мономеров, а также состава микробной популяции, сорбционных свойств и
минерального состава почв (Bull et al., 2000). Вклад липидов растительного
происхождения в стабильный C составляет от ~ 2% до ~ 10% (т.е. ~ 20-100
мг липидов на г C (Angst et al., 2021). Исследования по извлечению этих 16
соединений из агрегатов единичны и предполагают нахождение алканов в почве в составе капсул самостоятельной фазы липидов (Анохина, 2020). Для разных типов леса отмечены различия в количественном и качественном составе липидного состава органопрофиля.
Таким образом, растительность как основной источник поступления органического вещества в почву, определяет возможность и скорость образования и стабилизации почвенного органического вещества. Подчеркивается значительный прямой вклад растительности в аккумуляцию ОВП. В то время как механизм стабилизации углерода за счет образования органоминеральных комплексов достаточно изучен и имеет количественные оценки, механизмы, связанные с изучением физической защиты органического вещества в почвенных агрегатах и биохимической устойчивости растительных соединений, требуют особого внимания.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК
Воздействие продуктов сгорания твердого ракетного топлива на компоненты южно-таежных экосистем2013 год, кандидат географических наук Филаретова, Алла Николаевна
Коллемболы в трофических сетях лесных почв: специализированная микробофагия2014 год, кандидат наук Потапов, Антон Михайлович
Биогенные углеводороды в почвах парковых зон города Москвы2020 год, кандидат наук Анохина Наталья Александровна
Микробная трансформация соединений азота и углерода в лесных почвах средней тайги: на примере Карелии2014 год, кандидат наук Мамай, Анастасия Витальевна
Влияние сукцессионой смены лиственных биоценозов хвойными на экологические свойства почв в условиях среднетаежной подзоны Карелии2014 год, кандидат наук Солодовников Антон Николаевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецова Анастасия Игоревна, 2022 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус
лесов / Под ред. Н.В. Лукиной. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018. - 232 с.
2. Алябина И.О. Оценка роли почвообразующего потенциала природных факторов в формировании почвенного покрова на основе геоинформационных технологий: дис. ... д.б.н.: 03.02.13: защищена 24.05.16 -М., 2016. - 337 с.
3. Анохина, Н.А. Биогенные углеводороды в почвах парковых зон города Москвы. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 2020. 25 с.
4. Арчегова, И.Б. Влияние древесных растений на химический состав атмосферных осадков в процессе восстановления среднетаежных лесов / И.Б. Арчегова, Е.Г. Кузнецова // Лесоведение. - 2011. - N 3. - С. 34-43.
5. Баева, Ю.И. Физические свойства и изменение запасов углерода серых лесных почв в ходе постагрогенной эволюции (юг Московской области) / Ю.И. Баева, И.Н. Курганова, А.В. Почикалов, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. - 2017. - N. 3. - С. 345-353.
6. Бахмет, О.Н. Запасы углерода в почвах сосновых и еловых лесов Карелии / О.Н. Бахмет // Лесоведение. - 2018. - N. 1. - С. 48-55.
7. Биота экосистем Большого Кавказа / Е.А. Белановская, О.С. Гребенщиков, М.В. Давыдова и др.- М.: Наука, 1990. - 221 с.
8. Бобкова, К.С. Динамика содержания углерода органического вещества в среднетаежных ельниках на автоморфных почвах / К.С. Бобкова, А.В. Машика, А.В. Смагин. - Спб.: Наука, 2014. - 270 с.
9. Гашкина, Н.А. Биогеохимическая миграция элементов в системе" атмосферные осадки-кроновые воды-почвенные воды-озеро" в фоновом регионе (Валдайский национальный парк) / Н.А. Гашкина, Т.И. Моисеенко, М.И. Дину, Ю.Г. Таций, Д.Ю. Баранов // Геохимия.- 2020. - Т. 65. - N. 7. - С. 693-710.
10. Гвоздецкий, Н.А. Кавказ. Очерк природы / Н.А. Гвоздецкий. - М.: Географгиз, 1963. - 264 с.
11. Гераськина, А.П. Влияние дождевых червей разных морфо-экологических групп на аккумуляцию углерода в лесных почвах / А.П. Гераськина // Вопросы лесной науки. - 2020. - Т. 3. - N. 2. - С. 1-20.
12. Демаков, Ю.П. Границы и причины вариабельности запасов гумуса в почвах лесов Среднего Поволжья / Ю.П. Демаков, А.В. Исаев, Н.Б. Нуреев, И.И. Митякова // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2018. - N. 3. - С. 30-49.
13. Дымов А.А. Почвы послерубочных, постпирогенных и постагрогенных лесных экосистем северо-востока европейской части России. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 2018. 46 с.
14. Евстигнеев, О.И. Неруссо-Деснянское полесье: история природопользования / О.И. Евстигнеев. - Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2009. - 139 с.
15. Евстигнеев О.И. 2010. Механизмы поддержания биологического разнообразия лесных биогеоценозов. дис. ... д.б.н.: Нижний Новгород, 519 с.
16. Ершов, В.В. Оценка динамики состава почвенных вод северотаежных лесов при снижении аэротехногенного загрязнения выбросами медно-никелевого комбината / В.В. Ершов, Н.В. Лукина, М.А. Орлова, Л.Г. Исаева, В.Э. Смирнов, Т.Т. Горбачева // Сибирский экологический журнал. - 2019. - Т. 26. - N. 1. - С. 119-132
17. Ершов, В.В. Мониторинг состава атмосферы и почвенных вод в лесных экосистемах: основные этапы и перспективы / В.В. Ершов // Вопросы лесной науки. - 2021. - Т. 4. - N. 1. - С. 1-34.
18. Ершов В.В. Фитогенное варьирование состава атмосферных выпадений и почвенных вод северотаежных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения Дисс. ... канд. биол. н.: 01.05.15. Апатиты. 2021. 188 с.
19. Ценофонд лесов Европейской России [Электронный ресурс]. -http://cepl.rssi.ru/bio/flora/main.htm (дата обращения 15.03.2022)
20. Зонн, С.В. Горно-лесные почвы северо-западного Кавказа / С.В. Зонн. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - с. 55-145.
21. Караванова, Е.И. Взаимодействие водорастворимых органических веществ хвойной подстилки с минералами и горизонтами подзолистой почвы и подзолов / Е.И. Караванова, Д.Ф. Золовкина, А.А. Степанов // Почвоведение. - 2020. - N. 9. - С. 1071-1084.
22. Карелин, Д.В. Эффект усиления эмиссии СО2 в окнах распада лесов Валдая / Д.В. Карелин, А.В. Почикалов, Д.Г. Замолодчиков // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2017. - N. 2. - С. 60-68.
23. Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л.О. Карпачевский. - М.: Изд-во моск. ун-та, 1977. - 312 с.
24. Классификация и диагностика почв России / Сост. Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
25. Ковалев, И.В. Пул лигниновых фенолов в почвах лесных экосистем / И.В. Ковалев, Н.О. Ковалева // Лесоведение. - 2016. - N. 2. - С. 148-160.
26. Когут, Б.М. Оценка насыщенности почвы органическим углеродом / Б.М. Когут, В.М. Семенов // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. - 2020. - N. 102. - C. 103-124.
27. Кузнецова, А.И. Аккумуляция углерода в песчаных и суглинистых почвах равнинных хвойно-широколиственных лесов в ходе восстановительных сукцессий / А.И. Кузнецова, Н.В. Лукина, Е.В. Тихонова, А.В. Горнов, М.В. Горнова, В.Э. Смирнов, А.П. Гераськина, Н.Е. Шевченко, Д.Н. Тебенькова, С.И. Чумаченко // Почвоведение. - 2019. - N. 7. - C. 803816.
28. Кузнецова, А.И. Запасы углерода в песчаных почвах сосновых лесов на западе России / А.И. Кузнецова, Н.В. Лукина, А.В. Горнов, М.В.
96
Горнова, Е.В. Тихонова, В.Э. Смирнов, М.А. Данилова, Д.Н. Тебенькова, Т.Ю. Браславская, В.А. Кузнецов, Ю.Н. Ткаченко, Н.В. Геникова // Почвоведение. - 2020. - N. 8. - С. 959-969.
29. Ландшафты Московской области и их современное состояние / Под ред. И.И. Мамай. - Смоленск: Изд-во Смол. гуманитар. ун-та, 1997. - 296 с.
30. Лукина, Н.В. Оценка состава почвенных вод северо-таежных хвойных лесов фоновых территорий индустриально развитого региона / Н.В. Лукина, Ершов В.В., Т.Т. Горбачева, М.А. Орлова (М.А. Данилова), Л.Г. Исаева, Д.Н. Тебенькова // Почвоведение. - 2018. - N. 3. - С. 284-296.
31. Лукина, Н.В., Никонов, В.В. Питательный режим лесов северной тайги: природные и техногенные аспекты / Н.В. Лукина, В.В Никонов. -Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1998. - 316 с.
32. Лукина, Н.В. Функциональная классификация лесов: актуальность и подходы к разработке / Н.В. Лукина, А.П. Гераськина, А.И. Кузнецова, В.Э. Смирнов, А.В. Горнов, Н.Е.Шевченко, Е.В.Тихонова, Д.Н. Тебенькова, Е.В. Басова // Лесоведение. - 2021. - N. 6. - С. 566-580.
33. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е издание. / П.Ф. Маевский. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. - 635 с.
34. Мажитова, Г.Г. Геоинформационная система для бассейна р. Усы (Республика Коми) и расчет запасов почвенного углерода / Г.Г. Мажитова, В.Г. Казаков, Е.В. Лопатин, Т. Виртанен // Почвоведение. - 2003. - N. 2. - С. 133-144.
35. Машика А.В. Динамика содержания органического углерода в почвах еловых лесов подзоны средней тайги : дис. - Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: Институт лесоведения РАН, 2005, 2005. 24 стр.
36. Мильков, Ф.Н., Гвоздецкий, Н.А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ: Учебник для студентов. 5-е изд. / Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий. - М.: Высшая школа, 1986. - 376 с.
37. Миркин, Б.М., Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова. - М.: Наука, 1989. 223 с.
38. Морозова, О.В. Неморальнотравные ельники Европейской России / О.В. Морозова, Ю.А. Семенищенков, Е.В. Тихонова, Н.Г. Беляева, М.В. Кожевникова, Т.В. Черненькова // Растительность России. - 2017. - N.31. - С. 33-58.
39. Морозова, О.В. Дифференциация лесных сообществ юго-западной части Московской области / О.В. Морозова, Е.В. Тихонова // Известия Самарского НЦ РАН. - 2012. - Т. 14. - N. 1(4). - С. 1073-1076.
40. Мучник, Е.Э. Валуевский лесопарк как перспективная особо охраняемая природная территория в пределах Новой Москвы / Е.Э. Мучник, Е.В. Тихонова, И.М. Аверченков, И.Ю. Неслуховский, А.Ю. Захаринский, А.В. Комаров, М.Н. Кожин, М.В. Семенцова // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. - 2020. - N. 8. - С. 90-103.
41. Орлова, М.А. Влияние ели на кислотность и содержание элементов питания в почвах северотаежных ельников кустарничково-зеленомошных / М.А. Орлова, Н.В. Лукина, В.Э. Смирнов, Н.А. Артемкина // Почвоведение. - 2016. - N. 11. - С. 1355-1367.
42. Подвезенная, М.А. Зависимость вариабельности запасов углерода в почве от пространственной структуры растительного покрова лесных биогеоценозов / М.А. Подвезенная, И.М. Рыжова // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. - 2010. - N. 4. - C. 3-9.
43. Приказ госкомлеса СССР от 28.02.1989 №38 «Общесоюзные нормативы для таксации лесов». URL: http://base.garant.ru/70811050/ (дата обращения 01.07.2021)
44. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства России от 19.01.1995 №10 «Об утверждении Справочника лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа» URL: https://docs.cntd.ru/document/9017116. (дата обращения 01.07.2021).
45. Припутина, И.В. Распределение органического вещества и азота в дерново-подбурах Приокско-Террасного заповедника и его связь со структурой лесных фитоценозов / И.В. Припутина, Г.Г. Фролова, В.Н. Шанин, Т.Н. Мякшина, П.Я. Грабарник // Почвоведение. - 2020. - N. 8. - С. 921-933.
46. Пристова, Т.А. Химический состав атмосферных осадков и лизиметрических вод подзола иллювиально-железистого под хвойно-лиственными насаждениями (Республика Коми) / Т.А. Пристова, И.В. Забоева // Почвоведение. - 2007. - N. 12. - С. 1472-1481.
47. Распоряжение Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июня 2017 г. № 20-р «О методических указаниях по количественному определению объема поглощения парниковых газов» URL: https://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/71612096/ (дата обращения 01.07.2021).
48. Рассеянные элементы в бореальных лесах / Отв. ред. А.С. Исаев. -М.: Наука, 2004. - 616 с.
49. Рыжова, И.М. Динамика свойств почв и структуры запасов углерода в постагрогенных экосистемах в процессе естественного лесовосстановления / И.М. Рыжова, В.М. Телеснина, А.А. Ситникова // Почвоведение. - 2020. - N. 2. - С. 230-243.
50. Семенов, В.М. Стабилизация органического вещества в почве /
B.М. Семенов, Л.А. Иванникова, А.С. Тулина // Агрохимия. - 2009. - N. 10. -
C. 77-96.
51. Семенов, В.М. Почвенное органическое вещество / В.М. Семенов, Б.М. Когут, А.Л. Степанов, А.Г. Мамонтов. - М. ГЕОС, 2015. - 233 с.
52. Семенюк, О.В. Использование особенностей структурно-функциональной организации подстилок для оценки интенсивности круговорота в городских насаждениях (на примере Москвы) / О.В. Семенюк,
B.М. Телеснина, Л.Г. Богатырев, А.И. Бенедиктова // Почвоведение. - 2021. -N. 5. - С. 592-605.
53. Смирнова, О.В. Осока волосистая / О.В. Смирнова // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ. - 1980. - N. 6. -
C. 66-74.
54. Стриганова, Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. Глава 1 / Б.Р. Стриганова. - М.: Наука,1980. с. 8-15.
55. Султанбаева, Р.Р. Поступление и миграция растворимого органического углерода в почвах лесных экосистем подзоны широколиственно-хвойных лесов / Р.Р. Султанбаева, Г.Н. Копцик, И.Е. Смирнова, С.В. Копцик // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. - 2015. - N. 4. - С. 37-42.
56. Тебенькова, Д.Н. Мультифункциональность и биоразнообразие лесных экосистем / Д.Н. Тебенькова, Н.В. Лукина, М.А. Данилова, А.И. Кузнецова, А.В. Горнов, Н.Е. Шевченко, А.Д. Катаев, Ю.Н. Гагарин, С.И. Чумаченко // Лесоведение. - 2019. - N. 5. - С. 341-356.
57. Телеснина, В.М. Динамика свойств почв и состава растительности в ходе постагрогенного развития в разных биоклиматических зонах / В.М. Телеснина, И.Н. Курганова, Л.А. Овсепян, В.И. Личко, А.М. Ермолаев, Д.М. Мирин // Почвоведение. - 2017. - N. 12. - С. 1514-1534.
58. Теория и практика химического анализа почв / Л.А. Воробьева, О.В. Лопухина, И.А. Салпагарова и др. - М.:ГЕОС, 2006. - 400 с.
59. Тихонова, Е.В. Мозаичность фитоценозов хвойно-широколиственных лесов валуевского лесопарка / Е.В. Тихонова, Г.Н. Тихонов //Вопросы лесной науки. - 2021. - Т.4. - N.3. - С. 52-87.
60. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А.И. Уткин // Лесоведение и лесоводство. Т. 1. -Москва: ВИНИТИ, 1975. с. 9-190.
61. Уткин А.И. Пулы углерода фитомассы и почв сосновых лесов России / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, О.В. Честных // Хвойные бореальной зоны. - 2004. - Т. 22. - N. 1-2.
62. Чернова, О.В. Комплексный подход к картографической оценке запасов органического углерода в почвах России / О.В. Чернова, О.М. Голозубов, И.О. Алябина, Д.Г. Щепащенко // Почвоведение. - 2021. - N. 3. -С. 273-286.
63. Чернова, О.В. Оценка запасов органического углерода лесных почв в региональном масштабе / О.В. Чернова, И.М. Рыжова, М.А. Подвезенная // Почвоведение. - 2020. - N. 3. - С. 340-350.
64. Честных, О.В. Общие запасы биологического углерода и азота в почвах лесного фонда России / О.В. Честных, Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин // Лесоведение. - 2004. - N. 4. - С. 30-42.
65. Честных, О.В. Углерод почв лесных районов Европейско-Уральской части России / О.В. Честных, В.И. Грабовский, Д.Г. Замолодчиков // Вопросы лесной науки. - 2020. - Т. 3. - N. 2. - С. 1-15.
66. Честных, О.В. Запасы углерода в подстилках лесов России / О.В. Честных, В.А. Лыжин, А.В. Кокшарова // Лесоведение. - 2007. - N. 6. - С. 114-121.
67. Шаблий И.В. Формирование дубово-сосновых насаждений в условиях свежих судубрав Южной части Полесья и Северной лесостепи. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев: Укр. с.-х. акад., 1990. 25 с.
68. Шильцова, Г.В. Влияние полога соснового и березового леса на химический состав осадков в заповеднике «Кивач» / Г.В. Шильцова, В.Г. Ласточкина // Тр. Карельского научного центра РАН. - 2006. - N. 10. - С. 180184
69. Щепащенко, Д.Г.Запасы органического углерода в почвах России / Д.Г. Щепащенко, Л.В. Мухортова, А.З. Швиденко, Э.Ф. Ведрова // Почвоведение. - 2013. - N. 2. - С. 123-123.
70. Albrektson, A. Needle litterfall in stands of Pinus sylvestris L. in Sweden, in relation to site quality, stand age and latitude / A. Albrektson // Scandinavian Journal of Forest Research. - 1988. - Vol. 3. - N. 1-4. - P. 333-342.
71. Amelung, W. Amino sugars in native grassland soils along a climosequence in North America / W. Amelung, X. Zhang, K.W. Flach, W. Zech // Soil Science Society of America Journal. - 1999. - Vol. 63. - N. 1. - P. 86-92.
72. Amundson, R. The carbon budget in soils / R. Amundson // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. - 2001. - Vol. 29. - N. 1. - P. 535-562.
73. Angst, G. Tracing the sources and spatial distribution of organic carbon in subsoils using a multi-biomarker approach / G. Angst, S. John, C.W. Mueller, I. Kogel-Knabner, J. Rethemeyer // Scientific reports. - 2016. - Vol. 6. -N. 1. - P. 1-12.
74. Angst, G. Aggregation controls the stability of lignin and lipids in clay-sized particulate and mineral associated organic matter / G. Angst, K.E. Mueller, I. Kogel-Knabner, K.H. Freeman, C.W. Mueller // Biogeochemistry. -2017. - Vol. 132. - N. 3. - P. 307-324.
75. Angst, G. Plant-or microbial-derived? A review on the molecular composition of stabilized soil organic matter / G. Angst, K.E. Mueller, K.G. Nierop, M.J. Simpson // Soil Biology and Biochemistry. - 2021. - Vol. 156. - N. 13. - P. 108-189.
76. Bakhshandeh-Navroud, B. The interactions between tree-herb layer diversity and soil properties in the oriental beech (Fagus orientalis Lipsky) stands in Hyrcanian forest / B. Bakhshandeh-Navroud, K. Abrari Vajari, B. Pilehvar, Y. Kooch // Environmental Monitoring and Assessment. - 2018. - Vol. 190. - P. 425.
77. Balabane, M. Aggregation and carbon storage in silty soil using physical fractionation techniques / M. Balabane, A.F. Plante // European Journal of Soil Science. - Vol.55. - N.2. - 2004. - P.415-427.
78. Bardgett R. The biology of soil: a community and ecosystem approach. Oxford university press, 2005. 256 p.
79. Berg, B. Litter decomposition and organic matter turnover in northern forest soils / B. Berg // Forest ecology and Management. - 2000. - Vol. 133. - N. 12. P.13-22.
80. Berg, B. Litter mass loss rates in pine forests of Europe and Eastern United States: some relationships with climate and litter quality / B. Berg, M.P. Berg, P. Bottner, E. Box, A. Breymeyer, R.C. De Anta, A.V. de Santo // Biogeochemistry. - 1993. - Vol. 20. - N. 3. - P. 127-159.
81. Berg, B. McClaugherty, C. Plant Litter. 4th ed. Switzerland, Cham: Springer, 2020. 332 p.
82. Blume H.-P., Fleige H., Horn R., Kandeler E., Kogel-Knabner I., Kretzschmar R., Stahr K., Wilke B.-M. Soil Science, first ed. Berlin Heidelberg: Springer, 2015. 630 p.
83. Brassard, B.W. Differences in fine root productivity between mixed-and single-species stands / B.W. Brassard, H.Y. Chen, Y. Bergeron, D. Paré // Functional Ecology. - 2011. - Vol. 25. - N. 1. - P. 238-246.
84. Brassard, B.W. Tree species diversity increases fine root productivity through increased soil volume filling / B.W. Brassard, H.Y. Chen, X. Cavard, J. Laganiere, P.B. Reich, Y. Bergeron, Z. Yuan // Journal of Ecology. - 2013. - Vol. 101. - N. 1. - P. 210-219.
85. Bruckman, D. Pollination of a native plant changes with distance and density of invasive plants in a simulated biological invasion / D. Bruckman, D.R. Campbell //American journal of botany. - 2016. - Vol. 103. - N. 8. - P. 1458-1465.
86. Brussaard, L. Biodiversity and ecosystem functioning in soil / L. Brussaard // Ambio. - 1997. - P. 563-570.
87. Bull, I.D. Organic geochemical studies of soils from the Rothamsted classical experiments—V. The fate of lipids in different long-term experiments / I.D. Bull, P.F. van Bergen, C.J. Nott, P.R. Poulton, R.P. Evershed // Organic geochemistry. - 2000. - Vol. 31. - N. 5. - P. 389-408.
88. Cadisch, G. Driven by natureplant litter quality and decomposition / G. Cadisch, K.E. Giller // Wallingford, Oxon, UK: CAB International, 1997. 409 p.
89. Canessa, R. Relative effects of climate and litter traits on decomposition change with time, climate and trait variability / R. Canessa, L. van den Brink, A. Saldaña, R.S. Rios, S. Hättenschwiler, C.W. Mueller, M.Y. Bader // Journal of Ecology. - 2021. - Vol. 109. - N. 1. - P. 447-458.
90. Carreiro, M.M. Microbial enzyme shifts explain litter decay responses to simulated nitrogen deposition / M.M. Carreiro, R.L. Sinsabaugh, D.A. Repert, D.F. Parkhurst // Ecology. - 2000. - Vol. 81. - N. 9. - P. 2359-2365.
91. Carrington, E.M. Biochemical changes across a carbon saturation gradient: lignin, cutin, and suberin decomposition and stabilization in fractionated carbon pools / E.M. Carrington, P.J. Hernes, R.Y. Dyda, A.F. Plante, J. Six // Soil Biology and Biochemistry. - 2012. - Vol. 47. - P. 179-190.
92. Castellano, M.J. Integrating plant litter quality, soil organic matter stabilization, and the carbon saturation concept / M.J. Castellano, K.E. Mueller, D.C. Olk, J.E. Sawyer, J. Six // Global change biology. - 2015. - Vol. 21. - N. 9. -P. 3200-3209.
93. Chen, H.Y.H. The contribution of litterfall to net primary production during secondary succession in the boreal forest / H.Y.H. Chen, A.N. Brant, M. Seedre, B.W. Brassard, A.R. Taylor // Ecosystems. - 2017. - Vol. 20. - N. 4. - P. 830-844.
94. Chevan, A Hierarchical Partitioning / A. Chevan, M. Sutherland // The American Statistician. - 1991. - Vol. 45. - P. 90-96.
95. Clarke N., Zlindra D., Ulrich E., Mosello R., Derome J., Derome K., König N., Lövblad G., Draaijers G.P.J., Hansen K., Thimonier A., Waldner P. Sampling and Analysis of Deposition. 66 pp. Part XIV. In: Manual on methods and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forests. UNECE, ICP Forests, Hamburg. 2010.
96. Clemente, J.S. Physical protection of lignin by organic matter and clay minerals from chemical oxidation / J.S. Clemente, M.J. Simpson // Organic geochemistry. - 2013. - Vol. 58. - P. 1-12.
97. Córdova, S.C. Plant litter quality affects the accumulation rate, composition, and stability of mineral-associated soil organic matter / S.C. Córdova, D.C. Olk, R.N. Dietzel, K.E. Mueller, S.V. Archontouilis, M.J. Castellano // Soil Biology and Biochemistry. - 2018. - Vol. 125. - P. 115-124.
98. Cornelissen, J.H. Comparative cryptogam ecology: A review of bryophyte and lichen traits that drive biogeochemistry / J.H. Cornelissen, S.I. Lang, N.A. Soudzilovskaia, H.J. During // Annals of Botany. - Vol.99. - 2007. -P.987-1001.
99. Cornwell, W.K. Plant species traits are the predominant control on litter decomposition rates within biomes worldwide / W.K. Cornwell, J.H. Cornelissen, K. Amatangelo, E. Dorrepaal, V.T. Eviner, O. Godoy, H.M. Quested // Ecology letters. - 2008. - Vol.11. - N.10. - P.1065-1071.
100. Cotrufo, M.F. The microbial efficiency-M matrix stabilization (MEMS) framework integrates plant litter decomposition with soil organic matter stabilization: do labile plant inputs form stable soil organic matter? / M.F. Cotrufo, M.D. Wallenstein, C.M. Boot, K. Denef, E. Paul // Global change biology. - 2013. - Vol. 19. - N. 4. - P. 988-995.
101. Cusack, D.F. L. Team. Controls on long-term root and leaf litter decomposition in neotropical forests / D.F. Cusack, W.W. Chou, W.H. Yang, M.E. Harmon, W.L. Silver // Global Change Biology. - 2009. - Vol. 15. - N. 5. - P. 1339-1355.
102. Dawud, S.M. Is tree species diversity or species identity the more important driver of soil carbon stocks, C/N ratio, and pH? / S.M. Dawud, K. Raulund-Rasmussen, T. Domisch, L. Finér, B. Jaroszewicz, L. Vesterdal // Ecosystems. - 2016. - Vol. 19. - N. 4. - P. 645-660.
103. Diaz, S. Evidence of a feedback mechanism limiting plant response to elevated carbon dioxide/ S. Diaz, J.P. Grime, J. Harris, E. McPherson // Nature. -1993. - Vol. 364. - N. 6438. - P. 616-617.
104. Dijkstra, F.A. Interactions between soil and tree roots accelerate long-term soil carbon decomposition / F.A. Dijkstra, W. Cheng // Ecology Letters. -2007. - Vol. 10. - N. 11. - P. 1046-1053.
105. Dijkstra, F.A. Aluminum solubility and mobility in relation to organic carbon in surface soils affected by six tree species of the northeastern United States / F.A. Dijkstra, R.D. Fitzhugh // Geoderma. - 2003. - Vol. 114. - N. 1-2. - P. 33-47.
106. Dungait, J.A.J. Soil organic matter turnover is governed by accessibility not recalcitrance / J.A.J. Dungait, D.W. Hopkins, A.S. Gregory, A.P. Whitmore // Global Change Biology. - 2012. - Vol. 18. - N. 6. - P. 1781-1796.
107. Dyer, M.L. Apparent controls of mass loss rate of leaf litter on a regional scale: litter quality vs. climate / M.L. Dyer, V. Meentemeyer, B. Berg // Scandinavian Journal of Forest Research. - 1990. - Vol. 5. - N. 1-4. - P. 311-323.
108. Feng, X. Chemical and mineralogical controls on humic acid sorption to clay mineral surfaces / X. Feng, A.J. Simpson, M.J. Simpson // Organic Geochemistry. - 2005. - Vol. 36. - P. 1553-1566.
109. Feng, X. The distribution and degradation of biomarkers in Alberta grassland soil profiles / X. Feng, M.J. Simpson // Organic Geochemistry. - 2007.-Vol. 38. - N. 9. - P. 1558-1570.
110. Finzi, A.C. Canopy tree-soil interactions within temperate forests: species effects on soil carbon and nitrogen / A.C. Finzi, N. Van Breemen, C.D. Canham // Ecological applications. - 1998. - Vol. 8. - N. 2. - P. 440-446.
111. Fox, O. Soil fauna modifies the recalcitrance-persistence relationship of soil carbon pools / O. Fox, S. Vetter, K. Ekschmitt, V. Wolters // Soil Biology and Biochemistry. - 2006. - Vol. 38. - N. 6. - P. 1353-1363.
112. Framstad, E. Biodiversity, carbon storage and dynamics of old northern forest / E. Framstad, H. de Wit, R. Makipaa, M. Larjavaara, L. Vesterdal,
E. Karltun // TemaNord. - Vol. 2013:507. - Nordic Council of Ministers. - 2013. -130 p.
113. Fröberg, M. Dissolved organic carbon and nitrogen leaching from Scots pine, Norway spruce and silver birch stands in southern Sweden / M. Fröberg, K. Hansson, D.B. Kleja, Gh. Alavi // Forest ecology and management. -2011. - Vol. 262. - N. 9. - P. 1742-1747.
114. Frouz, J. Effects of soil macro-and mesofauna on litter decomposition and soil organic matter stabilization / J. Frouz // Geoderma. - 2018. - Vol. 332. - P. 161-172.
115. Frouz, J. Is the effect of trees on soil properties mediated by soil fauna? A case study from post-mining sites / J. Frouz, M. Liveckova, J. Albrechtova, A. Chronakova, T. Cajthaml, V. Pizl, L. Hanel, J. Stary, P. Baldrian, Z. Lhotakova // Forest Ecology and Management. - 2013. - Vol. 309. - P. 87-95.
116. Fujisaki, K. Data synthesis of carbon distribution in particle size fractions of tropical soils: Implications for soil carbon storage potential in croplands / K. Fujisaki, L. Chapuis-Lardy, A. Albrecht, T. Razafimbelo, J.L. Chotte, T. Chevallier // Geoderma. - 2018. - Vol. 313. - P. 41-51.
117. Gebauer T. Water turnover in species-rich and species-poor deciduous forests: xylem sap flow and canopy transpiration. PhD thesis. Göttingen: university of Göttingen. 2010. 128 p.
118. Gentile, R. Litter quality impacts short-but not long-term soil carbon dynamics in soil aggregate fractions / R. Gentile, B. Vanlauwe, J. Six // Ecological Applications. - 2011. - Vol. 21. - N. 3. - P. 695-703.
119. Gielen, B. The importance of dissolved organic carbon fluxes for the carbon balance of a temperate Scots pine forest / B. Gielen, J. Neirynck, S. Luyssaert, I.A. Janssens //Agricultural and Forest Meteorology. - 2011. - Vol. 151. - N. 3. - P. 270-278.
120. Gill, R.A. Global patterns of root turnover for terrestrial ecosystems / R.A. Gill, R.B. Jackson // The New Phytologist. - 2000. - Vol. 147. - N. 1. - P. 1331.
121. Gleixner, G. Soil organic matter dynamics: a biological perspective derived from the use of compound-specific isotopes studies / G. Gleixner // Ecological Research. - 2013. - Vol. 28. - N. 5. P. 683-695.
122. Gmach, M.R. Soil dissolved organic carbon responses to sugarcane straw removal / M.R. Gmach, K. Kaiser, M.R. Cherubin, C.E.P. Cerri, I.P. Lisboa, A.L.S. Vasconcelos, M. Siqueira-Neto // Soil Use and Management. - 2020. - Vol. 37. - N. 1. - P. 126-137.
123. Gower, S.T. Differences in soil and leaf litterfall nitrogen dynamics for five forest plantations / S.T. Gower, Y. Son // Soil Science Society of America Journal. - 1992. - Vol. 56. - N. 6. - P. 1959-1966.
124. Grandy, A.S. Molecular C dynamics downstream: the biochemical decomposition sequence and its impact on soil organic matter structure and function / A.S. Grandy, J.C. Neff // Science of the Total Environment. - 2008. -Vol. 404. - N. 2-3. - P. 297-307.
125. Gunina, A. Sugars in soil and sweets for microorganisms: Review of origin, content, composition and fate / A. Gunina, Y. Kuzyakov // Soil Biology and Biochemistry. - 2015. - Vol. 90. - P. 87-100.
126. Gunina, A. Effect of plant communities on aggregate composition and organic matter stabilisation in young soils / A. Gunina, I. Ryzhova, M. Dorodnikov, Y. Kuzyakov // Plant and Soil. - 2015. - Vol. 387. - N. 1. - P. 265275.
127. Hagedorn, F. Increased N deposition retards mineralization of old soil organic matter / F. Hagedorn, D. Spinnler, R. Siegwolf // Soil Biology and Biochemistry. - 2003. - Vol. 35. - N. 12. - P. 1683-1692.
128. Hagen-Thorn, A. he impact of six European tree species on the chemistry of mineral topsoil in forest plantations on former agricultural land / A. Hagen-Thorn, I. Callesen, K. Armolaitis, B. Nihlgárd // Forest ecology and management. - 2004. - Vol. 195. - N. 3. - P. 373-384.
129. Halonen O. Nutrient analysis methods / O. Halonen, H. Tulkki, J. Derome // Metsantutkimuslaitoksen tiedonantoja. - 1983. - Vol.121. - P. 1-28.
130. Heim, A. Early stage litter decomposition rates for Swiss forests / A. Heim, B. Frey // Biogeochemistry. - 2004. - Vol. 70. - N. 3. - P. 299-313.
131. Hilli S. Significance of litter production of forest stands and ground vegetation in the formation of organic matter and storage of carbon in boreal coniferous forests [in:] Forest condition monitoring in Finland - National report (Eds. P. Merila, S. Jortikka). The Finnish Forest Research Institute, 2013. URL: https://clck.ru/agP2L (November 21, 2021).
132. Hobbie, S.E. Temperature and plant species control over litter decomposition in Alaskan tundra / S.E. Hobbie // Ecological monographs. - 1996. -Vol. 66. - N. 4. - P. 503-522.
133. Global climate and weather data Available online: https://worldclim.org/_(accessed on 28 August 2021)
134. Huang, W.Earthworm abundance and functional group diversity regulate plant litter decay and soil organic carbon level: A global meta-analysis / W. Huang, G. Gonzalez, X. Zou // Applied Soil Ecology. - 2020. - Vol.150. - P.1-15.
135. Huang, Y. Positive effects of tree species diversity on litterfall quantity and quality along a secondary successional chronosequence in a subtropical forest / Y. Huang, , Y. Ma, K. Zhao, P.A. Niklaus, B. Schmid, J.S. He // Journal of Plant Ecology. - 2017. - Vol. 10. - N. 1. - P. 28-35.
136. Husson, F., Le, S.; Pages, J. Exploratory Multivariate Analysis by Example Using R, 2nd ed; Chapman and Hall/CRC: New York, USA, 2017.
137. Joly, F.X. Tree species diversity affects decomposition through modified micro-environmental conditions across European forests / F.X. Joly, A. Milcu, M. Scherer-Lorenzen, L.K. Jean, F. Bussotti, S.M. Dawud, S. Hattenschwiler // New Phytologist. - 2017. - Vol. 214. - N. 3. - P. 1281-1293.
138. Kaiser, K. Changes in dissolved lignin-derived phenols, neutral sugars, uronic acids, and amino sugars with depth in forested Haplic Arenosols and Rendzic Leptosols / K. Kaiser, G. Guggenberger, L. Haumaier // Biogeochemistry. - 2004. - Vol. 70. - N. 1. - P. 135-151.
139. Kaiser, K. Dissolved organic matter sorption by mineral constituents of subsoil clay fractions / K. Kaiser, W. Zech // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2000. - Vol. 163. - N. 5. - P. 531-535.
140. Kalbitz, K. Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils: a review / K. Kalbitz, S. Solinger, J.H. Park, B. Michalzik, E. Matzner // Soil science. - 2000. - Vol. 165. - N. 4. - P. 277-304.
141. Kalbitz, K. Contribution of dissolved organic matter to carbon storage in forest mineral soils / K. Kalbitz, K. Kaiser // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2008. - Vol. 171. - P. 52-60.
142. Kalbitz, K. Lignin degradation controls the production of dissolved organic matter in decomposing foliar litter / K. Kalbitz, K. Kaiser, J. Bargholz, P. Dardenne // European Journal of Soil Science. - 2006. - Vol. 57. - N. 4. - P. 504516.
143. Kiem, R. Contribution of lignin and polysaccharides to the refractory carbon pool in C-depleted arable soils / R. Kiem, I. Kogel-Knabner // Soil Biology and Biochemistry. - 2003. - Vol. 35. - N. 1. - P. 101-118.
144. Knorr, M. Nitrogen additions and litter decomposition: A metaanalysis / M. Knorr, S.D. Frey, P.S. Curtis // Ecology. - 2005. - Vol. 86. - N. 12. -P. 3252-3257.
145. Krishna, M.P. Litter decomposition in forest ecosystems: a review / M.P. Krishna, M. Mohan //Energy, Ecology and Environment. - Vol. 2. - N. 4. -2017. - P. 236-249.
146. Kuznetsova, A.I. Linking Vegetation, Soil Carbon Stocks, and Earthworms in Upland Coniferous-Broadleaf Forests / A.I. Kuznetsova, A.P. Geraskina, N.V. Lukina, V.E. Smirnov, E.V. Tikhonova, N.E. Shevchenko, A.V. Gornov, E.V. Ruchinskaya, D.N. Tebenkova // Forests. - 2021. - Vol. 12. - Article 1179.
147. Kuzyakov, Y. Carbon input by plants into the soil. Review / Y. Kuzyakov, G. Domanski // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2000. -Vol. 163. - N. 4. - P. 421-431.
148. Lal, R. Carbon sequestration in temperate forests / R. Lal, K. Lorenz // [in:] Recarbonization of the Biosphere. Dordrecht: Springer, 2012. - P. 187-201.
149. Langenbruch, C. Effects of beech (Fagus sylvatica), ash (Fraxinus excelsior) and lime (Tilia spec.) on soil chemical properties in a mixed deciduous forest / C. Langenbruch, , M. Helfrich, H. Flessa // Plant and Soil. - 2012. - Vol. 352. - N. 1. - P. 389-403.
150. Lauenroth, W.K. Turnover of root systems / W.K. Lauenroth, R.Gill // [in:] Root ecology. Berlin: Springer, 2003. - P. 61-89.
151. Le, S. FactoMineR: An R package for multivariate analysis. / S. Le, J. Josse, F. Husson // Journal of Statistical Software. - 2008. - Vol. 25. - N. 1.
152. Lehmann, J. The contentious nature of soil organic matter / J. Lehmann, M. Kleber // Nature. - 2015. - Vol. 528. - N. 7580. - P. 60-68.
153. Lei, P. The effect of tree species diversity on fine-root production in a young temperate forest / P. Lei, M. Scherer-Lorenzen, J.Bauhus // Oecologia. -2012. - Vol. 169. - N. 4. - P. 1105-1115.
154. Leskinen, P. Russian forests and climate change. What Science Can Tell Us 11. / P. Leskinen, M. Lindner, P.J. Verkerk, G.J. Nabuurs, J. Van Brusselen, E. Kulikova, M. Hassegawa, B. Lerink // European Forest Institute: Joensuu, Finland, 2020.
155. Liang, C. The importance of anabolism in microbial control over soil carbon storage / C. Liang, J.P. Schimel, J.D. Jastrow // Nature microbiology. -2017. - Vol. 2. - N. 8. - P. 1-6.
156. Lovett, G.M. Nitrogen cycling in a northern hardwood forest: do species matter? / G.M. Lovett, K.C. Weathers, M.A. Arthur, J.C. Schultz // Biogeochemistry. - 2004. - Vol. 67. - N. 3. - P. 289-308.
157. Ludwig, M. Microbial contribution to SOM quantity and quality in density fractions of temperate arable soils / M. Ludwig, J. Achtenhagen, A. Miltner, K.U. Eckhardt, P. Leinweber, C. Emmerling, S. Thiele-Bruhn // Soil Biology and Biochemistry. - 2015. - Vol. 81. - P. 311-322.
158. Lukina, N. Linking Forest Vegetation and Soil Carbon Stock in Northwestern Russia / N. Lukina, A. Kuznetsova, E. Tikhonova, V. Smirnov, M. Danilova, A. Gornov, O. Bakhmet, A. Kryshen, D. Tebenkova, M. Shashkov, S. Knyazeva // Forests. - 2020. - Vol. 11. - N. 9. - Article 979.
159. Lützow, Mv. Stabilization of Organic Matter in Temperate Soils: Mechanisms and Their Relevance under Different Soil Conditions - a Review/ Mv. Lützow, I. Kogel-Knabner, K. Ekschmitt, E. Matzner, G. Guggenberger, B. Marschner, H. Flessa // European Journal of Soil Science. - Vol.57. - N.4. - 2006. -P.426-445.
160. Mac, N. Hierarchical partitioning public-domain software./ N.R. Mac, C. Walsh // Biodiversity and Conservation. - 2004. - Vol. 13. - P. 659-660. URL https://search.proquest.com/openview/6f19c4d612b6cf75b106c479e7084a58/1.
161. Marschner, B. How relevant is recalcitrance for the stabilization of organic matter in soils? / B. Marschner, S. Brodowski, A. Dreves, G. Gleixner, A. Gude, P.M. Grootes, G.L. Wiesenberg //Journal of plant nutrition and soil science. - 2008. - Vol. 171. - N. 1. - P. 91-110.
162. Mayer, M. Tamm Review: Influence of forest management activities on soil organic carbon stocks: A knowledge synthesis / M. Mayer, C.E. Prescott, W.E. Abaker, L. Augusto, L. Cécillon, G.W. Ferreira, L. Vesterdal // Forest Ecology and Management. - Vol.466. - 2020. - P.118-127.
163. Meentemeyer, V. Macroclimate and lignin control of litter decomposition rates / V. Meentemeyer // Ecology. - 1978. - Vol. 59. - N. 3. - P. 465-472.
164. Melillo, J.M. Nitrogen and lignin control of hardwood leaf litter decomposition dynamics / J.M. Melillo, J.D. Aber, J.F. Muratore // Ecology. -1982. - Vol. 63. - N. 3. - P. 621-626.
165. Methods for integrated monitoring in the Nordic countries. - Nordic Council of Ministers:Nord. - 1989. - Vol.68. - 280 p.
166. Mikutta, R. Microbial and abiotic controls on mineral-associated
organic matter in soil profiles along an ecosystem gradient / R. Mikutta, S. Turner,
112
A. Schippers, N. Gentsch, S. Meyer-Stuve, L.M. Condron, G. Guggenberger // Scientific reports. - 2019. - Vol. 9. - N. 1. - P. 1-9.
167. Misir, M. Estimations of total ecosystem biomass and carbon storage for fir (Abies nordmanniana S. subsp. bornmulleriana (Mattf.)) forests (Western Black Sea Region) / M. Misir, N. Misir, S. Erkut // Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. - 2012. - Vol. 12. - N. 3. - P. 60-64.
168. Nakhavali, M. Leaching of dissolved organic carbon from mineral soils plays a significant role in the terrestrial carbon balance / M. Nakhavali, R. Lauerwald, P. Regnier, B. Guenet, S. Chadburn, P. Friedlingstein // Global change biology. - 2021. - Vol. 27. - N. 5. - P. 1083-1096.
169. Neff, J.C. Variable effects of nitrogen additions on the stability and turnover of soil carbon / J.C. Neff, A.R. Townsend, G. Gleixner, S.J. Lehman, J. Turnbull, W.D. Bowman // Nature. - 2002. - Vol. 419. - N. 6910. - P. 915-917.
170. Neirynck, J. Impact of Tilia platyphyllos Scop., Fraxinus excelsior L., Acer pseudoplatanus L., Quercus robur L. and Fagus sylvatica L. on earthworm biomass and physico-chemical properties of a loamy topsoil / J. Neirynck, S. Mirtcheva, G. Sioen, N. Lust // Forest Ecology and Management. - 2000. - Vol. 133. - N. 3. - P. 275-286.
171. Ni, X. Accelerated foliar litter humification in forest gaps: dual feedbacks of carbon sequestration during winter and the growing season in an alpine forest / X. Ni, , W. Yang, B. Tan, J. He, L. Xu, H. Li, F. Wu // Geoderma. -2015. - Vol. 241. - P. 136-144.
172. Nierop, K.G.J. Origin of aliphatic compounds in a forest soil / K.G.J. Nierop// Organic geochemistry. - 1998. - Vol. 29. - N. 4. - P. 1009-1016.
173. Nierop, K.G.J. Linking the B ring hydroxylation pattern of condensed tannins to C, N and P mineralization. A case study using four tannins / K.G.J. Nierop, C.M. Preston, J.M. Verstraten // Soil Biology and Biochemistry. - 2006. -Vol. 38. - N. 9. - P. 2794-2802.
174. Nohrstedt, H.Ö. Soil water chemistry as affected by liming and im fertilization at two Swedish coniferous forest sites / H.Ö. Nohrstedt // Scandinavian Journal of Forest Research. - 1992. - Vol. 7. - N. 1-4. - P. 143-153.
175. Oostra, S. Impact of tree species on soil carbon stocks and soil acidity in southern Sweden / S. Oostra, H. Majdi, M. Olsson // Scandinavian Journal of Forest Research. - 2006. - Vol. 21. - N. 5. - P. 364-371.
176. Patoine, G. Plant litter function-al diversity effects on litter mass loss depend on the macro-detritivore community / G. Patoine, , M.P. Thakur, J. Friese, C. Nock, L. Hönig, J. Haase, M. Scherer-Lorenzen, N. Eisenhauer // Pedobiologia. - 2017. - Vol. 65. - P. 29-42.
177. Penne, C. The impact of the canopy structure on the spatial variability in forest floor carbon stocks / C. Penne, B. Ahrends, M. Deurer, J. Böttcher // Geoderma. - 2010. - Vol. 158. - N. 3-4. - P. 282-297.
178. Perez-Harguindeguy, N. Chemistry and toughness predict leaf litter decomposition rates over a wide spectrum of functional types and taxa in central Argentina / N. Perez-Harguindeguy, S. Díaz, J.H. Cornelissen, F. Vendramini, M. Cabido, A. Castellanos // Plant and soil. - 2000. - Vol. 218. - N.1. - P. 21-30.
179. Polyakova, O. Impact of deciduous tree species on litterfall quality, decomposition rates and nutrient circulation in pine stands / O. Polyakova, N. Billor // Forest Ecology and Management. - 2007. - Vol. 253. - N. 1-3. - P. 11-18.
180. Ponti, F. Fine root dynamics of pedunculate oak and narrow-leaved ash in a mixed-hardwood plantation in clay soils / F. Ponti, , G. Minotta, L. Cantoni, U. Bagnaresi // Plant and Soil. - 2004. - Vol. 259. - N. 1. - P. 39-49.
181. Prescott, C. E. Decomposition of broadleaf and needle litter in forests of British Co-lumbia: influences of litter type, forest type, and litter mixtures / C.E. Prescott, L.M. Zabek, C.L.Staley, R. Kabzems // Canadian Journal of Forest Research. - 2000. - Vol. 30. - P. 1742-1750.
182. Puhe, J. Growth and development of the root system of Norway spruce (Picea abies) in forest stands—a review / J. Puhe // Forest ecology and management. - 2003. - Vol. 175. - N. 1-3. - P. 253-273.
183. Quenea, K. Variation in lipid relative abundance and composition among different particle size fractions of a forest soil / K. Quenea, S. Derenne, C. Largeau, C. Rumpel, A. Mariotti // Organic Geochemistry. - 2004. - Vol. 35. - N. 11-12. - P. 1355-1370.
184. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2020. Available online: https://www.R-project.org/ (accessed on 28 August 2021).
185. Rasse, D.P. Is soil carbon mostly root carbon? Mechanisms for a specific stabilisation / D.P. Rasse, C. Rumpel, M.F. Dignac // Plant and soil. -2005. - Vol. 269. - N. 1. - P. 341-356.
186. Reich, P.B. Linking litter calcium, earthworms and soil properties: a common garden test with 14 tree species / P.B. Reich, J. Oleksyn, J. Modrzynski, P. Mrozinski, S.E. Hobbie, D.M. Eissenstat, M.G. Tjoelker // Ecology letters. -2005. - Vol. 8. - N. 8. - P. 811-818.
187. Sariyildiz, T. Variation in the chemical composition of green leaves and leaf litters from three deciduous tree species growing on different soil types / T. Sariyildiz, J.M. Anderson // Forest Ecology and Management. - 2005. - Vol. 210. - N. 1-3. - P. 303-319.
188. Shanin, V. Tree species composition affects productivity and carbon dynamics of different site types in boreal forests / V. Shanin, A. Komarov, R. Makipaa // European Journal of Forest Research. - 2014. - Vol. 133. - P. 273-286.
189. Shmida, A. Coexistence of plant species with similar niches / A. Shmida, S. Ellner // Vegetatio. - 1984. - Vol. 58. - P. 29-55.
190. Silver, W.L. Global patterns in root decomposition: comparisons of climate and litter quality effects / W.L. Silver, R.K. Miya// Oecologia. - 2001. -Vol. 129. - N. 3. - P. 407-419.
191. Simon, J. Environmental conditions and species identity drive metabolite levels in green leaves and leaf litter of 14 temperate woody species / J. Simon, V.M. Dorken, A. L-M-Arnold, B. Adamczyk // Forests. - 2018. - Vol. 9. -N. 12. - Article 775.
192. Six, J. A history of research on the link between (micro) aggregates, soil biota, and soil organic matter dynamics / J. Six, H. Bossuyt, S. Degryze, K. Denef // Soil and tillage research. - 2004. - Vol. 79. - N. 1. - P. 7-31.
193. Six, J. Stabilization mechanisms of soil organic matter: implications for C-saturation of soils / J. Six, R. T. Conant, E.A. Paul, K. Paustian // Plant and soil. - 2002. - Vol. 241. - No. 2. - P. 155-176.
194. Smolander, A. Soil microbial activities and characteristics of dissolved organic C and N in relation to tree species / A. Smolander, V.Kitunen // Soil Biology and Biochemistry. - 2002. - Vol. 34. - N. 5. - P. 651-660.
195. Soares, M. Microbial growth and carbon use efficiency in soil: links to fungal-bacterial dominance, SOC-quality and stoichiometry / M. Soares, J. Rousk // Soil Biology and Biochemistry. - 2019. - Vol. 131. - P. 195-205.
196. Sokol, N.W. Microbial formation of stable soil carbon is more efficient from belowground than aboveground input / N.W. Sokol, M. A. Bradford // Nature Geoscience. - 2019. - Vol. 12. - N. 1. - P. 46-53.
197. Spielvogel, S. Distribution of cutin and suberin biomarkers under forest trees with different root systems / S. Spielvogel, J. Prietzel, J. Leide, M. Riedel, J. Zemke, I. Kogel-Knabner // Plant and soil. - 2014. - Vol. 381. - N. 1. - P. 95-110.
198. Swanston, C. Long-term effects of elevated nitrogen on forest soil organic matter stability / C. Swanston, P.S. Homann, B.A. Caldwell, D.D. Myrold, L. Ganio, P. Sollins // Biogeochemistry. - 2004. - Vol. 70. - N. 2. - P. 229-252.
199. Swift, M.J. Decomposition in terrestrial ecosystems / M.J. Swift, O.W. Heal, J.M. Anderson, J.M. Anderson // Berkeley: Univ. of California Press, 1979. - Vol. 5. - 372 p.
200. Thevenot, M. Fate of lignins in soils: a review / M. Thevenot, M.F.Dignac, C. Rumpel // Soil Biology and Biochemistry. - 2010. - Vol. - 42. - N. 8. - P. 1200-1211.
201. Totsche, K.U. Microaggregates in soils / K.U. Totsche, W. Amelung,
M.H. Gerzabek, G. Guggenberger, E. Klumpp, C. Knief, E. Lehndorff, R. Mikutta,
116
S. Peth, A. Prechtel, N. Ray, I. Kogel-Knabner // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2018. - Vol. 181. - N. 1. - P. 1-33.
202. Verstraeten, A. Impact of air-borne or canopy-derived dissolved organic carbon (DOC) on forest soil solution DOC in Flanders, Belgium / A. Verstraeten, B. De Vos, J. Neirynck, P. Roskams, M. Hens // Atmospheric environment. - 2014. - Vol. 83. - P. 155-165.
203. Vesterdal, L. Do tree species influence soil carbon stocks in temperate and boreal forests? / L. Vesterdal, N. Clarke, B.D. Sigurdsson, P. Gundersen // Forest Ecology and Management. - 2013. - Vol. 309. - P. 4-18.
204. Vesterdal, L. Carbon and nitrogen in forest floor and mineral soil under six common European tree species / L. Vesterdal, , I. K. Schmidt, I. Callesen, L.O. Nilsson, P. Gundersen // Forest Ecology and Management. - 2008. -Vol. 255. - N. 1. - P. 35-48.
205. Wardle, D.A. Determinants of litter mixing effects in a Swedish boreal forest / D.A. Wardle, M.C. Nilsson, O. Zackrisson, C. Gallet // Soil Biology and Biochemistry. - 2003. - Vol. 35. - P. 827-835.
206. Wiesmeier, M. Soil organic carbon storage as a key function of soils-a review of drivers and indicators at various scales / M. Wiesmeier, L. Urbanski, E. Hobley, B. Lang, M. von Luetzow, E. Marin-Spiotta, van B. Wesemael, E. Rabot, M. Ließ, N. Garcia-Franco, U. Wollschläger, H.-J. VogelfIngrid, I. Kögel-Knabner // Geoderma. - 2019. - Vol. 333. - P. 149-162.
207. Wolters, V. Invertebrate control of soil organic matter stability / V. Wolters // Biology and fertility of Soils. - 2000. - Vol. 31. - N. 1. - P. 1-19.
208. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports. 2015. / IUSS Working Group. Rome: FAO, 203 p.
209. Xiao, C. Lignin from rice straw Kraft pulping: Effects on soil aggregation and chemical properties / C. Xiao, R. Bolton, W.L. Pan // Bioresource technology. - 2007. - Vol. 98. - N. 7. - P. 1482-1488.
210. Zhang, D. Rates of litter decomposition in terrestrial ecosystems: global patterns and controlling factors / D. Zhang, D. Hui, Y. Luo, G. Zhou // Journal of Plant Ecology. - 2008. - Vol. 1. - N. 2. - P. 85-93.
211. Zhang, W. Functions of earthworm in ecosystem. / W. Zhang, D. Chen, C. Zhao // Biodiversity Science. - 2007. - Vol. 15(2). - P.142-153.
212. Zheng, L.T. Tree species diversity promotes litterfall productivity through crown complementarity in subtropical forests / L.T. Zheng, H.Y.H. Chen, E.R. Yan // Journal of Ecology. - 2019. - Vol. 107. - N. 4. - P. 1852-1861.
213. Zhou, W.J. Direct effects of litter decomposition on soil dissolved organic carbon and nitrogen in a tropical rainforest / W.J. Zhou, L.Q. Sha, D.A. Schaefer, Y.P. Zhang, Q.H. Song, Z.H. Tan, H.L. Guan // Soil Biology and Biochemistry. - 2015. - Vol. 81. - P. 255-258.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Морфологическое описание почвенных разрезов
МОСКВОРЕЦКО-ОКСКАЯ РАВНИНА
РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке Val 16_15
Дата заложения разреза: 27.09.2016 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Москва, Новомосковский
административный округ
Климат: Умеренно-континентальный
Рельеф: разрез заложен в средней части пологого склона водораздела реки Ликовы в 10 км к ЮЗ от МКАД г. Москвы. Микрорельеф не выражен.
Растительность: Березово-липовый лес волосистоосоковый. Вторичное послерубочное сообщество с формулой древостоя 8Лп2Б+Ос+Д+Кл+Е.
Почвообразующая порода: покровный суглинок, подстилаемый легкосуглинистой мореной, не вскипает
Хозяйственное использование почвы: С 1935 года территория используется как часть Лесопаркового защитного пояса Москвы. Проводятся рубки ухода.
LFH 0 - 1.5 (2) см деструктивная, среднесопряженная, примитивная, очень маломощная, травяно-лиственная. В подгоризонте подстилки L (0 - 1.5 см) доминируют листья клена, осины, березы, отмершие части осоки волосистой, ветки. Подгоризонт подстилки F(H) (1.5 - 2 см) фрагментарен, состоит из полуразложившихся листьев, веток. А 1,5-20 (25) см. Свежий. Темно-бурый цвет. Легкий суглинок. Ореховатая структура. Рыхлое сложение. Густые корни. Граница волнистая, переход ясный по цвету и плотности.
Ае 20-25 (32) см. Свежий. Светло-бурый цвет. Легкий суглинок. Рыхлое сложение. Структура комковатая. Много корней. Граница волнистая, переход по цвету заметный. EL (фрагментарный) 25-40 см, (языки до 60 см). Свежий. Светло-серый (палевый) с коричневыми вкраплениями. Много корней. Структура комковатая. Легкий суглинок. Граница языковатая, переход постепенный по цвету и плотности.
BT 40-80 см. Свежий. Буро-коричневый цвет с палевыми языками гор. Е. Темно-бурые затеки по ходам корней. Глинистые кутаны и скелетаны. Немного Fe-Mn примазок. Тяжелый суглинок. Структура плитчато-глыбистая. Твердоватая. Уплотненное сложение. Единичные корни. Граница неясная, переход постепенный по количеству новообразований.
BCg (80 см и ниже до 100 см.) Цвет темно-коричневый. Появляются языки сизого цвета. Тяжелый суглинок. Структура плитчато-глыбистая. Твердоватая. Уплотненное сложение. Обильное количество Fe-Mn примазок.
Классификационное положение: дерново-подзолистая (Классификация..., 2004) (Albic Retisols, по WRB, 2015) на покровном суглинке.
РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке Val 16_11
Дата заложения разреза: 15.09.2016 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Москва, Новомосковский
административный округ
Климат: Умеренно-континентальный
Рельеф: разрез заложен в средней части пологого склона водораздела реки Ликовы в 10 км к ЮЗ от МКАД г. Москвы. Микрорельеф не выражен.
Растительность: широколиственно-еловый кислично-разнотравный лес. Формула древостоя 7Е2Д1Б+Ос+Лп+С.
Почвообразующая порода: покровный суглинок, подстилаемый легкосуглинистой мореной, не вскипает
Хозяйственное использование почвы: С 1935 года территория используется как часть Лесопаркового защитного пояса Москвы. Проводятся рубки ухода.
LFH 0 - 1.5 (2) см ферментативная, среднесопряженная, маломощная, травяно-хвойная. В подгоризонте подстилки L (0 - 1 см) доминирует хвоя ели, листья липы, березы, дуба, осины. Ветки. Шишки. Подгоризонт подстилки F(H) (1 - 2 см) состоит из полуразложившихся листьев, веток, древесины. Подгоризонт Н - представлен фрагментарно.
А 1,5-10 (15) см. Свежий, темно-бурый, однородный, не пятнистый. Легкосуглинистый. Ореховатый, мягкий. Рыхлое сложение, мелкопористый. Густые корни. Граница ровная, переход ясный по цвету и по обилию корней.
Ае 10-25 (32) см. Влажноватый, неоднородный, на палевом фоне темно-коричневые пятна. Встречаются Fe-Mn примазки черного цвета. Тяжелосуглинистый. Твердоватый, уплотненная. Структура крупно-ореховатая. Единичные корни. Граница затечная, переход заметный по цвету.
EL (фрагментарный) 25-40 см, (языки до 50 см). Влажноватый, на темно-палевом фоне коричневые пятна до 2 см и гумусовые затеки по ходам корней. Средний суглинок. Структура плитчатая. Твердоватый, плотное сложение. Встречаются Fe-Mn примазки черного цвета. Встречаются корни до 1 см в диаметре. Граница затечная. Переход постепенный по цвету и плотности.
BT 40-80 см. На темно-коричневого фоне языки горизонта Е до глубины 70 см. Кутаны светло-палевого цвета. Единичные корни. Структура крупно-плитчатая. Плотное сложение, твердоватый. Встречаются Fe-Mn примазки черного цвета. Граница неясная, переход постепенный по цвету и плотности.
BCg (80 см и ниже до 100 см.) На темно-коричневом фоне сизые пятна-языки до 10 см. структура глыбистая. Твердый, плотное сложение. Средне-тяжелосуглинистый. Твердый, плотное сложение.
Классификационное положение: дерново-подзолистая (Классификация..., 2004) (Albic Retisols, по WRB, 2015) на покровном суглинке.
БРЯНСКОЕ ПОЛЕСЬЕ
РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке БШ-li
Дата заложения разреза: 05.09.2016 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Брянская обл., п. Нерусса, ГПБЗ «Брянский лес».
Климат: Умеренно-континентальный
Рельеф: разрез заложен на вершине грив зандровой местности моренно-зандрового ландшафта, в 3 квартале в 10 км от центральной усадьбы заповедника. Микрорельеф не выражен.
Растительность: Сосняк кустарничково-зеленомошный. Формула древостоя 9С1Б+Д. Почвообразующая порода: зандровые пески
Хозяйственное использование почвы: С 1987 года территория приобрела статус ООПТ. Место посадки культуры сосны.
L, 0-3 см. Деструктивный слой лесной подстилки из опада прошлого и текущего года (хвоя, редкие листья дуба, кора, шишки, мелкие ветки), сухой. Моховой начес.с доминированием Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. и Dicranum polysetum Sw.. F/FH, 3-7 см. Ферментативный, или ферментативно-гумифицированный слой лесной подстилки. Содержит разлагающийся опад: остатки древесины. Очень много мелких корней растений. Граница волнистая, переход ясный.
AY, 7-15 (17) см. Пепельно-серый цвет. Бесструктурный, рыхлопесчаный (песок средне-мелкозернистый). Включения угля. Содержит скелетных и мелких корней. Граница затечная, переход заметный.
AYе 15-27 см. Пепельно-серый цвет c светло-палевыми языками низлежащего горищонта. Бесструктурный, рыхлопесчаный (песок средне-мелкозернистый). Включения угля. Содержит скелетных и мелких корней. Граница затечная, переход заметный. E 27-33 см. Светло-желто-белесый. Бесструктурный, рыхлопесчаный. Мелкие корни, единично скелетные корни. Периодически встречаются очень глубокие затеки вышележащего горизонта, разрывающие толщу г-та Е. Граница затечная, переход заметный.
BF1 33-53 см. Ржаво-оранжевый, насыщенно-коричневый. Бесструктурный, уплотненный, рыхлопесчаный. Вкрапления черных пятен корневых ходов. Средние корни. Граница волнистая, переход постепенный.
BF2 53-78 см. Бледно-охристый, светло-коричневый, одиночные включения пятен корневых ходов. Бесструктурный, уплотненный, рыхлопесчаный. Граница волнистая, переход постепенный.
ВСГ 78-100 см. Немного бледнее предыдущего горизонта. Бесструктурный, уплотненный, рыхлопесчаный. Вкрапления черных пятен корневых ходов. Граница волнистая, переход постепенный.
Cf 100-135 см. Желтовато-палевый. Бесструктурный, уплотненный, рыхлопесчаный. Вкрапления черных пятен корневых ходов.
Классификационное положение: дерново-подзол иллювиально железистый ненасыщенный неглубокосветлоосветленный песчаный на зандровых песках (Классификация..., 2004). Albic Umbric Podzol, по WRB, 2015.
РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке БП^
Дата заложения разреза: 02.09.2016 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Брянская обл., п. Нерусса, ГПБЗ «Брянский лес».
Климат: Умеренно-континентальный
Рельеф: разрез заложен на вершине грив зандровой местности моренно-зандрового ландшафта, в 10 км от центральной усадьбы заповедника. Микрорельеф не выражен. Растительность: Сосняк сложный волосистоосоково-разнотравный. Формула древостоя 5С2Е2Б1Д+Кл+Лп+Ос. Почвообразующая порода: зандровые пески
Хозяйственное использование почвы: С 1987 года территория приобрела статус ООПТ. Место посадки культуры сосны.
L 0-0,5 см. Слой лесной подстилки состоит в основном из хвои сосны, листьев березы, липы.
F 0,5-2 см. Полуразложившиеся листья, хвоя, мицелий, остатки древесины.
Н 2-4 см.Гумифицированный слой подстилки, хорошо выражен, влажноватая, темно-
бурая, редкие светло-коричневые пятна, Густые корни, сильно-разложенные растительные
остатки, червороины и угли. Граница неясная, переход постепенный по цвету.
AY 4-12 (14) см, свежий, на сером фоне гумусовые затеки и пятна светло-палевого песка,
много корней, граница волнистая, переход постепенный по цвету.
Е 12-34 см, свежий, палево-белесый с многочисленными крупными пятнами светло-охристого цвета, гумусовые затеки по корням растений. Корней мало, диамотр до 1 см. Отмечены затеки горизонта АЕ, включения угля. Граница затечная, переход постепенный по цвету.
BF 34-55 см, свежий, светло-охристый, затеки и пятна гор. Е, гумусовые затеки по корням. Корни единичные, диаметром до 3 мм. Мелкие железистые пятна до 1 см. Граница неясная, переход постепенный по плотности.
BCff 55-85 см, свежий, чуть светлее предыдущего, пятна гор. С, псевдофибровые новообразования. Корни единичные, граница неясная, переход постепенный по плотности CTf 85 и ниже. Палевый, очень много псевдофибров, темного цвета.
Классификационное положение: дерново-подзол иллювиально железистый ненасыщенный неглубокосветлоосветленный песчаный на зандровых песках (Классификация..., 2004). Albic Umbric Podzol, по WRB, 2015.
РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке БЬП
Дата заложения разреза: 06.09.2016 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Брянская обл., п. Нерусса, ГПБЗ «Брянский лес».
Климат: Умеренно-континентальный
Рельеф: разрез заложен на вершине грив зандровой местности моренно-зандрового ландшафта, в 10 км от центральной усадьбы заповедника. Микрорельеф не выражен. Растительность: Полидоминантный широколиственный лес с елью зеленчуково-волосистоосоковый. Формула древостоя 3Д3КлЗЛп1Е+Вз+Ос+Яс. Почвообразующая порода: зандровые пески
Хозяйственное использование почвы: С 1987 года территория приобрела статус ООПТ.
L 0-0,5 см. Листья липы, остатки древесины. Листья клена, вяза, осины, желуди. FH 0,5-2 см. Полуразложившиеся листья, мицелий, остатки древесины. Темно-черно-серый, вкрапления минеральной части, ветошь, полуразложившийся опад, обилие мелких корней.
AY 2- 7 (12) см. Свежий. Темно-серый, песчаный, пронизан корнями, граница ровная, переход постепенный.
AYe 7-16 (30) см. Свежий.Серый, песчаный, много корней. Рыхлый. Граница по затекам гумуса, переход ясный.
Е 16-40 см. Свежий.Светло-серый, встречаюся рыжие пятна. Рыхлый. Граница неясная, переход постепенный по потности и цвету.
BF 40-80 см. Свежий. Бежевый, неоднородный: пятна светло-серого и бурого цвета. Рыхлый. Граница ровная, переход постепенный по цвету.
ВС 80-100 см. Свежий. Светло-серый. Бесструктурный. Слабо уплотненный. Песчаный. С 100 и ниже. Свежий. Светло-палевый. Бесструктурный. Слабо уплотненный. Песчаный.
Классификационное положение: дерново-подзол иллювиально железистый ненасыщенный глубокосветлоосветленный песчаный на зандровых песках (Классификация., 2004). Albic Umbric Podzol, по WRB, 2015.
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке КШ
Дата заложения разреза: 10.07.2019 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Краснодарский край, п. Отдаленный,
Северо-Западный Кавказ, долина р. Пшеха.
Климат: Субтропический кратковременно промерзающий
Рельеф: лесные предгорные районы Северо-Западного Кавказа, 600 м над у.м.; пологий склон (нижняя часть склона) крутизной до 3-4о; Южная экспозиция.
Растительность: Осиново-грабовый жимолостно-мелкотравный лес. Формула древостоя 6Гр3Ос1 Д+Б+Пх+Лп+Вш.
Почвообразующая порода: Элювий глинистых сланцев, слабоскальная, не вскипает Хозяйственное использование почвы: проводятся выборочные рубки
ЬБ 0-2 см, ферментативная, среднесопряженная, примитивная, маломощная, травяно-лиственная. Свежего опада нет, остатки листьев дуба, осоки, жилки, ветки. Н 2-3 см, гумифицированная, мажущая.
А 3-15 (20) см, свежий, однородный темно-бурый, многочисленный мицелий, среднесуглинистый, среднекаменистый, комковатый, твердоватый, рыхлый, многочисленные тонкие корни, угли, остатки древесины, червороины, гумусовые кутаны, кремнеземистая присыпка, переход постепенный, граница ровная по цвету и плотности. АВ 15-24 (30) см, влажный, неравномерный однородный бурый, среднесуглинистый, среднекаменистый, крупнокомковатый, твердоватый, плотный, малочисленные корни, кремнеземистая присыпка, железисто-марганцевые конкреции, включения угля, мертвых корней, переход ясный, граница волнистая по цвету.
В§ 30-55 (60) см, влажный, неравномерный пятнистый бурый с охристыми и сизыми языками, средне-тяжелосуглинистый, среднекаменистый, среднекомковатый, твердый, плотный, многочисленные железисто-марганцевые ортштейны и пленки по границам структурных отдельностей, включения угля, переход ясный, граница волнистая по цвету. ВС§ глубже 50 (55) см, свежий, с признаками оглеения, тяжелосуглинистый, слабокаменистый, глыбыстый, очень твердый, плотный массивный.
Классификационное положение: Бурозем насыщенный тяжелосуглинистый на элювии глинистых сланцев с признаками оглеения
РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке Ю1-П
Дата заложения разреза: 8.07.2019 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Краснодарский край, п. Отдаленный,
Северо-Западный Кавказ, долина р. Пшеха.
Климат: Субтропический кратковременно промерзающий
Рельеф: лесные предгорные районы Северо-Западного Кавказа, 600 м над у.м.; пологий склон крутизной до 2о; Микрорельеф не выражен. Южная экспозиция. Растительность: Буково-пихтово-грабовый мелкотравный лес. Формула древостоя 5Гр2Пх2Бк1Ос+Д+Яс+Б+К+Лп+Вш.
Почвообразующая порода: Элювий глинистых сланцев, слабоскальная, не вскипает Хозяйственное использование почвы: проводятся выборочные рубки
LFH 0 - 1.5 см ферментативная, среднесопряженная, маломощная, травяно-лиственная. А 1,5-12 (15) см, свежий, однородный темно-бурый, среднесуглинистый, слабокаменистый, комковатый, твердоватый, рыхлый, многочисленные корни, червороины, гумусовые кутаны, переход ясный, граница ровная по цвету. Ае 12-30 (32) см, свежий, неравномерный однородный светло-бурый, среднесуглинистый, слабокаменистый, среднекомковатый, твердоватый, рыхлый, многочисленные тонкие корни, кремнеземистая присыпка, железисто-марганцевые конкреции, включения угля, мертвых корней, переход ясный, граница затечная по цвету.
Вg 30-50 (55) см, свежий, неравномерный пятнистый бурый с охристыми и сизыми языками, средне-тяжелосуглинистый, слабокаменистый, среднекомковатый, твердый, плотный, многочисленные тонкие корни, многочисленные железисто-марганцевые конкреции, включения угля, переход ясный, граница волнистая по цвету. ВСg глубже 50 (55) см, свежий, с признаками оглеения, тяжелосуглинистый, слабокаменистый, глыбыстый, очень твердый, плотный массивный, железисто-марганцевые конкреции
Классификационное положение: Оподзоленный бурозем насыщенный тяжелосуглинистый на элювии глинистых сланцев с признаками оглеения
РАЗРЕЗ: Почвенный разрез на опытной площадке КШ-21
Дата заложения разреза: 16.07.2019 Данные об авторе описания: Кузнецова А.И.
Административно-географическое положение: Республика Адыгея, п. Гузерипль, СевероЗападный Кавказ, долина р. Молчепа. Климат: Субтропический кратковременно промерзающий
Рельеф: лесные предгорные районы Северо-Западного Кавказа, 600 м над у.м.; пологий склон (нижняя часть) крутизной до 6о;
Растительность: Пихтово-буковый мертвопокровный лес. Формула древостоя 8Б+2Пх+Гр. Почвообразующая порода: Элювий глинистых сланцев, слабоскальная, не вскипает Хозяйственное использование почвы: С 1924 года территория приобрела статус ООПТ
ЬБН 0-2 см, среднесопряженная, маломощная, травяно-лиственная. Хвои пихты очень мало.
А§ 0,5-21 (30) см, сырой, однородный темно-бурый с оттенком сизого, среднесуглинистый, слабокаменистый, комковатый, твердоватый, рыхлый, многочисленные тонкие корни, переход постепенный, граница ровная по цвету и плотности.
АВ§ 21-35 (40) см, сырой, неравномерный однородный сизый, среднесуглинистый, слабокаменистый, крупнокомковатый, твердоватый, плотный, многочисленные мелкие корни, включения угля, темно-бордовые железо-марганцевые конкреции рыхлые, переход ясный, граница волнистая по цвету.
В§ 40-66 (50) см, мокрый, неравномерный пятнистый сизо-бурый, средне-тяжелосуглинистый, слабокаменистый, среднекомковатый, вода сочится из стенок разреза переход ясный, железо-марганцевые конкреции, граница волнистая по цвету. Затапливает верховодкой с глубины 66 см.
Классификационное положение: Глееватый бурозем насыщенный тяжелосуглинистый на элювии глинистых сланцев
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Таблица П1. Характеристика горизонта ВС почв хвойно-широколиственных лесов
Валовое содержание, % (на абс.сух. навеску)
Регион* Тип леса** рНвод Са Mg K Al Fe
X Sx X Sx X Sx X Sx X Sx X Sx
МО МО1 5.1 0.1 0.7 0.04 0.9 0.1 1.0 0.1 3.6 0.2 1.8 0.2
МО2 5.1 0.1 0.7 0.03 0.8 0.1 1.0 0.1 3.6 0.1 1.8 0.1
БП1 5.1 0.4 0.3 0.001 0.2 0.01 0.1 0.01 0.2 0.02 0.1 0.01
БП БП2 5.5 0.5 0.4 0.03 0.2 0.03 0.4 0.1 0.8 0.2 0.2 0.04
БП3 5.5 0.8 0.3 0.01 0.1 0.04 0.1 0.01 0.2 0.02 0.04 0.01
СЗК1 5.6 0.3 0.5 0.02 0.7 0.01 0.9 0.02 4.8 0.4 2.6 0.5
СЗК СЗК2 5.1 0.8 0.4 0.02 1.0 0.1 1.1 0.2 5.4 0.6 2.6 0.3
СЗК3 5.6 0.2 0.7 0.1 1.0 0.1 0.9 0.04 4.5 0.1 2.1 0.3
Примечание: х - среднее, Sx - стандартное отклонение. *МО-Москворецко-Окская равнина, БП-Брянское Полесье, СЗК-Северо-Западный Кавказ; ** БП1 - Сосняк кустарничково-зеленомошный (n=3), БП2 - Сосняк сложный волосистоосоково-разнотравный (n=3), БП3 - Полидоминантный широколиственный лес с елью зеленчуково-волосистоосоковый (n=3), МО1 - Березово-липовый лес волосистоосоковый (n=6), МО2 - Широколиственно-еловый кислично-разнотравный лес (n=3), СЗК1 - Осиново-грабовый жимолостно-мелкотравный лес (n=3), СЗК2 - Буково-пихтово-грабовый мелкотравный лес (n=3), СЗК3 - Пихтово-буковый мертвопокровный лес (n=3)
Таблица П2. Описательная статистика переменных для расчета запасов углерода регионов исследования
Среднее Ст. отклонение Мин Макс n Р
СЗК MO БП СЗК MO БП СЗК MO БП СЗК MO БП СЗ К M O Б П СЗК MO БП
Слой FH подстилки
Собщ, % 27.4 14.0 34.4 8.4 7.1 8.5 11.9 5.0 18.1 41.9 34.0 47.1 57 36 53 0.51 6 0.00 0 0.00 0
Запас, г/м2 693. 8 562. 7 1293. 6 424. 3 435. 4 685. 6 177. 6 76. 6 384. 8 2989. 7 1526. 9 3289. 8 75 18 56 0.00 0 0.01 3 0.00 0
Горизонт А
Собщ, % 4.5 3.4 3.1 1.6 1.1 1.7 1.1 1.8 0.8 7.6 8.0 6.9 57 47 53 0.00 0 0.12 8 0.00 1
Плотност ь, г/см3 0.9 1.0 1.1 0.2 0.2 0.2 0.5 0.6 0.6 1.3 1.4 1.6 72 42 56 0.00 0 0.96 3 0.00 0
Горизонт АВ/EL/E
Собщ, % 1.7 0.8 0.3 0.8 0.3 0.2 0.5 0.3 0.1 3.2 1.6 0.7 57 47 53 0.00 0 0.04 3 0.00 0
Плотност 1.1 1.3 1.4 0.1 0.03 0.3 0.8 1.2 1.0 1.3 1.3 2.0 30 20 26 0.00 0.74 0.00
ь, г/см3 0 5 0
Горизонт Б/БТ/ББ
Собщ, % 0.9 0.3 0.3 0.6 0.2 0.1 0.3 0.2 0.1 2.5 1.0 0.6 57 47 55 0.00 0 0.00 0 0.00 0
Плотност ь, г/см3 1.2 1.3 1.6 0.1 0.03 0.5 0.9 1.2 0.8 1.3 1.3 2.4 30 20 26 0.00 2 0.43 1 0.00 0
Таблица П3. Описательная статистика переменных для расчета запасов углерода объектов Северо-Западного Кавказа
Среднее Ст. отклонение Мин Макс п Р
СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК1 СЗК2 СЗКЗ СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК СЗК
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Слой БН подстилки
Собщ, % 0.39 0.07 0.01
28.8 30.3 23.7 9.9 6.0 7.7 14.5 18.7 11.9 41.6 41.7 41.9 18 18 21 8 4 1
Запас, 531. 793. 710. 225. 595. 225. 177. 180. 277. 1110. 2989. 1316. 0.03 0.09 0.81
г/м2 8 8 4 1 5 3 6 7 0 7 7 2 21 30 24 9 5 5
Горизонт А
Собщ, % 0.00 0.00 0.00
5.3 5.5 2.9 1.3 1.1 0.8 3.1 3.6 1.1 7.3 7.6 3.8 18 18 21 8 2 0
Плотност 0.11 0.07 0.00
ь, г/см3 0.8 0.8 1.0 0.2 0.2 0.2 0.6 0.5 0.8 1.3 1.2 1.3 21 30 21 2 9 1
Горизонт АВ
Собщ, % 0.43 0.00 0.02
1.6 2.2 1.4 0.8 0.9 0.5 0.7 0.8 0.5 2.9 3.2 2.3 18 18 21 0 2 9
Плотност 0.44 0.43 0.11
ь, г/см3 1.1 1.1 1.2 0.1 0.10 0.1 0.8 0.8 0.8 1.2 1.1 1.3 9 12 9 4 9 1
Горизонт Б
Собщ, % 0.99 0.00 0.00
0.9 1.2 0.6 0.5 0.7 0.2 0.4 0.5 0.3 2.2 2.5 1.0 18 18 21 6 4 6
Плотност 0.61 0.13 0.03
ь, г/см3 1.2 1.2 1.3 0.1 0.05 0.0 0.9 1.0 1.2 1.3 1.3 1.3 9 12 9 9 0 4
Таблица П4. Описательная статистика переменных для расчета запасов углерода объектов Москворецко-Окской равнины
Среднее Ст. отклонение Мин Макс п Р
М01 М02 М01 М02 М01 М02 М01 М02 М01 М02 М01 М02
Слой БН подстилки
Собщ, % 11.4 17.3 3.7 8.8 1.3 4.6 1.3 5.1 20 16 0.013 0.013
Запас, г/м2 92.2 621.6 22.0 426.2 0.6 34.0 1.1 39.1 2 16 0.105 0.105
Горизонт А
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.